Nacionalistas - Tautininkas - Patriotas - Žygeivis - Laisvės karys (Kalba - Istorija - Tauta - Valstybė) • Temos rodymas - Kas yra kas lietuviškose Antifa ir Anarchija, ir kas jas remia bei finansuoja?

Peržiūrėti neatsakytus pranešimus | Peržiūrėti aktyvias temas

Pagrindinis diskusijų puslapis » ***Enciklopedija - Nacionalizmas-pasaulinis daugiatautiškumas ir kosmopolitizmas-vienatautiškumas » Kęstučio Čeponio (Žygeivio) įvairūs straipsniai (istoriniai, politiniai, kt.) ir diskusijos

Visos datos yra UTC + 2 valandos [ DST ]

Kas yra kas lietuviškose Antifa ir Anarchija, ir kas jas remia bei finansuoja?

Puslapis 1 iš 1

[ 11 pranešimai(ų) ]

Spausdinti

Ankstesnė tema | Kita tema

Autorius

Žinutė

Žygeivis

Pranešimo tema: Kas yra kas lietuviškose Antifa ir Anarchija, ir kas jas remia bei finansuoja?

Parašytas: 27 Lie 2011 21:21

Svetainės tvarkdarys

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27077
Miestas: Ignalina

Kas yra kas "lietuviškose" Antifa ir Anarchija?
Ir kas jas remia bei finansuoja?

Autorius: Kęstutis Čeponis

Stebina tai, kad jokia Lietuvos teisėsaugos struktūra absoliučiai nesidomi visų tokių kairiųjų ekstremistų ir teroristų - "antifa", "anarchistų", "naujų kairiųjų" - atvira antikonstitucine, antivalstybine, antilietuviška veikla.

Kol kas jie parduoda Lietuvos pilietybę. Nupirkim, kol jie nepardavė Lietuvos…
http://zeppelinus2011.wordpress.com/201 ... -lietuvos/

Publikavo zeppelinus
Kovas 18, 2011

Štai šis kosmopolitų - tolerastų - anarchistų - seksualinių mažumų "gynėjų" - "naujų kairiųjų", parduodančių "fašistinės" Lietuvos Valstybės pilietybę, viešas sąrašas (2011-03-18):

„NEPRITARK FAŠIZMUI - PARDUOK FAŠISTINĖS LIETUVOS PILIETYBĘ!"

Dalyvauja:

1. Agnė Patackė, Feministinis frontas
2. Aeon Flux, kairiosios ekstremistės slapyvardis
3. Agnė Bagočiūtė, valstybės tarnautoja
4. Agnė Kyguolytė, menotyrininkė, Švedijos gyventoja
5. Aistė Diržiūtė, studentė
6. Aivaras Stabingis, choro baritonas
7. Aušra Karklytė, žurnalistė
8. Aušra Kaziliūnaitė, poetė, filmininkė ir VPU studentė
9. Aurora Fabler, kairiosios ekstremistės slapyvardis
10. Aušra Pažėraitė, istorijos m. daktarė, judaizmo žinovė, Vilniaus Universiteto Religijos studijų ir tyrimų centro lektorė

11. Darius Pocevičius, Anarchija.lt redaktorius
12. Džiastina Laurutytė, Kelmės topmodelis
13. Donatas Paulauskas, Atgimimas ir Delfi publicistas, netradicinių žmogaus teisių aktyvistas
14. Dovilė Stonytė, psichologė, Lietuvos statistikos departamento surašymo darbuotoja
15. Eglė Cornholio, kairiosios ekstremistės slapyvardis
16. Elena Dapkūnaitė, vokiečių k. vertėja
17. Em Šaraphrodaitė, homoseksualizmo plėtros aktyvistės slapyvardis
18. Ernestas Nakties Vanduo, (Vandens Žirklės), kairiojo ekstremisto slapyvardis
19. Evaldas Balčiūnas, anarchizmo istorikas, valkatavimo bei elgetavimo ekspertas
20. Holus-bolus Tadas, kairiojo ekstremisto slapyvardis

21. Ignė Žiemelaitytė, Žėmaitėjas anarkistka
22. Indrė Kiudelytė, VU studentė
23. Indrė Leonavičiūtė, tour escort paslaugų specialistė
24. Ing Stanke, homoseksualizmo plėtros aktyvistės slapyvardis
25. Kasparas Pocius, Anarchija.lt redaktorius
26. Mantvydas Cornholio, kairiojo ekstremisto slapyvardis
27. Jūratė Bardauskė, kairuoliška homoseksualizmo plėtros entuziastė
28. Jevgenij Pagravinskij, homoseksualizmo plėtros aktyvistas
29. Ramunė Brundzaitė, namudinė poetė ir portalų rašytoja
30. Reda Gudaitis (Gudaitytė), VPU filosofė, JAV gyventoja

31. Romuald Bokėj, Švedijos gyventojas, homoseksualizmo plėtros aktyvistas
32. Roberta Raudonė, Feministinis frontas
33. Saulius Januška, nežinomas visuomenei veikėjas
33. Simonas Švėgžda, moksleivis
34. Tomas Stabingis, Šiaulių Universiteto studentas
35. Vika Matuzaitė, socialinė pedagogė, savanoriško darbo organizatorė
36. Vytautas Ganusauskas, Nyderlandų gyventojas
37. Jelena Miatlik, namų šeimininkė
38. Viktor Stiagg, kambarinis revoliucionierius

Penki "entuziastai" (Darius Pocevičius, Kasparas Pocius, Roberta Raudonė, Agnė Patackė, Mantvydas Cornholio) sukūrė šį renginį ir 4 mėnesių laikotarpyje rinko pavardes tų, kas norėtų atsikratyti neapkenčiamos „fašistinės Lietuvos Respublikos“ pilietybės ir gauti už tai bent kokį materialinį atlygį bei laukti pasiūlymų iš potencialių pirkėjų.

Kadangi dalis šitų pardavėjų slepiasi po slapyvardžiais, tai porai jų šydus "nuimsime": Mantvydas Cornholio, tai yra Mantvydas Činikas. O ponia Eglė Činikienė, g. 1955 m., Anarchija.lt puslapiuose pasirašinėja kaip Eglė Cornholio.

Kas yra tos Antifa.lt "galva" išaiškino kosmopolitų klaikiai nekenčiamas Zeppelinus:

"Jei kas nežino – tai grupė, susijusi su tokiu prokomunistiniu tinklalapiu Antifa.lt, kurio ideologas ir vienas pagrindinių redaktorių yra mūsų senas pažįstamas, Briuselio gyventojas ir Izraelio pilietis Sergey Kanovich, Lietuvos skaitytojams geriau pažįstamas, kaip katalikiško portalo Bernardinai.lt publicistas Sergejus Kanovičius. Beje, neseniai užėmęs garbingas Lietuvos žydų bendruomenės atstovo spaudai pareigas."

Plačiau čia:

Sergėjus Kanovičius – padorus Lietuvos pilietis? Paneigimas ir atsiprašymas
http://zeppelinus.livejournal.com/27004.html

Intelektualinės negalios apraiška: Facebook akauntas Blogeris Zeppelinus užblokuotas
http://www.tiesiaisviesiai.lt/lietuva/i ... zblokuotas

Įdomiausia tai, kad jokia Lietuvos teisėsaugos struktūra absoliučiai nesidomi visų tokių kairiųjų ekstremistų ir teroristų - "antifa", "anarchistų", "naujų kairiųjų" - atvira antikonstitucine, antivalstybine, antilietuviška veikla.

Jie viešai kviečia pardavinėti "Fašistinės Lietuvos pilietybę", tyčiojasi iš Lietuvos Respublikos, ją vadindami savo gausiai skelbiamuose straipsniukuose "Litchujienija“, reikalauja "užmušti Valstybę" ir pan.

Tačiau mūsų liberalkosmopolitai į tai nekreipia dėmesį - čia jiems juk savi, kosmopolitinio "Lietryčio" pastovūs autoriai, o štai Lietuvos Valstybės ir Lietuvių Tautos patriotai, Lietuvių kalbos ir Lietuvybės puoselėtojai šiems Lietuvių Tautos Valstybės struktūrose įsitvirtinusiems mankurtams-liberalams yra klaikus galvos skausmas, kurį būtina suniekinti ir sunaikinti bet kokia kaina.

Netgi pasinaudojus tuo teroro aktu, kurį sukėlė masonas, antinacionalistas, antikrikščionis, Izraelio ir pederastų gerbėjas...

O kas gi iš tikrųjų yra tas žudikas-teroristas Breivikas?

Visų pirma šitas Breivikas yra joks ne nacionalistas ir netgi ne nacistas, o kosmopolitas masonas: Andersas Behringas-Breivikas (g. 1979) yra Norvegų masonų ordino, šv. Jono ložės Osle narys - St. Olaus T.D. Tre Søiler Nr. 8 Osle.

Frimurer Anders Behring
http://www.tv2.no/nyheter/prosjekt/frim ... dlem/80189

Kokios jo politinės pažiūros, parodo jo paties palikti įrašai:

"...turime užtikrinti, kad paveiksime kitus kultūrinius konservatorius priimti mūsų antirasistines, homoseksualumui bei Izraeliui palankias pažiūras. Kai tai įvyks, galėsime žengti į kitą lygmenį." - Breiviko komentaras, jo paliktas "document.no" 2009 metų rugsėjo 14 dieną.

Ir šaudė jis Norvegijos darbo partijos narius tik todėl, kad ši partija, jo nuomone, kenkia Izraeliui bei žydams-judėjams ir palaiko musulmonus palestiniečius.

P.S. Apskritai, netgi jo tautinė kilmė neaiški - panašu, kad jo motina žydė, o ir pavardė Breivik paplitusi tarp Norvegijoje gerai žinomų žydų.

Beje, norvegų nacionalistai jau apkaltino Breiviką, kad jis dirba Izraelio Mosadui. Jau žinoma, kad Breivikas lankėsi Izraelyje (o taip pat, beje, ir Rusijoje - savo Manifeste labai giria Putiną - bei Baltarusijoje) ir ten nežinia kuo užsiiminėjo - netgi jau spėjama, kad spec. lageryje mokėsi valdyti šaunamuosius ginklus miesto sąlygomis bei partizaninės taktikos mieste.

Štai ką rašo apie masoną Breiviką Izraelio spauda:

Izraelio dienraščio „The Jerusalem Post“ straipsnis „Norway attack suspect had anti-Muslim, pro-Israel views“, kuriame Breiviko pažiūros įvardinamos kaip „proizraelietiškos... dešiniųjų pakraipų sionisto“.

Nurodoma, kad savo manifeste jis paminėjo Izraelį 359 kartus, o žydus – 324 kartus. Antai jis rašo: „Tad kovokime kartu su Izraeliu, kartu su mūsų sionistiniais broliais prieš visus antisionistus, prieš visus kultūrinius marksistus/multikultūralistus".

Žymaus žydų intelektualo Gilad Atzmon straipsnis „Was the Massacre in Norway a reaction to BDS?“ („Ar žudynės Norvegijoje buvo atsakas į Izraelio boikoto kampaniją?“), kuriame autorius kelia klausimą:

„Šiuo metu negaliu tvirtai kaltinti Izraelio, jo agentų ar savanoriškų talkininkų (sayanim), bet surinkus visą informaciją ir apsvarsčius visas galimybes, gali pasirodyti, kad Andersas Behringas Breivikas tikrai galėjo būti šabo gojus."

Štai dar vienas iš plačiai platinamų žiniasklaidoje mitų - Breivikas nusistatęs prieš "multikultūralizmą" ir kad jis "dešinysis nacionalistas" (beje, kodėl jokiam žurnalistui net nekyla elementari mintis: kaip kosmopolitas masonas gali būti vadinamas nacionalistu?).

Breiviko Manifeste rašoma visai ne taip... :)

Jis "juodai" nusistatęs tik prieš musulmonus (nepriklausomai nuo jų rasės), o visus kitus imigrantus (irgi nepriklausomai nuo jų rasės), kurie, jo nuomone, lengviau asimiliuojasi, laiko teigiamu reiškiniu.

Musulmonų jis nekenčia irgi dėl labai konkrečios priežasties - nes jie kenkia Izraeliui. Ir todėl Norvegijos Darbo partijos narius jis kaltina pataikavimu Palestinos musulmonams, Izraelio ir žydų priešams - užtat juos ir šaudė...

Be to Breivikas ne kartą pabrėžia, kad jis yra antirasistas, o musulmonus (atsižvelgiant būtent į jų tikybą, o ne jų rasę), rasistus, neonacius ir dešiniuosius ("kalbinius") nacionalistus laiko pagrindiniu pavojumi Europai, Europos Sąjungai ir Izraeliui.

O štai ką iš tikrųjų rašo Breivikas apie jo aršiai nekenčiamus "tautinius nacionalistus":

„Šios partijos prieš imigrantus nesimobilizuoja. Užuot tai dariusios, jos skleidžia stiprų dešinįjį nacionalizmą ir kursto prieš Europos Sąjungą nukreiptus sentimentus, taip pat antisemitizmą (ypač Lenkijos „Savigynos“ partija bei Vengrijos partija „Gyvenimas ir teisingumas“) bei priešinimąsi kitoms etninėms grupėms, ypač romams (čigonams)“, – rašoma A. B. Breiviko manifeste."

Apibendrinant šito teroristo masono pažiūras visiškai akivaizdu, kad jos kaip du vandens lašai sutampa su mūsų "anarchistų-antifų" plačiai skelbiamomis "tiesomis".

Laimei mūsų "antifininkai" dar nešaudo jiems nepatinkančių žmonių gatvėse - kol kas jie juos tik muša su geležiniais strypais per galvas viduryje dienos Kauno centre, kaip neseniai sumušė jauną mokslininką Tadą Kavolį:

Pasikėsinimas Kauno centre. VDU mokslininkas T.Kavolis – „antifašistų“ smurto auka
http://www.versijos.com/2011/05/11/pasi ... urto-auka/

Bei atvirai grasina fiziniu susidorojimu lietuvių tautininkams ir patriotams savo gausiuose komentaruose - tiek Anarchija.lt, tiek Delfyje (ypač jo rusiškoje versijoje), tiek ir kituose portaluose... Na o "raštingesni" kosmopolitai tiesiog rašo skundus visoms institucijoms, kad tautininkus-patriotus būtina išvaryti iš visų darbų ir taip numarinti juos badu.

O mūsų kosmopolitinė liberali spauda ir lietuviškai sunkiai kalbantys, bet labai gausūs "žmogaus teisių gynėjai", apsimeta, kad viso to nemato ir apskritai, kad tai "nekalti vaikų žaidimai"...

Juk baisiausias pavojus kosmopolitinio liberalizmo "vertybėms" yra Lietuvių kalba, Lietuvių Tauta ir Nepriklausoma Lietuvos Valstybė - štai šių tautinių ir valstybinių pamatinių vertybių aktyvius gynėjus bei puoselėtojus kosmopolitai liberalai kasdien savo dienraščiuose bei portaluose keikia ir siūlo uždrausti, sunaikinti, išvyti iš darbo ir armijos, ir apskritai pasodinti į kalėjimus...

Štai iki ko nusigyveno Lietuva, 20 metų valdoma išdavikų ir kosmopolitų, persidažiusių komjaunimo ir kompartijos CK nomenklatūrininkų-sekretorių bei KGB rezervistų.

Pabaigai retorinis klausimas - kiek dar Lietuvių Tauta kentės šitą šlykštų kasdienį tyčiojimąsi iš Lietuvių Tautos Valstybės ir pačios Tautos, iš visos Lietuvybės?

Nes neįmanoma dirbti kartu su mankurtais, dabar valdančiais Lietuvių Tautos Valstybę.

Lietuvių Tauta sukūrė Lietuvos Valstybę (ir 20 amžiuje tris kartus ją atkūrė po priešų užgrobimų) tam, kad apgintų savo gyvybinius Tautos interesus ir suklestėtų savo protėvių žemėje.

Tačiau Lietuvą jau 20 metų valdantys kosmopolitiniai išsigimėliai-mankurtai kuo toliau, tuo atkakliau siekia sunaikinti Lietuvių Tautą, Lietuvių Kalbą ir apskritai Lietuvybę.

Juk jie daro viską, kad tik Lietuviai paliktų savo protėvių žemę ir niekada nebegrįžtų, o tie patriotai, kurie lieka Lietuvoje ir bando išsaugoti Lietuvybę, visaip persekiojami ir ujami už bet kokią lietuvišką veiklą.

Lietuviai, atmerkite akis ir pasižiūrėkite, kokie išgamos valdo Lietuvių Tautos Valstybę...

Privalome sukurti tokią masinę Tautos partiją, kuri pajėgs nušluoti į istorijos šiukšlyną visus šituos liberal kosmopolitinius mankurtus, nuosekliai naikinančius Lietuvių kalbą, Lietuvių Tautą ir Nepriklausomą Lietuvos Valstybę.

Vienytis ir dirbti kartu būtina visiems, kam rūpi Lietuvybė – Lietuvių Tautos, kalbos, tarmių, kultūros, gamtos, paveldo, šeimos ir doros išsaugojimas bei puoselėjimas Lietuvos Valstybėje, lietuvių etninėse žemėse ir išeivijoje.

Užteks miegoti ir bėgti į užsienius! Ten irgi ne pyragai.

Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.

Todėl vienykimės, Lietuviai!

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.

Paskutinį kartą redagavo Žygeivis 15 Gru 2011 20:19. Iš viso redaguota 2 kartus.

Į viršų

Žygeivis

Pranešimo tema:

Parašytas: 29 Lie 2011 18:17

Svetainės tvarkdarys

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27077
Miestas: Ignalina

Šį straipsnį paskelbė "Tautos balsas":

Kęstutis Čeponis. Kas yra kas „lietuviškose“ Antifa ir Anarchija? Kas jas remia bei finansuoja?
http://www.tautos-balsas.lt/straipsniai ... finansuoja

2011-07-29

Žygeivis, 2011-07-29 17:24

Štai dar vienas paaiškėjęs faktas:

Naktį po žudynių, kada A. Breivikas buvo areštuotas, kažkas pakeitė jo profilį „Facebook‘e“, prirašydamas „krikščionis ir konservatorius“.

Kas tai padarė ir kodėl?

Kol kas neaišku, o Norvegijos policija bei saugumas irgi tyli...

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.

Į viršų

Žygeivis

Pranešimo tema:

Parašytas: 29 Lie 2011 18:37

Svetainės tvarkdarys

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27077
Miestas: Ignalina

„Antifašistams“

http://www.patriotai.lt/straipsnis/2011 ... ifasistams

2011-07-29 8:37

Rokas Sinkevičius

Turbūt daugelis yra girdėję apie tokį puslapėlį „nacizmas.lt“ (dar kitaip vadinamą „antifa.lt“).

Be įvairaus štampavimo ir indoktrinavimo, būdingo ir kitiems raudonųjų puslapiams, jis pasižymi dar ir tuo, kad kartas nuo karto publikuoja iš įvairių privačių erdvių išvogtas jiems nepatinkančių asmenų nuotraukas, slaptais kanalais susirinktą informaciją apie pastarųjų privatų gyvenimą. Kuo daugiau vieno žmogaus asmens duomenų atskleisime, tuo geriau pasijausime, – štai jų veikimo principas.

Panašu, kad puslapis tarnauja kaip dar viena priedanga Dariaus Pocevičiaus revoliucionierių gaujai. Pastarasis nuolat perpublikuoja skelbiamą medžiagą, pasislėpęs už nesusaistančios frazės „antifa.lt rašo“, nuo savęs dar pridurdamas, kad tai dar ne viskas ir jie išknisią daugiau duomenų. Neabejoju, kad prie šio puslapėlio kurpimo ir palaikymo prisideda ir daugiau spalvingų asmenybių, pasislėpusių po anonimiškumo kaukėmis.

Paprastas pilietis gali suabejoti, kur čia problema. Juk „antifašistai“ išviešina įvairias grėsmes visuomenei, publikuodami baisių, neonacistiniais ženklais apsipaišiusių skinhedų nuotraukas?

Deja, „antifa“ yra gatvinė subkultūra, veikianti gatviniais metodais, šiuo atveju panašiais į nešvankius užrašus apie nepatinkantį klasės draugą ar draugę, pritepliotus autobusų stotelėse ir ant tvorų. Skelbdami kažkokią informaciją, jie naudoja įprastą demagogijos principą – praskiedžia turimus faktus išsigalvojimais, įžeidimais, šmeižimu ir pritraukimu prie reikiamo konteksto. Tuo jie tikisi šantažuoti ir terorizuoti pavienius žmones.

Greta nuotraukų su asmenimis, pasidabinusiais nacionalsocialistine simbolika ir, matyt, išpažįstančiais atitinkamą ideologiją, jie talpina sporto gerbėjų, patriotinių organizacijų narių ir šiaip eitynių dalyvių nuotraukas.

Nacionalsocializmas suplakamas su nacionalizmu, o šis – su paprastu kasdieniu patriotizmu, taip norint visiems įteigti žinią – kiekvienas tautininkas yra užsislėpęs ekstremistas ir žudikas.

Beje, paties tokio ekstremistų „medžiotojo“ Dariaus Pocevičiaus internetinio tinklapio draugų sąrašo viršuje ilgą laiką kabojo užrašas „Komunizmas – geriausia santvarka“.

Nepilnamečių, šeimos narių, mylimųjų vardai, pavardės ir kiti duomenys irgi viešinami čia, taip pažeidžiant bet kokį privatumą. Todėl netenka abejoti, kad „antifašistai“ renka ir adresus, kaupdami informaciją galimoms gatvinio teroro akcijoms. Teisėsaugos įstaigos tyli. O gal dangsto?

Toliau dar įdomiau. Visa šia neteisėtai sukaupta ir disponuojama medžiaga mielai naudojasi savo politiniams dividendams įstaigos, kuri Lietuvoje garsėja kaip pagrindinė, turinti ginti žmogaus teises, – Žmogaus teisių stebėjimo instituto – direktorius Henrikas Mickevičius. ŽTSI nepateikia jokių priekaištų dėl šio puslapio veiklos.

Visa tai, ką pokalbių laidose šneka H. Mickevičius, man primena neteisinio susidorojimo propagavimą. Tarkime, jis kalba apie persekiojimą tų profesinės karo tarnybos karių ir savanorių, kurie priklauso „neonacistiniams judėjimams“ ar rašo „neonacistiniuose forumuose“. Aišku, nustatinėtų, kurie forumai yra „neonacistiniai“, o kurie ne, matomai tokios įstaigos kaip H. Mickevičiaus kontora.

Suprantu, jei karys dalyvauja politikoje, rašinėja smurtą propaguojančius komentarus (kai tai įrodyta teismo), naudoja sovietinę ir nacionalsocialistinę simboliką – visa tai mūsų šalyje uždrausta.

Bet čia draudimo ribos baigiasi. Keltų kryžius, pagoniška svastika, užrašas „Skinheads“ – tu jų nors dvidešimt išsitatuiruok.

Neabejoju, kad daliai žmonių šie dalykai gali kelti antipatiją, bet leidimas įvairiems tolerastams vis plėsti draudžiamų objektų sąrašą, atrenkant juos pagal mintyse sukylančių asociacijų metodą, ir ŽTSI padalinių atidarymas prie kiekvieno karo prievolės poskyrio atneštų tik žalos.

Kaip žinia, šio instituto direktorius praktiką teismuose atliko komunistinės diktatūros laikais, kai teisėsauga tarnavo ir susidorojimui su ideologiniais priešais. Tačiau tokių įpročių būtų jau pats laikas atsikratyti.

Nes „antifašizmas“, sukryžmintas su komunizmo arba anarchizmo ideologijomis, lengvai gali virsti nesibaigiančiu savitiksliu karu ir vis naujų priešų paieškomis.

Štai vienas Lietuvos kairysis, Emilis Milkevičius, rašo: „anarchizmo esmė yra demaskuoti ir nukenksminti valdžią kaip principą, atrasti kitą gyvenimo ir mąstymo būdą nei tas, kuriame tu esi subordinuotas kokiai nors valdžiai.“

Vadinasi, pasaulis yra persmelktas valdžios arba „fašizmo“ principo, ir individas pasmerktas nuolat ieškoti priešų-išnaudotojų. Galiausiai jam kaip gamtos daliai tenka vis labiau atsiriboti nuo bet kokių išorinių poveikių, kas veda į asmenybės susidvejinimą.

Kaip tęsia tas pats autorius: „O juk valdžia visur – miesto plytelės įsako tau, kaip žingsniuoti, televizorius sako „įjunk mane“, „Facebookas“ liepia jį patikrinti; jei tu prieš bet kokią valdžią, tau reikia medituoti, kaip suploti viena ranka.“

Nenuostabu, kad anarchistams, vedamiems Dariaus Pocevičiaus, privati nuosavybė – vagystė, o tautinė valstybė – atgyvena.

Kaip teigia ekstremistinių judėjimų specialistas Giedrius Kiaulakis, vis besistengiantis prablaivinti isterijos persunktą mūsų politinę ir žiniasklaidos atmosferą, „jeigu žiūrėti „antifa“ kategorijomis, tai Lietuva jau gyvena fašizmo sąlygomis, kaip ir Europa, ir Šiaurės Amerika. O ne fašizmo sąlygomis gyvena Rusija ir Baltarusija. Čia jų standartais žiūrint“.

Tuo šį pasisakymą būtų galima ir baigti, jei ne internetinių „antifašistų“ dėmesys konkrečiai mano kukliam asmeniui. Nukopijavę kelis trumpus komentarus iš LTJS forumo, jie nusprendė užkergti ir man „neonacio“ etiketę. Darius Pocevičius ir jo anoniminiai draugeliai nepasikuklino eilinį sykį parodyti visišką bukumą, mat tenai išsakyta mano nuomonė apie kai kuriuos Ričardo Čekučio dviprasmiškus internetinius komentarus buvo atvirai neigiama.

Žinoma, norint likviduoti priešą, jo nuomonė nesvarbi, svarbu pavadinti jį „priešu“. Jei „antifašistų“ demagogai, pavyzdžiui, būtų žinoję, kad per gyvenimą porąsyk viešuose susitikimuose esu matęs Romualdą Ozolą ir vienąsyk – Ričardą Čekutį, ta proga turbūt būtų parašę apie mane komentarą, jog „palaikau aktyvius ryšius su Lietuvos neonacių vedliais“.

Juokingiausia, kad pavadindami mane „neonaciu“ jie taip apšaukė konservatyvių (tačiau ne patriarchalinių) ir žaliųjų pažiūrų žmogų. Ir visa tai tik todėl, kad dar esu ir nacionalistas (tautinės valstybės šalininkas), o tai jau nepakenčiama „antifašizmo“ adeptams.

Apskritai keista, kad žmonės, neigiantys tautinę demokratiją kaip vieną iš jos formų, išvis save laiko didesniais laisvės gynėjais už oponentus, pravardžiuojamus „neonaciais“, „fašistais“ ir panašiai. Belieka tik spėlioti, kad čia kažkaip įpainiota anarchistų išpažįstama „tiesioginės“ arba „tikrosios demokratijos“ mistinė idėja...

O pabaigai norėčiau priminti žymaus XX amžiaus lietuvių veikėjo Mykolo Krupavičiaus žodžius. Jie nuskambėjo Seime prieš 85 metus, bet atrodo tarsi ištarti šiandien: „Aš skiriu fašizmą nuo „fašizmo“. Jeigu jūs pravardžiuojate tautinį susipratimą, patriotizmą, tautinius idealus „fašizmu“ – ta prasme aš esu irgi „fašistas“. Ir visi mes tautininkai lietuviai esame „fašistai“. Bet, tamstos, aš skiriu tautiškumą, kurį jūs vadinat „fašizmu“, nuo Musolinio fašizmo“.

http://etnosfera.blogspot.com/2011/07/a ... stams.html

Komentarai
http://www.patriotai.lt/straipsnis/2011 ... ifasistams

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.

Į viršų

Žygeivis

Pranešimo tema:

Parašytas: 30 Lie 2011 15:30

Svetainės tvarkdarys

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27077
Miestas: Ignalina

Чем норвежский теракт отличается от Оклахома-сити

http://www.izvestia.ru/news/495484

Гейдар Джемаль о политических взглядах Брейвика и его сторонниках по всей Европе
24 июля 2011, 15:24

В первые часы после взрывов, прогремевших возле правительственных зданий в Осло, газеты всего мира гадали, откуда Норвегию постиг удар. Месть ли это за Ливию, которую бомбят норвежские ВВС, или эхо Афганистана, где в составе группировки НАТО находится норвежский контингент в 500 человек.

Предсказуемо ни у одного аналитика не возникало сомнений, что авторами теракта были мусульмане. Даже когда поползли противоречивые слухи о «блондине в полицейской форме», разговоры об «Аль-Каиде» прекратились не сразу.

Когда стало ясно, что это не мусульмане, авторитетные психологи и психиатры тут же объяснили, что действовал психопат-одиночка. Переход от «Аль-Каиды» к клинической теме стал еще более знаменательным. Потому что Андерс Беринг Брейвик вовсе не одиночка и не псих.

Кровавая акция блондина любопытным образом перекликается с терактом, произошедшим 19 апреля 1995 года в Оклахома-сити, США. В тот день мощный взрыв разрушил здание имени Альфреда Марра, унеся жизни 168 человек. И тогда первая реакция властей и общественности выразилась в обвинении мусульман. Назывались даже конкретные имена. Но реальным автором взрыва оказался Тимоти Маквей, бывший морской пехотинец, кавалер бронзовой медали конгресса за «Бурю в пустыне».

Как и норвежец, он был крайне правым, его теракт был направлен против правительства и системы. Но на этом сходство заканчивается, и даже внешние совпадения оказываются иллюзорными.

Тимоти Маквей принадлежал к движению «Американское ополчение», чем-то напоминающему квачковское «движение Минина и Пожарского». Маквей считал политический режим США «сионистской оккупацией», он был радикальный протестант с эсхатологически окрашенным видением реальности. Его любимой книгой были «Дневники Тернера» — политическая фантастика о будущей гражданской войне между черными и белыми, жесткое расистское послание.

Норвежец Брейвик далек от расизма.

Он принадлежит к очень модному в Европе течению неолиберальных «правых», выступающих под лозунгом: «Расизм — предельная глупость, исламофобия — высший здравый смысл». Это направление отрицает национализм, культивирует гомосексуализм, поддерживает аборты и однополые браки, любит Израиль и ненавидит ислам.

При этом, если речь идет о мигрантах из Вьетнама или немусульманской Африки, таковые приветствуются как «ценный вклад в развитие европейского общества».

Предшественниками Брейвика являлись убитые голландцы — политик Пим Фортейн и режиссер Тео Ван Гог. А сегодняшним образцом для Брейвика служит лидер нидерландской Партии свободы Герт Вильдерс. И почти в каждой европейской стране есть похожие партии.

Они очень не любят, когда их называют «правыми», не терпят ассоциаций между ними и фашистами тридцатых годов.

В самом деле, они ведь за Израиль, против палестинцев, против социальной взаимопомощи и любых форм коллективизма, за однополую любовь. Какой уж тут нацизм?

По собственному признанию, Брейвик стал обдумывать теракт в 1999 году, когда НАТО напала на Сербию. Он считает НАТО происламской организацией. (Сербию ведь бомбили за войну в Боснии.)

Может быть, именно это сопоставление лучше всего демонстрирует фундаментальную шизофрению западного сознания. Европейская политика теперь будет вынуждена считаться с новым источником террористической угрозы, исходящей на этот раз не от талибов и ваххабитов, а от тех, кто их ненавидит, — блондинов с нетрадиционной ориентацией.

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.

Į viršų

Žygeivis

Pranešimo tema:

Parašytas: 02 Rgp 2011 13:34

Svetainės tvarkdarys

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27077
Miestas: Ignalina

Markas Zingeris. Ar ultradešiniesiems šviečia Seimas?

http://www.lrytas.lt/-13122590111309975 ... seimas.htm

Markas Zingeris
2011-08-02 07:23

Apie A.B.Breiviko išpuolį perskaičiau „The New York Times“ – per pusryčius viešbutyje. Tuo metu viešėjau Bostone dailininko Samuelio Bako ir paveikslų galerijos, kur buvo eksponuojami jo darbai, kvietimu. Prieš išskrisdamas iš Vilniaus gavau dailininko laišką su iliustracija. Tai buvo kito, žinoma, nesulyginamo jokiais mastais, tačiau vis dėlto skaudaus šios vasaros išpuolio nuotrauka – Panerių memorialas su purškalais ar kreida išvedžiotu rusišku užrašu „Hitleris buvo teisus“.

Ši nuotrauka klajojo interneto tinklais. Dailininkas, man atsiuntęs šį Solomono ar jo slapyvardžiu besidangstančių kitų ultradešiniųjų „saviraiškos“ paveikslėlį, rengėsi perduoti Lietuvai daugiau nei pusę tūkstančio kūrinių, kurių vertė siekia 9 mln. dolerių. Juk jis pats būdamas vaikas kalėjo Vilniaus gete, ten pieštuko nuograuža paišydavo ant popieriaus skutelių. Paneriuose buvo nužudytas jo tėvas.

Taigi, man buvo pateiktas nebylus klausimas: kas gi ten pas jus vyksta? Ar tikrai verta patikėti šiai šaliai savo viso gyvenimo kūrybą?

Norvegijoje neapykantos skleidėjams didesnės visuomenės dalies užkrėsti, regis, nepavyks. Norvegų kilmės žurnalistas, gyvenantis Vilniuje ir čia leidžiantis anglišką žurnalą, man atsakydamas į užuojautos žinutę, rašė šitaip: „Norvegijoje tragedija privertė žmones giliau pamąstyti apie pačius save ir, manau, netgi čia, Lietuvoje, iš to galėtų būti pasimokyta.“

Lietuvoje, kaip ir kitur, ultradešiniųjų netenkina vien tik legalūs pasireiškimai. Neapykanta – aklas jausmas. O Paneriai – didžiausio masinio nacių nusikaltimo vietovė į Rytus nuo Nemuno ir Būgo – ar ne pati tinkamiausia vieta Lietuvoje išreikšti solidarumą su naciais?

Čia nužudyta daugybė lenkų antinacistinio pasipriešinimo dalyvių, Vietinės rinktinės karių, sovietų karo belaisvių, niekuo dėtų civilių, paimtų įkaitais. Tačiau daugiausia čia sunaikinta žydų. Ir kiekvieną civilizuotą žmogų užgaunančiais užrašais buvo išpaišytas vien tik žydams skirtas memorialas.

Išniekinto memorialo nuotrauka istorikas Timothy Snyderis, pagarsėjęs po to, kai Vakaruose buvo išleista jo knyga, kurioje jis atskleidžia neginčytinas Hitlerio ir Stalino nusikaltimų sąsajas, iliustravo savo straipsnį šio mėnesio „The New York Review of Books“

Sprogimams ir šūviams Norvegijoje nuaidėjus per visas pasaulines medijas, radikalai – tiek pačioje Norvegijoje, tiek Skandinavijoje, Lietuvoje ir Vakarų Europoje skubėjo nuo ekstremisto A.B.Breiviko atsižegnoti. Tačiau Norvegijoje „vidaus žvalgyba“ vietinio raugo fašistą (nacionalistas, propaguojantis smurtą ir rūšiuojantis žmones pagal etniką bei religiją, be abejonės, yra ir nacizmo, ir fašizmo skleidėjas) pramiegojo.

Tegu jos vadovė Janne Christiansen dabar teigia, kad nėra faktų, siejančių A.B.Breiviką su dešiniųjų ekstremistų organizacijomis Europoje. Ji kalba tik apie organizacijas. Idėjiškai teroristo „manifestas“ remiasi nacionalistų rašiniais ir ekstremistų bei teroristų pareiškimais.

Įvairūs Lietuvos nacionalistų portalai, kad ir tokie kaip „Nacionalistas-Tautininkas-Patriotas“, taip pat susiję su radikalų, net ir rasistų portalais kitose pasaulio šalyse. Ar mes galime būti tikri, kad nepramiegosime pasirengimo smurtui arba terorui, jei Lietuvoje taip vangiai tiriami antisemitinio vandalizmo – tarp jų ir senesnių išpuolių IX forte bei kitur – atvejai?

Prieš kelias dienas buvęs VSD vadovas Mečys Laurinkus lrytas.lt, rašydamas apie teroro veiksmų Norvegijoje atgarsius ir apie mūsų saugumo veiklą, pastebėjo: „Iš pastaraisiais metais skelbiamos informacijos ir anksčiau man žinomų faktų susidaro įspūdis, kad ekstremistai ne tik kad nestebimi, bet apskritai, po kritikos škvalo šios institucijos atžvilgiu, šita tema yra pastumta į šoną. Aptakios frazės, šykštus turinys ir atpažįstamos informacijos fragmentai liudija, kad žinoma ne daugiau, nei prieš dešimt metų.“

Kas gi tie lietuviškieji ultradešinieji?

Paslaptis. Dieną jie tikriausiai vadina save patriotais. Kaukes, kaip tenka spręsti, jie nusimeta naktį, o jų darbų vaisius skiname rytais. Ganėtinai neramu ir dėl tinklapio „Antifa“ paskelbtų ir vėliau kitos žiniasklaidos perspausdintų žaliūkų nuotraukų. Jie – su mūsų armijos uniformomis ir ginklais, ant vieno jų peties ištatuiruota svastika.

Šį faktą pasmerkė net Lietuvos premjeras. Tačiau neaišku, kokias iš to išvadas padarys mūsų šlovingosios pajėgos, nuolat deklaruojančios vakarietiškas vertybes.

Galgi čia tik pavieniai atvejai, nors ir jie, žinoma, šalies, priklausančios vakarietiškų demokratijų aljansams, armijai neleistini. Manau, kad vietinių ekstremistų mūsų specialiosioms tarnyboms „pramiegoti“ ir norint neišeitų, tai pernelyg veiklūs vyrukai, o jų veiksmai – tegu kol kas tik grafitų ar Trečiojo reicho vėliavų lygio – komentuojami Lietuvoje ir užsienyje.

O gal pasižiūrėkime pačių radikalų akimis? Gal nacių vėliavas virš Vilniaus kelia, svastikomis IX fortą murzina, Paneriuose dešimčių tūkstančių senųjų vilniečių atminimą išniekina ne kas kitas, o patys organizuoti žydai?

Tai „idėja“, kurią praėjusį pavasarį Kauno žydų bendruomenės pirmininkui leptelėjus neapgalvotą žodį pasigavo „Respublika“. Paradinių Lietuvos tautinio centro (LTC) lietuvių organizatorius R.Čekutis tą politiškai darganotą pavasarį sakė kitam dienraščiui: „Manau, kad patys žydai organizuoja visas tas provokacijas <...> Piliečių nervai gali neišlaikyti ir tuomet pasilies kraujas. Po to jau sunku bus sustoti. Tai tik kritinės masės susidarymo klausimas. Jeigu valdžia nieko nedarys, padarys piliečiai.“

Bet esama ir rimtesnių dalykų už šią šustauskininkų retorikos tevertą protavimą.

Po šių metų Kovo 11-osios eitynių, kai tautininkas G.Songaila, tuomet dar valdančiosios Tėvynės sąjungos – Lietuvos krikščionys demokratai dalyvis, sakėsi matęs eitynėse daugybę „šviesių veidų“, tapo akivaizdu, kad radikaliųjų nacionalistų būreliai turi globėjų aukštose kėdėse, kad išsiugdė politinių ambicijų, kad jie turi vieną kitą diplomuotą narį ir kad planuoja būti išrinkti į Seimą.

Juos įkvepia kraštutinių dešiniųjų populiarėjimas Europos Sąjungoje, o jų sumanymų nesuardys, nebent šiek tiek pamoderuos iš pagrindų Europos radikalus kompromituojantis norvegų teroristas.

Kaip rodo praėjusio pavasario įvykiai, lietuviškieji radikalai jau sugeba suburti ir parsivežti šalininkų iš provincijų, pasikviesti nacionalistų iš Rytų Vokietijos, taip pat atsirado jų kalbėtojų, kurie plonina liežuvį politinei konjunktūrai ir pasirengę mimikrijai legalioje politikoje, nors tuo pat metu yra liberaliosios demokratijos priešininkai.

Jie bando iškišti tokį parodomąjį „patriotą“ – jie mėgsta šį mobilizuojantį žodį – praeiviams už „tikrą lietuvį“. Tokį muilą Lietuvoje daug kas pirks.

Beje, pagalvojęs apie alternatyvas tokiems tariamiems patriotams prisimenu kitą praėjusio pavasario renginį. Beveik tomis pačiomis dienomis, kai Vilniaus gatvėmis marširavo radikalai, man teko svečiuotis senojo Vilniaus universiteto “Domus Philologiae” auditorijoje, kur jaunuoliai nesumeluotai šviesiais veidais, ir ne vien tik dėl to, kad per langus auditoriją siekė kovo saulės spinduliai, balsu skaitė Czeslawo Miloszo vertimus į lietuvių kalbą, tarp jų ir tą jo prozos fragmentą, kuriuo jis atsiriboja ir nuo lenkiško, ir nuo lietuviško nacionalizmo.

Man tai buvo tikri, o ne parodomieji lietuviai, pasižymintys ir lenkų, ir lietuvių literatūrinės kalbos, keliančios į kontempliavimo ir intelekto aukštumas, jausmu. Manau, kad šalis gyva jais, o ne kompleksuotais vyrukais, kurie dažnokai yra iš piršto laužtos tapatybės ir sutrikdyto vystymosi atvejis ir kuriems dvasinį skurdą atstoja žaidimai pronacistiniais simboliais, o vangų protą – agrikultūros etnografija ir kariški batai.

Ir štai, kaip tik šiomis dienomis, kai skelbiama apie etninių nacionalistų organizuotą stovyklą Šalčininkuose, žiniasklaida informavo apie tam tikrą pasistūmėjimą tiriant ultradešiniųjų bylas: lyg ir areštuota dešimt LTC narių, įtariamų vėliavų iškėlimu virš Lietuvos sostinės, vėliavų, kurias puošė jau toli gražu ne dekoratyvinės ar archajiškos, o pačios tikriausios svastikos, tokios, kokią matėme žiniasklaidos paskelbtoje nuotraukoje ant kariškio peties.

Manau, kad ultradešiniųjų naudojimasis paauglio amžių tegyvenančia lietuviškąja demokratija Lietuvos ateičiai būtų netgi pavojingesnis dalykas, negu, neduokdie, A.B.Breiviką kopijuojantis kruvinas išpuolis.

Tiesa, galbūt, dalyvaujant demokratiniame procese ultradešiniesiems teks tapti nuosaikesniais – taip atsitinka visiems radikalams, bandantiems šiais laikais įsilipti į politinę sceną, – tačiau skelbdami savąją demagogiją jie prisidėtų prie Lietuvos kompromitavimo ir izoliavimo, jos provincialėjimo ir stūmimo Maskvos įtakos sferon.

Ko gero, Tomo Venclovos, praėjusią vasarą paskelbusio poleminį straipsnį „Aš dūstu“, nerimas buvo pagrįstas.

Neonacizmo šmėkla klaidžioja po Lietuvą, nors daugeliui ir nejauku prisipažinti ją sutikus. Nevalia, kad ji kada nors apsigyventų ir mūsų Seime.

Kiti straipsniai, kuriuos parašė Markas Zingeris:

Kalbos administravimo kolizijos – rašytojo požiūris (116)
Markas Zingeris: Prieš vaikštynes su gėjais pasitarkite su žmona (95)
Markas Zingeris: Pavasario balsai (Iš rašytojo dienoraščio) (64)
Rašytojas Markas Zingeris: Kalba Izraelio ambasados priėmime Izraelio nepriklausomybės 58 metinių proga (4)

Komentarai
http://www.lrytas.lt/?id=13122590111309975982&view=9

66. Žygeivis 13:26 08-02

Dėkoju p. Markui Zingeriui už mano tvarkomos svetainės "Nacionalistas - Tautininkas - Patriotas" nemokamą reklamą. :) Tuojau įdėsiu šį straipsnį ir pas save.

Taip pat siūlau šį straipsnį būtinai nedelsiant paskelbti ir Izraelyje - nors, tiesą sakant, ten ir taip jau daug kas reguliariai skaito mano tvarkomą svetainę...

Na o jums, prisiminus "senus gerus sovietinius laikus" ir jų "teisinę praktiką", vertėtų dabar po šio "prakeiktų buržuazinių nacionalistų raznoso" suregzti "nuoširdų komunistinį donosą" į policiją arba prokuratūrą.

Vis tik, kadangi jums pačiam savo vardu pasirašinėti nelabai smagu, tai perduokite šį darbą atlikti savo bendražygio - Izraelio, Belgijos ir Lietuvos piliečio - Sergejaus Kanovičiaus - "kuruojamos" komunofašistinės Antifa.lt anarcho jugendui. Tegu atidirba gaunamus pinigus...

102. Žygeivis - Nimicui 20:32 08-02

1. Įsidėmėk - Lietuvių Tautos patriotai nekelia nei nacių vėliavų, nei bolševikų vėliavų, nei "armija krajova" vėliavų per per svetimų valstybių "veikėjų" gimtadienius.

2. Nuvažiuok į savo istorinę tėvynę Izraelį ir patikrink, kokias tatuiruotes turi išsitatuiravę žydų kariai. O po grįžk čia ir papasakok - su nuotraukomis. : )

104. Žygeivis - Nimicui (papildymas 20:49 08-02

Mūsų šūkiai:

Už vieningą lietuvišką Valstybę!

Lietuva - lietuviams, lietuviai - Lietuvai!

NE Rytams ar Vakarams, Lietuva – Lietuvos vaikams!

Mums reikalinga Tautų Europa, o ne betautis kosmopolitinis Jievrosojuzas.

Mes - nacionalistai - sunaikinome sutręšusią Raudonojo Blogio imperiją - Sovietų sojuzą. Lygiai taip pat sunaikinsime ir supuvusią Žydrojo Blogio imperiją - Jievrosojuzą.

O Rusijos imperija ir pati tuoj subyrės į gabalus, sukilus šios paskutinės Europos imperijos pavergtoms tautoms. Šiaurės Kaukazo tautų smūgiai jau dabar ją parklupdė ant kelių.

105. optimistas Zygeiviui
21:00 08-02
IP: 86.164.206.120

Tai jusu tikslas naikinti? Kai sunaikinsit ES, kas bus sekantis?

109. Žygeivis - optimistui
21:32 08-02

Mūsų tikslas - sukurti tikrą Laisvų Tautų Europą, prieš tai, be abejo, galutinai likvidavus visas kosmopolitines, tautas pavergusias ir jas naikinančias, imperijas. Tautiškumas (nacionalizmas) - pasaulinio daugiatautiškumo išsaugojimas.

Nacionalizmas yra siekis išsaugoti pasaulinę Tautų, Kalbų ir Kultūrų įvairovę.

O Tautinė Valstybė yra tik vienas iš įrankių Tautos rankose, siekiant optimalaus savo Kalbos ir Kultūros išsaugojimo.

Deja, šiuo metu Lietuvos Valstybė nėra Tautinė Valstybė - ją jau 20 metų valdo "įvairiaspalviai" liberalkosmopolitai, kurių siekiai ir tikslai yra visai priešingi nei nacionalistų.

Nacionalizmas yra internacionalizmo pagrindas, o jų priešprieša - šovinizmas ir kosmopolitizmas. Nes tik egzistuojant pasaulinei tautų įvairovei gali egzistuoti ir internacionalizmas (tai yra tautų draugystė).

Nacionalizmas kaip ideologija nėra susijęs nei su "dešinumu", nei su "kairumu" - tai visai kita politologinė "ašis", o dar tiksliau - "erdvė".

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.

Į viršų

Žygeivis

Pranešimo tema:

Parašytas: 04 Rgp 2011 21:47

Svetainės tvarkdarys

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27077
Miestas: Ignalina

Marius Kundrotas. Kur Zingeris neonacių ieškojo

http://www.patriotai.lt/straipsnis/2011 ... iu-ieskojo

Marius Kundrotas
2011-08-04 20:20

Žymaus masono ir liberalios visuomenės apaštalo Anderso Breiviko išpuoliai, jau kelintą savaitę siekiami priskirti nacionalistų stovyklai, paskatino gausybę plunksnos brolių ir Lietuvoje. Lyg mostelėjus burtų lazdele plunksnuočiai vienas už kitą išradingiau ėmė rungtyniauti akcijoje: surask lietuviškąjį Breiviką. Juk visiems aišku, jog Lietuvoje Breivikas gali būti tik lietuviškas – jokiu būdu ne rusiškas, ne lenkiškas, ne žydiškas.

Dėl rungtynių čempiono titulo kol kas varžosi „Komjaunimo...“ – atleiskite – „Lietuvos rytas“, „Dienos“ leidinių grupė ir Delfi, žarstantys vis įspūdingesnius minčių perlus.

Gal atsitiktinumas, o gal ir ne, tačiau tie patys teiginiai praktiškai identiškais tekstais valandų skirtumu, o kai kada ir anksčiau pasirodo putinistiniame Regnum.ru ir tomaševskiniame „Kurier Wileński“.

Vis dėlto, jeigu išradingumo ir vaizduotės nominaciją skirtume ne leidiniui, bet asmeniui, juo kolei kas neabejotinai taptų garsaus tėvo sūnus ir garsaus brolio brolis Markas Zingeris.

Iškalbos ir sąmojo nestokojantis literatas atrado nacį Vilniaus sienų peckelio Solomono asmenyje.

Linksmiausia, jog dar praeitų metų spalį M. Zingeriui idėjiškai artimas portalas Anarchija.lt paskelbė interviu su žydų karaliaus vardu pasivadinusiu Herostrato sekėju, o šių metų sausį – straipsnį apie jį.

Libertarizmo ir kosmopolitizmo idėjas propaguojantis portalas su atvira simpatija tvarkos ardytojui skelbia Solomoną aktualiausiu Lietuvos dailininku.

Ar tai reiškia, jog anarchistai pasimetė ir apsirikę išreklamavo nacį?

Šiandien beprasmiška ieškoti pastarųjų dviejų publikacijų pačiame anarchistų puslapyje. Gal reaguojant į M. Zingerio įžvalgas jos ištrintos. Rasite per paieškos sistemas – pavyzdžiui, Google. Mėto pėdas?

Dešinės ir kairės ekstremizmo sąsajos – jokia naujiena. Antai, Rusijoje jau daugelį metų veikia, tiesa – gerokai susiskaldęs – nacionalbolševikų judėjimas, kuriam simpatijų ir simpatikų nestinga tame pačiame Lietuvoje susispietusių anarchistų sambūryje. Panašią pažiūrų mišrainę rasime ir jau minėto A. Breiviko manifeste.

Jei pamėginsime į Solomono ideologijos identifikaciją pažvelgti rimčiau, nors tai ir nelengva, labai abejotini pasirodys ir kiti M. Zingerio teiginiai.

Po tokių atradimų kyla klausimų, ar tiesa, jog žydų kapus ir sinagogas teplioja naciai? Nors tikrieji naciai – o ne tie, kurie dabar jais vadinami – iš tikrųjų retai pasižymi išmintimi, šiandieninės isterijos kontekste šitai darantis nacis turėtų būti visiškas beprotis. Veikiausiai – mazochistas. Svajojantis kuo greičiau pakliūti į kalėjimą ir dar nusitempti kartu savo draugus. O gal ir kulką pakaušin gauti – bėgdamas nuo policijos pareigūnų.

Įdomiausia, jog M. Zingerio, o iš tikro – dar gerokai iki jo paskelbtais teiginiais apie antisemitinių išpuolių autorystę abejoja pačios žydų bendruomenės atstovai.

Antai visai neseniai Kauno žydų bendruomenės pirmininkas Gercas Žakas leido suprasti, jog žydus užgauliojantys užrašai ant Kauno sinagogos sienų galėjo būti vietos rabino darbas.

Natūralus klausimas: kam tai labiausiai naudinga?

Žinoma, nei M. Zingeris, nei apsukrusis verslininkas Efraimas Zurofas, uždarbiaujantis iš tariamų nacių medžioklės, niekada nepripažins, jog jų kova iš tiesų vyksta su vėjo malūnais. Priešus reikia iškasti nors iš po žemės. Jeigu nėra – sukurti patiems. Antraip – iš ko gyventi?

Komentarai
http://www.patriotai.lt/straipsnis/2011 ... iu-ieskojo

M.B.
2011-08-04 20:43

Didžiausia Zingerio veidmainystė, kad jis nė neužsiminė, apsimetė nepastebėjęs apie Breiviko dideles simpatijas žydams ir Izraeliui...

"Gal atsitiktinumas, o gal ir ne, tačiau tie patys teiginiai praktiškai identiškais tekstais valandų skirtumu, o kai kada ir anksčiau pasirodo putinistiniame Regnum.ru ir tomaševskiniame „Kurier Wileński“." - jei yra datos prie straipsnių, tai reikia nufotografuoti - nemenka dėmė kristų ant tų autorių ir būtų pagrindas teigti kam jie dirba..

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.

Į viršų

Žygeivis

Pranešimo tema:

Parašytas: 04 Rgp 2011 22:57

Svetainės tvarkdarys

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27077
Miestas: Ignalina

Kairiojo terorizmo perspektyvos

http://www.ve.lt/blog/2011/kairiojo-ter ... #more-1808

2011-08-03 – 19:19
Autorius: Linas Poška
http://www.ve.lt/blog/author/Linas/

Tolimosios kairės teroristinis potencialas Lietuvoje nėra nagrinėtas. O tokį potencialą įžvelgiu - kitaip nerašyčiau.

Apsvarstęs galimus jo nagrinėjimo būdus, manau, kad tikslinga atsispirti nuo kairiojo terorizmo klasikų išaiškinimo, kokios yra sėkmingos teroristinės veiklos prielaidos - ir sulyginti jas su Lietuvos situacija.

Ne visų terorizmo autoritetų veikalai šiuo atžvilgiu yra vertingi. Che Guevarai rūpėjo kaimo gerilja. Sunku dabartinėje Lietuvoje įsivaizduoti jaunųjų ūkininkų partizaninę kovą. Tačiau ir plačiai (nors nepelnytai) žinomas Ulrikės Meinhof (Rote Armee Fraktion) „Das Konzept Stadtguerilla” demonstruoja greičiau paliegusią autorės sąmonę nei konkretų miesto geriljos reikalų išmanymą. Todėl kaip paradigminį terorizmo veikalą pasitelkiau Carloso Marighellos „Trumpą miesto partizanų vadovėlį”. Rusiškasis vertimas kiek skiriasi nuo angliškojo, tad naudojausi abiem.

Trys būtinosios prielaidos

Marighella suformulavo dvi vidines ir vieną išorinę būtinas sėkmingos teroristinės veiklos prielaidas. Vidinės:

1. Miesto partizanas turi nužmoginti priešininką ir persismelkti neapykantos kultūra (jo terminais - „turėti politinį ir revoliucinį sąmoningumą”);

2. Išmokti žudyti (jo terminais - „turėti reikiamą techninį ir revoliucinį pasirengimą”).

3. Ir trečioji, jau išorinė sėkmingos kairiojo teroristo veiklos sąlyga - užsitikrinti bent neutralų jo veiksmų vertinimą („It is enough to win the support of a portion of the population, and this can be done by popularizing the motto, “Let he who does not wish to do anything for the guerrillas do nothing against them.”).
Neapykantos kultūra

Iš keliolikos tolimosios kairės idėjas populiarinančių portalų išskirčiau ištikimiausius, mano nuomone, neapykantos kultūrai: anarchija.lt, marksistai.lt, antifa.lt. Yra ir mažiausiai viena tokia uždara FB grupė. Pasižiūrėję galite susidaryti savo nuomonę, o aš savąją argumentuosiu jau nagrinėdamas konkrečius atvejus šiuose portaluose. Nagrinėdamas, kaip Lietuvoje yra diegiamas reikiamas „techninis ir revoliucinis pasirengimas.”

Sinefilai

Vienas iš tų portalų reklamavo antifašistinio filmo peržiūros renginį
http://antifa.lt/post/5040028312/filmo- ... a-vilniuje

Reikia pasakyti, kad pats tas filmas yra pakabintas YT. Norintys gali jį pasižiūrėti patogiai namie, nebūtina eiti į salę.

Taigi, mačiau šį kūrinį. Meniniu požiūriu tai labiau nei kuklus veikalas. Tačiau kaip mokomasis jis pakankamai vertingas. Filme kalbinami raudonieji Paryžiaus gatvių smurtautojai, rodomos dokumentinės įvykių rekonstrukcijos. Iš jo mes sužinome apie optimalius gaujų organizavimosi būdus, efektyvias antpuolių taktikas.

Kolektyvinė, o ne individuali, tokio filmo peržiūra turi prasmę tada, kai žiūrovai turi dar ir tikslą bendrai čia pat aptarti filme rodomus metodus, pasiginčyti, kas iš parodyto gatvinio chuliganizmo tiktų, o kas ne, Lietuvos sąlygomis. Ir aš manau, kad šių sinefilų tikslas kaip tik toks ir buvo.

Prancūzijos vyriausybė filme rodomais laikais toleravo tokius gošistų pasikėsinimus į valstybės prievartos monopolį. Ir jau šiais laikais raško tos tolerancijos vaisius - jaunųjų priemiesčių riaušininkų organizuojamus pogromus.

Smurto biblioteka

„O dabar norėtume minutėlei mesti šalin protingus žodžius ir visa gerkle riktelti: muškit valdžią per galvą! Ir per rankas! Muškit ją visur ir visada, čia ir dabar, pačiuose jumyse ir jus supančiame pasaulyje. Naikinkit valdžios ženklus ir simbolius, jos mechanizmus ir institutus! Griaukit kalėjimus! Kad policija išnyktų nuo žemės paviršiaus! Šiuolaikiniai kultūros aparatai visiškai atgyvenę! Velniop kariuomenę! Švietimas turi būti radikaliai reorganizuotas! Mūsų mokslas mus luošina ir daro iš mūsų tamsuolius! Šalin jį! Ir galų gale - valstybę! Ją reikia pritrėkšti! Kartą ir visiems laikams!”

Anarchistų bibliotekėlėje http://www.anarchija.lt/index.php?optio ... &Itemid=10 vyrauja tokio pobūdžio lektūra, pradedant cituotu Brenerio/Schurz veikalu, baigiant Che Guevaros raštais ir Ted Kaczynskio „Unabomberio manifestu”.

Praktinės naudos iš jų Lietuvos teroristui nėra daug. Bet tai visų tokių neapykantos knygų trūkumas. Juk ir „Der Mythus des zwanzigsten Jahrhunderts” neatsako į praktinį klausimą, kokia turi būti nuodingų dujų koncentracija konclagerio kameroje. O ir naujausi, Breiviko raštai, vargu ar aptaria ūkišką klausimą: salietrą su dyzelinu geriau maišyti kastuvu - o gal betonmaišėje?

Pritaikytas smogikams

Tačiau anarchijos saitas yra susijęs su portalu, kuris rūpinasi jau praktinių terorizmo žinių skleidimu
http://webcache.googleusercontent.com/s ... .google.lt

Vadovėlis laisvai kabo rusiškai ir angliškai; jaunieji tolimosios kairės Lietuvoje vadai pakankamai išprusę skaityti teroristo patarimus jeigu ne pirmąja šia, tai bent antrąja kalba. Todėl manau, kad šitas vertimas turi prasmę tik turint galvoje tokį skaitytoją, kuriam net lietuviškai skaityti yra nemenkas vargas. Ne akiniuotą kairuolį intelektualą, o paprastą antifa smogiką. Egzekutorių, kuris pageidauja ne raudonųjų profesorių bla bla bla, o konkrečios veiklos instrukcijos.

Konkretika sensta - principai amžini

Marighellos vadovėlis parašytas prieš 42 metus, tad suprantama, kad daug kas ten jau padengta laiko patinos.

Jo rekomenduojamas Ina.45 cal pistoletas kulkosvaidis - jau seniena. Nors, kaip ir visi madsenai, jis yra patikimas gatvių kovos ginklas.

Jo siūlomas KClO4 jau seniai teroro darbuose išstumtas vulgarios amonio salietros. Kalio perchloratas dabar jau yra tikras vintažas; jį naudotų tik labai stiliumi besirūpinantis sprogdintojas snobas.

O mobiliųjų amžiuje beprasmiška per operaciją pjaustyti telefono laidus.

Vadovėlyje dar nėra aptartas biologinių bei radioaktyviųjų medžiagų naudojimas partizaniniame miesto kare.

Tačiau bendrieji miesto geriljos principai ir dabar lieka tie patys. Marighella nuodugniai aprašo operacijų planavimą, reikalaujamą organizacijos etosą, atakų objektus, metodus, konspiracijos ir imuniteto reikalus. Nėra to žudymo darbo aspekto, kurį šis praktikas nutylėtų. Kaip dera moderniam klasikui, ypatingą dėmesį jis skiria ir propagandinei operacijų priedangai.

Neaišku, kiek vertėjų atsišaukė į anarchija.lt pagalbos šauksmą ir ar jau teroro vadovėlis išverstas, kiek plačiai jis pasklidęs tikslinėje auditorijoje.

Pirmasis kraujas

Šiemet antifa Kaune sužalojo jauną mokslininką
http://www.diena.lt/naujienos/lietuva/p ... 1748/psl-1.

Tylint kitai didžiajai spaudai, antpuolį aptarė ir papildomų detalių pateikė tinklaraštininkas Rokiškis Rabinovičius
http://rokiskis.popo.lt/2011/05/12/kaip ... pa-smurtu/

Antifa.lt portalas atsisakė prisiimti atsakomybę už tą akciją
http://antifa.lt/post/5417067330/baland ... as-geguzes

Atsisakė tokia forma, kuri mane nuteikė melancholiškai: pabrėždami abejotinus mokslininko ryšius - „palaiko bičiuliškus santykius su ultradešiniaisiais skinais”. Palikdami abejonę dėl tų santykių motyvų: „tokia bičiulystė greičiausiai užsimezgė iš akademinių sumetimų”.

Šičia tolimam etnologijai skaitytojui privalau paaiškinti, kad lauko tyrimai yra būtina subkultūrologo akademinio darbo dalis. Atėjęs į savitų papročių besilaikančią gentį - kokia ji bebūtų, net jeigu tai antifa - jis niekada į juos nesikreips „ei jūs, glitūs žemės kirminai, staigiai klokite savo šlykščias pažiūras.” Nes tada jo „lauko tyrimas” būtų bevertis, jis nieko nesužinotų. Etnologas yra mūsų ambasadorius subkultūroje, iš kurios jis parneša žinias, leidžiančias mums suprasti tą gentį, todėl jis visada su jais bendrauja korektiškai. O kad patikimos žinios apie jaunimo subkultūras yra mums būtinos, rodo kad ir Šiaulių gimnazisčių mėsininkių atvejis - skelbta apie vienos jų domėjimąsi vampyrizmu, o visai neaišku, kas tai Lietuvoje yra ir ką dabar su tuo daryti.

Todėl antifa bandymas mesti šešėlį mokslininkui kaip tik dėl to, kad jis vykdė savo pareigą visuomenei, mane nuvylė.

Nemanau, kad antifa vadovybė davė nurodymą sumušti doktorantą T. Kavolį. To, tiesą sakant, nereikalauja nė C. Marighella. Kaip tik priešingai, klasikas yra pabrėžęs savarankiškos antifa masių iniciatyvos iš apačios svarbą: „Initiative especially is an indispensible quality. It is not always possible to foresee everything, and the urban guerrilla cannot let himself become confused, or wait for instructions. His duty is to act, to find adequate solutions for each problem he faces, and to retreat. It is better to err acting than to do nothing for fear of making a mistake. Without initiative, there is no urban guerrilla warfare.”

Trečioji sąlyga jau užtikrinta

Iš Marighellos išvardintų sėkmingo terorizmo prielaidų Lietuvoje yra visiškai susiformavusi trečioji - neutralus visuomenės požiūris į ekstremistinę kairę.

Didžiosios žiniasklaidos požiūris greičiau yra jai palankus, kraštutiniams kairiesiems tribūna joje suteikiama reguliariai.

Kaip ribinį, kažkuo jau net transcendentalų atvejį galiu nurodyti krikščionių informacinę paramą mano linksniuojamiems anarchistams
http://www.bernardinai.lt/straipsnis/20 ... hizmo/4765

Sugebėti pasikinkyti savo propagandai tokio aukšto statuso pamaldūną… sakyčiau, taip buvo pademonstruota ypatinga technika. Nemanau, kad Andrius Navickas pritaria terorizmui. Greičiau, kaip ir kitų leidinių redaktoriai panašiais atvejais, jis čia tik pabuvo „naudingu idiotu” ( © V. Leninas).

O valstybinės institucijos ir taip laikosi brazilų teroristo raginimo ”let he who does not wish to do anything for the guerrillas do nothing against them”. Ilgus metus už visuomenės saugumą buvęs atsakingas žmogus http://www.lrytas.lt/-13119122101311528 ... astebi.htm taip apibrėžia galimus teroristus:

„Lietuvoje tiksi kelios bombos - pseudonacionalizmo, giliai į pogrindį pasitraukusio ritualizuoto sektantizmo ir sofistikuotos ksenofobijos.”

Kaip matome, kairiųjų ultrų pavojaus atsargos generolas tame baigtiniame sąraše įžiūrėti nepajėgia.

Dar didesnę atramą tolimoji kairė turi tarp šalies mokslo ir meno žmonių, formuluojančių visuomenei svarstytinas prasmes ir teikiančių normatyvinius vertinimus.

Tolimosios kairės organizacijų portalai sudaro informaciškai persipynusį krūmyną - nuo tarsi respektabilių asociacijų iki urvinių trockistų. Marksistai.lt verčia teroro vadovėlį; anarchija.lt ragina savo skaitytojus ateiti į talką tiems marksistams; intelektualai savo ruožtu reklamuoja tą patį portalą anarchija.lt
http://nk95.wordpress.com/nk95-manifestas/

Kairieji darbai tokiu būdu pasidalijami pagal kiekvieno portalo specializaciją.

Taigi, o kaip tos perspektyvos?

Grįžkime prie pradžios. C. Marighellos sąlyga turėti „politinį ir revoliucinį sąmoningumą”, paprasčiau tariant - persismelkti neapykanta, pas mus yra įgyvendinama. Kiek toli tasai procesas pažengęs, vien pagal internetinę erdvę bei atskirus ekscesus nesiryžtu spręsti.

Antrosios brazilo sąlygos - techninių žudymo kompetencijų - svarbą, kaip matėme, tolimoji kairė jau suvokia, daromi žingsniai tas kompetencijas įvaldyti.

Visiškai įvykdyta laikyčiau tik trečiąją, informacinę propagandinę sėkmingo kairiojo terorizmo sąlygą.

Tačiau vien tokia iš viešų šaltinių pasemta informacija neleidžia čia bent kiek tiksliai įvertinti jo vidutinės trukmės perspektyvų.

Galbūt to ekstremizmo ateitis Lietuvoje mums bus aiškesnė, jeigu - įvertinę ir čia išdėstytą medžiagą - paieškosime pasaulio istorijoje tipologiškai Lietuvai artimą kairiųjų ultrų modelį ir paseksime tokių raudonos sielos brolių ir sesių funkcionavimo ciklą.

Alarmistas tinklaraštininkas Rokiškis Lietuvos NK 95 veikėjus lygina su Paryžiaus ir Kampučijos intelektualu Pol Potu
http://rokiskis.popo.lt/2010/03/12/ros-sereysothea/

Čia galėčiau pagirti tiktai jo, kaip dar nepatyrusio eksperto, rodomą atsargumą diagnozuojant - žinoma, tik taip ir reikia: In dubitantibus et ignorantibus suspice luem.

Tačiau aš pats artimo Lietuvai modelio ieškočiau ne agrarinėje Azijoje, o urbanistinėje Europoje. Mūsiškę tolimąją fragmentuotą kairę, mano galva, tiksliausiai atitinka Vokietijos Pacientų frontas
http://de.wikipedia.org/wiki/Sozialisti ... nkollektiv

Lyginti mūsiškius su vokiečiais leidžia daugelis sutampančių aplinkybių.

Vadovavo tam socialistiniam pacientų kolektyvui progresyvūs intelektualai, daktarai, viešai raginę humanizuoti šalyje taikomus psichinių ligų gydymo metodus. Jų metodams oponuojančius jie apšaukdavo negražiais vardais. O aktyvūs psichiatrinės pacientai, tarp kitų savo pageidavimų, reikalavo suteikti jiems teisę nešioti pistoletus, kad galėtų apsiginti nuo vokiečių policijos smurto. Socialistinius gydyklos pacientus kurį laiką rėmė ir viešoji nuomonė.

Nesispecializuodami terorui kaip organizacija, tie frontininkai tačiau palaikė ryšius su Rote Armee Fraktion ir dalyvavo teroristinėje veikloje. Dabar judėjimas nuvėsęs, bet dar krebžda.

Wikė, žinia, nėra kanoninis šaltinis. Plačiau, nors galbūt nepatogia čia skaitymui kalba, tų kovingųjų pacientų istoriją yra aprašęs Vokietijos mokslininkas
http://www.nlobooks.ru/rus/nz-online/619/1542/1552/

Manau, kad Lietuvos tolimiausios kairės veikla panaši į tą Pacientų fronto atvejį Vokietijoje, panašias matyčiau ir perspektyvas.

I used to care

Žinoma, mažai kam įdomu, ką čia rašau, ir nelabai ką tas rašymas pakeis. Der Kampf gegen den Feind wird fortgeführt.

Bet jeigu jau prasibrovėte per šitą nelinksmą tekstą, per slogias nuorodas iki galo, esate verti kokios nors gražios senovinės muzikos. Šį kartą tebūnie Zimmermanas:

People are crazy and times are strange,

I’m locked in tight, I’m out of range,

I used to care. But things have changed

http://www.youtube.com/watch?v=L9EKqQWPjyo&ob=av2e

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.

Į viršų

Bičiulis

Pranešimo tema:

Parašytas: 05 Rgp 2011 10:17

Užsiregistravo: 21 Lap 2009 15:41
Pranešimai: 896

Šaunus straipsnis, dėkui Linui, kad reklamuoja marksistus.

Į viršų

Žygeivis

Pranešimo tema:

Parašytas: 18 Lap 2011 17:58

Svetainės tvarkdarys

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27077
Miestas: Ignalina

Europoje kylant kairiojo terorizmo bangai, Lietuva gąsdinama dešiniaisiais

http://www.veidas.lt/europoje-kylant-ka ... iniaisiais

2011 Spalio 25

Audrius Bačiulis

veidas.lt

Jei tikėsime įvairiais visuomenininkais, viešaisiais intelektualais, profesionaliais žmogaus teisių gynėjais, europarlamentarais ar net buvusiais saugumo generolais, didžiausią ekstremizmo pavojų Lietuvai kelia įvairūs dešinieji judėjimai.

Tokiais paprastai vardijami nacionalistai, patriotai, skustagalviai, rasistai ir kiti, kuriems kairieji intelektualai masiškai klijuoja nacių ar fašistų etiketes.

Apie kairįjį ekstremizmą, pastaruoju metu vis dažniau peraugantį į tiesioginį terorizmą, garsiai kalbėti nėra priimta, nors tai ir yra tikroji, sparčiai didėjanti grėsmė.

Prieš dvi savaites per Vokietijos geležinkelius nusirito teroro banga: stotyse, prie tunelių, prie bėgių perjungimo svirčių buvo aptikta dvi dešimtys bombų, kai kurios – tik tada, kai sprogo. Žmonių aukų kol kas pavyko išvengti, bet dėl policijos ir išminuotojų darbo teko atidėti per du tūkstančius traukinių reisų, taip sukuriant geležinkeliuose patį tikriausią chaosą, kurio teroristai ir siekė. Tik štai teroristai buvo ne kokie neonaciai, apie kuriuos Vokietijoje mėgstama viešai daugiausiai šnekėti, o kairieji ekstremistai.

Kairiųjų ekstremistų ir anarchistų terorizmas, drebinęs Vokietiją praėjusio amžiaus septintajame aštuntajame dešimtmetyje, vėl sugrįžta.

Apie tai jau atvirai kalba policijos ir Konstitucijos apsaugos valdybos (Vokietijos saugumo) ekspertai. Tai, tegu ir nenoromis, priversti pripažinti ir politikai, nors vis dar kartoja tradicinius burtažodžius, kad „pernelyg anksti lyginti dabartinius išpuolius su „Raudonosios armijos frakcijos“ veiksmais“.

Nenoras suprantamas, nes visiškai neatitinka pastaruosius kelis dešimtmečius Europoje vyravusios tendencijos terorizmu kaltinti dešiniuosius ar po Rugsėjo 11-osios išpuolių – musulmonų teroristus. Tačiau faktai rodo priešingas tendencijas.

Šių metų Europolo ataskaitoje apie terorizmo grėsmes Europos Sąjungoje rašoma tiesiai: „2010-aisiais neužfiksuota nė vieno teroro akto, kurį būtų surengę dešinieji ekstremistai.“ Atvirkščiai – būtent dešiniųjų pažiūrų asmenys vis dažniau tampa kairiųjų ekstremistų teroro aukomis, kaip kad Švedijoje peiliu subadytas „White Power“ judėjimo dalyvis.

Iš viso pernai kairieji ir anarchistai Europoje surengė 45 teroro aktus, per kuriuos žuvo šeši žmones. Tarp jų – Graikijos policijos karininkas, tapęs sąmoningo nužudymo auka, bei gyvi sudeginti trys atsitiktiniai banko tarnautojai, anarchistams protestuojant prieš vyriausybės taupymo politiką.

Didžiausią nerimą Europos teisėsaugai kelia faktas, kad, viena vertus, kairiųjų teroras jau ketvirti metai nepaliaujamai auga, vien per 2009–2010 metus išpuolių padaugėjo 12 nuošimčių, kita vertus, kairieji teroristai, anksčiau siekdavę išvengti žmonių aukų, imasi tiesioginio žudymo. Išpuolių, naudojant sprogmenis, per metus pagausėjo daugiau nei dvigubai.

Analizuojant kairįjį terorizmą, išskiriamos trys tendencijos:

- vis plačiau koordinuoti savo veiksmus tarptautiniu mastu;

- diskredituoti savo išpuolių taikinius, išvadinant juos fašistais;

- tiesiogiai fiziškai susidoroti su oponentais, pirmiausia – dešiniųjų judėjimų atstovais.

Didelį nerimą sukėlė įvykiai Danijoje, kur, policijai surengus plataus masto kairiųjų ekstremistų areštus, paaiškėjo, kad šie kryptingai rinko asmeninio pobūdžio informaciją apie savo politinius oponentus, ketindami, kaip manoma, panaudoti ją planuojant ir rengiant teroro aktus.

Bendrosios europinio kairiojo terorizmo tendencijos akivaizdžios ir Lietuvoje.

Balandžio pabaigoje Kaune grupė save antifašistais vadinančių banditų metaliniais strypais mieto centre sumušė ir suspardė VDU etnologijos doktorantą, rašantį mokslinį darbą apie skustagalvius Lietuvoje.

Išpuoliui patekus į žiniasklaidos akiratį ir pradėjus linksniuoti „Antifa“ judėjimo pavadinimą, šio tarptautinio kairiųjų ekstremistų tinklo atstovai nedelsdami apšaukė teroro išpuolio auką „būsimuoju fašistuojančių skinų ideologu“.

Tuo pat metu iš Prancūzijos atvykę „Antifa“ aktyvistai rodė lietuviškiems „antifams“ mokomąjį filmą apie veiksmingiausius smurto prieš kitaminčius būdus.

Dar po kelių mėnesių pirmiausia „Antifa“ interneto tinklalapis, o iš jo gavę medžiagą ir normalūs naujienų portalai ėmė skelbti asmeninio pobūdžio informaciją apie Kovo 11-osios eitynių dalyvius bei kitus asmenis, kuriuos „antifai“ priskiria prie „nacių“ bei „fašistų“.

Labiausia taikyta į tuos, kurie tarnavo ar tarnauja Lietuvos kariuomenėje.

Čia į akis krinta du dalykai.

Pirma, tokios asmeninės (įskaitant draugių bei pažįstamų vardus, mokslo ar darbo vietas) informacijos rinkimas yra neteisėtas.

Antra – informacijos rinkimo profesionalumas.

Be abejo, žinant asmens vardą ir pavardę, nėra sunku iš jo profilio „Facebooke“ išgraibyti nuotraukas ar draugų vardus, bet pirma tas pavardes reikia sužinoti. O vien iš per televiziją parodytų Kovo 11-osios eisenos vaizdų atpažinti dalyvį, iki akių apsimuturiavusį šaliku, švelniai sakant, sudėtinga.

Kyla pagrįstas įtarimas, kad „antifai“ arba turi konsultantų tarp patyrusių policijos (ar saugumo) operatyvininkų, arba gauna informaciją tiesiai iš teisėsaugos struktūrų.

Jei taip, nėra ko stebėtis, kad, priešingai nei Danijoje, tokie galimą pasirengimą teroro aktams rodantys veiksmai nesukėlė jokio nei Lietuvos teisėsaugos, nei politikų dėmesio.

Komentarai
http://www.veidas.lt/europoje-kylant-ka ... iniaisiais

Žygeivis rašo:
2011 11 18 16:48

Kokie čia anarchistai… :)

Tai krūva chuliganų ir tiesiog banditų, kuriuos finansuoja ir jiems vadovauja nelietuviškos kilmės asmenys, gyvenantys visai ne Lietuvoje, nors čia ir aktyviai besireiškiantys “žydrojoje-raudonojoje” žiniasklaidoje.

Tai jau seniai atskleidė ir viešai paskelbė Zeppelinus:

Zeppelinus straipsniai

POKO bloge:

http://poko.lt/blog/325/

http://poko.lt/blog/325/page/2/

http://poko.lt/blog/325/page/3/

http://poko.lt/blog/325/page/4/

http://poko.lt/blog/325/page/5/

Papildymas – apie tai ir aš esu rašęs:

Kas yra kas lietuviškose Antifa ir Anarchija, ir kas jas remia bei finansuoja?
viewtopic.php?t=6944

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.

Į viršų

Žygeivis

Pranešimo tema: Re: Kas yra kas lietuviškose Antifa ir Anarchija, ir kas jas remia bei finansuoja?

Parašytas: 24 Sau 2013 14:53

Svetainės tvarkdarys

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27077
Miestas: Ignalina

Šaltinis - http://www.bernardinai.lt/straipsnis/20 ... ments#list

mykolas drunga
2013-01-22 17:02

Nenorėjau nieko užgauti ar lįsti į kieno nors sielą, norėjau iškelti tik bendrą klausimą: Kodėl vieni Lietuvos žydai laiko save lietuviais, o kiti ne?

Sergejus
2013-01-22 21:25

Mykolai,

Nemanau, kad paties klausimas ka nors galetu izeisti. Man jis paprasciausiai kiek nesuprantamas.

Kas ir kuo save laiko - subjektyvus asmeninio pasirinkimo dalykas.

As asmeniskai nepazistu nei vieno zydo, kuris pasakytu esas lietuvis arba priesingai - kazkaip du galai per tilteli nesueina...

Po visa pasauli issimete LITVAKAI tam ir yra LITVAKAI, kad labai nedviprasmiskai pabreztu ju kilme.

As esu Lietuvos zydas.

Ne uzbekas, ne lietuvis...

Cia tokia ganetinai nesena mada meginti susipasauletinti.

Kai lietuvio savoka igis ne tik tautybes, bet pilietybes atspalvi, gal tada toks Jusu klausimas butu aktualus.

Gero vakaro. Sergejus

Žygeivis
2013-01-22 21:41

Tauta yra istoriškai susiklosčiusi žmonių bendrija ir kiekvienas tos bendrijos narys visų pirma pats save laiko tos tautos nariu, o kiti tos tautos nariai vienas kitą irgi tokiais pripažįsta, ir aiškiai atskiria save nuo kitų tautų (tai yra nelaiko save kitų tautų nariais).

Lietuvis "siaurąją prasme" yra tas, kas kalba lietuviškai, mąsto lietuviškai ir laiko save būtent lietuviu, o ne kurios nors kitos tautos nariu.

Tačiau remdamiesi daugybės kitų tautų pavyzdžiais (pvz., mums gerai žinomų airių) galime (ir netgi turime) kalbėti ir apie lietuvius "plačiąją prasme", kurie dėl įvairių priežasčių gal būt kol kas nemoka lietuviškai, gal ir jų "genetiniai" tėvai metrikose ir pasuose įrašyti ne lietuviais (arba jau seniai pamiršę savo lietuviškas ar baltiškas šaknis), tačiau jie yra Lietuvos Valstybės ir Lietuvių Tautos patriotai.

Žygeivis
2013-01-22 21:55

Kalbant konkrečiai apie p. Sergejų Kanovičių (Sergey Kanovich), tai jis pamiršo pridurti, kad be Izraelio bei Lietuvos pilietybių turi ir Belgijos pilietybę (Belgijos Karaliaus Alberto II 2003 sausio 14 d. įsakas, paskelbtas 2003 m. vasario 18 d. oficialiame šios karalystės teisingumo ministerijos tinklalapyje).

Ir pirmuosius devynis mūsų Nepriklausomybės metus, t.y. iki 1999 metų, ponas Sergėjus Kanovičius jokių pilietinių ryšių su Lietuvos valstybe neturėjo, o buvo padorus Izraelio valstybės pilietis.

Trumpiau tariant, Sergėjus Kanovičius, pavirtęs Sergey Kanovich, yra padorus Izraelio pilietis, pastovus Belgijos gyventojas ir sėkmingas prekybininkas spausdinimo technika ir dažais, didinantis tos šalies BVP ir mokantis jai mokesčius. Viešojoje erdvėje nėra jokių žinių apie to meto jo veiklas Lietuvos valstybės naudai.

Staiga, 1999 m. pradžioje, sausio 19 d. nutinka keistas dalykas – spaudoje pasirodo pono Valdo Adamkaus, tuo metu ėjusio Lietuvos Prezidento pareigas, Dekretas Nr.299 kuriame sakoma:

„...s u t e i k i u išimties tvarka Lietuvos Respublikos pilietybę šiems asmenims: Jurgai KANOVIČ, gim. 1966 m. gegužės 12 d. Lietuvoje, Vilniaus mieste, gyv. Belgijoje, Briuselyje; Danieliui KANOVIČIUI, gim. 1995 m. lapkričio 26 d. Izraelyje, Tel Avivo mieste, gyv. Belgijoje, Briuselyje; Nojui KANOVIČIUI, gim. 1988 m. kovo 17 d. Lietuvoje, Vilniaus mieste, gyv. Belgijoje, Briuselyje; Sergejui KANOVIČIUI, gim. 1962 m. gegužės 10 d. Lietuvoje, Vilniaus mieste, gyv. Belgijoje, Briuselyje; 2 straipsnis. Dekretas įsigalioja tik asmeniui prisiekus Lietuvos Respublikai.“

O jo žmona Kanovich Jurga (taip pat turinti trijų valstybių pilietybes), beje, dirba (vadovauja?) europarlamentaro Landsbergio biurui Belgijoje, Briuselyje.

(Informaciją pateikė blogeris Zeppelinus)

J&B 2013-01-23 17:34
>Žygeivis:

Tu dar S.Kanoviciaus kelniu, kojiniu ir batu ismieras paskelbk.

Žygeivis
2013-01-23 18:55
>J&B

O tave tai domina? Galėčiau ir paskelbti, bet kam to reikia, nebent tokiems kaip tu... :)

Štai žymiai įdomiau būtų rimtai panagrinėt, kokia būtent plačiai neafišuojama veikla p. Sergėjus užsiiminėjo Izraelyje, kadangi yra tam tikrų įtarimų, kad jis dirbo tam tikrose Izraelio spec. tarnybose, kurių dėka ir atsidūrė iš pradžių Briuselyje, o vėliau ir Lietuvos pilietybę "susitvarkė" - tiesa, jau p. Adamkaus "gerumo" dėka.

Jei nežinote, tai priminsiu, kad ir p. Adamkus, suteikęs nežinia už kokius nuopelnus "išimties tvarka" pilietybę visai šiai šeimynėlei, irgi yra senas JAV karinės žvalgybos darbuotojas, vykdęs įvairias delikačias užduotis ir Sovietų sąjungoje - tiesa, kažkodėl dėl to neprieštaraujant KGB.

Panašu, kad ir p. Sergejus buvo šių spec. tarnybų "infiltruotas kooperuotis" su Rusijos išorinės (užsienio) žvalgybos tarnyba (Служба внешней разведки), šiai aktyviai veikiant Lietuvos įvairiose "kairiųjų - anarchistų - antifašistų" grupelėse.

Panagrinėjus įdėmiau jo pastarųjų keliolikos metų veiklą Lietuvoje, panašu, kad ir dabar jis palaiko ryšius su savo senais bičiuliais (o gal ir tebedirba tose pat struktūrose)?

Deja, Lietuvos spec. tarnybos akivaizdžiai nenori pastebėti visų tokių "daugiapilietininkų" ardomosios antilietuviškos veiklos bei apsimeta, kad nežino iš kokių būtent struktūrų šie "daugiapilietininkai" "išsirito".

Ką jau kalbėti apie įvairių "priedangos firmų" likvidaciją...

Na o pats p. Sergejus į tokius tiesmukus klausimus atsakinėti vengia... :)

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.

Į viršų

Žygeivis

Pranešimo tema: Re: Kas yra kas lietuviškose Antifa ir Anarchija, ir kas jas remia bei finansuoja?

Parašytas: 17 Gru 2015 03:59

Svetainės tvarkdarys

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27077
Miestas: Ignalina

Šį mano seną straipsnį "raudonieji" žydai nepatingėjo išversti į anglų kalbą... :)

Translation of:

Kęstutis Čeponis. Kas yra kas „lietuviškose“ Antifa ir Anarchija? Kas jas remia bei finansuoja?

2011-07-29

http://www.tautos-balsas.lt/straipsniai ... finansuoja
------------------------------------------------------------------------------

Who‘s Who in Lithuanian Antifa and Anarchija?
[websites antifa.lt and anarchija.lt, literally ― Who‘s
Who in Lithuanian‘ Antifa and Anarchy?]
Who Supports and Finances Them?

by Kestutis Čeponis
29 July 2

[translation 30 July 2011 incorporating first three comments provided]

http://defendinghistory.com/wp-content/ ... y-2011.pdf

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.

Į viršų

Puslapis 1 iš 1

[ 11 pranešimai(ų) ]

Visos datos yra UTC + 2 valandos [ DST ]

Dabar prisijungę

Vartotojai naršantys šį forumą: Registruotų vartotojų nėra ir 0 svečių

Jūs negalite kurti naujų temų šiame forume
Jūs negalite atsakinėti į temas šiame forume
Jūs negalite redaguoti savo pranešimų šiame forume
Jūs negalite trinti savo pranešimų šiame forume
Jūs negalite prikabinti failų šiame forume

Pereiti į: