Nacionalistas - Tautininkas - Patriotas - Žygeivis - Laisvės karys (Kalba - Istorija - Tauta - Valstybė) • Temos rodymas - Referendumas dėl Ignalinos AE

Peržiūrėti neatsakytus pranešimus | Peržiūrėti aktyvias temas

Pagrindinis diskusijų puslapis » **Diskusijos - Politinė, ekonominė, kultūrinė, etninė, religinė padėtis Lietuvoje ir pasaulyje » Lietuvos politinė sistema, Valstybės valdymas, ekonomika, kultūra ir kt. - problemos, pastabos, pasiūlymai kaip ją reformuoti

Visos datos yra UTC + 2 valandos [ DST ]

Referendumas dėl Ignalinos AE - akims muilinti

Puslapis 1 iš 1

[ 2 pranešimai(ų) ]

Spausdinti

Ankstesnė tema | Kita tema

Autorius

Žinutė

Žygeivis

Pranešimo tema: Referendumas dėl Ignalinos AE - akims muilinti

Parašytas: 18 Lie 2008 19:03

Svetainės tvarkdarys

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 28616
Miestas: Ignalina

I.Makaraitytė. Referendumas akims muilinti

Indrė Makaraitytė, „Atgimimas“
2008 liepos mėn. 18 d.

Išmintinga ir apgalvota strategija? Desperacija? O gal tiesiog paprastas populizmas prieš rinkimus?

Populizmas su desperacijos požymiais – štai kaip labiausiai tinka apibūdinant Seimo sprendimą kartu su šį rudenį vyksiančiais Seimo rinkimais rengti ir patariamąjį referendumą dėl senosios Ignalinos atominės elektrinės, nors socialdemokratai, vis dėlto šioje koalicijoje griežiantys pirmuoju smuiku, greičiausiai mano labai išmintingai viską sugalvoję.

Socialdemokratų galva ir premjeras Gediminas Kirkilas net Seimui laišką parašęs ragindamas nepritarti tokiam referendumui, bet tos pačios partijos narė ir ne eilinė kokia, o Seimo Ekonomikos komiteto pirmininkė – visai kitokios nuomonės.

„Be abejonės, Europos Komisijai mes esame patogesni, kai tylime, kai nekalbame apie savo problemas. (...) Jeigu tauta pritartų referendumo nuostatoms, tai būtų pati aukščiausia demokratijos išraiška, Vyriausybei tai bus papildomas argumentas“, – taip Seimo salėje prašneko politikė.

Nieko nauja – G.Kirkilo Vyriausybė jau senokai prisidenginėja Seimu ir elgiasi taip, lyg rūšiuotų ropes: blogosios tenka Seimui, gerąsias pasilieka sau ir socialdemokratams. O referendumas – labai puiki manipuliacinė priemonė.

Į klausimą, ar atominę elektrinę tikrai reikėtų uždaryti jau kitų metų pabaigoje, Lietuvoje ir už jos ribų yra atsakyta daug kartų, neverta nė kartoti. Tiesiog įkyriai peršasi mintis, kad Ignalinos atominė elektrinė šiuo atveju turi mažai ką bendra, o gal išvis nieko bendra su Seimo sprendimu dėl referendumo.

Patariamasis referendumas, kainuosiantis Lietuvos rinkėjams dar ir papildomų išlaidų iš jų sumokėtų mokesčių, labiausiai yra reikalingas rinkimų kampanijai.

Kai Lietuvos žmonių kišenes šį rudenį ir toliau tuštins infliacija, bus galima nukreipti jų dėmesį ir piktai burnoti ant Europos Sąjungos, ant buvusių Lietuvos derybininkų, ant politikų, pritarusių derybininkams – kritikuoti galima daug ką ir už daug ką, visiškai pamiršus tuometinę politinę realybę.

Be to, referendumu tarsi šalutiniu dirgikliu patogu pridengti nesugebėjimą laiku išspręsti pačios svarbiausios nepriklausomos Lietuvos problemos – absoliučios priklausomybės nuo Rusijos energetinių šaltinių. Likus kiek daugiau nei metams iki atominės elektrinės uždarymo, ši problema grasinasi rimtai supurtyti ir Lietuvos ekonomiką, ir šalies politinį stabilumą. Ir kokią įtaką gali turėti Seimo narių sugalvotas patariamasis referendumas, jei Europoje geriau nei Lietuvoje žino, jog Ignalinos elektrinės pratęsimo Lietuva prašo dėl visiško politikų ir valdininkų apsileidimo.

Ar šitoks Lietuvos apsileidimas iš nepatirties, ar pateptas „Gazpromo“, „Lukoilo“ ar kitokiais pinigais per vietines dujotekanas, Europoje niekam neįdomu.

Nors Lietuva rengia tarptautinius energetikos forumus, čia visos alternatyvos rusiškoms dujoms keliolika metų stringa arba Ūkio ministerijos, arba kitų atsakingų institucijų koridoriuose. Negana to, dar ir šiandien pareigūnai, atsakingi už energetinius Lietuvos reikalus, dėmesio nevertomis laiko jau iš pačios visuomenės kylančias ekologinės energetikos idėjas, o Vyriausybės kiaurų daugiabučių renovavimo programa patyrė visišką fiasko.

Net realios alternatyvų paieškos, pavyzdžiui, iniciatyvos naujai atominei statyti ir įmonės „Leo LT“ kūrimas, nevyko taip skaidriai, kad niekam nekeltų nė mažiausios abejonės. Derybininką su Europos Sąjunga dėl senosios atominės elektrinės darbo pratęsimo Vyriausybė sugebėjo įsitaisyti tik šių metų pradžioje. O ir pačiam Aleksandrui Abišalai šios pareigos yra labiau reikalingos tam, kad jo, kaip buvusio ir būsimo privataus konsultanto, paslaugų valandos kaina išaugtų jei ne dvigubai, tai bent kokiu trečdaliu.

Komentarai DELFI
http://www.delfi.lt/news/ringas/lit/art ... &com=1&s=1

Žygeivis, "Paskutinis skambutis" mūsų valdžiai, 2008 07 18 19:07

Lietuvių Tauta turi aiškiai pasakyti mūsų kosmopolitinei "valdžiai", jog Lietuvos Valstybė vykdys tik tuos ES reikalavimus, kurie yra naudingi Lietuvai.

O jei ES biurokratai su tuo nesutinka - tada Lietuva turi eiti savo keliu į ateitį.

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.

Į viršų

tikras lietuvis

Pranešimo tema:

Parašytas: 22 Lie 2008 22:35

Užsiregistravo: 19 Bal 2008 09:46
Pranešimai: 3777

Makaraitytei, kad tik paburbėti, o referendumas (teigiamas) būtų pliusas, bandant susitarti su ES.

_________________
K.Čapekas: Įsivaizduokite, kokia būtų tyla, jeigu žmogus kalbėtų tik tai, ką žino.

Į viršų

Puslapis 1 iš 1

[ 2 pranešimai(ų) ]

Visos datos yra UTC + 2 valandos [ DST ]

Dabar prisijungę

Vartotojai naršantys šį forumą: Registruotų vartotojų nėra ir 7 svečių

Jūs negalite kurti naujų temų šiame forume
Jūs negalite atsakinėti į temas šiame forume
Jūs negalite redaguoti savo pranešimų šiame forume
Jūs negalite trinti savo pranešimų šiame forume
Jūs negalite prikabinti failų šiame forume

Pereiti į: