Nacionalistas - Tautininkas - Patriotas - Žygeivis - Laisvės karys (Kalba - Istorija - Tauta - Valstybė) • Temos rodymas - Padėtis Sirijoje ir konflikto geopolitinės pasekmės - Islamo Kalifatas (Islamo Valstybė, ISIS, ИГИЛ) ir JAV, Rusija, Izraelis, Iranas, Turkija, Sirija, Saudo Arabija, kurdai...

Peržiūrėti neatsakytus pranešimus | Peržiūrėti aktyvias temas

Pagrindinis diskusijų puslapis » ***Enciklopedija - Įvairios kitos istorinės, kultūrinės ir politinės temos » Geopolitika (lietuviškoji, baltiškoji ir pasaulinė) - įvairios politinės temos ir politologinės teorijos

Visos datos yra UTC + 2 valandos [ DST ]

Padėtis Sirijoje ir konflikto geopolitinės pasekmės - Islamo Kalifatas (Islamo Valstybė, ISIS, ИГИЛ) ir JAV, Rusija, Izraelis, Iranas, Turkija, Sirija, Saudo Arabija, kurdai...

Puslapis 4 iš 4

[ 246 pranešimai(ų) ]

Eiti į Ankstesnis 1, 2, 3, 4

Spausdinti

Ankstesnė tema | Kita tema

Autorius

Žinutė

Žygeivis

Pranešimo tema: Re: Padėtis Sirijoje ir konflikto geopolitinės pasekmės - Islamo Kalifatas (Islamo Valstybė, ISIS, ИГИЛ) ir JAV, Rusija, Izraelis, Iranas, Turkija, Sirija, Saudo Arabija, kurdai...

Parašytas: 27 Gru 2025 16:39

Svetainės tvarkdarys

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 28616
Miestas: Ignalina

«Израиль» против Турции. В случае войны США поддержат «Израиль»

https://www.kavkazcenter.com/russ/conte ... rail.shtml

27 декабря 2025 в 04:29

Напряженность между Турцией и «Израилем» не ослабевает. Анкара стремится укрепить свое присутствие регионе, в то время как «Израиль» устанавливает «красные линии», предупреждая Турцию о готовности к военным мерам.

Египет выразил серьезную обеспокоенность возможным военным столкновением, утверждая, что США, несмотря на личные связи между Эрдоганом и Трампом, склонны поддержать «Израиль».

Бывший посол Египта в Германии и экс-заместитель специального посланника ООН по Сирии Рамзи Эззельдина Рамзи заявил о серьезной обеспокоенности по поводу угрозы военного столкновения между «Израилем» и Турцией в Сирии.

По словам Рамзи, обе стороны активно готовятся к такому сценарию. «Израиль» устанавливает «красные линии» для турецкой активности. Эти «линии» включают запрет на создание постоянных турецких баз, использование беспилотников и любые меры, ограничивающие «израильскую» агрессию в Сирии.

После свержения Асада сионисты нанесли множество ударов по сирийским авиабазам, в т.ч. по базе T4, ссылаясь на угрозу от возможного турецкого присутствия.

Юг Сирии был оккупирован. Вооруженные банды сионистов разместились в 20 км. от Дамаска при полном бездействие правительства Ахмада Шараа.

Эти атаки были сигналом для Анкары, что «Израиль» не потерпит ограничений на проводимый им воздушный террор в Сирии. В Тель-Авиве заявляют, что усиление турецкого присутствия в Сирии «угрожает безопасности Израиля».

Комментаторы уверены, что в случае военного конфликта Вашингтон встанет на сторону «Израиля», несмотря на теплые отношения между Трампом и Эрдоганом.

Это отражает приоритеты американской внешней политики: «Израиль» остается ключевым союзником США в регионе, что усиливается огромным влиянием сионистов на Белый дом. В то же время Турция, несмотря на членство в НАТО, часто действует независимо.

Размещение турецких радаров в Сирии

Ключевым элементом новой волны напряженности стала попытка Турции развернуть радиолокационные системы на сирийской территории. Согласно публикациям, Турция в последние недели активно работает над установкой радаров, что может радикально изменить динамику в регионе.

Согласно утверждению СМИ, в т.ч. сионистских, два источника в западной разведке подтвердили, что эти радары позволят Турции отслеживать движение «израильских» самолетов в сирийском воздушном пространстве, даже на значительных расстоянии.

Это не только ограничит свободу маневра ВВС «Израиля», но и затруднит удары по иранским целям, поскольку Сирия служит коридором для таких налетов.

Издание Middle East Monitor цитирует иностранные отчеты, указывающие, что турецкие радары позволят отслеживать «израильскую» авиацию, потенциально усиливая сирийские ПВО и создавая барьер для «израильской» агрессии.

В Тель-Авиве угрожают, что такие шаги пересекут «красные линии» и могут привести к «военному ответу». Кроме того, Турция уже поставляет электронные системы войны, такие как анти-дронные глушилки Aselsan, новым сирийским властям, что усиливает ее влияние.

Что касается радаров, таких как турецкий ALP 600-G, то они способны обнаруживать продвинутые самолеты вроде F-35, на расстоянии до 600 км, что делает их стратегическим активом для контроля воздушного пространства.

Турция, вероятно, размещает их в северных районах Сирии, где она уже контролирует территории через поддерживаемые группы, такие как Сирийская национальная армия.

Геополитические последствия

Эта ситуация отражает более широкие сдвиги в Ближнем Востоке после падения Асада. Турция расширяет свое влияние: контроль над северными территориями Сирии помогает в борьбе с курдскими коммунистами и укрепляет ее роль как регионального лидера среди мусульманских государств.

Развертывание радаров — не просто оборонительный шаг, а инструмент для проекции силы, потенциально блокирующий «израильскую» агрессию в регионе.

«Красные линии» сионистской банды «Израиль», включая запрет на турецкие базы и дроны, угрожающе намекают на готовность к превентивным военным действиям. Однако прямое столкновение с Турцией, членом НАТО, рискует эскалацией, вовлекая США и Европу.

В свою очередь Египет обеспокоен неизбежным хаосом, который может распространиться на Синай в случае большой войны. В Каире опасаются, что столкновение «Израиля» и Турции могут дестабилизировать весь Левант, открыв дверь «для радикальных групп».

Пока же США, под руководством Трампа, балансируют: личные связи с Эрдоганом не отменяют стратегический альянс с «Израилем». Вашингтон может использовать дипломатию, чтобы сдержать Турцию, возможно, через давление в НАТО или экономические рычаги. Тем не менее, поддержка «Израиля» в случае конфликта кажется наиболее вероятной.

В долгосрочной перспективе динамика процесса может привести к новым, весьма неожиданным альянсам: «Израиль» может пойти на партнерство с правительством Ахмада Шараа для противодействия Турции.

Недавний инцидент на пресс-конференции главы МИД Турции Хакана Фидана в Дамаске (ВИДЕО https://x.com/MiddleEast_24/status/2003 ... 10508?s=20), когда бесцеременно был выключен микрофон турецкого министра, едва он затронул тему преступлений «Израиля» в Палестине, был расценен некоторыми наблюдателями, как реверанс в сторону Тель-Авива и демонстрация нежелания Ахмада Шараа раздражать «Израиль».

Кавказ-Центр

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.

Į viršų

Žygeivis

Parašytas: 30 Gru 2025 15:16

Svetainės tvarkdarys

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 28616
Miestas: Ignalina

Реджеп Эрдоган: Почему у нас нет ядерного оружия?

https://www.kavkazcenter.com/russ/conte ... iya-.shtml

30 декабря 2025 в 03:37

Президент Турции Эрдоган сделал неожиданное заявление, которое многие комментаторы расценили как заявку Анкары на право иметь ядерное оружие.

В эпоху растущей глобальной напряженности, когда ядерное оружие остается ключевым элементом стратегического сдерживания, заявление президента Турции о праве Турции на обладание собственным ядерным потенциалом выглядит вполне логичным.

Контекст заявления: От исторических претензий к современным реалиям

Еще в 2019 году Эрдоган публично выразил недовольство двойными стандартами в ядерной политике: «Некоторые страны имеют ракеты с ядерными боеголовками, не одну или две. Но они говорят нам: «Вы не можете их иметь». Это я не могу принять».

Новое заявление президент на эту тему, но с бОльшим акцентом на текущие угрозы. Эрдоган задал риторический вопрос: «Почему у нас нет ядерного оружия?», подразумевая, что закрытый клуб ядерных держав не решает вопрос безопасности, а наоборот – усугубляет его.

Это заявление прозвучало на фоне угрозы новой эскалации в Ближневосточном регионе, в т.ч. угрозы новых атак против Ирана.

Эрдоган подчеркивает, что Турция, будучи членом НАТО, размещает на своей территории американские ядерные бомбы B61 на базе Инджирлик, но не имеет собственного контроля над ними.

Анкара несет риски, но не получает преимуществ. США, Россия, «Израиль» и другие страны используют свой арсенал для влияния, в то время как Турция ограничена Договором о нераспространении ядерного оружия (ДНЯО).

Заявление Эрдогана отражает эволюцию турецкой внешней политики от про-натовской ориентации к более автономной «неоосманской» стратегии. Эрдоган позиционирует Турцию как «лидера мусульманского мира», особенно после событий в Сирии и в Газе, где Анкара обвиняет Запад в двойных стандартах.

Опрос Research Istanbul от августа 2025 года, показывает, что большинство турок (около 60%) поддерживают развитие независимого ядерного потенциала, что усиливает внутреннюю легитимность курса на создание ядерного потенциала.

Ключевые аргументы Эрдогана: Сдерживание и справедливость

Региональные угрозы:

Эрдоган указывает на «Израиль», который, по неофициальным данным, обладает 80-90 ядерными боеголовками, но не подписал ДНЯО.

«Если они имеют, почему мы нет?» — спрашивает он, подчеркивая, что ядерный паритет необходим для баланса в регионе, особенно учитывая конфликты в Сирии, Ираке и на Кавказе.

НАТО и США:

Турция — второй по величине член Альянса, но чувствует себя уязвимой. Видео приводит примеры, как в 2019 году США ввели санкции за покупку С-400 у России, что подорвало доверие. Эрдоган намекает, что без собственного ядерного щита Турция зависит от «ненадежных союзников».

Экономический и технологический аспект:

Турция развивает ядерную энергетику (АЭС «Аккую» с российским участием) и ракетные технологии (баллистические ракеты Bora и Tayfun с дальностью 1000+ км).

Эксперты предполагают, что технологические возможности Турции могут стать основой для военной ядерной программы.

Эти аргументы вписываются в глобальный тренд «ядерного ренессанса».

В 2025 году, с учетом войны в Украине и напряженности вокруг Тайваня, все больше стран (Япония, Южная Корея, Саудовская Аравия) обсуждают ядерные опции.

Для Турции это не только оборона, но и инструмент дипломатии: обладание ядерным статусом могло бы усилить позиции в переговорах по Сирии, Кипру и Восточному Средиземноморью.

Геополитические последствия: Риски и возможности

Заявление Эрдогана несет ряд рисков:

Реакция Запада:

США и НАТО могут ввести санкции, аналогично тем, что применялись к Ирану. Это ударит по турецкой экономике, уже страдающей от инфляции (около 50% в 2025 году). Кроме того, возможен вывод американских ядерных бомб из Инджирлика, что ослабит Альянс на южном фланге.

Региональная эскалация:

«Израиль» и Иран в состоянии «теневой войны». Турецкий ядерный амбиции могут спровоцировать гонку вооружений, вовлекая Саудовскую Аравию и Египет. Эксперты говорят о сценарии «ближневосточного ядерного домино».

Внутренняя политика:

Для Эрдогана ядерная риторика наверняка будет способствовать консолидации с националистами перед выборами. Однако кемалисты критикуют такие заявления, называя их провокационные.

С другой стороны, возможности очевидны: ядерный статус поднял бы Турцию в лигу «великих держав». Специалисты говорят, что технически Турция способна разработать ядерное оружие за 5-10 лет, опираясь на опыт развития своих собственных военных технологий.

Вызов ядерному порядку или блеф?

Турецкие комментаторы представляют заявление президента как «поворотный момент», подчеркивая его «эмоциональную и стратегическую глубину». По их мнению, Эрдоган не просто жалуется — он бросает вызов монополии ядерных держав, отстаивая принцип равенства.

В аналитическом ключе, заявление Эрдогана отражает сдвиг в глобальной системе: ДНЯО, подписанный в 1968 году, устарел в мире многополярности.

Для Турции «ядерный прорыв» может стать катализатором новой эры, но с высокими рисками изоляции. В конечном итоге, вопрос Эрдогана — «Почему у нас нет?» — это не столько об оружии, сколько о суверенитете в мире, где сила определяет правила.

Пока Анкара балансирует между риторикой и действиями, мир наблюдает: станет ли Турция следующим ядерным игроком или ограничится предупреждениями?

Кавказ-Центр

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.

Į viršų

Žygeivis

Parašytas: 30 Bal 2026 19:16

Svetainės tvarkdarys

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 28616
Miestas: Ignalina

Иран - только разминка: готова ли Турция к следующему раунду?

https://www.kavkazcenter.com/russ/conte ... du--.shtml

30 апреля 2026 в 14:57

Судя по всему, в Анкаре считают не гипотезой, а рабочей версией «израильско»-американское стратегическое планирование против Турции.

Согласно отставному контр-адмиралу, профессору Джихата Яйджи, война против Ирана была лишь этапом более широкого переформатирования Ближнего Востока и Восточного Средиземноморья, где главным призом и главным препятствием остаётся Турция.

«Шестиугольник» против Турции

Центральный тезис адмирала — существование двух взаимосвязанных «гексагонов» (шестиугольников).

Первый — ближневосточный: «Израиль» — США — ОАЭ — Саудовская Аравия — Бахрейн — Иордания (с участием Египта).

Он уже успешно отработал против Ирана и его «оси сопротивления».

Второй — восточно-средиземноморский: «Израиль» — США — Греция — Кипр (греческая часть) — Египет — Франция.

Именно этот формат, по мнению Яйджи, создаётся для стратегического окружения Турции, блокирования её морских претензий и изоляции в энергетическом и военном плане.

Адмирал подробно показывает, как через систему военных баз, совместных учений, соглашений о взаимной обороне и разведывательного сотрудничества вокруг Турции выстраивается плотная сеть.

Особое внимание уделяется роли Франции, как европейского «тарана» и США, как системообразующего элемента. Греция и Южный Кипр выступают в роли передовых плацдармов, Египет — «южного якоря».

Почему именно Турция?

Яйджи выделяет пять ключевых причин, по которым Анкара, по его оценке, переместилась в приоритетную цель после Ирана:

1. Аkkuyu - турецкая атомная электростанция, строящаяся Росатомом. Адмирал прямо говорит о страхе «Израиля» и Запада перед тем, что Турция получит не только электроэнергию, но и потенциальный технологический задел в ядерной сфере.

2. Турецкий оборонно-промышленный комплекс. Бурный рост (БПЛА, корабли, ПВО, ракеты) меняет региональный баланс и делает Турцию менее зависимой от НАТО.

3. Северный Кипр (ККТС). Любое укрепление турецкого присутствия на острове воспринимается, как прямой вызов «шестиугольнику».

4. Сирия. Турция имеет там значительные военные позиции.

«Израиль», по словам Яйджи, бомбит сирийские объекты (включая районы, где действуют турецкие силы или поддерживаемые ими формирования) и оккупирует юг страны, чтобы не допустить восстановления сильной сирийской армии, которая могла бы стать партнёром Анкары.

5. Поддержка Палестины и общая независимая линия Эрдогана в ближневосточной политике.

PKK как «стратегический актив»

Особое внимание Яйджи отводит роли Рабочей партии Курдистана и связанных с ней структур.

По его версии, PKK/YPG (курдские коммунисты) давно превратились в удобный инструмент (субподрядчик) для США и «Израиля».

Адмирал указывает, что после смены режима в Дамаске в сирийских структурах власти появились люди с прошлым в курдских формированиях, что создаёт угрозу превращения Сирии в новый анти-турецкий плацдарм.

Он предупреждает: если Турция не добьёт PKK в Сирии и Ираке, то в будущем вместо курдских отрядов против неё может выступить уже регулярная армия «новой» Сирии под контролем других сил.

Инцидент с «израильским» консульством в Стамбуле

Яйджи уделяет внимание недавнему инциденту с обстрелом или попыткой атаки на здание «израильского» консульства в Стамбуле.

По его интерпретации, это была спланированная провокация (возможно, под флагом ИГ), целью которой было создать casus belli или хотя бы мощный информационный повод для эскалации риторики против Турции. Нетаньяху быстро отреагировал, обвинив турецкие власти.

Оценка рисков и турецкие выводы

Адмирал рисует достаточно мрачную, но предсказуемую картину: после ослабления Ирана и «Хезболлы» следующий этап — давление на Турцию через комбинацию военных демонстраций, экономических ограничений, информационной войны и использования негосударственных акторов (PKK, возможно, новые сирийские формирования).

Его рекомендации, хотя и не произнесены прямо в формате «плана», очевидны из контекста:

- Полное уничтожение инфраструктуры PKK в Сирии и Ираке.
- Ускоренное развитие национальной оборонной промышленности и снижение зависимости от внешних поставок.
- Жёсткая защита морских интересов в Восточном Средиземноморье.
- Недопущение превращения Сирии в анти-турецкий плацдарм.

Комментарий

Позиция Чихата Яйджи — это не маргинальное мнение. Это голос значительной части турецкого военного и разведывательного сообщества, которое традиционно с подозрением относится к долгосрочным намерениям Вашингтона и Тель-Авива в регионе.

Турция после 2016–2020 годов пережила серьёзный сдвиг: от попыток встроиться в западные структуры к более откровенной игре на нескольких «досках» одновременно.

С точки зрения геополитики картина, которую рисует адмирал, имеет основания.

Восточное Средиземноморье действительно стало ареной жёсткой конкуренции за газ, маршруты и влияние.

Создание коалиций против Турции (EastMed Gas Forum, различные военные форматы с Грецией и Кипром) — факт.

Активность «Израиля» в Сирии после падения Асада при полном бездействие правящего режима в Дамаске, тоже очевиден.

Однако стоит отметить и контр-аргументы. «Шестиугольник» против Турции пока остаётся достаточно рыхлым. Египет имеет как противоречия с Анкарой, так и интересы в Турции.

Франция после Макрона может сменить акценты. США глубоко завязаны во внутренних турецких делах через экономику и базы (Инджирлик). Кроме того, турецкая экономика и армия слишком крупный актив, чтобы его можно было «окружить» без серьёзных издержек для самих «окружателей».

Тем не менее, Турция официально и публично начинает готовить общественное мнение к тому, что главный вызов ближайших годы придёт не с юга или востока в классическом понимании, а от западного и «израильского» стратегического планирования.

Для Анкары это означает необходимость выбора: либо максимально жёсткая линия на отстаивание своих интересов (включая возможное дальнейшее сближение с Москвой и Пекином в отдельных сферах), либо поиск новой большой сделки с Западом. Пока Эрдоган и турецкий генералитет явно склоняются к первому варианту.

Аналитика Джихата Яйджи — это стратегическое предупреждение, адресованное одновременно и своим, и чужим, что следующая глава большой ближневосточной игры может быть турецкой.

Кавказ-Центр

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.

Į viršų

Žygeivis

Parašytas: 22 Rgs 2026 13:06

Svetainės tvarkdarys

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 28616
Miestas: Ignalina

Саудовская Аравия на грани коллапса…!?

https://www.kavkazcenter.com/russ/conte ... psa!.shtml

22 сентября 2026 в 11:21

Саудовская Аравия стоит перед лицом серьезных потрясений. К такому выводу приходят эксперты и аналитики, отслеживающие ситуацию на Ближнем Востоке.

Так ли это на самом деле и почему об этом заговорили сегодня, разбирается редакция Кавказ-Центра.

Одним из самых тревожных и экстремальных сюжетов описан экс-дипломатом, британским аналитиком Аластером Круком.

Оценки Крука ситуации в Саудовской Аравии не просто комментарий. Это попытка поставить диагноз саудовской государственности. Центральный тезис автора: Саудовская Аравия держится не на институтах, а на одном человеке и одной семье, чья легитимность покоится исключительно на способности обеспечивать нефтяные богатства для Уолл-стрит и Вашингтона.

Как только эта способность исчезает, исчезает и всё остальное. Свои выводы он обосновывает реальными событиями 2025–2026 годов, которые продолжаются в реальном времени.

Финансовое истощение: NEOM как символ провала

Крук утверждает, что резервы правящего режима ушли в проект NEOM и другие мегапроекты, и денег больше нет. Это спорное утверждение, т.к. по данным ряда финансовых аналитиков Саудовская Аравия по-прежнему продолжает активно продавать нефть в т.ч. через Ормузский пролив, несмотря на издержки и атаки хуситов.

Экспорт адаптируется: после ударов по East-West Pipeline Саудовская Аравия наращивает поставки через Ормуз с перегрузкой корабль-на-корабль в Омане (есть данные о 60 млн. баррелей за сентябрь–октябрь 2026).

Дефициты есть, приоритеты сдвинуты в сторону обороны и более окупаемых проектов, но суверенные активы, низкий (относительно) долг и Aramco остаются существенным буфером.

Тезис «нет денег платить» отражает реальные задержки и сокращения на гига-проектах, а не коллапс. Союзники по GCC (Совета сотрудничества арабских государств) действительно проявляют осторожность — это рациональная реакция на неопределённость.

Однако нет оснований сомневаться в том, что Саудовская Аравия понесла и несет огромные убытки. Это подтверждается конкретными цифрами. К августу 2026 года Саудовская Аравия потратила более 50-60 миллиардов долларов на NEOM — примерно 10% от первоначального бюджета проекта — и при этом строительство практически заморожено.

Более того, королевство теперь тратит больше денег на отмену контрактов, чем на строительство: на 2026–2030 годы заложено 60 миллиардов риалов (16 миллиардов долларов) в качестве штрафных выплат подрядчикам за расторжение долгосрочных соглашений. Эти 16 миллиардов долларов составляют более трети прогнозируемого бюджетного дефицита страны на 2026 год.

Государственный инвестиционный фонд (PIF) был вынужден пересмотреть свою стратегию на 2026–2030 годы, сместив приоритеты с футуристических мегапроектов на туризм, искусственный интеллект и логистику — сектора с более быстрой отдачей.

Это не стратегическое планирование, а вынужденное отступление под давлением фискальных реалий.

Крук пишет, что «накопленные резервы... сейчас никому не платят», и это не метафора: контракты заморожены, строительные площадки остановлены, а правительство ищет новые займы — только в 2026 году Саудовская Аравия и связанные с ней структуры привлекли 17 миллиардов долларов через продажу облигаций.

Зависимость от Вашингтона: невозможность самостоятельного курса

Один из ключевых тезисов Крука — Мухаммад бин Салман не может заключить сделку с йеменцами, потому что «слишком тесно связан с американскими структурами».

Это утверждение получило драматическое подтверждение. В сентябре 2026 года Саудовская Аравия через оманских посредников предложила йеменским хуситам двухнедельное перемирие и прямые переговоры. Однако это предложение было сделано не с позиции силы, а после того, как хуситы установили контроль над западным побережьем Йемена и районом Баб-эль-Мандебского пролива — стратегически критической точкой.

Иными словами, Саудовская Аравия была вынуждена искать диалог с шиитской группировкой, после поражения ее прокси-сил в Йемене. Но даже этот шаг не решает проблему, а усугубляет ее. Сделка с хуситами означала бы ослабление (если не разрыв) с американской архитектурой безопасности в регионе, что для МБС чревато утратой влияния внутри страны и собственного семейного клана.

Парадокс в том, что именно связь с Вашингтоном, которая должна была быть гарантией безопасности, превратилась в ловушку.

При этом зависимость от США не исчезла — она приобрела новые формы. В ноябре 2025 года Трамп официально предоставил Саудовской Аравии статус «крупного союзника вне НАТО» и подписал историческое оборонное соглашение.

На первый взгляд это триумф. Но за этим фасадом — растущая иррациональность положения: чем теснее узы с Вашингтоном, тем меньше у МБС пространства для самостоятельного маневра, включая нормализацию отношений с Ираном или урегулирование конфликта с хуситами.

Поэтому Мекканский пакт, на который пошла Саудовская Аравия, это попытка диверсифицировать риски неопределенных перспектив сокращающихся возможностей и планов США.

Внутренняя хрупкость: семья как источник угрозы

Эксперты напоминают о перевороте в системе престолонаследия, совершённом королем Салманом, и о том, что это оттолкнуло большую часть семьи.

Престолонаследие закреплено традицией – от брата к брату. Однако Салман назначил своим преемником сына Мухаммада бин Салмана в нарушении устоявшегося «законного процесса».

Нарушение «закона» усугубилось поведением самого крон-принца. Эпизод с отелем Ritz-Carlton, куда МБС буквально заточил десятки принцев и бизнесменов, чтобы выбить из них деньги, остаётся незаживающей раной и обидой.

В 2026 году внутри клана аль-Сауд вновь нарастают опасения новой волны арестов и конфискаций по образцу 2017-2019 г.г.: несколько принцев уже покинули Саудовскую Аравию или начали переводить активы за рубеж.

Эти страхи отражают глубокий кризис доверия внутри правящей семьи — той самой семьи, на которой, по определению Крука, держится «хрупкий столп» власти.

Показательно, что МБС оказался в ситуации, когда его легитимность внутри страны зависит не от институциональной поддержки, а от способности продолжать раздавать деньги и подавлять недовольство.

Когда деньги заканчиваются, остаётся только принуждение — а принуждение без финансовой подпитки не может быть устойчивым долго.

Региональный контекст: постколониальная структура рушится

Многие эксперты, как на Западе, так и на Востоке, говорит о конце колониальной структуры в Персидском заливе. Это сильное утверждение, но оно отражает реальную динамику.

Саудовская Аравия была не просто государством, а несущей опорой всей региональной архитектуры, выстроенной вокруг нефтедоллара и американских гарантий безопасности.

Развал этой архитектуры означает переформатирование всего Ближнего Востока.

Одним из ключевых элементов этого переформатирования является провал нормализации с «Израилем». В ноябре 2025 года на встрече с Трампом МБС дал понять, что не намерен двигаться к нормализации без реального пути к палестинскому государству, что вызвало «разочарование и гнев» американского президента.

Саудовская Аравия, по сути, впервые за десятилетия публично отказалась следовать в фарватере американской политики — и это не столько проявление силы, сколько признак того, что цена подчинения стала слишком высокой.

В то же время Иран мобилизует сотни тысяч добровольцев в рамках кампании «Жертва для Ирана». В сентябре 2026 года только в Тегеране на парад вышли 313 тысяч «смертников», а общее число зарегистрировавшихся превысило 600 тысяч, с ожиданием более миллиона участников подготовки.

Для арабских режимов Персидского залива, прежде всего для Бахрейна и Кувейта, где шиитское присутствие наиболее заметно, это должно быть источником экзистенциального страха.

Заключение: столп, который не выдержал нагрузки

Саудовская Аравия действительно оказалась в положении, когда её легитимность как государства-рантье исчерпана, а альтернативной модели не создано.

Футуристический проект стеклянного города NEOM был попыткой такой модели — и он провалился, оставив после себя недостроенные бетонные конструкции и 16 миллиардов долларов долгов по расторгнутым контрактам.

МВС рассматривает возможность сохранить хотя бы куцую часть этого проекта, отказываясь похоронить его полностью.

Ставка на Вашингтон дала статус «крупного союзника вне НАТО», но не дала свободы действий и реальной безопасности от внешнего врага. Внутренняя опора на семью обернулась систематическим подавлением членов этой же семьи.

Очевидно, что если Саудовская Аравия не будет восприниматься как источник нефтяных богатств для Уолл-стрит и нефтедоллара, то ее ожидает серьезные потрясения, прежде всего, внутренние.

Это не просто экономический кризис — это кризис режима и самой модели государства. И то, что происходит сейчас в Персидском заливе, — не временные трудности, а тектонический сдвиг, последствия которого будут ощущаться далеко за пределами региона.

Кавказ-Центр

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.

Į viršų

Žygeivis

Parašytas: 08 Spa 2026 15:16

Svetainės tvarkdarys

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 28616
Miestas: Ignalina

Война между Сирией и «Израилем» неизбежна

https://www.kavkazcenter.com/russ/conte ... zhna.shtml

7 октября 2026 в 19:41

Пока мировые СМИ обсуждают угрозу возобновления войны с Ираном противостояния, на юге Сирии в 20 км. от Дамаска, тихо и методично происходит то, что может стать casus belli.

«Израильские» бульдозеры и экскаваторы вновь вышли на линию разделения в провинции Кунейтра. Проект, который в «израильских» штабных документах значится как «Sufa 53», а в сирийских сводках — как «Великая буря», перестал быть «временной оборонительной мерой». Он превращается в полноценную военную инфраструктуру постоянного базирования.

Что именно строит «Израиль»

Согласно данным сирийского гостелеканала «Аль-Ихбария» и подтверждениям «израильских» источников, работы возобновились к западу от деревни Ашха в южной части провинции Кунейтра.

Речь идет не о точечных работах. Проект «пограничной стены», начатый еще в середине 2022 года в районе Хадера на севере Кунейтры, к настоящему моменту протянулся через Джубата-эль-Хашаб, Аль-Хамидию, Кaхтанию, Бир-Аджам и Барику, уходя на юг к Ашхе и далее — к точке стыка сирийской, иорданской и «израильской» границ.

Что именно включает проект:

- Военная дорога шириной около 8 метров, рассчитанная на движение бронетехники и тяжелых военных грузовиков;

- Земляные валы высотой до 5 метров, выполняющие функцию защитных барьеров и одновременно визуального маркера новой «де-факто» линии;

- Глубокие траншеи, меняющие естественный сток дождевой воды;

- Наблюдательные пункты и укрепленные военные позиции вдоль всей трассы.

По данным сирийских источников, сионисты продвинулись от линии прекращения огня вглубь сирийской территории на расстояние от 300 до 1000 метров в разных локациях.

Это уже не «буферная зона» в понимании 1974 года — это аннексия в стадии реализации, замаскированная под инженерное обеспечение безопасности.

Это «инженерная операция», расширяющая оккупацию Голан на юг, фактически переводящая буферную зону под «израильский» контроль и создающая долгосрочную основу для аннексии при фактической поддержке США.

Гуманитарная цена: 12 тысяч дунамов и разрушенные судьбы

За сухими цифрами военной инфраструктуры стоит человеческая трагедия, о которой предпочитают не говорить в западных столицах.

По оценкам местных властей Кунейтры, около 12 000 дунамов (1200 гектаров) сельскохозяйственных земель в северной и центральной части провинции уже изъяты или уничтожены. Только в одной Джубата-эль-Хашаб потеряно около 7 000 дунамов, еще 6 000 дунамов в Аль-Хамидии и Аль-Хуррии.

Мухаммад Мазен Марьюд, мухтар (староста) Джубата-эль-Хашаб, описывает последствия: траншеи изменили пути стока дождевой воды, что привело к эрозии почв.

Фермер Абу Саддам Хасан Ахмед потерял 10 дунамов фруктовых деревьев — единственный источник дохода для его семьи. Его сын похищен сионистами и удерживается в неизвестном месте.

Жители сообщают о распылении неизвестных химических веществ на сельхозкультуры вблизи траншей, что приводит к высыханию деревьев и деградации почвы.

Цель очевидна — создать зону, свободную от растительности и населения, для облегчения военного наблюдения и контроля.

Вялая реакция Дамаска и молчание мирового сообщества

Новые власти Сирии реагируют на преступные действия «Израиля» заявлениями, жалобами и обращениями. Никаких практических действий по защите мирного населения Дамаск не предпринимает, что лишь усиливает аппетиты сионистов.

МИД Сирии выступил дежурным заявлением, назвав продолжение работ по «Sufa 53» «вопиющим нарушением» Соглашения о разъединении сил 1974 года и призвав международное сообщество принять «сдерживающие меры».

Дамаск продолжает повторять одну и ту же формулировку, «подтверждая приверженность соглашению 1974 года» и требуя вывода израильских войск с оккупированных территорий.

Однако за пределами риторических осуждений — тишина.

Генеральный секретарь ООН Антониу Гутерриш выражал обеспокоенность присутствием сионистских военных формирований в буферной зоне, но Совет Безопасности не принял ни одной резолюции, обязывающей «Израиль» прекратить работы и освободить оккупированные территории.

Силы ООН по наблюдению за разъединением (СООННР/UNDOF) фиксируют нарушения, но не более того, объясняя свое бездействие тем, что не имеют мандата на принуждение.

Турецкий взгляд: что стоит за молчанием Анкары

Для Турции происходящее на юге Сирии — это не абстрактный геополитический сюжет. Это прямая угроза стратегическим интересам Анкары в пост-асадовской Сирии.

Президент Эрдоган неоднократно называл «израильскую» агрессию «главной угрозой стабильности Сирии» и «главным препятствием» на пути к устойчивому урегулированию. Турция ограничивает свои действия дипломатической активностью.

При этом в августе 2025 года Анкара и переходное правительство Сирии подписали меморандум о военном сотрудничестве, предусматривающий подготовку сирийских вооруженных сил и координацию в сфере безопасности.

Турция предложила Дамаску новое соглашение о безопасности, включающее механизмы противодействия «израильским» авиаударам по сирийской территории.

Почему же Анкара не переходит к более жестким действиям? Причин несколько
.

Во-первых, экономические приоритеты. Турция переживает сложный период восстановления после разрушительных землетрясений 2023 года и не заинтересована в прямой военной конфронтации с «Израилем».

Во-вторых, баланс сил в Сирии. Турция уже контролирует значительные территории на севере Сирии и не хочет открывать второй фронт на юге. Расширение «израильской» оккупации в Кунейтра косвенно ослабляет позиции Ирана в регионе, что, с точки зрения турецких стратегов, имеет и положительные стороны.

В-третьих, российский фактор. Москва, сохраняющая военное присутствие в Сирии, активно продвигает идею возвращения своих патрулей в зону разъединения в качестве буферной силы. По данным ряда источников, Россия действует с одобрения США, что создает сложную многостороннюю конфигурацию, в которой Турция предпочитает не действовать в одиночку.

В-четвертых, Ахмад Шараа, который укрепился в Дамаске и держится на турецкой помощи, всячески пытается размыть турецкое влияние, затягивая в Сирию всех, кого можно затянуть – от России и Франции, до ОАЭ и Саудовской Аравии. При этом в качестве главного конкурента Турции Ахмад Шараа выставляет США.

И в Анкаре это прекрасно видят и понимают.

Геополитический контекст: «Великая буря» как часть большой игры

Проект «Sufa 53» нельзя рассматривать изолированно. Это элемент более широкой «израильской» стратегии, которая после падения режима Асада в декабре 2024 года трансформировалась из «временного реагирования» в системное переформатирование всего южного периметра Сирии.

После падения Асада «Израиль» создал девять военных баз и аванпостов на юго-западе Сирии — от горы Хермон до провинций Дараа и Кунейтра, причем четыре из них находятся за пределами буферной зоны.

Только в мае 2026 года сионистские вооруженные банды совершили 84 наземных террористических рейдов на юг Сирии, совершая похищения и убийства.

В свою очередь Нетаньяху открыто заявил о намерении сохранить оккупацию «буферной зоны» и потребовал создания «демилитаризованной зоны» от Дамаска до Голанских высот. А это не тактика — это доктрина.

Прогноз: столкновение неизбежно?

Судя по динамике событий и заявленным планам сионистов, все идет к военному столкновению между Сирией и «Израилем», несмотря на отчаянное нежелание Дамаска дать отпор агрессии сионистов.

Вопрос не в том, произойдет ли это или нет, а в том — когда и при каких обстоятельствах.

Нынешняя траектория указывает на несколько сценариев:

1. Постепенная аннексия де-факто: «Израиль» завершает инфраструктуру, создает необратимые «факты на земле» и затем предлагает Дамаску переговоры на своих условиях — с сохранением оккупационного контроля над стратегическими высотами и военной дорогой.

2. Прокси-конфронтация: Турция, Иран и Россия используют сирийские прокси-силы для оказания давления на Тель-Авив, избегая прямой конфронтации, но создавая постоянную угрозу для «израильских» коммуникаций.

3. Прямое столкновение: Сценарий, при котором инцидент на линии разъединения — например, обстрел «израильского» патруля или слишком кровавый налет на сирийскую деревню — перерастает в полномасштабный военный конфликт с участием Турции, Ирана и, возможно, России.

Текущая ситуация напрямую тестирует суверенитет нового сирийского руководства. Коридор, создаваемый «Израилем» с помощью траншей, валов и дорог, повышает военную мобильность и одновременно усиливает давление на гражданское население. Потенциал местного сопротивления может возрасти из-за изъятия сельскохозяйственных земель.

Турецкая дипломатия сегодня работает на то, чтобы не допустить третьего сценария. Но у Анкары остается все меньше рычагов влияния.

Пока Эрдоган произносит речи о «главной угрозе», а Ахмад Шараа жалуется в ООН и призывает в свидетели международное сообщество, «израильские» бульдозеры методично продолжают свою работу. И с каждым новым километром военной дороги пространство для дипломатического маневра сужается.

«Sufa 53» — это не просто строительный проект. Это новая линия фронта, которая проходит не только по сирийской земле, но и по стратегическим интересам Турции на Ближнем Востоке.

И если Анкара не найдет способа остановить этот процесс, или, по крайней мере, поставить его под свой контроль, а Дамаск не начнет практические действия вместо бесконечных и бессмысленных жалоб — через короткое время турецким военным придется иметь дело с укрепленной сионистской цитаделью практически у своих южных рубежей, а сирийцы останутся легкой мишенью под прямой наводкой «израильской» артиллерии.

Кавказ-Центр

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.

Į viršų

Žygeivis

Parašytas: 16 Spa 2026 18:20

Svetainės tvarkdarys

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 28616
Miestas: Ignalina

Эскалация вокруг Ирана: риторика большой войны

https://www.kavkazcenter.com/russ/conte ... ojny.shtml

15 октября 2026 в 23:13

Ряд источников сообщают о массированном перемещении американских бомбардировщиков и разведывательных самолётов у границ Ирана. Нарастающая воздушная активность, по мнению некоторых наиболее пессимистически настроенных комментаторов — это уже не демонстрация силы, а «первая глава самой большой геополитическо-финансовой войны нашей жизни».

По их мнению, на кону выживание нефтедоллара.

Иран требует, чтобы вся нефть, проходящая через Ормузский пролив (около 20% мировой сырой нефти), рассчитывалась исключительно в юанях.

Если это закрепится, 50-летняя монополия доллара как валюты расчётов за энергоносители рухнет, а вместе с ней — и статус США как глобального гегемона.

В поддержку версии неизбежности войны приводятся высказывания бывшего главы товарного подразделения Goldman Sachs Джеффа Карри, CEO JPMorgan Джейми Даймона («доведите дело до конца») и данные Bank of America о рекордно низких (43 дня) запасах сырой нефти в США. Упоминается и предупреждение японского источника о рисках для энергобезопасности Токио.

Такой нарратив типичен для сегмента «крипто-геополитики» и алармистских аналитических изданий: он связывает военную эскалацию с крахом фиатной системы и возвышением юаня.

Однако независимые наблюдатели (в том числе OSINT-аккаунты) указывают, что пока нет официально подтверждённых сведений о массированной активности американских бомбардировщиков. Реальность на земле и в воздухе более сложная и менее драматичная, чем заголовок, но и менее спокойная, чем хотелось бы.

Контекст: затяжной конфликт, блокада и пауза перед выборами

Агрессия США и «Израиля» против Ирана начался в конце февраля 2026 года. Основные заявленные цели Вашингтона — уничтожение ракетной программы, ВМС, инфраструктуры КСИР и предотвращение ядерного оружия.

После интенсивной фазы (включая удары B-2) и короткого перемирия в апреле бои перешли в фазу морской блокады, спорадических обменов ударами и атак на судоходство в Ормузском проливе.

Иран активно использует пролив как рычаг давления, атакуя танкеры; США заявляют о рекордных объёмах нефти, проходящих мимо Ирана (до 20–22 млн баррелей в сутки в отдельные дни), но перебои сохраняются, цены на энергоносители остаются повышенными.

Пентагон получил указание завершить подготовку к возможному возобновлению крупных боевых операций. Обсуждаются варианты короткой (около трёх дней) интенсивной кампании по ракетно-беспилотным объектам, энергетике и штабам КСИР.

В регионе собирается группировка из трёх авианосных ударных групп — уровень, невиданный с 2003 года. При этом президент Трамп публично исключил удары до промежуточных выборов 3 ноября 2026 года, заявив о «продуктивных дискуссиях» с Тегераном и сохранении блокады.

Однако известно, что Трамп может менять свое мнение по несколько раз за сутки. Так случилось и на этот раз.

Заявления ключевых игроков

Дональд Трамп. 14 октября на митинге на Аляске он заявил: «Подождите, пока увидите, что мы сделаем с Ираном нечто грандиозное. Подождите… Мы уже вроде как сыты по горло».

Ранее он неоднократно говорил, что война «закончится очень скоро — так или иначе», угрожал «уничтожить» Иран, если сделки не будет, и подчёркивал, что ядерное оружие у Ирана «погребено под тысячами тонн скалы».

Угрожая сделать с Ираном «нечто грандиозное», Трамп одновременно утверждает, что переговоры идут, а удары до 3 ноября исключены.

Эмир Катара шейх Тамим бен Хамад Аль Тани 13 октября в ежегодном обращении к госсовету (членам Шуры) призвал институты и граждан «готовиться к худшим сценариям».

Катар уже подвергался иранским ударам в ходе военных действий (включая объекты в Рас-Лаффане), поэтому тон был жёстким. Часть СМИ и социальных сетей усилили формулировку до «война неизбежна» и «война неминуема». Официальный текст более сдержанный — о готовности к худшему на фоне сохраняющейся хрупкости региональной безопасности.

Иранские официальные лица также заявляют об угрозе возобновлении войны. В Тегеране преобладает ожидание, что возобновление американских ударов — вопрос не «если», а «когда». Дипломатические источники описывают атмосферу в столице как ожидание скорого возобновления бомбардировок.

Командование вооружённых сил Ирана ранее заявляло, что получило информацию о подготовке США (при поддержке ряда региональных стран) к возобновлению агрессии.

Представители КСИР и Совета национальной безопасности подчёркивают полную готовность к более жёсткому ответу: расширение целей (включая объекты в странах, поддерживающих США, инфраструктуру данных и кабели), возможное привлечение прокси и даже угрозы вторжения в соседние государства.

В Тегеране утверждают, что война «почти неизбежна», и Иран к ней готов.

Выводы

Участившиеся публикации, заявления и утечки информации о «неизбежной войне» отражают реальную тревогу рынков и части экспертного сообщества по поводу долгосрочных последствий конфликта для долларовой системы.

Ормузский пролив действительно остаётся критической артерией, а любая устойчивая дедолларизация нефтяных расчётов ударила бы по статусу резервной валюты США.

Однако переход на юань «в одночасье» — сильно упрощённая картина: большинство крупных потребителей нефти (включая Японию, Индию, Европу) крайне осторожны в отказе от доллара, а Китай сам заинтересован в стабильности поставок.

Военная составляющая выглядит иначе. США накопили значительную ударную мощь и могут провести ограниченную, но разрушительную кампанию. Иран, несмотря на потери, сохраняет асимметричные возможности (ракеты, дроны, прокси, контроль над проливом) и, судя по заявлениям, готовит более жёсткий ответ.

Пауза до 3 ноября — политическая: Трамп не хочет, чтобы новая волна ударов и скачок цен на бензин повлияли на выборы. После них вероятность эскалации заметно вырастет, если переговоры провалятся.

Для региона (арабских режимов Персидского залива) это означает продления их статуса «серой зоны» — между блокадой, обменом ударами и риском полномасштабного возобновления войны.

Эмир Катара прав в одном: готовиться к худшему сейчас разумнее, чем надеяться на быстрый дипломатический прорыв. Нефтедоллар пока не «умирает», но его устойчивость всё сильнее зависит от исхода силового противостояния в Персидском заливе.

Ближайшие недели после 3 ноября станут ключевым тестом — либо на ограниченную сделку, либо на новую, более жёсткую фазу войны.

Кавказ-Центр

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.

Į viršų

Puslapis 4 iš 4

[ 246 pranešimai(ų) ]

Eiti į Ankstesnis 1, 2, 3, 4

Visos datos yra UTC + 2 valandos [ DST ]

Dabar prisijungę

Vartotojai naršantys šį forumą: Registruotų vartotojų nėra ir 11 svečių

Jūs negalite kurti naujų temų šiame forume
Jūs negalite atsakinėti į temas šiame forume
Jūs negalite redaguoti savo pranešimų šiame forume
Jūs negalite trinti savo pranešimų šiame forume
Jūs negalite prikabinti failų šiame forume

Pereiti į: