Pagrindinis diskusijų puslapis

Nacionalistas - Tautininkas - Patriotas - Žygeivis - Laisvės karys (Kalba - Istorija - Tauta - Valstybė)

"Diskusijų forumas" ir "Enciklopedija" (elektroninė virtuali duomenų bazė)
Pagrindinis diskusijų puslapis
Dabar yra 28 Bal 2024 03:39

Visos datos yra UTC + 2 valandos [ DST ]




Naujos temos kūrimas Atsakyti į temą  [ 26 pranešimai(ų) ] 
Autorius Žinutė
StandartinėParašytas: 15 Kov 2010 14:34 
Atsijungęs
Svetainės tvarkdarys
Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27104
Miestas: Ignalina
Вопрос не в том, нападет ли Китай на Россию, а в том, когда это случится


Источник - Китай против России: Победа будет не за нами
http://www.popmech.ru/article/6543-kitay-protiv-rossii/

http://www.kavkazcenter.com/russ/conten ... 1229.shtml

Время публикации: 2010-03-15 в 12:41

     Автор, заместитель директора Института политического и военного анализа Александр Храмчихин, считает: если против России когда-нибудь будет совершена крупномасштабная военная агрессия в «классической» форме, то с вероятностью 95% (если не 99,99%) агрессором будет Китай.

***

    Колоссальная перенаселенность этой страны в совокупности с ее стремительным экономическим ростом создают сложнейший комплекс проблем, для очень краткого описания, которых требуется большая отдельная статья. Причем взаимосвязь этих проблем такова, что решение одних усугубляет другие. Китай объективно нежизнеспособен в своих нынешних границах.

    Он должен стать гораздо больше, если не хочет стать гораздо меньше. Он не может обойтись без внешней экспансии для захвата ресурсов и территорий, такова реальность.

    На нее можно закрывать глаза, но она от этого никуда не денется. Кроме того, не надо выдумывать, что главным направлением экспансии Китая станет Юго-Восточная Азия. Там довольно мало территории и ресурсов, при этом очень много местного населения.

    Обратная ситуация — очень много территории, гигантские ресурсы, совсем мало населения — имеется в Казахстане и азиатской части России. И именно сюда пойдет экспансия Китая. Тем более что зауральские территории РФ в Китае принято считать своими.

    Краткому описанию соответствующих китайских исторических концепций можно посвятить еще одну большую статью. Считать, что пограничная проблема между РФ и КНР урегулирована, может только человек, совершенно не представляющий себе, что такое Китай и китайцы.

    Конечно, для Китая предпочтительна мирная форма экспансии (экономическая и демографическая). Но отнюдь не исключена и военная.

    Чрезвычайно показательно, что в последние годы китайская армия проводит учения, которые просто невозможно трактовать иначе, как подготовку к агрессии против России, причем масштаб учений (пространственный размах и количество задействуемых войск) постоянно растет.

    При этом, видимо, в Москве до сих пор не отдают себе отчет в том, что Россия давно утратила не только количественное, но и качественное превосходство над Китаем в боевой технике.

    В советское время Москва имела и то и другое, это, как показала «микровойна» за Даманский, компенсировало огромное превосходство Китая в живой силе.

    Китай очень долго жил тем, что дал ему СССР в 1950-х — начале 1960-х. Однако после потепления отношений с Западом он получил доступ к некоторым образцам американской и европейской техники, а с конца 1980-х начал приобретать новейшую технику в СССР, а затем в России, благодаря этому по многим классам «перепрыгнув» через поколение.

    Кроме того, Китай всегда обладал исключительной способностью красть технологии. В 1980-х китайской разведке удалось даже добыть в США чертежи новейшей боевой части W-88 от баллистической ракеты Trident-2 для подводных лодок. А уж обычную технику Китай крадет в огромных количествах.

    Например, ничего не известно о том, что Россия продавала КНР реактивные системы залпового огня (РСЗО) «Смерч» или тем более лицензию на их производство. Тем не менее, сначала у армии Китая появилась РСЗО А-100, очень похожая на «Смерч», а потом PHL-03 — его полная копия.

Paveikslėlis

РСЗО большой дальности PHL-03. Найди пять отличий от РСЗО «Смерч»

    Самоходная артиллерийская установка Туре 88 (PLZ-05) очень напоминает нашу «Мсту», которую мы в КНР опять же не продавали.

Paveikslėlis

120-мм самоходная гаубица PLL-05. Основные решения скопированы с российской 120-мм установки «Нона-С»

    Россия никогда не продавала Китаю лицензию на производство зенитной ракетной системы С-300, что отнюдь не помешало китайцам скопировать ее под названием HQ-9.

    Впрочем, и у французов, например, успешно украдены зенитный ракетный комплекс «Кроталь», противокорабельная ракета «Экзосет», корабельная артиллерийская установка М68 и т.д.

Paveikslėlis

Противокорабельные ракеты YJ-62A с дальностью стрельбы 280 км – пугало для тихо-океанского флота США

Paveikslėlis

Межконтинентальная баллистическая ракета DF-31A. По данным ЦРУ, способна с первого попадания уничтожить движущийся авианосец на расстоянии до 12 000 км. Ни одна российская ракета на такое не способна

    Синтезируя зарубежные технологии и добавляя что-то свое, китайский ВПК начинает создавать достаточно оригинальные образцы: зенитный ракетно-пушечный комплекс Туре 95 (PGZ-04), самоходки PLL-05 и PTL-02, БМП ZBD-05 и др.

Paveikslėlis

Зенитно-ракетный комплекс HQ-7B – нелицензионная копия французской ЗРК «Кроталь»

Paveikslėlis

Зенитный ракетно-артиллерийский комплекс PGZ-04A. Артиллерийская часть скопирована с итальянской SIDAM-25, за основу ракетной взяты советские ПЗРК «Игла-1»

    В целом, как уже было сказано, практически по всем классам обычных вооружений качественное превосходство России осталось в прошлом. Кое в чем Китай даже обошел Россию — например, в беспилотниках и в стрелковом оружии.

    Китайцы постепенно меняют «Калашниковы» на новейшие автоматические винтовки, созданные по схеме «буллпап» на основе как того же АК, так и западных винтовок (FA MAS, L85).

Paveikslėlis

    Более того, хотя некоторые эксперты считают, что Китай находится в технологической зависимости от РФ как от своего главного поставщика вооружений (следовательно, напасть на нас не может), это чистейший миф.

    Китай приобретал в России исключительно такое вооружение, которое предназначалось для операции против Тайваня и США (пока Пекин всерьез планировал операцию по захвату острова). Очевидно, что морская война между КНР и РФ практически невозможна, в ней нет необходимости ни у той, ни у другой стороны. Война будет носить наземный характер.

Paveikslėlis

Плавающая БМП ZBD-05, разработанная для морской пехоты, – головная боль Тайваня

    В связи с этим нельзя не отметить, что КНР не приобретала в России никакой техники для своих сухопутных войск, поскольку против России в случае войны будет применяться именно она.

    Даже в области ВВС Китай избавился от зависимости от РФ. Он купил в России ограниченное число истребителей Су-27 — всего 76 штук, из которых 40 — Су-27УБ.

    Из такого уникального соотношения боевых и учебно-боевых машин совершенно очевидно, что Су-27 российского производства приобретались для обучения летного состава. Затем, как известно, Китай отказался от лицензионного производства Су-27 из российских комплектующих, построив лишь 105 самолетов из запланированных 200.

    Одновременно он скопировал этот истребитель и начал его безлицензионное производство под названием J-11В с собственными двигателями, вооружением и авионикой.

    Причем, если в 1960-х копирование Китаем советских образцов было их заведомой примитивизацией, то J-11В, судя по имеющимся данным, практически ничем не хуже Су-27.

    Можно отметить, что в последнее время военно-техническое сотрудничество Китая с Россией сворачивается. Отчасти это можно объяснить тем, что стремительно деградирующий российский ВПК уже не способен предложить Китаю те вооружение и технику, которые ему нужны. Другое объяснение состоит в том, что Пекин всерьез рассматривает в обозримом будущем возможность ведения боевых действий против ВС РФ.

    Поскольку J-11В по своим тактико-техническим характеристикам примерно равен Су-27, а созданный на базе израильского «Лави», но с использованием российских и собственных технологий J-10 вполне сопоставим с МиГ-29, никакого качественного превосходства в воздухе у России нет.

    А количественное превосходство заведомо будет на стороне Китая, особенно учитывая практически полный развал российской системы ПВО (в первую очередь как раз на Дальнем Востоке).

    По Су-30 оно будет вообще подавляющим: у Китая их более 120, у нас — 4. Основной недостаток китайской авиации — отсутствие нормальных штурмовиков и ударных вертолетов, но это для них большой бедой не будет, потому что на суше ситуация для России еще хуже.

    Лучшие китайские танки — Туре 96 и Туре 99 (он же Туре 98G) — практически ничем не хуже лучших российских танков — Т-72Б, Т-80У, Т-90. Собственно, все они «близкие родственники», поэтому и ТТХ их очень близки.

    При этом руководство МО РФ уже анонсировало фактическую ликвидацию российских танковых войск. Танков на всю Россию должно остаться 2000. У Китая современных танков уже сейчас примерно столько же.

    Есть и гораздо более многочисленные (не менее 6000) старые танки (от Туре 59 до Туре 80), созданные на базе Т-54. Они вполне эффективны в борьбе против БМП и БТР, а также для создания «эффекта массы».

    Вполне вероятно, что именно эти машины командование НОАК использует для первого удара. Они все равно нанесут России какие-то потери, а главное — отвлекут на себя российские противотанковые средства, после чего по истощенной и ослабленной обороне последует удар с использованием уже современной техники.

    Кстати, в воздухе аналогичный «эффект массы» могут создать старые истребители типов J-7 и J-8.  

    То есть по современным образцам вооружений у ВС России и китайской армии сейчас примерное равенство (качественное и количественное), которое уверенно (и не очень медленно) превращается в преимущество армии Китая.

    При этом последняя имеет огромный «навес» из старых, но вполне еще «добрых» образцов, которые прекрасно подойдут как «расходный» материал для изматывания обороны российских войск.

    Из-за наличия в Китае такой уникальной проблемы, как «дефицит невест», потеря нескольких сотен тысяч молодых людей мужского пола для китайского руководства представляется не то что не проблемой, а благом. И уж точно не проблема «утилизация» в бою нескольких тысяч единиц устаревшей бронетехники.

    Уже сейчас всего два из семи военных округов китайский армии — Пекинский и Шэньянский, прилегающие к границе с Россией, — сильнее всех Вооруженных сил России (от Калининграда до Камчатки).

    А на потенциальном театре военных действий (Забайкалье и Дальний Восток) силы сторон просто несопоставимы, Китай превосходит Россию даже не в разы, а в десятки раз.


    При этом переброска войск с запада в случае реальной войны будет практически невозможна, поскольку китайские диверсанты гарантированно перережут Транссиб сразу во множестве мест на всем его протяжении, а других коммуникаций с востоком у России нет (по воздуху же можно перевозить людей, но не тяжелую технику).

    При этом и по боевой подготовке, особенно в частях и соединениях, оснащенных наиболее современной техникой, армия Китая давно обошла Россию. Так, в 38-й армии Пекинского военного округа артиллерия полностью автоматизирована, она еще уступает по точности американской, но уже превзошла российскую. Темп наступления 38-й армии достигает 1000 км в неделю (150 км в сутки).

    Соответственно, в обычной войне шансов у России никаких. Не гарантирует спасения и ядерное оружие, потому что у Китая оно тоже есть.

    Да, пока Россия имеет превосходство в стратегических ядерных силах, но они стремительно сокращаются. При этом у РФ нет баллистических ракет средней дальности, а у Китая они как раз есть, что почти нивелирует их отставание в межконтинентальных баллистических ракетах (которое тоже сокращается).

Paveikslėlis

А вот этого нет ни у США, ни у России (мы их сократили) – баллистическая ракета среднего радиуса действия DF-21C. По отношению к России эти ракеты являются стратегическими – с территории Китая они способны достать практически до всех жизненно необходимых российских объектов

    Соотношение по тактическому ядерному оружию неизвестно, только надо понимать, что России придется применять его по собственной территории.

    Что касается обмена ударами стратегических ядерных сил, то китайского потенциала более чем достаточно, чтобы уничтожить основные города европейской России, которая им не нужна (там много людей и мало ресурсов).

    Есть очень сильные подозрения, что, понимая это, Кремль на применение ядерного оружия не пойдет. Поэтому ядерное сдерживание в отношении Китая — такой же миф, как и его технологическая зависимость от нас.


    Так что учите китайский.

Александр Храмчихин

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.


Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
Atsakyti cituojant  
 Pranešimo tema:
StandartinėParašytas: 17 Kov 2010 14:35 
Atsijungęs
Svetainės tvarkdarys
Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27104
Miestas: Ignalina
ЭНДИ СКОТТ: А что если бы в 1991 СССР не распался?
http://www.delfi.ua/news/daily/eyewitne ... ?id=839036

http://www.delfi.ua/news/daily/eyewitne ... &com=1&s=1

Националист 16.03.2010 15:37

    Размечтались москальские прихвостни :) :) :)

    А в Китае тоже не рай - там очень стремительно приближается огромный социальный взрыв, который сметет все.

    И у китайских властей в их планах все ярче намечается только один реальный выход в этой ситуации - всей мощью китайской армии внезапно напасть на Москалистан и захватить пустующую Сибирь, при этом массированными ядерными ударами полностью уничтожив европейскую часть Москалистана.

    При этом вполне вероятно, что основная недовольная масса китайцев будет уничтожена ответным ударом москальскими ядерными ракетами из подводных лодок, а остальных недовольных переселят в просторы Сибири.

    Более подробно тут:

Китай против России: Победа будет не за нами
http://www.popmech.ru/article/6543-kitay-protiv-rossii/

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.


Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
Atsakyti cituojant  
 Pranešimo tema:
StandartinėParašytas: 18 Kov 2010 20:08 
Atsijungęs
Svetainės tvarkdarys
Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27104
Miestas: Ignalina
Как Китай раздавит Россию


http://www.apn-nn.ru/538636.html

2008-07-25  
Александр Храмчихин

Война будет короткой. У России нет шансов


    Противоречия развития Китая, возможность разрешения которых, мягко говоря, неочевидна, сочетающиеся с многоплановым социальным расслоением (между богатыми и бедными, между городом и деревней, между регионами) могут в обозримом будущем создать серьезную угрозу существованию Китая.

    Справиться с ситуацией, не объединив народ в морально-психологическом плане, практически невозможно. Руководство страны это прекрасно понимает. И создает в стране новую идеологию, которая постепенно вытесняет коммунистическую, входящую во всё более разительное противоречие с реальностью.

    Это националистическая идеология, оправдывающая необходимость существования, а, возможно, и расширение нынешнего Китая.

    На XVI съезде КПК, состоявшемся в ноябре 2002 г., была выдвинута установка «неуклонно возвышать и внедрять национальный дух», что было названо стратегической задачей и, более того, условием, необходимым для самого выживания китайской нации, а, следовательно, и китайского государства.

    При этом официальный статус получает концепция «чжунхуа миньцзу» - единой китайской нации.

    В ней присутствуют моменты в высшей степени специфические.

    К истории Китая причисляется не только история ханьского этноса и народов, покоренных Китаем хотя бы на короткий период (например, тувинцев, казахов, киргизов), но и история тех народов, которые захватывали Китай (чжурчжэней, монголов, маньчжуров).

     Соответственно, в качестве территориальных приобретений Китая современные китайские историки представляют результаты завоеваний неханьских государств (например, монгольского и маньчжурского). В частности, национальным героем Китая признается Чингисхан, который в реальности выступал по отношению к Китаю в качестве жестокого поработителя. Реальность отходит на второй план на фоне того, что монгольская империя, простиравшаяся в XIII-XV вв. на значительную часть Евразии, сегодня объявляется китайским государством. Тем более, что формально монголы действительно основали в Китае свою династию Юань, свергнутую китайцами в 1368 г.

    Своеобразие исторических подходов ведет к тому, что Китай имеет территориальные претензии ко всем без исключения государствам, с которыми граничит.

    К России это, к сожалению, относится в наибольшей степени.

    По Нерчинскому договору 1689 г., который Цины навязали нам силой, она потеряла Приамурье
(причем к тому моменту русские жили не только на левом, но и на части правого берега Амура), которое Китай не пытался осваивать ни до, ни после этого договора.

    По Айгуньскому договору 1858 г. и Пекинскому договору 1860 г. Россия вернула себе часть утраченных земель, установив нынешнюю границу по Амуру и Уссури.

    Однако в Китае даже Нерчинский договор рассматривается как уступка с китайской стороны, а Айгуньский и Пекинский договора однозначно называются «несправедливыми» и «неравноправными».

    Уже в 1926 г. Китай предложил СССР восстановить границу по Нерчинскому договору (по вершинам Станового хребта). На консультациях в Пекине по поводу уточнения прохождения линии границы в 1964 г. Китай официально заявил, что 1.540 тыс. кв. км отторгнуто Россией по неравноправным договорам, в т.ч. по Айгуньскому более 600 тыс., по Пекинскому - более 400 тыс.

     И подобная трактовка истории не изменилась в Китае до сего дня, хотя официально руководители КНР сейчас заявляют, что территориальных претензий к России не имеют.

     Подписание договоров о границе лишь снизило интенсивность соответствующей риторики в Китае, но сама суть концепции не изменилась ни малейшим образом: какие-либо альтернативные взгляды отсутствуют в принципе. Мы в представлении китайцев остаемся страной, отторгшей у Китая не менее миллиона кв. км. его территории.

     Тут нельзя не сказать о факторе китайской миграции в Россию.

     Количество китайских мигрантов в нашей стране неизвестно даже в смысле порядка величины: любые приводимые цифры являются личными оценками авторов. Дело, однако, не в сегодняшнем количестве, а в том, что на территории России китайские мигранты уже создали свои устойчивые сообщества, которые позволяют принимать и адаптировать практически любое количество своих соотечественников.

     И действуют эти сообщества не только в Восточной Сибири и на Дальнем Востоке, а по всей стране, включая Москву и Питер.

     В самом же Китае количество внутренних мигрантов почти точно равно населению России (140-150 млн. чел.).

     Китайские крестьяне, не имеющие земли и работы, пока не едут к нам в массовом порядке по двум причинам: из-за отсутствия средств и из-за того, что вообще слабо себе представляют, где эта Россия находится. Если китайские власти захотят устранить оба этих «недостатка», они добьются этого довольно легко и быстро.

     В этой связи нельзя не обратить внимания на статью 50 конституции КНР: «КНР охраняет надлежащие права и интересы китайцев, проживающих за границей, законные права и интересы китайцев, вернувшихся на родину, и проживающих в Китае членов семей как тех, так и других».

     В этой статье говорится не о «гражданах КНР», а о «китайцах», именно она стала предлогом для китайской агрессии против Вьетнама в 1979 г. Более того, руководство КНР специально объявило о защите интересов всех китайцев, независимо от страны проживания.

     Газета НОАК (Народно-освободительная армия Китая, официальное название ВС КНР) «Цзефанцзюнь бао» 3 апреля 1988 г. с подкупающей прямотой писала следующее:

     «Эффективный контроль, осуществляемый в течение продолжительного времени над стратегическим районом, который осуществляется за пределами географических границ, в конечном итоге приведет к переносу географических границ».

     В эту фразу, наверное, надо вчитаться, чтобы оценить ее замечательный смысл.

     Можно только подчеркнуть, что даже в странах, гораздо более демократических, чем Китай, газета, являющаяся печатным органом ВС, может выражать только и исключительно официальную точку зрения.

     Экономическая и демографическая экспансия могут обеспечить весьма «эффективный контроль» над «стратегическим районом», например, Сибири и Дальнего Востока.

     Сопоставление фактов позволяет сделать предположения о том, каковы реальные цели китайского руководства применительно к России (и некоторым другим соседним с Китаем странами).

     Концепция единой китайской нации и культивирование восприятия своей страны, как «всеми обиженной» имеет в Китае вполне прагматические внутренние цели - идейное сплочение населения, противодействие этническому и социально-экономическому сепаратизму.

     Экспорт рабочей силы также имеет очевидное утилитарное значение - сброс социальной напряженности и получение валютных поступлений.

     Совокупностью этих мер Китай выигрывает время, оттягивает наступление кризиса, пытаясь предотвратить его вообще, не выходя за рамки нынешней градуалистской политики. И внешнюю экспансию он предпочитает вести «спокойным», «мирным» экономическим и демографическим путем. Однако, нельзя не учитывать возможности реализации другого сценария, военного.

     Он, разумеется, нежелателен для Пекина. Но отнюдь не исключен.

     Видимо, он может быть применен в том случае, если китайское руководство увидит, что серьезный внутренний кризис становится неизбежным. И решит, что единственным способом избежать его становится активная, форсированная внешняя экспансия, обеспечивающая захват территорий и ресурсов и отвлекающая население от внутренних проблем. Т.е. быстрая открытая экспансия будет рассматриваться как «меньшее зло» по сравнению с внутренней катастрофой.

      В этом случае очень пригодится и вышеописанная историография (как идейное обоснование), и мигранты на территории России (как «пятая колонна», обеспечивающая «эффективный контроль над стратегическим районом за пределами географических границ»). И собственно военные концепции тоже пригодятся, благо они давно разработаны.

      Вооруженные силы Китая строятся в соответствие с концепцией «стратегических границ и жизненного пространства», которая разработана для обоснования и правомочности ведения ВС Китая наступательных боевых действий.

      Концепция основана на той точке зрения, что рост населения и ограниченность ресурсов вызывает естественные потребности в расширении пространства для обеспечения дальнейшей экономической деятельности государства и увеличения его «естественной сферы существования».Предполагается, что территориальные и пространственные рубежи обозначают лишь пределы, в которых государство с помощью реальной силы может «эффективно защищать свои интересы». «Стратегические границы жизненного пространства» должны перемещаться по мере роста «комплексной мощи государства».

      Концепция подразумевает перенесение боевых действий из приграничных районов в зоны «стратегических границ» или даже за их пределы, при том, что причинами военных конфликтов могут стать сложности на пути «обеспечения законных прав и интересов Китая в АТР».

      О проводимых в Китае учениях НОАК с отработкой сценария агрессии против России я уже писал на сайте АПН-Казахстан («С кем будет воевать Китай», 21.9.06).

      Надо учитывать очень высокую роль ВС в политической жизни Китая (главным руководящим постом в китайской властной иерархии считается не пост генсека ЦК КПК и, тем более, не пост председателя КНР, а пост председателя Центрального военного совета), а также практическую безграничность людских ресурсов.

      Очень большая безработица среди молодежи и «дефицит невест» делают высокие собственные потери в ходе боевых действий не просто допустимыми, но, возможно, даже желательными для военно-политического руководства страны.

      Наличие у России ядерного арсенала не может считаться панацеей, поскольку Китай также имеет ядерный арсенал. Превосходство России в средствах доставки межконтинентальной дальности (которая в данном случае является избыточной) во многом нивелируется наличием у КНР значительного числа ракет средней дальности, которые при наличии между странами общей границы играют роль стратегических. Россия не имеет таких ракет, поскольку связана положениями советско-американского договора об РСМД.

     Сценарий военной агрессии может быть следующим.

     Она начнется зимой, скорее всего - в новогодние праздники, когда многонациональный народ Российской Федерации, включая его военно-политическое руководство, практически полностью утрачивает дееспособность.

     Кроме того, зимой замерзают Амур и Байкал, поэтому их преодоление перестает быть серьезной проблемой. Наконец, зимой замерзает также и Севморпуть, что лишает Россию возможности снабжать территории к востоку от Енисея через север.

     Для их снабжения остается лишь Транссиб, который будет перерезан в первые же часы войны, а для надежности подорван китайскими диверсионными группами (из числа мигрантов) во многих местах и к западу от Енисея.

     Предлогом для агрессии станет нарушение «надлежащих прав и интересов китайцев, проживающих за границей». Например, во время новогодних гуляний русский (якут, бурят, татарин) набьет китайцу лицо. Разве это не будет нарушением надлежащих прав и интересов?

     Наиболее мощные танковые и механизированные соединения НОАК нанесут удар из района Хайлара на запад в направлении Чита - Улан-Удэ - Иркутск.

      Пройдут ли китайцы через территорию Монголии прямо на Иркутск - сложно сказать. Понятно, что суверенитет Монголии они сохранять не будут (эту страну они целиком считают неотъемлемой частью Китая), а защищать его некому, но здесь возникнет проблема больших расстояний, очень плохой дорожной сети и неудобного рельефа местности. Впрочем, этот вопрос не принципиален.

      После захвата Иркутска следующей целью НОАК станет выход на рубеж Енисея. Российских войск между Читой и Красноярском слишком мало, чтобы противостоять массированной агрессии, готовность нынешнего российского руководства применить ядерное оружие против ядерной державы вызывает огромное сомнение.

     Вся территория России к северу и востоку от Читы после начала агрессии окажется в полной изоляции от остальной страны. На захват Амурской области, Приморского и Хабаровского краев командование НОАК бросит пехотные дивизии, состоящие из мобилизованных крестьян и городских безработных. Они достаточно быстро задавят массой любое сопротивление.

     При этом, как было сказано выше, высокие собственные потери для китайского руководства будут даже желательными.

     Защитить Якутию, Сахалин и Камчатку у России не будет никакой возможности. Камчатка и Сахалин за счет географии могут продержаться некоторое время, но отнюдь не бесконечно, ведь снабжать их будет некому. К тому же мощь ВМС Китая растет даже быстрее, чем деградирует ТОФ, давно забывший, что такое новая боевая единица.

     По этой причине география может и не стать спасением для Камчатки и Сахалина, не говоря уже о Якутии. Поэтому защиту им предложат США и Япония. В обмен на независимость от Москвы. Скорее всего, подобное предложение будет принято, ибо американо-японский протекторат всё-таки лучше, чем китайская оккупация.

     Продвинутся ли китайцы на запад дальше Енисея, будет зависеть от множества факторов. Но и захватив юг Дальнего Востока и Восточной Сибири, они получат огромную территорию, на которой можно селить людей (сняв с них ограничения на рождаемость), месторождения множества полезных ископаемых, в т.ч. нефти, а также главное и уникальное сокровище, ради которого можно не задумываясь положить пару миллионов солдат - байкальскую воду.

     Никакой возможности вернуть потерянную территорию в обычной войне у России не будет.

     Применение ядерного оружия, как уже было сказано, крайне маловероятно. Если речь идет о тактическом ядерном оружии, то получится, что его придется применять по собственной территории (и получить ответ тоже по ней). Если говорить о стратегических средствах, то на удар по китайским городам Китай ответит ударом по российским, причем по европейской части, которая ему в любом случае не нужна.

     Нет практически никаких сомнений в том, что, выбирая между собственной гибелью и потерей территорий к востоку от Енисея, обитатели Кремля выберут второе.

     Как было сказано в первой статье, внешняя экспансия для Китая является способом выживания. Вопрос в формах и темпах.

      Военная форма экспансии не предопределена, но отнюдь не исключена. Ей способствуют усугубляющийся развал ВС РФ и особенности психологического устройства высшего руководства страны. Оно не будет защищать Россию, если при этом может пострадать само.

      Наконец, в последнее время появился еще один благоприятный для Пекина фактор. После победы Гоминьдана и на парламентских, и на президентских выборах на Тайване, капитуляция Тайбэя становится практически гарантированной.

      Поэтому Китаю не придется тратить огромные ресурсы на войну за Тайвань, наоборот, он получит в своё полное распоряжение огромные финансовые и технологические ресурсы Тайваня.

     И обратит свой взгляд на север.

Оригинал этого материала опубликован на ленте АПН.

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.


Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
Atsakyti cituojant  
 Pranešimo tema:
StandartinėParašytas: 01 Vas 2011 19:14 
Atsijungęs
Svetainės tvarkdarys
Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27104
Miestas: Ignalina
Bičiulis rašė:
O kas suskaldys tvirtą kaip plienas Kinijos imperiją?


    Ji skils pati - kaip ir visos imperijos.

    Nes jos "tvirtas kaip plienas" kiautas viduje slepia daugiau kaip milijardą pusbadžiu dvesiančių žmogelių ir daugiau kaip 100 įvairiausių tautų, su skirtingomis kalbomis ir religijomis.

    Kinijos imperijoje, kaip ir Rusijos imperijoje ypač galingi sukilimai vyksta maždaug kas 100 metų. Paskutinis buvo "boksininkų" sukilimas 1899-1901 m. bei jo išdava - Kinijos revoliucija 1911-12 m.

Plačiau:

Sinhai revoliucija
http://lt.wikipedia.org/wiki/Sinhai_revoliucija

    Dabar Kinijoje vėl situacija panaši į tą, kuri buvo Kinijoje prieš 100 metų.

    Analitikai prognozuoja du galimus variantus:

- Kinijos valdžia bandys kažkaip tai suvaldyti situaciją, slopindama bet kokį nepasitenkinimą ypač žiauriomis priemonėmis.

- pradės karą su Rusijos imperija tam, kad užgrobtų Sibirą ir gautų naujų teritorijų (taikiu būdu Rusija nei atiduos Sibirą, nei leis kinams laisvai keltis į Sibirą ir jį apgyvendinti).

    Panašu, kad Kinija labai intensyviai ruošiasi būtent ekspansijai ir kariniam variantui.

    Kinijos branduolinis potencialas daugeliu atžvilgiu jau dabar lenkia Rusijos galimybes.

    Tačiau svarbiausias psichologinis faktorius yra tai, kad kinai nebijo panaudoti savo turimus branduolinius ginklus prieš Rusiją - nes jie paskaičiavo, kad vis tiek laimės labai dideliu santykiu, o Rusijos Europinė dalis bus visiškai sunaikinta (bet jos kinams kol kas ir nereikia).

    Kinijos sausumos armija jau dabar daugiau kaip 10 kartų ne tik didesnė, bet ir žymiai geriau ginkluota ir efektyvesnė, nei Rusijos. Neseniai vykę stambūs mokymai tai labai vaizdžiai pademonstravo.

    Beje, apsidrausdama nuo JAV įsikišimo, Kinija jau sukūrė priemones, kurios garantuoja, jog JAV neišdrįs kištis (pvz., neseniai labai sėkmingai išbandė specialią raketą, skirtą naikinti būtent JAV lėktuvnešiams bei "nematomą naikintuvą", o dar anksčiau sėkmingai numušė kelis palydovus).

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.


Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
Atsakyti cituojant  
 Pranešimo tema:
StandartinėParašytas: 01 Vas 2011 19:25 
Atsijungęs

Užsiregistravo: 21 Lap 2009 15:41
Pranešimai: 896
Ir kada, pasak tavęs, toks konfliktas gali įvykti?


Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
Atsakyti cituojant  
 Pranešimo tema:
StandartinėParašytas: 01 Vas 2011 19:47 
Atsijungęs
Svetainės tvarkdarys
Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27104
Miestas: Ignalina
Bičiulis rašė:
Ir kada, pasak tavęs, toks konfliktas gali įvykti?


   Bet kada - kai tik Kinijos valdžia nuspręs, kad momentas jau tinkamas (arba ją privers augantys bruzdėjimai Kinijos viduje).

   Kariniu požiūriu Kinija jau pasiruošusi, o Rusija - šiuo metu atvirkščiai - yra ypač silpna po neseniai pradėtų armijos reformų (o iš tikro atleido virš 100 000 vien tik karininkų, nes nepajėgia jiems mokėti algas).

   Be to, kadangi būtent šiemet "Trečiajame pasaulyje" prasideda masiniai "alkanųjų maištai", ten staigiai pabrangus maisto produktams ir kurui apie 2-3 kartus (jau įsiplieskė Šiaurės Afrikoje), tai, matyt, Kinija gali pulti ir šiemet (jai tiesiog pavojinga laukti ilgiau ir "perdelsti"), nes šalia Kinijos - ir Indijoje, ir Pakistane, ir Bangla Deše šiuo metu jau irgi  artėjama link masinių maištų.

   Vadinasi ir Kiniją ši banga pasieks.

   O Kinijos valdžia to leisti tikrai negali.

   Žinoma, galės panaudoti ir armiją maištams slopinti, bet tai kelias, kuris baigsis Kinijos žlugimu - ir ekonominiu, ir politiniu - kaip vieningos valstybės.

   Taigi, lieka tik ekspansija į išorę.

   Į pietus - į Indiją - eiti nėra prasmės. Ten savų ubagų virš 1,5 milijardo.

   Į musulmonų Vidurinę Aziją - jau bando eiti (ypač į mažai apgyvendintą Kazachstaną), bet vis tik ten per menkos erdvės ir galimybės, o ir su musulmonais (uigurais) kinai ir taip turi rimtų problemų.

   Taigi, tikrai reali kryptis tik viena - į šiaurę, į Sibirą, kuriame dabar yra likę vos keliolika milijonų žmonių, o ir tie iš ten bėga kas mėnesį dešimtim tūkstančių.

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.


Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
Atsakyti cituojant  
 Pranešimo tema:
StandartinėParašytas: 26 Vas 2011 00:40 
Atsijungęs
Svetainės tvarkdarys
Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27104
Miestas: Ignalina
Šaltinis - Kokią tėvynę Maskva gina Kaukaze?
http://www.geopolitika.lt/index.php?artc=4512

Komentarai
http://www.geopolitika.lt/index.php?artc=4512&c=1

Žygeivis, 2011 02 25 22:50


    1. Kiekviena tauta turi prigimtinę teisę sukurti savo nepriklausomą tautinę valstybę tautos istorinėje-etninėje teritorijoje,

- istorinės-etninės tautų gyvenamos teritorijos ir politinės tautinių valstybių sienos turi sutapti,

- kiekviena tauta turi teisę pati spręsti savo pačios likimą savo įkurtoje valstybėje,

- svetimų etninių žemių okupacija nėra teisėta ir negali būti įteisinta jokiais tarptautiniais ar kitokiais susitarimais ar sutartimis, nepriklausomai nuo to, kiek laiko okupantas valdo tą žemę,

- pasaulyje dar egzistuojančios imperijos turi būti padalintos į tautines valstybes,

- kitataučiai kolonistai ir imigrantai, nelojalūs ir kenkiantys tautinei valstybei, nepripažįstantys tautos teisės valdyti savo žemę ir savo valstybę, turi būti baudžiami ir iškeldinami į jų etninę teritoriją (valstybę), iš kurios atvyko jie patys ar jų protėviai.

     Pastaba - Praktinis šių principų įgyvendinimas glaudžiai susijęs su konkrečia istorine-politine situacija, kuri pastoviai kinta - todėl būtina visada turėti parengtas struktūras, atitinkamus planus ir būti pasiruošus juos realiai įgyvendinti, pasitaikius tinkamai progai.

     Iki tol organizuoti ideologinį-istorinį visuomenės švietimą ir tarptautinį spaudimą okupantams, užgrobusiems svetimas etnines-istorines žemes.

     2. Kalbant konkrečiai apie Rusijos imperiją ir grynai pragmatinius Lietuvos Valstybės interesus:

     Lietuvos Valstybės vienas svarbiausių geostrateginių tikslų yra jos amžino priešo - Rusijos imperijos (Moskovijos) sunaikinimas.

     Todėl mes privalome paremti visus, kas tą tikslą padeda pasiekti.

     3. Kalbant apie Šiaurės Kaukazą

     Šiuo metu ten viršų paėmė islamo ideologijos suvienyti įvairių Kaukazo tautų modžahedai, kadangi Rusijos imperija pati sunaikino ten buvusius nacionalistus.

     O kaip žinoma, "šventa vieta tuščia nebūna" - todėl palyginti nuosaikius nacionalistus, kurie būtų apsiriboję savo tautinėmis sienomis ir Nepriklausomybės paskelbimu, pakeitė islamo fanatikai, kurie nuosekliai plečia savo kovines apygardas - džamaatus - į visą Rusijos imperijos teritoriją. Jų tikslas yra Rusijos imperijos absoliuti islamizacija.

     Šiuo metu jau veikia koviniai džamaatai ne tik Šiaurės Kaukaze, bet ir visame Pavolgyje (ypač Baškirijoje ir Totorijoje), Vakarų Sibire, Maskvoje ir Sank- Peterburge.

      Be abejonės jų įtaka laikui bėgant vis auga - milijonai vietinių musulmonų ir imigrantų (ypač jaunimo) aktyviai juos remia. Beje, kaip nekeista, bet ir vis daugiau etninių rusų jaunimo pereina į musulmonų tikėjimą ir netgi tampa šachidais (savižudžiais).

      Kaip ten bebūtų, bet šiuo metu visų jų kova su Rusijos imperija yra labai naudinga Lietuvos Valstybei, nes labai sparčiai silpnina šį amžiną Lietuvos Valstybės priešą.

      Žinoma, ateityje, kada islamistai sunaikins šią blogio imperiją, ir mums laikui bėgant teks susidurti su islamistais, bet tai dar gana tolima perspektyva.

      4. Šiuo metu per islamo pasaulį jau ritasi "alkanųjų maištų" banga.

       Akivaizdu, kad ji jau greit pasieks ir Vidurinės Azijos musulmonų valstybes, kurias valdo tokie pat diktatoriai, kaip ir Šiaurės Afriką. Tada ši banga palengva įsiskverbs ir Rusijos imperiją - juk čia jau dabar arti 10 milijonų "darbinių imigrantų" iš musulmonų pasaulio, jau nekalbant apie vietines musulmonų tautas. Taigi, "alkanųjų maištai" užlies ir pačią Rusijos imperiją.

      5. Štai tada, be jokios abejonės, įsikiš Kinija ir pareikalaus atiduoti Sibirą, o nesutikus, atims panaudojusi milžinišką karinę jėgą - tam Kinija jau puikiai pasiruošė (vien tik dvi Kinijos karinės apygardos jau dabar pajėgios per keletą dienų sunaikinti visą Rusijos armiją ir gynybą, o tokių apygardų pas kinus yra 10).

      Rusiją galėtų išgelbėti tik JAV įsikišimas, tačiau Kinijos karinė galia (įskaitant ir labai įvairią branduolinę ginkluotę) jau dabar tokia, kad net JAV nedrįs įsikišti, kadangi patirtų daugiamilijonius žmonių nuostolius, kada kinų atominės bombos ir raketos nusiaubtų tankiai gyvenamas JAV teritorijas. Kinai tam reikalui jau sukūrė specialias raketas - skirtas būtent JAV lėktuvnešių naikinimui bei JAV priešraketinės gynybos pralaužimui (įskaitant priemones karinių palydovų naikinimui).

      Kariniai analitikai jau seniai nustatė, kad Kinija labai aktyviai ruošiasi Sibiro užėmimui ir JAV įsitraukimo į kovą sutrukdymui - specialios, tam skirtos, ginkluotės sistemos Kinijoje jau sukurtos.

      Esmė tame, kad Kinija tiesiog neturi kito pasirinkimo - arba ji užims Sibirą ir ten leis keltis visiems norintiems (ir aktyviai tam padės), arba Kinijoje kils milijardo alkanųjų maištas, kuris sunaikins viską.

      Kinijoje jau paskaičiuota, kad kelių šimtų milijonų kinų žūtis neturės ypatingos įtakos Kinijos tolimesniam augimui, jei ji prisijungs Sibirą (netgi atvirkščiai - gyventojų pertekliaus žymus sumažėjimas išspręs krūvą Kinijos problemų).

Žygeivis, 2011 02 25 23:25

      Beje, įvairiems kritikams iš karto pasakau, kad būtina labai aiškiai skirti Rusijos imperiją nuo Rusijos tautinės Valstybės rusų etninėse žemėse (kurią rusams dar reikės kažkada sukurti).

      Problema - pagrindinė - ta, kad praktiškai visos žemės, kurias dabar užima Rusijos imperija, yra labai įvairių tautų teritorija, kurią slavai kažkada užgrobė: seniausias baltų ir finų žemes - prieš maždaug 1000-500 metų, o naujausias - Suomijos dalį, Mažosios Lietuvos pietinę dalį (Karaliaučiaus kraštą), Estijos ir Latvijos dalis, Kurilus, Pietų Sachaliną, Tuvą... - visai neseniai, WW2 metu.

      Taigi, reikės apsiriboti žemėmis, kurios jau seniai yra centrinėje Rusijos teritorijoje - aplink Maskvą ir piečiau, ir į kurias nepretenduos jokios autochtoninės (vietinės) tautos.

      Beje, Smolensko sritį teks grąžinti Baltarusijai, o ir Ukrainai teks nemažai perduoti.

      Kaip ten bebūtų, bet tai bus vienintelis šansas išsilaikyti rusams kaip tautai.

Žygeivis - GRU pasekėjui, 2011 02 25 23:33

      Nors tu save ir vadini karinės žvalgybos "pasekėju", bet neturi absoliučiai jokio supratimo apie Kinijos karinę galią šiuo metu.

      Deja, ir nemažai rusų visa dar gyvena vadovaudamiesi mitais ir prisiminimais, kaip Damanskio saloje kinų pulką papylė... :)

      Dabar Kinijos armija ir ginkluotė labai dažnai lenkia Rusijos ginkluotę (įskaitant ir branduolinę), o apmokymo kokybe ir ypač parengtų realiam karui karių skaičiumi viršija keliasdešimt kartų.

      P.S. Beje, tai puikiai žino visi tos pačios Rusijos kariniai analitikai ir tie duomenys jau seniai ir viešai skelbiami, bet tik mažai kas juos žino.

      Pasiskaityk bent jau čia:

Вопрос не в том, нападет ли Китай на Россию, а в том, когда это случится

Источник - Китай против России: Победа будет не за нами
http://www.popmech.ru/article/6543-kitay-protiv-rossii/

Как Китай раздавит Россию

2008-07-25
Александр Храмчихин
Война будет короткой. У России нет шансов
http://www.apn-nn.ru/538636.html

Žygeivis (papildymas), 2011 02 25 23:44


Strateginių pajėgų palyginimas (trumpai paminėti ir Kinijos pajėgumai):

http://www.apn.ru/publications/article21494.htm

2009-03-31 ИНС
ОПАСНОСТЬ ЯДЕРНОГО РАЗОРУЖЕНИЯ. ПЕРСПЕКТИВЫ СОЗДАНИЯ НОВЫХ РОССИЙСКИХ ЯДЕРНЫХ СИЛ

Доклад Института национальной стратегии
Москва, 2009

Žygeivis - GRU pasekėjui - pasiskaityk :), 2011 02 26 00:06

    Štai ką rašo patys Rusijos kariniai analitikai savo pranešime, skirtame Putinui ir Medvedevui:

     ...китайские ядерные силы, если учитывать географические аспекты, практически уравниваются с российскими, но по-прежнему в разы отстают от американских.

       При этом Китай имеет колоссальное преимущество над РФ в обычных силах, в первую очередь в мобилизационных ресурсах, при наличии общей сухопутной границы протяженностью 4,3 тыс. км и сохранении скрытых территориальных претензий Китая к России.

       Данные претензии подкрепляются объективными обстоятельствами: из-за огромной численности населения, высокой безработицы, нехватки природных ресурсов и острейших экологических проблем Китай объективно заинтересован во внешней экспансии – в первую очередь, на Север, в направлении богатых природными ресурсами и малонаселенных территорий азиатской части РФ.

        Нельзя не отметить очень значительного превосходства США, НАТО и Китая над РФ в обычных вооружениях, в первую очередь – в авиации (наземного и палубного базирования).

        Система ПВО РФ в ее нынешнем состоянии неспособна отразить массированный удар авиации, БПЛА и крылатых ракет морского и воздушного базирования даже в том случае, если будет вовремя приведена в полную боеготовность и продемонстрирует максимально высокую эффективность. Как было сказано выше, она будет просто "задавлена массой".

        Наконец, дополнительные проблемы для обороноспособности РФ создают географические аспекты. В связи с этим снова можно вновь процитировать доклад ИНС "Итоги с Владимиром Путиным: кризис и разложение Российской армии":

        "Сибирский военный округ формально обладает довольно значительной группировкой войск, которая, однако, должна прикрывать огромную территорию, очень протяженную границу, при этом ориентируясь на два совершенно разных стратегических направления – центральноазиатское и забайкальское. Исходя из этого, группировку СибВО следует признать недостаточной.

        Штаб округа расположен в Чите, т.е., фактически, выдвинут на передовую забайкальского направления (такое размещение штаба возможно в том случае, если планируются наступательные действия против Китая), при этом почти не прикрыт войсками и средствами ПВО ни с земли, ни с воздуха.

        В случае агрессии со стороны Китая штаб будет уничтожен в очень короткий срок (предположительно, в течение часа). В случае действий сил округа на центрально-азиатском направлении руководство ими из Читы будет чрезвычайно затруднено.

        Группировка, входящая в состав Дальневосточного военного округа, формально также достаточно сильна, хотя имеет всего 1 танковую дивизию. При этом, однако, она в разы уступает противостоящей ей группировке Шэньянского округа НОАК.

        Штаб ДВО расположен в центре Хабаровска и находится примерно в 1-2 минутах лёта тактической авиации от границы с КНР.

        После сдачи Китаю островов Тарабарова и половины Большого Уссурийского на Амуре, штаб округа оказывается в пределах досягаемости полевой артиллерии Китая.

Основные авторы доклада:

· Михаил Ремизов, президент Института национальной стратегии;

· Александр Храмчихин, начальник отдела Института военного и политического анализа;

· Анатолий Цыганок, руководитель Центра военного прогнозирования;

· Роман Карев, генеральный директор Института национальной стратегии;

GRU pasekejas to Zygeivis, 2011 02 26 13:40

     Jo, prirasyta yra daug kas, vat pats ir skaityk! Sita tema yra issemta.

     O dbr kodel - ogi todel kad Rusija turi branduoline triada!!! Ir karai tarp branduoliniu valstybiu reiskia pasaulio pabaiga!!!

     O dbr jei nesupranti, tai iprasta ginkluote, ir jos pazanga, yra reikalinga lokaliniuose karuose kur branduolines valstybes kariauja pries nebranduolines, ir panaudoti branduolini ginkla negali!

     Del to JAV vs Irakas, Rusija vs Gruzija, Kinija vs Taivanas, ir panasiai.

     Ir is rusu Sibiro niekas neatims - NENUSISNEKEK zmogau!

Žygeivis - GRU durneliui, 2011 02 26 15:57

     Deja, bet būtent tokio lygio "mąstytojai" sėdi ir Rusijos imperijos valdžioje - kaip stručiai yra įkišę galvas į mėšlą ir apsimeta, kad nieko nemato ir nesupranta... :)

     Lygiai kaip Stalinas 1939-1941 m. - kol gavo per "nosį ir galvą" taip, kad maža nepasirodė. :)

     Stalinas juk irgi mąstė, kad Hitleris elgsis "logiškai" ir todėl nepuls Sovietiją. O tas pasielgė taip, kaip jam "prisisapnavo" ir be jokios Stalinui suvokiamos "logikos". :)

      Taip ir su Kinijos "vadų" mąstymu - jų mentalitetas visai kitas, nei europiečių. Ir dėl galimo pasaulio galo kinams su jų mąstymu ir papročiais tai yra iki "lemputės" - beje, jie ir dabar sliekus ir kitą bjaurastį ryja, nes maisto atsargos kaimuose praktiškai jau išseko. :) :) :)

      O jei pasaulyje ir išmirs po "branduolinės žiemos" kokie 3 ar 4 milijardai žmonių, tai kinai vis tiek po to sparčiai prisidaugins ir kolonizuos ne tik Sibirą, bet ir visą Žemę.

      Kaip ten bebūtų, bet neginčijamas faktas tas, kad būtent Kinija yra labai kietai nusistačiusi panaudoti branduolinį ginklą, kai tik nuspręs, kad jau atėjo tinkamas momentas.

      Ir Rusijos bei JAV vadovybės tai puikiai žino - yra ir atitinkami dokumentai apie tai rašantys.

      Taigi, galimi šie būsimų įvykių scenarijai:

1. Kinija pareikalauja, kad Rusija perduotų Sibirą.

--- Rusija sutinka ir perduoda be karo. Po to, žinoma, Rusija, subyra į gabalus.

--- Rusija atsisako perduoti. Tada Kinija panaudodama savo armiją (faktiškai tik dviejų apygardų) per kelias dienas užima Sibirą. Rusija nedrįsta panaudoti atominį ginklą, o Kinija irgi tada nenaudoja.

---- Rusija panaudoja atominį ginklą, Kinija atsako. Rezultatas - Rusijos europinė dalis visiškai sunaikinta. Kinijoje keli šimtai milijonų žuvusių, bet Sibirą vis tiek užima.

2. Rusija, perspėta žvalgybos, nelaukdama ultimatumo ir Kinijos puolimo, pirma smogia Kinijai branduolinį smūgį. Maždaug pusė Kinijos gyventojų sunaikinama, tačiau likusios Kinijos pajėgos - visų pirma branduolinės - irgi sunaikina Rusijos imperiją iki pamatų.

3. Kinija pirma netikėtai smogia Rusijai branduolinį smūgį - visų pirma nusiaubdama europinę dalį. Tokiu atveju Rusijos atsakomasis smūgis būtų visai menkas. Žūtų kokie 300 milijonų kinų, tačiau Sibirą kinai užimtų irgi labai greit, o Rusijos europinė dalis liktų radioaktyvia dykuma.

     Lietuvai, be abejo, pats naudingiausias variantas būtų, jei Kinija papiltų Rusijos imperiją, nenaudojant branduolinius ginklus. Nes priešingu atveju aišku, kad radiacija ir kitos pasekmės Lietuvai būtų gana pragaištingos.

     Bet čia jau mūsų įtaka būsimiems karo veiksmams yra visai menka - Kinijos vadovybė pati nuspręs kada pulti, mūsų, deja, neklausdama (matyt, ir NATO nuomonės neklaus - o jei NATO bandys įsikišti, tai Kinija turi priemonių atbaidymui).

     Deja, bet dabar būtent tokia realybė ir įvairių jėgų santykiai.

     P.S. Iš tikro Rusijos "vadai" visą tai labai puikiai suvokia - ir tai ypač akivaizdu, pasižiūrėjus, kur jie perka nekilnojamąjį turtą ir siunčia mokytis bei gyventi savo vaikus.

     Pvz., vien tik Anglijoje jau gyvena ir mokosi virš 300 000 Rusijos vadinamojo "elito" "atžalų". :)

     Tame tarpe ir Putino bei Medvedevo vaikai...

Žygeivis - GRU durneliui (papildymas), 2011 02 26 16:17


     Esminė problema tame, kad Kinija jau nebegali išgyventi neužimdama Sibirą - visų pirma dėl gamtinių resursų stokos pačioje Kinijoje (tame tarpe ir gėlo švaraus vandens trūkumo).

     Kinijoje jau apie 1,5 milijardo gyventojų ir jų skaičius toliau katastrofiškai greit auga.

     Taigi, Kinija arba privalo užimti Sibirą, arba joje prasidės "alkanųjų maištai", kurie baigsis Kinijos subyrėjimu ir žlugimu.

     Kadangi nuo Šiaurės Afrikos pusės tokie maištai jau ritasi bangomis link Kinijos sienų, vadinasi Kinijai irgi nebėra laiko - ji privalo veikti nedelsdama. Nes po kelių mėnesių gali būti vėlu.

     Išvada akivaizdi - jau iki šių metų vasaros Kinija imsis ryžtingų veiksmų, "spausdama" Rusijos valdžią perduoti Kinijai žemių - gal kokios "arendos" forma (taip neseniai jau "prispaudė" Kazachstaną), gal tiesiog pareikalaus laisvo žmonių judėjimo teisės (leisti laisvai kurtis kinams Sibire).

     Ir jei Rusija atsisakys, tai Kinijai nebeliks kito varianto - tik panaudoti jėgą. Ką ji, nei kiek nedvejodama, ir padarys.

Etninė įtampa Šiaurės Kaukaze
http://www.geopolitika.lt/index.php?artc=4661

Komentarai:
http://www.geopolitika.lt/index.php?artc=4661&c=1

Žygeivis, 2011 05 13 13:42


Rusija, turinti milžinišką teritoriją, yra absorbavusi daug tautų...
-------------------------------------------------------

      Nevyniokime "į vatą" - Rusija yra iki šių dienų išlikusi viduramžiška azijatinio pobūdžio imperija, ir tik laiko klausimas, kada visos šitos imperijos užkariautos - "absorbuotos" - tautos šią imperiją išsprogdins.

      Palyginimui, pvz., Lietuvos imperijos "absorbuoti" ukrainiečių protėviai 16 amžiuje buvo ne iš geros valios "perduoti" Lenkijai, o vėliau lygiai taip pat, Lietuvos imperijos "absorbuoti" dabartinių baltarusių ir rusų protėviai, irgi priverstinai, po kelių karų, buvo "perduoti" Rusijai.

      Rusijos imperijos dabartinė padėtis labai primena tą, kurioje buvo Lietuvos imperija 18 amžiaus antroje pusėje - po dviejų pirmųjų padalijimų:

      - Rusijos imperija šiuo metu irgi "nekantriai laukia" savo trečiojo padalijimo (pirmas įvyko 1918-1920 m.;, antras - 1990-1991 m.). :)

Žygeivis - GRU ir KGB pasekėjams, 2011 05 13 22:03

      Karai vyko ir įvairios sąjungos buvo sudarinėjamos ir Lietuvos imperijos laikais (pvz., su ta pačia Lenkija).

      Kaip žinia, nieko gero iš to neišėjo - tas pats vyksta ir su dabar Rusijos imperijos sudarinėjamomis "sąjungomis". Užtenka pasižiūrėti į "sąjungą" su "Batkovščina"... :)

      "Kai šaknys supūna, net menkas vėjelis išverčia ir stambų medį".

Žygeivis - GRU pasekėjui, 2011 05 15 23:35

      Kaip rodo mano archyvas, aš tau jau išsamiai aiškinau būsimo Rusijos imperijos subyrėjimo priežastis. :)

      Bet galiu kai ką pakartoti:

      Esminė problema tame, kad Kinija jau nebegali išgyventi neužimdama Sibirą - visų pirma dėl gamtinių resursų stokos pačioje Kinijoje (tame tarpe ir gėlo švaraus vandens trūkumo).

      Kinijoje jau apie 1,5 milijardo gyventojų ir jų skaičius toliau katastrofiškai greit auga.

      Taigi, Kinija arba privalo užimti Sibirą, arba joje prasidės "alkanųjų maištai", kurie baigsis Kinijos subyrėjimu ir žlugimu.

       Kadangi nuo Šiaurės Afrikos pusės tokie maištai jau ritasi bangomis link Kinijos sienų, vadinasi Kinijai irgi nebėra laiko - ji privalo veikti nedelsdama. Nes po kelių mėnesių gali būti vėlu.

       Išvada akivaizdi - jau iki šių metų vasaros Kinija imsis ryžtingų veiksmų, "spausdama" Rusijos valdžią perduoti Kinijai žemių - gal kokios "arendos" forma (taip neseniai jau "prispaudė" Kazachstaną), gal tiesiog pareikalaus laisvo žmonių judėjimo teisės (leisti laisvai kurtis kinams Sibire).

       Ir jei Rusija atsisakys, tai Kinijai nebeliks kito varianto - tik panaudoti jėgą. Ką ji, nei kiek nedvejodama, ir padarys.

Žygeivis, 2011 05 16 13:50

      Visų pirma turiu pastebėti, kad santykiai tarp Rusijos ir Kinijos šiuo metu nepaprastai primena 1939 m. padėtį ir santykius tarp Vokietijos ir Sovietijos.

      Stalinas tada irgi netikėjo, kad Hitleris jį puls - irgi remdamasis krūva labai rimtų logiškų argumentų. :)

Taigi:

      1. Teiginys, kad Kinija bijo branduolinio karo su Rusija yra "niekinis", kadangi Rusija tokio karo bijo kelis kart labiau, nei Kinija.

      O branduolinės galimybės pas šias šalis yra vienodos (Kinija be to turi ir daugybę vidutinio nuotolio raketų su branduoliniais užtaisais, kurių Rusija apskritai neturi).

      Taigi, jei Kinija paskelbs Rusijai ultimatumą, Rusijos vadovybė puikiai suvokia, jog karo atveju visa Centrinė Rusija bus sunaikinta - išvada akivaizdi: geriau prarasti dalį, negu viską.

      2. Kinija kaip tik dabar yra gerokai pralenkusi Rusiją pačiais įvairiausiais aspektais - ir visų pirma kariniu (įprastosios ginkluotės bei armijos skaičiumi), o Sibire viršija jau daug kartų.

      Jei Kinija dels - Rusija gali sustiprėti (ką dabar karštligiškai ir daro, nors nelabai sekasi: pereitų metų karinės ginkluotės gamybos planus įvykdė tik 30 procentų).

      3. Vis spartėjanti klimato kaita neleidžia ilgai delsti ir Kinija negali leisti, kad iniciatyvą, dalinantis Sibirą ir Arktį, perimtų JAV ir (arba) Japonija. Juk visų jų tikslas yra tolimesnis: Arkties resursai.

      4. Vidinė padėtis Kinijoje dėl įvairių priežasčių šiuo metu vis labiau destabilizuojasi, ir tik rimta pergalė bei didelių teritorijų užėmimas gali išgelbėti Kiniją nuo destruktyvių procesų tolimesnio vystymosi.

      P.S. Todėl manau, kad jau šiemet Kinija gali pareikšti ultimatumą Rusijos imperijai, reikalaudama perduoti ("grąžinti") Kinijai visą "Išorinę Mandžiūriją".

      O jei Rusijos vadovybė atsisakys, tai panaudos savo dviejų (iš 7 turimų) karinių apygardų karinę jėgą (kol kas nenaudodama branduolinių ginklų) ir užims visą Sibirą (bent jau Rytų), o ne tik "Išorinę Mandžiūriją".

      Man šiuo atveju įdomiausia, kaip elgsis NATO - visų pirma, žinoma, JAV.

       Manau, kad nesikiš - Kinija jau seniai labai aktyviai rengiasi tokiam scenarijui, ir JAV teritorijai grėstų labai klaikūs sunaikinimai - ko JAV valdžia negali leisti.

Žygeivis, 2011 05 16 15:07

      JAV nesikiš kariniu požiūriu - tai akivaizdu. Nes netgi Šiaurės Korėjos bijo, o ką kalbėti apie Kiniją su jos galimybėmis...

      Diplomatiniais metodais JAV, be abejo, protestuos, o po to pasiims "globoti" Čiukotką ir Kamčiatką ("apsaugai nuo kinų")...

      Dėl terminų - kaip jau rašiau, manau, kad Kinija savo ekspansiją gali pradėti jau šiemet (pavasarį ar kiek vėliau - ir tam tikras "sujudimas" pasieniuose jau vyksta; įdomu ir tai, kad Kinija pastaruoju metu ypač atkakliai "skverbiasi" į Kazachstaną, apie ką iš esmės nutyli visa pasaulinė žiniasklaida, tame tarpe ir Rusijos).

      Nors iš tikro keli mėnesiai ar net keli metai nieko iš esmės nekeičia (prisiminkite, kada Hitleris sudarė sutartį su Stalinu, ir kada užpuolė Sovietiją...).

      P.S. Beje, pavasaris dar nesibaigė... :)

Žygeivis, 2011 05 16 17:04

      Dėl Kinijos planų

      Prognozuoju remdamasis man žinomais faktais bei įtikinamiausių veiksmų logika. :)

      O ar aš teisus - parodys ateitis. :)

----------------------------------------

      Dėl Stalino planų pulti Vokietiją (dar 1941 m. liepą, nors įtikinamiausias terminas - 1942 m. vasarą) (o taip pat ir (arba) Angliją), yra daugybė įrodymų.

      Plačiau ir išsamiau jie įvardyti V. Suvorovo knygoje Diena „M“ (День „М“)

      Plačiau čia:

SSSR slaptoji istorija (knygos paskelbtos Internete)
http://lndp.lt/diskusijos/viewtopic.php?t=1070

      Kai kas yra

Marko Solonino knyggoje „Birželio 22-oji. Katastrofos anatomija“.
http://lndp.lt/diskusijos/viewtopic.php?t=4475

      Taip pat čia gali pasiskaityti:

SSSR (ir Vokietijos) įvairių kalbų kariniai žodynėliai - štai ką ruošėsi pulti sovietai 1940 metais?
http://lndp.lt/diskusijos/viewtopic.php?t=2043

A, 2011 05 16 18:35

     Žygeivis, per daug prisižiūrėjai amerikiečių kovinių filmų su visais van Damais, Norisais ir kitais kietais vyrukais. Rusija ne koks nusmurgęs Irakas, užpulsi iš noro pasipelnyti, gausi į dantis, jei reiks ir su atominėmis bombomis, o visas pasaulis tik paplos Rusijai.

     O kalbant apie Kinijos agresyvumą, pirmiausiai jie su Taivanu tvarkytųsi, nes anie kinams į veidą spjaudo, nors formaliai tai Kinijos teritorija.

Žygeivis - A, 2011 05 16 20:21

      Būtent, Taivanis yra Kinijos teritorija, gyvenama kinų, ir todėl su juo kariauti dabartiniai "komunistiniai" kinai nekariaus - prisijungs taikiai. Derybos jau seniai vyksta.

      O štai Rusijos imperija yra ašaka Kinijos gerklėje. Tai - faktas.

      Ir šią "ašaką" Kinijai būtina "sukramtyti". Vadinasi, tai ir padarys.

      O dabar ypač tinkamas momentas - Kinija yra aukštumoje, o Rusijos imperija - visai nusmurgusi.

Žygeivis - Andriui, 2011 05 17 12:44

     Dėl Kinijos kėslų ir karinių galimybių "nekopipastinsiu", o tiesiog duodu nuorodas - pasiskaityk (daugiausia rusiškai):

Kinijos kėslai Europoje ir pasaulyje
http://lndp.lt/diskusijos/viewtopic.php?t=1676

Kinijos imperija prieš Rusijos imperiją - Kinija pradeda karą ir jį laimi
http://lndp.lt/diskusijos/viewtopic.php?t=4752

JAV ir Rusijos Federacijos, Kinijos, Prancūzijos, Britanijos strateginių pajėgų lyginamoji analizė
http://lndp.lt/diskusijos/viewtopic.php?t=5020

Kinijos žvalgyba apraizgė pasaulį
http://lndp.lt/diskusijos/viewtopic.php?t=6255

Kinija bando balistinę raketą JAV lėktuvnešiams naikinti
http://lndp.lt/diskusijos/viewtopic.php?t=4825

Kinija išbandė savo „nematomą“ naikintuvą
http://lndp.lt/diskusijos/viewtopic.php?t=5975

     Padėtis Rusijoje:

Rusijos gaminami tankai yra brangesni ir blogesni už kiniškus ir NATO tankus
http://lndp.lt/diskusijos/viewtopic.php?t=6272

Rusijos koviniai lėktuvai, numušti Gruzijoje
http://lndp.lt/diskusijos/viewtopic.php?t=3338

V. Putinas reikalauja apginkluoti Rusijos kariuomenę moderniais ginklais
http://lndp.lt/diskusijos/viewtopic.php?t=4579

     Dėl Taivanio:

Taivanyje parlamento rinkimus laimėjo nacionalistai ir siekia glaudesnių ryšių su didžiąja Kinija
http://lndp.lt/diskusijos/viewtopic.php?t=2055

Žygeivis - dėl Kaukazo, 2011 05 17 12:54

     Čia daugiausia nagrinėjome Rusijos "santykius" su Kinija.

     Tačiau nei kiek ne mažesnis Rusijos imperijos priešas yra ne tik išorinis (visų pirma Kinija), bet ir vidinis - visų pirma vis augantis islamistų demografinis, religinis, ideologinis, karinis pasipriešinimas Rusijos imperijai ir jos propagandai.

      Sunaikindami Nepriklausomos Čečėnijos lyderius, Rusijos imperijos "vadai" patys sau išsikasė duobę, į kurią krenta vis giliau.

      Nuosaikius, pasaulietiškai nusiteikusius, nepriklausomybės šalininkus pakeitė aršūs kovingojo islamo fanatikai. Jų tikslas jau nebe mažytės Čečėnijos nepriklausomybė, o Islamo Kalifato įkūrimas visoje Rusijos imperijos teritorijoje:

Šaltinis - Амир Докку Абу Усман о бин Ладене, Имарате Кавказ и потерях моджахедов
http://www.kavkazcenter.com/russ/conten ... 1607.shtml

      Ištrauka:

КЦ удалось задать несколько вопросов Амиру Имарата Кавказ Докку Абу Усману, отвечая на которые он прокомментировал последние события на Кавказе и в мире.

Амир Докку Абу Усман: Мы не торопимся. Путь выбран, задачи свои мы знаем и с этого пути мы уже не свернем, иншааЛла.

Сегодня полем сражения является не только Чечня или Имарат Кавказ, но и вся Россия. Ситуация видна всем, у кого есть глаза. Джихад неуклонно и неотвратимо распространяется повсюду.

Я уже говорил, что все эти искусственные границы, административные разделения, которые нарисовал тагут, не имеют для нас значения.

Прошли времена, когда мы хотели отделиться и мечтали построить свой маленький чеченский Кувейт на Кавказе. Сейчас, когда рассказываешь молодым муджахидам об этих историях, они удивляются и хотят понять, как эти планы были связаны с Кораном и Сунной.

АлхьамдуЛиллах! Я иногда думаю, что Аллах вывел эту молодежь на Джихад, чтобы мы, старшее поколение, не сбивались с правильного пути.

Теперь мы знаем, что должны не отделяться, а должны объединяться со своими братьями по вере.

Мы должны отвоевать Астрахань, Идель-Урал, Сибирь исконные мусульманские земли.

А после, иншааЛла, разберемся и с московским улусом.


      Štai taip... :)

      Kaip sakoma, "užšoko" Rusijos imperija "nuo kiškio ant vilko"...

      Ir akivaizdu, kad Rusijos imperijos perėjimas į musulmonų fanatikų rankas yra tik laiko klausimas, kadangi viską lemiantis faktorius - demografinis, jų pusėje.

Andrius, 2011 05 17 14:58

       Aš tikrai įsitikinau, kad tu nepilno proto, negano to, kad skaitai kavakazcenter, teroristinį tinklalapį, bet dar ir nevispročių tinklalapį Nacionalistas-tautininkas-patriotas. Pats mokausi politikos mokslus įvairių nuomonių esu girdėjęs, bet tokių kliedesių niekada gyvenime. O straipsnis apie Rusijos karines pajėgas tiesiog vaikiškas, net nenoriu kritikuoti, bet teiginys, kad kinijos kariuomenė geriau ginkluota ir 10 kart didesnė nei Rusijos mane nužudė, tokios nesamonės nesu gyvenime girdėjęs.:D (žinau, kad iš nesveikų žmonių juoktis negalima, bet nesusilaikiau) Metų pabaigoje galėsi kurt naujas teorijas, nes Kinija Rusijos neužpuls.

GRU pasekejas to Zygeivis, 2011 05 17 15:01

      Vat as skaitau, ir niekaip nesuprantu pacio logikos? Taigi palaikote radikalius islamistus teroristus ir komunistus??? Cia toks lietuviu tautos bruozas ar kaip, daryti sau blogiau, bet kad nors siek tiek pakenkti rusams? Negi jei islamistai palauz Rusija neuzpuls ant Lietuvos ir visu neispjaus? Ar pats tada apginsite tevyne? Kas del komunsitu kinieciu, negi jiems tada neprireiks ir Tevunes Lietuvos? Rusai kariaudami Kaukaze gelbeja juk ir lietuviu subines!

     Man gal ir ne prie sirdies JAV imperialistai, bet as suprantu, ir palaikau JAV Irake ir kituose taskuose, NES JAV, kaip ir Rusija, atstovauja krikscioniskai vakarietiskai kulturai.
Tiek kinu tiek kokiu cecenu isigalejimas bet kokiu atveju pakenktu MUSU krikscioniskam pasauliui! Taip kad pries kazka sakydamas pagalvokit, nes viskas ka sakot yra arba nesamones arba nesantaikos kurstymas.

Žygeivis - abiems mano "kritikams", 2011 05 17 22:56

     1. Aš esu nacionalistas (lietuviškai - tautininkas) - ir tai reiškia, kad bet kokios daugiatautės imperijos man nepriimtinos iš principo.

     Mano tvirta nuomone tik tautinės valstybės yra gyvybingos ir sugeba atlaikyti sunkius laikus.

     Na o judu abu esate akivaizdūs Rusijos imperijos "simpatikai". Taigi, mūsų pažiūros kardinaliai skiriasi.

     2. Pasaulyje vykstantys procesai vyksta ne todėl, kad aš ar kas kitas paskelbia informaciją, kuri kažkam tai nepatinka.

     Pasaulis, valstybės ir įvairios visuomenės vystosi pagal bendrus dėsnius, kurie jau seniai žinomi iš tūkstantmetės pasaulio istorijos.

     Todėl puikiai suprantu, kad nei JAV susidoros su Talibanu, nei Rusija su savais musulmonais, nei su Kinija...

     Taip pat akivaizdu ir tai, kad Kinijos ekspansija į Sibirą yra neišvengiama - ir man tai, beje, labai nepatinka (Kinija dar bjauresnė imperija nei Rusija).

     Kartu neabejoju, kad Kinijos nesustabdys jokia išorinė jėga - tai gali padaryti tik patys Kinijos imperijos gyventojai.

     Dėl islamistų - Rusijos imperijos valdžia padarė kardinalią klaidą atsisakydama "paleisti" savo laiku Čečėniją (gailėjosi "piršto", dabar "gangrenuoja visas kūnas").

     Dabar jau iš vis per vėlu - "šaukštai po pietų": Islamo pergalingą žengimą per Rusijos lavoną sustabdys nebent tie patys kinai.

     Beje, pasaulinis Islamo kalifatas - tai tokia pati idėja, kaip ir pasaulinis komunizmas. Ir kaip tik todėl ši idėja vis labiau plinta musulmonų tarpe (o jų skaičius vis auga).

     Ir dėl to kaltė krenta ant Rusijos imperijos ir Vakarų (ypač JAV), kurios "atidarė Pandoros skrynią" - iš pradžių Afganistane, o dabar jau ir visame pasaulyje.

     Juk būtent SSSR rėmė visokius islamistų kovotojus Palestinoje bei kitur, o po to įsiveržė į Afganistaną.

     JAV savo ruožtu padėjo Pakistanui sukurti atominį ginklą, o po to irgi įsiveržė ir į Iraką, ir į Afganistaną, o dabar į Libiją.

     O kur dar SSSR (dabar Rusijos) ir Vakarų bei JAV karinės bazės islamo pasaulio valstybėse?

     Juk tai buvo ir tebėra "raudonas skuduras", kurį pamatęs savo tėvynėje Saudo Arabijoje sukilo ir tas pats Bin Ladenas...

     3. Šiuolaikiniame pasaulyje ypač svarbu gauti informaciją iš labai įvairių ir nepriklausomų šaltinių. "Kas valdo informaciją, tas valdo ir pasaulį". :)

     Beje, Andrių informuoju, jog skaitau gana reguliariai ne tik Kavkaz- Center, bet ir dar apie 15 islamistų saitų. Kaip ir nemažai rusų "oficialiųjų", žydų ir kitų saitų. :)

     Ir būtent todėl "šiek tiek" gaudausi, kas ką meluoja, o kur yra "tiesos grūdas". :)

     4. Forumas "Nacionalistas - Tautininkas - Patriotas" yra būtent mano tvarkomas. :) (čia p. Andriui paaiškinu).

     P.S. O įdomesnę (mano nuomone) informaciją kaip tik ir įdedu į "Nacionalistą - Tautininką - Patriotą".

Vytenis GRU pasekėjui, 2011 05 17 22:45

     "JAV, kaip ir Rusija, atstovauja krikscioniskai vakarietiskai kulturai"...

      Skaitom dabar United States Army officer - General George Smith Patton, Jr. (1885-1945) žodžius apie rusus:

"The difficulty in understanding the Russian is that we do not take cognizance of the fact that he is not a European, but an Asiatic, and therefore thinks deviously. We can no more understand a Russian than a Chinese or a Japanese, and from what I have seen of them, I have no particular desire to understand them except to ascertain how much lead or iron it takes to kill them. In addition to his other amiable characteristics, the Russian has no regard for human life and they are all out sons-of-bitches, barbarians, and chronic drunks"

      Teisybę pasakė... Rusai su Vakarų kultūra neturi nieko bendra. Buvo jie barbarai ir liks tokie.

Žygeivis, 2011 05 18 12:45

      Išvada yra tik viena - NATO jau atėjo laikas galutinai likviduoti dvesiančią Rusijos imperiją ir po to "kietai" perimti jos teritorijoje išgaunamų dujų ir naftos kontrolę, vietoje kasmetinio reguliaraus "psichologinio-ekonominio karo". Kartu taip apsaugant pasaulį nuo Kinijos "išsiplėtimo".

       Teoriškai galima įsivaizduoti, jog tai atrodys taip (Rusijos imperijos likvidacijos scenarijus):

"Al-Kaida ar kokie čečėnų teroristai-islamistai susprogdina Maskvoje, Peterburge ir dar keliuose didžiuosiuose miestuose atominius "lagamininius" užtaisus (faktas: SSSR kažkur "pametė" apie 20 tokių bombų, o Al-Kaida tvirtina, kad bent dalį jų "perėmė"), o po to, visoje imperijoje prasidėjus "juodai" anarchijai, NATO (žinoma, paprašius kokiai nors Laikinajai Rusijos Vyriausybei) įveda savo greito reagavimo pajėgas ir sutvarko imperijos griuvėsiuose kylančią anarchijos bangą bei sustabdo tikėtiną Kinijos įsiveržimą į Sibirą."

      Po to sukuriamos įvairios tautinės valstybės Rusijos imperijos griuvėsiuose, o NATO pajėgomis garantuojama naftos bei dujų vamzdynų apsauga, o kartu ir tvarka naujosiose valstybėse.

      Kartu tai pakankamai efektyviai apsaugotų Europą ir ypač Sibirą nuo Kinijos imperijos dabar vykdomo ir neišvengiamo išsiplėtimo bei - galų gale - įsigalėjimo visame pasaulyje.

GRU pasekejas to Zygeivis, 2011 05 18 13:08

      Koki tu cia zaidima zaidi? O uz rusus ten zaisti galima? Kazkaip NATO visur laimi, siulau pasiimti sunkesni zaidimo lygi, nuo easy iki expert:)

      P. S. Ir kaip cia rusai sibiro neislaikys, o vat NATO sibira apgins nuo kinu laisvai:DDDD ir ultimatumu niekas nereiskia, ir NATO bijo visi.

Žygeivis - paaiškinu, 2011 05 18 13:44

      Rusijos imperijos "galutinis palaidojimas" yra tik laiko klausimas, ir to laiko lieka vis mažiau - tai supranta visi, daugiau mažiau žinantys realią padėtį.

      Todėl jau seniai įvairiose pasaulio vietose yra kuriami patys įvairiausi scenarijai, kaip tą "palaidojimą" galima būtų atlikti... :)

      Mano pateiktos "prognozės" remiasi geostrateginiais JAV ir Kinijos poreikiais:

      NATO ir ypač JAV (bei Japonija) negali leisti, kad Sibiro ir Tolimųjų Rytų kontrolę į savo rankas perimtų Kinija.

      Todėl bus įgyvendinami bet kokie sprendimai, kurie tik garantuos Sibiro neatitekimą Kinijai. Kartu stengiantis išvengti atviros tiesioginės karinės konfrontacijos su Kinija.

       Lygiai taip pat ir Kinija negali sau leisti, kad JAV ir Japonija perimtų Sibiro kontrolę, nes būtent tai lems Kinijos likimą ateinančius kelis šimtus metų, todėl Kinija irgi yra priversta "forsuoti" savo veiksmus. Kartu ji irgi ieško "nekarinių" sprendimo variantų.

       Taigi, ir vieni, ir kiti siekia kuo greičiau "sukurti" Rusijos imperijoje tokią situaciją, kada bus galima "teisėtai" užimti Sibirą.

       Tam galima panaudoti labai įvairias "vietines" jėgas - pradedant "vietiniu elitu" ir baigiant įvairiomis "al-kaidomis"...

Žygeivis, 2011 05 18 13:22

       Sena tiesa: "Tautos ir valstybės neturi nei amžinų draugų, nei amžinų priešų, jos turi tik amžinus interesus".

       Sąjūdžio metais Lietuvių Tautos interesai sutapo su JAV valdančiojo elito (bent jau gana įtakingos jo dalies) interesais, todėl JAV rėmė nors ir ne atvirai) Lietuvių Tautos ir Lietuvos Valstybės laisvės siekį.

       Ir dabar esminiai JAV elito interesai ir Lietuvos Valstybės bei Lietuvių Tautos interesai sutampa, kadangi Rusijos imperija tebelieka vienu pagrindiniu konkurentu bei potencialiu grėsmės šaltiniu ir JAV, ir tuo labiau Lietuvai ir Lietuvių Tautai.

       Skirtingai, nei pagrindinių ES valstybių interesai: ypač Vokietijos, Italijos ir Prancūzijos, kurioms jų santykiai su Rusijos imperija yra žymiai svarbesni, nei parama Lietuvai.

Žygeivis, 2011 05 18 17:40

GRU pasekejas to Zygeivis, 2011 05 18 14:19

Ir vietinis elitas Sibire - cia kas? Elniai?:DDD
-----------------------------------

     Na o kas yra "vietinis elitas" dabartinėje Lietuvoje?

     Gal kokie triušiai? :)

     Paaiškinu - tikrasis elitas yra tie, kas valdo ekonominius ir finansinius resursus bei jų statytiniai vietinėje politinėje valdžioje.

     Taigi, pasidomėk, kas valdo (kokios įvairios grupuotės) atitinkamus resursus tiek Sibire, tiek ir visoje Rusijoje. :)

     Taip pat nepamiršk ir to, jog kokioje nors Jakutijoje ar Tuvoje jau seniai yra susiformavęs ir tikrasis nacionalinis jakutų ir totorių elitas, kuris palengva stengiasi perimti savo teritorijos resursų kontrolę, pasinaudodami savo giminine-klanine sistema.

     O centrinė Maskvos valdžia čia jiems labai trukdo.

Andrius, 2011 05 18 17:27

      "Žygeivis - abiems mano "kritikams", - žygeivi tavęs niekas nekritikuoja, kliedesių negalima nugalėti jokiais argumentais, nes bent kokius argumentus tu išgalvoji savo argumentus. Kliedesiai nepasiduoda kritikai, lygiai taip pat, kaip religija, remiasi ne faktais, o tikėjimu, taip ir tavo "nuomonė" (kliedesiai). Man tavęs net gaila darosi.

       "Pasaulis, valstybės ir įvairios visuomenės vystosi pagal bendrus dėsnius, kurie jau seniai žinomi iš tūkstantmetės pasaulio istorijos." - Istorinis determinizmas yra tik viena iš daugelio teorijų.

       Beje, jei vadovautumeisi tokiais dėsniais, kokius pateikė Marx, tai pasaulis jau turėt gyventi pačioje geriausioje visuomenės organizavimo sistemoje - komunizme.

       Beje ta pati istorija rodo, kad labai daug imperijų krito, o Rusija, jau daugiau nei tūkstantį metų tebegyvuoja.:)

Žygeivis - Andriui, 2011 05 18 17:50

      Andriau (o tiksliau, matyt, Andrejau), tu mokaisi VU TSPMI?

      Taigi, įvardink nors vieną savo dėstytoją, kuris yra tikras nacionalistas? :)

      Atitinkamai, jums į galveles nuo pirmo kurso kemšamos pačios įvairiausios politologinės teorijos, išskyrus tas, kurios "skatina nacionalizmo išaugimą". Tokias jei ir pateikia, tai tik "juodom spalvom".

      Todėl dabar taip stebisi mūsų "politologai", jog jų akyse žlunga visos "multi-kulti" teorijos, kurias jie tiek metų propagavo ir kimšo studentams bei visuomenei.

      O nacionalistų partijos ir judėjimai - atvirkščiai - vis stiprėja ir auga visoje Europoje (ir ne tik).

Žygeivis - Andriui (klausimas), 2011 05 18 18:08


Andrius, 2011 05 18 17:27
Beje ta pati istorija rodo, kad labai daug imperijų krito, o Rusija, jau daugiau nei tūkstantį metų tebegyvuoja.:)
------------------------------------

      Andriau, tu, matyt, istoriją vis dar mokaisi iš sovietinių istorijos vadovėlių?

      Ką bendro turi dabartinė Rusijos imperija su Kijevo Rusia? :)

      Nebent tai, kad Zaliesės (Užmiškio) Rusia buvo vienos iš Kijevo Rusiai pavaldžios žemės kolonija, apgyvendinta baltų galindų ir finų merių, su labai nežymiu slavų "intarpu" (tai aiškiai matyti netgi iš žymiai vėlesnių Moskovijos kanceliarinių raštų kalbos).

      O nuo 11 amžiaus "smutos" iki pat Moskovijos uluso išsivadavimo iš "татаро-монголсьского ига" 16 amžiuje, Moskovija net negali būti laikoma savarankiška valstybe - tai buvo užkampis, valdomas vietininko, kurį paskirdavo totorių chanas.

      Ką jau kalbėti apie imperijos statusą. :)

      Rusijos imperija realiai egzistuoja tik nuo Petro Pirmo užkariavimų. Beje, ir patį lotynišką Rusios pavadinimą "Rossija" taip pat "įvedė" Petras Pirmas. Tik 1721 m. Rusiją jis paskelbė imperija.

      Taigi, ši imperija egzistuoja tik apie 300 metų, ir per praėjusius 100 metų jau įvyko du šios imperijos padalijimai (1918-1922 ir 1990-1992 m.).

      Beje, jei ne bolševikai su jų "nauja" komunizmo idėja, kuri laikinai "sucementavo" imperijos tautas, tai galima neabejoti, kad Rusijos imperija būtų subyrėjusi galutinai dar 1918-1920 m.

      Na, o dabar "subrendo" ir jau "ant nosies" trečias ir galutinis Rusijos imperijos "padalijimas".

Žygeivis, 2011 05 18 18:21


      GRU pasekėjui - 1941 m. birželio 23 d. Lietuvių Tautos patriotai sukilo ir per 3 dienas išvadavo visą Lietuvą - dar Vokietijos armijai net neįžengus (tik žvalgų būriai buvo pasirodę).

      O juk Lietuvoje tuo metu buvo apie pusė milijono raudonosios armijos ir NKVD-OGPU kariuomenės, neskaitant visokių "partinių aktyvistų".

      Taigi, Lietuvių patriotai tada labai laiku ir sėkmingai pasinaudojo palankiai susiklosčiusia geopolitine padėtimi.

      Lygiai taip pat pasinaudojo panašia padėtimi ir 1918 m. bei 1990 m.

      Galite neabejoti - pasinaudosime ir dabar, kada galutinai subyrės Rusijos imperija... :)

      Ir nepainiokite "elito" su patriotais - tiek tais laikais, tiek dabar...

      Andriui - iš kur tu ištraukei, kad Lietuvių skaičius "Vilniaus krašte" mažėja?

      Atvirkščiai - jis kasmet auga (ypač lyginant santykį su "nelietuviais"). Kol kas dar per lėtai, bet tai pataisoma. :)

      Apskritai, pasidomėk statistika, pvz., nuo 1898 m. - kaip nuo 2 ar 3 "oficialių" procentų Lietuvių skaičius Vilniuje išaugo iki beveik 65 procentų šiandien. :)

Žygeivis, 2011 05 18 19:28

GRU pasekejas to Zygeivis, 2011 05 18 18:22

Labai siaurai ziurite.
Rusija turi daug senesnes saknis, o su Kijevo Rusia sieja religija ir mentalitetas. Nereikia skaityri Rusijos tik kaip imperija ar valstybe - o kaip civilizacija, kuriai pradzia dave Bizantijos Imperija. Rusiskas metalitetas ir mesijonizmas turi labai gilias saknis, o tai jau tikrai daugiau tukstancio metu, is cia ir patriotizmas ir tautos vienybe
-------------------------------------

      Aha, o kodėl dar giliau "nekasate" - juk visa krikščionybė kilo iš judaizmo sektų?

      Taigi, galite drąsiai teigti, kad dabartinių rusų "mesianizmas" savo šaknimis siekia žydų dar prieškristinį mesianizmą ir jų "gilias kultūrines šaknis". :) :) :)

      O pasikasus dar giliau rastume ir akadų-babiloniečių, bei jų kultūrinių pirmtakų - šumerų - "mesianistines-kultūrines šaknis".

      O kas yra dar giliau, tai net ir aš nežinau... :)

      Lygiai taip pat galiu pasakyti, kad dabartinės seniausios indoeuropiečių tautos - lietuvių - kultūrinės šaknys siekia dešimtis tūkstančių metų.

      Ir todėl lietuvių mesianistinė paskirtis - atgaivinti pasaulyje tas "pagoniškas" viso pasaulio kultūrines "šaknis".

      Ką, beje, mes ir darome - mano senas draugas Jonas Trinkūnas ir jo vadovaujama "Romuva" (1998 Vilniuje vyko tarptautinė konferencija, kurioje įkurtas Pasaulinis Prigimtųjų religijų kongresas WORLD CONGRESS OF ETHNIC RELIGIONS, kurios pirmininku išrinktas J. Trinkūnas.) :)

      Kuo bloga tokia mesianistinė teorija? :) :) :)

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.


Paskutinį kartą redagavo Žygeivis 18 Geg 2011 19:31. Iš viso redaguota 5 kartus.

Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
Atsakyti cituojant  
 Pranešimo tema:
StandartinėParašytas: 18 Geg 2011 14:06 
Atsijungęs
Svetainės tvarkdarys
Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27104
Miestas: Ignalina
Šaltinis - Chaoso dvelksmas iš pietinių Mare Nostrum pakrančių: demokratija kaip „atvira galimybė"

http://www.geopolitika.lt/index.php?artc=4672

Violeta Podagelytė
2011 05 18

Komentarai
http://www.geopolitika.lt/index.php?artc=4672&c=1

Žygeivis, 2011 05 18 13:57

Математики вычислили, что Россию ждет катастрофа

2009-12-12

      В Институте прикладной математики РАН имени М.В.Келдыша состоялась весьма любопытная научная конференция — «Математическое моделирование исторических процессов».

      Основной мотив докладов — в следующем десятилетии Россию ждет катастрофа. Один из докладчиков вспомнил даже про знаменитый столетний цикл, сопровождающий российскую историю как минимум с XVII века, — каждое столетие начиналось трагическими потрясениями. 1610–1613 годы навсегда запомнились Смутой; в 1708–1709 годах — кровопролитная война со Швецией; в 1812–1814 годах нас посетил Наполеон, а уж про торжество социализма-1917 и говорить нечего.

      Было представлено и математическое обоснование столетнего цикла. Приводились графики. Например, такой: изменение скорости распада российской государственности.

      Сначала шло очень медленно, и распад Московского царства от распада Киевской Руси отделяли целых 600 лет. 300 лет понадобилось для распада Российской империи, 74 года — для распада СССР…

      Если «в лоб» продолжить эту тенденцию, то от 1991 года до распада России страну отделяет менее 30 лет. То есть вот-вот (2010–11 гг.) произойдет что-то.

      Кроме собственных прогнозов ученые приводили также прогнозы зарубежных коллег. Из них тоже следовал для России кризис с последующей катастрофой в первой трети XXI века.

      Но на конференции вспоминали и о сбывшихся прогнозах. Например, о том, который был заказан правительством СССР Институту прикладной математики АН СССР в середине 1980-х.

      Прогноз этот тогда так и не был рассекречен.

      Помимо всего прочего — сбывшегося! — там говорилось о том, что в 1991 году СССР распадется.

      P.S. Seniai žinau šias prognozes - nes ir pats tais metais dalyvavau, kada ir mūsų Matematikos ir kibernetikos institute buvo atliekami įvairūs skaičiavimai bei prognozuojami įvairūs SSSR likimo scenarijai... :)

      Taip pat įvairūs skaičiavimai buvo atliekami ir Leningrado bei Novosibirsko atitinkamuose institutuose (matyt, ir dar kitur).

Žygeivis, 2011 05 18 16:11

GRU pasekejas, 2011 05 18 14:21
Zygeivis viska zinojo tik niekam nesake:)
---------------------------------------

      Kodėl nesakiau? :)

      Ne tik sakiau, bet ir raštu parašiau (ir ne kartą - dar 1987-1989 m.). :)

      O po to parašiau keletą nemažų kūrinių (rusų kalba), kuriuos nusiunčiau "Ogonioko", "Izvestijų", "Pravdos" ir dar kelių tuometinių SSSR "vedančiųjų" žurnalų bei laikraščių vyr. redaktoriams, ir keliems SSSR aukštas pareigas užimantiems asmenims, artimiems Gorbačiovui.

      Labai aiškiai išdėsčiau, kad SSSR liko gyventi jau labai nebe daug ir "Сталиным заложенные национальные мины" greitai išsprogdins SSSR (tarp kitko po to Gorbačiovas šį mano sakinį pavartojo vienoje iš savo kalbų).

      Ir todėl nebėra jokios prasmės bandyti išsaugoti SSSR, o būtina mąstyti, kaip SSSR "tyliai išardyti", kad nebūtų klaikių pasekmių visam pasauliui. :)

      Taip pat daviau paskaityti ir įvairiems žmonėms Lietuvoje, tame tarpe ir Justui Vincui Paleckiui (tuo metu jis buvo Lietuvos komunistų partijos centro komiteto Užsienio ryšių skyriaus vedėjo pavaduotojas, Ideologinio skyriaus vedėjas). Jis po to tik paklausė manęs, kodėl aš tai rašau... - tuo metu jis (kaip ir kiti tuometiniai LKP "vadai") dar labai bijojo viešai kalbėti tokiomis temomis... :)

      Beje, gavau mandagius atsakymus praktiškai iš visų tų, kam siunčiau (turiu juos visus savo archyve, kaip ir mano rašytus raštus).

      Tiesa, po to darbe gavau "įspėjimą" iš KGB pulkininko, "kuravusio" mūsų institutą, kad "skleidžiu neleistinas kalbas". :)

      Bet tai jau buvo 1989 m. antra pusė... Ir iki SSSR galutinio žlugimo buvo likę tik 2 metai. :)

GRU pasekejas to Zygeivis, 2011 05 18 16:30

      Na aisku, kai namans griuva, pasakyti kad jis tuoj nugrius netaip ir sunku:) bet jusu atveju pakankamai drasu, jei sakot tiesa.
Bet kaip jus paasikintumet ta konsolidacija kuri ivyko Rusijoje, kaip Rusija isliko, beje tikrai neprognozvote kad ji sugebes atsigauti pavyzdziui 98-aisiais. Tada ir as buciau patikejes paciomis niuriausiomis prognozemis?

      Turbut prognozavote, arba tikejotes kad Rusijos valdzia neisgyvens krizes, kai naftos kainos buvo drastiskai smukusios? Is kur sitas potencialas, tokios nykstancios salies ir visu nekenciamos vadzios?

      Ir kaip traktuoti visas nepasiteisinusias teorijas? Kad nors ir jusu pacio, jei Kinija neuzpuuls Rusijos, tai mums cia skaityti kad nusisnekejot ar kaip? Ir kaip pats jus i tai ziurite?

Žygeivis, 2011 05 18 17:26

      Rusijos imperiją tada išsaugojo Vakarai, suteikdami labai svarią paramą.

      Priežastis elementari - tuo metu Vakarai labai bijojo Rusijos imperijos nekontroliuojamo žlugimo ir jos turimų branduolinių ginklų "išsibarstymo".

      O ir išcentrinės jėgos Rusijos imperijoje tuo metu dar nebuvo "subrendusios".

      Tiesą sakant ir dabar tiek JAV, tiek ir Europoje yra įvairių nuomonių, ką daryti, jei Rusija imtų byrėti.

      Yra ir įvairūs "scenarijai" parengti.

      Tačiau esmė tame, kad pasaulyje visi stambaus masto geopolitiniai įvykiai negali įvykti nei per anksti, nei per vėlai - jie turi "pribręsti" pačiose visuomenėse.

      Visi požymiai rodo, kad Rusijos imperija jau "pribrendo" subyrėjimui ir tik kelių metų klausimas, kada jį "perbręs" ir "supus".

      O tai baigtųsi irgi labai nekaip visam pasauliui. Aš jau nekalbu apie pačią Rusijos imperiją.

      Taigi, klausimai tik du - kada tiksliai subyrės Rusijos imperija (aš, pvz., manau, kad tai įvyks dar šiemet, ar - blogiausiu - atveju - kitais metais), ir kas "įsikurs" jos griuvėsiuose.

      Pretendentai toli gražu ne du, o gerokai daugiau: pradedant Kinija, JAV, Japonija ir Kanada, ir baigiant Turkija, Iranu, Kazachstanu, Totorija, Jakutija; taip pat galima tiurkų sąjunga; mongolų, tuvių, kalmukų ir buriatų sąjunga; islamo fundamentalistai su jų Islamo kalifato idėja...

      Aišku viena, visos "žaidžiančios pusės" vis tik stengsis išvengti branduolinio karo. Nebent bus įvykdytos kokios pavienės "teroristinės akcijos".

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.


Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
Atsakyti cituojant  
 Pranešimo tema:
StandartinėParašytas: 20 Lie 2011 20:52 
Atsijungęs
Svetainės tvarkdarys
Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27104
Miestas: Ignalina
Jeigu rytoj karas (III), arba kas būtų, jeigu Kinija nuspręstų atimti iš Rusijos Sibirą ir Tolimuosius Rytus


http://www.geopolitika.lt/?artc=4792

Vadim Volovoj, Geopolitinių studijų centro ekspertas
2011 07 20

       Iš pirmo žvilgsnio karinio Rusijos ir Kinijos susirėmimo tikimybė šiuo metu yra maža. Tačiau tai dar nereiškia, kad ateityje įvykiai negali pakrypti kitokia linkme. Šiame kontekste esminiai yra keli klausimai. Pirmiausia, ar Kinija žiūri į kaimynines Rusijos žemes kaip į savo teritoriją ir planuoja jas okupuoti? Antra, kokiu atveju ji gali ryžtis tokiam žingsniui ir koks būtų jo rezultatas?

Lebensraum reikalauja plėtros


       Dar 1987 m. Kinijos kariuomenės leidžiamas laikraštis rašė, kad „siena nustato valstybės bei šalies gyvenamąją erdvę ir yra susijusi su visa apimančios nacionalinės galybės didėjimu ar mažėjimu“, „atspindi bendrą valstybės galią ir tarnauja jos egzistenciniams, ekonominiams, saugumo ir moksliniams interesams“. 1988 m. tas pats laikraštis tvirtino: „Ilga ir efektyvi strateginio rajono, kuris yra už geografinių sienų ribų, kontrolė galiausiai veda prie jų perkėlimo“ (žr.: http://constructive-project.org/ru/analysis/2.htm).

      Tačiau ekspertų tarpe nėra vieningo sutarimo dėl Kinijos planų Rusijos atžvilgiu. Viešojoje erdvėje populiari nuomonė, kad už Uralo rusų greitai visai neliks, o kinų ten amžiaus viduryje gali būti vos ne 10 milijonų, ir tai taps puikiu pretekstu Kinijai „apginti tėvynainių teises“. 2002 m. žinoma Rusijos demografijos specialistė Ž. Zainočkovskaja pažymėjo, kad Rusijos pasienio regionuose vienu metu gali būti apie 200–300 tūkstančių kinų (žr.: http://2002.novayagazeta.ru/nomer/2002/ ... -s11.shtml). Čia atkreiptinas dėmesys į žodžius „vienu metu“, kurie reiškia, kad nuolat gyvenančių Rusijoje kinų (net turint omenyje nelegalią migraciją) gali būti mažiau (ne taip seniai jų buvo apie 40 tūkstančių). O štai A. Lukinas linkęs nepervertinti demografinės kinų grėsmės. Jo manymu, šie apokalipsiniai perspėjimai tėra „didžiąja dalimi niekuo nepagrįsti ir daug kartų specialistų paneigti pareiškimai“ (žr.: http://www.migrant.ru/smi.php?id=148).

      Dabar apie geopolitiką ir geoekonomiką. Pavyzdžiui, ilgai dirbęs Kinijoje kaip sovietinės užsienio žvalgybos agentas ir gerai išmanantis kinų mentalitetą (visiškai perprasti jį ne kinui be galo sunku) A. Deviatovas mano, kad Pekinui nereikia imtis karinės agresijos prieš Rusiją siekiant jos Sibiro ir Tolimųjų Rytų. Pasak jo, šios žemės Kinijai yra strategiškai svarbios, bet naudos iš jų ji pasistengs gauti ne ginklu, o gudrumu. Be to, ekspertas pareiškė: „Rusija ir Kinija – kaimynai flange. Frontas yra nukreiptas Ramiojo vandenyno kryptimi. (...) Pagrindinis priešas – tai JAV“ (visą interviu galima rasti http://china-business-connect.ru/statya-iz-izdaniya.htm).

      Savo ruožtu Politinės ir karinės analizės instituto direktoriaus pavaduotojas A. Chramčichinas neabejoja, kad Kinijos agresija prieš Rusiją tėra laiko klausimas. „Kinija objektyviai nėra gyvybinga dabartinėse savo sienose. Ji turi tapti didesnė, jeigu nenori tapti mažesne. Ji negali apsieiti be išorinės ekspansijos, kurios tikslas būtų resursų ir teritorijų užgrobimas. Tokia realybė. Be to, nereikia išsigalvoti, kad pagrindine Kinijos ekspansijos kryptimi taps Pietryčių Azija. Ten per mažai teritorijos ir išteklių ir labai daug vietinių gyventojų. Atvirkštinė situacija – labai daug teritorijos, daugybė išteklių ir visai mažai gyventojų – Kazachstane ir azijinėje Rusijos dalyje“, – tvirtina analitikas (daugiau žr.: http://www.popmech.ru/article/6543-kitay-protiv-rossii/).

      Kitaip tariant, niekas neabejoja, kad Kinijai reikia ekonominio artimiausių Rusijos žemių potencialo, tačiau neaišku, ar sprendimas jas paimti iš tikrųjų padėtų jai išspręsti savo vidines socialines ekonomines problemas, nes karas gali jas tik dar labiau komplikuoti ir sužlugdyti Kinijos ekonominį augimą.

      Pagaliau verta paminėti civilizacinio suderinamumo aspektą. Įdomiai skamba eilinio interneto vartotojo iš Rusijos mintis apie kardinalų rusų ir kinų skirtumą kaip Kinijos ekspansijos į Rusiją stabdį. „Taip jau išėjo, kad žmogui psichologiškai lengviau varžytis ir kariauti su tais, kurie panašūs į jį. Užkariauti azijiečius mongoloidus (visas Ramiojo vandenyno regionas) kinams bus lengva, bet kaip užtikrinti europiečių ar rusų, kurių prigimtis jiems yra visai nežinoma, paklusnumą? Dominuoti ginklo jėga pernelyg neefektyvu, o socialinės arba, jei norite, psichologinės dominavimo pasaulyje sistemos Kinija pasiūlyti negali – dėl grynai biologinių priežasčių. Etniniai skirtumai tarp mūsų per dideli, europinės rasės kodo kinai nesulaužys, kaip ir mes jų“, – konstatavo forumo dalyvis. Kita vertus, yra nuomonė, kad gyvenantiems Sibire ir Tolimuosiuose Rytuose rusams patiks kinų įvesta tvarka bei dėmesys regionų raidai ir jie nesipriešins Kinijos ekspansijai.

      Žiūrint iš ruso savimonės pusės, šis argumentas yra abejotinas: rusai visada priešinosi užkariautojui, kad ir kokia sunki būtų jų padėtis, ir todėl kinus jie sutiks greičiau su neapykanta nei ištiestomis rankomis (ką jau kalbėti apie kinų kariavimo tradicijas: puldami jie negaili nieko, ir tai tik paskatintų rusų pyktį).

      Žinoma, didesnę vietinių gyventojų dalį galima tiesiog išnaikinti ir apgyvendinti užimtas teritorijas savo darbo jėga.

      Tačiau egzistuoja nuomonė: kad ir kokie ištvermingi ir darbštūs būtų kinai, rusiško Sibiro ir Tolimųjų Rytų klimatas nėra jiems priimtinas ir važiuotų jie ten visam laikui tik kraštutiniu atveju.

      Trumpai sakant, kad Kinija eis kariauti su Rusija, tikrai nėra akivaizdu. Kinijos karinė mintis aukština pergalę be karo ir ataką, kai teigiamas rezultatas yra neabejotinas. Taigi Pekinas kol kas demografiškai skverbiasi į Rusijos teritoriją ir stengiasi negadinti santykių su Maskva, ir tai užtikrina jam taikią naudą.

       Paimti kaimynės žemes karo keliu jis bandys tik žinodamas, kad nesulauks praktiškai jokio pasipriešinimo, o tai įmanoma tik aštrios Rusijos valstybingumo krizės atveju. Tokių tendencijų nematyti, todėl Kinija lauks.

       Pagaliau Amerika agresijos atveju greičiausiai stotų Maskvos pusėn, nes nėra suinteresuota, kad Pekino galia dar labiau išaugtų Rusijos sąskaita. Be to, čia būtų gera proga įtraukti Rusiją į NATO ir taip galutinai susieti ją su Vakarais. Tokiu atveju Kinijos planai visiškai žlugtų, tai ji puikiai supranta ir todėl nenori žudyti savęs savo rankomis.

Kai kalba patrankos


       Tačiau įsivaizduokime, kad kinai vis dėlto ryžtasi puolimui. Kadangi ateitį nuspėti sunku, tenka remtis šiandieniniais duomenimis apie teorinį ir praktinį abiejų šalių kariuomenių ir atskirų jų dalinių pajėgumą. Branduolinio karo variantą atmeskime iš karto, nes atominis ginklas vargu ar būtų naudojamas. Detaliai aprašinėti čia hipotetinio karinio konflikto scenarijų nėra prasmės. Tokį aprašymą galima rasti, pavyzdžiui, „‘Если завтра война‘. К вопросу о возможности Российско-Китайской войны“ (žr.: http://almanacwhf.ru/?no=1&art=9) ir „Восточная Сибирь и Дальний Восток как перспективная ресурсная база Китая“ (žr.: http://constructive-project.org/ru/analysis/2.htm).

      Pastarojo straipsnio išvada – Kinijai reikalingi regionai bus užimti per mėnesį. Tačiau svarbu pažymėti, kad publikacijos autoriai daro anksčiau minėtą prielaidą, kad Pekinas pradės karą tik žinodamas, jog praktiškai jokio pasipriešinimo nebus. Jeigu viskas vyktų šiandien, rusų kariniai pajėgumai Sibire ir Tolimuosiuose Rytuose daugiau ar mažiau organizuotai reaguodami sugebėtų atremti kinų puolimą. Kaip rodo grynai statistinė rusų karinio potencialo šiuose regionuose analizė, vertinant per ginkluotės kiekio ir lygio prizmę, Rusijos pranašumas prieš Kiniją vis dar išlieka praktiškai visose srityse, pradedant nuo šarvuotos technikos ir baigiant aviacija (ypač strateginės aviacijos, kariuomenę palaikančių atakos lėktuvų bei kovinių ir transporto sraigtasparnių srityse).

       Kitas klausimas, kad Kinija gali „imti“ žmogiškųjų ir technikos resursų (pavyzdžiui, senesnių modifikacijų tankų) gausa. Ir nėra garantijos, kad visa popieriuje registruota rusų technika sugebės skristi ir važiuoti. O dėl gyvosios jėgos kokybės, tai akivaizdu, kad Rusijos kariuomenėje profesionalų su rimta kovine patirtimi nėra daug. Tačiau ir Kinijos armijos didesnę dalį sudaro neaukštos kvalifikacijos kariai.

       Čia iškyla labai rimtas klausimas dėl pajėgų perdislokavimo. Kitaip tariant, jeigu rusai sugebėtų kaip nors atlaikyti ar bent sulėtinti kinų puolimą (o tai tikėtina, prisiminus Hitlerio žaibo karo planus ir jų fiasko), jie laimėtų laiko ir galėtų permesti į frontą rezervines pajėgas ir rimtesnę ginkluotę. Žinoma, tai padaryti bus nelengva, nes kinai pasistengs sunaikinti visas įmanomas komunikacijas (pirmiausia Transsibiro geležinkelį).

       Tačiau rusai, manytina, irgi nesėdėtų rankų sudėję ir aviacijos smūgiais bandytų komplikuoti kinų kariuomenės judėjimą ir aprūpinimą. Pagaliau karas, apie kurį kalbama, nėra maža operacija ir pasiruošimas jam negali likti nepastebėtas. Todėl teoriškai rusai gali iš anksto sustiprinti savo karines pozicijas pasienyje. Tačiau net jeigu jie ignoruos visus signalus, bus užklupti netikėtai ir kinai užims norimas teritorijas, pastarieji praras dinamiką, turės rūpintis užimtų pozicijų kontrole ir sulauks kontrpuolimo (o kur dar vietinių gyventojų pasipriešinimas).

       O užtrukęs konfliktas reikštų Kinijos pralaimėjimą, ypač jeigu Rusiją paremtų JAV laivynas ir oro pajėgos, ką jau kalbėti tiesiog apie karinę Vakarų pagalbą (ji, kaip minėta, tikėtina remiantis net ne tarptautine teise, o strateginiais sumetimais).

       Taigi tie, kas sako, kad Kinija jau dabar gali nušluoti Rusiją ir lengvai užgrobti jos Sibirą ir Tolimuosius Rytus, nėra teisūs. Vien šių teritorijų užėmimas Kinijai būtų sudėtingas ir užtruktų, o rusų (plius minus Vakarai) kontrpuolimas įveltų šalį į ilgalaikį konfliktą, kuris pakirstų jos pajėgas.

Išvados


      Kodėl Kinija neabejinga kaimyninėms Rusijos teritorijoms, nesunku paaiškinti elementariu geopolitiniu argumentu: kinams reikia erdvės, o Sibire daug ploto bei resursų ir mažai žmonių. Tačiau toli gražu nėra tiesa, kad kinai nori skverbtis į Šiaurės žemes – jie tikrai nori jomis pasinaudoti, bet vargu ar pasiruošę jas užimti kariniu būdu.

       Tai įmanoma tik tuo atveju, jeigu Rusijos valstybingumas atsidurtų ties žlugimo riba, kas yra labai abejotina (tendencijos priešingos: Maskva kaip geopolitinis galios centras pamažu vis stiprėja). Kariauti su šiandienine Rusija Kinija pajėgi, bet su perspektyva pralaimėti (ir dėl to, kad Maskvą tikriausiai paremtų Amerika).

       Trumpai tariant, Kinija yra pratusi laukti ir žaisti naudodamasi kitų nesutarimais, bet ne pati lįsti į problemas. Problemų jai nereikia. Reikia toliau stiprėti ir pagaliau susigrąžinti Taivaną. Na, o tada bus matyti...

Komentarai
http://www.geopolitika.lt/?artc=4792&c=1

Žygeivis, 2011 07 20 21:10

      Autorius teisus teigdamas, kad Kinija mieliau palauktų, kol Rusijos imperija pati subyrės... :)

      Bėda tame, kad Kinija nebegali laukti per ilgai, nes ji pati gali subyrėti nuo vidinių problemų, kurios kasdien auga.

      Autorius neteisus teigdamas, kad Kinijos armija labai sunkiai užims Tolimuosius Rytus ir pietų Sibirą.

       Iš tikro Kinija tai padarytų per keletą dienų - visos rokadinės komunikacijos tam jau pilnai parengtos ir išbandytos įvairių stambių manevrų metu.

       Rusijos azijinėje pusėje - atvirkščiai - visiškas komunikacijų "bardakas". Be to visos jos eina palei sieną su Kinija.

       Plačiai ir išsamiai tai jau seniai išdėstė ir Chramčichinas http://www.popmech.ru/article/6543-kitay-protiv-rossii/, ir kiti kariniai analitikai.

       Aiškinti, kad Kinijos armijai sutrukdys vietiniai gyventojai-rusai, yra juokinga - karo atveju juos tuoj pat daugumą likviduos vietoje, o likusius išsiųs į Kinijos vidinius rajonus. Kinija - tai ne kokia "humaniška" JAV.

       P.S. Aš pats, tirdamas vietinę infrastruktūrą ir geopolitinę situaciją, ten esu savo laiku keletą kartų pravažiavęs ir traukiniu, ir tranzu visokiomis mašinomis, ir netgi pėsčiomis išvaikščiojau kai kuriuos ruožus - išvada: nukirsti visas tas komunikacijas yra kelių valandų reikalas.

       Pagrindinė problema ta, kad Kinijai, kaip ir Vokietijai savo laiku, nesinori karo dviem frontais.

       Savo ruožtu Rusija labai norėtų, kad Kinija įsiveltų į konfliktą su JAV, pvz., pabandydama užimti Taivanį.

       Didžiausias klausimas - kaip elgtųsi JAV, jei kiltų karas tarp Rusijos imperijos ir Kinijos imperijos?

       Vis tik manau, kad JAV nesikištų aktyviai - ir bijodama branduolinio smūgio (o tai reikštų baisius nuostolius JAV, ko ji negali leisti dėl amerikiečių mentaliteto), ir tiesiog neturėdama pakankamų pajėgumų karui įprastomis priemonėmis (karas Irake ir Afganistane parodė, kad JAV jau neturi "sveikatos" ir parengtų žmonių resursų rimtam tokio pobūdžio plataus masto "įprastam" karui).

Žygeivis (papildymas), 2011 07 20 21:19

      Yra dar vienas "faktorius", kurį gali išnaudoti Rusija "v tiomnuju" - Pakistanas su jo branduoline ginkluote.

      Visai realu, kad Pakistane gali įvykti valdžios perėjimas į islamistų rankas, o kartu ir branduolinio potencialo.

      Tokiu atveju susikirstų gyvybiniai Kinijos ir JAV geopolitiniai interesai Centrinėje Azijoje.

      Ir jei JAV pabandys sunaikinti Pakistano branduolines pajėgas, labai gali būti, kad aktyviai įsikiš Kinija.

      Ir tada kils labai rimtas konfliktas - iš vienos pusės Kinija ir Pakistanas (gal ir Iranas), o iš kitos pusės - JAV ir Indija.

      Tokiu atveju Rusijos imperija laimėtų daugiausia (jei, žinoma, ir pati, besiplečiant konflikto arealui, ir įsijungus NATO, nebūtų "įtraukta" į pasaulinį karą).

Žygeivis - autoriui, 2011 07 20 22:57

      Visoje šioje temoje yra viena man labai neaiški problema - Mongolija.

      Tai juk ypač jautrus geostrateginiu požiūriu arealas (ne mažiau svarbus nei Afganistanas Vidurinėje ir Centrinėje Azijoje).

      Užtenka pasižiūrėti į žemėlapį, kad tai suprastum.

      O Kinija Mongoliją (taip vadinamą "Išorinę", nes "Vidinę" jau seniai valdo Kinija)) laiko savo sudėtine dalimi dar "aršiau" nei Tolimuosius Rytus.

      Tačiau, kiek žinau, Mongolija yra sudariusi kažkokias pusiau slaptas karines sutartis dėl jos gynybos su JAV (įdomiausia, kad Rusija, kiek girdėjau, tam neprieštaravo). :)

      Vadinasi, jei Kinija norėtų pulti Rusijos imperiją - Sibirą ir Tolimuosius Rytus, tai Mongoliją jai tikrai reikėtų užimti arba bent jau panaudoti jos teritoriją ir oro erdvę, bet būtent tada gali įsikišti JAV (jei tikrai yra tokia pusiau slapta sutartis tarp JAV ir Mongolijos).

      Todėl manau, kad kažkokie Kinijos veiksmai, bandant "pajungti" Mongoliją "diplomatiniu" metodu, sudarant su ją sutartis dėl Mongolijos teritorijos ar oro erdvės panaudojimo "prieš ką nors", būtų garantuotas signalas, kad Kinija jau ruošiasi pulti Rusiją.

      Yra ir dar vienas "kietas" variantas - Kinija gali pulti ir užimti Mongoliją bei toliau - Sibirą, visai į nieką nekreipdama dėmesį - tikėdama, kad jos branduolinių pajėgų galimybė sunaikinti nemažą dalį JAV, garantuotai atbaidys JAV nuo bandymo pulti Kiniją, ypač panaudojant branduolinį ginklą.

autorius zygeiviui, 2011 07 21 13:04

      Kiek teko skaityti, tai praktiskai visi rasantys sako, kad be Mongolijos kinai neapsieis - jiems kazkaip reikes arba su ja susitarti, arba tiesiog uzimti.

      Kad JAV stotu uz Mongolija, abejoju, tuo labiau, kad cia jau eitu kalba apie Rusijos resursu perejima i kinu rankas.

      Vienas momentas, kurio nepaminejau, bet manau, vertas demesio - ar JAV nores, kad galiausiai Sibiras ir Tol Rytai ir Rusijai neliktu, ir Kinija ju negautu.

      Cia is serijos - kai laimi trecias, bet tas variantas butu imanomas, jei JAV kontroliuotu konflikto eiga, o Rusija nieko negaletu padaryti su Kinijos puolimu.

Žygeivis, 2011 07 21 16:11

      Manau, kad Kinijos karo su Rusijos imperija atveju, JAV ir Japonija leis Kinijai užimti Tolimųjų Rytų pietinę dalį ir Pietų Sibira.

      Tačiau Kurilus, Sachaliną ir dalį pakrantės pasiimtų Japonija, o Kamčiatką ir Čiukotką - "priglaustų" JAV.

      Rusijos branduolinės pajėgos pajėgtų sunaikinti nemažą dalį Kinijos, tačiau Kinija absoliučiai sunaikintų visą Europinę Rusiją - tam ji turi pakankamai priemonių ir galimybių jau dabar.

      Dėl šios priežasties karo atveju vargu ar Rusijos valdžia pasiryžtų absoliučiai savižudybei - geriau jau prarastų teritorijas už Uralo, tikėdamasi, kad ateityje Kinija susikirs su JAV ir (arba) Indija, ir to pasekoje Rusija vėl galėtų užgrobti Sibirą.

      Tačiau pradėjusi branduolinį karą, Rusija prarastų bet kokius šansus išgyventi.

      O Kinija tokiu atveju prarastų šimtus milijonų gyventojų, bet vis tiek išliktų.

      JAV vargu ar kištųsi - jai, žinoma, naudingiau palaukti kaip baigsis konfliktas.

      Apskritai padėtis dabar labai primena tą geostrateginę situaciją, kuri buvo 1938 m. - vėl trys stambūs "žaidėjai" ir daug smulkių.

Žygeivis - apibendrinimas, 2011 07 21 18:55

      Nepaisant visų čia pateiktų rimtų ir nelabai "gilių samprotavimų" manau, kad Kinija jau gana greitai prisijungs Pietinį Sibirą ir Tolimųjų Rytų dalį.

      Beje, tai gali būti padaryta ir taikiu būdu. :)

      P.S. Vadinkite tai nuojauta... :) :) :)


Žygeivis - VVER-ui, 2011 07 21 22:32

     Galime susilažinti... :)

      Būsi tada jau antras. :) :) :)

Lažybos tarp Žygeivio ir Bičiulio, ar subyrės Rusijos imperija per 5 metus...
viewtopic.php?t=6314

VVER Žygeiviui, 2011 07 22 00:16

      Bet kada :D

A to Žygeivis, 2011 07 22 14:19

      Kodel po 5 metu?? Tu gi pries metus zadejai, kad kinai uzpuls Rusija sia vasara.

Žygeivis - A, 2011 07 22 15:00

      Prognozavau su tam tikra nemaža tikimybe, kad užpuls (tiksliau - Kinija ultimatyviai pareikalaus naujų žemių iš Rusijos imperijos) jau šiais metais.

      O metai, beje, dar nesibaigė. :)

      Ir lažybose kalbama ne apie Kinijos pretenzijų Rusijos imperijai išsipildymą, o apie Rusijos imperijos galutinį subyrėjimą (beje, lažybose yra Bičiulio pateikta išlyga, kad Kaukazo atsiskyrimas imperijos subyrėjimu nebus laikomas). :)

      Vis tik, matyt, jei Kinija pasiims Sibirą, tai Rusijos imperija tokio geopolitinio smūgio nebeatlaikys ir subyrės galutinai (nors, žinoma, gali būti ir visai atvirkščiai - totoriai, baškirai ir kitos Rusijos imperijos užgrobtos ir pavergtos Pavolgio tautos (tiksliau jų valdantysis elitas), išsigandusios priartėjusios prie jų sienų Kinijos ekspansijos, gali kaip tik sudaryti su Rusija tvirtos karinės-politinės sąjungos sutartį).

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.


Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
Atsakyti cituojant  
 Pranešimo tema:
StandartinėParašytas: 20 Rgp 2011 19:24 
Atsijungęs
Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 12 Bir 2010 13:54
Pranešimai: 17
Miestas: Vilnius
     Man realesnis atrodo toks modelis, kad pirmą kartą istorijoje Rusiją užims priešas iš vidaus, ir apie 2050 m. Rusijos imperija taps islamo valstybe. Po kiek laiko nuo nusilpusios musulmoniškosios Rusijos Kinija (be karo) ir atsirėš teritorijas lig Uralo.

      Kodėl Kinija lauks? Todėl, kad alkanų arabų maištus finansavo Vašingtonas, o konfucionistinei civilizacijai, kurios branduolys yra Kinija, būdingas paklusimas ir susitaikymas. Jokių maištų ten nebus.

      Tie patys teiginiai apie Kinijos armijos pranašumą prieš Rusijos armiją man atrodo abejotini, nes daugelis kitų šaltinių rodo priešingai. Vienok Kinija anksčiau ar vėliau bus stipriausia pasaulio karinė galia.


Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
Atsakyti cituojant  
 Pranešimo tema:
StandartinėParašytas: 20 Rgp 2011 23:21 
Atsijungęs
Svetainės tvarkdarys
Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27104
Miestas: Ignalina
Walther rašė:
      Kodėl Kinija lauks? Todėl, kad alkanų arabų maištus finansavo Vašingtonas, o konfucionistinei civilizacijai, kurios branduolys yra Kinija, būdingas paklusimas ir susitaikymas. Jokių maištų ten nebus.


    Lokaliniai, tačiau vis augantys ir besiplečiantys, maištai Kinijoje vyksta jau kelis dešimtmečius. (Tianjamenio aikštę tu, matyt, jau neatsimeni?).

    Po Tianjamenio demonstracijų sušaudymo, informaciją apie įvykius Kinijoje imta labai griežtai riboti, bet įvairūs duomenys vis tiek "išlenda".

    Šiuo metu įvairios demonstracijos, streikai ir netgi ginkluoti sukilimai jau ima tapti vis masiškesniais (ir ne tik uigūrų, mongolų, tibetiečių bei kitų "tautinių mažumų" gyvenamuose rajonuose).

    O pastaruoju metu labai suintensyvėjo vadinamieji "ekologiniai maištai". Juose jau dalyvauja šimtai tūkstančių vietinių kinų. Ir kas svarbiausia - Kinijos valdžia jau keletą kartų buvo priversta sutikti su protestuojančių ir maištaujančių milžiniškų minių iškeltomis sąlygomis.

    P.S. Labai gerai prisimenu, kaip Sąjūdžio įsikūrimas ir jo sukeltų valstybinių pertvarkymų iššauktas SSSR sugriuvimas prasidėjo būtent nuo "ekologinių klubų" įsisteigimo (ne tik Lietuvoje).

   Ir kaip jau po kelių mėnesių šių klubų surengtose akcijose pradėjo dalyvauti tūkstančiai žmonių.

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.


Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
Atsakyti cituojant  
StandartinėParašytas: 28 Sau 2014 22:42 
Atsijungęs
Svetainės tvarkdarys
Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27104
Miestas: Ignalina
Šaltinis - http://www.geopolitika.lt/index.php?artc=6479&c=1

Žygeivis, 2014 01 28 21:21

Andrius, 2014 01 26 13:41
O žygeivis grįžo, maniau jau palikai mus. Tai kaip ten su Kinijos Rusijos karu reikalai?
-------------------------------------

Neišvengiamai artėja... :)

КИТАЙ ПРОТИВ РОССИИ: ПОБЕДА БУДЕТ НЕ ЗА НАМИ
http://www.popmech.ru/article/6543-kitay-protiv-rossii/

Китай готовится к войне с Россией
http://newsland.com/news/detail/id/525069/

Китай готов к большой войне
Армия Поднебесной перевооружена на современную технику и проводит учения наступательного характера

Александр Храмчихин
http://vpk-news.ru/articles/16297

Ištrauka:

"В 2009 году эти тенденции получили дальнейшее развитие. В КНР прошли крупнейшие по размаху в ее истории военные учения «Куюаэ-2009». Они проводились на территории четырех военных округов – Шэньянского, Ланьчжоуского, Цзинаньского и Гуаньчжоуского.

В них принимали участие до 50 тысяч военнослужащих сухопутных войск и ВВС, более шести тысяч транспортных средств.

В ходе маневров войска преодолели в общей сложности 50 тысяч километров. В частности, четыре общевойсковые дивизии совершили марш (по железной дороге, а затем своим ходом) на расстояние две тысячи километров. На учениях отрабатывались совместные действия всех родов войск в условиях современной войны.

Одной из целей маневров была проверка новейших систем вооружений, а также работоспособности разворачиваемой Китаем национальной навигационной спутниковой системы «Бэйдоу» – аналога американской GPS.

Вполне очевидно, что подобный сценарий учений заведомо не имеет отношения ни к захвату Тайваня, ни к отражению агрессии со стороны США. Захват Тайваня представлял бы собой воздушно-морскую десантную операцию, размеры же сухопутного театра военных действий (ТВД) на острове очень малы, ширина его с запада на восток не превышает 150 километров, соответственно там невозможны тысячекилометровые марши. Кроме того, в проводимых учениях не участвовали войска Нанкинского ВО, который и ориентирован на действия против Тайваня.

Агрессия со стороны США, если даже и представить ее себе, может иметь только характер удара с моря и воздуха высокоточным оружием с целью разрушения военного и экономического потенциала КНР. Действия на суше для США были бы самоубийственны из-за гигантского численного превосходства НОАК, при этом совершенно бессмысленны с военной, политической и экономической точки зрения.

Тем более КНР не может ожидать агрессии со стороны какой либо другой страны, поскольку такое нападение стало бы для захватчика самым эффективным и быстрым способом самоубийства.

Поэтому проводить учения стратегического масштаба для отработки задач обороны не имеет никакого смысла, такие задачи перед НОАК просто не стоят. Это понятно и командованию НОАК, поэтому на учениях отрабатываются действия не оборонительные, а наступательные.

Очевидно, что для решения внутренних задач проведение подобных операций также заведомо избыточно, сепаратизм в Синьцзяне и Тибете не создает для Пекина проблем такого масштаба, чтобы для их решения требовалась переброска и развертывание крупных армейских соединений.

Социальные волнения пока также ограниченны, хотя руководство страны опасалось их расширения из-за экономического кризиса. Главное же в том, что на учениях отрабатывались боевые действия «армия против армии», а не противопартизанская война и не подавление внутренних беспорядков.

Соответственно возникает вопрос: с какой армией сухопутные войска и ВВС НОАК собираются вести войну с использованием самой современной боевой техники, спутниковой навигационной системы и других новейших систем обеспечения боевых действий?

Следует отметить, что только в России и Казахстане возможны наступательные операции на глубину до двух тысяч километров. В Юго-Восточной Азии глубина ТВД в целом не превышает 1,5 тысячи километров, на Корейском полуострове составляет не более 750 километров.

Кроме того, и местность, где проводились учения, более всего соответствует по своим физико-географическим условиям регионам Центральной Азии, Дальнего Востока и Забайкалья, а отнюдь не Юго-Восточной Азии.

Более того, зимой 2012–2013 годов войска Шэньянского и Пекинского ВО провели серию учений с широким использованием бронетехники и артиллерии в условиях экстремально низких температур и глубокого снежного покрова.

Здесь уже совершенно точно ни при чем Тайвань или ЮВА…"

Подробнее: http://vpk-news.ru/articles/16297

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.


Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
Atsakyti cituojant  
StandartinėParašytas: 27 Kov 2014 16:53 
Atsijungęs
Svetainės tvarkdarys
Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27104
Miestas: Ignalina
Китайская армия нацелена на Сибирь и Тайвань


Александр Храмчихин
11 февраля 2014, 09:00

http://rusplt.ru/world/Kitay-armiya-7994.html

На прошлой неделе Александр Храмчихин рассказывал http://rusplt.ru/world/Kitayskaya-armiya-7801.html о потенциале китайской армии, о проведенной модернизации и взаимоотношениях с Россией. Теперь о структуре сухопутных вооруженных сил Китая и их вооружении.

Начавшиеся в конце 1978 года реформы в Китае затронули и Национально-освободительную армию Китая (НОАК). Она пережила значительное сокращение личного состава, в первую очередь это коснулось сухопутных войск. Тем не менее НОАК в целом и ее сухопутные войска в частности и сейчас остаются крупнейшими в мире по численности личного состава. Благодаря огромному избытку призывных ресурсов командование НОАК имеет возможность отбирать для службы лучших по физическим и интеллектуальным показателям призывников (в основном образованных городских юношей). Остальные проходят первоначальную военную подготовку и составляют огромный по численности резерв (не менее 40 миллионов) на случай большой войны. Ими комплектуются резервные войска.

Благодаря успехам китайской науки и огромным производственным мощностям военно-промышленного комплекса армия за последние полтора десятилетия пережила радикальное качественное обновление вооружения и техники, причем практически без сокращения ее количества. По производству военной техники почти всех классов Китай сегодня уверенно занимает первое место в мире, причем темпы ее производства лишь нарастают.

Сухопутные войска Китая делятся на семь военных округов (они носят названия городов, в которых находятся их штабы, — Шэньян, Пекин, Цзинань, Ланьчжоу, Чэнду, Гуанчжоу, Нанкин), каждый из которых включает по несколько общевойсковых армий, а также провинциальные военные округа, гарнизоны крупнейших городов, части окружного подчинения и резерв.

Необходимо отметить, что, хотя информационная открытость Китая в последние два-три десятилетия существенно выросла, состав НОАК в значительной степени засекречен. Точно известны лишь названия военных округов и номера входящих в них армий. Количество и номера частей и соединений известны достаточно хорошо, но приведенные ниже данные не могут считаться абсолютно точными. Это же относится и к количеству вооружения и техники. Значения, которые будут даны в конце статьи, являются оценочными и, почти наверняка, заниженными.

Шэньянский военный округ находится на северо-востоке КНР и ориентирован на Дальний Восток России и Корейский полуостров. Включает три армии — 16-ю, 39-ю, 40-ю, а также, как и все остальные округа, войска окружного подчинения. Всего в составе округа имеется одна механизированная, две-четыре мотопехотные и одна танковая дивизии, пять механизированных, три-четыре мотопехотных, две танковые, три артиллерийские, одна противотанковая, три ПВО бригады, полки — два спецназа, два вертолетных, один РЭБ, один понтонно-мостовой, один инженерно-саперный.

Пекинский военный округ — сильнейший в НОАК. Он ориентирован на Монголию и российскую Восточную Сибирь. Он включает три армии — 27-ю, 38-ю (самая мощная армия НОАК) и 65-ю, а также провинциальный военный округ Внутренняя Монголия. На территории Пекинского округа находится единственное в НОАК объединение ВДВ — 15-й воздушно-десантный корпус. Он включает три воздушно-десантные дивизии. Всего в составе округа: три-четыре механизированных, две танковые и три воздушно-десантные дивизии, пять-восемь мотопехотных, три-четыре механизированных, одна танковая, три артиллерийские, три ПВО, одна спецназа бригады, полки — по одному армейской авиации, спецназа, обороны границы, артиллерийский, противотанковый и химзащиты.

Цзиннаньский военный округ не имеет выхода к внешним границам КНР. Он рассматривается как резервный для остальных округов, здесь отрабатываются новые методы ведения боевых действий. Включает также три армии — 20-ю, 26-ю, 54-ю. Всего в составе округа: две-три механизированные и одна танковая дивизии, три-четыре механизированные, три мотопехотные, две танковые, три артиллерийские, три ПВО бригады, полки — два спецназа, два армейской авиации, РЭБ, противотанковый, два понтонно-мостовых.

Ланьчжоуский военный округ занимает всю западную часть КНР. Он ориентирован на Центральную Азию, Монголию, российскую Западную Сибирь и на Индию. Включает две армии (21-ю и 47-ю) и Синьцзянский провинциальный ВО. Всего в составе округа имеется одна легкая механизированная, одна мотопехотная, три горных мотопехотных и одна танковая дивизии, две механизированные, одна горнопехотная, одна мотопехотная, одна танковая, три артиллерийские, три ПВО, одна спецназа, одна армейской авиации бригады, полки спецназа, инженерно-саперный и РЭБ.

Чэндуский военный округ расположен на юге КНР, ориентирован на Индию, Мьянму и в целом Индокитай. В последнюю очередь получает современную технику, поэтому считается самым слабым округом НОАК. Включает две армии (13-ю и 14-ю) и Тибетский провинциальный ВО. Всего в составе округа имеется четыре мотопехотные дивизии, две горные мотопехотные, одна механизированная, две танковые, две артиллерийские, две ПВО, одна спецназа, одна армейской авиации бригады, полки — артиллерийский, зенитно-артиллерийский, спецназа, РЭБ.

Нанкинский военный округ находится на юго-востоке страны, ориентирован на захват Тайваня. В связи с этим он в списке приоритетов руководства НОАК делит второе-третье места с Шэньянским округом (первое занимает Пекинский ВО). Включает три армии (1-ю, 12-ю, 31-ю) и Фуцзянский провинциальный ВО. Всего в составе округа имеется одна амфибийная механизированная, две мотопехотные, две танковые, одна артиллерийская, две береговой обороны дивизии, три механизированные, четыре мотопехотные, одна танковая, две артиллерийские, одна армейской авиации, четыре ПВО, одна РЭБ, одна береговой обороны, три спецназа (в том числе одна амфибийная) бригады, полки — два вертолетных, один РЭБ, один понтонно-мостовой.

Гуаньчжоуский военный округ находится на юго-востоке страны, ориентирован на Вьетнам, является резервным для Нанкинского ВО. Включает две армии (41-ю и 42-ю) и Хайнаньский провинциальный ВО. Всего в составе округа имеется две механизированных (из них одна амфибийная), две мотопехотные и одна артиллерийская дивизии, одна мотопехотная, две танковые, одна артиллерийская, две ПВО, две спецназа, одна армейской авиации, одна инженерно-саперная, одна понтонно-мостовая бригады, полк РЭБ.

Всего в сухопутных войсках НОАК имеется:

Дивизии: 10—12 механизированных (из них две легкие, две амфибийные), 11—13 мотопехотных, три горных мотопехотных, семь танковых, две артиллерийские, две береговой обороны и три воздушно-десантные.

Paveikslėlis

Бригады: 17—19 механизированных, три горные мотопехотные, 17—21 мотопехотных, 11 танковых, 17 артиллерийских, одна противотанковая, двадцать ПВО, восемь спецназа (одна амфибийная), четыре армейской авиации, одна РЭБ, одна береговой обороны, одна инженерно-саперная, одна понтонно-мостовая бригады.

Полки: семь спецназа, семь вертолетных (армейской авиации), шесть РЭБ, четыре понтонно-мостовых, два инженерно-саперных, два артиллерийских, один обороны границы, один зенитно-артиллерийский, два противотанковых, один химзащиты.

В резервных войсках насчитывается: 18 пехотных, одна артиллерийская, 11 зенитно-артиллерийских дивизий; одна пехотная и три бригады материально-технического обеспечения; два пехотных, по одному танковому, противотанковому, артиллерийскому, зенитно-артиллерийскому, инженерно-саперному и учебному офицерскому полку.

В состав гарнизонов Пекина, Тяньцзиня, Шанхая и Гонконга суммарно входят три гарнизонные дивизии, три береговой обороны и две пехотные бригады, вертолетный полк, группа морского спецназа.

Соответственно, всего в составе сухопутных войск НОАК имеется 71—75 дивизий и 111—117 бригад. Больше ни одна армия в мире даже близко не подходит к такому количеству соединений. При этом, разумеется, их качество разное.

Основу ударной мощи китайской армии составляют танковые и механизированные дивизии и бригады, здесь наиболее высокое качество техники и уровень подготовки личного состава. Уровень боеспособности мотопехотных дивизий и бригад несколько ниже, поскольку они создавались на базе старых пехотных соединений времен массовой НОАК. Артиллерийские, ПВО, вертолетные бригады и полки постепенно перевооружаются на новую технику, что значительно повышает их потенциал. Разумеется, исключительно высоким уровнем подготовки обладает китайский спецназ. Что касается резервных дивизий, бригад и полков, то они вооружены самой старой техникой, уровень боевой подготовки личного состава очень низок, они почти официально рассматриваются как «пушечное мясо» на случай большой войны.

Китай является одной из трех стран мира, способных производить вооружение и технику всех классов. При этом для Китая характерно копирование практически любой иностранной техники (как советской/российской, так и западной), попадающей в КНР как легальным, так и нелегальным путем. Однако любой скопированный образец китайские инженеры творчески развивают и модернизируют. В итоге, пройдя через множество модификаций, иностранная техника практически полностью «китаизируется». На самом деле, аналогичный путь прошел в 20—50-е годы ХХ века советский ВПК, также начинавший с копирования иностранной техники, а затем ее творчески развивавший. Благодаря значительным успехам науки и техники в КНР новая техника, поступающая в последние годы на вооружение НОАК, как правило, уже изначально оказывается китайской, хотя с определенными иностранными заимствованиями.

Большую проблему при изучении китайской техники создает тот факт, что множество ее образцов, в том числе одного класса, могут носить одинаковые названия, при этом, одновременно, почти все они имеют по несколько названий.

Сухопутные войска НОАК имеют собственный ракетно-ядерный потенциал. Он включает не менее 600 пусковых установок (ПУ) тактических ракет DF-11, не менее 350 ПУ тактических ракет DF-15 и от 350 до 500 ПУ крылатых ракет наземного базирования DH-10 (по 3 ракеты на ПУ). Количество самих ракет неизвестно, ясно лишь, что оно значительно превышает число ПУ. Все ракеты могут нести как ядерную, так и обычную боеголовку. Вполне вероятно, что именно на сухопутные войска приходится большая часть китайского ядерного арсенала (1,5—2,5 тысяч боеголовок).

Танкостроение в КНР развивалось в полном соответствии с описанными выше тенденциями. Танк Туре 59 был скопирован с советского Т-54. Затем появилась его глубокая модификация Туре 69-II. Кроме того, у данного семейства появилась другая ветвь: Туре 59II с английской пушкой L7 (105 мм), а затем целый ряд его модификаций — Туре 79 и Туре 88 (он же Туре 80, он же Туре 85). Хотя все эти танки сильно устарели, но на вооружении НОАК до сих пор имеется примерно 1900 Туре 88 и Туре 80, 500 Туре 79, 300 Туре 69, 4300-6000 Туре 59, всего 7-9 тыс.

В начале 80-х Китай сумел получить из Ирака и Румынии образцы танка Т-72, который стал прообразом нового семейства танков. Первым его представителем был Туре 85-IIМ (он же Туре 90-II, он же «Аль-Халид»). На вооружение самой НОАК он не поступал, производится по лицензии в Пакистане для армии этой страны. В Китае был создан с использованием западных (в первую очередь — немецких) технологий и оборудования целый ряд по-настоящему современных танков, являющихся, по сути, сложным синтезом Т-72 и «Леопарда-2». Сегодня на вооружении имеются не менее 3 тысяч Туре 96 и не менее 800 Туре 99 (из них на 325 установлены немецкие дизеля МТU-883, поставлявшиеся в 1998—2010 годах, на следующих — китайские двигатели).

Создан целый ряд новых модификаций Туре 99, в том числе Туре 99КМ со 155-миллиметровой пушкой и двигателем мощностью 2,1 тысячи л.с. Производство танков Туре 96 и Туре 99 продолжается, причем очень высокими темпами, хотя уже сейчас танковый парк Китая является крупнейшим в мире (8—12 тысяч единиц). Доля устаревших машин среди них хотя и велика, но быстро снижается, но общее количество танков остается практически неизменным.

При этом даже старые машины будут иметь боевую ценность хотя бы потому, что сегодня у подавляющего большинства стран мира, включая соседей и потенциальных противников Китая, не хватит противотанковых средств для поражения такого количества танков.

Кроме того, на вооружении НОАК остается до 2 тысяч старых легких танков (1,2 тысячи Туре 62, 800 Туре 63), к которым можно добавить не менее 200 машин ZTD-05 (он же Туре 05) со 105-миллиметровой пушкой, созданных на базе плавающей БМП ZBD-05.

Первая китайская БМП Туре 86 (она же WZ-501) была создана как копия советской БМП-1. Сегодня на вооружении НОАК имеется 2450 WZ-501. В 90-е годы на базе БМП-3 в КНР было создано семейство новых боевых машин. Сейчас на вооружении имеется не менее 500 БМП ZBD-04 (она же WZ-502, плавающая) и ZBD-08 (WZ-502G, неплавающая, с усиленным бронированием) и не менее 600 ZBD-05, которые стали основой для целого семейства амфибийных машин, включая вышеупомянутый легкий танк ZTD-05. Кроме того, в ВДВ НОАК имеется до 100 БМД ZBD-03.

На вооружении НОАК до сих пор состоит до 8 тысяч старых БТР, разработанных, в основном, в самом Китае: примерно 480 WZ-503 (БМП-1 без башни), 2500 Туре 63, 3700 YW-531, 1300 YW-534. Затем на основе бельгийского БТР «Сибмас» был создан БТР WZ523 (выпущено примерно 100 машин), а затем усовершенствованный WZ551 (он же Туре 92, выпущено не менее 1400), на шасси которого создано целое семейство разных машин. Поступают на вооружение новейшие колесные БТР Туре 09 (они же ZBL-09), уже имеется не менее 100.

В 50—70-е годы в Китае было создано множество орудий — копий советских образцов. Это были 122-мм гаубица Туре 54-1 (скопирована с советской М-30), Туре 60 (Д-74), Туре 85 (Д-30), 130-мм Туре 59 (М-46), 152-мм Туре 54 (Д-1 или МЛ-20) и Туре 66 (Д-20). В 80-е годы была скопирована 155-мм австрийская пушка GHN-45, которая в НОАК стала Туре 89 (она же WA021, она же PLL-01). Сейчас на вооружении имеются примерно 300 Туре 89, 2106 Туре 54 и Туре 66, 1000 Туре 59/59-1, 6 тысяч Туре 54 и Туре 85. Как и все развитые страны, Китай практически прекратил разработки буксируемой артиллерии в пользу самоходной.

Первые китайские самоходки были советскими буксируемыми пушками, установленными на шасси китайских БТР. Такими были 122-мм САУ Туре 89 (она же PLZ-89) (Д-30 (Туре 85) на шасси БТР Туре 77 (БТР-152)), Туре 85 (Д-30 (Туре 85) на шасси БТР Туре 85 (YW531Н)), Туре 70 (М30 (Туре 54-1) на шасси БТР Туре 63В). Лишь затем появились две САУ на одном и том же специальном шасси: 155-мм Туре 88 (она PLZ45) и 122-мм Туре 83. Сегодня на вооружении имеется примерно 500 Туре 83, 200 Туре 70, 500 Туре 89. Развитием САУ Туре 88 стала PLZ-05, которой сейчас имеется не менее 250, производство продолжается. Создана и начала поступать на вооружение 122-мм САУ PLZ-07 на шасси БМП ZBD-04 (имеется уже до 600 единиц). Кроме того, в 90-е годы КНР купила в России 100 колесных 120-мм САУ 2С23 «Нона-СВК», на Украине — 3 гусеничные 2С9 «Нона-С». По образу 2С23 создана собственная 120-мм колесная САУ PLL-05 на шасси БТР WZ-551.

Общее количество минометов в НОАК может достигать 10 тысяч единиц. К самоходным минометам можно отнести и упомянутую выше САУ PLL-05.

Эффективность советских реактивных систем залпового огня (РСЗО) БМ-21 «Град» против китайских войск во время второго боя за остров Даманский 15 марта 1969 года произвела сильнейшее впечатление на командование НОАК. В итоге именно реактивная артиллерия стала ее самой сильной стороной. Именно в этом классе вооружений китайский ВПК создал больше всего оригинальных образцов и, в конце концов, добился к сегодняшнему дню безусловного мирового лидерства.

В 60-е — 80-е годы в Китае производились три основных семейства РСЗО. Первое — это буксируемая РСЗО Туре 63 (12×107 мм) и ее самоходный вариант (на грузовике) Туре 81. Второе — другая Туре 63 (19×130 мм на грузовике), Туре 70 (то же на БТР YW-531С), Туре 82 (30×130 мм на грузовике), Туре 85 (то же на БТР YW-534). Третье было создано на основе «Града», захваченного во Вьетнаме. Это Туре 81 и Туре 90 (40×122 мм на разных грузовиках), Туре 83 («урезанный» «Град», 24×122 мм на грузовике) и Туре 89 (она же PHZ-89) (40×122 мм на гусеничном шасси).

По-настоящему на передовые позиции в мире китайские РСЗО вышли в последние 20 лет. На основе российского «Смерча» были созданы его почти полная копия Туре 03, он же PHL-03 (12×300 мм) и РСЗО А-100 (10×300 мм). Появились РСЗО Туре 83 (она же WM-40) (4×273 мм) и усовершенствованные WM-80 и WM-120 (8×273 мм), причем дальность стрельбы последней достигла 120 км. У РСЗО WS-1 (8×302 мм) и Туре 96 (4×320 мм) этот показатель достиг 180-200 км. Лучшими РСЗО в мире стали машины семейства WS-2 (6×400-425 мм). Последняя модификация этой РСЗО WS-2D имеет дальность стрельбы до 400 км, каждая установка имеет индивидуальный БПЛА, осуществляющий наведение снарядов. Общее количество РСЗО в составе НОАК достигает 4 тысячи.

Артиллерия китайской армии суммарно имеет до 30 тысяч стволов орудий, минометов и РСЗО, являясь не просто сильнейшей в мире, но превосходя ближайших конкурентов в разы. Это самая сильная сторона сухопутных войск НОАК в случае крупномасштабной войны, на ведение которой и ориентируется китайское командование. Тот факт, что значительную долю артсистем НОАК составляют устаревшие образцы, при столь массированном применении артиллерии не будет иметь практически никакого значения.

Что касается противотанковых средств, то в настоящее время в НОАК имеются противотанковые ракетные комплексы (ПТРК) трех типов: наиболее старый HJ-73, скопированный с советской «Малютки», более современный HJ-8, созданный с использованием западных технологий (есть заимствования от американского ПТРК «Тоу» и французского «Милан»), и новейший HJ-9. Все ПТРК имеют по несколько модификаций, у всех есть самоходные варианты, а HJ-8 и HJ-9 могут использоваться и с вертолетов. Общее количество ПУ ПТРК (без учета вертолетных) составляет примерно 8 тысяч, в том числе до 300 самоходных HJ-9. Интересно, что HJ-8 успешно используется в Сирии боевиками оппозиции, хотя на словах Китай поддерживает Асада.

Кроме того, на вооружении НОАК имеется не менее 300 гусеничных 120-мм противотанковых орудий Туре 89 (она же PTZ-89), 350 100-мм колесных ПТО PTL-02 на шасси БТР WZ-551 и не менее 1,3 тысячи буксируемых 100-мм ПТО Туре 86.

35 зенитно-ракетных комплексов (ЗРК) «Тор-М1» российского производства являются наиболее современными системами войсковой ПВО НОАК. Кроме того, широко используется ЗРК малой дальности HQ-7, скопированный с французского ЗРК «Кроталь» (не менее 200 единиц), а также его более совершенная модификация FM-90. Имеются также ЗРК HQ-61 и LY-60, созданные на основе итальянской УР «Аспид», ЗРК PL-9D с израильской УР «Питон-3», ЗРК собственной разработки TY-90. Количество всех этих ЗРК, кроме «Торов» и HQ-7, неизвестно даже приблизительно. Очевидно лишь, что суммарно их несколько тысяч.

Имеется несколько тысяч переносных ЗРК. Это устаревшие HN-5 (скопированы с советского ПЗРК «Стрела-2») и гораздо более современные QW-1 и QW-2 (сходны с российскими ПЗРК «Игла»), а также FN-6 и FN-16 (очевидно, созданы на основе французского ПЗРК «Мистраль»). FN-6 также в массовом порядке поступают на вооружение сирийской оппозиции.

Paveikslėlis

Количество зенитных ракетно-пушечных комплексов, зенитных самоходных установок (ЗСУ) и буксируемых зенитных орудий суммарно составляет не менее 15 тысячи единиц. Наиболее современными являются ЗРПК Туре 95 (PGZ-95), имеющий четыре 25-мм пушки и 4 ПЗРК QW-2, и зенитная пушка Туре 90 (35 мм, копия швейцарского «Эрликона» GDF-001; на ее основе создана колесная ЗСУ Туре 90). Имеется множество старых зенитных орудий: Туре 59 (100 мм, копия советской КС-19), другая Туре 59 (57 мм, копия советской С-60), Туре 55/65/74 (три модификации советской 37-мм зенитки), Туре 87 (создана на основе советской ЗУ-23, но имеет калибр 25 мм).

Несмотря на огромное количество ЗРК, ПЗРК, ЗРПК, ЗСУ и зенитных орудий, войсковая ПВО пока является одним из наиболее слабых мест китайской армии, поскольку до 90% ее огневых средств сильно устарело и не может всерьез бороться с современными боевыми самолетами. Исключения составляют лишь ЗРК «Тор-М1» и FM-90 и ПЗРК QW-1/2 и FN-6/16. В отличие от бронетехники и полевой артиллерии, здесь количество не переходит в качество.

Армейская авиация сухопутных войск НОАК была создана лишь в 1986 году. В отличие от других родов войск, ее техника развивалась не столько под советско-российским, сколько под европейским влиянием.

Paveikslėlis

Вертолет Z-9. Фото: Bai Ruixue / AP

В качестве боевых вертолетов использовались восемь французских SA-342 «Газель», 306 Z-9 (создан на базе французского SA-365 «Дофин» в нескольких модификациях) и 100 легких Z-11 (на базе французского AS350). Однако их реальный боевой потенциал достаточно ограничен. Лишь в последние годы на вооружение стал поступать «полноценный» боевой вертолет Z-10 (он же WZ-10), созданный на базе итальянского А-129, но с использованием российских и собственных технологий. Сейчас имеется не менее 72 Z-10, производство продолжается. Кроме того, начинается поступление в войска боевого вертолета Z-19, являющегося глубокой модификацией Z-9.

В качестве многоцелевых и транспортных вертолетов используется не менее 330 российских Ми-8 и Ми-17, 4 сверхтяжелых Ми-26, 100 европейских НС-120, 22 американских S-70C, 40 Z-8 (копия французского SA-321 «Супер Фрелон»).

Хотя армейская авиация НОАК быстро развивается, она пока отстает от других родов войск и, как и войсковая ПВО, является слабой стороной китайской армии.

В целом сухопутные войска Китая являются сильнейшими в мире, причем их боевая мощь продолжает быстро нарастать. Командование НОАК начало внедрять в армию американские принципы ведения высокотехнологичной сетецентрической войны. «Соединение механизации с информатизацией», то есть значительного количества современной техники с новейшими системами управления, связи и разведки, придаст китайской армии принципиально новое качество, гарантировав ей победу над любым потенциальным противником в пределах Восточного полушария.

Александр Храмчихин, заместитель директора Института политического и военного анализа

Комментарии
http://rusplt.ru/world/Kitay-armiya-7994.html?comments

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.


Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
Atsakyti cituojant  
StandartinėParašytas: 27 Kov 2014 17:07 
Atsijungęs
Svetainės tvarkdarys
Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27104
Miestas: Ignalina
Китайская армия: мифы и реальность


http://rusplt.ru/world/Kitayskaya-armiya-7801.html

Александр Храмчихин
03 февраля 2014, 09:15

Paveikslėlis

Солдат НОАК проходит обучение на симуляторе. Фото: How Hwee Young / EPA / ИТАР-ТАСС

Броня китайской техники рассчитана под российские снаряды; Пекин за последние 15 лет провел масштабное перевооружение армии

Описанию китайских вооруженных сил (НОАК — Народно-освободительная армия Китая) надо посвящать несколько статей, настолько она велика и сложна. Здесь речь пойдет о некоторых общих моментах, касающихся отношений России с КНР, развития Китая вообще и НОАК в частности.

Постсоветская Россия и современный Китай союзниками не являются и никогда ими не были. Это официальная позиция Пекина («отношения между Китаем и Россией не являются отношениями военного союза и не направлены против третьих стран») и фактическое положение вещей. То, что Россия и Китай, как правило, одинаково голосуют в Совбезе ООН, определяется совпадением позиций, а не союзническими отношениями.

По некоторым принципиальным вопросам позиции Москвы и Пекина кардинально расходятся. Самый яркий пример — последствия августовской войны 2008 года на Кавказе. Пекин не только не признал независимость Абхазии и Южной Осетии, но и в слабо завуалированной форме поддержал Грузию.

Военное сотрудничество полностью выхолощено и приняло откровенно ритуальный характер. Масштаб российско-китайских учений с каждым годом становится все меньше (это компенсируется официальным враньем, что масштаб, наоборот, растет, хотя ничто не мешает проверить открытые данные), сценарии их — все более формально-надуманные. При этом как Москве, так и Пекину выгодно, что на Западе их считают союзниками. Поэтому обе стороны в полном согласии рассказывают внешней аудитории о «стратегическом партнерстве» и «беспрецедентно хороших отношениях», хотя в практическом плане за этими заявлениями ничего не стоит.

Китай гораздо агрессивнее, чем США, «выдавливает» Россию с постсоветского пространства. Действия Вашингтона сопровождаются большим шумом, но в итоге оборачиваются ничем. В частности, никто сейчас не сможет сказать, какую практическую выгоду (экономическую, политическую, военную) получили США от «цветных революций» на Украине и в Грузии. На самом деле — никакой. Пекин же в характерном для себя стиле «накатывает» на бывший СССР как каток, остановить который невозможно.

Россия сейчас изо всех сил пытается блокировать деятельность Китая внутри Шанхайской организации сотрудничества (ШОС), но поздно. Эта структура превратилась не в «анти-НАТО», как хотела Москва, а в очень эффективный инструмент по экономическому захвату Центральной Азии Китаем. Энергетические и транспортные проекты Пекина во всех пяти странах региона приведут к практически полной утрате российского влияния. А теперь Китай очень активно и, скорее всего, не менее успешно, скупает европейские страны бывшего СССР — Украину, Белоруссию, Молдавию.

В связи с этим Пекин выражает крайнее недовольство всеми российскими интеграционными проектами на постсоветском пространстве. Высшие лица КНР воздерживаются от высказываний по данному поводу. Чиновники уровнем пониже, а также ученые и эксперты, открыто заявляют, что развитие даже ЕврАзЭС, ОДКБ, и тем более — Таможенного союза, переходящего в Евразийский союз, противоречит интересам Китая.

Paveikslėlis

Группа китайских истребителей-бомбардировщиков JH-7A во время российско-китайских антитеррористических учений, 2013 год. Фото: Алексей Китаев / ИТАР-ТАСС

Заявления Москвы, что сдача островов на Амуре напротив Хабаровска в 2004 году окончательно закрыла вопрос о границе с Китаем, к сожалению, не имеют под собой оснований. Китай, видимо, единственная страна на Земле, имеющая территориальные претензии ко всем без исключения соседям. Под все эти претензии подведена солидная научная база, а в пропагандистском плане они буквально возведены в культ. В разные моменты времени интенсивность предъявления претензий к каждому из соседей повышается или снижается в зависимости от политической и экономической конъюнктуры, но сами по себе претензии никогда не отменяются. Самые большие претензии предъявляются именно к России. Тезис о том, что нынешняя российско-китайская граница установлена по «несправедливым и неравноправным договорам» носит в Китае прямо-таки железобетонный характер. Российская «мини-капитуляция» 2004 года никак на этот тезис не повлияла.

Пекин испытывает острейшие внутренние проблемы, в основе которых лежит перенаселение страны. Нехватка ресурсов и пахотных земель, катастрофическая экологическая ситуация, безработица, старение населения, «дефицит невест» — завязаны в узел, который крайне сложно распутать. Ситуация такова, что решение одной проблемы усугубляет одну или несколько других. Стремительный экономический рост КНР решает одни проблемы, но порождает другие. То же самое относится к политике «одна семья — один ребенок». Распутать узел проблем может только внешняя экспансия, это объективный факт.

Западные оценки размеров ядерного арсенала Китая (200—250 зарядов) настолько абсурдны, что их нет смысла комментировать. Минимальнейший минимум — 3,5 тысячи зарядов, в реальности их, видимо, в разы больше. Не менее, а часто и более абсурдны объяснения, зачем Китай в массовом порядке строит города, в которых никто не живет, и подземные убежища в нынешних городах (и то, и другое — на миллионы человек). Логичное объяснение и того, и другого только одно — подготовка к ядерной войне. Но это объяснение настолько неприятно и всем неудобно, что произносить и писать его запрещено.

В России многие искренне убеждены, что старый советский анекдот, как в Китае во время испытаний разбился новейший истребитель, погибли 3 пилота и 15 кочегаров, до сих пор актуален. Увы, он не имеет никакого отношения к жизни. Точно также не имеет к ней ни малейшего отношения активно навязываемый миф о том, что новая техника в Китае производится «малыми партиями» и сильно отстает по качеству от зарубежных аналогов.

На самом деле, в последние 15 лет НОАК проходит перевооружение, аналогов которому трудно найти в современной истории. Этому способствует наличие мощнейшего ВПК. В его составе 24 предприятия атомной отрасли, 12 предприятий конечной сборки ракетно-космической отрасли, девять авиазаводов конечной сборки, 14 заводов по производству бронетехники (три танковых), 20 предприятий по сборке артиллерийской техники, более 200 предприятий промышленности боеприпасов, 23 крупные верфи на 736 ремонтно-построечных мест. Общее число предприятий составляет несколько тысяч.

За годы реформ китайский ВПК вышел на качественно новый уровень развития. Он способен производить значительное количество боевой техники, выйдя на первое место в мире по производству техники и вооружения всех классов. Сегодня в Китае в год производится более 300 боевых самолетов и вертолетов (примерно по 150 того и другого), не меньшее количество танков, до 30 подводных лодок и надводных боевых кораблей и катеров. По производству почти всех классов и видов техники Китай сегодня превосходит все страны НАТО вместе взятые, а по некоторым (в частности, по танкам) — все страны мира вместе взятые. В связи с этим миф о производстве в КНР вооружений «малыми партиями» выглядит как крайне неудачный анекдот. Если сегодня к какой-то стране мира применим термин «гонка вооружений», то это именно Китай. Старая техника заменяется на новую по принципу «один к одному», а не «один к четырем» или «один к десяти», как на Западе и в России. Тем не менее миф о «малых партиях» поддерживается с удивительным упорством. В частности, во многих справочниках данные о численности китайской техники почему-то замерли на 2005-2007 годах, хотя именно в последующие годы темпы ее производства стали особенно высокими.

Paveikslėlis

PG99. Фото: Andy Wong / AP

Ушло в прошлое и качественное отставание. Точнее, оно перестало быть принципиальным. Еще в конце 90-х годов танковый парк НОАК, состоящий из различных «вариаций на тему» Т-55, действительно не мог конкурировать ни с российским, ни с американским. Качественное отставание китайских машин было настолько велико, что количество почти не играло никакой роли. Теперь же новейшие китайские танки Туре 96 и Туре 99, может быть, незначительно уступают «Абрамсу» М1А2SEP, «Леопарду-2А6» или Т-90С, но совершенно точно ничем не хуже М1А1, «Леопарда-2А4» или Т-72. Это подтвердилось в прошлогодних боях между Суданом и Южным Суданом, в которых суданские Туре 96 без потерь со своей стороны подбили несколько южносуданских Т-72. Теперь исход боев китайских танков с российскими и западными будет определяться не качеством, а тактической ситуаций, обученностью экипажей и, что очень важно, количеством. А именно в этом Китаю равных нет. Незначительное отставание в качестве теперь легко компенсируется превосходством в количестве. Аналогичная ситуация в авиации и во всех остальных классах техники.

У нас очень любят пересказывать американские публикации, что Китай сейчас в приоритетном порядке развивает военно-морские силы (ВМС). Это очередной миф. Просто американцы с Китаем на суше заведомо воевать не будут, поэтому и обращают внимание на флот. На самом деле, Китай в приоритетном порядке развивает все. Его ВМС ориентированы, в первую очередь, на войну с США и Японией. ВВС — на войну с кем угодно. А сухопутные войска — на войну с нами. Например, на новейшей китайской БМП WZ-502G башня и лоб корпуса выдерживают попадание 30-миллиметрового бронебойного снаряда с дистанции 1 километр, а борта корпуса — попадание 14,5-миллиметрового боеприпаса с 200 метров. По интересному совпадению, 30 миллиметров — это калибр пушки 2А42, являющейся основным вооружением российской БМП-2. На американской БМП «Брэдли» установлена 25-миллиметровая пушка М242. А уж 14,5 миллиметра — это вообще уникальный калибр. Его имеет только один пулемет в мире — наш КПВТ, основное вооружение всех отечественных БТРов. Максимальный калибр западных пулеметов — 12,7 миллиметров. Данный факт вроде незначителен, но на самом деле показателен.

Все указанные факты — объективную жизненную необходимость для Китая внешней экспансии, территориальные претензии ко всем, беспрецедентную гонку вооружений в совокупности с подготовкой к ядерной войне — можно и дальше не замечать. Только потом не надо удивляться.

Теперь что касается весьма распространенного в России тезиса о том, что нам надо дружить с Китаем против Запада. Во-первых, Китай дружить с нами не собирается в принципе. Во-вторых, все китайские проблемы, выходом из которых является внешняя экспансия, возникли внутри этой страны и к Западу не имеют никакого отношения. Соответственно, противопоставление отношений с Западом и с Китаем совершенно бессмысленно. То есть характер наших отношений с Западом вообще никак не влияет на описанную выше китайскую реальность.

По поводу не менее распространенного тезиса о том, что Запад хочет стравить нас с Китаем и «прикрыться» Россией от него: можно сказать, что, скорее всего, ситуация обратная: Запад видит в Китае сдерживающий фактор по отношению к России. Просто по чисто географическим и историческим причинам Россию там боятся несравненно больше, чем Китай. Кроме того, сейчас Китай воспринимается как безотказный поставщик полезнейшего ширпотреба, а Россия — как агрессивный нефтегазовый шантажист. Россия демонизируется Западом гораздо сильнее, чем Китай. В частности, российские военные возможности и намерения постоянно завышаются, китайские — занижаются. Это должно убедить собственное общественное мнение, что угрозу представляет Россия, но не Китай. Поскольку воевать с Россией Запад категорически не готов (не только нападать, но даже обороняться), ему очень хочется сдержать нас Китаем. И тот не обманет ожиданий.

Комментарии
http://rusplt.ru/world/Kitayskaya-armiy ... l?comments

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.


Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
Atsakyti cituojant  
StandartinėParašytas: 11 Bir 2014 15:56 
Atsijungęs
Svetainės tvarkdarys
Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27104
Miestas: Ignalina
ЗБИГНЕВ БЖЕЗИНСКИЙ: В обмен на помощь Китая Россия должна стать китайским вассалом


http://www.kavkazcenter.com/russ/conten ... 5091.shtml

Время публикации: 2014-06-11 в 11:29

***

Главный польский политический журнал Wprost http://www.wprost.pl/ar/451846/Rosja-do ... -USA/?pg=1 опубликовал статью о выступлении известного американского политолога Збигнева Бжезинского по вопросу об отношениях России с Красным Китаем. В статье «Россия кооперируется с Китаем. Поможет ли он ей в войне с США?» (Rosja dogaduje się z Chinami. Czy pomogą w wojnie z USA?) журнал пишет:

«Как сказал Збигнев Бжезинский на встрече с группой экспертов при Центре стратегических международных исследований в Вашингтоне (CSIS), газовый контракт больше выгоден Китаю, чем России, и проблемы, которые в настоящее время преуменьшаются, в будущем могут поставить под угрозу это сотрудничество.

Участники встречи сосредоточили внимание на обсуждении отношений России с Китаем на саммите в Шанхае и газовом контракте, который был там подписан.

— Отношения между Россией и ЕС уже в тупике, и вы увидите, что они будут ухудшаться, — заявил бывший советник президента США по безопасности. Отсюда стремление укреплять сотрудничество с Китаем.

— Кроме того, Китай заинтересован в поддержке России, которая обеспечивает определенную степень стабильности. Но что, если в ближайшие годы появятся новые возможности в энергетическом секторе — например, из Ирана? Или появятся новые возможности для энергетического сырья из Саудовской Аравии?

У Китая уже есть контракт с Туркменистаном, и он может быть продлен. У меня такое впечатление — несмотря на это, что это соглашение является выгодным для обеих сторон, со стратегической точки зрения он является более благоприятным для Китая, чем для России.

У Китая есть другие варианты без участия России. Я не знаю, какова была цена соглашения, но из переговоров с представителями стран Центральной Азии у меня сложилось впечатление, что русские приехали в Китай, чтобы пойти на серьезные уступки, — сказал Бжезинский.

— Но я вынужден признать, что во всем, что связано с ядерным вопросом, Россия является державой, которая практически равна нам. Китай в этой области не равен ни нам, ни России. Китай в целом занимает позицию минимального ядерного сдерживания — даже минимального воздействия будет достаточно, чтобы привести к ожидаемым последствиям в их политике — подчеркнул эксперт.

— Китай — это растущая экономическая мощь, а Россия нет, — продолжил Бжезинский. — Россия является страной в стадии упадка, в лучшем случае — региональной экономической державой, и эта проблема становится все более важной для русских.

Я не исключая, что украинская «завязка» в конечном итоге приведет к самым серьезным геополитическим территориальным последствий в истории Русской империи, — сказал политолог.

— Китай имеет достаточно плохие отношения со своими соседями, со взаимными претензиями. Русские и другие беспокоятся. Большая часть территории, потерянной Китаем, оказалось в руках России.

В настоящее время китайцы не поднимают этот вопрос открыто. Тем не менее в разговорах с некоторыми людьми — в том числе со мной - они говорят об этом совершенно ясно. И это проблема будущего, которую русские не могут полностью игнорировать. — сказал Бжезинский.

Бжезинский также указал, что голосование в ООН по вопросу кризиса в Украине является показателем сложности отношений между Россией и Китаем — Китай воздержался — он не поддержал Россию, не пытался блокировать резолюцию, и это означает, что Россия не занимает главенствующего положения в приоритетах Китая — там больше смотрят на США.

В будущем, считает политолог, если Россия решится на конфликт с США (на современном демократическом жаргоне «конфликт» означает войну — КЦ), Китай будет незаменим — но тогда это будет стоить влияния России на Дальнем Востоке и означать фактическое согласие на то, чтобы стать вассалом Китая. — отметил Бжезинский».

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.


Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
Atsakyti cituojant  
StandartinėParašytas: 14 Bir 2016 21:33 
Atsijungęs
Svetainės tvarkdarys
Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27104
Miestas: Ignalina
Китай поставит Россию на место


http://maydan-news.blogspot.lt/2014/01/vs.html

Я довольно много времени уделяю взаимоотношениям России и Китая, как весьма интересной форме скрытого конфликта, причем, когда первая сторона — жертва, вторая — агрессор. И на сей раз хочу обсудить весьма показательный информационный удар, который нанесли китайские СМИ по России аккурат после празднования 9 мая!

Прежде всего, следует отметить, что учитывая мировоззрение и психологию китайцев, не все те вещи, которые мы, европейцы, воспринимаем однозначно, являются таковыми в китайской проекции.

Для начала отмечу, что в этом году телевидение КНР как никогда уделило внимание параду на красной площади. К примеру, центральный телеканал CCTV-13 показывал более часа происходящее в Москве действо. В прошлые годы ограничивались зачастую нарезкой кадров, либо прямым эфиром с меньшим временным отрезком. Но, это лишь прелюдия.

Уже 10 мая государственное информагентство Синьхуа выдало «на гора» аналитическую статью «Три мифа о России: в конце концов «боевая» ли нация русские?». Статья была разделена на 3 раздела, в которых обсуждались следующие темы: Путин не поднял Россию с колен; экономика России не добита и пока еще жива; являются ли русские «боевой нацией».

В первом разделе статьи ведущее государственное агентство КНР рассуждало о том, как при Путина Россия скатилась до уровня сырьевого экспортера; во втором рассматривались потери российской экономики от действия санкций и её перспективы в нынешнем положение; в третьем же обсуждалось утверждение того, что россияне являются «боевой нацией» и был сделан вывод, что, да — так и есть!

Конечно, после неприятных первых двух разделов российские ура-патриоты должны воскликнуть — «Братушки-китайцы признали нас «боевой нацией», накатим за дидов же!» Но, напоминаю о менталитете, мировоззрение и прочих моментах, не постижимых для мозжечка среднестатистического дворника из пригорода Магадана. Дело в том, что понятие «боевой нации» в китайском языке несет смысловую нагрузку как «свирепая», «агрессивная». То есть, нарратив негативного оттенка.

А теперь, немного сопоставлений. В этом году CCTV-13 более часа демонстрировал парад «боевой нации», тем самым подтверждая запущенный после догмат об «агрессивности» россиян. Думаю, связка ясна как день, причем происходит это не в эфире или на страницах бульварных СМИ, а на государственном уровне.

"Я наконец знаю, почему Россия аннексировала Крым, - пишет Ван Сяо. – Путин не хочет, чтобы Россия в его руках становилась меньше". По его мнению, аннексия украинской территории была нужна, чтобы компенсировать передачу территорий Китаю.На Всекитайском собрании народных представителей зарегистрирован законопроект о присоединении к Китаю территорий..., который на заседании в прошлую пятницу представила депутат Сунь Вань Хань.

Как отмечалось в документе, принятие в Китайскую народную республику в качестве нового субъекта части иностранного государства возможно и при отсутствии международного договора об этом, если: 1) в части иностранного государства проведен референдум, на котором вопрос о присоединении к Китаю получит одобрение; 2) есть обращение в Китай легитимных органов государственной власти части иностранного государства. 3) Если этническим китайцам угрожает опасность,расовая дискриминация, и т.п. Кроме того, предложен еще один законопроект – об упрощении получения гражданства Китая для жителей России.

Об этом сообщает Азия Центр со ссылкой на китайский телеканал ССTV.
Как отмечалось в документе, принятие в Китайскую Народную Республику в качестве нового субъекта части иностранного государства возможно и при отсутствии международного договора об этом, если:

1) в части иностранного государства проведен референдум, на котором вопрос о присоединении к Китаю получит одобрение;

2) есть обращение в Китай легитимных органов государственной власти в части иностранного государства.

"Процедура будет такая: инициатор предложения - органы государственной власти в части иностранного государства обращаются к Правительству Китая. Правительство сообщает об этом Всекитайскому собранию народных представителей, Правительство Китая проводит консультации с ними. В случае согласия с предложением вносит проект конституционного закона о принятии части иностранного государства в Китайскую Народную Республику, в котором определяются статус, наименование и другие правовые вопросы", - сообщила Вань Хань.

Кроме того, она предложила еще один законопроект - об упрощении получения гражданства Китая для жителей России.

"Вводится упрощенный порядок приема в гражданство для граждан России. В чем упрощение: снимаются требования, связанные с необходимостью проживания на территории Китая, наличием законного источника средств к существованию, отказом от гражданства России, срок для получения гражданства 2 месяца, а не год. Эти законопроекты могут стать инструментом геополитической востребованности Большого Китая", - считает Сунь Вань Хань.
Для начала надо понять, какие же вооружённые конфликты России сегодня угрожают?

Россия граничит со сверхдержавой Китаем, обладающим третьим в мире военным потенциалом, со странами НАТО — самым мощным военным блоком современного мира. И Китай и НАТО обладают стратегическими ядерными потенциалами, которые постоянно совершенствуются. Кроме них вероятным обладателем ядерного оружия является Северная Корея. Остальные государства, граничащие с нами, не являются обладателями ядерного оружия и, руководство России неоднократно заявляло, что против таких стран ядерное оружие применять не будет.

К тому же, с большей частью этих стран Россию связывают добрососедские партнёрские отношения.

Китай является самой древней из существующих ныне цивилизаций, которая опирается на историю и невероятную мощь его коренного этноса. Нам представляется, что существо его геополитического проекта составляет неспешная глобальная экспансия китайского шовинизма и освоение Поднебесной остального мира. В отличие от США, историческое время которых как великой империи заканчивается, Китай никуда не спешит, так как уверен, что ни Россия, ни остальной мир все равно никуда от него не денутся.

Все сегодняшние разговоры о G2 (группа США и Китай) и разделе мира между Америкой и Китаем представляются нам только играми политологов и политиков, которым просто нечего больше сказать. Сегодня объективно никто с Китаем справиться не может (кроме прямой вооруженной бесконтактной войны) и никто этим заниматься не будет, так как Китай выживет в любых условиях, а США и Западная Европа в условиях обрушения их финансовых систем и экономик - нет. Но практически все, понимая его растущую мощь и явные претензии на управление миром, его уже просто боятся, готовы «лечь под него и получать удовольствие».

Китай быстро, планомерно и мощно становится сильнее. Нам представляется, что через пять лет он уже не будет стыдиться своей «провинциальности» и станет открыто заявлять о своей новой и ведущей роли в мире. Экспансия Китая в мир будет планомерно наращиваться путем выхода в Мировой океан, усиления его прямого военного присутствия и планомерного формирования его цивилизационных (военных) плацдармов (например, из китайских диаспор и чайна-таунов) во всех важных и ресурсно необходимых для него точках мира.

Недавно Ангела Меркель подарила лидеру КНР древнюю карту Китая


Paveikslėlis

Paveikslėlis

Очевидно, что без закрепления на этих ресурсных территориях России Китай будет не в состоянии осуществлять свою экспансию в остальной мир. Поэтому мы считаем, что отношения России с Китаем будут необратимо ухудшаться и через десять лет могут стать нетерпимыми. Через 10-15 лет военная мощь Китая будет сопоставима с мощью США и в десятки раз будет превышать возможности вооруженных сил России.

При всем этом мы не можем не видеть очевидного: Китай уже сегодня открыто готовит агрессию против России, а России ответить нечем. Сегодня Китай рассматривает Россию в качестве своего стратегического тыла и уже почти открыто диктует ей свои условия освоения им ресурсных пространств нашей Сибири и Дальнего Востока. Правительство России преподносит это сделку – «время до агрессии в обмен на ресурсы» - как свое мудрое желание и потребность освоения этих стратегических пустот хотя бы руками китайцев.
Надо сказать прямо, что у России сегодня другого выхода нет, так как она сама сделать это неспособна. Притом, как нам представляется, что сегодня у политического руководства страны нет понимания даже основ своей стратегии относительно Китая. Поэтому уже сегодня политическое руководство России поставлено перед необходимостью формировать свои отношения с Китаем в ответном режиме, заранее отдавая ему во всем стратегическую инициативу, и это - объективная реальность.

Война России с Китаем: мнение начальника Главного штаба Сухопутных войск РФ генерал-лейтенанта Сергея Скокова


Недавно, а именно в конце сентября (2009), начальник Главного штаба Сухопутных войск РФ генерал-лейтенант Сергей Скоков рассказал о том, где и как, на каких стратегических направлениях и против кого придется в обозримом будущем воевать то это может быть многомиллионная армия с традиционными подходами к ведению боевых действий: прямолинейно, с большим сосредоточением живой силы и огневых средств на отдельных направлениях», - сказал Сергей Скоков...

...О том, что речь идет о Народно-освободительной армии Китая, думаю, понятно любому мало-мальски «геополитически грамотному» человеку.

Все страны стараются постоянно наращивать свою военную мощь, и азиатские страны в этом плане не составляют исключения. Военное искусство оттачивается в бесконечных и мелких и крупных стычках между азиатскими странами. В свою очередь эти незатихающие конфликты побуждают правительства уделять еще больше внимания развитию своих вооруженных сил и военной промышленности. Большие всех в этом деле преуспел Китай – его вооруженные силы сегодня являются самыми большими во всем мире.

На действительной военной службе Китая сегодня состоит 2 250 000 человек (то есть, количество военнослужащих Китая почти равно населению такой страны, как, например, Латвия). При этом Китай продолжает активно увеличивать военные расходы, заявляя, что это делается исключительно в целях обеспечения государственной безопасности.

Китайская народная республика форсированными темпами строит дороги на границе с Россией.

«НАТО и Китай могут за несколько часов уничтожить до 90% нашего ядерного потенциала»


Крайне печальные перспективы в случае войны с НАТО или Китаем обрисовал вице-премьер РФ Дмитрий Рогозин, выступая в пятницу на научно-практической конференции «Быть сильным: гарантия национальной безопасности России». Кроме того, он назвал пять видов угроз для нашей страны и констатировал «отставание по ряду критических базовых технологий от ведущих стран Запада по некоторым направлениям до десятков лет».

«Уже более десяти лет в НАТО совместно с Китаем прорабатывается концепция молниеносного глобального удара. Она предусматривает нанесение удара неядерным вооружением по любой точке планеты в течение одного часа», — сказал Рогозин.

«Согласно результатам военной игры, проведенной в Пентагоне в конце прошлого года, с помощью 3,5—4 тыс. единиц высокоточного оружия НАТО могут за 6 часов уничтожить основные инфраструктурные объекты противника и лишить его возможности к сопротивлению», — добавил он.

По его словам, если такой удар будет нанесен по России, то главными целями станут силы стратегического ядерного сдерживания. «По существующим в Китае и НАТО экспертным оценкам, в результате такого удара может быть уничтожено от 80 до 90 процентов нашего ядерного потенциала», — заявил вице-премьер.

И даже несмотря на то, что Россия, согласно своей военной доктрине, готова применить ядерное оружие при отражении агрессии с применением обычных средств поражения, этого недостаточно. Противостоять подобной угрозе, по мнению Рогозина, можно, лишь создав «автономные вооружения», не зависящие от современных телекоммуникационных технологий. Во первых даже если Россия решится на применение ядерного оружия на не ядерную атаку первое 99% что наше оружие просто не достигнет цели, оно на столько устарело что любой китайский автономный безпилотный апарат его обнаруживает и уничтожает, о армиях стран НАТО не стоит и говорить, они в этом плане продвинулись на много дальше.

Впрочем, с их созданием явно могут возникнуть серьезные проблемы. «Сегодня отставание по ряду критических базовых технологий от ведущих стран Запада составляет по всем направлениям до десятков лет», — отметил вице-премьер.

По его словам в ближайшее время догнать и перегнать другие, прежде всего высокотехнологичные державы Запада и Китая России вряд ли удастся по всем направлениям работы. «Научный потенциал нашей страны был фактически разрушен за годы политического безвременья», — констатировал он.

Как считает Рогозин, отставание в области оборонных технологий можно ликвидировать за счет концентрации научного потенциала военных, ученых и технологов. А функции по координации этой работы должны быть возложены на Военно-промышленную комиссию при правительстве, которую он сам же и возглавляет.

Что касается успехов, то вице-премьер отметил, что темпы роста по ряду отраслей военной промышленности существенно превышают аналогичный показатель по российской экономике в целом. Кроме того, в 2012 году почти 500 предприятий ОПК были охвачены техническим перевооружением, на 35 из них новые мощности уже введены в эксплуатацию.

Современных же угроз для страны Рогозин выделил 5 видов. Первый — конфликт со страной, превосходящей Россию по уровню технологий.

Такая война будет вестись бесконтактным способом (вышеприведенный пример с Китаем).

Второй — конфликт с равной по потенциалу страной, когда нужно опасаться перевеса противника на важных участках противостояния.

Третий и четвертый — локальные войны, по типу Афганистана и Чечни, а также противостояние терроризму.

По мнению Рогозина, здесь необходимо создание таких вооружений, которые позволят уничтожать боевиков и террористов, избегая потерь среди мирного населения. Кстати, вице-премьер сообщил, что для выявления террористов на границах России планируется создать принципиально новую информационную систему, контуры которой уже прорабатываются.

Ну а пятый вид связан с освоением арктического шельфа.

«Активное освоение арктического шельфа неизбежно приведет к конфликту интересов между странами, которые предъявляют свои претензии на его ресурсы. Не исключено, что противостояние выйдет за рамки дипломатического», — сказал вице-премьер. По его словам, «вполне вероятно, что российские объекты нефте - и газодобычи могут стать целями скрытых диверсий со стороны стран-конкурентов». В первую очередь со стороны Китая, сейчас очень большая вероятность что Китай начнет аннексию дальнего востока пот предлогом защиты своих граждан ( плохой пример Крым, заразителен и опасен так же для России)

«Недооценивать угрозы безопасности России не просто глупо, а преступно, конкурентная борьба будет принимать все более агрессивные формы. Россия не намерена участвовать в гонке военных технологий в качестве стороннего наблюдателя», — подчеркнул Рогозин.

Коммуникации понадобятся Поднебесной для быстрой переброски войск в случае вооруженного конфликта с РФ. Наша страна, по мнению экспертов, не способна дать отпор страдающему от перенаселения южному соседу и может потерять Дальний Восток и Сибирь.

В уезде Цзяинь провинции Хэйлунцзян интенсивно идет прокладка двух автотрасс 114-километрового участка Хэйхэ Цзяинь и 103-километровой автодороги Суйбинь Цзяинь. Об этом пишет Свободная пресса. Открытие движения на всей протяженности этих автотрасс планируется 1 октября этого года.

Также у границ с РФ начато строительство ряда автодорог второго класса. Собеседник «СП», которого издание именует «экспертом по проблемам Китая»,

Александр Аладдин уверен – это подготовка к войне. Ранее Аладдин обращался в Конституционный суд с просьбой пересмотреть соглашение с Китаем о передаче Китаю островов на Амуре. Он считает, что это угроза стратегической безопасности Хабаровска, Дальнего Востока и самой России в будущем.В направление к границам России Китай уже ведет строительство широкополосных дорог на бетонной основе, чтобы они выдерживали нагрузку при переброске тяжелой техники и вооружения, – заявил Аладдин в интервью «Свободной прессе». – С вводом в эксплуатацию этой транспортной инфраструктуры, Китай сможет беспрепятственно перебрасывать войска и технику вдоль всей границы с Россией, и вести наступательные операции по стратегически важным направлениям».

Российские власти очень трепетно относятся к вопросам секретности, когда речь идет об информировании граждан о ситуации с лесами нашей страны. Картографические материалы, входящие в состав лесных планов субъектов РФ, лесохозяйственных регламентов лесничеств и лесопарков, отраслевой системы ИСДМ-Рослесхоз и т.д., за редчайшими исключениями не публикуются, и у граждан нет никакой возможности где-либо ознакомиться с этими материалами (даже в тех случаях, когда возможность такого ознакомления прямо предусматривается действующим законодательством).

Чиновники Рослесхоза и других лесных ведомств объясняют невозможность ознакомления граждан с этими материалами именно секретностью, заботой о сохранении государственной тайны. С течением времени ситуация ухудшается: разнообразные лесные карты становятся все менее и менее доступными для граждан Российской Федерации.

Одновременно с этим правительство принимает решения, позволяющие соседним странам получать практически любую информацию о лесах, какая только может им понадобиться. Например, распоряжением от 14 июля 2012 года № 1267-р Правительство РФ разрешило Китаю проводить аэрофотосъемку приграничных районов Российской Федерации. Зачем такая съемка могла понадобиться Китаю - пока не совсем понятно, но выданное Правительством РФ разрешение означает, что "лесных секретов" у него от Китая нет (современная аэрофотосъемка позволяет получить практически любую информацию о состоянии лесов и лесных ресурсов, во всяком случае, гораздо более подробную и достоверную, чем та, которой располагает само Правительство РФ).

Таким образом, получается, что вся секретность в сфере лесных отношений (сокрытие картографических материалов, входящих в состав лесных планов, лесохозяйственных регламентов, материалов лесоустройства, системы ИСДМ-Рослесхоз и т.д.), направлена исключительно против граждан Российской Федерации. От "заграницы", по крайней мере от Китая, у власти особых секретов нет, а вот свои граждане ни в коем случае не должны знать, где какие леса находятся, и каково их состояние.

Впрочем, для ситуации, когда едва ли не последним крупным не "распиленным" ресурсом страны остается земля, в основном из-под леса, это вполне логично: потенциальным покупателям создается режим наибольшего благоприятствования, а докучливое небогатое население содержится по мере возможности в неведении.

Отдать южному соседу острова на Амуре было стратегической ошибкой, уверен собеседник «СП».При начале военных действий китайская армия будет в Хабаровске через два – три часа, потому часть острова Большой Уссурийский принадлежит Китаю, а другая часть России с выходом в центр Хабаровска, – говорит Аладдин. – Раньше на острове был укрепрайон, в случае военных действий он прикрывал город, теперь его нет, он ликвидирован. Город остался без прикрытия, при взятии города будет взят железнодорожный мост на Амуре и перерезана железная и автомобильная дороги, Дальний Восток будет отрезан от России. Дальнейшая его судьба будет решена Китаем в считанные недели.

Россия помочь ничем практически не сможет, у неё нет сил и возможностей. Армия развалена и деморализована. Вооружение по большей части пришло в негодность, нового нет или поступает в войска в ограниченном количестве.
После модернизации армии от неё ничего не осталось, кроме 85 необученных бригад. Массовое сокращение армии, офицерского состава оставили Дальний Восток и Восточную Сибирь без силового прикрытия от внешнего врага.

Китай готовится к войне и с каждым годом наращивает свой военный бюджет, говорит эксперт. Сейчас он равен 78 миллиардам долларов, а «скрытая его часть может составлять еще 30-40 процентов от этой суммы». Армия и флот КНР оснащены самым современным вооружением, в случае войны китайцы смогут поставить под ружье более 400 миллионов солдат. После ряда терактов, которые уничтожат энергетическую систему на востоке России и ввергнут население в панику, начнутся крупномасштабные боевые действия.

Начало крупномасштабной наступательной операций вдоль всей сухопутной границы и высадка десанта на севере России завершится полной, быстрой победой Китая и отторжением территории России до Урала. После того как вся территория до Урала будет захвачена, россияне будут депортированы за Урал или уничтожены. Победителей не судят», – пророчит Александр Аладдин.

"Рост китайского влияния разрушит монополию России в Средней Азии" - в этом, согласно данным WikiLeaks в Казахстане, уверен бывший посол Китая в Астане Чэн Гопин. В дипломатической депеше США американский посол внимательно анализирует прощальную встречу с китайским послом, которая состоялась 22 января 2010 года. На ней, подчеркивая личный характер встречи, Чэн Гопин "высоко оценил искусное балансирование Казахстане между двумя великими державами".

Комментарии американского посольства из депеши: "Страхи из-за Китая регулярно появляются в казахстанской прессе, и в разговорах тетатет в кулуарах Кремля.. Некоторые казахстанцы беспокоятся по поводу контроля Китая над природными ресурсами Казахстана и предложениями об аренде земли, так как они знают, что их страна богата ресурсами, большими территориями земли и граничит с самой населенной страной мира.

Казахстанцы выражают тревогу, что китайцы "колонизируют их как муравьи". Высказывания Чэна об озабоченности Китая другим большим соседом Казахстана, дают нам другой угол зрения на игру в регионе, в которую искусно играет Казахстан".

По мнению китайского дипломата, Китай и Россия должны "сосуществовать" в Центральной Азии. Он положительно оценил роль США в регионе, однако предостерег собеседника против постоянного военного присутствия. По данным материала, Чэн Гопин ожидал назначения заместителем министра иностранных дел по вопросам СНГ, однако любопытно, что в настоящее время дипломат является помощником министра иностранных дел КНР. В частности, в разговоре с американским послом Чэн Гопин заявил, что будет курировать отношения с РФ, ШОС и Казахстаном.

Также он подчеркнул необходимость развивать взаимное доверие, чтобы усилить влияние Китая в регионе, особенно в свете влияния региональных вопросов на безопасность КНР. "Утверждая, что Казахстан не является пророссийским государством, Чэн назвал его внешнюю политику как "умную и успешную, потому что хорошие отношения с КНР, ЕС и США увеличивают влияние президента Нурсултана Назарбаева в отношениях с Россией".

"Все страны в регионе хотят укреплять свою независимость, однако Россия хочет вернуть свое влияние в регионе. Странам СНГ нужны хорошие отношения и сотрудничество с Россией, но все они догадываются о ее намерениях. Ни одна страна СНГ не хочет вернуться к советскому периоду", - сказал посол.

Говоря о роли Китая в Центральной Азии, Чэн сказал, что "новые нефте- и газопроводы разрушают монополию России на экспорт энергоресурсов и снижают зависимость от России, так как она желает продолжать быть монополистом в экспорте нефти и газа из Центральной Азии. Ей не нравится трубопровод Казахстан-Китай". Согласно данным посла КНР, по мере того как Китай увеличивает свое "сотрудничество" в регионе, Россия налаживает здесь тесные связи, чтобы убедиться, что это не вредит ее интересам.

Чэн сказал: "Китай должен работать здесь, ведь рост китайского влияния разрушит монополию России в регионе". Помимо всего прочего, Чэн Гопин выразил уверенность в том, что дипломатам "придется осторожно балансировать между увеличением нашего сотрудничества в регионе и российскими интересами".

Однако, по мнению китайского дипломата, "мы не можем вредить нашим интересам из-за России. В отношениях Китая и России в Центральной Азии присутствует как сотрудничество, так и соперничество. Наша политика - сосуществовать здесь и нам нужно поддерживать диалог". "В будущем отношения великих держав в Центральной Азии будут сложными и осторожными. Казахстан очень умен и понимает свои возможности и поэтому он должен поддерживать баланс", - заключил он.

А вот присутствие США в регионе, по мнению китайского чиновника, ведет "к балансу между великими державами". Примечательно, что оба собеседника высказались о вероятности создания нового транзитного центра США в Узбекистане. Китайский посол назвал это "деликатным вопросом". Он выразил мнение, что президент Узбекистана Ислам Каримов согласится на предложение, потому что "ему нужна политическая поддержка и помощь других стран из-за трудностей, которые испытывает Узбекистан из-за плохих отношений с Россией".

Сотрудничество России и Китая в экономической сфере он также считает подготовкой к захвату Сибири и Дальнего востока.

«Россия предоставит сырьевую базу Дальнего Востока и Восточной Сибири китайцам. Соглашение предполагает совместную разработку российских месторождений, но перерабатывающие и производящие предприятия будут строиться на китайской территории.

Аналог танка Абрамс выпускается в Китае


Китайцы нам построят пункты пропуска на границе, мосты, дороги к месторождениям и займутся их разработкой, кирпичные заводы, жилье. Это всё делается для того чтоб вывозить наше сырье в Китай и там перерабатывать. С военной точки зрения это всё надо для оккупации территории, чтоб быстрее прошли войска и боевая техника в глубь России.

Китаю отданы месторождения золота и серебра, стратегического сырья вольфрама, молибдена, меди, ванадия. Это всё вернется в Россию в виде танков, самолетов, ракет. Жилье, построенное китайцами, пригодится для их же граждан. Потому что Китай приходит сюда основательно и навсегда», – уверяет Аладдин.

С этой версией согласен и руководитель аналитического отдела Института политического и военного анализа Александр Храмчихин.

В строительстве дороги именно вдоль российско-китайской границы сильно прослеживается ее специализация как рокады то есть дороги, параллельной линии фронта, говорит он. Китай, действительно, сильно заинтересован во вторжении на наш Дальний Восток просто по объективным обстоятельствам. Дело в том, что Китай не сможет выжить, не расширяя своей территории
Президент Китая Ху Цзиньтао приказал руководству ВМФ страны «готовиться к войне».

Как то во время дискуссий на сайте столкнулся с тем, что большинство россиян серьезно недооценивают военную мощь КНР... Все привыкли рассуждать о китайской армии как в том бородатом анекдоте - "китайский полк - все три танка и пять миллионов пехотинцев.." То есть наличие самой крупной армии в мире на Юго - Востоке нашей страны, большинство жителей не напрягает! Бытует мнение о армии Китая, как о многочисленной, но плохо вооруженной и обученной, не представляющей опасности для современной России... Так ли это?

На сегодняшний день Поднебесная (Китай) является мировым лидером во многих сферах экономики.

По данным Всемирного банка КНР занимает второе место во вклад в мировой (номинальный) ВВП и второе место по ВВП, рассчитанному по паритету покупательной способности... Сейчас во время мирового экономического кризиса, у многих стран наблюдается падение ВВП, остановка в развитии промышленности и экономики, но не в Китае.

Если в прежние годы КНР был лидером мирового экономического развития, то теперь он становится в этой сфере, по сути, монополистом. Он продолжает расти, когда другие падают. Как показывает статистика, Китай уже первенствует в мире по объёму производства свыше 100 видов продукции. В Китае выпускается более 50 % продаваемых в мире фотоаппаратов, 30 % кондиционеров, 25 % стиральных машин и примерно 20 % холодильников.

Кроме того, согласно таможенной статистике, Китай уже много лет подряд является первым экспортером текстильных изделий, одежды, обуви, часов, велосипедов, швейных машин и других видов трудоемкой продукции. С 1989 года среднегодовой прирост импортной и экспортной торговли Китая составляет 15 %.

Поднебесная является крупнейшим кредитором США. И при этом в огромной степени зависит от того, что происходит в этих самых Штатах. Поскольку если Америка перестанет приобретать китайский ширпотреб, это создаст Китаю огромные внутренние проблемы. Одна из них - недостаток внутренних природных ресурсов для растущей такими темпами экономики, другая - освобождающиеся гигантские людские ресурсы, недостаток территории...

Китай наконец достиг того этапа в своем развитии, когда он, с одной стороны, уже стал настолько силен, что может начать расширять «стратегические границы жизненного пространства» силовым путем, с другой стороны, внутренние проблемы достигли того масштаба, когда такое расширение становится необходимым. При этом никто ему не в состоянии помешать.

Америка измучена Ираком, Афганистаном и экономическими проблемами, Европа, впавшая в пацифизм и гедонизм, вообще, по сути, уже исчезла как военная сила. И Россия уверенно следует по европейскому пути (увы, только в этом). Но готовы ли вооруженные силы Китая к такому варианту событий?

Давайте посмотрим.

Официальное название вооружённых сил КНР - Народно-освободительная армия Китая (НОАК). На сегодняшний день это крупнейшие вооруженные силы по численности в мире (около 2 300 000 человек на действительной службе)!!! Законодательство КНР предусматривает воинскую повинность для мужчин с 18 лет; добровольцы принимаются до 49 лет.

В связи с большим населением страны и достаточным количеством добровольцев, призыв никогда не производился. В военное время теоретически может быть мобилизовано до 400 000 000 человек. Военный бюджет около $78 млрд на этот год (у России, к примеру, на 20млрд меньше, не говоря о том КУДА они у нас пойдут!) , но точные данные Китай тщательно скрывает. Надо понимать, что для обороны страны НОАК сверхизбыточна, особенно сухопутные войска.

Потому что страну с населением 1,3 млрд. человек (а может быть, значительно больше) оккупировать невозможно в принципе. И это понимают абсолютно все.

Тем не менее китайские расходы на оборону стремительно растут, вдвое опережая рост ВВП. Причем кризис на это никак не влияет. И, в общем, надо перестать заниматься самообманом: Китай не собирается обороняться.

Просто потому, что обороняться ему не от кого. Он собирается нападать. Если военные расходы Китая за восемь лет увеличиваются в четыре раза (при том, что именно для обороны страны их наращивать не нужно вообще, их можно даже сократить), не обращать на это внимания уже как-то совсем странно. Ну а как же миф о плохой вооруженности и подготовки НОАК?!

Китай всегда тщательно скрывал (и скрывает) боевой потенциал своей армии, ее вооружение и оснащенность. Наверное потому у многих бытует представление о его армии как о плохо и смешно одетых маленьких солдатиках, вооруженных местным вариантом автомата Калашникова и устаревшими модификациями советской техники. Это может оказаться РОКОВЫМ заблуждением.

Осенью прошлого года на праздновании посвященному 60-летию КНР на площади Тяньаньмэнь в Пекине ВПЕРВЫЕ, за многие годы, прошел грандиозный военный парад. На нем, согласно официальным заявлениям, китайцы продемонстрировали 52 образца новой техники.

При этом был показан весь спектр ВВТ – баллистические ракеты (от тактических до межконтинентальных), крылатые ракеты наземного базирования, противокорабельные ракеты морского и берегового базирования, зенитные ракетные комплексы всех радиусов действия, разнообразные бронированные машины, включая десантные (до сих пор монополистом в производстве БМД являлась Россия), реактивная и ствольная артиллерия, несколько типов беспилотных летательных аппаратов, боевые самолеты и вертолеты.

При прохождении по площади колонн, представлявших различные рода войск Народно-освободительной армии Китая, не могла не обратить на себя внимание и такая весьма примечательная деталь: значительная часть личного состава была вооружена не местными копиями автомата Калашникова, а новейшими автоматическими винтовками, созданными по схеме «буллпап» на основе и того же АК, и западных образцов (FA MAS, L85).

Кроме боевых машин десанта ZBD-03, в которых явно прослеживается родство с нашими БМД, но не прямое их копирование, нельзя не отметить полных копий российских зенитных ракетных систем С-300 и реактивных систем залпового огня «Смерч» (последние РФ Китаю, кстати, не поставляла никогда). Правда, мы должны верить, что перед нами отнюдь не копия неизвестно как попавшего в Поднебесную «Смерча», а исконно китайская РСЗО PHL-03. И отнюдь не «трехсотка» (лицензию на ее производство Россия не продавала КНР), а не менее исконная китайская ЗРС HQ-9. Впрочем, французский ЗРК малой дальности «Кроталь» китайцы также «передрали» без стеснения, назвав HQ-7. Он тоже гордо проехал по площади.

Столь резкое заявление президент Китая сделал на вчерашнем совещании с высшим военным руководством страны. Ху Цзиньтао сказал чиновникам, что флот должен в кратчайшие сроки «улучшить свою модернизацию, а также собрать все силы для подготовки к войне и укреплению национальной безопасности». Международные эксперты неоднократно отмечали, что военные амбиции Китая увеличиваются с угрожающей скоростью — недавно страна приобрела свой первый авианосец, а теперь работает над модернизацией флота.

Эти слова были опубликованы в большинстве китайских СМИ. Аналитики отмечают, что данную фразу китайского лидера можно также перевести как «вооруженная борьба» или «военное столкновение», но суть высказывания остается прежней, сообщает британская телерадиокомпания BBC.

Беспилотник RQ-170 Sentinel сбитый иранскими военными над территорией страны был передан Китайским конструкторам, которые уже начали производство моделей под маркой Xian.

Количество военной авиационной техники Китая превышает по количеству которые имеют на вооружении США, Россия, Англия, и Франция вместе взятые, причем Китай не волнуясь по поводу лицензий они просто строят всё что им нужно под своими торговыми марками Цзяньцзицзи, Хунчжацзи, Юньшуцзи, Shenyang, Nanchang, также они наладили производство противолодочные вертолёты, копия Aérospatiale Super Frelon модель 2010 года.

Проблема России это фантастическая коррупция, многие разработчики покинули Россию, уехав в Китай где стабильная ситуация и Китайское правительство создало все условия для российских инженеров, многие из них зарабатывают больше чем конструкторы в данной отрасли США.

В Китае, судя по сообщениям интернет-СМИ, проведен первый испытательный полет истребителя пятого поколения J-20, Аналог Т-50 разработанный китайскими и российскими инженерами которые покинули Россию. Китай планирует в ближайшие годы построить 8000 единиц J-20. К сожалению Россия пока не может себе позволить иметь такое количество техники..

Франция не может себе позволить иметь такие вертолеты в большом количестве в виду их огромной стоимости, но Китай и тут творит чудеса они их производят в огромных количествах при том что качество военной техники сделанной в Китае не уступает мировым стандартам,по приказу президента страны военное производство на особом положении в первую очередь следят за качеством и надежностью а потом количество.

Мистраль


Россия только недавно закупила у французской компании DCNS «Мистраль» — большой десантный вертолетоносец, и налаживает их производство в России в Китае они уже есть давно на вооружении специалисты утверждают что они начали их производство в тоже время что и Франция, промышленный шпионаж в Китае развит превосходно, они единственно увеличили его размер и немного изменена форма.

Китай провел испытания своего первого авианосца. Корабль вышел в море из порта Далянь. Как заверили военные, проверка будет длиться недолго, и вскоре судно вернется в док. На время испытаний китайские власти закрыли навигацию в прибрежных водах на севере Желтого моря с 10 по 14 августа. Это не помешало скоплению в городе любопытных китайцев, которые надеялись увидеть свой первый авианосец во всей красе.

Когда СССР распался, достроенный примерно на 70% крейсер "Варяг" достался Украине, которой он был не нужен. Корабль стоял в доке, а в 1998 г. его продали компании Chong Lot Travel Agency Ltd из Макао за $20 миллионов. В контракте специально оговаривалось, что авианосец не будет использоваться по назначению. С него сняли все вооружение, а в компании заверили, что превратят "Варяг" в плавучее казино.

Впрочем, в это поверили не все. В первую очередь, забеспокоились США, по настоянию которых Турция несколько лет не выпускала корабль из Черного моря. Когда он, наконец, прибыл в Макао, город уже успел стать частью КНР. После этого следы "Варяга" затерялись, китайцы просто скопировали все узлы и агрегаты авианосца, и только в этом году китайские военные признались, что они его достраивают. Нового официального названия авианосец пока не получил. Неофициально его называют "Ши Лан".

Сейчас в Китайских доках строится ещё 7 подобных гигантов (Авианосцы типа «Нимиц» обновлённые) которые планируют спустить на воду в следующем году, американцы поражены скоростью производства авианосцев потому как в Америке компании которые строят подобную технику тратят на построение одного около 5 лет, в Китае на это уходит 2 года секрет в том что в Китае на постройке участвует в 3 раза больше рабочих, что в Европе или Америке ни кто себе позволить не может.

Китайский президент на последней встречи заверил что он никогда не будет выступать против блока НАТО, но это понятно Китай никогда не будет воевать со всем миром что и есть блок НАТО, а вот Россия, Казахстан, и другие страны соседи ? У Китая катастрофическая нехватка территорий для обеспечения жизнедеятельности страны..

Квадроцикл WILDCAT (в Китае его выпускают под маркой Пума Jialing) создан для максимального увеличения мобильности армии при выполнении поисковых и спасательных операций или других миссий.

Лидер КНР призвал своих военных накапливать мощь накануне проходящей сегодня ежегодной встречи Китая и США, в рамках которой представители двух стран обсуждают вопросы, связанные с разделением влияния в Южно-Китайском море. Несмотря на то, что Китай планирует расширить свое присутствие в регионе, армия КНР по-прежнему остается сухопутной, отмечают эксперты. На данный момент, китайский флот сильно уступает по мощности американским войскам.

Впрочем, по мнению аналитиков, «воевать» Китай готовится не с Америкой, а с соперниками Вашингтона и Пекина в Южно-Китайском море — в частности, с Вьетнамом и Филиппинами. Последние неоднократно обвиняли КНР в проявлении открытой агрессии в регионе.

При этом в ноябре Барак Обама официально подтвердил, что США будут добиваться расширения присутствия в Южно-Китайском море, укрепляя свою военно-морскую базу на северном побережье Австралии. По словам экспертов, именно у США больше всего шансов составить реальную конкуренцию Китаю в этом вопросе. Американские военные, впрочем, заявляют, что не ждут от Ху Цзиньтао проявления агрессии.

Напомним, КНР, США, Вьетнам, Филиппины, Малайзия и Бруней требуют суверенитета над расположенными в Южно-Китайском море спорными островами в надежде обнаружить там месторождения нефти и газа.

В 2002 году Соединенные Штаты принимают на вооружение бронешлем «Advanced Combat Helmet» малого веса. Этого удалось добиться сокращением на 8 процентов площади защиты, но, правда, улучшились на 6 процентов характеристики ПОС.

Китай принял копию такого шлема в 2003 году на вооружение, причём его себе стоимость производства в Китае в разы ниже чем в США

Американские и российские конструкторы «NATICK» и НИИ Стали разрабатывают новые технологии создания бронезащиты.

Китай просто изменяет форму (внешний вид) и копирует все передовые технологии не тратя деньги на разработку и лишние тесты грубо говоря ворует технологии.

Директор ЦРУ ещё в 2008 году сделал доклад в конгрессе США о состоянии китайской армии в целом, согласно докладу Китай превосходит не только в живой силе но и количестве боевой техники весь блок НАТО в четыре раза, заметим что блок НАТО по военной мощи насчитывает тысячи танков, самолетов и прочего инвентаря, единственное что у Китая пока только 2 авианосца, и 7 новых авианосцев пока только строятся но зато другого флота типа мистраль (большой десантный вертолетоносец) в Китае хватает.

Китай делает десантные корабли, и подводные лодки благо в Китае заводов и людских ресурсов достаточно, в Китае в отличие от остального мира специалисты в военных компаниях работают продуктивно по 6 часов в день в 4 смены, в сравнении ни одна западная компания не может себе позволить такое количество персонала.

Китайские конструкторы отлично скопировали подводные лодки «Сивулф» «Вирджиния» и российские «Борей», «Антей». Очень насторожено воспринял Китай декларации о создании Евразийского союза, особенно тезисы о том, что новое интеграционное образование будет строиться по принципам Евросоюза, а значит, по мнению китайских руководителей, может представлять угрозу для развития их страны. Думается такие заявления очень больно ударили по самолюбию китайских руководителей. Исходя из последних событий в мире, а в особенности в экономической сфере, можно судить о том, что Китай рассматривает Россию США и Европу как основных своих соперников.

В открытую о таком на международном уровне никто не говорит. Но в китайской прессе тема противостояния с белым Западом и в частности с Россией и Казахстаном освещается регулярно. Основной посыл таких публикаций заключается в том, что потребители китайских товаров должны, если хотят в дальнейшем получать недорогую продукцию из Китая, как минимум не препятствовать расширению и развитию, а кое где и откровенной экспансии, китайских производителей.

В частности китайские журналисты утверждают, что около 70% спорных вопросов, находящихся на рассмотрении в соответствующих структурах ВТО, это претензии европейцев и американцев к Китаю. Пресса пишет, что американцы и европейцы обвиняют китайскую сторону в субсидировании и другой нежелательной поддержке производителей, хотя сами занимаются тем же, чем нарушают договоренности. Обеспокоенность партнеров Китая по ВТО понятна.

По статистике по объемам добычи и переработки нефти китайская Petro China в 2011 году опередила крупнейшую американскую компанию, за счет разработки новых месторождений в Ираке. Так же Китай за последние несколько лет почти полностью монополизировал рынок добычи редкоземельных металлов (контролирует около 97% всего рынка).

Цены на металлы, которые используются в высокотехнологичном производстве, выросли за последнее время в 5 раз. Не останется без внимания американцев так же стремление Китая поучаствовать в “разделе” Арктики. Китайская сторона активно участвует в переговорах по этим вопросам, а представитель китайского руководства на днях совершил визит в северные европейские страны, такие как Исландия и Швеция.

Планы американцев и НАТО ясны это защитить себя от китайской агрессии, ведь не даром они масштабно размещают свои системы ПРО по всем границам, они даже сделали предложение России вступить в ПРО но Россия в лице Путина и за своих меркантильный интересов отказалась!

Руководство США понимает неизбежность предстоящей войны, так как борьба за ресурсы на планете достигла апогея, в США и Европе поэтому строят автономные дома и внедряют новые технологии электро-мобили и прочее.

К тому же войну Китая и России многие экономисты рассматривают как возможное лекарство от кризисных явлений в самом Китае, ведь не секрет китайские фермеры нуждаются в новых землях дабы прокормить такую огромную страну.

Китай понимает что в случае любого конфликта США сразу прекратит поставки продовольствия которые в данный момент Китай закупает в США. Китай начнет войну с Россией он просто должен это сделать дабы сохранить себя как страну и нацию.

Не исключено, что толчком к началу боевых действий может стать очередной виток финансового кризиса мирового масштаба. Очевидно, что в боевые действия будет втянут в том числе и Иран главный союзник Китая. Иран один из основных поставщиков нефти для Китая. Россия ни страны НАТО не смогут применить против ядерного Китая свой ядерный щит потому что это означает конец цивилизации, Китай прекрасно все понимает именно поэтому колоссальная перенаселенность этой страны в совокупности с ее стремительным экономическим ростом создают сложнейший комплекс проблем, для очень краткого описания которых требуется большая отдельная статья.

Считать, что пограничная проблема между РФ и КНР урегулирована, может только человек, совершенно не представляющий себе, что такое Китай и китайцы. При этом, видимо, мы до сих пор не отдаем себе отчет в том, что давно утратили не только количественное, но и качественное превосходство над Китаем в боевой технике в десятки раз... Вопрос не в том, нападет ли Китай на Россию, а в том — когда. Если против России когда-нибудь будет совершена крупномасштабная военная агрессия в «классической» форме, то с вероятностью 95% (если не 99,99%) агрессором будет Китай.

План отторжения наших территорий рассчитан, я думаю, на несколько ближайших десятилетий. Ближайшая главная задача Китая – решить тайваньский вопрос. А после этого китайцы всерьез займутся Россией. Они этого даже сами не скрывают», уверяет Храмчихин.

История создания и становления войск специального назначения Китая относится к середине 80-х годов прошлого века. Именно в это время Военным Советом Центрального Комитета Коммунистической партии Китая во главе с Дэн Сяопином был сделан вывод о том, что в обозримом будущем Китай не сможет принять участие в крупномасштабном вооруженном конфликте с применением вооруженных сил всех родов войск.

Через некоторое время разразилась война в Персидском заливе, что также подтолкнуло китайское военное руководство к переосмыслению военных концепций и роли китайских вооруженных сил в мире.

Из всего этого был сделан вывод, что наиболее вероятен непродолжительный и высокотехнологичный конфликт где-то на окраинных территориях Китая.
Формирование первого подразделения спецназа было завершено уже в 1988 году. Оно вошло в состав Гуанчжоуского военного округа.

В настоящее время подразделения спецназа разделены между военными округами. Всего их в Китае семь. В каждом из округов существует свой отдельный полк специального назначения, который состоит из 3 батальонов общей численностью в 1000 человек.

Кроме этого, на каждом уровне военных формирований Китая есть свое отдельное подразделение спецназа. На уровне корпуса — батальон (всего существует 18 батальонов по 300-400 человек в каждом), на уровне бригады — рота (около 120 человек), на уровне полка — взвод (около 30-40 человек). Степень подготовленности бойцов спецназа, а также уровень их оснащения, увеличивается от полка к бригаде, от бригады к корпусу и от корпуса к округу.

Полки спецназа распределены по военным округам следующим образом:

1) Шэньянский военный округ – «Дунбэйский тигр» («Дунбэй» в переводе с китайского - Северо-Восток);

2) Пекинский военный округ – «Волшебный меч Востока»;

3) Нанкинский военный округ – «Летящий дракон», сформирован в 1992-м ;

4) Гуанчжоуский военный округ – «Острый меч южного Китая», сформирован в 1988-м;

5) Ланьчжоуский военный округ округ – «Ночной тигр»;

6) Цзинаньский военный округ – «Ястреб»;

7) Чэндуский военный округ - «Сокол», сформирован в 1992-м.

Помимо этих подразделений, к силам спецназа Китая также относится морской спецназ «Ударный морской десант» и воздушный спецназ «Острый меч синего неба».

Также в Китае существуют подразделения, которые официально не относятся к силам спецназа, но тем не менее проходят подготовку по облегченной программе подготовки бойцов спецподразделений.

Но даже не смотря на то, что программа проще и легче спецназовской, она существенно сложнее чем программа подготовки обычных солдат. К этим подразделениям относятся 162-я (в составе 54-ой армии), 63-я (в составе 21-ой армии) и 149-я (в составе 13-ой армии) дивизии повышенной готовности.

Еще одни подразделения армии Китая, стоящие в цепочке наиболее готовых подразделений — это 1-ая (Ханчжоу, Нанкинский военный округ), 38-ая (86 тысяч человек, Баодин, Пекинский военный округ), 39-ая (75 тысяч человек, Инкоу, Шэньянский военный округ) и 54-ая армия (89 тысяч человек, Синьсян, Цзинаньский военный округ) армии быстрого реагирования. Время их готовности после отдачи приказа оценивается от 2 до 7 суток. Кроме этого данные армии являются также самыми наиболее оснащенными и боеготовыми армиями в современном Китае.

Помимо подразделений армейского спецназа, существует также и спецназ вооруженной милиции, который тем не менее является одной из составных частей вооруженных сил Китая. Также существует спецназ, подчиненный Министерству общественной безопасности - Спецназ Сил общественной безопасности.

Председателя политической партии Справедливая Россия С.М.Миронова:- «В июле в Волгограде прошел второй этап российско-китайского семинара по поддержке малого и среднего бизнеса. В рамках этого семинара китайские предприниматели выразили готовность инвестировать только в экономику Волгоградской области около 10 миллиардов долларов.

В октябре в Пекине состоится российско-китайская конференция по теме «Глобальный экономический кризис и позиция социалистов». Предполагается обсудить позиции Компартии и СПРАВЕДЛИВОЙ РОССИИ по преодолению социально-экономических и политических последствий мирового экономического кризиса.

Уверен, что наши добрососедские отношения и стремление к взаимовыгодному сотрудничеству - вот достойный ответ Вашим опасениям по поводу возможных конфликтов с Китаем».

В чем причина такой щедрости и любви Китая к Волгоградской области?
В Казахстане строится участок дороги Алматы Хоргос который является частью международного автокоридора Западная Европа Западный Китай.

Он пойдет до Астаны и будет расходиться в направлении на Петропавловск, Курган, Заводоукоск и Омск и Костанай на Троицк.

Другое ответвление этой дороги - Алматы Шымкент - Кызылорда - Байконур-Актобе - Уральск с выходом в Россию на направлениях Саратов, Самара, Бузулук, Оренбург.

Из Актобе есть дорога на Оренбург.

От границы Китая автокоридор в направлении Майкапчагай - Семипалатинск- Павлодар с выходом в Россию в Омск.

Стратегическое значение имеет дорога в Казахстане в направлении Атырау (Гурьев) - Астрахань.

В строительстве и реконструкции идущих в направлении России дорог, имеющих стратегическое и экономическое значение, большую роль отводит себе Китай. Пример - участок дороги Уральск Актобе финансируется Китаем.

Заинтересованность Китая объясняется тем, что в Актобе, Хромтау есть залежи хрома, алюминия, в Костанае железная руда, в Кандыагаше огромные запасы нефти и газа.

Китай заинтересован через эти транспортные коридоры вывозить свою продукцию в страны Центральной Азии, а также в Россию и Западную Европу, Казахстан от этого ничего не выигрывает, его используют как транзитную страну, обратно в Китай пойдет сырье.

Китай начинает инвестировать в города и районы России, расположенные на стратегических направлениях или вдоль границы Казахстана, с капиталом приходят в Россию китайцы.

Большие диаспоры китайцев находятся в Челябинске, Екатеринбурге, появились в Омске, Новосибирске, Барнауле. Китайцы взялись за освоения Оренбурга, Самары, Саратова, Астрахани, рекорд по инвестициям побил Волгоград, куда они хотят инвестировать 10 миллиардов долларов.

Китай начинает осваивать порты России, под видом инвестиций они закрепились в Санкт-Петербурге и Новороссийске, Астрахани, в дальнейшем морские ворота России могут попасть под их контроль.

Дороги Казахстана идущие в направлении России соединить между собой.
Жинибек (с выходом на Волгоград) - Чапаево - Уральск - Актобе - Карабутан - Костанай - Петропавловск - Астана - Павлодар - Майкапчагай Китай то эта дорога имеет все признаки рокады.

Китай в случай войны с Россией может беспрепятственно перебрасывать войска и вооружение в направление России и рассредоточивать по стратегическим направлениям вдоль всей границе Казахстана и России.

Китай полностью завершил строительство транспортной инфраструктуры на китайско-российской границе по реке Амур и Дальнему Востоку, теперь его цель Казахстанско-российская граница. Китай наносит удар России с Юга.
Александр Аладин, специально для НСН.

В Республике Алтай завершились работы по проверке и демаркации западной части российско-китайской государственной границы. Как сообщили ИА REGNUM в пресс-службе республиканского правительства, в процессе демаркации между российской и китайской сторонами возникли разногласия по линии прохождения государственной границы.

Китайская сторона настаивала на смещении линии границы вглубь территории России. В результате площадь возможного отторжения российской территории могла достигнуть 17 гектар (впрочем, вскоре после публикации этой новости на сайте ИА REGNUM правительство Республики Алтай внесло изменения в свой пресс-релиз, размещенный на официальном портале, и эта цифра из документа исчезла.

Тем не менее наши источники утверждают, что речь идет именно о таких объемах территории). Стороны подписали протокол, в котором договорились рассмотреть возникшие разногласия на очередном заседании российско-китайской комиссии по проведению совместной проверки линии государственной границы, которое состоится в Горно-Алтайске в ближайшее время.

Напомним, что по территории Республики Алтай проходит государственная граница Российской Федерации с тремя иностранными государствами - Китаем, Монголией и Казахстаном. Общая протяженность участка государственной границы в регионе - 850 км, в том числе с Китаем - 55 км.

Линия государственной границы между Российской Федерацией и Китаем определена международными соглашениями: Чугучагским 1863 года, Санкт-Петербургским 1881 года, документами демаркации государственной границы 1999 года.

Отметим, что в последние годы идет обсуждение планов по строительству через этот участок границы экспортного газопровода из России в Китай. Следует добавить, что линия границы проходит в горной местности на высотах 2,5-3 тыс. метров. В настоящее время этот участок российско-китайской границы не оборудован пунктами пропуска.

В 2005 году под видом якобы "уточнения" российско-китайской границы Путин тихим сапом продал Китаю три исконно Российских острова, два под Хабаровском на реке Амур - острова «Тapабаров» и «Большой Уссурийский», а также третий остров «Большой» в районе Абагатуя на реке Аргунь в Читинской области! Итого в общей сложности 367 кв. км. Российской земли!

Президентом Путиным, Правительством, МИД-ом, Государственной Думой (309 депутатов) и Советом Федерации (157 сенаторов) было совершено тяжкое уголовное преступление — незаконная передача Российских территорий другому государству. Данное преступление согласно действующему закону вполне может попасть под статью 275 УК РФ — «государственная измена Родине».

Сдачу островов китайцы восприняли как слабость России, и поскольку "аппетит приходит во время еды", уже через несколько месяцев после передачи китайцам островов наиболее радикальные силы в Китае осмелели и начали требовать линию границы по Южной Якутии по Становому хребту заявляя что якобы Айгуньский договор 1858-го года и Пекинский трактат 1860-го года между Россией и Китаем подписаны не законно.

Якобы Муравьев - Амурский воспользовался временной слабостью Китая (опиумная война, анличане стояли у стен Пекина) и "незаконно" отобрал у Поднебесной якобы исконно китайские земли. А занчит, говорят, осмелевшие горячие головы в КНР, оптимальным считается вернуть линию границы так, как она опиасна в Нерчинском договоре 1689 года (его подписала царевна Софья), согласно которому граница России с Китаем проходит по Южной Якутии, а весь бассейн Амура и Приморье считаются территорией Поднебесной.

В России, в высших эшелонах власти действует очень влиятельное лобби работающее на стороне КНР, можно только догадываться сколько китайцы отстёгивают денег самозванцам захватившим и узурпировавшим власть в России (по ошибке их до сих пор многие именуют президентами, министрами, депутатами и т.д.).

Global Firepower опубликовал международный рейтинг военной мощи по состоянию 2012-го года. В нём он расположил Российскую Федерацию на третьем месте. Первую строчку заняли Соединённые Штаты Америки, а на второй разместился Китай.

В основу рейтинга положено 45 параметров, которые раскрывают военный потенциал. Он базируется на данных ЦРУ, Министерства обороны США и открытых источниках (статистические отчёты, военные публикации). В 2012-м году рейтинг из 55 стран пополнился за счёт новых участников: Бельгия, Финляндия, Швейцария, Катар, Йемен, Иордания, Алжир, Малайзия, Португалия, Эфиопия и Сингапур.

Экспертный состав изучал следующие характеристики: - Численность армии (состав); - Количество вооружений воздушных, военно-морских и сухопутных сил; - Объёмы финансирования армии. Ядерный потенциал в этом рейтинге не играет роли, что выглядит несколько странно, но достаточно прогнозируемо. Ведь в небольших локальных конфликтах оно просто не нужно, а в случае Третьей мировой победителей не будет.

Однако и без ядерного вооружения США выглядят очень убедительно: численность войск достигает 1.5 миллиона человек, в состав сухопутной техники входит около 56.300 единиц, в состав военно-воздушной – порядка 18.200 единиц, в состав военно-морской армии – примерно 2400 единиц. Что касается финансирования, то оно составляет 692 миллиарда долларов.

Россия проигрывает США по всем позициям,сухопутной военной техники eё количество оценивается примерно в 21.700 единиц. Все остальные параметры гораздо скромнее, чем у США. Так, численность войск составляет около 1.2 миллиона человек, численность военно-воздушной техники – 2.700 единиц, военно-морской флот – 233 единицы.

Расходы на поддержание боеспособности государства составили «всего» 56 миллиардов долларов. Таким образом, бюджет обороноспособности меньше в 10 раз, чем у Соединённых Штатов. Но это соотношение было известно задолго до опубликования рейтинга.

А вот про Китай, который ворвался в тройку лучших стремительно, удивил по многим параметрам. Информация добытая ЦРУ по Китаю сильно отличается от заявлений Пекина, всем известно что Китай это закрытая страна и во многие провинции поднебесной иностранцам вообще запрещён въезд.

Специалисты утверждают что согласно данным со спутников Китай производит танков и самолетов на много больше чем проходят в официальных сводках, в Китае есть огромная сеть складов и резервуаров для военных нужд которые в данный момент законсервированы так же в Китае последние пять лет увеличилось в 30 раз количество выпускников из различных авиационных училищ разного профиля и офицеров других специальностей.

Это доказывает что военные расходы Китая намного превосходят официальные данные...

Китай никогда не будет начинать агрессию против США то есть против НАТО это понятно.. Но тогда зачем Китаю такая армия? Так, численность армии составляет, ни много ни мало, 2.3 миллиона человек. В состав сухопутной техники вошло порядка 45.800 единиц, военно-воздушных сил – около четырёх тысяч, а военно-морской флот – 1843 единицы.

Что касается расходов на «оборонку», то у Китая они перевалили за 190 миллиардов долларов (официально). Таким образом, по многим позициям Поднебесная превосходит Россию. Так же Китай может в короткий срок увеличить численность личного состава всех родов войск до 50 миллионов и в течении двух месяцев до ста миллионов это включая подготовку личного состава...

Страны постсоветского блока заняли в рейтинге далеко не самые плохие позиции. Если Грузия находится на 50-м месте, то Украина – на 20-м. Численность армии последней оценивается почти в 160 тысяч человек, в то время как в состав сухопутной техники входит 20.800 единиц, в состав военно-воздушных сил – около тысячи единиц, а в состав военного флота – 70 единиц. Финансирование остаётся достаточно скромным: 1.2 миллиарда долларов США.

Что касается маленькой, но гордой Грузии, то здесь численность армии составляет порядка 37.000 человек. Если сопоставить с Украиной, где населения в 10 раз больше, то грузинская армия является достаточно многочисленной, всего в 4,3 раза меньше украинской.

Если Янукович доведёт численность своих войск до такого же процента от числа населения, то она составит около 400.000 человек. Что касается других параметров грузинской армии, то и здесь всё достаточно скромно. Сухопутная военная техника – около 3.600 единиц, силы ВВС – 654 единицы, техника ВМФ – 9 единиц, а на финансирование выделяется всего полмиллиарда долларов США.

Таким образом, основную угрозу для российской армии представляет Китай. Александр Храмчихин, начальник аналитического отдела ИПВА (Институт политического и военного анализа), предложил поменять Китай и Россию местами. По его словам, по целому ряду параметров Китай уже давно вышел на лидирующие позиции в мире. Растёт и бюджет оборонной промышленности. Только за 2010-й год расходы на формирование армии возросли на 8%. Что касается США, то они занимают первое место в мире благодаря высокой технологичности армии и мощному флоту.

Эксперт также сказал, что китайский и американский военный бюджеты – это несопоставимые цифры. Ведь около одной пятой части этих денег идёт на ведение военных кампаний в горячих точках мира – Ираке и Афганистане. Кроме того, они вынуждены тратить большие суммы на личный состав. Социальная защита солдат там просто несравнима с той, которая оказывается в Китае и России.

Продолжая политику по усилению армии, Китай может не просто догнать США в ближайшее десятилетие, но и стать катализатором гонки вооружений. Пекин не считает нужным соотносить свои амбиции с развитыми странами. В частности, было заявлено о том, что расходы на формирование армии за 2011-й год будут увеличены на 13 процентов. В то же время, известна тенденция Китая к занижению расходов на «оборонку». По мнению ряда аналитиков, реальная цифра может быть в 2-3 выше декларируемой.

В целом, как уже было сказано, практически по всем классам обычных вооружений качественное превосходство России осталось в прошлом. Кое в чем Китай нас даже обошел – например, в беспилотниках и в стрелковом оружии. Китайцы постепенно меняют «Калашниковы» на новейшие автоматические винтовки, созданные по схеме «буллпап» на основе как того же АК, так и западных винтовок (FA MAS, L85).

Более того, хотя некоторые эксперты считают, что Китай находится в технологической зависимости от РФ как от своего главного поставщика вооружений (следовательно, напасть на нас не может), это чистейший миф.

Китай приобретал в России исключительно такое вооружение, которое предназначалось для операции против Тайваня и США (пока Пекин всерьез планировал операцию по захвату острова). Очевидно, что морская война между КНР и РФ практически невозможна, в ней нет необходимости ни у той, ни у другой стороны. Война будет носить наземный характер.

В связи с этим нельзя не отметить, что КНР не приобретала в России никакой техники для своих сухопутных войск, поскольку против России в случае войны будет применяться именно она.

Даже в области ВВС Китай избавился от зависимости от РФ. Он купил в России ограниченное число истребителей Су-27 – всего 76 штук, из которых 40 – Су-27УБ. Из такого уникального соотношения боевых и учебно-боевых машин совершенно очевидно, что Су-27 российского производства приобретались для обучения летного состава. Затем, как известно, Китай отказался от лицензионного производства Су-27 из российских комплектующих, построив лишь 105 самолетов из запланированных 200.

Одновременно он скопировал этот истребитель и начал его безлицензионное производство под названием J-11В с собственными двигателями, вооружением и авионикой. Причем, если в 1960-х копирование Китаем советских образцов было их заведомой примитивизацией, то J-11В, судя по имеющимся данным, практически ничем не хуже Су-27.

Можно отметить, что в последнее время военно-техническое сотрудничество Китая с Россией сворачивается. Отчасти это можно объяснить тем, что стремительно деградирующий российский ВПК уже не способен предложить Китаю те вооружение и технику, которые ему нужны. Другое объяснение состоит в том, что Пекин всерьез рассматривает в обозримом будущем возможность ведения боевых действий против ВС РФ.

Поскольку J-11В по своим тактико-техническим характеристикам примерно равен Су-27, а созданный на базе израильского «Лави», но с использованием российских и собственных технологий J-10 вполне сопоставим с МиГ-29, никакого качественного превосходства в воздухе у нас нет. А количественное превосходство заведомо будет на стороне Китая, особенно учитывая практически полный развал российской системы ПВО (в первую очередь как раз на Дальнем Востоке).

Из доклада ЦРУ стало известно что количество новой авиационной техники Китая которая не уступает многим западным обрасцам превосходит весь блок НАТО, Россию даже не берут во внимание.. Это не удивительно ведь Китай фабрика всего мира, только сравнить тот фактор что стоит построить истребитель американской компании или европейской и его себестоимость , Китай за эти деньги построит десять если не больше с учетом их стоимости труда и людских ресурсов.

Есть у Global Firepower и свои критики. Они утверждают, что в современной войне танки, самолёты, корабли играют далеко не самую важную роль. Ядерные ракеты – вот истинный показатель силы. Но с этим не согласны профессионалы отрасли. По их мнению, благодаря ядерным ракетам можно лишь гарантировать отсутствие масштабной войны, в которую будет вовлечено множество государств. Что касается локальных противостояний, то здесь нужны манёвренные танки, точные бомбы, беспилотные самолёты и другое «лёгкое» вооружение.

Пилот-ас Да Минмень смог приземлиться на небольшом участке палубы авианосца. Это потребовало от него большой выучки и концентрации. «Сажать истребитель на эту палубу – как танцевать на лезвии ножа. Места там очень мало», - говорит заместитель главнокомандующего китайского флота вице-адмирал Чжан Юньи.

Сейчас китайские пилоты научились не только приземляться на небольшой участок палубы, но и производить взлет и посадку в условиях плохой видимости и нестабильного воздушного потока. «Мы провели огромное число тестовых полетов и наконец развили навыки, необходимые для выполнения этих задач», - говорит представитель китайского флота.

Моряки и авиаторы продолжают осваивать технологии морской авиации. После Да Минменя еще четверо пилотов совершили посадку на палубе авианосца «Ляонин». Успешные испытания позволяют Пекину начать массовое производство истребителей морского базирования, отмечает агентство «Синьхуа».
Сделано в Китае? Истребитель.

Китайский истребитель J-15 модификации «Морская акула» является собственной разработкой военной промышленности КНР, сообщает агентство «Синьхуа». «Он разработан в Китае, производится в Китае. J-15 предназначен для нанесения ударов по целям в воздухе и на воде», - отмечает новостное агентство. По данным китайских военных, самолет также может наносить удары высокоточными бомбами.

Истребитель не уступает своим зарубежным аналогам – Су-33 и «морской модификации» F-16, сообщает «Синьхуа». Журналисты The Wall Street Journal утверждают, что такое сходство далеко не случайно: некоторые детали китайского самолета подозрительно похожи на узлы «Сухого», а двигатели для «производимого в Китае» самолета вообще копируют у российских разработчиков и компаний военной промышленности стран НАТО, пишет сотрудник американского издания Джереми Пэйдж.

Сделано в Китае? Авианосец.

В начале своего боевого пути авианосец «Ляонин» назывался «Рига» и относился к классу тяжелых авианесущих крейсеров. Строительством корабля занимался украинский военный завод в городе Николаев. Крейсер был спущен на воду в 1988 году. В 1990 году его переименовали в «Варяг».
Отсутствие финансирования привело к тому, что корабль не был достроен и застрял на верфи в Николаеве. В 1998 году находящийся в трудной финансовой ситуации завод продал «Варяг» за $20 млн компании Chong Lot Travel Agency. Компания утверждала, что хочет использовать крейсер в качестве плавучего казино.

Ситуация прояснилась после завершения сделки. Владельцем компании из Гонконга оказался китайский холдинг, во главе которого стоял бывший офицер ВМС. Chong Lot отбуксировала «Варяг» в Гонконг, откуда его доставили на военные верфи Янтая. После этого китайские власти переименовали «Варяг» в «Ляонин» и начали достройку украинского авианосца для своих целей.
Опасения Пентагона (Москва тщательно скрывает свои опасение, даже наоборот Кремль показывает свою дружбу с Пекином но в действительности всё не так, совсем не так).

Военно-морские разработки Китая вызывают серьезное беспокойство США, констатирует The Wall Street Journal. Американские власти опасаются роста влияния Китая в регионе и ослабления традиционных союзников Вашингтона – Южной Кореи, Японии и Тайваня.

В условиях роста морского трафика в Тихом океане роль военно-морского флота Китая в регионе растут. Строительство нескольких авианосцев позволит Пекину значительно укрепить свое положение в Восточной и Юго-Восточной Азии, так же по сводкам ЦРУ Пентагону известно что Китай усиленными темпами строит еще 8 таких кораблей это и напугало Пентагон, Москву и НАТО...

Несмотря на противодействие США и их союзников, Пекин активно наращивает военно-морские силы. Согласно подсчетам Министерства обороны КНР, первый авианосец может вступить в строй ВМС уже в 2015 году. Китайские инженеры успешно копируют все передовые западные технологии, на пример скандал по поводу постройки в Китае 19 больших вертолетаносца по типу французских Мистраль, так же Китай планирует до 2015 года утроить количество своих танков и всей авиационной техники которых уже в Китае больше чем у всего блока НАТО.

По сводкам ЦРУ Китай в разы увеличил военный бюджет на 2013 год, что составит 503 миллиарда долларов (военный бюджет Китая в 2012 году составил официально 106 миллиардов долларов - не официально 190 миллиардов долларов) сообщает The Wall Street Journal со ссылкой на ежегодный доклад Министерства обороны США.

Уже сейчас всего два из семи военных округов китайский армии – Пекинский и Шэньянский, прилегающие к границе с Россией, – сильнее всех Вооруженных сил России (от Калининграда до Камчатки). А на потенциальном театре военных действий (Забайкалье и Дальний Восток) силы сторон просто несопоставимы, Китай превосходит нас даже не в разы, а в десятки раз. При этом переброска войск с запада в случае реальной войны будет практически невозможна, поскольку китайские диверсанты гарантированно перережут Транссиб сразу во множестве мест на всем его протяжении, а других коммуникаций с востоком у нас нет (по воздуху же можно перевозить людей, но не тяжелую технику).

Танки не наши быстры


При этом и по боевой подготовке, особенно в частях и соединениях, оснащенных наиболее современной техникой, армия Китая нас давно обошла. Так, в 38-й армии Пекинского военного округа артиллерия полностью автоматизирована, она еще уступает по точности американской, но уже превзошла российскую. Темп наступления 38-й армии достигает 1000 км в неделю (150 км в сутки).

Соответственно, в обычной войне шансов у нас никаких. К сожалению, не гарантирует спасения и ядерное оружие, потому что у Китая оно тоже есть. Да, пока мы имеем превосходство в стратегических ядерных силах, но они стремительно сокращаются. При этом у нас нет баллистических ракет средней дальности, а у Китая они как раз есть, что почти нивелирует их отставание в межконтинентальных баллистических ракетах (которое тоже сокращается). Соотношение по тактическому ядерному оружию неизвестно, только надо понимать, что нам придется применять его по собственной территории.

Что касается обмена ударами стратегических ядерных сил, то китайского потенциала более чем достаточно, чтобы уничтожить основные города европейской России, которая им не нужна (там много людей и мало ресурсов). Есть очень сильные подозрения, что, понимая это, Кремль на применение ядерного оружия не пойдет. Поэтому ядерное сдерживание в отношении Китая – такой же миф, как и его технологическая зависимость от нас.

Опираясь тенденцию будущего, в соответствии с которой война будет вестись за ресурсы, никто и не захочет портить территорию ядерным оружием. Ведь тогда захват её потеряет всякий смысл. Учитывая, что больше всего мировых ресурсов находится на территории России, ей стоит не просто наращивать военный потенциал, но делать его технологичным, манёвренным, быстрым. Также в 2005 году Президент России Владимир Путин выразил готовность передать Японии два острова Курильской гряды - Хабомаи и Шикотан. Эта авантюра Путину не удалась, к счастью острова остались за Россией т.к. японская сторона требовала все 4 острова.

Не исключено что в ближайшие годы продажное преступное правительство всё чаще и чаще будет поднимать тему Курильских островов и даже возможно Калининградской области.

Белорусские власти готовятся к проведению совместных военных учений с Китаем.

Они предполагают нахождение формирований Китайской армии на территории Беларуси, пишет АФН.

Своим указом №547 от 6 декабря 2012 года А.Лукашенко утвердил проект Соглашения между РБ и Китаем «О статусе воинских формирований Китайской Народной Республики, временно находящихся на территории Республики Беларусь, и воинских формирований Республики Беларусь, временно находящихся на территории Китайской Народной Республики, для проведения совместных учений (тренировок)».

На переговоры и подписание соглашения уполномочен министр обороны Юрий Жадобин.

Белорусские власти не комментируют, каким образом подобное расширение военного сотрудничества между РБ и Китаем будет уживаться с членством Беларуси в ОДКБ – военной организации, объединяющей страны СНГ.

И самая интересная новость которая обсуждалась на саммите ООН по безопасности в декабре 2013..

Европейские страны сокращают расходы на все, что только можно, а США планирует сэкономить на новых подводных лодках несколько миллиардов долларов. Тем временем Китай не собирается уменьшать расходы на оборону и бодро совершенствует свои вооруженные силы.

В частности, Китай активно обновляет свои военно-морские силы. Например, с 2008 года в строй было принято 34 десантных корабля проекта 071, и последний авианосец почти точная копия американского Enterprise (CVN-65) прошлой осенью был спущен на воду, в планах будет построено 7 авианосцев до 2019 года, а строительство четвертого уже начато, и поражает их себе стоимость и качество, не стоит сравнивать дешовые китайские поделки для рынка стран СНГ или африки, китайское производство сейчас делает почти все мировые бренды, к тому же пару лет назад концерн Volvo с его знаменитыми двигателями для морских судов 100% принадлежит поднебесной.

На первый взгляд, ничего особенного – любая морская держава стремится строить собственные корабли. Но проект 071 интересен тем, что это самый крупный из разработанных в Китае боевых кораблей. Этот факт делает ситуацию еще более интересной, ведь китайцы сумели буквально тихой сапой наладить производство очень сложного проекта. Выходит, Китай уже имеет довольно неплохую судостроительную промышленность. Есть все основания применить старую фразу «то ли еще будет».

И, судя по реакции западных СМИ, аналитиков и экспертов, будет нечто интересное. Типичный пример этой реакции – заявление ведущего специалиста лондонского Международного института стратегических исследований. Кристиан де Миер утверждает, что факт строительства целой серии больших десантных кораблей можно считать самым настоящим доказательством намерений Китая значительно усилить свой флот. Возможно, даже в отнюдь не мирных целях. По словам де Миера, без десантных кораблей не получится выполнять «хирургические» военные операции на Тихом океане.

В контексте любых военных решений Пекина всегда моментально всплывает тема острова-государства Тайвань. Уже очень много лет различные аналитики и политологи предрекают захват Тайваня китайскими войсками, но до сих пор активных боевых действий так и не случилось. Тем не менее, опять зазвучали предположения о том, что «ноль семьдесят первые» предназначены именно для высадки сил Национально-освободительной армии Китая (НОАК) на территории Китайской республики. «Тайваньский след» в усилении китайского флота является довольно заезженной, а, следовательно, малоинтересной версией. Хотя бы потому, что если бы Китай действительно хотел присоединить к себе Тайвань, то он давно бы это сделал и безо всяких новых десантных кораблей.

Китай более не намерен «купаться» в пределах территориальных вод и собирается выходить в океанские походы. Кроме того, некоторые острова в Южно-Китайском море из-за своих залежей полезных ископаемых являются лакомым кусочком для любой страны региона, и Китай – не исключение. Судьбой этих островов обеспокоены не только восточноазиатские государства. США тоже были замечены в проявлении определенного интереса к региону. Возможно, дело касается не только банального присутствия по всему миру. В скором времени в Сингапур прибудут американские десантные корабли, которые там станут базироваться, так что китайские «071» могут быть симметричным ответом американскому флоту.

Но вряд ли стоит ждать боевых столкновений китайских и американских кораблей. Уже много лет как Китай перестал быть слабой страной, которая не сможет ответить на агрессию. Есть, конечно, ощутимое отставание в качестве и отчасти в количестве, но в современной войне количественно-качественные преимущества почти не дают гарантий отсутствия потерь. Да и сама по себе война крупных стран никому не нужна, да и учитывая тот фактор что Китай очень зависит от США они дружат как два брата гиганта... ни о какой войне США и Китая в ближайшие годы не может быть и речи.

Наконец, последняя и самая примечательная своей оригинальностью версия причин роста китайских ВМС. Десантные корабли могут с большой эффективностью использоваться не только в военных операциях, но и в спасательных работах. К примеру, они могут перевозить большое количество гуманитарных грузов и не нуждаются в специально оборудованном порту для его выгрузки. Прямо внутри десантного дока – это подразумевается проектом – могут перевозиться до четырех катеров на воздушной подушке. Соответственно, этим катерам можно доверить доставку на берег не только войск и техники, но и медикаментов, питьевой воды и других неотъемлемых атрибутов спасательных операций.

Юго-Восточная Азия известна своими регулярными стихийными бедствиями, и всегда армии пострадавших стран, а иногда и соседних государств, участвуют в ликвидации последствий.

Помимо непосредственного спасения людей такие гуманитарные акции могут иметь положительный «побочный эффект» политического характера. Порой приходится слышать, что 7-й флот США, участвовавший в спасательной операции после декабрьского цунами 2004 года, не только помог пострадавшим, но и значительно улучшил образ Соединенных Штатов в регионе. Следует сказать, что с американской стороны в спасательных работах участвовали как боевые корабли, так и вспомогательные суда – к перевозкам грузов изначально приспособлены только последние.

Но боевые корабли в январе 2005-го в Индийском океане тоже не баклуши били. Вполне возможно, что такой «спасательно-политический» опыт США в некоторой мере вдохновил китайское командование на первоочередное строительство десантных кораблей.

Аналитиков и экспертов своим вниманием мы удостоили. Теперь самое время обратиться к официальному Пекину. Он не скрывает, что заинтересован в создании мощного современного флота. Точно так же не являются секретом и цели подобного внимания военно-морским силам. По официальным заявлениям китайского военного и политического руководства, ВМС НОАК должны обеспечивать безопасность торгового флота Поднебесной и, в случае надобности, прийти на помощь китайским гражданам, работающим за рубежом.

Оба этих направления выглядят более чем реалистичными: гражданское судостроение Китая недавно вышло на третье место по объемам в мире, отобрав «бронзу» у Южной Кореи. Причем подавляющая часть собранных на китайских верфях судов ходит под красным флагом с пятью желтыми звездами. Что касается китайцев, трудящихся за пределами страны, то только в Юго-Восточной Азии их насчитывается свыше 800 тысяч человек. В целом, официальные причины развития флота выглядят весьма и весьма простыми, логичными и понятными.

Можно сколько угодно спорить, почему Китай активно развивает свои военно-морские силы, и почему строительство крупных кораблей было начато именно с десантных. Версий, как мы видим, немало, и все они разные. Одни выглядят более вероятными, другие менее, но из всех следует один и тот же вывод: Китай планомерно и сознательно увеличивает количественные и качественные показатели своего военного флота.

Да, большая часть даже новой китайской техники с большим трудом может тягаться с кораблями и подлодками ведущих стран. Точно так же не каждый проект китайских кораблей можно назвать полностью оригинальным: тот же проект 071 довольно сильно похож на американские десантные корабли типа San Antonio.

Однако у Поднебесной уже достаточно развита судостроительная промышленность, чтобы начать предпринимать первые шаги в строительстве техники, способной претендовать на лидирующие позиции в мире. Так что нам еще доведется услышать об океанских походах ВМС НОАК, а вместе с ними о новых предположениях западных экспертов и аналитиков.

И последняя новость которую можно не комментировать и так все предельно ясно.

Президенты США Барак Обама и Китая Си Цзиньпин достигли договоренности о заключении двух соглашений, призванных предотвратить военные противостояния во время масштабных учений, а также при встречах в море. Об этом сообщил во вторник, 11 ноября 2014, авторитетное американское издание The Wall Street Journal. "По словам лиц, знакомых с ходом переговоров, первая военная сделка касается механизма сообщения друг друга о масштабных мероприятиях, таких как военные учения.

Другая устанавливает правила поведения при встречах в море", - отмечает издание. Сообщается, что главы государств договорились о совместных усилиях в борьбе с изменением климата и констатировали решения других проблемных вопросов, в том числе об отмене тарифов на ряд информационно-технологических продуктов, а также либерализации визового режима в сферах бизнеса и образования.

В то время как внимание мирового сообщества приковано к событиям на Ближнем Востоке, в водовороте которых завертелись не только Россия и Сирия, но уже и Турция, столкнувшиеся в противостоянии ведущим к неизвестным последствиям, на Дальнем востоке планомерно идет подготовка к большой войне. Разумеется, речь идет о лучшем друге России – братском Китае.

Так, на фоне лязга информационных и дипломатических шпаг, скрестившихся над останками Су-24, и тонн турецких апельсинов, мало кто обратил внимание на то, что в Китае началась беспрецедентная, самая масштабная за последние 70 лет, военная реформа, призванная вывести Поднебесную на вторую позицию в мире по боеспособности. Как все прекрасно знают, второй державой в мире считается Россия… пока.

Конечно, кремлевские ура-патриоты с радостным неистовством воскликнут, что теперь они с Китаем на пару да бомбанут по Госдепу и потопчут омские десантники лужайки Белого Дома. Не хотелось бы рушить хрустальных замков (хотя в отношениях РФ и КНР я только этим и занимаюсь), но следовало бы оголтелым фанатам уделить более пристальное внимание некоторым нелицеприятным моментам в реформе НОАК.

Прежде всего, цели реформирования были озвучены на совещании Центрального военного совета Народно-освободительной армии Китая, в ходе которого председателем КНР и по совместительству главой вооруженных сил Си Цзиньпинем была поставлена задача к 2020 году подготовить НОАК к ведению боевых действий за пределами Поднебесной! То есть, основной целью реформы будет подготовка Китая к экспансии? Но противостояние с кем видится возможным для Пекина в ближайшую пятилетку?

Для лучшего понимания ситуации следует обратить внимание на то, что реформа подразумевает также объединение военных округов. В частности, Пекинский ВО и Шэньянский ВО будут объединены в единый Северный ВО, а штаб размещен как можно ближе к границе с... Россией.

Напомню, что в июне этого года НОАК провели на Севере и Юге страны крупномасштабные учения, в ходе которых был отработан тысячекилометровый марш-бросок. Интересно, куда это собралась китайцы делать столь глубокий прорыв?

Уверен, многие скептично отнесутся к возможности конфликта между Россией и Китаем, но напомню, что эти две страны между собой на протяжении всей истории имели территориальные претензии, и кровавые разборки на этой почве были не редкостью. На сегодняшний день практически весь Дальний Восток заселен выходцами из КНР и в скором времени они уже реально будут составлять национальное большинство.

Что в таком случае помешает Пекину позаботиться о своих согражданах на сопредельной территории, которая до сих пор в школах КНР преподносится учащимся как временно оккупированная? В тоже самое время, СМИ КНР систематически делают информационные вбросы на территориальную тематику, поддерживая градус внимания общественности к этому вопросу на должном уровне. Но вернемся к НОАК…

В данной реформе также просматривается неизменная восточная черта – выжидание. Новая армия Китая будет готова к 2020 году не просто так, к тому времени ситуация вокруг России может принять катастрофический вид в геополитическом разрезе. Уже сейчас Россия является изгоем, при этом усугубляет свой статус с каждым днем все больше и больше.

Мировое сообщество даже сейчас не стало бы осуждать Пекин, заведи он своих «желтых» человечков в Забайкалье. Но пока еще рано, хотя в Мьянме он уже успешно отрепетировал данный сценарий, сыграв на сепаратистском факторе китайской части населения, поспособствовав созданию целого ряда недореспублик внутри государства (Ва, Дану, Кокан, Нага, Палаунг, Пао).

Рано по той причине, что Россия недостаточно измотана экономическими санкциями, её армия не потрепана в конфликтах и не деморализована в полной мере. К тому же, Китай сейчас занимается решением своей энергетической проблемы, которая заключается в его зависимости от импорта нефти и газа. И дабы исключить полную зависимость от голубого топлива, в экономическую пятилетку было внесено как приоритетное направление развитие геотермальной энергетики. По сути, к 2020 году это направление позволит КНР полностью отказаться от импорта газа и как факт – оставить Россия наедине со своей трубой…

Единственное от чего Китай не может отказаться это от российских технологий, но этот вопрос решим. С улыбкой на устах и недобрыми намерениями на уме, Пекин успешно уже пробрел как современные Су-35, так и последнее достижение научно-военной мысли российского ВПК - комплексы С-400... весьма эффективно глушимые турецкими РЭБ. Осталось лишь поставить на поток копии и наштамповать их к 2020 году в достаточном количестве. Как видно – все распланировано.

И просто не могу не вспомнить феерическую фразу лидера КНР, на саммите G-20 сказанную Путину: "Всякий раз, когда Россия сталкивается с трудностями или несчастьями, мы будем стоять на вашей стороне".

Все верно, будут они стоять на вашей стороне – в прямом смысле слова. Большая подготовка к большой войне стартовала!

Анонимный
4 ноября 2014 г., 4:40


Доходная часть бюджета России в 2014 году составит $320 млрд.

Любимый же россиянами Китай получит в виде доходов в текущем году $2,4 трлн.

А Соединенные штаты Америки $3,02 трлн.

То есть США за год заработают больше, чем Россия и Китай вместе взятые.

Возьмем другой показатель - валовой внутренний продукт (ВВП).

В России он в прошлом году составил $2 трлн, у Китая $9,1 трлн. У США - $16,8 трлн, а у Европейского союза - $17,5 трлн.

При этом и у ЕС, и у США ВВП за прошедшие три года вырос. Чего нельзя сказать об экономике стран, против которых Запад ввел санкции.

Например, с 2011-го по 2013-й ВВП Ирана упал с $514 млрд до $368 млрд. У Северной Кореи ВВП остался на том же уровне - $21 млрд.

Мой преподаватель по финансам в Эдинбургской бизнес-школе как-то дал точную характеристику России и ее экономике:

"Это страна, мнящая себя великой, но вынужденная слезно уговаривать США не поднимать ставки доходности по американским облигациям".

Рост ставок американских государственных облигаций приводит к подорожанию внешних капиталов для России

http://glavnoe.ua/news/n198644

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.


Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
Atsakyti cituojant  
StandartinėParašytas: 29 Lie 2016 15:37 
Atsijungęs
Svetainės tvarkdarys
Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27104
Miestas: Ignalina
КИТАЙ vs РОССИЯ. Китай разоружает Россию с помощью Путина и вороватых русских рабов


http://www.kavkazcenter.com/russ/conten ... abov.shtml

29 июля в 14:35

Китай методично и масштабно готовится бескровно взять под свой контроль значительные территории России.

Продуманная, долговременная стратегия имеет все шансы на успех, т.к. воровской путинский режим в Кремле с каждым годом впадает во все большую зависимость от Пекина.

В Забайкалье распиливают танки, после чего техника отправляется на металлолом в Китай по мизерной цене, сообщает издание «Вечорка» http://www.gazetavechorka.ru/ со ссылкой на «компетентные источники».

Источник издания, близкий к путинской банде «МО» в Забайкальском крае, рассказал о распиле тяжелой военной техники.

Согласно его данным, вот уже много лет в Забайкалье избавляются от танков, распиливая их, а затем отправляя в Китай в качестве металлолома.

Командование ссылается на поручения сверху, иногда указывая на верховного главнокомандующего, то есть Путина.

При этом по большей части распиливаются так называемые долговременные огневые точки (ДОТы), которые стоят на границах с Китаем.

«Мы проводили свою ревизию по разным районам и поселкам Забайкалья. От танков избавляются повсеместно и в бешеном темпе», — рассказал источник.

«Раньше повсюду было множество огневых точек, теперь же на этих местах нет ничего. Ни пограничники, ни командование прочих подразделений не могут предоставить никаких внятных объяснений своим действиям. При этом военная прокуратура ответила на мой запрос таким образом, что мы якобы заблуждаемся, и все танки на счету, в действии и не распилены», — добавил он.

Источник уверен, что распиливают не только якобы списанную технику, но и действующую, в том числе раритетную.

Отдел мониторинга
Кавказ-Центр

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.


Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
Atsakyti cituojant  
StandartinėParašytas: 20 Sau 2017 02:07 
Atsijungęs
Svetainės tvarkdarys
Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27104
Miestas: Ignalina
Перспективы российско-китайских отношений.


https://openrussia.org/post/view/1081/

23 November 2014, 19:16

Президент России встретился с лидером КНР http://www.echo.msk.ru/news/1434484-echo.html и подчеркнул важность взаимодействия России и Китая на международной арене...

Далее, на саммите АТЭС, президент РФ Владимир Путин заявил, что Россия рассматривает возможность вхождения Китая в крупные добычные активы страны. http://russian.rt.com/article/58751

В связи с этим, хочу поздравить ветеранов Компартии Китая , которые таки дождались своего часа и увидели, как «старший брат» пошел на поклон «младшему брату» !

Но истинный праздник на пекинских улицах начнётся, по моему оценочному мнению, в тот день, когда Россия израсходует свои последние финансовые ресурсы на строительство газопроводов «Сила Сибири» https://ru.wikipedia.org/wiki/Сила_Сибири и «Алтай» https://ru.wikipedia.org/wiki/Алтай_(газопровод).

После чего, Китай сможет, как-бы случайно, припомнить все свои старые обиды, накопившиеся ещё с хрущевских времен https://ru.wikipedia.org/wiki/Советско-китайский_раскол и сполна за них расплатиться, отказавшись платить за газ ту цену, о которой мечтали в Кремле...

И мы окажемся в том же положении, что и Дерсу Узала, у которого единственным покупателем был китайский купец и он же был единственным поставщиком припасов. http://mion.isu.ru/ru/publications/docs/p_31.pdf

Дальше — больше. Ведь углеводороды Китай будет покупать из недр Западной Сибири, которую испокон веков рассматривает как часть своих «утраченных земель» http://www.newsru.com/arch/russia/15jun ... ussia.html

Великий Китай (карта)

Paveikslėlis

И нельзя исключать вероятности того, что, однажды, Председатель Си Цзинь Пин захочет войти в Историю и увидит себя собирателем земель ханьских, после чего провернет «Крымский сценарий» в Якутии или Бурятии , а то и во всем СФО вместе с ДВФО.

Тем более, что согласно мудрому решению Правительства РФ, великоханьцы там скоро могут оказаться большинством населения http://pressa.today/politics/v-gosdumu- ... itajtsami/

Если кто-то из читателей думает, что подобная перспектива это плод моей бурной фантазии, то рекомендую ознакомиться с некоторыми, уже сбывшимися прогнозами.

Например, — «Цена Крыма» http://www.echo.msk.ru/blog/timeskhan/1267910-echo/

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.


Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
Atsakyti cituojant  
StandartinėParašytas: 20 Sau 2017 18:52 
Atsijungęs
Svetainės tvarkdarys
Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27104
Miestas: Ignalina
СМЕРТЬ РОССИИ. Китай готовится взять под контроль Сибирь и Дальний Восток


http://www.kavkazcenter.com/russ/conten ... stok.shtml

20 января в 11:01

Известный русский писатель и бывший советский шпион Виктор Суворов, еще в 1978 году бежавший в Англию, опубликовал анализ расклада сил на Дальнем Востоке и прогноз вероятного развития событий при таком раскладе.

Суворов пишет в материале под заголовком «Отвод войск из Сибири: Дальний Восток Наш» https://www.facebook.com/permalink.php? ... =593251800 :

- Закон сохранения гласит, что если что-то куда-то прибывает, то оно непременно откуда-то убывает. Сейчас идут сообщения о том, что к границам Украины и вообще в европейскую часть России перебрасываются войска из Сибири, в основном — из Забайкалья.

В совковые времена Забайкалье было напичкано войсками, укрепрайонами и военными базами. Это было вызвано близостью китайской границы и горьким опытом, когда китайцы очень быстро переходили из категории «братьев» в категорию «враги».

Что характерно, советской армии противостояла НОАК, намного хуже оснащенная и имевшая преимущество исключительно в живой силе. Абсолютно все вооружение советской армии опережало более чем на поколение китайское. Тем не менее, Совок очень серьезно относился к возможности конфликта именно на этом участке.

Такое внимание было обусловлено тем, что от Байкала и до Дальнего Востока существовала только одна железная дорога, по которой можно перебрасывать военные грузы. Позже была проложена Байкало-Амурская магистраль, но она была пущена под занавес совка и работала не так, как планировалось, ибо на ее трассе оставалось множество временных сооружений, которые требовали многих лет доводки до ума.

Собственно говоря, Китаю достаточно перерезать эти две нитки железной дороги и все, что восточнее — само упадет в их руки.

По здравому разумению, перевооруженная новейшим оружием НОАК (народно-освободительной армии Китая) должна вызывать куда большее беспокойство со стороны России.

Кроме армии, Китай полностью изменил свою приграничную инфраструктуру. Теперь у границы с РФ — разветвленная сеть автомобильных и железных дорог.

Любой военный скажет, что часть автодорог имеют ярко выраженный рокадный характер. То есть, Китай уже имеет армию, оснащенную лучше российской, более многочисленную, а приграничные коммуникации подготовлены к возможности маневренной войны.

При таком раскладе РФ просто обязана иметь нечто адекватное со своей стороны границы.

На самом деле ситуация прямо противоположная. С развалом совка забайкальская группировка войск была существенно урезана, и оборона этого участка границы стала носить очаговый и эпизодический характер при полном разрушении вменяемой логистики. Все, что осталось, было стянуто в несколько мест и стало удачной мишенью для возможного огневого поражения.

Но теперь происходят еще более показательные события. Даже эти немногочисленные группировки войск выводятся в европейскую часть РФ. Это можно называть как угодно, но то, что граница открывается, не вызывает никаких сомнений.

Бездумное ослабление армии стоило Украине очень многого. Теперь РФ делает ровно то же самое на юго-востоке теперь уже своей страны.

На первый взгляд это кажется абсурдом, но ближайшее рассмотрение ситуации дает некоторые ориентиры для ее понимания.

Итак, Сибирь и Дальний Восток РФ переживают самый массовый отток населения за всю историю. Создается положение популяционного вакуума, когда население просто не может существовать автономно, а коммуникации с центром фактически перекрыты. В самом деле, поездка даже из Читы в Москву будет стоить всех сбережений простой семьи, поэтому в центр едут один раз — навсегда. Те, кто остался, вынуждены приспосабливаться и пользоваться тем, что есть на месте.

А на месте оказывается весь товар уже китайского производства. Поездки в Китай становятся вполне доступными по цене и комфортными по исполнению.

Мало того, перелет до Москвы из китайских аэропортов вдвое, а то и втрое дешевле прямого из той же Читы или Хабаровска!

Люди завязывают коммерческие отношения с китайцами и даже ездят туда отдыхать, а многие уже купили там себе жилье и отправили детей на учебу не в Москву или Питер, а в Китай. Понятно, что при таком раскладе, очень многие уже сейчас могут общаться на мандарине.

И еще важный момент. Сравнение китайской системы государственной власти и российской приводит к однозначному выводу — с российской властью жить нельзя. Так что люди уже ассимилированы в китайский образ жизни.

С другой стороны, Россия демонстрирует полную импотенцию в вопросе развития этого региона. Фиаско «Силы Сибири» говорит о том, что Россия уже не в силах вести эффективную торговлю богатствами Сибири даже в топовых позициях. Мало того, уже понятно бессилие метрополии просто что-то там добывать и доводить до ума.

Это говорит о том, что Россия уже утратила способность эффективного хозяйствования и управления этим регионом. Это — объективная реальность и что-то изменить уже невозможно, ибо денег на это нет, а привлечь инвестиции на приемлемых условиях — невозможно, ибо нормальный инвестор в Путинскую Россию уже никогда не пойдет.

Но туда пошел Китай.

Причем, пошел так, как никакой другой инвестор пойти просто не смог бы.

Китай взял в концессию на 50 лет гигантские по площади территории, которые, в частности, пересекают упомянутые выше ветки ЖД.

Причем, на этих территориях приостанавливается действие конституции РФ.


Кроме того, Китай настоял на том, что осваивать эти территории будут китайские предприятия и китайские граждане, которые получают свободный и неограниченный доступ к этим территориям.

Любой студент юрфака первого года, изучающий курс конституционного права, четко скажет, что речь идет об утрате суверенитета над частью территории РФ.

Как мы отмечали выше, это отсекает весь Дальний Восток от Центра. Теперь эти коммуникации находятся в руках китайцев.

То есть, над частью территории суверенитет уже утерян, а остальная часть утеряет его в ближайшее время и население к этому уже готово, а многие даже хотят уйти в Китай.

Фактически, Китай повторяет совковый фокус с Калининградом (Кенигсбергом), который был оккупирован сроком на 50 лет. Как известно, союзники вывели свои войска из Германии еще в 90-х ибо срок оккупации вышел, а Россия так и сидит на месте. Теперь Китай сделал ту же самую подачу и даже если РФ просуществует 49 лет, то выставить оттуда Китай уже не получится.

Но все будет проще.

Путин, понимая тот факт, что Россия уже просто не может содержать Дальний Восток и бОльшую часть Сибири, завтра или послезавтра все равно ее утратит.

Если это неизбежно, то надо это сделать с прибылью. С учетом того, что официальные концессионные платежи вызывают смех до слез, то становится очевидным факт оплаты сделки по-черному, лично нескольким должностным лицам России. Понятно, что берут по чину и самый жирный куш достался лично Путину.

Отметим, что пробные камешки по передаче островов и небольших участков земли Китаю, были брошены еще лет 10 назад.

Всего несколько человек возмутились этому делу, остальные же аплодировали стоя. Концессия — второй, но отнюдь не последний шаг. Следующим номером программы будет аннексия Дальнего Востока.

Китайцы — специалисты в применении принципа «мягкой силы», а потому вполне допускают, что внешне крепкий режим Путина может рухнуть в один день под влиянием совсем внезапных обстоятельств.

Они понимают, что к власти могут придти люди, которые объявят все путинские сделки изменой и попытаются вернуть отданные Китаю земли.

Предвидя эту возможность, Китай поставил условие Путину о демилитаризации территории, подлежащей аннексии.

У Путина нет выбора. Единственное место, куда он может уйти в случае переворота — Китай, поэтому он обязан выполнить требования Пекина.

Таким образом, и без того обескровленное Забайкалье прямо на наших глазах проходит стадию тотальной демилитаризации с полным выводом войск России за тысячи километров под любым предлогом, чтобы сами военные не спохватились или кто-то не уличил Путина в измене.

Так что Путин скоро получит еще один всемирный титул. До этого он обладал первенством в номинации — крупнейший в истории распильщик бюджета, где оставил позади как знаменитых казнокрадов, так и просто самых богатых людей.

Свои нажитые непосильным трудом $ 250 млрд сделали Путина недосягаемым для всех. Теперь же он готовится стать правителем, который за мзду слил самую большую территорию своей страны.

Если площадь, ушедшая Китаю, окажется больше Аляски, то Россия может гордиться своим выдающимся сыном. Такого разностороннего таланта история еще не знала!

Владимир Звягин. Отвод войск из Сибири (весь текст тут: https://www.facebook.com/permalink.php? ... =593251800 )

(на странице Виктора Суворова в Фейсбуке)

***

Отдел мониторинга
Кавказ-Центр

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.


Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
Atsakyti cituojant  
StandartinėParašytas: 20 Sau 2017 18:53 
Atsijungęs
Svetainės tvarkdarys
Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27104
Miestas: Ignalina
Paveikslėlis

Китай принял на вооружение камуфляж «Сибирь». Перекрасил всю технику, переодел войска и провел парад

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.


Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
Atsakyti cituojant  
StandartinėParašytas: 25 Sau 2017 18:47 
Atsijungęs
Svetainės tvarkdarys
Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27104
Miestas: Ignalina
Китай перебросил ядерные ракеты к границе с Россией


http://www.kavkazcenter.com/russ/conten ... siej.shtml

24 января в 10:26

СМИ Гонконга и Тайваня сообщили о появлении в открытом доступе фотографий межконтинентальных баллистических ракет "Дунфэн-41", размещенных в провинции Хэйлунцзян на границе с Россией.

https://youtu.be/Ep3IHxHCWyY

Военные аналитики полагают, что это второй ракетный комплекс, вставший на вооружение стратегической ракетной бригады, и он развернут на северо-востоке Китая, пишет The Global Times.

"Дунфэн-41" - разработанная в КНР ядерная твердотопливная ракета с радиусом поражения до 14 тысяч километров.

Оснащена разделяющейся головной частью, которая включает 10 ядерных блоков индивидуального наведения.

Ракета способна достичь побережья США за полчаса. Что касается России, то по ее городам китайцы могут бить практически прямой наводкой.

Некоторые комментаторы пишут, что утечка фотографий "Дунфэн-41" произошла неслучайно, и она якобы связана с реакцией Пекина на провокационные заявления президента США Дональда Трампа в адрес Китая.

Между тем по другой версии (более вероятной) Китай всерьез готовится взять под контроль часть Сибири и Дальний Восток. Поэтому Пекин укрепляет свои войска, дислоцированные вдоль границы России и оснащает их новейшими видами вооружения.

По мнению независимых экспертов https://twitter.com/apiontkovsky/status ... 0770883585 Китай предупреждает русских, чтобы Москва не заигрывала с Трампом в его стремлении оказать давление на Пекин.

"Ядерный потенциал Китая должен быть настолько сильным, чтобы ни одна страна не осмеливалась начать военное столкновение с Китаем ни при каких обстоятельствах, и таким, чтобы Китай мог нанести ответный удар против тех, кто устраивает провокации", - пишет The Global Times.

В статье отмечается, что "США не проявили достаточного уважения к военной мощи Китая", а командование Азиатско-Тихоокеанских военных сил США регулярно поигрывает мускулами и демонстрирует высокомерие. В таких условиях "Китай должен обеспечить уровень стратегической военной силы, которая заставит проявлять уважение", пишет The Global Times, никак не объясняя, какое отношение к угрозе США имеет факт размещения ядерных ракет на границе с Россией.

Предполагается, что Китай завершил испытания "Дунфэн-41" 15 января. После этого гонконгские СМИ сообщили о перемещении ракетных пусковых установок неподалеку города Дацин в провинции Хэйлунцзян.

За две недели до этого ракетный комплекс был случайно снят на видео https://www.youtube.com/watch?v=Ep3IHxHCWyY автолюбителем. Defence Blog.

Отдел мониторинга
Кавказ-Центр

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.


Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
Atsakyti cituojant  
StandartinėParašytas: 08 Lap 2018 17:43 
Atsijungęs
Svetainės tvarkdarys
Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27104
Miestas: Ignalina
В Китае все чаще и открыто говорят о несправедливом владении Россией большой территорией


https://www.kavkazcenter.com/russ/conte ... riej.shtml

8 ноября в 12:06

Китайское издание «Феникс» (Fenghuang wang) http://news.ifeng.com/a/20181105/60145746_0.shtml опубликовало материал, автор которого [color=#0000FF]выразил сожаление по поводу «обладания Россией обширных территорий в то время, как полтора миллиарда китайцев вынуждены тесниться в пределах своего государства».[/color]

Комментаторы уже назвали эти публикации «завуалированной претензией Пекина на российские территории».

Некоторые российские СМИ обратили внимание на то, что в Китае «нацелились на российские Дальний Восток и Сибирь, поскольку там слишком просторно и мало людей».

На Дальний Восток и Сибирь приходится по 1 человеку на 1 квадратный километр. «Это уже не просто малонаселенная территория, она буквально необитаемая», пишет автор материала в «Фенике», напоминая, что 1,5 млрд китайцев очень тесно в границах Китая.

Китайцы считают несправедливостью то, что «всего лишь 147 млн. россиян» обладают самой обширной территорией, которая «больше всей территории государств-членов Европейского Союза, больше вместе взятых Бразилии и Австралии».

Журналист указывает на тот факт, что некоторые регионы России (дальний Восток и Сибирь) богаты природными ресурсами и находятся очень близко к Китаю.

«Да, там суровый климат и большинство земель непригодны для возделывания. Однако там колоссальные разнообразные природные ресурсы. И самое главное – эта территория находится близко к Китаю», - заключается в статье.

Российские СМИ обращают внимание в этой связи на то, что автор публикации в «Фениксе» не призывает к прямому военному вторжению в Россию. В целом в его статье не ведётся речи о военной агрессии. Однако в материале очень обстоятельно изложены все факты, «что, само по себе, уже не может не тревожить и даже ужасать российскую общественность».

Отдел мониторинга
Кавказ-Центр

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.


Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
Atsakyti cituojant  
StandartinėParašytas: 28 Geg 2021 15:10 
Atsijungęs
Svetainės tvarkdarys
Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27104
Miestas: Ignalina
Китай нацелен на поглощение России. Путин сдает Китаю страну


https://www.kavkazcenter.com/russ/conte ... ranu.shtml

27 мая 2021 в 15:46

Paveikslėlis

В китайских учебниках истории утверждается, что почти вся Сибирь, включая и Западную вплоть до Томской области, – это временно утерянные китайские территории.

А в книжных магазинах Китая продаются географические карты-пособия, в которых Приморье, остров Сахалин, Восточная Сибирь и т.д. отмечены как принадлежавшие Китаю еще со времен первой династии Цинь в III в. до н.э.

Мао Цзэдун в свое время говорил: «Россия захватила слишком много земель… Более 100 лет назад они отрезали земли к востоку от Байкала, включая и Боли (Хабаровск), и Хайшэньвэй (Владивосток), и полуостров Камчатка. Этот счет не погашен, мы еще не рассчитались с ними по этому счету».

Всего же, по мнению бывшего китайского коммунистического вожака, Россия должна вернуть Китаю более 1,5 млн квадратных километров.

В 90-е годы об «исторической несправедливости» говорил и лидер реформаторов Китая Дэн Сяопин: «Во второй половине XIX века царская Россия вынудила правителей Цинской династии Китая заключить целый ряд неравноправных договоров. Таким образом, царская Россия захватила в общей сложности свыше полутора миллионов кв. км китайской территории».

Сегодня Китай претендует прежде всего на Амурскую область, Еврейскую АО, юг Хабаровского края, Приморский край, Республику Тыва, части Забайкальского края и Бурятии.

Во время визита в Германию председателя КНР Си Цзиньпина в 2014 году канцлер Ангела Меркель сделала ему необычный подарок – «первую точную карту Китая», составленную в Германии в 1735 году.

Из этой карты явствует, что очень многие тогдашние территории Китая (Дальний Восток, Урянхайский край (Тыва), значительная часть Сибири и Южно-Китайское море со всеми островами) в современной истории являются частью России.

«Этот подарок фрау Меркель красноречивее ста тысяч слов!»; «На примере Крыма сама Россия нам дала хороший урок того, как надо отстаивать свои территории!»; «Эта карта, которую нам подарили немцы, без лишних слов говорит о том, кто наш настоящий враг!»; «Немцы нам просто прямо сказали, что из всех стран Россия забрала больше всего наших земель!», - так прокомментировали подарок Меркель в Китае.

Территориальные претензии Китая к России – это уже не столько слова и декларации, но и тщательно продуманная стратегия, основой которой является метод «отложенного спора», пишут комментаторы.

Надо вывести погранично-территориальные споры за рамки двухсторонних международных отношений и дождаться, пока «созреют условия» для решения проблемы на приемлемых для Китая, а еще лучше – просто на китайских условиях. И такой подход работает!

За 30 последних лет Китай получил от России столько земли, сколько не смог заполучить в течение полутора веков.

Нынешняя стратегия китайской территориальной экспансии на Россию реализуется по трем направлениям, указывают https://www.trtrussian.com/mnenie/terri ... or-5553673 эксперты:

1. КНР получает российские территории в результате «демаркации границ» как залог «дальнейшего укрепления российско-китайского стратегического партнерства», в качестве «безвозмездных подарков» от заискивающей Москвы.

Например, 15 октября 2004 года в Пекине Путин подписал «Дополнительное соглашение о российско-китайской государственной границе на ее Восточной части», по которому КНР добровольно передаются острова Тарабаров, части Большого Уссурийского острова в Хабаровском крае и остров Большой в Читинской области. Все эти острова имели стратегическое значение для российского государства.

На Большом Уссурийском был размещен большой укрепрайон и погранзастава, а над Тарабаровым проходила траектория взлетов военных самолетов 11-й армии ВВС и ПВО… На острове Большом площадью 70 кв. км располагалась погранзастава и происходил забор питьевой воды для части региона.

2. Долгосрочная официальная аренда российских территорий. По состоянию на конец 2020 года Китай уже получил в аренду в общей сложности не менее 5 миллионов гектаров российских земель со сроком аренды от 49 до 70 лет.

При этом никто в Кремле не задается такими вопросами. А что будет с этими российскими землями через 50 и 70 лет? А что станет с РФ к тому времени? Может быть, через 70 лет и некому уже будет возвращать эти территории? А захочет ли Китай их возвращать?

Власти Забайкальского края передали в аренду Китаю на 49 лет более 300 тысяч гектаров только сельскохозяйственных земель. На протяжении уже двух десятилетий идет активная вырубка лесов и в Забайкальском крае, и в Приморье, и в Иркутской области. А в Амурской области под рубки отдано более половины регионального лесного фонда.

А между тем, еще в 1998 году правительство КНР полностью запретило коммерческую вырубку леса на своей территории.

Эта программа по защите китайских лесов называется «Великая зеленая стена». Основную часть необходимой им древесины китайцы закупают в России. Причем импортировать можно только российский лес-кругляк.

Более того, на 80 процентов уходящий в Китай российский лес – ворованный. Чита, Иркутск – здесь находятся самые большие нелегальные рынки древесины. Приобретая официальное разрешение якобы на санитарную рубку, лесозаготовители вырубают первосортный пиловочник, притом берут только нижнюю, наиболее ценную часть ствола, а остальное бросают на месте рубки.

Согласно официально не афишируемому постановлению Госсовета КНР «О мерах по дальнейшей стабилизации проблемы занятости и распределения трудовых ресурсов», основные усилия должны быть направлены на расширение экспорта рабочей силы из Северо-Восточного Китая в малозаселенные сельскохозяйственные районы России, прилегающие к государственной границе. Китайским организациям предписывается изыскивать возможности по переводу контрактов китайских рабочих с сезонной на круглогодичную занятость.

При этом большое значение уделяется и созданию компактных мест проживания граждан Китая. Так что власти примыкающих к Китаю краев и областей России просто выполняют постановление Госсовета КНР.

Очень показательным в этом отношении является выступление бывшего руководителя Еврейской автономной области Александра Левинталя на Петербургском экономическом форуме: «Я недавно назначен губернатором, и ко мне кинулись инвесторы. Говорят: «Давайте будем развивать сельское хозяйство».

А его, оказывается, практически нет! Потому что вся земля порезана на лоскутки, и 80% территорий контролируется китайцами — разными способами, законными и незаконными. При этом 80% земли засеивается соей, которая убивает землю». Но российскую арендованную землю убивает не только соя, но и китайские ядохимикаты, которые активно используют арендаторы.

При этом аренда земли китайцам обходится в копейки. Например, арендная плата в Забайкальском крае составляет всего 250 рублей в год за гектар. Хотя инвестор – китайская компания «Хуаэ Синбан» – планирует на арендуемой на 49 лет земле у Забайкальского края выращивать кормовые, зерновые, масличные культуры, а также лечебные травы для фармакологии, развивать промышленное скотоводство, птицеводство, мясное животноводство.

Всего же только в этом крае большая часть арендованной китайцами земли – 1 844 407 гектаров отдана под вырубку.

«Рубки ведутся китайскими гражданами, которые попутно уничтожают ресурсы охотничье-промысловых видов животных и рыбные ресурсы, причем не только на вырубаемых участках, но и на обширных сопредельных территориях».

Территорию в 20000 квадратных километров земли получили в аренду китайцы и в Томской области на 50 лет за 1,26 миллиарда рублей. Чуть больше миллиарда за густую тайгу с ценнейшими породами древесины, от которой вскоре останутся одни пни – это просто копейки!

Китайцам отдали леса на севере области – угодья, где растут сосны, ели, кедры. Густота этих деревьев – 1-5 тыс. на гектар. По оценкам экспертов, ценнейшие породы древесины были отданы китайцам всего за 0,5 процента от реальной стоимости! 3. Нелегальная долгосрочная территориальная экспансия. Она осуществляется на стыке серой деятельности китайского бизнеса и секретной активности китайских спецслужб в основном в трех формах.

В некоторых особо важных для Пекина регионах (например, Приморский и Красноярский край) осуществляется тактика «захвата плацдармов». В зависимости от специфики регионального законодательства в том или ином регионе формируется или регистрируется набор т.н. «пустых» фирм – собственно китайских, СП, только российских.

Их экономическая деятельность минимальна, за исключением скупки задешево участков земли в самых разных местах. Причем эти участки могут состоять из пустошей, оврагов, заболоченных мест и просто болот. Например, в Красноярском крае такие «захваченные плацдармы» уже составляют около 20 процентов всей территории края.

Юридическая легализация китайцев (иначе говоря, приобретение российского гражданства) осуществляется в двух направлениях.

Китайские военнослужащие, проникающие под видом рабочей силы, создают семьи с русскими женщинами и т.д.

Кроме того, представители спецслужб КНР, с учетом размаха российской коррупционной системы, добиваются легализации в качестве российских граждан через отработанные незаконные схемы.

Наконец, третья форма – проникновение в региональные органы власти и формирование там «агентуры влияния» опять-таки по коррупционным каналам. И не только за счет денежного подкупа, но и за содействие местным элитам в легализации их капиталов в мировой финансовой системе.

Семь лет назад в самом конце декабря Путин подписал указ о создании т.н. «территорий опережающего развития» (ТОР). Этот удивительный по «патриотизму» документ был издан словно по просьбе китайских товарищей-арендаторов. Фактически на этих «территориях» ограничивается действие российского законодательства.

Здесь земли могут отдаваться в аренду на 70 лет (с правом пролонгирования), иностранным рабочим не требуется разрешение на работу, нет ограничительных квот для завоза иностранной рабочей силы, вводится свободная таможенная зона, допускается изъятие земельных участков и расположенных на них объектов недвижимого имущества у граждан России в пользу иностранных арендаторов.

Кроме того, иностранцам позволяют добывать и вывозить минералы, углеводороды, вырубать лес, ловить рыбу, отстреливать животных в любом количестве и без возмещения убытков.

Этим указом Путин фактически подарил Китаю российский Дальний Восток.

Как гласит слегка измененная китайская поговорка: «Можно только по ошибке купить, но нельзя по ошибке продать или отдать в аренду».

Отдел мониторинга
Кавказ-Центр

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.


Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
Atsakyti cituojant  
StandartinėParašytas: 15 Spa 2021 15:49 
Atsijungęs
Svetainės tvarkdarys
Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27104
Miestas: Ignalina
Китайцы заполонили Сибирь. Местные власти жалуются и просят помощи у Москвы


https://www.kavkazcenter.com/russ/conte ... skvy.shtml

15 октября 2021 в 13:57

Китайцы активно заселяют Сибирь. Увеличение численности китайцев напрямую связано с резким ростом потребления электроэнергии.

Так потребление энергии в Иркутской области выросло на 159% по сравнению с 2020 годом из-за «подпольных китайских майнеров криптовалюты», заявил губернатор Игорь Кобзев, сообщает российская пресса.

«Они бессовестно пользуются тем, что у нас в регионе низкие тарифы на электроэнергию. Делают на этом деньги», — заявил Кобзев.

Одна из причин роста потребления энергии, как отмечает чиновник, — введенный властями Китая запрет на майнинг и перебазирование большого количества оборудования в Сибирь «в силу географической близости».

Он пожаловался, что деятельность майнеров оказывает «гигантскую» нагрузку на сети, и это может привести к авариями, особенно в зимнее время. Аварийные отключения энергии уже происходят.

Напомним, что по мнению ряда наблюдателей Китай активно работает в направлении захвата Сибири и Дальнего Востока.

«В свете территориальной экспансии Китай претендует на Сибирь, Дальний Восток, в частности на природные ресурсы, которые там сконцентрированы – это и нефть, и газ, и золото, и уголь, и руды, и вода, и лес, все это стратегические интересы Китая и стратегическая угроза для РФ. Сегодня, в том положении, в котором находится Россия наша бюрократия еще как-то пытается оказывать сопротивление экономической экспансии Китая, но ситуация может измениться», – заявил, в частности, экс-депутат госдумы Илья Пономарев.

«В случае возможной ситуации распада России, центробежных тенденций, да и даже до такого распада у Китая интерес, чтобы Сибирь и та часть РФ «отпала». Если в стране начнется брожение и смута, соблазн для Китая будет очень высок «освоить» эти территории и как знать, вполне возможно, что китайские спецслужбы сыграют в эту игру», – подытожил Илья Пономарев.

В свою очередь старший аналитик Вильнюсского института политического анализа Марюс Лауринавичюс указал, что Китай не считает партнером Россию, а лишь использует ее агрессивную политику в рамках глобального противостояния с Соединенными Штатами Америки.

К примеру, эскалацию на границах с Украиной Китай осознанно использует для одновременной эскалации ситуации вокруг Тайваня, что является еще одним театром противостояния для США.

Отдел мониторинга
Кавказ-Центр

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.


Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
Atsakyti cituojant  
StandartinėParašytas: 03 Lap 2021 20:23 
Atsijungęs
Svetainės tvarkdarys
Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27104
Miestas: Ignalina
Китай строит крупнейшие базы с пусковыми шахтами для ядерных ракет на границе с Россией


https://www.kavkazcenter.com/russ/conte ... siej.shtml

2 ноября 2021 в 22:38

Китай проводит крупнейшую в своей истории программу строительства пусковых шахт для ракет, способных нести ядерное оружие, сообщает The Hill https://thehill.com/policy/defense/5795 ... ng-missile cо ссылкой на доклад Американской федерации ученых (Federation of American Scientists, FAS).

Paveikslėlis

Ссылаясь на спутниковые снимки, специалисты FAS отмечают быстрое возведение пусковых установок в трех пунктах базирования, каждый из которых расположен на севере страны - недалеко от границы с Россией.

Это город Юймэнь в провинции Ганьсу, граничащей с Монголией; Хами в оккупированном Восточном Туркестане (т.н. Синьцзянь-Уйгурском автономном округе), также граничит с Монголией и Ордос в провинции Внутренняя Монголия, которая своей восточной оконечностью упирается в Читинскую область России.

В общей сложности в Китае возводится порядка 300 новых пусковых шахт. Происходящее является «беспрецедентным наращиванием ядерной мощи» для Пекина, которое вероятно «усилит конкуренцию» и спровоцирует изменение военных планов у других ядерных держав, полагают в FAS.

По данным Стокгольмского института проблем мира (SIPRI), Китай является мировым лидером по темпам наращивания ядерного потенциала.

По итогам 2019 года число имеющихся у КНР ядерных боеголовок выросло на 30 и достигло 320 единиц. В результате Китай впервые в своей истории поднялся на третье место среди государств мира по этому показателю, обогнав Францию. У последней число боеголовок за год сократилось на 10 и составляет 290 единиц.

США сократили ядерный арсенал на 385 боеголовок, до 5800 единиц, Россия - на 125, до 6375 единиц.

В то время как США и Россия продолжают сокращать число боеголовок, как оперативно развернутых, так и резервных, Китай находится в процессе «существенной модернизации ядерного арсенала», цель которого - получить «ядерную триаду», состоящую из ракет наземного и морского базирования, а также стратегической авиации, полагают эксперты SIPRI.

Почему Китай строит пусковые шахты поближе к границам России, а не на восточном побережье поближе к своему сопернику США, вопрос чисто риторический. Очевидно, что в Пекине смотрят на Россию как на гниющий плод, который рано или поздно упадет к ногам Китая. А 300 ядерных ракет послужат для «северных варваров» весомым аргументом в пользу добровольного осознания того факта, что за ярлыком на московское княжение придется ехать в Пекин.

Отдел мониторинга
Кавказ-Центр

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.


Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
Atsakyti cituojant  
StandartinėParašytas: 28 Vas 2023 17:07 
Atsijungęs
Svetainės tvarkdarys
Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27104
Miestas: Ignalina
УДАР В СПИНУ. Китай нацелился на Хабаровск и Владивосток


https://www.kavkazcenter.com/russ/conte ... stok.shtml

28 февраля 2023 в 11:35

Пекин нацелился на территории России, выпустив карту с китайскими названиями Хабаровска и Владивостока. Согласно этим картам, некоторым городам и местностям на территории России возвращаются китайские топонимы.

На фоне российской войны в Украине в СМИ все чаще появляются мнения экспертов и аналитиков, считающих, что Россия как государство по итогам текущего конфликта не сохранится в нынешнем виде, а распадется на несколько новых государственных образований.

Похоже, в Китае всерьез относятся к таким сценариям и активно готовятся к новой реальности, которая может возникнуть в обозримом будущем.

Китайские медиа публикуют карту авторства Министерства природных ресурсов КНР, в которой восьми городам и местностям на территории России, возвращаются китайские названия.

Речь идет о территориях, захваченных Российской империей в конце 19-го - начале 20-го веков. Так, Владивосток должен называться Хайшеньвай, Хабаровск - Боли, остров Сахалин - Куэдао, а Сословный хребет - Хребтом Внешний Синьган.

СМИ в Азии напоминают, что в результате Айгунского и Пекинского договоров, подписанных в 1858 и в 1860 годах, соответственно, которые стали следствием поражения Китая в Опиумных войнах, китайско-российская граница была изменена в пользу России по рекам Амур и Уссури.

В итоге Китай потерял регион, известный сейчас как Внешняя Маньчжурия, площадь которого более 1 млн км2, а также выход к Японскому морю.

Напомним, на днях Китай опубликовал «мирный план» завершения войны в Украине, состоящий из 12 пунктов, в котором, с одной стороны, содержится призыв к уважению территориальной целостности государств, а с другой - говорится о необходимости немедленного перемирия, то есть без предварительного вывода российских войск с украинской территории.

Бывший министр иностранных дел Украины Павел Климкин назвал китайскую инициативу «осторожным текстом, в котором расставлено немало ловушек», и заявил, что речь идет о попытке Пекина стать серьезным игроком в «глобальной игре».

В свою очередь Байден и лидеры Европы назвали представленный план выгодным только для России. Что касается Украины, то в Киеве дали ясно понять – единственным предметом переговоров, как и сами переговоры возможны только после полного вывода российских оккупационных войск из Украины.

Отдел мониторинга
Кавказ-Центр


Paveikslėlis

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.


Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
Atsakyti cituojant  
Rodyti paskutinius pranešimus:  Rūšiuoti pagal  
Naujos temos kūrimas Atsakyti į temą  [ 26 pranešimai(ų) ] 

Visos datos yra UTC + 2 valandos [ DST ]


Dabar prisijungę

Vartotojai naršantys šį forumą: Registruotų vartotojų nėra ir 2 svečių


Jūs negalite kurti naujų temų šiame forume
Jūs negalite atsakinėti į temas šiame forume
Jūs negalite redaguoti savo pranešimų šiame forume
Jūs negalite trinti savo pranešimų šiame forume
Jūs negalite prikabinti failų šiame forume

Ieškoti:
Pereiti į:  
Powereddd by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Vertė Vilius Šumskas © 2003, 2005, 2007