Nacionalistas - Tautininkas - Patriotas - Žygeivis - Laisvės karys (Kalba - Istorija - Tauta - Valstybė) • Temos rodymas - Žydų politologas

Peržiūrėti neatsakytus pranešimus | Peržiūrėti aktyvias temas

Pagrindinis diskusijų puslapis » ***Enciklopedija - Įvairios kitos istorinės, kultūrinės ir politinės temos » Geopolitika (lietuviškoji, baltiškoji ir pasaulinė) - įvairios politinės temos ir politologinės teorijos

Visos datos yra UTC + 2 valandos [ DST ]

Žydų politologas - artėja naujas pasaulinis karas

Puslapis 1 iš 1

[ 2 pranešimai(ų) ]

Spausdinti

Ankstesnė tema | Kita tema

Autorius

Žinutė

Žygeivis

Pranešimo tema: Žydų politologas - artėja naujas pasaulinis karas

Parašytas: 18 Lap 2011 21:44

Svetainės tvarkdarys

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27095
Miestas: Ignalina

США снова грозят Тегерану войной. Иран и «Израиль» могут стать союзниками

Время публикации: 2011-11-18 в 14:05 по Имарату

США якобы предъявили ультиматум Тегерану, потребовав от него в срок до весны 2012 свернуть свою ядерную программу, пригрозив в ином случае больше не сдерживать «Израиль», который готов к нанесению массированного удара по территории Ирана, пишет сионистская газета Yedioth Ahronoth.

Авторы статьи грозятся, что к весне 2012 когда, когда армейские подразделения США покинут территорию Ирака, «Израилю» уже не понадобится разрешение Вашингтона на пролет военных самолетов через иракское воздушное пространство на пути к Ирану.

Сионистская пресса в очередной раз нагнетает обстановку, сообщая о «серьезных намерениях» «Израиля» нанести удар по Ирану.

В частности, журналисты указывают на публикацию американского сайта Daily Beast, утверждающего, что за последние 10 лет, в течение которых Иран разрабатывал атомную бомбу, «Израиль» потратил десятки миллиардов долларов на создание высокотехнологичного электронного и кибернетического оружия, которое может быть использовано против Ирана и буквально «ослепить и оглушить» его.

По утверждению сайта, ссылающегося на источники в американских спецслужбах, в случае атаки на иранские ядерные объекты «Израиль» не ограничится ракетными ударами и авианалетами, а выведет из строя системы электроснабжения, интернет, сети сотовой связи и другие электронные коммуникации.

Кроме того, в распоряжении «Израиля» якобы есть технологии, способные «забить» частоты, используемые иранскими военными и спасательными службами в экстренных ситуациях.

В то же время глава Пентагона Леон Панетта заявил, что атака «Израиля» на Иран в лучшем случае задержит иранскую ядерную программу на 2 года. При этом она точно нанесет значительный удар по глобальной экономике.

По словам Панетты, который должен встретиться с министром обороны «Израиля» Эхудом Бараком, в настоящее время Вашингтон предпочитает действовать при помощи дипломатии и экономических санкций.

Между тем сам Эхуд Барак накануне очень скептически отозвался об эффективности антииранских санкций. По его мнению, они могли бы быть эффективны, если бы поддерживались всем миром, но пока Россия, Китай и Индия по разным причинам в этом не заинтересованы.

Из этого следует, что «Израиль» все же подумывает бомбить Иран.

На фоне вновь обострившейся темы скорого нападения «Израиля» (или США) на Иран весьма любопытным выглядит статья одного из представителей радикальной сионистской пропагандистской группировки Авраама Шмулевича.

Шмулевич — раввин и историк, председатель движения «Беад Арцейну», президент Института Восточного партнёрства, автор исламофобского «исследования» Что нас ждет в случае победы ислама и разочарованного комментария Запрет Имарата Кавказ: пропагандистская победа джихадистов.

Комментируя последний всплеск «предвоенной» истерии в западных и «израильских» СМИ, Шмулевич вполне логично обосновал маловероятность нападения «Израиля» на Иран.

Более того, по мнению раввина, Иран и «Израиль» очень скоро могут стать близкими союзниками в глобальной войне, которая ожидает мир (очевидно, против Ислама).

Авраам Шмулевич рассказывает, почему нагнетаются страсти вокруг ядерной программы Тегерана.

***

Авраам Шмулевич, из личного архива:

Стойкое ощущение дежавю возникает у меня в связи с последними событиями вокруг Ирана. Странное что-то происходит вокруг этой страны. И мне очень не нравится эта странность.

«Режим аятолл находится в одном шаге от получения атомной бомбы. Чтобы остановить его, удар необходимо нанести буквально завтра утром — завтра вечером будет уже поздно»…

«Израиль при поддержке США и НАТО заканчивает последние приготовления перед нанесением воздушного удара»…

«Ближний Восток на пороге большой войны»…

и даже — «Удар по Ирану приведет к третьей мировой», говорят нам последние недели практически все основные западные и израильские СМИ, и все это звучит не только тревожно, но весьма убедительно и реально.

Действительно, на протяжении многих лет Иран разрабатывает ядерную программу, причем об этом говорят и сами аятоллы, и говорят не менее часто, чем западные и израильские политики и руководители спецслужб. А перевести современный мирный атом в военный — дело техники, причем несложной.

Действительно, Иран уже имеет межконтинентальные баллистические ракеты, способные достичь не только Иерусалима, но и Москвы, Лондона, Берлина и уже, возможно, тихоокеанского побережья США. Действительно, Иранское руководство неоднократно заявляло, что не признает права Израиля на существование, что еврейское государство должно исчезнуть с лица земли — и работает в этом направлении.

«Как сказал Имам Хомейни, «Израиль» должен быть стерт с карты мира» — эти слова президент Ирана Махмуд Ахмадинежад произнес еще в начале своего пребывания у власти (для любителей точности — в октябре 2005 года на прошедшей в Тегеране конференции под названием «Мир без сионизма»).

Иран уже давно сделал проблему отношений с «Израилем» одним из ключевых вопросов своей политики, еще в самом начале исламской революции аятоллы во главе с Хомейни приговорили к смерти Еврейское государство. Так что идея нанесения превентивного удара по Ирану должна у меня, как у израильтянина и гиперсиониста, вызывать осторожное одобрение.

Да, вещь это технически трудная и рискованная. Но в компетентности нашего генштаба я уверен, и если израильские генералы примут-таки решение о самостоятельной военной операции или об участии в совместном ударе с США и НАТО — то только в том случае, если будут близкие к ста процентам реальные шансы на успех.

Должна была бы, если бы не одно «но», которое мне очень не нравится.

Вот несколько новостных заголовков:

1). «Пентагон уже разработал план военного удара по Ирану с целью свержения там исламского режима. Военная акция призвана стать дополнением к восстанию, на которое рассчитывает Пентагон».

2). «Международное агентство по атомной энергии (МАГАТЭ) вынуждено было заявить, что Иран не раскрывает масштаба своих ядерных программ».

3). «Начальник генерального штаба иранской армии в беседе с корреспондентом официального иранского информационного агентства «ФАРС» сказал, что «в ближайшее время Израиль нанесет удар по Ирану».

4). «Иран готов нанести превентивные удары по Израилю и США».

5). «Вице-президент США заявил, что американское руководство «очень встревожено ядерной программой Ирана».

6). «США нанесут удар по Ирану в ближайшие недели», — сообщили в интервью ведущей голландской газете источники, связанные с разведкой Нидерландов.

Звучат эти заголовки полностью в унисон с тем, что сообщают нам ведущие мировые агентства об иранской проблеме сегодня. Но только датированы они 2003-м, 2004-м, самое позднее 2008 годом.

То есть, на протяжении уже почти десятилетия ведущие мировые политики и организации регулярно сообщают нам, что, по самым достоверным источникам, Иран вот-вот обзаведется ядерной бомбой и поэтому США и «Израиль» (или Израиль и США) вот-вот нанесут по Ирану удар. Рискну предположить, что эти точные сообщения не подтвердятся и в этом году, так же как не подтвердились они в предыдущих.

Оперативная память у журналистов и читателей газет короткая — поэтому это жульничество проходит каждый раз незамеченным.

Но возникает вопрос, зачем руководства США, НАТО, Израиля и Ирана дружно играют каждый год в эту странную игру? Ответ вроде бы лежит на поверхности: для Запада манипулирование угрозой глобальной войны в нефтеносных районах Ближнего Востока — удобный способ регулирования цен на углеводороды.

Что касается руководства Ирана, то ему угроза войны выгодна по внутриполитическим причинам.

Иранский режим переживает не лучшие времена, его эволюция напоминает эволюцию советского режима. Чем больше времени проходит с исламской революции — тем слабее исламский энтузиазм масс, особенно молодежи.

Этой ситуацией — идеологической эрозией, падением влияния хомейнистской идеологии, усиливающимися реформистскими тенденциями в политической жизни — обеспокоено консервативное шиитское духовенство (в первую очередь группирующееся вокруг учебных центров священного города Кума), претендующее на роль «хранителей заветов Хомейни» и духа исламской революции.

Круги эти весьма влиятельны, именно они держат под контролем весь силовой блок Ирана. Единственный выход, дающий надежду сохранить прежний характер режима, они видят (надо сказать, вполне справедливо) в сплочении народа вокруг внешней угрозы.

Если дело обстоит именно так — то ничего страшного в этой игре нет: политикам и торговцам нефтью польза, потребителям новостей — развлечение.

Однако это слишком простое объяснение для столь долгой и слаженной игры.

Происходящее в последние годы очень напоминает события столетней давности — десятилетние перед началом Первой мировой войны.

Тогда под аккомпанемент таких же невнятных и противоречивых сообщений газет невидимый для взгляда непосвященных шел процесс подготовки Великой войны за передел мира.

Как и сегодня, по всему миру прокатилась волна оставшихся незавершенными революций. Про первую русскую революцию 1905–1907 годов помнят все. Но было их много и одновременно — в том же Иране в 1905–1911 годах прошла так называемая конституционная революция.

Политики и эксперты точно так же, как и сегодня, предрекали войны, но совcем не там и не тех масштабов, что разразились в итоге, в результате странных для непосвященных и не предсказанных никем союзов.

Когда недавние враги — Россия и Япония — оказались союзниками. Болгария, обязанная России всем, воевала против своих вчерашних освободителей на стороне ненавидимой Турции. А русский царь под звуки антимонархической Марсельезы выступил против своего родственника кайзера и австрийского императора…

Прошло сто лет — и очень похоже, что такая же закулисная подготовка нового передела мира происходит сегодня, под аккомпанемент отвлекающих сообщений политиков.

Думаю, война разразится в ближайшие годы. И будет она даже много страшнее, чем предрекают сегодня, но не исключено, что «Израиль» и Иран окажутся в ней по одну сторону линии неведомого пока фронта», заключает раввин-политолог.

Отдел мониторинга
Кавказ-Центр

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.

Į viršų

Žygeivis

Pranešimo tema:

Parašytas: 20 Lap 2011 16:59

Svetainės tvarkdarys

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27095
Miestas: Ignalina

O jeigu rytoj karo nebus?

http://www.balsas.lt/News/print/566408

http://www.balsas.lt/naujiena/566408/o- ... karo-nebus

2011.11.19 23:01

Po Europą ir vėl klaidžioja karo šmėkla. Skamba neįtikėtinai?

Tiems, kam trūksta vaizduotės, britų dienraštis „Daily Mail“ parengė visą scenarijų. 2018 m. britai kausis su prancūzais, o Latvija bus okupuota Rusijos. Taip ironiškai dienraštis sureagavo į Vokietijos kanclerės Angelos Merkel pareiškimą, kad dar pusšimtis metų taikos Europoje nėra savaime suprantamas dalykas.

Bet ne visi juokauja, kalbėdami apie karą.

Dar rugsėjį Europos parlamente ginkluotą konfliktą kaip galimą eurozonos žlugimo padarinį įvardijo Lenkijos finansų ministras Janas Vincentas-Rostowskis.

O Lietuvoje apie galimą karą ir būtinybę jam ruoštis pastaruoju metu pamėgo pasakoti Seimo narys Egidijus Vareikis.

Tariamai gresiančio karo prielaidos dažniausiai suprantamos vienodai: ekonominė krizė, nacionalizmo stiprėjimas, augantys protestų mastai. Kraujo skonį nerimui suteikia rezonansiniai nusikaltimai, tokie, kaip žudynės Norvegijoje ar šią savaitę Vokietiją sukrėtusi neonacių byla.

Taip gimsta palyginimai su Antrojo pasaulinio karo išvakarėmis ir priminimai, kad Europą jau ne kartą apgavo taikos iliuzija.

Politikos filosofas Carlas Schmittas kartą taikliai pastebėjo, kad keičiantis epochoms žmones ištinka visiškai nauji iššūkiai. Tokie, apie kurių egzistavimą net nenutuokiame. Septintajame dešimtmetyje, kosminių varžybų įkarštyje C. Schmittas pateikė pavyzdį, kurį šiandien jau galima laikyti pasitvirtinusiu. Jis sakė: „Kadaise žmonijai atsivėrė nauji žemynai ir vandenynai. Bet šiandien aš nematau jokio atsiveriančio kosmoso, negirdžiu jokio kosminio iššūkio. Apie skraidančias lėkštes gal geriau nepradėkim“.

Todėl ir karas nėra būtinas ekonominės krizės padarinys. Šiuolaikinės Europos nerimas turbūt slepia visai kitą problemą.

Jau kuris laikas akivaizdu, kad žemyno politinis veidas neatitinka gyvenimo tikrovės.

Kokius darbininkus gina socialdemokratai? Kokias tradicijas saugo prieš socialinės gerovės valstybės papročius vis atviriau protestuojantys konservatoriai?

Mums įprastas politinio gyvenimo modelis griūva.

Vis aiškiau suvokiame, kad jį turime palikti XX a. ir negalime neštis į XXI a. Tarp mūsų kyla nauji neįprasti politiniai prieštaravimai. Kaip visada, ekonominis sunkmetis jų nesukelia. Krizė nesutarimus tik išryškina.

Europai teks politiškai persitvarkyti. Kai kurių pokyčių užuomazgos jau šiandien pastebimos.

Dauguma partijų, apibūdinamų kaip „kraštutinės dešiniosios“, iš tikrųjų nėra nei kraštutinės, nei dešiniosios. Jos pirmiausia yra tautinės ir rūpinasi, kaip supranta, savo tautos išdidumu.

Aiškiausiai tai atskleidžia ne tiek jų nuostatos prieš imigrantus, kiek pabrėžiamas euroskepticizmas. Šio tipo partijos jau veikia Prancūzijoje, Olandijoje, Vengrijoje ir kitose Europos šalyse.

Naujasis tautiškumas sudaro natūralų spaudimą pseudokairiajam intelektualiniam Europos elitui.

Tik nedidelė jo narių dalis yra politikai. Daug daugiau analitikų, biurokratų ir įvairių sričių ekspertų. Tai nematoma partija, kurios veikimas dažnai išprovokuoja diskusijas apie ekspertų valdymą ar politinio korektiškumo diktatūrą.

Kurį laiką šie žmonės iš tiesų diktavo ES madas, bet dabar jų padėtis pablogėjo. Jiems kuo toliau, tuo sunkiau oponentus apšaukti fašistais ir pašalinti iš diskusijos. Teks kovoti. Jei ne darbais, tai žodžiais. O tai gali arba suvienyti vis dar madingus intelektualus į „ekspertų partiją“, arba juos visiškai išsklaidyti.

Bet būtų klaidinga matyti šioje bręstančioje ekspertų ir tautininkų kovoje tik „naująją kairę“ ir „naująją dešinę“. Naujoji politinė kova klostosi iš principo kitaip.

Įdomus pavyzdys – religijos klausimas. Ne viena iš naujųjų tautinių partijų prisistato kaip krikščioniška. Oponentai jas dažnai taip pat vertina kaip natūralias krikščionybės politines sąjungininkes. Tačiau tokia sąjunga nėra nei natūrali, nei tradicinė. XX a., ypač jo pradžioje, ne tik internacionalizmas, bet ir nacionalizmas buvo ateistinis ar bent skeptiškai vertino religiją. Todėl tautininkai-krikščionys yra tik mūsų laikams būdingi personažai. Jų ateitis visiškai neaiški.

Ypač, kad Europos krikščionybė labai nevienalytė. Tik katalikai turi aiškų dogminį pasaulėžiūros pagrindą. Iš dalies todėl tik katalikybė gali dėl Europos dvasios varžytis su islamu.

Protestantiškos pozicijos trapumas, jos nepastovumas ypač išryškėja svarstant bet kokius klausimus, susijusius su homoseksualumu.

Tie patys klausimai brėžia ribą ir tarp katalikų bei senųjų konservatorių. Davidas Cameronas neseniai pareiškė sieksiąs įteisinti gėjų santuokas ne nepaisant to, kad yra konservatorius, o todėl, kad yra konservatorius. Panašios idėjos populiarios Amerikoje, jos ir Europoje turėtų labiau paplisti.

Katalikams tai neperžengiama riba, todėl pozicijos palengva išsiskirs. Be to, katalikai yra natūralūs tautinių partijų oponentai. Retai prisimenama, bet ES idėja, kaip daugelis kitų vieningos Europos vizijų, priklauso politikams katalikams. Tik vėliau atsirado nematoma „ekspertų partija“.

Tokiu žvilgsniu žvelgiant į vis labiau kunkuliuoti pradedantį Europos politinį katilą aiškėja tik viena: artimiausiu metu čia bus daugiau politikos.

Vadinasi, Europai reikės asmenybių. Keistuolių, ekscentrikų, pranašų ir valstybininkų, o ne pilkų biurokratų. Nuobodoms ir nuoboduliui galas. Mūsų laukia kvapą gniaužiantys nuotykiai ir iššūkiai. Tokie, apie kurių egzistavimą iki šiol net nenutuokėme.

Bernardas GAILIUS

Šaltinis: LRT

Komentarai
http://www.balsas.lt/komentarai/566408/ ... i-apacioje

Žygeivis
2011-11-20 16:07:08

Tai, jog artėja naujas pasaulinis karas - akivaizdu.

Žymiai neaiškiau, kas su kuo kariaus.

WW1 ir WW2 pavyzdžiai parodė, kad visos prieš tuos karus buvusios "natūralios" ir prognozuotos sąjungos netikėtai prieš pat karą ar jo metu "pakito"...

Pvz., per WW1 Rusija susidėjo su Japonija, su kuria visai neseniai kariavo; Bulgarija susidėjo su Turkija - savo amžinu priešu - prieš Rusiją (savo "amžiną" slavišką draugę), ir pan.

Per WW2 "persidažiusi" Rusijos imperija (Sovietija) iš pradžių "susidraugavo" su Hitlerio Vokietija ir kartu užpuolė Lenkiją, o po kiek laiko susipjovė tarpusavyje; galų gale Stalino SSSR ("persidažiusi" Rusijos imperija) susidėjo su JAV ir Didžiąja Britanija prieš Vokietiją, Italiją, Rumuniją, Vengriją ir Bulgariją, o Japonija taip ir neužpuolė Rusijos iki pat karo galo, kol tą padarė pati SSSR).

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.

Į viršų

Puslapis 1 iš 1

[ 2 pranešimai(ų) ]

Visos datos yra UTC + 2 valandos [ DST ]

Dabar prisijungę

Vartotojai naršantys šį forumą: Registruotų vartotojų nėra ir 0 svečių

Jūs negalite kurti naujų temų šiame forume
Jūs negalite atsakinėti į temas šiame forume
Jūs negalite redaguoti savo pranešimų šiame forume
Jūs negalite trinti savo pranešimų šiame forume
Jūs negalite prikabinti failų šiame forume

Pereiti į: