Nacionalistas - Tautininkas - Patriotas - Žygeivis - Laisvės karys (Kalba - Istorija - Tauta - Valstybė) • Temos rodymas

Peržiūrėti neatsakytus pranešimus | Peržiūrėti aktyvias temas

Pagrindinis diskusijų puslapis » ***Enciklopedija - Įvairios kitos istorinės, kultūrinės ir politinės temos » Katastrofijaus įvairios neįprastos politinės, istorinės, religinės hipotezės, teorijos bei diskusijos

Visos datos yra UTC + 2 valandos [ DST ]

Religija ir ekonomika

Puslapis 1 iš 1

[ 1 pranešimas ]

Spausdinti

Ankstesnė tema | Kita tema

Autorius

Žinutė

Katastrofijus

Pranešimo tema: Religija ir ekonomika

Parašytas: 28 Vas 2011 19:06

Užsiregistravo: 19 Lap 2010 18:26
Pranešimai: 357

Religija ir ekonomika

Šio opuso tema – dviejų religijų – pagonybės ir globalizmo priešpriešos ir kovos kontekste.

Pagonybę čia suprantu, kaip sudėtinę tautos identiteto dalį ir šį lotyniškos kilmės terminą naudoju teigiama prasme (nemanau, kad pora tūkstančių metų turintį terminą reiktų keisti naujadaru), globalizmą – kaip svetimos ideologijos ekspansiją.

Ir jei pagonybė – tai atpažinimo sistema „savas-svetimas“, savęs, valstybės ir Tėvynės neatskyrimas, meilė savo kalbai ir istorijai, tai globalizmas – pagonybės antipodas.

Ideologija ir religija skiriasi tuo, kad ideologijoje dogmos ir aksiomos grindžiamos objektyvumu, o religijoje – tikėjimu. Ir jei religija – tai tikėjimas su įsipareigojimais, ideologija – įsipareigojimai be tikėjimo, priimami tariamu objektyvumu.

Būdami ne tapatūs reiškiniai, dėl savo funkcijų panašumo religija ir ideologija persipina.

Globalizmo ideologijos funkcija – religijos išstūmimas ir jos pakeitimas pseudoreligija. Šioje veikloje globalizmo apologetai žmonių smegenų veiklą suprantą, lyg programą tam tikrai jiems reikalingai funkcijai atlikti. Charakteringi žmonių apibūdinimai: darbo jėga, žmogiškieji ištekliai, mokesčių mokėtojai. Propaguodami globalizmą ir brukdami jį vietoj pagonybės, jam suteikiamos išoriškos religijos formos ir vidinis turinys.

Globalizmo kilmė ir esmė, tariamas jo ryšys su ekonomika dažnai pateikiamas drauge su tariamai objektyviais ar visuotinai pripažintais dalykais. Dalis tų visuotinai pripažintų tiesų iš tikro pripažįstami tik žmonių, kuriems jos – tikėjimo dalykas. Čia kalbu apie globalizmo ideologiją pagimdžiusio satanizmo dogmas.

Nepriklausančiam vienai iš satanistų sektų žmogui, kuris sieloje pagonis, tikrai keistokai skamba, pvz., vienos iš satanizmo sektų – judaizmo tikslai: užvaldyt pasaulį, pakeisti jį ir žmonių sąmonę, sukurt vieningą valstybę pagal talmačių supratimus, paruošt dirvą mesijo „mšacho“ atėjimui, jį karūnuoti „karaliumi“ „atstačius“ „Saliamono šventyklą Jeruzalėje“ vietoj Al Aksos mečetės ir panašūs niekai.

Bet šia linkme satanizmo pasekėjai ir veikia. Pagal principą: „neįmanoma išgerti visos degtinės, bet to reikia siekti“. Ir siekia – pradžiai „bent“ 150 mln. už „žydų turtą“ (užgrobtą lietuvių).

Dar didesnėm nesąmonėm satanistų misionieriai remiasi, tarytum mokslo įrodytais dalykais: yra tariama „žydų tauta“, visi jai prasikaltę (holokaustas), dar plius pasakaičių rinkiniai maždaug „Senasis testamentas“ ir „moksliniai veikalai“ apie „žydų tautos indėlį“, jos kultūrą.

O gal dar atsimenat satanistų „koplytstulpius“ Gedimino prospekte „runkeliai mūsų nesustabdys. Visi į Europą“ ir Kudirkos paminklo panosėje Hanuko stabą. Šalia, kaip tikėjimo dalykų pateikiamų satanistų „tiesų“, skleidžiamos ir „objektyvios“ ekonominės tiesos. Šiuo atveju Murdachimu Leviu (Marksas), Leonu Bronšteinu (Levas Trockis) ir Denu Levinu (Leninas) jau nesivadovaujama, madingi kiti - Keinsas, Porteris, Smitas, Sorosas, Zurofas.

Globalistai, kaip ir satanizmas aplamai, propaguoja pinigus, kaip visko vertinimo matą. Ir netgi, kaip visko esmę ir sudėtines dalis, savotišką eterį ar matricą.

O kas būna tada, kai nėra pinigų? Taigi aišku – nėra nieko, yra vakuumas. O jį užpildyt galima vėl tik pinigais. Arba pinigų ideologija, kur, pvz., pagoniška religija pakeičiama satanizmu (mat satanizmas taip pat turi garbinimo objektą – chazarišką „aukso veršį“).

Globalizacijos ir kitų satanizmo atmainų propagandoje siekimo objektas suabstraktinamas, o tikriniai vardai aplamai neminimi (Jahvė, mšachas, mesijas, Izraelis, pažadėta žemė, naujoji tvarka...).

„Žmogiškiesiems ištekliams“, pagal toras – gojams, gyvuliams žmonių pavidalu, turėtų užtekti tik motyvavimo priemonės – vertinimo pinigais mato, kaip objektyvios ekonominės realybės. Galima ir be pinigų, mokant tik tiek, kad galėtų pragyventi. Ir kaip šunų kinkiniui panosėj mojuojant kaulu. Satanizmas turi versti žmogų tikėti, kad tas kaulas – tai visa prasmė ir jis tuoj jį turi pasiekti. Mat taip rodo objektyvios ekonominės tiesos.

O ar ta ekonominė realybė, propaguojama globalizatorių, objektyvi?

Čia neminėsiu fiudžerių, opcionų, akcijų rinkų, paklausų – pasiūlų kreivių, valiutų kursų svyravimų, finansinių machinacijų sąlygojamų tiesiog taikomosios psichologijos, susitarimų, žmonių sąmonės paradoksų ir netgi religijos pasireiškimo.

O ar daug pavyzdžiui ekonomikos elementarioje apskaitoje, gimdančioje „Baltijos tigrus“ ir kainų burbulus. Milijardiniai pelnai – ir nieko nevyksta. Bet užtat keliauja virtualūs pinigų srautai, procentai, dokumentai, visi pluša ir aplamai „ekonomika kyla“. Panašu į religinę isteriją po kokio pranašo kalbos viduramžių Europoje, kai visiems atrodydavo; dar šiek tiek pakentėt, ir bus „Dievo karalystė“. Ir visi plakdavosi, galvodami, kad tuoj bus geriau, pvz. ims tekėt pieno upės.

Būtent tokiame saviplakių „Baltijos tigre“ nuo algos iki algos dirbantys žmonės tikėjo (tas tikėjimas irgi įdiegtas satanistų), kad tuoj bus „kaip Europoje“. O tuo metu jų darbo rezultatai tekėjo į užsienio bankus, kitoms valstybėms ir save su valstybe tapatinantiems parazitams – valdininkijai bei satanistų sektoms.

O tuo metu valstybė vystėsi ekstensyviai (krentančio kūno inercija ar valgydama pati save).Tik jei, pvz., Rusija ekstensyviai vystėsi parduodama išteklius, tai jų neturinti Lietuva parduodama žmones, suverenitetą, savigarbą, kalbą, politiką, konkurencingumą ir aplamai viską, ką tik pirko.

Kodėl tas tapo įmanoma?

Tai tapo įmanoma tik pakeitus religiją. Pagonybę, tautinio identiteto dalį, pakeitus satanizmo subproduktais, tarp kurių jevrofilija, globalizmas bei kitos tolerastiškos (netoleruojančios Lietuvos) pažiūros.

Neįmanoma taikiai užvaldyt ir sunaikint šalies, jos paaukot satanistų mšachui Jeruzalės „saliamono šventykloje“, kol šalies gyventojų sąmonė tam priešinasi. Ir pagonišką religiją, kurios viena funkcijų yra identifikacija „savas – svetimas“ su išvestinėmis „mano – ne tavo“, siekia keisti satanistų globalizmu. Kaip seniau keitė katalikybe su navarotais – baudžiava ir polonizacija.

Iš istorinės perspektyvos matome, kas įvyko lietuviams pakeitus religiją į iš užsienio įdiegtą susinaikinimo programą. Tiesa, ta programa šiek tiek užlūžo – bent 10 procentų Lietuvos Imperijos liko.

Tai gal dabar reiktų grįžti prie lietuvybės dalį sudarančios religijos, o ne diegti kita užsienietiškas susinaikinimo programas? Šį kartą kuriamas satanistų sektų ir jų asocijuotų narių iš lietuvių tarpo (kuriems mes „žmogiškieji ištekliai“– gojai).

Ir kas įvyksta, kai susiduria visuomenė, atsisakiusi savo religijos, su visuomene, kuri ją išlaikiusi? Girdime: „pasaulis vienijasi, visi maišosi, panašėja, susilygina. Atsiduokit, atiduokit, pasikeiskit, kam lietuvių kalba, šiaudinis patriotizmas, duokit turtą, Wilno naša...“

Bet jie patys savo religijų ir kalbų neatsisako.

Ir kas įvyko su religijos 1837 m. atsisakiusia Lietuva, kai ji susivienijo su savo religijos neatsisakiusia Lenkija? Per kelis šimtmečius buvo beveik suvirškinta, nes daugumos lietuvių smegenyse toje vietoje, kur iki tol buvo religija, atsirado vakuumas. Mat nebuvo pinigų, kurie galėtų tą vakuumą smegenyse užpildyti. Valstybė neteko pusės gyventojų, beveik visos teritorijos ir suvereniteto.

Bet manau, kad galimas ir atvirkštinis procesas.

Krikščionybė prasidėjo nuo grupelės žmonių katakombose, o budizmas nuo urvo kažkur Afganistane. O aplink vienu atveju buvo Romos imperija, kitų – karingos klajoklių ordos ir Kinijos imperija.

Lietuva šiuo metu didesnė už tuos urvus ar katakombas, o ir Stalino sukurta 1945 m. Lenkija ar JAV 1949 m. sumontuotas Izraelis mažesnis dydis, nei pirmiesiems krikščionims Romos imperija.

Tuštumą pakeitus religija (o tuštuma yra pinigų idėja nesant pinigų), teoriškai įmanoma atgauti tai, pas prarasta netekus religijos. Ir jei pinigų idėja, chazarų „aukso veršis“, be pinigų padaryti nieko negali, tai religija – gali.

Lietuva nei ekonominėmis, nei politinėmis, nei karinėmis priemonėmis nepasipriešins slavotiurkų infekcijai ir jų pretenzijoms. Lietuvių tautą ir Lietuvą apgint gali tik religija.

O šioje religijoje tikėjimo lygmenyje (o visos religijos turi tokius lygmenis) turi būti ir neapykanta kitoms jai priešiškoms religijoms, kultūroms, kalboms ir ideologijoms.

Į viršų

Puslapis 1 iš 1

[ 1 pranešimas ]

Visos datos yra UTC + 2 valandos [ DST ]

Dabar prisijungę

Vartotojai naršantys šį forumą: Registruotų vartotojų nėra ir 1 svečias

Jūs negalite kurti naujų temų šiame forume
Jūs negalite atsakinėti į temas šiame forume
Jūs negalite redaguoti savo pranešimų šiame forume
Jūs negalite trinti savo pranešimų šiame forume
Jūs negalite prikabinti failų šiame forume

Pereiti į: