Pagrindinis diskusijų puslapis

Nacionalistas - Tautininkas - Patriotas - Žygeivis - Laisvės karys (Kalba - Istorija - Tauta - Valstybė)

"Diskusijų forumas" ir "Enciklopedija" (elektroninė virtuali duomenų bazė)
Pagrindinis diskusijų puslapis
Dabar yra 19 Bal 2024 13:24

Visos datos yra UTC + 2 valandos [ DST ]




Naujos temos kūrimas Atsakyti į temą  [ 207 pranešimai(ų) ]  Eiti į 1, 2, 3  Kitas
Autorius Žinutė
StandartinėParašytas: 23 Spa 2009 23:20 
Atsijungęs
Svetainės tvarkdarys
Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27077
Miestas: Ignalina
Анатолий Кашпировский: Россию ждет распад. Ничего сделать невозможно


   Киев, Сентябрь 17 (Новый Регион – Крым, Михаил Рябов) – Россия в ближайшие годы распадется на феодальные княжества, и воспрепятствовать этому процессу не сможет даже самый сильный президент, заявил в интервью РИА «Новый Регион» известный врач-психотерапевт Анатолий Кашпировский, который в эти дни оказался в центре политического скандала, но уже в другой стране – на Украине.

--------

«Новый Регион»: У вас – российский паспорт, кого будете поддерживать на выборах в России?

Анатолий Кашпировский: Мой кумир – Путин.

«Новый Регион»: То есть, вы за «Единую Россию» голосовать будете?

Анатолий Кашпировский: Я поддерживаю Путина, и больше никого. Путин мне интересен, он – очень интересный человек, один из сильнейших властителей, которого знала история.

«Новый Регион»: Путин способен воссоединить Россию и Украину?

Анатолий Кашпировский: Этот человек способен на многое. Будет ли объединение? Политизация, которая зашла слишком далеко, она будет препятствием для объединения.

Хотя, вообще, Европа объединилась в Евросоюз, а у нас все наоборот. Германия была разъединена, убрали Берлинскую стену, а у нас стены понаставили.

     Но если взять нынешнюю Россию, то это – государство уже феодальное. Оно состоит из феодальных княжеств. Я думаю, что Россию, даже при всех усилиях, даже самых лучших правителей, есть большая вероятность распада России на отдельные княжества.

     Сейчас Дальний Восток уже может отойти к Китаю.


«Новый Регион»: Что же делать для того, чтобы это не произошло?

Анатолий Кашпировский: Плыть по течению. Ничего сделать невозможно. Времена Пугачева, Разина и других уже прошли. «Стиснуть зубы и терпеть», как писал Высоцкий.

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.


Paskutinį kartą redagavo Žygeivis 02 Sau 2011 23:05. Iš viso redaguota 3 kartus.

Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
Atsakyti cituojant  
 Pranešimo tema:
StandartinėParašytas: 23 Spa 2009 23:35 
Atsijungęs
Svetainės tvarkdarys
Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27077
Miestas: Ignalina
Русские продолжают жить ничего не понимая что происходит.
Русские вне политики. (с)
Всё ребята на россии можно тогда ставить КРЕСТ.

Янки делят Россию


Во время недавних событий в Южной Осетии представитель России в ООН Виталий Чуркин настойчиво и довольно достойно пытался с трибуны этой организации разбавить мутный поток лжи, выплескиваемый на западного обывателя со страниц «независимых» СМИ и с экранов телевизоров. Другой вопрос, насколько эти попытки вообще могли быть эффективны в условиях тщательно выстроенной системы безструктурного воздействия на население большинства стран мира. Противостоял Чуркину во время дебатов в ООН, главным образом, даже не представитель Грузии. Основной поток обвинений на нашу страну лился из уст представителя США при ООН, видного штатовского политика, приятеля Буша, аналитика и одного из идеологов нынешней администрации Залмая Халилзада. Насколько объективны и непредвзяты взгляды этого «миротворца» радевшего за «скорейшее прекращение агрессии России», за «спасение невинных людей, пострадавших в результате неправомерных действий» нашей страны, можно оценить, вглядевшись пристальнее в фигуру этого видного Вашингтонского политика. Заодно можно четко определить вектор целей администрации США, на которую уже долгие годы работает Залмай Халилзад. Приводимая ниже статья политического обозревателя газеты «Московский комсомолец» Михаила Ростовского примечательна разбором докладов и работ Халилзада, определяющих направление политики США по отношению к России, очищенных от шелухи словоблудия об «общечеловеческих ценностях», «идеалах демократии», «сотрудничестве и партнерстве» и прочих «погремушек» для легковерных глупцов. Статья приводится полностью, оригинал находится на сайте автора.

Янки делят Россию

По какой стране мира будет нанесен следующий американский удар? Ограничится ли дело, например, укрощением Сирии, Ирана или Северной Кореи? И если нет, то значится ли в черном списке янки Россия? Наши прозападные либералы назовут подобный вопрос бредом сумасшедшего. А вот ключевые фигуры администрации Буша думают по-другому. Сейчас помощник американского президента Залмай Халилзад (о биографии этого человека — чуть ниже) занят «наведением порядка» в Ираке. Но перед тем, как погрузиться в проблемы Ближнего Востока, Халилзад уделил внимание и России. В результате на свет появилось научное исследование на тему: «Боевые операции ВВС США на российской территории в ближайшие 15 лет».

В перерыве между работой на различные американские госведомства Халилзад провел несколько лет в американской корпорации «Рэнд». О влиянии этого знаменитого аналитического института на официальный Вашингтон ходят легенды. В американской столице хорошо известно: что у сотрудников «Рэнд» на языке, то у высших чиновников на уме.

Одним из главных результатов пребывания Халилзада в «Рэнде» стал недавно вышедший доклад «Оценивая упадок России: стратегические последствия для США и ВВС США» (Assessing Russia's Decline: Trends and Implications for the United States and the U.S. Air Force). Официальными авторами документа значатся, правда, две дамы с русскими именами: бывшая сотрудница штатовского минобороны Ольга Оликер и эксперт Таня Чарлик-Пэли. Но, как прямо признают в предисловии обе научные дамы, «без Халилзада этот доклад никогда бы не появился на свет».

Главная особенность документа — полное отсутствие сантиментов и предельная откровенность. Название одной из глав, например, звучит так: «Народ России — актив или помеха?»

Доклад начинается с безапелляционного утверждения, что нынешняя Россия представляет собой новую угрозу США. Вся разница с советскими временами — в том, что раньше янки приходилось опасаться прямой военной агрессии со стороны Москвы. А сейчас американцы могут оказаться невольной жертвой «политического и социального упадка России». Следовательно, пишут авторы, «возможны ситуации, когда американские ВВС будут призваны совершить операции на территории РФ».

Обосновывается сей интересный тезис так. Говорить, что Россия — это «провалившееся» государство, «пока как минимум преждевременно». Но некоторые тенденции указывают на то, что, возможно, Россия находится в процессе превращения в подобное государство.

Согласно Халилзаду и К°, ситуация в России выглядит трагично практически во всех отношениях. России по-прежнему грозит распад.

«Не ясно, до какой степени Путину удалось повернуть вспять процессы политической децентрализации, набравшей силу при его предшественнике… Административные реформы Путина могут оказаться недостаточными, а могут даже привести к противоположному эффекту!» Полный упадок царит и в экономике. Демографический кризис может привести к «невозможности содержать армию и вспышке этнических и межрегиональных конфликтов». Еще более страшная опасность — старение ядерной инфраструктуры и возможность техногенной катастрофы. Короче, к 2015 году американцы предсказывают нам высокую вероятность «физической или экономической изоляции различных частей страны».

Дальше авторы документа обрушиваются с критикой на американских военных стратегов. Мол, сотрудники Пентагона до недавнего времени демонстрировали недальновидность: не готовились к военным операциям на территории России. А делать это абсолютно необходимо. В прошлом уже было много случаев, «когда США помогали спасти различные государства от гуманитарной катастрофы… Возможно, это придется делать и в отношении России».

Впрочем, сразу после этого Халилзад и К° сбрасывают маску друзей России. Вот как авторы документа оценивают поддержку нашей страны в деле борьбы с терроризмом после сентября 2001 года: «Тот факт, что две страны имеют общую цель, не означает, что они согласны по поводу средств достижения этой цели или даже определения терроризма… Более того, каждая страна продолжает иметь собственные внешнеполитические интересы, которые в некоторых случаях гораздо более важны, чем борьба с терроризмом».

После этого начинается самая циничная часть документа. Авторы откровенно заявляют: Америка должна воспользоваться своими нынешними «хорошими» отношениями с Россией для массированного сбора разведывательной информации о ситуации в нашей стране. Это, необходимо для того, чтобы подготовить американские ВВС к будущим боевым операциям на российской территории. На первом этапе эта цель должна достигаться с помощью прямых контактов американских летчиков с нашими военными. Если на каком-то этапе это станет невозможно, то эстафета перейдет к американскому агентству по чрезвычайным ситуациям. Штатовские спасатели должны помогать нашему МЧС, а заодно собирать информацию о российской инфраструктуре. Если и это не будет получаться, ставку сделают на американские базы в бывших республиках СССР.

Интересно, что все эти действия обязательно должны сопровождаться заявлениями о дружбе, «важности России в деле всемирной борьбы с терроризмом».

* * *

Конечно, документ Халилзада нельзя назвать официальной декларацией будущей американской политики по отношению к Москве. Но относиться к нему стоит с предельной серьезностью. Ведь именно личные друзья и идеологические соратники Халилзада рулят сейчас американской политической машиной.

Этнический афганец и самый высокопоставленный мусульманин США Залмай Халилзад занимает уникальное место в американской политической структуре. От обилия его прошлых и настоящих титулов рябит в глазах. Халилзад — один из руководителей Совета национальной безопасности США, спецпредставитель президента по Афганистану, посол по делам «свободных иракцев»… Список друзей удачливого афганского уроженца напоминает справочник «Кто есть кто в Вашингтоне». Халилзад близок к идеологу иракской войны, замминистра обороны Полу Вулфовицу и вице-президенту Чейни. Когда шеф военного ведомства Рамсфелд осваивался в Пентагоне, именно Халилзад возглавлял его переходную команду. Не чужой человек Халилзад и для самого президента Буша.

Еще внушительней выглядит список полевых политических операций, в которых участвовал этот американский слуга народа. В середине 80-х сотрудник госдепартамента Халилзад координировал действия душманов против советских войск в Афганистане. Известно, что талибов к власти в Афганистане привели две внешние силы: пакистанские спецслужбы и американская нефтяная компания «Юнокал». Главным советником «Юнокала» был наш герой.

После сентября 2001-го Халилзад сыграл ключевую роль в замене в правительстве своих бывших друзей-талибов на администрацию прямого американского ставленника Карзая. Затем плотно переключился на иракские дела. По словам американских журналистов, все самые грязные политические интриги США в этом регионе курировал именно Халилзад…

Самое любопытное, что Халилзад и К° не позаботились даже засекретить результаты своих «научных изысканий». Доклад может получить любой желающий (http://www.amazon.com/Assessing-Russias ... B0000A2WF5). Достаточно заплатить 20 долларов. В чем смысл появления подобного документа? Возможно, это своеобразное предупреждение Кремлю со стороны американских политических «ястребов». Мол, не вздумайте вести собственную игру. Управа и на вас найдется. Существует и еще одно объяснение: Россия сейчас настолько ослабла, что уже нет никакого смысла скрывать от нее истинные настроения американцев. Ведь мы все равно уже ничего не сможем сделать.

Российский политбомонд пребывает сейчас в счастливой уверенности, что дела в стране стремительно налаживаются. Американцы указывают нам, что почивать на лаврах России пока рано…

ВОТ КАРТА РАСЧЛЕНЕННОЙ РОССИИ ДЛЯ ТЕХ КТО НЕ ВЕРИТ

http://www.duel.ru/publish/lisichkin/Image4.gif

Американское шоу "Zeitgeist (Дух времени) за 20 минут"
http://forum.svoyo.ru/index.php?showtop ... ntry111195

По плану от России должна остаться только Русь это центральный федеральный округ и прилегающие террритории

Сообщение отредактировал STR - 17.10.2008, 0:32

----------------------------------------------------------------------------------

Источник - http://www.delfi.ua/news/daily/ua-ru/ar ... &com=1&s=0

Националист 26.11.2009 21:56

    Все империи - абсолютное зло для человечества в целом и для каждого народа в отдельности.

    Все империи необходимо уничтожить, разделив на нормальные национальные государства, предварительно отправив всех колонистов, иммигрантов и их потомков на их исторические родины, чтобы они у себя дома трудились на благо своих народов.

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.


Paskutinį kartą redagavo Žygeivis 26 Lap 2009 22:59. Iš viso redaguota 1 kartą.

Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
Atsakyti cituojant  
 Pranešimo tema:
StandartinėParašytas: 24 Spa 2009 00:05 
Atsijungęs
Svetainės tvarkdarys
Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27077
Miestas: Ignalina
Цитата Д. А. Медведева, тогда еще главы администрации президента, а ныне президента Российской Федерации.

В интервью журналу "Эксперт" сказал следующее:

    Если мы не сумеем консолидировать элиты, Россия может исчезнуть как единое государство, последствия будут чудовищными, развал союза может показаться утренником в детском саду по сравнению с государственным коллапсом современной России.

Кто ЭТО говорит, президент Российской Федерации!
Вы еще сомневаетесь, какие еще нужны доказательства?

Выступление начальника штаба военно-державного союза России
http://rutube.ru/tracks/1201816.html?v= ... e7673c49dc

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.


Paskutinį kartą redagavo Žygeivis 02 Sau 2011 22:59. Iš viso redaguota 2 kartus.

Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
Atsakyti cituojant  
 Pranešimo tema:
StandartinėParašytas: 24 Spa 2009 00:12 
Atsijungęs
Svetainės tvarkdarys
Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27077
Miestas: Ignalina
Сайт Председателя Правительства Российской Федерации В.В.Путина ...
http://www.premier.gov.ru/premier/press/en/3661.html

7 августа 2009 14:07

Грузия online (Грузия): «Россия на перепутье»

Россия, загнанная в угол бездарным правлением Путина, вынуждена защищаться исключительно шантажом и торгом. События последних дней показывают, что Россия теряет свое влияние на постсоветском пространстве.

Россия, загнанная в угол бездарным правлением Путина, вынуждена защищаться исключительно шантажом и торгом. События последних дней показывают, что Россия теряет свое влияние на постсоветском пространстве.

1. Все попытки России сменить власть в Грузии и, тем самым, сменить политический вектор в сторону России, не увенчались успехом. Россия все свои ресурсы исчерпала и «домашние заготовки» одна за другой провалились, однако, грузинский политический вектор по-прежнему уверенно направлен на Запад .

2. Накануне встречи государств ШОС российское руководство прибыло из Киргизии, получив очередную оплеуху со стороны Узбекистана и Беларуси при попытке создания ОДБК в противовес НАТО.

3. Невооруженным взглядом видно, что Россия теряет свое влияние и все отчетливее расправляет плечи Китай. Если раньше Китай, Россия, Индия, Бразилия олицетворялось как объединение, сегодня вопрос ставится иначе: Китай, Индия, Бразилия плюс Россия.

4. Не секрет, что Беларусь, отвернувшись от России, ставку делает на Китай. То, что Беларусь подписал договор с Китаем об установлении последним на своей территории системы сотовой связи, которая носит отнюдь не только всем нам известную функцию, не может нравиться Москве. И это не усиливает ее роль на постсоветском пространстве, как этого добивается Москва.

5. Неспроста Путин объездил Дальний Восток и дал команду на укрепление госграниц с Китаем. Не случайно Россия закрыла «Черкизон», где практически на протяжении полутора десятков лет торговали десятки тысяч выходцев из Китая дешевыми товарами, тем самым выживая бедный российский народ. При этом баснословно поднималась экономика Китая. Закрытие «Черкизона» вызвало недовольство не только простых россиян, но и властей Китая.

6. Терпение Путина иссякло, когда он почувствовал, что Запад ему не позволит считать Кавказ зоной своего влияния, а европейские страны и США дали зеленый свет проекту «Набукко» в обход России. А это означает для России, кроме всего прочего, потерю влияния на Армению, так как держать в подвешенном состоянии карабахский вопрос уже не получится. Соответственно, в обозримом будущем придется Кремлю сдать позиции по Карабаху. Разумеется, Армения так долго терпела и топталась в грязи, называя Россию своим стратегическим партнером не потому, чтоб так спокойно сдать Карабах. Она за прошедшие 18 лет после развала СССР многое потеряла, так как ориентир держала на флагмана советской империи. Естественно, Армении придется поглядывать на Запад и искать пути через Турцию. Если (а, скорее всего, так и будет) Армения и Турция найдут общий язык, тогда она выходит из тупика на внешний мир и становится независимым от России. Более того, впоследствии она может сыграть важную роль в налаживании контактов Запада с Тегераном. Потеряв зону влияния в Грузии и Армении, Россия практически теряет свое влияние на северокавказские республики, и развал империи неминуем.

7. Россия находится в глубоком экономическом, финансовом и политическом кризисе. Выступление вице-президента Д.Байдена в Грузии о том, что Россия практически находится в глубоком кризисе и ей придется считаться с Западом, - стало для Путина ударом ниже пояса.

8. Сегодня Путин демонстрирует свою мощь исключительно физическими данными и для этого приходится летать на истребителях, погружаться на подлодке или батискафе на дно озера Байкал. Позже он может примерить скафандр космонавта, но от этого россиянам легче не станет и настанет день, когда народ спросит: куда же ты нас привел, наш кормчий, а мы так тебе доверяли.

9. Разумеется, предложить экономическое возрождение и благосостояние своим поданным Путин не может, а вот загнать в кабалу путем страха и насилия - всегда пожалуйста. Для этого существует излюбленный и многократно апробированный метод - начать военные действия и приступить к собиранию имперских земель. Вот тогда посмотрим на фоне русского сапога, как Таджикистан будет воспринимать русский язык, Беларусь - признавать территориальную целостность Грузии, Украина - посматривать в сторону НАТО. Карабахский вопрос удастся замять, поражение коммунистов в Молдове не будет сигналом разворота политического курса в сторону Запада и т.д.

10. Сегодня НАТО заявляет, что Украина и Грузия не готовы быть в НАТО, так как не отвечают стандартам НАТО. Албания отвечала, или сегодня отвечает всем нормам и стандартам НАТО? Ежу понятно, что на данный момент решили не злить медведя, в тоже время, давая понять, парень, это только временно.

Путин загнан в угол, а он не из тех, кто готов смирится с сокрушительным поражением. Поэтому он видит выход в войне против Грузии, в захвате стратегического энергетического плацдарма и затем вести диалог с позиции «постфакта».

Для осуществления данного плана надо создать соответствующий фон и объявить через все подручные СМИ о военных провокациях с грузинской стороны и тем самым подготовить общественное мнение: главный агрессор - это Грузия. Для пущей убедительности опять же пустить через подручные СМИ SOS в исполнении Кокойты и его устами объявить о срочном созыве Совбеза «государства» ЮО.

Путин выбрал для себя беспроигрышный вариант. Начав провокации путем «обстрела» с территории Цхинвальского района под видом защиты своих граждан, дал понять, что готов к широкомасштабной войне и своим выжиданием предложил Западу три варианта решения проблем:

1. Запад признает регион зоной влияния российской империи;

2. В противном случае Россия готова приступить к широкомасштабным военным действиям, которые никто не знает, во что выльются. И тогда прощай, спокойная умиротворенная жизнь в Европе (начнутся недопоставки газа и нефти).

3. Выслушать, что предложит Запад.

Какова же мечта Путина? При первом и втором варианте, глядя на воинственный настрой России, многие бывшие советские республики быстро перебегут на сторону силы, а несговорчивым быстро найдут «достойную» замену.

И будет император Владимир спокойно править на протяжении 25-30 лет и присматривать достойного преемника, чтобы империю передать в надежные руки, тем самым «величайшую трагедию двадцатого века» переиграть.

Для Запада первый и второй вариант практически одинаков - это приговор.

Естественно, Запад на это не пойдет и будет предлагать иные варианты. Путин будет торговаться, одновременно пытаясь показать своим поданным умение находить выигрышные варианты.

Тем не менее, очевидно, что империя, именуемая Российской, близится к закату. Этот процесс необратим.

Соответственно, Абхазская АР и Югоосетинский АО под дружные аплодисменты цивилизованного мирового сообщества, в том числе россиян - вернется в лоно единого, неделимого, демократического грузинского государства.

И воздвигнут на Руси рукотворный памятник «двуглавому орлу» (отморозкам) в назидание потомкам, как нельзя одним росчерком пера рушить многовековые традиции народов.

Сосо Чхапелия

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.


Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
Atsakyti cituojant  
 Pranešimo tema:
StandartinėParašytas: 30 Spa 2009 19:18 
Atsijungęs
Svetainės tvarkdarys
Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27077
Miestas: Ignalina
Europa – prie naujo dujų konflikto su Rusija slenksčio
http://www.balsas.lt/naujiena/316674

Komentarai Balsas.lt
http://www.balsas.lt/komentarai/316674

Žygeivis
2009-10-30 18:08:21


    Išvada yra tik viena - NATO jau atėjo laikas galutinai likviduoti dvesiančią Rusijos imperiją ir po to "kietai" perimti jos teritorijoje išgaunamų dujų ir naftos kontrolę, vietoje kasmetinio reguliaraus "psichologinio-ekonominio karo".

    Imperijos likvidacijos scenarijus galėtų būti, pvz., ir toks:

"Al-Kaida ar kokie čečėnų teroristai-islamistai susprogdina Maskvoje, Peterburge ir dar keliuose didžiuosiuose miestuose atominius "lagamininius" užtaisus (faktas: SSSR kažkur "pametė" apie 20 tokių bombų, o Al-Kaida tvirtina, kad bent dalį jų "perėmė"), o po to, visoje imperijoje prasidėjus "juodai" anarchijai, NATO (žinoma, paprašius kokiai nors Laikinajai Rusijos Vyriausybei) įveda savo greito reagavimo pajėgas ir sutvarko imperijos griuvėsiuose kylančią anarchijos bangą bei sustabdo tikėtiną Kinijos įsiveržimą į Sibirą."

    Po to sukuriamos įvairios tautinės valstybės Rusijos imperijos griuvėsiuose, o NATO pajėgomis garantuojama naftos bei dujų vamzdynų apsauga, o kartu ir tvarka naujosiose valstybėse.

    Kartu tai pakankamai efektyviai apsaugotų Europą ir ypač Sibirą nuo Kinijos imperijos dabar vykdomo ir neišvengiamo išsiplėtimo bei - galų gale - įsigalėjimo visame pasaulyje.

Žygeivis
2009-10-30 20:47:53


Анатолий Кашпировский: Россию ждет распад. Ничего сделать невозможно

Киев, Сентябрь 17 (Новый Регион – Крым, Михаил Рябов) – Россия в ближайшие годы распадется на феодальные княжества, и воспрепятствовать этому процессу не сможет даже самый сильный президент, заявил в интервью РИА «Новый Регион» известный врач-психотерапевт Анатолий Кашпировский, который в эти дни оказался в центре политического скандала, но уже в другой стране – на Украине.

Анатолий Кашпировский: Я поддерживаю Путина, и больше никого. Путин мне интересен, он – очень интересный человек, один из сильнейших властителей, которого знала история.

«Новый Регион»: Путин способен воссоединить Россию и Украину?

Анатолий Кашпировский: Этот человек способен на многое. Будет ли объединение? Политизация, которая зашла слишком далеко, она будет препятствием для объединения.

Хотя, вообще, Европа объединилась в Евросоюз, а у нас все наоборот. Германия была разъединена, убрали Берлинскую стену, а у нас стены понаставили.

Но если взять нынешнюю Россию, то это – государство уже феодальное. Оно состоит из феодальных княжеств. Я думаю, что Россию, даже при всех усилиях, даже самых лучших правителей, есть большая вероятность распада России на отдельные княжества.

Сейчас Дальний Восток уже может отойти к Китаю.

«Новый Регион»: Что же делать для того, чтобы это не произошло?

Анатолий Кашпировский: Плыть по течению. Ничего сделать невозможно. Времена Пугачева, Разина и других уже прошли. «Стиснуть зубы и терпеть», как писал Высоцкий.
---------------

Россия торжественно передала Китаю 337 квадратных километров близ Хабаровска

http://www.newsru.com/russia/14oct2008/cninlundao.html

время публикации: 14 октября 2008 г., 09:09

Россия и КНР завершили демаркацию границы передачей Китаю острова Тарабарова и части острова Большой Уссурийский.

Теперь есть надежда, что соглашение положило конец территориальным спорам между Россией и КНР и "пограничный вопрос, доставшийся обеим странам в качестве исторического наследия, получил окончательное и полное разрешение".

Первым русско-китайским соглашением о границе можно считать Нерчинский договор 1689 года, когда русские под силовым давлением китайских войск были вынуждены признать суверенитет Китая над правым берегом Амура (до этого он тоже осваивался русскими) и Приморьем.

Но в середине XIX века усилившаяся Россия бескровно присоединила к себе 165,9 тыс. квадратных километров Приморья, до тех пор находившихся в совместном управлении.

В результате слабый в то время Китай потерял выход в Японское море.
-------------------

   P.S. NATO ir ypač JAV (bei Japonija) negali leisti, kad Sibiro ir Tolimųjų Rytų kontrolę į savo rankas perimtų Kinija. Todėl bus įgyvendinami bet kokie sprendimai, kurie tik garantuos Sibiro neatitekimą Kinijai.

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.


Paskutinį kartą redagavo Žygeivis 02 Sau 2011 23:10. Iš viso redaguota 1 kartą.

Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
Atsakyti cituojant  
 Pranešimo tema:
StandartinėParašytas: 12 Gru 2009 23:34 
Atsijungęs
Svetainės tvarkdarys
Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27077
Miestas: Ignalina
Математики вычислили, что Россию ждет катастрофа


http://kavkaz.org.uk/russ/content/2009/ ... 9606.shtml

2009-12-12

     В Институте прикладной математики РАН имени М.В.Келдыша состоялась весьма любопытная научная конференция — «Математическое моделирование исторических процессов».

     Основной мотив докладов — в следующем десятилетии Россию ждет катастрофа. Один из докладчиков вспомнил даже про знаменитый столетний цикл, сопровождающий российскую историю как минимум с XVII века, — каждое столетие начиналось трагическими потрясениями. 1610–1613 годы навсегда запомнились Смутой; в 1708–1709 годах — кровопролитная война со Швецией; в 1812–1814 годах нас посетил Наполеон, а уж про торжество социализма-1917 и говорить нечего.

    Было представлено и математическое обоснование столетнего цикла. Приводились графики. Например, такой: изменение скорости распада российской государственности.

    Сначала шло очень медленно, и распад Московского царства от распада Киевской Руси отделяли целых 600 лет. 300 лет понадобилось для распада Российской империи, 74 года — для распада СССР…

    Если «в лоб» продолжить эту тенденцию, то от 1991 года до распада России страну отделяет менее 30 лет. То есть вот-вот (2010–11 гг.) произойдет что-то.

    Кроме собственных прогнозов ученые приводили также прогнозы зарубежных коллег. Из них тоже следовал для России кризис с последующей катастрофой в первой трети XXI века.

    Но на конференции вспоминали и о сбывшихся прогнозах. Например, о том, который был заказан правительством СССР Институту прикладной математики АН СССР в середине 1980-х. Прогноз этот тогда так и не был рассекречен. Помимо всего прочего — сбывшегося! — там говорилось о том, что в 1991 году СССР распадется.

    Историки и математики напоминали также друг другу и прочие неприятные факты. Например, о том, что, аккумулируя у себя 10% мировых богатств, Россия производит всего 1% глобального мирового продукта.

    Одни из историков напомнил, что граждане России при всей их катастрофически короткой продолжительности жизни живут тем не менее на 8–10 лет дольше, чем это позволяют им их доходы.

    Показателен также и разрыв между средней продолжительностью жизни у мужчин и женщин. Живя вроде бы в мирное время, в России этот разрыв соответствует тому, что наблюдалось во время второй мировой войны.

Отдел мониторинга
КЦ

Одесситы не пошли на марш славянского единства

http://www.delfi.ua/news/daily/news/art ... ?id=649134

Коментарии

http://www.delfi.ua/news/daily/news/art ... com=1&no=0
http://www.delfi.ua/news/daily/news/art ... om=1&no=20
http://www.delfi.ua/news/daily/news/art ... om=1&no=40

Националист
15.12.2009 18:02


    Во как дискуссия развилась - а luka все бормочет, что никто ничего не читает.

    Читает и даже ошибки находят, и Светова-Рикарди на чистую воду вытягивают ... :)

    Ну насчет luki все ясно - обиделся он шибко, что его персону оттесняют, как уже заметил Николай Иванович 15.12.2009 01:03:

    "Я уже писал, что Националист явно выбился в лидеры форума. Читаю его с интересом, хотя не со всем согласен." :) :) :)

    Однако империя то все равно разваливается - и даже luka не может этот процесс остановить.

    Как правильно заметил 007: "ненависть идет не от народов, а от элит, которые привыкли кормиться за счет России. Но по другому не бывает. Или тебя кормят в стойле, или ты грызешь кого-нибудь на «свободе», или тихо скончаешься от голода."

    Вот тут и кроется главная причина развала империи - жрать то в империи уже нечего. И местные элиты решили, что пора расходиться по своим личным домам - отдельным, где каждый будет доить свою личную корову.

    А то сейчас все ихнее "молоко" (газ, нефть, золото, древесина и так далее) уже в Москву уходит (там ведь тоже уже нечего жрать), а не наоборот (ну, кроме Чечни - там местный абрек Кадыров свою дань зубами у Москвы вырывает :)).

Националист
15.12.2009 18:16


    Добавлю, что именно так и по этой же, выше изложенной, причине развалилась и Великая Совдепия.

    И научные прогнозы (математически расчитанное моделирование процессов) на это грядущее событие - развал СССР - были прекрасно известны многим (не только в Политбюро :)) уже в середине девяностых годов.

    Процесс развала СССР активно стимулировал Афганистан, а процесс развала Москальской империи аналогично стимулирует Чечня (да и весь Кавказ) :)

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.


Paskutinį kartą redagavo Žygeivis 04 Sau 2011 19:47. Iš viso redaguota 5 kartus.

Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
Atsakyti cituojant  
 Pranešimo tema:
StandartinėParašytas: 14 Gru 2009 20:44 
Atsijungęs
Svetainės tvarkdarys
Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27077
Miestas: Ignalina
Доменик Рикарди: «Через 10 лет Россию я не вижу»


http://kavkaz.org.uk/russ/content/2009/ ... 6701.shtml

Время публикации: 10 июля 2009 г., 11:12

      Доменик Рикарди — известный канадский писатель, эссеист, футуролог и популяризатор науки. Родился в 1946 году в семье иммигрантов. Многие годы провёл в одиночестве на канадском севере, в провинции Квебек, а также на севере Аляски, изучая последствия техногенного влияния на экосистемы. Полиглот — свободно говорит на шести языках, в том числе по-русски. Один из «отцов-основателей» «Движения Культурной Альтернативы» (Mouvement d/Alternative Culturelle).


***

А.Светов: Предваряя нашу беседу о недалёком будущем, я хотел бы напомнить читателям о том, что практически все предыдущие твои прогнозы, Доменик, сбылись с удивительной точностью….

В середине 80-х ты предсказал разрушение Берлинской стены и распад Югославской Федерации. И наконец, не кто иной, как ты, ещё в самом начале 1987-го года, предсказал развал Советского Союза к середине 1991-го, то есть за четыре с половиной года до реального события! Многие не верили тебе и крутили пальцем у виска. Но время показало, что ты был прав.

А.Светов Первый вопрос: какой ты видишь Россию через десять-двадцать лет?


Доменик Рикарди Мне не хотелось бы тебя огорчать, но через 10 лет я её не вижу…

А.Светов Поясни, что ты имеешь ввиду? Что в настоящий момент ты не можешь ничего сказать о будущем России или что России не будет как независимой страны и самостоятельного государства?

Доменик Рикарди Последний вариант из двух, то есть что Россия прекратит существование как отдельное государственное и культурное образование.

Но перед тем, как поговорить об этом подробнее, мне хотелось бы попытаться немного успокоить тебя, так как для меня не прошло незамеченным твоё волнение.

Видишь ли, Андрей, я ведь отнюдь не фаталист, и жизнь постепенно научила меня одной парадоксальной истине: будущее можно успешно прогнозировать не только для того, чтобы в последствии сказать себе: «ах, какой я молодец! ах, как я точно всё предсказал!», но и затем, чтобы его, это будущее, если оно нежелательно, можно было бы попытаться предотвратить,- тем самым девальвировав собственный прогноз и значит, как «пророк», оставшись в дураках!

Наша вселенная не фаталистична, а вариантна. Будущее — оно как дерево, состоящее из одного ствола и многих ветвей: оно имеет не только основной прогноз, но и различные второстепенные варианты; но чтобы осуществиться вариантам, а не основному прогнозу, нужны большие и сознательные усилия с нашей стороны.

Тот, кто посещает казино, знает, что в рулетке есть только один закон, который «работает». Это «закон двух третей». Он гласит, что из 36-и чисел игрового поля примерно 24 повторяются в 48-и попытках, а приблизительно 12 чисел не выпадают вовсе. Опытный игрок знает это и учитывает в своих ставках. Но опытный крупье знает, как его перехитрить: надо резко начать прилагать усилие, вращая колесо и бросая шарик. Тогда есть шанс на то, что даже железный «закон двух третей» не сработает!

Вам, русским, нужно сегодня приложить усилия к тому, чтобы мои прогнозы (которые, замечу в скобках, как правило сбываются) на этот раз не сбылись! Великая Россия, с её огромной территорией и 130-ю коренными этносами, лично мне очень дорога как культурное и историческое пространство, и я не хочу, чтобы с Россией случилось то-то непоправимое! Помоги вам Бог добиться того, чтобы мои прогнозы не сбылись никогда!

Перед тем, как начать говорить о страшных для русского уха вещах, я должен заранее заявить: что бы ни случилось, я буду до конца «болеть за вашу команду» именно потому, что я люблю Россию; моя душа и моя совесть всецело на вашей стороне!

А.Светов Тогда поставим вопрос иначе: какой тебе видится вот эта территория, которую сегодня занимает Россия, ровно через десять лет?

Доменик Рикарди С востока на запад эта, как ты выразился, «территория» выглядит так:

Южная часть острова Сахалин, все острова Курильского архипелага и юго-западное побережье Камчатки находятся под японским протекторатом. Границы этой зоны очень жёсткие и хорошо охраняются. Японцы контролируют также прилегающую к этим землям акваторию Тихого океана, всё Охотское море и Японское море от Владивостока до западного побережья самой Японии. Военная база и порт Петропавловск-Камчатский — под совместным управлением США и Японии.

Далее на запад картина выглядит так:

Территория от 65-ой параллели с юга на север, и от Уэлена на востоке до Архангельска на западе — под юристдикцией США. (Далее на северо-запад начинается юристдикция Британии; на северо-восток — Германии и Норвегии.)

Всё, что южнее 65-ой параллели, то есть практически вся Восточная Сибирь южнее Северного полярного круга, а также Монголия, находятся под влиянием Китая. Китайский оккупационный режим будет очень жёстким, напоминающим китайский режим на Тибете первых лет оккупации. Тюрьмы и концентрационные лагеря переполнятся сибирскими и монгольскими партизанами.

Однако пограничная служба поставлена плохо, и любой желающий, будь то беженец или контрабандист, сможет без особого труда покинуть китайскую зону. В самом Китае будет развёрнута пропагандистская кампания, призывающая народ заселять «северные провинции Китая». Китайские власти активно помогут своим переселенцам — новым «хуа-цяо» — политически и экономически.

Десятки миллионов китайцев устремятся в Монголию и Восточную Сибирь. В короткий срок этнический состав этих районов радикально изменится: китайцы составят подавляющее большинство на этих территориях. Денежная единица — современный китайский юань.

Небольшая подробность: все вывески и информационные указатели на этих территориях должны дублироваться по-китайски. За нарушение — непомерный штраф или даже лишение лицензии (если говорить о частном бизнесе).

Великая русская равнина и вся Западная Сибирь выглядят так: от Уральского хребта до Петербурга и от Мурманска до Астрахани территория разделена на директории, находящиеся под объединённым командованием НАТО. Предыдущее административное деление на области сохранится полностью. Разница лишь в том, что каждая область находится в зоне ответственности конкретного государства — члена НАТО.

В частности, Курская, Брянская и Смоленская области — это будущая зона ответственности французской администрации, Тверская, Ярославская, Архангельская, Костромская — британской, а Калининградская и Ленинградская — германской… И лишь в Москве и Московской области администрация будет смешанной: в ней будут представлены почти все страны — члены НАТО, исключая почему-то Грецию и Турцию.

Официальный язык всех этих администраций — английский. Вся документация в директориях ведётся на этом языке. Но личные документы гражданских лиц составлены на двух языках — по-русски и по-английски. Гражданская администрация этих областей — смешанная, то есть состоит из местной бюрократии и представителей НАТО, которые и обладают реальной властью в своих зонах ответственности. Денежная единица — рубль, но не такой, как сейчас.

Совершенно особой будет ситуация на юге России. Весь российский Кавказ и граничащий с ним Ставропольский край надолго погрузятся в пучину этнических и религиозных междуусобиц. Хотя основная борьба всё-таки будет идти не между отдельными этносами, а между двумя многонациональными армиями, представляющими два враждебных друг другу течения в исламе…

А.Светов То есть, ты хочешь сказать, что через десять лет ситуация на Кавказе будет во многом схожей с ситуацией в теперешнем Афганистане?

Доменик Рикарди Вот именно. Затяжная многолетняя война афганского типа: хаос, разруха, отсутствие легитимной гражданской администрации и даже чётко обозначенной на карте линии фронта. Войска НАТО не решатся туда сунуться, опасаясь чрезмерных потерь в своих рядах. Командование НАТО предпочтёт пытаться повлиять на разрешение ситуации в этом регионе путём различных политических интриг, но больших успехов на этом поприще так и не добъётся.

Теперь несколько слов о двух других странах СНГ, также изменивших свой статус. Речь пойдёт об Украине и Белоруссии.

Украине удастся сохранить формальную независимость, пожертвовав Крымским полуостровом в пользу Турции, когда-то принадлежавшем Османской Империи, который при помощи союзников по НАТО будет отчленён от Украины, как говорится, «мирным путём» и «без единого выстрела».

Белоруссии повезёт меньше: она, как и Россия, утратит государственную независимость и будет де-факто управляться военной администрацией НАТО под прикрытием марионеточного правительства, номинальной главой которого станет бывший белорусский политэмигрант: худощавый седеющий брюнет невысокого роста.

Именно в Белоруссии впервые в Европе удастся осуществить классический латиноамериканский сценарий: «дядюшка Сэм» ставит свои игральные фишки на политика-коллаборанта из числа «аборигенов», а тот, в свой черёд, делает ставку на американский штык. — Это для Европы беспрецедентный сценарий!

А.Светов Что ты мог бы сказать в двух словах об остальных странах СНГ?

Доменик Рикарди Что касается других стран СНГ, то все они сохранят формальную, а отчасти и фактическую независимость. Однако расстановка сил в этих странах, конечно, заметно изменится. Так, скажем, Азербайджан надолго попадёт в орбиту влияния Турции, в то время как сегодняшнее несомненное влияние Ирана в этой стране заметно ослабнет.

Казахстан станет ареной длительной и изнурительной закулисной борьбы между соседним Китаем и Турцией (которую объединяет с этой страной устойчивая ориентация на ислам светского образца), и будущее правительство Казахстана будет более или менее успешно маневрировать между обеими этими силами: геополитической и культурно-религиозной.

А.Светов Всё, что ты сейчас произнёс, выглядит поистине чудовищно! Мне кажется…

Доменик Рикарди Извини, Андрей, я тебя перебью, чтобы вставить одно необходимое замечание. Я несу полную личную ответственность за свои слова. Под каждым словом своего прогноза я готов подписаться и готов отвечать за каждую произнесённую здесь фразу. Я полностью отдаю отчёт в серьёзности всего, что было здесь сказано. Моя ноша весьма тяжела: если предположить, что я всё выдумал, то тогда я — провокатор, достойный презрения и плевка в лицо. Если же признать, что я говорю правду, то тогда я — «предатель интересов Запада» и «пятая колонна» в своей стране.

Был такой хороший советский фильм, который назывался так: «Свой среди чужих, чужой среди своих». Так вот, это — я! Но я сделал свой выбор и никого не боюсь. Я пожил достаточно, у меня взрослые дети, и я заработал себе право быть честным перед своей совестью и ничего не бояться. Вот так.

Ты же понимаешь, что не весь Запад целиком состоит из открытых врагов России, которых меньшинство, и большинства «диффузных» обывателей, которым наплевать вообще на всё, что творится за калиткой своего дома. На Западе всегда были и есть друзья России — как актуальные, так и потенциальные друзья. И хотя для последних Россия — это как бы «другая планета», им всё-таки далеко не безразлично, будет ли она жить и дальше, или же внешние и внутренние силы разорвут эту планету на отдельные астероиды…

А.Светов Хорошо. Теперь такой вопрос:

Для меня остаётся совершенно непонятным, какие предшествующие события приведут Россию к той ситуации, о которой ты рассказал? Каким образом Запад, Китай и Япония смогут одновременно решиться на интервенцию и оккупацию России? Почему Россия не сможет оказать успешное сопротивление этому вторжению? Что станет с ядерным арсеналом нашей страны? Будет или не будет использовано в этих событиях ядерное оружие?


Доменик Рикарди Ты и сам отлично знаешь, что политическое и экономическое влияние современной России неуклонно ослабевает. Высшие эшелоны власти поражены повальной коррупцией. В отношении коррумпированности бюрократии Россия уступает, кажется, только Нигерии, где эта болезнь ещё более вопиюща. Этот процесс разложения российской законодательной и исполнительной системы будет продолжаться и дальше, пока не достигнет своего максимума и «точки бифуркации», после которой тотальный распад всей государственной машины станет неизбежным.

Одновременно с этим, демографическая ситуация в вашей стране выглядит весьма плачевно. Смертность намного превышает рождаемость, население стареет, а огромный уровень безработицы среди активной части населения имеет своим следствием рост преступности и алкоголизм. — Я своими глазами видел на русских кладбищах целые аллеи, состоящие из свежих могил русских бандитов, убитых в гангстерских войнах. А как пьют в русской провинции — не мне тебе говорить!

Я и сам иной раз люблю крепко поддать, из-за чего моя жена называет меня «юконским алкашом» и «Джонни — красный нос» (это более ласковый вариант), но если бы она видела, как пьют и что пьют русские мужчины, то она — клянусь своей седой бородой! — сочла бы меня закоренелым трезвенником!

Понятно, что такая ситуация долго продолжаться не может. Мне кажется, что и сами русские отлично понимают, что их страна, малозаселённая и экономически ослабленная, но фантастически богатая природными ресурсами, уже давным-давно является объектом самого пристального внимания финансовых и промышленных бонз и на Западе, и на Дальнем Востоке.

В этот самый момент, когда мы с тобой едем в поезде, пьём кофе и разговариваем, их компьютеры дымятся, просчитывая различные «варианты» и «планы действий», при ознакомлении с которыми, будь они обнародованы, волосы встали бы дыбом не только у русских, но и у западных обывателей.

Ты можешь спросить: «За что они нас так ненавидят?» Я же тебе отвечу, что на самом-то деле «бескорыстная» ненависть присуща лишь очень немногим влиятельным маньякам, таким, например, как Збиг Бжезински или миссис Олбрайт. Это самые настоящие патологические русофобы. Они вполне реальны — их можно потрогать рукой,- если, конечно, позволит охрана (Смеётся.).

Остальные важные господа просто-напросто очень и очень любят деньги. И совсем не какие-то там мифические «либеральные ценности» или «идеалы демократии», а один только острый крысиный нюх заставляет поворачивать их чуткие натренированные носы по направлению к России.

У меня создаётся впечатление, что ваше правительство вполне искренне почему-то хочет нравиться им, хочет услышать от них какие-то поощрительные слова, дескать, о/кей, братцы, вы молодцы! так держать!

Мы вас поддержим, и может быть, дадим вам новые «транши»! (Кстати, этот термин из жаргона финансистов довольно двусмысленный: его бытовое значение во французском языке — разносортные колбасные обрезки, которые домохозяйки покупают для кошек и собак,- «des tranches mixtes».) Но по «траншам», которые уплывают неизвестно куда, нужно платить кабальные проценты, и отсюда возникла и непрерывно усугубляется ещё одна тяжкая беда России: долговое рабство у Запада.

Я предчувствую, что весьма скоро наступит момент, когда русское правительство наберётся смелости напрямую спросить у Запада:

Чего вы ещё от нас хотите? Мы сделали всё, что вы хотели. Мы утвердили здесь ваши «либеральные ценности». Наша экономика — в ваших руках. Наш народ остался без работы и без будущего. Мы — ваши неплатёжеспособные рабы. Наше дальнейшее существование целиком зависит от вашей милости и от ваших продуктовых подачек. Так чем вы ещё недовольны? Чего вы ещё требуете от нас?

И тогда Запад впервые скажет своё заветное слово: «Умрите!» И это будет последнее требование к народам России… И это слово будет произнесено не с ненавистью фанатика, а с холодным расчётом диккенсовского «дядюшки Скруджа», уже успевшего забыть о существовании своей очередной жертвы и бесстрастно подсчитывающего в уме свои будущие барыши…

А.Светов И всё-таки, ты пока ничего не сказал о войне и интервенции…

Доменик Рикарди О какой войне? Слава Богу, никакой большой войны в России не будет! Будущая оккупация, несмотря на свою стремительность, будет носить относительно мирный и организованный характер.

Смена администраций на местах по всей западной части России займёт всего несколько недель. (В китайской зоне этот процесс пойдёт медленнее в силу ряда объективных причин, о которых я сейчас, за недостатком времени, не стану говорить подробнее.) Россия не будет завоёвана, она будет «сдана на милость победителя» — есть такая средневековая формула.

Военные арсеналы, включая ядерное оружие, по договорённости НАТО с Китаем, перейдут под полный контроль американцев, и впоследствии тяжёлое вооружение будет частично вывозиться за пределы России, а частично уничтожаться на месте. Российская армия будет расформирована и демобилизована, и единственными «аборигенами», которым будет официально позволено иметь стрелковое оружие, останутся охотники, егеря и сотрудники милиции.

А.Светов Насколько изменится повседневная жизнь рядовых граждан России? Станет ли она лучше или хуже, чем сегодня?


Доменик Рикарди Поначалу никаких больших изменений в повседневной жизни местного населения не произойдёт. В западных зонах не будет ни массового голода, ни эпидемий, ни серьёзных беспорядков. Все основные нужды населения (включая традиционный русский напиток) будут незамедлительно удовлетворяться, а все проявления протеста будут подавляться быстро и жёстко. (Замечу в скобках, что это не касается юга России, где, как я уже говорил, будет совсем иная ситуация.)

Но это обманчивое относительное спокойствие и благополучие не сможет продолжаться долго. Позднее народы России ждут поистине драматические испытания. Скажу тебе откровенно, что если бы я был российским гражданином, я постарался бы очутиться во французской, или, на худой конец, в германской зоне оккупации, но ни в коем случае не в британской или американской !

А.Светов Я не совсем понимаю, что ты имеешь ввиду. Ты говоришь какими-то загадками, а у меня, честно говоря, не хватает воображения для того, чтобы попытаться их разгадать. Не мог бы ты разъяснить мне всё это конкретнее?

Доменик Рикарди Дело в том, что история имеет обыкновение повторяться, а большим европейским нациям свойственно на протяжении столетий сохранять свои традиционные привычки и рефлексы при контактах с другими народами и культурами. У англичан — одни рефлексы, у французов — совсем другие, у итальянцев — и вовсе специфические.

Поясню это на примере моей родины — Канады. Как известно, эта страна условно разделена на две части — западную часть, то есть Британскую Колумбию, и восточную часть, то есть провинцию Квебек. Британскую Колумбию заселяли в основном англичане и ирландцы, и там говорят по-английски. Квебек заселялся в основном французами, и естественно, что там доминирует французский язык и французские традиции. И британские, и французские переселенцы вступали в разнообразные отношения с местными индейскими племенами, и далеко не всегда эти контакты носили мирный характер.

Для белых все индейцы были на одно лицо: культурные и языковые различия между индейскими этносами белых переселенцев нисколько не интересовали. В представлении канадского француза и канадского англичанина все они были «варварами» и «дикарями». Но если для английского пуританина это были почти животные, «факинг догс», навсегда потерянные для постного англиканского рая, то для французского переселенца это были живые люди — со своими человеческими правами и своей человеческой судьбой.

Эта разница между французами и англичанами в отношении к индейцам имела и чисто житейское продолжение. Так, если англичанин решался взять в жёны индианку, даже крещёную, то он, как правило, вынужден был бежать в Квебек, так как в родной Британской Колумбии он подвергался остракизму и изгонялся из общества «джентльменов» и вообще «порядочных людей». Отныне он становился изгоем и нечистоплотным «трахальщиком скво».

Между тем, в Квебеке таких явных проявлений расизма никогда не было. Смешанные браки французов с индианками были заурядным явлением, которое никого не удивляло. В Квебеке были даже целые посёлки, целиком состоящие из метисов или смешанных семей.

Я уверен в том, что эта разница в реакции на «аборигенов» постепенно проявится и в России, когда она будет заселяться «белыми людьми». Поэтому, будь я русским, я предпочёл бы жить не в британской зоне ответственности, а во французской. Во всяком случае, во французской зоне мне никто не бросит в спину: «факинг дог!» Моё мнение лишено всякой предвзятости по той простой причине, что мои предки не были ни французами, ни англичанами. Моя мать была украинкой, а отец — итальянцем из Ломбардии.

И ещё два слова на ту же тему.

Так же, как американские пионеры в Вест-Индии плохо различали между собой индейские племена, на самом деле очень разнообразные по культуре, языку и обычаям, точно так же современные европейцы и американцы не видят никакой разницы между народами России. Неважно, кто ты — русский, татарин или якут,- ты «рашен», ты «абориген», то есть, ты не «американ» и не «юропиан», и никогда им не будешь, даже если станешь очень стараться.

Вот сейчас они подняли тему: «Русская мафия наступает!» В нашумевшем деле о «калифорнийском бензине», которого за 5 лет было украдено на пол-миллиарда долларов, было три десятка фигурантов — «русских мафиози». Но среди них не было ни одного этнического русского, хотя все они и были выходцами из Советского Союза. Но эти моменты янки не улавливают. Для них вы все на одно лицо.

В общем, что бы ты не предпринимал в целях своей добровольной ассимиляции, как бы блестяще ты не заговорил по-английски, ты навсегда останешься в их глазах «чужаком» и «человеком второго сорта». Тебе постоянно будут давать это понять, но никогда в трезвом виде не скажут тебе этого в лицо. Понимаешь, о чём я говорю?

В Штатах было такое большое индейское племя — чироки. В какой-то момент они решили не воевать с янки, а стать янки. Они крестились у методистов, оделись в европейские одежды, заговорили по-английски и отдали своих детей в школы для белых. Они думали, что проблема решена — ведь они во всём уподобились янки. Но не тут-то было! Когда на их землях нашли золото, их без всяких церемоний прогнали штыками из своих домов и заставили переселяться на «Дикий Запад».

Они безропотно перебрались на запад, потеряв в этом переходе половину своего народа, но вскоре там нашли нефть, и история повторилась… Чироки думали, что, предав своё прошлое, они перехитрят судьбу, но в итоге судьба перехитрила их самих. В своих скитаниях они гибли тысячами, и не сопротивлялись. В это же самое время воинственные сиу и делавары тоже гибли тысячами, но они гибли в боях с «бледнолицыми», а не в попытках стать «бледнолицыми»…

В общем, изучайте историю индейцев, скоро она станет для вас весьма актуальной!

Ваши сегодняшние «демократы» и «западники» напоминают мне космополитичных чироки и пуэблос, которые вымерли, когда соблазнились фальшивым блеском стеклянных бус и захотели стать «цивилизованными» на западный манер. Ваши «патриоты» и «государственники» воинственны, как делавары, стремившиеся сохранить свою самобытную культуру и свой образ жизни под напором циничных и алчных «бледнолицых», экспансию которых, действительно, могло остановить только одно оружие: великая мощь духовного сопротивления.

Этими индейскими аллюзиями я не хочу никого обидеть. Как убеждённый мультикультуралист, я не считаю культуру «бледнолицых» в чём-то превосходящей индейские культуры. Что же касается конкретно российской культуры, то лично я считаю её гораздо более позитивной и жизнеутверждающей по сравнению с культурой «гнилого Запада».

В самом деле, каких идеологических авторитетов дал Запад в ХХ веке? Шпенглер, Сантаяна, Штайнер, Сартр, Делез, Леви,- одни сплошные декаденты и мазохисты! И эти кладбищенские призраки заставляли внимать себе целые поколения?! На этих американских и европейских кладбищах духа никогда не смогли бы родиться великие российские пророки: Чаадаев и Кропоткин, Лев Толстой и Достоевский, Циолковский и Вернадский…

Прислушайтесь к словам «одинокого траппера»:

Не верьте Западу, потому что он вас обманет! Не верьте басням о «либеральных ценностях», потому что они лживы! Единственной вещью, обладающей несомненной ценностью в глазах дядюшки Сэма, являются деньги, только деньги! Вы же сидите на деньгах, так как ваши ресурсы легко конвертируемы в зелёные бумажки, которые печатают за океаном. Когда же речь идёт о деньгах, нет такого преступления, и нет такой подлости, на которые не пошёл бы дядюшка Сэм, чтобы их заполучить!

И хотя правда на вашей стороне, он слишком силён и слишком коварен! Перефразируя одну вашу сюрреалистическую поговорку, я скажу так: у вас не хватит шапок, чтобы его закидать! Сейчас вы для него — довольно лёгкая добыча. И не сомневайтесь — он свой шанс не упустит!

Я уверен, что многие русские политологи и сами могли бы дать такое же «грозовое предупреждение», да только ангажированная русская масс-медиа не выдаст его в эфир…

Послушай, мне не хотелось бы выглядеть здесь этаким очередным заграничным болтуном, которые наводнили вашу страну и налево-направо раздают свои «мнения» и «советы», которые никогда не срабатывают. Эти безмозглые «эксперты по всем вопросам» вообще не знают о реальности ничего достоверного,- кроме, разве что, точного количества штанов, до дыр протёртых ими в Гарварде.

В отличие от этих господ, я отнюдь не считаю, что знаю о России нечто такое, чего не знают о ней сами русские. И я не утверждаю, что сказал здесь что-то неожиданное и новое. Мне лишь хотелось ещё раз напомнить о страшной опасности, которая угрожает этой стране. Я ведь не уличный проповедник Апокалипсиса, а просто один из второстепенных последователей доктора Зорге, который пытается из своего далёкого угла предупредить вас о приближающейся Катастрофе.

А.Светов Неужели ситуация совсем для нас безнадёжна? Неужели совсем уже поздно даже пытаться что-то предпринимать, чтобы спастись от этой напасти?


Доменик Рикарди Да нет же! Чем дольше я живу, тем больше убеждаюсь в том, что безвыходных ситуаций вообще не бывает. Вы, действительно, находитесь в чертовски сложном положении, но пока эта ситуация отнюдь не фатальна и не безнадёжна. Всё ещё можно было бы поправить,- была бы на то воля тех людей, которые живут в этой стране.

Возможно, моя моя точка зрения может показаться наивной и поверхностной, но мне кажется, что русским в этом столетии с убийственным постоянством не везло с лидерами и вождями.

Я никогда не разделял того примитивного суждения, что каждый народ достоин своих тиранов. Жители Спарты были храбры и свободолюбивы, а тиранов там было полно. Народы средневекового Тибета были кротки и смиренны, но тиранов там не было вовсе.

Я неплохо знаком с вашей историей, и смогу перечислить всех ваших вождей в ХХ-ом столетии. Предлагаю тебе пари на сто рублей, что не пропущу ни одного:

Царь Николай Второй был слабым и нерешительным человеком, который ради проблематичных и мелких выгод в ничтожных балканских дрязгах и междуусобицах позволил втянуть Российскую Империю в Первую мировую войну,- чем и подписал смертный приговор себе самому, своей семье и своему огромному государству.

Александр Керенский был типичнейшим судейским демагогом, пол-жизни проведшим в пыльных залах суда присяжных. Диапазон возможностей этого человека был весьма узок: адвокатура, бульварная журналистика и ещё, может быть, мелодраматические роли в любительских спектаклях. Тем не менее, фортуна забросила этого арлекина на самый верх российской власти. Что из этого вышло — ты знаешь лучше меня.

Ульянов-Ленин напоминает мне Робеспьера — он тоже был жесток и пытался вымостить дорогу к своим абстрактным утопиям перемолотыми костями миллионов людей, своих же сограждан.

О Сталине я не хочу говорить, потому что этот человек меня ужасает. Я буду плохо спать сегодня ночью, если примусь перечислять все те его дела, которые мне известны. О тех же его поступках, которые мне неизвестны, я не хочу ничего знать: я слишком стар для этого, к тому же у меня слабое сердце.

Мистер Хрущёв — это типичный деревенский придурок из канадской глубинки: соломенная шляпа и белые лакированные ботинки. Настоящий «crapeau rouge»,- не знаю, как это перевести…

А.Светов Чудак на букву «М».


Доменик Рикарди Как-как? А, ну да, понимаю! Вот именно! (Смеётся.)

Брежнев, по-моему, был просто очень больным человеком: как физически, так и психически. В последние годы жизни он походил на плохо смазанную старинную швейную машинку «Ремингтон». В промежутках между инфарктами он награждал сам себя орденами и медалями, так что вскоре стал походить на коллекционера пожарных жетонов, которого я однажды видел в Чикаго: всю свою роскошную коллекцию он, сгибаясь от тяжести, носил на груди.

Затем был мистер Андропов, который вскоре умер, и мистер Черненко, который… который тоже вскоре умер.

Потом пришёл «Горби» — но это уже не человек, а стихийное бедствие. Совершенно закономерно и справедливо, что почти все русские ненавидят его всей душой, а почти все янки — всей душой любят: таких ценных коллаборантов и агентов влияния у Запада ещё никогда не было. Если когда-нибудь будет составлен рейтинг самых известных предателей всех времён и народов, то он несомненно займёт в нём почётное второе место: сразу после Иуды. Между тем, как лидер и как политик он просто жалок.

Однажды я смотрел по телевизору какое-то его выступление в американском университете и, клянусь, ничего не понял! Вообще ничего! Его речи не то что бы глупы или неинформативны — они феноменально бессмысленны! Какая дьявольская сила занесла это ничтожество на российский Олимп — одному Богу известно!

Возможно это тебя удивит, но мне кажется, что Ельцин был наименее патриотичным лидером вашей страны за всю её историю. Он очень любил власть, но он совсем не любил Россию. Иначе он хотя бы раз попытался сделать хоть что-то, чтобы помешать совершавшемуся на глазах у всего мира ужасающему разграблению вашей страны кучкой обнаглевших проходимцев, которых у вас почтительно именуют «олигархами» и которых Ельцин совершенно открыто называл «членами семьи».

Будь я Господом Богом, я бы не доверил этому человеку даже охрану автостоянки, — потому что он уже через пару недель за бесценок продал бы кракерам и пропил все автомагнитолы из всех охраняемых машин.

О Путине, как о действующем президенте иностранного государства, я дипломатично промолчу…

Ну, так как, я выиграл пари?

А.Светов Доменик, я должен тебя разочаровать, ты проиграл пари: ты пропустил мимолётную фигуру Маленкова. С тебя сотня.

Доменик Рикарди Купим на неё пива в вагоне-ресторане.

А.Светов Ладно, так и быть!


И всё-таки, Доменик, что, по-твоему, является в России той реальной духовной основой, которая могла бы сплотить наши народы ради того, чтобы обеспечить собственное выживание и сохранение независимости нашей страны?

Доменик Рикарди Во всяком случае, этой основой не могут являться ни традиционные секулярные идеологии, ни традиционные религии.

К концу ХХ века мы увидели собственными глазами, как секулярные идеологии, одна за другой, во всём мире потерпели полный провал.

Все эти бесчисленные «позитивизмы», «большевизмы», «прагматизмы», «национал-социализмы», «маоизмы» и «либерализмы» благополучно вымерли повсеместно, и уже никакая сила не способна вдохнуть в них новую жизнь.

Забавно наблюдать, как бывшие арабские «прогрессисты» отпускают бороды и совершают хаддж в Мекку. Забавно наблюдать, как бывшие советские «партократы» терпеливо выстаивают обедню, поминутно крестясь той же самой рукой, которая когда-то перелистывала Маркса и любовно поглаживала новенький партбилет.

Но последствия для будущего у всех этих идеологических метаморфоз могут быть самыми плачевными.

Скажем, Россия — страна многоконфессиональная, и сегодняшнее абсолютизирование одной из конфессий, то есть православия, не может не вызывать внутреннего отторжения и глубинного духовного «исхода» из России российских инаковерующих, в частности, мусульман, которых в России более 20%. Тезис о том, что «Россия — православная страна», а «Москва — Третий Рим», не способен воодушевить ни бурятского ламаиста, ни столичного еврея, ни казанского мусульманина.

Кроме того, не стоит забывать и о том, что православие в России явилось причиной по крайней мере двух гражданских войн из трёх основных. Так, крещение Руси в 988 году явилось причиной двухсотлетней религиозной междуусобицы, которая колоссально ослабила страну и сделала её лёгкой добычей Орды. Церковный раскол ХVII века спровоцировал ещё одну гражданскую войну, отдельные очаги которой тлели вплоть до конца XVIII столетия…

Нет, я не думаю, что православное христианство могло бы стать той самой силой, которая смогла бы спасти Россию в её будущих испытаниях. Вспомним историю Сирии и Египта: мало кто ещё помнит, что когда-то это были мощные православные государства. Православие не спасло от молниеносного уничтожения турками в 1453 году и «второй Рим», то есть Константинополь и могучую Византийскую империю. Не спасло оно и Российскую империю в 1917-ом году, хотя Николай Второй и построил за годы своего царствования более 10.000 церквей…

А.Светов Но если ни одна из религиозных систем и ни одна из, как ты выражаешься, «секулярных идеологий» не способны стать духовной основой для будущего сплочения общества, то что вообще смогло бы их заменить в этом качестве?


Доменик Рикарди Ваш мыслитель Пётр Чаадаев (который, кстати сказать, писал на превосходном французском языке) полагал, что Россия является как бы гигантским полигоном, на котором отрабатываются только такие варианты будущего, которые должны стать уроком для всего мира о том, как ни в коем случае не следует поступать. З

а это Чаадаева объявили сумасшедшим. Я думаю, меня не объявят здесь сумасшедшим за то, что я исповедую прямо противоположную позицию: я глубоко уверен в том, что Россия,- если, конечно, её не растерзают стервятники с Запада,- должна дать всему миру именно тот образ будущего, который окажется приемлемым для всего остального мира.

Это также было глубоким убеждением великого американского провидца Эдгара Кейса, которого я считаю своим духовным учителем. Незадолго до смерти, в самый разгар «холодной войны» он писал о том, что спасение мира и его преображение придут именно из России, и что именно Россия должна дать миру совершенно иные духовные измерения, которые захватят коллективное сознание всех народов планеты.

А.Светов В свете всего вышесказанного это звучит не очень-то убедительно…

Доменик Рикарди И тем не менее, такой исход возможен, потому что к тому есть свои причины и обстоятельства, хотя они и не лежат на поверхности. Та духовная парадигма, которой Россия давно беременна, кажется, ещё не имеет своего имени. Но это не имеет значения: имя, как правило, дают после рождения младенца, а не до того.

Я могу сказать лишь одно: эта новая духовная парадигма будет связана, в основном, с людьми из России. Часть из этих людей мне известна, другая часть — ещё нет, хотя я уверен, что они существуют. Николай Фёдоров, Владимир Вернадский, Евграф Короленко, Владимир Налимов, Чижевский, Данченко, Аверьянов…,- вот лишь часть того клада, который был вами зарыт и который вам следовало бы найти и раскопать! Не будет преувеличением сказать, что от успеха этого предприятия зависит не только ваше спасение, но и спасение для всего мира. Теперь у вас, как единоличных собственников этого пока не выкопанного сокровища, выбор простой: победить или умереть вместе с нами!

Райнер-Мария Рильке говорил, что европейская духовная элита едет в Ясную Поляну не затем, чтобы поглазеть на Толстого, а для того, чтобы найти в России собственную заблудившуюся душу.

Но вскоре русские теософы, Блаватская и Рерих, сбили с толку всех этих западных искателей и направили их по ложному пути: дескать, не ищите здесь ничего, тут всё уже исхожено и ничего не найдено, а идите-ка вы на Восток, в Индию…

Но в Индии местные брахманы-интеллектуалы, в лице Вивекананды и Ауробиндо, решительно отправили этих европейцев назад, в Россию — искать там…

А там — бах! — революция…

Так западная мысль надолго заблудилась в поисках своего спасения, и постепенно погрязла в самом откровенном цинизме и духовной апатии, в которой она и пребывает поныне…

На Западе если и не говорят вслух, то подразумевают: ну и что, что у нас больше нет души, а у русских, по слухам, она вроде бы ещё есть. Зато мы богатые, а они — нищие! Но на самом-то деле настоящие нищие — это они сами: «нищие духом» представители «золотого миллиарда».

Ужас их положения заключается ещё и в том, что они уже не в состоянии даже осознать всю глубину своего духовного обнищания.

Они считают себя «носителями цивилизации», хотя на самом-то деле они являются наихудшими варварами, когда-либо жившими на Земле, так как их ненасытная алчность (теперь заменяющая им духовную жажду) в последние десятилетия подрывает саму основу существования нынешней земной формы жизни на Земле. — Здесь я имею ввиду глобальный экологический кризис, 90% ответственности за который несёт Запад и «золотой миллиард» его населения…

Что же касается меня лично, то я продолжаю верить в то, что предмет наших духовных поисков всё-таки находится именно в России. Хотя он всё ещё не выставлен на всеобщее обозрение. Нам всем надо бы поспешить с этим делом. Только так мы смогли бы сообща спасти весь этот обезумевший мир, пока ещё не поздно!..

Октябрь 2000 года.

Москва — Киров — Москва
Agaroza

Статьи по теме:

   * РФ развалится на части в ближайшие 2-4 года.
http://kavkaz.org.uk/russ/content/2009/ ... 6649.shtml
     Россия » Пресса // 8 июля 2009 г., 11:32

   * Россия оказалась перед реальной угрозой крушения
http://kavkaz.org.uk/russ/content/2009/ ... 6475.shtml
     Россия » Пресса // 28 июня 2009 г., 11:16

   * История развала государства российского: рас-путин, два-путин...
http://kavkaz.org.uk/russ/content/2009/ ... 6223.shtml
     Россия » Литература // 15 июня 2009 г., 11:43

   * ПУТИНСКИЙ КРИЗИС. России пришел конец?
http://kavkaz.org.uk/russ/content/2009/ ... 6221.shtml
     Россия » События // 15 июня 2009 г., 10:39

   * Россия обязана умереть, освободив место для самобытных русских наций
http://kavkaz.org.uk/russ/content/2009/ ... 5145.shtml
     Россия » Пресса // 18 апреля 2009 г., 20:53

   * Шеварднадзе предсказал скорый развал России
http://kavkaz.org.uk/russ/content/2009/ ... 4418.shtml
     Кавказ » События // 9 марта 2009 г., 16:45

   * ЦРУ предсказывает развал России
http://kavkaz.org.uk/russ/content/2009/ ... 4198.shtml
     Россия » События // 25 февраля 2009 г., 13:46

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.


Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
Atsakyti cituojant  
 Pranešimo tema:
StandartinėParašytas: 08 Sau 2010 23:28 
Atsijungęs
Svetainės tvarkdarys
Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27077
Miestas: Ignalina
Волго-уральский сценарий и некоторые региональные пояснения

http://ruscenter.info/index.php?name=pa ... view&id=43
http://www.kavkazcenter.com/russ/conten ... 9849.shtml

Профессор Хомяков: О сценарии разрыва России на части
Время публикации: 29 декабря 2009 г., 11:28

    Русский политэмигрант в Киеве, московский профессор Петр Хомяков, написал статью, в которой указывает на те больные точки России, которые могут привести к демонтажу России.

Петр Хомяков

    Говоря о сценариях, образно говоря, «разрыва РФ» в «тонких местах», стоит пояснить, что таких «тонких мест» много. Но вот не каждое такое «тонкое место» приведет к развалу РФ. Это должно быть ясным из простого взгляда на карту.

     Любая катастрофа, техногенная ли, природная ли, природно-техногенная, гуманитарная, социальная, региональная политическая, и т.д., и т.п. затихнет сама, либо в результате усилий центра, если не будет иметь неожиданного продолжения в совершенно другом месте.

    Так, Саяно-Шушенская катастрофа не может «отделить» Красноярский край от РФ, но может спровоцировать сепаратизм Дальнего Востока в условиях длительного отсутствия связи с центром. И тогда возникает ситуация «двойного удара», когда еще не справившись с одной проблемой, Москва получает другую проблему в другом регионе. Это, в свою очередь, ослабляет Москву и провоцирует уже относительно легкое и простое возникновение следующих проблем для Кремля.

    Аналогичный пример и с Воронежом. Возникает цепочка проблем Воронеж - Северный Кавказ. Интересно, что при этом простое самостоятельное обострение войны на Северном Кавказе к развалу РФ не приведет. Этот фактор может быть важным либо как продолжение в некой цепи проблем для Москвы, либо как первое звено в другой цепи. Например, география ясно показывает, что в случае с Северным Кавказом для Москвы было бы большой головной болью последующие попытки Грузии отвоевать Южную Осетию и Абхазию.

    Ибо большой пожар на Северном Кавказе не позволяет Москве свободно действовать за Кавказским хребтом. А без этого, простое обострение войны на Северном Кавказе бесперспективно. Но это уже чисто военно-политический сценарий. А их мы пока не рассматриваем. Мы рассматриваем сценарии «разрыва» РФ в местах, где этот разрыв ведет не к ОТРЫВУ отдельных территорий, а именно РАЗРЫВУ НА ЧАСТИ ВСЕЙ РФ некой зоной острого кризиса или катастрофы. После чего теряется способность Москвы к реакции на следующие вызовы.

    В предыдущих материалах мы показали возможность такого разрыва в результате техногенных катастроф на Саяно-Шушенской ГЭС и Нововоронежской АЭС. Но очевидно, что не только техногенные катастрофы могут вызвать соответствующие эффекты. Вместе с тем, мы осторожно оцениваем перспективы чисто политических причин, ведущих в тех или иных регионах к аналогичным последствиям. Почему? Потому что в большинстве своем народ России инертен и не способен стать инициатором своего собственного освобождения. Воспользоваться ситуацией кое-где народ еще может, но вот самим создать ситуацию — нет.

    Поэтому мы и обращали такое повышенное внимание ситуациям, созданным объективными причинами. Однако, только такой подход был бы не полным. Есть в РФ регионы, где и потенциал сопротивления достаточен, а географическое положение делает социальный взрыв в таком регионе опасным для всей России. К такого рода регионам относится в первую очередь Татарстан. И ситуация там постепеноо подогревается.

     О чем сказано, например,в материале
http://newsland.ru/News/Detail/id/446517/cat/42/

    Желающие могут ознакомиться с данным материалом по этой ссылке. Не станем их пересказывать.

    Заметим лишь, что основной тезис состоит в следующем. Власти Татарстана и Башкортостана намерено поощряют сепаратистов и местных националистов, чтобы продемонстрировать Москве свою незаменимость. Их игра состоит в том, чтобы Москва поверила — без их мудрого руководства татарский и башкирский сепаратизм станут реальностью. А потому в интересах самой Москвы увековечить их власть в соответствующих регионах. Но, по утверждению автора, эта игра сейчас не пройдет.

    Москва больше не верит в незаменимость господ Шаймиева и Рахимова. Статья в общем правильно оценивает некоторые моменты. Но, тем не менее, не ясно, что же вызывает скепсис Москвы, сама угроза татарского и башкирского национал-сепаратизма, или способность Шаймиева и Рахимова этот сепаратизм сдерживать. Судя по всему, верна первая версия. Москва уже неоднократно намеревалась сменить руководство Татарстана и Башкортостана. Однако, Шаймиев и Рахимов принадлежат к «четверке тяжеловесов», в которую помимо них входит Лужков и Россель. Выдавливать из политики всех их сразу небезопасно для Кремля. Их совокупный потенциал позволял им на равных противостоять Кремлю. Однако, их начали «бить по частям». И начали с самого слабого звена — Росселя, который недавно был отправлен в отставку с поста губернатора Свердловской области.

    И ничего не произошло. Вероятно это дало Кремлю надежду тихо и безболезненно убрать всю четверку. Но Рахимов и Шаймиев решили упредить атаку против себя. Целью нашего исследования не является анализ кремлевских внутриэлитных интриг. В данном вопросе нам важно другое. Противостояние началось. И упорство Кремля при определенной ситуации вполне может привести к адекватному противодействию. А дальше все пойдет в автоматическом режиме. Абсолютно все аналитики утверждают, что политический кризис в Татарстане наверняка развалит РФ. Кстати, ключевое положение Татарстана понимают и за рубежом. Недаром госсекретарь США Хиллари Клинтон посещала Казань.

    Так что, в отличие от Росселя, Шаймиеву есть, что противопоставить Кремлю. При этом совершенно не обязательно координировать действие в «четверке», вернее, уже в «Тройке». Вполне достаточно тандема с Рахимовым. Но Кремль привык всех «ломать через колено», и, судя по всему, не понимает, что может в Татарстане нарваться на сопротивление. Не стоит спрашивать, кто победит в этом конфликте. Ибо вопрос поставлен слишком абстрактно. Конкретно в ситуации 2010 года, в ситуации развития кризиса, любой новый проблемный очаг даст преимущество антикремлевским силам.

    Весь вопрос в том, хватит ли у Кремля ума не множить свои проблемы. Повторим, что судя по косвенным данным, не хватит. В кампанию против Рахимова и Шаймиева включились те силы, которые одновременно лоббируют и снятие Лужкова. И которые известны как авангард политичесих авантюр Кремля. В частности, это группа публицистов, группирующихся вокруг тесно связанной с ФСБ и окружением Путина, главой интернет-газеты «Стрингер» Елены Токаревой, которая, кстати, начала в свое время атаку на Ходорковского недели за две до его ареста и выполнила свою роль в подготовке общественного мнения к этому событию. Таким образом, есть вероятность возникновения кризисной ситуации в Татарстане и Башкортостане.

    Что, собственно, и требовалось уточнить в нашем ситуационном анализе. Ведь мы не делаем однозначный прогноз. Мы исследуем ситуацию по принципу «Что будет если ...». И оцениваем принципиальную возможность возникновения этого «если». Так что в сценариях развала РФ появился новый вполне правдоподобный сюжет. Сюжет острого политического кризиса в Татарстане и Башкортостане вследствие грубой политики Москвы. Но, совершенно очевидно, что в случае возникновения этого кризиса, дело им не ограничится. Кризисный потенциал Свердловской области очевидно слабее, чем в Татарстане. Но даже после отставки Росселя, не нулевой.

    Острый кризис в Казани и Уфе непременно так или иначе (можно спорить только о степени интенсивности) отзовется и в Екатеринбурге. А это, в свою очередь, опять же отделит от Москвы Сибирь и Дальний Восток. Но не зоной техногенной катастрофы, как в сценарии Саяно-Шушенской мега аварии, а зоной острого политического кризиса. Со всеми вытекающими последствиями, о которых мы говорили в нашей статье про Саяно-Шушенскую проблему.

Петр Хомяков

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.


Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
Atsakyti cituojant  
 Pranešimo tema:
StandartinėParašytas: 08 Sau 2010 23:49 
Atsijungęs
Svetainės tvarkdarys
Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27077
Miestas: Ignalina
Национал-бабаи шантажируют Кремль сепаратизмом


http://newsland.ru/News/Detail/id/446517/cat/42/

25 декабря 2009 в 6:00 Автор Алексей НиколаевИсточник segodnia Опубликовал Kinziru

    Как сообщили СМИ, прокуратура Башкирии уличила власти республики в поддержке движений, которые ФСБ проверяет на экстремизм. В числе этих структур упоминаются Союз башкирской молодежи, «Кук буре» и несколько других организаций.

    Согласно сведениям, имеющимся в распоряжении прокуратуры, власти Башкирии, в частности, поддержали митинг, который 29 сентября провели недовольные проверками активисты националистических движений у здания УФСБ республики. По предписанию главы управления республики по делам печати, издательства и полиграфии Эдуарда Юлдашева, местные СМИ приурочили к митингу публикацию нескольких статей, направленных против силовиков.

    Как было сказано в представлении, направленном прокуратурой премьер-министру Башкирии Раилю Сарбаеву 22 октября, эти действия не соответствуют федеральным законам «Об экстремистской деятельности», «Об общественных организациях», «О СМИ» и «О госслужбе». Ответ от Сарбаева получен, однако представитель прокуратуры охарактеризовала его как «промежуточный», не уточнив никаких подробностей.

    Представителям центральных СМИ в Управлении республики по делам печати, издательства и полиграфии сообщили, что ничего от местных изданий не требовали, но лишь попросили их осветить митинг националистических организаций у здания УФСБ (который проходил под лозунгом «Вызовите на допрос одного башкира – будете иметь дело со всеми»). Сотрудник юридической службы Управления пояснил, что об этом их в свою очередь попросил всемирный Курултай башкир, обеспокоенный давлением силовиков на Союз башкирской молодежи.

     Между тем, эксперты констатируют как активизацию экстремистских сил в республике, так и борьбу с ними. Так, в апреле 2009 года прокуратура Башкирии уличила в экстремизме издание «Майдан», а в начале августа в республике были арестованы пять блоггеров, которых обвинили в публикации экстремистских материалов. Кроме того, в октябре в Башкирии было ликвидировано несколько ячеек исламистской террористической организации «Хизб ут-Тахрир».

     Примечательно, что нечто подобное имело место и в Татарстане, где в последнее время усиливаются проявления исламского фундаментализма и радикального татарского национализма.

     Там, в годовщину взятия войском Иоанна Грозного столицы Казанского ханства 15 октября 1552 года, в так называемый «День памяти защитников Казани», республиканские власти создали все условия для проведения националистам, исламистам и сепаратистам своих акций, предоставив в их распоряжение центр города, перекрыв движение.

     С фактического благословения властей около двухсот человек под стягами Татарстана и зелёными знаменами ислама и тюркского единства с криками «Свобода!», «Татары, объединяйтесь!», «Ля илляха иль Алла!» и «Аллах акбар!» прошли к Кремлю по улице Пушкина. Главный лозунг гласил: «Цель – независимость». Среди других плакатов выделялись: «Я помню 1552 год», «Холокост татарского народа – 1552!», «Требуем! Запрета русского языка в образовании, как запрещён татарский», «Остановить геноцид коренных народов Идель-Урала, продолжающийся с 1552г.!».

     Одновременно с этим для националистической молодежи из движения «Узебез» («Мы сами») – местных «оранжистов» – предоставили здание национального культурного центра «Казань». Такая поддержка руководством республики крайне малочисленной и не пользующейся популярностью у населения Татарстана группы, чья деятельность вступает в прямое противоречие с российскими законами, не может не вызывать удивления.

     Тем не менее, мы видим, что такая поддержка и в Башкирии, и в Татарии имеет место. Какие интересы связывают правящие элиты этих республик с маргиналами-экстремистами?

     Стараясь ответить на этот вопрос, эксперты указывают на обеспокоенность региональных лидеров постепенным «отбиранием суверенитета», которым их так щедро одарили в начале 90-х. Причем, вопрос стоит не столько о «государственном» суверенитете субъектов федерации, сколько о личном «суверенитете» их лидеров. И по старой привычке, они стремятся напугать Центр ростом сепаратизма и экстремизма, который только они, благодаря своей мудрой и взвешенной политике, могут обуздать и нейтрализовать его.

    Тем самым, они стараются обозначить свою значимость и полезность, которая вполне заслуживает особых преференций. Таким образом, похоже, что налицо самый заурядный шантаж. Однако времена, когда такие незатейливые методы производили впечатление на федеральный центр, канули в Лету.

Коментарии


blinchikov.vova

   Как помню ещё со школьных времён нас учили "о 300-летнем монголо-татарском иге", но выходит что татары уже 458 лет под московским игом ? Это я на минуточку встал на место маргинала-экстремиста, это конечно не кошерно но может истина где то рядом ?

25 декабря 2009 в 6:25

w7777 комментирует высказывание blinchikov.vova

     Если бы Вы еще знали насколько в 1552 Казань была цивиллизованей Московии - Вы бы еще больше удивились. И что эти татары -это те же "волжские булгары", которые все время жили на берегах Волги, а не пришли с Монголии. Хотя это плохо вписывается в имперскую концепцию истории о "народе-богоносце" и "освободителе".

25 декабря 2009 в 16:30

cepera_dv

    Пока ФСБ "проверяет" на экстремизм татар и башкир, россиянские суды реально сажают русских без всяких "проверок" по 282 статье УК.

25 декабря 2009 в 6:54

Credo1977

    На самом деле было не татаро-монгольское иго, а монгольское нашествие. И первым от него пострадали как раз татары (Волжская Булгария). Это уже потом исказили историю в Кремле... После уничтожения Казани психически больным иваном ужасным (грозным) наступило московское иго для народов Поволжья. Вот так грустно в действительности...

    Если Абхазия и ЮО объявили свою независимость, почему нельзя тоже самое Татарстану и Башкортостану?

25 декабря 2009 в 6:59

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.


Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
Atsakyti cituojant  
 Pranešimo tema:
StandartinėParašytas: 14 Kov 2010 19:46 
Atsijungęs
Svetainės tvarkdarys
Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27077
Miestas: Ignalina
Šaltinis - По Вильнюсу прошагали 500 националистов
rus.DELFI.lv
12 марта 2010, 10:30
http://rus.delfi.lv/news/daily/abroad/a ... d=30533125

Коментарии
http://rus.delfi.lv/news/daily/abroad/a ... &com=1&s=1

Žygeivis - nu, 14.03.2010 18:38

    Обьясню тебе то, что ты и другие подобные тебе рабы империи - "рабсила" - никак не могут осознать.

    Развал всех империй - всемирная историческая закономерность.

    Самая большая империя Европы средневековья - Литовская империя - тоже в свое время развалилась. Но туда ей и дорога - она свое отжила, и очень вовремя развалилась.

    В 1917 г. развалилась Российская империя - тоже вполне закономерно, так же как и Германская, Австро-Венгерская и Османская империи в то же время.

    Большевики попытались воссоздать Российскую империю - и в 1918-1921 годах, и в 1939-1945 годах. Частично им удалось, но не на долго.

    В 1990 г. Литовская Держава провозгласила восстановление независимости.

    И началась вполне закономерная лавина развала полностью прогнившей Совдеповской империи.

    Сейчас происходит окончательный развал еще более прогнившей Российской империи - Северный Кавказ, Тува, Якутия, Татарстан, Башкортостан, создаваемая Уральская Республика и др. государства уже только на тонкой ниточке привязаны к Москве.

    Любое более сильное потрясение - экономическое или политическое - моментально развалит весь этот "снежный ком" - кое как слепленное "творение", под названием РФ.

    Примечание - несомненный факт, что русские, как отдельный народ, ассимилируется, вымирает и исчезает, а вместо русского народа появился конгломерат "русскоязычного населения".

    Империя уже почти сожрала истинный русский народ, ее создавший.

    Но это тоже закономерность - мировая история показывает, что все империи жрут и перемалывают своих создателей.

    Вместо этих исконных народов появляются "трасянки" - конгломераты разнородных и разноязычных смесей из некоторой части порабощенных империей народов, забывших свои истинные исторические корни и ставщих обыкновенными слугами и просто рабами имперских властей.

    Но это уже не народ - это просто толпа рабов-манкуртов, которых имперские власти перемещают по просторам империи как безвольный и безымянный скот - "рабсилу", без своей собственной исторической памяти, без нормальных фамильных жизненных корней и своей многовековой "малой родины".

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.


Paskutinį kartą redagavo Žygeivis 29 Kov 2010 18:05. Iš viso redaguota 1 kartą.

Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
Atsakyti cituojant  
 Pranešimo tema:
StandartinėParašytas: 29 Kov 2010 18:03 
Atsijungęs
Svetainės tvarkdarys
Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27077
Miestas: Ignalina
Šaltinis - Č.Iškauskas. Didžioji savaitė prasideda teroru
http://www.delfi.lt/news/ringas/abroad/ ... d=30519527

http://www.delfi.lt/news/ringas/abroad/ ... &com=1&s=1

Žygeivis - faktai,
2010 03 29 16:34


     Kaukazo imaratas ir pasaulinio Islamo kalifato įkūrimo planai

     Dar pereitais metais Kaukazo imarato vadovybė paskelbė, kad nusprendė perkelti kovos veiksmus į Rusijos imperijos gilumą, naikinant imperijos ekonomikai ypač svarbius objektus - hidro ir atomines elektrines, užtvankas, dujų ir naftos vamzdynus bei perdirbimo gamyklas, chemijos ir metalurgijos gamyklas, pagrindinius tiltus ir susisiekimo arterijas (geležinkelius, metro Maskvoje ir Sankt-Peterburge, ir kt.).

     Tikslas - sunaikinti imperijos ekonominę galią.

     Akivaizdu, jog šis planas yra nuosekliai vykdomas.

     Manoma, kad šį planą parengė neseniai mūšyje Ingušetijoje žuvęs garsus, plačiai pasaulyje žinomas islamo modžahedų ideologas, islamo teologas ir rašytojas Abu Saidas, kilęs iš Buriatijos (ruso ir buriatės sūnus, dar ankstyvoje jaunystėje perėjęs į islamą).

     Eilę metų jis dirbo Sankt-Peterburge, redagavo islamo spaudą ir skelbė savo straipsnius, tačiau, kada FSB ėmė jį persekioti, jis atvyko į Kaukazą ir pastaruosius tris metus kovojo Kaukaze su okupantais, rengė ypatingos paskirties diversantų dalinius, skirtus kovai imperijos gilumoje, kūrė modžahedų strategiją bei ideologines nuostatas.

     Spėjama, kad tai jis pasiūlė vietoje Čečėnijos (Ičkerijos) respublikos ir buvusio Kaukazo fronto bei atskirų tautinių partizanų dalinių (čečėnų, ingušų, įvairių dagestaniečių grupių, azerbaidžaniečių, kabardinų, balkarų ir kt.) sukurti vieningą valstybinį islamo darinį - faktiškai partizaninę valstybę - Kaukazo imaratą, apimantį visą Šiaurės Kaukazą bei Stavropolio ir Krasnodaro kraštus, valdomą vieningos modžahedų vadovybės ir jų paskirtų islamo teisėjų kadijų pagal šariato normas.

     Kaukazo imaratas yra suskirstytas į vilajetus, kuriems vadovauja Kaukazo imarato vadovo Abu Dokkos paskirti dešimt amirų (vienas jų - Sayfullah - ką tik žuvo mūšyje su rusų FSB ir GRU spec. daliniu).

     Analogiškas islamo imaratas irgi jau yra įkurtas Afganistane ir Pakistane.

     Tokie imaratai dabar kuriami visur pasaulyje, kur veikia islamo modžahedų partizanai - Rytų ir Šiaurės Afrikoje (ypač Somalyje ir Nigerijoje), Artimuosiuose Rytuose, Pietryčių Azijoje (Indonezijoje, Malaizijoje), netgi JAV ir Vakarų Europoje.

     Galutinis modžahedų tikslas - sukurti pasaulinę islamo valstybę.

Žygeivis - papildymas,
2010 03 29 16:38


     Akivaizdu, kad musulmonų partizanų operacijos plečiamos Rusijos imperijos gilumoje, taip pat ir įvairių musulmonų tautų gyvenamose teritorijose.

     Sprogdinimai metro Maskvoje, surengti greičiausiai Kaukazo modžahedų.

     Tačiau masinės informacijos priemonės nutylėjo, jog ką tik kelias paras vyko aršūs Rusijos imperijos armijos, GRU ir FSB dalinių mūšiai su musulmonų sukilėliais Baškirijoje, kur apie 500 rusų armijos įvairių dalinių kareivių ir karininkų su tankais, BTR-ais ir koviniais malūnsparniais dvi paras bandė sunaikinti baškirų ir kitų musulmonų partizanų dalinį, įsitvirtinusi viename iš miesto kvartalų.

Žygeivis - prognozės,
2010 03 29 17:57


     Daugelis rimtų analitikų ir Rusijoje, ir Vakaruose tvirtina, kad artimiausiu metu Rusijos imperija subyrės.

     Įvairios išcentrinės jėgos ją suplėšys į gabalus.

     Musulmonų modžahedai yra viena iš tokių, gana grėsmingų, jėgų.

     Tačiau iš tikro, tai tokių jėgų, nepaprastai nevienalytėje ir susiskaldžiusioje pagal įvairiausius požymius, Rusijos imperijoje yra žymiai daugiau - pradedant Didžiosios Totorijos ir apskritai pantiurkizmo šalininkais, pačių rusų nacionalistais (siekiančiais sukurti Rusijos valstybę tik rusų etninėse žemėse (maždaug 15 amžiaus ribose), griežtai atsiribojant nuo ne rusiškų teritorijų) ir baigiant įvairių "atspalvių" imperiniais šovinistais (tokiais, kaip "rusas" Žirinovskis ir Putinas).

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.


Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
Atsakyti cituojant  
 Pranešimo tema:
StandartinėParašytas: 29 Kov 2010 19:04 
Atsijungęs

Užsiregistravo: 21 Lap 2009 15:41
Pranešimai: 896
Sakykit ką norit, bet vis tiek netikiu ir nepatikėsiu, kad Rusija subyrės per keletą metų. Rusijos valdžia per stipriai laiko imperiją pasitelkdama didelę ir galingą armiją, todėl čia vien gerų nacionalistų norų nepakaks.


Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
Atsakyti cituojant  
 Pranešimo tema:
StandartinėParašytas: 29 Kov 2010 19:57 
Atsijungęs
Svetainės tvarkdarys
Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27077
Miestas: Ignalina
Bičiulis rašė:
Sakykit ką norit, bet vis tiek netikiu ir nepatikėsiu, kad Rusija subyrės per keletą metų. Rusijos valdžia per stipriai laiko imperiją pasitelkdama didelę ir galingą armiją, todėl čia vien gerų nacionalistų norų nepakaks.


  Subyrės ne dėl gerų ar blogų kieno tai norų, o dėl objektyvių priežasčių - kadangi išcentrinės jėgos greit viršys įcentrines.

  Tai ne mano nuomonė, o įvairių sričių mokslininkų - analitikų futuristų - tiek Rusijoje, tiek ir Vakaruose.

  O kaip ten bus - greit pamatysime.

  Beje, jog SSSR subyrės jau 1991 m., taip pat ar daug kas tada tikėjo?
:img01:

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.


Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
Atsakyti cituojant  
 Pranešimo tema:
StandartinėParašytas: 29 Kov 2010 20:06 
Atsijungęs

Užsiregistravo: 21 Lap 2009 15:41
Pranešimai: 896
    TSRS valdžia subyrėjo, nes pati valdžia to norėjo ir leido. Kodėl nieks nekalbėjo apie TSRS subyrėjimą 1960 ar 1970, ar 1980? Nes buvo valdžia, kuri tikrai nebūtų to leidusi. Rusijoj dabartinė valdžia tikrai to neleistų. O kadangi nepanašu, kad ji pasikeistų, tai nepanašu, kad Rusija subyrėtų.

   Pvz., Landsbergio aiškinimai, kad 1988 "pribrendo reikalas" nieko nereiškia. Jis paprasčiausiai pasinaudojo esama neryžtinga valdžia ir išlindo.


Cituoti:
   Subyrės ne dėl gerų ar blogų kieno tai norų, o dėl objektyvių priežasčių - kadangi išcentrinės jėgos greit viršys įcentrines.


    Taigi išcentrines jėgas kažkas lemia. :img01: Iš niekur jos neatsiranda. Šiuo atveju vienas iš veiksnių - geri kažkieno norai, o jų nepakaks, kad įveikti galingą armiją.

     P.S. Aš jau užsimečiau priminimą telefone ant 2010 m. gruodžio 31 d. vakaro. :img01: :img01: :img01: Jei nesubyrės - būtinai priminsiu. :img02:


Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
Atsakyti cituojant  
 Pranešimo tema:
StandartinėParašytas: 29 Kov 2010 20:22 
Atsijungęs
Svetainės tvarkdarys
Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27077
Miestas: Ignalina
Komanda rusams: visi marš po valdžios sparnu!


http://www.balsas.lt/naujiena/381799/ko ... ios-sparnu

2010.03.29 17:51
Arūnas Brazauskas

     Komentatoriai kaitina klaviatūras, reikšdami nuomones apie šio ryto teroro aktus Maskvoje http://www.balsas.lt/naujiena/381786 .

     Kad ir kas būtų sprogimų užsakovai ir vykdytojai, valdžia bus kvaila, jeigu nepasinaudos įvykiais, kad užveržtų veržles.

     Neseniai Rusijoje ėmė kilti socialinių ir ekonominių protestų banga. Kovo 29-osios sprogdinimai masių energiją nukreips kita linkme. Mylėkite valdžią, bijokite teroristų!

    Per internetą ritasi klausimų lavina: kokį naują vidaus ar išorės karą suplanavo Medvedevas ir Putinas?

Balsas.lt

Komentarai balsas.lt
http://www.balsas.lt/komentarai/381799/ ... i-apacioje

Žygeivis
2010-03-29 20:19:06


    Keletas pastabų:

    1. Visų pirma reikia atsiminti, kad "Veržlių veržimas" bet kokioje valstybėje labai brangiai kainuoja, o ir ekonomikai tai yra klaikus smūgis.

    2. Dabartinėje Rusijos imperijoje toks "suveržimas" tik iššauks vidinį sprogimą, kuris bus tuo galingesnis, kuo labiau verš.

    P.S. Istorinė analogija su 20 amžiaus pirma puse dabartinėje Rusijoje jau negalioja.

    Suveržti be rimto atsako buvo įmanoma Rusijos imperijoje po 4 metų pasaulinio karo ir 4 metų pilietinio karo - tie, kas galėjo priešintis tokiam "suveržimui", per tą laiką arba žuvo, arba mirė nuo bado ir ligų, arba emigravo, arba tiesiog pavargo.

    Dabartinėje Rusijos imperijoje nepatenkintųjų valdžia ir jos veikla skaičius auga kasdien milijonais, o "suveržimas" tik radikalizuos pačias įvairiausias įvairių interesų (religinių, tautinių, ekonominių, ideologinių...) grupes.

    Ir jos pradės masiškai "lieti" savo nepasitenkinimą ne tik mitingais...

    Po to "smurto spiralė" suksis vis greičiau, kol viskas išlakstys į gabalus.

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.


Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
Atsakyti cituojant  
 Pranešimo tema:
StandartinėParašytas: 31 Kov 2010 15:34 
Atsijungęs
Svetainės tvarkdarys
Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27077
Miestas: Ignalina
Политолог РФ о теракте: Это гражданская война
http://www.delfi.ua/news/daily/foreign/ ... ?id=872861

Коментарии Дельфи
http://www.delfi.ua/news/daily/foreign/ ... 2861&com=1

Националист - уточнение 30.03.2010 22:00


Политолог РФ о теракте: Это гражданская война
------------------------------------------ ---

    Гражданская война была бы, если бы например, "красные" русские воевали бы с "белыми" русскими.

    А тут была национально-освободительная война за освобождение оккупированного Чеченского государства Ичкерия от войск внешней силы - оккупационной армии Москальской империи.

    Однако эта война после военного поражения чеченских националистов превосходящими силами внешнего врага, сейчас уже трансформировалась в религиозную войну - исламский джихад против неверных.

    20, 30, а то и сорок миллионов мусульман, живущих в Москальской империи, это очень грозная сила, не сравнима с горсткой чеченцев.

    Тем более, что рядом с границами Москальской империи живут свыше сотни миллионов молодых мусульман, которые уже сейчас рвутся в бой с неверными.

    Так что Москальская империя сама себе выкопала очень глубокую яму.

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.


Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
Atsakyti cituojant  
 Pranešimo tema:
StandartinėParašytas: 03 Sau 2011 23:46 
Atsijungęs
Svetainės tvarkdarys
Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27077
Miestas: Ignalina
А.Ластовский: в Европе наблюдается ностальгия по имперскости
http://ru.delfi.lt/opinions/comments/ar ... d=40268371

Коментарии
http://ru.delfi.lt/opinions/comments/ar ... &com=1&s=1
http://ru.delfi.lt/opinions/comments/ar ... &com=1&s=5

Žygeivis,
2011 01 03 22:43


     Все империи "трещат по национальным швам" и наконец разваливаются - это всемирный закон.

     Именно поэтому в свое время развалилась и Литовская Империя, и Монгольская, и Османская, и Австро-Венгерская, и Великобританская, и Испанская, и Португальская, и Нидерландская, и т.д.

     Последний развал империй - уже "социалистических": Чехословакии, Югославии, ну и конечно Совдепии. :)

     Теперь настала очередь окончательного развала и "ошметков" Москальской империи.

      Процесс развала СССР активно стимулировал Афганистан, а процесс развала Москальской империи аналогично стимулирует Чечня (да и весь Кавказ).

      СССР подавился Афганистаном, а РФ совсем аналогично подавится Кавказом. :)

      Примечание - да и США, и ЕС идут той же "проторенной имперской дорожкой", завязнув в Ираке и Афганистане. Скоро доллар и эвро рухнут, а тогда и США "вздрогнет", и БЕесовская империя развалится. :)

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.


Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
Atsakyti cituojant  
 Pranešimo tema:
StandartinėParašytas: 22 Sau 2011 19:12 
Atsijungęs
Svetainės tvarkdarys
Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27077
Miestas: Ignalina
Россия является имперской структурой в стадии исторического распада


http://www.kavkazcenter.com/russ/conten ... 8406.shtml

2011-01-22

      Неизбежность и неминуемость демонтажа России понемногу начинают осознавать некоторые представители правящей чекистской элиты.

       Чисто чекистское издание «Росбалт» опубликовало статью анонимного автора «Алекса» http://www.rosbalt.ru/2011/01/18/809796.html , в которой говорится о необходимости раздела России, повышения уровня жизни населения и свободы от чекистских репрессий, и в первую очередь о давно назревшей потребности отделить от России оккупированный Имарат Кавказ.
 
      В статье указывается:

     «Почему в России мы обречены строить фальшивые «демократические» конструкции, — как когда-то в СССР (с «самым демократическим в мире» основным законом)?

      Медведев говорит о «реформе совета федерации», снова пытаясь «приблизить смысл этого органа к конституции», но при этом не в силах придать «смысла» даже парламенту, — который не является реальным органом в силу отсутствия разделения властей.

      Россия является имперской структурой в стадии исторического распада и способна существовать не в демократическом режиме управления, а исключительно в «подмороженном» состоянии (если вспомнить термин Константина Леонтьева).

       Любая демократическая Россия неизбежно подлежит развалу в силу несовместимости цивилизационных основ её территорий (Кавказ и Сибирь, Дагестан и Рязанская область).

       СССР столкнулся с той же проблемой исторической случайности собственного «единства» (Прибалтика, Грузия, Молдавия и т.д.) Их ничего не связывало кроме властной пассионароности русской имперской идеи.

       Это территории, которые могли сосуществовать в единстве лишь в тоталитарной «броне», но при малейших признаках демократии распадались, как «пазлы».


       Раньше то же самое произошло с Польшей и Финляндией, которые отпали от тоталитарного монстра по имени «Российская империя».

        Историческое время пока ещё не закончилось для России, и она продолжает существовать в прежнем имперском режиме, в состоянии авторитарной «заморозки».

       До сих пор её территория стремится к неким естественным границам, внутри которых центробежные силы будут уравновешены центростремительными. Пока этого равновесия нет.

        Однако, если Российская империя не нуждалась в демократическом фасаде и могла легально «держать» Польшу, Кавказ, Финляндию голой силой, то позднее, в Новое время, появился исторический императив — демократия; режим максимальной эффективности экономики и социальной организации.

       Стандарты жизни в 20 веке таковы, что без демократии невозможно обеспечить развитие личности, уровень её безопасности, прав и социального комфорта. Новую экономику мог делать только человек, гарантированный правом.

       Точно так же, «Силиконовая долина» способна развиваться лишь потому, что творчество личности не транжирится на борьбу с произволом или не тратится на общение с авторитарной бюрократией.

        Если у вас нет независимых СМИ (адекватной информации), независимых депутатов и вы живёте во власти коррупции, — ваши энергетические возможности отдаваться науке или развивать бизнес стремятся к нулю. Именно об этом и говорят «нобелиаты», отказываясь возвращаться в Россию.

        То есть, исторический императив демократической модели развития в 20 веке вошёл в трагическое для России противоречие с её имперским устройством.

        Чтобы конкурировать с миром и развиваться, необходима демократия, но для имперской конструкции демократия оказалась убийственна – в силу цивилизационной разности территорий. Опыт СССР это наглядно показал.  

       Образно говоря, наличие Кавказа в составе России обрекало страну на провалы в электронике и «тонких» технологиях. Проблема стояла так: либо Кавказ – либо русские ноутбуки и смартфоны.

       Либо авторитарная «заморозка» с имитацией демократических институтов, — либо демократия с передовыми технологиями, но без удержания Кавказа, где власть обречена давить, пытать, имитировать правосудие и насаждать феодальный режим.

       Тысячи людей из Центральной России  вынуждены были пройти на Кавказе школу насилия и травмировать собственную психику, — после чего, вернувшись, воспроизводили феодальный уровень правосознания.

       Невозможно «заморозить» право в одной части страны и дать демократии развиваться на остальной территории. Если вы прищемили палец, то остальной организм не может полноценно отдыхать или работать.

       Исторический выбор таков: либо «заморозка», но по всей стране, (что мы сейчас и наблюдаем), — либо полноценная демократия (со Сколково, инвестициями, интеграцией в Европу и правовыми стандартами для граждан) – но без Кавказа – и в границах лишь того исторического пространства, которое способно существовать в условиях демократического единства.

       Каковы эти границы – отдельная тема, которая может выйти на повестку дня лишь с отказом от «имперства» — ради развития.

       А пока мы обречены имитировать демократические институты и строить потешные конструкции из фанеры – вместо реального парламента, конституционного суда, независимых СМИ, разделения властей, — следуя за имперской матрицей и вынужденно загоняя «вертикалью» территории в рамки «великой России».

       За «величие» надо платить, — точнее, расплачиваться. Платой в 21 веке «старушкой Клио» назначена потеря конкурентноспособности страны в цивилизованном мире, необратимая маргинализация и тотальное отставание общества от стандартов жизни среднего европейца.

       Это железная неизбежность, связанная с несовместимостью «вертикали» и свободной личности (в науке, социальном творчестве, конкурентной экономике и политике).

       «Зато мы делаем ракеты и перекрыли Енисей. А также в области балета мы впереди планеты всей»… Зато у нас «высокая духовность» и «православная мораль»… Бог с ними: со свободой, Сколково, правами и уровнем жизни!

       Зато мы будем гордиться «бескрайними просторами» и «свершениями предков», — которые в своё время «нагребли» вокруг себя столько территорий и природных богатств (силушка-то была молодецкая), что в 21 веке их пра-пра-правнуки до сих пор не могут расхлебать это богатство, лёжа на них с берданкой, периодически отстреливаясь и не имея сил заняться качеством собственной жизни».

Отдел мониторинга
КЦ

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.


Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
Atsakyti cituojant  
 Pranešimo tema:
StandartinėParašytas: 24 Sau 2011 21:17 
Atsijungęs
Svetainės tvarkdarys
Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27077
Miestas: Ignalina
Šarūnas Liekis. Etnonacionalistinis fundamentalizmas kelia pavojų Lietuvai

http://www.delfi.lt/news/ringas/lit/sli ... d=41203661

Komentarai Delfi
http://www.delfi.lt/news/ringas/lit/art ... &com=1&s=1
http://www.delfi.lt/news/ringas/lit/art ... &com=1&s=5

Žygeivis,
2011 01 24 19:38


      Galiu nuraminti p. Šarūną:

- Rusijos imperija jau labai greit subyrės - lygiai taip pat, kaip jau subyrėjo kitos "pernokusios" "slaviškos" imperijos - pradedant SSSR ir baigiant Jugoslavija bei Čekoslovakija.

      Taigi, tada jis galės ramiai miegoti ir nebedrebėti, kad "etnonacionalistai" jau ateina į valdžią ir Lietuvos Valstybėje.

      Žinoma, p. Šarūnui teks gerokai "pavirkauti", apgailint išmestus į istorijos šiukšlyną, begėdiškai prasivogusius ir prasikyšininkavusius, įvairių "raudonų", "mėlynų" ir "žydrų", atspalvių kosmopolitus - liberastus - tolerastus.

AK to Žygeivis, 2011 01 24 19:38,
2011 01 24 19:47


      Rusija nesubyrės. Nėra tam jokių prielaidų. Al-Kaida Kaukaze pernelyg silpna. Priešingai, amerikiečiai su rusais kalbasi kaip su lygiais, ko nebuvo Jelcino laikais. Rusijos federacija jau nebe ta imperinė sovietinė, bet pavojingesnė būtent tokia su tariama demokratija, nuslopinta opozicija, stipria ekonomine ekspansija į Europą. Kiek Gazpromas turi kapitalo Europoje? Galėtų dešimtis kartų perpirkti visą Lietuvą, jei norėtų. O kur dar kitos kompanijos? Taigi, ilgai laukęs dar palauki prie baltos obels.

Žygeivis - AK,
2011 01 24 20:05


Rusija nesubyrės. Nėra tam jokių prielaidų. Al-Kaida Kaukaze pernelyg silpna.
----------------------

     Gal susilažinam? :)

     Beje, Al-Kaida žymaus vaidmens Kaukaze ir musulmoniškoje Rusijoje šiuo metu nevaidina.

     Ten žymiai svarbesnis yra pasaulinis sunitų vahabitų sparčiai besiplečiantis judėjimas. Šiuo metu jie labai aktyviai "įsisavina" totorių ir kitų musulmonų gyvenamas Rusijos imperijos žemes - tai yra praktiškai visą Pavolgį ir Sibirą, Maskvą, Sankt-Peterburgą, kitus stambiuosius miestus.

     Kada jie šias teritorijas pakankamai tvirtai "įsisavins", kaip jau ką tik pabaigė įsisavinti Kabardino-Balkariją, tai Rusijos imperijos galas bus tik kelių mėnesių klausimas.

     Beje, įdomu, kas susprogdino šiandien Domodedovo aerouostą - Kaukazo Imarato kūrėjai ar užsieninė Al-Kaida, įdėjusi miną (apie 7 kg trotilo) į kokį nors lėktuvu siunčiamą bagažą?

------------------------------- ---
Vahabitai – tai musulmonų sunitų sekta (faktiškai "islamo puritonai"), reikalaujanti sugrąžinti islamo religijai „pirminį grynumą“.

Iš šventųjų vietų jie pripažįsta tik Meką ir Mediną, o Mahometo kultą laiko pagonišku nukrypimu. Vienintelis tikėjimo šaltinis jiems yra Koranas.

Vahabitai griežtai reikalauja tiek viešo, tiek privataus gyvenimo paprastumo.

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.


Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
Atsakyti cituojant  
 Pranešimo tema:
StandartinėParašytas: 26 Vas 2011 00:39 
Atsijungęs
Svetainės tvarkdarys
Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27077
Miestas: Ignalina
Šaltinis - Kokią tėvynę Maskva gina Kaukaze?
http://www.geopolitika.lt/index.php?artc=4512

Komentarai
http://www.geopolitika.lt/index.php?artc=4512&c=1

Žygeivis, 2011 02 25 22:50


    1. Kiekviena tauta turi prigimtinę teisę sukurti savo nepriklausomą tautinę valstybę tautos istorinėje-etninėje teritorijoje,

- istorinės-etninės tautų gyvenamos teritorijos ir politinės tautinių valstybių sienos turi sutapti,

- kiekviena tauta turi teisę pati spręsti savo pačios likimą savo įkurtoje valstybėje,

- svetimų etninių žemių okupacija nėra teisėta ir negali būti įteisinta jokiais tarptautiniais ar kitokiais susitarimais ar sutartimis, nepriklausomai nuo to, kiek laiko okupantas valdo tą žemę,

- pasaulyje dar egzistuojančios imperijos turi būti padalintos į tautines valstybes,

- kitataučiai kolonistai ir imigrantai, nelojalūs ir kenkiantys tautinei valstybei, nepripažįstantys tautos teisės valdyti savo žemę ir savo valstybę, turi būti baudžiami ir iškeldinami į jų etninę teritoriją (valstybę), iš kurios atvyko jie patys ar jų protėviai.

     Pastaba - Praktinis šių principų įgyvendinimas glaudžiai susijęs su konkrečia istorine-politine situacija, kuri pastoviai kinta - todėl būtina visada turėti parengtas struktūras, atitinkamus planus ir būti pasiruošus juos realiai įgyvendinti, pasitaikius tinkamai progai.

     Iki tol organizuoti ideologinį-istorinį visuomenės švietimą ir tarptautinį spaudimą okupantams, užgrobusiems svetimas etnines-istorines žemes.

     2. Kalbant konkrečiai apie Rusijos imperiją ir grynai pragmatinius Lietuvos Valstybės interesus:

     Lietuvos Valstybės vienas svarbiausių geostrateginių tikslų yra jos amžino priešo - Rusijos imperijos (Moskovijos) sunaikinimas.

     Todėl mes privalome paremti visus, kas tą tikslą padeda pasiekti.

     3. Kalbant apie Šiaurės Kaukazą

     Šiuo metu ten viršų paėmė islamo ideologijos suvienyti įvairių Kaukazo tautų modžahedai, kadangi Rusijos imperija pati sunaikino ten buvusius nacionalistus.

     O kaip žinoma, "šventa vieta tuščia nebūna" - todėl palyginti nuosaikius nacionalistus, kurie būtų apsiriboję savo tautinėmis sienomis ir Nepriklausomybės paskelbimu, pakeitė islamo fanatikai, kurie nuosekliai plečia savo kovines apygardas - džamaatus - į visą Rusijos imperijos teritoriją. Jų tikslas yra Rusijos imperijos absoliuti islamizacija.

     Šiuo metu jau veikia koviniai džamaatai ne tik Šiaurės Kaukaze, bet ir visame Pavolgyje (ypač Baškirijoje ir Totorijoje), Vakarų Sibire, Maskvoje ir Sank- Peterburge.

      Be abejonės jų įtaka laikui bėgant vis auga - milijonai vietinių musulmonų ir imigrantų (ypač jaunimo) aktyviai juos remia. Beje, kaip nekeista, bet ir vis daugiau etninių rusų jaunimo pereina į musulmonų tikėjimą ir netgi tampa šachidais (savižudžiais).

      Kaip ten bebūtų, bet šiuo metu visų jų kova su Rusijos imperija yra labai naudinga Lietuvos Valstybei, nes labai sparčiai silpnina šį amžiną Lietuvos Valstybės priešą.

      Žinoma, ateityje, kada islamistai sunaikins šią blogio imperiją, ir mums laikui bėgant teks susidurti su islamistais, bet tai dar gana tolima perspektyva.

      4. Šiuo metu per islamo pasaulį jau ritasi "alkanųjų maištų" banga.

       Akivaizdu, kad ji jau greit pasieks ir Vidurinės Azijos musulmonų valstybes, kurias valdo tokie pat diktatoriai, kaip ir Šiaurės Afriką. Tada ši banga palengva įsiskverbs ir Rusijos imperiją - juk čia jau dabar arti 10 milijonų "darbinių imigrantų" iš musulmonų pasaulio, jau nekalbant apie vietines musulmonų tautas. Taigi, "alkanųjų maištai" užlies ir pačią Rusijos imperiją.

      5. Štai tada, be jokios abejonės, įsikiš Kinija ir pareikalaus atiduoti Sibirą, o nesutikus, atims panaudojusi milžinišką karinę jėgą - tam Kinija jau puikiai pasiruošė (vien tik dvi Kinijos karinės apygardos jau dabar pajėgios per keletą dienų sunaikinti visą Rusijos armiją ir gynybą, o tokių apygardų pas kinus yra 10).

      Rusiją galėtų išgelbėti tik JAV įsikišimas, tačiau Kinijos karinė galia (įskaitant ir labai įvairią branduolinę ginkluotę) jau dabar tokia, kad net JAV nedrįs įsikišti, kadangi patirtų daugiamilijonius žmonių nuostolius, kada kinų atominės bombos ir raketos nusiaubtų tankiai gyvenamas JAV teritorijas. Kinai tam reikalui jau sukūrė specialias raketas - skirtas būtent JAV lėktuvnešių naikinimui bei JAV priešraketinės gynybos pralaužimui (įskaitant priemones karinių palydovų naikinimui).

      Kariniai analitikai jau seniai nustatė, kad Kinija labai aktyviai ruošiasi Sibiro užėmimui ir JAV įsitraukimo į kovą sutrukdymui - specialios, tam skirtos, ginkluotės sistemos Kinijoje jau sukurtos.

      Esmė tame, kad Kinija tiesiog neturi kito pasirinkimo - arba ji užims Sibirą ir ten leis keltis visiems norintiems (ir aktyviai tam padės), arba Kinijoje kils milijardo alkanųjų maištas, kuris sunaikins viską.

      Kinijoje jau paskaičiuota, kad kelių šimtų milijonų kinų žūtis neturės ypatingos įtakos Kinijos tolimesniam augimui, jei ji prisijungs Sibirą (netgi atvirkščiai - gyventojų pertekliaus žymus sumažėjimas išspręs krūvą Kinijos problemų).

Žygeivis, 2011 02 25 23:25

      Beje, įvairiems kritikams iš karto pasakau, kad būtina labai aiškiai skirti Rusijos imperiją nuo Rusijos tautinės Valstybės rusų etninėse žemėse (kurią rusams dar reikės kažkada sukurti).

      Problema - pagrindinė - ta, kad praktiškai visos žemės, kurias dabar užima Rusijos imperija, yra labai įvairių tautų teritorija, kurią slavai kažkada užgrobė: seniausias baltų ir finų žemes - prieš maždaug 1000-500 metų, o naujausias - Suomijos dalį, Mažosios Lietuvos pietinę dalį (Karaliaučiaus kraštą), Estijos ir Latvijos dalis, Kurilus, Pietų Sachaliną, Tuvą... - visai neseniai, WW2 metu.

      Taigi, reikės apsiriboti žemėmis, kurios jau seniai yra centrinėje Rusijos teritorijoje - aplink Maskvą ir piečiau, ir į kurias nepretenduos jokios autochtoninės (vietinės) tautos.

      Beje, Smolensko sritį teks grąžinti Baltarusijai, o ir Ukrainai teks nemažai perduoti.

      Kaip ten bebūtų, bet tai bus vienintelis šansas išsilaikyti rusams kaip tautai.

Žygeivis - GRU pasekėjui, 2011 02 25 23:33

      Nors tu save ir vadini karinės žvalgybos "pasekėju", bet neturi absoliučiai jokio supratimo apie Kinijos karinę galią šiuo metu.

      Deja, ir nemažai rusų visa dar gyvena vadovaudamiesi mitais ir prisiminimais, kaip Damanskio saloje kinų pulką papylė... :)

      Dabar Kinijos armija ir ginkluotė labai dažnai lenkia Rusijos ginkluotę (įskaitant ir branduolinę), o apmokymo kokybe ir ypač parengtų realiam karui karių skaičiumi viršija keliasdešimt kartų.

      P.S. Beje, tai puikiai žino visi tos pačios Rusijos kariniai analitikai ir tie duomenys jau seniai ir viešai skelbiami, bet tik mažai kas juos žino.

      Pasiskaityk bent jau čia:

Вопрос не в том, нападет ли Китай на Россию, а в том, когда это случится

Источник - Китай против России: Победа будет не за нами
http://www.popmech.ru/article/6543-kitay-protiv-rossii/

Как Китай раздавит Россию

2008-07-25
Александр Храмчихин
Война будет короткой. У России нет шансов

http://www.apn-nn.ru/538636.html

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.


Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
Atsakyti cituojant  
 Pranešimo tema:
StandartinėParašytas: 26 Vas 2011 22:37 
Atsijungęs
Svetainės tvarkdarys
Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27077
Miestas: Ignalina
Российские эксперты: «Огромная беда на пороге! Россия приговорена»


http://www.kavkazcenter.com/russ/conten ... 9582.shtml

Время публикации: 2011-02-26 в 14:12

      В центральном органе русского имперства газете «Завтра», опубликовано интервью с политологом Сергеем Кургиняном, в котором он сообщил хорошие новости, что распад России неизбежен и неотвратим и должен произойти в ближайшее время. Кургинян, который является одним из ведущих идеологов военного вторжения России в Чечню в 1994 году, посетовал:

      «Речь идет об очередном распаде России, то есть «перестройке-2» (Перестройка-2 наоборот старается распад предотвратить — КЦ). Начать её, видимо, хотят с отделения Северного Кавказа. Эта задача поставлена на повестку дня.

      Взрывы в московском метро… Взрывы в Кузбассе на «Распадской»… Никто не хочет обсуждать версию теракта (КЦ это обсуждал — КЦ).

      Затем — отставка Лужкова, которая  раскрепостила межнациональные конфликты в Москве. Затем — Манежная площадь, которая порождена, в том числе, и этим раскрепощением… А затем — взрыв в Домодедово….

      Кавказ и Россия объективно расходятся. «Гуд бай, Кавказ!». При существующей модели Кавказ удержать невозможно. Демонтаж постылой власти плавно перетечет в оформление распада. Это реальность!  Отпадением Кавказа всё не кончится.

      Тут же обнажится проблема Поволжья. Разлом по Волге станет историческим концом России (а мы о чём — КЦ). Произойдет расщепление русского этнического ядра (его никогда не было — КЦ):  казаки, русские, поморы, сибиряки, осточертевшая Москва (москали — КЦ).

      И русское историческое бытие кончится (Люди заживут как люди, а не как вековые потомственные рабы — КЦ).

      Это не торговля страхом. Когда я описывал надвигающийся распад СССР, все говорили, что это «торговля страхом», «драматизация». Но через три года распад состоялся. Сегодня мы вновь находимся на грани распада.

       Судьба Путина вне власти ужасна, но это его судьба (ответит по заслугам по полной программе  — КЦ). Каждый человек сам выбирает свою судьбу, а уж политик тем более.

       Его вина в том, что он почил на лаврах. И не воспрепятствовал росту отчуждения между населением и властью. При том, что такое отчуждение раньше или позже приведет к краху государства (о том же самом говорят, спасая Россию, участники Перестройки-2 — КЦ).

       Огромная беда на пороге! Страна приговорена. Никому, кроме себя самой, она не нужна (сама себе она уже тоже давно не нужна — КЦ)».

Отдел мониторинга
КЦ


---------------------------------------------------------------------------------

Руководитель ЭТЦ Сергей Кургинян продолжает отвечать на вопросы «Завтра»

Беседу вёл Александр Нагорный.

Война, а не шоу
http://www.zavtra.ru/cgi/veil/data/zavt ... 99/31.html

9 февраля 2011 года
Номер 06 (899)

Война, а не шоу II
http://www.zavtra.ru/cgi/veil/data/zavt ... 00/41.html

16 февраля 2011 года
Номер 07 (900)

http://kurginyan.ru/publ.shtml?cmd=art& ... h=&id=2301

Тема: Россия
Автор(ы): С. Кургинян
Дата публикации: 22.02.2011
Источник: Завтра
No: 8

ВОЙНА, А НЕ ШОУ III

Интервью С.Кургиняна газете "Завтра"


А.Нагорный: Так почему никто не хочет брать эту планку?

С.Кургинян: Потому что все опустили руки. Все, кого я называю "Клуб-1991"! И псевдонационалисты, грезящие о российской архаике, и те, кто зовет в модерн, понимая при этом, что предлагаемый ими путь в модерн не приведет. И что в модерне России уже места нет. Повторяю: весь "Клуб-1991" сдался. Он не знает, что делать с Россией. А раз так, то речь идет об очередном ее распаде, то есть "перестройке-2". Начать ее, видимо, хотят с отделения Северного Кавказа. Эта задача поставлена на повестку дня.

Взрывы в московском метро...

Взрывы в Кузбассе на "Распадской"... Никто не хочет обсуждать версию теракта. Между тем, для рассмотрения этой версии есть весьма серьезные основания.

Затем – отставка Лужкова. К которому я, в отличие от многих, никогда не испытывал никаких "эксклюзивно-страстных" чувств клиентельно-патронального типа. Но эта отставка явным образом раскрепостила межнациональные конфликты в Москве.

Затем – Манежная площадь, которая порождена, в том числе, и этим раскрепощением...

А затем – взрыв в Домодедово... Антикавказские чувства получают новую подпитку. Типичный процесс с положительной обратной связью. Типичный процесс раскачки. Раскачка ненависти русских к Кавказу... Раскачка ненависти Кавказа к русским... Кавказ ведь тоже запомнил те лозунги, которые выкрикивались на Манежной. И – лица избитых, плачущих молодых соплеменников, показанные крупным планом нашим замечательным телевидением.

Но главное даже не в этом. А в том, что Кавказ и Россия объективно расходятся, коль скоро не изменится вся российская макросоциальная, макрокультурная ситуация. Или новая стратегия, причем подкрепленная действием, – или "гуд бай, Кавказ!".

Настаиваю на том, что при существующей модели Кавказ удержать невозможно. Что нужно или менять модель – или терять Кавказ. Что есть явная попытка сделать так, чтобы Кавказ был потерян. Но ни Путин, ни Медведев на это не пойдут. Они не могут на это пойти. Значит, это произойдет на обломках их власти.

Демонтаж постылой власти плавно перетечет в оформление распада. Я обсуждал это в цикле статей "Кризис и другие", когда Белковский заявил о распаде как о вожделенной мечте. Я говорил тогда: обратите на это внимание, это реальность!

Отпадением Кавказа все не кончится.

Его дальнейшая фундаментализация будет происходить по египетско-тунисской модели.

Тут же обнажится проблема Поволжья.

Разлом по Волге станет историческим концом России. На все на это отведено пять лет с момента, когда Кавказ отделится.

При этом русские не успеют (да и не захотят) сформировать очередной, "уменьшительной", идентичности. И начнутся субэтнические распри – между казаками и русскими, между поморами, сибиряками – и осточертевшей Москвой.

Произойдет расщепление русского этнического ядра. И русское историческое бытие кончится. Причем под флагом предельной русификации.

Этот сценарий абсолютно реален. Это не торговля страхом, не "кургиняновские фантасмагории". Когда я описывал надвигающийся распад СССР, все говорили, что это "торговля страхом", "драматизация". Но через три года распад состоялся. Сегодня мы вновь находимся на грани распада. И только кардинальная смена стратегии может нас от этого спасти.

Но не может быть стратегического переосмысления ситуации без называния вещей своими именами, без попытки по-крупному ответить на большие философско-политические вопросы.

Для нашей элиты это просто отвратительно. Потому что сама она этим языком не владеет, и ей кажется, что каждый, кто владеет, – то ли сумасшедший, то ли фантазер. Без расширения консенсуса за счет включения в него разных сил, а не только представителей узкой либеральной группы, без отказа от либерального поворота – рухнет власть как таковая и поволочет за собой в небытие народ.

Тогда последний шанс – это какие-то широкие общественные группы, которые, может быть, удержат страну от распада, если успеют сформироваться, если выйдут из этой сладкой комы, из этого "еле-шевеления" (с большим трудом удалось как-то что-то расшевелить с помощью серии передач "Суд времени"). Может быть, такие группы включатся, и это будет последний шанс. Но хотелось бы, чтобы раньше, чем произойдет катастрофа, власть проявила адекватность. И ей бы очень стоило это сделать. Потому что это ее представителей будут в противном случае рвать на части.

А.Нагорный: Может быть, это и хорошо, что власть должна пострадать за все то, что она сделала с народом, с обществом?

С.Кургинян: Если бы она одна пострадала, так это, может быть, было бы и замечательно. Но если вкупе с ее страданиями пострадает и народ, то цена подобного страдания власти слишком велика. Мы не можем пожертвовать народом и историей. Иногда в периоды регресса, упадка, в смутные времена приходится выбирать отнюдь не самый прямой курс. Нужно сохранить страну, любой ценой надо сохранить страну.

А.Нагорный: Страну или государство?

С.Кургинян: Страну. Государство можно изменить, а страну надо сохранить. Страна – это то, от чего мы отказаться не можем.

А.Нагорный: В этом смысле, не кажется ли Вам как философу и мыслителю, что приход группы Медведева, опирающейся на ИНСОР, на Чубайса, на Шохина, на все вот эти идеи, которые де-факто ослабляют всю ткань государства, гораздо лучше, чем ситуация В.В.Путина с его силовиками? Ведь для трансформации лучше и эффективнее иметь дело со слабой властью, чем с более накачанной и сильной?

С.Кургинян: Нет, мне так не кажется. Во-первых, никогда путь движения через катастрофу я не поддержу.

А.Нагорный: Но Ленин шел через катастрофу.

С.Кургинян: Ленин не шел, Ленин сидел в тихой, благополучной стране, тосковал, тренировал себя и других в ожидании чего-то. И вдруг это "что-то" обрело облик полномасштабной катастрофы, сооруженной элитными бездарями. Тогда он включился. В тот момент, когда катастрофа возникнет, все мы обязаны в нее включиться. А вот звать ее – это совершенно другое, это никоим образом делать нельзя. И здесь у меня есть абсолютно метафизическое ограничение: в игре с дьяволом (а хозяин хаоса – дьявол) выигрывает дьявол. Все, кто пытается выиграть у дьявола, это очень наивные люди. Побеждает не тот, кто разжигает огонь, а тот, кто льет воду.

Если Путин снова окажется у власти, то на политическую систему будут давить с огромной силой. И этой системе придется или трансформироваться, или рушиться.

Если Медведев окажется у власти, то внешнее давление будет меньшим (точнее – более мягким). Но и прочность системы тоже уменьшится. А значит, Медведев не сможет сохранить либеральный курс и нынешнюю базу опоры – с ними он рухнет. Поймет ли он и успеет ли осуществить глубокий социальный маневр, изменив базу и все прочее, – не знаю. Знаю, что впереди или преобразование системы, или обрушение. Наша задача – не допустить цепной реакции: обрушение системы – обрушение государства – обрушение страны.

А.Нагорный: И все-таки, каковы шансы у соискателей президентства в 2012 году?

С.Кургинян: Это во многом зависит от того, что я называю "просыпанием". Все видят, что Путин в каком-то смысле "спит". Да, это весьма своеобразный сон на бегу. Но это сон.

А.Нагорный: А поездки на "Ладе-Калине"?

С.Кургинян: Я же сказал про сон на бегу. Рано или поздно придется или просыпаться – или подводить черту под своей политической биографией.

А.Нагорный: Что значит просыпаться?

С.Кургинян: Менять стратегию, политическую базу. Причем осторожно, но достаточно резко. Главное при этом не перебрать! Никакая относительно либеральная база Путину в дальнейшем – не опора. И не попутчик даже.

Никакого диалога с Западом у него не получится.

Есть небольшие шансы на диалог с республиканцами в США, но Киссинджер, при том что он очень талантлив и очень конструктивен, просто по возрасту не тянет роль посредника между этими, весьма капризными, республиканскими группами – и абсолютно аморфными структурами, которые должны были бы обеспечить Путину диалог с ними.

Значит, этого диалога не будет вообще, все остальное исключено. Упования на Европу, на немцев мне кажутся наивными. Возможно, я ошибаюсь, но я так считаю.

Повторяю: возвращение Путина породит очень крупное напряжение. Оно потребует пересмотра всех политических моделей, всех стратегий, всех групп поддержки. Путин, оказавшийся на третьем сроке, неизбежно, помимо своей воли и своего внутреннего содержания, станет абсолютно новым Путиным. И возникнут все вытекающие из этого шансы. Я не даю больше 5% за то, что Путин на это пойдет.

Что же касается Медведева, то, повторяю, оказавшись у власти, он может либо проявлять либеральное упрямство, тогда все закончится быстрой катастрофой Медведева и распадом государства. Либо же Медведев совершит маневр, который все равно выведет его на идеологический плюрализм, на поиск широкой и иной базы опоры, на новую стратегию, новую модель развития страны.

Не в Медведеве, с моей точки зрения, дело, и не в Путине, и не в других соискателях. Дело в политическом классе или в классе вообще. Дело в том, оформится ли внутри класса конфликт между теми, кому нужно государство (то есть национально действующей, а не болтающей группой элиты), и теми, кому государство не нужно. Если класс не успеет так перегруппироваться, то провалится весь класс. И тогда встанет вопрос: на кого же должна опираться Россия, кто ее будет выводить из той ситуации, в которой она оказалась?

У меня по этому поводу есть такая концепция. В условиях глубокого регресса, упадка ("Римская империя времени упадка") лишь катакомбные структуры – то есть структуры, которые отличаются от вовлеченных в упадок не только идеологией, но и онтологией (альтернативными формами жизни и деятельности), – лишь такие группы могут что-то удержать.

Говоря о таких группах, я ссылался когда-то и на первых христиан, и на старообрядцев, и, в конце концов, на совсем не близких мне по духу ваххабитов. Да, это очень разные группы. Но если всмотреться в них не как в историческую конкретность, а как в социальную модель, то выявится нечто общее. Повторяю, только такие группы спасают империи и народы, переживающие глубокий упадок.

Я утверждаю, что Россия пришла в такой упадок после того, как отказалась от своего исторического пути (или не помешала навязать себе псевдоисторический путь).

Что она, конечно, будет переживать упадок все более глубокий и пагубный.

Что сейчас делаются только первые телодвижения в плане выхода из этого упадка, пока очень робкие и вялые.

И что в этой ситуации то, что я называю "катакомбами", является реальной возможностью спасти страну.

Возникнет ли взаимодействие этих катакомб с властью? Константин Великий, приняв христианские катакомбы, дал новую жизнь и Риму – хотя бы в виде Византии, которая называла себя Римом. Но и в виде самого Рима, который и продлил себя на некоторое время, и передал сложную цепь преемственности в Европу, которая стала грезить Римом, как мы знаем, уже очень быстро после конца первой Римской империи, Западной Римской империи. Вот такая модель – "катакомбы плюс власть" – спасла мир и западную цивилизацию.

Есть модель "катакомбы минус власть" – это большевистская модель. Я убежден, что большевики по сути партией не были. Это была секта в лучшем смысле слова, то есть консолидированная катакомбная группа, которая сработала, как говорят теоретики систем, как аттрактор. То есть приняла на себя рухнувшую страну – и удержала у самого последнего края.

Но пока что мы не сформировали такие катакомбы. Поэтому мы можем только маневрировать и пытаться как-то убедить власть, что распад государства будет для нее гораздо большей катастрофой – буквальной, физической и прямой, – чем для тех, кого она подозревает в том, что они ее атакуют.

Эти наши слабые импульсы никоим образом не мешают нам формировать катакомбы. Мы здесь микрофактор, но иногда и малые факторы способны оказать какое-то воздействие. И мы никогда не должны отказываться от возможности такого воздействия.

Если можешь этому способствовать, участвуя в "Суде времени", – то твой долг участвовать. Если нужно помогать другим – твой долг им помогать. Тут не до личных амбиций. Главное, чтобы коллективными усилиями сформировалась прочная и по возможности когерентная макросоциальная структура. Она же эти самые катакомбы.

Что касается прямой политической борьбы, задача которой не обрушение государства, а завоевание власти с целью преодоления нынешнего регресса. Что такое взятие власти? Власть ведь не с помощью выборов берут в условиях, подобных нашим. Присмотримся к обсуждаемому всеми египетско-тунисскому прецеденту.

На чем построены оранжево-фундаменталистские игры американцев в Египте и Тунисе? На том, что репрессивный коррумпированный аппарат отключают, угрожая ключевым аппаратчикам заморозить счета в западных банках. После чего на улицу выводят тусовку, лидеры которой тренировались в американских спецполитических центрах.

Такой оранж-фундаментализм вполне может использоваться в России. Но лишь для усугубления беды и расчленения страны. А значит, нам он абсолютно враждебен, не правда ли?

Итак, он враждебен – и при этом более чем реален. Чреват он только катастрофой – немедленной или пролонгированной. Что, кроме этой отвратительной реальности, сулит нам разворачивающийся в стране регресс? Всеобщую политическую забастовку под руководством КПРФ? Вооруженное восстание под руководством... кого? Чего?

Система или возьмется за ум, или обрушится только за счет гниения, или ей, гниющей все более, помогут обрушиться американцы по этому самому египетско-тунисскому сценарию.

Обрушится ли система сама или с американской помощью – это приведет к катастрофе. А значит, к тем посткатастрофическим действиям, субъектом которых могут стать только катакомбы.

Взявшись за ум, система должна на кого-то и на что-то опереться. Опять же, речь может идти, скорее всего, о катакомбах.

Так я вижу происходящее. И в действиях своих могу исходить только из этого видения. Время покажет, прав я или заблуждаюсь.

А.Нагорный: Хочу затронуть еще одну тему. Относительно буржуазной демократии, устоявшейся в капиталистических странах. Когда речь идет о стратегических вопросах, никакая выборная демократия в этих странах (будь то США или Великобритания, Франция, Германия) не работает, стратегические вопросы решает элитная группа. Но в том, что касается широкого круга политико-идеологических мелко-средних проблем, – общество само принимает решения, оно толкает те или иные процессы. Я к чему это говорю? Суды, которые были инициированы чилийской оппозицией против Пиночета в разных странах Европы, аналогичная ситуация с бывшим диктатором Аргентины – это все показывает, что общественные группы, "заточенные" против бывшего авторитарного правителя (будь то сейчас Мубарак или бен-Али), рано или поздно получат сатисфакцию. Правители будут подвергнуты остракизму и тюрьме. Такова линия. Американских или западноевропейских хозяев не интересует судьба бывших политических союзников.

Не думаете ли Вы, что огромное количество неприятелей, которые возникли у Путина, фактически гарантируют аналогичную судьбу отставному премьер-министру и отставному президенту?

С.Кургинян: С моей точки зрения, судьба Путина вне власти ужасна, но это его судьба. Каждый человек сам выбирает свою судьбу, а уж политик тем более. И всегда есть шанс (конечно же, минимальный) на то, что политик изменится, проснется, двинется в ином направлении, преодолеет свой политический рок.

У Путина есть определенные исторические заслуги, и я могу их перечислить.

Но сейчас важнее говорить о том, в чем его вина. Его вина в том, что он почил на лаврах. И не воспрепятствовал росту отчуждения между населением и властью.

При том что такое отчуждение раньше или позже приведет к краху государства.

Есть два Путина: Путин для себя и Путин для России. "Путин для себя" мне не интересен. "Путин для России"?..

Если Путин начнет решать исторические задачи, если хотя бы для того, чтобы спасти себя, он начнет спасать страну, – он может стать фактором, определяющим характер процесса.

Если же ему покажется, что он может выжить, сойдя с дистанции, что существуют какие-то механизмы этого выживания, то его дальнейшее бытие будет интересовать его ближайших родственников (надеюсь, что они его не оставят), ближайших друзей (надеюсь, что они от него не отвернутся) и ближайших партнеров (надеюсь, что они его не "кинут"). Но не меня.

Огромная беда на пороге! Перед лицом такой беды – стоит ли мельчить, обижаться на либерализм Медведева, сетовать на инерционность Путина? Вопрос гораздо крупнее.

Страна приговорена. Никому, кроме себя самой, она не нужна.

Так неужели же страна не нужна хотя бы какой-то части нашей элиты? Неужели все они нас полностью обманывают, говоря: "Мы любим государство, мы – державники"? Как-то очень не хочется в это верить.

Но ведь народ они гнобят все больше и больше. А не может быть сильного государства при слабом народе. Чепуха это – слабеющий народ и распухающее государство. Давайте я для предельного заострения вопроса создам сознательно очень огрубленный, почти гротескный эскиз.

Государству нужна армия? Нужна. В армии должны быть солдаты нужного качества (сильные, здоровые, образованные, волевые)? Должны быть такие солдаты. Кто их заменит – роботы? Военная техника армии нужна? Нужна. Покупать ее у других в ХХI веке, когда нет электроники без "закладок", – значит обречь себя на поражение. Значит, нужен свой полноценный ВПК. А также инженеры, рабочие. А также педагоги, которые сумеют воспроизводить и ИТР, и рабочий класс.

Хотите все это создать в условиях демократии, с ее помощью переломить регресс? Создавайте! Я никогда не был противником демократии как таковой. И особенно это было бы смешно в ситуации, когда выражаемые мной взгляды выигрывают со счетом 94-96 из 100. Но...

Давайте я все-таки попытаюсь с предельной внятностью сформулировать свою сегодняшнюю позицию.

1) Искать спасения в диктатуре как таковой смешно и нелепо. Диктатура диктатуре рознь. Бывает диктатура спасения, а бывает диктатура смерти и разложения.

2) Диктатура ВСЕГДА отвратительна, ВСЕГДА надо стремиться ее избежать.

3) ИНОГДА возникают страшные альтернативы: диктатура развития или смерть страны.

4) Смерть страны страшнее диктатуры развития.

5) Крайне важно не допустить возникновения подобных альтернатив.

6) Нельзя оправдывать даже диктатуру развития некоей великой целью.

7) Только великой бедой такая диктатура может быть оправдана, причем как мера сугубо временная.

Что такое табу на диктатуру при отсутствии табу на смерть страны?

Есть лекарство, с помощью которого можно попытаться спасти больного. Но это лекарство запрещают использовать. А остальные лекарства – пожалуйста, пейте, мы же знаем, что они не спасут.

А.Нагорный: И последний вопрос. Я думаю, что за передачу и за тот период полугодичный, который эта передача кочевала по разным интернет-сайтам, у Вас появилось достаточно много сторонников. Что бы конкретно Вы предложили им? Как действовать, как жить, как бороться, куда бежать, в конечном итоге?

С.Кургинян: Вы говорите о чем-то типа программы действий, не так ли? Тогда, с Вашего разрешения, я снова попытаюсь сформулировать нечто в виде очередной "совокупности пунктов". Итак, что нужно?

1) Отказаться от удобной роли потребителя информационной жвачки и пробиться к информации иного типа и качества.

2) Обзавестись аппаратом, позволяющим эту информацию адекватно осмыслить. Ибо любая сколь угодно достоверная и полная информация без такого аппарата мертва. Современность предоставляет возможность получить и осмыслить информацию – всем. Но это на халяву не сделаешь. Нужно тратить время, силы, нервы. Нужно ли? В обычной ситуации обычным людям это не нужно. Но в особо острых (экстремальных) ситуациях мать, обеспокоенная судьбой детей, может стать хорошим и вполне адекватным аналитиком. Настало время для такого аналитизма – вот что нужно понять прежде всего.

3) Пробиваясь к настоящей информации и настоящим средствам ее осмысления, надо избежать ловушек самого разного рода. Ситуация слишком серьезна для того, чтобы шизеть и западать на конспирологию.

Всего этого недостаточно? Разумеется! Но это абсолютно необходимо! К сожалению, такая работа в нашем обществе до сих пор не проведена в объеме, отвечающем катастрофичности ситуации. Времени на ее проведение осталось мало.

4) Ознакомившись с информацией и осмыслив ее, ответьте на один вопрос: "Регресс идет или нет? Да или нет?"

5) Убедившись, что он идет, осознайте в полной мере – и сердцем, и умом – что неминуемые последствия регресса несовместимы с нормальной жизнью на данной территории. А значит, бессмысленно уповать на то, что все как-нибудь образуется. Не образуется. Отступать некуда, уповать не на кого: спасение утопающих – дело рук самих утопающих.

Спросят: "И что это все изменит?"

Отвечаю. Почти что все. Причем незамедлительно и кардинально. Люди, которые в нынешнем своем состоянии находятся в полупрострации, – мобилизуются. Разобщенность, которая сейчас мешает созданию эффективных социальных структур, – исчезнет. Возникнет особая, очень свойственная нашему народу, мобилизационная готовность.

7) Спросят: "А может, просто еще быстрее станут сваливать?"

Отвечаю. Пусть лучше какой-то дополнительный контингент, осознав ситуацию, выберет стратегию бегства, нежели все будут пребывать в неведении. Пробудить мобилизационную готовность в тех, у кого она не умерла, а всего лишь спит, – и собрать их в макросоциальное сообщество, именуемое "активом". Не надо бояться того, что актив поначалу не будет обладать супермассовостью.

Актив – это "ядро". Сложится надлежащим образом "ядро" – возникнет и "периферия". А вот если "ядро" не сложится, тогда конец.

8) Еще и еще раз подчеркиваю – альфой и омегой преодоления регресса является понимание и переживание тех вызовов, которые этот регресс в себе содержит. Именно понимание (коль скоро оно достигает необходимой остроты) и переживание (коль скоро оно становится чувством большой глубины и силы) – переплавляют человека, наделяют его новыми возможностями, делают субъектом стратегического действия.

"Мистика"? "Общие словеса"? Полно!

Пусть умничающие прагматики обсуждают конкретику своих никчемных программ. Мы же давайте всерьез поговорим о том, что находится по ту сторону программ – о любви. Давайте не стыдиться подобного разговора. Он сегодня намного актуальнее всего остального. Сегодня вопрос о силе твоей любви к Родине становится ключевым. Он-то и есть главный стратегический вопрос.

9) Каков на самом деле предмет этой любви, а значит и ее мобилизующий потенциал? Ведь не могут же этим предметом быть только березки и трава-мурава. В Канаде тоже есть все это – и березки, и трава-мурава. Предметом любви может быть только историко-культурная личность под названием Россия. Противник сделал все, чтобы, лишив наш народ этой любви, превратить его в "население".

10) Убежден, что до тех пор, пока травмировано историческое самосознание, не будет ничего – ни сильной любви, ни осознанного предмета этой любви, ни мощной мотивации к действию.

11) В сказке недаром говорится: "По щучьему велению, по моему хотению..." Очень часто это трактуют неверно, отбрасывая вторую и главную часть фразы – ПО МОЕМУ ХОТЕНИЮ. Хотение исчезает у человека, коль скоро сломан (отвратительная метафора А.Н.Яковлева) исторический хребет. Что ж, значит, надо хребет вылечивать!

12) Общество, во-первых, не понимает, в какой беде находится страна. И, во-вторых, не любит страну по-настоящему. Как только оно поймет масштаб беды и восстановит утерянное чувство к стране, которой беда угрожает, – начнется формирование контррегрессивного субъекта (или субъектов). Причем в значительной степени за счет очень разных форм социальной самоорганизации. В обществе найдутся тогда отсутствующие ныне силы. Ибо в свернутом виде они, конечно же, существуют. Не хватает той любви, которая только и позволит им развернуться.

Любовь отняли, поломав историческое сознание. Порвав цепь времен, связующую смыслы и поколения. Цепь надо восстанавливать, сознание выправлять. На этом основана любая стратегия преодоления регресса.

Скажут, что этим все не исчерпывается. Конечно. Но это даже не полдела. Это уже 90 процентов дела. Когда ты ЕСТЬ (а это ведь еще нужно, чтобы ты БЫЛ в подлинном смысле слова), и у тебя есть НАСТОЯЩЕЕ ХОТЕНИЕ, – из мутной реки безвременья к тебе выплывает щука истории. И по ее велению происходит должное. То есть спасение.

Подробнее об этом – в новой интернет-телевизионной передаче ЭТЦ "Суть времени".

А.Нагорный: Сергей Ервандович, спасибо большое за беседу. Надеюсь, что она будет интересна многим читателям.

С.Кургинян: Спасибо Вам.

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.


Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
Atsakyti cituojant  
 Pranešimo tema:
StandartinėParašytas: 03 Kov 2011 00:04 
Atsijungęs
Svetainės tvarkdarys
Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27077
Miestas: Ignalina
Stratfor: Россия полностью прекратит свое существование к 2020 году


http://www.kavkazcenter.com/russ/conten ... 9684.shtml

Игорь Шнуренко, журналист : В 2020 год без России


Понедельник, 28.02.2011 16:18

http://echo.msk.ru/blog/ger_ostwald/753 ... um=twitter

2011-03-02

      Джордж Фридман, директор формально частной разведывательно-аналитической организации Stratfor http://www.stratfor.com/ , которую финансирует Пентагон и несколько крупнейших корпораций США, прогнозирует http://echo.msk.ru/blog/ger_ostwald/753 ... um=twitter , что Россия полностью прекратит свое существование к 2020 году.

     По прогнозам Stratfor Средняя Азия на некоторое время вернется в сферу российского влияния – прежде всего потому, что в этом регионе «США не могут закрепиться, если на них оказывает давление Россия», но уже  к 2020 году Россия распадется.

     В середине десятилетия Фридман предполагает новую холодную войну, которая не потребует от США каких-то значительных усилий.

     Быстрое сокращение населения, отодвинувшиеся почти к Москве и Петербургу границы и проблемы на Кавказе приведут к тому, что «Россия развалится и без войны» (как уже разваливалась в 1917 г. и снова в 1991 г.).

     Вслед за этим в Евразии последует хаос, распад не только России, но и других стран, возникших на территории бывшего СССР, а также регионализация Китая.

     «С точки зрения США хаос в Евразии представляется отличным результатом. Евразия превратится в «рай для браконьеров». Перед странами, расположенными на периферии Евразии, откроются исключительные возможности для вторжения в чужие владения».

      Stratfor считает, что Япония, Турция и Польша – союзники США, сумеют получить преимущества от распада России.

      Правда, примерно через 20–30 лет интересы Турции и Польши столкнутся, и автор предсказывает даже войну между ними – на территории России и Украины.

      Следующий развал России, по мнению Фридмана, «откроет дверь в золотой век для США», но в первое время Соединенные Штаты испытают внутренний экономический кризис, связанный с нехваткой рабочей силы.

      Американцам придется снять барьеры перед иммигрантами, что ближе к концу XXI века вызовет изменение баланса сил на континенте. Мексика, войдя в число 6–7 ведущих экономических держав, сможет, возможно, в союзе с Бразилией, бросить серьезный вызов США.

      Но России на карте мира в тот момент уже давно не будет.

Отдел мониторинга
КЦ

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.


Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
Atsakyti cituojant  
 Pranešimo tema:
StandartinėParašytas: 08 Kov 2011 01:00 
Atsijungęs
Svetainės tvarkdarys
Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27077
Miestas: Ignalina
Генерал Ивашов: «У России нет будущего, распад неизбежен»


http://www.kavkazcenter.com/russ/conten ... 9825.shtml

2011-03-07

     У России будущего нет — впереди маячит катастрофа — раскол и распад страны, уход русского мира с исторической арены, поэтому революция в России неизбежна, вынужден признать президент «Академии геополитических проблем», генерал-полковник Ивашов:

Леонид Ивашов: Россия обречена на революцию
http://www.rus.ghn.ge/news-13177.html

     В своей статье, затрагивая тему волнений на Ближнем Востоке, Ивашов отмечает, что они вполне закономерны.

     По свидетельству Ивашова, социальные ниши закупорены. Тридцати- и сорокалетнее правление одних и тех же лиц создает пирамиду, на вершине которой ближайшие родственники, под ними дальние, потом родственники родственников и так далее.

     У Каддафи восемь сыновей и у каждого своя такая пирамидка. Если ты не попадаешь в этот клан, или в клан Мубарека, то перед тобой нет никаких перспектив. Добавьте сюда отсталость в образовании, в культуре и в науке — например, ученых на один миллион жителей в арабском мире в три раза меньше, чем и на Западе, и на Востоке.

     Поэтому такое стратегическое отставание требует революционного вмешательства, для придания импульса объединению и развитию арабского мира.

     Что касается России, то ситуация в этой стране намного сложнее.

     «В России ситуация намного сложнее. Революция здесь неизбежна. Она станет попыткой найти свое будущее и курс развития, который сохранит Россию как единое государство, а русский и остальные коренные народы — как национально-социальное образование.

      При нынешнем курсе и режиме у России будущего нет. Впереди маячит катастрофа — раскол и распад страны, уход русского мира с исторической арены. Это объективные данные — когда сегодня смотришь даже государственную статистику, волосы поднимаются дыбом.

      Примерно 100 миллионов русских, при этом 23 миллиона пьяниц, 6 миллионов наркоманов, 6 миллионов больных СПИДом, 4 миллиона проституток. У нас самый высокий процент неблагополучных семей, на тысячу браков 640 разводов. Революционные преобразования просто необходимы. Дай только Бог, чтобы прошли мирным путем», — отмечает он.


      Ивашов указывает, происходящее на Ближнем Востоке служит «основанием говорить и о нашей деградации».

      «Да, Мубарек, Каддафи и остальные воровали, копили себе богатство, однако такого глобального разграбления, как это происходит в России, не было в истории ни одного государства. Два олигархических клана, приватизаторы ресурсов и чиновники, высасывают все из народа и страны. Реальные доходы населения в январе по сравнению с январем прошлого года сократились на 47%. Нефть дорожает — у нас дорожает бензин. Нефть дешевеет — бензин все равно дорожает. Цены на продукты и остальное постоянно растут.

      Кучка властных чиновников и приближенных олигархов прекрасно понимают, что избежать революции не получится. Поэтому спешат высосать все и завязать свой бизнес на зарубежные структуры. Чтобы потом, когда у них начнут отнимать активы, призвать на защиту НАТО», — пишет он.

      «Сегодня Европа во многом зависит от ливийской нефти. Они видят, за кем будет победа, поэтому отказываются от Каддафи и заигрывают с новыми силами. Тем более, что и Англия, и Франция долгие годы поддерживали ливийскую оппозицию. Сейчас же они ищут возможности не только сохранить, но и укрепить свои позиции на Ближнем Востоке.

      У России своего ближневосточного геополитического проекта не существует. Мы ведем себя крайне непоследовательно — подписываем военные соглашения с «Израилем», вводим санкции против Ирана, раздражая исламский мир. Медведев объявляет Каддафи преступником за то, что он стрелял в свой народ. В то же время Ельцину, стрелявшему в свой народ и в свой парламент, ставят памятники. Такое проституирование показывает всю циничность нынешней власти.

      Разборки в России начнутся обязательно, при этом они будут гораздо более жестокими — все-таки, эта страна многонациональная», заключает Ивашев.

Отдел мониторинга
КЦ

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.


Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
Atsakyti cituojant  
 Pranešimo tema:
StandartinėParašytas: 08 Kov 2011 01:18 
Atsijungęs
Svetainės tvarkdarys
Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27077
Miestas: Ignalina
США обкорнают Россию, чтоб не окитаилась


http://www.memoid.ru/node/Prognozy_o_te ... koj_Rossii

     Геополитическими полюсами современного мира являются готовящиеся к конфликту США и Китай, России же в нём уготовано лишь место союзника одного из полюсов. С такого утверждения началась лекция американского прореспубликанского политолога Эдварда Люттвака, прочитанная им в Москве.

      В своей лекции политолог указал, что американо-китайский конфликт в будущем неизбежен, так как китайская экономика продолжает расти быстрыми темпами, а США не готовы расстаться со своими лидерскими позициями. Обе стороны будут активно искать себе союзников, и уже сегодня и США, и Китай приступили к делёжке мира, причём американцы пока что лидируют.

      Среди союзников Китая присутствуют Пакистан и Северная Корея, союзниками США выступают Индия, Южная Корея и Япония, и теперь стороны готовы к сражению за то, чьим союзником станет Россия. Люттвак не ставит под сомнение, что Россия примкнёт к США в борьбе против КНР: «России нужно будет отбросить ненужный негатив в отношении Америки. Этот негатив не соответствует интересам самой России».

      У политолога есть единомышленники: в Москву он прибыл при содействии правого крыла правящей партии «Единая Россия», так называемого «Консервативного клуба», руководители которого не скрывают, что высоко оценивают Эдварда Люттвака, что со стороны выглядит так, будто партия власти уже согласна с той ролью, которую тот пророчит РФ.

      В лекции эксперт выразил восхищение методам, которые применяла в своё время Византия, сообщив, что США следует взять их на вооружение, то есть начать ссорить между собой государства-врагов Америки. Так, Люттвак заявил, что США не следовало вводить в Афганистан свои войска, по его мнению, там должны были оказаться войска, например, Узбекистана и других соседей Афганистана.

      «Свободная пресса» пишет, что США приступили к созданию врагов для Китая — на западе КНР есть источник нестабильности, это Синцзян-Уйгурский автономный район, населённый мусульманами, плюс Афганистан, а также готовая к масштабным народным волнениям бывшая советская Средняя Азия.

       Китай зависим от импорта топлива, и в случае, если нестабильность в перечисленных районах возрастёт, КНР рискует погрузиться в буквальном смысле в темноту. Вторым уязвимым местом Китая является продовольствие — сейчас КНР импортирует 20 % продовольственных товаров, к 2015 году будет импортировать 30 %, и если поставки продовольствия как-либо пошатнутся, то КНР грозят массовые голодные бунты.

       США в настоящий момент могут легко закрыть все каналы, по которым в Китай поступает сырьё и продовольствие, кроме одного — России. Эксперты указывают, что возросшая в последнее время напряжённость между Россией и Японией из-за четырёх островов Курильской гряды в действительности спровоцирована США и имеет целью сделать восточные моря несудоходными.

       Однако нефть из России в КНР поставляется по суше. Главным лоббистом сухопутных поставок российской нефти в Китай был Михаил Ходорковский, который сейчас за решёткой, его инициативу подхватил замглавы правительства РФ Игорь Сечин, однако сейчас в правящих кругах множатся слухи о его тяжёлой болезни.

       Ради того, чтобы помешать России снабжать Китай ресурсами, США готовы даже отделить от неё Дальний Восток и Восточную Сибирь, передав их в ведение Японии, считает Эдвард Люттвак.

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.


Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
Atsakyti cituojant  
 Pranešimo tema:
StandartinėParašytas: 08 Kov 2011 01:29 
Atsijungęs
Svetainės tvarkdarys
Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27077
Miestas: Ignalina
Прогнозы о территориальном распаде постсоветской России


http://www.memoid.ru/node/Prognozy_o_te ... koj_Rossii

Прогнозы о территориальном распаде постсоветской России — обзор прогнозов и предсказаний территориального размежевания современной Российской Федерации на отдельные части по тем или иным предпосылкам.

Contents

   * 1 Описание
   * 2 Угрозы
   * 3 Публицистика
         o 3.1 Несбалансированность экономики
               + 3.1.1 Неметс
               + 3.1.2 Переслегин
               + 3.1.3 Малинецкий
               + 3.1.4 Роджерс
         o 3.2 Авторитаризм власти
               + 3.2.1 Делягин
               + 3.2.2 Веллер
               + 3.2.3 Кашпировский
               + 3.2.4 Буковский
         o 3.3 Конфликты цивилизаций
               + 3.3.1 Яковенко
               + 3.3.2 Буровский
               + 3.3.3 Илларионов
               + 3.3.4 Фридман
               + 3.3.5 Малашенко
               + 3.3.6 Сатановский
         o 3.4 Демографические проблемы
               + 3.4.1 Антонов
               + 3.4.2 Кисельников
               + 3.4.3 Стерлигов
         o 3.5 Без указания причин
               + 3.5.1 Кубилюс
               + 3.5.2 Ивашов
               + 3.5.3 Шеварднадзе
   * 4 Беллетристика
         o 4.1 Геворкян
         o 4.2 Кабаков
         o 4.3 Ионин
         o 4.4 Рыбаков
   * 5 Оппоненты
   * 6 Соцопросы
   * 7 См. также
   * 8 Источники
   * 9 Дополнительно

Описание

Дискуссии о вероятности дальнейшего распада России на отдельные независимые государства по примеру СССР в 1991 году и отхода при этом ряда российских территорий к сопредельным странам не утихают все постсоветские годы. Подавляющее большинство специалистов и наблюдателей, однако, полагает, что, хотя процесс дальнейшего развала страны в начале-середине 1990-х годов и продолжился,[1] критическая точка Россией была успешно пройдена (в качестве таковой называются 1992[2]—1993 годы).[3]

В дальнейшем, особенно с укреплением власти в постъельцинские годы, угроза дезинтеграции государства перестала быть настолько актуальной как раньше, хотя и остаётся в повестке дня.[4][5] Сходной позиции придерживается и сама российская власть — в частности, президенты России.[6][7]
Угрозы

Большинство экспертных прогнозов являются комплексными, то есть рассматривающими грядущую дезинтеграцию Российского государства как результат воздействия нескольких факторов. Среди основных учитываемых экспертами, публицистами и беллетристами угроз:

   * Несбалансированность экономики
         o Неравномерность развития Центра и регионов (Переслегин,[8][9] Делягин,[10][11] Собянин);[8]
         o Несправедливое перераспределение дохода от регионов к Центру (Неметс,[12] Малинецкий,[13][14] Хмара);[15]
         o Технологическая отсталость (Фридман),[16] сырьевая зависимость, узкоклановые интересы региональных элит, олигархии (Малинецкий, Веллер);[17][18]
         o Транспортный распад, экономическая дезинтеграция, тяготение регионов к внешним центрам силы (Переслегин, Малинецкий, Делягин);
   * Авторитаризм власти
         o Несовпадение интересов власти и общества (Делягин, Колышевский);[19]
         o Неразрешимые системные проблемы управления страной (Буковский,[20] Белоусов,[21] Пионтковский).[22]
         o Криминализация власти (Краснов, Сатаров, Федотов),[23][24] беззаконие на Северном Кавказе (Малашенко);[25]
         o Имперский синдром (Буровский, Фридман), феодализация (Кашпировский).[26]
   * Конфликты цивилизаций
         o Этнокультурная разобщённость (Яковенко, Малинецкий, Переслегин,[9] Илларионов, Фридман, Сатановский);
         o Конфессионально-культурная несовместимость (Яковенко,[27][28] Буровский);[29]
         o Заинтересованность внешних сил (Малинецкий, Делягин, Переслегин);
   * Демографические проблемы
         o Депопуляция (Малинецкий, Антонов);[30]
         o Уменьшение доли русских (Кисельников);[31]
         o Межпоколенческий разлом, атомизация общества (Малинецкий).

Публицистика

Несбалансированность экономики

В феврале 1999 года Национальный совет по разведке США провёл конференцию «Федерализм в России: как это работает».[32] Один из основных докладов (автор — Александр Неметс, представлявший Science Applications International Corporation) назывался «Перспектива распада значительна».[12] Американский журнал The Journal of International Security Affairs представляет Александра Неметса как независимого консультанта по иностранной политике и обороне. Российской академией наук ему присуждена степень кандидата наук.[33]

В докладе эксперта утверждалось, что для многих регионов отделение от России стало единственным путём к выживанию, «периферийные регионы, особенно Восточная Сибирь и Дальний Восток, стали объектом эксплуатации со стороны московской политической и экономической элиты», недавние экономические события (имелся в виду дефолт 1998 года) «сделали распад России неизбежным» и большинство населения России уже готово к такому развитию событий.[12] Неметс выделил следующие «центры силы», сформировавшиеся на территории России (в основном — в форме ассоциаций губернаторов субъектов федерации) к августу 1998 года, которые определят географическую конфигурацию распада России:[12]

   * московский центр (европейская часть России, за исключением Северного Кавказа, севера европейской части России, Татарстана и Башкирии);
   * екатеринбургский центр (основная часть Урала);
   * северокавказские республики и Калмыкия (в докладе утверждается, что к августу 1998 года каждая из них обозначила своё стремление к независимости либо уже добилась её де-факто);
   * Татарстан и Башкирия (по оценке Неметса, уже являвшиеся на тот момент «ассоциированными членами» в составе России);
   * участники Сибирского соглашения, охватывающего Западную Сибирь;
   * красноярский центр, охватывающий Восточную Сибирь;
   * хабаровский центр (Дальний Восток и Забайкалье вдоль Транссибирской магистрали);
   * Якутия, Магаданская область и Сахалин (каждый из этих регионов, говорилось в докладе, уже добился независимости де-факто, а теперь рассматривает вопрос о независимости де-юре).

После дефолта 17 августа 1998 года, говорилось в докладе, сепаратистские тенденции получили новый толчок (например, «регионы вдоль Транссибирской магистрали стали реальным прототипом Дальневосточной республики»), а Москва, в свою очередь, «согласилась с превращением России в конфедерацию де-факто, подняв роль региональных ассоциаций губернаторов». Для Дальнего Востока России решающие шаги по отделению прогнозировались на первые месяцы 1999 года, а для Восточной Сибири — на середину того же года.[12]

Прогноз Неметса не подтвердился. Развитие России пошло по другому пути: на смену региональных ассоциациям губернаторов пришли федеральные округа, управляемые из Центра, и руководителей субъектов федерации тоже стала назначать Москва.
Переслегин

В апреле 2004 года футуролог Сергей Переслегин, эксперт петербургской исследовательской группы «Конструирование будущего», заявил:[8]

   Отделиться могут Сахалин и Калининградская область, Мурманская область и Северо-Запад, может образоваться Дальневосточная республика (ДВР). Наиболее болезненным может стать распад по Волго-Уральской линии и отделение Сибири от Европейской части России.

По мнению Переслегина, в таком распаде заинтересованы великие державы, которым в настоящее время мешает ядерный статус России:[8]

   С Россией — ядерной державой — договариваться сложно. Повлиять на позицию пяти безъядерных держав гораздо легче.

По его мнению, инициировать распад может отставание развития коммуникаций от «резкого экономического развития периферии».[8]

В декабре того же года Сергей Переслегин оценивал ситуацию так:[9]

   В первой четверти XXI века Российская Федерация может распасться на четыре неравные части: западные регионы присоединятся к ЕС или одному из его осколков, восточная будет экономически ассимилирована Китаем и Кореей, юг Волго-Уральского порога подвергнется интенсивной исламизации, север, по которому пройдёт разлом, окажется в запустении.

Единственный способ избежать этого — сознательное продолжение реформ руководством страны. «К 2020 году, когда мировой системный кризис разразится в полном объёме, модернизация страны должна быть завершена». Кроме того, Россия, по мнению Переслегина, должна научиться интегрировать в себя чужие цивилизационные ценности. В частности, в школах и университетах Поволжского и Южного федерального округов место английского языка должен занять арабский, нужно добиваться переноса мусульманских богословских центров на российскую территорию и даже «желательно побудить Русскую православную церковь к признанию Мухаммеда пророком».[9]

В июне 2008 года заместитель директора Института прикладной математики (ИПМ) имени Мстислава Келдыша РАН Георгий Малинецкий рассказал о геополитическом прогнозе для России на 2030 год, сделанном в его институте методами динамической теории информации:[13]

   Если дела будут идти так, как идут, по инерционному сценарию, то и без внешнего вмешательства вероятен распад России на зоны влияния других цивилизаций. Дальний Восток разделят Китай и Япония. К Америке отойдут Камчатка, Чукотка и Сибирь. В европейской части появится мусульманский анклав и Северо-Западное образование.

В январе 2009 года Малинецкий несколько уточнил этот прогноз на случай «инерционного развития событий без внешнего вмешательства»:[14]

   Север, Восточная и часть Западной Сибири оказываются в зоне влияния США, Сахалин и Курилы «отходят» к Японии, часть Дальнего Востока — оказывается «под Китаем», в Поволжье возникает мусульманский анклав, около Кольского полуострова — Северо-Западная Республика.

Под инерционным сценарием Георгий Малинецкий имеет в виду экономический рост, обеспеченный ростом цен на нефть (сырьевая экономика), усугубление демографических проблем («через 15-20 лет поколение бабушек, которое преподаёт в школах, окончательно уйдёт и заменить их будет некем») и «утрата жизненной активности значительной части населения».[13] Он отметил, что уже сейчас страна является во многих отношениях расколотой, а это — предпосылки территориального распада.

Так, по его данным, доходы работников экспортных отраслей превышают доходы остальных россиян в десятки, а то и сотни раз (социальный распад), разница в валовом региональном продукте между Москвой и некоторыми регионами превышает 25 раз (региональный распад), из-за роста цен на горючее «многие компании, расположенные за Уралом, переориентируют свою активность на Китай, Японию» (транспортный распад), у разных поколений — совершенно различные жизненные ценности (разлом поколений). Кроме того, имеет место конфессиональный и национальный распад.[14]
Роджерс

В феврале 2009 года Джим Роджерс, глава сингапурской инвестиционной компании Rogers Holdings, заявил, что «велика вероятность продолжения распада России на несколько стран». Он добавил, что последствия распада любой империи (когда бы такое ни случалось в истории) ощущаются очень долго, и у него «нет оптимизма по поводу постоянной стабильности России».[34] Это заявление Роджерс сделал, критикуя ЦБ России за попытки удержать курс российской валюты на уровне 41 рубль к бивалютной корзине; он добавил, что воздержался бы от инвестиций в экономику России, а наоборот, рассматривает возможность биржевой игры против рубля.[34]

Джим Роджерс начинал свою финансовую деятельность как партнёр Джорджа Сороса, и добился значительных успехов, играя на понижение акций американских банков.[35] Некоторые его прогнозы последних лет позже подтвердились (например, значительный рост курса доллара во второй половине 2008 года и рост цены нефти почти до $150 за баррель),[35] однако курс рубля к бивалютной корзине Центробанку удержать удалось: через десять месяцев после заявления Роджерса он составлял около 37 рублей.[36] К январю 2011 года курс бивалютной корзины ЦБ РФ снизился до 34—35 руб.[37]

Авторитаризм власти

В апреле 2004 года академик РАЕН Михаил Делягин, директор Института проблем глобализации, говорил, что угроза развала России реально существует и называл в связи с этим 2010—2012 годы:[10]

   Если произойдёт раскол, то он произойдет именно из-за неоднородности развития, и смыслом этого распада будет восстановление контроля транснациональных корпораций над ресурсами Сибири и Дальнего Востока.

Каким будет в этом случае политическое устройство, по мнению Делягина, не так уж и важно: «Где-то будет просвещённый авторитаризм, где-то будет непросвещённый…»[10] В сентябре 2009 года Михаил Делягин оценивал вероятность распада страны в 30 %.[11] Он отмечал, что речь идёт не только о территориальном распаде, но об исчезновении российской цивилизации как таковой. Причина такого развития событий — власть не учитывает интересы общества.[11]
Веллер

В декабре 2006 года писатель Михаил Веллер спрогнозировал, что к 2025 году Россия может распасться на европейскую часть, Урал, Сибирь и Дальний Восток. Веллер, в частности, говорит:[17]

   У меня такое ощущение, что нынешнее российское правительство играет на понижение, полагая в обозримом будущем развал страны и утрату восточносибирских, забайкальских и дальневосточных территорий. Только этим можно объяснить отдачу многих месторождений в аренду китайцам, безумный кабальный договор о поставке нефти Китаю… и так далее.

На межправительственном уровне новая программа российско-китайского приграничного сотрудничества на срок до 2018 года была принята в 2009 году, а в мае 2010 года СМИ сообщили об аренде властями китайской провинции Хэйлунцзян 426,6 тыс. га российских приграничных пахотных земель в Еврейской автономной области и Хабаровском крае.[38] По мнению писателя, Россией правят бизнес-структуры, которым целостность страны только мешает: «она уменьшает их прибыль и требует дополнительных расходов».[18] Единственным спасением Веллер считает установление авторитарного режима.[18]

Кашпировский (2006)

В сентябре 2007 года врач-психотерапевт, телеведущий Анатолий Кашпировский заявил:[26]

   …при всех усилиях, даже самых лучших правителей, есть большая вероятность распада России на отдельные княжества.

Он добавил, что Россия уже сейчас фактически является феодальным государством, и что «Дальний Восток уже может отойти к Китаю».[26] По мнению Кашпировского, предотвратить такое развитие событий невозможно, нужно лишь «стиснуть зубы и терпеть».[26]

   См. также: Анатолий Кашпировский и политика

Буковский

В апреле 2008 года Владимир Буковский, один из основателей советского диссидентского движения, сказал, что над Россией «висит вопрос распада»:[20]

   Как только цены на нефть упадут, это неизбежно ослабит политический центр, и моментально приведёт к росту сепаратизма на периферии… Страну может разорвать на несколько кусков.

Через какое-то время после распада, по мнению Буковского, эти «куски», возможно, объединятся снова, но — в форме конфедерации.[20] Причиной будущего распада известный правозащитник считает ненадёжность выстроенной за последние несколько лет системы управления Россией, а также то, что её руководители «делают потрясающие ошибки». «Путин — человек, который не понял, почему рухнул Советский Союз», — говорит Владимир Буковский.[20] Значительное падение цен на нефть (которое, по Буковскому, должно инициировать процесс распада России) началось вскоре после прогноза Буковского, и уже в декабре 2008 года эта цена составила $43,6 за баррель против $111,1 в апреле,[39] однако предсказанного не произошло.

За несколько месяцев до этих заявлений Владимир Буковский выдвигался кандидатом на пост президента России на выборах 2008 года, однако Центризбирком России не допустил его к участию в выборах.[40]

Конфликты цивилизаций

   См. также: Радикальный русский национализм в современной России

Среди факторов, указываемых в качестве предпосылок прогнозируемого распада России, видное место занимают выводы о несовместимости векторов развития её этносов и групп этносов, негативного опыта взаимодействия цивилизаций. Этот аспект указывается в выкладках большинства экспертов-прогнозистов, но есть и ряд прогнозов, в которых он доминирует либо является единственным. Такие прогнозы, как правило, являются более долгосрочными.

Яковенко

В 2002 году культуролог Игорь Яковенко опубликовал в журнале «Отечественные записки» статью «Дезинтеграция РФ: сценарии и перспективы».[27][28] В статье говорилось, что Российская Федерация не является единым целым в этнокультурном отношении, а её население состоит из нескольких так называемых цивилизационных блоков или культурных кругов: «восточноевропейский, православный по генезису», исламский, буддистский (ламаистский), «а также культурные провинции не монотеистических (синкретических) цивилизаций Востока… разбросанные по всей Сибири и Дальнему Востоку». Яковенко отмечает:[27]

   Если восточноевропейский культурный круг самодостаточен и мыслит себя как центр православного мира, то все остальные цивилизационные единицы… представляют собой интегрированные в Россию фрагменты других локальных цивилизаций. Их конфессиональная, цивилизационная и этнокультурная идентичности выталкивают эти пространства из РФ.

Более того, и сам восточноевропейский цивилизационный блок, по мнению автора, разделён на два больших субэтноса — северный и южный. Их отличие гораздо глубже, чем «бесконечное разнообразие местных особенностей населения России». «Своеобразное противостояние Севера и Юга России» постоянно воспроизводится на разных этапах российской истории.[27] Влияние такого рода этнокультурных факторов приведёт, по мнению Яковенко, к конфедерализации России.

Один из самых «спокойных» сценариев — раздел страны по Уралу и возникновение «Федерации Сибири и Дальнего Востока».[27] Далее в статье регионы России ранжируются по вероятности их сохранения в составе России. Отделение Сибири (либо «драматическое изменение её статуса») считается, в долговременной перспективе, неизбежным.[28] Кроме того, почти невероятным считается сохранение в составе России бывшей Восточной Пруссии (Калининградской области) и Курильских островов. Далее следуют Северный Кавказ и «буддистская культурная сфера» — Тува, Бурятия и, возможно, Калмыкия. Последняя группа — Башкирия и Татарстан.[28]

Буровский

В ноябре 2006 года писатель и культуролог Андрей Буровский заявил:[29]

   Распад РФ неизбежен в той же степени, что и восход Солнца или вращение Земли. Вопрос, в каких формах и с какой скоростью он будет проходить.

Он дал два прогноза на 2007—2030 годы: предельно пессимистический и предельно оптимистический.

В первом Россия вступает в «войну цивилизаций» (так Буровский называет войну США с мусульманским миром, замаскированную под борьбу с терроризмом, и считает её практически неизбежной не позднее 2030 года) и теряет в ней сотни тысяч человек, жёстко подавляет все проявления сепаратизма и в итоге «превращается в примитивное полицейское государство». При таком развитии событий «не позднее 2020 года начнёт образовываться политический союз Татарстана, Башкирии и Казахстана». Сформируется и независимое государство Сибирь, которое через несколько месяцев тоже начнёт распадаться на 7—8 государств.[29]

Согласно оптимистическому прогнозу, Россия наблюдает за «войной цивилизаций» со стороны, отказывается от «имперского синдрома» (под ним Буровский подразумевает стремление играть роль империи в «зоне влияния» бывшего СССР и выглядеть великой державой) и сохраняет психологию «единой державы», хотя обособленность российских регионов всё равно растёт. При реализации такой модели Россия в 2030 году представляет собой сложноорганизованное государство, в котором пояс тюркских автономий и другие республики лояльны центральному правительству.[29]

Неизбежность распада РФ (в обоих случаях) Андрей Буровский обосновывал стремлением народов России к самостоятельности и разделением самого русского народа на субэтносы (в перспективе — этносы) на Северо-Западе, Юге, на Урале и в Сибири.[29]
Илларионов

Экс-советник президента России по экономическим вопросам, старший научный сотрудник Института Катона в Вашингтоне Андрей Илларионов заявил на пресс-конференции в Москве в октябре 2007 года, что современный — третий — этап распада российской империи будет характеризоваться усилением национальных республик в составе России:

   Мы можем сказать, что второй этап распада российской империи, пришедшийся на конец 1980-х — начало 1990-х годов, очевидно завершён. Первый этап происходил в 1917—1922 годах. Сейчас начинается третий этап распада российской империи. На этом поприще также достигнуты большие успехи.

Предпосылкой нарастания процесса распада служит, по мнению Илларионова, отказ федеральных властей от вмешательства во внутренние дела национальных образований, в частности, Илларионов упомянул Башкирию, Татарстан, Чувашию, Калмыкию, а также Чечню.[41]

Фридман

В 2009 году политический комментатор Джордж Фридман, основатель и руководитель негосударственной компании Stratfor (Strategic Forecast), занимающейся геополитической аналитикой,[16][42] выпустил в ньюйоркском издательстве Doubleday книгу «Мир в следующие 100 лет».[16]

В этой книге, в частности, прогнозируется, что в XXI веке война США с мусульманским миром сменится новой «холодной войной» с Россией. Из-за того, что последняя будет стремиться распространить своё влияние в пределах, в которых это удалось Советскому Союзу, Россия будет игнорировать все научные разработки, кроме военных, что, вкупе с постоянным напряжением на её границах, приведёт к её распаду вскоре после 2020 года.

В частности, Фридман считает вполне вероятным, что Китай и Япония займутся Дальним Востоком, поляки заново построят «империю XVII века», присоединив Белоруссию, Украину и обретя влияние в западной России, Румыния возьмёт себе Молдавию, Турция — Кавказ, Карелия окажется в орбите влияния Скандинавии, а Санкт-Петербург будет оккупирован эстонцами.[43][42]

Малашенко

Член научного совета Московского центра Карнеги Алексей Малашенко в декабре 2009 года констатировал на российском Северном Кавказе образование «внутреннего зарубежья», когда действие федеральных законов государства явочным порядком заменяется исламским правом, шариатом:[25]

   Четыре села запретили наркотики у себя, написали письмо тогдашнему президенту Дагестана Магомедали Магомедову, чтобы их не грабила милиция. Они на въезде повесили плакатик: «Шариатская территория Российской Федерации»… Фактически появляется новый термин — внутреннее зарубежье… То, что сейчас происходит на Северном Кавказе, — это не сепаратизм никакой. Это реально гражданский распад России.

По его мнению, неспособность федеральной власти решить острые проблемы на Кавказе приводит тамошнее население к необходимости обустройства жизни независимо от Центра — при сохранении собственной убеждённости, что это дозволено, продолжающейся лояльности Москве и всех внешних атрибутов таковой. Сходные процессы грядущего постепенного «ухода» Северного Кавказа отмечают и другие аналитики — в основном, оппозиционные Кремлю: Станислав Белковский,[44] Юлия Латынина[45] и др.[46]

В январе 2011 года, не отказываясь от своего стратегического прогноза о вероятном распаде России, Малашенко заявил, что причиной распада страны не обязательно могут стать межэтнические проблемы, и Северный Кавказ — не источник противоречий, а повод для них: «Каша заваривается в связи с Кавказом. Не на Кавказе, а в связи с Кавказом». Северный Кавказ, по мнению Малашенко, хочет быть в составе России — потому что это деньги, это отсутствие ведущего к гражданской войне накала внутренних противоречий, это осознаваемая самими кавказцами нецелесообразность политической самостоятельности. В результате Малашенко уже не говорил о Северном Кавказе как о «внутреннем зарубежье», а заявил буквально обратное — Северный Кавказ меньше других регионов стремится отойти от России:[47]

   Я думаю, что если вдруг распад начнётся (допустим гипотетически, что с Дальнего Востока, с Калининграда), то Северный Кавказ будет держаться до последнего.

Сатановский

Весной 2010 года президент Института Ближнего Востока Евгений Сатановский, участвуя в дискуссии на тему «Кто взорвал Москву и Кизляр: исламисты, сепаратисты или просто бандиты», заявил об угрозе распада страны в районе 2030—2040—х годов:

   Серьёзная проблема распада страны у нас возникнет между тридцатыми — сороковыми годами.

Главной причиной опасности Сатановский считает отсутствие ощущения единства у россиян. По его мнению, предотвратить распад можно, «успокоив» Кавказ, устранив «экономический феодализм» на его территории, реформировав в России правоохранительные органы и армию так, чтобы народ воспринимал их как защитников.[48]
Санкт-Петербург. Панки пьют пиво (2009)

Демографические проблемы

   См. также: Проведение Всероссийской переписи населения в 2010 году

Антонов


В марте 2009 года заведующий кафедрой социологии, семьи и демографии социологического факультета МГУ Анатолий Антонов указал на опасность продолжающейся депопуляции России. По его словам, распространённое мнение о том, что в последние годы демографическая ситуация в России выправляется, абсолютно не соответствует действительности,[30] а на самом деле интенсивность рождаемости в России в XXI веке не растёт, демографическая политика в стране проводится безграмотно и есть опасения, что «к 2010 году в России начнётся крах рождаемости». По прогнозу Антонова, когда население страны сократится до 65—75 млн человек, начнётся «процесс разбегания национальных автономий»:[30]

   Удмурты, коми, чуваши и многие другие малые народы не захотят исчезать с лица земли. Поэтому их главной задачей может стать отделение и собственная борьба за выживание и за свою национальную самобытность.

Анатолий Антонов считает, что в результате страна может разделиться на 30 частей. Он объясняет это тем, что при депопуляции каждый народ стремится изолировать себя, и это стремление оказывается сильнее политических соображений.

Кисельников

Руководитель сибирского статистического управления Госкомстата РФ Александр Кисельников в ноябре 2009 года указал в беседе с обозревателем газеты «Континент Сибирь», что тип воспроизводства россиян характеризуется европейской рождаемостью и африканской смертностью — и уже более 40 лет Россия живёт в режиме суженного воспроизводства. Это, по его мнению, чревато снижением процента русских:[31]

   Существует достаточно обоснованное мнение, что при определённом снижении доли государствообразующего этноса государство распадётся. Например, СССР распался, когда доля русских упала до 50 %.

По мнению эксперта, тенденции последних лет показывают, что Россия рискует повторить судьбу СССР.

Стерлигов

В январе 2011 года скандально известный российский бизнесмен 1990-х годов, основатель биржи «Алиса» Герман Стерлигов, мотивируя неизбежный будущий распад России постепенным распространением иностранного влияния на деградирующее население регионов, в открытом письме президенту и председателю правительства России предложил немедленно начать распродажу сибирских и дальневосточных территорий.[49]

Продавать, по его мнению, необходимо только за золото и не только Китаю, но и Канаде, США, Японии, Индии и даже Армении. Главной задачей Стерлигов считает «спасение неспившегося титульного населения России» (русских) и размещение его на центральных европейских территориях за счёт временного сокращения территории российского государства:[50]

   Собрав все оставшиеся здоровые силы в центр России, как в крепость, расселив страшные муравейники-мегаполисы, мы сможем создать миллионы крестьянских хозяйств, будем рожать, воспитывать детей, трудиться и выздоравливать. Если Бг даст, отсидимся, расплодимся, окрепнем и тогда уж, если тесно станет, посмотрим, за счёт кого из ослабевших соседей расширить свои владения.

Без указания причин

В ряде прогнозов вообще не указываются причины распада России, но многие из них, однако, весьма конкретны по срокам. Так, прогноз Ивашова уже не подтвердился, а справедливость прогнозов Кубилюса и Шеварднадзе можно будет проверить в ближайшие годы.
Кубилюс

В 2002 году общественная организация «Открытый фонд Литвы» провела конкурс прогнозов развития этой республики в 2010—2020 годах. Среди авторов одной из конкурсных работ был депутат Сейма Литвы Андрюс Кубилюс, который в настоящее время является премьер-министром Литвы.[51] В той части прогноза, которая касалась России (эта часть была весьма обширной, поскольку, по мнению авторов работы, «всё второе тысячелетие Россия значительно влияет на развитие Литвы. Без сомнения, это влияние будет значительным и в третьем тысячелетии»), говорилось, что от России, вероятно, отделится Кавказ, Калининградская область и Сибирь. Следом Андрюс Кубилюс отметил:[51]

   Можно прогнозировать, что последний развал России не будет таким мирным, как горбачёвский развал СССР.

Ивашов

В декабре 2002 года бывший начальник Главного управления международного военного сотрудничества Министерства обороны России, вице-президент Академии геополитических проблем Леонид Ивашов сказал:[52]

   Мы пришли к однозначному выводу, что Россия идёт к завершению своей истории как целостного государства… Ещё полтора-два года и Россия начнёт разваливаться по кускам. А сейчас эти процессы даже несколько ускоряются.

Шеварднадзе

В марте 2009 года Эдуард Шеварднадзе, бывший член Политбюро ЦК КПСС, министр иностранных дел СССР и бывший президент Грузии, предсказал:[53]

   Запомните мои слова. Через пять-шесть лет Российская Федерация начнёт распадаться… Это неизбежно.

Он добавил, что в это время у Грузии возникнет «реальный шанс вернуть прежние территории» (Абхазию и Южную Осетию). Это заявление Шеварднадзе сделал, критикуя президента Грузии Михаила Саакашвили за сделанные последним в августе 2008 года «катастрофические ошибки», в результате которых, в частности, Грузия лишилась двух своих автономий.

Беллетристика

Геворкян

В 1995 году Эдуард Геворкян написал роман-катастрофу «Времена негодяев». Россия на рубеже веков приходит к реставрации монархии, однако в 2003 году происходит катастрофа: во время коронации происходит взрыв ядерной бомбы. Погибает весь дом Романовых, Москва разрушена. К 2014 году в бывшей столице живёт не более полумиллиона человек, свирепствует пандемия, за ней следует стремительный технологический и социальный регресс. Дружинники, сдерживающие на Волге натиск вражеских полчищ, уже не имеют ни механических транспортных средств, ни огнестрельного оружия — только лошади, мечи, арбалеты, дротики…

Сами враги («негодяйство») не представляют собой организованной армии: воевать приходится с бандами мародёров, сектантами и прочими маргиналами. Хаосом охвачены огромные территории, единой страны больше нет. В конце романа российские дружины (теперь уже — в древнерусском смысле слова) снова стоят на Волге, под Казанью. Что происходит за рекой — неизвестно. Новые правители России, вдохновлённые идеей нового собирания русских земель, готовят поход за Волгу.

   * Геворкян, Э. Времена негодяев. — М.: Локид, 1995. — С. 508. ISBN 5320000014

Кабаков

В 1998 году Александр Кабаков написал повесть «Приговорённый (Невозвращенец-II)». В этой книге Россия 2015 года представляет собой множество разрозненных и враждующих государств. Есть среди этих стран и Соединённая Россия со столицей в Москве, но её территория простирается «от Александрова до Наро-Фоминска и от Можайска до Голутвина».

Главный орган власти — Центральный Клуб Конституционных Правых Социалистов Содружества. В результате роковой ошибки, в 2015 году промышленность оказалась в разрухе, бывшую страну захлёстнула преступность, пьянство сократилось, потому что молодёжь перешла на синтетические галлюциногены, формально правит страной престарелый и одряхлевший Генерал-Секретарь ЦК КПСС, а реально всё контролируется кланами фамилиархов, в которых угадываются сегодняшние ОПГ — Солнцевы, Коптевы, Раменские…

Повесть Кабакова — это политический памфлет, написанный в рамках проекта «Клуба 2015» «Сценарии для России 1».[54] Кабаков в художественной форме изложил самый негативный из них — катастрофический.[54]

   * Кабаков, А. Невозвращенец. Приговорённый. — М.: Вагриус, 2003. — С. 128. ISBN 5956001534

Ионин

В 1999 году «Арго-Медиа» выпустило книгу профессора Высшей школы экономики,[55] политолога Леонида Ионина «Русский апокалипсис. Фантастический репортаж из 2000 года». Сценарий-прогноз написан незадолго до выборов в Госдуму РФ 1999 года и начинается с того, что только что избранная Дума выносит вотум недоверия премьер-министру Владимиру Путину. Главой правительства назначается Николай Аксёненко. После первого тура президентских выборов (июнь 2000 года) становится ясно, что победит Геннадий Зюганов (его поддерживает Евгений Примаков).

Верховный суд объявляет выборы несостоявшимися «ввиду многочисленных случаев нарушения законности и фальсификации результатов» и отменяет регистрацию ряда партий, в том числе КПРФ. Затем указом президента Ельцина вводится чрезвычайное положение. Республики Поволжья, Сибирь и Приморье саботируют указ, Северный Кавказ откалывается от России и изгоняет русских. В Москве провозглашается Федерация Северной России во главе с Юрием Лужковым, в Краснодаре — Союз Южной России во главе с Геннадием Зюгановым. На декабрь 2000 года назначаются выборы президента Федерации Северной России, которые выигрывает банкир из Сан-Франциско некто Сатанинский. Он становится новым диктатором.

Как прогноз книга Ионина устарела практически сразу же — после победы «Единой России» на выборах 1999 года и отставки Бориса Ельцина.

   * Ионин, Л. Русский апокалипсис. Фантастический репортаж из 2000 года. — М.: Арго-Медиа, 1999. — С. 224. ISBN 5901219015

Рыбаков

В 2002 году Вячеслав Рыбаков написал повесть-прогноз «На будущий год в Москве». «Точка ветвления» исторического процесса приходится на 1992—1993 годы, когда утвердившиеся у власти бывшие диссиденты решили передоверить управление Западу. В результате Россия начала XXI века оказалась раздроблена. Государства, на которые разделена Россия, формально независимы.

Законодательный орган в Петербурге называется сейм, в Москве — меджлис. Для поездки из Петербурга в Москву нужна виза, очереди в ОВИР, пограничный контроль в Твери и проч. Визовый режим осуществляет ОБСЕ, цензуру — ПАСЕ (в частности, под запретом фильмы «А зори здесь тихие», «Доживём до понедельника» и «Иван Васильевич меняет профессию»). Академия наук распущена, её место занимает Академия оккультных наук. Учёные и инженеры не нужны — нужны потребители.

   * Рыбаков, В. На будущий год в Москве. — М.: АСТ, 2003. — С. 352. ISBN 5170186517

Оппоненты

Председатель правительства РФ Владимир Путин всегда и категорично отрицает любые идеи по поводу нарушения целостности или уменьшения размеров Российского государства:[56]

   Никогда не допустим вмешательства в наши внутренние дела со стороны, любых покушений не допустим на территориальную целостность и суверенитет России.

Пессимизм тех, кто предсказывает распад России, не разделяет политолог Леонид Радзиховский в статье в «Российской газете» по поводу стратегии национальной безопасности в РФ до 2020 года. Признавая наличие таких «теоретических» и «несомненных» угроз как война с внешним агрессором, сырьевая зависимость, всестороннее «обмельчание» образа России в мире и её нарастающее отставание в технологиях и качестве жизни, Радзиховский тем не менее против конвертации этих угроз в «гибель и распад» страны. Идею распада он считает утопичной, но видит в то же время реальную угрозу конкурентоспособности России. Эта угроза — в потере социальной энергии, социального азарта:[57]

   Люди не хотят с риском «бороться и искать», они предпочитают стабильно сидеть и потреблять.

Не верит в распад России и директор Института этнологии и антропологии РАН Валерий Тишков, полагающий, что кризис был пройден в 1990-е годы:[58]

   Пик открытых конфликтов, который пришёлся на позднее СССР и первые годы после распада СССР, особенно включая два раунда Чеченской войны и жесточайшего открытого вооружённого конфликта, он пройден в нашей стране, и едва ли сейчас появятся клиенты на новую вооружённую сецессию, которые бросят вызов государству, федеральной власти и, в целом, России.

Справедливость слов Тишкова в определённой мере подтверждает председатель Санкт-Петербургского добровольного общества ингерманландских финнов «Инкерин Лиитто» Владимир Кокко, считающий территориальные претензии Финляндии на северо-западные земли России надуманными.[59] А заместитель Валерия Тишкова Владимир Зорин считает, что несмотря на опасность распада для любого федеративного многонационального государства, она вполне может быть нивелирована воспитанием в гражданах толерантности и чувства уважения к другому человеку.[47]

На востоке страны внимание российской ФСБ уже привлекли несогласованные пограничные работы Китая на реке Уссури, могущие повлечь, по мнению одного из руководителей Института водных и экологических проблем ДВО РАН Алексея Махинова, потерю части российской территории.[60] Интерес России вызывает и деятельность США в Монголии по поддержке ирредентистских движений, нацеленных на современные российские Бурятию, Туву, Алтай и китайскую Внутреннюю Монголию (Мэнцзян).[61] В ответ на победу на выборах президента Монголии прозападного политика Цахиагийна Элбэгдоржа Россия активизировала двусторонние отношения с восточным соседом.[62]

Особое внимание правительство России уделяет Северному Кавказу — отсюда, а именно с территорий Дагестана, Чечено-Ингушетии, Карачаево-Черкесии и Северной Осетии в 1990-е годы произошёл массовый исход русских.[63] Принятая в 2010 году «Комплексная стратегия социально-экономического развития Северо-Кавказского федерального округа до 2025 года» предполагает ликвидацию клановости, коррупции, сепаратизма и прекращение тенденции депрофессионализации местного населения. Решать проблему планируется развитием туристско-рекреационного сектора, строительством нефтеперерабатывающего завода в Чечне, а также созданием зон территориального развития как аналогов особых экономических зон, но с более широкими возможностями господдержки.[64][65][66][67][68]
Соцопросы

Всероссийский опрос ФОМ в апреле 2005 года показал, что 62 % россиян считают реальной угрозу распада России, а 35 % отметили, что российские власти эту угрозу недооценивают. 52 % россиян заявили, что в будущем к распаду страны могут привести нынешние проблемы, в частности «социальное неравенство, региональные различия в уровне жизни населения, низкий уровень жизни в целом, безработица и межнациональная рознь». По мнению 58 % россиян, уже сегодня есть заинтересованные в распаде России группы, в числе которых были названы «США, Япония, Китай, Израиль, Украина, Грузия и исламские страны», а также внутрироссийские сепаратисты — «богачи», федеральные и региональные власти, партии, националисты и др.[69]

В июне 2005 года среди более 7,5 тыс. слушателей радиостанции «Эхо Москвы» свыше 72 % заявили о несогласии с тем предположением, что при их жизни произойдёт территориальный распад России.[70]

Опросы, затрагивающие проблему территориальной целостности российского государства, регулярно проводит ВЦИОМ. В июне 2009 года россиян спрашивали о Китае. 73 % респондентов уверены в позитивности российско-китайских отношений, большинство (41 %) видят в Китае стратегического экономического партнёра. При этом 40 % россиян считают, что больше выгод от сотрудничества получает Китай, а в российских выгодах уверены только 7 % опрошенных.[71]

В июле 2009 года ВЦИОМ опубликовал рейтинг национальных угроз. Об угрозе распада России, оказавшейся на 19-м месте рейтинга (в 2008 году — на 12—15-м месте), упомянули 1 % россиян (в 2008 году — 2 %).[72]

В мае 2010 года ВЦИОМ определял этнические симпатии и антипатии граждан России. Оказалось, что ко всем национальностям одинаково относятся 8 % россиян (для сравнения, в 2009 году — 20 %, в 2005 году — 8 %), а для 56 % россиян не существует народа, который вызывал бы у них антипатию (в 2009 году — 55 %, в 2005 году — 34 %).[73]

См. также

   * Сепаратизм в США и перспектива их распада
   * Экспансия постсоветской России в Арктике
   * Протестные столицы современной России
   * Российские объекты за рубежом
   * Перспективы территориального распада современной Украины

Источники

  1. ↑ Макарчев, В. Шесть тенденций нового века. — ИТАР-ТАСС Урал, 29 декабря 2009 года.
  2. ↑ Нечаев, А. Что сделал Егор Гайдар? // Прямая речь. — Коммерсантъ, № 236 (4291), 17 декабря 2009 года.
  3. ↑ Радзиховский, Л. Конец начала. — Взгляд, 5 октября 2009 года.
  4. ↑ Жарихин, В. Нам удалось избежать гражданской войны. — Невское время, 23 декабря 2009 года.
  5. ↑ Медведев, Р. Путин сохранит за собой власть. — Фонтанка, 28 декабря 2009 года.
  6. ↑ Ежегодные послания президента России Федеральному Собранию. — справка РИА «Новости».
  7. ↑ Путин: поражение боевиков в Дагестане предотвратило распад России. — Вести, 25 сентября 2009 года.
  8. ↑ 8.0 8.1 8.2 8.3 8.4 Чернов, М. Россия распадётся через 10 лет? — РБК daily, 30 апреля 2004 года.
  9. ↑ 9.0 9.1 9.2 9.3 Журавлёва, Е. Эпоха больших потрясений. — Новые Известия, 27 декабря 2004 года.
 10. ↑ 10.0 10.1 10.2 Делягин, М. До развала России осталось 10 лет. Пока это только угроза… — Opec.ru, 29 апреля 2004 года.
 11. ↑ 11.0 11.1 11.2 Белогрудова, Н. Михаил Делягин: «С вероятностью в 30 % страну ждет распад». — Деловой Петербург, 07 сентября 2009 года.
 12. ↑ 12.0 12.1 12.2 12.3 12.4 The Prospect for Disintegration Is Significant. — Office of the Director of National Intelligence.
 13. ↑ 13.0 13.1 13.2 Лесков, С. Станет ли Сибирь 51-м штатом США?. — Известия, 6 июня 2008 года.
 14. ↑ 14.0 14.1 14.2 Малинецкий, Г. Проект «Россия». — Компьютерра, № 1-2, 13 января 2009 года.
 15. ↑ Былим, А. С. Хмара: кризис сдетонирует распад России. — ИА ИМК, 25 ноября 2008 года.
 16. ↑ 16.0 16.1 16.2 The next 100 years. — Stratfor.
 17. ↑ 17.0 17.1 Михаил Веллер: «Если ничего не изменится, через сто лет Забайкалье будет китайской провинцией». — Чита.ру, 18 ноября 2009 года.
 18. ↑ 18.0 18.1 18.2 Куликов, В.; Добрынина, Е.; Шмелёва, Е.; Александров. И.; Хорошилова, Т. Какой будет Россия в 2025 году. — Российская газета — Неделя, № 4260, 29 декабря 2006 года.
 19. ↑ Антонов, М. Алексей Колышевский: Россия распадется на несколько государств. — zaks.ru, 23 марта 2009 года.
 20. ↑ 20.0 20.1 20.2 20.3 Амелюшкин, К. В.Буковский: никто ни разу не сказал, что я неадекватен. — Delfi, 8 апреля 2008 года.
 21. ↑ Дзись-Войнаровский, Н. От расцвета до распада. Россию ждут три экономических кризиса подряд — в 2008, 2012 и 2017 годах. — газета «Бизнес», 31 октября 2005 года.
 22. ↑ Пионтковский, А. Политические прогнозы на 2009 год. — Комментарии.ру, 29 декабря 2008 года.
 23. ↑ Краснов, М., Сатаров, Г, Федотов, М. Россия-2015: судьба коррупции и судьба России. — club2015.ru.
 24. ↑ Сценарии для России 2 (2003 год). — club2015.ru.
 25. ↑ 25.0 25.1 Малашенко, А. «У них тут портреты Путина, Медведева, но они за шариат». — Slon.ru, 3 декабря 2009 года.
 26. ↑ 26.0 26.1 26.2 26.3 Анатолий Кашпировский: Россию ждет распад. Ничего сделать невозможно. — РИА «Новый регион», 17 сентября 2007 года.
 27. ↑ 27.0 27.1 27.2 27.3 27.4 Яковенко, И. Дезинтеграция РФ: сценарии и перспективы. — «Русский журнал».
 28. ↑ 28.0 28.1 28.2 28.3 Yakovenko, I. Russia’s Disintegration: Factors and Prospects. — Russia in Global Affairs, 9 ноября 2004 года.
 29. ↑ 29.0 29.1 29.2 29.3 29.4 Буровский, А. Будущее России: многофакторный прогноз. — ИА Росбалт, 8 ноября 2006 года.
 30. ↑ 30.0 30.1 30.2 Белова, А. Жить в России скоро будет некому. — «Утро», 17 марта 2009 года.
 31. ↑ 31.0 31.1 Игнатов как историк, а Гергерт — организатор ценового сговора. — Тайга.инфо, 19 ноября 2009 года.
 32. ↑ Federalism in Russia: How Is It Working. — Office of the Director of National Intelligence.
 33. ↑ Чернов, М. Russia and China The Mechanics of an Anti-American Alliance. — The Journal of International Security Affairs, № 11, 2006.
 34. ↑ 34.0 34.1 Pinchuk, E.; Ustinova, A. Rogers says Russia may break apart, considers bet against ruble. — Bloomberg.com, 5 февраля 2009 года.
 35. ↑ 35.0 35.1 Известный инвестор Джим Роджерс предсказывает России распад: он бы не стал вкладываться в нестабильное государство. — Newsru.com, 5 февраля 2009 года.
 36. ↑ ЕТС: котировки бивалютной корзины совершили небольшой откат. — РБК.ру, 10 декабря 2009 года.
 37. ↑ Доллар потерял в начале новой недели почти 20 копеек. РБК (24 января 2011 года).
 38. ↑ Ледяева, Е. Китай арендовал российскую приграничную землю. Infox.ru (31 мая 2010 года).
 39. ↑ Динамика цен на нефть Brent. — Яндекс.
 40. ↑ ЦИК не пустил Буковского на выборы. — Газета.ру, 22 декабря 2007 года.
 41. ↑ Инютин, В. Андрей Илларионов: Начался третий этап распада российской империи. «Новый регион — Москва» (4 октября 2007 года).
 42. ↑ 42.0 42.1 XXI век: до и после Третьей мировой войны. — Политический класс, № 59, ноябрь 2009 года.
 43. ↑ Прогноз: кто поживится за счет бездыханной матушки-России? — point.ru, 9 ноября 2009 года.
 44. ↑ Белковский, С. Откуда исходит угроза миру или Третий Рим-476. — Украинская правда, 28 декабря 2009 года.
 45. ↑ Латынина, Ю. Распад империй. — Ежедневный журнал, 12 сентября 2006 года.
 46. ↑ Лапаури, М. Саид Хачуев: Чечня уже не Россия. — kavkasia.net, 29 декабря 2009 года.
 47. ↑ 47.0 47.1 Образкова, М. Распад страны может быть не только политическим. «Независимая газета» (24 января 2011 года).
 48. ↑ Сатановский: Проблема распада России возникнет между 2030—2040 годами. «Росбалт» (1 апреля 2010 года).
 49. ↑ Миллионер-овцевод предложил продать Дальний Восток и Сибирь иностранцам. PrimaMedia (12 января 2011 года).
 50. ↑ Стерлигов, Г. Открытое письмо Президенту Медведеву и Премьеру Путину от овцевода Стерлигова. Персональный сайт Германа Стерлигова.
 51. ↑ 51.0 51.1 Чернов, М. Прогноз премьер-министра Литвы: Россия потеряет Калининградскую область, Кавказ и Белоруссию. — REGNUM, 22 июня 2009 года.
 52. ↑ Горянин, А. Наша Родина — довольно загадочное место. — Литературная газета, № 45 (6197), 6 ноября 2008 года.
 53. ↑ Tsereteli, S. Shevardnadze predicts disintegration of Russia. — Northern Caucasus, № 10, март 2009 года.
 54. ↑ 54.0 54.1 Сценарии для России 1 (1998 год). — club2015.ru.
 55. ↑ Ионин Леонид Григорьевич. — сайт ГУ-ВШЭ.
 56. ↑ Путин: Россия не допустит вмешательства во внутренние дела, покушений на целостность и суверенитет. «Интерфакс» (6 июля 2010 года).
 57. ↑ Радзиховский, Л. Опасности и страхи. «Российская газета» № 4917 (93) (26 мая 2009 года).
 58. ↑ Как сохранить целостность России. «Эхо Москвы» (14 апреля 2010 года).
 59. ↑ Председатель общества ингерманландцев: Если под сомнение ставится целостность России, то пора применить закон. ИА «REGNUM» (4 мая 2010 года).
 60. ↑ Китайцы сдвигают границу с Россией. РИА «Новости» (7 июня 2010 года).
 61. ↑ Деятельность США в Монголии может спровоцировать распад России по «байкальскому меридиану». ИА «REGNUM» (1 марта 2010 года).
 62. ↑ Ц. Элбэгдорж поздравил в Москве ветеранов-героев ВОВ. «Монголия сегодня» (10 мая 2010 года).
 63. ↑ Карпец, В. Исход русских с Кавказа — угроза для целостности России. «Северо-Кавказское Новостное Агентство» (2 апреля 2010 года).
 64. ↑ Письменная, Е.; Цветкова, М. Офшор Хлопонина. «Ведомости» № 120 (2638) (2 июля 2010 года).
 65. ↑ Путин поднимает Северный Кавказ на борьбу с безработицей. «Северо-Кавказское Новостное Агентство» (6 июля 2010 года).
 66. ↑ Наркотраффик — опора экстремистов Северного Кавказа. «Северо-Кавказское Новостное Агентство» (1 июля 2010 года).
 67. ↑ Лезвина, В. Как справиться с сепаратизмом, национализмом, радикализмом на Северном Кавказе. «Ставропольская правда» (3 июля 2010 года).
 68. ↑ Путин сформулировал стратегию развития Северного Кавказа. «Вести.ру» (6 июля 2010 года).
 69. ↑ «Угроза распада России: реальная или мнимая?» Опрос населения. Фонд «Общественное мнение» (21 апреля 2005 года).
 70. ↑ «Верите ли Вы, что возможен территориальный распад России при Вашей жизни?» Результаты голосования. «Эхо Москвы» (2 июня 2005 года).
 71. ↑ Сосед, партнёр, конкурент? Россияне о Китае. ВЦИОМ (16 июня 2009 года).
 72. ↑ Рейтинг национальных угроз — 2009. ВЦИОМ (13 июля 2009 года).
 73. ↑ Этнические симпатии и антипатии россиян. ВЦИОМ (20 мая 2010 года).

Дополнительно

   * Седов, Л. Карта надежд и опасений. — Независимая газета, 8 декабря 2006 года.
   * Военная доктрина РФ, принята и вступила в силу 5 февраля 2010 года. — Российская газета, 10 февраля 2010 года.
   * Искусство дружить народами. — Известия, 24 января 2011 года.

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.


Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
Atsakyti cituojant  
 Pranešimo tema:
StandartinėParašytas: 08 Kov 2011 20:20 
Atsijungęs
Svetainės tvarkdarys
Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27077
Miestas: Ignalina
Baltijos valstybės sunaikins Europą?


http://www.balsas.lt/print/528396
http://www.balsas.lt/naujiena/528396/ba ... ins-europa

      Šis interviu parengtas pagal publikaciją, išspausdintą Šiaurės Europos verslo leidinių grupei „Borsen“ priklausančiame Estijos dienraštyje „Äripaev“.

      Publikacijos herojus – Vitalijus Tretjakovas, garsus žurnalistas, 12 knygų autorius. Buvęs laikraščių „Moskovskije nokvosti“. „Nezavisimaja gazeta“ ir žurnalo „Političeskij klass“ vyriausiasis redaktorius. Sukūrė asmeninę žiniasklaidos priemonę – „Nezasimaja gazeta“. Televizijos laidų „Ką daryti? Filosofiniai pokalbiai“ kanale „Kultūra“ autorius ir vedėjas. Nuo 2008 m. – Maskvos valstybinio universiteto Televizijos aukštosios mokyklos dekanas. Jį kalbina „Äripaev“ žurnalistas Jaroslavas Tavgenas.

     Tekstas čia:
http://www.balsas.lt/print/528396

Komentarai Balsas.lt
http://www.balsas.lt/komentarai/528396/ ... i-apacioje

Žygeivis
2011-03-08 19:06:12


     Apskritai šitas "politologas" teisus - būtent Rusijos imperija bus sunaikinta artimiausiu metu, o kaip tai palies Europą - sunku pasakyti, galimi labai įvairūs variantai.

     Ir lietuviai prie to nemažai prisidėjo, kada mūsų dėka buvo "paspaustas mygtukas", kuris įjungė visą SSSR likvidacijos mechanizmą - 1990 kovo 11 d. (beje, Latvija ir Estija savo nepriklausomybę paskelbė žymiai vėliau).

     Dabar atėjo metas trečiajam Rusijos imperijos padalinimui (pirmas buvo 1917-1922 m., antras - 1990-1992 m., o dabar sparčiai artėja trečiasis padalinimas).

    Įvairūs scenarijai bei priežastys yra gana išsamiai išvardintos čia:

Прогнозы о территориальном распаде постсоветской России
http://www.memoid.ru/node/Prognozy_o_te ... koj_Rossii

Žygeivis
2011-03-08 19:11:03


     Papildymas:

     Beje, ir mūsų premjeras Kubilius savo laiku dalyvavo prognozuojant Rusijos imperijos subyrėjimą - įdomu, kodėl apie tai niekada nesigyrė :)

     Štai citata iš mano minėto apžvalginio straipsnio:

Кубилюс

В 2002 году общественная организация «Открытый фонд Литвы» провела конкурс прогнозов развития этой республики в 2010—2020 годах. Среди авторов одной из конкурсных работ был депутат Сейма Литвы Андрюс Кубилюс, который в настоящее время является премьер-министром Литвы.[51] В той части прогноза, которая касалась России (эта часть была весьма обширной, поскольку, по мнению авторов работы, «всё второе тысячелетие Россия значительно влияет на развитие Литвы. Без сомнения, это влияние будет значительным и в третьем тысячелетии»), говорилось, что от России, вероятно, отделится Кавказ, Калининградская область и Сибирь. Следом Андрюс Кубилюс отметил:[51]

# ↑ 51.0 51.1 Чернов, М. Прогноз премьер-министра Литвы: Россия потеряет Калининградскую область, Кавказ и Белоруссию. — REGNUM, 22 июня 2009 года.

Можно прогнозировать, что последний развал России не будет таким мирным, как горбачёвский развал СССР.

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.


Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
Atsakyti cituojant  
 Pranešimo tema:
StandartinėParašytas: 10 Kov 2011 14:50 
Atsijungęs
Svetainės tvarkdarys
Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27077
Miestas: Ignalina
Доля государственных расходов на социальные нужды (образование, здравоохранение, ЖКХ, культуру, спорт и т.д. и т.п.) - 2010 год:

Развитые страны - 70,3%

Страны Латинской Америки - 64,1%

Страны Азии - 54,9%

Страны Африки - 50,1%

Россия - 15,0%

Доля государственных расходов на содержание государственного аппарата, внутреннюю безопасность и оборону - 2010 год:

Развитые страны - 11,1%

Страны Латинской Америки - 19,2%

Страны Азии - 27,5%

Страны Африки - 25,7%

Россия - 42,2%

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.


Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
Atsakyti cituojant  
 Pranešimo tema:
StandartinėParašytas: 26 Kov 2011 21:31 
Atsijungęs
Svetainės tvarkdarys
Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27077
Miestas: Ignalina
      Supuvusi Rusijos imperija jau galutinai dvesia - todėl atitinkamas ir pasaulio požiūris į ją.

      Ir pačioje Rusijoje valdžia jau puikiai supranta, kad teks nusileisti ne tik dėl Jugoslavijos, Irako ir Libijos...

      O jei "pašokinės", tai visas Rusijos "elitas" tuoj pat praras savo turtus, laikomus Vakarų bankuose bei milžinišką nekilnojamąjį turtą Šveicarijoje, Monake, Britanijoje, Floridoje ar Havajuose, ir kt. ...

      Ir jų ten besimokantys vaikai "turės problemų" - kaip kad Libijos Kadafio, kuriuos tuoj pat išspyrė lauk.

      O Rusijos "elitas" nori gyventi gerai ir ilgai... :)

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.


Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
Atsakyti cituojant  
 Pranešimo tema:
StandartinėParašytas: 26 Kov 2011 21:39 
Atsijungęs

Užsiregistravo: 21 Lap 2009 15:41
Pranešimai: 896
Tai tik tavo, Žygeivi, fantazija. Matai tokią realybę, kokią norėtum matyti. Rusijos imperija nėra savo saulėlydyje ir, neužpyk, bet tu jo tikrai nepamatysi, bet vargu, kad ir aš pamatysiu.


Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
Atsakyti cituojant  
 Pranešimo tema:
StandartinėParašytas: 29 Kov 2011 22:25 
Atsijungęs
Svetainės tvarkdarys
Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27077
Miestas: Ignalina
Iš Interneto

      Татарская пословица: С русским дружи - топор на поясе держи.

      Вся история отношений русских и людей других национальностей подтверждает правоту народной мудрости. За 500 лет многие народы превратились из соседей русских в узников концлагеря. Не зря Россия получила название "тюрьмы народов".

      Среди русских есть и умные и порядочные люди, но массовый великорусский шовинизм - это как 9 вал, который накрывает всех и вся в русском обществе.

      За последние 35 лет из России уехали свыше 40 млн. человек (данные МИД РФ).

      Легально въехали в страну 3 млн. человек. В основном, из республик бывшего СССР.

      Ежегодно, в рамках иммиграционных программ и приема беженцев, из России уезжают свыше 100.000 человек.

************************************************************

      Хана Рашке, осталось только 142,9 миллиона жителей (и среди них настоящих русских - кот наплакал), а в Сибири вообще - п...дец - там только китайцы плодятся как мухи.

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.


Paskutinį kartą redagavo Žygeivis 03 Bal 2011 20:05. Iš viso redaguota 2 kartus.

Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
Atsakyti cituojant  
 Pranešimo tema:
StandartinėParašytas: 02 Bal 2011 13:58 
Atsijungęs
Svetainės tvarkdarys
Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27077
Miestas: Ignalina
Iš interneto:

      «Сегодня Россия находится в состоянии умирания. Это – социальный организм без каких-либо перспектив. Постсоветский период был временем закрытия советского проекта. Доедалось его наследие, исчерпывались ресурсы. Сегодня мы наблюдаем заключительный этап утилизации и распад трупа на фракции.

      В России уже начались потрясения. Их амплитуда будет усиливаться. Очевидно, что этот и следующий год будут проходить под знаком дестабилизации, учитывая давление внешних факторов и неспособность политического режима решить системные проблемы».

      «Модель России допускает вероятность её распада. Распад империи есть переход от единой социальной структуры к структуре доменной. Главная проблема сегодня – деградация содержания труда, вызывающая распад общественного сознания».

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.


Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
Atsakyti cituojant  
 Pranešimo tema:
StandartinėParašytas: 15 Bal 2011 21:13 
Atsijungęs
Svetainės tvarkdarys
Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27077
Miestas: Ignalina
     Nepaneigiamas faktas, kad Lietuvių Tauta ir Lietuvos Valstybė labai sėkmingai likvidavo SSSR (tai yra atliko antrąjį Rusijos imperijos padalijimą), o tai reiškia, kad tuo pačiu pergalingai laimėjo WW3.

      Taip pat galima neabejoti, kad Kaukazo ir Pavolgio tautos jau greitai atliks trečiąjį ir paskutinį Rusijos imperijos padalijimą.

------------------------------------------------------------------------------------

Šaltinis - Невзоров: внутренней свободы у стран Балтии пока не вижу
http://ru.delfi.lt/news/politics/nevzor ... d=45201771

Komentarai
http://ru.delfi.lt/news/politics/articl ... &com=1&s=1

Žygeivis,
2011 05 07 16:54


     Dėl "mažų ir didelių planetų bei jų orbitų"... :)

     Rusijos imperijos trečiasis ir galutinis padalinimas jau visai arti (pirmas imperijos padalinimas įvyko 1918-1921 m., antras - 1990-1992 m.).

      Po to likusi daugiau mažiau etninė Rusija arba taps normalia tautine Rusų valstybe, arba apskritai išnyks iš pasaulio žemėlapio (ypač jei tą padalinimą "atliks" Kinijos imperija, kurios "planetinėje įtakos orbitoje" Rusija vis labiau "skrieja").

Žygeivis,
2011 05 09 20:13


     Akivaizdu viena - Rusijos imperija agonizuoja ir dvesia.

     Paskutinis paradas ką tik parodė, jog ir armija jau visai nusibaigusi. Karinė technika - 20 amžiaus sovietinė, o naują jau priversti pirkti iš NATO ir azijatų. :)

     Rusijos imperijos supuvimas visiškai akivaizdus kiekvienam, kas tik mato toliau savo nosies.

     Ne be reikalo visi stambesni Rusijos valdininkai (aš jau nekalbu apie oligarchus žydus) perkelia savo kapitalus į Vakarus, ten pat siunčia ir savo vaikus, perka nekilnojamą turtą.

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.


Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
Atsakyti cituojant  
 Pranešimo tema:
StandartinėParašytas: 21 Geg 2011 16:25 
Atsijungęs
Svetainės tvarkdarys
Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27077
Miestas: Ignalina
  Rusijos imperijos neišvengiamas žlugimas ir subyrėjimas labai vaizdžiai atspindėtas Olego Gazmanovo dainoje-videoklipe:

Олег Газманов - Новая заря
http://www.youtube.com/watch?v=snhJlabZ ... r_embedded

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.


Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
Atsakyti cituojant  
 Pranešimo tema:
StandartinėParašytas: 24 Geg 2011 14:10 
Atsijungęs
Svetainės tvarkdarys
Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27077
Miestas: Ignalina
Альтернативы распаду России нет. Когда эта страна падет, никто о ней не будет сожалеть


http://www.kavkazcenter.com/russ/conten ... 1815.shtml

Время публикации: 2011-05-24 в 11:08

      Находящийся с США по случаю мероприятий «всемирного дня свободы слова» московский политолог и журналист Кашин, которого Путин пытался убить руками маскировавшегося под футбольного болельщика офицера ФСБ Свиридова, а потом лично заявился на могилу своего офицера его оплакивать, когда чекистского подонка случайно замочил в сортире один кавказец, дал интервью украинской газете «Українська правда», в котором рассказал о неизбежном и неминуемом распаде России.

      Он в частности отметил:


     «Чем больше я об этом думаю, тем меньше остается альтернатив версии о распаде России. Потому что империи распадаются, а Россия — недораспалась. И как в одной стране могут уживаться мусульманские регионы буквально с шариатом, где есть дневные и ночные губернаторы… То есть официальная власть и люди, которые контролируют город ночью.  Прежде всего, это Дагестан, Ингушетия.

      Чечня в меньшей степени. Потому что Кадырову удалось взять ее под контроль. Другое дело, что когда все благополучие в Чечне, включая безопасность, фиксируется на личности одного человека, у многих велик соблазн его убить.

      Но совсем недавно Кадыров попросил у федерального бюджета 500 миллиардов рублей (!) на развитие. По сути, это шантаж Москвы, поскольку у Кремля есть такой стереотип, что если Кадырову не давать денег, то Чечня полыхнет.

      И совсем недавно в Москве был большой митинг под лозунгом «Хватит кормить Кавказ!». Люди задумываются о том, почему Россия, богатая нефтью, газом и лесом, должна буквально платить дань кавказским республикам.

      Другие, но такого же тренда настроения есть на Дальнем Востоке. Там все возят машины из Японии. И когда Путин пытался повысить ввозные пошлины на автомобили, люди вышли на площадь, был большой митинг. И чтобы его разогнать, прислали ОМОН… из Москвы. Потому что Владивостокский ОМОН не стал этого делать. И тогда пошли разговоры о Дальневосточной Республике. И я думаю, рано или поздно они оживятся.

      Таких точек напряжения много – где-то сильнее, где-то слабее. Но думаю, при любом небольшом политическом кризисе конструкция не выдержит и начнется движение распада. Мы помним, как в Советском Союзе в январе 1991 года никто еще не мог подумать, что Украина будет независимой от СССР страной. В декабре она ею стала.

      Пока у России есть деньги. Но на Сахалине прозябающие в нищете люди задумываются о том, «почему мы отдаем деньги Москве?».

      Пока есть железное правило: люди выходят массово на площадь, и власть в итоге вынуждена отступать, только когда лозунги касаются человека лично — либо его финансового благополучия, либо еды. Недавно в России было попытка ввести платную рыбалку, так акции протеста рыболовов прошли во всех городах. Даже в Казани, где никогда не было никаких протестов, вышло три тысячи человек. После этого власть вынуждена была отступить.

      Русское общество, конечно, очень атомизировано. Еще одна особенность России — сильный поколенческий раскол. Даже на уровне товаров потребления на некоторых людей действует реклама типа «советское качество», «вкус, знакомый с детства», а на других — англоязычные этикетки.

      Вообще, сейчас в России нет ничего в массовой культуре, что принадлежало бы всем людям. Раньше какой-нибудь фильм Эльдара Рязанова смотрела вся страна. Сейчас нет такого общенационального продукта.

      Россия — это failed state (неудавшееся государство — КЦ), несмотря на кажущуюся монолитность или силу. Русское государство реально не справляется со своими функциями — вообще ни с какими!

      О милиционерах мы чаще слышим о том, какие они преступления совершили, чем какие они преступления предотвратили или раскрыли.

      И по сути, человек, когда встречает на улице милиционера, видит в нем опасность.

      Обязательства по образованию или по здравоохранению государство тоже, по большому счету, не выполняет. Может быть, Путину удалось создать какую-то работающую машину сменяемости кадров, репрессий? Нет. Бедного Лужкова снимали 20 лет. А какого-то губернатора Дарькина на Дальнем Востоке Кремль не сможет снять никогда.

       Любая крупная отставка регионального лидера больше похожа на спецоперацию — хотя формально президент имеет право их снимать. Так было с Шаймиевым в Татарстане, с Рахимовым в Башкирии

       Кремль не так всесилен, как кажется. Просто его подпирают силовики, играя в свою игру. Подпирают региональные лидеры, играя в свою. А на самом деле, качни конструкцию, она упадет, и никто об этом не будет сожалеть.

Отдел мониторинга
КЦ

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.


Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
Atsakyti cituojant  
 Pranešimo tema:
StandartinėParašytas: 24 Geg 2011 18:24 
Atsijungęs
Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 19 Lap 2010 18:26
Pranešimai: 357
      Na, visko neskaičiau. Bet klausiau kažkokią audioknygą iš rutrakerio "Apie rusų nacionalizmą" kažkokio pabėgusio baltagvardiečio.

      Ten aiškinama, kad Rusija nesubyrės dėl to, kad joje naudinga būti mažoms šalims. Rašyta apie 1960 m. Aiškinama, kad atsiskyrusias mažas šalis iškart stengsis užgrobt kaimynai, kartais tik jų dalis ir jos apsižiūrėjusios vėl grįš atgal į Rusiją (ar į sąjungą su ja). Ten pagrinde aiškinama apie Kaukazą ir Turkiją. Bet matome, kad panašiai nutiktų pavyzdžiui šalia Kinijos atsiskyrusiems buriatams.

      Dar prieš 5 metus tuo netikėčiau. Bet dabar siaubas - negi tai tiesa? Juk Lietuvių dauguma geriau sutiktų būti su visa Lietuva NVS, negu ES su lenkų autonomija, kad ir Šalčininkų dydžio. galima išvengti įsiliejimo į NVS tik kuo ryškiau susipriešindami su Lenkija. Galbūt Rusija netgi paremtų iš geranoriškų paskatų, kad įgeltų JAV.

      Be abejo, Rusija transformuosis bent etniškai - taps daugiau tiurkiška, nei slaviška (jei tęsis tendencijos).

      Bet etniškai transformavosi daug valstybių - Prancūzija iš germanų (frankų, normanų ir burgundų) į romanų, Bulgarija iš tiurkų į slavų.

      Knygoje "Sibiro atradimas" pristatoma kinocentristinis istorijos modelis. Jame Kinija - pasaulio centras su pusiasaliais, tarp kurių Europa, Indokinija, Sibiras. Ir tie pusiasaliai, kur yra ar buvę siauraakių, o ypač budistų ir nuo kurių negavę į galvą (kaip nuo Vietnamo ar Japonijos) turėtų būti Kinija.


Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
Atsakyti cituojant  
 Pranešimo tema:
StandartinėParašytas: 06 Bir 2011 14:07 
Atsijungęs
Svetainės tvarkdarys
Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27077
Miestas: Ignalina
В России создан Антиимперский комитет


http://maidanua.org/vostok/news/1307309322.html

http://www.kavkazcenter.com/russ/conten ... 2229.shtml

Время публикации: 5 июня 2011 г., 21:51

       5 июня 2011 года в Москве в нелегальной обстановке состоялось учредительное собрание Антиимперского комитета России.

       Была принята Декларация АКР и намечены основные направления работы.

       К таковым были отнесены:

а) всемерная поддержка, в первую очередь политическая и информационная, борьбы оккупированных Россией  народов и стран за свою независимость;

б) активная политическая и информационная поддержка бывших колоний России и стран Восточного блока, ныне подвергающихся имперско-реваншистскому давлению Москвы.

       Был также намечен ряд мероприятий для развития и усиления контактов организации с различными политическими силами бывших и нынешних русских колоний и технические меры для оживления и мобилизации всех имеющихся под контролем Антиимперского комитета России информационных мощностей, как электронных, так и печатных.

Пресс-служба АКР

***

Декларация Антиимперского комитета России


     В ХХI веке Россия остается последней колониальной империей на земле, судорожно цепляющейся за любую соломинку, чтобы отсрочить свой исторически неминуемый распад. Нет такого преступления, на которое не пошла бы для этого преступная чекистская хунта, с 2000 года окопавшаяся в Кремле.

     Все эти годы основным содержанием российской политики была геноцидная война на Кавказе — дабы не дать  чеченцам и другим народам, имеющим на это полное право, отделиться от Москвы и жить самостоятельно. Были полностью ликвидированы любые, малейшие зачатки регионализма на всей прочей территории РФ, — настолько, что даже умеренные и благонамеренные имперские «либералы» и «демократы» вынуждены оказались признать: страна, где главы регионов назначаются из центра, а не избираются населением на местах — это типичная империя, а никакая не «федерация».

      Одновременно за пределами территории РФ Кремль делал все, чтобы заглушить голоса критики и протеста по поводу геноцида на Кавказе и максимально жестко привязать к себе свои бывшие колонии, отделившиеся в 1991  году с распадом СССР. Убийства Александра Литвиненко в Лондоне, Зелимхана Яндарбиева в Катаре, Леха Качиньского и всей его свиты над Катынью; убийство премьер-министра Грузии Жвании в 2004-м и варварское нападение на Грузию в 2008 году; попытка отравления кандидата в президенты Украины Ющенко в 2004-м, — это лишь мизерная часть, лишь верхушка айсберга чудовищных преступлений путинской чекистской  банды, пытающейся удержать необратимо расползающуюся российскую империю и добиться реванша за распад СССР в 1991 году.

      Россия остается тюрьмой народов внутри, угрозой всем своим соседям — вовне. Настоящий центр пресловутого «международного терроризма» сегодня находится в Москве, на Лубянке.

      Ни Европе, ни миру не будет покоя, пока это чудовищное государство, давно уже перешедшее грань Добра и Зла, эта Московская Орда с компьютерами и ядерными боеголовками, существует — ибо никакие перестройки, реформы, модернизации и пр. не в силах изменить ее суть, заставить жить по общечеловеческим нормам, отказаться от людоедства и кровавого хищничества в беззащитном, как выясняется, мире…

      В этих условиях мы заявляем о создании Антиимперского комитета России, призванного четко и открыто выступить на стороне исторического прогресса – за дезинтеграцию и окончательный распад одряхлевшей московской империи, а также предавать гласности все факты, связанные как с борьбой народов, оккупированных Россией за свое освобождение, так и с новыми преступлениями чекистов против этой борьбы.

      Мы считаем этот распад неизбежным в любом случае, не как результат нашей деятельности, а как результат объективного исторического процесса — и намерены всеми силами помогать ему.

      С самого начала своей деятельности мы заявляем о полном признании Имарата Кавказ и поддержке мужественной борьбы кавказских моджахедов за освобождение своей Родины от кровавой кремлевской оккупации и колонизации.

      Мы открыто и недвусмысленно заявляем путинской чекистско-террористической банде, что то, за что мы выступаем, на их официальном языке называется «подрыв государственной безопасности и территориальной целостности» их империи. Даешь подрыв! Священная корова «территориальной целостности РФ» должна быть наконец зарезана!

     Мы знаем, разумеется, что ОНИ будут нас судить и сажать за наши взгляды и высказывания. «Экстремизм», «терроризм», шпионаж, «измена родине»,  — что еще нам припишет находящаяся у власти банда, в чем еще обвинит? Но лживые обвинения такого рода, как и лагерные срока, последуют непременно — и потому мы уже сейчас, заранее, с наслаждением плюем в харю им всем -  Лубянке, Центру «Э», прокурорам, ментам, чекистам, следователям,  неправедным судьям, тюремным вертухаям и лагерным операм!..

     Делай что должен — и будь что будет!

Антиимперский комитет России

***

Отдел оперативной информации
КЦ

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.


Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
Atsakyti cituojant  
 Pranešimo tema:
StandartinėParašytas: 08 Bir 2011 15:27 
Atsijungęs
Svetainės tvarkdarys
Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27077
Miestas: Ignalina
В. Быковский: Россия, безусловно, распадется


http://www.kavkazcenter.com/russ/conten ... 2328.shtml

Время публикации: 2011-06-08 в 13:50

      Киевский еженедельник «Тиждень» («Неделя») выложил полный текст интервью с проживающим в Лондоне лидером русских диссидентов Буковским http://www.ut.net.ua/World/23408 . КЦ приводит текст интервью Быковского в переводе с украинского.

      Диссидент, в частности, сказал:

      «Одним из фетишей западного политического истеблишмента является стабильность: как только у них появляется опасение, что у них может быть нарушена стабильность, они делают все, чтобы это предотвратить. Распад им кажется нестабильностью — они не понимают, что СССР (и сейчас Россия — КЦ) был искусственным образованием, там насильно удерживали десятилетиями народы, он должен был распасться.

      Требовать сохранения стабильности в момент революционных преобразований — значит поддерживать статус-кво, а это глупо. Мне это всегда напоминало мальчика из анекдота, который хотел в дамбе заткнуть дыру своим пальчиком.

      Помню, как нас всех пугали распадом СССР. Причем не только кремлевская пропаганда, но и Запад. Помню, я 1989 спорил с одним очень влиятельным и уважаемым в Вашингтоне человеком — мне было сказано, что, мол, нам, Западу, не нужна независимая Украина. И, как вы знаете, американская администрация до конца сопротивлялась независимости Украины. В 1991-м к вам приезжал Буш-старший и произнес знаменитую речь в Киеве, всячески призывая украинский не отделяться.

      Это было смешно, просто глупо, но они так любили своего кумира Горбачева, готовые ради него делать явные глупости.

      СССР распался практически бескровно. За исключением случаев, когда кровь спровоцировал сам Горбачев : Тбилиси, Вильнюс, Баку. Но это не была междоусобная война прибалтов и русских, грузин и русских. Это был привнесенный провокационный ход. Большая часть населения России отнеслась на  редкость спокойно к тому факту, что куски бывшей общей страны провозглашают независимость. Никаких демонстраций или протестов по этому поводу не было.

      Я никогда серьезно не относился к фигуре Медведева. Помню, как его ставили, именно ставили — его никогда никто не избирал. Политик, у которого нет своей базы, не может быть независимым. За годы, которые провел в президентском кресле, тоже мало что изменилось. Собственной базы он не создал. И вообще он вел себя довольно послушно.

      У них с Путиным некая игра в злого и доброго полицейского: Путин занимает жесткую позицию, Медведев является как бы либеральным лицом путинского режима. Все эти игры мы знаем. Они велись еще в коммунистические времена. И привыкли к этому, нас не обманешь.

      Бывают накладки, когда спичрайтеры, которые пишут для  Путина и Медведева, что им говорить и когда, не успевают между собой договориться. Поэтому иногда может возникнуть впечатление, что там какое-то противостояние. Никакой конфронтации нет и быть не может. И результат предстоящих выборов предрешен заранее.

      Россия, несомненно, распадется дальше.  Россия как государство всегда строилась с крыши, а не с фундамента. Поэтому там никогда не было самоуправления. Поэтому, как только центральная власть падает или ослабевает, все начинает разваливаться. Так 1917-го, и 1941-го, и 1991-го. Как только кризис, страна разрушается до основания. Почему?

      Потому что это искусственное формирование. Оно ни на чем не стоит. А местное самоуправление — основа демократии.

      В сложившихся ныне условиях в России создать оппозицию практически невозможно. С одной стороны, достаточно сильное давление власти, государства через законодательную и исполнительную ветви, когда вам не оставляют никакого легального поля для политической деятельности. Невозможно зарегистрировать свою политическую партию, потому что это зависит от государства, а она не хочет иметь оппозиционных политсил.

      Невозможно выдвинуть себя кандидатом на выборах, потому что за этим стоит много фальсификаций, а основные СМИ закрыты для всех оппозиционно настроенных людей. А еще репрессии, попытки подавить протесты физически ОМОНом, если они возникают на улицах, переходят на площади.

      А с другой стороны, пока такие цены на нефть, происходит значительный подкуп всех и вся. Преимущественно это касается, конечно, крупных городов, так как на страну в целом нефтедолларов не хватит. Тем более их добывают не для того, чтобы раздавать. Но все же определенную часть этого невероятного дохода тратят на социальный подкуп, чтобы население не бросалось в крайности, не шло протестовать.

      В России наблюдается обнищание, об этом многие говорят. Все дорожает, все больше людей находятся за чертой бедности. И вот на фоне таких тенденций наступит момент, когда массы выйдут на улицы. А что им еще останется делать? Ведь речь уже не только о электричестве, газе и т.д. — они уже пищи не смогут себе купить.

      Но это пока в перспективе. Нынешняя оппозиция зажатая с обеих сторон: с одной — это давление сверху, с другой — достаточно апатичное население пока с голоду не умирает. Вот в этом состоянии Россия некоторое время может существовать, но, повторяю, только некоторое время.

      Сильные личности, способных бросить серьезный вызов нынешней российской системе, появятся в процессе. В процессе противостояния, борьбы. Они есть, но проявить себя могут только тогда, когда наступает момент баррикад, когда их строят. А так они обычно заняты какой собственным делом, работой, профессией и отвлекаться от этого не хотят.

      Например, когда ситуация стала ухудшаться,  неожиданно проявился довольно известный музыкант Юрий Шевчук. Это очень сильная личность, но политикой он заниматься не хочет, стремится заниматься музыкой. Но я знаю: если ничего не изменится, Шевчук со своими данными может стать во главе толпы.

      Украине симпатизируют регионы, которые сами подумывают о том, как бы им добиться независимости и которые были благосклонны и к Балтии, когда она 1991 отделялась, и к Украине.

      Ваши примеры свидетельствуют, что и они в России могут сделать то же. Всего же в России великодержавный элемент не такой уж и большой, зато очень шумный, назойливый.

      И поскольку власть его поощряет, он приобрел немалую визуальность. А если попытаться определить его статистически, то выяснится, что это небольшая маргинальная часть населения, будто зараженная вирусом, которая ничего хорошего в жизни не сделала и независимость которой не нужна.

Отдел мониторинга
КЦ

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.


Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
Atsakyti cituojant  
 Pranešimo tema:
StandartinėParašytas: 17 Bir 2011 19:58 
Atsijungęs
Svetainės tvarkdarys
Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27077
Miestas: Ignalina
СМЕРТЬ РОССИИ. У России отберут голос в совбезе ООН, и она распадется


http://www.kavkazcenter.com/russ/conten ... 2627.shtml

Время публикации: 2011-06-17 в 15:02

      «Россия не в силах противостоять влиянию США в мире, так как она очень слаба», — заявил в Баку корреспонденту чекистского агентства «Регнум» азербайджанский политолог Вафа Гулузаде.

      «Я удивляюсь, почему Россия возмущается появлению ядерного крейсера в Черном море, ведь она сама неоднократно позволяла американским подводным лодкам находиться в Охотском море и в других морях. Россия перестала быть супердержавой после распада Советского союза, и она должна осознать эту реальность. Единственный рычаг, который еще остался в руках России, это ее голос в Совете безопасности ООН. Видимо, скоро у Москвы отнимут и это.

      Недавно бывший кандидат в президенты США сенатор Джон Маккейн предлагал вообще упразднить ООН, и на ее месте создать Лигу демократических государств. Маккейн — не простой человек, я его лично хорошо знаю, и он не будет делать пустых заявлений, видимо в американском истеблишменте уже идут обсуждения этого плана», сказал Гулузаде.

      Он отметил, что Россию, как империю, в скором времени ожидает распад. «Распад России неминуем, поскольку после распада СССР она не развивается. Россия за счет нефти и газа держится на плаву и оттягивает развал. В России идет процесс распада, государство не имеет национальной идеи. Независимо от того, кто придет к власти в России, она будет утеряна. В настоящее время в России нет развития, нет возможности провести реформы в армии, рушатся системы здравоохранения и образования, это они и сами признают. Из-за всего этого я не верю в будущее России.

      Поэтому Янукович и даже Лукашенко осознают эту истину и пытаются дистанцироваться от России. России уже больше никогда не удастся вновь восстановить Советский Союз, ее поезд ушел. Она сейчас должна задуматься над тем, как бы остановить свой развал (он неотвратим и неизбежен — КЦ), а не о Сирии, Беларуси или Украине», отметил Вафа Гулузаде.

      Отметим, что Гулузаде в свое время являлся советником по внешнеполитическим вопросам бывшего президента Азербайджана Гейдара Алиева.

КЦ

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.


Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
Atsakyti cituojant  
 Pranešimo tema:
StandartinėParašytas: 19 Bir 2011 15:17 
Atsijungęs
Svetainės tvarkdarys
Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27077
Miestas: Ignalina
СМЕРТЬ РОССИИ. Думский бандглаварь Гудков прогнозирует распад России


http://www.kavkazcenter.com/russ/conten ... 2679.shtml

Время публикации: 2011-06-19 в 12:13

      Геннадий Гудков предсказывает крушение РФ

      Газета «Московский комсомолец» опубликовала на днях интервью http://via-midgard.info/news/article/11 ... ie-rf.html с крупным русским бандглаварем Гудковым, «зампредом комитета госдумы по безопасности», в котором чекист был вынужден признать неизбежность и неотвратимость распада России. Гудков указал:

      — Первое. Ускорилось бегство капиталов. Элита может абсолютно не понимать, к чему все идет. Власть ведет себя. А  бизнес прекрасно все понимает. С начала этого года утекло 30 млрд. долларов. Это только по официальным данным финмониторинга.

      — Второе. Страна каждый год теряет по 100 тысяч граждан, которые уезжают навсегда из России. У каждой семьи есть знакомые, которые уехали жить за рубеж. 100 тысяч в год — это было раньше. А в прошлом году, по данным ФМС, уже 330 тысяч россиян получили визы, связанные с длительным проживанием за рубежом.

      Я глубоко убежден, что минимум половина из них уже никогда не вернется домой. Темпы нарастают. По данным минэкономики Болгарии, свыше 110 тысяч российских семей приобрели недвижимость только в этой стране.

       Это печальный показатель. Это говорит о том, что бегут (или готовятся бежать) не только крупные предприниматели, капиталисты, которые выбирают Англию и юг Франции, но и простые люди. Они скапливают небольшие денежки и вкладывают в дешевую болгарскую недвижимость.

       Разве все это не говорит о том, что в обществе есть предчувствие краха России? Если бы это была моя личная точка зрения — я никогда не рискнул бы с ней выступить. Но это мнение разделяют многие политики, с которыми я за последний год общался.

      Они уже даже не спорят о том, будет ли катастрофа (это не катастрофа, а освобождение для 99% населения нынешней России — КЦ). Спорят только о том, когда она грянет. Эксперты — серьезные люди — расходятся только в одном: когда активная фаза начнется.

      Я думаю, что запаса прочности у власти осталось максимум на четыре-пять лет. Если за это время не начнется серьезная политическая реформа, если власть не прекратит жульничать с выборами, надувать рейтинги…

      У нас уже был блок партийных и беспартийных, который поддерживало 99% населения. А лидер Ирака получил те же 99% за 2 недели до крушения страны.

      Причины предстоящего распада — Инфраструктурный кризис, рост цен, дикая коррупция, грабеж в сфере ЖКХ, война на Кавказе и т.д. — все это следствия одной причины — монополизации власти людьми, чья цель — незаконное обогащение. Всем рулит бюрократическая номенклатура, которая срослась с некоторой частью крупного капитала. Групповые интересы для нее важнее национальных. Единственная цель — чтобы им не мешали хапать.

      Логика в том, что у нас нет оппозиционных политических партий. Просто потому, что нет оппозиционных политиков. Кто в этом виноват? Вот назовите мне хоть одного оппозиционного политика сталинской эпохи. Не можете? Так подумайте, почему их не было. Сегодня условия для развития партий представляют собой агрессивную кислотную среду, в которой никто не выживает.

      Есть только так называемая политическая элита, которая настолько сгнила, что и ее можно не считать. Часть ее обогащается, а остальная — живет на подачки и ничего не соображает.

      Бжезинский, общаясь с нашими учеными по проблеме ПРО, сказал, что он не видит ни одного случая, в котором Россия могла бы прибегнуть к своему ядерному потенциалу, пока в американских банках лежит $500 млрд., принадлежащих российской элите. А потом добавил: вы еще разберитесь, чья это элита — ваша или уже наша.

       Эта элита никак не связывает свою судьбу с судьбой России. У них деньги уже там, дети уже там…


       У власти опереться не на кого. Вот пытаются накормить полицию и армию. Но не получается. И если власть зашатается, ни полиция, ни армия всерьез защищать ее не будут. А власть будет слабеть хотя бы потому, что генерирует худшие кадровые качества. Я уж не говорю о кумовстве. Но каждый феодал стремится, чтобы его вассал был ниже по деловым и личностным качествам. И просто ниже. Вы посмотрите, что с кадрами: просто эпоха »серых мышек”. По сравнению с ними Молчалин — гигант мысли.

       Власть пытается подменить реальные политические потребности общества различными проектами. Вот то же »Правое дело” создает.

       Она по-прежнему думает, что достаточно правильно расставить каких-то людей на шахматной доске — и сложится вся партия. Но она ошибается. Эти фигуры — живые люди с амбициями, они могут начать какую-то свою политическую игру и сломать всю тактику шахматной партии.

       В ситуации, когда общество в политике не участвует, от каких-то конкретных фигур начинает зависеть слишком много. И тот же Прохоров может преподнести сюрпризы. Проблема и в том, что у власти есть только тактика, а стратегии нет Наблюдается полное падение доверия к политическим партиям как к институту.

       Этот тренд поддерживается исполнительной властью, которая стремится подавить парламент как институт. Потому что исполнительная власть расценивает парламент как потенциальную угрозу. Депутаты не влияют на политику, у них нет власти, им не доверяет общество.

       В обществе кричащие противоречия. Богатые и бедные, нацмены и националисты, религиозные фанатики. И накоплено очень много агрессии, негативного потенциала. У нас уже обычные ДТП заканчиваются потасовкой или перестрелкой, идет непрекращающаяся скрытая гражданская война на Кавказе. Политики и бизнесмены Кавказа говорят, что в регионе идет формирование центробежного сознания.

       Это массовое ощущение. Доверие к способности России удержать Кавказ снижается. Они считают, что массовая коррупция, отсутствие нормального правосудия и вменяемой экономической политики — все это идет от России. Все это бочка с порохом, которая может рвануть в результате случайного стечения обстоятельств.

       В тандеме потихонечку грызутся между собой команды. Медведев ждет, когда определится его будущее, и все-таки надеется получить от ВВП предложение избраться на второй срок, считая, что заслужил это доверие своим спокойным поведением. Ни к каким серьезным реформам, переменам он пока не готов. Но все может измениться, когда наступит ясность с его будущим. Скорее всего в сентябре-октябре.

      Есть законы о популяции, которые уже не дадут нашему народу возможности стать в ряд цивилизованных стран.  Мы уже выродились — и  реформировать поздно.

      Население будет убеждено, что выборы прошли нечестно, это еще снизит легитимность власти. Люди на Дальнем Востоке, которые убили милиционера, воспринимаются  обществом как партизанский отряд, который за нас, за свободу. Народ уже готов к разборкам.

      Гастарбайтеры уже устраивают массовые драки, хотя им безразличны наши выборы. Миграционная служба коррумпирована, механизмы регулирования потока мигрантов не работают.

      Правоохранительная система развалена. Политическая конкуренция на гастарбайтеров не влияет. Нелегалы размножаются в отсутствие реального порядка в России. Можно отмазаться, можно купить любого чиновника, и никто не занимается этой проблемой. Некогда заниматься, когда ты с утра до ночи воруешь и защищаешь наворованное», указал Гудков.

       Отметим со своей стороны, что исход из России сейчас принял такой массовый характер, что  ближайшее и наипростейшее место бегства — Киев, настолько заполонили орды россиян, что них уже слагают стихи украинские поэты.

      Например, в стихотворении украинского поэта «Киевляне о понаехавших в Киев великороссах» автор сравнивает http://ukrainerussia.livejournal.com/1061545.html эти «галчьи стаи»  с библейским исходом евреев из Египта. В цитировавшийся нами на днях статье из Christian Science Monitor автор тоже постоянно говорит об «исходе», то есть употребляет термин, относящийся к массовой эмиграции евреев.

Отдел мониторинга
КЦ

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.


Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
Atsakyti cituojant  
 Pranešimo tema:
StandartinėParašytas: 24 Bir 2011 18:41 
Atsijungęs
Svetainės tvarkdarys
Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27077
Miestas: Ignalina
Чекисты требует запрета на информацию о предстоящем и неизбежном распаде России


http://www.kavkazcenter.com/russ/conten ... 2830.shtml

Время публикации: 2011-06-24 в 13:15

     По сообщениям русских СМИ, включая газпромовское «Эхо Москвы» «общественная палата», потребовала  запретить обсуждать в русской прессе тему предстоящего неизбежного и неумолимого распада России.

     «Подобные высказывания, по мнению экспертов чекистской «палаты», стоит приравнять к госизмене».

      Чекистские «власти не должны закрывать глаза на призывы выхода тех или иных республик из состава России. Политиков выступающих с такими заявлениями надо наказывать по всей строгости закона», решили офицеры и стукачи ФСБ в своей «общественной палате». Свое предложение палатчики сформулировали «по итогам слушаний, посвященных проблеме разделенных народов».

      Там среди прочего звучит призыв «на законодательном уровне запретить «спекуляции в информационном и публичном пространстве относительно возможного развала России». В документе чекистов-палатчиков также предлагается «приравнять подобные высказывания к государственной измене».

     Измена кровавой империи, котoрой никто ничем не обязан, по чекистским законам является «тяжким преступлением» с карой до 20 лет ГУЛАГа.

     Причем модератор слушаний после, которых появились подобные призывы к властям, чекист-журналист Максим Шевченко уверен в том, что эта инициатива не противоречит нормам медведевско-путинской «демократии»:

      «Они отметили, что тех общественных деятелей, которые официально с экранов телевизоров, по радио или в статьях призывают отделить какую-либо часть российской территории, нужно считать преступниками, посягающими на территориальную целостность страны», – полагает русскоговорящий чекист М. Шевченко.

      Он подчеркнул 23 июня, что считает необходимым «акцентировать на этом внимание и ужесточить законодательство именно в данном вопросе».

      «Мне просто дико, что такая инициатива до сих пор не имеет форму закона. В США любой человек официального уровня, который скажет о выходе какого-либо штата из состава страны, по местному закону может быть приговорен к смертной казни», – фантазирует  М.  Шевченко, начисто игнорируя тот факт, что на прошлых выборах американского президента кандидатом в вице-президенты от республиканской партии была губернатор Аляски (до июля 2009), активная сторонница независимости этой страны от Америки Сара Луиза Пейлин (Sarah Louise Palin).

      В любом случае возникает традиционный вопрос специалистов по России, не понимающих и только констатирующих как данность тёмный и дремучий менталитет русских: а причем тут вообще Америка?

      Особое недовольство, по мнению Шевченко, вызывают заявления вице-спикера тербанды госдумы ветерана КГБ-ФСБ Эдельштейна («Жириновского»), который говорит об отделении Имарата Кавказ. «Однако есть и другие публичные персоны выступающие подобным образом», настучал Шевченко.

      В то же время чекист-пропагандист, направленный Лубянкой на «исламский фронт», подчеркнул, что предложение, выработанное палатчиками, касается пока  только политиков и общественных деятелей. Журналисты, обещает мутный чекист, могут пока писать все что угодно.

      «Хотя и на это тоже нужно как-то реагировать», обещает разобраться с ними чекист.

      Из всего этого русскоговорящего сумбура, как мы поняли, следует, что чекисты в настоящее время предлагают запретить русским СМИ печатать информацию о предстоящем неизбежном распаде России. За это журналистов и авторов будут преследовать по традиционным мантрам за «экстремизм», однако для «общественных деятелей»  предлагается ужесточить наказание и преследовать их за госизмену чекистскому режиму.

     Когда каратели это переварят, а овощи «скушают», то через какое-то время за госизмену предлагается судить также авторов и журналистов.

     «Это уже что-то совсем из анекдотов. То есть, например, всех участников митинга «Хватит кормить Кавказ» будем считать государственными изменниками», — в свою очередь оценил 23 июня данную инициативу создатель антикоррупционного сайта «РосПил», юрист Алексей Навальный на своей страничке в «ЖЖ».

      Тем временем «Правда» сообщает, что предназначенная для успокоения демократов басня Шевченко о том, что пока предлагается карать за «госизмену» умирающей чекистской страны только общественных деятелей, только болтовня. Другие чекисты не собираются делать различий в этом вопросе между рабоами ФСБ.

      «Я считаю, что должны быть запрещены и уголовно наказуемы призывы к сепаратизму, призывы к отделению, призывы, которые угрожают национальной целостности и государственному суверенитету. Например, призыв отдать Курильские острова или еще что-нибудь», — заявил секретарь ЦК КПРФ по информационно-аналитической работе, депутат ГД Куликов.

      Чекист Беляков из «Справедливой России» также поддерживает недопущения в СМИ информации о неизбежном и неотвратимом распада России.

      «Посмотрите, к чему это привело, — говорит он — Скажем, Калининград, Владивосток или Хабаровск. Там родилось несколько поколений людей, которые никогда не были в Москве, которых ничто не связывает с центральными регионами России, которые, в одной случае, выстроены на Германию, а в другом — на Японию.

       И они не понимают, почему какая-то там Москва, находящаяся в тысячах километров, забирает у них львиную долю налогов. Никто не только не имеет реального плана по выходу из этой ситуации», — заключил он.


       Националисты в гесте «Правых новостей» тоже прокомментировали новую инициативу чекистов:

       — Раз так суетятся — значит, чуют, что реальный развал их е*ной России уже не за горами. А вместе с ним развал всей их проклятой власти, счетов, поместий и яхт. Чуют, паскуды, прекрасное скоро-скоро.

       — Что характерно – с конца 80-х до 1-ой чеченской евреи-либералы взахлеб призывали к отсоединению всех и вся.

       И как забавно сегодня смотреть на Новодворскую, которая на прямой вопрос о призыве националистов отделить Кавказ, типа вы же, мол, тоже за их свободу были, начала мяться и в итоге она уже против свободы Ичкерии.

       А ларчик просто открывается. Миллиарды из бюджета пилятся так, что какие-то куски перепадают и Новодворским со Сванидзами для нужного шумового фона.

Отдел мониторинга
КЦ

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.


Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
Atsakyti cituojant  
 Pranešimo tema:
StandartinėParašytas: 01 Lie 2011 15:06 
Atsijungęs
Svetainės tvarkdarys
Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27077
Miestas: Ignalina
Известный русский политолог требует отделения Имарата Кавказ от России

http://www.kavkazcenter.com/russ/conten ... 3046.shtml

Время публикации: 2011-07-01 в 01:13

     Сайт русских эрзац-националистов АПН опубликовал интервью с известным московским политологом Станиславом Белковским http://www.apn-spb.ru/publications/comments8878.htm , в котором тот в частности указал:

     «Я, безусловно, хочу, чтобы Северный Кавказ, по крайней мере, мусульманские его регионы, покинули состав России. Как минимум, Чечня, Ингушетия и Дагестан. Про остальные готов дискутировать.

     Механизм их выхода из состава Российской Федерации следующий. Сначала нужно перекрыть им федеральное финансирование. Это обессмыслит их присутствие в составе РФ, поскольку оно является главным и единственным мотивом их пребывания в России.

     После этого создается международная рабочая группа под председательством какого-нибудь мощного экс-президента США (может быть, к тому времени таким человеком уже будет Барак Обама) формулирует сценарий развода, и мы в строгом соответствии с Конституцией РФ этот развод осуществляем.

     Я считаю, что не надо трястись над территориальной целостностью РФ. Поскольку после 1991 года историческая Россия потеряла свои самые что ни на есть исконные и органически присущие ей территории в виде Восточной и Южной Украины и Белоруссии, говорить о том, что мы не можем лишиться маленького клочка земли – это смешно. Снявши голову, по волосам не плачут.

     Кавказская война, в результате которой Северный Кавказ как бы стал частью России, продолжалась почти 50 лет, с 1817 по 1864 годы. (Хотя фактически он не был ею никогда – там всегда было особое самоуправление, которое плевать хотело, что на императорский Петербург, что на сталинскую Москву, и только путем депортации в 1944 году удалось решить проблему этого самоуправления, поскольку другие меры были недостаточны).

      Пребывание этих народов в составе империи было нужно только для одного – удержания Закавказья и коммуникации с ним. Сейчас, когда Закавказье давно не в составе России, смысл удерживания Северного Кавказа утрачен. Он не несет с собой ни экономических, ни культурных преимуществ. Это черная дыра, в которую падают деньги российских налогоплательщиков, и из которой к нам возвращаются наркотики, бандитизм и террор.

     Захотят поволжские республики – Татарстан с Башкортостаном после отделения Чечни и Дагестана независимости зависит от того, насколько они будут заинтересованы в нахождении в составе России. Если не будут, то я считаю, что если существует регион со сформировавшейся национально-культурной идентичностью и он хочет выйти из состава страны, то это рано или поздно произойдет.

      Я думаю, что к новой войне с Чечней Россия сегодня не готова. Надо признать, что мы проиграли войну, причем ту, которая началась не в 1994-ом, а в 1817-ом. Что касается унитарного государства, Россия сегодня, по сути, им и является. Причем движение в сторону унитаризма в ходе строительства вертикали власти приводило к укреплению именно института неформальной сетевой власти на местах. Потому что ответом на выстраивание вертикали было то, что власть уходила из рук формальных глав регионов, губернаторов, в руки всяких неформальных структур. Реально вертикаль существует только в одном регионе – в Чечне.

      Ни одна политическая мера не может решить всех проблем, все политические проблемы может решить только Господь Бог.

      Всех проблем не решить, но часть – решить. Ясно, что наркотрафик полностью не перекрыть, но, может быть, удастся его уменьшить. И с того момента, как граждане этих новых государств столкнутся с необходимостью получать визы, они уже будут вынуждены вести себя в соответствии с российскими законами или превращаться в нелегальных мигрантов. Сейчас это не так, поскольку все они – граждане России.

      Россия – это Европа, и главная мечта русского человека – стать европейцем, оставшись при этом русским. Русский человек не хочет быть азиатом. Для нас лучше быть десятыми в Европе, чем первыми в Азии.

      Мы хотим быть европейцами, а не азиатами. И даже войны, которые мы вели против европейских держав имели своей важнейшей целью доказать Европе, какие мы крутые. А не будут ли считать нас слабыми, если мы откажемся от Северного Кавказа? Да, ни фига. Нас сейчас считают слабыми, потому что Кадыров заходит в тренировочных штанах в кабинет к президенту России».

Отдел мониторинга
КЦ

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.


Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
Atsakyti cituojant  
 Pranešimo tema:
StandartinėParašytas: 12 Lie 2011 14:56 
Atsijungęs
Svetainės tvarkdarys
Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27077
Miestas: Ignalina
FТ: В России создалось напряжение, которое разрушило в свое время СССР


http://www.kavkazcenter.com/russ/conten ... 3351.shtml

Время публикации: 2011-07-12 в 12:43

      Влиятельная лондонская газета Financial Times сообщила о растущих в России тенденциях, которые приведут к краху чекисткой власти. Газета отмечает:

      «При огромном богатстве, сосредоточенном в руках единиц, отсутствие социального роста для большинства приводит к падению популярности Кремля и создает то напряжение, которое, по мнению некоторых, привело в свое время к падению коммунизма», — пишет Чарльз Кловер в аналитическом разделе Financial Times.

      «Россия нуждается в успешных молодых предпринимателях, следовательно, губернаторам нужно иметь больше детей».

      Смысл этой шутки в России понятен всем, ведь в то время как молодым людям из рядовых семей сделать профессиональную карьеру становится все труднее, дела у детей высокопоставленных чиновников идут на удивление хорошо, отмечает автор.

      Примеры?

      Газета готова привести множество: 25-летняя дочь губернатора Свердловской области, проработав несколько лет в бухгалтерской фирме в Москве становится соучредителем деревообрабатывющего предприятия, вкладывая в него 126 млн рублей (около 4,5 млн долларов).

      Сын главы ФСБ занимает пост президента северо-западного отделения второго по величине банка страны ВТБ.

      Сын председателя совбеза России является президентом другого крупного финансового учреждения.

      Этот список, пишет FT, может быть продолжен.

      При том, что с начала века социальный раскол в обществе все больше напоминает Латинскую Америку, государство продолжает пестовать недосягаемую элиту, которая контролирует власть и бизнес и не намерена никого подпускать к своему Олимпу.

      «В русском обществе правят связи и непотизм, а социальная мобильность притормозилась», — пишет газета.

      Между тем, пример «Арабской весны», когда молодое поколение, недовольное отсутствием перспектив, вышло на улицы и смело авторитарные режимы, должен был бы заставить русских политиков внимательнее присмотреться к ситуации. Так, при правлении Медведева «70 высших чиновников страны не меняли своих постов, что не способствует увеличению его популярности».

       Газета приводит недавнее высказывание русского миллиардера Прохорова, по словам которого современная Россия напоминает ему Египет накануне падения режима Хосни Мубарка.

       «Здесь ситуация не лучше, это советская модель, — заявил Прохоров. — Не думаю, что в июле 1991 года кто-нибудь в России осознавал, что случится в августе».

       Проблема социальной мобильности наблюдается во многих развивающихся экономиках, однако для России она относительно нова: еще пару десятилетий назад уровень жизни всех, от врачей до рабочих, был относительно низок.

       Сегодня нацеленная на экспорт сырья экономика страны не в состоянии создать рабочие места для хорошо образованных и талантливых молодых специалистов, многие из которых вынуждены искать работу за рубежом.

       А если работа в стране и находится, то инженер-нанотехнолог может рассчитывать на 15 тыс. рублей в месяц — на тысячу меньше, чем дворник.

       Относительно быстро продвинуться по служебной лестнице можно было при Сталине, когда рекордное число старых номенклатурщиков было снято с должностей и расстреляно, напоминает газета. В 1953 году на первую номенклатурную должность можно было рассчитывать уже через 8 лет, а в 1988-ом — через 23.

       С падением коммунизма государственно-партийная работа перестала быть единственным «лифтом наверх». В начале 1990-х в стране появилась группа супербогачей, образовался класс олигархов.

       С приходом к власти Путина стали наблюдаться две противоположные тенденции: с одной стороны это рост реальных доходов и повышение уровня жизни среднего класса, с другой — снижение шансов этого самого среднего класса выбиться в элиту. После захвата государством командных высот в экономике, социальное восхождение в частном секторе стало невозможным.

       Зато пошли в рост работники госсектора. С 1999 по 2009 год их число возросло с 866 тыс. до полутора миллионов.

       По мнению Financial Times, признаки того, что власти признают наличие проблемы, все же есть.

       В июньском интервью FT  Медведев подверг критике рост числа служащих госсектора.

       «Когда я поступал в университет, и чуть позже, все хотели учиться на экономистов и юристов, — сказал он. — Но при этом я понял, что многие молодые люди хотят работать государственными чиновниками, не бизнесменами, юристами или экономистами, не говоря уже о космонавтах или инженерах, а государственными служащими».

       При этом он добавил, что часто главным мотивом были коррупционные возможности такой службы.

       Медведев в прошлом году пообещал сократить госсектор на 20%, пишет газета, а также предложил меры по либерализации экономики для создания условий развития частных иницитиав.

       «Однако еще предстоит узнать, готова ли система к таким реформам, или Россию ожидает очередной социальный взрыв», — заключает автор статьи.

       Между тем, по мнению Financial Times, без глубоких экономических реформ, нацеленных на создание профессиональных рабочих мест в частном секторе, социальная мобильность в стране будет лишь падать. А это уже не повод для шуток.

Отдел мониторинга
КЦ

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.


Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
Atsakyti cituojant  
 Pranešimo tema:
StandartinėParašytas: 17 Lie 2011 16:45 
Atsijungęs
Svetainės tvarkdarys
Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27077
Miestas: Ignalina
СМЕРТЬ РОССИИ. Россия движется к децентрализации и распаду


http://www.kavkazcenter.com/russ/conten ... 83540.shtm

Время публикации: 2011-07-17 в 15:57

       Чекистское агентство «Новый регион» было вынуждено признать, что дни России сочтены. В материале, озаглавленном «Россия движется к децентрализации и распаду», агентство пишет о своей стране http://www.nr2.ru/moskow/339485.html :

       «Страна фактически оказалась на грани гражданской войны. Об этом говорится в совместном (чекистском — КЦ) заявлении организации «Национальный союз» и объединения русских национальных организаций «Правая лига».

       Как говорится в документе, сейчас по большому счёту под вопросом правомерность именования нынешней территории РФ – Россией.

       «Вроде бы есть всё для этого необходимое: история, территория, население, но нет одного – государства. Ибо никак нельзя назвать оным власть, занятую сугубо личными («выборы», «нацпроекты», «селигеры») проблемами.

       Следствием этого может стать децентрализация и распад страны, что, безусловно, повлечёт за собой губительный и окончательный крах русской государственности!» – указывают авторы обращения.

Отдел мониторинга
КЦ

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.


Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
Atsakyti cituojant  
 Pranešimo tema:
StandartinėParašytas: 01 Rgp 2011 13:22 
Atsijungęs
Svetainės tvarkdarys
Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27077
Miestas: Ignalina
Россия умирает и этого вряд ли возможно избежать


http://www.kavkazcenter.com/russ/conten ... 83997.shtm

Время публикации: 2011-08-01 в 11:00

      Главный редактор московского журнала военно-литературного Альманаха «Искусство Войны» Илья Плеханов рассказал о процессе разрушения России, который вряд ли удастся остановить:

      «В России рассыпающаяся всё ещё советская инфраструктура. Всех рано или поздно демографически задавят нерусские. Опухшие от безнаказанности воры, откатчики и попильщики доведут народ до бунта.

       Однако главная угроза – это скука активного энергичного и творческого населения. Скука в стране обусловлена тем, что люди себя совершенно не реализуют. Ни в научной сфере, ни в предпринимательской, ни в творческой.

       Все силы рядовых людей отданы только на одно – выжить любой ценой, не заболеть, иметь заначку на случай болезни, не пропустить платеж по ипотеке, аренде халупы, заплатить все поборы, сэкономить, учесть инфляцию и рост цен на продукты, прокормить семью, помочь родителям, похоронить близких, скопить на свой гроб.

       В России создана уникальная в истории нашей страны тупиковая ситуация, ведущая к медленной смерти, когда денег населению вроде как впритык и хватает на то, чтобы выжить, т.е. нет ощущения загнанности в угол и вроде как нет и повода для голодного бунта, с виду всё прекрасно (трупы на улице редки, в городах ездят современные машины, ломятся от жратвы супермаркеты), с другой стороны, нет никаких минимальных излишек, подкожного жира, буфера, чтобы у человека появилось время передохнуть, не думать только о пропитании, жилье и судорожном накоплении на старость, а оглянуться вокруг и успеть задуматься о чем-то большем, чем тупое выживание.

       Нет надежды. Поэтому то, несмотря на внешнее благополучие, люди в стране в основном угрюмы и истощены. Поэтому Москва – одна из самых скучных густонаселённых столиц в мире, во всех планах, хотя и унавожена состояниями по макушку.

       В России так и не появился, нет настоящего мелкого и среднего класса, производственного бизнеса, нет действительно самостоятельной крепкой творческой прослойки и культурной жизни, нет инвестиций в низовые новые прикладные научно-технологические разработки и нет успешных на этой базе компаний. То, что есть – жалкое зрелище.

       А с течением времени людям всё становится неинтересно. Нормальному человеку неинтересно всё, что происходит в стране, потому что это его практически, кроме очередных поборов и угроз для жизни в итоге не касается.

       А когда энергичному человеку у нас скучно, он всю свою энергию направляет на неизвестно что: либо уезжает в дальние страны, либо окунается в запой, либо уходит с головой в рутинную безрадостную работу, тупо тянет лямку для прокорма семьи и медленно гаснет, чтобы умереть в 60 лет. Либо начинает дурить и крушить всё вокруг. Либо сдаётся совсем уж и «горделиво» идет в холопы на зарплату. Без жизненного творческого стержня страна усохнет».

        Между тем директор Межвузовского центра по изучению России доктор философских наук Игорь Чубайс уверен, что отсутствие объединяющей идеи грозит России распадом. Он утверждает, что нынешняя идеология России подобна винегрету, в котором намешаны дореволюционные, советские и западные ценности. В результате единство государства держится на правящей номенклатуре. Однако эта связка — очень непрочная.

       «После распада Советского Союза перед нами были три варианта правил — мы могли жить по-российски, по-неосоветски или, отказавшись от всей своей истории, побежать за Западом.

       Сейчас власти реализуют идею винегрета — утром мы российские (реабилитировали Николая II), днем — антироссийские (станцию метро «Войковская», названную в честь убийцы императора, переименовывать нельзя), в полдник — советские (никакого голодомора в Украине не было), к вечеру — антисоветские (Катынь — страшное преступление Сталина и его приспешников).

       А еще мы — западные (Россия фактически ассоциированный член НАТО, через нас идет военный транзит в Афганистан) и антизападные (Абхазии и Южной Осетии поможем отделиться от Грузии, рвущейся в НАТО)», указывает эксперт.

       «Сегодня мы вернулись в XVIII век — живем за счет экспорта сырья, причем власти неспособны даже организовать его переработку. Это — не развитие, а самопожирание и раздолье для коррупции…

       … Нынешнее состояние страны — болезнь, а не норма. Того, что возникло в последние годы, не было никогда раньше. Сегодня и русские государствообразующим народом не являются. Не существует таких каналов, которые позволили бы русским управлять страной. Правит страной номенклатура. И единственная политика, которая проводится, — это политика самосохранения номенклатуры. Наши соседи в Восточной Европе 40 лет жили под красным террором, но у них осталось поколение людей, которые могли рассказать, как было до того. У нас таких людей не осталось», заключает Игорь Чубайс.

Отдел мониторинга
КЦ

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.


Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
Atsakyti cituojant  
 Pranešimo tema:
StandartinėParašytas: 08 Rgp 2011 15:35 
Atsijungęs
Svetainės tvarkdarys
Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27077
Miestas: Ignalina
СМЕРТЬ РОССИИ. Депутат госдумы предупредил: Россия вряд ли просуществует до 2020 года


http://www.kavkazcenter.com/russ/conten ... 4210.shtml

Время публикации: Сегодня в 11:09 по Имарату

      Депутат госдумы Сергей Петров опубликовал в московском издании «Ведомости» статью, в которой предупредил, что Россия вряд ли просуществует до 2020 года. В статье в частности говорится:

      «Просуществует ли Россия до 2020 года? Ответ неумолим — чуда не случится. Какие перспективы могут быть у государства с архаичными институтами, сырьевой экономикой, повальной коррупцией, незащищенной собственностью, продажными судами, «изнасилованными» выборами, аморальной властью и безучастным обществом?

      Эксперты расходятся лишь в сроках и деталях: тлеющее расползание или молниеносный развал. Есть и часовой механизм, отсчитывающий время до наступления момента истины, — цена на нефть.

      Россия не просуществует в нынешних границах до 2020 г. Это неизбежное последствие политики последнего десятилетия.

      Сегодняшнее настроение заставило меня вспомнить о появившемся больше 40 лет назад эссе  советского диссидента Андрея Амальрика «Просуществует ли Советский Союз до 1984 года». Эпоха казалась воплощением стабильности, но автор ошибся в прогнозе всего на семь лет.

       Вот как выглядел анализ Амальрика: «Регенерация бюрократической элиты шла бюрократическим путем отбора наиболее послушных и исполнительных. Этот бюрократический »противоестественный отбор” наиболее послушных старой бюрократии, вытеснение из правящей касты наиболее смелых и самостоятельных порождал с каждым разом все более слабое и нерешительное новое поколение бюрократической элиты».

       Примеряя сказанное к нашей действительности, можно скорректировать лишь тезис о том, что бюрократы не умеют пользоваться властью. Сегодня умеют. Правда, исключительно в личных целях. Сегодня Путин, как когда-то Брежнев, стал заложником созданной им самим ситуации.

       Даже если вдруг на минуту предположить, что он захочет уйти или радикально изменить систему, сделать это ему не дадут. Он стал знаменем элитных групп, считающих государство своей собственностью,  гарантом коррупции. Сохранение путинской элиты у власти до 2020 г. может стать одной из главных причин развала  России.

       А общество? Снова цитирую Амальрика: «Проводимое десятилетиями планомерное устранение из жизни общества наиболее независимых и активных его членов наложило отпечаток серости и посредственности на все слои общества — и это не могло не отразиться на заново формирующемся среднем классе».

       Народ по-прежнему не связывает себя с властью и не пытается на нее влиять. Народ по-прежнему не ходит на выборы, забывая о своем праве выбора. Люди динамично освоили современные стандарты потребления, но не поведения. Гражданскую активность усыпили относительным материальным благополучием. Но когда упадет достаток, проснется гражданская агрессия.

       Амальрик недооценил экономический фактор. Тем неизбежнее звучат сегодня предсказания 40-летней давности.

       Любой студент экономического факультета назовет десяток факторов, несущих в себе угрозу развала.

       Среди них — сырьевая зависимость, низкая производительность труда, чрезмерная централизация власти, неэффективный, коррумпированный и раздутый госаппарат, продажный и зависимый суд, фактическое отсутствие институтов гражданского общества, технологическая отсталость, инвестиционная непривлекательность, порождающая порочный круг бедности в большинстве регионов, отсутствие национальной и демографической политики, а также долгосрочной стратегии развития, бегство умов и капиталов из страны.

       Знакомый индийский бизнесмен недавно жаловался, что за 10 лет пребывания в России у него не осталось русских друзей — все уехали. Согласно статистике, около 1.5 миллионов успешных и предприимчивых людей уехали из страны за годы её независимости.

       Схематично сценарий кризиса уже не раз озвучен. Бюджет сверстан при цене $ 125 за баррель. Падение ниже $ 90 будет означать начало больших проблем.  Неминуемое сворачивание социальных программ породит недовольство зависимых от государства слоев общества.

       Экономически самодостаточные регионы начнут мягко отползать от центра. Власть ответит усилением реакции. Но сытая и богатая власть — плохой диктатор.

        Логичнее будет воспользоваться запасными аэродромами. «Можно представить себе аллегорическую картинку: один человек стоит в напряженной позе, подняв руки вверх, а другой в столь же напряженной позе, уперев ему автомат в живот.

       Конечно, слишком долго они так не простоят: и второй устанет и чуть опустит автомат, и первый воспользуется этим, чтобы немножко опустить руки и чуть поразмяться. Но если считать происходящую »либерализацию” не обновлением, а дряхлением режима, то ее логическим результатом будет его смерть» (тоже Амальрик).

Отдел мониторинга
КЦ

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.


Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
Atsakyti cituojant  
 Pranešimo tema:
StandartinėParašytas: 01 Rgs 2011 13:14 
Atsijungęs
Svetainės tvarkdarys
Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27077
Miestas: Ignalina
Границы России, как и сама страна — незаконны


http://www.kavkazcenter.com/russ/conten ... 4811.shtml

Время публикации: 2011-09-01 в 12:34 по Имарату

      Ингрийский сайт Город-812 опубликовал интервью http://www.online812.ru/2011/08/01/005/ с известным политологом, научным сотрудником Института славяноведения РАН Олегом Неменским. Ученый указал на незаконность существования России как страны и нелегитимность ее границ. Он в частности отметил:

      «Современная Россия с точки зрения государственности представляет собой странное образование. Это форма, рассчитанная на абсолютно другой идеологический, государственный, национальный проект. Эта форма  чужда населению.

      Границы современной России, ее территориальное, административное, территориальное устройство созданы большевиками. Большевиками и Сталиным. Государственная форма должна соответствовать содержанию. Нынешняя форма содержанию никак не соответствует. Наши границы ни для кого не священны. Они проведены политической силой, которая мало уже кем уважается.

      Россия представляет собой кусок павшей империи, который никак не может понять, как ему сжиться с той реальностью, в которой он оказался. Реальность эта довольно печальная.

      Мы живем в постсоветской реальности, а не в какой-то новой. Сейчас страна идет к крупному межэтническому конфликту, и виновата в этом абсурдная национальная политика государства. Нет народов плохих и хороших, но всегда можно создать ситуацию, при которой один народ будут ненавидеть другой. Национальный вопрос становится в современной России важнейшим — это уже вопрос выживания.

      И именно в нем кроется кризис наличной формы государственности и корень будущей. А пока что мы имеем обломки старого проекта, которые все меньше людей хотят видеть своим домом.

      В таком государстве не уютно. Такая Россия не привлекательна для людей. И вряд ли она будет успешной.

      Есть попытка сделать фальшивую идентичность — российскую или даже россиянскую (если образовывать от слова «россиянин»). Это уже довольно старый проект, из 1990-х годов. Его поддержал и Путин, который заявил, что в XXI веке появится новый народ — россияне. За этот проект выступал несколько раз Медведев.

      Это эрзац-проект, и он является продолжением столь же фиктивного проекта единого советского народа. Если посмотреть на данные соцопросов, то видно, что русская идентичность становится крепче. Вряд ли она может быть вытеснена российской. Самосознание малых народов России тоже не заменяется российским.

      «Россияне» как новая нация — это бутафория, этот проект даже не обречен на провал, он с самого начала провальный. В него не верят, я полагаю, даже его адепты. В одной из своих статей я показывал это на примере текстов (этнолога, академика РАН) Валерия Тишкова: человек понимает, что официально провозглашенная идентичность — это фикция.

      В Европе мы единственные — самый опоздавший народ. Мы просто население осколка былой империи, власть будет за нас придумывать нашу же волю. Это страна с народом, существующим только в чиновничьем воображении, и ему придумывают странные качества, странные желания, странную историю. Придумывают, кого он избирает, и с кем хочет дружить. Придумывают его «общественное мнение». И это неизбежно — если народ не имеет самостоятельной воли к существованию, то его будут придумывать — таким, каким захочется.

      И, кстати, такой народ легко грабить — только уже по-настоящему. И не удивительно: ведь такой народ ни за что не отвечает, он не несет ответственности ни за что, и у него нет ничего действительно своего.

      Сейчас мы очень другие. Воевать наш народ не захочет и не сможет. Угроза будет отчуждать от России все новые кусочки — отдельных людей, целые регионы. Никто не хочет жить в стране, над которой висит постоянная угроза.

      В скором времени мы увидим Североазиатские Соединенные Штаты, Уральскую Республику. Перед окраинами стоит задача уходить, отделяться. Эти проекты являются  спасательными шлюпками, в которые залезают для того, чтобы спастись с тонущего корабля».

Отдел мониторинга
Кавказ-Центр

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.


Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
Atsakyti cituojant  
 Pranešimo tema:
StandartinėParašytas: 08 Rgs 2011 17:46 
Atsijungęs
Svetainės tvarkdarys
Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27077
Miestas: Ignalina
Бывший гробовщик, а ныне овцевод Стерлигов предлагает пока не поздно распродать Россию


http://www.kavkazcenter.com/russ/conten ... 4983.shtml

Время публикации: 7 сентября 2011 г., 19:47

      Бывший глава биржи «Алиса», затем гробовщик, а ныне овцевод-предприниматель Герман Стерлигов выступил с оригинальной идеей http://www.sterligoff.ru/node/124 реформы России и превращения её из загнивающей империи зла в процветающее европейское государство с богатым населением.

      Свою идею Стерлигов изложил в открытом письме http://www.sterligoff.ru/node/124 (с приложением к письму карты России и предлагаемых к продаже территорий) на имя русских главарей Путина и Медведева.

Paveikslėlis

      Стерлигов пишет:

      — Хочу поделиться плодами размышлений за время 7 лет крестьянской жизни. Ситуация с абортами, пьянством, наркоманией, колдовством и, вообще, деградацией русского народа крайняя. Кроме мегаполисов, в основном, в стране пустыня.

       Даже в Центральной России идет уверенное замещение титульных наций другими народами. Даже в центре нас не хватает для простого размножения. Скорее всего, дергаться поздно, но терять нечего: вдруг, получится остановить наше дружное вымирание. Для этого нужно отсечь все, что тянет нас на дно: от пьяной и обколовшейся сволочи до территорий, которые уже некому ни возделывать, ни оборонять.

      Огромная территория – это приговор для вымирающего народа.

      Считаю целесообразным и необходимым создание механизма по продаже через межгосударственные аукционы краев и областей Сибири и Дальнего Востока с целью переселения оставшегося в живых титульного населения в центральные районы России, на что и использовать вырученные от продажи средства.

      Продажу осуществлять только за золото и стараться использовать принцип черезполосицы, продавая регионы разным странам с максимально геополитически выгодным для нас размещением будущих соседей.

      Республики Кавказа, Татарстан и Башкирию мы уже продать не сможем, поэтому придется просто даровать им независимость, хотят они этого, или нет.

      Если с Сибирью и Дальним Востоком не решить проблему через коммерческую продажу этих территорий сейчас, пока мы еще, может быть, в силах продавать, то завтра точно будет поздно: до Урала будет один сплошной Китай, причем, совершенно бесплатно и очень скоро.

      Никакой возможности эвакуировать семьи тех русских людей, которые не захотят жить под китайцами у нашего государства не будет.

      Если не принять меры сейчас, мы потеряем не только территории, но и свое главное сокровище – неспившуюся часть населения.

      Как во время осады крепости посады жгли, а все успевшее население бежало в цитадель, так и сейчас тех, кто еще жив в сибирских и кавказских колониях надо стягивать в центр, составляя Реестры неспившихся мужиков, оставляя в проданных регионах алкашей, блядей и наркоманов в нагрузку странам-покупателям.

      На полученное от продажи колоний золото всем семьям переселенцев и старикам строить в России отдельные деревянные и каменные дома с дворовыми постройками для создания миллионов крестьянских хозяйств на пустующих землях черноземья и нечерноземья, закупать технику и скотину, освободить ото всех поборов и даней минимум на 10 лет становления хозяйства.

      Продажа вымирающих регионов выгодна для России и геополитически.

      Лучше иметь за Уралом несколько разных стран, разбирающихся между собой и Китаем, чем один огромный всепоглощающий Китай, разбирающийся с малонаселенной, ослабленной Россией. Лучше иметь рядом независимый Кавказ, который кормится сам, чем иметь внутри себя независимый Кавказ, который надо постоянно подкармливать.

       Учитывая, что реализация договоров о продаже территорий будет растянута во времени, как в части переселения народа, так и в части оплаты, то это гарантирует России в течении минимум 50 лет быть авторитетным игроком на политическом поле Евразии, особенно, если оставить за собой Байкал, как основной материковый источник пресной воды.

      Эти полсотни лет станут ключевыми для обеспечения передышки и перегруппировки новой России для изменения демографической, нравственной и экономической ситуации в нашей стране. Эти годы – последний шанс переломить ситуацию от вырождения к увеличению численности титульного населения. Особенно важна скорейшая максимально выгодная для России продажа нефтегазовых регионов.

       В сложившейся ситуации лучше получить сразу много, чем растягивать доходы во времени, которое работает против нас.

       Речь идет не о продаже Родины, а о ее спасении. Речь идет лишь о продаже колоний, которые иначе будут потеряны безо всякой компенсации. Да, эта земля полита кровью наших предков, но нам ее не удержать. Мы уже фактически отказались от нее, совершив сотни миллионов детоубийств.

       Нам сейчас не до величия. Наша задача выжить. Это невозможно без отказа от балласта громадных территорий колоний – Кавказа, Сибири и Дальнего Востока: они вытягивают из страны последние соки, не только финансовые, но, главное, человеческие.

       Это всего лишь отступление во избежание полной гибели нации. Если не собрать в центре оставшийся личный состав, то и Центральную Россию потеряем: невооруженным глазом видны темпы ассимиляции, и противостоять ей некому – мы разбросаны по бескрайним просторам.

       Программа продажи колоний для эвакуации титульного населения из колоний в Россию должна наложиться на программу расселения мегаполисов и моногородов самой России и на переход на золото во всех межгосударственных расчетах (тезисы высланы ранее).

       Собрав все оставшиеся здоровые силы в центр России, как в крепость, расселив страшные муравейники-мегаполисы, мы сможем создать миллионы крестьянских хозяйств, будем рожать, воспитывать детей, трудиться и выздоравливать. Если Бг (так в тексте — КЦ) даст, отсидимся, расплодимся, окрепнем и тогда уж, если тесно станет, посмотрим, за счет кого из ослабевших соседей расширить свои владения.

        Мнение широких слоев населения можно выяснить через референдум.

        На референдуме следует задавать следующий вопрос: хотите ли Вы переехать в Центральную Россию в готовый дом, с дворовыми постройками, скотиной и техникой. Всё – Вам в собственность + 30 Га земли. Референдум проводить после составления Реестров неспившихся мужиков по регионам, подлежащим продаже. К участию в референдуме пьяниц и наркоманов не допускать.

        Не мне, овцеводу, указывать вам, господин Президент и господин Премьер-министр, какие поручения надо дать МИДу, Минфину, Минэкономразвитию и другим компетентным ведомствам для подготовки соответствующих предложений. Об одном прошу вас – поторопитесь. Ведь, может быть, мы уже опоздали, и история русского народа закончена. Выяснить это можно только через попытку выжить. Отказ от попытки выжить называется самоубийством.

        Может, вы знаете другой путь? Если да, прошу вас – поделитесь.

Герман Стерлигов (овцевод)

***

Отдел мониторинга
Кавказ-Центр

Коментарии
http://www.kavkazcenter.com/russ/conten ... 4983.shtml

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.


Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
Atsakyti cituojant  
 Pranešimo tema:
StandartinėParašytas: 08 Rgs 2011 18:56 
Atsijungęs

Užsiregistravo: 07 Rgs 2011 14:16
Pranešimai: 26
     Gaila, kad rusiškai skaitosi sunkokai ir sunku suprasti...


Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
Atsakyti cituojant  
 Pranešimo tema:
StandartinėParašytas: 17 Rgs 2011 20:28 
Atsijungęs
Svetainės tvarkdarys
Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27077
Miestas: Ignalina
22 rašė:
     Gaila, kad rusiškai skaitosi sunkokai ir sunku suprasti...


     Pasikeičiančių kartų problema... :img06:

     Aš, pvz., puikiai moku rusiškai, o angliškai labai silpnai. O mano vaikai gana laisvai skaito ir kalba angliškai, o rusiškai moka labai silpnai.

     Akivaizdu, kad apsimoka mokėti kuo daugiau kalbų.

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.


Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
Atsakyti cituojant  
 Pranešimo tema:
StandartinėParašytas: 17 Rgs 2011 20:31 
Atsijungęs
Svetainės tvarkdarys
Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27077
Miestas: Ignalina
Чекистский режим лопнет в одну секунду


http://www.kavkazcenter.com/russ/conten ... 5240.shtml

Время публикации: 16 сентября 2011 г., 21:38

      Во время визита в Таллинн русский писатель-сатирик и журналист Виктор Шендерович выразил уверенность, что рано или поздно нынешний чекистский режим Путина в России рухнет.

      «Россия может быть для мира внешне стабильной довольно долгое время. Потому что у истории очень большие временные погрешности. 20–30 лет туда-сюда, это до конца моей жизни, но для истории это в пределах допустимой погрешности. То, что это лопнет, нет никаких сомнений, потому что это всегда лопается.

       Главный урок этого года — это урок Северной Африки. Ведь WikiLeaks открыл, в том числе, и донесения. За неделю до того, как рвануло в Египте, все послы — американский, наш, английский — все сходились на том, что тут все навсегда. Мубарак — это навсегда. Это основная характеристика такого рода режимов. Они не реформируются, они стоят, стоят, стоят, а потом в одну секунду рушатся. Причем, невозможно это понять за секунду до этого», — сказал Шендерович.

       «В чем преимущество демократии? Там постоянно поступают сигналы — есть социология, есть свободная пресса, независимый суд. И если в обществе накапливается напряжение, то это немедленно становится известным.

       Это видят социологи, видят журналисты, это обсуждается. А поскольку зрители являются одновременно и избирателями, то через какое-то время меняется и власть. Или сама власть меняется, или, если она меняется недостаточно оперативно, то ее меняют. И поэтому до Египта не доходит. Вот Польша уже на наших глазах два витка маятника сделала справа налево.

       В том Египте, в котором я живу, стопроцентный рейтинг власти, полная стабильность, все хорошо, спецслужбы все держат под контролем, но потом все рушится в одночасье. То есть, реформироваться пирамида уже не может. Вертикаль она вертикаль и есть. Она стоит, стоит и падает. Знаете анекдот, как цыган учил лошадь не есть? Почти совсем научил. Две недели не ела — потом умерла», — сказал Шендерович.

       Он отметил, что «как режим упадет и почему, знать заранее нельзя. И с какой стороны полыхнет, неизвестно. Со стороны мента какого-нибудь, который будет убивать людей, со стороны националистов или со стороны Кадырова, со стороны диверсионной операции, упавшего самолета… Что станет детонатором, неизвестно».

Отдел мониторинга
Кавказ-Центр

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.


Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
Atsakyti cituojant  
 Pranešimo tema:
StandartinėParašytas: 20 Rgs 2011 16:35 
Atsijungęs
Svetainės tvarkdarys
Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27077
Miestas: Ignalina
Центр Карнеги: «Агония России приближается быстрее, чем осознание её неотвратимости»


http://www.kavkazcenter.com/russ/conten ... 5312.shtml

Время публикации: 19 сентября 2011 г., 16:05

      Член Бильдербергского Клуба московский политолог, ведущий  сотрудник Московского Центра Карнеги, профессор Лилия Шевцова рассказала на «ритуальную дату», 11 сентября, на страницах издаваемой генералом КГБ-ФСБ Лебедевым «Новой газеты» о предстоящей неотвратимой смерти России.

      Статья тут же была перепечатана в СМИ Украины (13 сентября) (и Армении (18 сентября).

Paveikslėlis

Шевцова (фото плачущей профессорши http://www.1in.am/upld_img/rus131634131420.JPG) в частности пишет:

      «Демонстрацией хрупкости российской государственности стала цена, которую Кремль платит за »усмирение” Чечни и Северного Кавказа в целом. Согласие Кремля на формирование там неконституционных режимов становится отражением атрофии государственности.

       Существующий в Чечне режим является антиконституционным переворотом с ведома и санкции самого Кремля. Невозможно себе представить длительное сохранение конструкции, которая противоречит здравому смыслу… Такая конструкция содержит в себе источник взрыва изнутри либо разложения.

       Причем угроза распада слепленных из несовместимых кусков государственной конструкции возникнет в любом случае — и в случае либерализации режима, и при усилении единовластия.

       Российское статус-кво — только ускоряет смерть системы и окормляющей ее государственности.

       На пути к неизбежности

       Есть и конкретные факторы, которые ускоряют конец системы. В первую очередь это несменяемость правящей команды. Путин, являясь отражением определенности (мы знаем, чего от него ожидать), может ускорить процессы разложения. В свою очередь, Медведев с его размытостью позиции и склонностью к мимикрии может их замедлить. Но что лучше для России: быстрое либо медленное загнивание? Впрочем, медведевский сценарий будущего является уже исключительно игрой воображения.

       Оформленный Путиным режим, который опирается на силовые структуры и их контроль за собственностью, является генетически репрессивным, неспособным к модернизации. Такого рода режимы не только обречены сами, но и тянут за собой в пропасть государство, которое они олицетворяют.

       Еще одним фактором упадка является зацикленность аппарата власти, и в первую очередь силовиков, на собственное обогащение. Все цивилизации погибали, когда их элиты начинали думать о своем кошельке. Более того, падение ускоряли именно силовики, если они отвлекались на осуществление своих экономических интересов и уже не могли защищать систему. И Спарта, и Оттоманская империя были непобедимы, пока спартанцы и янычары не занялись торговлей.

       Отражением упадка становится обвал советской технологической инфраструктуры. Очередная ирония: до сих пор мы выживаем благодаря СССР! Но теперь самолеты, поезда, корабли, шахты, дороги, предприятия — всё это советское наследие становится не просто обузой, но и угрозой жизни населению.

       "Кущевский синдром”, многажды повторенный по всей России, то есть переплетение криминала, бизнеса, власти и репрессивных органов, является еще одним подтверждением деградации системы — она не может функционировать даже по своим правилам.

       Почему власть не может расчистить свои конюшни и остановить беспредел? Почему верхи спасают »шестерок”, которые засветились в деле Магнитского, даже ценой огромных репутационных потерь для режима? Дело не в том, что верхи замешаны в каждом преступлении, и потому власть опасается начать распутывать клубок. Дело в другом: любая чистка подрывает »вертикаль”. Нарушается принцип: лояльность аппарата гарантируется его безнаказанностью. Сегодня этот принцип дополнен криминальной круговой порукой власти и обслуживающих ее структур, что означает вступление системы в завершающую стадию деградации.

       "Дело Ходорковского — Лебедева” говорит о существовании другого закона системы: »Демонстрируй кулак!” И поэтому Путин, сделав Ходорковского с Лебедевым системным критерием своего всевластия, не может их освободить: их освобождение будет воспринято как конец путинской эпохи.

       Законы "русской матрицы”, наложенные на фобии и ущербность правителей, делают саму систему и античеловечной, и антиобщественной, и антинациональной.

        Сегодня Россия не знает, что делать с милитаризмом, который является составляющей генетического кода системы. Элита, интегрировавшая себя в Запад в личном качестве, не хочет столкновений со своим старым оппонентом. Но, не имея другого механизма консолидации общества, ей приходится продолжать милитаристско-державническую мантру и поиск врага.

        Покупка французских авианосцев »Мистраль” (для отпора кому?), антинатовская риторика (превращение ОДКБ в противовес НАТО), бряцание ядерным щитом, милитаризация бюджета (рост расходов на оборону и репрессивный аппарат в 2012-м составит 57,7%) — всё это из старого арсенала выживания. Воссоздание »фронтового” духа внутри страны перед выборами — еще одно проявление милитаристского мышления власти (которое пытаются воспроизводить и другие общественные силы). Между тем обращение к милитаристскому духу всегда было толчком к самоубийству наций.

       О тупиковом векторе говорит и страсть власти к мегапроектам — от олимпиады в Сочи до саммита АТЭС и мирового футбольного чемпионата. Ни одна страна с ответственной властью не пошла бы на это, не решив жизненных проблем своего населения. Процитирую Тойнби: »Когда общество, переживающее упадок, стремится отодвинуть день и час своей кончины, направляя свою жизненную энергию на проекты гигантского размаха, это есть не что иное, как стремление обмануть неизбежную судьбу…”

       Наконец, исчерпал себя и такой элемент воспроизводства единовластия, как заимствование западных технологий.. Жалкая попытка создать закрытую »зону модернизации” в виде Сколкова подтверждает, что прежняя модель поддержания жизни единовластия не работает.

       Тем временем российская элита пытается сохранить в стране равновесие за счет создания фантомных вызовов и имитации ответа на них. Вместо того чтобы формировать условия для подъема благополучия общества, российская элита борется с НАТО, готовится к отражению ядерного нападения и даже к ядерным войнам (смотри Военную доктрину), стремится держать под контролем окружающие государства, вычищает собственную сцену от оппонентов и при этом тратит огромные средства на то, чтобы создать имидж цивилизованной страны.

       Российский правящий класс не только лишает общество жизнеспособности. Он строит западню для себя. Тот факт, что российская правящая команда пытается обеспечить для себя нескончаемую (пожизненную?) монополию, свидетельствует о ее неуверенности и неспособности управлять свободным обществом.

       Монополия означает необходимость ее постоянно защищать и невозможность спокойно покинуть власть, не опасаясь за свою жизнь. Это замкнутый круг, и вырваться из него без страха за личную безопасность удалось пока только Горбачеву. Судьба арабских правителей, потерявших власть либо вынужденных ее отчаянно защищать, не может не вызывать у российских правителей тревожных мыслей. Если они надеются, что им удастся избежать участи других »единодержцев”, то придется их расстроить: за последние 20 лет не было примера удачного конца единовластия.

       Кремлевские хозяева уже упустили шанс кончить так, как, скажем, филиппинский президент Маркос и тунисский президент Бен Али, которые нашли убежище за пределами своих стран.  Правящая команда решила играть до конца, тем самым обрекая страну на драматический сценарий.

       Далеко ли до конца?

       Всё начинает рассыпаться. Теряет влияние всесильный некогда институт лидерства. Среди политического класса зреет понимание, что опора на Путина как гаранта безопасности вскоре может создать угрозу выживанию этого класса. Государство и его силовые структуры воспринимаются населением как враждебная народу сила.

       Когда 73% респондентов считают, что за последние десять лет увеличился разрыв между богатыми и бедными; 52% полагают, что в руководстве страны больше воров и коррупции, чем в 90-е годы; и, наконец, больше половины опрошенных уверены, что приближающиеся выборы будут нечестные — это признак отчуждения населения от власти.

       Даже системные люди признают: катастрофа приближается! Спорят лишь о дате конца и о том, как он будет выглядеть. Между тем ставшее массовым навязчивое предсказание грядущего апокалипсиса не может не обрести политического значения: обычно его следствием бывает либо диктатура, либо агония.

       Тем временем 22% (!) взрослого населения хотят уехать из страны и 28% молодежи готовы уехать из России »навсегда”. Следовательно, наиболее динамическая часть общества не намерена бороться за возрождение страны. Это самый тревожный симптом, который может означать, что Россия приблизилась к точке невозврата.

       Система не может гарантировать безопасность правящего класса. Именно поэтому его многочисленные представители поспешили обеспечить себя запасными парашютами на Западе.

        Дальнейшее загнивание станет для общества драматическим испытанием.  Агония приближается быстрее, чем осознание ее неотвратимости”.

Отдел мониторинга
Кавказ-Центр

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.


Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
Atsakyti cituojant  
 Pranešimo tema:
StandartinėParašytas: 25 Lap 2011 15:52 
Atsijungęs
Svetainės tvarkdarys
Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27077
Miestas: Ignalina
Писатель Быков: «Россия скатывается в катышки, ее распад очевиден»


http://www.kavkazcenter.com/russ/conten ... 6851.shtml

Время публикации: 2011-11-25 в 13:02

      В интервью изданию «Нева 24» писатель Дмитрий Быков рассказал,  что территориальный распад России — вещь очевидная и неизбежная. Он в частности отметил:

      «Есть некий исторический цикл, этот исторический цикл в России проходит вне зависимости от того, кто находится у власти. У народа нет никаких инструментов для решения своей судьбы, кроме революции. Раз в сто лет он этим правом пользуется.

      Мы живем в ее преддверии. А кто в этот момент будет находиться у власти и как именно его будут валить — это совершенно непринципиально. Я просто отчетливо понимаю, что судьба России решается не в политической борьбе, потому что Россия не политическая страна вообще.

       Это страна в достаточной степени стихийная. Совсем неважно, кто будет у власти: Абрамович, Березовский, Касьянов или Путин. Идет одна и та же пьеса с одним и тем же набором ролей, она воспроизводится уже седьмой век подряд. Написано: «Входит тиран» — значит, входит тиран, даже если он был тихим человеком из петербургской мэрии, написано: «Входит революционер» — входит он, даже если он был олигархом. Неважно, кто конкретно будет в какой роли, важно, что грядут такие–то и такие–то события.

      Это не упрощение, у меня есть довольно серьезная работа на эту тему. Типология русской истории абсолютно одинакова. Вы не можете требовать, чтобы царя каждый раз одинаково звали, чтобы он был одного роста, тем не менее типологические события одинаковы.

      Пестель, Ходорковский, Тухачевский — типологические фигуры одного ряда. Это элиты, восставшие против того, что их превращают в винтики. Когда–то они были хозяевами страны, сегодня стали ничем. Это вчерашние революционеры, которые оказались в оппозиции.

       Курбский, Березовский и Троцкий — тоже фигуры одного ряда, революционные олигархи, которые выпали из этой истории. И так далее. Ленин и Петр I — фигуры тоже близкие, образ бескорыстного тирана–модернизатора. Это не буквальное сходство, это сходство типа. Но я больше литератор, поэтому говорить о русской политике мне трудно и скучно.

      Это плохая пьеса, потому что она слишком предсказуема. Есть хорошие пьесы, например «Гамлет», она сложно построена в нескольких планах реальности, а русская история — это пьеса того же плана, что и «Ричард III», в ней все понятно, но призраков в ней нет, Офелии в ней нет… Это не поэтическая пьеса.

      Время, в котором мы живем, характеризуется очень сильной деградацией, обвальной, нельзя даже сравнить интеллектуальный уровень советской России с уровнем России сегодняшней. Не говоря уже о России эпохи Толстого.

      Мы не можем не заметить того, что в России расправы с собственным народом циклически повторяются, ни одна другая страна такого бы не вынесла, мы можем себя с этим поздравить.

      Есть ли в России ресурс на воспроизводство еще одного цикла? Интеллектуально — да, территориально — нет.

      Страна скатывается в катышки, уже мы видим анклав Казани, анклав Чечни, анклав Дальнего Востока. Территориальный распад совершенно очевиден».

Отдел мониторинга
Кавказ-Центр

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.


Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
Atsakyti cituojant  
 Pranešimo tema:
StandartinėParašytas: 27 Lap 2011 17:32 
Atsijungęs
Svetainės tvarkdarys
Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27077
Miestas: Ignalina
Šaltinis - ЧЕКИСТСКАЯ ШИЗОФРЕНИЯ. ФСБ обнародовала свою теорию заговора о китайском вторжении в Россию

Время публикации: 26 ноября 2011 г., 21:10

http://www.kavkazcenter.com/russ/conten ... 6880.shtml

http://vladnews.ru/2011/11/26/50924.html

Komentarai

ruSSia_Kaput!!!
25 ноября 2011 г. в 22:53


      Можно говорить много и долго о том когда, как и при каких обстоятельствах сдохнет и распадется на части московско-монгольская империя зла.

      По моему мнению очень интересно на эту тему высказывание поцреота-руSSиста дьяка Андрея Кураева:

      "единственное, что сейчас сдерживает окончательный распад России, – ядерное оружие, которое на сегодняшний день является оружием чисто психологическим.

      Природа не терпит пустоты. А перепад давлений по восточным и южным границам России невероятно велик. С одной стороны – избыточное китайское население, (и) вступивший в подлинный политический и религиозный Ренессанс мусульманский мир, с другой – вымирающая Россия.

      Будет ли граница взломана мирно или через войну? Пока что, повторяю, границу сдерживает только наличие у нас ядерного оружия.

      Когда я спросил одного своего знакомого китаиста, будет ли у нас война с Китаем или нет, он ответил очень ехидно:

      «Не будет, потому что война китайцам не нужна. Они будут просачиваться в Сибирь мелкими группами по 100 000 человек» :img01: .

      Сибирь, которую русский народ не смог переварить, ассимилировать, будет нами уступлена тому народу, который сможет ее освоить."

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.


Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
Atsakyti cituojant  
 Pranešimo tema:
StandartinėParašytas: 07 Gru 2011 17:00 
Atsijungęs
Svetainės tvarkdarys
Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27077
Miestas: Ignalina
Украинский политолог: Кремль должен объявить о распаде России по примеру Британской империи

Киеву нужно уже сегодня думать, что делать с приграничными областями РФ


http://www.nr2.ru/kiev/362132.html
07.12.11 15:02  

      Украинский политолог: Кремль должен объявить о распаде России по примеру Британской империи / Киеву нужно уже сегодня думать, что делать с приграничными областями РФ

      Киев, Декабрь 07 (Новый Регион, Михаил Рябов) – Последние события в России свидетельствуют о том, что страна приближается к распаду – удержать РФ в нынешних границах будет невозможно.

      Об этом на пресс-конференции в Киеве заявил украинский политолог Константин Матвиенко.

      «Мы с вами присутствуем в финале исторической драмы под названием «крах империи», – сказал он.

      «Россия – единственная мировая империя, которая не стала цивилизацией. Римская империя, Британская – оставляли человечеству какие-то достижения. Российская империя ничего не оставила, поэтому долго существовать не может. Россию интегрирует труба. Условия добычи энергоресурсов заложены рабским трудом зеков. Но в рыночных условиях принуждать людей находиться в таких климатических условиях для добычи энергоресурсов трудно», – добавил украинский эксперт.

       «Россия – единственная страна, где нельзя проехать на авто из одного конца в конец. Все катастрофы с самолетами, на военных складах демонстрируют, что страна утрачивает управляемость. Исчезает сельское население. Говорить про то, что РФ сможет удержаться в тех границах, что существует сейчас – крайне сложно», – считает Матвиенко.

       «Это понимают «внешние партнеры», о чем свидетельствует давление и заявления после выборов. С этим связана и стимуляция гонки вооружений, в которую ранее ввязался СССР – и вспомним, где теперь Союз?» – отметил политолог.

       «В России наступают тяжелые времена... Разумные люди подумали бы, как это сделать без последствий, гражданских войн», – добавил Матвиенко, напомнив, что примером для России может стать сравнительно безболезненный распад Британской империи.

        «Фраза Ельцина «Берите суверенитета столько, сколько хотите» – не плохая вещь», – считает политолог.

        Матвиенко также рассказал об общении с молодежью, живущей в Калиниграде, которая ни разу не была в «большой РФ», однако почти каждые выходные бывает в Польше. Аналогичные настроения, отметил эксперт, наблюдаются и у жителей южных Курил.

        «Как нам быть с прилегающими территориями к Украине – надо думать уже сейчас. Вполне возможно, что уже вскоре гривна там станет валютой, которой рассчитываются», – предупредил Матвиенко.

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.


Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
Atsakyti cituojant  
 Pranešimo tema:
StandartinėParašytas: 07 Gru 2011 17:37 
Atsijungęs
Svetainės tvarkdarys
Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27077
Miestas: Ignalina
       Jau labai greitai galutinai supuvusi Rusijos imperija bus likviduota - ją suplėšys vidiniai prieštaravimai ir konfliktai... :)

       Šia kryptimi ir pačioje imperijoje, ir už jos ribų labai intensyviai dirbama, o rezultatai jau dabar akivaizdūs.

       P.S. Ir tai daro toli gražu ne tik JAV tarnybos... :) :) :)

       Rusijos imperija subyrės tą pačią dieną, kai sukils totoriai.

       O ši diena jau visai arti...

       Štai, pvz., viena iš naujausių simptomatiškų naujienų šia tema:

Татарская журналистка назвала русских оккупантами

13.11.11, 19:29

Татарскую журналистку, назвавшую русских оккупантами, сделали начальницей

Как пишет "Независимая газета", получившая скандальную известность журналистка может стать одним из лидеров националистической организации "Союз татарской молодежи (СТМ) "Азатлык" ("Свобода").

Как выяснилось, сама продюсер "ТНВ" не исключает возможности своего активного участия в деятельности СТМ "Азатлык", если ей это будет предложено: "Я взвешу все "за" и "против" и приму решение", - сообщила Исрафилова, заявив, что поддерживает деятельность молодых националистов.

Как сообщало ИА REGNUM, высказывания журналистки и ведущей татарстанского телеканала "ТНВ" Эльмиры Исрафиловой, назвавшей, по словам свидетелей, во время пикета 9 июня у Госсовета русских жителей республики "оккупантами", вызвали поначалу замешательство как в руководстве "ТНВ", так и в аппарате президента Татарстана.

После громкого скандала (свидетели высказываний Исрафиловой обратились в правоохранительные органы с требованием привлечь журналистку к ответственности) руководитель аппарата президента Юрий Камалтынов на встрече с представителями русской общественности пообещал, что Исрафилова не будет работать на телеканале.

Однако это обещание, данное республиканскими чиновниками (как и другие, сделанные на встрече), выполнено не было. Как можно видеть, наоборот - журналистку-националистку даже повысили в должности.

В августе Центральный межрайонный следственный отдел СУ СКР по Татарстану вынес отказ в возбуждении уголовного дела в отношении корреспондента и ведущей телеканала "ТНВ" Эльмиры Исрафиловой. Следователь Рустам Хабибуллин не нашел в действиях журналистки состава преступления.

      Plačiau susiraskite internete...

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.


Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
Atsakyti cituojant  
 Pranešimo tema:
StandartinėParašytas: 08 Gru 2011 16:28 
Atsijungęs
Svetainės tvarkdarys
Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27077
Miestas: Ignalina
Šaltinis - V.Putinas kaltina JAV dėl protestų Rusijoje, o protestuotojams siunčia griežtą perspėjimą (papildyta, video)

http://www.lrytas.lt/-13233411441322645 ... -video.htm

Komentarai
http://www.lrytas.lt/?id=13233411441322645799&view=9

77. Žygeivis
2011-12-08 15:25


       Jau labai greitai galutinai supuvusi Rusijos imperija bus likviduota - ją suplėšys vidiniai prieštaravimai ir konfliktai... :)

       Šia kryptimi ir pačioje imperijoje, ir už jos ribų labai intensyviai dirbama, o rezultatai jau dabar akivaizdūs. P.S. Ir tai daro toli gražu ne tik JAV tarnybos... :) :) :)

       Rusijos imperija subyrės tą pačią dieną, kai sukils totoriai. O ši diena jau visai arti...

       Štai, pvz., viena iš naujausių simptomatiškų naujienų šia tema: "Totorių žurnalistė išvadino rusus okupantais, o ją po to paaukštino pareigose Totorijos televizijoje". :) Rusiškose svetainėse susiraskite - ši žinia praktiškai visose Maskolistano naujienų svetainėse jau įdėta, o maskolių imperininkai klaikiai siunta iš beviltiškumo - juk paliesti totorius oi kaip jiems baisu, dar nepamiršo kaip totoriai juos valdė 400 metų... :) :) :)

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.


Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
Atsakyti cituojant  
 Pranešimo tema:
StandartinėParašytas: 08 Gru 2011 19:09 
Atsijungęs
Svetainės tvarkdarys
Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27077
Miestas: Ignalina
      Visų pirma priminsiu, kad Moskovija apskritai iš mongolų-totorių jungo išsilaisvino tik 16 amžiuje, o tikra imperija tapo tik dar po poros šimtų metų.

      Pirmasis imperijos padalinimas įvyko 1918-1922 m. - ir tik nauja ideologija (bolševizmas) išgelbėjo ją nuo visiško sugriuvimo. Bolševikai vėl sulipdė iš gabalų dalį imperijos.

      Antrasis imperijos padalinimas įvyko 1991 m., kada galutinai žlugo bolševizmo ideologija, keliasdešimt metų "cementavusi" imperiją.

      Na o dabar artėja neišvengiamas galutinis - trečias - imperijos padalinimas, kadangi imperijos likučiai apskritai nebeturi ją vienijančios bendros ideologijos.

      Šiuo metu tai yra tik krūva teritorinių darinių, susietų beviltiškai korumpuota, Maskvoje sėdinčiųjų palaikoma, diktatūrine tvarka.

      Tačiau ši tvarka trukdo vystyti ekonomiką ir tai akivaizdžiai matosi.

       Ką nors pakeisti irgi neįmanoma:

- demokratizacija imperiją tuoj pat likviduotų, nes turtingųjų regionų "elitas", pasinaudojęs laisve, nedelsdamas perimtų į savo rankas visas regiono teikiamas pajamas, o ne perdavinėtų jas Maskvai.

- įvesti "ypač kietą" diktatūrą - tokią kaip Kinijoje - Maskva irgi nepajėgi, nes būtų masinė "atatranka". Kartą "paleidus vadžias", jas vėl užveržti nebeįmanoma be masinių represijų ir milijonų nugalabytųjų.

      Todėl Maskvos valdžia bando "vadžias" veržti palaipsniui, iš lėto - bet tai irgi sukelia pasipriešinimą, o kapitalai bėga iš Rusijos imperijos milžiniškais kiekiais.

      Faktiškai tai padėtis be išeities - tokią imperiją išsaugoti yra neįmanoma, ypač atsižvelgiant į tai, kad imperija yra labai stipriai priklausoma nuo užsienio - ir JAV, ir Kinijos, ir ES... (aš jau nekalbu apie tai, kad visi pagrindiniai valdančiojo "elito" turtai sukaupti visai ne Rusijoje, o įvairiuose užsieniuose).

      Mes matome akivaizdžią pūnančios imperijos agoniją.

      O likusį pasaulį, kaip ir 1991 m., jaudina tik tai, kad nekiltų branduolinis karas tarp būsimų imperijos atplaišų, ir kad branduoliniai, bakteriologiniai ir cheminiai ginklai nepatektų į kokių nors teroristų ar naujųjų, nestabilios psichikos asmenų valdomų, režimų rankas.

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.


Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
Atsakyti cituojant  
 Pranešimo tema:
StandartinėParašytas: 21 Gru 2011 14:54 
Atsijungęs
Svetainės tvarkdarys
Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27077
Miestas: Ignalina
ЭКСПЕРТ: Геополитическое и историческое время России исчерпано


http://www.kavkazcenter.com/russ/conten ... 7583.shtml

Время публикации: 2011-12-21 в 12:04

   Россию в обозримом будущем ждет распад. Соответствующее исследование опубликовал http://news.putc.org/news/ukrainskij_eh ... -12-20-374 украинский экономист Олег Соскин, профессор Национальной академии управления.

   «Сегодня сложились все условия для распада генома России, а именно ее внутреннего колониального пояса.*

    Понятно, что правящая финансово-корпоративная группировка в России, которая является порождением советского КГБ и его стратегическим проектом, не способна удерживать целостность внутреннего колониального пояса. Геополитическое и историческое время России уже исчерпано», – пишет он на своем Интернет-ресурсе.

   «Россия* является искусственным созданием разных национальных протогосударств. По своему этногенезу – это финно-угорские и тюркские державы, что базируются на мусульманском, буддистском или языческо-шаманском вероисповедании. Эти национальные протогосударства полностью структурированы. У них построены все государственные институты, даже на уровне государства закреплен язык ведущего национального этноса.

   На протяжении 20 лет после распада советско-русской империи в этих протогосударствах уже осуществилось становление национальных элит, развился частный капитал, сложились местные финансово-корпоративные группы», – указывает украинский эксперт.

   «Помимо полностью сформированных протогосударств, в которых сформированы все государственные атрибуты и институты, что присущи национальному государству, в России существуют так называемые автономные национальные округа.

   За определенное время они также могут консолидировать себя и создать национальные республики, если их национальная элита будет проводить продуманную последовательную национальную и демографическую политику. Впрочем, демографическая структура некоторых автономных национальных округов свидетельствует про политику геноцида правящей имперской верхушки России относительно коренных национальностей и народов.

   Если Россия* поглотит Украину, нашу страну ожидает такая же судьба», – отмечает профессор Соскин.

   «Еще одна объективная причина распада России – это отсутствие самого русского этноса и нации. Если говорить про русских, то они проживают на территории своей прародины Великой Скифии, которая со временем трансформировалась в славянскую державу, а потом в Русь. В современных условиях – это Украина. На территории нынешней России проживало лишь несколько славянских племен – кривичи и вятичи, а также словены (в районе Новгорода).

   Вся остальная территория является местом проживания финно-угорского и тюркского этноса», – напоминает украинский эксперт.

   «Правящая кремлевская КГБшная корпоративная группа понимает, что природный распад русской конгломерации является достаточно вероятным. Именно поэтому сегодня прилагаются неимоверные усилия, чтобы сохранить эту искусственную сублимацию. Поскольку объективных условий для ее сохранения нет, соответственно, кремлевская группа хочет возродить в любом виде Русскую Империю, которая в современных условиях будет иметь название Евразийский союз.

   Так что сегодня Русь-Украина сталкивается с чрезвычайно опасным стратегическим вызовом – дальнейшему суверенному существованию Украины угрожает правящая в Москве КГБшная иерархия во главе с Путиным и Медведевым.

   Поскольку Россия в современной геополитической и геоэкономической форме функционировать не может, ей для дальнейшего существования нужно захватить, поработить, оккупировать Украину. Что, собственно говоря, она и делает финансовыми и экономическими методами.

   Достаточно посмотреть как «Сбербанк России» осуществляет оккупацию финансового пространства нашей страны. Кроме того, в Украине действуют другие русские банки – ВТБ, Альфа-банк. Российский капитал проводит скупку украинских предприятий и земель... Фактически это прелюдия для осуществления прямого поглощения и оккупации Украины. И главным направлением удара сегодня является попытка захватить газовую отрасль Украины», – пишет профессор Соскин.

   «Москва благодаря немалому объему компромата контролирует Януковича и его семью. Советское КГБ имело полное досье на Януковича и его сообщников, что содержит все факты их уголовного прошлого, а также современные связи с уголовным миром. Точно также Москва контролирует украинских так называемых миллиардеров», – свидетельствует украинский эксперт.

   «Наша страна должна позиционировать себя не как Украина, что возникла в 1991 году, а как наследница сильной державы – славянской Руси, предшественницей которой была арийская Скифия и Скифо-Сарматия... Следует всячески способствовать естественному распаду Русской конгломерации на финно-угорские и тюркские страны...

   Этот процесс нужно всеми силами ускорить. Если Украина осуществит такой геополитический прорыв, трансформируется в федерацию и возьмет название Русь-Украина, тогда появятся все возможности, чтобы в наш состав вошли Брянская, Белгородская, Воронежская, Курская области, этнические территории, которые мы должны себе вернуть, тогда логичным станет и присоединение к нам Приднестровья», – отмечает украинский эксперт.

   «Это становится нашим главным геополитическим и геоэкономическим заданием ближайшего периода. В Украине к власти должны прийти патриотически сознательные государственнические силы, что предложат украинскому народу именно такую геополитическую и геоэкономическую доктрину», – указывает профессор Олег Соскин.

   ***

   Олег Игоревич Соскин родился в 1954 голу в семье рабочего. Киевлянин в третьем поколении. Преподаватель факультета экономики КГУ им. Шевченко. С 1990 года исполнительный директор института рыночных отношений. В период 1992 – 1993 годов работал старшим консультантом президента Украины Л. Кравчука по вопросам предпринимательства и внешнеэкономической деятельности и советником премьер-министра.

   С 1994 года директор Института трансформации общества и шеф-редактор и издатель журнала "Економічний часопис-ХХІ".

   В настоящее время руководитель Украинской национальной консервативной партии, ставящей своей задачей противостояние любым интеграционным, полугосударственным или надгосударственным соглашениям с бандстраной Россией - вековым лютым кровавым врагом украинского народа.

   Отдел мониторинга
   Кавказ-Центр

Коментарии

Жигяйвис написал(а) 21.12.11 в 13:46

    Любая империя является "сортиром", в котором перемалываются   народы.

    И эта гремучая и гниющая смесь рано или поздно, но неизбежно, взрывается, не только уничтожая и "имперцев", и их противников, но и своими "брызгами" задевая многих соседей.

    Именно поэтому надо стремиться к тому, чтобы империи, приближающиеся к своему закату, были бы демонтированны как можно более цивилизованно, без моря крови и огромных разрушений.

    В этом смысле демонтах сгнившей Советской империи является очень хорошим и полезным примером для подражания.

    К сожелению, в остатках Российской империи вряд ли ее демонтаж произойдет так мирно... А это означает, что тогда вся империя станет одной большой "Югославией".

     Добавлю, что в нынешней Российской империи множество разнотипных противоречий не только чисто национальных (этнических) между разными автохтонными и не автохтонными этносами (и не только этих этносов с русскими и другими пришельцами на их земли, но и между самими автохтонами - например, между татарами и башкирами, и др.), но и все возрастающее религиозное противостояние (особенно между православными и мусульманами).

     А ведь не надо забывать и все возрастающие социальные и межрегиональные - экономические противоречия...

     Кроме того, масло в уже давно тлеющий огонь ежедневно подливают миллионы новых экономических иммигрантов из других государств, особенно при нынешнем кризисном состоянии экономики.

     И все это явно пользет в сторону "югославского сценария" развала империи с последующей "суданизацией" или даже "сомализацией"...

*********************************************************

Третий авторитарный эксперимент России
http://ru.delfi.lt/opinions/comments/ar ... d=53259847

http://ru.delfi.lt/opinions/comments/ar ... &com=1&s=2

Lena,
2011 12 22 16:31


Палпатин,
2011 12 22 12:53

Cо Средних Веков России предвещают гибель,
но Россия пережила самих "предсказателей" и это является историческим фактом :)

Кашпировского в России никто серьезно не воспринимает.
------------------------------- ----------------

      Отличный коммент. Коротко и доступно. И правда.

Лене и ее дружкам,
2011 12 22 17:15


      Леночка, во первых, не путай историческую Русь с "новоделом" - Москалистаном.

      Во вторых, окончательный развал Москальской империи приближается все ускоряющимся темпом.

      И это прекрасно видят все - начиная от двуглавого карлика, и кончая последним москальским занюханным торчком.

Леночке,
2011 12 22 21:36


       Москали - это генетически от своей природы запрограмированные воры и грабители.

       Ведь у них нет ничего своего - только то, что за века награбили у других народов, ошиваясь у большой дороги из Европы в Азию.

       Они ведь даже название Руси украли у истинного хозяина, когда ихний Длинный Петр "прорубал москалям окно в Европу из Азии".

        Свое - москальское - наименование Москалистана ему было западло показывать публично в цивилизованной Европе, так он и тут стырил чужое название Русь, переделав его в латинянскую форму "Rosija".

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.


Paskutinį kartą redagavo Žygeivis 30 Gru 2011 15:56. Iš viso redaguota 1 kartą.

Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
Atsakyti cituojant  
 Pranešimo tema:
StandartinėParašytas: 30 Gru 2011 15:17 
Atsijungęs
Svetainės tvarkdarys
Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27077
Miestas: Ignalina
Александр Невзоров: «2011 год - начало полного развала России»


http://www.kavkazcenter.com/russ/conten ... 7806.shtml

   Скандально известный в прошлом своими кровожадными призывами и передачами телеведущий Александр Невзоров дал интервью изданию "Свободная пресса", в котором он рассказал о России и Путине. Невзоров в частности отметил http://svpressa.ru/society/article/51462/:

   "2011, если кратко, то - это начало полного развала России (дай Бог - КЦ). А какие могут быть сомнения?.. Увы, наш народ так и не научился понимать, что во власти обычно находятся некие фараоны. И что любая попытка выбраться из-под их пяты может закончиться трагично. Но и мириться с фараонами никто уже не хочет. Ну, а сами они, фараоны, конечно, обнаглели до безобразия.

   Сильно раздражает, что нынешняя кремлевская верхушка относится к стране как к своей частной собственности. И то, что эта верхушка совершенно безобразно нарушает права огромного количества людей. В частности, с естественно-научным мировоззрением. И то, что идет повсеместное наступление поповщины. Не замечать того маразма, который развели при Путине, невозможно. Есть недопустимые вещи.

   Например, нарушение конституции по части религии. У нас государство отделено от церкви, так? Почему же миллиарды рублей из госбюджета, не самого богатого в мире, идут на восстановление церковных зданий, а не детских садов, школ, больниц? Почему налоги, которые я регулярно плачу, распределяются, как хочется кому-то в Кремле, а не так, как требует того всё та же конституция?

   Много чего ещё раздражает. Этот грибок фараонства уже врос в Путина. Я не знаю, экспериментально не выяснял, сколько сроков нужно быть во главе страны, чтобы оставаться нормальным человеком.

   Думаю, на этой должности любой рано или поздно станет мерзавцем. Так будет до тех пор, пока власть в России централизована. Их всех на фиг из Кремля надо выселять. Это не власть, а администраторы, которых мы должны менять с регулярностью перчаток. Чтобы не успевали зажраться.

   У нас такого телевидения, которое не зависит от власти, быть не может, как невинная девушка не может находиться в борделе и оставаться при этом девственницей. Ее все равно принудят к связям, хотя бы с исключительными клиентами.

   У нас могут создать не общественное телевидение, а такое, которое поставит своей целью укрепление так называемой государственности. Иными словами, соберется каста людей, которая будет пытаться учить других, как нужно думать и чувствовать, чтобы это было угодно власти.

   Итак, констатирую: мы присутствуем при распаде России. Что было предрекаемо. Опыт распада у нашей страны есть. Обратного хода в СССР нет. Трудно сказать, как надо, большая Россия или маленькие удельные княжества".

   Отдел мониторинга
   Кавказ-Центр

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.


Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
Atsakyti cituojant  
StandartinėParašytas: 01 Kov 2012 22:14 
Atsijungęs
Svetainės tvarkdarys
Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27077
Miestas: Ignalina
Навальный изложил "экономическую программу" из пяти слов
http://ru.delfi.lt/abroad/russia/articl ... D=16133112

Коментарии
http://ru.delfi.lt/abroad/russia/articl ... &com=1&s=1

Žygeivis,
2012 03 01 18:41


Навальный прав.

Однако искоренить чиновничье воровство в России практически невозможно - ведь это извечная проблема Москальской империи.

Даже во времена Сталина это было очень распространенным явлением.

Žygeivis,
2012 03 01 21:09


кот в сапогах,
2012 03 01 19:21
Žygeivis: "искоренить чиновничье воровство в России практически невозможно - ведь это извечная проблема Москальской империи"
------
оскорбление не аргумент
И в чем же правота Навального? Если искоренить невозможно, то зачем выдвигать такой лозунг? Ответ - затем, чтобы искоренить не коррупцию, а Россию. Думаете вам, товарищ Жигейвис, будет лучше без России? Кого вы тогда будете ненавидеть и обвинять в своих бедах?
---------------------

1. Это не оскорбление, а констатация всем давно известного факта.

2. Навальный прав в том, что коррупция (то есть прямо говоря - воровство) это главная проблема в империи.

3. Я очень четко различаю Москальскую империю от России - точнее историко-этнической Московии.

4. Империю необходимо разделить на национальные государства в их историко-этнических территориях, в том числе создать и национальное Русское государство.

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.


Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
Atsakyti cituojant  
StandartinėParašytas: 05 Kov 2012 21:03 
Atsijungęs
Svetainės tvarkdarys
Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27077
Miestas: Ignalina
А.Макаркин. После победы
http://ru.delfi.lt/opinions/comments/am ... D=15202021

Коментарии
http://ru.delfi.lt/opinions/comments/ar ... &com=1&s=1

Žygeivis,
2012 03 05 20:00


Весь москальский сброд поздравляет всеми москалями любимого и обожаемого, наивеличайшего Москальбашку Путяту, с огромной победой на "выборах" главного москальбашки. :) :) :)

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.


Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
Atsakyti cituojant  
StandartinėParašytas: 11 Bal 2012 15:25 
Atsijungęs
Svetainės tvarkdarys
Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27077
Miestas: Ignalina
Распад России станет логичным продолжением распада Советского Союза


http://www.kavkazcenter.com/russ/conten ... 9940.shtml

Время публикации:
в 12:14 2012-04-11

По сообщениям белорусских СМИ http://www.vybory.ej.by/forecasts/2012/ ... ssii_.html , 10 апреля в Минске прошел круглый стол на тему «Распад России». По свидетельству экспертов, вероятность такого положительного поворота событий весьма велика.

Методолог Владимир Мацкевич указал, что развал России будет просто логичным продолжением распада Советского Союза. Мацкевич выделил ряд причин, которые были характерны для распада СССР и актуальны для нынешней путинской России.

Одним из факторов развала СССР была демократизация общества. Это был своеобразный подъем некоторых субъектов, которые начали задумываться над своими собственными, а не московскими интересами.

Следующим фактором распада могут стать административные шаблоны.

«Если мы посмотрим на что распался Советский Союз, то мы увидим, что он распался на союзные республики, которые были наиболее крупными административными единицами в самом Советском Союзе, т.е. был подготовлен сценарий, выкройка, распада», — указал Мацкевич.

Учитывая тот факт, что Россия является федерацией, в которую входит много субъектов, этот фактор актуален и для России.

По оценке специалиста по распаду, еще один фактор – субъектный. Это значит, что необходим кто-то, кто возьмет на себя инициативу в сепаратистском движении.

Еще одной причиной распада России, по мнению философа Алексея Дерманта, может стать национальный вопрос.

Дело даже не в том, что могут взбунтоваться нерусские регионы, а в том, что сами этнические русские в итоге придут к тому, что захотят отмежеваться от других регионов и создать свои государства.

В пользу этого говорит и тот факт, что в этой стране все чаще появляются лозунги «Хватит кормить Кавказ», «Хватит кормить Москву».

Экономист Серей Чалый указал на положительные аспекты распада России для экономики Беларуси. Тот же «Газпром» перестанет быть инструментом геополитического давления и будет заниматься лишь тем, что зарабатывать для своих акционеров.

Что касается нефтяных вопросов, то здесь тоже бояться не стоит, т.к. Россия сама перерабатывает нефть только для того, чтобы наполнить заправки бензином. Все остальное – перерабатывается за пределами страны. И тут уже белорусским НПЗ не стоит бояться конкуренции с российскими. Как минимум загрузка мощностей у них будет, указывает экономист.

Отдел мониторинга
Кавказ-Центр

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.


Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
Atsakyti cituojant  
StandartinėParašytas: 22 Bal 2012 19:42 
Atsijungęs
Svetainės tvarkdarys
Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27077
Miestas: Ignalina
Националисты России выдвинули лозунг «Хватит кормить Татарстан, Якутию и Дагестан!»


http://www.kavkazcenter.com/russ/conten ... 0142.shtml

Время публикации: 2012-04-22 в 12:53

Paveikslėlis

Официальный «умеренный русский националист», офицер ФСБ, президент «Русского общественного движения (РОД)», главный редактор сайта «Агентство политических новостей» (АПН), выпускник МИФИ и МГУ Юдик Шерман, выступающий под русским псевдонимом Константин Крылов и считающийся одним из главных идеологов и лидеров современного русского национализма, дал интервью газете дагестанских муртадов «Новое дело», в котором заявил http://ndelo.ru/one_stat.php?id=4057 о необходимости отделения от России Татарстана, Якутии и Дагестана.

Шерман в частности сказал:

«Для меня Россия — это страна, где живут русские. Россия без русских и не для русских нам, русским, просто не нужна. Что мы сейчас наблюдаем? Пространство, где русские могут жить свободно и не опасаться за свое будущее, неуклонно сжимается.

На Кавказе, например, есть республики — и мы их знаем — где русское население практически отсутствует. При этом процесс вытеснения русских из региона продолжается, и, скорее всего, нас ждет дерусификация всего Кавказа. То же самое происходит — хотя, может быть, не так заметно — и в других этнократиях, в которых права «титульных наций» гарантированы местной и федеральной властью, а русские находятся на положении граждан третьего сорта.

Зато исконно русские земли заселяются выходцами из южных регионов России и даже иностранных государств, которые, пользуясь покровительством российских властей, устанавливают свой контроль над русской землей. Если так пойдет и дальше, то у русских не останется даже нескольких областей. И когда это станет реальностью — а при нынешнем темпе развития событий это может случиться быстрее, чем нам сейчас представляется, — отделение всех нерусских территорий может оказаться последним шансом на выживание русского народа.

Лучше ампутация, чем гангрена.

Если Татарстан, Якутия или Дагестан согласны находиться в составе России только при условии подавления национальных чаяний русского народа, если они не хотят жить в русском государстве, а в составе Российской Федерации их держит лишь возможность паразитировать на федеральном центре — то их пребывание в составе России вредит и России, и им самим, поскольку блокирует их шансы на развитие».

Отдел мониторинга
Кавказ-Центр

BaZuKa написал(а) 2012-04-22 в 14:01

Пускай валят ВОН не только с Дагестана, но и со всего Кавказа, вон с Карелии, Удмуртии, Идель-Урала, с Тыва, Башкирии темболее и с десятка других оккупированных территорий.

Русские оккупационные власти блокируют развитие и прогресс местных жителей.

В частности Дагестан, Ичкерия и другие северокавказские вилаяты не имеют возможности на прямую выйти на международные рынки и вести собственную торговлю в интересах собственного государства.

К примеру нет возможности выйти на рынки нефтепродуктов.

Помимо этого нет возможности иметь свои собственные дип-представительства в странах мира и иметь прямой контакт с тем или иным государством. Все происходит через Московскую орду.

Тоже самое и с Татарстаном, и с Башкирией, и Якутией и с другими колониями.

Москва кормит только силовые бандформирования и прикомандированных чиновников на местах, помимо этого еще и как собакам подкидывает кость в сфере образования...

Учителя так называемые, самые нищие слои русифицированного общества. Они уже 100 лет, не покладая ру,к внушают нашим детям, что те произошли от обезьян и что нужно знать наизусть Пушкина, Толстого и Лермонтова...

Кстати, все трое убийцы, воевали и убивали, и вешали, и резали людей на Кавказе... Но на досуге занимались писаниной... мол вот такие смелые были наши враги... но головы всеж мы им поотрезали...

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.


Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
Atsakyti cituojant  
StandartinėParašytas: 30 Rgp 2012 16:19 
Atsijungęs
Svetainės tvarkdarys
Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27077
Miestas: Ignalina
Каспарову страшно из-за Джихада на Кавказе и предстоящего распада России


http://www.kavkazcenter.com/russ/conten ... 2761.shtml

Время публикации: 2012-08-30 в 00:21

Один из лидеров Белой Революции в России Каспаров (согласно Википедии, фамилия при рождении Вайнште́йн), снова приехав на днях в Таллинн, дал интервью эстонским СМИ, в котором рассказал о ситуации в разваливающейся империи.

Он в частности, отметил:

«В России за последние годы сформировалась некоторая общность взглядов у представителей разных идеологических направлений на природу нынешнего режима. То есть, этот режим не в состоянии эволюционировать, то есть, нужен его демонтаж. Мы все за демонтаж режима, который не дает возможности свободного волеизъявления.

Из сущностных вопросов единственный, по которому нет сущностного понимания сегодня, это вопрос Кавказа. Если вы, например, не будете знать, с кем говорите, то при помощи серии наводящих вопросов вы довольно быстро поймете, с представителем какого политического течения имеете дело.

Но только если вы не будете задавать вопросы о Северном Кавказе. Если же заговорите о Кавказе, вы можете попасть впросак. Будет совершенно непонятно — националист будет говорить, что пусть Кавказ идет к черту, а либерал скажет — нет, важна территориальная целостность.

Как человек, который пытается искать рациональное решение по Северному Кавказу, я скажу, что я его пока не вижу. И это меня пугает. Там сформировалась такая раковая опухоль, а вырезать ее — страшно, оставлять ее — нельзя. И честно говоря, я признаюсь, что нахожусь в затруднении. Мы получили там сейчас фактически разросшийся Талибан, которому платится дань, притом, что там много людей, которые, конечно, являются частью России, особенно, Дагестан.

Туда идут миллиарды долларов. Впрочем, точно никто не знает. У нас же бюджет — это вещь в себе. Но совершенно очевидно, что это гигантские деньги, на которые жиреет эта элита, в первую очередь, конечно, кадыровский клан.

Это люди, которые живут фактически грабежом. Сегодня им мы платим дань, а завтра что они будут делать — непонятно. Этот вопрос — единственный, который выносится за скобки, потому что понимания здесь нет ни у кого.

А вот по многим другим вопросам не будет особых разногласий — по вопросу образования, здравоохранения.

Все эти люди, которые сегодня участвуют в формировании координационного совета, будут баллотироваться и в парламент. А большинство из них так или иначе попадет в парламент на свободных выборах.

Также понятно, что в парламенте они будут отстаивать разные представления о будущем страны и даже будут очень большие споры о каких-то конкретных решениях, как экономических, так и социальных, и наверное, политических. Но, тем не менее, существует общее понимание того, что в России необходимо все-таки перейти от режима жесткого авторитаризма, а сегодня уже и де-факто личной диктатуры Путина, к ситуации, когда разные политические силы на базе поиска какого-то взаимодействия будут эти проблемы решать.

Мы исходим из того, что если мы выступаем за свободные выборы, то, очевидно, что представители левых и националистических сил получат достаточно большое представительство. Но я не думаю, что оно будет запредельным, как нам рассказывают те, кто пытается сохранить статус-кво в России. Но их будет довольно много.

Другое дело, что когда мы говорим о левых, националистических, либеральных группах, то надо понимать, что речь идет о достаточно большом количестве сильно разнородных внутри групп.

Мне кажется, свободно избранный российский парламент будет по определению таким пестрым вече, и совершенно не очевидно, что внутри этого парламента сформируется националистическая группа, потому что по многим вопросам они тоже сильно расходятся.

Скажем, у националистов есть группы, которые считают, что будущее России — в европейской интеграции, и никакого Кавказа не надо, ни вообще азиатского влияния. И, как они говорят, Россия — это не Московское ханство, а Новгородские, Псковские республики.

Это показывает, что даже там есть расхождения.

И левые — это тоже условное понимание. Да, сейчас сформировался лидер Сергей Удальцов, и тем не менее там очень много групп, которые за последние несколько лет проделали серьезную эволюцию от советского, даже сталинистского подхода до понимания того, что сейчас надо не об идеологии говорить, а пытаться решать социальные проблемы. И в этом плане они не сильно отличаются от большинства европейских социал-демократических партий. Они говорят о вещах, которые актуальны сегодня не только для левых, но и для многих либеральных организаций.

И у либералов большой разброд и шатание, хотя, конечно, большинство либералов сегодня занимают довольно жесткую антипутинскую позицию.

Поэтому выборы координационного совета российской оппозиции помогут сформировать достаточно целенаправленный орган, где по целенаправленным задачам, которые ему придется решать, будет не то, что бы консенсус, но будет взаимопонимание. Потому что это не решение проблем страны в историческую перспективу. Просто сейчас есть проблема представительства протестного движения.

Да, есть критики — мол, в выборах совета будет участвовать сто тысяч, ну, двести тысяч, а это капля в море. Да, капля в море — но для выбора парламента в стране. Но если эти сто тысяч человек поимеют опыт участия в прозрачных выборах, по правилам, которые каждый сможет проверить, это колоссальный шаг вперед, и это альтернатива чуровским выборам.

Кроме того, кто-то должен представлять протестное движение — ведь на всех акциях звучит вопрос, а почему именно эти люди стоят на сцене, почему именно эти люди решают какие-то вопросы? И нам надо вырваться из заколдованного круга Садового кольца. Надо прекратить говорить: «Значит так, я вот представляю организацию, в которой две сотни активистов». Выборы координационного совета — это будет для России очень необычным.

Готовы ли эти люди взять власть?

Иногда создается впечатление, что придя к власти, они не будут знать, что с ней делать. И вполне возможно, они, за неимением другого опыта, будут повторять модель поведения нынешней власти.

Глядя на Путина, Чемезова, Сечина, на их интеллектуальный уровень, не надо обижать российскую молодежь. Уонечно, есть масса проблем. Вопрос ведь не в том, чтобы заменить кучку проворовавшихся начальников или чиновников. Сегодня у нас есть согласие, что нынешняя модель власти не работает. Если посмотреть на будущий координационный совет и прикинуть баланс сил в нем, его конфигурацию, то подавляющее большинство будет выступать либо за парламентскую республику, либо за республику с резко ограниченными президентскими полномочиями. Скажем, как в Польше.

Сильная президентская власть, которая считается как бы необходимой для России, у оппозиции, особенно, у молодой ее части, независимо от политических убеждений, вызывает отторжение. На самом деле, сформировалось понимание того, что России нужна не централизация, а ровно наоборот. Путин на своем отрицательном примере продемонстрировал, что нужна регионализация. Налоги должны оставаться в муниципалитетах, нужно дать больше власти региональному самоуправлению, нужно выбирать шерифов, нужно выбирать судей.

Проблема, в том, что пролонгация путинского режима означает распад России. Потому что на сегодняшний день страна находится в катастрофическом социально-экономическом положении.

Об отсутствии финансирования за пределами Москвы, части Петербурга, нескольких нефтяных центров и части Сочи не говорит уже только ленивый. Уровень коррупции, воровства огромен, а советская инфраструктура долго держаться не может.

Есть официальная статистика того же Росстата о количестве больниц, количестве школ, о том, что они сокращаются. Но реальное их сокращение, если посмотреть на графики, происходит в последние десять лет. Ровно при Путине.

В те самые лихие 90-е, ситуация, конечно, была аховая, но, во-первых, страна только собиралась, только выстраивались новые связи в обществе, но такого катастрофического обвала, связанного с социальными функциями государства, не было. Сейчас он происходит. Государство фактически превращается в орган обслуживания интересов крупных олигархических кланов.

А мы не знаем уровень реальной поддержки Путина. Тренд идет на понижение. Тренд идет на понижение в условиях постоянной обработки населения. Все-таки, когда тысячу раз по телевизору что-то повторяют, то человек, даже относительно разумный, может прийти к выводу, что так оно и есть на самом деле.

То есть, в условиях тотального доминирования в медийном пространстве, патерналистского государства, когда все деньги у Путина, все равно мы четко видим (по их же данным) снижение уровня поддержки. Более того, это мы говорим про общероссийские цифры, но в более крупных городах, если проводить отдельные исследования, эти цифры еще ниже.

А на самом деле, для режима, подобного путинскому, принципиальными являются цифры Москвы, потому что система сверхцентрализации, когда все деньги и власть собраны в столице, крайне уязвима именно там. И, учитывая, что уровень поддержки Путина даже на выборах, со всеми злоупотреблениями, вряд ли в Москве превысил 36–37 процентов, а сейчас, скорее всего, он снижается, то мы говорим о том, что столица может взорваться.

Знаете, даже усталость металла бывает, все имеет свой срок, а Путин у власти почти 13 лет. Это не 20 век, когда можно было несколько десятков лет сидеть. Это очень много, и мне кажется, мировой тренд — арабский — не работает в пользу диктаторов. Желание Путина явно ужесточить контроль в стране вступает в противоречие с историческим трендом.

Всегда в истории человечества резкое увеличение количества людей, имеющих доступ к информации, приводит к большим политическим изменениям.

Как было, скажем с книгопечатанием в эпоху Реформации. Мартин Лютер говорил, что они обязаны Гуттенбергу. А вот сейчас Цукербергу (основателю социальной сети Facebook — КЦ).

Вот такие закономерности.

Потому что люди, имеющие информацию, хотят как-то принимать участие в принятии решений.

Какое-то время, конечно, ресурсов диктатора хватает, чтобы поддерживать статус-кво, но тренд, мне кажется, очевиден.

Конечно, никаких шести лет у Путина нет — система даст сбой гораздо раньше. Это понимают уже многие и внутри системы. Тема 2018 года уже не актуальна.

Актуальна тема 13–14 года. Опасно то, что непонятно, как это будет происходить.

Страшно, что все это может вылиться в революцию. Ровно в этом и проблема. Но трагизм ситуации в том, что чем дольше этот режим сохраняется и воспроизводится, тем больше риск.

Вся эта тема с православными дружинами сейчас появилась. Они провоцируют конфликт, повышая градус насилия в обществе.

Чем быстрее этот режим уйдет, тем меньше будет заплачена цена. Цена все равно будет заплачена высокая, но каждый год сохранения Путина и всего поддонного, что вокруг него скопилось, это реальная угроза будущему России, в том числе и ее целостности.

Отдел мониторинга
Кавказ-Центр

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.


Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
Atsakyti cituojant  
StandartinėParašytas: 17 Spa 2012 16:17 
Atsijungęs
Svetainės tvarkdarys
Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27077
Miestas: Ignalina
«Россия распадётся на 10-15 частей», - открыто говорят на ТВ


http://uainfo.censor.net.ua/important/5 ... na-tv.html

16.10.2012 20:29

Один из самых влиятельных российских писателей и литературоведов, русский националист Лев Аннинский считает распад РФ на «полтора десятка» демократических суверенных государств одним из необходимых условий сохранения русского этноса и повышения уровня жизни его представителей.

Об этом он открыто заявил 14 октября 2012 года в прямом эфире ток-шоу «Воскресный вечер с Владимиром Соловьёвым» на федеральном телеканале «Россия 1».

Полную версию программы выложил на YouTube пользователь MsSerialTV

http://www.youtube.com/watch?v=-sT24714 ... r_embedded

В ходе дискуссии об истоках современных проблем россиян Наталья Солженицина (Светлова), супруга Александра Солженицина, заявила о том, что национальное самосознания у российского народа, в отличии от энических русских, так и не сформировалось. Она подвергла критике непоследовательную гуманитарную политику нынешего государственного руководства РФ, сначала бравшего за основу достижения царской эпохи и антисталинизм, а теперь по-сути вернувшегося к сталинскому Культу личности.

«Прямо не говорите, но у всех нас в сознании одна диллема: «Россия дальше развалится или нет?!», - заявил на 30-ой минуте эфира Аннинский.

«Если не будет общей объединяющей идеи, развалится обязательно», - прервал Аннаинского известный советский и российский кинорежиссёр украинского происхождения, член КПРФ Владимир Бортко. Он напомнил своему собеседнику, что в 1941 году «развал России» был основой военно-наступательного плана рейхсканцлера Адольфа Гитлера «Блицкриг» (нем. «Молниеносная война»).

«Если Россия развалится на полтора десятка суверенных государств, со своими языками, со своими воспоминаниями о великой стране, и будут жить эти полтораста миллиона человек в небольших человекообразных государствах - никаких Гитлеров там не будет. Будут нормальные избранные президенты. И будут они физически жить наверно даже несколько лучше, чем мы сейчас, не говоря уже о прошлом», - возразил Аннинский.

«Не будет и великой культуры. Правда, им этого будет и не нужно. И Сталина забудут начисто, его выкинут куда-нибудь в историю, где там Цезорь какой-то там Рубикон перешёл зачем-то, где там Гней Помпей. Там он будет этот Сталин», - подчеркнул писатель.

В противном случае, убеждён Аннинский, сохранение «великой страны», как и «великой культуры», потребует новых жертв и новых «великих страданий».

«Если же нам суждено быть великой страной и ценой великих страданий иметь великую культуру, извините, тогда споры о Сталине долго ещё будут сопровождаться криками ненависти. Ничего не поделаешь, такая история», - резюмировал Аннинский.

«В стране, где правит не закон, а блогодать, всё странно», - говорил Аннинский о России в 2010 году, беседуя с корреспондентом московского Интернет-издания Правда.РУ.

UAINFO

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.


Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
Atsakyti cituojant  
StandartinėParašytas: 17 Spa 2012 16:31 
Atsijungęs
Svetainės tvarkdarys
Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27077
Miestas: Ignalina
«Россия распадётся на 10-15 частей», - открыто говорят на ТВ


http://uainfo.censor.net.ua/important/5 ... na-tv.html

16.10.2012 20:29

Один из самых влиятельных российских писателей и литературоведов, русский националист Лев Аннинский считает распад РФ на «полтора десятка» демократических суверенных государств одним из необходимых условий сохранения русского этноса и повышения уровня жизни его представителей.

Об этом он открыто заявил 14 октября 2012 года в прямом эфире ток-шоу «Воскресный вечер с Владимиром Соловьёвым» на федеральном телеканале «Россия 1».

Полную версию программы выложил на YouTube пользователь MsSerialTV

http://www.youtube.com/watch?v=-sT24714 ... r_embedded

В ходе дискуссии об истоках современных проблем россиян Наталья Солженицина (Светлова), супруга Александра Солженицина, заявила о том, что национальное самосознания у российского народа, в отличии от энических русских, так и не сформировалось. Она подвергла критике непоследовательную гуманитарную политику нынешего государственного руководства РФ, сначала бравшего за основу достижения царской эпохи и антисталинизм, а теперь по-сути вернувшегося к сталинскому Культу личности.

«Прямо не говорите, но у всех нас в сознании одна диллема: «Россия дальше развалится или нет?!», - заявил на 30-ой минуте эфира Аннинский.

«Если не будет общей объединяющей идеи, развалится обязательно», - прервал Аннаинского известный советский и российский кинорежиссёр украинского происхождения, член КПРФ Владимир Бортко. Он напомнил своему собеседнику, что в 1941 году «развал России» был основой военно-наступательного плана рейхсканцлера Адольфа Гитлера «Блицкриг» (нем. «Молниеносная война»).

«Если Россия развалится на полтора десятка суверенных государств, со своими языками, со своими воспоминаниями о великой стране, и будут жить эти полтораста миллиона человек в небольших человекообразных государствах - никаких Гитлеров там не будет. Будут нормальные избранные президенты. И будут они физически жить наверно даже несколько лучше, чем мы сейчас, не говоря уже о прошлом», - возразил Аннинский.

«Не будет и великой культуры. Правда, им этого будет и не нужно. И Сталина забудут начисто, его выкинут куда-нибудь в историю, где там Цезорь какой-то там Рубикон перешёл зачем-то, где там Гней Помпей. Там он будет этот Сталин», - подчеркнул писатель.

В противном случае, убеждён Аннинский, сохранение «великой страны», как и «великой культуры», потребует новых жертв и новых «великих страданий».

«Если же нам суждено быть великой страной и ценой великих страданий иметь великую культуру, извините, тогда споры о Сталине долго ещё будут сопровождаться криками ненависти. Ничего не поделаешь, такая история», - резюмировал Аннинский.

«В стране, где правит не закон, а блогодать, всё странно», - говорил Аннинский о России в 2010 году, беседуя с корреспондентом московского Интернет-издания Правда.РУ.

UAINFO

Коментарии
http://uainfo.censor.net.ua/important/5 ... na-tv.html

Гость
Вчера, 22:02


Да.... Не ожидал такое услышать от российской ЭЛИТЫ!!!

Сергей (Россия)
Сегодня, 01:29


Это был спор о сталинщине в современной России. Аннинский, если и относится к элите, то скорее культурной. Властная "элита" так как Аннинский не думает. Они всё бредят об империи, в духе сталинского совка.

Жигяйвис
Сегодня, 16:22


Иногда мне мои друзья говорят, что нет смысла дискутировать в разных блогах.

Но я лично считаю, что все наши дискуссии не такие уж и глупые, и безсмысленные.

И дискутировать надо именно сейчас, пока еще живет наше поколение (мне 56 лет скоро стукнет), более менее владеющие русским языком, который - что не говори - все таки для нашего поколения был общенациональным.

Все мои (да и других аналитиков) исследования и анализы геополитического положения в Европе и Азии показывают, что всех нас ждет очень смутные времена.

Похоже, что спираль истории опять делает виток.

А ведь мы все - от Финляндии до Болгарии - находимся на геополитическом разломе цивилизаций.

Нынешняя РФ - это ведь осколок Российской Империи, которая в свою очередь является некоторой наследницей Монгольской империи. И Россия появилась только потому, что монголы - и вообще Восток - в те времена сильно ослабли.

Но сейчас и не специалистам очевидно, что именно Восток - особенно мусульмане и Китай - опять очень большими темпами набирают силу.

А это означает только одно - наш геополитический разлом опять будут сотрясать разные очень масштабные передряги.

Поэтому нам всем - пока еще не поздно, и если мы не совсем дебилы, надо очень энергично дискутировать, чтобы достигнуть каких то "консенсусов", искать общие точки соприкосновения наших взглядов, в том числе и на разные исторические события.

В том числе надо создавать и какую то общую обьединяющую идеологию - мировозрение, что то наподобия средневекового христянства, которая помогла бы обьединить силы разных народов и государств, находящихся на этом вечном геополитическом разломе.

К сожелению, очевидно, что Западная Европа "смоет руки", когда начнется всеобщая "заваруха". Она и так очень слабая, особенно в морально-идеологическом отношении. И уже практически разваливается из за финансовых и экономических проблем, а о миллионах мусульманских и африканских иммигрантов лучше помолчать. Кроме того, история показывает, что Запад всегда "уходил в кусты", когда с Востока наступали большие силы.

Рф, а точнее Российская империя, что бы не говорил Жириновский, Кургинян и др. имперцы, уже обречена - Сибирь ей не удержать просто по демографическим причинам. А с юга мусульманский наплыв с каждым годом все мощнее. И эта волна уже достигает и наши земли.

Вот над этими вопросами нам всем надо поразмыслить и найти какие то общие подходы и решения.

Пока не поздно.

Жигяйвис
Сегодня, 16:24


to Žygeivis
14.10.2012 23:56

Полностью согласен с вами. Но это мировозрение не может основываться на деструктивных основах, болшинства западных либеральных ценностей, и национализме.

Я вижу это как организацию белых людей с ценностями семьи, но не денег. Например, взять за основу ведические знания типа Махабхараты. Удачи вам. Спасибо за общение.
-----------------------------------------

Согласен.

Только термин "национализм" вы используете в "россиянском" понимании (в котором "великий националист" Жириновский моет свои сапоги в Индийском океане), а я - в историческом, европейском, еще не опоганенном имперцами и нацистами.

Главные принципы настоящего (антиимперского) национализма:

- На Земле необходимо сохранять разнообразие людей - все расы, народы, языки, культуры, религии, этнические традиции и обычаи в землях, где эти народы являются автохтонными.

- Каждый народ в мире имеет неотъемлемое право создать свое независимое государство на своей историко-этнической земле.

- Каждый народ в мире имеет неотъемлемое право в таком своем независимом государстве жить по таким своим собственным законам, которые этому народу нравятся, а не по таким законам, которые им навязывают разные внешние силы.

Многозначность понятия «национализм» в русском языке

В современном русском языке наиболее употребительное значение слова «национализм» отличается от описываемой в данной статье идеологии и по смыслу приближается к шовинизму и ксенофобии.

Оно имеет выраженный негативный оттенок и делает акцент на превосходстве своей нации, национальном антагонизме и национальной замкнутости.

Русская языковая традиция также приравнивает понятие «нация» к этничности.

Это связано, с одной стороны, с тем, что Россия в целом слабо знакома с идеологией национализма, а с другой стороны, с намеренным искажением принятого в мире значения этого термина царским и советским режимами.

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.


Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
Atsakyti cituojant  
StandartinėParašytas: 31 Spa 2012 01:09 
Atsijungęs
Svetainės tvarkdarys
Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27077
Miestas: Ignalina
ЭКСПЕРТ: «Красная черта» перейдена, распад России неотвратим


http://www.kavkazcenter.com/russ/conten ... 4040.shtml

Время публикации: 30 октября 2012 г., 22:46

Любимица демократов, русскоговорящая поэтесса, прозаик, эссеист, переводчица Татьяна Щербина, опубликовала статью «Красная черта прошла по нам» о силе и слабости русских. Она в частности пишет:
http://svpressa.ru/society/article/60248/

«Поскольку ситуация в стране экстремальная, смена власти, ставшей на путь инквизиции, кажется единственным выходом. Власть стала опасной тем, что занята исключительно самообороной. Законы издает не для общественного регулирования, а для собственного выживания, расценивая выживание политическое и физическое как синонимы. Потому что если что – не пощадят.

Можно ли что-то изменить к лучшему? Акции оппозиции, включая КС, кажутся мне не просто бессмысленными, а противоречащими поставленным целям. Если сто раз замахиваться и не бить, ответом будет удар, каждый раз более сильный. Если впрячь в одну колесницу лебедя, рака и щуку, это не столько «консолидирует протест», сколько популяризирует лидеров. И это пока единственный результат. Ситуация ухудшается, все идет либо к 1937 году, либо к 1917-му, вернее, сперва к первому, потом ко второму. 1937-й, собственно, уже на пороге.

Русский образованный горожанин и русский алкаш из вымирающей деревни не идентифицируют друг друга как «свои». У русских репатриироваться некуда. Потому они поддержат тот тренд, который будет складываться: и революцию, если дело пойдет в эту сторону, и инквизицию. И то, и другое приведет к распаду России (это положительное явление — КЦ).

Одним свои – монархисты, другим — демократы. Групп «своих» в России великое множество. Революция, как и инквизиция, свела бы великое множество к малому, в зависимости от того, где прошли бы «линии разлома». Сейчас во всем мире, мне кажется, всевозможные сложившиеся общности распадаются, а новые еще не сложились. Кроме одной, по имени Джихад.

В последнее время часто употребляется понятие «красная черта». Перейдена она или нет избиениями, пытками, похищениями, угрозами жизни, убийствами, заказными судами, новыми законами об измене родине, оскорблении чувств, «черными списками»? Это те же «желтые звезды», превращение в потенциальные мишени.

В 1989–91-м миллионы выходили на улицы, поскольку «освобождение» казалось легким, нестрашным. Ненавистной советской власти противостояли «заслуженные люди», академики и, что важно – управленцы из недр самой же этой власти. Готовилась не кровавая революция, а смена «плохих» «хорошими».

С предвкушением жизни «как на Западе», представлявшимся раем. Или возможностью переселиться в этот рай, когда откроют границу.

(Паразитическая — КЦ) Москва стала изобильна, но гэбизм, бандитизм, алчность, высокомерие, сознание, что «все повязаны», отравили конфетки рога изобилия. Месседж фильма Абуладзе «Покаяние», произведшего фурор в конце 80-х, так и не был реализован.

Покаяния не произошло. Архивы остались под грифом «совершенно секретно», власть не захотела «ветвиться», став колом, в истории не были расставлены флажки с надписями «добро» и «зло», оттого и сегодня одному зло то, что другому – добро. Нации не родилось.

Сейчас совсем иная ситуация, чем в 1991-м. В истории не на что опереться. Никому нет доверия. У «Конституционного совета» есть поклонники, но у фашистов одни, у коммунистов другие, у либералов третьи, а за всех вместе — за «единство противоположностей» — никто не пойдет.

«Не был, не состоял, не участвовал» традиционно кажется единственно моральной позицией по отношению к «плохой» ситуации. Ждать, пока дозреют все плоды? Пока не переполнится зал ожидания, пока красная черта не станет видна всем так же отчетливо, как линия горизонта? (не ждать, а бороться за скорейший развал России — КЦ)».

Отдел мониторинга
Кавказ-Центр

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.


Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
Atsakyti cituojant  
StandartinėParašytas: 06 Lap 2012 21:17 
Atsijungęs
Svetainės tvarkdarys
Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27077
Miestas: Ignalina
КАЗАНЬ. Писатель Быков заявил о необходимости деколонизации Татарстана, Сибири и Дальнего Востока


http://www.kavkazcenter.com/russ/conten ... 4179.shtml

Время публикации: 2012-11-06 в 15:22

Писатель Дмитрий Быков, прибывший в Казань, заявил, что будущей свободной России необходим будет формат Соединенных Штатов. При этом Дальний Восток, Сибирь, Татарстан будут независимыми штатами.

Как сообщает казанское издание «Бизнес Online», на своей лекции «СССР 20 лет спустя: что теперь будет» в доме-музее Василия Аксенова Быков заявил, что Россия упустила тот момент, когда еще можно было жить единой территорией.

«Мне кажется, Татарстан сегодня во многих отношениях — чуждая и потерянная территория. Я не говорю о том, что это приведет к территориальному распаду. Соединенные Штаты Америки, к примеру, очень плотно сидят вместе. Но Соединенные Штаты, в которых у каждого есть свои законодательство и права, к этому мы, видимо, и придем.

Татарстан — анклав внутри России. Анклав во многих отношениях татарский, исламский. Сделать из него стопроцентный русский не получится и не надо», — заявил писатель.

Как считает Быков, надо привыкать будет с этим жить, как привыкать жить «с независимым Кавказом, независимой Сибирью, независимым Дальним Востоком».

Отдел мониторинга
Кавказ-Центр

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.


Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
Atsakyti cituojant  
StandartinėParašytas: 22 Lap 2012 15:48 
Atsijungęs
Svetainės tvarkdarys
Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27077
Miestas: Ignalina
Даниил Коцюбинский: Надо принять неизбежность распада России


http://www.kavkazcenter.com/russ/conten ... 4469.shtml

Время публикации: 2012-11-22 в 00:10

В пользу предположения о неизбежности распада Российской Федерации свидетельствует, прежде всего, тот факт, что в историческом плане она продолжает традицию имперской государственности, основы которой были заложены более 500 лет назад.

А это значит, что, помимо внешнеполитических обременений, доставшихся РФ «по наследству» от СССР и Российской империи, Российская Федерация вместе со статусом «государства – продолжателя» унаследовала и те внутренние противоречия, которые на протяжении XX века уже дважды – в 1917 и 1991 гг. – приводили к распаду российского государства, уверен журналист исследователь Даниил Коцюбинский.

Он пишет http://www.rosbalt.ru/main/2012/11/20/1060643.html в своей книге «Глобальный сепаратизм как преодоление «конца истории», или Что таит революция в маске?»:

— Самым тяжким среди этих «родовых недугов» является «генетическая» неспособность к полноценной (то есть не только социально-экономической, но и социально-политической) модернизации. Ибо в случае вступления России на этот путь автоматически запускается механизм нагнетания неразрешимого внутриполитического конфликта, обрекающего государство на неизбежный взрыв и разрушение.

Причины такого, в общем, пессимистического положения дел лежат на поверхности. Московская держава (включая ее «петербургский зигзаг»), изначально была соединена и на протяжении веков скреплялась исключительно «железом и кровью». В 1917–1921 гг. рухнувшую империю воссоздали большевики, которые в течение семи десятилетий удерживали ее в состоянии тоталитарной «заморозки».

После окончательного оформления Российской Федерации как «единого и неделимого» авторитарного государства, то есть начиная с 1993–1994 гг., силовая компонента также стала одним из важнейших инструментов сохранения относительной внутриполитической стабильности державы.

Перед очередным поколением россиян, вступающим в середине второго десятилетия XX века в очередную эпоху реформаторских пертурбаций, встает дилемма: «Что выбрать – Родину или Свободу?». А точнее, какую Родину выбрать: единую, неделимую и несвободную – или же свободную, но уменьшившуюся территориально?

Мысль о том, что именно огромная территория, а также этноконфессиональная и региональная разношерстность обрекают Россию на гражданско-политическую скованность и вечное отставание от ведущих мировых держав, активно обсуждалась еще в начале XX века.

Из такого рода рассуждений уже тогда с неизбежностью вытекал «еретический», с точки зрения догмата о «единой и неделимой», вывод: о необходимости «расчленения» Великой России на более компактные и хозяйственно самодостаточные образования. С тех пор ситуация только усугубилась.

Так же, как и Советский Союз, Российская Федерация остается единственной страной-гигантом, чья столица – самый крупный национальный мегаполис, в несколько раз превышающий размеры любого другого города страны. Даже авторитарные государства-гиганты, претендующие на историческую долгосрочность, стремятся к некоторому административно-хозяйственному рассредоточению, дабы избежать синдрома «имперской воронки».

То есть такого положения дел, когда государственный центр превращается в ненасытного пожирателя всех национальных ресурсов, а остальная страна – в налогово-сырьевую колонию. В этом отношении даже Российская империя и СССР были более перспективными государственными образованиями, нежели РФ. Вот лишь несколько сравнительно-показательных цифр.

К 1917 году соотношение численности населения в крупнейших городах России выглядело так: Санкт-Петербург — 2,3 млн жителей, Москва — 1,8 млн, Киев — около 700 тыс. жителей. В конце 1980-х в Москве проживало более 8,5 млн человек. В Ленинграде в 1988 году был торжественно зарегистрирован 5-миллионный житель.

Таким образом, пропорциональный разрыв между двумя крупнейшими городами увеличился – с 1,3 до 1,7 раза. Население Киева составляло 2,6 млн, то есть, как и до революции, было в 3 с небольшим раза меньшим, чем население столицы.

А вот как выглядит демографический разброс в РФ-2012. Москва – 11,8 млн, Санкт-Петербург – все те же 5 млн чел. Следующий – Новосибирск – не дотягивает даже до 1,5 млн.

Бюджетный разрыв между Москвой и другими крупными городами РФ — еще более контрастен, нежели демографический. Так, в 2012 году бюджет столицы должен превысить 1,7 трлн руб. Казна Санкт-Петербурга «стройнее» почти в 4 раза и «тянет» лишь на 430 млрд руб.

О Новосибирске приходится говорить и вовсе шепотом: 38 млрд руб. – в 45 раз меньше, чем в Москве. Ко всему этому стоит добавить, что огромная часть федерального бюджета России также расходуется в благословенных пределах Садового кольца.

Вследствие все расширяющегося диаметра «имперской воронки» продолжает неуклонно увеличиваться «децильный коэффициент» межрегиональной дифференциации: богатые (прежде всего, Москва) становятся все богаче, бедные – все беднее.

На этом фоне, начиная с конца 1990-х гг., происходит неуклонное снижение доли регионов в консолидированном бюджете страны. Особенно резкий скачок вниз (почти на 6%) пришелся на 2001 год, когда Кремль официально приступил к строительству «вертикали власти». Как следствие – начался рост числа дотационных и высокодотационных регионов (согласно данным Счетной палаты, в 2011 году их было 70).

Недотационными сегодня являются всего 13 субъектов РФ: Москва, Санкт-Петербург, Татарстан, Пермский край, Вологодская, Ленинградская, Липецкая, Самарская, Свердловская, Тюменская области, Ненецкий, Ханты-Мансийский и Ямало-Ненецкий автономные округа.

Выглядящая комически абсурдной пропорция между «дотационными» и «недотационными» регионами России говорит, разумеется, не о нежелании или неумении населения большинства российских территорий качественно трудиться, но лишь о глобальной неэффективности и несправедливости всего государственного устройства РФ.

Таким образом, сегодня есть более чем серьезные основания для того, чтобы признать Российскую Федерацию неспособным к нормальному развитию, по сути, смертельно больным хозяйственно-политическим организмом. Его сердце – город Москва – представляет собой не энергичную мыщцу, равномерно обеспечивающую питанием все части государственного тела, но громадный вздувшийся и продолжающий распухать административно-финансовый пузырь, куда стекаются деньги и люди со всей страны. Что может стать с таким пузырем в весьма обозримом будущем? Вопрос кажется почти риторическим.

Куда двинется Пост-Россия?

Сама страна – то есть, органическая совокупность территорий и живущего на них населения, — разумеется, никуда не исчезнет. Однако полностью изжившие себя «москвоцентричные» векторы общественного развития сменятся новыми.

Спрогнозировать направленность этих векторов несложно. Достаточно просто принять во внимание тот основополагающий факт, что РФ по сей день остается территориально самым крупным государством в мире, занимающим значительную часть евразийского континента и непосредственно примыкающим к трем важнейшим центрам мировой хозяйственно-политической активности: Евросоюзу, Азиатско-Тихоокеанскому региону и зоне НАФТА.

В силу этого логично предположить, что возможная дезинтеграция РФ приведет к тому, что разные группы регионов, ныне входящих в состав России, утратив кремлевскую «скрепу», естественным образом обретут различные геоэкономические векторы эволюции и «притянутся» к вышеупомянутым полюсам мировой экономики.

Пост-Россия, таким образом, как бы «разбредется» по трем различным направлениям, сохранив, разумеется, свои традиционные межрегиональные связи и продолжая играть свою «метафизическую» роль транзитного коридора между Западом и Востоком.

Тенденция к стихийной переориентации российских регионов с Москвы на новые центры экономического тяготения проявляется уже сегодня. Легче всего это заметить на примере социально-экономического развития Сибири и Дальнего Востока, все более интегрирующихся с экономиками, трудовыми ресурсами и капиталами стран-соседей.

***

Можно, конечно, оценивать такую перспективу изменения границ как «катастрофу» и всячески пытаться ее предотвратить. Но можно попытаться взглянуть в будущее по-иному, понимая, что, в конечном счете, государства приходят и уходят, а регионы остаются. И задача, которая стоит перед Россией и перед миром в целом, — не пытаться подлатать исторически обветшалые и давно ползущие по швам государственные формы, а обрести новые, более удобные и современные политические одежды, чтобы дать начало новому витку человеческой истории.

Отдел мониторинга
Кавказ-Центр

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.


Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
Atsakyti cituojant  
StandartinėParašytas: 27 Lap 2012 18:14 
Atsijungęs
Svetainės tvarkdarys
Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27077
Miestas: Ignalina
Соединенные Штаты России

Виктор Алкснис о территориальном устройстве страны


http://svpressa.ru/society/article/60252/

Миллиардер Михаил Прохоров на съезде партии «Гражданская платформа», который состоялся на прошлой неделе, предложил изменить Конституцию, отказаться от деления России на национальные округа и республики. «Я хочу поставить вопрос на обсуждение: а так ли эффективно разделение нашей страны на национальные округа и национальные республики», - сказал он.

Прохоров высказал мнение, что «мы сами своими руками» создали внутренние границы, «национальное гетто, где местная коррумпированная власть угнетает и грабит наших людей, причем всех национальностей…

Не лучше ли честно сказать, что данная сталинско-ленинская система уже больше не эффективна в условиях двадцать первого века… Не лучше ли нам честно и открыто обсудить этот вопрос и перейти к изменению территории с точки зрения экономической целесообразности. Да, для этого придется менять Конституцию…», - сказал Прохоров.

То, что это отказ от национально-территориального принципа построения Российской Федерации и переход к чисто территориальному давно назрел и даже перезрел, в этом никаких сомнений нет.

И отнюдь не г-н Прохоров является автором этой идеи, она широко обсуждается, по крайней мере, последние двадцать пять лет. Кроме того, хотелось бы обратить внимание уважаемых читателей, что г-н Прохоров, очевидно, плохо учил в школе историю России, поскольку не знает, что задолго до появления «ленинско-сталинского» Советского Союза в составе Российской империи имелись такие своеобразные «национальные субъекты империи», как Великое княжество Финляндское, Царство Польское, Бухарское и Хивинское ханства.

Поскольку недавние политические зигзаги г-на Прохорова наглядно показали, что он весьма управляем и не сделает ни шагу против воли Кремля, то могу предположить, что он просто озвучил то, что ему рекомендовали из-за кремлевской стены.

Зачем?

Думаю, что Кремль решил вновь взяться за реформу государственного устройства России.

Ведь даже кремлевские обитатели прекрасно осознают опасность национального принципа построения государства и то, что он неизбежно ведет страну к гибели.

Ведь трагический опыт развала Советского Союза, как судьба Югославии и Чехословакии, это наглядно продемонстрировал. А посмотрите, какие проблемы сегодня переживают условно унитарные (квазифедеративные) Испания и Великобритания, где под флагом борьбы за национальное самоопределение ведется борьба за выход из состава этих стран (Страна басков и Каталония, Северная Ирландия и Шотландия).

Все федерации, построенные по национальному принципу («федерации народов»), обречены на гибель и распад.

Единственно жизнеспособными оказались федерации, построенные по территориальному принципу («федерации территорий»), например, США или ФРГ.

А ведь Российская Федерация унаследовала от Российской империи и Советского Союза все те гибельные для нее «болезни», которые делают ее существование как единого государства невозможным уже в недалеком будущем.

Она построена по национально-территориальному принципу, который, невзирая на гарантированное Конституцией равенство субъектов федерации, на самом деле делит их на субъекты «первого» (республики) и «второго» (области) класса.

Что еще более опасно, так как практически во всех национальных образованиях де-факто реализуется принцип приоритета коренной нации, хотя опять же Конституцией России всем гражданам гарантируется равенство их прав.

А позвольте вам задать вопрос: «Может ли русский (удмурт, карел, бурят и т.п.) стать руководителем Чечни? А Башкирии? А Татарии?». Теоретически –
да, может. Но все мы понимаем, что на самом деле это невозможно. Точно так же обстоит дело с большинством руководящих должностей в национальных республиках.

Кроме того, осознание людьми своей исключительности только лишь в силу знаменитого пункта пятого анкеты по вопросу «национальность» автоматически вносит в души людей изрядный дискомфорт, поскольку сразу хочется быть исключительным не только в своей республике, но и на мировой арене, например, в ООН или в НАТО. А почему бы и нет? Ведь грузинам и латышам можно, а почему нам нельзя?

Сразу возникает комплекс неполноценности и мысли о «русской оккупации», а значит, и о «деоккупации».


А если эту принадлежность к коренной нации, а значит, и исключительность, начинают официально проповедовать с детского садика и школы?

Возьмем, например, Башкирию.

Кстати, а почему сегодня мы называем эту республику Башкортостан? Ведь есть нормы русского языка, согласно которым на протяжении сотен лет, по крайней мере, с конца 16 века, эту территорию называли Башкирией. Да, я понимаю, что это является своеобразным знаком уважения по отношению к башкирскому народу.

Но тогда почему мы не проявляем такого же уважения, например, к англичанам, ведь их страна называется Грейтбритн, а не Великобритания? Почему мы говорим Германия, а не Дойчланд? А почему мы проявили откровенное недружелюбие к эстонскому народу и отказались писать слово «Таллин» с двумя «н» на конце, ведь по-эстонски оно пишется Tallinn? А почему до сих пор ломаются копья в бесконечных спорах на тему «в Украине» или «на Украине»?

Но вернемся к Башкирии…

Согласно переписи 1989 года в Башкирской АССР 39,27% составляли русские, 28,42% - татары и только 21,91% - башкиры. Т.е. башкиры составляли третью по численности этническую группу населения.

Прошло 13 лет, и по переписи 2002 года в Республике Башкортостан была зафиксирована невиданная в истории демографическая революция: татары и русские вдруг стали резко вымирать, и их в Башкирии стало всего лишь 24, 14% и 36,32% соответственно. Зато башкир вдруг стало уже 29,76% населения, и они в одночасье превратились во вторую по численности этническую группу.

Знающие люди утверждают, что на самом деле это дутые цифры и они были необходимы для обоснования тезиса о Башкортостане как государстве башкирского народа.

Наиболее откровенно этот тезис сформулировал бывший заместитель премьер-министра правительства Республики Башкортостан Ильдус Илишев, который заявил: «Для Башкортостана - башкиры - титульная государствообразующая нация. Это служит ориентиром для всех ветвей власти».

И что же мы имеем в итоге?

Если в 1990 году распределение должностей в государственных органах власти Башкирии в целом соответствовало национальному составу населения и количество башкир в них составляло 26,5%, то уже в 2003 году оно выросло до 67%. Количество башкир в местных органах власти с 1990 года выросло с 29,4% до 58% в 2003 году.

Если кто-то скажет, что это нормально, то я возражу, что подобные вещи говорят о крайнем неблагополучии в национальных отношениях и о том, что в Башкирии на официальном уровне реализуется принцип приоритета коренной нации, противоречащий Конституции России и ведущий к развалу страны.

Не подумайте, что я привел пример Башкирии как исключительный. На мой взгляд, там ситуация с национальным вопросом еще не так плоха. Есть субъекты федерации, если их так можно назвать, где ситуация намного хуже.

Посмотрим на Чечню и Ингушетию.

В 1989 году на территории Чечено-Ингушской АССР проживало 293771 русских, которые составляли 23 процента населения. По переписи 2010 года осталось в Ингушетии 3215 русских или 0,8% населения, в Чечне – 24382 русских или 1,9%.

Таким образом, с территории бывшей Чечено-Ингушской АССР за 20 лет куда-то исчезло 266 тысяч 174 русских. Да, большинство из них просто бежало оттуда.

А сколько тысяч русских женщин, стариков и детей были просто вырезано?

Можно смело утверждать, что к моменту проведения следующей переписи населения русских на территории Чечни и Ингушетии уже не останется.

Это была крупнейшая в современной истории этническая чистка. Но почему-то ни Гаагский трибунал, ни руководство России не замечают этого чудовищного преступления и не привлекают к ответственности ее организаторов и исполнителей.

В 2006 году по моей инициативе Госдума запросила в МВД РФ информацию о ходе расследования этнических чисток в отношении русского населения Чечни и Ингушетии.

Из ответа МВД следовало, что по их данным на территории бывшей Чечено-Ингушской АССР в 90-е годы было убито около 20 тысяч мирных русских людей, но никаких следственных действий, поиска и наказания организаторов и исполнителей геноцида МВД РФ не производило. Дело просто было спущено на тормозах.

В целом оценивая ситуацию в Чечне и в ряде некоторых других субъектов федерации, вряд ли можно уверенно утверждать, что на территории этих субъектов действует Конституция России и ее законы.

Вспомним Татарстан, который уже 12 лет демонстративно отказывается выполнить решение Конституционного Суда РФ от 7 июня 2000 года № 10-П по поводу необходимости изъятия из Конституции Татарстана положений, де-юре объявляющих Татарстан независимым суверенным государством.

Подводя итоги, хотелось бы отметить, что в настоящее время практически во всех национальных субъектах Российской Федерации сформированы национальные элиты и национальные кадры управления, которые готовы перейти к следующему этапу – к выходу из состава России и построению национальных государств.

Да, сегодня они боятся пойти на этот шаг, разгром чеченских сепаратистов во второй чеченской войне еще свеж в их памяти.

Но, повторюсь, они к этому готовы и просто ждут выгодного момента.

В этих субъектах РФ, вне зависимости от национального состава, истории, экономики, в основу ставится принцип приоритета коренной нации.

И поэтому я убежден, что Россию впереди ждут суровые испытания, в результате которых она может просто прекратить свое существование.

И единственный путь избежать этого – отказаться от национально-территориального принципа построения нашего государства и перейти к территориальному. В идеале административные границы между субъектами России должны быть проведены по линейке, как границы штатов в США.

Задача эта архитрудная. Даже И.В.Сталин, находясь на вершине своего могущества в послевоенные годы, не рискнул отказаться от суверенитета союзных республик. Хотя прекрасно осознавал всю опасность такого суверенитета.

Но иного пути нет. Иначе впереди нас ждет гибель России.

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.


Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
Atsakyti cituojant  
StandartinėParašytas: 30 Lap 2012 15:46 
Atsijungęs
Svetainės tvarkdarys
Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27077
Miestas: Ignalina
СМЕРТЬ РОССИИ. Эксперт: «Единство России висит на соплях»


http://www.kavkazcenter.com/russ/conten ... 4594.shtml

Время публикации: 29 ноября 2012 г., 13:40

Все больше русских колонистов бегут из т.н. «национальных окраин» в метрополию. Этот процесс ведет к резкому сокращению русского населения, в частности, в Имарате Кавказ. Рассказывает московский журналист, недавно вернувшийся из Адыгеи, на сайте «Свободная пресса»
http://svpressa.ru/politic/article/61075/ :

В Адыгее соотношение русского и коренного населения меняется. Еще 20 лет назад русских было 78 процентов. Сейчас, по данным Адыгейского республиканского института гуманитарных исследований, русских осталось 52 процента, многие из которых пакуют чемоданы, чтобы вернуться к себе на родину.

При этом на родину возвращается наиболее активная часть соотечественников. Растет национальное самосознание адыгов. Еще 15 лет назад студенты-адыги кричали русским профессорам-зомбаторам в университете, что «мы вас, русских, будем убивать за то, что вы нас убивали во время русско-черкесской войны».

«Лет семь-восемь назад во время командировки в Адыгею я был удивлен, что на улицах вечернего Майкопа почти не слышно русской речи. И еще больше удивило меня вырвавшееся во время разговора на совсем другую тему откровение русского эколога: «Да, мы обоими руками за то, что эту Чечню бомбят!».

Неудивительно, что численность русских медленно, но неуклонно снижается», рассказывает московский журналист.

Все программы по «возвращению» русского населения на Северный Кавказ провалились.

«Сроки зависят от того, насколько сильна и легитимна центральная власть. Как только она утратит легитимность в глазах населения, процессы распада России пойдут в геометрической прогрессии», указывает директор московского Центра геополитических экспертиз Валерий Коровин и продолжает:

«Сейчас единство России сохраняется на совокупности довольно случайных факторов. Все висит на соплях. Одно неосторожное движение – и Кавказ будет потерян».


Своим наблюдением над процессом распада России поделился и Альфред Кох на своей страничке в Фейсбуке http://www.facebook.com/permalink.php?s ... 0712037223 .

Он уверен, что смерть чекистской империи неизбежна и никакой альтернативы этому нет:

— «Мне Паша Грачев говорил, что в военной науке существует формула, определяющая необходимую численность армии. Эта численность рассчитывается исходя из площади государства и протяженности его границы.

При всем отрицании высокотехнологичного оружия, в этой формуле заложен, на мой взгляд, фундаментально бесспорный принцип о том, что существует некое минимальное количество населения, которое необходимо для поддержания суверенитета над какой-либо территорией.

Население России уменьшается и, следовательно, должен наступить момент, когда населения уже не будет хватать для обеспечения российского суверенитета. Даже больше того (Бог с ним, с суверенитетом) — его не будет хватать даже для обслуживания всей территории: обслуживания линий коммуникаций, инфрастуктуры, государственной власти, минимально необходимых социальных функций.

Начнется атомизация страны. Население сконцентрируется в нескольких анклавах, а между ними будет пустота, в которой не будет никакого государства. Природа не терпит пустоты и она быстро превратиться в некое Дикое Поле, в котором закон — тайга, а хозяин — медведь.

Затем в этом Диком Поле образуются какие-нибудь прото- и квазигосударственные образования типа дудаевской Ичкерии или казачьего круга. Они будут жить грабежом окрестных народов. А с этим уже не смиряться регулярные государства, окружающие Россию. (Это чекистская страшилка до сих пор все ещё активно насаждается в сознание обывателя — КЦ)

Они вынуждены будут вступить на территории, находящиеся под формальным суверенитетом России и создать там некие оккупационные администрации. Таким образом, Россия, как единое, территориально непрерывное государство прекратит свое существование.

Чтобы этого избежать, существует два пути: либо резко увеличить население, либо уменьшить территорию.

Рассмотрим первый вариант. Поскольку собственно русское население России сокращается и серьезных надежд на изменение этого тренда нет, то резкое увеличение численности возможно за счет двух источников: рост рождаемости в нерусских регионах (прежде всего, это, разумеется, Северный Кавказ) и приток внешних мигрантов (тоже, по-преимуществу, из мусульманских регионов).

При такой политике русские форсировано становятся национальным меньшинством, а христианство (в его православной версии) во второстепенную конфессию, каковым оно было в Золотой Орде или Османской Империи.

Таким образом, суверенитет российского государства над его нынешней территорией удастся сохранить лишь ценой потери национальной идентичности России как государства прежде всего христианского и русского.

Второй вариант состоит в том, чтобы отказаться от существующего (во многом — формального) суверенитета над территориями с преимущественно нерусским населением, сосредоточится на территориях бесспорно исторически и ментально русских и построить национальное государство.

Эти два пути являются, фактически, прикладным отражением двух концепций Родины: Родина как территория, и Родина как народ.

В стабильной ситуации эти две концепции не противоречат друг другу, но в условиях нынешней демографической динамики и исторического контекста они плохо уживаются вместе.

Таким образом, развилка однозначна. И что-то мне подсказывает, что Кремль свой выбор уже сделал: для него поддержание своего суверенитета над всей нынешней территорией важнее содержательного ее наполнения.

Путинский тезис о том, что его крен в пользу авторитаризма оправдан необходимостью сохранения страны, верен лишь отчасти: формально страну-то он (может быть!!!) и сохранит, но захотят ли наши дети в ней жить?

Отдел мониторинга
Кавказ-Центр

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.


Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
Atsakyti cituojant  
StandartinėParašytas: 13 Gru 2012 19:40 
Atsijungęs
Svetainės tvarkdarys
Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27077
Miestas: Ignalina
СМЕРТЬ РОССИИ. Поп-силовик: «По нам уже звонит колокол»


http://www.kavkazcenter.com/russ/conten ... 4895.shtml

Время публикации: 2012-12-13 в 13:16

Русский поп-силовик протоиерей Дмитрий Василенков http://ruskline.ru/images/cms/thumbs/df ... 0_auto.jpg , «председатель отдела санкт-петербургской епархии по взаимодействию с казачеством и заместитель председателя военного отдела санкт-петербургской епархии», уверен http://ruskline.ru/news_rl/2012/12/12/i ... a_rossiya/ , что России обязательно придется убраться из Имарата Кавказ и других оккупированных Москвой мусульманских и немусульманских земель:

Paveikslėlis

«Мы вымираем как народ. Остальное уже следствие. Происходит ползучая миграция. Мигранты почему едут? Им платят тут. Дешевая рабочая сила, что дает прибыль бизнесменам. Происходящее ведет к взрыву в стране.

Есть определенные законы развития общества.

Когда на какой-то территории количество пришлого населения достигает определенного уровня по отношению к коренному населению, то включаются механизмы восприятия этого пришлого элемента как чуждого, вытесняющего коренных жителей из его среды обитания, и, соответственно, срабатывает защита. Это происходит на уровне подсознания, и наступает конфликт, который заканчивается кровью.

Складывается впечатление, что есть определенные силы, заинтересованные в этом, которые этим пользуются.

Это делается для того, чтобы развязать в России страшную большую войну. Всё к этому идет.

Очень тяжелая обстановка в Ставрополье. Нет межнациональной, межконфессиональной идеологии. В результате мы видим то, что происходит.

Мне кажется, что специально провоцируется напряженность между русским населением и представителями других народов. Эта проблема есть, и кто-то её усугубляет, сталкивает народы. А проблема в том, что «старший брат» настолько деградировал, что не является авторитетом для «младших братьев». В Ставропольском крае мы видим, что происходит уход русских и их замещение выходцами с территорий Северного Кавказа.

На Кавказе силу уважают. В итоге мы вполне можем скоро потерять Ставропольский край, это будет территория, относящаяся к Северному Кавказу. Это ведет к большой войне. Мы уже слышали заявление ведущего духовного лидера исламских экстремистов, что Россия – это враг №1 для мусульман.

Боевики с Северного Кавказа и других регионов России воюют в Сирии. Сейчас вот Сирию уничтожат, и куда эти боевики денутся? Иран на подходе, потом это море экстремистов куда устремится? К нам.

Посмотрите, что происходит в Татарстане. Ведь там уже идет активная работа с молодежью. Массово приезжает молодежь, идеологически неконтролируемая. Эти молодые люди уже заражены экстремизмом и при появлении вражеской публики, а мы знаем, что она уже сюда прибывает, пойдут за ними.

Идет работа наших врагов. Вот и складывается ситуация, что внутри страны нарастает неприязнь между народами на уровне конфликта, особенно среди молодежи.

В ряде регионов – Ставрополье, Краснодарском крае – очень напряженная обстановка, в Северо-Кавказском федеральном округе горит всё. В Татарстане, Башкирии неспокойно, расселение нелегальных — и легальных тоже — мигрантов по крупным городам России тоже вызывает у местного населения отторжение – это же всё уже явно видно.

И вот если в этот котел бросить спичку – что мы получим? Взрыв.

А если к этому добавить внешнее вторжение освободившихся боевиков с Ближнего Востока, то получим море крови. С этим справиться будет очень трудно, особенно если учесть, что наша армия ничего собой не представляет. Это будет страшная бойня.

А поводом может стать даже просто усиление кризиса, когда в один прекрасный момент работодателям будет просто нечем платить мигрантам. Они будут голодные, никто обратно их не повезет, и чем это закончится? Это мина замедленного действия. Люди уже открыто говорят о том, что возможна война. На бытовом уровне постоянно происходят столкновения, молодежь уже идет не драться, они идут убивать.

Время работает против нас. Потому что в планах исламистов создание не только международного халифата. Для начала их задача освоить Ставропольский, Краснодарский края и Ростовскую область. Далее подключатся Татарстан и Башкирия. Вот к чему это ведет.

Они не остановятся на Ставрополье. За всеми этими действиями стоят грамотные силы, все их действия направлены на уничтожение нашего государства. Им не нужен конкретно Ставропольский край, им нужна уничтоженная Россия.

По нам уже звонит колокол».

Отдел мониторинга
Кавказ-Центр

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.


Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
Atsakyti cituojant  
StandartinėParašytas: 24 Gru 2012 23:30 
Atsijungęs
Svetainės tvarkdarys
Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27077
Miestas: Ignalina
Rusijos imperijos likimas visų pirma priklauso nuo dviejų esminių faktorių:

- naftos ir dujų pasaulinių kainų bei jų poreikio;

- demografinių pokyčių imperijoje.

Jeigu JAV ir Izraelis puls Iraną (o būtent šia kryptimi visiškai akivaizdus "judėjimas"), tai pasaulinės naftos ir dujų kainos labai išaugs.

Tačiau neaišku kaip tai paveiks paklausą?

Kartu Rusijos imperijai iškils reali grėsmė, kad milijonai pabėgėlių iš Irano plūstels į Vidurinę Aziją ir toliau į Rusijos imperiją.

O tai neabejotinai labai stipriai destabilizuos padėtį ir Vidurinėje Azijoje, ir pačioje Rusijos imperijoje.

Kalbant apie demografinį faktorių, tai "trendas" visiškai akivaizdus:

- iš Tolimųjų Rytų ir Šiaurinio, Pietinio bei Rytų Sibiro labai sparčiai bėga rusai, o juos daug kur pakeičia kinai;

- Vakarų Sibire irgi labai sparčiai auga tiurkų (visų pirma totorių) ir Kaukazo tautų (ir vietinių, ir imigrantų) skaičius.

- tas pats vyksta ir visuose didžiuosiuose miestuose, ir būtent ten kyla vis didesnė tarpetninė-tarpreliginė įtampa;

- gimstamumas imperijoje pirmą kartą neseniai viršijo mirtingumą (bent jau pagal oficialius duomenis), tačiau tas prieaugis yra visai ne rusai, o visų pirma kaukaziečiai ir kitos ne rusų (ir net ne slavų) tautos - dauguma vaikų gimsta musulmonų šeimose.

Visi šie faktoriai vis labiau destabilizuoja politinę padėtį imperijoje.

Ypač bijomasi, jog Islamo kalifato įkūrimo šalininkai vis labiau aktyvizuojasi musulmoniškuose imperijos centriniuose regionuose - visų pirma taip vadinamame Idel Uralo imarate, kur nemaža dalis musulmonų jaunimo jau dabar yra psichologiškai "pribrendusi" imtis aktyvios ginkluotos kovos.

Pavieniai ginkluoti vietinių modžachedų grupių išpuoliai tai jau įrodė, ir jau ne juokais išgąsdino Rusijos imperijos valdžią.

Akivaizdu, kad tetrūksta tik "kibirkšties", kuri tą "laužą uždegtų" - lygiai taip islamo partizanai pradėjo savo ypač aršias kovas Dagestane ir Vakarų Kaukaze, kada ginkluotų kovų mastai Čečėnijoje ir Ingušetijoje kiek aprimo.

Pastaruoju metu akivaizdžiai sustiprėjo ir "suaršėjo" kelių galingų ir įtakingų "elito" grupuočių kovos "po kilimu".

Panašu, kad ir pačioje Rusijos imperijos valdžioje, esant tokiai sudėtingai padėčiai, vis didesni nesutarimai, ką toliau daryti.

Tai, jog kažką būtina iš esmės keisti imperijos valdyme, supranta visi.

Bet kartu ir bijo ką nors daryti - nes visi jie supranta, kad bet kokie aktyvesni veiksmai gali išprovokuoti socialinį, nacionalinį arba religinį "sprogimą"...

Tačiau "gumos tempimas" tik dar labiau priartina tą "sprogimą".

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.


Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
Atsakyti cituojant  
StandartinėParašytas: 27 Gru 2012 17:46 
Atsijungęs
Svetainės tvarkdarys
Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27077
Miestas: Ignalina
СМЕРТЬ РОССИИ. Татарский политолог: «Развал России произойдет официально в ближайшие годы»


http://www.kavkazcenter.info/russ/conte ... 5183.shtml

Время публикации: 2012-12-27 в 14:15

ФСБ вынесла «предупреждение» главному редактору идель-урадьской газеты «Звезда Поволжья» Ахметову за публикацию статей «Россия глазами татарина».

Paveikslėlis

Две статьи под заголовком «Россия глазами татарина» были опубликованы 17 августа http://zvezdapovolzhya.ru/obshestvo/ros ... -2012.html и 6 сентября http://zvezdapovolzhya.ru/obshestvo/ros ... -2012.html 2012 года. Автором статей является идель-уральский политолог, доктор Заки Зайнуллин.

В статьях доктор Зайнуллин разбирает проблемы России, объясняя, что именно татары могут дать им верную оценку: «Мы первый народ, завоеванный русскими, и хорошо вас изучали за 460 лет!».

Он объясняет, что в России развалены промышленность, сельское хозяйство, наука, армия и что в России никогда не будет порядка, потому что «чтобы был порядок, надо работать, а народ развращен, не хочет работать, хочет халявы».

Одну из главных проблем доктор Зайнуллин видит в том, что у русских нет никакой идеологии, кроме стремления к мировому господству, и что Россия со времен Ивана Грозного жила захватами чужих земель.

Автор в частности отмечает:

«Русская интеллигенция. Она в Татарстане почти полностью великорусская. В 1992 и 1993 годах я в Чечне три раза встречался с президентом Джохаром Дудаевым. Во второй раз в ноябре 1992 года спрашиваю его:

– Джохар! Вы русский генерал, я русский полковник, оба служили в русско-советской армии. И у вас, и у меня ведь очень много среди русских генералов и офицеров знакомых и друзей. Ведь не все русские плохие, есть и хорошие ребята среди русских. А вы всех русских считаете плохими и врагами малых народов. Почему так?

Сидели только вдвоем в его кабинете. Джохар долго молчал. И отвечает с болью:

– Летал я много на дальнем бомбардировщике. Первые и вторые летчики все были русские. Один раз только у меня вторым летчиком был татарин, Фарит его звали. Летал я и вторым пилотом, и первым. Очень много летал с русскими. Среди летчиков русских у меня было много друзей. Хорошие были в большинстве эти русские ребята – профессия такая. Без дружбы погибнешь.

Но… я, исходя из своего жизненного опыта и летной службы, вот что скажу вам, Заки-абый: – Любой русский, начиная с последнего бомжа и кончая великим академиком русским, в первую очередь великорусский шовинист. Дай ему только сохранить великую Россию, и земля чеченская, чтобы была исконно русской землей. И только через это, и только после этого он тебе друг. И если ты в этом с ним не согласен…

Джохар Дудаев дал оценку и характеристику психологии русского человека. Начиная с взятия Казани руководители России – шовинисты: князья, цари, попы, премьер-министры, генеральные секретари коммунистов столетиями, веками воспитывали дух: русский народ великий, Россия великая и где сегодня стоит Россия, все земли исконно русские земли! При этом самой Россией не занимались!

Чингисхан, Батый-хан (как русские говорят: «Татарское иго!») с завоеванных ими народов брали 10%-ный ясак (десять!).

Сегодня российское правительство отбирает у Татарстана 75% бюджета. В 7,5 раза больше, чем монголы.


Русская бюрократия понимает очень хорошо: «Если в России будет демократия, то не будет сегодняшней тоталитарной «Великой России». Если сохранить Россию, то в ней никогда не будет демократии». Если будет в России демократия (это будет чудо!), то Россия развалится. Завоеванные Россией, оставшиеся в ее составе все народы (в 1992 году) тоже разбегутся

Попытка Путина сделать Россию опять «великой» и чтобы мир опять боялся ее, результатов не дает. Русские деревни вымирают. Они сохранились только на Кубани, где имеются собственные большие площади пахотных земель Путина, Медведева и московской, правительственной номенклатуры. И мы перестаем бояться Москвы.

Сейчас в российских деревнях остались только постаревшие колхозники, большинству которых за семьдесят лет. Они поломаны тяжелым трудом, плохим питанием, больны, инвалиды.

Получают скудную пенсию и проживают в полуразрушенных деревнях без медицинской помощи и без магазинов, не говоря уже о школах, клубах. В русских деревнях совсем нет малых детей, некому работать.

Сейчас редко какая деревня держит скот – некому ухаживать. И обрастает деревня со своими улицами, околицами, полями, лугами нескошенной травой. И весной вся эта нескошенная прошлым летом трава вылезает сплошной стеной из–под снега и начинает гнить.

В последние два года русские на митингах, на пикетах орут: «Россия – для русских!». Большинство русских (95 – 99%) под этим лозунгом понимают Россию от Балтики до Тихого океана, со всеми захваченными колониальными землями. И к этому мечтают вернуть обратно все ушедшие союзные республики под жестокую колониальную руку.

Эти же земли «исконно русские земли» были. Они считают все земли от Балтики до Тихого океана плюс ушедшие союзные республики «исконно русскими землями». Но эти земли–то – завоеванные земли русских в течение «пятисот лет и никакие они не «исконные».

У России нет будущего. Она уже сегодня развалилась. В ближайшие годы произойдет официальный развал России».

Отдел мониторинга
Кавказ-Центр

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.


Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
Atsakyti cituojant  
StandartinėParašytas: 29 Gru 2012 20:10 
Atsijungęs
Svetainės tvarkdarys
Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27077
Miestas: Ignalina
Россию готовят к революции


http://www.utro.ru/articles/2012/12/07/1088239.shtml

07 декабря, 01:05 | Ирина ВОЙЦЕХ

На этой неделе исполнился ровно год массовым акциям протеста, которые начались http://www.utro.ru/articles/2011/12/05/1015089.shtml на следующий день после выборов в Госдуму. Почти никто не пришел http://www.utro.ru/articles/2012/12/06/1087998.shtml на Чистые пруды отметить это событие.

Зато в соцсетях о том, что "протест выдохся", не написал только ленивый. Но большое, как известно, видится на расстоянии – наступление "круглой даты" ознаменовалось появлением сразу нескольких экспертных докладов, авторы которых пытаются осмыслить масштаб произошедших за год перемен и построить наиболее вероятные сценарии развития России.

Первым "отстрелялся" Центр Карнеги, подготовивший весьма пессимистичный доклад под оптимистичным названием "Пробуждение России" http://www.utro.ru/articles/2012/12/04/1087506.shtml .

Авторы диагностировали наличие в России тройного кризиса: персонализированной власти (режима, построенного Владимиром Путиным), модели капитализма, при которой основу доходов составляет рента, а также кризис преимущественно патерналистской модели общественного поведения.

Как учил классик, верхи не могут, а низы не хотят. Политологи – о том же. Власти уже не могут предложить заслуживающий внимания план развития общества, не то что воплотить его в жизнь, отмечают эксперты центра Карнеги.

Владимир Путин потерял легитимность в глазах наиболее динамичной части общества. Заняв оборонительную позицию, режим теряет способность к модернизации, становится все более жестким. Власть оказалась перед трудным выбором: либерализация лишит нынешних правителей монополии на власть, дальнейшие репрессии приведут к еще более активному сокращению общественной поддержки.

Путин еще пытается балансировать между репрессиями и единством, считают эксперты. А элиты пытаются оценить, насколько им выгодно поддерживать Путина. Но политическую поддержку Кремлю приходится покупать все более дорогой ценой – и это в то время, как национальная экономика стагнирует.

Выбор у нас невелик: Россия либо будет постепенно разваливаться, либо претерпит преобразования, что потребует решительного перехода к верховенству закона и состязательной политике.

При этом негативные сценарии – революцию или постепенную деградацию населения и страны – эксперты считают более вероятными, чем эволюцию и реформы.


Российская власть не любит мрачные прогнозы. Когда в октябре Центр стратегических разработок Михаила Дмитриева предсказал http://www.utro.ru/articles/2012/10/24/1079712.shtml возможность смены власти в стране в результате массового гражданского неповиновения, Кремль выступил с гневной отповедью, обвинив экспертов в "ничем не обоснованном пессимизме".

Впрочем, доклад Карнеги – это продукт, предназначенный скорее на экспорт, чем для внутреннего рынка.

Документ опубликован только на английском языке http://www.utro.ru/cgi-bin/go?http://ww ... ?fa=50125# и в резолютивной части предлагает исключительно советы западным политикам по поводу действий, которые могли бы подтолкнуть в правильную сторону экономическое и социальное развитие России, а то ведь она "политически больше не связывает себя с Западом и движется в сторону Азиатско-Тихоокеанского региона". В Вашингтоне доклад был представлен на несколько дней раньше, чем в России.

Для внутреннего пользования предлагается гораздо более оптимистичное исследование Комитета гражданских инициатив Алексея Кудрина http://www.utro.ru/cgi-bin/go?http://komitetgi.ru/news/news/310/#.UL7a5VJ869s

Это даже не столько доклад, сколько манифест определенной части элит – той, что еще верит в возможность модернизации страны волевым усилием "сверху".

Но речь в докладе все о том же: легитимность власти под вопросом, эффективность госуправления – ниже плинтуса. Власти удалось добиться снижения протестной активности, но за счет публично взятых на себя повышенных обязательств, исполнить которые она будет, скорее всего, не в состоянии.

Нынешний спад протестной активности трактуется ею как возвращение к статус-кво пятилетней давности, но это ошибка, предупреждают эксперты.

"Сочетание низкого престижа властных институтов, масштабного недовольства социально-экономической и политической ситуацией, а также растущего ощущения несправедливости государственного устройства создает психологическую основу для роста напряженности в обществе".

Послужить толчком может что угодно: этнический конфликт, ошибка исполнительной власти при проведении реформ, природная катастрофа...

Впрочем, в отличие от экспертов Карнеги, члены КГИ пока испытывают оптимизм: они убеждены, что Россия "сумеет переломить опасные тенденции".

Для этого власти следует покончить с конфронтационной риторикой в отношении "рассерженного меньшинства", отказаться от репрессий в отношении наиболее активной части гражданского общества, предложить обществу честную и понятную стратегию социально-экономического развития.

Наконец, "направить "кнуты и пряники", адресуемые элитам, не столько на поддержание лояльности, сколько на поощрение эффективности и избавление от неэффективных и коррумпированных управленцев".

Это позволит сформулировать новый "общественный договор", который сделает возможным реформирование политической системы и экономики, убеждены авторы доклада.

Но оптимизм команды Кудрина по поводу способности действующей власти к преобразованиям выглядит чрезмерным на фоне другого доклада – "Новая протестная волна: мифы и реальность", анонсированного http://www.utro.ru/cgi-bin/go?http://iz ... ews/540986 Фондом развития гражданского общества (его возглавляет бывший глава управления внутренней политики Кремля Константин Костин).

Там считают, что никаких поводов для беспокойства нет: протест идет на спад вместе с интересом к выборной повестке, политический актив протестов ничтожен (всего каких-то пять тысяч человек в Москве), а появление Координационного совета оппозиции явно запоздало. Причиной спада протеста эксперты фонда считают митинги в поддержку Путина, которые по численности и интенсивности превосходили мероприятия оппозиции. И вообще, половина протестующих голосовали за Путина.

Если не расценивать доклад прокремлевского политолога как элемент пропаганды (все-таки аналитический доклад – не самый удобный инструмент для промывания мозгов), то приходится признать: власть по-прежнему "в упор не видит" оппозицию и основания для диалога с ней.

К сожалению, это также означает рост вероятности развития событий в рамках либо "конфронтационного", либо "депрессивного" сценария.

Впрочем, апокалиптические настроения – удел уже не только политологов. Широкие массы потихоньку потянулись скупать соль и спички в ожидании "конца света".

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.


Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
Atsakyti cituojant  
StandartinėParašytas: 31 Gru 2012 21:33 
Atsijungęs
Svetainės tvarkdarys
Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27077
Miestas: Ignalina
Александр Невзоров: «В Россию пришел мрак и маразм»


http://www.kavkazcenter.info/russ/conte ... 5269.shtml

Время публикации: 2012-12-31 в 13:26

Известный русский тележурналист Александр Невзоров рассказал http://polit.pro/news/2012-12-29-12271 в программе «Особый взгляд» по русскому телевидению о положении России:

— «Текущее положение дел в России — это наступление мрака и маразма. Это своего рода эксперимент – когда современную страну сделали страной с дремучей, давно устаревшей идеологией. Россия характеризуется семисотлетним отставанием в развитии.

В 1980-е годы Перестройка позволяла жителям нашей страны то, что в исторической ретроспективе позволяется здесь весьма редко. Впрочем, если подобное повторится, то очевидно, что новая волна демократизации и свободы приведёт к развалу Российской Федерации так же, как предыдущая закончилась распадом СССР.

Сейчас же сохранять в составе России Северный Кавказ уже не столь нужно, как это бывало в прежние времена.

Если для наследия Хомякова и других славянофилов XIX века имперский вектор был безболезненными, умозрительными заключениями, то сейчас дело может обернуться кровью.

Факт тот, что сейчас «духовные скрепы» стали важнее, чем то, что они скрепляют. А то, останется ли Кавказ в составе РФ, уже давно зависит не от нас, примером чему остаётся последняя Чеченская война.

Армия современного российского государства уже не первое десятилетие – декоративна и небоеспособна. Ещё покойный Лев Рохлин как-то сказал мне: «Хорошо, что мы воюем с чеченцами, а не с турками. В последнем случае армия РФ была бы побеждена в считанные дни».

Я лично знаком с настоящими героями из числа нынешних военных. Но они действуют скорее вопреки сложившейся ситуации.

Если американский морпех, даже зная, что сейчас он превратится в кровавый кусок мяса, по крайней мере, уверен, что его жена потом сможет достойно жить, как вдова героя, то что слышат наши военные? Голос родины.

Естественно, что теперь любой патриотизм нашего Patrio выглядит как минимум странно. Текущие идеологические потуги действующей власти — это химический патриотизм. Ведь реальные действия властей, вроде закона о детях, оставшихся накануне нового года навечно гнить в отечественных детдомах, едва ли встретят поддержку населения. А исторические образцы весьма спорны: так, воспевать поражение под Бородино русским – довольно странно.

А без Ватерлоо и русского парада в Париже не было бы. В 1812-м крестьяне зачастую грабили и «родные», российские усадьбы помещиков не менее охотно, чем французские отряды. То есть, речь там может идти об общей ситуации государственного коллапса, нежели о той войне, которую мы знаем по небезызвестной книге Льва Толстого.

Деятельность РПЦ — это настоящая угроза для нашего светского общества и даже конституционного строя. Взять хотя бы недавнюю ситуацию с Эрмитажем или преследование московских художников и художниц.

Я не хочу, чтобы лет через пять попов стали сбрасывать с колоколен. И, кстати, этого же не хотят многие мои друзья-епископы. Только причины у нас разные: я просто не хочу лишней рекламы РПЦ, а они – сами понимаете, летать не научились.

Православие — это религия завшивевших крепостных, поэтому-то образованные слои ещё задолго до 1917 года уходили в масоны, теософы, католики и т.п. — лишь бы только не отождествлять себя с этим культом.

Так что даже если православие и вовсе исчезнет, то потери для мировой культуры не будет никакой. Даже репрессии против священников, имевшие место в 1920-е – 1930-е годы, осуществлялись всё теми же крещёными, воцерковлёнными христианами – других в России тогда просто не было.

Тенденции к онормаливанию режима нет. И хорошим лакмусом здесь служит закон о детях-сиротах, которым теперь запретили выезжать из России. Я-то человек бесчувственный, почти рептилия. И то этот закон вызвал у меня возмущение. Но я представляю, что в этот момент творилось с людьми, которые действительно воспринимают это близко к сердцу.

Единственной надеждой остаётся надежда на то, что процесс распада империи будет не смерчевидным.

Империя – это хорошая штука, как поездка на роллс-ройсе. Но, наверное, никто не станет платить за эту поездку своей почкой, не так ли?


Среди тех, кто сейчас так горячо призывает к сохранению империи, я не видел ни одного, чьи дети остались бы на мостовой Грозного (Джохара — КЦ). Они не заплатили за всё это ни портянкой. Поэтому пускай пишут об империи в своих газетёнках – и только.

Нынешняя «борьба с коррупцией» — это персифляж. Ведь если полностью побороть коррупцию, то не останется и коррупционеров, а кроме них никого и нет. Это не какой-то баг в системе, это и есть сама система!»

Отдел мониторинга
Кавказ-Центр

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.


Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
Atsakyti cituojant  
StandartinėParašytas: 03 Sau 2013 15:02 
Atsijungęs
Svetainės tvarkdarys
Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27077
Miestas: Ignalina
Рушится мир, созданный Путиным


http://www.kavkazcenter.info/russ/conte ... 5314.shtml

Последнее обновление: 2013-01-03 в 01:17
Время публикации: 2 января 2013 г., 22:23

Американский журнал Newsweek http://www.thedailybeast.com/newsweek/2 ... omics.html опубликовал статью «Конец путиномики» о проблемах пока еще не умершего от рака Путина.

В ней в частности говорится:

Благодаря 12 годам процветания и стабильности русский вожак имел колоссальную популярность, но весь его мир вот-вот рухнет.

Мир меняется. Россия не меняется, и Путина это вполне устраивает. Для него стабильность — первостепенное свойство, на которое он напирает в своей рекламе с тех пор, как пришел к власти.

Даже зажиточные москвичи — люди, которых мало волнуют путинский бренд советской ностальгии, его мачо-национализм, его КГБешный стиль подавление инакомыслия - перешептываются: лучше уж предсказуемость путинского режима, чем безумные потрясения 90-х.

Этих людей можно понять: За последний век русские повидали немало порывистых демагогов, от большевиков до специалистов по капиталистической шоковой терапии. Все они обещали крупные перемены к лучшему, и большинство не сдержало обещаний. Именно поэтому больше 60% русских все еще признаются в любви к Путину.

Но перемены надвигаются, причем Путин не властен им помешать.

Первый фактор — сланцевый газ.

Новая технология, позволяющая добывать природный газ дешевыми способами и в ранее недоступных местах, вот-вот не только обрушит мировые цены на энергоносители, но и перевернет геополитический статус-кво, причем крупно проиграет Россия.


Шальные деньги от экспорта нефти и газа по нынешним высоким ценам — секрет путинского экономического чуда, популярности и надменности Путина.

Путиномика во многом похожа на финансовую пирамиду. Халявные деньги хлещут из-под земли, правительство и его приятели присваивают себе крупную долю, а на остальные средства ублажают народ: например, субсидируют колоссальный и устаревший ВПК.

Но пирамида работает, лишь пока не прекратится приток новых наличных денег. А в России фонтан трофеев начинает пересыхать. На первом месте в мире по добыче газа — теперь США.

Сжиженный природный газ вдвое дешевле по сравнению с русским. Причем в обозримом будущем цены на газ непременно будут еще более снижаться.


Результаты заметны: с мая 2008 года капитализация «Газпрома» упала с 365 млрд долларов до 120 млрд.

Сланцевый газ и СПГ разрушили господство «Газпрома» в сфере поставок энергоносителей в Европу.

Как следствие, отношения между Россией и ЕС меняются.


Ангела Меркель, в отличие от своего предшественника Шрёдера, не стесняется отчитывать Путина за нарушения прав человека. У Европы наконец-то есть шанс сплотиться, и русским чиновникам грозят не только санкции, карающие их за дурное обращение с политическими инакомыслящими, но и общеевропейские меры по замораживанию незаконно нажитых денег и аннулированию виз коррумпированных госслужащих.

Однако сильнее всего революция сланцевого газа ударит по простым русским.

Бюджет 2013 года сверстан, исходя из цены барреля нефти в 117 долларов, но, по прогнозам Citibank, в реальности баррель будет стоить в среднем 80 долларов.

Россию ждет крупный дефицит бюджета, так как Путин опустошил стабилизационную копилку ради повышения социальных расходов и перевооружения армии.

Другими словами, в нынешнем году у Путина, вероятно, кончатся деньги. И, если судить по недавним событиям в Афинах, Лиссабоне и Мадриде, русские не так-то флегматично среагируют на урезание бюджетных расходов.

Правда, с критиками из среднего класса власти быстро расправились. Пример — Леонид Развозжаев. В глазах русских именно абсурдность обвинений символизирует подлинную опасность: мы можем признать тебя виновным в чем угодно, и у тебя не будет шансов защититься.

Русское руководство и государственные СМИ утверждают, что в бедах страны виноваты заговорщики и шпионы.

Тем временем госслужащие продолжают обворовывать казну и экономику на 300 млрд. долларов в год по данным фонда «Индем». Вдобавок хищные госслужащие душат независимый бизнес.

Русские не понимают, где искать помощи, как излечиться от всепроникающей гнили. Воры-госслужащие надоели всем. Когда волна доходов отхлынет, эта обида станет только сильнее.

Элита станет еще ожесточеннее драться между собой: конфликты за иссякающее богатство и за то, кем из бывших партнеров лучше пожертвовать, дабы задобрить разгневанный народ.

Главный вопрос — сумеет ли Путин остаться над схваткой. У русских осталось мало способов излить гнев, кроме как напрямую обрушиться на руководство страны.

Когда-то Путин негласно договорился с народом: стабильность и процветание в обмен на свободу рук. Теперь Путин утрачивает материальные возможности для выполнения договора. Но русские могут рассчитывать лишь на одно: Путин просто так не капитулирует.

Отдел мониторинга
Кавказ-Центр

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.


Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
Atsakyti cituojant  
StandartinėParašytas: 19 Sau 2013 16:58 
Atsijungęs
Svetainės tvarkdarys
Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27077
Miestas: Ignalina
СМЕРТЬ РОССИИ. Казаки требуют независимости Казакии на уличных демонстрациях


http://www.kavkazcenter.info/russ/conte ... 5651.shtml

Время публикации: 18 января 2013 г., 20:05

По сообщениям СМИ русских оккупантов Казакии, казаки планируют провести а Ростове масштабный митинг – 1500 человек — в поддержку независимости своей порабощенной русскими страны.

Как ожидается, на этой массовой публичной акции казаки потребуют признать себя отдельным народом как первого шага на пути восстановления своей государственной независимости.

Администрация города отказала в предоставлении места для этого мероприятия в центре города. В качестве альтернативного варианта марионеточные чиновниким предложили заявителям провести своё мероприятие 26 января в парке Собино в Железнодорожном районе.

Атаман Зимовниковского юрта Павел Сериков просил мэрию предоставить казакам для митинга Театральную площадь, или — площадь Карла Маркса. Как оказалось, первую уже «ангажировали» другие заявители, а на второй (меньшей по размеру) казаки будут «мешать ростовчанам». Известие заявитель воспринял стоически, подчеркнув, что от своих намерений казаки ни в коем случае не отказываются.

«Закон есть закон, надо его уважать. Проведем митинг в парке Собино, что тут такого, дело молодое», — прокомментировал решение марионеточной оккупационной мэрии Павел Сериков.

Как сказано в обращении организаторов мероприятия к казакам: «Родовым Казакам Ростовской области явка строго обязательна! К нам едут казаки с других регионов страны, что бы поддержать это мероприятие!

Настоятельно требуем от всех участников митинга, не использовать никаких других лозунгов, кроме:

КАЗАКИ НАРОД!

ПРИЗНАЙТЕ НАС НАРОДОМ! ТРЕБУЕМ ИСПОЛНЕНИЯ ЗАКОНА О РЕПРЕССИРОВАННЫХ НАРОДАХ!


Ни в коем случае не должно быть лозунгов типа: «Даёшь Донскую Казачью Республику», «Слава Казаки», «Казакия — для казаков» и т.д. и тем более – «Россия для русских» и т.п. Организаторы требуют от казаков чёткого соблюдения целей, указанных в резолюции.

По словам атамана Павла Серикова, целью акции является привлечение внимания широких слоёв общества к проблемам казачества. В частности, к тому, что за казаками до сих пор официально не закреплён статус отдельного, со своей самобытной культурой, народа.

«Казаки устали оттого, что их воспринимают как ряженое быдло, пьянь и бутафорию, – сказал атаман журналистам. — Мы народ, со своей историей и достоинством, признанный ЮНЕСКО, отражённый на флаге Ростовской области, но до сих пор не имеющий соответствующего статуса».

День памяти жертв геноцида казачества отмечается 24 января.

94 года назад русскими был принят секретный циркуляр о массовом терроре против казаков.


Казачий актив, собравшийся в ноябре прошлого года в станице Старочеркасской обратился к донским казакам, а также казакам Кубанского, Терского и других казачьих войск с предложением собраться в январе 2013 года на митинг, в ходе которого потребовать от русских оккупантов и их местных марионеток признать казаков отдельным народом , и не вмешиваться в их внутренние дела.

После жарких дискуссий на эту тему, представители казачьих войск, вошедшие в рабочую группу по подготовке митинга, решили ограничиться на первых порах требованиями к оккупационным властям об исполнении их же собственных законов, касающихся признания казаков репрессированным народом (!).

Итогом митинга должна стать резолюция, адресованная к русскому тирану Путину и его нелегитимной чекистской «думе», а также марионеточным «областным и краевым органам власти юга России».

Напомним, что Казакия уже была де-юре признана Америкой независимым государством еще в 1959 году в резолюции американского конгресса о порабощенных народах.

Отдел мониторинга
Кавказ-Центр

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.


Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
Atsakyti cituojant  
StandartinėParašytas: 14 Vas 2013 17:08 
Atsijungęs
Svetainės tvarkdarys
Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27077
Miestas: Ignalina
СМЕРТЬ РОССИИ. Процесс распада России не остановить


http://www.kavkazcenter.info/russ/conte ... 6207.shtml

Время публикации: 13 февраля 2013 г., 23:00

Польское издание Wirtualna Polska http://konflikty.wp.pl/kat,132916,title ... aid=1100dc рассказало о процессе распада России на исторические части в статье «Российские регионы требуют автономии: что предпримет Путин, чтобы предотвратить кризис?».

В статье в частности говорится:

Что общего у петербургской интеллигенции и калининградских торговцев, сибирской молодежи и бизнесменов с Дальнего Востока? Протест против политики Кремля, относящегося к регионам, как к колониям. Можно ли назвать мирные протесты в поддержку конституционных принципов федерализма проявлением сепаратизма, который, как говорит власть, может привести к распаду страны?

Президент Борис Ельцин опирался при создании Российской Федерации на региональные элиты. Заявив тезис «берите столько суверенитета, сколько сможете проглотить», Кремль подписал с регионами договоры о взаимном разграничении полномочий.

Наследник Ельцина, Путин, пошел путем централизации страны и под предлогом «борьбы с терроризмом» лишил регионы автономии, а на Северный Кавказ даже направил армию.


Его противники говорят, что политика «сильной руки» стала тормозом для развития государства и угрозой его будущему.

Исследования фонда ИНДЕМ показали парадоксальную зависимость: чем большей властью обладает Москва, тем сильнее рвутся связи между регионами, снижается развитие предпринимательства и инноваций, а тем самым — ухудшается состояние экономики и демографическая ситуация.

Не следует забывать и о том, что в национальных анклавах России живет более ста двадцати этнических групп зачастую борющихся между собой за территории и госдотации, что превращает региональную политику в настоящую матрешку Пандоры, а Кремль — в заложника собственной мнимой силы.

В результате главной угрозой территориальной целостности представляется взрывоопасная (для русских оккупантов — КЦ) ситуация на Северном Кавказе.

Местные моджахеды, ведущие вооруженное противостояние с федеральными войсками и руководящими регионом кланами, хотят добиться создания Кавказского Эмирата (он уже создан в 2007 году — КЦ), а их идеология этнического и религиозного сепаратизма (не сепаратизма, в восстановления государственной независимости — КЦ) распространяется на Татарстан и Башкирию.

Однако гражданские движения называют себя регионалистами и все чаще появляются в тех местах, которые казались оазисами спокойствия. Для Кремля эти люди ничем не отличаются от кавказских сепаратистов.

Балтийская республика и Ингерманландия


Этих названий нет на картах России, но они существуют в сознании жителей Калининграда и Петербурга.

В 2010 году Владимир Путин, спасая от банкротства завод АвтоВАЗ, ввел заградительные пошлины на ввоз подержанных автомобилей и тем самым нанес удар по фундаменту жизни калининградцев. Вспыхнувшие на этой почве массовые протесты напомнили предпринимателю Сергею Пасько об идее превращения области в Балтийскую республику под протекторатом Европейского Союза.

Новое государство, лишь формально связанное с Россией, внедрило бы у себя идентичную европейской правовую систему, поскольку ее отсутствие считается в регионе основным источником проблем.

Калининградский правозащитник Соломон Гинсбург называет эту идею пиар-ходом изобретательного бизнесмена, однако тоже призывает Кремль предоставить Калининграду экономическую автономию.

Благодаря использованию географического положения, а также туристических и курортных возможностей области, условия жизни ее обитателей могли бы улучшиться. Ведь, как объясняет Гинсбург, «они хотят жить по стандартам своих ближайших соседей, то есть Польши и Литвы, а не России».

А по опросу, проведенному газетой «Страна Калининград», «подавляющая часть местной молодежи никогда не бывала в Москве, зато регулярно ездит в Гданьск и Берлин».

Между тем, за последние двадцать лет из Кремля не поступило ни единой концепции развития Калининградской области.

Сходным образом видит ситуацию историк из Петербургского университета Даниил Коцюбинский, который выступил с идеей создания из города и западной части Ленинградской области независимого государства, то есть возрождения Ингерманландии — так до завоеваний Петра I называлась находившаяся здесь шведская провинция.

В интервью еженедельнику «Коммерсант-Власть» Коцюбинский рассказал о своих политических калькуляциях. Они просты: возвращение отобранных Кремлем элементов самоуправления, так как «только децентрализация власти даст федерации будущее».

Издание цитирует длинный список претензий сторонников автономного Петербурга. На первом месте здесь находятся неумение использовать интеллектуальный и исторический капитал города, внесенного в список объектов Всемирного наследия ЮНЕСКО, но пострадавшего от рук бизнес-мафии и коррумпированных чиновников, которые уничтожили уже более ста памятников архитектуры.

Идею Коцюбинского «Коммерсант» считает проявлением гражданской ответственности петербургской интеллигенции за судьбу своей родины. На эту историю можно было бы не обращать особого внимания, если бы не факт, что Коцюбинский давал интервью, находясь под арестом ФСБ.

Кремлевские функционеры со всей серьезностью отнеслись к петербургским демонстрациям под лозунгом «Хватит кормить Москву», участники которых вышли на улицы с желто-синими флагами Ингерманландии.

Сильное впечатление произвели также фанаты местной футбольной команды «Зенит», которые вывесили лозунги в поддержку собственного государства на матче с московским «Динамо».

Уральская республика и Дальневосточная Федерация


Уральская республика со столицей в Екатеринбурге существовала в реальности, хотя длилось это всего пять месяцев — в 1993 году. Инициатором ее создания был губернатор Эдуард Россель, который хотел таким образом выторговать у Москвы больше прав.

При Путине эта идея стала вновь актуальной, потому что, как говорят местные предприниматели, кремлевские чиновники в прямом смысле слова грабят Урал и Сибирь.

Грабить здесь есть что: на огромной территории с 15-миллионным населением сконцентрировано 70 процентов природных богатств, благодаря которым Москва, куда переводится большая часть доходов и налогов, обеспечивает себе безбедную жизнь.

В беседе с журналистами журнала «Русский Репортер» один из местных активистов, Антон Баков, подчеркивает, что идею отделения Сибири от России поддержали бы сейчас более 20 процентов избирателей — не в последнюю очередь благодаря молодежи, которая в ходе последней переписи населения призывала указывать в соответствующей графе национальность «сибиряк».

Результат превзошел ожидания, и статистическому ведомству пришлось признать этот факт.

Как говорит автор словаря сибирского языка Ярослав Золотарев, «цель сепаратистского движения — получение широкой национально-культурной автономии».

Его коллега Дмитрий Верхотуров добавляет: «Сибирь — это не Россия, а ментальность сибирского народа — это не водка, тройка, балалайка. Единственный выход — создать конфедерацию России и Сибирского Союза».

Еще сложнее ситуация у жителей Дальневосточного федерального округа: их всего шесть миллионов по сравнению с 110-миллионным населением приграничных провинций Китая.

Самое главное, что ВВП ближайших соседей — Южной Кореи, Китая и Японии составляет в целом семь триллионов долларов, то есть в четыре раза больше, чем российский, а 20 процентов жителей Дальнего Востока живут за чертой бедности.

Виноват в этом Кремль, который сдерживает развитие региона и его заграничные контакты, пугая китайской угрозой, хотя Дальний Восток уже давно живет в отрыве от остальной части России.

Местные предприниматели говорят, что безопасности в большей степени угрожают не китайцы, а нелегальные иммигранты из Узбекистана и Таджикистана, которых берут на работу московские компании.

Между тем Кремль решил применить драконовские меры для блокирования регионального сотрудничества с Пекином.

Была установлена приграничная зона с запретом поселения, а также запрещено пересечение границы на личном автотранспорте. Последнее парализовало экономику, основой которой были «челноки».

По Владивостоку, как и по Калининграду, ударили запретительные пошлины на импорт машин из Японии.

Жители округа не могут простить власти силового разгона протестной демонстрации, в котором был задействован привезенный из Москвы ОМОН.

Так как демонстранты несли в руках флаги Японии, Кремль учуял сепаратистский заговор. Бывший сотрудник местной мэрии Николай Матвиенко жаловался журналистам: «В столице нас пытаются представить этакими дебилами, которые прячут в своих японских машинах «Калашниковы» и собираются оторвать регион от России. Мы не сепаратисты, но мы не хотим быть колониальной факторией».

Поэтому дело в свои руки взяли члены организации «Товарищество инициативных граждан России» (ТИГР). Цель их деятельности — вернуть свободу предпринимателям и местному самоуправлению и добиться приведения законов в соответствие со спецификой регионального сотрудничества с Китаем.

Лишь реализация этих требований сможет привлечь иностранных инвесторов и затормозить отток населения в европейскую часть России. ТИГР уже добился первых успехов: на последних парламентских выборах прокремлевская партия «Единая Россия» получила на 20 процентов меньше голосов, чем в предыдущий раз, а гражданские активисты начали все громче говорить о создании Дальневосточной Федерации в сотрудничестве с Сибирским Союзом.

Путин выступил с идеей объединения регионов в крупные административно-экономические образования, что уже вызвало протест в провинции, опасающейся усовершенствования методов выкачивания из них средств.

Москва продолжает разыгрывать карту «сепаратистских страшилок», которые оказываются отличным аргументом в пользу сохранения сильной власти, а «регионалисты» все чаще попадают в руки ФСБ и оттуда — на скамью подсудимых.

Отдел мониторинга
Кавказ-Центр

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.


Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
Atsakyti cituojant  
StandartinėParašytas: 24 Vas 2013 15:13 
Atsijungęs
Svetainės tvarkdarys
Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27077
Miestas: Ignalina
СМЕРТЬ РОССИИ. Сохранить Россию в ее нынешних границах невозможно


http://www.kavkazcenter.info/russ/conte ... 6413.shtml

Время публикации: 2013-02-24 в 01:35

Paveikslėlis

Известный московский оппозиционный деятель Шендерович прогнозирует на зарубежном сайте белорусской оппозиции раздел России, так как она никого не объединяет, а только вредит, и между ее различными группами нет ничего общего.

Он в частности отметил:

— В России в моральном смысле кризис, потому что сегодня нет никакой идеологии, даже если сравнивать с поздним Советским Союзом. Я еще помню честных коммунистов — людей, которые вставали при звуках «Интернационала» и не украли ни копейки, находясь на руководящей партийной работе. В случае с нынешней властью никакой идеологии не было отродясь, они все ее высасывают из пальца.

Вся их идеология — это «Байкалфинансгрупп», и девиз «Было ваше — стало наше» они реализовали в полной мере. «Отнять и поделить», причем так, как не снилось никакому Шарикову, — этим они овладели, это они сделали, под это они пытаются подогнать то патриотизм, то правое, то левое, то Столыпина, то социальную идею.

Полная эклектика. Есть главная текущая невербализуемая задача, она называется «остаться у власти и уцелеть». С этой задачей они справляются, а дальше накручиваются ангелочки, позолота, какие–то финтифлюшки.

Но большая страна, общество без идеи жить не может.

Нас сегодня ничего не объединяет, мы живем в полном распаде. Россия — это сборище разнонаправленных интересов, где никого ничто не объединяет, кроме этого паспорта.

Десятки миллионов человек уже не смотрят ТВ, если вы заметили.

Что, собственно, объединяет нас с Рамзаном Кадыровым, с якутскими оленеводами, Жераром Депардье?

Ответ: ничего, кроме паспортины краснокожей, хотя после того, как тут появился Жерар Депардье, уже и это непонятно: про что эта корочка? И история с Депардье была бы смешной, если не была бы символом окончательного распада.

В данном случае Депардье, вполне годящийся для роли Гаргантюа, сыграл роль гусенка, с которым вы сами знаете как поступили. Как относиться к государству, которое приторговывает гражданством?

Сколько времени проходит от распада морального до распада государственного?

Мы на прямой дорожке.

Это тоже традиционно: в 1990–м году на втором съезде Совета народных депутатов академик Сахаров предпринимал титанические усилия, чтобы сохранить СССР (русский имперец остается им, в какие бы личины ни рядился — КЦ). Он предлагал новый федеративный договор. Через год Союз просто разломился и ушел в небытие.

Сохранить Россию в ее нынешних границах невозможно при сегодняшней налоговой политике. Золотая Орда брала с русских княжеств 10% налога, а Федеральный центр иногда берет 8 раз по столько. Это восемь Батыев. У Орды была грамотная налоговая политика. Если бы они брали восемьдесят, им бы устроили Куликово поле гораздо раньше.

Не может существовать организм с разными группами крови, не могут сочетаться Илюмжинов, Кадыров и «Сколково». Там, где есть государственное рейдерство, «Байкалфинансгрупп», — там не будет никакой Силиконовой долины. Сегодня самый лучший бизнес — это политика, близость к Телу.

Тебе не нужно биться за полпроцента рентабельности, как на Западе, зачем, если можно просто наехать и отобрать. Можно быть сыном Его однокашника, и ты в 27 лет будешь крутым банкиром, и в качестве бонуса тебе еще можно будет давить людей на пешеходном переходе без последствий.

Американский Буданов не стал национальным героем, он стал национальным позором. А журналисты, рассказавшие о Гуантанамо, не были убиты, а получили Пулитцеровскую премию. А у нас из всех чеченских убийц получили сроки всего два человека.

Назвать вам людей, которые довели это дело до расследования? Политковская, Эстемирова, Маркелов. Они все убиты. Одно дело они довели до приговора — и никого нет в живых — вот пропорция.

В такой стране не может быть Цукерберга, Гейтса, Силиконовой долины — это все тонет в коррупционной ржавчине. Бизнесмены, которые предполагают, что внутри этой Нигерии можно работать, как в датской экономике, занимаются самообманом.

У нас нет бизнесменов, у нас есть рабы. И олигархи — рабы, просто очень богатые. Раба можно публично унижать, а он после этого будет нам ручку целовать. Потому что человек, которому завтра можно дать лишние 4 млрд. из казны или посадить, не является бизнесменом.


Новые правила игры довольно африканские, а экономика с этими правилами тоже африканская. Об этом мне, не сговариваясь, рассказывают сегодня и банкиры, и производственники…

Диагноз один: деградация производства, вымирание стандартов качества, технологий. Играть в длинную игру неинтересно, зачем?

Какая может быть перспектива на 50 лет?!

Купить китайское, чуть подправить и продать подороже!

Я не технолог, не банкир, не экономист, я беру анализ крови только из общественного пальца — но кровообращение–то одно.

Путин выступает в роли Господа Бога. Только полезно помнить, чем закончились 42 года непрерывного счастья народного в Ливии. Это его проблема, но это уже и наша проблема — он не может уже уйти от власти, он слишком хорошо понимает, что он уже не может уйти на цыпочках, тихо отдав власть.

Интонация Интернета сильно изменилась за год. Там уже кровь, проломленные головы, года в тюрьме — а не просто «меня выгнали с НТВ» образца 2001 года.

Путин понимает, что просто так уйти и стать Саркози уже не получится. Он прекрасно понимает, что ему уже нельзя уходить. Он уже сам себя приковал.

Адекватности нет и быть не может, потому что он уже питается той информацией, которую ему дают люди, которые боятся его огорчить. Это типовая проблема всех авторитарных режимов: они сначала побеждают свободную журналистику, а потом падают жертвой собственной неосведомленности.

Чаушеску был уверен, что у него 100%–ный рейтинг, за день до расстрела, потому что ему никто не мог доложить о реальном положении дел.

Главный урок истории заключается в том, что никто не извлекает уроков из уроков истории. А мы имеем дело с троечниками. У них нет исторического мышления и взяться неоткуда. Когда люди с таким кругозором и манерами начинают руководить государством, на выходе мы имеем то, что мы имеем.

Альфред Кох — персона осведомленная. В своем блоге он недавно написал о том, как в период Болотной и Сахарова группа системных либералов, имеющих доступ во власть, устроила мозговой штурм на тему плавного ухода ВВП от власти.

И вроде бы даже придумали они такой сложный изящный механизм, но, как пишет Кох, все это обломилось по простой причине: они не нашли человека, который согласился бы все это ему передать. Страшно!

На этом кончилась системная либеральная демократия.

Никто не может сказать, как у Шварца: «Ты голый, старый дурак! Понимаешь? Голый, голый, голый!» Слабейшее звено в России сегодня — это гражданское общество. И бесплатный таджик и дорогая нефть — не замена свободе и закону».

Отдел мониторинга
Кавказ-Центр

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.


Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
Atsakyti cituojant  
Rodyti paskutinius pranešimus:  Rūšiuoti pagal  
Naujos temos kūrimas Atsakyti į temą  [ 207 pranešimai(ų) ]  Eiti į 1, 2, 3  Kitas

Visos datos yra UTC + 2 valandos [ DST ]


Dabar prisijungę

Vartotojai naršantys šį forumą: Registruotų vartotojų nėra ir 0 svečių


Jūs negalite kurti naujų temų šiame forume
Jūs negalite atsakinėti į temas šiame forume
Jūs negalite redaguoti savo pranešimų šiame forume
Jūs negalite trinti savo pranešimų šiame forume
Jūs negalite prikabinti failų šiame forume

Ieškoti:
Pereiti į:  
cron
Powereddd by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Vertė Vilius Šumskas © 2003, 2005, 2007