Nacionalistas - Tautininkas - Patriotas - Žygeivis - Laisvės karys (Kalba - Istorija - Tauta - Valstybė) • Temos rodymas - Kaip Krymas buvo perduotas Ukrainai - Что в замен Крыма получила Россия в 1954 году

Peržiūrėti neatsakytus pranešimus | Peržiūrėti aktyvias temas

Pagrindinis diskusijų puslapis » **Diskusijos - Politinė, ekonominė, kultūrinė, etninė, religinė padėtis Lietuvoje ir pasaulyje » Ukraina (Kijevo Rusia) - istorija, politinė, ekonominė, etninė, kultūrinė, religinė padėtis

Visos datos yra UTC + 2 valandos [ DST ]

Kaip Krymas buvo perduotas Ukrainai - Что в замен Крыма получила Россия в 1954 году

Puslapis 1 iš 1

[ 12 pranešimai(ų) ]

Spausdinti

Ankstesnė tema | Kita tema

Autorius

Žinutė

Žygeivis

Pranešimo tema: Kaip Krymas buvo perduotas Ukrainai - Что в замен Крыма получила Россия в 1954 году

Parašytas: 10 Vas 2015 00:18

Svetainės tvarkdarys

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27132
Miestas: Ignalina

Источник - http://russian.rt.com/article/69711

Указ от 19 февраля 1954 года «О передаче Крымской области из состава РСФСР в состав УССР» издал Президиум Верховного Совета СССР, не имевший права изменять границы.

Согласно Конституции страны, изменение территорий союзных республик относилось к компетенции Верховного Совета, а не Президиума. Более того, совместное представление о передаче области, которое было утверждено этим указом, принималось не Верховными Советами РСФСР и УССР, а их Президиумами.

Что в замен Крыма получила Россия в 1954 году - Що отримала Росія замість Криму у 1954 році?

http://bukinfo.com.ua/show/news?lid=46274

КОХАЙТЕСЯ, ЧОРНОБРИВІ, ТА НЕ З МОСКАЛЯМИ... /

Самое интересное из событий марта-2014 состоит в том, что к истории передачи Крыма в состав Украинской ССР Никита Хрущев, которому приписывают этот подарок якобы с барского плеча Киеву, на самом деле официально не имеет никакого отношения.

Дело в том, что событие происходило 19 февраля 1954 года, в канун 300-летия Переяславской Рады.

А к этому времени Н. Хрущев еще самолично ничего не решал, хотя и был первым секретарем КПСС с сентября 1953-го.

Крым же передавал Украине Г. Маленков, а подписывал указ Президиума Верховного Совета СССР К. Ворошилов.

Есть еще одна очень важная деталь, о которой почему-то все сегодня стыдливо умалчивают.

Что взамен Крыма от Украины в Российскую Федерацию тогда же (протокол Президиума ЦК КПСС №49 от 25 января 1954 г.) передали Таганрог https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0 ... 0%BE%D0%B3 и приграничные к нему земли, по территории равные площади полуострова в Черном море.

К этому нужно было бы добавить, что Киев получил взамен богатых черноземных районов засушливую солончаковатую степь, без воды, какого-либо намека на орошение, без электричества и энергоресурсов. Но сегодня вряд ли кто берет это в расчет.

Выгодно говорить, что Н. Хрущев будто бы расщедрился чуть ли не под пьяную лавочку. Но все ведь обстояло совсем не так.

По этому поводу влиятельная американская газета The Washington Post вчера опубликовала статью своего журналиста Гленна Кесслера.

В ней, в частности, говорится: Путин прав, говоря о том, что причины для передачи Крыма в состав Украинской ССР до конца не ясны, однако утверждение о том, что они нарушали «конституционные нормы» - софизм.

В 1954 году Хрущев еще не обладал всей полнотой власти и был вынужден получить одобрение партийной верхушки.

5 февраля 1954 года с инициативой передать Крым выступил Президиум Верховного Совета РСФСР.

19 февраля 1954 года Президиум Верховного Совета СССР издал соответствующий указ, который 26 апреля того же года был утвержден Верховным Советом СССР.

Газета пишет и о других существенных странностях, неточностях, искажениях действительности при захвате Россией и присоединения к своим территориям Крыма. В том числе, что касается якобы наличия в Киеве националистов, неонацистов, русофобов и антисемитов, которых кроме господина В. Путина почему-то никто не видал. По утверждению В. Путина, будто бы именно эти силы совершили в столице Украины переворот.

«У каждого свое представление о государственном перевороте, но, говоря о терроре и убийствах в ходе беспорядков, Путин, сам того не желая, описывает действия поддержанного Россией правительства Крыма», - подчеркивает автор. Президент также явно преувеличивает роль ультраправых, националистических сил. При этом явно искажает международное право, игнорирует Конституцию Украины, закрывает глаза на то, что так называемый референдум проводился в спешке, без наблюдателей ОБСЕЕ, прессы, под дулами пулеметов.

Гленн Кесслер разработал свою систему оценки правдивости заявлений политиков. Он измеряет ее в «Пиноккио» (как известно, нос у героя сказки Карло Коллоди удлинялся всякий раз, когда он лгал). В американского журналиста «один Пиноккио» означает легкое искажение правды, «четыре Пиноккио» - явную ложь.

Как вы думаете, сколько «Пиноккио» поставил американский журналист хозяину Кремля? Думаю, вы догадались - максимальное количество. И, видимо, заслужено.

Электронный адрес этой статьи я сбросил своему киевскому другу, профессору университета, он хорошо владеет английским. «Пусть почитает…» - подумал. Через пару часов вместо отклика на публикацию я получил удивительный ответ. Вот он:

«Если ты будешь писать что-то об этой публикации о Пиноккио в "ЭХО Москвы", заверстай туда и мои слова к россиянам. Когда, друзья, вам было плохо, мы всегда сочувствовали вам. Плакали вместе с вами, когда у вас был Норд-Ост, когда случилась трагедия Беслана. Плакали вместе с вами, когда у вас рушились дома, когда взрывали метро и трамваи. И объявляли даже в Украине минуты молчания, когда случались у вас подобные трагедии".

Когда у нас случилась беда, когда мы поднялись на борьбу против коррупционеров, воров и казнокрадов, и в нас стали гибнуть люди, вы откровенно насмехались… Задорнов называл нас еврохохлами, отдельные известные политики обругивали наших активистов майданунами, бандеровцами, фашистами. Так вот знаете, почему мы не хотим в Таежный союз в обнимку с Россией, а изо всех сил рвемся в Евросоюз? Потому, что когда гибли наши люди, ваш Жириновский кричал, что пришлет патронов… В это время Европа помогала гуманитарной помощью. В то время, когда Медведев требовал от Януковича не быть тряпкой, применять к протестующим силу, призывал: «надо душить Майдан!», Польша в это время своими самолетами вывозила к себе на лечение наших раненных…

А когда мы победили своего внутреннего врага, вы ударили нам в спину, захватили Крым, отчего весь мир содрогнулся, согнали под наши границы армады танков и другой бронетехники, потопили наш флот. От этого нам больно. И разве, скажите, так делают братья?» Мне добавить к этому нечего. Только замечу, что сегодня Украина в Брюсселе наконец-то подпишет договор об ассоциации с ЕС. Я счастлив от того, что не ошибся в прогнозе по этому поводу. 23 ноября 2013 года, когда на этом интеграционном пути нашей страны Янукович и Азаров, казалось, уже навсегда поставили крест, на интернет ресурсе радиостанции «ЭХО Москвы» я разместил свой пост, который назывался «Украина будет силой прорываться в Евросоюз». Как надежду на светлое будущее нашего народа.

Все так оно и случилось… При чем, даже, кажется, мы уже прорвались…

Мир не без добрых людей… Особенно это остро чувствуешь тогда, когда в дружбе изменяют братья и самые близкие соседи…

Автор: Олександр ГОРОБЕЦЬ
Джерело: UA-info

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.

Į viršų

Žygeivis

Pranešimo tema: Re: Что в замен Крыма получила Россия в 1954 году

Parašytas: 16 Vas 2015 01:01

Svetainės tvarkdarys

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27132
Miestas: Ignalina

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.

Į viršų

Žygeivis

Pranešimo tema: Крым наш? Насколько весомы аргументы об исторической принадлежности Крыма России

Parašytas: 21 Vas 2015 21:17

Svetainės tvarkdarys

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27132
Miestas: Ignalina

Крым наш?

Насколько весомы аргументы об исторической принадлежности Крыма России

http://www.vedomosti.ru/opinion/news/34 ... h?full#cut

Андрей Зубов
Vedomosti.ru

02.10.2014

Эта публикация основана на статье «Крым наш?» из газеты «Ведомости» от 02.10.2014, №183 (3687).

Началом трагедии на юго-востоке Украины был Крым, занятый Россией бескровно. В начале марта русское общество и народ Крыма ликовали, а президент Владимир Путин произнес высокопарные слова о крымском корабле, навсегда вернувшемся в русскую гавань. «Крым всегда был и снова стал российским», — слова эти повторялись, как заклинание.

Но присоединение чужой провинции даже под самыми благовидными предлогами никогда не проходит тихо и спокойно. Между захватчиком и потерпевшим возникает конфликт, который порой длится десятилетиями и стоит миллионов жизней. Вспомним спор между Германией и Францией за Эльзас, между Австрией и Сербией за Боснию. Донбасс — прямое продолжение крымской политики России, только результат оказался намного более кровавым. Но стоило ли начинать в Крыму?

Если Крым всегда был нашим, российским, и был коварно украден Украиной, «как мешок картошки», тогда дело ясное — несправедливость следовало исправить. Но надо было обойтись без игры в вежливых зеленых человечков и добиваться восстановления справедливости в международных инстанциях. Крым мог поставить вопрос о выходе из Украины, как Шотландия о выходе из Великобритании, а Каталония — из Испании. Это долгий процесс, результат не предрешен, но без долгих и скучных международных процедур землю в XXI в. не переделяют. Не принято: слишком много пережил мир от «быстрых решений» в первой половине ХХ в.

Да, если бы в Крыму развернулся геноцид русского народа, то вступила бы в действие резолюция 2625 ООН от 1970 г. о праве народов на самоопределение в условиях, угрожающих выживанию. Но геноцида в Крыму, пока он был в составе Украины, не было. Никто русских жителей Крыма не убивал, не выселял в неприспособленные для жизни места, не препятствовал сохранению семей и рождению детей. Были некоторые проблемы с русским языком в официальной сфере. Между мягкой лингвистической дискриминацией и геноцидом — дистанция огромного размера.

Если отделение Крыма от Украины и присоединение к России нельзя объяснить геноцидом, то, может быть, есть безусловные исторические аргументы?

Аргументов называют три:

1) Крым был русским всегда;
2) Крым полит русской кровью во многих войнах;
3) Крым передан Украине незаконно. Попробуем их разобрать.

В древности и средневековье Крымским полуостровом владели многие государства, на его земле сменялись многие народы. России тогда еще не было, а русы и славяне появлялись в Крыму в очень небольших количествах.

В XI в. на Тамани (ныне Кубань) существовало Тмутараканское княжество, которым правили Рюриковичи. Оно, видимо, владело какой-то частью восточного Крыма и находилось в вассальной зависимости от Константинополя.

Но углубление в древность свидетельствует скорее в пользу прав Киева, нежели Москвы. Ведь Москвы тогда не было и в помине, а Киев был «матерью городов русских», именно там был верховный престол Рюриковичей.

Потом Крымом владела Византия, монголы, Золотая Орда.

Южное побережье Константинополь передал во второй половине XIII в. генуэзцам, ими было создано Готское капитанство.

Летом 1475 г. Крым покорила Османская империя.

В степной части полуострова и в Приазовье османы сохранили вассальное Крымское ханство, южное побережье включили непосредственно в свои владения.

Население Крыма тогда было очень пестрым — там оставалось немало греков, итальянцев, армян, евреев, славян. Степное население было преимущественно монголоидным, горное и приморское — европеоидным.

Языком межнационального общения постепенно стал крымскотатарский.

На полуострове бок о бок жили мусульмане, христиане различных деноминаций, иудеи.

Но русским этот удивительный мир не был до апреля 1783 г.

Именно тогда Крым был присоединен к Российской империи.

Захват Крымского ханства Россией был кровавым. Коренное население Крыма из-за эмиграции в единоверную Турцию и жестокостей новой власти уменьшилось в конце XVIII столетия в 5 раз.

Христиан Крыма князь Потемкин, так понявший полученное Россией по Кючук-Кайнарджийскому договору с Турцией 1774 г. право на защиту единоверцев в Крыму, насильственно переселял на земли северного Причерноморья. Многие из них переходили в ислам, дабы избежать депортации.

Еще в 1930-е гг. во многих крымскотатарских поселениях было два кладбища — действующее мусульманское и закрытое христианское, и старики объясняли молодым: заботиться надо об обоих, и на христианском похоронены наши предки.

Русское правление в Крыму не было для коренного населения благодеянием.

Мусульманские общины лишились собственности на воду и землю, которая перешла к русским дворянам или государству. Из владельцев коренные жители стали арендаторами.

За 100 лет русской власти от Екатерины II до Александра II включительно из Крыма выехало около 900 000 мусульман.

На их место приезжали христиане Османской империи — греки, болгары, армяне. Из России, Германии и Австрии прибывали немецкие колонисты. Помещики переселяли на опустевшие земли украинских хлеборобов и великорусских мужиков.

Похожая ситуация была в Абхазии и на кавказском побережье России: в XIX в. мусульманское население, страдая от исповедного гнета и несвободы, массово уезжало в Османскую империю и замещалось разноплеменным христианским (из Анатолии и с Балкан, тогда турецких, из других провинций Российской империи).

В Крыму в 1795 г. татары составляли 87,6% населения, в 1897 г. — 35,6%, в 1920 г. — 25%, а в 1939 г. — 19,4%.

Но кроме того, нужно твердо держать в уме, что Российская империя XVIII-XIX вв. и нынешняя Россия — это не одно и то же государство.

Ведь в империю входила не только территория нынешней РФ, но и большая часть территории Украины, Белоруссия, Казахстан, Кавказ, балтийские государства, даже Польша и Финляндия. И все народы равно осваивали землю Крыма, поливали ее своим потом и кровью.

Разве мало было во время Крымской войны 1853-1856 гг. в русской армии украинцев, белорусов, грузин, остзейских немцев, поляков?

Российская империя была страной многих народов, и нынешняя РФ вряд ли может претендовать на какие-либо земли только на том основании, что когда-то они были частью империи Романовых.

Большевики отказались от преемства с Российской империей, объявили, что строят новое государство рабочих и крестьян, разделили завоеванное ими пространство на несколько формально независимых государств, объединившихся якобы в добровольный союз.

Границы между этими государствами они меняли многократно.

РСФСР выделила из своего состава Казахстан и Киргизию, позднее — Карело-Финскую ССР, передала Белоруссии Витебскую и Могилевскую области. Потом РСФСР опять включила Карелию в свой состав, а Крым в 1954 г. передала Украине.

Все эти манипуляции были законными, но не учитывали волю населявших землю людей.

Передача Крыма Украине не более и не менее законна, чем все остальные действия большевиков на пространствах покоренной ими страны.

Важно иное: границы, сколь бы условными в СССР они ни были, уже после распада СССР подтвердили международные договоры и провозглашение независимости РФ в декабре 1991 г.

Признанные во всем мире Беловежское соглашение, Большой договор РФ с Украиной 1997 г. сформировали границы и оставили Крым Украине.

Что же до формального числа лет владения, то Российская империя, как и Османская, — это иной мир.

Но даже в нем Османская империя владела Крымом три века, а Российская — 134 года.

РСФСР, продолжателем которой объявила себя РФ, владела Крымом с 1920 по 1954 г., 34 года, а Украинская ССР и нынешняя Украина — 60 лет (с 1954 по 2014 г.).

При советской власти в Крыму было совершено множество преступлений против коренного крымскотатарского и всех иных народов полуострова, включая русских.

Захватив в ноябре 1920 г. Крым, большевики устроили резню не ушедших с генералом Врангелем белогвардейцев и сочувствовавших белым гражданских лиц. Тогда погибло около 60 000 человек.

Спровоцированный большевиками голод 1921-1922 гг. стоил жизни еще 80 000 человек, в значительной части — крымских татар.

Коллективизация привела к гибели и насильственной депортации еще нескольких десятков тысяч людей всех национальностей.

В августе 1941 г. из Крыма были насильственно выселены 63 000 немцев, в январе — феврале 1942 г. — 700 итальянцев, отдаленных потомков средневековых генуэзцев.

В мае — августе 1944 г. из Крыма были выселены все крымские татары (191 000), греки (15 040), болгары (12 242), армяне (9600), турки и персы (3650).

Многие погибли в пути и умерли из-за тяжелых условий жизни на новом месте.

Население Крыма сократилось в 3 раза.

В 1939 г. на полуострове жило 1,126 млн человек, а в сентябре 1944 г. — 379 000.

Потом Крым стал снова заселяться.

В опустевшие дома вселяли ветеранов войны, демобилизовавшихся офицеров советской армии, НКВД, политработников.

Состав населения Крыма драматически изменился. Все его исторические этнические группы исчезли.

Только в 1980-е началось возвращение выживших изгнанников, их детей и внуков. Но их земли и дома были заселены другими людьми. Между заселенцами и возвращенцами возникли жестокие конфликты.

И вот теперь — «Крым наш».

Из-за него идет война на Украине, а Россия стремительно превращается в страну-изгоя.

Есть ли выход? Да. Но, на наш взгляд, он требует отказа от претензий на владение этой землей и возвращения к воле людей, живущих здесь, которая и должна определять ее судьбу.

Автор — доктор исторических наук, профессор, ответственный редактор «Истории России, ХХ век»

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.

Į viršų

Žygeivis

Pranešimo tema: Re: Крым наш? Насколько весомы аргументы об исторической принадлежности Крыма России

Parašytas: 11 Sau 2016 02:23

Svetainės tvarkdarys

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27132
Miestas: Ignalina

(№500) Kęstutis Čeponis, Литва

http://imhoclub.lv/ru/material/novij_go ... d&c=896405

Вижу, что никто из участвующих в этой "дискуссии по Крыму" явно не знаком с реальными фактами истории... :)

Во первых, ни CCCР, ни РФ не являются юридически правоприемниками Российской империи.

Добавлю, что в Думе РФ (в разных комитетах) этот вопрос несколько раз поднимался, и были очень интересные дискуссии по этой теме, но каждый раз этот вопрос даже не включался в голосование в Думе.

Насчет кресел в ООН - напомню, что именно Украина (и Белоруссия) являются учредителями ООН, а РСФСР там нет. :)

РФ получила место в ООН только когда обьявила себя правоприемницей СССР, но сейчас другие бывшие республики СССР это начинают оспаривать.

И по моим данным этот юридический казус сейчас думают использовать для исключения РФ из постоянных членов совбеза ООН (то есть отобрать право вето).

Во вторых, к истории передачи Крыма в состав Украинской ССР Никита Хрущев, которому приписывают этот подарок якобы с барского плеча Киеву, на самом деле официально не имеет никакого отношения.

Дело в том, что событие происходило 19 февраля 1954 года, в канун 300-летия Переяславской Рады.

А к этому времени Н. Хрущев еще самолично ничего не решал, хотя и был первым секретарем КПСС с сентября 1953-го.

Крым же передавал Украине Г. Маленков, а подписывал указ Президиума Верховного Совета СССР К. Ворошилов.

В третьих, есть еще одна очень важная деталь, о которой почему-то все сегодня стыдливо умалчивают - то, что что взамен Крыма от Украины в Российскую Федерацию тогда же (протокол Президиума ЦК КПСС №49 от 25 января 1954 г.) передали Таганрог и приграничные к нему земли, по территории равные площади полуострова в Черном море (практически всю украинскую Кубань).

К этому нужно было бы добавить, что Киев получил взамен богатых черноземных районов засушливую солончаковатую степь, без воды, какого-либо намека на орошение, без электричества и энергоресурсов.

Но сегодня вряд ли кто берет это в расчет.

И в четвертых - насчет передачи Крыма Украине юридически оспорить эту передачу РСФСР могла только до развала СССР и подписания Беловежских документов, в которых очень четко записанно, что границы (бывшие административные) становятся государственными - без всяких исключений.

Ну а затем тоже было множество разных договоров между РФ и Украиной, в которых подтверждалось нерушимость границ 1991 года.

Вывод таков - так как РФ военной силой нарушила все эти договоры и захватила Крым, то и Украина теперь имеет полное право их не соблюдать.

То есть после разгрома РФ присоединить те территории РФ, которые сочтет нужным. :)

P.S. В Крыму в 1795 г. татары составляли 87,6% населения, в 1897 г. — 35,6%, в 1920 г. — 25%, а в 1939 г. — 19,4%.

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.

Į viršų

Žygeivis

Pranešimo tema: Re: Что в замен Крыма получила Россия в 1954 году

Parašytas: 03 Rgp 2016 17:02

Svetainės tvarkdarys

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27132
Miestas: Ignalina

Вообще то, во первых не Хрущев передал Крым Украине - это очередная историческая сказка - Указ от 19 февраля 1954 года «О передаче Крымской области из состава РСФСР в состав УССР» издал Президиум Верховного Совета СССР.

А во вторых, Крым не просто так передали Украине, а взамен РСФСР получила у Украины Кубань - по территории даже большую площадь.

Но про это сейчас как то стыдливо помалкивают.... (смотрите оригинальные документы Политбюро того времени - 1954 г., и протокол Президиума ЦК КПСС №49 от 25 января 1954 г.).

К истории передачи Крыма в состав Украинской ССР Никита Хрущев, которому приписывают этот подарок якобы с барского плеча Киеву, на самом деле официально не имеет никакого отношения.

Дело в том, что событие происходило 19 февраля 1954 года, в канун 300-летия Переяславской Рады.

А к этому времени Н. Хрущев еще самолично ничего не решал, хотя и был первым секретарем КПСС с сентября 1953-го. В 1954 году Хрущев еще не обладал всей полнотой власти и был вынужден получить одобрение партийной верхушки.

5 февраля 1954 года с инициативой передать Крым выступил Президиум Верховного Совета РСФСР.

19 февраля 1954 года Президиум Верховного Совета СССР издал соответствующий указ, который 26 апреля того же года был утвержден Верховным Советом СССР.

Крым же передавал Украине Г. Маленков, а подписывал указ Президиума Верховного Совета СССР К. Ворошилов.

Есть еще одна очень важная деталь, о которой почему-то все сегодня стыдливо умалчивают.

Что взамен Крыма от Украины в Российскую Федерацию тогда же (протокол Президиума ЦК КПСС №49 от 25 января 1954 г.) передали Таганрог и приграничные к нему земли, по территории равные площади полуострова в Черном море.

К этому нужно было бы добавить, что Киев получил взамен богатых черноземных районов засушливую солончаковатую степь, без воды, какого-либо намека на орошение, без электричества и энергоресурсов. Но сегодня вряд ли кто берет это в расчет.

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.

Į viršų

Žygeivis

Pranešimo tema: Re: Что в замен Крыма получила Россия в 1954 году

Parašytas: 22 Spa 2018 21:18

Svetainės tvarkdarys

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27132
Miestas: Ignalina

Новая «правда» в мировой истории: Крым Украине передал не Хрущев

https://24molnia.com/politika/novaya-pr ... nt=6750535

Со дня смерти советского государственного деятеля Никиты Сергеевича Хрущева прошло почти 47 лет. Однако в истории СССР продолжают появляться новые данные. В том числе и «больной» для Украины темы о принадлежности Крыма. В мировой истории есть общеизвестная информация: в ходе заседания президиума ЦК КПСС 25 января 1954 года было принято решение поручить президиуму Верховного Совета СССР издать указ «О передаче Крымской области из состава РСФСР в состав УССР». Однако на самом деле происходило всё следующим образом.

Мировая история гласит, что такой «подарок» Украине был сделан тогдашним первым секретарем ЦК КПСС Никитой Хрущевым. Тем не менее, на заседании президиума Комитета главенствующим звеном был вовсе не Хрущёв, а один из преемников Иосифа Сталина — председатель Совета министров СССР Георгий Маленков.

Как отмечает журналист Виталий Портников, Никита Сергеевич, находясь на должности первого секретаря ЦК КПСС, в то время ещё не обладал всей полнотой власти, а значит, реализовать «передачу Крыма» он не мог по очевидным причинам. Проще говоря, в 1954-м году, когда решались вопросы относительно Крымского полуострова, должность Хрущева не была верховной, в отличие от поста Георгия Маленкова.

В ту пору карьера Маленкова была на самом пике. Его деятельность внушала доверие у политических элит, и поэтому принятие важных решений всегда доставалось ему.

Как подчеркивает журналист, Маленков, в отличие от Хрущева, всю жизнь проработал и жил только в России.

В послевоенное время Крым совсем нельзя было воспринимать в качестве «подарка» для Украины.

После того, как крымские татары были выселены с полуострова в 1944 году, Крым попал в тяжелое экономическое положение. По этой причине восстановление территории было поручено украинской ССР, с которой этот регион имел тесную экономическую связь.

Источник: politpuzzle.ru

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.

Į viršų

Žygeivis

Pranešimo tema: Re: Kaip Krymas buvo perduotas Ukrainai - Что в замен Крыма получила Россия в 1954 году

Parašytas: 22 Rgs 2019 15:52

Svetainės tvarkdarys

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27132
Miestas: Ignalina

https://www.facebook.com/photo.php?fbid ... ater&ifg=1

Regina Janenko

1918 m 12 birzelio RSFSR pripazino Ukraina ir jos valstybines sienas.

Pagal susitarima 1919 m kovo 10 d Ukraina perdave RSFSR Krymo pusiasali, Surazskij, Starodubskij, Mglinkij ujezdi, ir didele dali Novozibkovskogo ujezda Cernigovskoj guberniji.

Mainais i tai RSFSR turejo perduoti Ukrainai kitas teritorijas, bet 1922 m RSFSR tapo CCCP ir jokiu teritoriju Ukrainai neperdave.

Kostas Gaitanzi

1. Krymas buvo perduotas Ukrainai ne Chrusčiovo savavališku sprendimu, ir "pjankė" čia ne prie ko. Sprendimas buvo priimtas atsižvelgiant daugiausiai į ekonominius sumetimus.

2. Už Krymą į RSFSR sudėti buvo perduotos lygiai tokio paties ploto USSR teritorijos. T.y., jei Rusija norėjo pripažinti šį dokumentą negaliojančiu, ji privalėjo šias teritorijas gražinti.

3. Likviduojant SSSR, buvo priimtas principinis sprendimas, kad sienos tarp naujų valstybių atitinka sienas tarp buv. sovietinių respublikų.

Rusija oficialiai atsisakė bet kokių teritorinių pretenzijų į Krymą ir kelis kartus tai patvirtino tarpvalstybinėse sutartyse.

Tad jo užgrobimas negali turėti jokio pateisinimo ir yra grynas agresijos aktas.

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.

Į viršų

Žygeivis

Pranešimo tema: Re: Kaip Krymas buvo perduotas Ukrainai - Что в замен Крыма получила Россия в 1954 году

Parašytas: 16 Bal 2020 19:11

Svetainės tvarkdarys

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27132
Miestas: Ignalina

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.

Į viršų

Žygeivis

Pranešimo tema: Re: Kaip Krymas buvo perduotas Ukrainai - Что в замен Крыма получила Россия в 1954 году

Parašytas: 23 Bir 2020 19:11

Svetainės tvarkdarys

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27132
Miestas: Ignalina

От Путина потребовали вернуть «подарки украинского народа» (Таганрогский край)

https://news.rambler.ru/world/44383625/ ... e=copylink

Мария Иванова
2020-06-23

Украинский журналист Виталий Портников заявил, что Россия должна отдать Украине Таганрог, если хочет возвращения «подарков русского народа» от бывших республик СССР.

Об этом сообщает https://www.rambler.ru/transition/?redi ... ogo_naroda Espreso.tv.

Так Портников прокомментировал недавнее заявление президента России Владимира Путина.

Как писал «Рамблер», Путин обратил внимание, что в советской Конституции было прописано право выхода республик из состава СССР, но процедуру выхода никто не определил.

В итоге, по его словам, некоторые республики получили российские земли, а потом вышли из СССР, «утащив с собой подарки от русского народа».

«Конечно, в 1922 году УССР присоединялась к Советскому Союзу без Крыма, зато — с Таганрогским краем, в котором тогда жило более 70 процентов украинцев», — так ответил на это Портников.

Он добавил, что в состав РСФСР входила практически вся территория современной Центральной Азии.

«Хочет ли Путин возвратить в состав России Казахстан, Узбекистан, Кыргызстан, Туркменистан, Таджикистан?» — поинтересовался он.

Портников назвал Россию «одной из союзных республик, заявившей о своем выходе из СССР без всякой процедуры» в отличие от Украины, которая провела референдум о независимости. Он заявил, что современную Россию образовала «группа заговорщиков», поэтому Украина может говорить о своем праве на Таганрог.

«Нечего незаконно выходить из Советского Союза с подарками украинского народа!» — заключил он.

***************************************************

Таганрог

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0 ... 0%BE%D0%B3

Таганро́г — город в Ростовской области, порт на берегу Азовского моря (на берегу Таганрогского залива, в 70 км от областного центра — Ростова-на-Дону), образует муниципальное образование «Город Таганрог» со статусом городского округа. Является самым западным городом области.

Основан Петром I в 1698 году. Таганрог стал первой военно-морской базой России, первым российским портом на открытом морском побережье и первым в России городом, построенным по регулярному плану.

В 1918 году был кратковременно столицей Украинской советской республики (место пребывания Народного секретариата и ЦИК Советов Украины), в 1919 году в нем располагалась Ставка Деникина - Главнокомандующего Вооружённых сил Юга России. Входит в список исторических поселений России.

В начале 1918 года город вошёл в состав Донецко-Криворожской советской республики. Весной 1918 года в город из Екатеринослава было эвакуировано большевистское правительство Украинской Советской республики (в состав которой входила Донецко-Криворожская советская республика). Таким образом, в марте-апреле Таганрог был столицей советской Украины (правительства в изгнании). Находился в Таганроге и Центральный комитет чехословаков-интернационалистов, издававший газету "Свобода", которую редактировал Ярослав Гашек[79].

Во время гражданской войны в 1917—1919 годах на город претендовала Украинская Народная Республика.

По переписи 1926 года украинцы в городе Таганроге составляли 34,6 % всего населения, русские — 55,2 %, но во всём Таганрогском округе украинцы составляли абсолютное большинство — 71,5 %, русские — только 21,9 %. С 1937 года город в составе Ростовской области.

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.

Į viršų

Žygeivis

Pranešimo tema: Re: Kaip Krymas buvo perduotas Ukrainai - Что в замен Крыма получила Россия в 1954 году

Parašytas: 30 Bal 2021 21:16

Svetainės tvarkdarys

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27132
Miestas: Ignalina

Крым отдал Украине вовсе не Хрущев

https://news-sphere.com/6391-krym-otdal ... -full.html

2021-04-30

Решение принимал "преемник" Сталина Маленков

Ровно 65 лет назад 19 февраля произошло событие, которые не оказало существенного влияния на общественно-политическую жизнь Советского Союза, но в конечном итоге стало бомбой замедленного действия для последующих поколений.

В этот день в 1954 г. на основании указа Президиума Верховного Совета состоялась передача Крымской области из состава РСФСР в состав УССР.

Необходимость этого шага объяснялась "общностью экономики, территориальной близостью и тесными хозяйственными и культурными связями между Крымской областью и Украинской ССР".

Тогда никто и не мог подумать, что меньше, чем через 40 лет, СССР уже не будет, а Россия лишится одного из главных портов стратегического значения и будет арендовать военно-морскую базу, спрашивая "добро" Киева. А затем произойдут события, в результате которых Крым войдет в состав России, а в Донбассе начнется война, разделившая как русских, так и украинцев на два лагеря.

Во всех бедах издавна обвиняют Никиту Хрущева, который якобы и подарил Крым Украине. Однако многие историки утверждают, что на самом деле основную роль в принятие этого решения сыграли Георгий Маленков, Клим Ворошилов и Лазарь Каганович, которые обладали тогда большим влиянием, нежели Никита Сергеевич.

К тому моменту только год назад умер Сталин, до триумфального для Хрущева ХХ съезда еще было два года, и место Сталина вполне мог занять председатель Совета министров СССР – вышеупомянутый Маленков.

Согласно другой точке зрения, Крым был передан в состав Украинской ССР по личной инициативе Хрущева. А причиной могла стать как попытка заручиться поддержкой украинской номенклатурой в борьбе за власть с Маленковым, так и стремление реабилитироваться за организацию массовых репрессий на Украине в 1930-е годы.

Первого октября 1991 г. Президиум Верховного Совета Крыма заявил, что полуостров передали Украине в 1954 г. "без учета мнения народа", и предложил отменить указ, а затем провести референдум. Однако окончательное решение обратиться к президенту СССР Михаилу Горбачеву по этому поводу так и не было принято.

Источник: utro

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.

Į viršų

Žygeivis

Pranešimo tema: Re: Kaip Krymas buvo perduotas Ukrainai - Что в замен Крыма получила Россия в 1954 году

Parašytas: 07 Sau 2022 16:46

Svetainės tvarkdarys

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27132
Miestas: Ignalina

«Ход конем»: зачем Никита Хрущев «подарил» Крым Украине

https://news-sphere.com/126662-xod-kone ... -full.html

19 февраля 1954 года был принят указ о передаче Крымской области в состав УССР.

Никита Хрущев широким жестом передал Крым Украине.

«Кредитная история»

Одной из версий передачи Крыма является «кредитная история», связывающая РСФСР и американскую еврейскую организацию «Джойнт».

Мысль о переселении евреев в Крым начал обсуждаться сразу после окончания Гражданской войны.

Вопрос активно лоббировали зарубежные фонды.

Политбюро неоднократно обсуждало этот проект. Активными его сторонниками выступали Троцкий, Каменев, Зиновьев, Бухарин, Рыков.

В Симферополе был создан филиал банка «Агро-Джойнт».

В январе 1924 года речь уже шла об «автономном еврейском правительстве, федерированном с Россией», был подготовлен проект декрета о создании в северной части Крыма Еврейской Автономной ССР.

Еврейское телеграфное агентство (ЕТА) 20 февраля 1924 году распространило за рубежом соответствующее сообщение.

В 1929 году между РСФСР и организацией «Джойнт» был заключен договор. Документ, носивший красивое название «О Крымской Калифорнии», содержал в себе обязанности сторон.

«Джойнт» выделял СССР по $1,5 млн в год (до 1936 года было получено $20 млн), и под эту сумму ЦИК оставил в залог 375 тыс. га крымской земли.

Они были оформлены в акции, которые купили 200 с лишним американцев, в том числе политики Рузвельт и Гувер, финансисты Рокфеллер и Маршалл, генерал Макартур.

Решение по созданию «Крымской Калифорнии» затягивалось.

Во время Тегеранской конференции Рузвельт напомнил Сталину об обязательствах, генсек не спешил, но депортацию татар в 1944 году некоторые историки объясняют как раз освобождением Крыма для еврейских переселенцев.

1954 год был крайним сроком расплаты по долгам и Хрущев сделал «ход конем», отдав Крым Украине.

Национальный вопрос

Один из главных «крымских» вопросов — вопрос национальный.

В 1944 из Крыма началась депортация народов. Обычно говорят только о депортации татар, но выселяли не только татар.

Были депортированы греки (почти 15 тыс.) и болгары (12,5 тыс.).

Татары уехали больше всего в Узбекистан. Греки и болгары были расселены в Среднюю Азию, в Казахстан и в отдельные области РСФСР.

По переписи 1939 года в Крыму проживало около 50% русских, 25% татар и только 10,2% украинцев.

После депортации татар в 1944 году Крым «взвыл». Особенно тяжелый урон потерпело сельское хозяйство.

В 1950 году, по сравнению с 1940 годом, производство зерна упало почти в пять раз, втрое — табака, вдвое — овощей. На всю область в 1953 году работали 29 продуктовых и 11 промтоварных магазинов.

В 1960-х начался процесс возвращения татар и заселения Крыма украинцами и русскими.

Шла добровольно-принудительная украинизация. Везде, кроме Севастополя, вводили в школьную программу украинский язык.

Сегодня в Крыму больше 2 млн людей. 1 млн – русские, более 400 тыс. – украинцы и 240 тыс. – татары.

Не удивительно, что слова «Одна страна, один народ, одна религия» воспринимаются в Крыму по меньшей мере неоднозначно.

Историческая подоплека

Передача Крыма Украине — идея, которая витала в воздухе еще за десять лет до 1954 года.

Еще в разгар Великой Отечественной войны, когда немцы были вытеснены с полуострова, Хрущев, бывший тогда первым секретарем ЦК Компартии Украины, велел составить справку по Крыму.

Хрущев искал в архивах исторические связи России и Украины. Один из работников аппарата вспоминал, что Никита Сергеевич рассказывал ему про 1944 год: «Я был в Москве и заявил: "Украина в разрухе, а из нее все тянут. А если ей Крым отдать?" Так меня после этого как только не называли и как только душу не трясли. Готовы были стереть в пыль».

Вопрос о легитимности

Вопрос о легитимности передачи Крыма до сих пор является спорным. Основной шум поднимается, когда встает вопрос о референдуме. Якобы в стране должен был быть проведен общенародный референдум, но права и законные рамки действия референдума не были описаны в советской Конституции, кроме упоминания в статье 33 о том, что президиум Верховного Совета РСФСР мог его проводить.

Важно: мог, но не обязан. Таким образом, вопрос о референдуме снимается.

Ответ на вопрос об органе, который имеет полномочия давать или не давать согласие на изменение границ, дает нам 22 статья Конституции: «Высшим органом государственной власти РСФСР является Верховный Совет РСФСР».

Согласно статье 24 «Верховный Совет РСФСР является единственным законодательным органом РСФСР».

Статья 151 гласит, что изменение Конституции возможно только решением Верховного Совета РСФСР, принятым большинством «не менее двух третей голосов».

Таким образом, изменение статьи 14 Конституции РСФСР и удаление из нее Крымской области можно расценивать как полученное согласие на передачу этого региона в другую союзную республику.

Таким образом, юридическая процедура передачи Крыма Украине в 1954 году была абсолютно корректной.

Вопрос обсуждался Президиумами Верховного Совета РФ и УССР, они совместно обратились в Верховный Совет СССР. И только на основе этого обращения было принято постановление и подписан указ о передаче Крыма Украине.

Кто принимал решение?

Считается, что решение о передаче Крыма принимал Хрущев. В ноябре 1953 года он совершил поездку в Крым. По словам сопровождавшего его зятя, журналиста Алексея Аджубея, он был шокирован тем, что в южном краю в государственной торговле отсутствовали овощи и фрукты.

Распространенным является заблуждение, что Хрущев был украинцем и это повлияло на решение о передаче Крыма. Это, конечно, не так. Украинцем Хрущев не был, никогда по-украински не разговаривал.

Другое дело, что у него был некий украинский сантимент, а также чувство вины за участие в репрессиях. Это косвенно могло повлиять, но государственные решения не принимаются на уровне сантиментов, да и решение о передаче принимал не один Хрущев. Короля делает свита.

В свите Хрущева были Булганин, Маленков, Молотов, Каганович, Куусинен. Главная роль была за Георгием Маленковым, возглавлявшим Совет министров.

Источник: yarcenter.ru

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.

Į viršų

Žygeivis

Pranešimo tema: Re: Kaip Krymas buvo perduotas Ukrainai - Что в замен Крыма получила Россия в 1954 году

Parašytas: 08 Gru 2022 20:13

Svetainės tvarkdarys

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27132
Miestas: Ignalina

Нас 67 лет дурили: вот кто приказал Хрущеву отдать Крым Украине

https://rus-news.net/politics/krym-otda ... term=14776

Источник: utro.ru
08 декабря 2022

Нас 67 лет дурили: вот кто приказал Хрущеву отдать Крым Украине
Решение принимал "преемник" Сталина Маленков

Ровно 65 лет назад 19 февраля произошло событие, которые не оказало существенного влияния на общественно-политическую жизнь Советского Союза, но в конечном итоге стало бомбой замедленного действия для последующих поколений.

В этот день в 1954 г. на основании указа Президиума Верховного Совета состоялась передача Крымской области из состава РСФСР в состав УССР.

Необходимость этого шага объяснялась "общностью экономики, территориальной близостью и тесными хозяйственными и культурными связями между Крымской областью и Украинской ССР".

Тогда никто и не мог подумать, что меньше, чем через 40 лет, СССР уже не будет, а Россия лишится одного из главных портов стратегического значения и будет арендовать военно-морскую базу, спрашивая "добро" Киева. А затем произойдут события, в результате которых Крым войдет в состав России, а в Донбассе начнется война, разделившая как русских, так и украинцев на два лагеря.

Во всех бедах издавна обвиняют Никиту Хрущева, который якобы и подарил Крым Украине.

Однако многие историки утверждают, что на самом деле основную роль в принятие этого решения сыграли Георгий Маленков, Клим Ворошилов и Лазарь Каганович, которые обладали тогда большим влиянием, нежели Никита Сергеевич.

К тому моменту только год назад умер Сталин, до триумфального для Хрущева ХХ съезда еще было два года, и место Сталина вполне мог занять председатель Совета министров СССР – вышеупомянутый Маленков.

Согласно другой точке зрения, Крым был передан в состав Украинской ССР по личной инициативе Хрущева. А причиной могла стать как попытка заручиться поддержкой украинской номенклатурой в борьбе за власть с Маленковым, так и стремление реабилитироваться за организацию массовых репрессий на Украине в 1930-е годы.

Первого октября 1991 г. Президиум Верховного Совета Крыма заявил, что полуостров передали Украине в 1954 г. "без учета мнения народа", и предложил отменить указ, а затем провести референдум. Однако окончательное решение обратиться к президенту СССР Михаилу Горбачеву по этому поводу так и не было принято.

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.

Į viršų

Puslapis 1 iš 1

[ 12 pranešimai(ų) ]

Visos datos yra UTC + 2 valandos [ DST ]

Dabar prisijungę

Vartotojai naršantys šį forumą: Registruotų vartotojų nėra ir 2 svečių

Jūs negalite kurti naujų temų šiame forume
Jūs negalite atsakinėti į temas šiame forume
Jūs negalite redaguoti savo pranešimų šiame forume
Jūs negalite trinti savo pranešimų šiame forume
Jūs negalite prikabinti failų šiame forume

Pereiti į: