Pagrindinis diskusijų puslapis

Nacionalistas - Tautininkas - Patriotas - Žygeivis - Laisvės karys (Kalba - Istorija - Tauta - Valstybė)

"Diskusijų forumas" ir "Enciklopedija" (elektroninė virtuali duomenų bazė)
Pagrindinis diskusijų puslapis
Dabar yra 07 Geg 2024 12:42

Visos datos yra UTC + 2 valandos [ DST ]




Naujos temos kūrimas Atsakyti į temą  [ 2 pranešimai(ų) ] 
Autorius Žinutė
StandartinėParašytas: 12 Sau 2008 23:06 
Atsijungęs
Svetainės tvarkdarys
Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27132
Miestas: Ignalina
WW2 - "Enigma" ir kiti šifravimo-dešifravimo prietaisai, operacija "Ultra"



Вторая мировая война в эфире: некоторые аспекты операции «Ультра»


Источник - Аgentura.ru
http://www.agentura.ru/press/about/join ... zi/ultra1/
http://www.agentura.ru/press/about/join ... zi/ultra2/

Д. А. Ларин, к. т. н., Г. П. Шанкин, д. т. н., профессор /В рамках совместного проекта с журналом "Защита информации. Инсайд"/

Об операции «Ультра» (дешифровании англичанами немецкого шифратора «Энигма» в годы Второй мировой войны) написано очень много. Однако несмотря на обилие публикаций, в этом вопросе по_прежнему существует много неясностей, поэтому авторы решили вновь обратиться к этой теме.

В данной статье мы коснемся такого аспекта операции «Ультра», как обеспечение ее секретности, а также рассмотрим вопросы криптографического сотрудничества различных стран и агентурного проникновения в криптографические секреты противника, касающиеся «Энигмы».

«Энигма» в переводе с греческого языка означает «загадка». В течение Второй мировой войны это был наиболее распространенный шифратор, который использовался в Германии (и в странах-союзниках, например, в Италии и Японии), а также в нейтральной Швейцарии.

Основываясь на шифровальном диске, созданном голландцем Хуго Кохом, «Энигму» разработал немецкий инженер Артур Шербиус, запатентовавший свое изобретение 18 февраля 1918 года.

http://www.agentura.ru/press/about/join ... /pic00.gif

Paveikslėlis

Энигма

http://www.agentura.ru/press/about/join ... /pic01.gif

Paveikslėlis

Схема шифратора. 1 – диски; 2 – рефлектор; 3 – клавиатура; 4 – индикаторные лампы; 5 – штепсельная панель

Первоначально «Энигма» была коммерческим продуктом. Шербиус развернул энергичную деятельность с целью повышения спроса на шифратор. В 1923 году он выставил его на съезде Международного почтового союза. «Энигма» стала широко рекламироваться на радио и в прессе. Однако, несмотря на активную рекламную кампанию, дела у Шербиуса шли неважно. Потенциальных покупателей отпугивала слишком высокая цена. Считанные экземпляры шифратора были приобретены армиями различных государств и компаниями связи, но с массовыми закупками никто не спешил.

http://www.agentura.ru/press/about/join ... 5-71/1.jpg

Paveikslėlis

"Энигма" Артура Шербиуса, патент США № 1675411. Фигуры 2 и 3 схематически показывают коммутацию дисков

Английские криптоаналитики ознакомились с устройством «Энигмы» в июне 1924 года. Германская компания Chiffrier-maschinen AG, производившая этот шифратор, предложила британскому правительству закупить партию аппаратов по цене около 200 долл. за штуку. В ответ правительство Великобритании предложило немцам зарегистрировать аппарат в Британском патентном бюро. Лишь при таком условии рассмотрение сделки полагалось возможным. Германская компания согласилась и предоставила в Бюро полную документацию с описанием работы шифратора.

В результате криптографическая спецслужба Британии получила доступ к криптосхеме коммерческой версии «Энигмы».

В середине 1920-х годов немецкие военные пришли к выводу о необходимости принятия мер по усилению безопасности своих линий связи, для чего было решено использовать «Энигму». В 1925 году Шербиус приступил к массовому производству своего шифратора. Начиная со следующего года, им стали оснащаться вооруженные силы и спецслужбы Германии.

Наиболее востребованными «Энигмы» стали после прихода Гитлера к власти в Германии в 1933 году, когда началось серьезное перевооружение армии. До Второй мировой войны и во время нее было выпущено около двухсот тысяч экземпляров шифратора, они применялись во всех видах германских вооруженных сил, в абвере (немецкой военной разведке) и в службе безопасности.

Кратко опишем устройство шифратора. Первоначально он состоял из трех вращающихся на одной оси барабанов – дисков (позже их стало больше). На каждой стороне диска, представлявшего собой зубчатое колесо, по окружности имелось двадцать шесть электрических контактов – по числу букв в латинском алфавите. Контакты с обеих сторон случайным образом соединялись внутри диска двадцатью шестью проводами, формировавшими замену символов. Диски складывались вместе и их контакты, касаясь друг друга, обеспечивали прохождение электрических импульсов сквозь весь набор дисков на регистрирующее устройство. На боковой поверхности дисков был нанесен алфавит. Перед началом работы диски поворачивались таким образом, чтобы установилось кодовое слово.

В момент нажатия клавиши происходило шифрование очередного знака открытого текста. При этом электрический импульс поступал с клавиатуры и проходил через систему дисков, после чего левый диск поворачивался на один шаг. Движение дисков происходило как в счетчике электроэнергии. После того как первый диск делал полный оборот, на один шаг поворачивался второй диск. После полного поворота второго диска сдвигался на один шаг третий диск.

После прохождения через три диска электрический сигнал поступал на рефлектор, который представлял собой тринадцать проводников, соединявших пары различных контактов на задней стороне третьего диска. С его помощью сигнал шел обратно через диски, но уже по другому пути. Выходивший из системы дисков сигнал поступал на лампочку-индикатор, которая указывала на букву шифрованного текста.

Как правило, с «Энигмой» работали три человека. Один зачитывал открытый текст, другой набирал его на клавиатуре, третий считывал шифртекст с ламп и записывал его.

«Энигма» была портативной (размером с пишущую машинку), работала от батареи, имела деревянный футляр. Один из недостатков шифратора заключался в том, что на первых порах он не был снабжен печатающим устройством для воспроизводства шифртекста, впрочем, в более поздних модификации это неудобство был устранено.

В 1930 году «Энигма» была модернизирована. В ее конструкцию включили штепсельную (коммутационную) панель из двадцати шести пар розеток и штепселей. С помощью этой панели осуществлялась дополнительная замена знаков перед тем, как знаки открытого текста в виде электрических сигналов поступали с клавиатуры на систему дисков, и после того, как они ее покидали. У коммерческих вариантов шифратора такая панель отсутствовала.

Ключами шифратора являлись следующие элементы.

Коммутации дисков. Они формировали долговременный ключ шифратора. Заметим, что количество возможных коммутаций для одного диска равно числу 26! = =26X25X... X2 X1 различных перестановок двадцати шести элементов, что составляет приблизительно 4 X10 (26) вариантов.

Выбор дисков из комплекта и взаимное расположение их в шифраторе. Всего в комплекте имелось пять дисков, в шифратор устанавливались три. Количество различных вариантов выбора этих трех дисков равно десяти. Три диска можно переставить шестью различными способами. Поэтому всего получается 60 вариантов. Выбор дисков также был элементом долговременного ключа. Начальное положение дисков. Для каждого диска – 26 вариантов, для трех дисков – 2(63) = 17 576. Это был разовый ключ.

Коммутация штепсельной панели (менялась достаточно часто).

Первыми успехов в дешифровании «Энигмы» достигли польские криптографы. Польская криптографическая служба была образована сразу же после провозглашения независимости страны. Во время гражданской войны в России и советскопольской войны поляки перехватывали и дешифровали советские военные и дипломатические сообщения. Так, 2-й отдел польского Генерального штаба только за август 1920 года дешифровал 410 секретных телеграмм, подписанных Троцким, Тухачевским, Гаем и Якиром.

Во время наступления Красной армии на Варшаву в том же году поляки организовали ложный узел связи, с помощью которого им удалось заставить армию Тухачевского отступить к Житомиру [9, 14]. Однако уже в середине 1920-х годов среди потенциальных противников Польши оказалась Германия.

Структура польского «Бюро шифров» в те времена включала в себя четыре отдела:

# отдел польских шифров (защита собственных линий связи);
# отдел радиоразведки;
# отдел русских шифров;
# отдел немецких шифров.

С 1926 года польские радиоразведчики стали перехватывать немецкие сообщения, зашифрованные новым неизвестным им шифратором – «Энигмой». В январе 1929 года на варшавскую таможню из посольства Германии в Польше пришло уведомление, согласно которому необходимо было как можно скорее передать работникам посольства коробку, попавшую по недоразумению на варшавскую таможню. Когда заинтригованные поляки вскрыли коробку, в ней они обнаружили коммерческий вариант «Энигмы». По другой версии первое знакомство поляков с ним произошло еще раньше – в 1927 году.

По поручению начальника польского шифрбюро майора Гвидо Лангера на таможню незамедлительно прибыли инженеры-специалисты радиотехнической фирмы AVA, работавшие в тесном контакте с шифрбюро. Руководил ими Антоний Палльтх – не только инженер и совладелец фирмы, но и криптоаналитик. Эти люди тщательно изучили попавший в руки польских таможенников экземпляр «Энигмы», после чего немецкая шифровальная машина была передана в посольство Германии. Никаких протестов оттуда не последовало: по-видимому, никто из работников посольства не заподозрил, что поляки ознакомились с содержимым коробки.

Однако попытки сотрудников польского шифрбюро прочесть немецкие сообщения, засекреченные с помощью «Энигмы», не дали результата. Дело в том, что в министерстве обороны Германии был принят на вооружение шифратор, отличавшийся от коммерческого варианта «Энигмы».

В 1928–1929 годах в Познани были организованы курсы по изучению криптографии для студентов-математиков со знанием немецкого языка. Упор сделали на углубление математических знаний. Таким образом, поляки начали активную подготовку специалистов-криптографов. В Познаньском университете прочитал курс лекций по криптологии начальник «немецкого» отдела шифрбюро министерства обороны Польши лейтенант Максимилиан Ченжский. В числе примерно 20 студентов курса были Мариан Режевский (другая транскрипция Раевский), Генрих Зыгальский и Ежи Розицкий. Эти специалисты впоследствии поступили на службу в шифрбюро и первыми получили результаты по дешифрованию «Энигмы». По поводу важности математической подготовки для криптоаналитика М. Режевский с гордостью отметил: «Мы, поляки, поняли это раньше других». Именно в Польше разработали первый математический аппарат для дешифрования «Энигмы» и дешифровали некоторые перехваченные криптограммы [45]. Следует отметить, что в конце 1920-х начале 1930-х годов польские криптографы считались весьма авторитетными специалистами. Так, например, японцы пригласили читать лекции по криптографии специалиста по кодам, капитана польской армии Яна Ковалевского. Позже к нему в Польшу была направлена группа японских студентов, среди которых был Ризобар Ито (впоследствии крупный японский криптограф), занимавшийся разработкой шифров ишифрмашин, а также криптоанализом (в частности, он вскрыл шифрсистему типа Playfair, которая применялась в 1930-е годы на английских линиях связи) [33].

В 1931 году польские криптоаналитики получили весьма существенную помощь из Франции. Летом того года сотрудник шифрбюро министерства обороны Германии Ганс-Тило Шмидт через французское посольство в Берлине предложил продать правительству Франции имевшиеся у него секретные документы. Среди них Шмидт особо выделил руководства по эксплуатации новейшей немецкой шифровальной машиной «Энигма». Осенью того же года Шмидт несколько раз встретился с представителями Второго бюро – разведывательной спецслужбы Франции.

В шифрбюро, где Шмидт состоял на службе, изготавливались шифры и ключевая документация, которые использовались в вооруженных силах Германии. Именно эти материалы он и продал французам.

В контакт со Шмидтом вступили агент Второго бюро немец по национальности Рудольф Лемуан (настоящая фамилия Шталлман) и начальник шифровального отдела Второго бюро Гюстав Бертран. Шмидт передал им справочное руководство по «Энигме» и обещал добыть действующие ключевые установки для шифратора. Лемуан и Бертран поняли, что французская разведка получила источник ценнейшей информации, которая может оказать большую помощь в обеспечении безопасности Франции.

Вскоре с информацией, полученной от Шмидта, были ознакомлены французские криптографы. Они выяснили, что из этих материалов становится ясно, как шифровать сообщения при помощи «Энигмы», однако они не позволяют читать немецкие шифрсообщения. Бертран был очень разочарован этим отзывом и решил проконсультироваться с английскими специалистами: их мнение совпало с французским. Бертрану было известно, что поляки также ведут работы по дешифрованию «Энигмы». Он попросил у руководства разрешения передать информацию Шмидта польским коллегам, и оно было получено.

Информация французов о немецком шифраторе оказалась для поляков крайне полезной. Бертран передал фотокопию руководства по использованию «Энигмы» Лангеру. После ее изучения в польском шифрбюро было сделано заключение о том, что немецкие военные адаптировали для собственных нужд коммерческий вариант шифрмашины. Однако сотрудники польского шифрбюро подтвердили вердикт, вынесенный им французскими коллегами: полученные от Бертрана материалы не позволяют читать немецкую военную переписку. В связи с этим Лангер попросил Бертрана попытаться раздобыть через своего агента ключевые установки для «Энигмы». Вскоре, когда Шмидт передал их французам, они были незамедлительно отосланы в Польшу. В мае и сентябре 1932 года от Шмидта были получены новые ключевые установки для «Энигмы», которые снова были доведены до сведения Лангера. При этом следует отметить, что поляки не торопились делиться информацией о том, насколько им удалось продвинуться во взломе «Энигмы», с французами.

Бертран отправился в Варшаву, где выразил Лангеру крайнюю обеспокоенность отсутствием результатов в работе по дешифрованию «Энигмы». Тот попросил Бертрана проявить побольше терпения и пообещал, что он будет первым, кто узнает об успехах польских криптоаналитиков. Начальник польского шифрбюро пояснил, что сначала требуется создать действующий образец «Энигмы» (на самом деле он уже был создан) и только после этого можно будет приступить непосредственно к чтению немецких шифрованных сообщений [8], [20].

Используя полученную от французов информацию, поляки добились значительных успехов в дешифровании «Энигмы». Фактически, они начали читать немецкий шифратор примерно с 1933 года.

В начале 1930-х годов польская спецслужба обнаружила завод в ЮгоВосточной Германии на границе с Польшей, производящий «Энигму». В 1933 году один поляк-подпольщик начал изучать его продукцию. Эта дополнительная информация оказалась весьма ценной для польских криптоаналитиков и помогла лучше разобраться в устройстве шифратора. Однако в 1938 году немцы серьезно изменили процедуру использования ключевых установок, введя, в частности, «разовые ключевые установки» (начальные положения дисков, менявшиеся при каждом сеансе связи). Это привело к серьезным трудностям в работе польских криптоаналитиков.

Для решения проблемы под руководством М. Режевского на фирме AVA было разработано электромеханическое устройство под названием «Бомба» – шесть соединенных между собой «Энигм».

http://www.agentura.ru/press/about/join ... /pic02.gif

Paveikslėlis

Электромеханическое устройство «Бомба»

Этот аппарат позволял находить путем перебора начальное положение дисков за два часа. Для ускорения процесса вскрытия ключевых установок использовалась параллельная работа нескольких «Бомб». Впервые для управления «Бомбой» стали использоваться новые носители информации – перфокарты, изобретенные Г. Зыгальским. Продолжала в Польшу поступать и новая информация от Г. Шмидта, которая была весьма полезна. Однако поляки по-прежнему не торопились делиться своими достижениями с союзниками – французами и англичанами.

В 1938–1939 годах немцы внесли в «Энигму» ряд усовершенствований. В частности, в комплекте кшифратору вместо трех дисков появилось пять, из которых для установки выбиралось три. Это создало для поляков большие проблемы. К лету 1939 года польские криптоаналитики поняли, что достигли предела своих возможностей и наконец-то решили поделиться своими достижениями с союзниками.

24–25 июля 1939 года в Варшаве прошло совещание, в котором участвовали английский криптограф Дилли Нокс, директор английской Правительственной криптографической школы Алистер Деннистон, начальник шифровального отдела французского Второго бюро Гюстав Бертран и французский криптограф Генри Бракени. Они узнали, наконец, от своих польских коллег о дешифровании ими «Энигмы».

Присутствовавшие на совещании англичане и французы получили от польской стороны по одной копии шифратора вместе с инструкциями по изготовлению и использованию перфокарт для вскрытия ключевых установок.

И англичане, и французы были глубоко возмущены поведением союзников. Особое недовольство высказал Бертран. Это было вызвано тем, что ценнейший агент Г. Шмидт, рискуя провалиться, в течение нескольких лет добывал все новые и новые ключевые установки.

А в это время поляки восстанавливали ключи аналитически.

После оккупации Польши большинство сотрудников польского шифровального бюро бежало во Францию через Румынию. Все копии «Энигмы» и «Бомбы» были тщательно уничтожены. Немцы так и не узнали о том, что их шифратор был вскрыт поляками. Польские криптографы стали работать вместе с французами и совместно достигли некоторых успехов. В период с октября 1939 по апрель 1940 года ими было дешифровано около 15 000 немецких документов (приказов, директив и других военных сообщений).

Основные же работы по дешифрованию «Энигмы» развернулись в Великобритании. Полученная от поляков информация позволила англичанам начать операцию, получившую название «Ультра». Работы по дешифрованию велись в местечке Блетчли-Парк в викторианской усадьбе графства Бэкингемшир.

Там был создан центр, в котором собрали лингвистов, криптографов, математиков. Им удалось вскрыть немецкий шифратор и практически в течение всей войны поставлять политическому и военному руководству Великобритании ценнейшую информацию [20], [45].

При решении задачи дешифрования большую помощь могут оказать случаи агентурного проникновения в криптографические секреты. Однако не следует забывать и о другой стороне оперативной деятельности – защите собственных криптографических тайн: материалов, документов, техники, собственных источников информации, обеспечение их секретности, охрана помещений, выявлении каналов утечки информации и принятии мер по их пресечению, проверке лиц, допущенных к криптографической работе, легендировании мероприятий, при проведении которых используется полученная путем дешифрования информация, и т. д.

Вот что сказал Ф. Уинтерботэм, один из бывших руководителей службы безопасности Великобритании, отвечавший за сохранение тайны операции «Ультра»: «Я указал, что потребуются очень строгие правила, регламентирующие число людей, которые могут знать о существовании такой информации, и особые правила для тех, кто получает информацию: запрет предпринимать какие-то ни было действия, которые могут вызвать подозрения у противника, либо подтвердить его опасения, что союзному командованию были известны его планы... В известных условиях может оказаться соблазнительным нанести удар, который выдаст тайну...».

Премьер-министр Великобритании У. Черчилль, которому докладывались сводки по дешифрованным сообщениям, далеко не всегда знакомил с ними даже членов своего кабинета. Материалы дешифрования поступали только начальникам разведслужб вооруженных сил и главе Intelligence Service (разведывательной службе Великобритании) сэру Стюарту Мензису. В остальные инстанции направлялись только распоряжения, основанные на сведениях, полученных в ходе операции «Ультра». Но и они составлялись так, чтобы в Германии не смогли догадаться об источнике информации.

По одной из версий название операции появилось следующем образом: в Великобритании, как и во многих других странах, для обозначения степени секретности информации существуют грифы «Секретно», «Совершенно секретно». Когда встал вопрос о грифе информации, получаемой в результате дешифрования «Энигмы», то был предложен вариант «Ультрасекретно», который потом сократился до «Ультра».

Пока объем информации, получаемой в результате дешифрования «Энигмы», был относительно невелик, обеспечение сохранения тайны организовать было относительно несложно. С увеличением информационного потока и числа его потенциальных потребителей ситуация осложнилась. Например, руководители английских спецслужб были обеспокоены следующей проблемой. Сообщать большому количеству лиц информацию «Ультра» рискованно. У кого-то из них может появиться желание поделиться информацией со своими подчиненными, которые могут поделиться еще с кем-то и т. д. В результате интенсивность радиообмена из-за передачи данной информации возрастет, и немцы могут заподозрить, что у англичан появился какой-то новый важный источник информации. А тут уже недалеко до подозрений о ненадежности своих шифров, в том числе и «Энигмы».

В связи с этим ни одному получателю информации «Ультра» не разрешалось передавать кому-либо или копировать радиограммы «Ультра». Все действия, предпринимаемые на основании информации, полученной в результате операции, должны были оформляться боевым приказом, приказанием или решением без ссылок на радиограммы «Ультра» и с таким расчетом, чтобы не дать противнику повода подозревать, что его радиограммы читаются. Если приходилось предпринимать действия, которые могли вызвать подозрения у противника (например, систематическое потопление осенью 1942 года в Средиземном море немецких конвоев, которые везли африканскому корпусу Роммеля горючее), то применялись те или иные меры маскировки. Например, английские корабли и самолеты шли в атаку лишь после того, как над конвоем проходил разведывательный самолет, который немцы отлично видели.

Нередко при распространении информации «Ультра» делалась ссылка на некоего агента, который якобы имел доступ к совершенно секретным материалам немцев.

Так, один из средиземноморских конвоев был уничтожен в сильном тумане. «Фокус» с cамолетом-разведчиком провести было невозможно. Тогда С. Мензис послал мифическому агенту в Неаполе телеграмму с благодарностью за ценную информацию и информировал его о повышении жалованья. Разумеется, телеграмма была зашифрована весьма слабым шифром, который немцы легко вскрыли и списали гибель конвоя на деятельность этого агента. По некоторым сведениям, из-за этой телеграммы начальник неаполитанского порта был отстранен от должности по подозрению в шпионаже.

Вот еще один пример. В декабре 1943 года у норвежских берегов английскими кораблями был потоплен немецкий линкор «Шарнхорст». В официальном сообщении об уничтожении «Шарнхорста» англичане заявили, что линкор случайно обнаружил английский катер, тогда как на самом деле местоположение корабля они определили из перехватов «Энигмы».

Приказ маскировать источник информации при проведении операции «Ультра» исходило от премьер-министра Великобритании У. Черчилля. Он также требовал, чтобы ни один получатель информации «Ультра» не имел права по собственной инициативе ставить себя в такие условия, когда появлялась бы малейшая опасность попадания в плен к противнику. Некоторым старшим офицерам, получавшим информацию из дешифрованных сообщений, запрещали непосредственное участие в боевых действиях. Иногда возникали парадоксальные ситуации, когда для сохранения секретности операции «Ультра» надо было поделиться этой информацией с достаточно обширной аудиторией. Например, об операции было сообщено сотрудникам станций радиоперехвата. В Блетчли-Парке опасались, что, работая «вслепую», те поделятся с кем-либо об активном перехвате немецких сообщений и о постоянно возрастающем объеме этой работы. Дойди эта информация до Германии, и там вполне могли правильно интерпретировать этот факт – «Энигма» дешифрована. Ведь если сообщения нельзя прочитать, зачем их тщательно перехватывать? Зная же, для чего нужны добываемые ими радиограммы, сотрудники станций радиоперехвата свято хранили в тайне сведения о своей работе [38].

Здесь нельзя не вспомнить один трагический эпизод, связанный с сохранением тайны «Ультра». 15 ноября 1940 года немцы провели против Англии операцию, которую назвали «актом устрашения». В результате массированного налета авиации они почти полностью разрушили английский город Ковентри. В налете участвовало 437 самолетов, которые сбросили на город 56 тонн зажигательных бомб, 394 тонны фугасных и 127 парашютных мин. Результат: значительные человеческие жертвы, выход из строя систем водо- и газоснабжения, разрушение местных авиазаводов, из-за чего выпуск самолетов в Англии упал на 20%.

При этом немцы потеряли всего один самолет. Восхищенный успехом операции Гитлер пообещал «ковентризировать» и другие английские города. Однако трагедии вполне можно было избежать.

Англичане в ходе операции «Ультра» заблаговременно получили информацию о готовящемся налете. Можно было предпринять действия для защиты города и его населения: усилить противовоздушную оборону, эвакуировать жителей и т. д. Однако эти меры могли насторожить немцев, которые, несомненно, попытались бы выявить канал утечки информации о налете (о планировании операции по уничтожению Ковентри в Германии знал очень узкий круг лиц). Английские аналитики пришли к выводу о том, что в случае принятия каких-либо мер по противодействию налету немцы разгадают тайну «Ультра», и операция на этом закончится. Трагическое решение о непринятии мер по защите города принял лично премьер-министр Соединенного ко ролевства. Узнав о нем, президент США Рузвельт писал Черчиллю: «Война заставляет нас все чаще действовать как Бог. Не знаю, как бы я поступил...».

Интересно отметить следующий факт. В апреле–июне 1982 года во время Фолклендской войны между Великобританией и Аргентиной, американцы (АНБ) перехватывали и читали аргентинские военные сообщения. Полученной информацией они делились с англичанами. Безусловно, эти сведения способствовали победе англичан в конфликте. [48]. Тем не менее, и аргентинцы имели некоторые успехи.

Во время боевых действий 25 мая бомбовым ударом аргентинской авиации был потоплен британский эсминец «Ковентри». В некотором смысле он повторил судьбу города, в честь которого был назван, подтвердив тем самым старинную пословицу: «Как корабль назвать – так он и поплывет».

Приведем еще один трагический эпизод, связанный с обеспечением секретности операции «Ультра».

Английский актер Л. Ховард, имевший мировую известность и одновременно являвшийся сотрудником одной из спецслужб Англии, получил задание передать важные секретные документы одному из адресатов разведки. С этой целью он должен был вылететь на гражданском самолете – рейс был ему указан. Германская разведка агентурным путем узнала об этой операции.

Немцы приняли решение сбить самолет. В свою очередь, англичане, благодаря операции «Ультра», узнали о намерении противника, однако не отменили операцию. Самолет был сбит, и Ховард погиб. Так Великобритания защищала источники своих важных разведывательных сведений.

Д. А. Ларин, к. т. н., Г. П. Шанкин, д. т. н., профессор /В рамках совместного проекта с журналом "Защита информации. Инсайд". Окончание. Начало см. здесь/

Благодаря высокому уровню секретности операция «Ультра» продолжалась до окончания войны. Ее вклад в дело победы англичане и американцы оценили очень высоко. Премьер-министр Великобритании У. Черчилль считал, что «„Ультра“ являлась самым важным и самым секретным источником информации». Он также отмечал, что «…„Ультра“ – это то, чем мы выиграли войну». Маршал военно-воздушных сил Великобритании Слессор писал: «„Ультра“ – невероятно ценный источник разведывательных данных, который оказывал почти сказочное влияние на стратегию, а иногда даже и на тактику союзников». Верховный главнокомандующий западными союзными войсками генерал Д. Эйзенхауэр назвал операцию «Ультра» «решающим фактором победы союзников».

А вот мнение с «противоположной» стороны. Немецкий военный историк Ю. Ровер так оценивает влияние дешифрования «Энигмы» на ход военных действий: «Если распределить все факторы, оказавшие влияние на исход битвы на Атлантике, в порядке убывания важности, то на вершине окажется операция „Ультра“». В связи с вышесказанным интересен еще один исторический эпизод, имевший место во время Первой мировой войны. У. Черчилль, в то время военно-морской министр Англии, из перехваченной и дешифрованной переписки немцев узнал об их намерении потопить в Атлантическом океане лайнер «Лузитания». Время для принятия превентивных мер еще оставалось: сообщить капитану «Лузитании» об угрозе и предложить ему изменить курс, выслать корабли прикрытия и т. д. Однако ничего этого не произошло, и лайнер был потоплен 7 июня 1915 года германской подводной лодкой «U-20». Погибло тысяча сто девяносто восемь человек, в том числе сто пятнадцать граждан США. Непринятие мер по спасению «Лузитании» Черчилль объяснял опасностью раскрытия немцам успехов английских криптоаналитиков, хотя многие историки считают, что целью Черчилля было склонить Америку к вступлению в войну на стороне Антанты.

Тайна операции «Ультра» сохранялась и после окончания войны. Так, У. Черчилль в своих воспоминаниях, относящихся к периоду Первой мировой войны, высоко оценил успехи английских дешифровальщиков. В мемуарах же, посвященных Второй мировой, британский премьер-министр не написал об «Энигме» ни строчки.

Здесь следует отметить, что в течение длительного времени после войны англичане поставляли за рубеж шифртехнику, в основу которой были положены идеи «Энигмы» [20]. Официально же факт дешифрования «Энигмы» был признан ими лишь 12 января 1978 года.

Лишь с этого момента сотрудникам Блетчли-Парка разрешалось открыто говорить о своей причастности к вскрытию основного немецкого шифратора Второй мировой. Впрочем, им по-прежнему запрещалось раскрывать какие-либо подробности своей работы по криптоанализу.

Правда, еще до этого вышел ряд изданий, посвященных «Энигме».

В 1973 году опубликовал свою книгу Г. Бертран. В ней он в основном осветил вопросы вербовки Шмидта и последовавшей работы с ним.

В 1974 году Ф. Уинтерботэм издал свое исследование (русский перевод [38]), в котором уделил основное внимание вопросам использования информации «Ультра» при ведении боевых действий союзников против Германии, оценкам того, как повлияла получаемая информация на те или иные решения высшего государственного и военного руководства союзников. Большое внимание в этой книге уделено мероприятиям по обеспечению секретности операции «Ультра». Видимо, впервые некоторые сведения о криптоаналитической работе англичан по дешифрованию «Энигмы» были освещены в мемуарах бывшего высокопоставленного сотрудника Блетчли-Парка Г. Уэлчмена. В 1983 году он опубликовал книгу, в которой рассказал некоторые подробности вскрытия «Энигмы» люфтваффе.

Двумя годами позже Уэлчмен более подробно описал некоторые методы, использовавшиеся при дешифровании «Энигмы». Руководство ШКПС крайне отрицательно отнеслось к его публикациям, но поскольку к тому времени автор уже давно проживал в США, помешать опубликованию его работ не удалось. В последующие годы появилось довольно много публикаций, посвященных операции «Ультра».

Помимо документальных исследований, эта история нашла отражение в ряде художественных произведений: книг и кинофильмов. Однако вернемся во времена непосредственного развертывания событий, которым посвящена данная статья. Несмотря на все усилия англичан по сокрытию своих криптоаналитических успехов, неоднократно возникали ситуации, когда тайна операции «Ультра» подвергалась угрозе раскрытия. О сомнениях гроссадмирала Деница в стойкости «Энигмы» мы рассказали в предыдущей статье [6], здесь же рассмотрим случаи возможной утечки информации, возникавшие ввиду попадания к немцам людей, знавших о дешифровании «Энигмы» поляками и англичанами.

В марте 1938 года немецкая контрразведка в первый раз арестовала Рудольфа Лемуана, как мы помним, участвовавшего в вербовке Г. Шмидта, но за неимением доказательств его вскоре отпустили.

Французы поверили Лемуану, заявившему, что он ничего не рассказал во время ареста, однако контакты со Шмидтом ему запретили.

В 1940 году над Шмидтом снова нависла угроза. После захвата Франции в архивах Генерального штаба и полиции немцы обнаружили сведения об утечке информации из шифрбюро министерства обороны Германии и Исследовательского отдела министерства авиации (куда Шмидт был переведен из шифрбюро в конце 1930-х годов). Они могли сопоставить, что Шмидт работал в обеих этих организациях. Однако таких служащих оказалось несколько, и однозначно идентифицировать источник утечки тогда не удалось. Самая же большая опасность для Шмидта заключалась в том, что в связи с упомянутой утечкой информации из немецких спецслужб всплыла фамилия Лемуана. Оккупанты начали активные поиски этого человека.

В феврале 1943 года везение Шмидта закончилось: немцы нашли и арестовали Лемуана, после захвата Франции проживавшего на юге страны. Напомним, что ее южная часть до осени 1942 года не была оккупирована и управлялась пронемецким правительством во главе с А. Петеном, которое обосновалось в южном городе Виши. Лемуану не раз предлагали покинуть Францию. Его готовы были вывезти на английском корабле или обеспечить переход франко-испанской границы, но по разным причинам сделать этого не удалось. Даже после полной оккупации Франции Лемуан продолжал оставаться в стране.

После ареста Лемуана доставили для допроса в Париж, где с 17 марта 1943 года он начал давать подробные показания, рассказав, в том числе, и о Гансе Шмидте, и о передаче информации по «Энигме».

После этого Ганс-Тило Шмидт был немедленно взят под стражу.

Однако поскольку скандал затрагивал высоких руководителей Германии (по одной из версий за арестованного хлопотал сам рейхсмаршал Геринг), дело спустили на тормозах.

Осенью 1943 года Шмидт умер в тюрьме. По некоторым сведениям ему позволили покончить с собой. Так сложилась судьба человека, открывшего одну из первых страниц в истории тайных операций, связанных с шифратором «Энигма». Что касается Лемуана, то он пробыл в тюрьме до конца войны и умер в 1946 году. Если говорить о реакции Рейха на предательство Шмидта, то последний перестал иметь доступ к ключевой информации «Энигмы» примерно за два года до окончания войны. С того времени шифрмашина прошла ряд модернизаций, много раз менялись ее ключи, поэтому измена не посеяла в правящих кругах Германии сомнений в стойкости своего основного шифратора.

Еще одна угроза тайне «Ультра» находилась во Франции. После капитуляции страны в июне 1940 года французский дешифровальный центр, возглавляемый Г. Бертраном, переместился в поместье Фузес на юге Франции. Эта местность находилась в неоккупированной немцами части страны. Здесь же работали и польские криптографы. Хотя центр находился в относительной безопасности, постоянно существовала угроза его захвата немцами. Несмотря на то что французы и поляки в Фузесе не достигли значительных успехов в дешифровании «Энигмы», они были в курсе некоторых аспектов деятельности Блетчли-Парка.

Напомним, что накануне и в первый период Второй мировой войны разведывательные службы Франции и Великобритании (в том числе дешифровальные) очень тесно сотрудничали. По некоторым сведениям, сотрудничество продолжалось и после поражения Франции. Например, в адрес польского правительства в эмиграции, которое располагалось в Лондоне, уходило, причем втайне от Бертрана, содержание швейцарских шифрсообщений, перехватываемых и дешифруемых в Фузесе. Когда тот узнал об этом факте, то был буквально взбешен.

В книге [20] утверждается, что англичане прекратили делиться с Бертраном ключевыми установками к «Энигме» лишь летом 1941 года. Авторы считают, что такая ситуация крайне маловероятна – это должно было произойти гораздо ранее. Дело в том, что Англия и вишистская Франция с 1940 года фактически находились в состоянии войны. Боевые действия начались уже летом 1940 года. Так, с 3 по 6 июля в ходе операций «Катапульта» и «Восход» английские корабли и самолеты без малейших колебаний уничтожили базировавшийся в Северной Африке французский флот (в том числе 3 линкора). При этом погибли сотни моряков недавнего союзника. Два дня спустя английские торпедоносцы уничтожили в гавани Дакара (Сенегал) линкор «Ришелье».

Для того чтобы французский флот не достался немцам, англичане пошли на значительные жертвы среди его моряков. В последующие месяцы также неоднократно происходили стычки между вишистами и англичанами (главным образом, воздушные).

Весьма значительные события произошли в мае 1941 года. 5 мая англичане захватили Мадагаскар (тогда французскую колонию). Без выстрелов и здесь не обошлось. Самые активные боевые действия между вишистами и англичанами развернулись в мае – июле 1941 года в Ливане и Сирии, обе стороны понесли серьезные потери в людях и технике. Кампания закончилась в пользу англичан, которые захватили эти территории, ранее принадлежавшие Франции.

Все французы, сражавшиеся против немцев в английских вооруженных силах и в рядах созданной генералом де Голлем «Свободной Франции» (в эти вооруженные формирования входила, в том числе, и сражавшаяся на советско-германском фронте знаменитая эскадрилья, а позднее – авиаполк, «Нормандия-Неман»), считались правительством Петена изменниками и дезертирами. В случае попадания в плен к вишистам они подвергались самым суровым наказаниям, вплоть до смертной казни. Учитывая эти данные, факт передачи англичанами важнейшей и чрезвычайно секретной информации врагу (которого пусть и представлял старый товарищ по оружию Бертран) кажется крайне сомнительным (27, 40, 41).

В ноябре 1942 года в Германии приняли решение о полной оккупации Франции. Кстати сказать, и ранее немецкие спецслужбы действовали в вишисткой ее части как у себя дома и в любой момент могли наведаться в дешифровальный центр в Фузесе. При оккупации вероятность такого развития событий значительно увеличивалась. К счастью, французы вовремя узнали о принятом решении. Буквально за несколько дней до немецкого вторжения оборудование и документация были либо уничтожены, либо надежно спрятаны. Персонал центра, включая поляков, перешел на нелегальное положение.

Тот факт, что специалисты, имевшие непосредственное отношение к дешифрованию «Энигмы», продолжали находиться на территории, занятой Германией, серьезно беспокоил Лондон. Английские спецслужбы совместно с силами французского сопротивления пытались эвакуировать носителей тайны взлома «Энигмы». Несколько таких попыток по разным причинам провалилось. Лишь 29 января 1943 года М. Режевскому и Г. Зыгальскому удалось нелегально перейти франко-испанскую границу. Впоследствии этим польским криптоаналитикам удалось добраться через Португалию до Великобритании. Путешествие было трудным и заняло несколько месяцев. Но так повезло не всем.

12 февраля 1943 года немцы арестовали А. Палльтха (напомним, что под его руководством была создана первая копия «Энигмы»), а 12 марта при попытке перейти франко-испанскую границу в их руки попала группа поляков, среди которых были Г. Лангер и М. Ченжский. Причем о последнем случае Бертран и англичане узнали лишь месяц спустя – до этого считалось, что группа Лангера благополучно перебралась в Испанию.

Тем не менее англичанам фантастически повезло: тайна взлома «Энигмы» так и не была раскрыта, поскольку немцы так и не узнали, что арестовали самого А. Палльтха (его задержали с документами на чужое имя). Между тем этого человека активно разыскивали германские спецслужбы. Они знали, что фирма АVА имела тесные контакты с польским шифрбюро и горели желанием побеседовать с ее совладельцем. Ожидания немцев не оправдались.

18 апреля 1944 года А. Палльтх погиб во время авианалета союзников на завод, где работали заключенные концлагеря «Заксенхаузен», в котором он содержался. Вскоре после гибели Палльтха в этом же лагере скончался Э. Фокчиньский – еще один поляк, причастный к тайне «Энигмы» – его так и не успели допросить. Ранее, в начале 1942 года, так и не попав в руки немцев, погиб Е. Розицкий.

Однако в одном из немецких концлагерей продолжали находиться Лангер и Ченжский. В марте 1944 года немецкие спецслужбы каким-то образом получили информацию, что в их руках находятся руководители польской криптографической службы (Лангер и Ченжский также были задержаны с чужими документами). Тут же начались их допросы. Пленникам удалось убедить немцев, что хотя работы по криптоанализу германских шифров вПольше накануне войны велись и даже были достигнуты некоторые успехи, введенные с началом войны новые шифры полякам вскрыть не удалось. К счастью для англичан, немцы поверили польским криптоаналитикам. Действительно, с 1939 года «Энигма» прошла ряд усовершенствований, а ключи менялись несчетное количество раз. Это касалось и других немецких шифров. Г. Лангер и М. Ченжский были освобождены союзными войсками в конце войны и оказались в Великобритании.

Главным посвященным в тайну взлома «Энигмы» во Франции был Г. Бертран, который был арестован 5 января 1944 года. Однако и на этот раз англичанам крупно повезло – Бертрану удалось убедить немцев в готовности работать на них.

В частности, он послал в Англию шифрсообщение с просьбой организовать встречу со связным английской разведки. Немцы собирались устроить засаду и захватить связника. Но Бертран сумел уговорить их отпустить его под предлогом того, что иначе другие подпольщики могут заподозрить, что он арестован, и попытка ведения «двойной игры» окончится неудачей. Немцы пошли на риск и прогадали. 11 января, сразу после освобождения, Бертрану удалось скрыться. Он связался с силами сопротивления и отменил встречу с английским связным.

Тайна операции «Ультра» и на этот раз была сохранена, однако англичане прекрасно понимали, что после всех произошедших событий Бертрана надо срочно вывозить из Франции. При этом слишком легкое освобождение французского разведчика вызвало у них подозрения в его вербовке. Развеять их можно было, доставив Бертрана в Англию. Ситуация усугублялась тем, что в это время уже готовилось вторжение в Нормандию [20]. Союзники предприняли грандиозную операцию по дезинформации противника относительно места открытия второго фронта. Немцев решили убедить, что высадка пройдет в районе порта Кале, а не в Нормандии.

Именно в этом районе ширина пролива Ла-Манш наименьшая, поэтому версия выглядела вполне логичной и убедительной. Для внедрения дезинформации использовались самые разные каналы, в том числе «подставные» шифры для ложных сообщений. Для оценки успеха предпринимаемых действий активно использовались материалы, добываемые криптоаналитиками из Блетчли-Парка. Если предположить, что Бертран сообщил немцам о взломе «Энигмы», можно было ожидать от них ответной игры. Сделав вид, что поверили союзникам, и подтвердив это передачей зашифрованных «Энигмой» сообщений, они могли разработать совершенно иной план отражения англо-американского десанта. В конце концов, Бертрана удалось вывезти на самолете в Англию. До конца операции «Оверлорд» (высадка в Нормандии) он был фактически заключен под домашний арест.

Позднее подозрения с него были сняты. Бертран пережил войну и вышел в отставку в 1950 году.

Как бы тщательно ни оберегалась тайна операции «Ультра», Великобритания вела войну не в одиночку и некоторыми криптографическими секретами ей приходилось делиться с союзниками. Хотя США вступили во Вторую мировую войну лишь 7 декабря 1941 года, с самого начала боевых действий они помогали Англии, поставляя ей вооружения и боевую технику. Обменивались союзники и разведывательной информацией. Впервые вопрос о предоставлении американцам информации по «Энигме» встал в конце 1940 года, но, несмотря на готовность Черчилля предоставить эту информацию, руководители английских спецслужб категорически возражали против этого. В конце концов, было принято решение предоставить за океан минимум сведений об устройстве «Энигмы» и результатах работы по ее дешифрованию и не сообщать ничего о содержании дешифрованных сообщений.

Вскоре в Англию на стажировку прибыла группа американских криптографов. Они поделились с англичанами информацией о дешифровании в США японской «пурпурной» шифрмашины. Взамен британцы все же открыли факт дешифрования «Энигмы». При этом с американцев были взяты особые обязательства ни при каких обстоятельствах не разглашать полученную информацию. Полученные сведения было разрешено передать только руководителям дешифровальных служб американских армии и флота. В дальнейшем в 1941–1942 годах англичане крайне неохотно поставляли в США дополнительные сведения по криптоанализу «Энигмы», опасаясь утечки информации, но тем не менее сотрудничество продолжалось.

В конце концов, верность союзническому долгу взяла верх, и обмен информацией в сфере криптоанализа с американцами приобрел полноценный характер. Во многом этому способствовали два фактора.

Во-первых, на тесном сотрудничестве с США настаивал У. Черчилль, во-вторых, американцы сами собирались развернуть работу по криптоанализу «Энигмы». Технические и финансовые возможности Соединенных Штатов были гораздо выше британских, и в конечном успехе янки сомневаться не приходилось.

Заставлять же союзников вновь решать те же проблемы, которые уже с успехом были решены в Блетчли-Парке, англичане посчитали неправильным. Примерно с конца 1942 года в США стала передаваться вся имеющаяся у англичан информация о вскрытых ключевых установках «Энигмы». Мало того, они поделились с союзником своим главным секретом: сведениями об устройстве так называемой «бомбы»2 – по существу, первой электромеханической вычислительной машины, созданной под руководством знаменитого математика Алана Тьюринга для вскрытия ключевых установок «Энигмы». Вскоре американцы наладили производство этих машин у себя и с их помощью смогли вскрывать ключи самостоятельно.

http://www.agentura.ru/press/about/join ... /pic01.gif

Paveikslėlis

Компоненты «бомбы» Алана Тьюринга (реконструкция)

http://www.agentura.ru/press/about/join ... /pic02.gif

Paveikslėlis

Сеть вращающихся цилиндров на «бомбе», с помощью которых осуществлялось обратное пошаговое преобразование пути, проходимого «Энигмой» при шифровании текста

http://www.agentura.ru/press/about/join ... /pic03.gif

Paveikslėlis

Барак № 6 в Блетчли-Парке. Именно здесь взламывались германские шифры

Также в США для криптоанализа стали передавать не дешифрованные материалы радиоперехвата, так как сами англичане не справлялись с огромными объемами перехваченной информации. В дальнейшем английскими и американскими специалистами были созданы более совершенные варианты «бомбы», получившие названия «паук» и «бронзовая богиня».

Кстати, беспокойство англичан относительно сохранении тайны «Ультры» американцами оказалось напрасным. В США этим вопросом занимались на самом высоком уровне, включая президента Ф. Рузвельта. Так, главнокомандующий союзными войсками на Западе генерал Д. Эйзенхауэр не информировал о получаемых материалах даже своих ближайших соратников. Интересно отметить, что среди прочей информации, полученной из дешифрования «Энигмы», генерал ознакомился с крайне нелестными мнениями немцев о способностях ряда заокеанских военачальников. В своих воспоминаниях он сожалел, что из-за необходимости соблюдать секретность не было возможности ознакомить американских генералов с оценкой их деятельности противником. Правда, речь в перехватах шла о событиях 1943 года, когда американцы воевали в Северной Африке и Италии. Второй фронт в Европе тогда еще не был открыт.

Англо-американское сотрудничество в области криптографии не ограничивалось «Энигмой». Совместная работа шла и в других направлениях. Так в конце 1942 года А. Тьюринг был командирован в США для консультаций по оценке криптографической стойкости шифратора вокодерных станций SIGSALY3.

Известны многочисленные примеры агентурного проникновения в криптографические секреты противника. Эти методы давали крайне ценную информацию для криптоаналитиков. С другой стороны, нередко результаты криптоанализа приводили к провалу агентов. Приведем ряд успешных примеров деятельности союзников в годы Второй мировой войны, когда в разоблачении немецких агентов англичанам и американцам «помогала» «Энигма» и другие вскрытые немецкие шифры. 8 декабря 1941 года в Блетчли-Парке дешифровали первую криптограмму, зашифрованную на специальной модификации «Энигмы», используемой абвером.

Благодаря информации, полученной дешифровальщиками, был разоблачен ряд немецких агентов, часть из которых удалось перевербовать. Была начата радиоигра с немцами в интересах английской контрразведки.

В результате перехвата и дешифрования немецких радиопередач англичане выявили немецкого агента Э. Симоеса, португальца по национальности. Было решено позволить ему некоторое время свободно действовать на британской территории в надежде выхода на других немецких агентов. Однако вскоре Симоеса все же арестовали. На допросе он объяснил, что его целью был не шпионаж, а предложением немцев он воспользовался, чтобы добраться из Португалии в Англию и там заработать хорошие деньги.

Он выдал англичанам все известные ему сведения, включая инструкции, микроточки и т. п., полученные им в Лиссабоне от вербовщиков. Некоторые его показания были проверены по другим источникам. Слова Симоеса подтвердились. Несостоявшийся агент был наказан очень мягко.

В середине войны с помощью дешифровальщиков был выявлен другой немецкий агент, клерк МИД Португалии, направленный для работы в Лондон. Агентом оказался некто Р. де Менезес. Его имя оказалось на конверте, спрятанном в дипломатической почте. Арест агента породил серьезную проблему. Ведь основной источник информации о нем содержался в неприкасаемой диппочте. Однако посол Португалии в Англии ограничился лишь сожалением по поводу допущенной англичанами «нескромности». Менезес был осужден.

29 ноября 1944 года на атлантическое побережье США с немецкой подводной лодки «U-1230» высадились два диверсанта с целью радиокомандного наведения на Нью-Йорк экспериментальной межконтинентальной баллистической ракеты, разрабатываемой знаменитым Вернером фон Брауном. Подозрительных лиц заметили местные жители и сообщили о них в полицию, а оттуда эта информация попала в ФБР. Подобных сообщений во время войны были тысячи и на него попросту могли не обратить внимания.

Однако в ФБР поступила информация из дешифрованных перехватов «Энигмы» о том что «U-1230» выполняет специальное задание в районе, откуда поступило данное сообщение. В результате было проведено прочесывание местности. И хотя поначалу немецким диверсантам удалось уйти и добраться до Нью-Йорка, в итоге их все-таки задержали. Поиски продолжались несколько недель и стали крупнейшей спецоперацией в США в годы войны [13].

Теперь рассмотрим ситуацию с другим союзником Великобритании по антигитлеровской коалиции – СССР. Накануне начала Великой Отечественной Войны по распоряжению Черчилля советскому руководству передали информацию о готовящемся нападении Германии, полученную англичанами в результате дешифрования «Энигмы». При этом было заявлено, что она получена из агентурных источников. К сожалению, эту информацию, как и сообщения на данную тему из других источников, в Советском Союзе должным образом не оценили. Приведем без комментариев лишь высказывание маршала А. Василевского: «В чем причины столь крупного просчета этого опытного и дальновидного государственного деятеля (Сталина – авт.).

Прежде всего в том, что наши разведорганы, как справедливо отмечает в своих воспоминаниях Г. К. Жуков, не смогли в полной мере объективно оценивать поступавшую информацию о военных приготовлениях фашистской Германии и честно, по-партийному, докладывать ее И. В. Сталину. Я не буду касаться всех аспектов такого положения, они в основном известны. Остановлюсь лишь на том, что в этом, видимо, сыграла свою роль и некоторая обособленность разведуправления от аппарата Генштаба. Начальник разведуправления, являясь одновременно и заместителем наркома обороны, предпочитал выходить с докладом о разведданных непосредственно на Сталина, минуя начальника Генштаба. Если бы Г. К. Жуков был в курсе всей важнейшей развединформации... он, наверное, смог бы делать более точные выводы из нее и более авторитетно предоставлять эти выводы И. В. Сталину и тем самым в какой-то мере повлиять на убеждение И. В. Сталина, что мы в состоянии оттянуть сроки начала войны, что Германия не решится воевать на два фронта – на Западе и на Востоке».

Руководители операции «Ультра» были категорически против предоставления Советскому Союзу данных из дешифрованных сообщений «Энигмы». В качестве одного из аргументов выдвигался тезис о слабости советских шифров4 (материалы по «Энигме» могли быть зашифрованы на них, перехвачены и дешифрованы немцами). В Блетчли-Парке имелись тому доказательства: из материалов «Ультра» было известно, что накануне войны немцы читали шифрованные сообщения советских морских судов и одного из авиационных соединений, дислоцированного в районе Ленинграда [20].__

Однако Черчилль распорядился передавать в СССР разведывательные материалы, добытые в рамках операции «Ультра», под видом агентурных сведений из источников в нейтральных странах, показаний пленных и т. д. Любые детали, которые могли бы свидетельствовать о том, что информация получена в результате дешифрования, исключались.

Приведем в качестве примера начало одного из таких сообщений. У. Черчиль – И. Сталину (30.9.1942): «Из того же самого источника, который был использован мною для того, чтобы предупредить Вас о предстоящем нападении на Россию полтора года тому назад, я получил следующую информацию. Я полагаю, что этот источник заслуживает абсолютного доверия.

Пожалуйста, пусть это будет только для Вашего сведения» [26]. Далее излагались сведения о планах немцев на Северокавказском фронте. Англичан очень беспокоила возможность проникновения немцев к нефтяным источникам в Баку, и они были заинтересованы в том, чтобы советская армия не допустила этого.

Сотрудничество продолжалось до конца 1942 года, после чего англичане его почти прекратили. Исключения делались во время Сталинградской и Курской битв, однако с 1944 года материалы «Ультра» официальным путем полностью перестали поступать в СССР.

В 1941 году имел место интересный обмен криптографическими секретами. Англия передала СССР коды люфтваффе и инструкции по вскрытию ручных шифров немецкой полиции в обмен на захваченные нашими войсками немецкие шифровальные документы. Позднее нашей стране были переданы материалы по вскрытию ручных шифров немецкой военной разведки – абвера, но, ничего не получив взамен, англичане свернули эту сторону сотрудничества с СССР.

Осенью 1941 года США и Великобритания открыли свои военные миссии в городах советского севера, сразу же попавшие под пристальное внимание советской контрразведки.

Среди прочей важной информации контрразведчиками было выявлено наличие в структуре этих миссий постов радиоперехвата. В одном из добытых документов отмечалось, что полученные в результате перехвата англичанами «неприятельские сообщения направляются в Адмиралтейство с целью расшифровки кодов противника». Также было установлено, что союзники ведут радиоперехват не только на немецких, но и на советских линиях связи.

В 1943 году с помощью агента, внедренного в обслуживающий персонал английской миссии, советской контрразведке удалось добыть сведения об английских шифрах [21]. К сожалению, поступавшие от англичан материалы не всегда оценивались должным образом. Так, весной–летом 1942 года англичане предоставили СССР материалы, свидетельствовавшие о готовящемся наступлении немцев под Харьковом. Однако на них не обратили внимания, и советские войска понесли тяжелые потери [20]. Справедливости ради заметим, что информацией, полученной путем дешифрования «Энигмы», иногда пренебрегали и французы, и англичане, хотя они-то знали источник информации и, следовательно, могли ему доверять. Приведем примеры. Летом 1940 года М. Режевский из дешифрованных сообщений люфтваффе узнал о планируемом налете немецкой авиации на Париж. Польский криптограф довел до сведения французов количество самолетов, маршрут и высоту полета, и самое главное, точную дату и время налета.

На принятие мер оставалась целая неделя, но сделано ничего не было, и 3 июня 1940 года самолеты люфтваффе провели первую бомбардировку Парижа, не встретив никакого сопротивления со стороны французских ВВС и ПВО.

В 1944 году английский фельдмаршал Монтгомери, своевременно предупрежденный о наличии в районе голландского города Арнем двух германских танковых соединений, все-таки приказал выбросить полки 1-й парашютно-десантной дивизии именно в этом районе, где их почти полностью уничтожили.

Однако были примеры и другого рода. В начале февраля 1942 года англичане дешифровали приказ верховного немецкого командования, в котором войскам, отступавшим на Восточном фронте, предписывалось не допустить попадания в руки противника новейшего вооружения, в особенности секретных бронебойных снарядов новой конструкции. Эту информацию передали в СССР. Только что закончилась битва под Москвой, советские войска захватили много немецкой техники и вооружения. Среди трофеев оказались и новые снаряды.

Выяснилось, что их сердечник изготовлен из самого прочного в те времена материала – карбида вольфрама. Месторождений вольфрама на территории Германии и ее союзников не было, следовательно, он поставлялся из нейтральных стран.

Эту информацию сообщили англичанам и американцам, их спецслужбы провели ряд оперативных мероприятий и сумели перекрыть каналы поставки вольфрама в Германию, лишив ее военную промышленность ценного сырья [5].

А вот как оценивал помощь англичан Советскому Союзу У. Донован, руководивший во время Второй мировой войны американской военной разведкой в Европе. В своем докладе президенту США Ф. Рузвельту об операции «Ультра» он отметил: «Если бы англичане пересылали в Кремль перехваченные германские военные приказы, Сталин, может быть, уяснил бы истинное положение вещей. Однако англичане считают аппарат Блетчли совершенно секретным. Они используют перехваченную информацию в собственных целях».

Однако информация из материалов дешифрования «Энигмы» попадала в СССР не только официальным путем. Гораздо более полные материалы поступали по линии разведки.

В 1940 году известный советский разведчик Ким Филби предпринял неудачную попытку проникнуть в центр криптографической службы Великобритании. Вот что он сам писал по этому поводу: «У меня состоялась одна многообещающая встреча с Фрэнком Берчем, которую организовал наш общий друг. Бёрч был ведущей фигурой в государственной школе кодирования и шифровального дела – криптографическом учреждении, которое занималось раскрытием кодов противника (и друзей). Однако Берч в конце концов отверг меня на том издевательском основании, что не может представить мне жалованье, достойное моего труда». Однако позднее, став одним из руководителей разведки Англии, К. Филби передал советской разведке важные сведения, которые, в частности, освещали деятельность английской криптографической службы [39].

В начале 1941 года резидент советской разведки Л. Василевский создал сеть нелегалов во Франции. Василевский узнал, что в начале 1930-х годов Г. Шмидт был завербован французской разведкой. Французские коммунисты, помогавшие людям Василевского, установили, что Шмидт также работал на британскую спецслужбу (на самом деле, как мы уже знаем, англичане получали информацию от Шмидта через французов). Имя английского агента, работавшего с информацией Шмидта во Франции, установил советский разведчик Д. Маклин в 1939 году. Шмидту пришлось поделиться имеющимися у него сведениями теперь и с советской разведкой. По характеру материалов, переданных Шмидтом Василевскому, советские спецслужбы поняли, что англичане регулярно перехватывают и дешифруют немецкие радиограммы [8, 35]. В 1935 году на советскую разведку начал работать сотрудник МИД Англии Джон Кернкросс, передававший в СССР важные разведывательные данные. Наиболее ценные среди них – материалы, связанные с операцией «Ультра», к которым Кернкросс имел доступ с 1942 по 1944 годы.

Весной 1943 года от Кернкросса поступила информация о намерениях немцев начать наступление в районе Курска (операция «Цитадель»). При этом сообщались подробности предстоящей операции, количество и номера задействованных дивизий (в официальных английских сообщениях номера не указывались), данные по укомплектованности немецких частей вооружением, боеприпасами, средствами МТО, направления ударов.

Эта информация имела особую ценность, так как советское командование предполагало, что немцы нанесут удар в направлении Великих Лук, а не Курска. В дальнейшем информацию Кенкросса подтвердили другие источники. Сам Кернкросс особенно гордился тем, что шифры люфтваффе, которые он передал через линию фронта, позволили перед Курской битвой разбомбить значительную часть немецких самолетов на земле, и это стало предпосылкой господства советских ВВС в небе над Курском. Он также информировал о расположении авиабаз частей люфтваффе, нацеленных на действия в операции «Цитадель», и за два месяца до ее начала советская авиация нанесла по ним три упреждающих удара. Были уничтожены 17 аэродромов, немцы потеряли около 500 самолетов.

Руководство СССР получило возможность изучить важные дешифрованные материалы нацистской Германии. По мнению некоторых историков, Кернкросс передавал Советскому Союзу «копии наиболее секретных документов». За свою работу он был награжден орденом Красного Знамени. Когда передавать информацию стало почти невозможно, Кернкросс ушел из Блетчли-Парка в 1944 году. Впоследствии в связи с возникшими у английских спецслужб подозрениями, он покинул Великобританию, куда вернулся только в 1995 году [25, 34, 35, 36].

Интересно отметить, что информацию Кенкросса подтвердили и наши криптоаналитики. Накануне Курской битвы буквально за сутки до начала сражения они вскрыли шифрованный приказ Гитлера о наступлении. Перехватив радиограмму, связисты опознали почерк радиста ставки главнокомандующего противника, а по характеру передачи сделали вывод, что она содержит важный приказ. Дешифровальщики знали, что речь может идти о крупном наступлении и предположили, что в конце документа находится подпись Адольфа Гитлера. Спомощью атаки «открытый-шифрованный текст» криптограмма была раскрыта. Она подтвердила информацию из других источников, в том числе информацию из Великобритании и сообщения от нашего знаменитого разведчика Н. Кузнецова, назвавшего дату наступления немецких войск под Курском. Приказ Гитлера войскам гласил: «Этому наступлению придается решающее значение. Оно должно завершиться быстрым и решающим успехом...»

Для проведения операции на флангах Курского выступа были сосредоточены 50 отборных дивизий, 10000 орудий, 2700 танков и свыше 2000 самолетов. В дешифрованном приказе указывалось, что наступление начнется следующим утром. Не верить этой информации было нельзя. Поэтому в 2 часа 20 минут советские войска начали артиллерийскую контрподготовку, которая причинила немцам, сосредоточенным на исходных рубежах, значительный ущерб.

Успех криптографов стал одним из значительных факторов, приведших к победе под Курском. Однако об этом до сих пор говорили лишь в очень туманных выражениях. Так, маршал А. Василевский в своей статье «Историческое сражение», написанной к 25-летию Победы для газеты «Правда» от 04.07.68, отметил роль неких «важнейших разведывательных данных». А вот еще одна оценка Василевского: «В этот ответственный момент советское командование предъявляло особые требования к органам разведки. И, нужно сказать, она была на высоте и неплохо помогала нам. В первые два года войны мы, руководители Генштаба, не раз выслушивали справедливые упреки Верховного Главнокомандующего в адрес Разведывательного управления. В 1943 году таких замечаний почти не было. Как ни стремился враг держать в тайне планы своего наступления, как ни старался отвлечь внимание советской разведки от районов сосредоточения своих ударных группировок, нашей разведке удалось определить не только общий замысел врага на летний период 1943 года, направление ударов, состав ударных группировок и резервов, но и установить время начала решительного наступления». Здесь в неявной форме представлен отзыв на информацию, предоставленную советскими дешифровальщиками и Кернкроссом.

Другой участник подготовки битвы под Курском, маршал Г. К. Жуков, в своих мемуарах привел блестящий пример того, как можно делиться воспоминаниями, ничего по сути дела не рассказывая: «Стало известно, что сведения, полученные в тот день от захваченного пленного солдата 168-й пехотной дивизии, о переходе противника в наступление на рассвете 5 июля, подтверждаются...» Ну, вот так просто стало известно... [9, 15]

Материалы «Ультра», переданные Кернкроссом, заметно дополнялись сведениями от сотрудника британской разведки Лео Лонга. С декабря 1940 года он работал в британском министерстве обороны в отделе MI-14, в котором занимались сопоставлением и анализом разведывательной информации. Лонг регулярно имел доступ к дешифрованным документам. Через некоторое время он уволился с военной службы и прекратил сотрудничество с советской разведкой. Англичанами этот агент так и не был разоблачен [20, 25].

Примером результативной работы советских агентов может служить следующий факт. В мае 1943 года НКГБ СССР направил в Государственный комитет обороны следующее сообщение: «Наш резидент в Лондоне передал текст телеграммы, отправленной 25 апреля 1943 года из южной группы германских войск за подписью генерал-фельдмаршала фон Вейхса в адрес оперативного отдела Верховного командования армии; в телеграмме говорится о подготовке немцами операции «Цитадель» (прорыв нашего фронта в районе Курск-Белгород)» [30]. Скорее всего, текст этой телеграммы англичане получили в результате дешифрования «Энигмы», и она была передана советской разведке Кернкроссом. Ценный источник информации в британском военном ведомстве имело и ГРУ. Агент Управления, имевший в Москве оперативный псевдоним «Долли», обладал доступом к материалам дешифровальной службы и передавал их советскому разведчику. В Лондоне его работой руководил военный разведчик «Билтон». В 1942 году «Долли» передал «Билтону» множество дешифрованных немецких, японских и турецких радиограмм [23, 31].

Что касается отечественных специалистов, то дешифровать «Энигму» в СССР так и не удалось. Но это было закономерно, так как наши криптографы не обладали той исходной информацией, которая имелась у англичан. Тем не менее в конце 1942 года научная группа дешифровальной службы ГРУ выявила теоретическую возможность дешифрования немецких телеграмм, зашифрованных «Энигмой». Так сказано в представлении к награждению орденами 14 офицеров дешифровальной службы военной разведки, которое было подписано начальником ГРУ генералом И. Ильичевым 29 ноября 1942 года. Однако следует отметить, что от определения того, можно ли вообще дешифровать шифратор, до практических результатов – дистанция огромного размера. Возможно, эпизодически вскрывать некоторые сообщения удавалось, однако о массовом чтении «Энигмы» в СССР говорить нельзя [23, 31].

Немцы весьма высоко оценивали возможности советских дешифровальщиков. В январе 1943 года специалисты Управления связи вермахта (немецких сухопутных войск) пришли к выводу о вскрытии «Энигмы» советскими криптоаналитиками, так как в расположении окруженной под Сталинградом группировки немецких войск находилось 26 шифраторов этого типа, подтвердить факт их уничтожения в условиях окружения не представлялось возможным, а потому имелась вероятность попадания «Энигмы» к русским.

Кроме этого, среди тысяч пленных, захваченных советскими войсками под Сталинградом, могли оказаться шифровальщики [29]. В дальнейшем немцы применяли усовершенствованный вариант «Энигмы».

Действительно, в ходе боевых действий во время Второй мировой войны в руки советских специалистов попадали экземпляры основной шифровальной машины Германии, а также ключи к ней, попадали в плен и связисты-шифровальщики. Так, два шифровальщика были захвачены еще в 1941 году, еще три – при ликвидации Сталинградского котла (как видим, подозрения немцев не были напрасными). 30 июля 1944 года советские специалисты получили экземпляр морской «Энигмы» с поднятой со дна Финского залива немецкой подводной лодки «U-250». После войны трофейные «Энигмы» широко использовались в качестве учебных пособий при подготовке советских криптографов [9, 18, 19].

Однако эффективно воспользоваться этими трофеями нашим специалистам не удалось, в основном из-за отсутствия достаточных человеческих и материальных ресурсов, а также слабого развития «машинных» средств обработки информации. Д. Кан [12, 46] и другие источники, утверждающие о практическом дешифровании «Энигмы» советскими специалистами, ошибаются.

Основное внимание советские криптографы уделяли армейским «ручным» шифрам и кодам Германии. Здесь им удалось достичь значительных результатов. В качестве примера приведем результаты деятельности дешифровально-разведывательной службы (ДРС) Главного морского штаба в годы Великой Отечественной войны 1941–1945 годов. Весьма незначительная по численному составу, не превышающему 150 человек, ДРС ВМФ СССР показала удивительную результативность и эффективность. Служба непрерывно выдавала достоверные разведывательные данные самого разнообразного содержания, в том числе и стратегического значения.

Объектами разведки стали не только собственно морские силы Германии и ее союзников, но также и приморские группировки сухопутных войск, и в первую очередь авиации – главной ударной силы немцев в войне против СССР. Всего морскими дешифровальщиками было вскрыто более 300 кодов и шифров Германии, ее союзников и нейтральных государств и прочитано несколько сотен тысяч телеграмм. Вот какую оценку их деятельности давал летом 1942 года Верховный главнокомандующий И. В. Сталин: «Если бы не было дешифровальной службы Черноморского флота, я не знал бы обстановки на Юге».

Имелись серьезные достижения и у армейских дешифровальщиков, и у специалистов органов госбезопасности [19].

Впрочем, советские криптоаналитики вскрывали и машинные шифры иностранных государств: так, в годы войны это удалось в отношении ряда немецких шифраторов (но не «Энигмы»). Одного из самых крупных успехов накануне войны достигла группа специалистов во главе с С. С. Толстым, сумевшая вскрыть японские шифрмашины [9–19].

Отдавая должное успехам отечественных криптоаналитиков, нельзя не согласиться с тем, что проведение союзниками операции «Ультра» является не только одной из наиболее ярких страниц мировой криптологии, но и всего хода крупнейшей в истории человечества войны.

ЛИТЕРАТУРА:

# 1. Анин Б. А., Петрович А. И. Радиошпионаж. – М., 1996.
# 2. Блоч Дж., Фитцджеральд П. Тайные операции английской разведки. – М., 1987.
# 3. Бутырский Л. С., Ларин Д. А. История цифровых систем засекречивания речевого сигнала в США // Защита информации. Инсайд. № 3, 2006, с. 82–91.
# 4. Василевский А. Дело всей жизни. – М., 1978.
# 5. Васильев В., Рощупкин В. Вольфрам для фю рера // Независимое военное обозрение № 46, 2004, с. 7.
# 6. Гольев Ю. И., Ларин Д. А., Тришин А. Е., Шанкин Г.П. Служба наблюдения кригсмарине // Защита информации. Инсайд. № 6, 2006, с. 70–74.
# 7. Гусаченко И. «Энигма» // http://www.zerkalonedeli.com/nn/show/366/32688 /.
# 8. Дамаскин И. А. Сто великих операций спецслужб. – М.: Вече, 2004.
# 9. Жельников В. Кpиптогpафия от папиpуса до компьютеpа. – М., ABF, 1996.
# 10. Жуков Г. К. Воспоминания и размышления. – М., 1971.
# 11. «Зашифрованная война», документальный фильм, реж. И. Сахаров, эфир на ОРТ 2.12.2003 и 9.12.2003 в 22 ч. 40 мин.
# 12. Кан Д. Война кодов и шифров. М.: РИПОЛ КЛАССИК, 2004.
# 13. Киселев Е. Подводные ракетоносцы Третьего Рейха // Независимое военное обозрение. № 22, 2004, с. 6.
# 14. Кобцев А. Забыли о такой мелочи, как связь // Независимое военное обозрение. № 20, 2006, с. 5.
# 15. Коровин В. Курская битва: реванш советской разведки // Диалог. 1993, № 5/6, с. 46–50.
# 16. Кудрявцев Н. А. Государево Око. Тайная дипломатия и разведка на службе России. – М.: ОЛМА-ПРЕСС, 2002.
# 17. Кузьмин Л. А. Не забывать своих героев / Защита информации. Конфидент. № 1, 1998, с. 83–85.
# 18. Кузьмин Л. А. ГУСС – этап в развитии советской криптографии // Защита информации. Конфидент. № 4, 1998, с. 89–94.
# 19. Кулинченко В. Русские против «Энигмы» // Независимое военное обозрение. № 40, 2004, с. 7.
# 20. Лайнер Л. Погоня за «Энигмой». – М.: Молодая гвардия, 2004.
# 21. Лекарев С., Крамар В. Шпионы по лендлизу // Независимое военное обозрение. № 6, 2004, с. 7.
# 22. Лекарев С., Порк В. Радиоэлектронный щит и меч // Независимое военное обозрение № 2, 2002, с. 7.
# 23. Лота В. Секретный фронт Генерального штаба // Красная звезда, 2 ноября 2002 г.
# 24. Непомнящий Н. Н. Сто великих тайн второй мировой. – М.: Вече, 2005.
# 25. Очерки истории внешней разведки в 5 томах, под ред. Е. М. Примакова и С. Н. Лебедева, – М.: «Международные отношения», 1999.
# 26. Переписка Председателя Совмина СССР с Президентом США и Премьер-министром Великобритании во время Великой Отечественной войны 1941–1945 г. г. – М., 1957, с. 67.
# 27. Подопригора А. И. Африканский «Восход» // Авиация и время. № 3, 2000, с. 44–47.
# 28. Полмар Н., Аллен Т. Б. Энциклопедия шпионажа. – М., № 45, 2002, с. 7.
# 29. Разведдаты января // Независимое военное обозрение. № 45. – М. 1999.
# 30. Разведдаты мая // Независимое военное обозрение. № 15, 2003, с. 7.
# 31. Серов Е., Волгин В. Тайны военной разведки (1918–1945) // Армия. 1993, № 20, с. 53–56; № 21, с. 49– 55; 1994, № 7, с. 52–55.
# 32. Сидоренко С. С. Битва за Британию. – М.: АСТ, 2002.
# 33. Соболева Т. А. Тайнопись в истории России. – М. 1994.
# 34. Старосадский А. «Звездный час» Джона Кернкросса // Новости разведки и контрразведки, 20 июля 2004 г.
# 35. Судоплатов П. Разведка и Кремль. – М. Современник, 1997.
# 36. Тайные операции российских спецслужб. – М., 2000.
# 37. Тайные страницы истории. – М.: ЦОС ФСБ России, 2000.
# 38. Уинтерботем Ф. Операция «Ультра». – М.: Воениздат, 1978.
# 39. Филби К. Моя тайная война. – М., 1980.
# 40. Хаустов А. В., Котлобовский А. Солдат многих армий // Аэрохобби. № 2, 1993, с. 27–29.
# 41. Цветков С. «Мораны» над Сирией // Авиамастер. № 5–6, 1998, с. 18–25.
# 42. Черняк Л. Тайны проекта Ultra // Открытые системы, 25.08.2003.
# 43. Черчхаус Р. Коды и шифры. Юлий Цезарь, «Энигма» и Интернет. – М.: Весь мир, 2005 .
# 44. Штейнберг М. «Ультра» против «Энигмы» // Независимое военное обозрение. № 40 2004, с. 7.
# 45. Gaj K., Orlowski A. Facts and Myths of Enigma: Breaking Stereotypes. EUROCRYPT 2003, LNCS 2656, p. p. 106–122.
# 46. Kahn D. The Codebreakers; The Story of Secret Writing, 2 edition, Sribner. N.-Y., 1996
# 47. Keith Melton H. The ultimate spy book. N.-Y., 1992.
# 48. http://www.agentura.ru
# 49. http://wwwcriptograf.narod.ru
# 50. http://wwwmilitera.lib.ru
# 51. http://www.nsa.gov.
# 52. http://www.ssl.neva.ru


Смотри также на "Агентуре":

# Шифровальная техника СССР: 1935–1941
http://www.agentura.ru/press/about/join ... ypto35-71/

# Спецслужбы во время Второй Мировой войны: СССР, США, Германии, Испании, Финляндии

http://www.agentura.ru/culture007/history/ww2/

# Техника спецслужб: шифр

http://www.agentura.ru/equipment/krypto/

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.


Paskutinį kartą redagavo Žygeivis 16 Sau 2008 00:54. Iš viso redaguota 5 kartus.

Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
Atsakyti cituojant  
 Pranešimo tema:
StandartinėParašytas: 16 Sau 2008 00:16 
Atsijungęs
Svetainės tvarkdarys
Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27132
Miestas: Ignalina

# Шифровальная техника СССР: 1935–1941

http://www.agentura.ru/press/about/join ... rypto35-71  /
Советская шифровальная техника. Ленинградский период: 1935-1941
Часть 1. Истоки


Н. С. Дадуков Г. А. Репин, к. т. н., доцент М. М. Скачков, к. т. н. Ю. П. Филин / В рамках  совместного проекта с журналом "Защита информации. Инсайд" /

Предлагаемая вашему вниманию статья является первой из цикла публикаций по истории создания отечественной документирующей техники предварительного и линейного шифрования. Большинство фактов, изложенных в материалах этого цикла, с которым мы планируем знакомить читателей на протяжении всего 2006 года, прежде не публиковалось в открытой печати. Первая статья посвящена истокам создания научно производственной структуры по разработке и выпуску техники особой секретности.

Все, что касается криптографии, во все времена, за рубежом и в нашей стране, держалось в секрете. В полной мере сказанное относится к шифровальным машинам и к любой информации о них. На начальной стадии появления серийно изготовляемых электромеханических шифровальных машин они были отнесены к технике особой секретности, и даже инструкции по их эксплуатации приравнивались к информации по шифрам. Такой порядок был оправдан, поскольку не только наличие самой шифровальной машины, но и любая информация о ней позволяла дешифровальщикам вскрывать перехваченные криптограммы, выявлять ключи и длительное время читать секретные сообщения противника. Разумеется, во многом этому способствовала слабость (по современной оценке) самих ключей, которые к тому же менялись редко, а порой даже использовались повторно, например, в далеко удаленных друг от друга сетях шифрованной связи.

Кроме того, первоначальные конструкции шифровальных машин были сравнительно просты, что позволяло математически определять алгоритмы преобразования шифруемых знаков, отталкиваясь от какой-либо точки отсчета, предположим, взятой наугад, а затем последовательно определять алгоритмы преобразования всех остальных знаков криптограммы. Конечно, для дешифрования конкретной криптограммы необходимо было знать ключи, определяющие начальные установки шифратора, и все-таки знание алгоритма шифрования в целом уменьшало время и объем криптоанализа, что было также нежелательно для шифрующей стороны.

Впрочем, позднее, когда криптографы стали разрабатывать и внедрять в эксплуатацию конструкции, реализующие более сложные машинные шифры, ввели в регламент замены ключей жесткие ограничения времени их использования, а также категорический запрет повторного использования ключа в любой другой системе шифрованной связи, информация о шифровальных машинах все равно продолжала оставаться засекреченной. Причем такое положение дел сохранялось несмотря на то, что при конструировании каждой шифровальной машины разработчики всегда учитывали и учитывают вероятность ее захвата противником в процессе боевых действий. Так что же - опять банальная перестраховка, зачастую свойственная "органам"? Отнюдь. Наличие у противника "чужой" шифровальной машины позволяло дешифровальщику, создав математические или натурные модели "антишифратора", используя весь накопленный арсенал средств и методов криптоанализа, а также новейшие приемы дешифрования, пытаться выявить ключи и прочесть перехваченные криптограммы. И тем не менее это - хотя и очень важный, но всего лишь первый шаг на длинном пути, который проходит дешифровальщик, чтобы добиться положительного результата, достигаемого, к слову, далеко не всегда. Поэтому для такой специфической и "деликатной" науки, как криптография, характерным и вполне естественным выглядит желание противоборствующих сторон исключить утечку любой информации, которая может послужить "зацепкой" для дешифровальщиков.

Именно этот подход и был положен в основу общей стратегии обеспечения информационной безопасности при использовании электромеханических шифровальных машин, вплоть до самого факта наличия и эксплуатации таковых. Поэтому на всем протяжении их использования на действующих шифрованных связях, помимо самой техники и документации по ее эксплуатации и пользованию, засекречивались сведения о конструкторских бюро и заводах, разрабатывающих и выпускающих специальную технику, об их дислокации, производственных мощностях, объемах выпуска и другие данные.
 
Например, при изготовлении немецкой "Энигмы" в каждом территориально автономном цехе выпускалась только одна деталь, специфичная для шифровальной машины. Особо охранялся сборочный цех, а контингент рабочих тщательно подбирался службой безопасности.

Еще дальше пошли американцы. При изготовлении шифровальной машины "М-209" на завод, где осуществлялась ее сборка, детали поступали вообще с других предприятий.

С течением времени большинство известных схем и конструкций, обеспечивающих электромеханическим шифраторам криптографическую стойкость, были изучены и тщательно проанализированы с помощью математики, интуиции, натурного макетирования, а позднее и супермощной вычислительной техники [8, 9, 10, 17]. Эти работы велись постоянно и непрерывно, в результате чего накапливалась необходимая статистика, совершенствовался специализированный инструментарий дешифровальщиков и методики криптоанализа. Все это помогало более глубоко понять опасность существующих и потенциальных слабостей действующих электромеханических шифраторов, снижавших криптографическую стойкость последних вплоть до опасного уровня.

В серийно выпускаемых шифровальных машинах обнаруженные недостатки оперативно устранялись в процессе изготовления изделий на заводе, а для устранения их на местах эксплуатации формировались бригады заводских специалистов, которые выезжали в места дислокации шифровальных органов. В случае когда доработки были несложными, эксплуатация, как правило, справлялась силами своих ремонтных служб. Если же возможность исправления конструкции или схемотехники в действующих шифровальных машинах исключалась, то есть была невозможна по каким-либо причинам, для нейтрализации недоработок вводились организационные мероприятия. Таким образом, эксплуатация электромеханической шифровальной техники продолжалась, поскольку на какое-то время вновь обеспечивался необходимый уровень информационной безопасности.

К концу 70-х годов прошлого столетия криптографы пришли к выводу, что дальнейшее совершенствование электромеханических шифраторов не сможет обеспечить возрастающие требования к криптографической стойкости (за исключением шифровальных машин с внешним носителем шифра). Поиск наиболее эффективных криптографических схем с использованием достижений электроники, который велся с конца 50-х годов, вступил в интенсивную заключительную фазу, в результате чего в шифровальных машинах появились электронные шифраторы с использованием интегральных микросхем разной степени интеграции. В связи с этим, в конце прошлого века большинство электромеханических шифровальных машин постепенно были сняты с производства, а затем выведены из эксплуатации и утилизированы.

Спустя некоторое время в зарубежной, а позднее и в отечественной литературе стали появляться публикации о зарубежных электромеханических шифровальных машинах, вплоть до описаний принципов их действий и фотографий. При этом аналогичных публикаций о советской шифровальной технике (также устаревшей и также снятой с эксплуатации) до сих пор не было. Отсутствие информации по этому вопросу создает ложное впечатление, что шифровальное дело в России в части автоматизации сложнейших процессов шифрования безнадежно отстало от передовых стран мира. На самом деле это не соответствует действительности.

Более того, существующий пробел в истории отечественного специального приборостроения, как части истории страны, незаслуженно обедняет ее в целом, так как создание в 30-е годы в Ленинграде отечественной шифровальной техники и организация ее промышленного производства являются достижениями национального уровня. Это следует знать и гордиться нашими предшественниками. Помимо этого, собственный путь эволюционного развития отечественных шифровальных машин также представляет историческую ценность, особенно в сравнении с достижениями передовых в этой области стран того времени.

С учетом реалий конца 90-х годов прошлого века и вышеизложенным, у нас появилась возможность рассказать читателю о некоторых моментах малоизвестной истории создания первых советских машин предварительного шифрования. История эта интересная и достойная того, чтобы ее знали более полно не только участники прошлых событий, но и те, кто пришел им на смену, а также люди, интересующиеся историей отечества.

Уже только то, что советская шифровальная аппаратура была разработана "с чистого листа" практически за два года, а на организацию ее серийного производства ушло менее года, является уникальным случаем в мировой практике, особенно с учетом общего состояния промышленности страны в 30-е годы ХХ века. Горстка специалистов, преодолев технические и организационные трудности, вложив в создание машины все свое умение, изобретательность, знания, физическую и нравственную силу, совершила подвиг. Необходимо обратить особое внимание на то, что такое могли совершить только люди, которые пошли на это добровольно, и осознавая, что значит для государства наличие отечественной шифровальной техники, считали ее создание своим гражданским долгом.

Эта история позволяет также понять, как страна, еще не восстановленная после разрушительной гражданской войны, смогла решить проблему не только создания отечественной шифровальной техники, а и организовать ее промышленный выпуск. Необходимо отметить, что решение такой проблемы по плечу не каждой, даже развитой стране. Ведь для этого, помимо наличия необходимого количества специалистов по криптографии (причем специалистов высшего класса, в шутку называемых в узких кругах "звездочетами"), нужны были высококлассные конструкторы, инженеры, технологи, организаторы производства, рабочие высокой квалификации. Требовалось специализированное хорошо оснащенное производство, специализированные контрольноиспытательные станции, лаборатории, самое совершенное диагностическое оборудование и пр. Вне завода необходимо было построить целую отрасль, обеспечивающую эксплуатацию шифровальных служб необходимой документацией (ключами разных видов, инструкциями, положениями, регламентами и другими необходимыми документами). Одним словом, государство, решившееся на создание своей шифровальной техники, способной противостоять лучшим дешифровальщикам мира, должно обладать высоким потенциалом научных, организационных, технических и производственных возможностей.

Располагал ли СССР всем перечисленным в тот период? Мы ответим на этот вопрос позднее.

В истории криптографии упрощение процедуры ручного шифрования путем механизации процесса преобразования информации с давних пор интересовало многих специалистов. Пытливые умы изобретателей неоднократно пытались решить эту проблему. Недостатка в предложениях не было, но лишь немногие смогли оставить в истории заметный след и заложить фундамент для будущей механизации, а затем и автоматизации шифровального дела.

Попытки упростить ручное шифрование начинались с изобретения простейших приспособлений и устройств (специальных таблиц, решеток, механических устройств в виде дисков, размещенных один в другом, шифровальных линеек и т. п.). Первое место среди приспособлений для шифрования, несомненно, занимает "дисковый шифр", изобретенный Т. Джефферсоном в конце XVIII века. Принцип этого изобретения не нашел применения в тот период, но впоследствии послужил толчком к созданию самых распространенных в мире дисковых шифраторов сперва механических, а затем и электромеханических, которые появились в шифровальных машинах в начале XX века [1-6].

Толчком к необходимости автоматизировать процесс шифрования послужили технические достижения конца ХIХ века, такие как телеграф, телефон и радио, при использовании которых для передачи криптограмм удалось существенно повысить оперативность шифрованной связи. Однако при этом упростился перехват передаваемых таким образом сообщений, что, в частности, наглядно проиллюстрировала практика Первой мировой войны. Потребовавшееся в связи с этим усложнение шифров в еще большей степени затруднило ручную работу шифровальщиков, поэтому несмотря на увеличение скоростей передачи информации, оперативность шифрованной связи в целом снова стала сокращаться [10, 14]. Стало очевидным, что только механизация процесса шифрования может решить проблему повышения оперативности. Именно этим объясняется факт практически одновременного изобретения шифровальных машин в разных странах в первые годы после окончания войны.

Конструированию первых шифровальных машин предшествовал период разработки так называемых "машинных" алгоритмов преобразования информации, которые могли быть реализованы механическими, а затем и электромеханическими устройствами. При разработке таких алгоритмов криптографы использовали опыт телеграфии (в частности, первоначально ими широко использовался пятиэлементный код Бодо).

На этапе создания первых шифровальных машин наиболее часто использовались шифраторы, в которых преобразование текста реализовывалось:

-  наложением на открытый (или уже преобразованный по несложному алгоритму текст) внешнего шифра, представлявшего собой случайную равновероятную гамму;

-  многоразовой заменой знаков открытого текста сдвигаемым  по заданному закону алфавитом с периодом, равным модулю шифрования;

-  наложением на открытый или уже преобразованный текст, как и в первом случае, гаммы, но уже псевдослучайной, вырабатываемой самой шифровальной машиной.

    Из изобретателей шифровальных машин начала ХХ века стоит упомянуть наиболее известных.

   * Гилберт Вернам (США). Изобрел шифровальную машину с внешним носителем шифра (1919 г.), но не смог решить проблему получения случайной равновероятной гаммы. Один из первых авторов линейного шифрования. Изобрел шифрующую приставку к телеграфному аппарату "Бодо".
   * Хуго Александр Кох (Голландия). Изобрел секретную пишущую машинку (1919 г.). Реализовать свой патент не смог. В машине был использован шифратор, состоящий из трех подвижных дисков и штепсельного коммутатора.
   * Арвид Герхарт Дамм (Швеция). Получил шведский патент на шифровальную машину механического типа (1919 г.). Создал несколько механических дисковых шифровальных машин (А-1, А-2) и электромеханическую дисковую шифровальную машину В-1. После его смерти в 1927 году, Б. Ц. В. Хагеллин присоединил компанию Дамма к своей.
   * Артур Шербиус (Германия). Автор широко известной шифровальной машины Второй мировой войны - "Энигмы-М" для ВМФ и ее модификации "Энигмы-С" для сухопутных войск. При разработке "Энигмы" А. Шербиус использовал свои идеи (патент 1923 года), идеи А. Криха и идеи Х. Коха, который в 1927 году передал ему права на свой патент. В 30-е годы германские вооруженные силы и службы безопасности стали оснащаться этими шифровальными машинами различных модификаций.

   * Борис Цезарь Вильгельм Хагеллин (Швеция). Самый продуктивный из всех изобретателей шифровальных машин. Начиная с 1926 года изобрел и реализовал несколько шифровальных машин различных типов. Среди них были модели с печатью на ленту и модели для линейного шифрования [6, 7, 16, 18].

Кроме того, известно, что к началу тридцатых годов велись разработки шифровальных машин в Англии, Франции, Чехословакии, но сведений об их промышленном выпуске в этих странах в тридцатые годы нет.

Во всех капиталистических странах большинство разработанных шифровальных машин предлагались изобретателями для использования их в коммерческой деятельности. Если же шифровальные машины покупали военные, их дорабатывали с учетом специфических требований к военной технике и некоторых криптографических усилений. Например, военные модификации шифровальных машин "Энигма-М" и "Энигма-С" были существенно сложнее первой модели коммерческой "Энигмы", изобретенной Артуром Крихом, в которой вообще не было шифровальных дисков. Шифрование осуществлялось простой заменой знаков с использованием нескольких коммутаторов и тем, что печатаемые  знаки не соответствовали нажатым клавишам [13].

Следует отметить, что многие правительства капиталистических стран скептически относились к покупке дорогостоящей шифровальной техники. После окончания Первой мировой войны и Великой депрессии у руководителей государств не было желания тратить деньги на шифровальные машины. Бюджеты вооруженных сил были сокращены до минимума. Война, в которой шифровальная техника будет востребована максимально, виделась весьма далекой, поэтому дело с механизацией шифрования в войсках двигалось с трудом, за исключением стран, активно готовившихся к новой войне и особенно не скрывавших этого, например таких, как Германия и Япония.

В Советской республике в это время никакой шифровальной техники не существовало вовсе, но многие уже серьезно задумывались над тем, как решить эту проблему, и самую активную позицию в этом вопросе занимали специалисты Восьмого отдела штаба РККА. Однако первая попытка создать электромеханический шифратор была предпринята не криптографами и не шифровальщиками. Имеются сведения, что это сделали в 1923 году специалисты Особого технического бюро по военным изобретениям специального назначения (далее - Остехбюро), не имевшие к шифровальному делу никакого отношения.

Остехбюро было создано 18 июня 1921 года Постановлением Совета Труда и Обороны, как филиал московского НИИ-20, занимавшегося разработками в области радиотехники для нужд армии и флота. Возглавил новое ведомство талантливейший российский изобретатель В. И. Бекаури.

Среди прочих работ специалисты Остехбюро вели исследования в области создания приборов, управляющих взрывами на больших расстояниях с помощью специальных засекреченных радиокоманд. В процессе этой работы им пришлось изучить и использовать основы криптографии, сделать первые шаги в области создания имитостойких кодов, а также решить ряд других технических вопросов, многие из которых для того времени были даже не изучены. Например, создать специальные передатчики, особо чувствительные радиоприемники, разработать автономные источники питания длительного действия, обеспечить способность аппаратуры сохранять готовность к действию при длительном ожидании команды и тому подобное [11, 12]. Как видно даже из одного лишь перечисления тем, разрабатываемых только в одном отделе Остехбюро, работали там уникальные специалисты.

Во все времена ученые характеризовались тем, что это были увлекающиеся люди. То же самое в полной мере относится и к специалистам, занимавшимся проблемами по дистанционному радиоуправлению взрывами. Им пришла идея создать шифратор, возможно, с целью упрощения разработки секретных кодов для команды "взрыв".

По воспоминаниям ветерана Остехбюро А. И. Хохлова, в 1923 году был разработан и даже изготовлен действующий макет дискового шифратора. Более подробные сведения о нем отсутствуют, да и дальнейшие работы по шифратору были приостановлены, так как это отвлекало специалистов от плановой работы срочного характера. После массовых репрессий 1937-1938 годов в Остехбюро и его последующей реорганизации пропал и шифратор, возможно, был попросту уничтожен как не представляющий ценности для людей, далеких от проблем криптографии. Тем не менее можно констатировать, что одна из первых попыток механизировать процесс шифрования в Советской республике все же состоялась.

Следующая попытка инициировать рассмотрение вопроса о создании отечественной шифровальной машины была предпринята шифровальщиками-моряками на совещании во 2-м отделе Управления делами Народного комиссариата по военным и морским делам, которое состоялось в январе 1929 года. В повестку дня среди прочих был включен вопрос о "машинизации" шифрования (терминология того времени), тщательно подготовленный морскими шифровальщиками. В результате детального обсуждения было подробно выяснено, какой именно моряки хотели бы видеть первую шифровальную машину Итоги совещания занесли в протокол, в конце которого потенциальным разработчикам предложили взглянуть в будущее: "…Считать желательным и наиболее приемлемым для кораблей флота введение такой шифровальной машины, которая одновременно является самошифрующим и передающим радиоаппаратом…" [15]. Показательно, что уже в 1929 году советские моряки поставили вопрос о создании не просто машины предварительного шифрования, а машины линейного шифрования. Во времена, когда отсутствовала какая бы то ни было шифровальная техника, моряки-шифровальщики уже видели, какой она должна быть в будущем!

Участники совещания понимали, что страна еще не вышла из разрухи после гражданской войны и не обладает реальными возможностями для создания надежной шифровальной машины, которая сначала взяла бы на себя труд по замене части ручных шифров, а затем и полностью бы их устранила. Понимали это и специалисты Спецотдела и Восьмого отдела штаба РККА: в мире назревали тенденции нового передела сфер влияния между крупнейшими странами, надвигалась Вторая мировая война, и задачу механизации шифровального дела надо было решать незамедлительно.

Обращение к руководству Наркомата Обороны о создании предприятия по разработке и выпуску шифровальной техники не дало положительного результата. Наркомат не обладал необходимыми ресурсами для этого. Тогда специалисты Восьмого отдела штаба РККА, настаивающие на развертывании работ по механизации шифровального дела, предложили поручить эту работу какому-либо приборостроительному заводу, наиболее приспособленному для решении столь сложной задачи, но находящемуся в ведении другого наркомата. Такой опыт уже имелся. Например, разработка и выпуск засекречивающей аппаратуры связи были закреплены за Наркоматом электропромышленности.

К этому времени в Спецотделе ОГПУ и в Восьмом отделе штаба РККА были развернуты работы по поиску наиболее приемлемых машинных алгоритмов. Кое-что даже макетировалось в лабораториях и мастерских. Так, по информации ветерана вооруженных сил России Ю. Н. Обжигина, в 1932 году в Восьмом отделе штаба РККА были разработаны и в мастерской отдела изготовлены два раздельных шифрующих устройства. Предположительно, это были специальные электромеханические трансмиттеры для шифровальных машин с внешним носителем шифра. Одновременно с этим сотрудники Спецотдела, уже имея в своем арсенале конкретные наработки, приступили вместе с командирами Восьмого отдела штаба РККА к составлению проекта технического задания на конструирование отечественной шифровальной машины.

В том что в промышленности найдутся специалисты, имеющие опыт разработки телеграфной аппаратуры, приборов точной механики и электрики, способные создать шифровальную машину, ни у кого сомнений не было. Однако существовала неясность, какому заводу можно поручить промышленный выпуск шифровальной техники, которую создадут конструкторы. И не просто поручить, а быть уверенными в благополучном решении этой задачи. Конечно, абсолютной гарантии при окончательном выборе завода не существовало, но времени и средств на эксперимент по поиску идеального завода  также не было.
 


Завод Гейслера, построен в 1896 году (позднее - завод им. А. А. Кулакова)

Для решения этого вопроса в конце 1933 года в Москве была сформирована рабочая группа из специалистов Спецотдела НКВД и командиров штаба РККА, которой было поручено отобрать из предприятий Москвы и Ленинграда наиболее пригодные для разработки и выпуска отечественной шифровальной техники. Группа должна была, выбрав несколько заводов, проанализировав их состояние на момент обследования и спрогнозировав перспективный потенциал каждого, рекомендовать руководству НКВД и штаба РККА конкретное предприятие. Далее этой же группе вменялась в обязанность подготовка для выбранного завода предложения и рекомендации по организации и финансовому обеспечению промышленного выпуска шифровальной техники.

В стране шел восстановительный период и большинство предприятий, хотя и работало, но находилось в крайне плачевном состоянии. Практически сразу же были сняты с рассмотрения приборостроительные заводы Москвы, восстановление которых шло медленно. Быстрее всех восстанавливались заводы, которые были задействованы в утвержденной правительством Программе по военному кораблестроению на первую пятилетку (1926-1932 гг.). В их число входили ленинградские приборостроительные заводы им. А. А. Кулакова и "Электроприбор".

После предварительного рассмотрения производственно-технических характеристик обоих заводов большинство членов группы склонялось к тому, чтобы поручить разработку и выпуск отечественной шифровальной техники заводу им. А. А. Кулакова, аргументируя свои предложения следующим.

   * Завод им. А. А. Кулакова был создан на базе Электромеханического завода  Н. К. Гейcлера и К°, основанного в 1896 году. Его основную номенклатуру составляла телеграфная и телефонная аппаратура, телеграфные станции и телефонные коммутаторы. В процессе развития производства к выпускаемой технике прибавились электромеханические приборы для военноморского флота (различные виды сигнализации, приборы управления артиллерийским огнем и торпедной стрельбой, дальномеры, приборы точной механики и электро- и радиотехники). Здесь работали высококвалифицированные специалисты как в области разработки, так и в сфере производства электромеханических приборов с применением точной механики.
   * К 1928 году завод был полностью восстановлен и даже смог поставить на первую промышленную выставку свою продукцию. Полным ходом шла реконструкция, направленная на увеличение производственных площадей вдвое, заметно увеличивался станочный парк.
   * Решающим доводом в пользу завода было наличие в его составе мощного комбината телеграфии, который к этому времени уже имел опыт разработки отечественных телеграфных аппаратов. Так, к 1929 году А. Ф. Шорин разработал телеграфный аппарат "Ш-29", а к 1933 году завод стал выпускать несколько модификаций этого семейства, в том числе и новейший телеграфный аппарат "Ш-33". В 1934 году главным конструктором Е. Д. Миловидовым был разработан нормальный одноканальный телеграфный аппарат ("НОТА-34"). Годом позже Н. Г. Гагарин, взяв за прототип печатающее устройство телеграфного аппарата "Т-14" фирмы "МоркрумКляйншмидт", создал собственную оригинальную конструкцию отечественного стартстопного телеграфного аппарата "СТ-35" (советский телетайп 1935 года). Аппарат имел множество модификаций и проработал на линиях связи до 60-х годов. В 1937 году под руководством З. Д. Шендерова был разработан рулонный телеграфный аппарат "РТА-38". В 1938 году под руководством начальника отдела И. П. Федорова - первый отечественный фототелеграфный аппарат (бильдаппарат) в двух вариантах: настольного и чемоданного типов. Доведение конструкции бильд-аппаратов было поручено З. Д. Шендерову. Параллельно с этой работой последний изобрел и сконструировал аппарат, передающий фотоизображение по радио. Результаты испытаний были обнадеживающие. На опытном образце было получено четкое и контрастное изображение, вполне приемлемое при оперативной аэрофотосъемке. К сожалению, во время одного из испытательных полетов произошла авиакатастрофа и З. Д. Шендеров погиб. Довести аппарат до производства без него не удалось, а с началом Великой Отечественной войны работы были вообще приостановлены.

Завод "Электроприбор" также был восстановлен и выпускал корабельные приборы для военно-морского флота, но практически не имел никакого опыта в разработке и изготовлении телеграфной аппаратуры, техники конструктивно очень близкой шифровальной.

Практически было решено создать на заводе им. А. А. Кулакова научно-производственную структуру по разработке и выпуску техники особой секретности. Для окончательного решения заказчику было необходимо ознакомиться с состоянием обоих заводов непосредственно на местах.
Литература:

   * Анин Б. Ю. Радиоэлектронный шпионаж. М.: Центрполиграф, 2000.
   * Бабаш А. В., Шанкин Г. П.  История криптографии, ч.1 М.: Гелиос АРВ, 2002.
   * Бабаш А. В., Гольев Ю. И., Ларин Д. А., Шанкин Г. П. О развитии криптографии в XIX веке // Защита информации. Конфидент. № 5, 2003.
   * Бабаш А. В., Гольев Ю. И., Ларин Д. А., Шанкин Г. П. Криптографические идеи XIX века // Защита информации. Конфидент. № 1, 2004.
   * Жельников В. Криптография от папируса до компьютера. - М.: АВF, 1996.
   * Каhn D. The codebreakers, New York, 1967.
   * Капитонов А. От тайнописи до криптографии. Газета Санкт-Петербургские ведомости от 4 мая 2001.
   * Кузьмин Л. А. ГУСС - этап в развитии советской криптографии // Защита информации. Конфидент. № 4, 1998.
   * Лайнер Л. Погоня за "Энигмой". - М.: Молодая гвардия, 2004.
   * Найтли Ф. Шпионы ХХ века. - М.: Республика, 1994.
   * Новиков М. Творцы оружия. - М.: ДОСААФ, 1971.
   * Орлов В., Шашков Е. Изобретения военносекретного характера. Техника молодежи № 6-1989.
   * Смирнов Г. Загадка третьей фазы. ИР, № 3-1990.
   * Соболева Т. А. История шифровального дела в России. М.: Олма-Пресс, 2002.
   * Сумароков В. П. Военная профессия - шифровальщик. М., 1999.
   * Суходол П. К. Национальный криптографический музей США // Защита информации. Конфидент. № 4, 1996.
   * Уинтерботэм. Операция "Ультра". - М.: Воениздат МО СССР, 1978.
   * Чертопруд С. В. НКВД-НКГБ в годы Великой отечественной войны. М., 2005.
   * Защита информации. INSIDE № 1’2006

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.


Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
Atsakyti cituojant  
Rodyti paskutinius pranešimus:  Rūšiuoti pagal  
Naujos temos kūrimas Atsakyti į temą  [ 2 pranešimai(ų) ] 

Visos datos yra UTC + 2 valandos [ DST ]


Dabar prisijungę

Vartotojai naršantys šį forumą: Registruotų vartotojų nėra ir 9 svečių


Jūs negalite kurti naujų temų šiame forume
Jūs negalite atsakinėti į temas šiame forume
Jūs negalite redaguoti savo pranešimų šiame forume
Jūs negalite trinti savo pranešimų šiame forume
Jūs negalite prikabinti failų šiame forume

Ieškoti:
Pereiti į:  
Powereddd by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Vertė Vilius Šumskas © 2003, 2005, 2007