| Nacionalistas - Tautininkas - Patriotas - Žygeivis - Laisvės karys (Kalba - Istorija - Tauta - Valstybė) http://lndp.lt/diskusijos/ |
|
| „Visuotinio sekimo įstatymas“ http://lndp.lt/diskusijos/viewtopic.php?f=93&t=1856 |
Puslapis 1 iš 1 |
| Autorius: | Žygeivis [ 29 Gru 2007 15:48 ] |
| Pranešimo tema: | „Visuotinio sekimo įstatymas“ |
V.Adamkus grąžino Seimui „visuotinio sekimo įstatymą“ http://www.DELFI.lt 2007 gruodžio mėn. 29 d. http://www.delfi.lt/news/daily/lithuani ... d=15448204 Lietuvos Prezidentas Valdas Adamkus grąžino Seimui pakartotinai svarstyti „visuotinio sekimo įstatymu,“ vadinamas Elektroninių ryšių įstatymo pataisas, kuriomis operatoriai įpareigojami dvigubai ilgiau nei dabar saugoti duomenis apie ryšių srautą. Šiomis pataisomis stacionaraus ir mobiliojo telefono ryšio paslaugas teikiančios bendrovės įpareigojamos savo lėšomis saugoti tam tikrą informaciją apie abonentus, reikalingus nusikaltimų tyrimo, atskleidimo ir baudžiamojo persekiojimo tikslams. Bus fiksuojama, kada, kur, kiek laiko ir su kuo žmogus kalbėjo telefonu, kam ir kada rašė trumpąsias žinutes. Taip pat bus kaupiama informacija apie abonento buvimo vietą ryšio metu, duomenys apie neatsakytus skambučius, o ateityje – ir iš kokio kompiuterio bei kam žmogus rašo elektroninius laiškus. Pasak Prezidentūros pranešimo, Valstybės vadovas iš esmės pritaria šiam įstatymui, kartu atkreipdamas dėmesį, kad Konstitucija nesuteikia valstybei teisės perduoti pareigas užtikrinti visuomenės saugumą ir viešąją tvarką privatiems subjektams ir įpareigoti juos vykdyti šias funkcijas ne valstybės lėšomis. V. Adamkus siūlo papildyti įstatymu keičiamo elektroninių ryšių įstatymo 65 straipsnį nauja dalimi ir nustatyti, kad valstybės lėšomis Vyriausybės nustatyta tvarka būtų kompensuojamos išlaidos už įrangą, reikalingą Įstatymo 1 priede išvardintiems duomenims saugoti. Lietuvos Respublikos Konstitucinis Teismas, aiškindamas Konstitucijoje įtvirtintą valstybės pareigą užtikrinti visuomenės saugumą ir viešąją tvarką, yra konstatavęs, kad nusikaltimų užkardymas, tyrimas, nustatymas yra valstybės nuolatinė funkcija, kuri turi būti finansuojama valstybės lėšomis. Konstitucijos 23 straipsnyje įtvirtintas nuosavybė neliečiamumas ir apsauga reiškia, kad negali būti nustatomas toks teisinis reguliavimas, kuriuo ne valstybės nuosavybės subjektams būtų įtvirtinama pareiga savo nuosavybę naudoti valstybės funkcijoms. Privatiems subjektams gali būti nustatyta pareiga savo nuosavybe prisidėti prie visuomenės ypatingų reikmių užtikrinimo tiek, kiek tai atitinka Konstitucijos nuostatas. Remiantis Lietuvos Respublikos Konstitucinio Teismo 2002 m. rugsėjo 19 d. nutarimu, viešųjų elektroninių ryšių paslaugų ir viešųjų ryšių tinklų tiekėjams gali būti nustatyta pareiga išsaugoti ir įstatymų nustatyta tvarka kompetentingoms institucijoms neatlygintinai teikti jų generuojamus arba tvarkomus duomenis, tačiau negali būti reikalaujama, kad šiam įpareigojimui vykdyti būtiną įrangą, kuri nėra reikalinga šių ūkio subjektų ūkinei veiklai užtikrinti, jie įsigytų ir jos technines galimybes palaikytų savo lėšomis. Prezidento įsitikinimu, Seimas ir Vyriausybė privalo užtikrinti, kad įstatymuose numatyti įsipareigojimai būtų tinkamai finansuojami iš valstybės biudžeto. http://www.DELFI.lt Komentarai DELFI http://www.delfi.lt/news/daily/lithuani ... &com=1&s=1 Šis, 2007 12 29 10:39 įstatymas doriems žmonėms nepakenks tuomet, jei operatyvinės tarnybos informaciją rinks ir naudosis ja nusikaltimams išaiškinti, gavę prieš tai teismo ar prokuroro leidimą rinti tokią informaciją (šiame įstatyme,kiek aš supratau, tokio reikalavimo nėra). Todėl, manau, jog valstybininkų klanui atsiras dar platesnės galimybės gauti iš nekontroliuojamų opera-tyvinių tarnybų medžiagos, kompromituojančios poli-tikus ir atsakingus valstybės pareigūnus bei tokiu būdu juos šantažuoti, siekiant klanui palankaus tokių politikų ar pareigūnų sprendimo. |
|
| Puslapis 1 iš 1 | Visos datos yra UTC + 2 valandos [ DST ] |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |
|