Nacionalistas - Tautininkas - Patriotas - Žygeivis - Laisvės karys (Kalba - Istorija - Tauta - Valstybė)
http://lndp.lt/diskusijos/

Kaip taisyklingai lietuviškai rašyti ir kalbėti
http://lndp.lt/diskusijos/viewtopic.php?f=92&t=3256		 Puslapis 1 iš 1
Autorius:  tikras lietuvis [ 25 Gru 2008 04:51 ]
Pranešimo tema: 
   Patriotui. Tarp kitko, Murza rašoma su u trumpąja. Vis tik žinomas žmogus ir pavardę derėtų rašyti teisingai. :img06:
Autorius:  Patriotas [ 25 Gru 2008 11:47 ]
Pranešimo tema: 
   Taip suklydau... O tau patarimas rašyti viską vienam poste. Ar tu čia savo komentarų skaičių nori padidinti?
Autorius:  tikras lietuvis [ 26 Gru 2008 00:43 ]
Pranešimo tema: 
    Postas lietuviškai yra komentaras. :img01:
Autorius:  Žygeivis [ 26 Gru 2008 17:12 ]
Pranešimo tema: 
tikras lietuvis rašė:
    Postas lietuviškai yra komentaras. :img01:


   Ir "postas", ir "komentaras" yra ne lietuviški žodžiai (nors "komentaras" jau prigijęs kaip tarptautinis žodis).  :img06:

   Lietuviškai reikia sakyti "pranešimas".  :smile38:
Autorius:  tikras lietuvis [ 27 Gru 2008 04:38 ]
Pranešimo tema: 
   Klysti - pranešimu pranešama, o komentaru tik pareiškiama nuomonė. :img06:
Autorius:  Patriotas [ 30 Gru 2008 00:45 ]
Pranešimo tema: 
   O norint dalyvauti reikia būtinai būti partijos nariu?
Autorius:  tikras lietuvis [ 30 Gru 2008 04:28 ]
Pranešimo tema: 
   Gali būti ir svečiai, ko gero. :img06:
Autorius:  Juozas Prasauskas. [ 01 Sau 2009 00:10 ]
Pranešimo tema: 
  PRITARIU. TAIP, LIETUVIŠKAI YRA "PRANEŠIMAS", gali būti SPAUDOS KONFERENCIJA - BET NE "BRIFINGAS".

  Parašė Juozas Prasauskas. J.vPR.
Autorius:  tikras lietuvis [ 29 Sau 2009 00:16 ]
Pranešimo tema: 
   Atlietuvinkim Žygeivį . :img01:
Autorius:  Žygeivis [ 06 Bal 2009 17:28 ]
Pranešimo tema: 
Šaltinis - http://www.delfi.lt/news/daily/lithuani ... 6252&com=1

Žygeivis,
2009 04 06 17:26

    Siūlau lietuvių kalboje vartoti teisingus ir tikslius lietuviškus žodžius.

    Pvz., žodis "antisemitizmas" yra visiška nesąmonė, kadangi faktiškai jis taikomas tik žydų atžvilgiu, o juk pati gausiausia pasaulio semitų tauta yra visai ne žydai, o arabai.

    Todėl žymiai tikslesnis (ir be to lietuviškas) žodis būtų "priešžydizmas".

    Kitas toks žodis - žydų valstybės pavadinimas.

    Lietuviai gyvena Lietuvoje, lenkai - Lenkijoje, vokiečiai - Vokietijoje, italai - Italijoje, ir t.t. O žydai kažkodėl gyvena jau Izraelyje?

    Mes juk esame lietuviai ir kalbame lietuviškai, todėl reikia žydų valstybę lietuviškai vadinti ne "Izraeliu", o "Žydija".
Autorius:  tikras lietuvis [ 07 Bal 2009 02:05 ]
Pranešimo tema: 
    Suklydai. Iš kur tu žinai, kad jų pavadinimas žydai? Juk tų, kurie gyvena Izraelyje, valstybinė kalba yra hebrajų (rusai sako - иврит), tai atitinkamai turėtų vadintis ir etninė tos šalies  tauta (dar Izraelyje yra pagal tai, kad ta etninė tauta nesidavė susiliejimui su kitais, pavadinta jegudim, bet tai jau vėlesnis ir vos ne tikinčiųjų išgalvotas, todėl netikras pavadinimas) kaip ir yra pasaulyje - lietuviai kalba lietuvių, anglai - anglų, rusai - rusų ir pan. kalbomis.

    Pagal genetikų - tarp kitko, Izraelio -  duomenis iki 20a. į Europą atvyko tik 4 šeimos iš Izraelio. Tai kas tie kiti? Aišku, kad dauguma jų ne iš izraelitų kilimo, greičiausiai chazarų palikuonys (Šlomas Zandas).

    Tad kaip tie palikuonys, kurių kalba yra jidiš (sudaryta iš vokiečių ir chazarų kalbų žodžių; Ispanijoje kalba dar kita kalba), iš tikrųjų vadinasi {žodis  жид rusų kalboje, iš kur galimai pateko pas mus, yra neigiamos reikšmės, todėl visa tauta neigiamai vadintis negali, tuo labiau, kad lkz.lt duoda apie  20 žodžio žydas reikšmių (kurių viena yra snarglys), iš kurių tik viena gali būti apie tautą}?

    TODĖL PASAULYJE KLAJOJANČIŲ VISIŠKAI NETAPATINČIAU SU IZRAELIU.
Autorius:  tikras lietuvis [ 07 Bal 2009 02:10 ]
Pranešimo tema: 
    Antras komentaras.

     Jei jie save vadintųsi žydais, tai prieš jų tautą nusistačiusius galima būtų vadinti antižydais, bet įdomiausia, kad jie patys save vadinti žydais vengia - juos kritikuojančius jie išvadina antisemitais (ne antižydais), nors juos, jei teisingai suprantu kodėl jie pyksta (jų manymu) "puola" dėl priklausymo tautai, o ne dėl kitų (pvz., tikėjimo) dalykų, nes gi jie, kaip jau ir rašiau pirmame komentare, yra iš tiurkų, o ne iš semitų kilę.
Autorius:  Žygeivis [ 07 Bal 2009 21:05 ]
Pranešimo tema: 
   1. Mes kalbame lietuviškai ir lietuvių kalboje mums visai nesvarbu, kaip patys save vadina vienos ar kitos tautos atstovai. Jei to žiūrėtume, tai tektų keisti vos ne visus tautybių pavadinimus. Pvz., vokiečius ("dioiče"), gruzinus ("kartveli"), armėnus ("chai"), ir dar daugybę kitų tektų vadinti taip, kad retas lietuvis suprastų.

   Visose kalbose yra naudojamisavi, istoriškai susiklostę, tautų ir valstybių pavadinimai. Ir jie labai dažnai nesutampa su dabartiniu tos tautos ar valstybės "savivardžiu".

   2. Žodis "žydas" pateko į lietuvių kalbą iš lenkų kalbos dar 13-14 amžiuose, o į lenkų kalbą pateko iš vokiečių kalbos. Pradinis variantas šio pavadinimo yra "jude" - "žydas". "Jude" save vadino patys žydai, o Lenkijoje jie save jau ir patys savo idiš kalba vadino "Žyd".

   Taigi, šis pavadinimas yra istorinis ir jau nuo senų senovės įsitvirtinęs lietuvių kalboje.

   3. Anti- yra ne lietuviškas priešdėlis, o graikiškas. Lietuviškas jo atitikmuo yra prieš-.
Autorius:  tikras lietuvis [ 08 Bal 2009 00:37 ]
Pranešimo tema: 
    Taigi, kad ivritais (rusai man nurodė - иврим) jie nesivadina. Toks pavadinimas galimai buvo iki jų kelionių pradžios ir taip gali būti, nes kalba tokiu pavadinimu yra. Dar jie tuos, kurie buvo Europoje (pasaulyje) ir yra turtingesni vadina aškenaziais, o tuos, kurie nebuvo - sefardais. Tik nelabai tikiu, kad iš 4 šeimų pasaulyje tiek daug būtų galėję prisidauginti.

     Taigi išvada: 1. pavadinimas žydai nėra tinkamas (užgaulus, neaiškus - lkz.lt); 2. tie, kurie klajoja po pasaulį, daugumoje kilę ne iš Izraelio; 3. koks tų klajojančių pavadinimas nėra aišku, nes jie patys irgi savęs niekaip neįvardija; 4. tas jų  pavadinimo neapibrėžtumas gali pasitarnauti, kad ir aiškinantis dėl tokių skanduočių  kaip imkit vaikai pagaliukus ir pan., nes, jei žiūrėti iš esmės, tokios dainelės ar "išvarymai" gali būti visai ne prieš tautą (nes neaišku ar yra dar tokia tauta, o tai, kad kažkas jam patinkamu momentu - kada juos kritikuoja - sako, kad tai antisemitizmas, tai tai, jei nėra žodžius paaiškinančio konteksto veiksmais ar dar kaip, niekaip negalėtų būti siejama su tauta).

     Plius. Kadangi jie nori save tapatinti su izraeliečiais, tai jie niekaip negali būti vadinami kitaip nei izraeliečiai, kurių tikras pavadinimas, kaip sakiau, yra ivritai. Kadangi klajojantys, mūsų manymu, nėra kilę iš izraeliečių ir kiekvienoje šalyje turi vis kitokį pavadinimą, tai vėlgi negali būti vadinami žydais, nes rusų kalboje, iš kurios garantuotai perėmėme (lkz.lt nurodo iki 18 blogų to žodžio reikšmių, kas mūsuose vartotą žodį suartina kaip tik su rusiškuoju atitikmeniu) jų pavadinimą, žodžiu жид yra apibūdinamas blogas žmogus ir nekilusių iš Izraelio, kitaip sakant kilusių iš chazarų. TAI KOKS JŲ PAVADINIMAS? Jei tai tauta, tai ji turi turėti vieną pavadinimą visur.
Autorius:  Žygeivis [ 08 Bal 2009 01:32 ]
Pranešimo tema: 
   1. Na bet tu ir užsispyręs - aš tau juk labai aiškiai parašiau, kad žodis "žydas" atėjo į lietuvių kalbą iš lenkų ir vokiečių (nuo Jude). O į rusų kalbą jis atėjo jau per lenkų, baltarusių, ukrainiečių ir lietuvių kalbas. Rusų žodis "jevrej" kilo iš vardo "Hebrai" - taip patys žydai savo kalbą ir save vadino senovėje.

   Šiaip jau istoriškai žydų buvo 12 genčių (pagrindinės: judėjai, izraelitai, galilėjai, samariečiai, ...), kurių kiekviena valdė atitinkamą sritį: Judėją, Izraelį, Galilėją, Samariją,....

   2. Mums - lietuviams - visai nesvarbu, kaip patys žydai (ar jų įvairios grupės, atšakos ir pan.) save vadina (ar kažkada vadino) viena ar kita kalba. Mums svarbu tik tai, kaip jie vadinami lietuviškai - nuo senovės.

   3. Atmink esminę taisyklę: Lietuvių kalbą tvarkome mes patys, o ne kažkas "iš šono".

   P.S. Ir užmiršk tu tas pasakas apie chazarus.

   Žydų atsikraustymo į Lietuvą ir į Rusiją istorija yra puikiai žinoma - per Ispaniją ir Portugaliją, per Siciliją, į Prancūziją ir Angliją, po to per Vokietiją ir Austriją į Lenkiją, o tada ir į Lietuvos Valstybę.

   Atskira migracijos banga vyko per Bizantijos imperiją, vėliau per Arabų kalifato šiaurrytinį kampą į Vidurinę Aziją ir Užkaukazę.

   Tavo vis minimų chazarų palikuonys tau turėtų būti labai gerai pažįstami - tai mūsų karaimai. :img01:

   Klajokliai chazarai buvo savo laiku apkrikštyti vienos žydų sektos misionierių. Bet jie netapo jokiais žydais, o išliko tiurkais. Ir karaimai yra jų tiesioginiai palikuonys.
Autorius:  tikras lietuvis [ 08 Bal 2009 21:30 ]
Pranešimo tema: 
   Paskaityk Chazarų žodyną. Tai viena.

    Antra. Patys Izraelio mokslininkai nustatė, kad TIK 4 šeimos atvyko į Europą iki XX a. Ir dar. Iš kur, tavo manymu, jų tiek prisidaugino ? Atkreipk dėmesį į tuos momentus. Be to. Apie tai, kad didžiuma ne Izraelyje gyvenančių nėra su Izraeliu susiję kilme, sako jie patys.

    Tai ką, ŽYGEIVI, GIEDATE ŽYDOMASONŲ GIESMES APIE VIENINGĄ JŲ TAUTĄ? :img01:

    P.S. aš jau galvoju - ar apie tai pranešti "patriotams".lt , ar dar palaukti? :img01:
Autorius:  Puritonas [ 08 Bal 2009 21:53 ]
Pranešimo tema: 
    Patriotai.lt su iš Rusijos sklindančiu antisemitiniu tvaiku, platinamu petkevičinių stribų, neturi nieko bendro.

    Kaip ir su antisemitiniais anekdotais apie chazarus, kurių vedinys yra tai, jog "Izraelis - ne žydų valstybė".

    O juo labiau - su žydų ir masonų tapatinimo absurdu, platinamu tiek Rusijos juodašimčių (paradoksaliai persipynusių su sovietiniais "impercais"), tiek pačių masonų, siekiant nukreipti ugnį nuo savęs.
Autorius:  Žygeivis [ 08 Bal 2009 22:08 ]
Pranešimo tema: 
tikras lietuvis rašė:

    Antra. Patys Izraelio mokslininkai nustatė, kad TIK 4 šeimos atvyko į Europą iki XX a.


   Ir iš kur tu tokią nesąmonę "išrovei"? :img01:

   Žydai jau Romos imperijos laikais buvo gana plačiai paplitę visoje imperijos teritorijoje.

   Ir pirmieji krikščionių apaštalai (beje, visi jie irgi buvo žydai) savo tiesas skleidė būtent žydų tarpe - tame  tarpe tų, kurie jau seniai buvo išvykę iš Judėjos, Izraelio, Galilėjos ir kitų jų žemių.

  Chazarai - tiurkų klajoklių tauta, kurią vienos iš žydų sektų misionieriai atvertė į savo tikėjimą žymiai vėliau - maždaug 9 amžiuje.

  Tuo metu žydų misionieriai (ypač jų įvairios sektos) labai aktyviai veikė nuo Indijos iki pat Europos šiaurės ir rytų. Tik vėliau žydams buvo uždrausta misinieriauti.

   Tada ne tik chazarai, bet ir dar kelios tiurkų gentys priėmė judaizmą (vieną iš jo formų). Karaimai yra jų palikuonys.

   Štai rimtesnė informacija apie chazarus:

Chazarų kaganatas (Alanų Rusia arba Rusų kaganatas)
viewtopic.php?t=358
Autorius:  tikras lietuvis [ 09 Bal 2009 00:05 ]
Pranešimo tema: 
   1. Gal pora metų atgal buvo delfi.lt (retkarčiais paskaityk,Žygeivi) ;

   2. dar čia yra: http://www.rususa.com/news/news.asp-nid-15563-catid-5
Autorius:  Žygeivis [ 09 Bal 2009 21:05 ]
Pranešimo tema: 
  Ir tu tiki tokiais "šaltiniais"  :img01:  :img01:  :img01:

   Nors, beje, tai gali būti ir arti tiesos, nes:

  1. Kalbama tik apie aškenazius. O žydų grupių įvairių yra dar keliolika (ne tik sefardai, bet ir visokie Azijos, Kaukazo, Ispanijos žydai ir pan.).

  2. Tos keturios moteriškės, kaip spėjama, gyveno prieš maždaug 2000 metų. Jei patikrintum, pvz., lietuvius (kurią nors vieną tarminę grupę), tai irgi gali būti panašus rezultatas. :img06:

  Genetikai, pvz. tvirtina, kad visi dabartiniai žmonės yra kilę iš vienos vienintelės pramotės - tik ji gyveno žymiai seniau:

Tolimos praeities pėdsakai
http://www.technologijos.lt/n/spauda/sc ... psnis-4842

   "1987 m. Rebeka L. Kan (Rebecca L. Cann) ir Alanas K. Vilsonas (Allan C. Wilson) iš Kalifornijos universiteto Berklyje paskelbė novatorišką straipsnį. Jame buvo aprašyti mitochondrijų, ląstelės energiją gaminančių organelių, perduodamų tik per motinos liniją, DNR tyrimai.

    Straipsnyje mokslininkai teigė, kad visi skirtingoms populiacijoms priklausantys žmonės yra kilę iš vienos Afrikos moters, gyvenusios maždaug prieš 200 tūkst. metų.

    Šis tyrimas iš karto atsidūrė žiniasklaidos antraštėse – šios trimitavo apie „mitochondrinės Ievos“ atradimą. (Nepaisant užuominos į Bibliją, ši Ieva buvo ne pirmoji moteris, bet jos kilmės linija – tai visa, kas išliko.)"
Autorius:  tikras lietuvis [ 10 Bal 2009 00:42 ]
Pranešimo tema: 
Žygeivis rašė:
 

   tai gali būti ir arti tiesos, nes

   kalbama tik apie aškenazius. O žydų grupių įvairių yra dar keliolika (ne tik sefardai, bet ir visokie Azijos, Kaukazo, Ispanijos žydai ir pan.).

   


    Ginčijies kaip tie žydukai. Nors šimtaprocentinės tiesos, aišku, čia nepasakysi, bet tai yra mokslininkų duomenys. Ir apie chazarus irgi šneka tavo tinklapyje Š.Zandas.
Autorius:  tikras lietuvis [ 10 Bal 2009 03:13 ]
Pranešimo tema: 
Puritonas rašė:
   (1) Patriotai.lt su iš Rusijos sklindančiu antisemitiniu tvaiku, platinamu petkevičinių stribų, neturi nieko bendro.

   (2) Kaip ir su antisemitiniais anekdotais apie chazarus, kurių vedinys yra tai, jog "Izraelis - ne žydų valstybė".

   (3) O juo labiau - su žydų ir masonų tapatinimo absurdu, platinamu tiek Rusijos juodašimčių (paradoksaliai persipynusių su sovietiniais "impercais"), tiek pačių masonų, siekiant nukreipti ugnį nuo savęs.


    1. čia, ponuli, šnekate įtartinai vienodai su žydomasonais (jiems bet kokia jų kritika yra antisemitizmas ir nei kiek ne mažiau); kur čia randate antižydiškumą?
 
    2. ir vėl prašovėte - kaip tik vedu į tai, kad kiekviena tauta turi gyventi savo žemėse, o kitur gyvenantys turi prisitaikyti prie vietinės tvarkos, Lietuvoje, pvz.. pateisinti piliečio (lietuvio) vardą - o jūs  ir vėl kažko panašiai su jais pašnekėjote;

    3. ir vėl kartojate jų tiesas {kai tuo tarpu ir čia daug kartų sakiau, kad nebūtinai žydai yra tie, kurie deklaruoja savo kilmę su Izraeliu, tačiau žydomasonams kaip tik būdinga stengtis pragyventi iš kažkada buvusių tikrų žydų, jei taip galima vadinti juos, bėdų - taigi siejami žydomasonai ne su kažkokiu tautiškumu, tuo labiau, kad jų (jei laikyti viena tauta, kuo ir abejojame) pavadinimai įvairiose šalyse kaip tautos yra įvairūs, tačiau žydomasonai vadinami visur vienodai ir atpažįstami pagal biznio rūšį - norą pasinaudoti kažkada buvusių tikrų žydų bėdomis - taigi tai ne tauta, o tam tikrų organizacijų vadovai}.  :smile38:
Autorius:  tikras lietuvis [ 10 Bal 2009 17:30 ]
Pranešimo tema: 
Dar apie "žydus":

http://www.bernardinai.lt/index.php?url=articles/93700  

Yra gerų komentarų.
Autorius:  tikras lietuvis [ 11 Bal 2009 23:40 ]
Pranešimo tema: 
     Štai kaip žydų klausimus vertina užsienio lietuviai (žiūrėti str. 03 02 09 "Lietuvos kelias į laisvę" su nuorodomis):

http://www.draugas.org/nuomones.html  
Autorius:  Žygeivis [ 08 Bir 2009 12:51 ]
Pranešimo tema: 
     Laba diena.

    Rašau susirūpinęs Lietuvos istorinio paveldo ir kalbos nuoseklumo reikalu. Ar žinote, jog Valstybinės lietuvių kalbos komisijos sprendimu organizacijų, partijų, judėjimų pavadinimai rašomi mažosiomis raidėmis, išskyrus pirmąją pavadinimo raidę?

    Nuorodą rasite čia - http://www3.lrs.lt/pls/inter2/dokpaiesk ... p_id=41265

    Šitaip istoriniai pavadinimai Lietuvių Aktyvistų Frontas, Lietuvos Laisvės Kovos Sąjūdis, Lietuvos Persitvarkymo Sąjūdis, o vėliau - Lietuvos Sąjūdis - rašomi mažosiomis raidėmis, nors istoriškai įprasta šiuos vardus rašyti didžiosiomis.

    Atrodytų mažareikšmis dalykas, tačiau...

    Tarpukarinės Nepriklausomybės laikais organizacijų, partijų, organizacijų vardai rašyti didžiosiomis: Lietuvių Tautininkų Sąjunga, Lietuvos Socialdemokratų Partija, Lietuvos Krikščionių Demokratų Partija.

    Atrodytų nuosekliau: juk šiais atvejais organizacijų identitetą apibrėžiantys pavadinimai yra būtent "Tautininkų", "Socialdemokratų", "Krikščionių Demokratų", o ne tik žodžiai "Lietuvos" ir "Lietuvių", nes Lietuvos arba lietuvių organizacijų būta ir esama gana daug.

    Ar dabartine rašybos tvarka nepažeidžiama istorinė ir kalbos logika, juo labiau kad ir šiandien, pvz., Lietuvių Tautinis Kultūros Fondas savo pavadinimą rašo didžiosiomis raidėmis?

    Ar nevertėtų šiuo klausimu parašyti oficialią užklausą Valstybinei lietuvių kalbos komisijai, o gal netgi prašymą liberalizuoti šią rašybos tvarką, leidžiant organizacijų, partijų, judėjimų pavadinimus rašyti pasirinktinai - didžiosiomis raidėmis arba vien pirmą didžiąją?

Pagarbiai
Marius Kundrotas
Autorius:  tikras lietuvis [ 09 Bir 2009 01:12 ]
Pranešimo tema: 
Logiškas kalbos komisijos reikalavimas. :img06:
Autorius:  VAIDILUTĖ [ 19 Rgs 2009 00:21 ]
Pranešimo tema: 
Didžiųjų raidžių rašymas pavadinimuose


    Didžiosiomis raidėmis pradedami rašyti įstaigų, komisijų, organizacijų, fondų dokumentų, renginių tiesioginės reikšmės pavadinimai.

    Sutrumpintų pavadinimų (be valstybės, respublikos, miesto vardų) taip pat rašomas tik pirmas žodis didžiąja raide:

Lietuvos Respublikos finansų ministerija – Finansų ministerija,
Lietuvos centro sąjunga – Centro sąjunga,
Varėnos kultūros centras,
Gamtos apsaugos fondas,
Lietuvos Respublikos valstybinės kalbos įstatymas,
Varėnos rajono mero potvarkis,
Mokinių  elgesio taisyklės,
Moksleivių meno ir sporto šventė,
Motinos diena.

   Visomis didžiosiomis raidėmis rašomi tik aukščiausiųjų valstybinės valdžios institucijų, aukščiausiųjų tarptautinių organizacijų ir jų
vyriausiųjų organų, valstybinių, ypatingos reikšmės dokumentų pavadinimai:

Lietuvos Respublikos Seimas,
Lietuvos Respublikos Vyriausybė,
Lietuvos Respublikos Konstitucija,
Europos Sąjungos Taryba.

Šaltinis:
„Lietuvių kalbos rašyba ir skyryba“ V. 1992
Valstybinės lietuvių kalbos komisijos nutarimai. V. 1998
Puslapis 1 iš 1 Visos datos yra UTC + 2 valandos [ DST ]
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/