Nacionalistas - Tautininkas - Patriotas - Žygeivis - Laisvės karys (Kalba - Istorija - Tauta - Valstybė) • Temos rodymas - Tautos jėga ne vienodume, o vienybėje - Deklaracijos projekto aptarimas (būsimojo Lietuvių Tautinio Centro "gimdymas")

Peržiūrėti neatsakytus pranešimus | Peržiūrėti aktyvias temas

Pagrindinis diskusijų puslapis » **Diskusijos - Politinė, ekonominė, kultūrinė, etninė, religinė padėtis Lietuvoje ir pasaulyje » Lietuvių Tautinių partijų, judėjimų, organizacijų ir pavienių asmenų vienijimasis

Visos datos yra UTC + 2 valandos [ DST ]

Tautos jėga ne vienodume, o vienybėje - Deklaracijos projekto aptarimas (būsimojo Lietuvių Tautinio Centro "gimdymas")

Puslapis 1 iš 1

[ 38 pranešimai(ų) ]

Spausdinti

Ankstesnė tema | Kita tema

Autorius

Žinutė

Žygeivis

Pranešimo tema: Tautos jėga ne vienodume, o vienybėje - Deklaracijos projekto aptarimas (būsimojo Lietuvių Tautinio Centro "gimdymas")

Parašytas: 10 Lap 2007 14:19

Svetainės tvarkdarys

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27132
Miestas: Ignalina

Kvietimas vienytis

Tautos jėga ne vienodume, o vienybėje

1990 metų kovo 11 dieną Lietuvos Valstybė buvo atkurta - tam, kad, išsivadavusi iš svetimo jungo, suklestėtų visa lietuvių tauta ir Lietuvos valstybė. Juk būtent to mes visi tikėjomės tą lemtingą 1990 metų kovo 11 dieną.

Tačiau per praėjusius 17 atkurtos Nepriklausomybės metų Lietuva ir lietuvių tauta ne suklestėjo, o pasiekė tokią ribą, kada jau atvirai ir viešai diskutuojama, per kiek metų išnyks lietuvių tauta - per 20, 50 ar 100 !

Pirmaisiais Nepriklausomybės metais (ir vėliau) buvo priimta nemažai labai gerai parengtų ir vertingų teisės aktų, tačiau vėliau visi šie geri sumanymai ir įstatymų projektai buvo palaipsniui palaidoti giliuose politikų (valdomų svetimų jėgų Rytuose ir Vakaruose) stalčiuose, o Seimo jau priimti lietuvių tautai, kalbai ir kultūrai, Lietuvos gamtai naudingi įstatymai bei Vyriausybės nutarimai irgi palengva panaikinti arba "pataisyti" taip, kad nebeliko nieko tautiško ir patriotiško.

Lietuva nuosekliai paverčiamai "zombių" ir "mankurtų" kraštu, o lietuviai (ypač jaunimas) išstumiami iš Tėvynės - nes kažkam kažkur reikia pigios ir kvalifikuotos darbo jėgos.

Lietuvoje yra įkurta daugybė partinių, politinių, kultūrinių ir visuomeninių organizacijų, kurios deklaruoja tautiškumą, pagarbą Lietuvos valstybės ir lietuvių tautos istorijai bei kultūros paveldui, lietuvių kalbai ir tarmėms. Tačiau mus visus palaipsniui "gesina", o mūsų padaryti darbai sunaikinami.

Visi tikri Lietuvos Valstybės ir Lietuvių Tautos patriotai jau seniai suprato, jog būtina vienytis ir reikalauti, kad Lietuvos valdžia įgyvendintų tuos tikslus, dėl kurių ir buvo atkurta Nepriklausoma Lietuvos Valstybė.

Deja, visi mėginimai (o jų buvo daugybė) susivienyti į vieną tautinę ir patriotinę organizaciją atsimuša į "akmeninę sieną" - partijų ir partijėlių, kitų organizacijų vyriausieji vadai vieningoje organizacijoje bijo prarasti savo "svarbius" postus ir "nugesina" visus bandymus susivienyti.

Jei ir toliau taip tęsis, tai galų gale bus įgyvendinta sena kosmopolitų svajonė - Lietuvoje liks vienas viršpartinis klanas, kuriam atstovaus dvi jo valdomos partijos - "kairieji" ir "dešinieji", o lietuvių tauta virs pigia preke pasaulinėje darbo rinkoje. Tiesą sakant, būtent tai jau ir atsitiko.

Akivaizdu, jog mums nepavyks pakeisti šią "naująją pasaulio tvarką" per keletą dienų, mėnesių ar net metų, bet mes privalome nenuleisti rankų ir stengtis siekti užsibrėžtų tikslų, kuriuos labai aiškiai išdėstė dar Basanavičius, Kudirka ir Maironis.

Lietuvai ir Lietuvių Tautai nesvarbu, ar mes partiniai ar nepartiniai - todėl kviečiame visus tautininkus, patriotus, nacionalistus, ramuviečius, žygeivius, žaliuosius, konservatorius ir krikdemus, centristus ir socialdemokratus, socialistus ir liberalus, partinius ir nepartinius - vienu žodžiu visus, kas neabejingas Lietuvių Tautos ir Lietuvos vVlstybės likimui, šį tikslą vertina aukščiau už savo partinių vadų bei vadukų nurodymus ir pritaria žemiau pateiktai Deklaracijai.

Tautos jėga ne vienodume, o vienybėje.

Mums visiems gyvybiškai būtina vienytis, o kadangi tai nepavyksta atlikti "iš viršaus", tai padarykime tai "iš apačios":

- tiesiog drąsiai ir viešai pareikškite savo nuomonę, jog pritariate Deklaracijoje išdėstytiems principams, ir pasirašykite po ja (arba pateikite savo konstruktyvias pastabas ir pasiūlymus, kaip ją patobulinti).

Tikimės, jog ir organizacijų vadovai (bei jų vadovaujamos organizacijos) irgi įsijungs į šią veiklą, todėl pateikiame du deklaracijos variantus - vieną, skirtą visiems Lietuvos patriotams, ir antrą - skirtą tautinėms-patriotinėms organizacijoms bei jų vadovams ar įgaliotiems asmenims.

*************************************************************************************

Deklaracijos projektas

(skirtas visiems be išimties Lietuvos Valstybės ir Lietuvių Tautos patriotams)

"Viršpartinis"

Tautinio atgimimo sąjūdis

Pagrindinių principų deklaracija

Mes, Lietuvos Valstybės ir Lietuvių Tautos patriotai, Tautai, lietuvių kalbai ir Valstybei kylančių iššūkių akivaizdoje, siekdami apsaugoti Lietuvių Tautą, lietuvių kalbą ir Lietuvos Valstybę nuo jiems gresiančio sunaikinimo bei išnykimo, vadovaudamiesi nacionaline (tautine) ideologija,

pritariame šiems pamatiniams Lietuvos Valstybės kūrimo principams:

1. Lietuva – laisva ir nepriklausoma Nacionalinė (Tautinė) Valstybė.

2. Tauta ir jos gimtoji kalba – Nacionalinės (Tautinės) Valstybės aukščiausios vertybės. Jų žūtis sunaikina ir Valstybės egzistavimo prasmę. Todėl pagrindinė Nacionalinės (Tautinės) Valstybės paskirtis – sudaryti tinkamas sąlygas Tautos bei jos gimtosios kalbos išlikimui ir klestėjimui jos istorinėje-etninėje teritorijoje.

3. Tautos gyvenimas Valstybėje grindžiamas vienybe, darbu ir teisingumu.

4. Tautos pamatas – tvirta tradicinė šeima, garantuojanti Tautos tęstinumą ir išlikimą.

5. Pilietybės įgijimo ir netekimo tvarką nustato įstatymas. Ne lietuvių kilmės užsieniečių imigracija ribojama. Dviguba pilietybė, tame tarpe ir išimties tvarka, negalima. Lietuvių kilmės asmenys, turintys kitą pilietybę ir nenorintys jos atsisakyti, turi teisę gauti "Lietuvio pažymėjimą", su kuriuo gali laisvai įvažiuoti į Lietuvą, čia gyventi, mokytis, dirbti, balsuoti vietos savivaldos rinkimuose, būti išrinktais į vietos savivaldos tarybas.

6. Valstybė kovoja prieš šovinizmo, kosmopolitizmo, materializmo ir kitas antinacionalines (antitautines) ideologijas, ardančias Tautos vienybę, kenkiančias jos išlikimui bei gerovei.

7. Tautos švietimo sistema privalo būti iš esmės pertvarkyta taip, kad tarnautų jaunimo patriotiniam-tautiniam auklėjimui, dvasiniam ir fiziniam vystymuisi. Tam būtina atkurti tautinę mokyklą. Išsilavinusi Tauta - Valstybės egzistavimo ir išlikimo garantas, todėl Lietuvos piliečiams ir "Lietuvio pažymėjimo" turėtojams mokslas Lietuvos Valstybėje (pradinis, pagrindinis, aukštasis, magistrantūra, aspirantūra, doktorantūra) – nemokamas. Valstybė visokeriopai remia Tautos, gimtosios kalbos ir Valstybės išlikimui bei klestėjimui svarbias mokslo šakas.

8. Gera Tautos sveikata – Tautos ir Valstybės išlikimo ir gyvavimo garantas, todėl gydymas – nemokamas.

9. Valstybė saugo ir rūpinasi Tautos ir Valstybės kultūros ir istorijos paveldu; visokeriopai remia tautinės kultūros vystymą, lietuvių kalbos ir tarmių išlikimą; saugo lietuvių kalbą nuo svetimų kalbų įtakos, keliančios pavojų lietuvių kalbai.

10. Valstybė saugo ir rūpinasi Tautos gyvenamos teritorijos gamtiniu paveldu, nes tai yra Tautos išlikimo ir gyvavimo pagrindas.

11. Valstybė pripažįsta Valstybėje egzistuojančių įvairių tikėjimų ir religijų, kurios nekenkia Tautos dvasinėms ir dorovinėms vertybėms, lygybę prieš įstatymus, teises ir laisves, jei jomis nepiktnaudžiaujama ir nepradedama kenkti Tautai bei Valstybei.

12. Valstybė pripažįsta Valstybės teritorijoje gyvenančių įvairių tautinių ir religinių mažumų lygybę prieš įstatymus ir JTO deklaracijose įvardintas laisves bei teises, jei jomis nepiktnaudžiaujama ir nepradedama kenkti Tautai bei Valstybei.

Pasirašo:

**********************************************************************************************

Deklaracijos projektas

(skirtas tautinių ir patriotinių organizacijų vadovams ar įgaliotiems asmenims)

TAUTINĖS ASOCIACIJOS SUTARTIS

Mes, lietuviškų tautinių organizacijų vadovai ir įgalioti atstovai, Tautai ir Valstybei kylančių iššūkių akivaizdoje, siekdami apsaugoti Lietuvių Tautą ir Valstybę nuo jiems gresiančio sunaikinimo bei išnykimo, vadovaudamiesi nacionaline (tautine) ideologija,

įsipareigojame:

1. Sudaryti tautinę politinę lietuviškų tautinių organizacijų Asociaciją, kartu išlaikydami savarankiškas savo organizacijų struktūras šios Asociacijos sudėtyje.

2. Sudaryti Asociacijos Tarybą iš vienodo įsijungiančių organizacijų vadovų arba įgaliotų atstovų skaičiaus. Šioje Taryboje spręsti visus bendrus klausimus, išlaikant kiekvienos organizacijos suverenumą ir pagarbą vienas kito pažiūroms.

3. Visokeriopai – idėjomis, darbais ir finansais – remti šios Asociacijos veiklą.

4. Koordinuoti savo veiksmus ir visokeriopai remti vieni kitų darbus Nepriklausomos Nacionalinės (Tautinės) Lietuvos Valstybės kūrimo labui.

5. Siekti, kad Valstybėje būtų priimti įstatymai, užtikrinantys visų Lietuvos politinių jėgų lygiavertes galimybes (politines, finansines, ekonomines, žiniasklaidines, ...) dalyvauti visų lygių rinkimuose.

6. Vieningai dalyvauti šios Asociacijos sąrašu Seimo, savivaldybių, Europos parlamento ir kitų institucijų rinkimuose, kelti bendrai suderintas kandidatūras vienmandatėse Seimo rinkimų apygardose, Prezidento rinkimuose.

Dirbdami kartu Asociacijoje, vadovausimės šiais pamatiniais Nacionalinės (Tautinės) Lietuvos Valstybės kūrimo idėjiniais principais:

1. Lietuva – laisva ir nepriklausoma Nacionalinė (Tautinė) Valstybė.

2. Tauta ir jos gimtoji kalba – Nacionalinės (Tautinės) Valstybės aukščiausios vertybės. Jų žūtis sunaikina ir Valstybės egzistavimo prasmę. Todėl pagrindinė Nacionalinės (Tautinės) Valstybės paskirtis – sudaryti tinkamas sąlygas Tautos bei jos gimtosios kalbos išlikimui ir klestėjimui jos istorinėje-etninėje teritorijoje.

3. Tautos gyvenimas Valstybėje grindžiamas vienybe, darbu ir teisingumu.

4. Tautos pamatas – tvirta tradicinė šeima, garantuojanti Tautos tęstinumą ir išlikimą.

5. Pilietybės įgijimo ir netekimo tvarką nustato įstatymas. Ne lietuvių kilmės užsieniečių imigracija ribojama. Dviguba pilietybė, tame tarpe ir išimties tvarka, negalima. Lietuvių kilmės asmenys, turintys kitą pilietybę ir nenorintys jos atsisakyti, turi teisę gauti "Lietuvio pažymėjimą", su kuriuo gali laisvai įvažiuoti į Lietuvą, čia gyventi, mokytis, dirbti, balsuoti vietos savivaldos rinkimuose, būti išrinktais į vietos savivaldos tarybas.

6. Valstybė kovoja prieš šovinizmo, kosmopolitizmo, materializmo ir kitas antinacionalines (antitautines) ideologijas, ardančias Tautos vienybę, kenkiančias jos išlikimui bei gerovei.

7. Tautos švietimo sistema privalo būti iš esmės pertvarkyta taip, kad tarnautų jaunimo patriotiniam-tautiniam auklėjimui, dvasiniam ir fiziniam vystymuisi. Tam būtina atkurti tautinę mokyklą. Išsilavinusi Tauta - Valstybės egzistavimo ir išlikimo garantas, todėl Lietuvos piliečiams ir "Lietuvio pažymėjimo" turėtojams mokslas Lietuvos Valstybėje (pradinis, pagrindinis, aukštasis, magistrantūra, aspirantūra, doktorantūra) – nemokamas. Valstybė visokeriopai remia Tautos, gimtosios kalbos ir Valstybės išlikimui bei klestėjimui svarbias mokslo šakas.

8. Gera Tautos sveikata – Tautos ir Valstybės išlikimo ir gyvavimo garantas, todėl gydymas – nemokamas.

9. Valstybė saugo ir rūpinasi Tautos ir Valstybės kultūros ir istorijos paveldu; visokeriopai remia tautinės kultūros vystymą, lietuvių kalbos ir tarmių išlikimą; saugo lietuvių kalbą nuo svetimų kalbų įtakos, keliančios pavojų lietuvių kalbai.

10. Valstybė saugo ir rūpinasi Tautos gyvenamos teritorijos gamtiniu paveldu, nes tai yra Tautos išlikimo ir gyvavimo pagrindas.

11. Valstybė pripažįsta Valstybėje egzistuojančių įvairių tikėjimų ir religijų, kurios nekenkia Tautos dvasinėms ir dorovinėms vertybėms, lygybę prieš įstatymus, teises ir laisves, jei jomis nepiktnaudžiaujama ir nepradedama kenkti Tautai bei Valstybei.

12. Valstybė pripažįsta Valstybės teritorijoje gyvenančių įvairių tautinių ir religinių mažumų lygybę prieš įstatymus ir JTO deklaracijose įvardintas laisves bei teises, jei jomis nepiktnaudžiaujama ir nepradedama kenkti Tautai bei Valstybei.

Pasirašo:

**********************************************************************************************

Akivaizdžiai matau, kad mūsų laukia labai sudėtingi laikai - ir vienytis mums gyvybiškai būtina. Juk tokia pat padėtis kaip Ignalinoje, pamažu formuojasi ir visoje Lietuvoje.

Šiaip aišku, didžiausia problema paprastai su partijų vadais (bijo prarasti "pagrindinę kėdę") - žemesnio lygio aktyvas (valdybų, tarybų nariai), kaip taisyklė, jau labai gerai supranta, kad vienijimasis gyvybiškai būtinas.

Didžiausia problema su idėjiniais žmonėmis ta, kad jiems dažnai sunku įveikti įvairius subjektyvius tarpusavio santykių veiksnius - tipo "Man tas ir tas nepatinka, nes kažkada kažką ne taip pasakė" ir pan., ir atsisakyti dalies savo "šventų" idėjų - kada reikia suderinti bendrą principų programą.

O karjeristai visada susirieja, kada reikia "dalintis kėdes". Bet mums tokių ir nereikia.

Sąjūdžio (judėjimo) organizavimo ir valdymo principai

Akivaizdu, kad iki tautinės-patriotinės pakraipos partijų realaus susijungimo dar toli. Reikia tai daryti "iš apačios" - ir taip stumti šį procesą, nes "iš viršaus" jau daug kartų bandyta ir nieko neišėjo.

Reikia panaudoti tuos pačius metodus ir organizacines formas, kokie 30 metų buvo naudojami sovietmečiu, kuriant ir vadovaujant Žygeivių judėjimui, o vėliau labai sėkmingai buvo pritaikyti ir pradiniame Lietuvos Persitvarkymo Sąjūdžio organizavimo etape:

Sąjūdį (judėjimą) - kurti kaip daugialypį ir daugiavariantį - ir iš pavienių aktyvių žmonių, ir iš įvairių grupių, grupelių, organizacijų, partijų ir partijėlių - plačią konfederaciją, su labai lanksčia struktūra - taip bus mažiau problemų ir susikirtimų tarp įvairių grupių, o kiekvienas aktyvus žmogus galėtų arba įsijungti į jau egzistuojančią grupę, arba sukurti savo.

Vadovauti (oficialiai) visam šiam "Judėjimui" galėtų koks nors grupinis nemažas "organas" - "Didysis Seimas", o praktiškai reiktų turėti kelių (iki 10-12) realiai dirbančių žmonių aktyvą - "Valdybą", kuris rengtų ir šlifuotų įvairias bendras programas ir nuostatus, kurias, gerai parengus, jau galėtų patvirtinti oficialiai ir "Didysis Seimas".

Visą daugialypį judėjimą turėtų vienyti bendra idėjinė programa, o "Pagrindinis idėjinis ir organizacinis šūkis", mano nuomone, galėtų būti:

"Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo."

Taip būtų įmanoma be didelių problemų sujungti į vieną bendrą "Tautinį-patriotinį srautą" daugybę jau dabar egzistuojančių grupių ir grupelių.

Pagrindine ryšio priemone tarp daugybės šio "Tautinio-patriotinio srauto" narių būtų Internetas ir e-paštas. Šiuo metu jau praktiškai visi tikrai aktyvūs žmonės turi įsijungę Internetą ir moka juo naudotis. Taip labai efektyviai, greitai ir patogiai galima suderinti bet kokius dokumentus bei akcijas, pakviesti jose dalyvauti visus, kas naudojasi Internetu (o Lietuvoje tai jau apie 23 procentai žmonių - ir šis procentas vis auga).

Kęstutis Čeponis (Žygeivis)

**********************************************************************************************

Siūlome bei kviečiame šį tekstą ir deklaracijų projektus paskelbti ir kitose tautinėse-patriotinėse Interneto svetainėse.

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.

Paskutinį kartą redagavo Žygeivis 13 Kov 2009 23:51. Iš viso redaguota 26 kartus.

Į viršų

Andrius

Pranešimo tema:

Parašytas: 10 Lap 2007 14:52

Užsiregistravo: 02 Gru 2006 13:46
Pranešimai: 46
Miestas: Šiauliai

Asmeniškai aš pasirašau!!!

Bet to iš tikrųjų neužtenka, kad kažkoks pasirašytas popierėlis padarytų vieningą Tautą ar bent jau tautiškai nusiteikusių žmonių dalį. Tam reikia darbo... daug ir sunkaus.

Todėl siūlau visiems (ir organizacijų vadovams, ir jų įgaliotiems asmenims, ir kitiems aktyviems žmonėms) dalyvauti lapkričio 12d. (pirmadienį) 18 val., Kalinausko 9, Vilniuje, antrąjame Tautinių jėgų vienijimosi kongrese.

Ten ir pasimatys, kiek viešai deklaruojami tikslai sutaps su faktiniais darbais.

Į viršų

Patriotas

Pranešimo tema:

Parašytas: 10 Lap 2007 17:56

Užsiregistravo: 29 Spa 2007 14:00
Pranešimai: 125
Miestas: Alytus

Pasirašau, bet ar priimsit 16 metų jaunuolį?

_________________
Waffen-SS

Lietuva-Lietuviams!!!

Į viršų

Žygeivis

Pranešimo tema:

Parašytas: 10 Lap 2007 18:26

Svetainės tvarkdarys

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27132
Miestas: Ignalina

Patriotas rašė:

Pasirašau, bet ar priimsit 16 metų jaunuolį?

Aišku, priimsime.

Visų pirma, 16 metų - šiais laikais jau pilnametis (tiksliau - politiškai jau subrendęs, bent jau ta dalis jaunimo, kuri domisi tuo, kas ir kodėl vyksta Lietuvoje ir pasaulyje).

O antra -

mes kuriame ne formalią, oficialiai registruojamą partiją ar organizaciją, o Tautinį-patriotinį Sąjūdį, kurio narius turi vienyti ne partiniai bilietai ar ženkliukai, o pritarimas bendroms idėjoms.

Jei įvairių partijų ir organizacijų vadai galų gale susitars ir įkurs bendrą Tautinį-patriotinį frontą, tada, kas pageidaus, galės ir formaliai į jį įstoti.

O kol kas svarbiausia ieškoti kuo daugiau bendraminčių, kurti bendrų veiksmų programą, bei ją įgyvendinti, naudojant mums prieinamas priemones, "spausti iš apačios" įvairius "vadus", jog gyvybiškai būtina vienytis bendrų idėjų pagrindu.

Internetas suteikia puikias galimybes pigiai, greitai ir efektyviai platinti šią idėją visame pasaulyje ir visose šalyse, po kurias išsibarstė lietuviai, o visi pageidaujantys prisijungti ir palaikyti šią idėją, gali tai padaryti vien įsijungę savo kompiuterį.

Kada ateis laikas ir mūsų bus daug - galėsime jau rengti ne tik kompiuterinius pasitarimus ir diskusijas, bet ir viešas akcijas, reikalaudami, kad valdžia įvykdytų savo pažadus, duotus 1990 metų kovo 11 dieną...

Paskutinį kartą redagavo Žygeivis 24 Lap 2007 15:37. Iš viso redaguota 2 kartus.

Į viršų

Puritonas

Pranešimo tema:

Parašytas: 10 Lap 2007 20:26

Užsiregistravo: 14 Lap 2006 22:44
Pranešimai: 502
Miestas: Kėdainiai

Deklaracijos principas - labai artimas ir priimtinas, ypač aiškus atskyrimas tarp vienodumo ir vienybės.

Gal sumažinčiau įvardintų politinių srovių skaičių - savotiškai skamba, kai įvardijami socialistai, bet neįvardijami liberalai

Gal tiesiog: patriotai-nacionalistai-tautininkai.

Iškilo vienas grynai praktinis klausimas: iš kur kilo vardas - "Viršpartinis" Nacionalinio atgimimo sąjūdis "Tauta ir Tėvynė"? Ar yra sąsaja su jau kuris laikas įsteigta ir veikiančia organizacija "Tauta ir Tėvynė" - http://www.tautairtevyne.lt

Ką tik užėjau į šios organizacijos tinklapį, ten jokios panašios Deklaracijos nėra.

_________________
Kosmopolitas nėra tas žmogus, kuriam vienodai rūpi visi.
Kosmopolitas - tai tas, kuriam vienodai į visus nusispjaut.

Į viršų

Žygeivis

Pranešimo tema:

Parašytas: 10 Lap 2007 20:51

Svetainės tvarkdarys

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27132
Miestas: Ignalina

Puritonas rašė:

Gal sumažinčiau įvardintų politinių srovių skaičių - savotiškai skamba, kai įvardijami socialistai, bet neįvardijami liberalai

Gal tiesiog: patriotai-nacionalistai-tautininkai.

Mariau, manau, kad lietuvių tauta yra viena. Užteks mums vertinti žmones pagal tai, kokiai partijai, religinei krypčiai ar socialiniam sluoksniui jie priklausė ar priklauso dabar, ir tuo pagrindu skaidytis.

Kaip parašyta tavo šūkyje - "Kosmopolitas nėra tas žmogus, kuriam vienodai rūpi visi. Kosmopolitas - tai tas, kuriam vienodai į visus nusispjaut."

O mes negalime "nusispjauti" į savo potencialius šalininkus.

Juk, iš esmės žiūrint, mums visai nesvarbu, kokiai Lietuvos politinei partijai ar ideologinei krypčiai formaliai priklauso konkretus žmogus -

svarbiausia, kad jis nuoširdžiai pritartų Deklaracijoje pateiktiems principams. Jei pritaria - vadinasi jis gali būti Tautinio-patriotinio Sąjūdžio nariu.

Atsižvelgdamas į šią pastabą, įvadą pakeičiau - dabar sakinys skamba taip:

Lietuvai ir lietuvių tautai nesvarbu, ar mes partiniai ar nepartiniai - todėl kviečiame visus tautininkus, patriotus, nacionalistus, ramuviečius, žygeivius, žaliuosius, konservatorius ir krikdemus, centristus ir socialdemokratus, socialistus ir liberalus, partinius ir nepartinius - vienu žodžiu visus, kas neabejingas lietuvių tautos ir Lietuvos valstybės likimui, šį tikslą vertina aukščiau už savo partinių vadų bei vadukų nurodymus ir pritaria žemiau pateiktai Deklaracijai.

Tautos jėga ne vienodume, o vienybėje.

Beje, mūsų laukia labai svarbus ir sunkus uždavinys - išvalyti iš žmonių sąmonės jiems per daugelį metų kosmopolitinės propagandos įkaltą teiginį, jog visuomenė ir politika skirstoma tik į du polius - vadinamuosius "kairiuosius", ir vadinamuosius "dešiniuosius".

Jau atėjo laikas sulaužyti šią kosmopolitinę "kairiųjų-dešiniųjų lazdą", su kuria "mušami" visi patriotai ir tautininkai.

Laikas paaiškinti tautai, jog šiuolaikiniame pasaulyje yra dvi pagrindinės jėgos ir dvi ideologijos - tautiškumas (tarptautinis terminas - nacionalizmas) ir kosmopolitizmas.

Viena jėga siekia išsaugoti visas tautas ir jų kalbas, jų valstybes, o kita jėga siekia visa tai sunaikinti - įkurti vieną "bendražmogišką" tautą, kalbančią viena "bendražmogiška" kalba, gyvenančią vienoje didžiulėje valstybėje.

Kosmopolitai pateikia gražias vizijas ir paaiškinimus, kodėl būtina šiuos tikslus įgyvendinti.

Bet visada nutyli pagrindinius tikslus - jiems reikalinga viena kalba kalbanti, mobili ir paklusni darbo jėga, galinti bet kada nors ir milijonais žmonių būti perkelta į bet kurią pasaulio vietą, kur tik reikia statyti ar jau yra pastatyta nauja gamykla ar šachta. Tik taip milijardieriai gali didinti savo pelnus.

Puritonas rašė:

Iškilo vienas grynai praktinis klausimas: iš kur kilo vardas - "Viršpartinis" Nacionalinio atgimimo sąjūdis "Tauta ir Tėvynė"?

Ar yra sąsaja su jau kuris laikas įsteigta ir veikiančia organizacija "Tauta ir Tėvynė"
http://www.tautairtevyne.lt

Ką tik užėjau į šios organizacijos tinklapį, ten jokios panašios Deklaracijos nėra.

Pavadinimas sąlyginis - su minėta organizacija neturi nieko bendro, matyt, kažkada skaičiau jų tinklapį ir užstrigo atmintyje labai neblogas pavadinimas. Aišku, visada bus galima jį pakoreguoti, jei kiltų kokių problemų (pvz. šio tinklapio ar organizacijos vadovai pareikštų savo "autorines teises"), arba būtų geresni pasiūlymai.

Paskutinį kartą redagavo Žygeivis 13 Lap 2007 20:38. Iš viso redaguota 8 kartus.

Į viršų

Patriotas

Pranešimo tema:

Parašytas: 10 Lap 2007 22:14

Užsiregistravo: 29 Spa 2007 14:00
Pranešimai: 125
Miestas: Alytus

Žygeivis rašė:

Patriotas rašė:

Pasirašau, bet ar priimsit 16 metų jaunuolį?

Aišku, priimsime.

Visų pirma, 16 metų - jau pilnametis.

Tamsta Žygeivis,jei būčiau pilnametis parduotų alų.

_________________
Waffen-SS

Lietuva-Lietuviams!!!

Į viršų

Žygeivis

Pranešimo tema:

Parašytas: 10 Lap 2007 22:30

Svetainės tvarkdarys

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27132
Miestas: Ignalina

Patriotas rašė:

Tamsta Žygeivis,jei būčiau pilnametis parduotų alų.

Tiesą sakant, Lietuvoje aš asmeniškai siūlyčiau priimti tokį patį įstatymą, kaip ir JAV - alkoholinius gėrimus ir rūkalus pardavinėti tik asmenims, kurie jau ne tik pilnamečiai (beje, 16 metų sulaukus sovietmečiu jau duodavo pasus), bet ir jų organizmai (o ypač protas :smile38: ) pakankami subrendę vartoti šiuos nuodus, tai yra nuo 21 metų.

Į viršų

Žygeivis

Pranešimo tema:

Parašytas: 11 Lap 2007 00:23

Svetainės tvarkdarys

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27132
Miestas: Ignalina

Andrius rašė:

Andriau,

visi dideli darbai prasideda nuo mažų dalykų ... Ir nebūtinai tie dideli darbai padaromi labai greit - viskam reikia laiko, ir dažnai labai nemažai.

************************************************************

Mažai kam žinomas pamokslininkas Martynas Liuteris 1517 m. spalio 31 d. ant bažnyčios durų Vitenberge iškabino savo garsiąsias 95 tezes, nukreiptas ne tik prieš indulgencijas, bet kartu ir prieš katalikų tikėjimo dogmatiką ir bažnyčios organizacinės struktūros pagrindus. Taip atsirado protestantizmas, pakeitęs visą pasaulį - ir Lietuvą tame tarpe. Būtent šito įvykio dėka mes turime pirmąją lietuvišką knygą.

------------------------------------------

Maždaug prieš 50 metų keli jauni vyrukai įkūrė nedidelę vienminčių grupelę - po 30 metų tūkstančiai jų pasekėjų pakeitė šiuolaikinio pasaulio istoriją, nors to nenorėjo ir tam priešinosi pačių galingiausių pasaulio valstybių elitas ir jų valdomos spec. tarnybos.

Tarp kitko, kalbu ne apie tolimus egzotiškus kraštus, o apie Lietuvą ir Nepriklausomybės atkūrimo paskelbimą 1990 metų kovo 11 d. Toli gražu ne viskas tada buvo taip, kaip dabar rašo savo "prisiminimuose" kai kurie veikėjai ir skaitome mokyklų vadovėliuose .... Tie, kas žino, kaip tai buvo pasiekta - ir dabar tyli.

------------------------------------------

Tokių įvykių pasaulio istorijoje netgi ne dešimtys, o šimtai ....

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.

Paskutinį kartą redagavo Žygeivis 11 Lap 2007 23:28. Iš viso redaguota 1 kartą.

Į viršų

Mantas

Pranešimo tema:

Parašytas: 11 Lap 2007 22:07

Užsiregistravo: 15 Spa 2007 19:48
Pranešimai: 31
Miestas: Telšiai

Kur čia pasirašyti? :img05:

Į viršų

Žygeivis

Pranešimo tema:

Parašytas: 11 Lap 2007 23:00

Svetainės tvarkdarys

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27132
Miestas: Ignalina

Po kelių dienų jau galėsite - o kol kas dar šlifuojame Deklaracijos tekstą. Pirmadienį dar planuojamas pasitarimas, o tada tikriausiai jau bus aišku. :smile78:

************************************************************

Šiandien, pamąstęs ir panagrinėjęs, šiek tiek pataisiau ir patobulinau Deklaracijų tekstus (dėl gimtosios kalbos, mokslo, švietimo) - paskaitykit patys ir kitiems pasakykit, kad paskaitytų.

Jei kas ką gali pasiūlyti - tegu drąsiai rašo tiesiai į forumą, į šitą temą.

Manau, kad reikia apgalvotai "apšlifuoti" šituos tekstus ir žiūrėti, kokie bus žmonių (įvairių) atsiliepimai.

O tada pradėti rinkti parašus - ir organizacijų, ir atskirų asmenų.

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.

Į viršų

Žygeivis

Pranešimo tema:

Parašytas: 13 Lap 2007 14:09

Svetainės tvarkdarys

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27132
Miestas: Ignalina

Tautinių-patriotinių jėgų vienijimosi idėja sklando Lietuvos padangėje - daug kas jau supranta šio žingsnio būtinybę.

Internete tokių minčių vis daugiau.

Štai labai panaši iniciatyva:

Vienybės keliu
http://www.vienybeskeliu.lt/

LAIŠKAS TAUTAI

Vilnius

Niekas taip negriauna valstybės, kaip abejingumas savo tautai ir jos rinkta valdžia. Per septyniolika Nepriklausomybės metų išryškėjo neigiami valstybės kūrimo rezultatai. Pakaitomis valdydami, o ne tarnaudami tautai, pseudopartijų atstovai beveik pasiekė tai, ko negalėjo nuveikti net okupantai. Masinis žmonių išvykimas iš šalies, savižudybės, alkoholizmo, nusikalstamumo mastai liudija apgailėtiną tautos ir valstybės perspektyvą.

Nors ir turime per tris dešimtis registruotų politinių partijų, tačiau faktiškai valdžioje esančios - tai interesų grupės, jau suspėjusios pasidalinti įtakos sferomis ir konkuruojančios tik dėl didesnio kąsnio.

Valdančiųjų siūlymai keisti padėtį apsiriboja neesminiais pokyčiais, kurie tik sustiprina esamą ydingą sistemą. Tad nieko nuostabaus, kad tokios pseudoreformos nesulaukia jokio visuomenės dėmesio ir pritarimo.

Būtinos esminės permainos, tačiau vienytis sveikoms jėgoms trukdo ne tik baimė būti sutryptam, bet ir tautai įteigtas nepilnavertiškumo jausmas.

Būdami tikri, kad tik esminė sistemos reforma gali pakeisti esamą situaciją, įsteigėme iniciatyvinę grupę, siūlančią kurti politinę organizaciją, kuri būtų:

UŽ:

Tautinės valstybės politikos formavimą;
Valstybės valdymo pertvarkymą;
Visuomenės solidarumo stiprinimą ir turtinio skirtumo mažinimą, radikaliai reformuojant mokesčių sistemą;
Esminę teisinės sistemos reformą;
Prioritetinį švietimo ir sveikatos apsaugos finansavimą;
Kryptingą žemės ūkio strategiją bei pramonės atkūrimą regionuose.

PRIEŠ:

Valdžios išlaidavimą ir neracionalų biudžeto lėšų panaudojimą;
Žmonių, ypač jaunimo, bukinimą televizijoje ir spaudoje;
Svaiginamųjų gėrimų neribojamą pardavimą;
Tautos nušalinimą nuo valstybės valdymo ir valdžios savivalę;
Svarbiausių Lietuvai klausimų sprendimą be referendumo;
Euro įvedimą artimausiais 10 metų.

Taigi kviečiame atsiliepti tuos, kuriems rūpi Lietuvos ateitis. Atėjo laikas suvokti, kad visa tai mes turime padaryti patys, remdamiesi savo pastangomis, protu ir darbu.

B.Bagvilienė G.Gorodničenko
A.Kasperavičius L.Virbičianskienė
A.Koviera R.Grigas
J.Mažintas A.Galinis
V.Mikelionis A. Naglius
M.Šimkūnas V.Kažukauskas
J.Pocius
F.Vaitkaitis
A.Virbičianskas

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.

Paskutinį kartą redagavo Žygeivis 15 Lap 2007 21:28. Iš viso redaguota 1 kartą.

Į viršų

Puritonas

Pranešimo tema:

Parašytas: 13 Lap 2007 19:43

Užsiregistravo: 14 Lap 2006 22:44
Pranešimai: 502
Miestas: Kėdainiai

Pritariu, jog užtenka dalyti lietuvių tautą pagal partijas arba konfesijas, bet ar tai reiškia, jog visas jas privalėsime vardinti?

Šiuo atveju, reiktų įrašyti ne tik romuviečius, bet ir katalikus, liuteronus, reformatus, baptistus, adventistus, sekmininkus, laisvamanius, ateistus... Ne per daug painiavos? O kur dar socialiniai sluoksniai, profesijos, etninės grupės ir administraciniai regionai?

Man regisi, čia kalbame apie lietuvybę? Jei taip, šią erdvę apsibrėžkime aiškiai ir tiksliai, nemaišydami su kažkuo kitu.

Šia prasme, apibrėžimai - tautininkas, nacionalistas, patriotas - visiškai užtenkami. Jei kažkam nelimpa vienas, lips kitas, o visi kartu sudaro išbaigtą visumą.

Kiekvienas lietuvybę palaikantis asmuo puikiausiai patenka į šias kategorijas. O jeigu jau norima tekstą plėsti, tai etninės grupės gal būtų netgi tikslingiau, nei partinės srovės - ypač tautiniame kontekste

Nors man asmeniškai vis labiau patinka koncentruota mintis. Kas nereikalinga - verčiau išmesti. Žinoma, tai - tik asmeninė nuomonė. :img06:

Į viršų

Žygeivis

Pranešimo tema:

Parašytas: 13 Lap 2007 20:17

Svetainės tvarkdarys

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27132
Miestas: Ignalina

Puritonas rašė:

Mariau,

tu šiek tiek suklydai - aš "Kvietime vienytis" įrašiau ramuviečius, o ne Romuviečius. Skirtumas tarp šių dviejų terminų esminis.

Ramuviečiai - kraštotyrininkai, tyrinėjantys ir atgaivinantys lietuvių etninę kultūrą. O Senojo (prigimtinio) baltų tikėjimo bendruomenė vadinasi "Romuva".

Aišku, Senojo (prigimtinio) baltų tikėjimo bendruomenę "Romuva" įkūrė tam tikra dalis ramuviečių, todėl ir pavadinimą pasirinko artimą (bet ne tą patį).

"Kvietime vienytis" tyčia neįrašiau visiškai jokių religinių konfesijų, o tik įvairius žinomus judėjimus, politines partijas ir politines kryptis (beje, ir krikdemus - nes priklausymas šiai partijai toli gražu nereiškia priklausymo kokiai nors krikščioniškai konfesijai).

Partijų ir politinių krypčių pavadinimus įrašiau, kad nekiltų bereikalingų klausimų - jei paliktume tik tautininkus, nacionalistus ir patriotus tai daug žmonių suprastų, jog pageidautini tik šių partijų nariai (nes automatiškai susietų šiuos pavadinimus su atitinkamomis partijomis).

Apskritai, tai "Kvietimas vienytis" yra tik kreipimasis, o rimtai diskutuoti mums reikėtų dėl dviejų dalykų:

- Deklaracijos projekto
- Judėjimo organizavimo ir valdymo principų.

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.

Į viršų

Žygeivis

Pranešimo tema:

Parašytas: 15 Lap 2007 20:16

Svetainės tvarkdarys

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27132
Miestas: Ignalina

Sužinojęs apie pirmadienį (2007-11-12) Vilniuje vykusio "Antrojo Tautinių jėgų vienijimosi kongreso" susitikimo rezultatus (tiksliau, jų nebuvimą) nusprendžiau, kad toliau laukti, kol kas nors ką nors nutars ir susitars eiliniame susitikime ar pasitarime, nebeverta.

Todėl kviečiu pasirašyti deklaraciją kiekvieną jai pritariantį asmeniškai - savo vardu ir pavarde, nurodant savo slapyvardį forume (jei esate užsiregistravęs forume), gyvenamąją vietą (miestą, miestelį, rajoną) ir el. paštą. Jei pageidaujate, nurodykite ir savo priklausymą kokiai tai partijai, ar organizacijai.

Kartu nepamirškite, jog viešai, savo vardu, pasirašant galioja principas - "Bijai vilko, neik į mišką".

Rašykite tiesiai į temą:

Nacionalinio atgimimo sąjūdis "Tauta ir Tėvynė" - Deklaracija (renkami parašai)
http://www.lndp.lt/diskusijos/viewtopic.php?t=1672

arba siųskite man (Žygeivis) per forumą asmeninį pranešimą, arba el. paštu: kestas.ceponis@gmail.com

Į viršų

Puritonas

Pranešimo tema:

Parašytas: 18 Lap 2007 20:49

Užsiregistravo: 14 Lap 2006 22:44
Pranešimai: 502
Miestas: Kėdainiai

Na, Kęstai, aš ir nesakiau, jog įrašei romuviečius, o kad juos reiktų įrašyti tuo atveju, jeigu norėtume pavadinimais apimti visas kategorijas - partines, konfesines, socialines ir kt.

Kad dėl patriotų - argi yra partija tokiu vardu? Nacionalistų partijos Lietuvoje t.p. nežinau: buvo tokią voldemarininkai įkūrę, bet ar ji išliko..? Gal turėjai mintyje Nacionaldemokratų partiją

O kad ideologiškai apsibrėžiame nacionalistais, tai juk ne partinė kategorija. Nacionalistai (lietuviškai - tautininkai) gali būti visų aukščiau įvardintų partijų atstovai.

Šiaip, aš neprieštarauju - galima įrašyti visas partijas, konfesijas, regionus, aš tiktai keliu klausimą: ar tai - tikslinga?

_________________
Kosmopolitas nėra tas žmogus, kuriam vienodai rūpi visi.
Kosmopolitas - tai tas, kuriam vienodai į visus nusispjaut.

Į viršų

Žygeivis

Pranešimo tema:

Parašytas: 19 Lap 2007 14:19

Svetainės tvarkdarys

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27132
Miestas: Ignalina

Mariau,

sąvokas "patriotai", "nacionalistai", "tautininkai", "ramuviečiai" ir kt. įrašiau į "Kvietimą ..." (o ne į Deklaraciją - ten jokių kategorijų nevardiju) atsižvelgdamas visų pirma į tai, jog lietuvių visuomeninėje sąmonėje istoriškai susiklostė tokia nuomonė, jog tai yra skirtingos tautinio judėjimo srovės.

Kai kurių politinių partijų (gal tiksliau - politinių srovių) pavadinimus įrašiau dėl to, jog jų nariai negalvotų, kad jie "paliekami už borto".

Visų tų įvairių ir (politologiškai žiūrint) labai skirtingų kategorijų vardijimas turi paprastą tikslą - kad kiekvienas (na, beveik kiekvienas, nes visus įmanomus variantus vargu ar pavyktų išvardyti ), perskaitęs "Kreipimąsi", rastų ten ir tokią "sąvoką", kuria jis pats save įvardija (ar priskiria) tai tautinio judėjimo ar politinei srovei.

Deja, bet ne taip jau daug Lietuvoje yra politiškai "gerai pasikausčiusių" žmonių, kurie aiškiai gaudosi politologijoje vartojamų sąvokų įvairovėje. O prie kiekvieno juk neprieisi ir nepaaiškinsi, ką kuri sąvoka iš tikrųjų reiškia.

Religinio (konfesinio) skirstymo apskritai vengiu ir nevartoju iš principo.

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.

Paskutinį kartą redagavo Žygeivis 19 Lap 2007 19:04. Iš viso redaguota 1 kartą.

Į viršų

Žygeivis

Pranešimo tema:

Parašytas: 19 Lap 2007 19:03

Svetainės tvarkdarys

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27132
Miestas: Ignalina

Šaltinis - Pasirašykite Nacionalinio atgimimo sąjūdžio Deklaraciją
http://diskusijos.patriotai.lt/viewtopi ... 5066#25066

Puritonas rašė:

Ar ne geriau - Tautinio atgimimo sąjūdis?

Gal ir geriau - skambėtų lietuviškiau.

Bet iš kitos pusės žiūrint, dabartinėje lietuvių kalboje žodžiai "nacionalinis" ir "tautinis" suprantami ne visai identiškai. "Nacionalinis" vartojamas, kai kalbame ne tik apie tautinę (grynai tautinę lietuvišką), bet apie valstybinę (Lietuvos valstybės mastu) prasmę.

Juk sakome "Nacionalinė filharmonija", "Nacionalinė valiuta" ir pan., o ne "tautinė filharmonija", "tautinė valiuta", ...

Pavadinimas "Tautinio atgimimo sąjūdis" šiuo atveju irgi, mano nuomone, būtų "susiaurinta" sąvoka. Manau, kad "Nacionalinio atgimimo sąjūdis" savyje "neša" žymiai platesnę prasmę - "atgimti" turi ne tik Tauta, bet ir Valstybė.

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.

Paskutinį kartą redagavo Žygeivis 19 Lap 2007 19:39. Iš viso redaguota 1 kartą.

Į viršų

Žygeivis

Pranešimo tema:

Parašytas: 19 Lap 2007 19:37

Svetainės tvarkdarys

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27132
Miestas: Ignalina

Puritonas rašė:

Tuomet - Valstybinio atgimimo sąjūdis. Sąvokos turi būti kuo tikslesnės! Priešingu atveju, daugelis nesupras, kas konkrečiai sakoma.

Pavadinimas "Valstybinio atgimimo sąjūdis", manau, irgi nėra tikslus, nes jame nėra (akivaizdžai nesimato) tautinės prasmės.

Kaip tik todėl terminas "Nacionalinio atgimimo sąjūdis", mano nuomone, yra tam tikras kompromisas.

Puritonas rašė:

O šiaip jau, aš - už tautinę valstybės platformą :img06:

Šiuo atveju reiktų aiškiau apibrėžti, ką tai reiškia praktiškai. Šiaip jau, manau, kad mes visi būtent už tokią "platformą" :img01:

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.

Į viršų

Žygeivis

Pranešimo tema:

Parašytas: 20 Lap 2007 00:29

Svetainės tvarkdarys

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27132
Miestas: Ignalina

Šaltinis - Nauja partija. Pamąstymas apie Žygeivio projektą.
http://diskusijos.patriotai.lt/viewtopi ... 5080#25080

Autorius Vigis
---------------------------------------------------------------------------------

Sveiki,

Perskaičiau Žygeivio iniciatyvą, ir tiesiog atsirado toks įkvėpimas, sukurti ilgai brandintą temą . Idėja tikrai, manau perspektyvi, tačiau to neužtenka. Neužtenka imti sukurti projektą, o palikti jį įgyvendinti kitiems. Tiksliau nusiimti laurus.

Aš asmeniškai galvoju, kad ši iniciatyva turėtų suvienyti, ar bent tapti patrauklia ne tik galbūt radikaliausiems dešiniesiems, bet ir nacionalistams, taip pat nuosaikesniems nacionalistams, bei patriotams, ar neabejingiems lietuviams

Todėl, norint kad ši idėja nebūtų suvalgyta, dar neprasidėjus, tai mano požiūriu reikėtų į šią idėją pažiūrėti platesniu kampu.

Man asmeniškai Nacionaldemokratai, tai iš dalies praradę savo vardą, bei veidą ir kaip jau minėjau daugumai yra nepriimtini.. T.y. nuosaikesniems nacionalistams, patriotams, o ši partija patenkina tik radikalius dešiniuosius. Tai gana maža sritis, ir realiai palaikymo, tiek iš žiniasklaidos, tiek ir iš bent panašiai mąstančių politikų nebus sulaukta. Juk patys suprantate, kad įprastam kairiajam juk nėra priimtinos komunizmo idėjos. Tai lygiai tas pats su nacionaldemokratais.

O dabar grįžtant prie mano vizijos/pasiūlymo.

Manau šis projektas turėtų, galėtų būti tuo, kuris galėtų išsiplėtoti į rimtesnius vandenis.

Noriu pasakyti, kad su šiuo projektu galėtume pritraukti patriotus, nacionalistus ir radikaliuosius dešiniuosius po vienu stogu. Nes dabar taip mąstančių žmonių yra pakankamai (bent jau tuo viliuosi) ir reik išnaudoti.

1 AŠ labai susižavėjau šveicarų liaudies partija.
http://www.lrytas.lt/?data=&id=11944126 ... view=4&p=2 (paskaitykite šį straipsnį) ( Partijos adresas: http://www.svp.ch/ angliškas vertimas Swiss People's Party)

Pirmiausia atsakykite, kodėl ši partija laimėjo?

Mano požiūriu , vien dėl to, kad jos programoje pasisakymas prieš Imigracija, tenkino platesnę (gana plačią) visuomenės dalį, ko negalėčiau pasakyti apie Nacionaldemokratus.

Ši partija buvo patraukli nacionalistam, patriotam. O radikalesnius dešiniuosius turbūt visus patenkina šūkis prieš imigraciją.

SVARBIAUSI DALYKAI

Tokia mintis, kad manau atėjo laikams ir mums turėti panašią partiją. Ko reikia norint turėti tokia partija?

1. Reik protingo, patrauklaus ir nuosaikesnio lyderio. Reik tokio žmogaus, kuris galėtų ne tik protingai pašnekėti žiniasklaidoje, bet ir protingai rašyti straipsnius, ir būti patraukliu ne tik radikaliesiems dešiniesiems, bet ir nuosaikiau mąstantiems. Taip pat neatmestino požiūrio į darbą, ką mes galime pamatyti nacionaldemokratų svetainėje, kai naujienų nėra ir informacija neatnaujinama.

2. Lyderis turėtų būti modernus (gerąją prasme, nes Tautininkai, ar Lietuvos kelias jaunimo tikrai nelabai traukia), bet ir turėti modernų (Gerai įsimenamą, pakankamai kietai skambantį) pavadinimą kaip pavyzdžiui: „Vieningas frontas“ ar kažkas panašaus. Nors ir nenorėčiau tokio pavyzdžio, tačiau paimkime rusų „Naši“, net ir lietuvių kalboje ji skamba tikrai patraukliau negu dabartinių patriotinių partijų pavadinimai. Norėtųsi ne senamadiško pavadinimo.

3. Projektų ideologijos įgyvendinimas.

Taigi, norint pritraukti platesnę masę , šis Žygeivio sąjūdis galėtų kaip tik traukti platesnę masę. Radikaliuosius dešiniuosius vienytų, nacionalistus vienytų „stop imigracijai“, „ne-eurui“, nuosaikesnius galėtume pritraukti, tai, kad išreikšime požiūrį dėl lietuvių kalbos, lietuviškų mokyklų, gamtosaugos ir kitų aktualių Lietuvai dalykų. Štai manau kultūros veikėjus būtų galima pritraukti į programą įrašę, kad Lietuvoje sieksime, kad būtų sukurti trys filmai, vienas iš jų apie Lietuvos istorinius dalykus.

Ir kiti dalykai. Čia pasvarstymui galima daugiau.

Apibendrinant galiu pasakyti, kad ši idėja galėtų tapti ir politine partija, tačiau reikėtų pasiekti, kad ji būtų patraukli ir jaunam žmogum. Tai daug priklauso nuo lyderio, ir pasirinktos krypties. Per didelis radikalumas šią idėją gali pražudyti. O nacionaldemokratai šiam projektui nelabai tinka.

Taip kaip žinia Danijoje, pakankamai balsų gavo tokia partija, kaip Šveicarijoje, ar tokia apie kurią noriu pasakyti. Jeigu kažkas organizuotų tokį projektą , tikrai prisijungčiau ir net tūrių minčių kaip jį būtų galima patobulinti.

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.

Į viršų

Žygeivis

Pranešimo tema:

Parašytas: 20 Lap 2007 00:33

Svetainės tvarkdarys

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27132
Miestas: Ignalina

Keletas patikslinimų ir pastabų:

1.Tai, ką pasiūliau, nėra Nacionaldemokratų partijos idėja - tai yra mano asmeninė idėja, sukurta atsižvelgiant į esamą realią situaciją Lietuvoje ir mano patirtį dar iš sovietinių laikų.

Beje, LNDP partinis puslapis nebeatnaujinamas dėl priežasčių, kurios nuo manęs nepriklauso (yra ir techninių problemų, ir politinių). Aš tvarkau tik forumą, kuris skirtas visiems (o ne tik LNDP nariams).

2. Kurti naują partiją šiuo metu Lietuvoje kol kas nerealu ir neverta - ir su Puritonu, ir su kitais jau nemažai tuo klausimu diskutuota.

Ar reikalinga nauja partija?
viewtopic.php?t=1658

Kitas klausimas - bandyti suvienyti jau esamas partijas - partijų konfederacijos principu (kitaip tikrai nieko neišeis). Tai verta stengtis daryti.

3. Daug realiau yra įkurti platų judėjimą, kuris ateityje galėtų tapti tokios partijos įkvėpėju ir palaikymo komanda. Tam visų pirma būtina sukurti bendraminčių regionines grupes. Dėl to ir renkami ne tik parašai, bet ir e-mail adresai.

Bet nereikia manyti, kad tokie dalykai įvyksta greitai ir "eina kaip per sviestą".

Žygeivis

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.

Į viršų

Žygeivis

Pranešimo tema:

Parašytas: 20 Lap 2007 00:45

Svetainės tvarkdarys

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27132
Miestas: Ignalina

Šaltinis - Nauja partija. Pamąstymas apie Žygeivio projektą.
http://diskusijos.patriotai.lt/viewtopi ... 5080#25080

Autorius - Puritonas

Gal pasirodysiu senas krienas, bet per dešimtį veiklos metų mačiau gausybę naujų partijų iniciatyvų: kiekvienam vis atrodė, jog įkurs pačią geriausią partiją pagal save, atmesdamas dėsningą žmonių įvairovę. Šią klaidą darė Buškevičius, Klumbys, Astra, Avižienis, Murza: daugumą tų naujų partijų apsiribojo siaura grupele arba išvis nepriėjo ligi steigimo.

Užtai aš - už esamų ir naujų jėgų vienijimą, o ne naujus ir naujus darinius.

Pernelyg dažnas nuosaikumo ir modernumo akcentas - toks pats įtartinas, kaip ir pernelyg dažnas radikalumo ar tradicijos akcentas. Nei vienas šių dalykų negali būti savaiminiu tikslu, o tiktai forma, sąlygota laiko ir vietos aplinkybių.

Savaiminis radikalumas dažnai rodo tiesiog erzacinę sielos būseną, permanentinį įtampos poreikį, užtai daugelis kraštutinių judėjimų išvis neturi konkrečios ideologinės pozicijos arba jas dažnai keičia iš vieno kraštutinumo į kitą. Savaiminis nuosaikumas gi dažnai atspindi paprasčiausią bailumą arba prisitaikymą, dėl ko taipogi prarandamos idėjos ir principai.

Na, o jaunimo prisitraukimas jau priklausys nuo paties jaunimo. Kolei kas, tautininkų gretos gana sėkmingai plečiasi jaunimo tarpe, kas rodo, jog ne visiems ši srovė atmestina Wink Jei tiktai, žinoma, netapatinsime jaunimo su tais jaunais makdonaldiniais liberalais, kokius dabar bandoma pristatyti tarsi visuotinį etaloną. Tik tai jau vargiai ką bendro turi su tautiškumu.

Žygeivis, 2007 11 24 15:08

Telkti reikia ne "dešiniąsias" jėgas (įdomu, kuo jos skiriasi nuo "kairiųjų"?), o tautines, nes kitaip greitai išsipildys Suslovo 1945 m. pasakyta pranašystė: "Lietuva liks, bet be lietuvių".

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.

Paskutinį kartą redagavo Žygeivis 24 Lap 2007 16:47. Iš viso redaguota 1 kartą.

Į viršų

Žygeivis

Pranešimo tema:

Parašytas: 20 Lap 2007 15:25

Svetainės tvarkdarys

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27132
Miestas: Ignalina

Puritonas rašo:

Gal pasirodysiu senas krienas, bet per dešimtį veiklos metų mačiau gausybę naujų partijų iniciatyvų: kiekvienam vis atrodė, jog įkurs pačią geriausią partiją pagal save, atmesdamas dėsningą žmonių įvairovę.

Šią klaidą darė Buškevičius, Klumbys, Astra, Avižienis, Murza: dauguma tų naujų partijų apsiribojo siaura grupele arba išvis nepriėjo ligi steigimo.

Salvis atsako:

Ir aš manau, kad pagaliau išsikristalizuojant "dešiniosioms" partijoms pagal šiokius tokius ideologinius matmenis, daliai tautininkų (parsidavėliams vadovaujant) planuojant nueiti pas konservatorius, pats tas metas rastis rimtai nacionalistinei partijai. Šių minčių nenoriu euforiškai rėkaut daugiausia tik dėl asmeninių priežasčių - abejoju galėsiąs ypatingai daug prisidėti prie tokio projekto, tačiau ne kiekvieni turi galimybių būti lyderiais ir veikliausiais nariais.

-------------------------------------------------------------------------------------

Pagrindiniai dalykai tokiai partijai iškilti, mano nuomone, yra šie:

1. Nekonformistiškas požiūris į dabartinę politikos aplinką (t.y., visišką nuslinkimą be atsvaros į kairiąsias ir liberalias vertybes).

Tai turi būti žmonės, turintys kietą ideologinį pagrindą po kojomis. Jie neturi bijoti pavadinimų "nacionalistas", "dešinysis", "homofobas" ar dar kažkokių prikergiamų etikečių.

Tai turi būti NACIONALISTINĖ partija (tebūnie, gali vadintis "nuosaikiųjų nacionalistų", vistiek dabartiniame seimo spektre ji būtų radikaliausia). Bet koks žodžio "nacionalizmas" vengimas, manau, sutiksite, jog beveik visada reiškia politinės pozicijos netvarumą, menką politinį ir istorinį išprusimą. Todėl tokių žmonių reikia vengti ir demonstratyviai šį žodį kaip vėliavą naudoti.

M. Kundroto pastabos dėl žodžio nelietuviškumo ir būtinybės keisti jį lietuvišku ("tautininkas") vėl gręsia visokio plauko prisiplakėlių (kurie aiškins, kad "tautininkas" ir "nacionalistas" ne tas pats) pritraukimu, partijos įvaizdžio "išplovimu".

2. Taip pat naujoji partija neturi kartoti visokių nacionaldemokratų klaidų. Jokio nuslydimo į marginalijas, NS ar panašią simboliką. Jokio vėlimosi į abejotinus renginius, mažareikšmes diskusijas, savo nepritapėliško ego demonstravimą. Kad to nebūtų, partija kartais netgi turėtų išsakyti savo kritišką poziciją kai kurių radikalių dešiniųjų akcijoms (kai jie perlenkia lazdą).

-------------------------------------------------------------------------------------

Man labai patiko Vigio kalba ir jo nuorodos į atitinkamas šveicarų ir danų partijas.

Tarkim, pažiūrėkim, kokie Dansk Folkeparti vedamos politikos akcentai ( http://en.wikipedia.org/wiki/Danish_People%27s_Party ):

išskyriau nacionalistinius:

* Drastiškai [dėl termino galima ginčytis, čia jau kaip kas pažiūrės] sumažinti imigraciją, ypač imigrantų iš ne Vakarų šalių
* Oponuoti Danijos suvereniteto mažinimui iš ES pusės
* Oponuoti Danijos multietninei visuomenei [teisingiau kalbant: priešintis multikultūralizmo sklaidai]

socialinius:

* Griežtinti bausmes už išprievartavimus, smurtą ir neatsargų vairavimą
* Pagerinti vyresnių žmonių gyvenimo sąlygas [t.y. tai, ko nemėgsta imigrantai, nenorintys išlaikyti baltųjų pensininkų]

konservatyvius [šitie, mano nuomone, nėra esminiai, daugiau populizmas]:

* Palaikyti monarchiją ir dabartinę Danijos konstituciją
* Tęsti dabartinį Nacionalinės bažnyčios statusą

------------------------------------------------------------------------------------

Matome, kokie akcentai turėtų būt naujosios partijos, kad ji turėtų savo veidą ir elektoratą:

- antiimigracinė
- antimultikultūrinė
- antifederalistinė (prieš ES nesaikingą diktatą)

Politika

Teoriniai skirtumai pas partijos narius ir ideologus galimi (proto ribose), tačiau aktyvios politikos (Realpolitik) bruožai turi būti labai stipriai ir kryptingai išreikšti.

Jeigu pridėsime dar bausmių griežtinimą, tai gausime visą puokštę politinių priemonių, kurias šiuolaikinė link totalitarizmo sistema laiko netgi visiškai neteisingomis, neįmanomomis, nes jos nukreiptos prieš visą jos kryptį, prieš jos ideologiją. Todėl reikia būt pasiruošus būti opozicijoj, būti disidentais, sutikti pasipriešinimą, nepelnytą koneveikimą ir apklijavimą etiketėm pagrindiniuose šalies dienraščiuose ir užsienyje.

Puritonas rašo:

O jei rimtai, geri būsim nacionalistai, savus žodžius keisdami visokiais lotyniškais vediniais. Nacionalisto vardo kratytis nereikia ir vargiai įmanoma: tarptautinėje plotmėje, neišvengiamai būsime "National Union" arba "National Movement", bet jei Lietuvoje lietuviai patys išstums lietuvių kalbą, tai jau tikrai geriau Tėvynės Sąjunga - ta bent nebijo lietuviško vardo Confused

Salvis atsako:

O kokie mes būsime nacionalistai, jei dėl vieno nuomonės neatitinkančio termino sugebėsime nueiti į kitos ideologijos partiją? Gal tada išvis nedalyvaukime "politikoje", nes neaišku, ką tas žodis reiškia, o ir "partijos" kurti negalime, kol nėra to lietuviško atitikmens.

Esmė, kad dabartinėj mėsmalėj išlikti galime tik kartu su kitomis Europos tautomis - mūsų kaimynėmis, todėl užsienio realijų pažinimas ir tenykščių politinių partnerių nusistatymas (taip pat ir įvardijant save jiems suprantamais, visuotinai priimtais ir nusistovėjusiais terminais) yra labai sveikintinas. O "tautininkas" beverčiant ir "narodnik" gali virsti, ir dar nežinia kuo.

Vigis rašo:

Citata:
Tai turi būti žmonės, turintys kietą ideologinį pagrindą po kojomis. Jie neturi bijoti pavadinimų "nacionalistas", "dešinysis", "homofobas" ar dar kažkokių prikergiamų etikečių. Tai turi būti NACIONALISTINĖ partija (tebūnie, gali vadintis "nuosaikiųjų nacionalistų", vistiek dabartiniame seimo spektre ji būtų radikaliausia). Bet koks žodžio "nacionalizmas" vengimas, manau, sutiksite, jog beveik visada reiškia politinės pozicijos netvarumą, menką politinį ir istorinį išprusimą.

Visiškai sutinku dėl kieto ideologinio pagrindo. Tai turėtų būti esminis dalykas. Aišku reikėtų išnagrinėti kitų šalių pavyzdžius. Bet kiek pastebėjau, tai nė vienoje šalyje partija neturi žodžio "Nacionalistinė" ar kitokia. Kitur "liaudies partijos","savigyna" ar kažkas panašaus.

Bet sakau kaip padarė konservatoriai jie save pavadino "Tėvynės sąjunga", tačiau visi žino jok jie yra konservatoriai. O žodis "Tėvynės sąjunga" yra žymei patrauklesnis už konservatoriai.

Citata:
Pernelyg dažnas nuosaikumo ir modernumo akcentas - toks pats įtartinas,

Kaip tik visom partijom (patriotinėm) to modernumo ir trūko. Nežinau, bet kiek domėjausi, tai visų partijų yra pasenusi valdymo sistema.

Visų pirma reik formuot partijos veidą, tai pristatant save. T.y. straipsnių rašymas, aktualiomis problemomis, tam panaudojant MODERNIAS galimybes, tiek interneto resursus, tiek atskiras svetaines, nes mūsų, tiksliau partijos tikslas yra, kad apie ją būtų sužinota. Tai reikia ir modernios svetainės ir pastoviai atnaujinamos, tam reikia inciatyvos rašyti atskiruose svetainėse, taip pristant save: kaip pvz: blogas.lt ar nuorodų apsikeitimas.

Taip pat ORGANIZUOTI patrauklius renginius. Štai mano idėja: Per Kovo 11 užuot klausius tuščių politikų šnekų, visus pakviesti ar surengti alternatyvų koncertą ir visus paraginti ateiti apsirengus bent viena iš trispalvės spalvų ar šiaip su kokia maikute , kur užrašyta "Lietuva". Esmė tame pritraukti jaunus žmones, būti aktyviems ir t.t.

KITAS DALYKAS:

Nežinau, bent man susidarė įspūdis, kad likusios patriotinės partijos vienaip ar kitaip galima pavadinti "Konservatoriai 2".

Užėjus į jų puslapius pirmiausia krinta į akis "Šeimos vertybės", nesakau, kad jos nesvarbios, tačiau mane žymiai labiau pritrauktų tokie dalykai kaip Salvis rašė:

- antiimigracinė
- antimultikultūrinė
- antifederalistinė (prieš ES nesaikingą diktatą) politika

Faktiškai tokios partijos Lietuvoje nėra ir nebuvo.

Tik aiškus veidas, perspektyva, lanksti sistema gali pritraukti žmones ir kitose miestuose. Kodėl su tom vadinamom radikaliom partijom, užsienyje yra sudaroma koalicija.? Vien todėl, kad tos partijos nėra sugadinusios savo veido, nepadariusios klaidų, kurios baidytų rinkėjus bei žmones.

Ir visiškai palaikau Salvi, kad partija turėtų pasisakyti ir prieš pernelyg radikalius sprendimus.

as rašo:

Man savo laiku teko bendraut su keletu politiku, kurie save laiko patriotais/nacionalistais. norint padaryti jungtini fronta (turiu omeny visu patriotiniu partiju)

Reikia, kad visi visu partiju vadukai atsisakytu asmeniniu ambiciju tautos labo vardan, ko kol kas negalime pastebeti. Ir tik tada galima butu kazka labiau kurt. As asmeniskai priklausydamas gana radikaliai nusiteikusiam zmoniu ratui, galiu pasakyt, kad kiekviena kad ir nuosaikesne partija sulauktu musu pritarimo ir palaikymo, jei pradetu veikt Lietuvos vardan. Deja kol kas galima isvyst tik populizma

Puritonas atsako:

Šiaip eiti į Tėvynės Sąjungą lyg ir nesirengiu, nesyk apie tai kalbėta, tiesiog pateiktas identifikacijos pavyzdys. Įvairių tarptautinių žodžių kolei kas neišvengsime, tame tarpe - politikos, partijos, etc. Nors laipsniškas žodžių lietuvinimas globalizacijos perspektyvoje taipogi labai svarbus uždavinys.

Tarptautinį ideologinį bendradarbiavimą pabrėžiu nuo pat savo veiklos pradžios, tačiau savi ir autentiški pavadinimai - "Dansk Folkeparti", "Laikos Ortodoksos Synagermos", "Liga Polsckih Rodzin" - visiškai tam netrukdo Razz

Vieno dalyko šiek tiek prisibijau - jog įsijausdami į savo ideologinį vaidmenį, labiau save tapatiname su tam tikrais judėjimais, nei su savo tauta.

Nenoriu nieko įžeisti, bet kai pamatai žmogaus kompiuteryje daugiau III Reicho maršų ir WP roko, nei lietuvių liaudies dainų, nejučia kyla klausimas apie tapatumą. Ar esame nacionalistai todėl, kad esame lietuviai, ar atvirkščiai?

Visiškai pritariu kolegoms, pasisakantiems už visų tautinių jėgų telkimą. Skaldymosi kelias niekur nenuvedė, nenuves ir ateityje.

************************************************************

Šaltinis - Vienijimasis ir vado klausimas
http://diskusijos.patriotai.lt/viewtopic.php?t=2200

Puritonas rašė:

Margeris rašė:

Upeivi
Kaip suprantu atstovauji Lietuvos Nacionaldemokratu partija?

Jungti reikia visas tautines jėgas, o tai Lietuvos tuoj neliks
Galėsime tuomet su pederastais ar talibais užribio žaidimus žaisti.
Jei atvirai, iš tų dviejų grupių rinkčiausi pastaruosius

Puritonas rašė:

Margeris rašė:

Puritonas rašė:

Margeris rašė:

Upeivi
Kaip suprantu atstovauji Lietuvos Nacionaldemokratu partija?

Jungti reikia visas tautines jėgas, o tai Lietuvos tuoj neliks

Galėsime tuomet su pederastais ar talibais užribio žaidimus žaisti.
Jei atvirai, iš tų dviejų grupių rinkčiausi pastaruosius

Geriau tautininkai jungiasi su LNDP, negu su konservais

Aš tam pritariu, tiktai tam reikia abiejų pusių susitarimo.

Mano požiūriu, reikia jungtis šioms partijoms: Lietuvių tautininkų sąjunga, "Jaunoji Lietuva", "Lietuvos kelias", Lietuvos Nacionaldemokratų partija, galbūt - Lietuvos Centro partija.

Lygiagrečiai reiktų jungtis visuomeninėms organizacijoms - romuviečiams, Lietuvai pagražinti draugijai, žaliesiems. Va, tuomet būtų tikrai rimta tautinė jėga ir jokių konservatorių nebereikėtų

Puritonas rašė:

Upeivis rašė:

Pritariu tamstai Puritonui.....Tik va reikia ,kad Mūrza vel taptu nacionaldemokratu lyderiu...

Na, jei visko esmė - vadai, tai susijungimas niekada neįvyks

Visi ginčysis, kas viršesnis, o Lietuva toliau skęs.

Man tai sunkiai dera su tautiniu atsidavimu.

Puritonas rašė:

Upeivis rašė:

Bet reikia gi turėti viena lyderį.

Jokiu būdu. Lai būna daug lyderių. Aš - tik už lygiaverčių žmonių tarybą. Atvirai sakant, visas tas vado kultas man apskritai sunkiai suderinamas su nacionalizmu. Neturiu nieko prieš Mindaugą, bet jei su tokia pačia maniera būtų siūlomas Gintaras ar Stanislovas, priešinčiausi lygiai su tokiu pačiu atkaklumu.

Tautiškąsias jėgas turi vienyti Lietuva, o ne vadas.

SenoliS rašė:

Vienas lyderis dabartinėje politinėje plotmėje neįsipaišo.

Turi būti taryba, kuri diskutuodama, vertindama ir pan. priimtu protingus sprendimus, nes vienas lyderis gali kai ką interpretuoti savaip ir po to gaunasi taip, kad neaišku kas ir kaip...

Būtų Hitleris klausęs savo patarėjų, tai gal ir karą būtų laimėjęs...

Puritonas rašė:

Upeivis rašė:

Lai būna daug lyderių --- jei visi būsim lyderiai,tai gausis šnipštas. Juk mokyklose nėra 5 direktorių, šalyse nėra 5 prezidentų, visi išsirenka viena lyderį, kurio sprendimas būtų viską nulemiantis. O aš manau atvirkščiai, kad nacionalizmas turi remtis vienu lyderiu. Prisiminkite Hitlerį, Musolinį, Franką.

Nesakau, kad turi taip būti kaip kokiais 1938 metais,Vokietijoje.Visur kabo Hitlerio paveikslai ir t.t... Tas mums vadas nebūtų Dievas, tiesiog jis apsvarstytų mūsų nuomones ir priimtų galutinį sprendimą...

Hitleris ir Musolinis - tokie pat nacionalistai, kaip aš - Giuzel

Gal maišote nacionalizmą su fašizmu ir nacizmu?

Galutinį sprendimą turi priimti visuotinis susirinkimas, o ne vadas.

Nacionalizmas savo brandžiausia forma reiškia tiesioginę demokratiją. Nacionalizmo akcentas - tauta, o ne vadas. Užtai nacionalizmas reiškia tautos valdžią.

Penkių direktorių ar prezidentų - išties nereikia: reikia pirmininko, kuris būtų tiktai pirmasis tarp lygių ir nuolat keičiamas rotacijos tvarka.

Tai - vienintelis kelias sutelkti tautines jėgas. Priešingu atveju, visi užsimanys likti vadais ir tada tikrai gausis šnipštas.

Suveskite į vieną krūvą Songailą, Buškevičių, Ozolą, Astrą, Klumbį ir Murzą - pats įsitikinsite.

Nors, jei norima toliau marinuoti miniatiūrines, aplink vieną ar dvi asmenybes susitelkusias grupeles - tegul. Ar iš to bus geriau Lietuvai - jau retorinis klausimas.

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.

Paskutinį kartą redagavo Žygeivis 09 Gru 2007 00:39. Iš viso redaguota 4 kartus.

Į viršų

Žygeivis

Pranešimo tema:

Parašytas: 21 Lap 2007 15:54

Svetainės tvarkdarys

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27132
Miestas: Ignalina

Puritonas rašė:

Pasirašiau, nors šiokių tokių pastabų ir turiu :img06: Vienaip ar kitaip, reikia vienytis. Nuomonių gali būti labai įvairių, tačiau detalės neturi užgožti bendro tautinio tikslo.

Manau, kad "idealų", tai yra tokį, kuris patenkintų 100 procentų visų be išimties tautininkų-patriotų-nacionalistų lūkesčius, Deklaracijos projektą parengti neįmanoma iš principo - kuo daugiau ir smulkesnių punktų įrašysi, tuo labiau imtų skirtis įvairios nuomonės ir sumanymas žlugtų.

Galų gale, juk esmė ne vienoje ar kitoje terminologijoje, o pačioje idėjoje - remiantis pačiais bendriausiais principais, suburti į vieną Sąjūdį (iš pradžių bent jau Internetinį) panašių ar artimų tautinių-patriotinių pažiūrų žmones.

Kadangi pateikiami ir el. pašto adresai, ir gyvenamoji vietovė, tai leidžia greitai ir paprastai susirasti bendraminčius.

O realiame gyvenime visada galima kurti įvairias siauresnes bendraminčių grupes ir grupeles pagal kitus, papildomus, požymius, idėjas ar pomėgius, kurie smulkiau neįvardyti Deklaracijos pagrindiniuose principuose.

Puritonas rašė:

Labai teisingas požiūris: vienybė įvairovėje :img06:

KARDAS rašė:

Puritonas rašė:

Labai teisingas požiūris: vienybė įvairovėje :img06:

Čia priklauso kokia ta įvairovė. Vistiek bendra kertinė idėja turi būti bendra, gali skirtis tik neesminiai dalykai, kitaip jokios vienybės anksčiau ar vėliau neliks

Būtent todėl ir reikėjo parengti kertinių idėjų (principų) deklaraciją, kad tai taptų vienijančiu pamatu.

Tarp kitko, bandėme ir praplėsti šią deklaraciją (pvz., dėl mirties bausmės, dėl galimų ekonominių reformų, dėl mokesčių politikos, dėl požiūrio į ES ir NATO, ir t.t.). , bet iškart paaiškėjo, jog tai daryti neverta, nes tuoj įsiveliama į begalines diskusijas tarp įvairių požiūrių šalininkų.

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.

Į viršų

Žygeivis

Pranešimo tema:

Parašytas: 22 Lap 2007 21:24

Svetainės tvarkdarys

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27132
Miestas: Ignalina

Pavyzdžiui, aš asmeniškai palaikyčiau tą grupę naujojo tautinio sąjūdžio narių, kurie pritartų ne tik Deklaracijoje išvardintiems pagrindiniams principams, bet ir šiems būsimiems veiksmams:

- reali Lietuvos valstybės desovietizacija (ir liustracija), pradedant 1938 metų Konstitucijos tikru, o ne menamu, sugrąžinimu ir visomis iš to sekančiomis juridinėmis pasekmėmis,

- besąlygine sovietmečiu ir vokietmečiu nusavinto turto (kilnojamo ir nekilnojamo) restitucija teisėtiems Lietuvos valstybės piliečiams ir Lietuvos juridiniams asmenims;

- valstybinės ir savivaldybių valdžios, visų lygių teismų, prokuratūros, policijos, saugumo ir kitų institucijų nuoseklus išvalymas nuo visų buvusių kompartijos, komjaunimo, sovietinių, KGB, GRU veikėjų;

- viso jų (ir jų artimų giminaičių) turimo turto įgijimo teisėtumo patikrinimas (remiantis 1938 metų Konstitucija bei įstatymais), ir neteisėtai įgyto turto nuosekli konfiskacija;

Deja, to savo laiku neįvyko dėl paprastos priežasties - tų pačių sovietinių "specų" ir KGB agentų įkurtos ir valdomos Lietuvos partijos (tame tarpe ir "dešiniųjų" konservatorių) ir toliau mulkina Lietuvos piliečius, o šių dauguma vis dar tiki šiais "kairės-dešinės lazdos" mulkintojais.

Taip pat pritarčiau ir tokiems svarbiems praktiniams veiksmams, pvz.:

- surengti referendumą dėl mirties bausmės grąžinimo, aiškiai nurodant už kokius nusikaltimus ji besąlygiškai taikoma - valstybės išdavystė, tyčinė žmogžudystė, mažamečių vaikų išprievartavimas, narkotikų gamyba, platinimas ir kt.),

- vadinamosios senaties panaikinimas visiems be išimties nusikaltimams,

- realus visų lygių nusikalstamumo likvidavimas, visų pirma sutvarkant bausmių sistemą taip, kad labai aiškiai būtų atskirti recidyvistai (pvz., siūlyčiau - jei tauta tam pritartų referendume - tokius recidyvistus bausti mirties bausme) nuo tų, kurie nusikalto atsitiktinai ir pirmą kartą.

- būtina labai aiškiai pasakyti, jog Lietuva taikys tik tuos ES įstatymus ir kitus teisės aktus, kurie nekenkia Lietuvos valstybės, lietuvių tautos bei lietuvių kalbos išlikimui.

ir taip toliau ............................................................

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.

Į viršų

Žygeivis

Pranešimo tema:

Parašytas: 25 Lap 2007 16:41

Svetainės tvarkdarys

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27132
Miestas: Ignalina

Žygeivis, 2007 11 25 15:21

Žygeiviui, 2007 11 25 14:12
_"O juk LIETUVIŲ TAUTININKŲ SĄJUNGOS PRISIJUNGIMO PRIE TĖVYNĖS SĄJUNGOS SUTARTIS visiškai, nei vienu žodžiu, neužsimena apie programinius dalykus ir vertybinę orientacija - tik kiek vietų gaus sąrašuose"_

Nežinai kur ko ieškoti, o jau darai apbendrinimus. Žiūrėk frakcijos steigiamąją deklaraciją lts.lt"
------------------------------- ---------------------

Kur ką ieškoti, žinau puikiai.

Deja šis projektas tautininkų svetainėje atsirado tik dabar - jau po suvažiavimo. Jame net priėmimo datos dar nėra.

------------------------------------------------
Projektas

Tautininkų frakcijos Tėvynės sąjungoje
Steigimo deklaracija
„Pagrindinės tautininkų politinės nuostatos“

Vilnius, 2007 m. lapkričio ... d.
--------------------------------------------------

Tik įdomu, ką pasakys koks nors Landsbergis ar Juknevičienė, paskaitę šį Projektą?

Ar neteks po to kardinaliai perrašinėti?

Juk tokiam projektui net aš mielai pritariu - jis beveik pažodžiui ir papunkčiui (tik labiau išplėsta forma) pakartoja mano pasiūlytos Deklaracijos tekstą (net punktų lygiai 12).

Duok Dieve, kad bent vieną iš tų punktų naujajai konservatorių-tautininkų frakcijai pavyktų įgyvendinti, kada jos nariai pateks į Seimą. :smile100:

Deja, pernelyg gerai pažįstu įvairius Konservatorių vadus ir jų vykdomą tikrąją ("realią") politiką (o ne deklaratyvius pareiškimus, kuriais jie pastoviai mulkina lietuvių tautą), kad patikėčiau, jog žemiau pateikiami principai būtų šitų idėjinių kosmopolitų palaikyti.

************************************************************

Šaltinis - http://www.lts.lt/pareiskimai/deklaracija2007-11-13.htm

Projektas

Tautininkų frakcijos Tėvynės sąjungoje
Steigimo deklaracija
„Pagrindinės tautininkų politinės nuostatos“

Vilnius, 2007 m. lapkričio ... d.

Tautininkų frakcija,

siekdama tęsti tautininkų politinės srovės tradiciją bei pritaikyti ją naujomis istorinėmis sąlygomis,

atsižvelgdama į Lietuvių tautininkų sąjungos ir Tėvynės sąjungos programinių nuostatų artimumą bei galimybę jas suderinti, o taip pat - į bendrą visų centro dešiniųjų partijų tikslą užtikrinti sąlygas Lietuvos laisvei ir gerovei,

tikėdama aukščiausiomis lietuvybės vertybėmis, kurių vardan savo jėgas skyrė Lietuvos kartų kartos, o sunkiais laikais šviesiausi jos gynėjai aukojo savo gyvybes,

siekdama mokytis iš praeities, kaupiant valstybinę išmintį ir valią, o taip pat – pritaikyti šiuolaikines idėjas ir žinias, stiprinant konstitucinius valstybės pagrindus ir tobulinant joje demokratijos sistemą,

susirūpinusi dėl pavojaus lietuvių tautos gyvybingumui naujomis istorinėmis aplinkybėmis, kurioms būdingas atvirumas išorės poveikiams ir didelė emigracija,

suprasdama, kad tautiškumo puoselėjimas itin svarbus Lietuvos ateičiai šiame globalizmo amžiuje, o lietuvių bei baltiškoji kultūra gali ir turi atlikti reikšmingą bei savarankišką vaidmenį šiuolaikiniame pasaulyje,

skatindama kuo platesnį politinį bendradarbiavimą, siekiant įveikti pilietinę suirutę ir vidinį susipriešinimą Lietuvoje, kad drauge sugebėtume rasti tinkamus sprendimus tiems naujiems iššūkiams, kuriuos kelia istorija, ir sustiprintume kūrybines tautos galias bei užtikrintume gyvenimo kokybės augimą,

skelbia šias nuostatas bei siekinius kaip Tautininkų frakcijos
Steigiamąją deklaraciją, kuri bus jos veiklos Tėvynės sąjungoje idėjinis pagrindas:

1. Nacionaliniai interesai.

Lietuvos dalyvavimas įvairiose tarptautinėse organizacijose (JTO, NATO, Europos Sąjunga, Europos Taryba, ESBO ir kt.) ar tarptautiniuose projektuose bei konvencijose atspindi jos pasiryžimą siekti kuo platesnio bendradarbiavimo sprendžiant visai žmonijai ar jos daliai svarbius tarptautinius uždavinius. Tačiau tai tėra priemonės siekti aukštesnių ir pirminių tikslų, kurie išreiškia Lietuvos nacionalinius interesus bei suverenią mūsų valstybės valią. Darnios ir vieningos Europos siekiamybė yra vienas iš tokių tikslų, bet jis negali užgožti Lietuvos valstybės konstitucinių principų. Lietuvos valstybė turėtų veiksmingai prisidėti prie esamo Europos valstybių sąjungos modelio tobulinimo, tačiau tik taip, kad nebūtų naikinamas pats suverenus valstybingumas ir laisvo funkcijų delegavimo tarptautinei organizacijai principas.

2. Tautos valstybė.

Lietuvos Respublikos Konstitucija išreiškia istorinį lietuvių tautos tikslą išsaugoti ir stiprinti savo valstybę, kuri būtų esminė vertybė ir bendrasis gėris kiekvienam jos piliečiui. Lietuva – tai vienintelė žemė, kur lietuviai gali visavertiškai, laisvai ir savarankiškai plėtoti savo kultūrą. Lietuva gerbia kitų tautų savimonę turinčius savo piliečius, vertina jų indėlį į lietuvių valstybės kuriamąjį darbą. Lietuvos valstybė visiems savo piliečiams pripažįsta ir gina lygias teises bei pareigas. Gyvybinga pilietinė visuomenė ir sveika, nuo jos neatitrūkusi valstybinė valdžia įmanoma tik tuomet, kai tauta jaučia savo suverenias galias valstybėje ir iš tikrųjų gali jas panaudoti. Tam būtina plėtoti biurokratinės valdžios neužgožtą atstovaujamos demokratijos sistemą. Reikia plėtoti ir tiesioginės demokratijos būdus, o esminiais atvejais - įgyvendinti konstitucinę referendumų laisvę, kai sprendžiami visai tautai ir valstybei svarbūs klausimai.

3. Tautinės vertybės.

Lietuviškas tautiškumas yra Lietuvos pilietinės visuomenės gyvybinis pradas ir sukuria savaimines sąlygas jos bendruomeniškumui ir vienybei pasireikšti. Drauge tai yra asmens orumo ir siekio tobulėti išraiška. Tautinis orumas ir savimonė, tikra pagarba savo tautai ir gilus jos kultūros pažinimas išmoko suprasti ir gerbti kitas tautas bei kultūras, o tuo pačiu ir patį žmogiškumą. Šiuolaikiška etninės kultūros plėtra stiprina tautos kūrybines galias, savastį ir atsparumą, padeda naujoms kartoms perimti laiko patikrintus dorovės ir grožio pagrindus, diegti atsakingą savarankišką mąstyseną ir tarnystę visuomeniniams tikslams, įveikti vienpusišką materialistinį pasaulio supratimą. Todėl valstybė turi reikšmingai investuoti į tautinių papročių puoselėjimą ir tautinės savimonės bei saviraiškos ugdymą.

4. Lietuvių kalba.

Sunku perdėti lietuvių kalbos reikšmę visavertei nacionalinės kultūros raidai ir negausios tautos istoriniam likimui. Kiekviena kalba – tai ypatinga bendravimo, poetinio įkvėpimo ir pasaulio suvokimo versmė, būtina asmenybės atsiradimui ir augimui. Tačiau lietuvių ir latvių kalbos dar turi ir papildomą, neišmatuojamą mokslinę reikšmę visai civilizacijos raidai ir dvasinei žmogaus prigimčiai pažinti. Todėl valstybė tiek administracinėmis, tiek ir ekonominėmis priemonėmis turi puoselėti lietuvių kalbą ne tik tam, kad tinkamai užtikrintų įvairius viešuosius poreikius, bet ir kad įtvirtintų jos pačios tęstinumą bei plėtrą kintančioje tikrovėje. Globali, sparčiai kintanti aplinka dar nereiškia, kad kalbų maišymasis, supanašėjimas ar jų nykimas yra neišvengiamas. Atvirkščiai, mums, lietuviams ji reiškia, kad dar gaivindami savo kalbą po sovietinės nelaimės laikų, mes ir vėl turime ginti savo tapatybę, nuolat lietuvinti savo pasaulėvaizdį. Mūsų šiuolaikiškumas turi būti siejamas ne su kokiu nors lietuvių kalbos nuvertinimu ar žalojimu, prisitaikant prie svetimų kultūrų ar mados srovių, bet su visuotinai reikšmingais lietuviškais mokslo ir meno pasiekimais.

5. Tautinis ugdymas ir mokslas.

Dorinis, tautinis ir pilietinis ugdymas, savarankiškos ir kūrybingos asmenybės auklėjimas turi tapti kertiniais švietimo sistemos pagrindais. Lietuvos švietimo sistema taip ir neįgyvendino tautinės mokyklos idėjos, kuri buvo skelbiama nuo pat Atgimimo pradžios. Aukštasis mokslas taip pat neatitinka lietuviškų poreikių šių laikų tikrovėje. Valstybė nepakankamai vertina mokytojų ir dėstytojų vaidmenį visuomenėje. Bendrojo ir aukštojo lavinimo programų humanitarinėje dalyje neretai vyrauja lėkštas kosmopolitizmas. Stinga ir bendro suvokimo, kad taip pat ir gamtos mokslai (kaip ir viso Lietuvos mokslo tradicijos) yra tautinės kultūros dalis, o jų dėstymas – tautinio ugdymo dalis. Gamtos mokslų dėstyme šiandien stebima ypač daug nesavarankiško sekimo ir nevientiso lipdymo iš užsienietiškų pavyzdžių. Netgi ir lituanistikai bandoma primesti formalius pirminio pripažinimo užsienio moksle reikalavimus, nors šiuo atveju tokio pripažinimo pirmenybė neabejotinai priklauso ar turėtų priklausyti Lietuvos mokslui. Valstybė turėtų pasirūpinti, kad mokyklose tautos kultūra, kalba, istorija ir geografija būtų giliau integruota į visas mokymo programas, o kita vertus, kad bendrojo lavinimo sistemoje būtų užtikrintas ir reikiamo lygio atskirų etninio ugdymo dalykų mokymas. Aukštąjį lavinimą reikia nukreipti į nuolatinį asmens gebėjimų atnaujinimo lietuviškoje visuomenėje tikslą. Tautinėms mažumoms skirtų švietimo įstaigų pobūdis turi padėti jų suartėjimui su lietuviška visuomene. Lietuvių kalbos mokymas turi būti plečiamas visoje jų mokymo programoje.

6. Kultūros paveldas.

Valstybė nepakankamai rūpinasi materialaus ir dvasinio mūsų kultūros paveldo puoselėjimu ir vieša jo raiška, šiuolaikiniu mūsų garbingos istorijos įprasminimu, kūrybinių meno ir mokslo tradicijų tęstinumu. Provincialaus pamėgdžiojimo tendencijos ir grobuoniškas mūsų kultūros vertybių naikinimas smukdo Lietuvą, jos tarptautinį įvaizdį bei prestižą, atneša didelius nuostolius tautos ugdymui ir turizmo plėtrai. Ypač būdingi mūsų viešosios politikos reiškiniai – tai vengimas apibrėžti visuomeninio transliuotojo nacionalinę misiją ir ją tinkamai finansuoti, nemokėjimas visapusiškai išnaudoti naujosios žiniasklaidos ir kitų moderniųjų technologijų teikiamų galimybių. Valstybė neturi kultūros plėtros ir tvermės strategijos. Būtina ją kuo greičiau parengti ir pradėti įgyvendinti.

7. Aplinka ir sveikata.

Lietuvos gamtinė ir kultūros aplinka sudaro vieną pačių didžiausių jos vertybių, nulemia daugelį lietuviškos dvasios ir gyvenimo būdo ypatybių. Todėl jos išsaugojimas savanaudiškų santykių ir plintančio niokojamojo elgesio akivaizdoje tampa itin svarbiu ir sudėtingu nacionaliniu uždaviniu, verčiančiu sugriežtinti įstatymus, sustiprinti aplinkosauginę šviečiamąją veiklą. Supratimas apie sveikos, atkuriančios aplinkos būtinybę neįmanomas be sveiko gyvenimo būdo puoselėjimo, pagarbaus asmens požiūrio į savo ir visos tautos dvasinę bei fizinę sveikatą. Sveikatos apsaugos sistemai valstybė neskiria deramo vaidmens ir ji kenčia nuo daugelio ydų, neretai paveldėtų iš sovietinių laikų, bet dar gilesnių šiandien.

8. Tautos pažanga.

Tausojančio pobūdžio viešoji politika ne tik neprieštarauja bendros visuomenės pažangos siekiniui, bet šiuolaikiniu supratimu yra neatsiejama tokio siekinio dalis. Sugebėjimas keistis ir prisitaikyti prie sparčiai kintančios visuomeninės aplinkos bei pasaulinės rinkos priklauso nuo sėkmingos nacionalinio mokslo raidos bei ūkio imlumo inovacijoms. Reikiamos infrastruktūros užtikrinimas darniai ūkio plėtrai, tarptautinių rinkų paieška lietuviškiems gaminiams bei paslaugoms ir investicijos į žinių ekonomiką bei nuolatinio mokymosi aplinką – tai kelias į tikrą pažangą, nuolatinį ir visuotinį gyvenimo kokybės augimą. Užsienio investicijų skatinimo politika turi siekti investuojančių šalių įvairovės, o pirmenybė turi būti teikiama investicijoms, kurios sukuria Lietuvoje pridėtinę vertę ir stiprina jos tarptautinį konkurencingumą. Šiuolaikinė žemės ūkio pertvarka turi užtikrinti kaimiškos gyvensenos tradicijų tęstinumą ir pirmenybę stambiam gamybiniam šeimos ūkiui, o gyvenvietėse – darbo vietų plėtrą kituose versluose. Nuosavybės restitucija turi būti taikoma tik piliečiams ir greičiau baigta.

9. Tautos santara.

Viduriniojo visuomenės sluoksnio plėtra, socialinių bei geografinių skirtumų mažinimo siekinys – tradicinis tautiškos vidaus politikos tikslas. Nepriimtina padėtis, kai didelė tautos dalis jaučiasi atstumta ir itin pažeidžiama. Tačiau toks visuomenės susiskaldymas negali būti įveiktas vien veiksmingesniu nacionalinio produkto perskirstymu tiesioginėms socialinėms reikmėms ar labdaros sistemų plėtra. Reikalinga kryptinga ekonominė politika. Viešos investicijos į sudėtingų energetikos uždavinių sprendimą, gyvenamojo būsto ir kitų statinių visuotinį atnaujinimą, tolygią regionų plėtrą – tai pavyzdžiai makroekonominės politikos priemonių, galinčių užkirsti kelią plačių visuomenės sluoksnių nuskurdimui ir degradacijai. Europos Sąjungos fondų bei kita tarptautinė parama struktūrinei visuomenės ir ūkio pertvarkai turi būti nukreipta tokiems ilgalaikiams tikslams finansuoti.

10. Valstybė ir teisingumas.

Pasitikėjimas valstybe ir pilietinis sąmoningumas didele dalimi priklauso nuo teisingumo sistemos ir viešojo administravimo veiksmingumo – nuo visos tautos saugumo jausmo ir darnaus, demokratiško valstybės valdymo. Nusikalstamumo perspėjimas (prevencija) – esminis valstybės uždavinys, kuris apima ir tam skirtas socialines programas, ir griežtą bausmės neišvengiamumo už nusikaltimą principo įgyvendinimą. Valstybės institucijos be būtino reikalo neturėtų tiesiogiai kištis į ūkinę veiklą, o viešosios procedūros ir teisės aktai turi būti kiek įmanoma supaprastinti ir nekintantys, mažinant galimybes piktnaudžiauti ir varginti viešųjų paslaugų ar socialinės infrastruktūros vartotojus. Siekiant atkurti pasitikėjimą teismine valdžia, būtina pradėti platų viešą svarstymą dėl galimybės įvesti Lietuvoje prisiekusiųjų teismą ir imtis kitų veiksmų teisinei tautos kultūrai plėtoti. Asmens teisės ir laisvės valstybėje turi būti derinamos su pilietinėmis pareigomis. Kita vertus, valstybė turi pareigą užtikrinti kiekvieno asmens orumą palaikančias socialinio teisingumo sąlygas ir skaidrų valstybės reikalų administravimą. Politinės partijos neturi tapti stambaus kapitalo įrankiu, o jų finansavimo tvarka turi sudaryti sąlygas sąžiningai idėjų konkurencijai.

11. Šeima ir bendruomeniškumas.

Tautoje būtina skiepyti supratimą, kad valstybės galimybės spręsti socialinius sunkumus visuomet bus ribotos. Todėl yra žymiai geriau, kai nesudaromos sąlygos tokiems sunkumams atsirasti. Pagrindinis atspirties taškas pozityviai politikai – tai visokeriopas šeimos institucijos palaikymas ir stiprinimas, nes tai yra pirminė bendruomenė, iš kurios auga visa tauta ir kurioje ugdomi visuomeninio bendravimo įgūdžiai ir vertybės. Mūsų neturėtų suklaidinti tam tikra sumaištis Europoje dėl šeimos palaikymo politikos. Atvirkščiai, Lietuva galėtų parodyti kelią iš beatodairiško individualizmo bei susvetimėjimo aklavietės ir kitiems, juolab, kad šeimos krizės padariniai Lietuvoje jaučiami ne mažiau, nei daugelyje kitų Europos valstybių. Prisidengiant asmens teisėmis ir laisvėmis šiandien neretai siekiama griauti šeimą ir tautos dorovę. Tokiems bandymams kelią užkirsti padėtų bendruomenei atsakingo asmeninio pakantumo puoselėjimas ir valstybės parama gyvybingo bendruomeniškumo lietuviškoje visuomenėje plėtrai. Valstybė turi užtikrinti tinkamas sąlygas dvasiškai ir fiziškai sveikų naujų tautos kartų augimui. Nevaržoma migracija taipogi griautų bendruomeninius visuomenės pagrindus, todėl būtina veiksminga migracijos valdymo ir tautinės sanglaudos politika. Valstybė turi užtikrinti visų teisėtai veikiančių religinių bendrijų lygiateisiškumą, atsisakyti dotacijų jų veiklai (išskyrus dotacijas kultūros paveldo vertės išlaikymui ar atnaujinimui).

12. Išeivija ir etninės žemės.

Tiek ankstesnės, tiek dabartinė gausi emigracija, o taip pat silpstantys ryšiai su įvairių kartų išeivija ženkliai sekina lietuvių tautos gyvybines galias. Todėl šiandien valstybė neturi pamiršti nei vieno lietuvio ar lietuvių kilmės asmens – esamo ar buvusio Lietuvos piliečio ir jų palikuonių, nesvarbu, kur jie gyventų. Tam turi būti pasitelktos informacinės visuomenės teikiamos galimybės. Valstybė taip pat turi rūpintis ir politiniais, ekonominiais bei kultūriniais ryšiais su visomis etninėmis lietuvių žemėmis. Tai neturi suteikti jokio nedraugiško atspalvio santykiuose su kaimyninėmis valstybėmis, o yra atviro ir geranoriško tarptautinio bendradarbiavimo sudedamoji dalis. Kiekvienam nuolat užsienyje gyvenančiam lietuviui turi būti išsaugota teisė į Lietuvos pilietybę, net jeigu jis tampa ir kitos šalies piliečiu. Valstybė turi sudaryti palankias sąlygas lietuvių kilmės asmenims sugrįžti į savo Tėvynę.

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.

Į viršų

Žygeivis

Pranešimo tema:

Parašytas: 26 Lap 2007 01:43

Svetainės tvarkdarys

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27132
Miestas: Ignalina

sausio tryliktos radijožvalgas, 2007 11 25 18:48

Brangieji, sveikinu visus su Lietuvos kariuomenės diena. Kaip Lietuvos kariuomenės kūrėjas, rėmėjas ir Nepriklausomybės gynėjas, dažniau nei kas nors kitas patiriu priekaištus dėl kasdienių problemų.

Dažnai meta į akis: "O tu kūrei, o tu gynei, matai kas darosi!!!". Tenka tylėti, bet praeis visi blogmečiai, neleiskime mafijai pavogti tris milijardus spekuliuojant atominės elektrinės statyba, ir tai, manau, bus paskutinė kova.

Yra pikta, kada Nepriklausomybės pradžioje aukojome pinigus atsikuriančiai kariuomenei, nes trūko visko. O gudrūs banditėliai spekuliavo pilstuku,prakutę steigė parduotuves,tapo VĖPĖ MARKETAIS...

Taigi, su švente, Brangieji sveikatos visiems ir daug, daug laimės.

A.Reičiūnas

Ronius, 2007 11 25 20:17
Radijo žvalgui,

Kartu gynėme televizijos bokštą, Seimo rūmus, kartu kovojome už NEPRIKLAUSOMYBĖS įtvirtinimą, kartu buvome kandidatai į L.R. SEIMĄ.

Tą blogmetį, apie kurį kalbi, padarė kaip tik tie, kuriuos tuo metu gynėme ne tik mudu, bet ir visa LIETUVA.

Išvadinę dorą žemdirbį runkeliu,TAUTĄ šunauja, rusą neprileido prie vamzdžio, kurio pasekmės visiems yra labai aiškios.

Užuot atsiprašę TAUTOS UŽ TĄ BLOGMETĮ, kuriame dabar gyvename, jie visomis keturiomis ir visokiais būdais siekia valdžios olimpo.

Dabartinis rinkėjas yra muštas ir luptas ir gerai supranta, kur veda įvairios prišrinkiminės konservatorių sąjungos.

Artojas, 2007 11 25 20:56

Koks skirtumas, ar komunistas konservatorius, ar komunistas tautininkas, ar komunistas krikščionis demokratas, ar bet koks liberalas ar kitas, visi to pačio raugo ir tų pačių užmaišyti.

Laksto iš vienų pas kitus, kad tik arčiau prie lovio prilįsti, o Lietuvos žmonės jiems svarbūs tik tiek, kad juos rinktų.

Vienintelis, šiuo metų, drąsus politikas-patriotas, atsidavęs Tautai, yra Mindaugas Murza (patriotų yra ir daugiau, tačiau, švelniai tariant, nedrąsūs).

Kas manote, kad Murza neteisus, kvieskite į TV ir įrodykite visai Tautai, kad jus esate protingesni, o niekina tie, kurie neturi nei ką pasakyti, nei kultūros, paprasčiausiai bolševikinio mentaliteto.

Rasa, 2007 11 25 22:09

Kai 1939 m i Lietuva buvo ivestos Rusijos kariaunos, veliau jos eme tremti is tevynes kitaip manancius ir kitaip galvojancius...

Tokiu pat analogisku "iniciatyvu" gali laukti ir prijungti Tautininkai.
Nekelia abejoniu, kad sios partijos bus apvalytos nuo nepageidaujamu asmenu.

Žygeivis, 2007 11 25 23:06
Kodėl aš netikiu konservatorių vadais?

Todėl, kad jie jau du kartus mus išdavė - pirmą kartą 1990 metais, kada slapta susitarė su Brazausku ir perdavė visą vykdomąją valžią, teisėsaugą, prokuratūrą ir teismus į komunistų rankas, suvaidino komediją su 1938 m. Konstitucijos (daliniu) atkūrimu, priėmė "nulinį" pilietybės įstatymą ir "dalinės" restitucijos (nuosavybės grąžinimo) įstatymą.

Antrą kartą išdavė, kada 1996 m. vėl mūsų dėka atėjo į valdžią.

Ar jie tada išpildė bent vieną savo pažadą?

Ar grąžino žemę, ar grąžino miškus, ar grąžino namus? Ne - vietoje to sumąstė, jog nekilnojamas turtas gali tapti "kilnojamu".

Kas tuo pasinaudojo - gal tremtiniai ir buvę partizanai, eiliniai žmonės. Ne - visi jie galutinai viską prarado, o tokie, kaip Landsbergis ir Brazausko šutvė "persikėlė" iš visokių užkampių ir šiukšlynų į pačias gražiausias ežerų ir upių pakrantes, net į Vilnių.

Pvz., pats ponas Landsbergis sugebėjo persikelti savo kelis kažkokiame užkampyje turėtus arus į Neries pakrantę ir "pasiėmė" kelis hektarus "lygiaverčio" seno miško šalia Vilniaus - savo akimis mačiau, nes kai sužinojau, iš pradžių nepatikėjau - net nuvažiavau pasižiūrėti.

O kas "Mažeikių naftą" padovanojo JAV žydų mafijai ir dar papildomai "primokėjo"?

Ir taip visą laiką - vieną žadėjo, o darė visai priešingai.

Akivaizdu, jog ir dabar bus lygiai tas pats - vėl viską žadės, kol paklius į Seimą (tie patys "amžini" veikėjai), o tada ir vėl išduos.

Žygeivis, 2007 11 26 00:38

Žygeiviui, 2007 11 25 23:12
Tu čia mums paprastai ir sąžiningai pasakyk konservatoriai dešinioji ar ne politinė partija? Nes pagal tai kaip aprašei jų veiksmus nelabai aišku. Ar daugiau skirtumų ar panašumų, pagal veiklą, tarp konservatorių ir brazauskinių?
------------------------------- -----------------

Atsakau jums tiesiai - pagal realią veiklą nėra visiškai jokio skirtumo tarp Landsbergio-Kubiliaus konservatorių ir Brazausko-Kirkilo socialdemokratų.

Tiesą sakant abi šios partijos, tiksliau - jų viršūnės, dar 1990 metais susitarė tarpusavyje dalintis valdžią ir nieko kito į ją nebeleisti.

Kaip pats Landsbergis kartą prasitarė, jis jau tuo metu dažnai susitikdavo su Brazausku Vingio parke ir ten jie visą tai aptarė ir suderino.

Jei kas mato realius skirtumus jų 17 metų veikloje (o ne rinkiminėse programose, kurių nei vieni, nei kiti nesilaiko), tegul juos viešai įvardija.

Apskritai, dabar ne 19 amžius ir Markso laikai jau seniai baigėsi - ir vadinamieji "dešinieji" savo praktinėje veikloje jau seniai susiliejo su vadinamaisiais "kairiaisiais" ne tik Lietuvoje, bet ir visoje ES.

Tikroji ir labai reali takoskyra (o tiksliau visa milžiniška praraja) eina tarp tautinių-patriotinių pažiūrų žmonių ir antitautinių-kosmopolitinių pažiūrų žmonių, kurie siekia, jog žemėje liktų viena tauta, kalbanti viena kalba, be jokių problemų perkeliama dirbti bet kurioje vietoje pasaulyje - ten, kur tuo metu reiks tikriesiems planetos valdovams.

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.

Į viršų

Žygeivis

Pranešimo tema:

Parašytas: 27 Lap 2007 18:52

Svetainės tvarkdarys

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27132
Miestas: Ignalina

Noriu pabrėžti, kad aš siūlau kurti ne naują partiją, o labai plataus spektro tautinį sąjūdį, kuriame savo vietą rastų visi ir įvairiausi tautinių-patriotinių pažiūrų žmonės - nuo "fašistų" iki "komunistų", nuo "pagonių" iki "katalikų", nuo "socialistų" iki "liberalų", it taip toliau.

Kiekviena grupė tegu kuria savo bendraminčių (jei tokių bus daugiau) frakcijas ar klubus pagal kokį tai požymį - požiūrį į kokias tai problemas ir jų sprendimo būdus.

Svarbiausia, kad šio sąjūdžio nariai pritartų išdėstytiems pamatiniams principams.

O kelių, kaip jie gali būti įgyvendinti, yra daug ir įvairių.

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.

Į viršų

Žygeivis

Pranešimo tema:

Parašytas: 28 Lap 2007 15:48

Svetainės tvarkdarys

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27132
Miestas: Ignalina

Žygeivis rašė:

Šiaip jau aš siūlau kurti ne naują partiją, o labai plataus spektro tautinį sąjūdį, kuriame savo vietą rastų visi ir įvairiausi tautinių-patriotinių pažiūrų žmonės - nuo "fašistų" iki "komunistų", nuo "pagonių" iki "katalikų", nuo "socialistų" iki "liberalų", it taip toliau.

Aš čia žinoma hiperbolizuoju - tiesiog pabrėžiu, jog judėjimas turi būti platus.

Kosmopolitų ir vištgaidžių, aišku, nieks nepriims , nes tai prieštarauja Deklaracijoje išvardintiems pamatiniams judėjimo principams.

Komunistus paminėjau, turėdamas omenyje visų pirma žmones, kurie kažkada buvo kompartijos nariai (pvz., tokius kaip Ozolas ar Grigas).

************************************************************

SenoliS rašė:

Salvis rašė:

http://www.pokaris.info/

Ir po to jie dar skundžiasi, kad mes jiems naują pokarį ar 1941-uosius norime padaryti

Tokiems tai tik ir reikia POKARĮ padaryt.

Nemanau, kad labai plataus mąsto (nuo fašisto iki... kosmopolito) partija sugebėtų rasti bendrus sprendimo būdus

Puritonas rašė:

Deja, tenka pritarti. Privalome aiškiai apsibrėžti, apie ką kalbame? Jei apie visuomeninį judėjimą, jame gali būti įvairių srovių atstovai, jeigu tik jiems nesvetimi tautiniai idealai. Jei apie partiją, joje turės būti aiškiai artikuliuota programa. Juk partijas tai ir apibrėžia, ne tiktai bendro pobūdžio vertybės, bet ir jų įgyvendinimo keliai, aiški priemonių visuma.

Labai abejoju, jog dabar Lietuvoje pavyktų įkurti tokią naują tautinę-patriotinę partiją, kuri atitiktų įstatymo reikalavimus ir ją oficialiai įregistruotų.

1000 realių narių surinkti į tokią partiją ne taip jau paprasta, kaip gal būt kai kam atrodo.

Tuo labiau, kad kuriant tokią partiją atranka į ją turi būti gana griežta ir individuali. Kitaip bus dar vienas "Lietuvos kelias" ar nauja LTS, kuri ir vėl po kiek laiko prisilipdys prie kokių nors konservatorių.

Mindaugas3 rašė:

Žymiai efektyviau - panaudoti dar išlikusias partijas ir taip sutaupyti nemažai lėšų, darbo ir laiko.

Tik norėčiau paklausti apie kokias partijas čia kalbama, kuriomis galima pasinaudoti? Tai blefas, nes jų NĖRA.

Visų pirma partijoje turi būti žmonės. Jei galvosim tik apie pinigus, tai belieka tik verkšlenti, kaip dabar daugelis ir verkšlena. Jei negali idėjoms išleisti bent 100 lt per metus, tai geriau gulėti ant pečiaus ir kritikuoti visus išsijuosus.

Nunykusios pseudopartijos, mirė ne dėl pinigų stokos, o dėl idėjų ir organizacinių resursų stokos. Kur rast jų programas, kontaktinius telefonus ar pan. Turi IEŠKOTI KAŽKUR.

Tiesą sakant, toli ieškoti nereikia - užtenka įsijungti Internetą ir pasižiūrėti (štai keli pvz., daug nesirenkant):

Tautinė partija Lietuvos kelias
http://www.lietuvoskelias.lt/

Lietuvos nacionaldemokratų partija
http://www.lndp.lt/?id=3

Partija „Jaunoji Lietuva“
http://lt.wikipedia.org/wiki/Jaunoji_Lietuva

-------------------------------------------------------------------------

Aš per 17 metų jau dalyvavau gal 5 ar net 6 tokių partijų kūrimuose, reorganizacijoje ir susijungimuose (pradedant Lietuvių tautininkų sąjunga ir baigiant Lietuvos nacionaldemokratų partija), ir asmeniškai jau esu tvirtai įsitikinęs, kad šis kelias veda į aklavietę.

Tačiau, jei yra noras ir galimybės, tai pageidaujantys gali kurti ir dar vieną partiją - laikas parodys, kokie bus pasiekti rezultatai.

Pradžiai, žinoma, reikėtų surinkti bent 1000 realių (o ne "popierinių") narių. Beje, kalbama, kad greit partijoms įkurti minimalus skaičius bus 3000 narių...

Taigi, paskubėkite registruotis.

O laikas vis bėga ir bėga .....

Margeris rašė:

Man geriausias pavadinimas
Lietuvos Humanistu Partija

KARDAS rašė:

Wolfsangel rašė:

Bet už pavadinimą "Gyvenimo logikos partija" geriau nebūna.

Skamba kaip sekta

1990-94 metais buvo prikurta masė partijų su gana keistais pavadinimais. Tada buvo labai paprasta įregistruoti naują partiją. Dabar - labai sunku.

Aš esu buvęs Gyvenimo logikos partijos nariu :D - kartu su visais M. Murzos organizacijos nariais įstojau, nes mūsų - Lietuvos nacionalistų partiją - Teisingumo ministerija atsisakė registruoti ar ne 18 kartų - dėl įvairių formalių priežasčių. Taigi, teko panaudoti bet kokius formalius jau egzistuojančios partijos "rėmus".

Bijau, kad ir naujoji, Mindaugo3 kuriama, partija susidurs su panašiomis problemomis - aišku, jei ji iš tikrųjų bus tautinė-patriotinė (o ne apsimetanti tokia). Saugumas, be jokios abejonės, jau renka duomenis apie tai, kokia ta partija iš tikro bus (tiksliau, kas jai vadovauja ir kam ji gali būti pavojinga) ir pateiks "rekomendacijas" atitinkamoms institucijoms ar tą partiją registruoti, ar metų metais "tempti gumą".

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.

Paskutinį kartą redagavo Žygeivis 20 Gru 2007 01:42. Iš viso redaguota 3 kartus.

Į viršų

Žygeivis

Pranešimo tema:

Parašytas: 20 Gru 2007 00:44

Svetainės tvarkdarys

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27132
Miestas: Ignalina

Šaltinis - Pasirašykite Nacionalinio atgimimo sąjūdžio Deklaraciją
http://diskusijos.patriotai.lt/viewtopi ... 6551#26551

Puritonas rašė:

Ultrinas rašė:

Žygeivis rašė:

Tarp kitko, bandėme ir praplėsti šią deklaraciją (pvz., dėl mirties bausmės, dėl galimų ekonominių reformų, dėl mokesčių politikos, dėl požiūrio į ES ir NATO, ir t.t.)., bet iškart paaiškėjo, jog tai daryti neverta, nes tuoj įsiveliama į begalines diskusijas tarp įvairių požiūrių šalininkų.

Tada jau atleiskit, mielieji. Net moraliai remti jūsų negaliu. Suprantu, kad gali būti įvairių nuomonių dėl NATO ar mirties bausmės, bet galiu būti tik tos partijos ar sąjūdžio šalininkas, kuri nedviprasmiškai ir pagrindiniu punktu pasisako prieš ES.

Ir ne dėl kokių nors ekonominių priežasčių. Nes kažin ar kam nors gali būti neaišku, kad ES tam ir skirta, kad sunaikinti tautiškumą. Nemanau, kad ES šalininką galima būtų pavadinti patriotu, žvelgiant iš tautiškumo pozicijų.

Tiesa, nieko ir nepraradote - aš senas ir tingus ir netraukia manęs užsiimti politika...

Europos Sąjungą aiškiai bandoma paversti supervalstybe: štai pagrindinis motyvas, dėl kurio esu prieš ES.

Vienok nemanau, jog pagrindiniu punktu bet kurios partijos ar sąjūdžio programoje turėtų būti neiginys, kad ir koks jis būtų - ES, migracijos ar pederastijos atžvilgiu.

Visų pirma turi eiti teiginiai - už ką mes esame, o tik iš to gali išplaukti, prieš ką.

Jei už laisvą Lietuvos valstybę - akivaizdu, jog prieš jos įtraukimą į kitus valstybinius darinius.

Jei už tautinę valstybę - akivaizdu, jog nepritarsime masinei migracijai.

Jei už tvirtą dorovę ir stiprią šeimą - akivaizdu, jog priešinsimės bet kokių perversijų propagandai.

Kai kuriuos aštresnius neiginius galima įrašyti net ir programoje, tačiau tikrai ne pirmu sakiniu: susidarytų įspūdis, jog pirmiau esame prieš, o ne už kažką.

Žinoma, kiekvieno teisė rinktis - kur ir kokiame judėjime dalyvauti.

Na, o kas dėl eurošalininkų-patriotų, tai neskubėčiau teisti seno kovotojo ar partizano už tai, kas jis iš inercijos mato vienintelį priešą - Rusiją, o apie Briuselio Reichą daugelio dalykų, paprasčiausiai, nežino.

Puritonas rašė:

Na, o kas dėl eurošalininkų-patriotų, tai neskubėčiau teisti seno kovotojo ar partizano už tai, kas jis iš inercijos mato vienintelį priešą - Rusiją, o apie Briuselio Reichą daugelio dalykų, paprasčiausiai, nežino.

Būtent todėl ir neverta dėti tokius teiginius į pagrindinių principų programą:

1) toli gražu ne visi žmonės yra politiškai "pasikaustę" ir supranta, kuo ta ES bloga - bet mes negalime juos dėl to iškart atstumti.

2) šiaip jau ES kaip ekonominė sąjunga nėra blogas dalykas - blogai tai, kad jai vadovaujantys asmenys pastoviai stengiasi ją paversti supervalstybe, o ne abipusiai naudinga ekonomine sąjunga.

Taigi, reikia stengtis, kad ES nevirstų tokia supervalstybe, bei reikalauti, kad būtų panaikintos tokios sąlygos, kaip laisva imigracija, vištgaidžių ir jų teisių laisvas reklamavimas ir kitos panašios ES įsigalėjusios teisės normos.

Bet ginčydamiesi tarpusavyje, kokį punktą Deklaracijoje įrašyti pirmu punktu, kokį - antru, o ką kol kas turėti omenyje, mes iš viso nieko nepasieksime. Ir būtent tai jau vyksta visus 17 Nepriklausomybės metų.

Ultrinas rašė:

Žygeivis rašė:

Tada jau atleiskit, mielieji. Net moraliai remti jūsų negaliu. Suprantu, kad gali buti įvairių nuomonių dėl NATO ar mirties bausmės, bet galiu buti tik tos partijos ar sąjūdžio šalininkas, kuri neviprasmiškai ir pagrindiniu punktu pasisako prieš ES.

Ir ne dėl kokių nors ekonominių priežasčių.

Nes kažin ar kam nors gali būti neaišku, kad ES tam ir skirta, kad sunaikinti tautiškumą. Nemanau, kad ES šalininką galima būtų pavadinti patriotu, žvelgiant iš tautiškumo pozicijų.

Tiesa, nieko ir nepraradote - aš senas ir tingus ir netraukia manęs užsiimti politika...

Gerb. Ultrinai, pasirašydamas deklaraciją, jūs pasirašote, jog pritariate joje pateiktiems teiginiams, o ne tam, ko joje nėra.

Apskritai, Dekjlaracija - ne "akmeninė", ji bus pastoviai tobulinama (aišku, jei tam tobulinimui pritars visi ją jau pasirašę žmonės). Kaip tik todėl yra sukurta spec. tema:

Pasiūlymai ir pastabos Deklaracijos tekstui bei pavadinimui
http://lndp.lt/diskusijos/viewtopic.php?t=1740

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.

Paskutinį kartą redagavo Žygeivis 04 Sau 2009 23:26. Iš viso redaguota 1 kartą.

Į viršų

Žygeivis

Pranešimo tema:

Parašytas: 20 Gru 2007 22:07

Svetainės tvarkdarys

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27132
Miestas: Ignalina

Mindaugas3 rašė:

Na ir kas, kad saugumas renka. Tai nieko nesako. Bėda, kad dar daug bailių Lietuvoje, kurie tik užkulisiuose ir anoniminiuose komentaruose yra drąsūs.

Kalba eina ne apie saugumą, bailumą ir pan., o apie tai, kad partiją reiks įregistruoti oficialiai - jei norite dalyvauti rinkimuose, o štai registracija jau nepriklauso nuo jūsų - ir tada paaiškės, ar jūsų partijai duota "žalia šviesa", ar ne.

Pvz., Mindaugo Murzos vadovaujamai Lietuvos nacionalistų partijai buvo "uždegta raudona šviesa" ir partija savo vardu iki šiol nėra įregistruota - tenka "dengtis" įvairių kitų partijų vardais.

Esu tikras, jog ir jūsų partijai, jei ji, žinoma, tikrai bus tautinė-patriotinė, taip pat bus trukdoma oficialiai įsiregistruoti.

------------------------------------------------------------------------------

Apie mane Interne medžiagos per akis, apie Puritoną ir Andrių irgi pakanka - galite studijuoti mūsų biografijas.

Bailumu nei mane, nei Puritoną, nei Andrių, nei daugelį kitų tikrai neverta kaltinti - nebijojome sovietmečiu, nebijome ir dabar.

Dėl anonimiškumo - ir mano, ir kitų pavardės, gyvenamoji vieta ir el. pašto adresai yra viešai paskelbti sąraše pasirašiusiųjų po Deklaracijos tekstu:

Tautinio Atgimimo Sąjūdžio Deklaracija, skirta visiems (renkami parašai)
viewtopic.php?t=1672

Bet kas gali skaityti (ir pats pasirašyti, jei pritaria Deklaracijos teiginiams).

--------------------------------------------------------------------------------------

Beje, gerbiamas Mindaugai3, jūs taip ir nepasirašėte - nei pateikėte kokius nors konkrečius pasiūlymus, kaip taisyti Deklaraciją.

Vadinasi jūs joje pateiktiems principams nepritariate?

Tai kaip jūs kursite tautinę-patriotinę partiją? Kokiais principais remsitės?

Puritonas rašė:

Ačiū Žygeiviui už gerą žodį ir taiklias įžvalgas, tačiau dėl partijų registravimo regiu tam tikrą užsiciklinimą.

Visur matyti agentus ir susidorojimus - taipogi neatrodo rimta.

Žinoma, jog dabartinė politinė sistema mūsų nemėgsta, tačiau juk nebūtina savo kelio pradėti taip, kaip jį pradėjo mūsų bendras pažįstamas Mindaugas (ne Trečiasis). Nesinori ką nors užgauti, bet po tokių paraiškų ir pasirodymų, būtų keista piktintis, jog niekas jo partijos neregistravo.

Kažkodėl, šių problemų nepatyrė nei "Lietuvos kelias", nei R.Ozolo atkuriama partija, nei Lietuvos Socialdemokratų sąjunga, o jas laikyti sisteminėmis būtų tikrai klaidinga. Jei ten ir būta kokių nors panašių problemų, tai ne tokio masto ir ne tiek sykių: vis dėlto, įregistravo jas, ar ne?

...Tiesą sakant, jei bandyčiau įregistruoti Lietuvoje "Talibano" partiją, rezultatas, veikiausiai, būtų labai panašus, koks ištiko LNSP. Gaila, bet niekam iš registruojančių institucijų neįdomi sąvokų etimologija: "talibas", berods, reiškia "studentą"

Ar bereikia stebėtis, jog po Hitleriaus, "nacionalsocialisto" sąvoka jau savaime daugeliui menkiau išprususių žmonių kelia siaubą, o dar pridėjus "ariško kraujo vienybę", atviras ir tiesiogines apeliacijas į Trečiąjį Reichą, užuominas į diktatūrą, "pasaulinį žydų sąmokslą", Vado sindromą...

Jei bet kuri partija Lietuvoje šiandien pradėtų tokiais dalykais, jos lauktų labai panašus likimas, jei ne dar kas nors blogiau.

Prisiminkime, kuo viskas baigėsi saujelei dorų, tačiau naivių jaunuolių - "Juodvarnių". Jiems nereikėjo nei Trečiojo Reicho, nei "pasaulinio žydų sąmokslo", nei tiurbanų: "parišo", susėmė, dabar dar straipsnius rašo apie "siaubingą teroristinį sąmokslą", o kai kam teko ir cypėje pasėdėti.

Puritonas rašė:

Ar bereikia stebėtis, jog po Hitleriaus, "nacionalsocialisto" sąvoka jau savaime daugeliui menkiau išprususių žmonių kelia siaubą, o dar pridėjus "ariško kraujo vienybę", atviras ir tiesiogines apeliacijas į Trečiąjį Reichą, užuominas į diktatūrą, "pasaulinį žydų sąmokslą", Vado sindromą...

Tuo metu buvo ne visai taip - bandėme savo partiją registruoti labai įvairiais vardais (pvz., Lietuvos nacionalistų partija ir pan.), bet neregistravo vis tiek.

Ir nei registracijai pateiktoje programoje, nei įstatuose tuo metu nebuvo nieko, ką tu parašei (tai jau daug vėliau Mindaugui galų gale trūko kantrybė ir jis pradėjo rašyti tai, ką galvoja, į oficialius dokumentus, o valdžios atstovai pradėjo jį ir jo bendražygius tampyti po teismus).

Tiesą sakant, jau pačioje pradžioje neoficialiai pasakė labai aiškiai - partijos, kuriai vadovaus Mindaugas Murza, neregistruos - toks įsakymas iš aukščiau.

O priežastis tuo metu (jau prieš gerus 10 ir daugiau metų) buvo viena - Mindaugas surengė kažkokį piketą prieš Izraelio keliamus reikalavimus (dabar jau net neatsimenu kokius - ar turto grąžinimo, ar dėl Lydeikio teismo - tuo metu dar nebuvo jokių menorų Lietuvos miestuose).

To pakako, kad bet kuris valdininkas pradėtų drebėti pamatęs dokumentuose Mindaugo pavardę.

----------------------------------------------------------------------------------

O dėl naujosios partijos registracijos, aš juk pasakiau labai aiškiai - viskas priklausys nuo to, kokią slaptą išvadą pateiks saugumas. O saugumui bus nurodyta "iš aukščiau", ką jis turi parašyti savo išvadoje.

Būtent tokia šiuo metu yra negarsinama viešai tvarka. Galite tuo abejoti, bet yra būtent taip.

Puritonas rašė:

Programoje ir Įstatuose galėjo išvis nieko nebūti: užteko ligtolinių straipsnių, interviu, pasirodymų. "Nacijos balsą" atsimenu dar gana gerai. Nejaugi manote, jog valstybės institucijose dirba absoliutūs kvailiai, nesuvokiantys, jog į Programą ir Įstatus gali rašyti, ką tiktai nori..?

Na, o tas "viską ir visur reguliuojantis" saugumas, dar su tokia išvada apie tikėjimus ir netikėjimus, jau primena Z.O.G - "okupacinės sionistų vyriausybės" - vizijas amerikiečių baltųjų rasistų retorikoje. Savotiškas aukos sindromas: jei kažkas nesiseka, reiškia, kažkas persekioja.

Neatsakyta į argumentus dėl kitų partijų, kurios buvo įregistruotos

Atsakymas aiškus ir tu pats jį puikiai žinai - šių partijų lyderiai tikrai nekėlė jokios grėsmės valdžiai (nei konservatoriams, nei komunistams-LDDP) - net ir tada, jei per stebuklą taptų valdančiąja partija Lietuvoje - ir, žinoma, "Nacijos balso" neleido bei piketų prie žydų menorų nerengė (nei tada, nei dabar).

Įdomiau kitkas - neregistruodami Teisingumo ministerijos valdininkai nurodydavo labai formalias priežastis, bet tik ne politines.

Jei jau valdžia laikė, kad įstatymai (kokie nors) pažeidžiami, tai ir turėjo aiškiai nurodyti, kokie straipsniai pažeidžiami.

Kaip ten bebūtų, Lietuva pagal Konstituciją yra teisinė valstybė ir visos valdžios privalo laikytis rašytinių teisės normų, o ne telefoninių nurodymų - žinome ir apie juos .

Puritonas rašė:

Na, o tas "viską ir visur reguliuojantis" saugumas,

Savotiškas aukos sindromas: jei kažkas nesiseka, reiškia, kažkas persekioja

VSD funkcijos (visiškai oficialios) yra būtent tokios - jis privalo pateikti savo išvadas - rekomendacijas, ir čia nieko baisaus nėra. Tai normali praktika visose valstybėse. Tam Saugumas ir reikalingas, kad pastebėtų įvairias grėsmes valstybei.

Kitas klausimas - ką laikyti grėsme valstybei. Tai nuspręsti jau visai ne Saugumo darbas, o politinis sprendimas.

Toks sprendimas ir priimamas vienų ar kitų politikų ar organizacijų atžvilgiu, ir tai daro visai ne Saugumo darbuotojai, o valstybę valdantys politikai savo siaurame rate, susirinkę kokioje nors "pirtyje" ar medžioklėje (dabar jau dažnai tai daro ir golfo klubuose - perėmė patirtį iš Vakarų ).

Kartais gauna nurodymus ir "iš aukščiau" - iš kai kurių ambasadų. Mūsų Senelis ir iš dar "aukščiau" - tikrųjų savo šeimininkų. Ne be reikalo jis vis laksto į Meksiką "pailsėti".

Ir Murza būtent taip buvo įvardytas kaip pavojingas jiems asmuo.

Tą patį padarė ir su buvusiais "sisteminiais" politikais, kai jie pradėjo "žaisti savus žaidimus" - Paksu bei Uspaskichu.

Bet tokie slapti "pirtiniai-medžiokliniai-golfiniai" sprendimai tikrai nieko bendro neturi nei su Konstitucija, nei su demokratija,, nei su teise.

Zvyras rašė:

Žygeivis rašė:

Būtent tokia šiuo metu yra negarsinama viešai tvarka. Galite tuo abejoti, bet yra būtent taip.

Gali būti, bet iš kur jūs toks tikras, kad žinote viską, kaip ten iš tiesų yra, kuo remiatės?

Matai, sena tiesa tokia - kas valdo informaciją, tas ir turi galimybę valdyti valdžią, todėl įvairią informaciją renka ne tik įvairūs "Saugumo departamentai", bet ir kiti žmonės bei organizacijos. O savo šaltinių niekas niekada neatskleidžia.

Beje, dabar apie 95 procentus įslaptintos ir slaptos informacijos galima rasti, analizuojant atvirus šaltinius - tuo labiau, kai tai labai lengva daryti Interneto pagalba.

Štai 1980-92 m. buvo daug sunkiau, bet ir tai sužinodavome beveik viską, kas mus domino, tame tarpe ir apie prieš mus (tuometinį Žygeivių judėjimą) nukreiptą KGB veiklą. Iš kur - ir iš pačių KGB darbuotojų, kurie mums padėjo (kodėl padėjo - dėl labai įvairių priežasčių), ir iš jų aplinkos - pvz., giminaičių bei "sobutylnykų", ir t.t....

Aišku, viską reikėjo tikrinti per kelis nepriklausomus šaltinius.

Ir dabar iš esmės tas pats.

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.

Į viršų

Žygeivis

Pranešimo tema:

Parašytas: 22 Gru 2007 20:15

Svetainės tvarkdarys

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27132
Miestas: Ignalina

Puritonas rašė:

Nesutikčiau. Nacionalinės Centro partijos atsikūrimas buvo žiauriai nenaudingas Liberalų ir Centro sąjungai, už kurios lyderio A.Zuoko pečių dar visai neseniai stovėjo pats V.Adamkus, o pati ši partija įeina į valdančiąją parlamentinę koaliciją.

Juolab jog NCP šiek tiek pasisako prieš dabartinės sistemos stabą - Europos Sąjungą, tegul ir labai švelniai.

"Lietuvos kelias" gal ir nuosaikesnis nacionaliniu klausimu, bet radikalesnis socialiniu - vargiai sistemai priimtina partija.

Lietuvos Socialdemokratų sąjunga laisvai paimtų trečdalį ar bent ketvirtį Lietuvos Socialdemokratų partijos elektorato, jei ne stiprių lyderių atėjimas - vėlei, vargiai sistemai pageidautinas variantas.

Užtai sakyti, jog šios partijos jai nieko nereiškia - sakyčiau, net per drąsu.

Nebent LSDP ar LCS nelaikytume valdančiosios sistemos dalimi..?

Na, o jei kova prieš sistemą - tai, ką teko skaityti "Nacijos balse", tai pavojingiausiu sistemai tektų skelbti Šustauską. Jei čia ir glūdi visa kova prieš sistemą, tai man belieka tiktai patylėti.

O jau stebėtis, jog po to niekas neregistruoja, tai jau, kaip čia polit. korektiškiau pasakius, absurdas. Tiktai gal tokiais atvejais, jau ne sistemoje problema..?

Kažkur skaičiau protingą mintį, jog mafiją įmanoma likviduoti tik vienu būdu - sunaikinant visus iki paskutinio mafijos narius. Nes jei liks bent vienas, tai mafija ir vėl "ataugs", kaip vėžinis auglys.

Būtent todėl vadinamoji Lietuvos "sisteminė" valdžia (ir jos padlaižiai) puikiai supranta M. Murzos partijos esmę: tai kaip bolševikai Rusijoje ar nacionalsocialistai Vokietijoje - tuoj pat, atėjus į valdžią, pirmas partijos darbas būtų kardinaliai ir su visomis "šaknimis" likviduoti esamą politinę sistemą ir įvairius ją remiančius kosmopolitinius darinius - tiesiogine prasme.

Akivaizdu, jog nei Ozolas, nei Astra, ir net Šustauskas net minčių tokių neturi. :D Jie juk iš tikrųjų yra tos pačios esamos "sistemos" dalis, o ne būsimi jos "duobkasiai", stovintys greta "sistemos"...

***********************************************************

Klausimas visai kitas - dabartinė valdžia "vaidina demokratiją", bet tik tol, kol nesusiduria su tiesioginiu būsimu pavojumi savo egzistavimui.

Lygiai taip elgiasi ir elgėsi visos vadinamos "demokratinės valdžios" - ir Europoje, ir JAV (pvz., Olsteryje anglų desantininkai "Kruvinąjį sekmadiienį"sušaudė taikią airių demonstraciją, o JAV negrų "Juodųjų panterų" lyderius ir jų šeimas tiesiog sunaikino, numesdami naktį ant jų namų aviacines napalmo bombas, be jokio įspėjimo ir teismo sankcijų. Salvis yra čia kitoje temoje įdėjęs tekstą kaip Rumunijos valdžia sušaudė prieš karą kalėjime kalintus "Geležinės gvardijos" vadovus ir aktyvistus).

Mindaugas Murza jau seniai atsisakė šitų " vaidinimų" ir aiškiai sako, ką jis galvoja ir ką mano daryti atėjęs į valdžią. Dėl to jis net išėjo iš LNDP, nes nutarė, jog partija dalyvaudama "sistemos" "vidinėje" veikloje (rinkimuose) prarado savo buvusį kovingumą, ir todėl dabar steigia naują organizaciją, kurią net nesiruošia įteisinti ir "žaisti rinkiminius žaidimus".

Žinoma, tikimybė, kad M. Murza kada nors paims Lietuvoje valdžią, yra nepaprastai maža - juk tam būtina sąlyga, jog visą Europą, JAV ir Rusiją sukrėstų labai rimtas kataklizmas.

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.

Į viršų

Žygeivis

Pranešimo tema:

Parašytas: 23 Gru 2007 15:40

Svetainės tvarkdarys

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27132
Miestas: Ignalina

Puritonas rašė:

Žygeivis rašė:

Klausimas visai kitas - dabartinė valdžia "vaidina demokratiją", bet tik tol, kol nesusiduria su tiesioginiu būsimu pavojumi savo egzistavimui.

Manau, demokratija taip ir privalo elgtis, lygiai kaip ir pati valstybė.

Aš kelčiau dar trečią klausimą, kokiu mastu dabartinė valdžia apskritai laikytina demokratine? Visai ne dėl to, kad ji gina demokratiją: mano supratimu, ji kaip tik ją griauna: visišku tautovaldos ignoravimu, tiesioginės demokratijos institutų naikinimu, požiūrių įvairovės cenzūra, antisisteminių elementų eliminavimu, korupcija ir lobizmu, kitaminčių šalinimu iš darboviečių ir universitetų, partinės propagandos galimybių diferenciacija. Labai primena putinizmą, tiktai ne tokiu įžūliu mastu.

Užtai "argumentai" prieš demokratiją dėl to, kad ji ginasi - švelniai tariant, spekuliatyvūs. Ar įteisintume tautinėje santvarkoje antitautinius elementus?

O kodėl demokratija turėtų įteisinti tokius, kurie atvirai grąso jai sunaikinimu, ką dabar pats pripažinai: viliuosi, ne savo vardu..?
Na, o kam naudingi kai kurių veikėjų išsišokimai, leidžiantys visą nacionalizmą vaizduoti su ekstremistiniu veidu, turiu savo nuomonę. Monsinjoras Alfonsas Svarinskas apskritai laiko Mindaugą Murzą atitinkamų struktūrų agentu. Aš su tokiomis išvadomis tikrai neskubėčiau, tačiau kartais nesąmoningai padaroma daugiau žalos, nei sąmoningai

Mindaugui buvo 17, kada jis tapo savanoriu. Ir per 17 metų nepriklausomybės jį pastoviai "presavo", kaip ir daugumą kitų 1990-91 metų savanorių.

MINDAUGAS MURZA

Mindaugas Murza gimė Lietuvoje, Šiaulių mieste, 1973 m. gruodžio 16 d.

1989 m. baigė Pabalių devynmetę mokyklą ir tais pačiais metais įstojo į Šiaulių 100-ąją profesinę technikos mokyklą (ji vėliau pavadinta Šiaulių 1-ąja statybininkų mokykla), kurią baigė 1992 m.

1990 m. rugpjūčio mėnesį įstojo į Lietuvos šaulių sąjungą, o 1990 m. rugsėjo mėnesį - į besikuriančią Savanoriškąją krašto apsaugos tarnybą (SKAT).

1992 m. liepos mėnesį baigė mokyklą ir pradėjo tarnybą etatiniu krašto apsaugos sistemos darbuotoju, ėjo kuopininko pareigas.

Nuo 1993 m. rugpjūčio mėnesio iki 1993 m. spalio mėnesio mokėsi Lietuvos karo mokykloje. 1993 m. lapkričio mėnesį jam buvo suteiktas viršilos laipsnis.

1996 m. įkūrus Lietuvių nacionalsocialinės vienybės sąjungą (LNSVS) buvo atleistas iš krašto apsaugos sistemos.

1996 m. buvo išrinktas Lietuvos kariuomenės kūrėjų savanorių sąjungos (LKKSS) Šiaulių skyriaus pirmininku.

1996-02-01 pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 234 straipsnio 1-ąją dalį buvo nuteistas 18 mėnesių pataisos darbų, išskaitant iš uždarbio 15 proc. valstybei už 5,6 mm (mažo kalibro) šovinių laikymą.

Nieko keisto, kad jo pažiūros kasmet radikalėjo.

----------------------------------------------------------------------------------

Aš irgi per šiuos 17 metų gerokai pasikeičiau ir "suradikalėjau".

Gyvenimas įtikino, kad "žaisti" pagal Lietuvą valdančių niekšų sukurtas "taisykles" yra beviltiškas užsiėmimas. Juk jie jau valdo viską - ir turtus, ir visą realią valdžią, ...

O juk savo laiku padėjau ateiti į valdžią žmonėms, kurie išdavė viską, ką tuo metu žadėjo ir kuo mes tikėjome.

----------------------------------------------------------------------------------

Mane per tuos metus irgi ne kartą tampė po teismus ir mėtė iš darbo.

Ir nepriimdavo į kitus darbus.

Štai vienas iš daugelio pavyzdžių. Maždaug 1996 m. (kai laimėjo konservatoriai) mane turėjo skirti Nac. parko direktoriumi. Praktiškai viskas jau buvo suderinta, pasikalbėjau ir su Čilinsku, kuris tuo metu buvo Vyriausybės kancleris (jei tiksliai atsimenu). Jis dar pajuokavo, kad aš jį gal priimsiu į darbą, kai jį patį išmes iš Seimo....

Liko tik vienas formalumas - sprendimą turėjo patvirtinti Seimo Aplinkos apsaugos komitetas (ar Gamtos apsaugos komitetas - deja, nebeprisimenu tikslių to meto pavadinimų), kuriame nemažai narių buvo mano seni pažįstami.

Tačiau kada posėdis įvyko, mane nepatvirtino. Beje, tuo metu aš dar nebuvau atėjęs pas Mindaugą, jei kam įdomu.

Vienas iš komiteto narių (žinantis mano požiūrį į gamtos paveldo išsaugojimą) pasakė Seimo komiteto nariams labai svarią priežastį, kodėl manęs negalima skirti ANP direktoriumi: "Jis niekam nieko neduos ... statyti".

Taigi paskyrė tokį buvusį kolūkio pirmininką, kurį patys kolūkiečiai išvijo už girtavimą iš kolūkio ir jį "priglaudė" savivaldybėje. Štai ir prasidėjo žemių dalybos, konservatorių sukurtas žemės ir miškų "perkėlimas", bei masinės valdžios žmonių "vasarnamių" statybos ir parke, ir kituose saugomose teritorijose. Nors, tiesą sakant, tai vyko ir anksčiau, tik ne tokiais maštabais.
------------------------------------------------------------------

Kai tokie dalykai kartojasi pastoviai, tai nervai tikrai nebelaiko ir visokias "demokratijas" pasiunti toli .....

Įdomu, ką galvoja ir buvę VSD kontržvalgybos vadovai, kuriuos išgrūdo iš darbo, kada jie Seimo komisijai išdrįso pasakyti tiesą apie tai, kas iš tikro vyksta Lietuvoje?

Juk į darbą jų negrąžino. O štai tie, apie kuriuos jie Seimo nariams papasakojo, tebesėdi aukštuose postuose.

Valstybinė sistema per 17 metų supuvo iki pašaknų ir naivu tikėtis, kad netgi pakliuvę į Seimą (kas labai abejotina) keletas tautinių-patriotinių pažiūrų žmonių sugebės ką nors pakeisti. Greičiau jau juos pakeis į blogąją pusę - prisižiūrėjau ir tokių pavyzdžių.

Aš asmeniškai tokia "demokratija" jau seniai netikiu.

Vigis rašė:

Manau problema tikrai čia ne demokratijoje.
Jeigu būtų demokratija, tai gal tokių besarabijų nebūtų.

Iš ko susideda demokratija? Iš piliečių.
Nėra piliečių, nėra demokratijos.

Visiškai pritariu Vigiui, todėl ir rašau "demokratiją" kabutėse - nėra Lietuvoje jokios demokratijos, o tik jos imitacija, pridengianti tikrąją esmę - valstybę valdo keli tarpusavyje besipešantys milijardierių klanai, o visi kiti (absoliuti dauguma propagandos apkvailintų žmonių, kurie savo savimone dar toli gražu nėra piliečiai) tik šoka pagal jų užsakomą ir apmokamą "muziką".

Puritonas rašė:

Suprantu Tamstą, Žygeivi. Stengiuosi suprasti ir Mindaugą. Jau sakiau, jog neskubu teisti, net jeigu požiūriai kardinaliai skiriasi. Gerai atmenu dar Lauryną Kasčiūną (anksčiau - vieną LNDP lyderių, šiandien - žinomą ir gerbiamą politologą) sakius: dažnai puolamas žmogus darosi piktas...

Manau, realiame gyvenime yra šiek tiek kitaip - dažnai puolamas žmogus laikui bėgant išmoksta gintis pats, nelaukdamas, kol jam padės valdžia ar kokie nors dievai ... , o vėliau ir pats pereina į puolimą prieš savo priešus ... Ir tada šitie priešai jį ima vadinti piktu ...

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.

Į viršų

Žygeivis

Pranešimo tema:

Parašytas: 09 Sau 2008 15:43

Svetainės tvarkdarys

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27132
Miestas: Ignalina

Dėl bendro susitikimo

Manau, kad pirma tegu vilniečiai (ir kiti galintys ir norintys dalyvauti tokiame susitikime) apsitaria, kokiais pagrindiniais principais jie nori vadovautis, ir juos viešai paskelbia Interne - kad ir šioje temoje.

O mano (ir man pritariančių) požiūris jau paskelbtas temose, esančiose:

"Viršpartinis" Tautinio Atgimimo Sąjūdis
viewforum.php?f=91

Tautinio Atgimimo Sąjūdžio Deklaracija, skirta visiems (renkami parašai)
viewtopic.php?t=1672

Tautinės asociacijos sutarties projektas, skirtas organizacijų vadovams (renkami parašai)
viewtopic.php?t=1741

Kada parengsite jums tinkančius ir priimtinus principus, ir juos raštu išdėstysite, bus galima mąstyti apie kažkokį bendrą suderintą projektą.

************************************************************

Pateiksiu kai kuriuos samprotavimus:

Manau, kad visų pirma būtina labai aiškiai apibrėžti naujosios politinės organizacijos siekiamą pagrindinį strateginį tikslą - lietuvių tautos ir lietuvių kalbos išlikimą ir gyvavimą per amžius Lietuvos valstybėje, kurią visada valdytų tik lietuvių tauta.

Tam būtina įkurti galingą ir masinę politinę organizaciją, kuri sugebėtų duoti ryžtingą atkirtį bet kuriai kitai Lietuvos politinei jėgai, neigiančiai ar trukdančiai šio pagrindinio strateginio tikslo siekimui.

Ką tai reiškia praktiškai:

Šiuo metu Lietuvoje lietuviai sudaro apie 84 procentus gyventojų, vadinasi būtina siekti, jog šis skaičius ateityje ne mažėtų, o augtų, o lietuvių kalba taptų tikrai valstybine kalba, kurią mokėtų visi be išimties Lietuvos gyventojai.

Taigi, mano nuomone, naujoji politinė organizacija turi savo programoje įrašyti būtent tokias aiškias ir nedviprasmiškas nuostatas, kurios be jokių abejonių padėtų siekti ir realiai įgyvendinti šiuos strateginius tikslus.

Jokios politinės, socialinės, finansinės ir kitokios priemonės ir tikslai negali būti priimami, jei jie akivaizdžiai trukdytų aukščiau nurodyto pagrindinio strateginio tikslo siekimui.

Visos kitos politinės, socialinės, finansinės ir kitos priemonės bei tikslai gali būti laikomi tik pagalbiniais ir diskutuotinais, tikrinant ar jie gali padėti siekti aukščiau nurodyto pagrindinio strateginio tikslo.

Jei nuomonės išsiskirtų, kiekvienas organizacijos narys pats galėtų nuspręsti, kuriai iš šių pagalbinių priemonių jis pritaria, ar sugalvotų savas priemones, o jei rastų daugiau pasekėjų, galėtų laisvai kurti savo frakciją.

Įvairių frakcijų kūrimo tikslas - sujungti į vieną galingą lietuvišką politinę jėgą kuo platesnius tautos sluoksnius, turinčius įvairius požiūrius į įvairių ekonominių, socialinių, religinių, politinių ir kitų problemų sprendimo metodus bei kelius, bet siekiančius to paties pagrindinio strateginio tikslo.

Taigi, jokiu būdu negalima į pagrindinę programą įrašyti tokias diskutuotinas nuostatas bei reikalavimus, kurie tiesiogiai ir akivaizdžiai nepadės pagrindinio strateginio tikslo pasiekimui, ir dėl kurių visuomenėje egzistuoja įvairūs požiūriai.

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.

Paskutinį kartą redagavo Žygeivis 09 Sau 2008 18:06. Iš viso redaguota 1 kartą.

Į viršų

Žygeivis

Pranešimo tema:

Parašytas: 09 Sau 2008 17:51

Svetainės tvarkdarys

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27132
Miestas: Ignalina

Mindaugas3 rašė:

Žygeivis: Tam būtina įkurti galingą ir masinę politinę organizaciją, kuri sugebėtų duoti ryžtingą atkirtį bet kuriai kitai Lietuvos politinei jėgai, neigiančiai ar trukdančiai šio pagrindinio strateginio tikslo siekimui.

Masinei organizacijai kurti būtina tolerancija. Nes lygiai taip pat galvojančių žmonių NĖRA. O Lietuvoj tolerancijos labiausiai ir trūksta norint susivienyti tautinėms jėgoms. Visi mato skirtingus kelius. O kelias turėtų būti vienas. Tą Žygeivis pirmame sakinyje ir įvardino. Tik galim su įvairiais portfeliais važiuoti tuo keliu. Tai nieko blogo.

Bet kaip tai padaryti, kad mažiau vienas kitą kaltintume būtais ir nebūtais dalykais????

Tolerancijos garantija ir yra reali galimybė kurti įvairias frakcijas.

-----------------------------------------------------------------------------------

Realioje veikloje susiduriu su labai įvairiais tautiškai nusiteikusiais žmonėmis, ir akivaizdžiai matau, kaip skiriasi jų nuomonės pačiais įvairiausiais (ir net keisčiausiais) klausimais.

Todėl, pavyzdžiui, iš karto matau, jog tikriausiai bus ne tik respublikonų frakcija (valstybės valdymo forma - respublika), bet ir, sakykim, monarchistų (valstybės valdymo forma - monarchija).

Ne tik krikščionių (katalikų, protestantų ir kt.), bet ir pagonių ar ramuviečių, Tikėjimo žodžio, gal net kokių budistų ar krišnaistų.

Frakcijos bus ir pagal požiūrį į NATO ir jo vaidmenį, pagal požiūrį į ES ir galimas reformas ES politikoje, ir taip toliau, ir taip toliau....

Tokių skirtingų požiūrių įvairiausiais klausimais galima prirašyti ne vieną dešimtį puslapių.

Esmė viena - partijos viduje turi būti visiška laisvė ir tolerancija tiems variantams, kurie akivaizdžiai nekenkia pagrindiniam aukščiau mano nurodytam strateginiam tikslui.

Todėl taip pat reikėtų iš anksto susitarti ir raštu surašyti, kokie dalykai (idėjos) naujoje organizacijoje nebus toleruojami iš principo.

Kriterijus atrenkant tokius netoleruotinus dalykus turėtų būti ne subjektyvūs samprotavimai (tipo: "patinka-nepatinka", "mėgstu-nemėgstu"), o tik vienas - įrodyti (logiškai ir argumentuotai pagrįsti), jog tai be jokių abejonių kenkia pagrindiniam strateginiam tikslui - Lietuvių Tautos išlikimui ir klestėjimui Lietuvoje.

O svarbiausius frakcijų pasiūlymus, jei naujoji politinė organizacija paimtų valdžią Lietuvoje, reikėtų priiminėti visos tautos referendumu.

Nes ne kokia partija, o visa Lietuvių Tauta yra Lietuvos valstybės valdžia. Ir tik Tauta gali priimti kardinalius sprendimus.

************************************************************

Štai dėl tokių principinių klausimų ir siūlyčiau padiskutuoti bei "pasiekti konsensusą". :img01:

Jei tai pavyks padaryti, tada pavyks ir įkurti masinę tautinę partiją. Jei nepavyks, vadinasi bus įkurtas dar vienas "Lietuvos kelias", kuris baigsis akligatviu

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.

Į viršų

Toz

Pranešimo tema:

Parašytas: 13 Sau 2008 02:47

Užsiregistravo: 03 Gru 2007 18:03
Pranešimai: 15

Svarbiausia nenuleisti rankų. Kaip sakoma, kas nerizikuoja - tas negeria šampano. Reikia stengtis visom žmogaus protu suvokiamom išgalėm, tada gal ir nacionalistai pasiektų pergalę, ir galėtų padaryti Lietuvą tokia, kokia ji turėtų būti.

_________________
Nacionalizmas - tai visų pirma principas, pagal kurį
politinis ir nacionalinis vienetai turi sutapti.

Į viršų

Juozas Prasauskas.

Pranešimo tema: PITARIU GERB.TOZ-NENULEISTI RANKU

Parašytas: 26 Sau 2008 23:36

Užsiregistravo: 08 Lie 2007 17:18
Pranešimai: 442
Miestas: Vilnius - Birštonas

ŠIOS TEMOS ANALIZĖJE YRA NEGERAI, KAD LEISTASI Į TOKIAS ILGAS DISKUSIJAS - TO NEREIKIA.

ŽINOKITE ----- ILGŲ STRAIPSNIŲ NIEKAS NESKAITO. TAD KURKITE AIŠKIĄ NACIONALISTŲ PARTIJĄ. BE REGISTRACIJOS. O TĄ, KURIS PAPRAŠYS UŽREGISTRUOTI - Į TEISMĄ: IŠ KUR PAS JĮ PILAITĖ, KAIP VAIKUTIS APSIGYNĖ DISRETACIJĄ, KAIP PRAĖJO PRO KONKURSĄ Į UŽSIENIO REIKALŲ ministeriją?

Nesako - skautiškos lazdos labai padeda atsakyti. Jeigu švelniau - pasikviečiame patyrusi daktarą. Išgeria po 50 gr. brendžio su vaistukais - viską pasakys be spaudimo.

Šis metodas veiksmingas. Mano buvusi žmona (Vilniaus raj. vyr architektė, lenkė) po geros kavos nuvežė mane pas advokatą, kur aš be prieštaravimų pasirašiau, ko ji norėjo.

_________________
J.PR. Lietuva pirmiausia.

Į viršų

Juozas Prasauskas.

Pranešimo tema:

Parašytas: 30 Sau 2009 20:09

Užsiregistravo: 08 Lie 2007 17:18
Pranešimai: 442
Miestas: Vilnius - Birštonas

Aš už aiškumą pavadinime. Aš kuriant partiją siūlyčiau atsisakyti žodžio demokratinė, o iš karto kurti NACIONALISTŲ partiją.

Jeigu teisingumo ministerija netvirtins - pasiūliau -i š kur tie vaikučiai tokie gabūs ir pilaitės iš mažos algos - paduoti STT ir SAUGUMUI - privalo tirti ir perduoti teismui....

TAI JAU LIETUVOS STT ir SAUGUMAS - su malonumu dirbčiau, bet nepriima, nes Malakauskas turi atstovauti partiniams interesams.

Policija, slaptosios tarnybos darbuotojai turi būti valstybės karkasas ir su apsaugojimo garantijomis iš valstybės visam gyvenimui.

TODĖL KARALYSTĖJE nėra partinių rietenų, o dabar prisidirbę britų perai /lordai/ karalienės nurodymu be ceremonijų - teismui ir viskas.

JOKIA PARTIJA NEGINA - KARALIENĖ NACIONALISTĖ - JI PRIEŠ BET KOKĮ KENKIMĄ SAVO VADOVAUJAMAI VALSTYBEI. TAD DIDŽIAUSI NACIONALISTAI YRA KARALIAI IR KARALIENĖS.

J.vPR. Lietuva pirmiausia.

_________________
J.PR. Lietuva pirmiausia.

Į viršų

Puslapis 1 iš 1

[ 38 pranešimai(ų) ]

Visos datos yra UTC + 2 valandos [ DST ]

Dabar prisijungę

Vartotojai naršantys šį forumą: Registruotų vartotojų nėra ir 4 svečių

Jūs negalite kurti naujų temų šiame forume
Jūs negalite atsakinėti į temas šiame forume
Jūs negalite redaguoti savo pranešimų šiame forume
Jūs negalite trinti savo pranešimų šiame forume
Jūs negalite prikabinti failų šiame forume

Pereiti į: