Pagrindinis diskusijų puslapis

Nacionalistas - Tautininkas - Patriotas - Žygeivis - Laisvės karys (Kalba - Istorija - Tauta - Valstybė)

"Diskusijų forumas" ir "Enciklopedija" (elektroninė virtuali duomenų bazė)		 Pagrindinis diskusijų puslapis
Dabar yra 07 Geg 2024 11:58

Peržiūrėti neatsakytus pranešimus | Peržiūrėti aktyvias temas


Pagrindinis diskusijų puslapis » **Diskusijos - Politinė, ekonominė, kultūrinė, etninė, religinė padėtis Lietuvoje ir pasaulyje » Lietuvių Tautinių partijų, judėjimų, organizacijų ir pavienių asmenų vienijimasis

Visos datos yra UTC + 2 valandos [ DST ]



Naujos temos kūrimas Atsakyti į temą  Puslapis 1 iš 1
  [ 1 pranešimas ] 
  Spausdinti Ankstesnė tema | Kita tema 
Autorius Žinutė
Žygeivis
StandartinėParašytas: 26 Gru 2015 03:31 
Atsijungęs
Svetainės tvarkdarys
Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27132
Miestas: Ignalina
Diskusija - su kuo galima ar negalima jungtis rinkimams tautinėms jėgoms


https://www.facebook.com/groups/5744174 ... ment_reply

Kęstutis Čeponis

Diskusijos pabaigai ir aš įsiterpsiu. :)

Problemas reikia spręsti iš esmės - o šiuo atveju esmė yra galutinis Rusijos imperijos paskutinio didelio likučio likvidavimas, jį padalinant į tautines vietinių tautų valstybes.

Taip, kaip buvo padalinta 1918-1920 m. Rusijos imperija, o 1990-1991 m. Sovietų imperija.

Tik galutinai likvidavus paskutinį Rusijos imperijos "ošmiotką", išspręsime ir visas kitas čia aukščiau aprašytas problemas.

Nebeliks imperijos - nebeliks ir jos "simpatikų" nei pas mus, nei kur kitur.

Arnas Simutis

Butu svajonės išsipildymas.

Tik keletas problemėliu, kuriu sprendimas sunkiai dėliojais:

1.Tik kol kas neaišku kokiu būdu apsaugoti rusijos branduolines galvutes, po imperijos suskaldymo.

2. Tarp naujuju valstybiu gali kilti rimti smurtiniai konfliktai dėl resursu, teritoriju ir žmoniu. Smurtas turi savybę plisti.

Kęstutis Čeponis

Lygiai tą patį aiškino ir 1990 m., kodėl negalima likviduoti Sovietų imperiją. :)

Likvidavo, o visas problemas išsprendė.

Na o kalbant būtent apie branduolinius ir kitus masinio naikinimo ginklus, tai šią problemą išpręs tikrai labai staigiai - galite tuo neabejoti. :)

Marius Kundrotas

Ale spardosi ta imperija... Ir dar leidžia didelius pinigus propagandai.

O naivesni lietuvaičiai ant jos ir užkimba...

Kęstutis Čeponis

Imperiją galima likviduoti tik dviem būdais - iš vidaus ir iš išorės.

Iš išorės ją ardo Rusijos imperijos konkurentai - ir nuleisdami naftos bei dujų kainas, ir skelbdami jai ekonomines sankcijas.

O dabar panašu, kad gali būti priartėta ir prie karinių priemonių - po to, kai turkai numušė rusų lėktuvą, tai jau tampa realybe...

O mes, mokėdami rusų kalbą, galime artinti imperijos žlugimą, paveikdami ten gyvenančių protus.

Ir imperijos pavergtų tautų, ir pačių rusų - ne visi ten visiški debilai - ir jie jau ima suvokti, kuo baigsis imperijai jos karinis sutriuškinimas.

Deja, JAV vis labiau artėja link šios minties...

Vytautas Paulikas

....reikia atsikratyti arogancijos.

Geriau klystantiems pakeleiviams pagelbėti ir dėkoti Dievui už jų pagalbą atsikratant savų klaidų.

Jei visgi eisite antruoju keliu, bijau, kad ir rezultatas gali būti panašus.

Nelinkiu jums antro kelio ir rezultato, todėl ir prašau, nebūkite pasikėlę, bandykite ne skirtumų ieškoti, o bendrybių.

Einant kartu ir mylint vienas kitą, galima žymiai daugiau pasiekti.

Marius Kundrotas

Nereikia ieškoti nei skirtybių, nei bendrybių.

Reikia ieškoti Tiesos. Jos vienintelės.

Vytautas Paulikas

Nėra vienintelės tiesos, Mariau.

Jei yra kita tiesa, reiškia ir tavo tiesa nėra pati geriausia, nes ji netenkina kitos pusės.

Žinoma, nepropaguoju kažkokių leftistinių pažiūrų.

Bet jei šalia savo tiesos matau kitą tiesą, visada stengiuosi suprasti, kas kur klysta ir kaip tas tiesas suartinti (jei aplamai tam yra prasmė).

Visi sustoja į vieną vektorių ir efektyviausiai siekia visus tenkinančio tikslo. Tikslo, kurio prieš tai net neįtarė esant.

Tai mieli Tautininkai, vėl ir vėl atkakliai prašau, suprasite, kad gulbė, lydeka ir vėžys, visi turėdami geriausius ketinimus, taip ir neišjudino vežimo iš vietos tik todėl, kad visi buvo teisūs (čia mano interpretacija).

Kęstutis Čeponis

Marius, kaip žmogus religingas, visada ieško Tiesos.

Kuri iš tikrųjų ne visada ir ne visais klausimais yra aiški.

Tačiau iš tikrųjų yra keli esminiai kriterijai, kurie labai aiškiai nustato, su kuo galima turėti reikalų, o su kuo - ne.

Pirmas kriterijus - Lietuvybė.

Jei tavo potencialūs sąjungininkai yra antilietuviški, tai be abejo, jokių sąjungų su jais nesudarinėsi.

Antras kriterijus - užsienio politikos klausimai.

Ir pagrindinis šio meto klausimas - požiūris į Rusiją.

Tas, kas kokia nors forma palaiko pagrindinį dabartinį Lietuvos Valstybės priešą - imperinę Rusiją ir jos valdžią, ar siūlo su ja kokiu nors pavidalu bendradarbiauti, yra Lietuvos Valstybės priešas. Tai nediskutuotina.

Antras klausimas - požiūris į Ukrainos kovą su Rusijos imperijos smogikais Donbase ir Kryme.

Be abejo, kad tas, kas šiame kare palaiko Rusijos imperijos pusę, yra Lietuvos Valstybės priešas.

Trečias kriterijus - požiūris į Lietuvos Valstybės gynybą.

Tas, kas šiuo metu siūlo Lietuvai būti neutralia ir išstoti iš NATO, arba likviduoti savo armiją, taigi siūlo "lipti" ant jau mūsų istorijoje išbandyto "grėblio" dantų, iš esmės tarnauja Lietuvos Valstybės priešams.

Nes visiškai akivaizdu, kad Lietuva šiuo metu yra nepajėgi apsiginti netgi užpuolus kokiai nors Baltarusijai.

Vytautas Paulikas

Kęstuti, esate nenuoseklus. Tokios jūsų pažiūros net labai pasitarnauja Rusijai.

"Tas, kas kokia nors forma palaiko pagrindinį dabartinį Lietuvos Valstybės priešą - imperinę Rusiją ir jos valdžią, ar siūlo su ja kokiu nors pavidalu bendradarbiauti, yra Lietuvos Valstybės priešas. Tai nediskutuotina."

Su Rusija dabar įvairiomis formomis bendradarbiauja tiek JAV (kosmosas, Islamo armija...), tiek Europa (ta pati Islamo armija, dujotiekiai, ko gero ir Mistral laivai).

Ar tai reiškia, kad dėl to JAV ir Europa dabar jau yra Lietuvos priešai?

Kęstutis Čeponis

Jie yra mūsų laikini sąjungininkai - tam tikrais klausimais - kol tie klausimai bus išspręsti. Ir tikrai ne draugai. :)

Vytautas Paulikas

Laikini sąjungininkai, padedantys mus sunaikinti. :)

Kęstutis Čeponis

Kiekviena valstybė turi savo strateginius bei taktinius tikslus.

JAV ir NATO strateginis tikslas tas pats kaip mūsų - likviduoti Rusijos imperijos ekonominę bei karinę galią.

Kaip tik todėl aš ir sakau, kad šiuo metu jie yra mūsų laikini sąjungininkai.

Vytautas Paulikas

"Nes visiškai akivaizdu, kad Lietuva šiuo metu yra nepajėgi apsiginti netgi užpuolus kokiai nors Baltarusijai."

Mūsų jau nebereikia pulti. Mes jau beveik sunaikinti.

Konstitucija nebeveikia, iš jos tyčiojasi, o ES įstatymai jau viršesni už mūsų Konstituciją. Litų nebeturime (absoliutus nonsensas - savo ekonomikos kraujagyslių kontrolę atidavėme kažkokiam ES). :)

Kęstutis Čeponis

Nei mes sunaikinti, nei ką... :)

Kaip parašyta ant Vytauto paminklo "Kol gyvas bent vienas Lietuvis, tol gyva ir Lietuva".

O dėl požiūrio į ES, tai visiškai akivaizdu, kad ES turi būti arba kardinaliai reformuota, atsižvelgiant į ją sudarančių valstybių tautinius interesus, arba ją reikia likviduoti. Mums reikalinga ne ES, o NATO.

Vytautas Paulikas

Deja, aš netikiu, kad NATO yra savarankiška organizacija. Mano supratimu ją valdo tie patys niekšai Rotšildai.

Kęstutis Čeponis

Jei kas ir valdo NATO, tai ne Rotšildai, o Rokfeleriai. :)

Ir, patikėkite, skirtumas yra. :)

Bet kuriuo atveju, mes geresnio už NATO varianto šiuo neturime.

Vytautas Paulikas

Kad Rokfeleriai Europoje, tai nereiškia, jog jie valdo. Rokfeleriai prieš Rotšildus jau pralaimėjo. Bent jau taip skelbė žiniasklaida

Geriausias variantas - stiprinti savo dvasinę ir ekonominę galią.

Būdami dvasiškai ir ekonomiškai tvirti, mes visada galėsime bendradarbiauti su ta pačia NATO ir mažiau bijoti rusų, nes žmonės drąsiai gintų tėvynę.

O šiandien kuris Lietuvis gintų Tėvynę? Retas. Daug paprasčiau būtų pabėgti iš karo lauko.

Kita vertus, mes jau okupuoti. Tik tikintys žiniasklaidos teikiama "informacija" nesugeba matyti realybės. O ji jau dabar yra klaiki.

Kęstutis Čeponis

Nei jie pralaimėjo, nei ką.

Tačiau iš tikrųjų NATO yra visų pirma JAV interesus atspindintis blokas.

O JAV yra daug įvairių rimtų grupių, kurios visos iš esmės siekia likviduoti JAV pasaulinius konkurentus. Tai jų strateginis tikslas.

Ir kaip tik todėl mums labai pasisekė, kad JAV būtina likviduoti ir tuos, kas yra mūsų esminiai priešai.

Kaip jau rašiau, geresnio varianto vis tiek neturime.

Buvimas NATO visiškai netrukdo mums stiprinti savo dvasinę ir ekonominę galią.

Tačiau mums reikia turėti realų karinį užnugarį jau dabar - nes kitaip mus tuoj pat ištiks Gruzijos ir Ukrainos likimas, tik žymiai blogesnis.

Vytautas Paulikas

Taip, Kęstuti, aš sutinku, kad turime agresyvų šunį pašonėje. Tikrai turime būti budrūs. Bet bijau, kad kai neliks šito šuns, mums bus žymiai blogiau, nei jam esant.

Be to, kai Europa vėl ims su Rusija draugauti, gali būti, kad Rusija dar kartą pabandys išsiaiškinti tolerancijos ribas ir "gindama skriaudžiamų" rusakalbių interesus užpuls mus, nepaisydama NATO, nes NATO jau ne kartą įrodė, kad nėra veiksminga, kai trūksta politinės valios.

Keistas gi terminas "politinės valios trūkumas". Ar ne?

Rimas Giedrys

Ir kada NATO parodė, kad ji neveiksminga užpuolus šio bloko narį?

Vytautas Paulikas

Paskutinis kartas, kai ISIS užpuolė Prancūziją, NATO atsisakė ginti užpultą narę.

Rimas Giedrys

Atskirkim 2 dalykus. Kai užpuola kita valstybė ir kai užpuola teroristai.

Kęstutis Čeponis

Visų pirma turime labai gerai atsiminti, kad NATO yra karinis blokas, sukurtas būtent kovai su Sovietų sąjunga.

Sovietų imperijos visiškai oficalus "įpėdinis" yra Rusijos Federacija. Ir akivaizdu, kad NATO, kaip buvo, taip ir tebėra orientuota būtent karui su RF.

Na o visokie "ISIS" ir "Al-Kaidos, tai čia juk tiesiog įvairių valstybių spec. tarnybų "projektai", kurie ir atlieka jiems skirtą vaidmenį.

Kaip tik todėl jų niekas rimtai ir nelikviduoja - nes jų reikia daug kam (ir tai pačiai Rusijai, ir JAV, ir Saudo Arabijai su Kataru, ir Izraeliui, ir Turkijai....).

Kalbant apie Vakarų Europos valstybių pasiryžimą kariauti su Rusija - esant reikalui, tai akivaizdu, kad to pasiryžimo nėra - visų pirma Prancūzijoje, Italijoje, Ispanijoje, Vokietijoje....

Realiai tik Britanija ir "pafrontės" valstybės yra pasiryžusios kautis.

Tačiau NATO pagrindas yra JAV, o JAV pagrindinis strateginis tikslas kaip tik ir yra Rusijos imperijos galutinė likvidacija - ir būtent šiam tikslui JAV ruošiasi jau daugybę metų.

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.
Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
Atsakyti cituojant  
Rodyti paskutinius pranešimus:  Rūšiuoti pagal  
Naujos temos kūrimas Atsakyti į temą  Puslapis 1 iš 1
  [ 1 pranešimas ] 

Pagrindinis diskusijų puslapis » **Diskusijos - Politinė, ekonominė, kultūrinė, etninė, religinė padėtis Lietuvoje ir pasaulyje » Lietuvių Tautinių partijų, judėjimų, organizacijų ir pavienių asmenų vienijimasis

Visos datos yra UTC + 2 valandos [ DST ]

Dabar prisijungę

Vartotojai naršantys šį forumą: Registruotų vartotojų nėra ir 1 svečias

Jūs negalite kurti naujų temų šiame forume
Jūs negalite atsakinėti į temas šiame forume
Jūs negalite redaguoti savo pranešimų šiame forume
Jūs negalite trinti savo pranešimų šiame forume
Jūs negalite prikabinti failų šiame forume

Ieškoti:
Pereiti į:  
Powereddd by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Vertė Vilius Šumskas © 2003, 2005, 2007