Nacionalistas - Tautininkas - Patriotas - Žygeivis - Laisvės karys (Kalba - Istorija - Tauta - Valstybė)
http://lndp.lt/diskusijos/

Rusai (iš tikro estai) tarnauja NATO kariuomenėje, kad nereikėtų savoje
http://lndp.lt/diskusijos/viewtopic.php?f=86&t=2595		 Puslapis 1 iš 1
Autorius:  Žygeivis [ 21 Geg 2008 20:25 ]
Pranešimo tema:  Rusai (iš tikro estai) tarnauja NATO kariuomenėje, kad nereikėtų savoje
Rusai tarnauja NATO kariuomenėje, kad nereikėtų savoje


http://www.DELFI.lt
2008 gegužės mėn. 21 d.
http://www.delfi.lt/news/daily/world/ar ... d=17106273

    Kai kurie Pskovo apskrities Pečiorsko rajono gyventojai, turintys dvigubą Estijos–Rusijos pilietybę, tarnauja Estijos, o ne Rusijos kariuomenėje – taip Rusijos piliečiai tampa NATO kariuomenės nariais. Apie tai praneša portalas newsru.com, remdamasis Rusijos federalinės saugumo tarnybos pasienio valdybos Pskovo apskrities vadovo Ivano Bobriašovo, kuris šį faktą laiko „vienu iš rimtų momenų“, pareiškimu.

    „Šaukiamojo amžiaus jaunuoliai šiuo metu mėgina stoti į Estijos, kuri yra NATO narė, kariuomenę, kad išvengtų tarnybos mūsų šalyje. Ir tai jiems praktiškai jau pavyko“, – pasakė jis.

     NATO kariuomenėje tarnybos pagal šaukimą laikas yra tik 8 mėnesiai, o Rusijoje iki neseniai privaloma karinė tarnyba truko dvejus, dabar – vienerius metus. „Žinoma, mes negalime nepastebėti šios problemos ir ramiai į ją žiūrėti“, – pareiškė I. Bobriašovas.

     Pasak jo, visų NATO kariuomenėje tarnaujančių Rusijos piliečių vardai yra žinomi. Vėliau jie negalės Rusijoje dirbti nei valstybinėse struktūrose, nei teisėsaugos organuose. „Šie jaunuoliai neturi jokių karjeros galimybių“, – pabrėžė I. Bobriašovas

     Pskovo apskritis yra vienintelis subjektas Rusijos Federacijoje, kuris ribojasi su trimis valstybėmis, dvi iš kurių yra Europos Sąjungos ir NATO narės. Bendras valstybės sienos ilgis regione sudaro 882 km, iš jų 248 km – siena su Estija, 281 km – su Latvija ir 353 km – su Baltarusija.

http://www.DELFI.lt
http://www.delfi.lt/news/daily/world/ar ... &com=1&s=1

., votai ir setai, 2008 05 21 17:13

   Manau i Estijos kariuomene eina setu (Lietuvos zemaiciu atitikmena) ir votu kilmes zmones. Jie visi finougrai ir manau naturalu, nes votai labai, labai nutautinti ir jie kaip neturi savo etnines teritorijos. Jie artimiausi estams, tik ne protestantai kaip estai, bet staciatikiai.

D, votai ir setai, 2008 05 21 17:26

    Votai anksciau iki slavu uzejimo, dar apie 10 - 12 amziu gyveno rytineje Narvos upes ir Peipus, Pskovo ezeru puseje ir Votijos pakrantes skalauja Finu ilanka iki pat Sankt Peterburgo. Pietines ju zemes sieke Pskova. Veliau votu etninese zemese kuri laika gyvavo Ingermanlandija, bendra votu ir ingru salis.

   Ingrai i Votija imigravo is Karelijos sasmaukos. Ingrai artimiausi karelams.

   Tikrai straipsnis neissamus. Nes estai rusu i savo kariuomene nepriimtu. Beje, kas domisi Baltijos finu tautomis, galite ir internete suomiu, rusu, estu, anglu kalbomis rasti info apie mano paminetas tautas.

   Visas votu jaunimas jau pamirses savo kalba ir sneka rusu kalba, nors tautybe dar nera ismirusi ar pilnai nutautusi. Beje, daugelis paciu rusu Pskovo, Novgorodo, Sankt Peterburgo srytyse yra votu kilmes, tik per daugeli amziu jie tai pamirse ir net pasijustu sutrike, jei kas jiems padetu atkasti ju tikraja kilme. Juk votu protevyne ir yra siaurine Pskovo sritis, vakarinis mazas kampelis Novgorodo srityje ir Sankt Peterburgo srytis.

   PATAISA:

Turejo buti taip:

    "ir Sankt Peterburgo vakarinese sryties zemese".(kur rasiau apie votu protevyne). Nes kita Sankt Peterburgo srities dalis, tai yra rytine, priklause vepsu tautybei, kol jie ten nesunyko, neasimiliavosi su rusais ar siaip nepasitrauke toliau i rytus ar siaure, tai yra i dabartines Karelijos pietus iki Petrozavodsko, kur vepsai visa laika ir gyveno.

Žygeivis, Tikrosios Estijos sienos - rusų užgrobtos, 2008 05 21 20:46

    Straipsnio autorius nutyli pačią esmę - kodėl Rusijos piliečiai turi ir Estijos pilietybę, ir kodėl Estija leidžia jiems tarnauti Estijos kariuomenėje.

    18.05.2005 В Москве 18 мая подписаны договоры о российско-эстонс кой государственной границе и о разграничении морских пространств в Нарвском и Финском заливах.

    Свои подписи под документами поставили главы МИД России и Эстонии Сергей Лавров и Урмас Паэт.

    Договоры закрепляют государственную границу в ее нынешнем начертании - по бывшей административно� � границе между РСФСР и Эстонской ССР с незначительной корректировкой "на условиях адекватной территориальной компенсации".

    20 июня 2005 г. эстонский парламент ратифицировал эти договоры, которые закрепляют госграницу в ее нынешнем виде: по бывшей административно� � границе между РСФСР и Эстонской ССР.

    Однако вопреки договоренностям с российской стороной, в преамбулу документа было включено косвенное упоминание о советской аннексии и оккупации страны в 1941г.

    В ратификационных документах говорится также, что мирный Тартуский договор 1920 г. между Эстонской Республикой и Советской Россией сохраняет свое действие. Согласно этому документу, Эстонии отходили земли в Ленинградской и Псковской областях.

Žygeivis, Dėl Estijos pilietybės, 2008 05 21 22:19

    Estija suteikė pilietybę visiems savo piliečiams (kurie turėjo tą pilietybę iki sovietinės okupacijos) ir jų palikuonims.

    1920 m. Tartu sutartimi buvo nustatyta Estijos-Rusijos siena.

    Tačiau 1944 m. prie RTFSR buvo prijungti rytiniai Estijos pakraščiai: dešiniakrantė Narvos miesto dalis (dab. Ivangorodas), Petseri (dab. Pečiory) sritis;

    Taip pat 1944 m. rugsėjo mėn., vos tik išvijus vokiečius iš rytinės Latgalos, buvo atskirta nuo Latvijos SSR dalies ir prijungta prie Rusijos TFSR Abrenės (rus. Pitalovo - iš latvių kalbos Py Talava - Prie Talavos) sritis.
------------------------------- -------------------

Stalino imperijos plėtra


    Sutartis su Hitleriu leido Stalinui pradėti savo imperijos plėtrą Europos kryptimi – iki 1941 m. prie TSRS buvo prijungta Rytų Lenkija (dab. Vakarų Ukraina ir Vakarų Baltarusija), trys Baltijos šalys, Šiaurės Bukovina ir Besarabija (dab. Moldova).

    Tiesa, „padėti Suomijos proletariatui“ įkurti Suomijos Liaudies Respubliką Stalinui nepavyko, pasitenkinta „tik“ kai kuriais pasienio ruožais:

    Karelijos sąsmauka su Viipuri miestu (dab. Vyborgas), Žvejų pusiasalio vakarine dalimi, Ladogos ežero vakarine ir šiaurine pakrante bei keliomis Suomių įlankos salomis.

    Ketinta mėginti taisyti 1939-1940 m. žiemos karo klaidas ir pakartoti puolimą, bet sutrukdęs netikėtas karas su sąjungininke hitlerine Vokietija.

    Vėliau, bendradarbiaudamas jau su kitais sąjungininkais, Stalinas tęsė pradėtąją plėtrą. Potsdamo konferencijoje, pasinaudodamas britų ir amerikiečių geografiniu neinformuotumu, Stalinas pasiskundė, kad TSRS neturi Baltijoje nė vieno neužšąlančio uosto, todėl norėtų gauti bent vieną tokį uostą Vokietijos teritorijos sąskaita – pavyzdžiui, Karaliaučių. (Iš tikrųjų TSRS disponavo net trimis neužšąlančiais uostais: Klaipėda, Liepoja ir Ventspiliu.)

    Be to, anot Stalino, Vokietijos dalies prijungimas prie TSRS būtų ir tam tikra kompensacija už gausiai pralietą rusų kraują ir patirtus nuostolius. Nei F. Ruzveltas, nei V. Čerčilis šiai idėjai neprieštaravo. Protokole tai atrodė taip:

    „Konferencija iš esmės pritarė tarybinės vyriausybės siūlymui visiškai skirti Tarybų Sąjungai Kenigsbergo miestą ir jam priklausančią anksčiau aprašytąją sritį, atlikus realios sienos ekspertizę. Jungtinių Valstijų prezidentas ir Didžiosios Britanijos premjeras pareiškė palaikysią šį konferencijos pasiūlymą kitoje taikos konferencijoje.”

    Tačiau šis klausimas nebuvo svarstomas nė vienoje vėlesnėje konferencijoje.

    Aneksuotosioms Baltijos šalims Rusijos įsitvirtinimas Karaliaučiaus krašte reiškė galutinę slaviškąją apsuptį sausumoje ir rusakalbės erdvės formavimą nuo Suomių įlankos iki Aistmarių.

    Karui baigiantis, TSRS dalimi tapo Čekoslovakijos Karpatai, Tuva, pietų Sachalinas, pietų Kurilai.

    1946 m. prie Turkmėnijos TSR prijungtas Afganistano Kuškos miestas.

    Tais pat metais TSRS labai nenoriai išvedė kariuomenę iš šiaurės Irano, kur drauge su britais 1941 m. buvo įkėlusi koją, kad atkirstų vokiečius nuo naftos telkinių. Maskva neapsiribojo išorinių sienų plėtimu.

    Tais pačiais 1944 m. prie RTFSR buvo prijungti ir rytiniai Estijos pakraščiai: dešiniakrantė Narvos miesto dalis (dab. Ivangorodas), Petseri (dab. Pečiory) sritis;

    1956 m. respublikinio statuso neteko Karelijos-Suomijos TSR – ji tapo autonomine RTFSR dalimi.
Autorius:  tikras lietuvis [ 04 Lap 2008 19:32 ]
Pranešimo tema: 
Taip išeitų, kad votai ir setai žino apie savo kilmę ir pereina gyventi į Estiją ? :img06:
Autorius:  Žygeivis [ 07 Lap 2008 00:58 ]
Pranešimo tema: 
tikras lietuvis rašė:
Taip išeitų, kad votai ir setai žino apie savo kilmę ir pereina gyventi į Estiją ? :img06:


  Žinoma, kad žino. Ypač tie estai (estų pravoslavų-setų grupė), kurie gyveno teritorijoje, kurią Rusija atėmė iš Estijos 1944 metais.
Autorius:  tikras lietuvis [ 07 Lap 2008 21:52 ]
Pranešimo tema: 
   Tada išeitų, jie pereina gyventi į Estiją, ir Rasiejai nebėra dėl ko pergyventi ? :img06:
Autorius:  Žygeivis [ 08 Lap 2008 00:35 ]
Pranešimo tema: 
tikras lietuvis rašė:
   Tada išeitų, jie pereina gyventi į Estiją, ir Rasiejai nebėra dėl ko pergyventi ? :img06:


  Rasiejos tikslas yra ne išleisti juos į Estiją, o juos galutinai surusinti.
Autorius:  tikras lietuvis [ 08 Lap 2008 06:18 ]
Pranešimo tema: 
   Abejoju - Rasiejai ant kelių žmonelių nusispjauti. :img06:
Autorius:  Žygeivis [ 09 Lap 2008 01:11 ]
Pranešimo tema: 
tikras lietuvis rašė:
   Abejoju - Rasiejai ant kelių žmonelių nusispjauti. :img06:


  Rasieja bijo pačio precedento - juk ir kitos tautos bei tautelės, užgrobtos Rusijos imperijos, gali pasekti šituo pavyzdžiu. Daugybė Rusijos užgrobtų tautų turi artimų giminaičių užsienyje. Pavyzdžiui, tuviečiai (Tuvą Rusija užgrobė 1944 metais) ir mongolai yra žymiai artimesni, nei baltarusiai ir rusai. O dar buriatai, chakasai, kalmukai - irgi tie patys mongolai (mongolų tiesioginiai palikuonys). O dar dešimtys tiurkų bei ugro-finų tautų.

   Aš jau nekalbu apie tokias Rusijos tautines mažumas, kurios turi savo valstybes už Rusijos ribų: lenkus, lietuvius, vokiečius, turkus, graikus, kinus ...
Autorius:  tikras lietuvis [ 09 Lap 2008 01:30 ]
Pranešimo tema: 
   Nemanau, kad jie bijo. Čia, matyt, tik buvo faktas, kurį pakomentavo. Juk tų žmonelių tebėra vienas kitas. :img06:
Autorius:  Žygeivis [ 09 Lap 2008 01:46 ]
Pranešimo tema: 
 Rusija klaikiai bijo bet kokių teisinių precedentų, kurie gali paskatinti imperijos subyrėjimą.
Autorius:  tikras lietuvis [ 09 Lap 2008 01:56 ]
Pranešimo tema: 
   Nieko jie nebijo. O tai ir yra bjauriausia, nes bet kada gali sumįslyti ir tankiukus paleisti ant mūsų. Ir niekas mūsų neišgelbėtų. TODĖL PO GRUZIJOS BUVO SUBRUZDIMAS DĖL NATO PLANO MUS GINTI ir t.t. :img06:

   Todėl mums reikia su ES susirišti tiek, kad jiems būtų nenaudinga, kad mus užimtų. :img06:
Autorius:  Žygeivis [ 09 Lap 2008 02:16 ]
Pranešimo tema: 
tikras lietuvis rašė:
   Nieko jie nebijo. O tai ir yra bjauriausia, nes bet kada gali sumįslyti ir tankiukus paleisti ant mūsų. Ir niekas mūsų neišgelbėtų. TODĖL PO GRUZIJOS BUVO SUBRUZDIMAS DĖL NATO PLANO MUS GINTI ir t.t. :img06:

   Todėl mums reikia su ES susirišti tiek, kad jiems būtų nenaudinga, kad mus užimtų. :img06:


  Jau atsakiau kitoje temoje:

Žygeivis rašė:
tikras lietuvis rašė:
   Gaila, kad nenori suprasti: NATO IR ES PRAKTIŠKAI YRA TAS PATS (pasižiūrėk į sudėtį). Tik ES daugiau ekonominė. :img06:


  Kaip matau, tu užsispyręs kaip asilas.

  Visų pirma niekaip nesugebi atskirti ekonominius ir karinius valstybių interesus.

   Ir nesupranti, kad tik JAV dėka mes dabar dar galime būti daugiau mažiau ramūs, kad Vokietija, Prancūzija, Italija, Ispanija ir kiti ES "senbūviai" mūsų neparduotų Rusijai. Juk jie tai padarytų tuoj pat, jei tik Rusija jiems duotų dujas pigiau, ir jie nebijotų "gauti per galvą" iš JAV.

  Sena tiesa: valstybių tarpe nėra amžinų draugų ir priešų - yra tik amžini interesai.

  Mūsų laimei, JAV "amžinas interesas" dominuoti pasaulyje, taigi, ir Rusijoje bei Kinijoje.

 Anglija irgi vis dar to nori, bet nebepajėgia. O visos kitos jau seniai laižo Rusijai užpakalį.
Autorius:  tikras lietuvis [ 09 Lap 2008 02:27 ]
Pranešimo tema: 
   Aš irgi atsakiau :viena JAV be ES ne kažin ką gali. Be to, politika yra koncentruota ekonomikos išraiška. Tik aš nesikeikiu. :img06: Kur dingo inteligentas Žygeivis ? :img06:
Autorius:  E.M. [ 09 Lap 2008 02:33 ]
Pranešimo tema: 
tikras lietuvis rašė:
Aš irgi atsakiau :viena JAV be ES ne kažin ką gali.Be to,politika yra koncentruota ekonomikos išraiška.Tik aš nesikeikiu. :img06: Kur dingo inteligentas Žygeivis ? :img06:


    Žmogui kantrybė trūko, nes visuose temose jūs nukrypstate nuo temos ir jūsų nuomonė nors neteisi, niekad jos nekeičiat, aklai tikit savimi :) Ir skaitinėdamas pastebėjau, kad dažniausiai temos nukrypima visuose temose pradedat, dėl to pačio, pvz. žodžio prasmės aiškinimasis, kas įdomiausia visur vyrauja tas pats žodis, tarkim (ką reiškia NACIONALISTAS arba KOSMOPOLITAS) ir visur tas pats. Laikas keistis, nes prirašot visuose temose po lapą vienodo filosofavimo, bjauru skaityt būna  :smile38:
Autorius:  Žygeivis [ 09 Lap 2008 02:36 ]
Pranešimo tema: 
tikras lietuvis rašė:
   Aš irgi atsakiau :viena JAV be ES ne kažin ką gali. Be to, politika yra koncentruota ekonomikos išraiška. Tik aš nesikeikiu. :img06: Kur dingo inteligentas Žygeivis ? :img06:


  Man tikrai trūko kantrybė.  :smile89: Ir forumas kažko vis stringa.

  O posakis "užsispyręs kaip asilas" yra visai ne keiksmažodis, o lietuvių kalbos literatūrinis išsireiškimas, labai plačiai vartojamas.  :smile38:
Autorius:  tikras lietuvis [ 09 Lap 2008 02:38 ]
Pranešimo tema: 
   Neišsigalvok - jis apie tą patį kalbėjo, kaip ir aš, tik jam norėjosi, kad aš pasiduočiau. BET AŠ ESU TEISUS. IR TU BANDAI MANE IŠMUŠTI IŠ KELIO šalutinėm kalbom. Nereikia. :smile78:
Autorius:  tikras lietuvis [ 09 Lap 2008 02:40 ]
Pranešimo tema: 
  Žygeiviui.

    Pats sakei, kad mes visi čia esam tokie - užsispyrę. Jei būtume buvę kitokie, tai nebūtume išlikę lietuviais.

    Forumas stringa. :img06:
Autorius:  E.M. [ 09 Lap 2008 02:43 ]
Pranešimo tema: 
tikras lietuvis rašė:
   Neišsigalvok - jis apie tą patį kalbėjo, kaip ir aš, tik jam norėjosi, kad aš pasiduočiau. BET AŠ ESU TEISUS. IR TU BANDAI MANE IŠMUŠTI IŠ KELIO šalutinėm kalbom. Nereikia. :smile78:


   O gal tai ne aš bandau tave išstumt šalutinėm kalbom, o panaudoju tavo veiksmus kaip dažniausiai pradėdamas šalutines kalbas, bandot išstumti kitus iš vėžių? :img06:
Autorius:  tikras lietuvis [ 09 Lap 2008 02:55 ]
Pranešimo tema: 
  Pala - tada įrodinėk konkrečiai.Ir pats Žygeivis pripažįsta mano tiesą, o tu, kažko nori ieškoti priekabių ???? Kuriam galui tai reikalinga ? Juk ne su tavim kalbėjau. :img06:
Autorius:  E.M. [ 09 Lap 2008 03:07 ]
Pranešimo tema: 
   Ką įrodyt konkrečiai? Mano pranešimo esmė buvo, kad jam kantrybė trūko (ir tai patvirtino pats Žygeivis), o vėliau vėlgi nukrypom į šoną, paskui ėjo tavo prielaida apie išmušimą iš vėžių KREIPIANT KALBĄ KITA LINKME, tai ir pasakiau, kad tai tavo taktika, o konkrečiai nekopijuosiu iš kitų temų, jūsų tariamo offtopico, nes čia būtų beviltiška vėl viską iš pradžių skaityt. Ir pats žinai ką turiu omeny, nereikia vėl traukt už vadžių vėl iš pradžių, nes jau juokinga daros.
Autorius:  tikras lietuvis [ 09 Lap 2008 03:14 ]
Pranešimo tema: 
  Tai tada nepradėk kalbos, kurios nebenori pabaigti. Sėkmės. :img06:
Autorius:  E.M. [ 09 Lap 2008 03:19 ]
Pranešimo tema: 
  Kalba būtų be galo, kaip jau pastebėjau kituose temose, kai nukrypstat, tai jau galo nėra. Pakelkim naminės giros bokalus  :smile78: už taikų berods pirmąjį taip pasibaigusį ginčą su Tikru lietuviu  :img06:
Autorius:  tikras lietuvis [ 09 Lap 2008 03:25 ]
Pranešimo tema: 
   Pasiduodi ? :smile78:
Autorius:  E.M. [ 09 Lap 2008 03:27 ]
Pranešimo tema: 
   NE!
Autorius:  tikras lietuvis [ 09 Lap 2008 03:29 ]
Pranešimo tema: 
   Geriau pasiduok. :smile78:
Autorius:  E.M. [ 09 Lap 2008 03:35 ]
Pranešimo tema: 
   Galiu pasiduot tik tada, kai oponentas įrodo mano neteisumą ir aš, blaiviai suvokdamas, kad klydau, pasielgiu taktiškai ir garbingai pripažįstu savo neteisumą. o kadangi šiuo atveju mano nuomonė kitokia ir ji dar nepaneigta.

   Bet vargu ar čia ką įmanomą paneigt ar pakeist, kadangi kalbama apie žmogaus būdo bruožus, kai nėra jokių abstrakčių rėmų, filosofinė tema be galo.  :smile25:
Autorius:  tikras lietuvis [ 10 Lap 2008 01:19 ]
Pranešimo tema: 
   Klysti - viena JAV be ES ne ką gali (čia yra tai, apie ką mes su Žygeiviu kalbėjom). Gali tai paneigti ? :smile66:
Autorius:  E.M. [ 10 Lap 2008 02:17 ]
Pranešimo tema: 
   Žinoma, kad galiu ir tai padarysiu vienu sakiniu: JAV daro su NATO aljanso pagalba, o ne su ES pagalba. Viskas.

   O jei nori detaliau tai: nesvarbu, kad kai kurios šalys ir sutampa ir toje, ir toje sąjungoje, bet esmė išlieka tame, ką pasakiau.

   Dar pateiksiu pavyzdį: tarkim, Airija yra ES narė, bet nėra NATO. Švedija yra ES, NATO nėra, toliau eina Malta ir ...

   O jei atvirkštiniu variantu, tai, tarkim, Turkija yra NATO, bet nėra ES.

   Taip, kad JAV gali ir be ES kariniu atžvilgiu, o dėl ekonomikos tai yra taip lengvai neaprėpiamas dalykas ir vien politikai nelemia, tai priklauso nuo gyventojų ir viso eko aparato, be to negalima būtų susiet ekonomiškai JAV ir ES, nes čia jau pasaulinis tinklas ir neapsiriboja JAV - ES, labiau tiktų JAV ir Kinija, bet vis tiek tai pasaulinis tinklas ir to nepaneigsim.

   Matau, esi provokatorius ir veli mane i tą offtopicą, kuriuo tave apkaltinau.

   Šiaip tai neskiriu savo laiko žaist ,,Katės ir pelės" žaidimams, na bet padariau išimtį ir gana.
Autorius:  tikras lietuvis [ 10 Lap 2008 02:44 ]
Pranešimo tema: 
   Klysti  - ES ir NATO yra viena chebra. Skirtumų yra, bet jie nėra esminiai. Štai, kad ir toks pavyzdys : kada JAV bankrutavo bankai, tai ES tuojau pat reagavo analogiškai JAV. Ir visą laiką jie dirba petys petin.

   Ir nebesikeik - negražu. :smile78: Beje, jie čia ne girą, o alų kiloja.  Bet tu geriau negerk. Sėkmės.:img06:
Autorius:  Žygeivis [ 11 Lap 2008 00:43 ]
Pranešimo tema: 
tikras lietuvis rašė:
   Klysti  - ES ir NATO yra viena chebra. Skirtumų yra, bet jie nėra esminiai. Štai, kad ir toks pavyzdys : kada JAV bankrutavo bankai, tai ES tuojau pat reagavo analogiškai JAV. Ir visą laiką jie dirba petys petin.


  Nedirba jie "petys petin" - JAV geopolitiniai interesai gerokai skiriasi nuo kai kurių pagrindinių ES šalių interesų (prisimink jų požiūrį į karą Irake ar Afganistane).

  Tačiau buvimas NATO verčia ir "nepatenkintus" klausyti JAV nurodymų.

  O buvimas tik ES jų visiškai neįpareigoja kariniu atžvilgiu - pvz,, ginti Centrinės Europos valstybes, jei jas užpultų Rusija.

  Lietuvai buvimas ES kariniu požiūriu yra visiškai beprasmis - neduoda mums absoliučiai jokių saugumo garantijų.

  Vakarų Europos valstybės jau dabar išduoda mūsų esminius geopolitinius ir ekonominius interesus - turiu omeny visų pirma mūsų santykius su Rusija: jos siekius organizuoti naftos ir dujų tiekimą į Vakarų Europą, apeinant Baltijos valstybes bei Lenkiją, ir pan. Vokietija jau aiškiai pareiškė, kad jai svarbu ne Lietuva (ir kiti), o "savi marškiniai".
Autorius:  tikras lietuvis [ 11 Lap 2008 03:44 ]
Pranešimo tema: 
   Vis tik lieku prie savo požiūrio - ES ir NATO yra viena chebra. Bent jau karo (galimo) su Rusija metu. :img06:
Autorius:  Puritonas [ 01 Vas 2009 19:03 ]
Pranešimo tema: 
     Rusija palankiai žvelgė į Baltijos šalių integraciją Europos Sąjungon, tačiau isteriškai reagavo į jų integraciją NATO sudėtin.

     Žinoma, Rusijai ir jos penktajai kolonai, atstovaujamai tikro bolševiko, labiausiai patiktų, jog Baltijos šalys apskritai nepriklausytų jokiam blokui, esančiam į vakarus :)

     Jei dar prisiminsime Baltijos jūra besidriekiantį dujotekį, suprasime, jog mūsų kelias - anaiptol ne su Briuselio-Maskvos-Pchenjano ašimi.

     Mūsų kelias - Baltokarpatija, sąjunga nuo Helsinkio iki Kijevo ir Prahos, o jos centre - Ryga-Vilnius-Minskas. O kol ši sąjunga taps tikrove - teks remtis Vašingtonu, iš kurio kuo greičiau privalo išsinešdinti Obama ;)
Autorius:  Žygeivis [ 01 Vas 2009 19:19 ]
Pranešimo tema: 
Puritonas rašė:
     Mūsų kelias - Baltokarpatija, sąjunga nuo Helsinkio iki Kijevo ir Prahos, o jos centre - Ryga-Vilnius-Minskas.

    O kol ši sąjunga taps tikrove - teks remtis Vašingtonu, iš kurio kuo greičiau privalo išsinešdinti Obama ;)


   Lietuvos geopolitiniai interesai geriausiai sutampa su Ukrainos geopolitiniais interesais - netgi nepriklausomai nuo to, kas valdo Lietuvą ar Ukrainą.

   Su kaimyninėmis valstybėmis (Baltarusija, Lenkija, net Latvija) visada bus įvairių problemų, nes nemažai atvejų skirsis mūsų interesai.
Puslapis 1 iš 1 Visos datos yra UTC + 2 valandos [ DST ]
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/