Nacionalistas - Tautininkas - Patriotas - Žygeivis - Laisvės karys (Kalba - Istorija - Tauta - Valstybė) • Temos rodymas

Peržiūrėti neatsakytus pranešimus | Peržiūrėti aktyvias temas

Pagrindinis diskusijų puslapis » **Diskusijos - Politinė, ekonominė, kultūrinė, etninė, religinė padėtis Lietuvoje ir pasaulyje » Rusija (Zaliesė - galindų Užmiškis, Mazgava - vėliau Moskovija) - istorija, politinė, ekonominė, etninė, kultūrinė, religinė padėtis

Visos datos yra UTC + 2 valandos [ DST ]

Padėtis Rusijoje

Puslapis 1 iš 1

[ 8 pranešimai(ų) ]

Spausdinti

Ankstesnė tema | Kita tema

Autorius

Žinutė

Tylenis

Pranešimo tema: Padėtis Rusijoje

Parašytas: 05 Bal 2012 22:11

Užsiregistravo: 15 Geg 2010 00:02
Pranešimai: 246

Padėtis Rusijoje
(bandymas paaiškinti, kas bei kodėl ten vyko ir vyksta dabar)

... Šita rašliava turėjo būti tik trumpas pakomentavimas temoje "Žygeivio ir Bičiulio lažybos", tačiau pradėjęs rašyti aš su siaubu pastebėjau, kad trumpas komentavimas vis labiau pučiasi ir tinsta, o galo nematyt ir, kad jei taip tęsis ir toliau, aš nebegalėsiu sustot rašęs, vis rašysiu ir rašysiu, kol nenukrisiu po stalu ir manęs neišneš kaip tų žaidėjų, kurie paromis gyvena interneto kavinėse.

Apimtas siaubo, aš pradėjau stengtis rašyt kuo trumpiau, tačiau teksto vis tiek liko per daug, todėl gal Žygeivis nesupyks, kad jį išskirsiu kaip atskirą temą.

---------------------------------------------------------------

Kiek žinau, Putino komanda dabar yra suskilusi ir dalis jos veikia prieš Putiną – taip vadinamas Kremliaus liberalusis sparnas. Jį, beje, minėjo ir mitingo „Bolotnaja“ aikštėje lyderiai – mol mes turime draugų Kremliuje, ir kai ateis laikas jie nusiims kaukes, išeis į viešumą ir tada mes sužinosime jų vardus, bet dabar dar per anksti.

O Rusijos kompartijoje vyksta kažkas keisto – Ziuganovas mėtosi, tai jis palaiko „bolotnikus“, arba, kaip jie dabar vadinami Rusijoje, „oranžinius“, tai kalba apie „oranžinį marą“, dar kažką kalba, po to iškart pats sau prieštarauja, vien žo toks įspūdis, kad jis kaip politikas pasimetęs arba partijos viduj grumiasi dvi priešiškos jėgos, kurios jį tampo į skirtingas puses.

Jis nepripažino prezidento rinkimų, tačiau pareiškė, jog žmonių į gatves neves.

Užtat kitas kairysis veikėjas, Udalcovas, kompartijos narys – užėmęs ryžtingą antiputinišką ir „prooranžinę“ poziciją, ir aplamai susidaro toks įspūdis, kad jis kompartijoje dabar vadovauja paradui, o ne Ziuganovas. (Buvo net gandų, kad jis pakeis Ziuganovą genseko pareigose).

O Rusiją padalinti į dalis norėta jau po SSRS subyrėjimo, tačiau amerikiečiai išsigando, kad tada branduolinis ginklas gali patekt ne į tas rankas ir maža kas tada gali įvykt. Ir todėl buvo nuspręsta palaukt – per tą laiką JAV branduolinė ginkluotė sustiprės, o Rusijos – degraduos.

Tiesa, bijojo ne visi amerikiečiai, buvo dalis, kuri buvo ryžtingai nusiteikusi padalint Rusiją.

O pačioje Rusijoje visada buvo tam tikros įtakingos grupės, pasisakiusios už jos padalijimą į konfederacines respublikas pagal autonominių respublikų ribas.

Čia sena idėja, einanti dar nuo Berijos laikų. Berija manė, jog sąjunginėse respublikose turi būti nacionalinės kalbos, nacionaliniai pirmieji sekretoriai ir aplamai jos turi egzistuoti tam tikrais konfederatyviniais pagrindais vienoje valstybėje – t.y. pilna laisvė savo nacionalinės respublikos viduje ir lygiavertiškumas, kai sprendžiami bendri valstybės interesai, derinant su kitomis tos valstybės respublikomis centre (Maskvoje).

Jo priešininkų plano esmė buvo tame, kad atskirti Rusiją nuo, kaip jie vadino, „čiurkų“, t.y. Vidurinės Azijos, Kaukazo bei, galimas daiktas, ir kai kurių kitų nerusiškų teritorijų, likti apkarpytoje teritorijoje, tačiau joje turėti visišką valdžią, t.y. taip vadinamas „rusiškas planas“.

Stalinas su savo vientiso SSRS planu žaidė, laviravo ir balansavo tarp tų grupių.

Berijos grupė buvo labai susilpninta po to, kai Berija baigė savo karjerą, tačiau niekur nedingo, be to, buvo gan plačiai išsišakojusi – tie patys Gvišiani ir kiti – aiškūs tos grupės pėdsakai. Ir negalima atmesti (tačiau negalima ir užtikrintai teigti), jog į panašią pusę judėjo ir Andropovas. Aplamai, klausimas, kurion pusėn judėjo Andropovas, toks sudėtingas, kad jam reikėtų atskiro daugiatomio tyrimo.

Taigi, tie du modeliai, šalia trečio tuo metu esamo, vientiso SSRS modelio, kovojo tarpusavyje, ir atėjo laikas, kada perestroikos metu kiekvienas iš jų pareikalavo savo įforminimo.

Rusiška grupė, kuri norėjo, kad visos tos respublikos eitų žinoma kryptim, pabandė statyti ant Ryžkovo. Tačiau dėl įvairių priežasčių pastarasis atsitraukė – ar tai dėl ligos, ar pabijojęs politinės rizikos.

Čia dar buvo ir dviejų karinių pramonės kompleksų kova. Kova vyko tarp komplekso, gaminusio viską, kas nereikalavo supersudėtingos elektronikos (tankai, šaunamieji ginklai ir t.t), ir komplekso, kuris jos reikalavo.

Būtent pastarojo atstovai uždarais kanalais buvo išvedami į užsienį, kad ten galėtų vogti technologijas. O tai reiškia, kad pastarieji turėjo mokėt savo agentūrai už informaciją.

Kiek mokėt? O tiek, kiek ji pareikalaus.

Ir čia atsiveria nearti dirvonai, nes visada galima susitarti su žmonėmis agentūroje, kad jie užplėštų kainą, o gautą pelną pasidalinti. Taip buvo daromi pirmieji stambūs kapitalai SSRS.

Kova vyko tarp Sverdlovsko, kurį vadino Tankogradu, ir Maskvos su Leningradu, kurios užsiiminėjo aukštosiomis technologijomis.

Pirmoji grupė pagaliau pamatė, jog antroji nori privatizuoti šalį iš savo santaupų, kurios susikaupė Vakaruose, ir kurios figūruos kaip Vakarų pinigai. O ji liks prie suskilusios geldos su savo „Volgomis“ ir „Dačiomis“.

Ką ji padarė?

Ji greitai realizavo viską, kas buvo sukaupta sandėliuose. Taip atsirado „sportinis inventorius“, kuris milžiniškais kiekiais užplūdo Vakarus – supertitaniniai hanteliai, štangos iš aukščiausios rūšies metalų, kas po to būdavo perlydoma ir taip sudarė milžiniškas metalų partijas.

Buvo taikomi ir kiti metodai. Taip atsirado pinigai, kuriuos reikėjo dar ir dar kartą prasukti. Taip atsirado Filšinas su savo rublių konvertavimais į dolerius ir kitomis operacijomis, kurios buvo skirtos tam, kad sulyginti tų grupių teises. Grupės galutinai susikristalizavo, atsirado ekonominiai interesai, privatizacijos modeliai ir, svarbiausia, projektai.

SSRS nebuvo galima įvesti į Europą. Ji turėjo ir toliau egzistuoti savarankiškai.

Štai ir pirmas projektas – pertvarkyti SSRS, panaikinti esamus trūkumus ir toliau egzistuoti – galima sąlyginai pavadinti tai ėjimu Kinijos keliu, reformų keliu, tačiau su sava specifika pagal šalies padėtį ir mentalitetą;

Antras projektas - atskirti Rusiją nuo SSRS respublikų („čiurkų“), pasiųsti respublikas į visas keturias puses, o apsikarpiusi Rusija tada jau galės įeiti į Europą.

O kai jau įeis į Europą, tada ji ten bus pati stambiausia branduolinė valstybė su didžiausiu gyventojų skaičiumi.

Išvada – jankius iš Europos lauk. Kam reikalingi amerikiečiai, kai Rusija išvien su Europa?

Taip atsirado tam tikra svajonė. Kad tai buvo Andropovo svajonė, nesiryšiu teigti, bet kad tai buvo rimtai svarstoma ir variantai buvo „apžaidžiami“ – faktas.

Trečias projektas – SSRS padalijimas į savarankiškas respublikas autonomijų ribose, kurias vėliau prarys įvairios pasaulio politinės jėgos.

Pirmojo projekto vykdytojus sąlyginai pavadinkim GKČP, antruoju projektu užsiėmė Jelcino grupė, o trečiuoju – Gorbačiovo grupė.

Todėl Jelciną galime sąlyginai pavadinti „rusiškos“ grupės įpėdiniu, Gorbačiovą, irgi sąlyginai, - Berijos grupės įpėdiniu, o pirmojo projekto sekėjus – sąlyginai Stalino grupės įpėdiniais.

Taigi, Novoogarevskio procesas (ru.wikipedia.org/wiki/Новоогарёвский_процесс ) buvo Gorbačiovo žaidimas prieš Jelciną.

O pirmoji grupė savarankiško žaidimo vesti jau nebegalėjo, nes buvo gan susilpninta, todėl turėjo 3 variantus: nieko nedaryti ir laukti progos, tuo pačiu rizikuojant, kad po to jau viskas bus per vėlu; arba vykdyti pučą, pirmame ėjime žaidžiant už Gorbačiovą prieš Jelciną arba už Jelciną prieš Gorbačiovą, o antrame ėjime nugalėti atitinkamai arba likusį Gorbačiovą, arba likusį Jelciną.

Bet ji suprato, kad, jų pralaimėjimo atveju, nugalėjęs pučą Jelcinas vis tik, nors ir nusikratęs respublikų, mirtinai dantimis įsikibs į Rusijos Federaciją, o jei pučą nugalės Gorbačiovas, bus užbaigtas Novoogarevskio procesas ir todėl neliks net ir RF, o bus daug autonominių respublikų su branduoliniais ginklais.

JAV pozicija: kaip minėjau, dalis JAV elito palaikė Gorbačiovo planą, kita dalis – Jelcino planą, ir abi dalys buvo prieš SSRS atnaujinimo planą.

Pirmosios dalies rizika buvo, kaip minėjau, branduolinio karo grėsmė tarp autonominių respublikų; Antrosios dalies rizika – kad Rusija įeis į Europą ir ten pradės diktuot savo sąlygas.

Nugalėjo antroji grupė, tačiau, kad išvengti rizikos, Rusijoje buvo užsuktas sisteminis regresas, o tai buvo padaryta atiduodant viską į mafijos ir vagių rankas, kas ir buvo tuo metu vykdomų reformų esmė (o kaip žinome, vagys nesirūpina nei kultūra, nei švietimu, jie rūpinasi tik vienu – kuo daugiau prisivogt, parazituojant valstybę) - toks regresas, kad jei viskas liks kaip yra, po kažkiek metų ji visiškai degraduos (mokslas, kultūra, ekonomika, industrija, armija, moralė ir t.t.) ir galų gale savaime pati subyrės.

Kas ir vyko.

Jelcino metu Rusija degradavo labai greitai. Putinas (kurį, beje, paskyrė Jelcinas) tik pristabdė procesą, tačiau nesustabdė.

Tad iš esmės ir realiai, o ne žodžiais (žr., pvz., leidžiamus įstatymus) Putinas vykdė (ar bent negalėjo sustabdyti) tą pačią sisteminio regreso politiką, kaip ir Jelcinas, tik labai sušvelninta ir sulėtinta forma.

Atrodytų, JAV tikslą pasiekė, beliko tik palaukti kelias dešimtis metų ar mažiau.

Tačiau dabartinė situacija įnešė pokyčių – degraduojant Rusijai, Kinija pradėjo labai švelnią ekspansiją į Sibirą, ir to pasekoje, jei amerikiečiai lauks, kol Rusija pati subyrės, kiniečiai spės kolonizuoti Sibirą, o to JAV negali sau leisti, nes tada ji praloš geopolitines varžybas.

Todėl nuspręsta: a) nuimti Putiną ir b) padalinti Rusiją į dalis.

Ir tai privalo būti atlikta labai greitai. Ir JAV neturi kito pasirinkimo, net jei tai ir vėl grėstų branduolinio ginklo panaudojimu tarp susikūrusių Rusijos vietoje valstybių (kuris dabar yra mažesnis nei prieš 20 metų, nes branduolinė Rusijos ginkluotė degradavo per tiek laiko).

Kas dabar ir vyksta mūsų akyse.

Aišku, dar yra trečias variantas, kad Rusija kažkaip sugebės: a) atsitiesti ir tada jau b) išgrūsti Kiniją (ar potencialiai JAV) iš Sibiro, bet tam reikia, kad Putinas realiai pakeistų savo 12 metų buvusią politiką – bent jau tam, kad pačiam išlikt ne tik valdžioje, bet gal net ir fiziškai gyvam.

O tai padaryti beveik neįmanoma, nes net jei ir būtų noro iš jo pusės (kas mažai tikėtina), tai būtų labai sunku, nes Rusijoje visur įsigalėjusios kriminalinės struktūros (Kuščiovskaja stanicos variantas http://ru.wikipedia.org/wiki/Массовое_убийство_в_станице_Кущёвской yra ne išimtis, kaip Rusijoje norima pavaizduoti, o taisyklė), kurioms rūpi tik kuo daugiau prisisiurbt gėrybių, o po to kur nors Europoje džiaugtis gyvenimu.

Na, žiūrėsim.

_________________
Tai, ką mes darome gyvenime, nuskamba aidu amžinybėje.

Paskutinį kartą redagavo Tylenis 06 Bal 2012 20:16. Iš viso redaguota 2 kartus.

Į viršų

Žygeivis

Pranešimo tema: Re: Padėtis Rusijoje

Parašytas: 05 Bal 2012 23:00

Svetainės tvarkdarys

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27104
Miestas: Ignalina

Nustebinai, Tyleni - pakabinai taip "giliai", kad ir aš susižavėjęs perskaičiau...

Ne be reikalo liaudies patarlė sako: "Tyli.... giliai knisa"

P.S. Tavo vietoje nusiųsčiau šį straipsnį į Balsas.lt A. Brazauskui ir (arba) Geopolitika.lt.

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.

Į viršų

Tylenis

Pranešimo tema: Re: Padėtis Rusijoje

Parašytas: 06 Bal 2012 20:25

Užsiregistravo: 15 Geg 2010 00:02
Pranešimai: 246

Aš irgi buvau nustebintas tavo pasiūlymo nusiųsti tai į minėtus tinklapius, nes net nebūčiau pagalvojęs, kad jie tai priims, tad rezultatas dabar 1:1

O po to pagalvojau, na, per galvą niekas neduos, tad numojau ranka ir nusiunčiau, tiesa kiek pakoregavęs politkorektiškumo sumetimais - vietoj "čiurkų" padariau "tiubeteikas" , o vietoj jankių - amerikonus.

_________________
Tai, ką mes darome gyvenime, nuskamba aidu amžinybėje.

Į viršų

Žygeivis

Pranešimo tema: Re: Padėtis Rusijoje

Parašytas: 06 Bal 2012 21:24

Svetainės tvarkdarys

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27104
Miestas: Ignalina

Seniau Balsas.lt dirbo tokia Indrė, tai ji skelbdavo tikrai labai įvairias nuomones (aš irgi ne kartą siunčiau savo ir kitų asmenų įvairius straipsnius) - ir todėl Balsas.lt skaitytojų ratas žymiai išsiplėtė, bet dabar, deja, jau aiškiai matyti "politkorektiškumo" įsigalėjimas.

Taigi, dabar pasižiūrėsime, kokia pas mus "demokratiška" žiniasklaida, nes tavo straipsnis tikrai vertas dėmesio - bet kam nors gali nepatikti dėl kokių nors politinių motyvų....

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.

Į viršų

Tylenis

Pranešimo tema: Re: Padėtis Rusijoje

Parašytas: 06 Bal 2012 23:05

Užsiregistravo: 15 Geg 2010 00:02
Pranešimai: 246

Aha, pažiūrėsim, nors, kaip minėjau, niekad nebūčiau pagalvojęs, kad tai gali pretenduot į paskelbimą - aš kaip ir pašalietis,- aplamai įdomu, kiek įmanoma kad kokio nors "iš gatvės" rašliavą (apie bele ką) paskelbtų įvairūs bent kiek populiaresni Lietuvos tinklapiai? O gal jie kaip tik tokiais atvejais džiaugiasi, nes nereikia pinigų mokėt, kaip etatiniams žurnalistams?

_________________
Tai, ką mes darome gyvenime, nuskamba aidu amžinybėje.

Į viršų

Tylenis

Pranešimo tema: Re: Padėtis Rusijoje

Parašytas: 13 Bal 2012 19:55

Užsiregistravo: 15 Geg 2010 00:02
Pranešimai: 246

Na va, berods savaitė praėjo, kai išsiunčiau savo raidžių rinkinį, o niekas nė kriukt.

Na, savaitgalį galima nurašyti, kad el. paštą tikrinantys jį visą praleido bažnyčioje, po to tarkim antradienis - ketvirtadienis buvo praleistas nedvasingai aludėj ar kitaip prie butelio (tai kartais dar yra vadinama giminių/draugų lankymu Velykų proga);

Bet penktadienį vis tiek į darbą visi privalėjo ateit atsižymėt.

Todėl nuo dabar galiu drąsiai teigt, kad tapau buvusiu būsimu balsas.lt ir geopolitika.lt apžvalgininku.

Toliau mano planuose artimiausiuose tokios grafos:

a) Išsikept žuvies filė;

b) Persidažyt sienas visame bute;

c) Tapti geru žmogum;

Visa tai įvykdoma, tereikia panorėt.

_________________
Tai, ką mes darome gyvenime, nuskamba aidu amžinybėje.

Į viršų

Žygeivis

Pranešimo tema: Re: Padėtis Rusijoje

Parašytas: 16 Bal 2012 13:12

Svetainės tvarkdarys

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27104
Miestas: Ignalina

Na ką gi, bet kaip sakoma "viltis miršta paskutinė".

P.S. Dėl Geopolitika.lt abejojau, kad paskelbs - jie ten "glaudžiam kolektyve", o štai Balsas.lt anksčiau skelbdavo beveik viską, ką jiems nusiųsdavau...

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.

Į viršų

Žygeivis

Pranešimo tema: Re: Padėtis Rusijoje

Parašytas: 29 Bal 2012 18:12

Svetainės tvarkdarys

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27104
Miestas: Ignalina

БЕЛАЯ РЕВОЛЮЦИЯ. Россия слаба и перспективна для революции

http://www.kavkazcenter.com/russ/conten ... 0265.shtml

Время публикации: 28 апреля 2012 г., 18:59

Высланный из России участник Белой Революции Антти Раутиайнена дал в Хельсинки интервью, в котором рассказал о неизбежной победе революционеров.

Он в частности отметил http://www.kasparov.ru/material.php?id=4F9BC5D61465C :

«Россия — очень перспективная страна для всякого движения. В России можно добиться много малыми усилиями. В отличие от Финляндии, власти в России по-прежнему боятся народа. В России вплоть до декабрьских выборов какая-нибудь демонстрация в 50 человек, петиция уже были медиаповодом. За те 13 лет, что я жил в России, я участвовал во множестве успешных кампаний.

Его свидетельство подтвердил русский оппозиционер Петр Силаев, который на днях получил политическое убежище в Финляндии.

Он указал:

«Антти незадолго до того, как его попросили из России, написал очень интересную статью. О России лучше всех пишут именно иностранцы. Поэтому Антти решили обвинить в работе на подрыв конституционного строя в России. Антти же не согласен с тем, что это было целью его деятельности в России, так как в этой стране нет никакого государственного режима. А имеет место борьба нескольких преступных, более или менее могущественных группировок: ментов, олигархов, чиновников.

При этом у них нет никакой общей цели. Их единственная цель — доминирование друг над другом. И потому они постоянно едят друг друга. И именно поэтому Россия очень перспективна для нас. В России можно бесконечно долго плавать между этими тектоническими пластами и подгрызать их по очереди.

Главное, что все эти группировки никогда не будут реально эффективными. Они воспринимают Россию как пастбище. Их дети живут здесь, в Европе. А папы этих детей дома ходят на работу, как на вахту. В какой-то момент они снимутся и уедут жить в Австрию или Испанию.

Поэтому они никогда не будут по-настоящему строгими опасными хозяевами в этом доме. Они никогда не смогут нас подавить до конца. И никогда не смогут подавить полностью народ, потому что люди живут в совершенно другой стране, в отличие от тех, кто пишет газеты, или выступает по телевизору или в парламенте, или едет на работу в Белый дом.

И эти люди между собой именуют эту страну «страшная Россия». Путин и все его люди — временщики. Они только способны заставить выплачивать им оброк. Даже на организацию «барщины» они не тянут. Поэтому мы не собираемся сдаваться, и я вижу большие перспективы для нашего движения».

Отдел мониторинга
Кавказ-Центр

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.

Į viršų

Puslapis 1 iš 1

[ 8 pranešimai(ų) ]

Visos datos yra UTC + 2 valandos [ DST ]

Dabar prisijungę

Vartotojai naršantys šį forumą: Registruotų vartotojų nėra ir 7 svečių

Jūs negalite kurti naujų temų šiame forume
Jūs negalite atsakinėti į temas šiame forume
Jūs negalite redaguoti savo pranešimų šiame forume
Jūs negalite trinti savo pranešimų šiame forume
Jūs negalite prikabinti failų šiame forume

Pereiti į: