Pagrindinis diskusijų puslapis

Nacionalistas - Tautininkas - Patriotas - Žygeivis - Laisvės karys (Kalba - Istorija - Tauta - Valstybė)

"Diskusijų forumas" ir "Enciklopedija" (elektroninė virtuali duomenų bazė)
Pagrindinis diskusijų puslapis
Dabar yra 28 Bal 2024 08:21

Visos datos yra UTC + 2 valandos [ DST ]




Naujos temos kūrimas Atsakyti į temą  [ 1 pranešimas ] 
Autorius Žinutė
StandartinėParašytas: 24 Bir 2011 22:43 
Atsijungęs
Svetainės tvarkdarys
Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27104
Miestas: Ignalina
Kremliaus tandemas vėl kuria intrigą


http://www.geopolitika.lt/index.php?artc=4748

Česlovas Iškauskas, politikos apžvalgininkas
2011 06 22

      Rusijos prezidento rinkimai dar už devynių mėnesių, o pasaulio žiniasklaida jau dabar „gimdo“ ketvirtąjį šios posovietinės valstybės vadovą. Dingstį naujoms kalboms davė pats prezidentas Dmitrijus Medvedevas, dukart netiesiogiai patvirtinęs, kad galbūt jis geriau negu Vladimiras Putinas tiktų Rusijos ekonomiką pervesti nuo valstybinių ant privataus kapitalo bėgių. Tiesa, Kremliaus šaltinių teigimu, abu politikai apie savo ketinimus praneš tik rugsėjį ar spalį.

Plačiau:
http://www.geopolitika.lt/index.php?artc=4748

Komentarai
http://www.geopolitika.lt/index.php?artc=4748&c=1

GB, 2011 06 23 00:38


     Labai norėtųsi išgirsti, kokie Rusijoje vyksta paslinkiai politinių partijų demokratėjimo linkme, nors ir per plauką.

     Tikriausiai, Dūmos rinkimus laimės "Vieningoji Rusija", bet kas bus antroji? ar tai turės kokios nors reikšmės? Dar labai įdomu būtų sužinoti, kaip Rusijos žmonės pasitiki prezidentu, Dūma, savivalda ir tt.

     Kadangi neturiu laiko ieškoti šios informacijos, tai skaitau apžvalgininkų straipsnius šia tema (nors kartais jie būna labai subjektyvūs...)

Žygeivis - GB, 2011 06 23 15:56

      Rusijos imperijoje nėra ir negali būti jokio demokratėjimo, nes tokiu atveju imperija tuoj pat subyrėtų. :)

      P.S. Beje, ką tik Rusijos valdžia atsisakė įregistruoti partiją "PARNAS", kurią įkūrė keletas opozicinių organizacijų ir jų lyderiai...

      Nors ši partija akivaizdžiai neturi jokių šansų laimėti rinkimuose nors keletą vietų, bet vis tiek Rusijos valdžia bijo rizikuoti. :)

VVER Žygeiviui, 2011 06 24 01:38

      Visų pirma, Rusija ne imperija, o federacija :)

      Visų antra, kodėl patys rusai turėtų tos opozicijos gailėtis? Tikra opozicija ta, kuri neleidžia valdžiai per daug įsismaginti, pateikia savo pasiūlymus, kad būtų geriau valstybei.

      Yra Rusijoj tokia opozicija. Bet jai nepriklauso ten tie visokie kasparovai etc. Jų tikslas - ne gerinti gyvenimą, o kelti šalyje chaosą su visokiom "rūstybės dienom" ir panašiom nesąmonėm.

       Laimei, kol kas mažai kas tokius remia ten. Lietuvoj analogiškas atvejis būtų Paleckis. Tai argi, tavo nuomone, tokią "opoziciją" galima rimtai vertinti? :)

Žygeivis, 2011 06 24 19:00

VVER Žygeiviui, 2011 06 24 01:38
Visų pirma, Rusija ne imperija, o federacija :)
-----------------------------------------------

       Jei vilką šunimi pavadinsi, jis vis tiek būdoje nesėdės, o miške lakstys ir avis pjaus... :)

Žygeivis, 2011 06 24 19:03

       Ne "valdiškų" partijų neregistruoja, nes jų bijo - tai akivaizdu... :)

       P.S. Jei nebijotų - įregistruotų ir leistų rinkimuose dalyvauti. Ir kada tokia "nesisteminė partija" surinktų kokį 0,005 procento balsų, viešai išjuoktų...

       Tačiau bijo, kad gali surinkti ir žymiai daugiau...

VVER Žygeiviui, 2011 06 24 20:54

------------------------------------------------
"Jei vilką šunimi pavadinsi, jis vis tiek būdoje nesėdės, o miške lakstys ir avis pjaus... :)"
------------------------------------------------

       Ir vis dėlto, vilkas kažkaip sugebėjo į šunį evoliucionuoti, ar ne ? :)

------------------------------------------------
"Ne "valdiškų" partijų neregistruoja, nes jų bijo - tai akivaizdu... :)

P.S. Jei nebijotų - įregistruotų ir leistų rinkimuose dalyvauti. Ir kada tokia "nesisteminė partija" surinktų kokį 0,005 procento balsų, viešai išjuoktų...

Tačiau bijo, kad gali surinkti ir žymiai daugiau..."
------------------------------------------------

       Tai tu Žygeivi paaiškink man neišmanėliui, kaip tada kitos "nevaldiškos" partijos tokios kaip komunistai, liberaldemokratai buvo įregistruotos?

        Kaip tada jų VR nebijo? O ir per rinkimus surenka jos daug daugiau, negu 0,005 procento balsų...

Žygeivis - VVER, 2011 06 24 22:33

        Vadinamieji "komunistai" ir žirinovskiniai nuo pat pradžių dirba tam pačiam Kremliui. :)

        Juk tam jie ir buvo įkurti.

        O štai viso kitos kompartijos (o jų Rusijoje dar bent 2 ar net 3) neregistruojamos ir rinkimuose joms dalyvauti neleidžiama, nes ten susirinkę "ekstremistai"... :)

        Tas pats ir su tikrais, o ne žydų kagėbistų vadovaujamais, rusų nacionalistais. Jiems kelias į rinkimus irgi uždarytas.

        Dabar jau tyčia kurią naują "dešinę", "liberalų" partiją, vadovaujamą milijardieriaus, kuris jau dabar vadinamas Putino marionete ir neturi jokio palaikymo liaudyje.

        O štai tikrųjų liberalų, kurių Kremlius valdyti nepajėgs - "PARNAS" partijos - jokiu būdu "neprileidžia", nes šitų bijo.

         Visiškai akivaizdu, kad visa ta "persidažiusioje" Rusijos imperijoje vaidinama demokratija yra tik "pokazucha" - lygiai tokia pati, kokia buvo Sovietijos užgrobtose Centrinės Europos valstybėse, kada jų "komunizavimo" pradžioje buvo leista veikti keletui įvairių partijų. Bet visi jų vadovai ir net nariai buvo saugumo kruopščiai "prafiltruojami", o pavojingesnius tiesiog likviduodavo.

        Diktatūrinė imperija - kiek ji "besidažytų" - ir liks imperija.

        Tol, kol galutinai sutriuš ir subyrės nuo savo pačios svorio (ypač jei kas nors dar tą trūnėsį smagiai paspirs). :)


RationaliS, 2011 06 24 22:40

       Žygeivi, tu savo tokiu prognozavimu ir "ateities žinojimu" primeni Karlą Marksą: jis taip pat kalbėjo apie neišvengiamą kapitalizmo žūtį, apie tai, kad greitai bus pasaulinė revoliucija ir t.t. ir, beje, savo teoriją pakankamai neblogai pagrindė..., tačiau ji vis tiek nepasitvirtino...

      Daug nesitikiu ir iš tavo prognozuojamos ateities. :D

Žygeivis - RationaliS-ui, 2011 06 24 22:44

      Na aš juk ne koks Mordechajus... :) :) :)

      Taigi, mano prognozės gali ir pasitvirtinti. Vienu žodžiu, gana greit sužinosime. :)

Žygeivis (papildymas), 2011 06 24 22:54

      Pasaulio istorija rodo, kad pačios turtingiausios žiurkės visada pirmos pabėga iš skęstančio laivo (nes jos turi daugiau patikimos informacijos). :)

      O iš Rusijos imperijos nuo pereitų metų liepos masiškai išvežami kapitalai - ir būtent pačių turtingiausiųjų "rusų".

      Kalbama apie išvežtas sumas, jog jos siekia jau arti 100 milijardų dolerių, nors tikslius skaičius vargu ar kas žino net ir Rusijos Minfine. :)

Žygeivis - VVER-ui, 2011 06 25 16:10

     Į tavo, sukilusiomis emocijomis "pagrįstus", plepalus nematau prasmės išsamiai atsakinėti. :)

      Tik patikslinsiu šią tavo mintį:

-----------------------------
Nu tai ir tręšta jau kokius 800 metų:) Ir spardė ją jau daug kas. Spardė spardė, daug kas nuo to spardymo ir kojas išsisukinėjo ir į grabelį atgulė:) Bet jinai per visus 800 metų kažkodėl kaip nebyra, taip nebyra:) Tai kaip čia yra?
-----------------------------

      Visų pirma priminsiu, kad Rusija apskritai iš mongolų-totorių jungo išsilaisvino tik 16 amžiuje, o tikra imperija tapo tik dar po poros šimtų metų.

      Pirmasis imperijos padalinimas įvyko 1918-1922 m. - ir tik nauja ideologija (bolševizmas) išgelbėjo ją nuo visiško sugriuvimo. Bolševikai vėl sulipdė iš gabalų dalį imperijos.

      Antrasis imperijos padalinimas įvyko 1991 m., kada galutinai žlugo bolševizmo ideologija, keliasdešimt metų "cementavusi" imperiją.

      Na o dabar artėja neišvengiamas galutinis - trečias - imperijos padalinimas, kadangi imperijos likučiai apskritai nebeturi ją vienijančios bendros ideologijos.

      Šiuo metu tai yra tik krūva teritorinių darinių, susietų beviltiškai korumpuota, Maskvoje sėdinčiųjų palaikoma, diktatūrine tvarka.

      Tačiau ši tvarka trukdo vystyti ekonomiką ir tai akivaizdžiai matosi.

       Ką nors pakeisti irgi neįmanoma:

- demokratizacija imperiją tuoj pat likviduotų, nes turtingųjų regionų "elitas", pasinaudojęs laisve, nedelsdamas perimtų į savo rankas visas regiono teikiamas pajamas, o ne perdavinėtų jas Maskvai.

- įvesti "ypač kietą" diktatūrą - tokią kaip Kinijoje - Maskva irgi nepajėgi, nes būtų masinė "atatranka". Kartą "paleidus vadžias", jas vėl užveržti nebeįmanoma be masinių represijų ir milijonų nugalabytųjų.

      Todėl Maskvos valdžia bando "vadžias" veržti palaipsniui, iš lėto - bet tai irgi sukelia pasipriešinimą, o kapitalai bėga iš Rusijos imperijos milžiniškais kiekiais.

      Faktiškai tai padėtis be išeities - tokią imperiją išsaugoti yra neįmanoma, ypač atsižvelgiant į tai, kad imperija yra labai stipriai priklausoma nuo užsienio - ir JAV, ir Kinijos, ir ES... (aš jau nekalbu apie tai, kad visi pagrindiniai valdančiojo "elito" turtai sukaupti visai ne Rusijoje, o įvairiuose užsieniuose).

      Mes matome akivaizdžią pūnančios imperijos agoniją.

      O likusį pasaulį, kaip ir 1991 m., jaudina tik tai, kad nekiltų branduolinis karas tarp būsimų imperijos atplaišų, ir kad branduoliniai, bakteriologiniai ir cheminiai ginklai nepatektų į kokių nors teroristų ar naujųjų nestabilios psichikos asmenų valdomų režimų rankas.

Žygeivis - RationaliS-ui, 2011 06 25 16:29

RationaliS, 2011 06 24 23:01
Na, taip, pagyvensime - pamatysime. Bet aš tikrai nenorėčiau, kad ES sugriūtų.
------------------------------

      Čia gali iliuzijų neturėti - sugrius. :)

      Ekonomikoje veikiančių dėsnių dar niekas niekada neįveikė. O šie dėsniai "juodai sukabinti" su įvairių žmonių visuomenių skirtingu mentalitetu.

      Tai reiškia, kad neįmanoma vienoje "sistemoje" išlaikyti tokių skirtingų mentalitetų tautas ir jų valstybes, kaip dabar yra ES.

      Išsilaikyti kažkokioje "krūvoje" galės nebent tam tikra grupė valstybių su vyraujančiu istorinio "protestantiškojo mentaliteto" visuomenėmis, nes kitos - "katalikiško" ir "pravoslaviško" mentaliteto visuomenės - tiesiog nėra linkusios griežtai taupyti, nevogti ir dirbti ypač sąžiningai...

      Todėl Vokietija ir dar kelios smulkesnės Šiaurės Europos valstybės tiesiog nepajėgios dar eilę metų "šerti" korumpuotas ir masiškai vagiančias kitų mentalitetų valstybes.

      Atskira kalba apie masinę imigraciją - ir "musulmonišką", ir "katalikišką" bei "pravoslavišką" į "protestantiškojo" mentaliteto visuomenes.

      Juk ta masinė imigracija ne tik sukelia įvairias labai rimtas tautines - kalbines - religines - rasines problemas, bet ir palengva keičia visų vietinių visuomenių istorinį "protestantiškąjį" mentalitetą.

      O tai geruoju nesibaigs.

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.


Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
Atsakyti cituojant  
Rodyti paskutinius pranešimus:  Rūšiuoti pagal  
Naujos temos kūrimas Atsakyti į temą  [ 1 pranešimas ] 

Visos datos yra UTC + 2 valandos [ DST ]


Dabar prisijungę

Vartotojai naršantys šį forumą: Registruotų vartotojų nėra ir 6 svečių


Jūs negalite kurti naujų temų šiame forume
Jūs negalite atsakinėti į temas šiame forume
Jūs negalite redaguoti savo pranešimų šiame forume
Jūs negalite trinti savo pranešimų šiame forume
Jūs negalite prikabinti failų šiame forume

Ieškoti:
Pereiti į:  
cron
Powereddd by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Vertė Vilius Šumskas © 2003, 2005, 2007