Pagrindinis diskusijų puslapis

Nacionalistas - Tautininkas - Patriotas - Žygeivis - Laisvės karys (Kalba - Istorija - Tauta - Valstybė)

"Diskusijų forumas" ir "Enciklopedija" (elektroninė virtuali duomenų bazė)
Pagrindinis diskusijų puslapis
Dabar yra 27 Bal 2024 22:57

Visos datos yra UTC + 2 valandos [ DST ]




Naujos temos kūrimas Atsakyti į temą  [ 2 pranešimai(ų) ] 
Autorius Žinutė
StandartinėParašytas: 08 Kov 2011 15:05 
Atsijungęs
Svetainės tvarkdarys
Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27103
Miestas: Ignalina
Александр Храмов. Россия не для русских.


http://nazdem.info/texts/221

      После Манежной площади о нации и национализме не говорит только ленивый.

      Президент Медведев 11 февраля 2011 г., ровно через два месяца после беспорядков у стен Кремля, даже специально слетал в Уфу, чтобы провести там заседание Госсовета, посвященное национальному вопросу.

      Место для разговора на эту тему было выбрано неслучайно – Башкирия вообще традиционно была проблемным регионом в национальном отношении, сколько бы ее новый президент ни рассказывал нам о межнациональном мире.

      Русских, башкир и татар в Башкортостане примерно поровну (36%, 29% и 24% соответственно), что не мешает региону оставаться башкирской национальной республикой.

      Русский город Уфа - это башкирская столица, а сельские районы с татарским населением – это башкирская территория. Поэтому неудивительно, что время от времени то татар начинают записывать в башкиры, чтобы увеличить процент «титульной нации», то русских заставляют учить башкирский язык. Это вызывает нешуточные конфликты.

      Но, несмотря на всё это, Башкортостан существует и будет существовать и дальше. Как сказал Медведев в Уфе, он собирается «создать полноценную российскую нацию при сохранении идентичности всех народов, населяющих нашу страну».

       Из этого следует, что национальные республики в составе РФ никто упразднять не собирается. Россияне видятся Медведеву «многонациональной нацией», конгломератом национально-территориальных образований, чье население объединено общей российской идентичностью.

       Российская идентичность, по-видимому, должна складываться из приверженности российскому триколору, из пения гимна на стихи отца Никиты Михалкова, из гордости за российскую футбольную сборную и памяти о победе в Великой Отечественной войне.

       «Только тогда мы будем крепкими», - полагает Медведев. И сразу дает отповедь скептикам: «здесь нечего стесняться, улыбаться, говорить о том, что уже когда-то такую нацию пытались создать. Да, у нас не получилось до конца. Но создание прежней нации было прервано развалом государства. Но у других-то стран получилось. И мы должны это сделать».

       Проблема в том, что уже два государства, создаваемые по такой модели, развалились. Это СССР и Югославия. У каждой из них тоже были флаг, гимн, футбольная сборная и славная общая история.

       У «советского народа» была победа в Великой Отечественной войне, которая муссировалась тогда не менее активно, чем сейчас в России.

       У «югославского народа» был доблестный опыт партизанского сопротивления фашизму под руководством Тито – о чем каждому жителю Югославии тоже регулярно напоминали. И, тем не менее, как только пришел срок – хорваты и сербы немедленно забыли о том, что они принадлежат к «югославской нации», а азербайджанцы и армяне – о том, что они являются частью «советского народа».

       СССР и Югославия строились как федерации национальных республик. В точности как Россия. При этом центр надеялся слепить из этих национальных республик «единый народ». В точности как Медведев. Боюсь, что и результат будет в точности таким же.

       Не знаю, у каких стран, по мнению Медведева, этот эксперимент «получился». Может быть, он имеет в виду такие классические примеры гражданских наций, как США или Франция? Но в США нет ирландского или немецкого штата, а во Франции – бургундского или бретонского департамента. Все границы там проходят исключительно по территориальному, а не по национальному принципу. В СССР, Югославии и Российской Федерации дело обстоит иначе. Со всеми вытекающими отсюда последствиями.

       Одно из таких последствий - это рост недовольства русского населения своим неравноправным статусом в России. Если, например, башкиры и чеченцы, став полноценными россиянами, останутся башкирами и чеченцами (напомним, по мнению Медведева, «идентичность всех народов сохранится»), то и русские хотят остаться русскими. И при этом иметь те же права, что башкиры и чеченцы, у которых есть собственные национальные республики в составе РФ. Здесь неизбежно встает вопрос о русской политической нации.

       Раньше его поднимали лишь русские националисты, причем национал-демократических убеждений (имперским патриотам до русской нации дела не было и нет).

       Сейчас же словосочетание «русская политическая нация» зазвучала – внимание – в устах координатора «Единой России» по национальной политике Абдул-Хаким Султыгова.

       Султыгов, этнический чеченец – личность крайне любопытная. Согласитесь, весьма необычно слышать рассуждения о русском национальном государстве от бывшего советника Шамиля Басаева, переквалифицировавшегося в функционера российской партии власти и эксперта по национальному вопросу.

       Султыгов заявил, что 2012 год необходимо объявить годом русской политической нации – это будет «шагом в направлении признания русской политической нации – политического статуса 4/5 населения страны».

       С необходимостью такого признания сложно не согласиться. Но годом «русской нации» и бессмысленными рассуждениями о России как «одновременно русском национальном и многонациональном государстве» (что это еще за шизофрения – единица не равна множеству, национальному государству может соответствовать только одна нация) тут не отделаться.

       «Русская политическая нация» - это не просто красивое словосочетание, а вполне определенный набор требований. Нация является политической, когда она представлена на политическом уровне, когда она наделена собственной национальной государственностью. В контексте российского опыта это означает, что русские, как чеченцы или башкиры, должны иметь собственные национальные республики.

       Султыгов вспоминает о русской нации в связи со 150-летием отмены крепостного права – 19 февраля 1861 г. Александр II подписал соответствующий манифест.

       «С этого момента русский народ становится не только политически признанным творцом русской истории, но и субъектом политического процесса» ,- пишет функционер «Единой России».

       К сожалению, субъектом политического процесса русский народ так и не стал – он так и остался безликой массой, призванной обслуживать нужды многонационального государства, будь то Российская империя, СССР или Российская Федерация. Собственной национальной государственности у русских так и не появилось.

       Русский центр был «цитаделью крепостничества», как и называют его некоторые историки. Ярославская, Владимирская, Тверская, Костромская, Московская и пр. губернии – вот кого в первую очередь коснулась реформа 1861 г.

       Национальные окраины к тому времени давно не знали крепостного права. В 1819 году Александр I во время своего визита в Финляндию как-то поздоровался за руку с финским крестьянином. В Финляндии крепостного права уже не было. Финский крестьянин был свободным человеком, а вот русскому холопу император бы не подал руки.

       Кропоткин, одно время служивший камер-пажом в свите императора, вспоминает, как племянник Александра I, Александр II «Освободитель», брезгливо поморщившись, прошел мимо русского мужика, всеми правдами и неправдами прорвавшегося к нему с прошением и бухнувшегося ему в ноги. Власть в России никогда не была русской. Зато она с радостью вкладывалась в финнов или чеченцев.

       Но русские рано или поздно потребует своего. Возьмите Европейскую Россию – тот самый русский центр, население которого 150 лет перестало быть холопами, но – вопреки мнению чеченского эксперта – так и не стало политическим субъектом. Русских там большее 90%. В Ярославской области – 95%, в Тверской – 92%.

       Почему же у башкир, которых в Башкортостане всего 29%, есть своя национальная республика, а у русских – нет? Не заслужили?

       Россия не для русских, да она им особенно и не нужна. Просто дайте русским – как их дали всем остальным народам России - собственные национально-территориальные образования, за которыми будет закреплен их русский национальный статус. Только тогда и состоится признание русской политической нации.

       Зачем это нужно?

       А зачем вообще нужны национальные республики?

       Чтобы защищать «своих». Этнических чеченцев защищает руководство Чечни – вспомним заявления чеченского руководства по поводу событий в Кондопоге и в лагере «Дон».

       Ингушей защищает Ингушетия, отстаивая их интересы, в том числе в Пригородном районе (конфликт с осетинами).

       О башкирах заботится Башкирия, в которой немало вкладывается в развитие башкирского народа.

       А кто сейчас в России защищает русских? Руководство какого субъекта федерации может в случае чего действовать от имени русских и выступить гарантом их прав?

       Руководство России в целом никогда этого не делало и не собирается этого делать – ведь Россия, как мы каждый день слышим из уст чиновников – это не русское, а многонациональное государство, и ее власть ведет себя соответствующе.

       Да и в будущем роль национальных республик только возрастет. Ведь никто не знает, сколько просуществуют «россияне».

       От «советского народа» ничего не осталось за несколько месяцев. И тогда, в 1991, русских, в отличие от армян или эстонцев, некому было защищать, потому что руководство СССР заранее отказало русским в праве на русские республики в составе Союза. Сейчас важно не допустить повторения той ситуации.

"Свободная Пресса"

Опубликовано 15 Фев, 2011

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.


Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
Atsakyti cituojant  
 Pranešimo tema:
StandartinėParašytas: 11 Gru 2011 18:30 
Atsijungęs
Svetainės tvarkdarys
Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27103
Miestas: Ignalina
Российские радикальные националисты объединились


http://www.bbc.co.uk/russian/russia/201 ... ists.shtml

Последнее обновление: четверг, 5 мая 2011 г., 10:14 GMT 14:14 MCK

Paveikslėlis

       В январе Дмитрия Демушкина задержали за попытку организовать несанкционированную акцию в связи со взрывом в Домодедове

       Запрещенное судом Движение против нелегальной иммиграции вместе с организациями "Славянская сила" и "Русский марш" создали в России новое общественное движение "Русские", которое считает своей задачей-максимум создание русского национального государства.

       "Наша задача-минимум - это содействие всеобщей этнополитической русской солидарности, а как максимум, установление власти национального правительства и провозглашение русского национального государства", - заявил агентству Интерфакс лидер "Славянской силы" Дмитрий Демушкин.

       Большинство экспертов считает, что серьезных политических последствий организационное объединение националистов иметь не будет, но силу и опасность радикальных настроений в России нельзя недооценивать.

       "Власти не регистрируют и гораздо менее радикальные организации, а ДПНИ и "Славянскому союзу" давно приклеен ярлык экстремистов"

Алексей Воробьев,
политолог


       "Оно [новое движение], конечно, не будет зарегистрировано и не будет участвовать в выборах, - заявил Русской службе Би-би-си политолог Алексей Воробьев. - Власти не регистрируют и гораздо менее радикальные организации, а ДПНИ и "Славянскому союзу" давно приклеен ярлык экстремистов".

       Косвенным подтверждением слов аналитика может служить сделанное в четверг в Брюсселе заявление директора департамента по гуманитарному сотрудничеству и правам человека МИД РФ Олега Мальгинова.

       Выступая на очередной консультации Россия-ЕС по правам человека, он назвал радикальных националистов "неофашистскими группировками".

       Судя по всему, представлять националистический сегмент российского общества на официальной политической сцене будет давно вписавшийся в систему 65-летний Нажать Владимир Жириновский. На днях он объявил о намерении в пятый раз баллотироваться в президенты под лозунгом: "Мы за русских. Русские - все".

       На пресс-конференции 26 апреля Жириновский сказал, что считает русскими всех, кто живет в России и владеет русским языком. Демушкин и его товарищи такой оговорки пока не сделали, так что их заявления о "русском национальном государстве" вполне могут подпасть под законодательный запрет разжигания межэтнической розни.

Без лидера

       Кроме того, российские националисты (как, впрочем, и либералы) оказались не в состоянии выдвинуть из своей среды харизматического лидера. На объединительном заседании во вторник они сформировали целых шесть руководящих органов во главе с разными людьми.

       В частности, Демушкин будет заниматься стратегией движения, Владимир Басманов - оперативным руководством, лидер запрещенного ДПНИ Александр Белов (Поткин) - внешним представительством. Кроме них, в число лидеров вошли Александр Турик и Станислав Воробьев.
Проблема существует

       Политолог Алексей Воробьев убежден, что национальный радикализм имеет в России объективные причины и напомнит о себе еще не раз.

       Российские националисты оказались не в состоянии выдвинуть из своей среды харизматического лидера.

       "Власти в миграционной политике исходят из интересов бизнеса, которому нужна дешевая рабочая сила, - считает он. - Мигранты большим потоком хлынули в российские города. В этом не было бы ничего плохого, если бы мигранты ассимилировались, но они, как правило, не воспринимают русские обычаи и стиль поведения, а создают некие замкнутые сообщества. Ну, а русская молодежь реагирует на это, как умеет".

       Эксперт указывает, что "с этим столкнулась и Европа".

       "Меркель, Саркози и Кэмерон сегодня говорят, что не совсем правильно европейские государства вели иммиграционную политику, и ее надо видоизменять", - заявил он.

       Воробьев считает, что прошлогодние беспорядки на Манежной площади были не результатом чьей-то организационной работы, а стихийным ответом молодежи на убийство футбольного болельщика.

       "Такие настроения накапливаются и могут проявиться в любой момент. Искра может вспыхнуть, где угодно", - предостерегает он.

       "Главное средство от экстремизма - создавать рабочие места и социальные лифты, чтобы молодежь видела перспективу в жизни, могла подниматься по общественной и карьерной лестнице, - говорит он. - Но у нас пока [власти] предпочитают закрыть, запретить и разогнать".

Ссылки по теме

   Российские националисты объединяются в новую коалицию
http://www.bbc.co.uk/russian/russia/201 ... tion.shtml

   За кем пойдет российская молодежь?
http://www.bbc.co.uk/russian/radio/radi ... anov.shtml

   Суд запретил "Движение против нелегальной иммиграции"
http://www.bbc.co.uk/russian/russia/201 ... dpni.shtml

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.


Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
Atsakyti cituojant  
Rodyti paskutinius pranešimus:  Rūšiuoti pagal  
Naujos temos kūrimas Atsakyti į temą  [ 2 pranešimai(ų) ] 

Visos datos yra UTC + 2 valandos [ DST ]


Dabar prisijungę

Vartotojai naršantys šį forumą: Registruotų vartotojų nėra ir 3 svečių


Jūs negalite kurti naujų temų šiame forume
Jūs negalite atsakinėti į temas šiame forume
Jūs negalite redaguoti savo pranešimų šiame forume
Jūs negalite trinti savo pranešimų šiame forume
Jūs negalite prikabinti failų šiame forume

Ieškoti:
Pereiti į:  
Powereddd by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Vertė Vilius Šumskas © 2003, 2005, 2007