Pagrindinis diskusijų puslapis

Nacionalistas - Tautininkas - Patriotas - Žygeivis - Laisvės karys (Kalba - Istorija - Tauta - Valstybė)

"Diskusijų forumas" ir "Enciklopedija" (elektroninė virtuali duomenų bazė)
Pagrindinis diskusijų puslapis
Dabar yra 28 Bal 2024 14:47

Visos datos yra UTC + 2 valandos [ DST ]




Naujos temos kūrimas Atsakyti į temą  [ 7 pranešimai(ų) ] 
Autorius Žinutė
 Pranešimo tema: Kaukazą būtina atskirti...
StandartinėParašytas: 18 Gru 2010 20:11 
Atsijungęs
Svetainės tvarkdarys
Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27104
Miestas: Ignalina
Алексей Широпаев. Кавказ необходимо отделить


14/12/2010

http://clubb.wordpress.com/2010/12/14/% ... BE-%D0%BE/

      Очевидны три геополитических фактора, делающих Россию империей. Это Украина, Средняя Азия, Кавказ. Первых двух факторов Россия-империя лишилась еще в момент распада СССР.

      Помнится, освобождение от среднеазиатского подбрюшья приветствовал Александр Солженицын, мечтавший о трансформации России в русское национальное государство. Правда, при этом Александр Исаевич не хотел отпускать Украину, видя в ней, равно как и в Беларуси, всего лишь продолжение т.н. «русского мира» и невольно оставаясь имперцем.

      Нынешние кремлевские правители гораздо лучше Солженицына сознают имперскую суть российских притязаний на Украину. Они борются за Украину именно как за необходимую компоненту интернационалистской евразийской империи, прикрывая эту борьбу демагогическими разговорами о «русском мире».

      Но Украина, равно как и Средняя Азия – это уже все-таки заграница.

      Главной составляющей, задающей имперский характер России, сегодня остается Северный Кавказ (уточним, что речь идет, разумеется, не о новоиспеченном Северо-кавказском федеральном округе, в состав которого по непонятным соображениям включили Ставрополье; мы ведем речь о национальных образованиях Северного Кавказа).

      Вспомним, с чего началась реставрация имперской парадигмы после крушения СССР – с Чеченской войны, развязанной Ельциным под ура-патриотическими лозунгами. Именно эта война положила конец надеждам на трансформацию России в нормальную федерацию, состоящую из равноправных субъектов, в том числе из русских субъектов.

      Борис Николаевич бросил русским кость имперского патриотизма и увильнул от подлинного решения русского вопроса в России. Ельцин, решив пойти по проторенной властной дорожке и стать очередным российским царем, ухватился за Чеченскую войну вполне закономерно: как уже сказано, Кавказ – последний фактор, делающий Россию империей.

       Характерно, что понимание этой данности наблюдается и со стороны клановых элит Северного Кавказа. Неслучайно путинский ставленник Рамзан Кадыров заявляет, что именно Северным Кавказом держится единство «всей России», подразумевая, естественно, Россию-империю.

      Надо сказать, что в результате чеченских войн, стоивших потоков крови русских солдат, и Кремль, и Чечня достигли взаимовыгодных результатов: центральная власть «доказала» необходимость своего существования в качестве гаранта пресловутой целостности страны, а Чечня получила возможность неограниченного дотационного паразитирования за счет русских регионов Эрэфии. Одна лишь маленькая деталь: к русским интересам ни то, ни другое не имеет никакого отношения.

      Кремлю необходим Северный Кавказ, ибо его наличие в составе России оправдывает существование огромной репрессивной чекистско-ментовской машины и, главное, само существование Кремля как центра власти.

      Именно фактором Северного Кавказа сегодня держится москвоцентризм российской государственности. В свою очередь Северному Кавказу необходим Кремль как источник дотационных вливаний, льгот и всевозможных правовых послаблений. О масштабных коррупционных схемах, связывающих столичное чиновничество и северокавказские элиты, я уж и не говорю…

     Очевидно, что главный вопрос России – русский вопрос – не может быть решен до тех пор, пока сохраняется имперский характер российской государственности. А он будет сохраняться, пока в составе России пребывает Северный Кавказ, который, как и Кремль, кровно заинтересован в сохранении существующего положения дел.

      Как известно, Национал-демократический альянс настаивает на переучреждении Российской Федерации путем образования в ее составе нескольких русских республик

http://nazdem.info/texts/84

      Только таким образом русские в России обретут национальную, государственную и политическую субъектность. Однако исходным условием переучреждения Российской Федерации остается конституционный вывод из ее состава национальных республик Северного Кавказа.

      Пора, наконец, честно и открыто признать культурную, ментальную, психологическую несовместимость русского народа, да и других народов России, с феноменом Северного Кавказа, этим рассадником дикости, преступности и хаоса.

       Криминальные группировки кавказцев, как метастазы, распространились по русским и другим российским регионам, насаждая мафиозные отношения, провоцируя межнациональную напряженность, создавая постоянную угрозу терроризма. Цивилизационная несовместимость русского народа с Северным Кавказом очевидна, и сколько еще требуется трупов русских парней, чтобы вполне осознать эту аксиому?!

      Похоже, убийство москвича Егора Свиридова переполнило чашу терпения.

       Недавние протестные выступления русских футбольных «фанов» – что это? «Расизм» и «нацизм», как уже поспешили заявить многие наши демократы? Кем-то управляемый процесс? Или реальные ростки гражданского общества, прямой демократии снизу, как это было недавно в подмосковном Хотьково?

       Помнится, еще весной 2007 года я обозначил два главных протестных вектора: первый это, условно говоря, «Кондопога», т.е. русский национально-освободительный протест, а второй вектор – протест демократический – выражался тогда в «Маршах несогласных», все более набиравших силу.

      Я настаивал, что если эти векторы сомкнутся в едином протестном усилии – система хрустнет, как пустой орех в челюстях крокодила. Тогда, в силу взаимной предубежденности и стереотипов это не произошло, в результате чего градус общественно-политического протеста в России вскоре упал почти до нуля.

      Сейчас опять обозначились те же два вектора, и на этот раз надо бы оказаться на высоте задач времени. Их решение – в зрелом и адекватном национал-демократическом синтезе, в зрелых и адекватных акциях ненасильственного массового гражданского сопротивления.

       Итак, Кавказ надо отделять. Не «замирять» по-ермоловски, ибо на таком «замирении» спекулирует империя, стремясь продлить свое существование, и не задабривать дотационной данью, а именно отделять – раз и навсегда.

       Пусть они там, у себя, живут по-своему, как умеют: рубят руки ворам, сажают на кол, побивают камнями неверных жен, режут друг другу головы – но, повторяю, У СЕБЯ, за рубежами хорошо укрепленной с нашей стороны границы.

       Мы ДРУГИЕ и хотим жить по-другому, по-европейски, а не по законам горских тейпов.

       Пора лишить кадыровых возможности паразитировать на русском и других народах России. Пора лишить путиных возможности спекулировать на смердящем имперском патриотизме. Пора покончить с преступной смычкой чекистов и дикарей.

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.


Paskutinį kartą redagavo Žygeivis 10 Lie 2011 15:49. Iš viso redaguota 1 kartą.

Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
Atsakyti cituojant  
 Pranešimo tema:
StandartinėParašytas: 18 Gru 2010 21:12 
Atsijungęs
Svetainės tvarkdarys
Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27104
Miestas: Ignalina
Россия без Кавказа


http://clubb.wordpress.com/%D0%B8%D0%B4 ... %B7%D0%B0/


      Северный Кавказ – самый проблемный регион в современной России, тугой клубок политических и экономических противоречий. Нынешнее подцензурное телевидение, конечно, показывает «восстановление Чечни», «налаживание мирной жизни» и последних боевиков, неуклюже вылезающих из кустов, дабы получить кадыровскую амнистию. Разум, впрочем, отказывается верить в это благолепие – все-таки не очень-то похоже на «порядок», когда власть в республике передается по наследству, а бывшие террористы формируют вооруженные до зубов батальоны ГРУ.

      Зато все, кто имеет иные, помимо телевизора, источники информации, могут видеть более правдивую картину. Кавказские феодалы постоянно грызутся между собой, не стесняясь решать свои разногласия перестрелками в центре Москвы, кавказские оппозиционеры заканчивают жизнь выброшенными из милицейского автомобиля с пулей в голове, кавказских министров убивают из оружия спецназа. Не говоря уж о том, что в тех краях регулярно что-то взрывают и кого-то похищают и убивают. В общем, картина мирной жизни как она есть.

      При этом сложно не заметить, что Кавказ уже переехал к нам в Центральную Россию по меньшей мере наполовину. Причем переехал основательно, привезя с собой всю свою кавказскую самобытность вроде обязательной пальбы из пистолетов посреди проезжей части (т.н. «вайнахский автопробег»). Впрочем, это как раз еще самые безобидные выходки.

      Самое время задуматься: каким должно быть настоящее, эффективное решение «кавказского вопроса»? Смотря в чьих интересах его решать, разумеется. Наш подход к делу строится на приоритете интересов русской нации. Для этого потребуется включить на время фантазию и представить, что российское государство действует не в интересах госкорпораций и ограниченного круга известных лиц, а в интересах этой самой русской нации, существование которой пока вообще не прописано в действующей конституции.

      И, глядя с таких позиций, все становится просто – отделение Северного Кавказа от России. Идея эта, надо сказать, совсем не нова. И традиционно вызывает истеричный протест у определенной части политического спектра. Но время идет, инерция мышления трещит под давлением разумных аргументов. И такую точку зрения все чаще и чаще можно слышать в националистических кругах. Разумеется, автор не претендует на выражение мнения всех националистов – в России это понятие прижилось как самоназвание большого количества людей со взглядами совершенно разными, порой диаметрально противоположными. Автор выражает мнение российских национал-демократов, к коим сам принадлежит.

      Необходимая оговорка: под «республиками Северного Кавказа» в данной статье подразумеваются Дагестан, Чечня, Кабардино-Балкария, Карачаево-Черкесия, Северная Осетия, Ингушетия. Их и только их предлагается «отделять». Под «кавказцами» подразумевается автохтонное население этих территорий.

1. Злой чечен ползет на берег


      Корень современных проблем следует искать в прошлом. Достаточно бегло изучить историю русско-кавказских отношений, чтобы избавиться от любых иллюзий относительно того, какими эти отношения могут быть в будущем. Возможно ли мирное существование русских и кавказцев в одном государстве? Увы, история русско-кавказских отношений – это история постоянных войн, кровавых мятежей, карательных экспедиций и непрекращающихся партизанских движений.

      Первыми теснить кавказцев начали казаки – еще в XVI веке. В конце XVI – начале XVII века русские войска уже организовано вторгаются в Дагестан. XVIII век ознаменован Персидским походом Петра I (после которого он отправил в набег на Чечню своего вассала – калмыцкого хана), несколькими походами против кавказцев и сопротивлением последних под руководством шейха Мансура.

       В начале XIX века в добровольно-принудительном порядке в состав Российской империи вошла Грузия – вопрос сохранности Военно-грузинской дороги от набегов горцев требует жесткого решения. И в начале XIX века кавказцев давят особенно усердно. Это приводит к тому, что в 1831 году начинается освободительная война под руководством аварца Шамиля – она длится 25 лет. В 1858 году – восстание ингушей. После сдачи Шамиля его командиры продолжают борьбу. В 1865 году – восстание «зикристов». В 1877 году – восстание в Чечне и Дагестане.

      В XX веке ситуация ничуть не изменилась. В 1919 году Добровольческая армия ведет жестокие бои с чеченцами, ингушами и кабардинцами. В 1921 году Северный Кавказ подчиняется советской власти. С 1922 по 1924 гг. – ряд локальных восстаний. В1929 году – крупное восстание. В 1932, 1933-1934, 1937-1939 годах – карательные операции. С 1940-го по 1942-ой – крупное восстание во главе с Хасаном Исраиловым. Во время Великой Отечественной войны многие кавказцы влились в состав немецких войск (батальон «Бергманн», Северокавказский легион и др.). В 1944 году 478 000 чеченцев и ингушей вместе с 50 000 балкарцев отправлены в Среднюю Азию в вагонах для скота, по данным НКВД 23,7 % умерли в пути.

      Только крупные восстания и войны, как видим, случались каждые пятнадцать-двадцать лет. Партизанская война («абречество») не прекращалась почти никогда. Таким образом, «покорение Кавказа» никогда не было законченным процессом (как, скажем, «освоение Сибири»), оно постоянно требовало новых средств и новой крови. Требует и по сей день. Две недавние чеченские войны – не какие-то из ряда вон выходящие, а вполне стандартные для данного региона события.

      Отдельно стоит отметить методы подавления кавказских восстаний: аулы уничтожали целиком, брали заложников, широко применяли принцип «коллективной ответственности». И это было разумно. Общество, устроенное по клановому и родоплеменному принципу, не представляется возможным разделить на «комбатантов» и «некомбатантов». Такое общество воюет целиком и является базой снабжения партизан. Сжигая целые селения в пламени артиллерийского огня, российские и советские генералы спасали жизни своих солдат, которые в противном случае тонули бы в собственной крови, пытаясь побороть партизанское движение более «благородными» методами.

      Но очевидно, что реакцией на политику террора, помимо временной покорности и отказа от борьбы в силу страха, будет исключительно ненависть. И ненависть эта станет основой для следующей войны. Так формируется замкнутый круг.

      Вполне возможно, что многим современным русским городским жителям плевать на историю – они давно «оторваны от корней». Хотя тут можно поспорить – всякий, кто в курсе, что стало с русским населением Чечни в девяностые годы, уже вряд ли будет равнодушен к теме русско-кавказских взаимоотношений.

      А что же другая «другая сторона»? Для жителей Северного Кавказа приход России был самым значимым событием в их истории (лишь отдаленно с этим можно сравнить наше т.н. «татаро-монгольское иго»). Считается, что каждый уважающий себя вайнах обязан знать несколько поколений своих предков. Таким образом, каждый уважающий себя вайнах знает, что дед его был депортирован, прадед воевал с русскими, а прапрабабку сожгли вместе со всем аулом. И ведь ничего не поделаешь – не запретишь же людям знать родную историю! Да и те, кто ныне учит эту историю, еще недавно подносили патроны своим отцам и старшим братьям, воевавшим против федеральных войск.

      На фоне рек крови, которые были пролиты на Кавказе, все рассуждения о примирении и мирном сосуществовании выглядят либо очень наивно, либо, наоборот, крайне цинично. Исторически сложилось только два варианта отношений – либо «русские подавляют кавказцев», либо «кавказцы мстят русским». Нужно ли нам дальше следовать сложившейся традиции?

2. Пустая кладовая


      Так зачем же четвертый век подряд ходить по кругу, обильно поливая кровью русских солдат кавказские горы и равнины? Зачем удерживать Кавказ в составе России?

      Логично предположить, что, как любая колония, Северный Кавказ был завоеван ради ресурсов. Однако это не так. Российская империя покоряла Северный Кавказ как «транзитную зону» – путь в Грузию, Персию, Турцию. Он никогда никого не интересовал как ценная ресурсами территория, поскольку сколько бы то ни было значимых природных богатств там и не было.

      В России принято считать нефть причиной последних чеченских войн, однако сама чеченская нефть – капля в море общероссийских запасов. По словам нынешнего министра энергетики Чечни, разведанные запасы составляют 20 млн тонн, а самые оптимистичные прогнозы на неразведанные – 150 млн. Для сравнения, общие запасы России – 79,4 млрд баррелей (10,5 млрд тонн, BP Statistical Review, 2008), что, в свою очередь, – лишь 6,4 % от мировых запасов. Такие вот моря разливанные знаменитой чеченской нефти.

      С остальными кавказскими ресурсами дела обстоят и того хуже. Добыча сырья в Дагестане за последние два года не превышала 331 тыс. тонн нефти и 613 млн куб. м. газа. Весь нефтепромысел республики за 70 лет существования добыл около 43 млн тонн нефти и конденсата и 39 млрд кубометров газа. Для сравнения, крупнейшее в России Самотлорское месторождение (Западная Сибирь) на пике добычи давало 150 млн в год. Существуют, впрочем, смутные перспективы нефтедобычи на «дагестанской части» каспийского шельфа, однако именно смутные. Бурение на шельфе требует больших затрат (обычно им занимаются страны, лишенные более доступных залежей), каспийский шельф является спорной территорией нескольких государств, и запасы эти все равно скудны по сравнению с сибирскими (самые оптимистичные оценки – 500 млн тонн).

      В Кабардино-Балкарии можно добывать вольфрам – хорошо, но мало. К тому же кабардино-балкарский Тырныаузский ГОК (горно-обогатительный комбинат) разорен, закрыт и растащен на части местным населением еще в 1997 году. Ответственная миссия по добыче вольфрама лежит нынче на Приморском ГОК. В Дагестане и Северной Осетии имеется медь и цинк, но на Урале их гораздо больше. Совсем мелкие отрасли (мрамор и туф) в расчет не берем. Для туризма и тому подобных нужд Кавказ малопригоден в силу общей дикости, отсталости и криминогенности региона. Утопические проекты построения там «Швейцарии» оставим фантазерам.

      Таким образом, ресурсов на Северном Кавказе – самый мизер. Все эти ресурсы имеются в других регионах России и в большем объеме. Зато потребности у Кавказа весьма и весьма. Его можно уподобить прожорливому дракону, который только поглощает ресурсы, постоянно увеличивая аппетиты. Конец списка дотационных регионов (источник – министерство регионального развития, 2006) выглядит так:

Республика Северная Осетия – Алания
60,16 %
Республика Адыгея (Адыгея)
60,68 %
Карачаево-Черкесская Республика
67,16 %
Кабардино-Балкарская Республика
67,38 %
Корякский АО
68,03 %
Республика Алтай
74,43 %
Усть-Ордынский Бурятский АО
76,48 %
Республика Тыва
77,95 %
Республика Дагестан
78,82 %
Чеченская Республика
84,21 %
Республика Ингушетия
89,24 %

      Республики Северного Кавказа – финалисты списка. И никакие кавказские ресурсы не смогут покрыть эти расходы даже частично. По словам Рамзана Кадырова, за 2007 год компания «Роснефть» продала чеченской нефти на сумму около 20 млрд рублей. А расход республиканского бюджета на 2008 – 30,6 мрлд рублей. Таким образом, даже главный ресурс Чечни и даже в благоприятной ситуации (при наличии технологий и высоких цен) не может обеспечить потребности одной Чеченской Республики. Что уж говорить о других, с их медью и мрамором?

       Итак, Северный Кавказ – это «колония наоборот».

       Почему же тогда Россия содержит эти территории, вечный источник напряжения и криминала, перенаправляя туда ресурсы, буквально отнятые у русских регионов?

3. Люди гибнут за металл


      Разумных объяснений тому нет. Если, конечно, не считать таковыми абстрактные рассуждения вроде «мы единый многонациональный народ» и «у нас общий исторический путь» (какой у нас общий исторический путь, описано в первой части). Но самый излюбленный прием российской пропаганды – запугивание. Основной посыл заключается в том, что если Россия уйдет с Кавказа, то там будет образован Халифат, который обрастет базами НАТО, начнет устраивать «набеги» на границы, а потом дружно переедет в Россию на постоянное место жительства.

      «Халифат».

      Как видно из истории, наиболее религиозными кавказцы становятся в тот момент, когда сражаются против русских. Шейх Мансур, мюриды, Шамиль, зикристы служат тому примером. И последняя война, начавшись светским генералом Дудаевым, стала «религиозной», приобретя размах. Таким образом, зависимость обратная: чем больше русского давления, тем больше тяги к «Халифату». Когда у кавказцев нет общего врага в лице русских, они – просто множество малых народов, разделенных давней враждой.

      НАТО.

      Пугало это досталось нам от советского периода, когда населению рассказывали, что только кровавое НАТО мешает воцарению счастья и коммунизма по всему миру. Совершенно непонятно с какой целью НАТО должно застраивать весь Северный Кавказ вдоль и поперек военными базами, тратя на это миллиарды из средств налогоплательщиков. Разумеется, как США, так и Европа имеют интересы на том направлении, но их интересы – углеводороды каспийского бассейна и их безопасный транзит. Иран, Азербайджан, Грузия, Турция – да, но никак не Северный Кавказ сам по себе.

      Набеги оголодавших горцев и массовая миграция –это, во-первых, то, что мы имеем уже сейчас, во-вторых, попытка выдать за неизбежность то, что возможно лишь как результат неимоверно плохой работы пограничной и миграционной служб. Россия в любом случае граничит со многими странами, которые населены миллионами нищих, голодных и диких людей – несколько миллионов горцев ничего принципиально не изменят. Затраты по поддержанию закрытой границы в любом случае будут гораздо меньше, чем нынешние дотации и траты на военно-полицейские меры по удержанию кавказских республик в составе России.

      Все эти «страшилки» роднит не только то, что они ужасно далеки от реальности, но также и то, что в них не учитываются возможности экономического, дипломатического и военного воздействия на сопредельные территории. А возможности эти очень широки – от авиационных ударов до «перекрывания кислорода» экономическими санкциями.

       Истинные причины удержания Кавказа в составе России, конечно, иные. И они непосредственно происходят из нынешней «нефтегазовой» зацикленности российской экономики. Чеченская нефть хоть и представляет собой мизер по сравнению с общероссийскими запасами, но тем не менее стоит денег. И деньги эти исчезают самым невероятным образом.

       Как сообщает «Новая газета» в своем недавнем расследовании: «Чеченскую нефть транспортируют по трубопроводам и железной дороге, экспортируют и перевозят по морю танкерами офшорные кипрские, сейшельские, ирландские и австралийские фирмы.

      Часть денег от ее продажи оседает тоже в подобных офшорках — например, в Лихтенштейне.

      Другая часть поступает в госказну РФ, на спецсчет Министерства энергетики.

      Какая в сметах Минэнерго прописывается цена за проданную нефть и сколько в результате составляет эта часть — государственная тайна.» (Новая газета, «Война за чеченскую нефть», № 09 от 30 Января 2009 г.).

      Сколько людей греет руки на этих прибылях? И все они, разумеется, кровно заинтересованы в сохранении «территориальной целостности». Все как один – патриоты «единой и неделимой».

       Но главное, северокавказские территории – это место, рядом с которым разворачивается жизненно важное для российских госкорпораций сражение за сырьевые поставки.

       В 2005 году был открыт крупный нефтепровод Баку-Тбилисси-Джейхан, строительство которого лоббировали США и Великобритания.

       До этого бакинская нефть текла по трубопроводу Баку-Новороссийск (он когда-то проходил через Чечню, и за него, в том числе, шла война, ныне выведен в Дагестан).

       На носу еще один проект, который вгоняет российское руководство в глубокую тоску и депрессию, – газопровод «Набукко», который должен будет связать Европу с месторождениями Ирана, Азербайджана и Узбекистана.
   
       И самый большой кошмар – если к этому альтернативному коридору присоединятся Туркменистан с Казахстаном.

       Дело в том, что большинство российских месторождений находится ныне в фазе спада добычи – без доли азиатского сырья российским торговцам углевородородами попросту не выполнить свои обязательства перед европейскими клиентами. Особенно если бывшие азиатские партнеры вдруг станут прямыми конкурентами на европейском рынке.

       Однако альтернативный энергетический коридор можно «расшатать» – сделать зоной постоянного военного напряжения, куда не сунется ни один разумный инвестор. К примеру, именно такой попыткой «расшатать» был недавний «южноосетинский конфликт».

       Стоит ли говорить, что такие сомнительные «геополитические интересы» актуальны лишь для России в ее нынешнем ущербном «сырьевом» состоянии? И уже не будут актуальны, если Россия сумеет слезть с пресловутой «нефтяной иглы»?

4. О пользе инноваций


        Может показаться, руководство РФ не внесло в историю русско-кавказских отношений ровным счетом ничего нового, а только лишь пустилось в обычный кровавый круговорот, по которому до того ходили Российская империя и СССР. Однако российским властям следует отдать должное – в мелочах они внесли целый набор «инноваций» в замкнутый круг кавказского вопроса, которые не снились ни империи, ни союзу.

        Российская империя и СССР действовали пускай жестокими, но эффективными методами. Нынешняя российская власть стыдливо назвала масштабную войну «антитерростической операцией», поставила русских солдат в положение, когда они де-факто воевали против всего чеченского народа, а де-юре – против «террористов», которых они должны были каким-то образом отличать от «мирных граждан».

       Российская империя и СССР нещадно давили религиозный радикализм горцев, оправданно видя в нем угрозу.

       Владимир Путин отдал Чечню в руки религиозному лидеру, муфтию Ахмату Кадырову.

       Более того, Российская империя никогда не позволяла кавказцам управлять Северным Кавказом – им управляли генералы, назначаемые из Петербурга.
 
       В СССР чеченцам тоже не слишком доверяли – пост первого секретаря чечено-ингушского обкома обычно занимали этнические русские (а генерал Дудаев, к слову, был единственным генералом-чеченцем).

       Передача Северного Кавказа целиком в руки местных туземных кланов – нынешнее российское нововведение, передача вечно неспокойной Чечни в руки чеченского религиозного лидера – нововведение сугубо путинское.

       Но главное отличие вот в чем.

        Российская империя заселяла Кавказ казаками. В СССР на Северном Кавказе проживало много русских (на них и держалась вся экономическая жизнь республик).

        Власти РФ, напротив, сдали на расправу горцам проживавших там русских, санкционировали такую систему, при которой доля русского населения на Кавказе все снижается, зато в центральные области России течет непрерывный поток кавказцев.

        В нынешнем российском коррумпированном обществе этнические объединения, устроенные по принципу родства и клановой солидарности, процветают. Такие этнические сообщества называются «мафией», и всякая сфера экономики, где эта мафия окопается, мгновенно деградирует.

        Да что там мафия, в России есть организации хуже всякой мафии – т.н. «силовые структуры». И количество кавказцев в этих силовых структурах год от года увеличивается – и все это сливается с мафиями и диаспорами в один сплошной феодальный конгломерат.

        И раньше горцы начинали жестоко мстить русским, как только государство давало слабину. Но теперь зоной досягаемости кавказских мафиозных кланов стала вся Россия. Деньги и связи позволяют творить в нынешней России практически все что угодно. И даже если случается крупный скандал, как в Кондопоге, Рамзан Ахматович Кадыров со своими батальонами встает на сторону земляков.

        Такого в истории русско-кавказских отношений еще действительно не было. Таким образом, что мы имеем ныне – это не просто очередная страница в истории русско-кавказских отношений, а самая позорная ее глава. На такие уступки российское государство еще никогда не шло, а кавказцы еще никогда не получали такой власти и таких привилегий. Это лишний сигнал к тому, что вопрос пора решать окончательно, раз и навсегда.

5. Окончательное решение кавказского вопроса


       Подытожим.

       Северный Кавказ удержали в составе России ценою больших человеческих и материальных жертв. И продолжают удерживать с помощью дотаций и уступок местным князькам – в особенности Рамзану Кадырову.

        Выгодно это тем, кто переводит в офшоры прибыли с чеченской нефти. Выгодно тем, кто пилит вместе с князьками бюджетные деньги.

        Выгодно это «Роснефти» и «Газпрому» – как возможность держать руку на пульсе «альтернативного энергетического коридора».

        Выгодно, конечно, кавказским кланам – как тем, что держат власть в республиках, так и тем, что расползлись мафиозными организациями по всей России.

        А оплачивают весь этот банкет широкие массы русского населения – платят деньгами (из чьего кармана берутся эти дотации), платят жизнями солдат, платят необходимостью терпеть кавказские диаспоры и мафии.

        При этом напряжение на Кавказе растет. Несмотря на дотации, большинство населения прозябает в нищете и безработице. Деньги закономерным образом оседают в карманах кавказской элиты. На Кавказе регулярно звучат взрывы, регулярно происходят похищения и убийства. И все это – только вступление к грядущему пожару, неизбежность которого очевидна из истории региона.

        Новая война – новое подавление – новые расходы. И далее по привычному кругу.

        Единственный способ раз и навсегда решить кавказский вопрос – отделить республики Северного Кавказа от России, отгородив их «минными полями» (что подразумевает весь комплекс необходимых для охраны границ мероприятий).

       Введение строжайшего визового режима. И, без чего все это не имело бы никакого смысла, скорейшая депортация находящихся в России кавказцев по месту исторического проживания.

       Для проживающих там немногочисленных русских – программа репатриации и обустройства в России.

       Для нынешней полумертвой России подобное выглядит крайне фантастично. Действительно, если просто взять и отрезать Северный Кавказ от нынешней РФ – получим пиратскую вольницу, туда-сюда будет шастать кто угодно через похожую на дуршлаг границу.

        Поэтому данное предложение имеет смысл только в комплекте других, национал-демократических мер по радикальному переустройству России.

        Это и фундаментальное переустройство государственного аппарата – создание такого, который эффективно справлялся бы с охраной границ и нелегальной миграцией.

        И переустройство общества – формирование такого общества, в котором этнические мафии, диаспоры и прочие нездоровые явления попросту не смогут выживать.

        Создание современной профессиональной (контрактной) армии для охраны границ.

        Ужесточение миграционного законодательства – штрафы за сокрытие нелегальных мигрантов, запрет для работодателей на использование дешевой иностранной рабочей силы (иностранные квалифицированные специалисты сюда не относятся). Это снизит миграционные потоки до самого минимума.

        Расширение полномочий органов местного самоуправления, введение института выборных «шерифов».

        Разрешение на владение огнестрельным (не только охотничьим) оружием для населения, создание добровольного территориального ополчения («национальной гвардии»), которое заменило бы внутренние войска. Все это поможет быстро свести на нет любой «кавказский беспредел» и прочий «бандитизм».

        Снятие налогового и административного барьеров с малого и среднего бизнеса приведет к тому, что местный бизнес быстро займет ту нишу, которую занимал бизнес кавказский (как правило, плохо организованный, живущий за счет кумовства и коррупции).

        Это часть тех изменений, которые должны быть произведены одновременно с избавлением от северокавказской обузы.

        И надо заметить, что идея отделения северокавказской обузы вполне популярна среди разумной части русского населения.

        Те политические организации, которые боятся предлагать этот вариант, опасаясь его непопулярности в народе, – определенно неправы.

        По данным «Левада-центра» (на 2005 год), 69 % жителей России в той или иной степени выразили готовность к отделению Чечни.

        По данным опроса ФОМ тех же, 52 % не верили в нормализацию положения в Чечне.

        Собственное благополучие и безопасность, как видим, волнуют людей куда больше, чем сказки и унылые пропагандистские штампы, которыми их кормят с экранов телевизоров.

        И чем лучше мы будем осознавать свои собственные, русские интересы, отделяя их от интересов мафий, чиновников и госкорпораций, тем ближе избавление от кавказской обузы.

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.


Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
Atsakyti cituojant  
 Pranešimo tema:
StandartinėParašytas: 25 Sau 2011 14:34 
Atsijungęs
Svetainės tvarkdarys
Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27104
Miestas: Ignalina
Лидер русских националистов угрожает народным восстанием, если Кавказ не отделят от России


http://www.kavkazcenter.com/russ/conten ... 8495.shtml

2011-01-25

      Президент Русского общественного движения (РОД), главный редактор сайта «Агентство политических новостей» (АПН), выпускник МИФИ и МГУ Константин Крылов http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D1% ... 0%B8%D1%87 , который считается одним из главных идеологов и лидеров современного русского национализма, в интервью изданию NdeloRu http://ndelo.ru/one_stat.php?id=4057 указал на насущною необходимость отсоединения от России Кавказа ради спасения русского народа. Он в частности указал:

      «Я — главный редактор сайта АПН, на котором кавказской проблематике уделяется немало внимания. Для меня Россия — это страна, где живут русские. Россия без русских и не для русских нам, русским, просто не нужна. Что мы сейчас наблюдаем? Пространство, где русские могут жить свободно и не опасаться за свое будущее, неуклонно сжимается.

      На Кавказе, например, есть республики, где русское население практически отсутствует. То же самое происходит и в других этнократиях. Зато исконно русские земли заселяются выходцами из южных регионов России. Если так пойдет и дальше, то у русских не останется даже нескольких областей.

      Отделение всех нерусских территорий может оказаться последним шансом на выживание русского народа. Лучше ампутация, чем гангрена.

      Теперь посмотрим на ситуацию с другой стороны. Если Татарстан, Якутия или Дагестан согласны находиться в составе России только при условии подавления национальных чаяний русского народа, если они не хотят жить в русском государстве, а в составе Российской Федерации их держит лишь возможность паразитировать на федеральном центре — то их пребывание в составе России вредит и России, и им самим, поскольку блокирует их шансы на развитие.

      Русская Россия — это государство свободное. В нем существуют настоящая, а не «сувенирная» демократия, честная правовая система и власть закона: ведь элитам не нужно подавлять большинство народа и его бояться. Не нужно будет насаждать развращать и спаивать народ.

      Свобода совести, слова, собраний и союзов, а также основные права личности перестанут быть химерой. Множество проблем, которые сейчас кажутся не решаемыми, просто исчезнут. Это откроет путь к экономическому и социальному развитию.

      Русские устали от практической реализации лозунга «Кавказ над нами — Россия под нами». Они не хотят быть «под Кавказом» и под кавказцами. Это настроение  разделяют практически все. Людей можно запугать, можно заткнуть всем рты, но нельзя заставить думать иначе. Люди будут молчать, но думать они будут то же самое, и чем плотнее будет кляп, тем больше они будут уверены в своей правоте. В конце концов, эта уверенность выльется не в слова, а в действия.

Отдел мониторинга
КЦ

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.


Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
Atsakyti cituojant  
 Pranešimo tema:
StandartinėParašytas: 30 Sau 2011 00:18 
Atsijungęs
Svetainės tvarkdarys
Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27104
Miestas: Ignalina
V.Mitė. Rusija teroristinių aktų audrose
http://www.delfi.lt/news/ringas/abroad/ ... d=41372259

Komentarai Delfi
http://www.delfi.lt/news/ringas/abroad/ ... &com=1&s=1
http://www.delfi.lt/news/ringas/abroad/ ... &com=1&s=5

Žygeivis,
2011 01 29 23:16


     Pati svarbiausia dabartinė pasaulinė problema - kaip taikiai užbaigti Rusijos imperijos galutinę "dezintegraciją" - išskaidymą į autochtonines tautines valstybes.

     Nes kitaip labai rimtų problemų bus visam pasauliui.

     P.S. Ir taip jau per ilgai užsitęsė šis neišvengiamas procesas. O kuo ilgiau kaupiasi "garas", tuo baisiau sprogs "katilas"...

to Žygeivis,
2011 01 29 23:19


     nėra geresnio Rosios imperijos išsaugojimo, kaip išspaudint Mitės/Landsbergio "rusai puola" monologus. Tad mąstom ar tik ne Mitė ir yra kremliaus išsaugojimo apologetas.

     Svarbu išnaikint prieš tai lietuvius - emigracija rekordinė.

Žygeivis- To Žygeivis,
2011 01 29 23:25


      Nei Mitė, nei Landsbergis, nei aš, nei dar kiti rašytojai ir "rašytojai" realiai nieko iš esmės nepakeis, kalbant apie Rusijos imperijos subyrėjimo neišvengiamumą.

      Tačiau galima paveikti tuos, nuo kurių priklauso, kiek kraujo bus pralieta, tai imperijai byrant.

      Kalbu ne apie valdžią, o apie eilinius žmones - karus kariauja ne viršininkai ir valdžios, o "pėstininkai".

      Jei dauguma eilinių žmonių aiškiai suvoks, kad Rusijos imperijos subyrėjimas yra neišvengiamas - tai supras ir bet kokių bandymų išsaugoti tą imperiją beprasmiškumą.

Tomas J.,
2011 01 28 15:11


     Imperialistai ramybės neturi ir neturės: ir Rusija, ir JAV, ir kiti. Manau kad tai teisinga.

     Terorizmas - kruvina veikla, kai smarkiai nukenčia taikūs žmonės dėl to, ką padarė jų valdžia.

     Ta valdžia irgi nukenčia – toks ir yra terorizmo tiksla

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.


Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
Atsakyti cituojant  
 Pranešimo tema:
StandartinėParašytas: 10 Lie 2011 15:48 
Atsijungęs
Svetainės tvarkdarys
Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27104
Miestas: Ignalina
«Сохранение Кавказа имперским проектом назвать нельзя. Это проект разложения империи»


http://www.kavkazcenter.com/russ/conten ... 3289.shtml

Время публикации: 2011-07-10 я в 11:51

      Среди русских патриотических групп тема отделения России от Кавказа (или Кавказа от России) стала одной из самых востребованных и широко обсуждаемых. Очевидно, что русское общество все прочнее укрепляется во мнении, что Кавказ – это непосильная ноша России, которая может свести остатки империи в могилу.

      Кроме того, не освободившись от Кавказа России никогда не удастся снова овладеть Украиной и Белоруссией, что по мнению русских патриотов, является важнейшей стратегической задачей России, связанной с выживанием империи.

      В российской блгосфере эта тема, согласно Яндексу, стало самой популярной в по состоянию на воскресенье 10 июля. Один из ярых русских патриотов (под ником kwas_1972), пост которого вышел в лидеры обсуждения в русской блогосфере, пишет в этой связи:
http://kwas-1972.livejournal.com/110819.html

       «Русские, продолжая истекать кровью и затрачивая уйму жизненных ресурсов  исполняя волю Кремля по удержанию Кавказа, навсегда утратят исторический шанс на воссоединение трёх братских народов России, Белоруссии, и Украины!

       Чем больше Россия становится кавказской, тем более пугающе и отвратительнее она выглядит в глазах украинцев и белорусов.

       Даже многие миллионы русских живущих в этих славянских независимых государствах скорее предпочтут сохранение своего нынешнего положения, чем прильнуть к кавказиированной мачехе России.

       Сейчас множество популистов или заблуждающихся говорят о недопустимости отделения Кавказа, о преступности призывов к изменению границ, о введении уголовной ответственности за подобные призывы.

       Зловредно, или добросовестно заблуждаясь, эти люди, обрекают русский народ на колоссальные несчастья, вплоть до уничтожения России и русского народа.

       Не бывает незыблемых границ. Границы устанавливают люди. Если эти границы для себя не установим мы сами, то их для нас и за нас установят другие, не считаясь с нашими интересами.

       Кавказ необходимо от России отделять в той или иной форме и конфигурации!

       Жизненно необходимо!

       Я бы признал преступными призывы к сохранению Кавказа в России, и приравнял бы их к деянию предусмотренном УК РФ «планирование развязывания войны», или к другим не менее тяжким составам УК РФ.

       Пожалейте русских и пожалейте кавказцев! Для чего насильно заставлять жить вместе два народа, мягко говоря, очень некомплиментарно относящихся друг к другу, заведомо обрекая их на жертвы и пытаясь выпестовать нежизнеспособную химеру мультикультурализма на обломках двух древних культур?

       Если считать призыв к отделению Кавказа преступным, то следует признать первым преступником на этом фронте нобелевского лауреата Солженицина. Именно он поставил этот вопрос первым в своей работе – «Как нам обустроить Россию?». Никто к нему тогда не прислушался. Исторический шанс был упущен!

      Впрочем, упущен он был  одновременно с шансом построения России как Русского государства. Абсолютному русскому большинству была навязана воля хищного и воровского меньшинства, которое в сфере госстроительства повело наш народ по губительному пути приоритета меньшинств перед большинством. Стала очевидна и колоссальная этническая разница между верхушкой РФ и русскими.

       Утрата шанса Солженицинского сценария отделения Кавказа и стала следствием утраты русскими власти в России в начале 90-х годов.

       Нам, русским, невозможно решать никакие вопросы национального устройства и определения границ сохраняя антинародную, антирусскую власть в Кремле, правительстве, думе, сохраняя вообще всю выстроенную политическую систему подавления меньшинствами большинства.

       Украинцы и белорусы приезжающие в Москву приходят в ужас от того с каким лицом предстаёт перед ними древняя русская столица, и столица в веках нашего общего государства! Они спрашивают:

      — как вы это допустили?

      — почему у нас такого нет?

      После таких разговоров они относятся к русским как к больным, а русским нечего сказать в своё оправдание, они вынуждены признать своё более слабое национальное самочувствие в сравнении со своими братскими народами.

      Как говорят знающие люди, наиболее образный контраст между этническим составом государств даёт эскалатор киевского, минского и московского метро. Приехавшие к нам в Москву белорусы и украинцы плюются от того, что видят на движущемся по конвейеру встречной ленты эскалатора потоку лиц, среди которых огромным потоком катятся самые экзотические типажи, сбившиеся в значительные группы.

      Сегодня необходимо сделать выбор Витебск или Урус-Мартан, Чернигов или Дербент, Киев или Хасавюрт, Минск или Гудермес. Мечта многих православных русских, украинцев, белорусов о новом воссоединении, появилась ещё в момент распада, но сохраняя Кавказ русские откажутся навсегда от этой мечты, кавказиируясь со временем и становясь похожими на своих недавних братьев как орки и гоблины на эльфов.

       Необходимо относится и к Белоруссии и к Украине, как к русским государствам. . Сохранение Кавказа имперским проектом назвать нельзя – это проект её разложения, да уж если и создавать империю то с общими цивилизационными основами, поэтому у объединения с Финляндией, оснований больше чем у единого государства с Кавказом, не говоря о том что близость нам украинцев в сравнении с , например, чеченцами, а белорусов в сравнении с дагестанцами очевидна.

      Отказ от отделения Кавказа в пользу интеграции русского пространства, грозит не только повторением судьбы русского большинства в Южной Сибири (в Казахстане), где на примере Семипалатинска, Петропавловска, Павлодара, Уральска, Гурьева, и Целинограда русские не только вытеснены из государственных структур и бизнеса, но и из этнического большинства создавшего материальные богатства этого края превращаются в дискриминируемое национальное меньшинство.

      Сохранение Кавказа в составе РФ распространит эту историческую практику на всю территорию РФ. Для русских областей, граничащих с Белоруссией и Украиной, станет благом войти в состав сопредельных славянских государств, чему будет активно противодействовать Кремль.

Отдел мониторинга
КЦ

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.


Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
Atsakyti cituojant  
 Pranešimo tema:
StandartinėParašytas: 18 Lie 2011 14:21 
Atsijungęs
Svetainės tvarkdarys
Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27104
Miestas: Ignalina
Русские национал-социалисты выступили за отделение России от Кавказа


Время публикации: 2011-07-18 в 11:12

      Популярный блог национал-социалистов России NS Dima Schulz http://ns-dima-schultz.livejournal.com/29914.html опубликовал программную статью Дмитрий Боброва о позиции русских НС в отношении отделения Кавказа от России.

      Статья Боброва была перепечатана всем ведущими русскими НС-сайтами, включая «Правые новости» http://news.nswap.info/?p=72852 .

      Бобров в частности пишет:

      «Тема отделения Северного Кавказа является сейчас одной из наиболее популярных тем обсуждений. Вопрос Северного Кавказа не является сегодня территориальным вопросом, а есть вопрос сугубо этнический. Речь не идёт об отделении каких-то территорий, речь идёт о невозможности дальнейшего совместного существования представителей северокавказских этнических групп и всего остального населения России.

      В отношении выходцев из этого региона у граждан страны давно сформировались стереотипы обуславливающие популярность идей отделения.

      Очевидно, что наведение порядка будет невозможно без ограничений гражданских прав жителей Северного Кавказа и всякого рода репрессивных действий в их отношении. Кто-то считает это хорошим вариантом, но сомнительно, что таким путём получится полностью и навсегда решить существующую проблему.

      Недостаточно отделить Северный Кавказ территориально, он должен быть отделён этнически. Этнический принцип является наиболее адекватным для определения границ при создании национальных государств. Этническая граница есть граница естественная.

      Однако при создании русского национального государства по этническому принципу Северный Кавказ окажется за пределами страны и это служит аргументом для критики противников русского государства утверждающих, что этнический национализм вызовет распад страны.
 
      Действительно случается так, что государства распадаются, а на их месте возникают новые государственные образования. При этом потенциальной склонностью к распаду обладают страны многонациональные, тогда как национальные крепки словно монолит; они и являются моноэтническим монолитом.

      Российская Федерация, будучи осколком СССР, является искусственным государством, основанным на национальной несправедливости и потому её распад исторически неизбежен.

       На месте РФ должно возникнуть государство русского народа. Нужны ли нам в качестве граждан русского государства чеченцы и другие жители Северного Кавказа?  Нет сомнений в том, что благодаря существующим в массовом сознании стереотипам относительно жителей северокавказского региона предугадать результат референдума о судьбе Северного Кавказа можно с высокой долей вероятности.

       Иногда можно услышать доводы о стратегическом значении Северного Кавказа и о том, что в случае отделения блок НАТО якобы получит какие-то геополитические преимущества, а мы моментально ослабнем и потеряем свою военную мощь. Мне данные доводы непонятны.

       Регион имел стратегическое значения во время русско-турецких войн XVIII-XIX веков, когда через него проходила Военно-грузинская дорога связующая русские войска с тылом; однако положение современной РФ,  со всех сторон окружённой войсками потенциального противника, в случае отделения Северного Кавказа вряд ли значительно ухудшится.

       Противники отделения выступают за сохранение РФ в существующих границах, но что такое есть Россия как ни страна русского народа? И зачем в таком случае нам территории, где русских практически нет? Польша и Финляндия тоже когда-то являлись частью России, но отделились относительно безболезненно и обретение ими независимости никем не воспринимается сейчас как трагедия.

      Вместе с тем непризнание русских в РФ разделённым народом и государствообразующей нацией есть чудовищная несправедливость, ради исправления которой не жалко данную «федерацию» заменить на русское национальное государство. Заменить таким образом, чтобы Чечня, Ингушетия, Дагестан и др. остались вне наших пределов.

      Несколько слов о «разбазаривании русских территорий». Россия в нынешнем своём состоянии не способна и не стремится к освоению тех земель, что у неё есть во владении, а значит говорить о «разбазаривании» просто неуместно.

      Связь между «кровью» нашего народа и «почвой» прерывается, страна деградирует. Да и не является наша земля русской, нет у русских ни своей земли, ни официального статуса хозяина.

Отдел мониторинга
КЦ

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.


Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
Atsakyti cituojant  
StandartinėParašytas: 31 Gru 2012 17:47 
Atsijungęs
Svetainės tvarkdarys
Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27104
Miestas: Ignalina
Почему Россия не Израиль


http://www.publicpost.ru/blog/id/21118/

Иван Сухов
журналист, Москва
23.11.2012 16:45

Кретинская радость палестинских жителей, которым перемирие с Израилем по какой-то неясной причине показалось победой, все же имеет здравую почву: наступление мира после войны не радовать не может. Но и эта, к счастью, короткая война — в регионе, где любой вооруженный конфликт вообще-то способен спустить курок самого настоящего апокалипсиса, — наводит на мысль о хрупкости мира и безопасности в ситуации, когда одна культура пытается отгородиться от другой с помощью стен и разных хитрых оборонительных систем.

До некоторой степени это про Россию. И ровно насчет того, хватит ли кормить Кавказ. Это как бы довольно наглядная иллюстрация на тему того, что будет, если Кавказ перестать кормить и навсегда отделить от остальной части страны, как это и полагается делать с колониями.

Практически любой диалог о кавказском будущем (если в нем не участвуют сами кавказцы) ведется примерно по такой логике: — Хватит кормить Кавказ! — А что с ним делать, если не кормить? — А отделить. ОК.

А дальше? Чья-нибудь фантазия простирается дальше этого слова — "отделить"? Вы себе представляете, как это будет выглядеть?

А это будет как раз такая вот импровизированная Палестина. За железным занавесом. Скорее, это будет такой трескучий гибрид Палестины, Афганистана и Сомали. Без уровня жизни. Без институтов. С ненавистью к соседям, которые отгородились от них забором. С опытом войны и со связями со всем этим большим Ближним Востоком, пылающим жаждой джихада.

Это реально то, что вы хотите видеть на границе своей страны? С учетом того, что в современном мире ни одно минное поле не остановит проникновения людей с отгороженной территории к вам в города.

И с учетом того, что Россия не Израиль, и у нее нет ни особо привлекательной экономической модели, ни высокотехнологичных сил обеспечения безопасности — двух главных компонентов, которые позволяют Израилю не просто держаться на плаву, но и оставаться едва ли не главным действующим лицом этого самого большого Ближнего Востока.

Сейчас на Кавказе примерно девять из десяти человек, слыша про отделение, крутят пальцем у виска: "Вы что, с ума посходили?" Да, на Кавказе уже нет экономики, он уже местами живет где-то за рамками российского права, он уже чувствует этот забор между собой и всей остальной страной, хотя физически он еще не построен. Там убивают, воруют и врут, вероятно, интенсивней, чем во всей остальной России.

И все равно, наверное, нигде в России не ценят единства этой страны так, как ценят его на Кавказе. Потому что никаким нормальным людям никогда не хочется, чтобы у них прямо во дворе случился гибрид Палестины, Афганистана и Сомали. И вот они хватаются за это единство как за единственную соломинку, которая могла бы вытянуть их из этой намечающейся трясины — а единство ускользает.

Россия пережила самоопределение всех народов. Теперь в ней самоопределяются русские, и единство им, похоже, становится не особенно интересно.

Проблема в том, что и без забора на границе с Северным Кавказом Россия не имеет ни привлекательной экономической модели (привлекательной для всех, а не для тех, кто выпилил себе кусок и теперь его охраняет), ни высокотехнологичных сил обеспечения безопасности (способных реально надежно обеспечить безопасность гражданского населения, а не только получать премии Рунета).

Зато Россия имеет свой локальный "Хамас", который находится не за забором, а как бы внутри него. "Хамас", существующий и расширяющийся именно потому, что у России нет привлекательной экономической модели и высокотехнологичных сил безопасности.

И чем дальше, тем безысходнее становится выбор — Сомали за забором или одно большое Сомали.

Коментарии
http://www.publicpost.ru/blog/id/21118/#comments_block

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.


Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
Atsakyti cituojant  
Rodyti paskutinius pranešimus:  Rūšiuoti pagal  
Naujos temos kūrimas Atsakyti į temą  [ 7 pranešimai(ų) ] 

Visos datos yra UTC + 2 valandos [ DST ]


Dabar prisijungę

Vartotojai naršantys šį forumą: Registruotų vartotojų nėra ir 5 svečių


Jūs negalite kurti naujų temų šiame forume
Jūs negalite atsakinėti į temas šiame forume
Jūs negalite redaguoti savo pranešimų šiame forume
Jūs negalite trinti savo pranešimų šiame forume
Jūs negalite prikabinti failų šiame forume

Ieškoti:
Pereiti į:  
Powereddd by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Vertė Vilius Šumskas © 2003, 2005, 2007