Pagrindinis diskusijų puslapis

Nacionalistas - Tautininkas - Patriotas - Žygeivis - Laisvės karys (Kalba - Istorija - Tauta - Valstybė)

"Diskusijų forumas" ir "Enciklopedija" (elektroninė virtuali duomenų bazė)
Pagrindinis diskusijų puslapis
Dabar yra 27 Bal 2024 19:04

Visos datos yra UTC + 2 valandos [ DST ]




Naujos temos kūrimas Atsakyti į temą  [ 4 pranešimai(ų) ] 
Autorius Žinutė
StandartinėParašytas: 27 Lie 2008 20:28 
Atsijungęs
Svetainės tvarkdarys
Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27103
Miestas: Ignalina
Žygeivio pastaba - labai įdomūs, o svarbiausia oficialūs - duomenys, iš Rusijos Dūmos užsienio reikalų komiteto svarstymų.

    Verta palyginti, kaip "bloga" gyventi rusakalbiams Lietuvoje ir kaip "gera", pavyzdžiui, Vidurinės Azijos ar Užkaukazės respublikose.

Šaltinis - http://www.anti-orange-ua.com.ru/content/view/255/42/

Дискриминация русского населения в бывших республиках Советского Союза


Автор http://derzava.com/statji/diskriminaciya.html
   
15.02.2005 г.

    Комитет Государственной Думы по международным делам после публикации в «Stringer» материала «Москва азербайджанская» в конце прошлого года провел слушания о положении русского населения в бывших республиках Советского Союза. Вот «сухой остаток» этих слушаний.

     Азербайджан.

    Русское население с 1989 года сократилось с 395 тыс. до 160 тыс. По данным переписи 1999 года здесь живут 8 млн. человек. (Однако, по некоторым экспертным оценкам, население страны не превышает 4 млн. человек.). С 1992 года российское гражданство оформили 32 тыс. человек.Национальные меньшинства не представлены ни в центральных, ни в местных органах власти. Сворачивается образование на русском языке, который имеет статус языка межнационального общения лишь формально.

     Армения.

     Население Республики Армения, по данным переписи 1989 года, составляло 3,76 млн. человек. Русские - 0,6%. За период с 1989 г. численность этнических русских сократилась с 51,5 тыс. человек до 15 тыс.

     Оттоку русских из Армении способствовало отсутствие двойного гражданства и принятие Закона о языке (1993), который привел к ущемлению прав русскоязычного населения, связанному с ведением делопроизводства только на армянском языке, к закрытию факультетов с русским языком в вузах, резкому сокращению преподавания на русском языке в школах. Число русских школ после принятия закона сократилось в 20 раз.

     Грузия.

     Население Грузии, по переписи 1989 года, составляло 5 млн. 395 тыс. человек. Из них грузин - 70%, русских - 6,3% (338 тыс.). Русская диаспора составляет по численности второе после армян (8,1%) национальное меньшинство - около 200 тыс. человек (в том числе 40 тыс. проживают в Абхазии, 30 тыс. - в Аджарии и 2 тыс. в Южной Осетии).

     В течение нескольких лет не принят Закон «О национальных меньшинствах», законодательно ограничены возможности русского языка. Существует дискриминация русского населения при приеме на работу. С 1999 года прекращена трансляция РТР и ОРТ, вещание российских радиостанций. Вещание грузинского телевидения на русском языке сведено к минимуму. Российская пресса населению практически недоступна.

     Число русских школ сократилось со 167 в 1992 до 140 в 1995 и до 87 в 2000 г. Русские школы вытесняются из центра Тбилиси на окраины.

     Большинство русскоязычных изданий отражают официальную, зачастую недружественную России позицию грузинского руководства.

     Казахстан.

     По данным переписи 1999 года население Казахстана составляет 14 млн. 980 тыс. человек, казахи - 53,3%, русские -30,8% (4,48 млн., в 1989 - 6,2 млн.). Среди русских 21 тыс. человек имеют российское гражданство. Русское население преобладает в северных областях, где численность казахов не превышает 20%.

     Власти Казахстана проводят политику создания государства «самоопределившейся казахской нации» (Конституция 1993). Северные области пытаются заселять казахами, которым предоставляют льготы для переселения (в том числе и из других стран).

     В 1997 году принят закон о языках, означавший запрет на профессии по признаку знания государственного языка. После дискуссий прямой запрет был снят, но негласно перечень профессий с такого рода запретом применяется. Более того, по степени знания казахского языка определяется политическая лояльность. В 1999 году принята программа ускоренного внедрения казахского языка и сокращения русского радиовещания до 10%, телевещания - до 50% эфирного времени.

     Идет активная кадрово-этническая чистка в гуманитарной и идеологической областях, в сфере образования, в медицине. На конец 1999 г. доля казахов в сфере управления превышала 80%, науки - 85%, искусства - более 70%. В администрации президента Назарбаева доля казахов составляет 85%, в аппарате правительства - 73%, в акиматах (на областном уровне) - 77%.

     Сокращается число русских школ и часов преподавания русского языка в смешанных школах. Ведется переименование населенных пунктов с русскими названиями. Пересматривается история Казахстана, искажается роль России. Снесен ряд памятников, связанных с русской историей. Жестоким политическим преследованиям (под видом уголовных) подвергается казачество.

     В связи с нарушениями прав и свобод русских из Казахстана в Россию выехало более 2 млн. человек.

     Киргизия.

     В настоящее время в Киргизии проживает 4 млн. 400 тыс. человек, из них киргизы - 60%, русские - 15,7% (707 тыс.), узбеки - 14,1% украинцы - 1,7% немцы - 2,5%, казахи - 1%. Районами компактного проживания русских являются г. Бишкек и столичная Чуйская область, где сосредоточено 80% русскоязычного населения.

     В Киргизии в течение ряда лет наблюдается дискриминация российских соотечественников. В парламенте 81% киргизов, 8% узбеков и только 6% славян. За 1993-1998 гг. значительно сократилось число школ с обучением на русском языке. Закон, придавший русскому языку статус официального, не оказал существенного воздействия на положение соотечественников.
Бытовой национализм, дискриминация в кадровой политике, безработица и разрыв связей с Россией привели к тому, что в 1991-1998 г. из Киргизии выехало 470 тыс. человек (300 тыс. - в Россию).

    Латвия.

    Население Латвии насчитывает около 2,4 млн. человек, русские составляют примерно треть населения. Более 600 тыс. являются «негражданами» - в основном русское население. 350 тыс. русских получили латвийское гражданство, 45 тыс. - российское. Процесс «натурализации» проходит очень медленно - с 1995 года гражданство получили лишь 30 тыс. «неграждан», что связано с завышенными требованиями к знанию латышского языка, истории и конституции Латвии.

     Существует до 70 различий в статусе и правах граждан и постоянных жителей республики. 600 тыс. «неграждан» лишены права участвовать в выборах, 30 тыс. живет без действующих документов. Негражданам запрещено занимать должности в госучреждениях и органах местного самоуправления, в судебной системе, правоохранительных органах, авиации и т.д.

     Русский язык признан иностранным (несмотря на то, что он является родным для почти 40% населения Латвии), исключена возможность обращаться в официальные органы на русском языке, введены языковые квалификационные требования, ограничивающее право российских соотечественников на труд. Объявлено об упразднении системы государственного образования на русском языке к 2004 году (75% предметов в русских школах должны будут преподаваться на латышском языке, в выпускных классах - полностью). В высшей школе русский язык полностью исключен. В августе 1999 г. ликвидирован последний вуз с русским языком обучения.

     Литва.

     Численность нелитовского населения составляет 20%, из них русских - около 307,5 тыс. чел. (8,4%). Подавляющее большинство русских имеют литовское гражданство. 16 тыс. оформили российское гражданство (из них 80% - пенсионеры, 15% - бывшие военнослужащие).

     В 1992 году были установлены градации владения литовским языком для нелитовского населения и соответствующие им барьеры для занятия должностей в гос-учреждениях. Для преодоления этих барьеров необходимо сдавать экзамены. При этом изучение «титульного языка» остается частным делом, за которое государственные органы Литвы ответственности не несут. В результате большинство квалифицированных русских кадров в промышленности, здравоохранении, образовании потеряли работу. Данное положение было закреплено в 1995 году Законом «О государственном языке». Создана Инспекция по государственному языку при Сейме Литвы, широко практикующая штрафы, накладываемые на руководителей и ответственных лиц за использование русского языка.

     Русский язык исключен из официального делопроизводства и общественной жизни, а также из высшего образования. Русские школы вытесняются на периферию, сокращается их число (с 1989 - на 39%). В русских школах все надписи, наглядные пособия и документация используют только литовский язык. На литовский лад переписываются имена и фамилии учащихся.

     Отменены экзамены по родному языку в русских школах, экзамены по литовскому языку при поступлении в вузы намеренно усложнены для русской молодежи. Все абитуриенты, закончившие нелитовские школы, обязаны проходить платные собеседования на знание литовского языка. Высшее образование на русском языке можно получить лишь на факультете славянской филологии Политехнического университета в группе из 20 человек.

     Сокращается русскоязычное вещание на телевидении.

     Молдавия.

     По данным переписи населения (1989 года), в Республике Молдова проживало 4,34 млн. человек. Из них: молдаван - 64,5%, русских - 13% (562 тыс.). Несмотря на то что все национальные меньшинства являются русскоговорящими, а для 68% населения русский является родным либо вторым родным языком, ему не придан статус официального языка, а закрепленные в законодательстве гарантии прав на выбор языка образования и воспитания не соблюдаются. Создан языковой барьер для занятия государственных постов лицами, недостаточно хорошо владеющими молдавским языком. Проводится политика исключения русского языка из делопроизводства, судопроизводства, науки, даже из системы оформления регистрации русских общин.

     Только в 2001 году принят Закон «О правах лиц, принадлежащих к национальным меньшинствам, и правовом статусе их организаций», обсуждавшийся парламентом с 1994 года.

     С 1997 г. высшее образование на русском языке переведено на платную основу. С 1999 г. введен повсеместный вступительный экзамен в вузы по румынскому языку и литературе (включая группы с русским языком обучения, в которых с 15 июля 1999 г. отменены экзамены по русскому языку). С 1989 г. число русских школ в Молдавии (без Бендер и Приднестровья) сократилось с 301 до 260, в Кишиневе число русских школ за последние три года уменьшилось в 3 раза (несмотря на то что в них учится 20% молдаван).

     В 1997 году в республике было сформировано моноэтническое правительство, а в 1998-м избран почти «гомогенный» парламент. В руководстве парламента нет ни одного представителя нацменьшинств, на уровне замминистров и директоров департаментов их не более 10%, в общем числе сотрудников министерств Молдавии лишь 6,5% русских. Русские вытеснены из среднего звена управления и из столичного муниципалитета.

     На телевидении передачам с русским языком выделено 15% времени, на радио - 10%. Искусственно ограничивается возможность реализации русскоязычной прессы. Единственная официальная газета на русском языке - «Независимая Молдова».

     В результате миграции численность русского населения сократилась на 100 тыс. человек.

     Таджикистан.

     Численность населения в Таджикистане 5 млн. 400 тыс. человек, из   них таджики - свыше 60%.

      В 1989 году русскоязычное население составляло 495 тыс. человек. В результате войны и тягчайших социально-экономических последствий войны Таджикистан покинуло около 500 тыс. человек, подавляющее большинство - российские соотечественники, выехавшие в Россию. Сегодня в Таджикистане (в основном в крупных городах) проживает около 60 тыс. соотечественников (80% - русские).

      Прямой дискриминации русского населения в Таджикистане сегодня нет. Но доля пенсионеров и безработных среди русского населения превышает 50%. В 1998 г. делопроизводство было полностью переведено на таджикский язык.

      Туркмения.

      Население Туркмении насчитывает 5 млн. 400 тыс. человек, туркмены - 77%, узбеки - 9,2%, русские - 6,7%. Численность русских сократилась с 350 тыс. в 1989 до 200 тыс.

      Русская община Туркмении находится под запретом. Наблюдаются случаи произвольных арестов и задержаний, нарушения имущественных прав, права на выбор места жительства. С 2000 года началось юридическое закрепление фактически происходившей дерусификации. Все делопроизводство переведено с русского на туркменский язык с использованием латинского алфавита. Русские вытесняются из властных структур, с руководящих и престижных должностей.

      Из 1900 средних учебных заведений осталось лишь 92 школы с полным и 56 с частичным преподаванием на русском языке. В вузах обучение полностью переведено на туркменский язык (общее число абитуриентов сокращено с 12 тыс. до 3 тыс.). На вступительных экзаменах введено собеседование по туркменскому языку. В результате лишь 19 русских студентов (0,6%) смогли поступить в вузы Туркмении. При этом в республике не существует образовательной базы для обучения туркменскому языку взрослого населения.
На русском языке в стране издается лишь одна официальная газета «Нейтральный Туркменистан» (учредитель - лично Президент Туркмении). Публикации на русском языке в других газетах запрещены. В 2000 г. закрыт единственный русский литературно-художественный журнал «Ашхабад». Введены негласные ограничения на подписку российской периодики. Введена цензура СМИ. С 1998 г. программа OPT сокращена до 5 часов в сутки.

      Узбекистан.

      В настоящее время население Узбекистана составляет 22 млн. 700 тыс. человек, из них русские - 6%.

      При попустительстве местных властей и правоохранительных органов имеются многочисленные случаи ущемления достоинства, имущественных прав и личной безопасности русских, случаи проявления религиозного экстремизма. Свернута система обучения русскому языку, сокращено образование в школах и вузах на русском языке. Через 5-6 лет все сферы жизни государства планируется полностью перевести на узбекский язык. В связи с переводом всего делопроизводства на узбекский язык происходит вытеснение русских из госструктур. При этом система обучения взрослых узбекскому языку отсутствует.

      В начале 90-х годов в Узбекистане запрещены к использованию российские учебники по истории, литературе и обществоведению, с марта 2001 - российские учебники по естествознанию и точным наукам (под видом «морального устаревания»). Нарушение запрета грозит немедленным увольнением. В школы направляются инспекции, обыскивающие учеников и учебные помещения с целью выявления и уничтожения запрещенной литературы.

      Отток населения из Узбекистана с 1992 года составил более 400 тыс. человек. В 1999 г. выехало 35 тыс. русскоязычных жителей (из них 15-18 тыс. русских).

      Украина.

      Численность населения Украины в 1989 составляла свыше 50 млн.    
человек, из них украинцев - 37,4 млн. (72,7%), русских - 11,3 млн. человек (22,1%).

      Кроме русских, 5,7 млн. человек других национальностей считали родным русский язык (11,1% населения страны). Таким образом, для трети населения Украины (в т.ч. для 4,6 млн. украинцев) русский язык является родным. 54% населения Украины считают русский родным языком, до 80% населения так или иначе обращаются к русскому языку в быту и производстве. Между тем дискриминация русского языка на Украине носит самый масштабный характер - особенно в области средств информации и образования.

     С 1997 на Украине началась интенсивная дерусификация -фактически введен запрет на работу в госучреждениях, а также занятие руководящих должностей в учебно-воспитательных заведениях по языковому принципу. С 1999 года объявлено, что только украинский язык является обязательным для должностных лиц при выполнении ими своих обязанностей и в публичных сферах деятельности, а также в делопроизводстве.

     В Киеве (преимущественно русскоговорящем) число русских школ с 1989 по 1999 г. сократилось с 155 до 10. По официальным данным, к началу 1998/1999 учебного года из 22,2 тыс. общеобразовательных школ на Украине только в 2,5 тыс. продолжалось обучение на русском языке.

     Количество русских театров на Украине сократилось с 40 до 9. Сносятся памятники русской культуры и переименовываются улицы, носящие русские названия. Во Львове ул. Лермонтова стала ул. Д. Дудаева.

     В Крыму с 1991 по 1998 г. число русских школ сократилось с 583 до 571. В Севастополе сокращение русских школ с 1990 по 2000 г. произошло с 66 до 57. За счет преподавателей русского языка, истории, литературы, философии на треть сокращено число преподавателей вузов.

     Эстония.

     По переписи 2000 г., население Эстонии составило 1370,1 тыс. человек (в 1989 г. - 1565,7 тыс.). За период независимости доля эстонцев выросла с 61,5% в 1989 г. до 67,9% в 2000 г., в то же время доля русских упала с 30,3% до 25,6%, украинцев - с 3,1% до 2,1%, белорусов - с 1,8% до 1,2%. Лишь 80,1% постоянного населения имеет эстонское гражданство, практически все эстонцы и менее 40% неэстонцев), 6,2% вынуждены были принять российское гражданство. Не имеют никакого гражданства 12,3%. Около 30 тыс. являются «нелегалами» - проживающими в стране без каких-либо действующих документов. В 1999 году гражданство в порядке натурализации получили лишь 4,5 тыс. человек, что говорит о низких темпах натурализации.

     С 1999 г. введены жесткие требования к знанию эстонского языка практически во всех сферах деятельности. В ближайшие годы планируется перевести систему образования на эстонский язык полностью.

     В Эстонии до сих пор не предоставлен юридический статус Эстонской Апостольской Православной Церкви московского Патриархата. Предпринимаются попытки лишить приходы церковного имущества.

     В результате миграции (в основном по причинам дискриминации) численность населения Эстонии за последние десять лет сократилась на 200 тыс. человек.

     Права русского населения не нарушаются только в Белоруссии и в Приднестровье, где законодательство и политическая практика исходят из принципа равенства прав граждан.

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.


Paskutinį kartą redagavo Žygeivis 27 Lie 2008 20:41. Iš viso redaguota 1 kartą.

Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
Atsakyti cituojant  
 Pranešimo tema:
StandartinėParašytas: 27 Lie 2008 20:39 
Atsijungęs
Svetainės tvarkdarys
Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27103
Miestas: Ignalina
Šaltinis - http://www.google.lt/url?sa=t&ct=res&cd ... mS2829ID5g

Renaldas Simonianas: Trys mitai apie Baltijos šalių rusus


2005-07-19

    Skaitytojams pateikiame „Novoje vremia“ išspausdintą straipsnį, kuriame aptariama rusakalbių gyventojų padėtis Baltijos valstybėse. Tiesa, jame daugiausia minimos Latvija ir Estija. Straipsnyje yra labai abejotinų teiginių, tačiau yra daug ir tiesos.

    Neseniai man teko dalyvauti televizijos laidoje, skirtoje apsvarstyti tarpusavio santykių problemas tarp Rusijos ir Baltijos šalių. Laida buvo organizuota kaip pokalbių šou, tačiau nieko neišėjo. Iš pat pradžių ji virto teismo posėdžiu, kuriame Latvija ir Estija buvo kaltinamos tuo, jog šiose šalyse pažeidžiamos rusakalbių gyventojų teisės. Kalbėtojai gėdino šių respublikų vadovus dėl rusų engimo ir labiausiai už tai, kad ne visiems rusams naujose nepriklausomose valstybėse automatiškai buvo suteikta pilietybė.

Kas kaltas?


     Dėl to, kad didelė dalis rusakalbių gyventojų Latvijoje ir Estijoje tapo asmenimis, neturinčiais šių šalių pilietybės, iš tikrųjų kaltos pirmosios Latvijos ir Estijos vyriausybės, kurios priėmė įstatymus, ribojančius rusų, tiksliau – rusakalbių teises savo valstybėse. Bet kalčiausias - pirmasis Rusijos prezidentas, kuris 1991 metų rugpjūtį pasirašė aktą dėl šių valstybių nepriklausomybės pripažinimo, nepasirūpindamas, kaip apsaugoti savo tėvynainių teises šiose šalyse. Žinoma, tuo metu šios sąlygos būtų buvusios priimtos, nes vakarykščioms sąjunginėms respublikoms buvo daug svarbesnis tikslas, kad Rusija oficialiai pripažintų jų suverenitetą, nei rusakalbių gyventojų teisės (o ir pats terminas „rusakalbiai“, kaip ir teisių problema, atsirado vėliau). Tuo labiau kad Baltijos šalyse tada buvo Rusijos kariuomenė, ir tik po trejų metų buvo pasirašyti dokumentai dėl jos išvedimo. Tuo metu, kai šios šalys netikėtai atgavo nepriklausomybę, ir rusų kalbai buvo galima išsikovoti svarų oficialų statusą. Todėl teisingi rusakalbių gyventojų priekaištai Latvijos ir Estijos valdžiai būtų dar įtikinamesni, jei jie būtų adresuojami ir tuometiniam Rusijos prezidentui, kuris savo tėvynainius iš esmės paliko likimo valiai.

     Bet apie svarbiausią kaltininką laidoje nebuvo pasakyta nė žodžio. Rusijos tradicija, draudžianti kritikuoti buvusių vadovų klaidas ir nusikaltimus, yra galinga ir griaunanti. Esant tokiai padėčiai, nėra galimybės nors moraliai pasmerkti dabartinius aukštus valdininkus, nes panašus tabu ne tik atleidžia juos nuo bet kokios atsakomybės dėl to, kas padaryta, bet ir iškreipia visuomenės nuomonę bei tikrovės vertinimus. Visiškai akivaizdu, kad atkakliai laikantis tokios tradicijos iš esmės smarkiai pablogėja šalies vystymosi perspektyvos ir provokuoja valdžią perduoti „sostą“ pagal paveldėjimą. Tai ir vienas iš šiandienos Rusijos nomenklatūros mėgstamų užsiėmimų – suversti savo kaltę kitiems: dėl Sovietų Sąjungos žlugimo kalta CŽV, dėl nesąžiningos privatizacijos – žydai, dėl povandeninio laivo „Kursk“ žūties – amerikiečiai, dėl netvarkos Maskvos turguose – kaukaziečiai, dėl „Nord-Osto“ ir Beslano tragedijos – tarptautinis terorizmas, dėl užsienio politikos posovietinėje erdvėje klaidų – „penktoji kolona“ ir t.t., ir t.t.

     Latvijos ir Estijos politikų veiksmų, nukreiptų prieš rusus, negalima vertinti be istorinio konteksto. Pirmųjų vyriausybių nacionalistai radikalai sumaniai pasinaudojo Rusijos Federacijos vadovo dovana. Bet norint tiksliai apibūdinti teisinio nonsenso šaltinį, atsiradusį šiuolaikinės Europos centre, būtina prisiminti 1988-1989 m. Baltijos šalių primygtiną kreipimąsi į SSRS vadovybę pasirašyti naują sąjunginę sutartį. Tuo metu Maskva faktiškai jau pripažino Pabaltijo inkorporacijos faktą, o SSRS liaudies deputatų suvažiavimas pasmerkė Molotovo-Ribbentropo paktą. Tokiomis sąlygomis asmenims, atvykusiems į Latviją ir Estiją po 1945 metų, formalios teisės požiūriu, pilietybės atėmimas visiškai atitinka pripažinimą, jog Latvija ir Estija į SSRS buvo įtraukta neteisėtai. Tai pagrįsta visuotinai priimtu teisės principu, pagal kurį „nusikalstamas aktas negali sukurti teisės“. Pasirašius sutartį, šis argumentas būtų praradęs galią, bet tada SSRS prezidentas atsisakė pasirašyti naują sąjunginę sutartį, ir, kaip paaiškėjo vėliau, taip pat prisidėjo prie to, kad Baltijos šalių rusai tapo diskriminuojami.

Scholastikos pratimai


     Pripažinus, jog Baltijos šalys į SSRS buvo įtrauktos neteisėtai, atsiranda teisinė bazė išvengti nacionalinių mažumų teisių garantijų, įtvirtintų Europos dokumentuose (Konvencijos dėl nacionalinių mažumų gynimo, Regioninių kalbų ir mažumų kalbų Europos chartija ir kt.). Pagal priimtus įstatymus, rusai, atvykę į Latviją ir Estiją po 1945 metų, laikomi ne istorinėmis mažumomis (kaip tie rusai, kurie čia gyveno iki 1945-ųjų, ir jų palikuonys), o „sovietų okupacijos“ pasekme.

     Ar buvo okupacija, ar inkorporacija – klausimas, kuris šiandien aktyviai aptariamas daugiausia scholastiškai. Viena vertus, kokia ta okupacija, kai valdžia daugiausia investuoja į „okupuotas“ teritorijas ir kelia jų gyventojų lygį, skriausdama savo liaudį? Kita vertus, norint inkorporuoti, reikia iš pradžių okupuoti. O tai, kad yra sovietų-vokiečių 1939 metų susitarimo slaptieji protokolai, apie kuriuos žinojo visa Baltijos šalių visuomenė, Sovietų vadovybė iki paskutinio momento atkakliai neigė. Bet juk egzistuoja ir 1945 metų Jaltos sutartys, kurios pripažino Baltijos šalių įstojimą į SSRS sudėtį. Dar didelis teisinis nonsensas – tai 1991 metais Latvijos ir Estijos Aukščiausiųjų Tarybų – „okupacinio režimo“ organų - nepriklausomybės paskelbimas tos pačios „okupacijos“ sąlygomis. Taigi šia tema galima vesti gana patrauklias, bet begalines ir bevaises diskusijas.

     Deja, viltys, kad Europos Sąjunga paveiks Latvijoje ir Estijoje gyvenančių rusų padėtį, nepasiteisino. Oficiali ES pozicija, kuri buvo suformuluota 2003 metų pabaigoje, taip pat remiasi aukščiau minėtu principu. Praktiškai tai pasireiškia tuo, jog Latvijos ir Estijos įstatymai nacionalinių mažumų atžvilgiu vertinami kaip atitinkantys europietiškas normas, todėl ES neketina kištis į situaciją dėl pilietybės. Tiesa, kartkartėmis pasigirsta pavienių aukštų Europos valdininkų balsų, smerkiančių piliečių teisių pažeidimus šiose šalyse ir raginančių Latvijos bei Estijos valdžią pagerinti rusakalbių teisinę padėtį.

      Kuo konkrečiai pasireiškia suvaržymas tų rusų diasporos atstovų, kurie apibūdinami terminu „nepiliečiai“? Latvijoje jų apie 450 tūkst. iš 715 tūkst. rusų, Estijoje – 130 tūkst. iš 420 tūkst.

      Egzistuoja sąrašas pareigų, kurių negali eiti asmenys, nesantys šios šalies piliečiai. Tai daugiausia pareigos valstybinėse įstaigose. Nepiliečiai nedalyvauja parlamento rinkimuose, o Latvijoje – ir savivaldoje, be to, jie netarnauja armijoje.

      Toliau - mitologija ir dvigubi standartai, kuriuos platinant nemažą vaidmenį suvaidino ir Rusijos žiniasklaida. Apžvelgsime tris populiariausias.

Sotūs nepiliečiai


      Pirmas mitas: Baltijos šalyse rusai vargsta. Iš tikrųjų Pabaltijo rusų bendruomenės vidutinis gyvenimo lygis nors šiek tiek ir žemesnis už nuolatinių gyventojų, bet gerokai aukštesnis už rusų, gyvenančių Rusijoje, nekalbant apie kitas NVS valstybes. Nepiliečiai, lygiai kaip ir kiti, turi socialinį medicinos draudimą, lygias teises dalyvauti privatizacijoje. Pensijos, stipendijos, pašalpos vaikams ir bedarbiams, kitos socialinės išmokos nepriklauso nuo to, ar žmogus turi pilietybę, ar ne.

      Kai kalbama apie Baltijos valstybes, visada iškyla klausimas, kuris domina Rusijos visuomenės nuomonę: kaip gyvena mūsų tėvynainiai Baltijos valstybėse, blogiau ar geriau už mus? Rusams, o tuo labiau Rusijos vadovams psichologiškai būtų patogiau, jei mūsų tėvynainiai Baltijos šalyse gyventų blogiau už mus.

      Suprantama, kad mūsų politikos valdančioms viršūnėms tai ir prestižo reikalas, ir savęs vertinimo, ir pagaliau – profesinės savigarbos. Juk ekonomikos reformos Rusijoje ir Baltijos šalyse prasidėjo kartu, o unikalius Rusijos gamtos turtus net nepatogu lyginti su vargingais Baltijos šalių ištekliais. Todėl kardinalūs 12 metų reformų skirtumai – kartus priekaištas dabartinei Rusijos nomenklatūrai. Paprastų rusų jausmai sudėtingesni. Galbūt daro įtaką tradicinis nemėgimas tų, kurie gyvena geriau. Juolab kad vietoje išaukštinančio šviesaus noro pagailėti artimo, apginti jį, užjausti, kyla žeminamas, tamsus pavydas. Tai, kad Ukrainoje, Moldavijoje, Vidurinėje Azijoje ir Kaukazo šalyse buvę tėvynainiai gyvena dar blogiau, rusai suprato jau seniai (tam pakanka užsukti į artimiausią turgų), ir tai tam tikru atžvilgiu guodžia. Tarsi ir atsiskyrė, o štai – be Rusijos negali. Bet dalis rusų visuomenės nuo 1990-ųjų ėmė suvokti, jog Baltijos valstybių rusai gyvena geriau negu Rusijoje. Tam nereikia jokių lyginimų, pakanka apsilankyti dviejuose kaimyniniuose miestuose, kuriuos skiria nelabai plati upė: Estijos Narvoje, kur gyvena 95% rusų, ir Leningrado srityje, Ivangorode, kurio gyventojai akivaizdžiai jaučia šį skirtumą. Arba Nemuno atskirtus miestus – Kaliningrado srityje, Sovetske, ir Lietuvos Pagėgiuose, kur tarp miestiečių taip pat daug rusų.

      Antras mitas: rusai išvažiuoja iš Latvijos ir Estijos arba ketina išvažiuoti. Iš tikrųjų 1996 metų pradžioje, pavyzdžiui, iš Latvijos, kur buvo Pabaltijo karinės apygardos štabas, išvažiavo apie 120 tūkst. žmonių. Daugiausia tai buvo kariškiai ir jų šeimos. 1994 metais su Rusija pasirašius tarptautinę sutartį dėl Rusijos karių išvedimo iš Latvijos, jie ir privalėjo palikti šią šalį. Bet į Rusiją išsikėlė mažiau kaip pusė kariškių ir jų šeimų: 13% išvažiavo į Ukrainą, 10% – į Baltarusiją, kiti - į Vokietiją, Čekiją, Kanadą, JAV, Izraelį ir kitas šalis.

      Lygiai taip pat buvo ir kitose dviejose Baltijos valstybėse. Kai kuriems pavyko demobilizuotis iki nustatyto laiko, tada jie įgijo galimybę pasilikti, žinoma, jie taip ir padarė. Statistika rodo, jog per pastaruosius šešerius-septynerius metus į Rusiją iš Baltijos šalių pastebimos migracijos nebuvo. Taigi iš Latvijos į Rusiją 2003 metais atvyko mažiau kaip 0,25% rusų. Priešingai, didėja skaičius rusų, kurie nori į šią Baltijos šalį atsikraustyti nuolatiniam gyvenimui.

Kas NVS gyvena linksmai, laisvai?


      1997 m. rudenį Estijos televizijos rusų redakcijos populiarios laidos „Likimai“ vedėja Galina Kačeva suieškojo 1992-1993 metais iš Estijos į Lipecko ir Tambovo sritį išvykusias šeimas. Iš dešimties šeimų tik viena sugebėjo ten adaptuotis. Visų kitų nuotaika panaši – nusivylimas ir didelis apgailestavimas dėl skuboto sprendimo grįžti į Rusiją.

      O iš daugelio kitų NVS šalių rusai iš tikrųjų išvažiuoja, iš kai kurių paprasčiausiai bėga. 2000 metų pabaigoje Uzbekiją paliko 1,5 mln. rusų, t.y. 37%. Azerbaidžane 1990-aisiais buvo 400 tūkst. etninių rusų, o šiandien jų mažiau kaip 150 tūkst.

      Iš Kazachijos per septynerius-aštuonerius metus į Rusiją išsikėlė per 2 mln. rusų. Rusai, šioje šalyje sudarantys daugiau kaip 40% gyventojų, atvirai ir nuosekliai išstumiami iš vadovaujančių pareigų ne tik valdžios ir administracinėse struktūrose, bet ir pramonėje, žemės ūkyje, prekyboje ir pan. Skirtingai nei Baltijos valstybės, visos šalys – mūsų sąjungininkės.

      Bet ir pačioje Rusijoje iš nacionalinių respublikų taip pat išvažiuoja daugybė žmonių. Pavyzdžiui, per praėjusio amžiaus paskutinį dešimtmetį iš Dagestano išvyko daugiau kaip trečdalis rusų. Likusiųjų čia gyventi perspektyvos gana niūrios: 35,5% apklaustųjų mano, jog respublikoje smarkiai paaštrės tarpnacionaliniai santykiai. Agresyviai augantis nacionalizmas Tuvoje išprovokavo masinį rusų gyventojų traukimąsi iš respublikos dešimtojo dešimtmečio pradžioje. Plačioji visuomenė Rusijoje apie tai nieko nežino, nes žiniasklaida tyli.

      Pavyzdžiui, antirusiški demaršai vyko Rusijos Federacijos teritorijoje (Totorijoje, Jakutijoje ar Tuvoje), tačiau jie buvo nutylimi, praktiškai visuomenė apie juos nė nenutuokė. Rusijos Federacijos respublikose rusų gyventojų padėtis ir socialinė užuojauta visuomenės informavimo priemonėms yra iš esmės uždrausta tema. Šios srities sociologinių tyrimų rezultatai žinomi tik mažai grupelei specialistų.

      Rusijos žiniasklaida aštriai reaguoja į Baltijos šalių radikalių politikų pareiškimus dėl skolų išmokėjimo už 1940-1991 m., bet nutyli analogiškas Ukrainos pretenzijas. Ukrainoje, ypač centrinėje ir vakarinėje dalyje, tikslingai buvo kuriamas Rusijos, kaip pagrindinės Ukrainos valstybingumo priešės ir jos kultūros niokotojos, paveikslas.

      Bet patys liūdniausi įvykiai, susiję su rusų diaspora, vyko 2002-2004 m. Turkmėnijoje. Iš šios respublikos rusų buvo atimami butai, jie net buvo areštuojami. Deja, be kelių Rusijos žmogaus teisių gynėjų pareiškimų, niekas šių barbariškų diskriminacijos aktų nepasmerkė. Šie faktai nesudomino net ir Rusijos žiniasklaidos.

Rusų kalba nuves iki Rygos


     Rusijos žiniasklaidoje dvigubas standartas ypač dėl rusų kalbos statuso yra tapęs oficialia norma. Kokia padėtis šiuo atveju NVS šalyse ir Baltijos valstybėse?

     Čia aktyviai eksploatuojamas trečias mitas: Baltijos šalyse rusų kalbos padėtis pati blogiausia.

     2002/03 mokslo metais, pavyzdžiui, Turkmėnijoje liko tik 17% rusiškų mokyklų, Moldavijoje – 31%. Azerbaidžane iš 2783 mokyklų - tik 22 rusų, t. y. mažiau kaip 1%.

      Analogiška padėtis ir kitose NVS šalyse, išskyrus gal tik Baltarusiją. Per pastaruosius dešimt metų Kijeve, kur rusai sudaro trečdalį gyventojų, iš 370 mokyklų 2003/04 mokslo metais rusiškų mokymo įstaigų buvo tik 18(!). Ypač diskriminuojami rusai Ukrainos kairiajame krante, kur dauguma gyventojų – rusai, ir Kryme, kur ukrainiečiai iki pastarojo meto buvo nežymi mažuma.

      Baltijos valstybėse padėtis kita. Latvija 2004/05 mokslo metais išsaugojo daugiau kaip 80% rusiškų mokyklų – iš viso jų respublikoje - 166, ir dar 124 – mišrios, o didžiuosiuose miestuose rusiškų mokyklų kartais net daugiau negu latviškų.

      Rygoje, kur gyvena daugiausia kitataučių, rusiškų mokyklų skaičius nė kiek ne mažesnis nei latviškų, ir tik 43% moksleivių mokosi latvių kalba. Antrame pagal gyventojų skaičių Latvijos mieste – Daugpilyje – mokinių, besimokančių latvių kalba, dar mažiau – tik 14%. Daugelyje nedidelių miestų ir kaimų Latvijoje, kur rusų nedaug (apie 5–8%), jiems yra sudarytos galimybės mokytis rusų kalba.

      Analogiška padėtis ir Estijoje, kur šiandien veikia apie 200 rusiškų mokyklų, kuriose mokosi 70 tūkst. moksleivių. Beje, šioje nedidelėje šalyje rusų kalba leidžiami trys elitiniai literatūros ir meno žurnalai – „Таллинн“, „Радуга“ ir „Вышгород“ (sovietmečiu buvo du).

      Lietuvoje 1999/2000 mokslo metais funkcionavo 69 rusiškos mokyklos, kuriose mokėsi 44 tūkst. moksleivių, t. y. 4 kartus daugiau nei Kijeve, kur rusų gyvena gerokai daugiau nei visoje Lietuvoje. Šiandien šioje šalyje veikia 55 rusiškos ir 38 mišrios (dvikalbės) mokyklos. Sovietmečiu Baltijos respublikose nebuvo skiriama dėmesio gimtajai kalbai, ji nebuvo profilinė. Matyt, dėl sovietmečio rusifikacijos padarinių svarstyklės dabar turi pakrypti į kitą pusę.

      Publikacijų neobjektyvumas ir dvigubi standartai, taikomi Baltijos valstybių ir kitų buvusių Sovietų Sąjungos šalių atžvilgiu, jokiu būdu nepagerina ten gyvenančių rusų padėties. Tai naudinga tik nedidelei grupelei veikėjų, rusakalbių gynimą pavertusių savo politiniu verslu.

      Iš tikrųjų nepiliečiai Latvijoje ir Estijoje negali dalyvauti parlamento rinkimuose, o Latvijoje - ir savivaldybės rinkimuose, be to, negali dirbti valstybinėse įstaigose ir tarnauti armijoje. Bet, kita vertus, jie šiandien gyvena politiškai stabiliose valstybėse, kurių ekonomika vystosi sparčiausiai iš visų posovietinių šalių, ten, kur nėra visuotinio chaoso, totalios korupcijos, kur nėra karo, o galimybė dalyvauti parlamento rinkimuose daugumai nepiliečių nėra prioritetinė vertybė. Kaip rodo praktika, tik trečdalis rusų, turinčių Latvijos ar Estijos pilietybę, naudojasi savo, kaip rinkėjų, teise. Neseni rinkimai į Rygos miesto savivaldybę tai dar kartą patvirtino. Analitikai prieš rinkimus prognozavo, kad laimės kairiosios partijos, manydami, kad už jas balsuos rusakalbiai rinkėjai. Bet iš 60 vietų kairieji gavo tik 22. Kodėl taip atsitiko? Todėl, kad piliečiai rusai nėjo balsuoti.

      Toje pačioje pokalbių laidoje, kuri minima straipsnio pradžioje, vienas iš Rusijos Dūmos narių audringai reiškė nepasitenkinimą dėl to, kad rusai Baltijos valstybėse negali dalyvauti rinkimuose. Bet, pasirodo, jiems to nelabai ir reikia.

      Suprantama, kai Europos centre yra asmenų be pilietybės – tai gėdingas XXI amžiaus faktas. Taisyti susidariusią padėtį privalo ir rusų visuomeninės organizacijos, ir, žinoma, politinės struktūros, kurios turi atsisakyti įžeisto vaiko pozos ir pradėti kalbėtis, vesti dialogą.

Iš „Novoje vremia“ vertė Lina Bočiarova

Bernardinai.lt

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.


Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
Atsakyti cituojant  
StandartinėParašytas: 23 Vas 2010 21:31 
Atsijungęs
Svetainės tvarkdarys
Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27103
Miestas: Ignalina
Геноцид русских в бывшем СССР

Главная » Статьи » Русский Геноцид » Геноцид русских в бывшем СССР

http://rys-arhipelag.ucoz.ru/publ/36

http://rys-arhipelag.ucoz.ru/publ/36-2-2

http://rys-arhipelag.ucoz.ru/publ/36-3-2

Е.В. Семёнова. НА ЭТНИЧЕСКОЙ ВОЙНЕ… (Геноцид русских в бывших республиках СССР) Часть 4.

Часть 4. Повторение пройденного. Национальная политика в РФ (начало)
http://rys-arhipelag.ucoz.ru/publ/ev_se ... 6-1-0-1624

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.


Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
Atsakyti cituojant  
 Pranešimo tema:
StandartinėParašytas: 10 Kov 2010 22:33 
Atsijungęs
Svetainės tvarkdarys
Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27103
Miestas: Ignalina
Геноцид русских в бывшем СССР

Главная » Статьи » Русский Геноцид » Геноцид русских в бывшем СССР

http://rys-arhipelag.ucoz.ru/publ/36

http://rys-arhipelag.ucoz.ru/publ/36-2-2

http://rys-arhipelag.ucoz.ru/publ/36-3-2

Е.В. Семёнова. НА ЭТНИЧЕСКОЙ ВОЙНЕ… (Геноцид русских в бывших республиках СССР) Часть 4.

Часть 4. Повторение пройденного. Национальная политика в РФ (начало)
http://rys-arhipelag.ucoz.ru/publ/ev_se ... 6-1-0-1624

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.


Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
Atsakyti cituojant  
Rodyti paskutinius pranešimus:  Rūšiuoti pagal  
Naujos temos kūrimas Atsakyti į temą  [ 4 pranešimai(ų) ] 

Visos datos yra UTC + 2 valandos [ DST ]


Dabar prisijungę

Vartotojai naršantys šį forumą: Registruotų vartotojų nėra ir 2 svečių


Jūs negalite kurti naujų temų šiame forume
Jūs negalite atsakinėti į temas šiame forume
Jūs negalite redaguoti savo pranešimų šiame forume
Jūs negalite trinti savo pranešimų šiame forume
Jūs negalite prikabinti failų šiame forume

Ieškoti:
Pereiti į:  
Powereddd by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Vertė Vilius Šumskas © 2003, 2005, 2007