Pagrindinis diskusijų puslapis

Nacionalistas - Tautininkas - Patriotas - Žygeivis - Laisvės karys (Kalba - Istorija - Tauta - Valstybė)

"Diskusijų forumas" ir "Enciklopedija" (elektroninė virtuali duomenų bazė)
Pagrindinis diskusijų puslapis
Dabar yra 28 Bal 2024 18:42

Visos datos yra UTC + 2 valandos [ DST ]




Naujos temos kūrimas Atsakyti į temą  [ 22 pranešimai(ų) ] 
Autorius Žinutė
StandartinėParašytas: 23 Spa 2009 23:38 
Atsijungęs
Svetainės tvarkdarys
Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27106
Miestas: Ignalina
Русские продолжают жить ничего не понимая что происходит.
Русские вне политики. (с)
Всё ребята на России можно тогда ставить КРЕСТ.

Янки делят Россию

ВОТ КАРТА РАСЧЛЕНЕННОЙ РОССИИ ДЛЯ ТЕХ КТО НЕ ВЕРИТ

http://www.duel.ru/publish/lisichkin/Image4.gif

Paveikslėlis

Американское шоу "Zeitgeist (Дух времени) за 20 минут"
http://forum.svoyo.ru/index.php?showtop ... ntry111195

По плану от России должна остаться только Русь - это центральный федеральный округ и прилегающие террритории


Сообщение отредактировал STR - 17.10.2008, 0:32

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.


Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
Atsakyti cituojant  
 Pranešimo tema:
StandartinėParašytas: 23 Spa 2009 23:39 
Atsijungęs
Svetainės tvarkdarys
Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27106
Miestas: Ignalina

http://svetorussie.land.ru/Razval_Rossii/img(3).png

Paveikslėlis

Future Map of North Eurasia

https://pbs.twimg.com/media/CVoN48JUwAA5ja4.jpg

Paveikslėlis

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.


Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
Atsakyti cituojant  
StandartinėParašytas: 03 Bal 2014 16:15 
Atsijungęs
Svetainės tvarkdarys
Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27106
Miestas: Ignalina
Источник - http://pikabu.ru/view/esli_byi_rossiya_ ... ki_1573655

Paveikslėlis

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.


Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
Atsakyti cituojant  
StandartinėParašytas: 03 Bal 2014 16:17 
Atsijungęs
Svetainės tvarkdarys
Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27106
Miestas: Ignalina
Украина готова предложить дать Кремлю советы по конфедерализации России


2014-04-02

В украинском МИД предлагают России план конфедерализации российского государства с введением нескольких госязыков для обеспечения представительства нацменьшинств в деятельности органов государственной власти.

Об этом заявил директор департамента информационной политики МИД Евгений Перебийнис.

Комментируя предложение от российской стороны о федерализации Украины и обеспечению прав ее граждан, он указал на недопустимость диктовки Украине, какую форму государственного устройства, какие формы политической и экономической или социально-культурной жизни ей внедрить.

"Российской власти следовало бы сосредоточиться на наполнении собственного федерального устройства, реальным содержанием, возращении к демократическим выборам на региональном и местном уровне, обеспечение защиты прав национальных меньшинств, которые страдают из-за отсутствия возможности полноправного участия в деятельности органов государственной власти и принятии решений по развитию их территорий", - подчеркнул он.

"В случае отсутствия прогресса в этом направлении Украина могла бы предоставить Российской Федерации свои предложения по усовершенствованию и оптимизации ее государственного устройства и политической системы", - сказал он.

"Например, в виде плана конфедерализации российского государства, внедрения 5-10 государственных языков, а также национальных квот в основных органах государственной власти, которые бы четко отображали интересы всех национальных языковых групп российского общества", - заявил Перебийнис.

В МИД уверены, что такой шаг позволил бы РФ приблизиться к цивилизованным образцам демократии, прав человека и уважения к нацменьшинствам.

Источник:
www.pravda.com.ua/rus/news/2014/03/31/7020894/
http://pikabu.ru/view/esli_byi_rossiya_ ... ki_1573655

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.


Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
Atsakyti cituojant  
StandartinėParašytas: 25 Bal 2014 17:14 
Atsijungęs
Svetainės tvarkdarys
Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27106
Miestas: Ignalina
Šaltinis - Сибирь — готова выйти из РФ
https://russianforum.wordpress.com/tag/ ... %B8%D1%8F/

Paveikslėlis

Paveikslėlis

Paveikslėlis

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.


Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
Atsakyti cituojant  
StandartinėParašytas: 28 Bal 2014 00:31 
Atsijungęs
Svetainės tvarkdarys
Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27106
Miestas: Ignalina
Источник - http://www.buzina.org/forum.html?func=v ... 4411#25028

БелоГор написал:

Слухи о смерти России были несколько преувеличены.
Более тысячи лет вы себя ими тешите - а всё ни как.

Жигяйвис написал:

России всего то 300 лет "с хвостиком", а вы все о тысячах лет "пургу несете"...

Российская империя (22 октября 1721 — 1 сентября 1917).

Вот Москалии можно дать побольше - когда там Москов в первый раз упомянут в хрониках?

Первым достоверным летописным упоминанием о Москве считается указание Ипатьевской летописи на встречу в в городке под названием Москов ростово-суздальского князя Юрия Долгорукого с друзьями и союзниками во главе с новгород-северским князем Святославом Ольговичем в день «Пятка на Похвалу Богородицы»[4], т. е. в субботу 4 апреля 1147 года.

Но до независимого государства Москалистану еще было очень далеко...

Ведь только в конце 15 века татаро-финно-славянско мусульманско-православный Москалистан стал полностью независимой Московией.

Великое княжество Московское (начало XVI века - до 16 января 1547 года).

Царство Русское (до 22 октября 1721).

А бывшая многовековая метрополия Москалистана - Казань - войсками Ивана Грозного была взята только в 1552 году.

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.


Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
Atsakyti cituojant  
StandartinėParašytas: 06 Spa 2015 22:43 
Atsijungęs
Svetainės tvarkdarys
Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27106
Miestas: Ignalina

Paveikslėlis

На Россию претендует уже и Финляндия. Стране отойдет исконная земля до Урала


http://proua.com.ua/?p=33400

Украине отойдет исконно украинская территория Ростовской области, Москва и Кубань.

Китаю Сибирь, а Финляндии территория до Урала.

Великая Финляндия: от Северного моря до Уральских гор


23.03.2011

http://ttolk.ru/?p=2806

Paveikslėlis

Закулисные переговоры о передаче Финляндии российских Карелии и Выборгского перешейка шли между двумя сторонами при Хрущеве, Брежневе и Ельцине.

Возможно, идут переговоры и сейчас.

Но некоторые финские организации настаивают на включении в Великую Суоми также части Норвегии и Швеции, Эстонии и севера европейской России вплоть до Урала.

Идею «Великой Финляндии» можно было бы признать горячечным бредом, свойственным многим националистам малых стран. Известны же «Великая Болгария», «Великая Венгрия», «Великая Румыния» и даже «Великая Албания».

Но территориальные притязания Финляндии находят поддержку на государственном уровне, и имеют почти двухсотлетнюю историю.

Первым о «географической Финляндии» заговорил немецкий ботаник Вирцен – аж в 1837 году. Он доказывал, что ареал произрастания «финских растений» не ограничивается Великим Княжеством Финляндским, а простирается до восточной границы Белого моря.

А в 1880-х годах идею «Великой Финляндии» подхватили финские поэты-романтики, сформировавшие даже определенное течение в своей поэзии под названием Karelianism.

После обретения Финляндией независимости началась движуха и на государственном уровне.

Первой поступь финского национализма испытала Норвегия в 1920-е годы – в те годы бедное, слабое государство. Норвежцам «не повезло» в том, что в её провинции Финмарк проживали т.н. «квелы» – финские племена (ещё более отсталые, чем норвежцы в то время).

В то же время финны стали требовать и от Швеции предоставления широкой автономии финским племенам, проживавшим в провинции Норрботтен.

«Естественным образом» финны считали своей территорией и Эстонию, населенную народностью финской языковой группы.

Paveikslėlis

Интересно, что идею «Великой Финляндии» поддерживали все политические круги страны, в том числе и левые: два социал-демократических политика страны Оскар Токкола и Войнма Вайно в те годы опубликовали первое серьезное исследование на эту тему «Большая Финляндия в естественных границах».

Поражение от СССР в «Зимней», а затем и в Великой Отечественной войнах привело к потере значительных финских территорий.

И этот факт сразу же, в конце 1940-х годов, возвел финский национализм из политического полудполья в политический истеблишмент.

Уже в 1945 году Юхо Кусти Паасикиви, возглавлявший правительство страны, надеялся, что договор о совместной с Советским Союзом обороне и доверительные отношения могут способствовать возвращению части отторгнутых территорий http://www.lebed.com/2004/art3705.htm .

Годом позже финская правительственная делегация прозондировала в Москве почву для возможных переговоров о возвращении районов, прилегающих к Сайменскому каналу.

Москва реагировала резко негативно: вопрос об изменении границ не подлежит обсуждению. Не получила одобрения такая инициатива и при заключении мирного договора в Париже. Осенью 1955 года вновь закончилась неудачей попытка начать разговор с руководством СССР об утраченных территориях.

Спустя полгода события, связанные с президентскими выборами, и возвращение Советским Союзом Финляндии территории бывшей военной базы Порккала–Удд вновь положили начало обсуждению территориального вопроса. Москва не замедлила осудить дискуссию.

Урхо Кекконен тоже не оставлял надежды убедить руководство СССР вернуть хоть часть утраченных земель. В рамках доверительной беседы он трижды предлагал обменять Выборг на северо-восточный район финского Заполярья.

В 1963 году гостивший в Финляндии редактор «Известий» Аджубей, зять Хрущева, с пониманием отнесся к предложению финского президента обсудить территориальный вопрос.

Их разговор продолжился в апреле 1964-го года на праздновании 70-летия Хрущева. Кекконен дал понять, что при положительном решении этого вопроса Финляндия поддержит СССР в споре о статусе Западного Берлина.

С отстранением Хрущева от власти ситуация изменилась – нужно было налаживать доверительные отношения с новым советским руководством.

Вторая попытка использовать «германскую карту» была сделана осенью 1965 года – тогда финский президент сообщил через советника посольства СССР Степанова, что Финляндия в обмен на Выборг готова признать ГДР.

Последний раз территориальный вопрос при Кекконене поднимался в президентскую избирательную кампанию 1967 года. Вейкко Веннамо, кандидат в президенты, включил в свою программу пункт о переносе восточной границы к Сайменскому каналу.

До 1991 года разговор о расширении границ Финляндии открыто не обсуждался. Но после этой даты словно кто-то «включил» дремавшую до тех пор общественную организацию Pro Karelia.

По аналогии с российскими реваншистскими организациями можно было бы подумать, что ее возглавляют люмпен-интеллигенты. Но не тут-то было.

Руководство Pro Karelia состоит из таких людей: бывший председатель Карельского союза генерал-лейтенант в отставке Райнио Мерие, профессор истории Пентти Вирранкоски; крупный предприниматель, горный советник Юрье Песси, профессор Хейкки А. Реенпяя.

К ним прислушиваются и уважают минимум на уровне парламента.

Pro Karelia еще два года назад обнародовала детальный «План реформы приграничных районов».

Согласно ему, Финляндии должна отойти территория, взятая под контроль СССР в 1939–1940 и 1941–1944 годах и ныне являющаяся частью РФ.

В рамках этой «реформы» авторы проекта предлагают вернуть Финляндии часть приграничных районов Республики Карелия, а также Карельский перешеек с городом Выборг в Ленинградской области и район Печенги в Мурманской области.

По утверждению авторов, изменение границы будет выгодно и России, которая таким образом избавится от «депрессивных регионов».

Кроме того, «применение принятых в Финляндии экологических норм приостановит загрязнение Карелии и Ладоги, улучшит водоснабжение Санкт-Петербурга».

В защиту этой идеи в Финляндии собрано уже около 200 тысяч подписей.

А в 2010 году у России возникла новая проблема, и снова причиной – территориальные претензии.

Тогда против прокладки газопровода Nord Stream по дну Балтийского моря выступила группа финских бизнесменов.

Один из них, Эрки Седерквист (Erkki Sederqvist), заявил, что в конце текущего года он собирался заняться разведкой морского дна с целью добычи полезных ископаемых. При этом геологические работы как раз должны были проходить в зоне прокладки газопровода.

Адвокат группы бизнесменов Кари Сильвенойнен (Kari Silvennoinen) заявил, что правительство Финляндии отказало им в просьбе, и бизнесмены пообещали обратиться с кассацией в Высший административный суд Финляндии.

Paveikslėlis

Одно из условий, на которых представители финского бизнеса готовы были отказаться от своих планов, состоит в том, что Россия должна начать переговоры о возврате утраченных в результате советско-финской войны 1940 года территорий Карельского перешейка и северного Приладожья.

Финны ссылались на то, что по этому вопросу якобы велись переговоры между президентом России Борисом Ельциным и президентом Финляндии Мауно Койвисто.

В частности, еще в 2008 году финская газета Helsingin Sanomat сообщала http://www.hs.fi/english/article/Report ... 5229551051 , что в конце 1991 года администрация российского президента якобы по неофициальным каналам направила предложение Финляндии о возможности возврата ей Карелии.

Утверждалось также, что по распоряжению финского президента была создана секретная группа экспертов, которая оценила затраты Финляндии на возможное возвращение Карелии в 64 млрд. финских марок, или более 10 млрд. евро.

Группа якобы также подсчитала, что в долгосрочной перспективе расходы на восстановление инфраструктуры на территории Карелии составили бы еще 350 млрд. марок (около 55 млрд. евро).

(Кстати, из этих цифр хорошо видно, во сколько может обойтись модернизация всей России до уровня развитой страны, если только один регион – Карелия потянул на 65 млрд. евро. Если умножить это число на 83 региона, то получится цифра более 5 трлн. долларов).

Кстати, территориальные претензии к России есть и у других приграничных стран, как минимум, на уровне влиятельных общественных организаций.

Блог Толкователя первым из российских изданий написал http://ttolk.ru/?p=2735 , что российские власти во главе с президентом Медведевым вынашивают планы переселения японцев на наш Дальний Восток.

При этом как бы верхушка РФ не пыталась делать вид, что не ведет переговоры о передаче Японии «северных территорий» – это не так.

Буквально через день после нашей публикации президент России Дмитрий Медведев сделал заявление о возможном переселении японцев.

В 1991-92 годах ельцинская администрация вела переговоры с японцами об уступке им Курильских островов – и сегодня японцы в своих притязаниях основываются в том числе на том обещании первого президента РФ.

Так, 9-14 августа 1991 года в Японии по приглашению правящей Либерально-демократической партии находилась делегация российских парламентариев во главе с Русланом Хасбулатовым. Во время встречи с премьер-министром Тосики Кайфу Хасбулатов передал ему личное послание президента России, в котором предлагалось ускорить процесс возвращения Японии «северных территорий»

По информации МИД Японии, в послании Ельцина был приведён «пятиэтапный план» возвращения Японии четырех островов (Итуруп, Кунашир, Хабомаи, Шикотан).

Пока Хасбулатов в Токио излагал все эти соображения российских властей, японское информационное агентство Киодо Цусин распространило интервью заместителя председателя Комитета по оперативному управлению СССР Григория Явлинского, который прямо заявил, что четыре острова должны быть переданы Японии в ближайшем будущем.

Японское правительство тогда в ответ дало понять, что рассматривает вопрос об увеличении в 2-3 раза продовольственной помощи, ранее обещанной в размере 100 млн. долларов. При этом Хасбулатов перед отлетом в Москву заявил, что он рассчитывает получить помощь в виде еды на 5-6 млрд. долларов.

Об обмене территориями Ельцин даже говорил с президентом Казахстана Назарбаевым.

В книге Нурсултана Назарбаева «Казахстанский путь» напоминается об этом: «Однажды при встрече в Москве Б. Ельцин говорит мне: «Отдайте Тенгиз России». Я посмотрел на него, вижу, не шутит. Отвечаю: «Ну, если Россия отдаст нам Оренбургскую область, ведь Оренбург был столицей Казахстана». Он засмеялся, я тоже».

В 2005 году в интервью программе теленовостей Канала 2 президент Эстонии Арнольд Рюйтель заявил, что в 1992 году у него с Борисом Ельциным была договорённость о территориальных уступках России.

По его словам, нынешняя граница Эстонии должны была проходить на 10 километров восточнее реки Нарвы, и в состав прибалтийского государства вошли бы «13-14 деревень, населённых народностью сету».

Тогда же шла речь и об ингерманландцах, живущих в Занаровье, «и Ельцин обещал подумать над этим вопросом».

В общей сложности Россия по обещанию Ельцина должна была бы отдать Эстонии около 300 кв. км. Позднее бывший министр иностранных дел Эстонии Тривими Веллисте называл этот договор между Ельциным и Рюйтелем «договором за стаканом водки».

Наконец, территориальные претензии есть и у нашего самого грозного соседа – Китая.

Paveikslėlis

В Китае также на официальном уровне территориальные претензии к России вроде бы сняты. Однако многие лидеры Китайской коммунистической партии постоянно ссылаются на консультации в Пекине по поводу уточнения прохождения линии границы, проходившие между двумя сторонами в 1964 году.

Китай тогда официально заявил, что 1 млн 540 тысяч кв. км отторгнуто Россией по неравноправным договорам.

А «правительство Китая в изгнании» – руководство мятежного Тайваня официально считает, что российский субъект федерации Республика Тува является частью китайской территории (см. карту территориальных претензий правительства Тайваня).

Блог Толкователя прогнозирует, что при резком ослаблении России (обычно этот исторический момент называется «демократическими преобразованиями») все эти территориальные претензии наших соседей из нынешнего политического шоу станут политическим действием.

(Также почитать о «Великой Финляндии», на финском языке можно здесь http://jalkijupinaa.blogspot.com/2010/0 ... riumi.html и здесь http://fi.wikipedia.org/wiki/Suur-Suomi-aate )


Великая "Финно-угрия" - сделано в США


http://www.edrus.org/content/view/21537/47/

Написал Гулевич Владислав
20 августа 2010

Из 24 финно-угорских народов 17 проживают непосредственно в России.

Некоторые из них проживают на западных границах РФ (карелы, ижорцы, вепсы, саамы), другие – в европейской части нашей страны (мордва, марийцы, удмурты) или за Уральским хребтом (ханты, манси).

В последнее время правительства западных стран всё чаще используют тему финно-угорских народов как повод для вмешательства во внутренние дела нашей страны.

Внимание Запада к финно-угорским республикам во многом обусловлено тем, что там сосредоточены многие мощности российского ВПК и немалые запасы полезных ископаемых. К тому же, их соседство с Татарстаном, где наиболее сильны центробежные тенденции, делает западный проект по разжиганию сепаратистских устремлений потенциально возможным.

Визит Хиллари Клинтон в Казань в октябре 2009 г. был расценен татарскими националистами как тонкий геополитический намёк Белого дома.

По замыслу строителей Pax Americana, охваченный националистическими тенденциями Татарстан может выступить в качестве «сепаратистского крюка», которым можно «зацепить» и «потащить» за собой Удмуртию, Мордовию и Марий Эл. Татарские националисты уже сейчас призывают протянуть руку «помощи» своим марийским единомышленникам.

В случае успеха такой комплексный подход позволил бы одним приёмом решить несколько геополитических задач: дестабилизировать обстановку в российском Поволжье (Татарстан, Башкирия, Мордовия, Марий Эл, Удмуртия, Чувашия) с приданием проблеме международного формата и привлечением внешних игроков в лице финно-угорских и тюркских стран.

Каждая из них примется за свой сегмент вопроса – США, Великобритания, Финляндия, Венгрия, Эстония - за финно-угров, в то время как Турция, арабские страны и, снова-таки, США и Великобритания, - за тюрок.

Тогда возникнет прямая угроза превращения России как государства из субъекта геополитики в её объект, поскольку она будет расколота на две неравные части по линии от берегов Ледовитого океана через Поволжье до Казахстана, что приведёт к образованию «урало – волжской зоны перманентной нестабильности».

Возгорание очередного сепаратистского очага не где-нибудь на окраине, а в непосредственной близости от управленческого центра России – Москвы – может очень быстро привести к нарушению функционирования государственного аппарата в масштабах всей страны.

Среди западных политиков наиболее активно финно-угорскую «карту» разыгрывают председатель Ассоциации финно-угорских литератур и бывший член эстонского парламента Арво Валтон, бывший премьер Эстонии Март Лаар, главный редактор журнала «Keel ja Kirjandus» Март Мери, член Европейского Парламента, бывший председатель парламента Эстонии Тоомас Сави, финский профессор Калеви Вийк, бывший министр культуры Финляндии Тютти Исхоокана - Асунмаа, бывший министр иностранных дел Финляндии Пертти Паасио, бывший председатель парламента Финляндии Кюсти Юлку, американский политолог и эксперт по странам Балтии Пол Гоубл, а также ряд других политических и научных деятелей из Великобритании, Швеции, Венгрии, Германии и Литвы.

Главную скрипку играют, конечно же, США. По их настоянию к процессу разжигания финно-угорского национализма подключились Таллинн и Хельсинки. Менее активен в этом направлении Будапешт.

Вынашиваемый американцами глобальный проект подразумевает создание на базе «угро-финских» субъектов РФ федеративного образования — «Великая Финно-Угория», который получил одобрение ещё при президенте Буше.

Ставка делается на этнический реваншизм и этносепаратизм. В книге доцента Т. Грачёвой «Война против России» даётся следующая характеристика проекту:

«Планируется, что реализация проекта пойдет в двух направлениях.

Во-первых, через культивирование русофобии и антирусских настроений среди угро-финских народов севера России (карелов, коми, хантов, манси, марийцев, мордовцев, удмуртов), внушения им мысли о том, что они могут добиться процветания, только освободившись от «русского гнета».

А во-вторых, путем разжигания в сознании этих народов настроений радикального национализма и шовинизма.

Деятельность по разжиганию национального экстремизма имеет свою региональную специализацию. В Карелии ее проводят финские националисты, а в Марий Эл — эстонские реваншисты.

Главный лозунг проекта: «Освобождение Финно-Угории от русского засилья», что подразумевает «восстановление справедливости» за счет отторжения территорий».

Автором и «отцом» проекта принято считать канадского эстонца и ярого русофоба Рейна Таагепера, политолога и специалиста – советолога, почётного профессора Тартуского университета.

Р. Таагепера знаком с высокопоставленными особами из Госдепа США, пользуется их поддержкой и покровительством.

Для Эстонии финно-угорский проект по развалу России не является чем-то новым. Первая такая попытка была предпринята ещё в 1927 г. с образованием учреждения «Фенно-Угрия» для координации взаимоотношений с финно-угорскими народами России.

В 1940 г., уже в Советской Эстонии, деятельность организации «Фенно-Угрия» была признана незаконной, а сама организация запрещена.

«Финно-угорское» дело возродилось уже в суверенной Эстонии в виде фонда «Фенно-Угрия» и ряда смежных комитетов и организаций. (Фонд Леннарта Мери, Центр коренных финно-угорских народов им. Пауля Аристэ, Институт Яана Тыниссона, Группа поддержки финно-угорских народов в Рийгикогу и др.).

Сейчас «Фенно-Угрия» объединяет более 50 общественных организаций и учреждений финно-угорской направленности, многие из которых так или иначе задействованы в реализации антироссийского проекта «Великой Финно-Угории».

Американский русофоб Пол Глоуб привнес в наработки Р. Таагепера свою «изюминку» - идею интернационализации конфликта с привлечением международных структур в лице Евросоюза, ООН, а также неправительственных правозащитных организаций.

К примеру, Московская Хельсинкская группа (МХГ) регулярно поставляет своим западным заказчиком наиболее актуальную и «причёсанную» в верном направлении информацию о ситуации в финно-угорских республиках РФ, где функционируют филиалы МХГ.

Доклад МХГ о «бедственном» положении марийского народа в составе РФ наделал несколько лет назад много шума. Марийцы в числе «избранных» оказались не случайно.

Политтехнологи утверждают, что для организации «бархатной» революции достаточно взвинтить и направить в радикальное русло 12% населения из числа молодёжи.

Как раз пассионарная марийская молодёжь считается генератором сепаратистских настроений в финно-угорской среде.

Можно констатировать, что в финно-угорском мире наблюдается специализация ролей. Если марийцев, не спрашивая их о том, «назначили» главным детонатором финно-угорской молодёжи в масштабах всей страны, то роль главного финно-угорского имперостроителя отводится мордовскому народу, причём не всему (мордовский народ состоит из двух субэтнических групп – эрзя и мокша), а строго определённому большинству – мордве – эрзя.

Мокшу из-за её чрезмерной пророссийскости западные грантодатели считают «пятой колонной».

Мордовский народ действительно имеет богатое имперское прошлое. С течением истории мордовский имперский импульс гармонично слился с государствообразующим импульсом русских, инстинктивно повинуясь довлеющим геополитическим реальностям. Видимо, поэтому среди мордвы практически не было предателей, массово перебегавших на сторону врагов России в тяжкие моменты истории.

Кроме Эстонии, из бывших постсоветских республик попытки придать финно-угорской диаспоре русофобский формат просматриваются на Украине.

На общенациональном радиоканале «Культура» возобновилась трансляция получасовой передачи «Этнофорум», посвящённой жизни диаспоры мордвы – эрзя на Украине.

В текущем году эрзяне Киева объединились в национальное товарищество «Эрзян вал», возглавляемое бывшим военным инженером Александром Болькиным, уроженцем Республики Мордовия, который убеждает украинскую общественность в том, что его родина находится под жестокой оккупацией Москвы.

С 2006г. на передачу приглашается украинский угро - финнолог националистических взглядов Ростислав Мартынюк, который старается мобилизовать украинских финно-угров для участия в антироссийских проектах. В его изложении все финно-угры России должны объединиться для борьбы с режимом Путина – Медведева.

Для придания своим действиям большей масштабности украинские националисты – угро-финнологи периодически посещают эстонское посольство в Киеве, обсуждая совместные проекты и планы на будущее.

Председатель Киевского общества культуры народов финно-пермской группы Надежда Ефимищ (по национальности коми) также периодически высказывает идеи о необходимости отделения от России территорий коми-народа и поддерживает откровенно сепаратистскую деятельность Г. Мусалёва, редактора газеты «Эрзянь Мастор» («Страна эрзян»), издаваемой в Республике Мордовия. Материалы газеты служат периодически фабулой для антироссийских передач на Радио «Свобода».

Программа «Этнофорум» уделяет внимание многим народам финно-угорской семьи в России, не только мордве, и получает полное одобрение со стороны руководства Национальной телерадиокомпании Украины.

Периодически слово Мартынюку и его сообщникам предоставляет 5 канал украинского телевидения. Экспертно-аналитическое оформление идеям Мартынюка придаёт экспертный центр «Украинский меридиан», возглавляемый Дмитрием Левусем (мордвином по матери). «Украинский меридиан» проводит интеллектуальную обработку идеи о не существовании единого мордовского народа.

Озвучивание на всевозможных конференциях с участием представителей дипломатических кругов США, Финляндии, Норвегии, Эстонии и Венгрии мысли о необходимости разделения единого мордовского народа на две разных группы полностью отвечает интересам Запада по ослаблению Российского государства путём «балканизации», если выражаться терминами советника Барака Обамы Збигнева Бжезинского.

«Балканизация» представляет собой политический и этнокультурный феномен непрекращающегося дробления некогда единой области вследствие углубления противоречий, языковых, этнических, религиозных, географических и экономических различий между её частями. Теперь у концепции «балканизации» России есть свой интеллектуальный центр в Киеве.

С недавнего времени «Украинский меридиан» сотрудничает с финскими экспертами профильного направления, которые отслеживают реализацию программ по поддержке культуры финно-угров России.

Можно было бы только поблагодарить Финляндию за такую заботу, если бы не одно «но». Иногда проектам культурологической направленности придаётся политическое измерение. Поэтому «Украинский меридиан», ссылаясь на результаты исследования финнов, выступает за ограничение количества переселенцев из постсоветских стран в финно-угорские республики РФ, в т.ч. и по программе переселения соотечественников, дабы избежать этнического перекоса, когда не титульные нации будут составлять большинство в местах проживания российских финно-угров.

Как и их зарубежные коллеги по цеху, эксперты «Украинского меридиана» настаивают на децентрализации властной вертикали в России, и приданию финно-угорским республикам статуса автономии с наделением большими экономическими и политическими полномочиями.

На Украине создаётся ситуация, когда проблематика освещения основ культуры финно-угорских народов и их богатой и зачастую непростой истории отдана на откуп украинским шовинистам – русоненавистникам. Звучат призывы к украинской диаспоре финно-угорских республик РФ подключаться к делу становления финно-угорского национализма.

Идёт процесс становления партнёрских контактов между украинскими и финно-угорскими националистами. Участие 28 апреля 2010 г. ряда активистов движения за независимость Ингрии в львовском шествии в честь Степана Бандеры говорит о многом. Рядом со знамёнами профашистских организаций Украины эти люди несли флаг «независимой Ингрии».

Озвучиваются идеи о том, что термин «российские финно-угры» - условное наименование, которое необходимо заменить в научном дискурсе определением «восточные финно-угры», лишив смысловой связки понятия финно-угров с понятием «российский народ».

В целом же, предлагается взглянуть на концепцию украинско-финно-угорских отношений под другим углом, отказавшись от неэффективной политики отождествления русских с финно-уграми, когда украинские националисты отказывают русским в праве именовать себя славянами. Для внешней политики Киева было бы предпочтительней взращивание мифа о единении украинского и финно-угорских народов против «российского империализма», обосновывая этот миф псевдоисторическими псевдофактами, уходящими, будто бы, вглубь истории.

Не стоит забывать, что финно-угорские республики входят в т.н. список Шойнеманна – перечень национальных республик, которые необходимо отколоть от России в отместку за признание ею независимости Абхазии и Южной Осетии.

Предлагается приютить на территории США «правительства в изгнании» этих республик, которые будут финансироваться мультимиллиардером Джорждем Соросом, уже согласившемся поучаствовать в этом проекте. Поэтому выходка эстонского президента Ильвеса, призвавшего финно-угров России с высокой трибуны во время Всемирного конгресса финно-угорских народов (Ханты-Мансийск) в 2005 г. добыть свою независимость от России по примеру эстонцев, и деятельность «Украинского меридиана», и дипломатические инициативы Хельсинки, Осло и Вашингтона объединены в один большой информационный проект, направленный на развал России. И проблемы финно-угорских народов, как и их культура, беспокоят Запад в этой игре меньше всего.

Специально для "Единой Руси"
Перепечатка приветствуется. Не забудьте указать ссылку на наш ресурс

© 2012 Единая Русь

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.


Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
Atsakyti cituojant  
StandartinėParašytas: 04 Lie 2017 19:02 
Atsijungęs
Svetainės tvarkdarys
Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27106
Miestas: Ignalina

https://imhoclub.lv/ru/material/pochemu ... ?c=1161794

№137 Kęstutis Čeponis Литва - Владислав Валерьевич Соколов (№125)

P.S. Вы явно еще не знаете, что участь Эрефии уже решена в Бильдербергском клубе - хотя это давно уже не секрет...

РФ будет разделена примерно так (сейчас еще дорабатываются кое-какие уточнения):

Схема раздела РФ
http://s.pikabu.ru/post_img/big/2013/09 ... 555719.jpg

Хотя мне лично больше нравится вот этот вариант раздела РФ
https://pbs.twimg.com/media/CVoN48JUwAA5ja4.jpg

(№140) Евгений Иванович Кузьмич, Латвия - Kęstutis Čeponis (№137)

Пинать мёртвого льва может даже осёл.

(№141) Kęstutis Čeponis, Литва - Евгений Иванович Кузьмич (№140)

А где вы видите мертвого льва? :)

Был какой-то "конгломерат" самых разных этносов и государств, которых изверги-большевики загнали в одну большую клетку для содержания их в рабстве.

И как только клетка треснула, все рабы мигом вырвались на свободу.

Аналогичной рабской клеткой была и так называемая Югославия - тоже вмиг развалилась, и все рабы сбежали на свободу и чистый воздух... :)

Тоже самое очень скоро произойдет и с маленькой клеткой, под названием Эрефия - она уже давно трескается по швам.... :)

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.


Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
Atsakyti cituojant  
StandartinėParašytas: 26 Bir 2019 17:54 
Atsijungęs
Svetainės tvarkdarys
Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27106
Miestas: Ignalina

https://www.facebook.com/photo.php?fbid ... =3&theater


Prikabinti failai:
Moskovijos padalijimas.jpg
Moskovijos padalijimas.jpg [ 70.06 KiB | Peržiūrėta 2382 kartus(ų) ]

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.
Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
Atsakyti cituojant  
StandartinėParašytas: 28 Lie 2019 14:34 
Atsijungęs
Svetainės tvarkdarys
Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27106
Miestas: Ignalina
Чешский военный: Вместо России могли создать 10 государственных образований


https://eadaily.com/ru/news/2019/07/26/ ... brazovaniy

26 июля 2019
10:19

Россию собирались расчленить так же, как Югославию — вместо самой большой в мире страны должны были возникнуть около десяти государственных образований.

Такое мнение высказал эксперт военной академии в чешском Брно Станислав Балик.

В интервью газете Haló noviny http://halonoviny.cz/articles/view/51465843 отставной майор Балик заявил, что в 2000 году Путин спас Россию «в самый последний момент».

«Уже печатались деньги для тех частей России, которые должны были стать независимыми. Россию собирались расчленить так же, как Югославию. Вместо России должны были возникнуть около десяти государственных образований, и так ее можно было бы окончательно колонизировать и разграбить. Ее ждала судьба современной Украины, которая уже начала дробиться. С Россией как государством планировали покончить навсегда. Россияне превратились бы в бесправных рабов, которые работали бы за нищенскую зарплату на западные корпорации, в первую очередь американские, немецкие и британские», — сказал Балик (перевод ИноСМИ https://inosmi.ru/politic/20190725/245521769.html ).

По мнению чешского эксперта, вопрос ликвидации России как во время Первой, так и во время Второй мировых войн увязывался с сырьевыми богатствами страны.

«Совершенно неважно, какой в России режим. Запад всегда хотел уничтожить Россию как государство. Такие планы строились еще после Первой мировой войны, когда Антанта поддерживала белых генералов, которые должны были стать инструментом для ликвидации России. Во второй раз это попытался сделать Гитлер, который без помощи Запада так не возвысился бы и не получил бы такую армию, какая у него была. Попытка Гитлера тоже провалилась, и это стоило жизни почти 27 миллионам советских граждан. Сегодня нам промывают мозги, искажая историю России. Ее всегда преподносили как агрессора. И симпатию у Запада вызывала только самоубийственная политика Ельцина. Патриотическая политика Путина преподносится как агрессивная, как угрожающая Европе и всему миру», — считает Станислав Балик.

EADaily дополняет, что слова чешского военного аналитика о «десяти государственных образованиях» вместо России взаимосвязаны с откровениями экс-замглавы МИД РФ Андрея Фёдорова, который в интервью финской Helsingin Sanomat рассказал о сущестовавшем в начале 1990-х годов списке потенциально теряемых регионов новоявленной Российской Федерации.

Наряду с «Утраченной Карелией» в списке значились Курильские острова, Пыталовский район Псковской области, Калининградская область, Крым и граница с Китаем по реке Амур.

Подробнее: https://eadaily.com/ru/news/2019/07/26/ ... brazovaniy

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.


Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
Atsakyti cituojant  
StandartinėParašytas: 09 Rgp 2019 19:18 
Atsijungęs
Svetainės tvarkdarys
Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27106
Miestas: Ignalina
Карта раздела России


https://seosait.com/karta-razdela-rossii/

Автор maxoperator
04.12.2015

Paveikslėlis

После просмотра Послание Владимира Путина Федеральному собранию https://seosait.com/poslanie-vladimira- ... sobraniyu/ , я еще больше уверился в том, что русский народ, как свиней, ведет на бойню ее элита.

Как уже я писал в статье — “Битва цивилизаций: быть или не быть России в будущем” https://seosait.com/bitva-civilizacij-b ... budushhem/ , Россия уже c 1905 года, в основном теряет свои территории.

Конечно есть незначительное увеличение ее территории по итогам Второй мировой войны и последние приобретение ”КрымНаш”, но это скорее исключение из правил, нежили правило. А как говорится: — исключение только подтверждает правило.

Россия едва устояла в 1999 году, когда ее готовили к расчленению. Причины того, почему этого тогда не произошло, я не могу вам сказать. Но возможности это сделать у нашего противника были.

Путин лишь менеджер, о чем он не одноразово повторял и не является инициатором целостности России, а просто исполняет те указания, которые ему поступают извне.

Но в 2014 году произошли, какие-то тектонические изменения в направлении “Западной политики” и курс на расчленении России был возобновлен.

Россия так и не избавилась за 15 лет правления путина от нефтяной иглы, об этом рассказывает статьях – “Российская зависимость от нефтяной иглы или что такое импортозамещение” https://seosait.com/rossijskaya-zavisim ... meshhenie/ и “Экспорт России 2014” https://seosait.com/eksport-rossii-2014/ .

Она не является самостоятельной в своей экономической политике, об этом я рассказываю в статье – “Почему Центральные Банки развивающихся стран и стран ”третьего мира” девальвируют свои национальные валюты или что такое “Каренси борд”” https://seosait.com/pochemu-centralnye- ... e-valyuty/.

Россия беднеет с каждым днем, об этом можно прочесть тут – “ВВП России на 2016 год (номинальный, ППС, рубль, доллар)” https://seosait.com/vvp-rossii-na-2016- ... bl-dollar/ .

Россия совершает глупую военную интервенцию, которая ей ничего хорошего не принесет, читайте статью — “Почему России не следует воевать с ИГИЛ” https://seosait.com/pochemu-rossii-ne-s ... at-s-igil/ .

Но при этом совершенно не видит нового Гитлера у своих границ, а именно новый политический режим на Украине во главе с националистами, управляемыми Западном. В последнем послании Путин даже не упомянул об Украине.

Из всего этого напрашивается вопрос – куда же идет Россия.

Ответ не видят только слепые. Россию готовят к расчленению, процесс этот идет постепенно, но уверенно. Российская элита этому способствует, а русский народ, как бараны, смотрит на это, ничего не предпринимая.

Поэтому я скоро начну цикл статей, на тему, что будет с Россией и русскими во время и после ее разделения.

Сейчас же выложу несколько карт разделения России для затравки, нашедших в интернете.

Paveikslėlis

Paveikslėlis

Paveikslėlis

Paveikslėlis

Paveikslėlis

Paveikslėlis

ДОКТРИНА АЛЕНА ДАЛЛАСА — план разделения и уничтожения России


Автор maxoperator
08.12.2015

Как я уже ранее упомянул в статье — «Карта раздела России» я буду публиковать статьи в которых будет обсуждаться, что будет с Россией в процессе и после ее распада.

Одним из вариантов раздела и уничтожения России является Доктрина Алена Далласа, с ней вы и можете ознакомится дальше в статье.

Paveikslėlis

ДОКТРИНА АЛЕНА ДАЛЛАСА
Директора ЦРУ
Директива ЦРУ США 1945 г
Сокращенный вариант


Мы бросим всё, что имеем, всё золото, всю материальную мощь и ресурсы на оболванивание, и одурачивание людей. Человеческий мозг, сознание людей способны к изменению.

Посеяв в России хаос, мы незаметно подменим их ценности на фальшивые и заставим их в эти фальшивые ценности поверить…

Мы найдем своих единомышленников, своих помощников и союзников в самой России. Эпизод за эпизодом будет разыгрываться грандиозная по своему масштабу трагедия гибели самого непокорного на земле народа, окончательного необратимого угасания его самосознания…

Из литературы и искусства мы, например, постепенно вытравим их социальную сущность, отчуждим художников, отобьём у них охоту заниматься изображением, расследованием (исследованием), что ли, тех процессов, которые происходят в глубинах народных масс.

Литература, театры, кино, пресса – все будет изображать, и прославлять самые низменные человеческие чувства, мы будем всячески поддерживать и поднимать так называемых художников, которые станут насаждать и вдалбливать в человеческое сознание культ секса, насилия, садизма, предательства – словом, всякой безнравственности.

В управлении государством мы создадим хаос и неразбериху, незаметно, но активно и постоянно будем способствовать самодурству чиновников, взяточников, беспринципности, бюрократизм и волокиту возведём в добродетель.

Честность и порядочность будем осмеивать – они никому не станут нужны, превратятся в пережиток прошлого. Хамство и наглость, ложь и обман, пьянство и наркомания, животный страх друг перед другом и беззастенчивое предательство, национализм и вражду народов, прежде всего вражду и ненависть к русскому народу, – всё это мы будем ловко и незаметно культивировать, всё это расцветёт махровым цветом.

И лишь немногие, очень немногие будут догадываться или даже понимать, что происходит. Но таких людей мы поставим в беспомощное положение, превратим в посмешище, найдём способ их оболгать и объявить отбросами общества… Мы будем расшатывать, таким образом, поколение за поколением…

Мы будем драться за людей с детских, юношеских лет, будем всегда главную ставку делать на молодежь, станем разлагать, развращать, растлевать её.

Директива Совета национальной безопасности США 20/1 от 18.08.1948 г.

«Наши основные цели в отношении России сводятся всего к двум:

а) Свести до минимума мощь и влияние Москвы;
б) Провести коренные изменения в теории и практике внешней политики, которых придерживается правительство, стоящее у власти в России. Наши усилия, чтобы Москва приняла наши концепции, равносильны заявлению: наша цель содержание советской власти. Отправляясь от этой точки зрения, можно сказать, что эти цели не достижимы без войны, и, следовательно, мы тем самым признаём: наша конечная цель в отношении Советского Союза – война и свержение силой Советской власти.

Во-первых, мы не связаны определённым сроком для достижения наших целей в мирное время.

Во-вторых, мы обоснованно не должны испытать решительно никакого чувства вины, добиваясь уничтожения концепций, несовместимых с международным миром и стабильностью, и замены их КОНЦЕПЦИЯМИ терпимости и международного сотрудничества.

Не наше дело раздувать над внутренними последствиями, к каким может привести принятое такого рода концепций в другой стране, равным образом мы не должны думать, что несём хоть какую-нибудь ответственность за эти события.

Если советские лидеры сочтут, что растущее более просвещённых концепций международных отношений несовместимо с сохранением власти в России, то это их дело, а не наше дело. Наше дело работать и добиваться того, чтобы там совершились внутренние события».

Закон Конгресса США «PL 86-90» от 17.10.1959 г.

В соответствии с этим законом США напрямую связывали стратегические перспективы своей национальной безопасности с необходимостью развала России на несколько десятков, так называемых независимых государств. И именно Россией назывался в этих документах тогда ещё Советский Союз.

Очевидно, что для США не составило бы большего труда эксплуатировать почти бесплатно население и сырьевые ресурсы подобных мелких, но независимых государств, а в случае необходимости – добиться желаемого при помощи прямой военной агрессии без риска получить ответный удар.

В последующие годы Закон Конгресса США «PL 86-90» получил тактическое обеспечение и развитие в виде всевозможных директив, доктрин и программ.

частности:

Доктрина «Освобождение»

Она разработана в 1989 году специальным исследовательским центром Фонд «Наследие» по заказу администрации президента США Буша. Её суть заключалась в технологиях развала СССР и последующем управлении процессами, происходящими в России.

Директива президента Буша по вопросам национальной безопасности, которая появилась в 1991 году.

В соответствии с этой директивой все регионы мира, включая также сферу знаний и отношений, должны рассматриваться как область национальных интересов США на период до 2005 года.

Доктрина «Геополитического плюрализма в постсоветском пространстве»

Она появилась в 1991 году и подразумевает силовое сохранение расчленения Советского Союза и дальнейшее расчленение уже России, с последующей колонизаций постсоветского пространства.

Парижская хартия

Эта секретная программа была принята в 1992 году представителями стран «семерки».

Согласно этой программе необходимо численность народов России сократить к 2005 году на 30 млн. человек.

В 1992 г. население России сократилось на 205 тыс. чел. В 1993 г. на 800 тыс. человек. В 1994 г. на 1,5 млн. человек, и так далее, тому подобное.

(А. Н. Маюров Заметки по поводу…/Записки собриолога, Нижний Новгород, 2000 г., стр. 7).

Директива №13 Министерства обороны США от февраля 1992 г.

Директива рассчитана на период действия с 1994 по 1999 годы.

В ней, в частности, говорилось, что в ближайшем будущем США станут непререкаемым военно-политическим лидером в мире.

И в связи с этим отмечалось, что в случае необходимости, США вправе отказаться от коллективных действий в рамках ООН и могут совершать односторонние военные акции, а также наносить превентивные удары по своему усмотрению.

В этом документе, в частности, говорится, что цель НАТО в будущем – вводить миротворческие силы в регионы этнических конфликтов и пограничных разногласий на территории от Атлантики до Урала.

Этим же документом отдельными потенциальными объектами обозначаются Сибирь и русская Прибалтика.

В том же 1992 году в Вашингтоне на совместном заседании руководящих органов Всемирного банка и Международного валютного фонда выработана программа по снижению уровня жизни населения России под предлогом проведения жесткой денежно-кредитной политики и борьбы с инфляцией.

Заявление министра обороны США Уильяма Перри которое он сделал в 1995 году.

В нём он, в частности сказал о том, что если в России произойдёт откат реформ, то США применят «военный фактор».

ГАРВАРДСКИЙ ПРОЕКТ — план разделения и уничтожения России


https://seosait.com/garvardskij-proekt- ... ya-rossii/

Автор maxoperator
16.12.2015

Ранее я опубликовал план по уничтожению России под названием Доктрина Алена Далласа, сейчас же предлагаю ознакомится с Гарвардским проектом, который, как многие говорят, уже закончен, а некоторые, что сейчас идет его завершающая фаза.

А далее Россию ждет ХЬЮСТОНСКИЙ ПРОЕКТ.

В начале 80-х годов советской разведке удалось добыть материалы так называемого «Гарвардского проекта». Это была развёрнутая программа уничтожения СССР и социалистической системы.

Он состоял из трёх томов: «Перестройка», «Реформа», «Завершение».


В начале первого тома – большая преамбула, в которой говорилось о том, что на грани XX и XXI веков человечеству грозит страшный кризис из-за нехватки сырьевых и энергетических ресурсов.

Англосаксонские аналитики-экологи пришли к заключению, что спасение человечества зависит от того, насколько удастся разрешить общие задачи после уничтожения, как говорил тогдашний президент США Рональд Рейган: «Империи зла».

То есть за счёт СССР, с запланированным сокращением населения в 10 раз и разрушением национального государства.

Paveikslėlis

https://youtu.be/RxNL2TpuWJU
ГАРВАРДСКИЙ ПРОЕКТ - план разделения и уничтожения России

Программа рассчитана на три пятилетки.

В первое пятилетие с 1985 по 1990 год будет проходить «Перестройка». Её цели следующие:
– гласность;
– борьбой за социализм «с человеческим лицом»;
– подготовкой реформ «от социализма к капитализму».

«Перестройкой» должен руководить один вождь, предположительно Генсек.

Второй том был посвящен «Реформе», её время – 1990—1995 годы, а цели – следующие:

– ликвидация мировой социалистической системы;
– ликвидация Варшавского договора;
– ликвидация КПСС;
– ликвидация СССР;
– ликвидация патриотического социалистического сознания.

«Реформой» должен был руководить уже другой вождь.

Третий том называется «Завершение», его время:

– 1996—2000 годы:
– ликвидация Советской армии;
– ликвидация России как государства;
– ликвидация атрибутов социализма, вроде бесплатного обучения и медицинского обслуживания, и введение атрибутов капитализма: за всё надо платить;
– ликвидация сытой и мирной жизни в Ленинграде и Москве;
– ликвидация общественной и государственной собственности и введение частной собственности повсеместно.

«Завершение» сопровождалось вымораживанием голодного населения России, постройкой хороших дорог в морские порты, по которым сырьё и богатство России надлежало вывезти за границу.

«Завершением» должен был руководить третий вождь.

ХЬЮСТОНСКИЙ ПРОЕКТ — план разделения и уничтожения России

https://seosait.com/xyustonskij-proekt- ... ya-rossii/

Автор maxoperator
24.12.2015

«Хьюстонский проект», представляет детальную проработку этапа «Завершение». Он связан только с Россией и в нём уже нет речи о расчленении СССР (как в Гарвардском проекте, по которому оно уже состоялось).

Здесь уже речь идет о расчленении России на мелкие государства.

По этим же планам:

– Сибирь должна отойти к США;
– Северо-Запад – к Германии;
– Юг и Поволжье – к Турции;
– Дальний Восток – к Японии, чтобы установить прямой контроль за сырьем Сибири и Дальнего Востока.

ХЬЮСТОНСКИЙ ПРОЕКТ - план разделения и уничтожения России

Paveikslėlis

Карта разделённой России

За последние 10-12 лет за рубеж из России ежегодно вывозится:

– 57% добываемой нефти;
– 40% – газа;
– 90% – меди;
– 97% – никеля;
– 99% производимого в стране алюминия и др., как из самой отсталой колонии!

Хьюстонский проект предусматривает отказ от отношения к России как к единому государству, требуя отношения к ней как к ряду мелких государств и предусматривается
разработка отдельной политики к её отдельным, расчленённым частям.

Оба названных проекта близки друг к другу и хорошо просматриваются в том, что происходит последние 15-20 лет в России под руководством её нынешних правителей, являющихся агентурой иностранного влияния Запада, её «пятой колонной» в России.

Проект «Перестройка» поручено было завершить Михаилу Горбачёву;
– проект «Реформы» – Борису Ельцину,
– проект «Завершение» успешно выполняется Владимиром Путиным.

Происходит сдача национальных интересов России, разрушение Армии и обороны страны, санкционирование её расчленение и распродажу.

Не случайно же в своё время президент США Б. Клинтон, говоря о Ельцине, заявил: «Нынешнее руководство страны нас устраивает во всех отношениях, и поэтому нельзя скупиться на расходы (выборы президента в 1996 г.). Они принесут нам положительный результат».

Как подтверждают все последние события в России, Гарвардский и Хьюстонский проекты в России выполняются в интересах США и Запада их «пятой колонной» неукоснительно, приближая момент расчленения России и её ликвидации как самостоятельного, независимого государства.

Один из разработчиков «Хьюстонского проекта», господин З. Бжезинский (почётный гражданин Львова), на закрытом заседании американо-украинского совещания заявил, что «…новый мировой порядок при гегемонии США создаётся против России, за счёт России и на обломках России. Нет сомнений в том, что Россия будет раздробленной и под опекой». (Частично «Хьюстонский проект» опубликован в газете «Советская Россия» от 20 июня 2002 г.).

При воплощении плана использовать любые методы, от дипломатических, до экономических и «тихого» заселения и захвата земель, вынуждая жителей анклава выехать в Россию!». (Выписка из «Хьюстонского проекта» с приложением карты, «какой они видят Россию»).

В докладе ЦРУ «Global Trends 2015» (Глобальные тенденции), недавно рассекреченном, говорится, что самая крупная страна мира – Россия распадается на мелкие государства.

Вероятные очертания России к 2015 году – согласно прилагаемой карте.

Как говорится в докладе ЦРУ, падение рождаемости приведёт к депопуляции страны и снижению численности населения до 130 миллионов уже в 2015 году (в настоящее время в России проживает 146 миллионов человек).

В целом такой вариант развития событий для России неизбежен!

«Консервативное крыло республиканской партии США заинтересовано в максимальном ослаблении позиции России и, возможно, даже её расчленении, как государства», – заявил в интервью газете «Известия» Дмитрий Орлов, генеральный директор Агентства политических и экономически коммуникаций.

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.


Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
Atsakyti cituojant  
StandartinėParašytas: 09 Rgp 2019 19:55 
Atsijungęs
Svetainės tvarkdarys
Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27106
Miestas: Ignalina
Перекраивая карту Российской Федерации: раздел России после Третьей мировой войны?


http://mixednews.ru/archives/64734

Перевод josser
on 18.09.2014

Источник
http://www.pakalertpress.com/2014/09/12 ... d-war-iii/

Будущее России или будущее многих «Россий», множества ослабленных и разделённых государств, каким его видит Вашингтон и его союзники по НАТО, – это демографический спад, деиндустриализация, бедность, отсутствие каких-либо оборонительных возможностей и эксплуатация природных ресурсов её внутренних регионов.

Место России в планах Империи хаоса


Развала Советского Союза было Вашингтону и НАТО мало. Конечная цель США заключается в недопущении появления в Европе и Евразии каких-либо альтернатив евроатлантической интеграции. Вот почему разрушение России – одна из их стратегических задач.

Цели Вашингтона были рабочими и преследовались во время боевых действий в Чечне. Они также усматривались в кризисе, разразившемся с Евромайданом на Украине. По сути, первый шаг по разрыву Украины и России был катализатором распада всего СССР и прекращения любых попыток его реорганизации.

Польско-американский интеллектуал Збигнев Бжезинский, бывший советником по национальной безопасности у президента США Джима Картера, фактически отстаивал идею разрушения России путём её постепенной дезинтеграции и децентрализации.

Он сформулировал условие о том, что «в большей степени децентрализованная, Россия была бы не столь восприимчива к призывам объединиться в империю». Иначе говоря, если США разделят Россию, Москва не сможет составить конкуренцию Вашингтону.

В указанном контексте он утверждает следующее: России, устроенной по принципу свободной конфедерации, в которую вошли бы Европейская часть России, Сибирская республика и Дальневосточная республика, было бы легче развивать более тесные экономические связи с Европой, с новыми государствами Центральной Азии и с Востоком, что тем самым ускорило бы развитие самой России.

Эти идеи не ограничиваются лишь кабинетами некоторых оторванных от жизни учёных или отдельными фабриками мысли. У них есть поддержка правительств и даже подготовленные сторонники. Ниже приводится рассуждения одного из них.

Американские государственные СМИ прогнозируют балканизацию России


8 сентября 2014 года Дмитрий Синченко опубликовал статью о разделе России «В ожидании Третьей мировой войны. Как изменится мир».

Синченко участвовал в Евромайдане, а его организация, Всеукраїнська ініціатива «Рух Державотворців», в числе прочих внешнеполитических целей выступает в поддержку этнического национализма, территориальной экспансии Украины за счёт большинства граничащих с нею стран, придание нового импульса проамериканской Организации за демократию и экономическое развитие – ГУАМ (Грузия, Украина, Азербайджан и Молдова), вступление в НАТО и переход в наступление с целью нанесения поражения России.

Заметим, что включение слова «демократия» в название ГУАМ не должно никого вводить в заблуждение – ГУАМ, как доказывает включение в него Республики Азербайджан, имеет отношение не к демократии, а к уравновешиванию России в Содружестве Независимых Государств (СНГ).

Статья Синченко начинается рассказом об истории появления выражения «ось зла», использовавшегося Соединёнными Штатами для очернения своих врагов.

В ней говорится о том, как Джордж У. Буш мл. придумал эту фразу в 2002 году, объединив вместе Ирак, Иран и Северную Корею, как Джон Болтон расширил «ось зла», присоединив к ней Кубу, Ливию и Сирию, как Кондолиза Райс включила Беларусь, Зимбабве и Мьянму (Бирму), а затем в конце Синченко предлагает, чтобы к списку в качестве главной в мире страны-изгоя была добавлена Россия.

Он даже доказывает, что Кремль причастен ко всем конфликтам на Балканах, Кавказе, Ближнем Востоке, в Северной Африке, на Украине и в Юго-Восточной Азии.

Далее он обвиняет Россию в том, что она вынашивает планы завоевания прибалтийских государств, Кавказа, Молдовы, Финляндии, Польши и, что даже ещё абсурднее, – двух своих близких военно-политических союзников, Беларуси и Казахстана. Судя по названию статьи, он утверждает даже то, что Москва целенаправленно добивается третьей мировой войны.

Это чтиво не распространяется в союзных США корпоративных сетях, но оно выходит непосредственно в СМИ, принадлежащих американскому государству.



Данный прогноз был опубликован украинской службой «Радио „Свободная Европа“/Радио „Свобода“», которое представляет собой инструмент американской пропаганды в Европе и на Ближнем Востоке, помогающий свергать правительства.

Ужасает то, что в статье делается попытка придать вероятному сценарию новой мировой войны благопристойный вид. Отвратительным образом, не беря в расчёт применение ядерного оружия и ОМП, которое начнётся на Украине и в мире, статья рисует заведомо ложную, но уютную картину мира, исправленного большой глобальной войной. Радио «Свобода» и автор, в сущности, говорят украинскому народу «война пойдёт вам на пользу», и что после войны с Россией наступит какой-то утопический рай.

Статья также очень хорошо укладывается в контуры прогноза Бжезинского в отношении России, Украины и евразийского материка.

Она предсказывает раздел России, при этом Украина представляет собой часть расширившегося Европейского Союза, в который входят Грузия, Армения, Азербайджан, Беларусь, Израиль, Ливан и североамериканская зависимая территория Дании Гренландия.

Кроме того, под его контролем конфедерация государств на Кавказе и в Средиземном море – последней мог бы быть Средиземноморский союз, который охватывал бы Турцию, Сирию, Египет, Ливию, Тунис, Алжир, Марокко и находящуюся под марокканской оккупацией Сахарскую Арабскую Демократическую Республику, или Западную Сахару.

Украина представлена в качестве составной части Евросоюза.

В этой связи, Украина, судя по всему, располагается в союзном США франко-немецко-польско-украинском коридоре и на оси Париж-Берлин-Варшава-Киев, за создание которой ратовал в 1997 году Бжезинский и которую Вашингтон использовал бы для того, чтобы бросить вызов РФ и её союзникам в СНГ.

Перекраивая Евразию: вашингтонские карты раздела России


Как говорится в статье Радио «Свобода», любое биполярное соперничество между Москвой и Вашингтоном закончится после Третьей мировой войны разделом Российской Федерации.

Явно противореча самой себе, она утверждает, что истинно многополярный мир будет только тогда, когда Россия будет уничтожена, но при этом даёт понять, что США будут самой главной мировой державой, даже если Вашингтон и Европейский Союз будут ослаблены по итогам предсказанной крупной войны с русскими.

Статья сопровождается двумя картами, на которых в общем виде представлено перекроенное евразийское пространство и очертания мира после разрушения России.

При этом, ни автор, ни две его карты не признают территориальных изменений на Крымском полуострове и изображают его частью Украины, а не РФ.

Вот какие изменения были внесены в географию России, с запада на восток:

• Российская область Калининград будет аннексирована Литвой, Польшей или Германией. В любом случае она войдёт в состав укрупнённого Европейского Союза.

• Восточная Карелия (русская Карелия) и являющаяся в настоящее время субъектом федерации Республика Карелия в составе Северо-Западного федерального округа, вместе с городом федерального значения Санкт-Петербургом, Ленинградской областью, Новгородской областью, двумя северными третями Псковской области и Мурманской областью, отделена от России с образованием профинской страны.

Эта территория может быть вообще поглощена Финляндией, что повлечёт создание Великой Финляндии. Хотя Архангельская область в этой статье указана как часть этой вычлененной территории, на карте она в неё не входит (наверно из-за допущенной в карте ошибки).

• Южные районы Псковской области (Себежский, Пустошкинский, Невельский и Усвятский) из состава Северо-Западного федерального округа и самые западные районы Смоленской области (Демидовский, Деснегорский, Духовщинский, Кардымовский, Хиславичский, Краснинский, Монастырщинский, Починковский, Рославльский, Руднянский, Шумячский, Смоленский, Велижский, Ярцевский и Ершичский), а также города Смоленск и Рославль, из состава Центрального федерального округа присоединены к Беларуси.

Дорогобужский, Холм-Жирковский, Сафоновский, Угранский и Ельнинский районы Смоленской области, по-видимому, будут в дальнейшем выделены на карте в качестве новой границы между Беларусью и планируемой к урезанию Россией.

• Северо-Кавказский федеральный округ России, состоящий из Республики Дагестан, Республики Ингушетия, Кабардино-Балкарской Республики, Карачаево-Черкесской Республики, Республики Северная Осетия – Алания, Ставропольского края и Чечни, отделён от России в виде Кавказской конфедерации, находящейся под влиянием Европейского Союза.

• Южный федеральный округ России, образованный из Республики Адыгея, Астраханской области, Волгоградской области, Республики Калмыкия, Краснодарского края и Ростовской области, полностью аннексирован Украиной.

Это приводит к возникновению общей границы между Украиной и Казахстаном и отрезает Россию от богатого энергоресурсами Каспийского моря, а также прямого южного выхода на Иран.

Украина также аннексирует Белгородскую, Брянскую, Курскую и Воронежскую области из состава наиболее населённого федерального округа и региона – Центрального федерального округа.

От России оторвана Сибирь и российский Дальний Восток, а именно Сибирский федеральный округ и Дальневосточный федеральный округ.

• Текст гласит, что вся территория Сибири и бо́льшая часть территории российского Дальнего Востока, состоящего из Республики Алтай, Алтайского края, Амурской области, Республики Бурятия, Чукотки, Еврейской автономной области, Иркутской области, Камчатского края, Кемеровской области, Хабаровского края, Республики Хакасия, Красноярского края, Магаданской области, Новосибирской области, Омской области, Приморского края, Республики Саха, Томской области, Республики Тыва и Забайкальского края, либо превратится в несколько независимых государств под китайским доминированием, либо наряду с Монголией, станет новыми территориями Китайской Народной Республики.

На карте Сибирь, бо́льшая часть российского Дальнего Востока, а также Монголия однозначно изображены китайской территорией. Исключением является Сахалинская область.

Paveikslėlis

Россия теряет остров Сахалин (Сахарин и Карафуто по-японски) и Курильские острова, которые образуют Сахалинскую область. Острова эти присоединяются к Японии.

На своей собственной веб-странице Синченко разместил свою статью с Радио «Свобода» на несколько дней раньше, 2 сентября 2014 года. Там же присутствуют те же карты, которые приписываются Радио «Свобода».

Однако на личной страничке Синченко есть ещё одна достойная упоминания картинка – это картинка, на которой из России как из большого блюда весело отрезают себе куски для употребления в пищу все граничащие с ней страны.

Paveikslėlis

Составление карты Нового мирового порядка: мир после Третьей мировой?


Вторая карта – карта планеты после Третьей мировой войны, разделённой на несколько наднациональных государств. Единственное исключение – Япония.

Вторую карту и её наднациональные государства можно описать следующим образом:

• Как уже было сказано, Европейский Союз расширился и контролирует свои окраины на Кавказе, в Юго-Западной Азии и Северной Африке. Это реализация Средиземноморского диалога НАТО и Партнёрства во имя мира на политическом и военном уровнях, а также Восточного партнёрства и Евро-средиземноморского партнёрства (Средиземноморский союз) на политическом и экономическом уровнях.

• Соединённые Штаты образуют северо-американское наднациональное образование, которое включает Канаду, Мексику, Гватемалу, Белиз, Сальвадор, Гондурас, Никарагуа, Коста-Рику, Панаму, Колумбию, Венесуэлу, Эквадор, Гвианы (Гайана, Суринам и Французская Гвиана) и все страны Карибского бассейна.

• Все страны, не поглощённые США в Южной Америке, образуют свою собственную организацию в виде уменьшенной Южной Америки, в которой будет главенствовать Бразилия.

• Своего рода блок стран Юго-Западной Азии или наднациональная структура будет образована из Афганистана, Пакистана, Ирана, Ирака, Иордании, Саудовской Аравии, Кувейта, Бахрейна, Катара, ОАЭ, Омана и Йемена.

• На индийском субконтиненте Южной Азии будет сформировано некое наднациональное образование, состоящее из Индии, Шри-Ланки (Цейлона), Непала, Бутана, Бангладеш, Мьянмы (Бирмы) и Таиланда.

• Наднациональное образование будет в Австралии и Океании, и в него войдут Филиппины, Малайзия, Сингапур, Бруней, Индонезия, Восточный Тимор, Папуа — Новая Гвинея, Новая Зеландия и острова Тихого океана. Оно будет включать Австралию, и главную роль в нём будет играть Канберра.

• За исключением Северной Африки, которая будет находиться под контролем Европейского Союза, остальная Африка объединится при ведущей роли Южной Африки.

• Восточноазиатское наднациональное образование включит в себя Российскую Федерацию, Индокитай, Китай, Корейский полуостров, Монголию и постсоветскую Центральную Азию. В этом образовании господствующее положение будут занимать китайцы, а управляться оно будет из Пекина.

Paveikslėlis

Хотя от статьи Радио «Свободная Европа» и двух послевоенных карт можно отмахнуться как от далёких от жизни представлений, необходимо задать несколько важных вопросов.

Во-первых, где автор нахватался этих идей? Были ли они транслированы через какие-то семинары, проведённые при косвенной поддержке США и ЕС?

Во-вторых, что питает принадлежащие автору образы политического ландшафта после Третьей мировой войны?

По сути, автор приспособился под схему раздела России по Бжезинскому.

В текст и карты вошли даже районы Северной Африки, Ближнего Востока и Кавказа, которые Евросоюз рассматривает для себя как второстепенную периферию или прокладку. Эти области даже закрашены светло-голубым в отличие от синего, использованного для обозначения ЕС.

Даже если отвлечься от Радио «Свободная Европа», никто не должен терять из виду тот факт, что Япония по-прежнему претендует на Сахалинскую область, а США, ЕС, Турция и Саудовская Аравия поддерживают сепаратистские движения в Южном и Северо-Кавказском федеральных округах РФ.

Украинство


Статья Радио «Свобода» излучает признаки украинства, на котором стоит ненадолго остановиться.

Нации конструируются, потому что все они представляют собой динамические общности, которые, тем или иным образом, сконструированы и удерживаются вместе коллективом индивидов, образующих общества. В этом смысле их можно назвать воображаемыми сообществами.

На постсоветском пространстве и Ближнем Востоке разыгрываются махинации, имеющие целью деконструкцию и реконструкцию наций и групп. На социологическом или антропологическом жаргоне это можно называть манипуляцией трайбализмом, а на политическом – доигрыванием до конца Большой игры.

В указанном контексте, на протяжении более чем ста лет украинство на Украине было особо благосклонным к антиправительственным элементам и антироссийским националистическим настроениям – впервые при австрийцах и немцах, позднее через поляков и британцев, а теперь при США и НАТО.

Украинство – это идеология, добивающаяся материализации в среде украинского народа и внедрения в неё нового коллективного воображения или ложной исторической памяти, в которой они всегда были нацией и народом, отделённым от русского народа, как в этническом, так и в гражданском смысле.

Украинство – это политический проект, стремящийся к отрицанию исторического единства восточных славян, географических корней и исторического фона, который стоит за различиями между украинцами и русскими. Другими словами, украинство пытается избавиться от контекста и забыть процесс, который привёл к различиям между украинцами и русскими.

***

Россия всегда восставала из пепла. Свидетельство тому – история. Россия будет стоять, что бы ни случилось. Всякий раз, когда многоликий народ России выступает вместе под одним знаменем за свою родину, он разбивает империи. Он пережил катастрофические войны, вторжения и своих врагов. Карты и границы могут меняться, но Россия останется.

Как изменится мир в ожидании Третьей мировой войны (КАРТА)


https://enovosty.com/news_abroad/full/1 ... ojny-karta

Новости мира, 03.09.2014

Известный политолог и координатор Всеукраинской инициативы «Движение государственных строений» Дмитрий Синченко поделился своим мнением о том, к чему может привести агрессия Путина.

Paveikslėlis

Ось зла — термин, который впервые использовал бывший президент США Джордж Буш в ежегодном обращении к Конгрессу США 29 января 2002 и часто повторял весь период своего президентства, описывая правительства стран, которые обвиняют в спонсировании терроризма, информирует enovosty.com/news.

Тогда в нее входили Ирак, Иран и Северная Корея (КНДР). По словам Джона Болтона, в этот перечень были добавлены Куба, Ливия и Сирия. В списке «оплотов тирании» Кондолизы Райс фигурировали Беларусь, Зимбабве и Мьянма. Сегодня этот список должна уверенно возглавить Россия.

Сразу после теракта «11 сентября» в мире заговорили о «Третьей мировой войне» как войне цивилизованного мира с терроризмом. Похоже, сегодня она началась. И украинский фронт, хотя и самый заметный, однако не единственный.

Кроме оккупированного русскими террористами украинского Крыма и частично оккупированного украинского Донбасса боевые действия продолжаются в секторе Газа, Сирии, Ираке, Афганистане, Ливии, Нагорном Карабахе, Боснии, Таиланде и в ряде африканских стран.

Сейчас относительно спокойно в Приднестровье, Абхазии, Южной Осетии … однако в любой момент война может туда вернуться.

К каждому конфликту в той или иной степени причастна Москва. Именно там и находится центр всемирного зла и мрака — «всевидящий глаз Саурона».

Например, военные действия в Ираке возобновились благодаря сирийским боевикам. А кто открыто поддерживает военный конфликт в Сирии? Правильно, Кремль. Кто поставляет современное оружие террористам из организации «Хамас»? Опять же, Кремль … Кому выгодна эскалация вооруженных конфликтов по всему миру? Москве … Именно так удается отвлекать внимание мирового сообщества от событий в Украине.

Сегодня события в различных горячих точках мировые лидеры пока не связывают, однако это не значит, что они не имеют между собой связи. Вторая мировая война также начиналась с региональных конфликтов … История циклична.

Зачем России вступать в новую мировую войну?


Сейчас, после последних событий в Украине, все начинают понимать, что Путин взял курс на развязывание третьей мировой войны. Большинство лидеров развитых государств надеются, что он остановится, что с ним можно будет договориться … но все равно вынуждены готовиться к обороне.

Кроме Украины к российскому вторжению необходимо готовиться, в первую очередь, странам Прибалтики, Финляндии, Польше, Молдавии, Грузии, Азербайджану, Беларуси, Казахстану … Все они являются потенциальными жертвами агрессии, ведь их территории некогда принадлежали Российской и Советской империям.

Однако на этом Путин не планирует останавливаться. Российская пропаганда вовсю продвигает в массы территориальные претензии к США (Аляска), Израилю (Палестина), восстановление влияния на бывшие страны Варшавского договора.

Путин поверил в свое высшее предназначение и начал войну со всем миром. Он воюет за восстановление могущества и влияния СССР — тоталитарной империи зла, конечной целью которой является даже не биполярный мир, а не больше, ни меньше, как мировое господство.

Главным аргументом, который вселяет уверенность в своих силах Путину, является ядерное оружие. Оно же является главной причиной того, что международные преступления Кремля сходят его правителю с рук. И, что хуже всего, Путин, отчаявшийся, действительно может это оружие применить.

Как предотвратить масштабные разрушениям вероятной ядерной войны?

У мировых держав, действительно, единственный вариант — война внутри самой России. Народное восстание, демократическая революция и национально-освободительные войны разных республик. По своей территории ядерным оружием Путин не будет стрелять.

Схема, применяемая Кремлем в Украине, Молдове и Грузии, идеально подходит для самой Российской Федерации. Появление сепаратистской организации, захвата админзданий, проведения референдума, провозглашение независимости или присоединения к соседнему государству …

Территориальные претензии к России и самоопределения народов


Территорий, которые хотели бы получить независимость от Москвы, или даже присоединиться к другому государству, в России множество. Равно, как и соседей, заинтересованных в таком развитии событий. Рассмотрим самые яркие примеры.

1. Калининградская область. Территория, аннексирована Россией в Германии после Второй мировой войны, известная как Кенигсберг. Граничит с Литвой и Польшей и не имеет сухопутной границы с РФ. Несмотря на то, что немецкое население было почти полностью депортировано, а освобожденные территории заселены преимущественно русскими, в области длительное время действуют сепаратистские организации. На эту территорию могут одновременно претендовать Литва, Польша и Германия.

2. Карелия, Ленинградская, Мурманская, Архангельская, Новгородская области. Более 16 лет Карело-Финская Республика была 16-й союзной республикой СССР, поэтому вполне могла бы претендовать на полную независимость. Одновременно экономически, исторически и этнически эти территории близки к Финляндии.

3. Курилы, Сахалин. На эти территории долгое время открыто претендует Япония. Официально она до сих пор находится в состоянии войны с Россией, еще со Второй мировой.

4. Дальний восток, Сибирь. На большой и почти незаселенной территории живет немало народностей, часть из которых имеют собственные автономные республики. Здесь сможет образоваться от 1 до 15 государств, однако значительно более вероятной перспективой для них будет присоединение к Китаю.

5. Кавказ (Чечня, Ингушетия, Дагестан, Карачаево-Черкесия, Северная Осетия, Кабардино-Балкария). Несмотря на подавление восстания в Чечне, народы Кавказа всегда сохраняли стремление к независимости, и вернутся к этой идее при первой же возможности. На основе кавказских республик может образоваться федеративная мусульманское государство.

6. Кубанский, Ставропольский края, Ростовская, Воронежская, Курская, Белгородская, Брянская, Волгоградская области — это этнические украинские территории. Они заселялись преимущественно украинском (земли восточной Слобожанщины, Стародубщины, Малинового и Желтого клиньев). Логично, что на них сможет претендовать Украина.

7. Смоленск — это древний белорусский город. При удобном случае, он, вместе с окрестностями, мог бы вернуться к своей нации.

Развал России поставит, наконец, точку в биполярной системе мира, однако родит многополярную систему. Этому будут способствовать истощение США и ЕС в результате противостояния с Россией, экономическое развитие и интеграционные процессы между странами «третьего мира». И чем позже демократические страны войдут в открытый конфликт с путинской Россией, тем большие потери понесут.

По моему мнению, мировыми тенденциями является сочетание новейших технологий с познанием и переосмыслением истории, как мировой, так и каждого отдельного человека и человеческих сообществ.

Возвращение к своим корням, восстановление уважительного отношения к природе, углубление в свой ​​духовный мир и поиск внутренней гармонии — это единственное спасение глобализирующегося мира потребительства и лицемерия от самоуничтожения. И в мировых трансформациях весомую роль может сыграть именно украинский народ.

Новые полюса:

Paveikslėlis

1. Америка. Вашингтон. Сегодняшняя политика американского лидера сделала номинальную сверхдержаву практически беззубой и слабой. И эту тенденцию будет трудно остановить. Понятно, что столица США будет продолжать влиять на все процессы в мире. Но со временем ее влияние будет сведено в страны Северной и Центральной Америки.

2. Азия. Пекин. Китай полностью перехватит знамена СССР и станет главным центром тоталитаризма и деспотизма в мире. Интересы Китая не ограничатся восточной частью России, а включат в себя также страны Средней Азии, Монголию, Корею, Вьетнам, Лаос, Камбоджу и непокорный остров Тайвань.

3. Европа. Киев. Для кого-то это будет слишком амбициозно, для кого-то — невероятно, однако, исключительно с присоединением Украины к ЕС Европа приобретет субъектность и станет самостоятельным игроком на международной арене. Под влиянием украинского народа европейцы начнут просыпаться и вспоминать свои ценности, за которые украинцы сегодня отдают свои жизни. Европейские страны получат толчок к новому развитию и смогут преодолеть внутренний кризис. В ЕС со временем войдут и государства, образующиеся на месте европейской части России, и Молдова, и Турция, и Израиль, и Грузия, и Азербайджан, и Армения, и Беларусь, и страны Средиземноморья.

4. Исламский мир. Багдад. Мусульманские страны Ирак, Иран, Саудовская Аравия, Афганистан, Пакистан, ОАЭ, Оман, Йемен, Кувейт и т.д. объединятся вокруг общей культуры, религии и экономики. Они не станут единым государством, однако создадут определенные надгосударственные органы, в формате военно-экономического союза.

5. Индия. Дели. В противовес исламским странам и Китаю, вокруг Индии объединятся ее соседи, которые не захотят попасть в зависимость от Пекина, такие как Шри-Ланка, Мьянма, Таиланд, Непал, Бангладеш.

6. Латинская Америка. Бразилия. Бразилия уже длительное время выполняет роль регионального лидера, а на континенте уже создан сверхгосударственное объединения. В дальнейшем интеграционные процессы будут углубляться. Скорее всего, в них будут участвовать также Аргентина, Боливия, Уругвай, Парагвай, Перу и Чили.

7. Австралия. Канберра. Понятно, что на Австралию будут ориентироваться окружающие страны Океании и островные государства Юго-Восточной Азии. Такими странами могут быть Новая Зеландия, Индонезия, Папуа Новая Гвинея, Малайзия, Сингапур, Филиппины и т.д.

8. Африка. Претория. Процесс развития африканских стран, безусловно, будет самым длинным и сложным. И первенство в этом процессе получит самая развитая страна региона — Южно-Африканская Республика. В этот процесс, со временем, будут включены все страны континента, за исключением имеющих выход к Средиземному морю.

Итак, все только начинается. Украину ждет большое будущее.

По материалам Elise.com.ua

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.


Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
Atsakyti cituojant  
StandartinėParašytas: 19 Bir 2020 15:25 
Atsijungęs
Svetainės tvarkdarys
Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27106
Miestas: Ignalina
Официальный Вильнюс прокомментировал возможность отторжения от РФ Калининградской области

30 января 2017, понедельник, 20:10

https://ukranews.com/news/475823-ofycya ... oy-oblasty

Paveikslėlis

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.


Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
Atsakyti cituojant  
StandartinėParašytas: 14 Sau 2022 18:22 
Atsijungęs
Svetainės tvarkdarys
Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27106
Miestas: Ignalina
Россию предложили разделить между Казахстаном и Украиной


https://news.rambler.ru/world/47916147- ... ain_news_3

Елена Прошина
11 января 2022

Националисты предложили разделить Россию между Украиной и Казахстаном. Такие призывы прозвучали на митинге в украинском городе Черкассы, который провела партия «Национальный корпус», сообщают Telegram-каналы.

Идею проиллюстрировали импровизированной картой, на которой европейская часть России до линии «Архангельск – Астрахань» (как в плане «Барбаросса») отходит Украине, а на востоке появляется «Северный Казахстан».

Кроме того, стало известно, что казахские националисты действительно претендуют на целый ряд территорий России, однако озвучиваемые ими идеи остаются более скромными — они хотят Омск (по-казахски Омбы), Оренбург (по-казахски Орынбор) и т.д.

Ранее политолог, президент Центра системного анализа и прогнозирования Ростислав Ищенко предположил, какой политический курс намерен избрать премьер-министр Казахстана Алихан Смаилов, чтобы исключить развитие националистических тенденций в обществе.

«Радикальных националистов в казахском обществе полно, деть их некуда. Раскол в обществе создавал некий дискомфорт для проживания русских в стране, он никуда не денется. <…> Эта проблема будет, очевидно, решаться. Она нарастала десятилетиями, поэтому выходить из этого состояния Казахстан будет годами», - пояснил эксперт.

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.


Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
Atsakyti cituojant  
StandartinėParašytas: 28 Kov 2022 16:01 
Atsijungęs
Svetainės tvarkdarys
Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27106
Miestas: Ignalina
Гибель империи - Почему русский рейх обречен на исчезновение.


Денис Захаров
28.03.2022, 15:03 11,870

Россия – "лоскутное одеяло", стремительно распавшееся на части в 1917 году, после чего большевикам с большими потугами кое-как удалось, хоть и далеко не полностью, собрать их вместе. Процесс распада повторился в 1991 году, и с очень большой вероятностью дезинтеграция старой новой империи возобновится сейчас, после ее нападения на Украину.

Один из основных сценариев распада великих держав, бывших империй, достаточно стандартен. Это сильное ослабление центральной власти в результате правительственного переворота или кризиса власти. Новая власть недееспособна, начинается борьба, как результат – анархия, управлять общегосударственной инфраструктурой невозможно, регионы начинают отделяться. Лишившись централизованной власти в государстве, даже группы небольших поселений, некоторые города, регионы с собственной культурой и бывшие административно-территориальные единицы начинают провозглашать свои нежизнеспособные республики-однодневки, вроде тех, которые были во время гражданской войны. Сейчас власть в России – централизована, однако центробежные тенденции в национальных республиках вроде Татарстана, Башкортостана или республик Северного Кавказа достаточно сильны. И для того чтобы РФ затрещала по швам, хватит одного-единственного сильного толчка.

Усиление национализма и религиозной нетерпимости в одном из мононациональных регионов "федерации" вполне возможно. Тот или иной регион может попытаться выйти из состава России в результате войны, как в свое время Ичкерия, а другие мононациональные регионы могут последовать примеру первопроходца.

Сейчас, когда российская недоимперия начала войну с внешним врагом, то есть Украиной, это усугубило огромное количество внутренних проблем. В частности, это экономический кризис, сильно ослабляющий Россию: экономически сильные регионы не желают кормить дотационные регионы и фактически "отпускают" их в свободное плавание. В 90-х, во времена президентства Бориса Ельцина, это происходило по формуле "берите столько суверенитета, сколько сможете". Однако сейчас процесс может зайти гораздо дальше, то есть экономически сильные регионы могут выйти из "федерации" силой. Сам по себе экономический спад также вызывает обострение уже существующих социальных и политических проблем, что ослабляет страну, деморализует армию, а особенно силовиков, которые призваны противостоять центробежным движениям и бунтам.

По вышеуказанным причинам распались большинство европейских империй - Австро-Венгерская, Португальская. В конце концов, Третий рейх, которому сейчас следует Россия, закончил свое существование так же из-за нападения на врага, силы которого Гитлер недооценил.

Другие империи, подобно России, теряли территории, но для них утрата империи не означала потери своего национального государства, которого у России нет и никогда не было. Процесс дезинтеграции империи продолжается и в конце концов приведет к ее окончательному краху.

Очень принципиальной предпосылкой грядущего распада России является и полное отсутствие в государстве современного Гитлера объединяющей идеи, которой для СССР был коммунизм. Сейчас же "идеологией" этого государства - нефть и газ, что подтверждают отдельные российские эксперты. Приведу несколько цитат.

"На самом же деле нам следовало бы задуматься над тем, чего будет стоит российская экономика, а по сути и российское величие, когда на огромном пространстве, именуемом Российской Федерацией, не останется ни нефти, ни газа. Что в этом случае сможет скрепить это пространство, и без того постоянно тяготеющее к самораспаду? Другими словами, в состоянии ли мы за полвека, остающегося до исчерпания мировых природных энергоресурсов, сделать нашу экономику столь же конкурентоспособной, как и, скажем, экономика китайская, не говоря уже о японской?" – говорит журналист-международник Борис Туманов.

Еще более мрачную картину рисует футуролог и писатель Сергей Перелесгин, который считает, что нынешнее государство будет разорвано в клочья.

"В первой четверти XXI века Российская Федерация может распасться на четыре неравные части: западные регионы присоединятся к ЕС или одному из его осколков, восточная будет экономически ассимилирована Китаем и Кореей, юг Волго-Уральского порога подвергнется интенсивной исламизации, север, по которому пройдет разлом, окажется в запустении" – отмечает Перелесгин.

Даже весьма известный российский имперец Александр Дугин, к которому, говорят, очень любят прислушиваться в Кремле, что-то подозревает и делится невеселыми мыслями. "Дело с Россией настолько плохо, что мы перестали воспринимать это как угрозу. В физике – это свойство пассивной массы. Ей придали импульс со стороны, она и катится, куда пнули. Инерциальный сценарий для России – самый короткий путь к небытию", - говорит идеолог русского нацизма.

Деградация внешней политики от условной либерально-прозападной до шовинистически-агрессивной, которая не имеет осмысленной концепции и не может предложить ничего привлекательного для подражания – это приговор Путину и его системе. "Русский мир" является продуктом с ограниченным ареалом применения и к тому же совершенно провальным с точки зрения реализации.

В результате Россия оказалась в изоляции от цивилизованного мира, а безграничное стремление компенсировать это "стратегическим партнерством" с Китаем приведет либо к еще большей зависимости от Пекина, аппетиты которого, в частности, территориальные, будут постоянно расти, либо вообще завершится ничем – в Поднебесной вполне резонно могут решить, что ей лучше успешно торговать с богатым Западом, чем вытаскивать из ямы осунувшуюся и дезориентированную варварскую Россию, которую после развала можно будет брать голыми руками.

Пока же падая в бездну, Кремль продолжает запугивать и провоцировать Запад, поощряя последний к еще более жестким ответным действиям. В конечном итоге это приведет к еще большему обнищанию россиян и качелям внутри России, которая не может опереться ни на одну крепкую идеологическую основу, чтобы консолидировать разношерстную массу.

Зато основной раздражитель Москвы, то есть мы, украинцы, наоборот достигли максимального единства. Нападение российской армии позволило завершить формирование политической нации, о чем последние 30 лет неустанно говорили политики и эксперты. Ненавистные Москве мазепинцы, петлюровцы и бандеровцы стали единой силой – украинцами. А великий народ, обороняющийся на своей земле, не победит никто.

Денис Захаров, "Апостроф"

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.


Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
Atsakyti cituojant  
StandartinėParašytas: 30 Bal 2022 16:21 
Atsijungęs
Svetainės tvarkdarys
Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27106
Miestas: Ignalina
Раздел Мордора по китайски

Paveikslėlis

https://www.youtube.com/watch?v=DPN7ywVDhiA

Paveikslėlis

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.


Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
Atsakyti cituojant  
StandartinėParašytas: 10 Bir 2022 18:48 
Atsijungęs
Svetainės tvarkdarys
Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27106
Miestas: Ignalina
В Сети высмеяли литовского депутата, призвавшего «вернуть» Смоленск


https://www.rubaltic.ru/news/10062022-v ... -smolensk/

10 июня 2022, 17:56

Депутат Сейма Литвы Матас Малдейкис оконфузился в социальной сети, предложив «забрать» у России Смоленск. Соответствующая запись опубликована https://twitter.com/MatasMaldeikis/stat ... 0043273218 политиком в Twitter.

Предложение «забрать Смоленск» возникло после того, как депутат Госдумы от «Единой России» Евгений Федоров призвал отменить отозвать постановление о признании независимости Литвы.

Так, Малдейкис написал, что в случае одобрения законопроекта Вильнюс отзовет Поляновский мирный договор https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0 ... 0%B8%D1%80 между Русским царством и Речью Посполитой. Он заявил, что в этом случае России придется «вернуть» некоторые территории Великому княжеству Литовскому.

«Смоленск – это Литва», – заключил Малдейкис.

Пользователи Twitter напомнили литовскому депутату о реальном положении его страны.

«Та война была между Речью Посполитой и Россией и закончилась победой Русского царства. Владислав отказался от своих претензий на российский престол и вернул России королевские знаки отличия. Он потерпел поражение», – ответил парламентарию пользователь El Huasteso.

«Есть одно важное отличие. У России есть возможности осуществить задуманное. А Литва не в состоянии исполнить ваши желания. Кстати, вы не забыли, кто подарил Литве Вильнюсский край в 1939 году? Это был Сталин, так что Россия может, например, отменить свое решение и вернуть его Польше», – подчеркнул Dariusz Smaga.

«О нет, сейчас придет злая Монгольская империя и захочет вернуть всю свою территорию», – пошутил один из пользователей.

«Нам тогда опять со шведами воевать?» – поинтересовался Mariusz Szulc.

«Уверен, США будут рады возвращению границ 1634 года, по крайней мере коренное население Америки точно будет», – сыронизировал notdrowningjustwavin.

«Литва теперь не королевство и даже не княжество, так что сначала нужно им стать, а уже потом о чем-то говорить», – заключили пользователи.

Федоров 8 апреля предложил https://www.rubaltic.ru/news/08062022-v ... sti-litvy/ отменить постановление о признании независимости Литвы.

Сегодня, когда «мировое сообщество» нарушает все ими же созданные правила, вроде воровства золотовалютных резервов России, этот законопроект может заиграть новыми красками.

Подробнее об этом читайте в материале RuBaltic.Ru «Россия сделала шаг к отказу от признания Прибалтики». https://www.rubaltic.ru/editorial/20220 ... ribaltiki/

************************************************

Поля́новский мир — мирный договор между Русским царством и Речью Посполитой, подписанный 17 (27) мая — 5 (14) июня 1634 года в селе Семлево на реке Поляновке, между Вязьмой и Дорогобужем.

Завершил русско-польскую войну 1632—1634 годов.

Представители сторон

Россию на переговорах представляли боярин Ф. И. Шереметев; окольничий князь А. М. Львов; дворянин С. М. Проестев и дьяки Г. Нечаев и В. Прокофьев[1]. Речь Посполитую представляли коронный канцлер епископ Я. Задзик, литовский гетман Христофор Радзивилл.

Условия

Подтверждались границы между Россией и Речью Посполитой по Деулинскому перемирию 1618 года, то есть последняя сохраняла за собой Черниговскую землю с городами Чернигов и Новгород-Северский (собственно оставалась за Польшей) и Смоленскую землю с городами Смоленск, Трубчевск, Рославль и др. (собственно оставалась за Литвой).

Россия отказывалась от всех занятых в ходе войны русских земель, которые были захвачены Речью Посполитой в начале XVII века, кроме г. Серпейска с уездом.

Речь Посполитая обязывалась вывести войска из пределов России.

Король польский и великий князь литовский Владислав IV отказывался от претензий на русский престол.

Россия должна была выплатить Речи Посполитой 20 тысяч рублей серебром[2].

Был зафиксирован немедленный обмен пленными без выкупа и задержания, а также межевание границ (осуществлено 5 комиссиями в 1635—1648 годах).

В ходе переговоров между представителями обоих государств русской делегацией были отвергнуты:

предложение поляков разрешить им строить католические костёлы, приобретать вотчины в Московском государстве (как и русским), свободно вступать в брак подданных обоих государств;
предложение о том, чтобы русский царь Михаил подписывался как «царь своей Руси», а не «царь всея Руси».
предложение поляков о том, что «король польский и великий государь московский должны вместе стараться, чтоб был у них наряд пушечный, корабли и люди воинские на море Ливонском (Балтийском) и на море Великом (Черном) для расширения границ»[3].

Мир был ратифицирован обеими сторонами в 1635 году.

Значение

Мир был подписан на невыгодных для России условиях, однако ей удалось разрешить династическую проблему и укрепить авторитет династии Романовых[4]. Несмотря на то, что Русское государство потерпело под Смоленском тяжёлое поражение, территориальные последствия были в целом ограниченными: польский король потребовал назад лишь то, что уже было под его контролем до войны[5].

Lietuvos-Lenkijos Valstybė 1611 m.


Prikabinti failai:
Žešpospolita 1611 m..png
Žešpospolita 1611 m..png [ 312.49 KiB | Peržiūrėta 3380 kartus(ų) ]

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.
Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
Atsakyti cituojant  
StandartinėParašytas: 27 Bir 2022 23:29 
Atsijungęs
Svetainės tvarkdarys
Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27106
Miestas: Ignalina
Prikabintas failas:
Rusija 1471 m. ir dabar.jpg
Rusija 1471 m. ir dabar.jpg [ 65.75 KiB | Peržiūrėta 3286 kartus(ų) ]
Moskovija 1471 m. ir dabar

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.


Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
Atsakyti cituojant  
StandartinėParašytas: 08 Rgp 2022 21:40 
Atsijungęs
Svetainės tvarkdarys
Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27106
Miestas: Ignalina
Rusijos imperijos padalijimas

Paveikslėlis


Prikabinti failai:
Деколонизация Московии.jpg
Деколонизация Московии.jpg [ 126.76 KiB | Peržiūrėta 2319 kartus(ų) ]
Rusijos imperijos padalijimas.jpg
Rusijos imperijos padalijimas.jpg [ 121.58 KiB | Peržiūrėta 2988 kartus(ų) ]

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.
Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
Atsakyti cituojant  
StandartinėParašytas: 13 Lap 2022 19:38 
Atsijungęs
Svetainės tvarkdarys
Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27106
Miestas: Ignalina
Rusijos Federacijos administracinis suskirstymas (iki 2014 m. Krymo aneksijos)

Paveikslėlis

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.


Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
Atsakyti cituojant  
StandartinėParašytas: 06 Sau 2023 15:09 
Atsijungęs
Svetainės tvarkdarys
Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27106
Miestas: Ignalina
Дик Чейни, министр обороны США с 20 марта 1989 года по 20 января 1993 года.

В 1991 году он высказался за "демонтаж не только Советского Союза и Российской империи, но и самой России, так чтобы она никогда больше не смогла бы представлять угрозу для остального мира".

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.


Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
Atsakyti cituojant  
StandartinėParašytas: 08 Sau 2023 20:28 
Atsijungęs
Svetainės tvarkdarys
Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27106
Miestas: Ignalina
Dar viena Rusijos imperijos padalijimo schema... :)


Prikabinti failai:
Rusijos padalijimo schema.jpg
Rusijos padalijimo schema.jpg [ 82.15 KiB | Peržiūrėta 2295 kartus(ų) ]

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.
Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
Atsakyti cituojant  
Rodyti paskutinius pranešimus:  Rūšiuoti pagal  
Naujos temos kūrimas Atsakyti į temą  [ 22 pranešimai(ų) ] 

Visos datos yra UTC + 2 valandos [ DST ]


Dabar prisijungę

Vartotojai naršantys šį forumą: Registruotų vartotojų nėra ir 4 svečių


Jūs negalite kurti naujų temų šiame forume
Jūs negalite atsakinėti į temas šiame forume
Jūs negalite redaguoti savo pranešimų šiame forume
Jūs negalite trinti savo pranešimų šiame forume
Jūs negalite prikabinti failų šiame forume

Ieškoti:
Pereiti į:  
cron
Powereddd by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Vertė Vilius Šumskas © 2003, 2005, 2007