Nacionalistas - Tautininkas - Patriotas - Žygeivis - Laisvės karys (Kalba - Istorija - Tauta - Valstybė) http://lndp.lt/diskusijos/ |
|
Литва встала на Корелоу, 1066 г. http://lndp.lt/diskusijos/viewtopic.php?f=8&t=14326 |
Puslapis 1 iš 1 |
Autorius: | Žygeivis [ 12 Kov 2021 21:13 ] | ||
Pranešimo tema: | Литва встала на Корелоу, 1066 г. | ||
Литва встала на Корелоу, 1066 г. http://www.kirjazh.spb.ru/legend_kar/b_g.htm Грамота № 590 Литва встала на Корелоу (Янин, Зализняк, 1986, с. 50). Грамота найдена в Нутном раскопе. Короткая надпись располагается у левого края большого листа (41Х10,4 см) бересты; слева от текста тамгообразный знак в виде плетенки. http://www.kirjazh.spb.ru/legend_kar/r4.jpg В первой публикации грамоту ошибочно отнесли к 17 строительному ярусу и датировали 1182—1212 гг. При подготовке к изданию материалов раскопа неточность была исправлена. Документ обнаружен в слое 23 яруса (1065—1085 гг.), у основания сруба жилища, имеющего дендродату 1066 г. По заключению А. А. Зализняка, палеографические приметы короткого текста не противоречат датировке бересты XI в. Таким образом; берестяная грамота № 590 на сегодняшний день является древнейшим упоминанием карел в письменных памятниках. Уникальный характер источника, с одной стороны, вызывает особый интерес к нему, с другой — создает объективные трудности при анализе текста, тем более, что сведения по истории Литвы XI в. скудны. Знак в левой части бересты не поддается однозначному определению. В качестве возможной аналогии укажем на изображение на серебряной трапециевидной подвеске с городища Каукай в Литовском Занеманье (Kulikauskas, 1982, 74 psl., 152 pav.). Типологически подвеска Каукай стоит в одном ряду с известными изделиями Х—XI вв., определяемыми исследователями как верительные знаки представителей древнерусской княжеской администрации. Исходя из этой аналогии, следует предположить, что тамга на грамоте № 590 удостоверяла официальный характер послания и служила «подписью» отправителя. Грамота сообщает о начале военных действий Литвы против Корелы. Поход, очевидно, был сухопутным: «Литовская земля» накануне образования государства располагалась в среднем течении р. Нярис и не имела выхода к Балтийскому морю (Лухтан, Ушинскас, 1986, с. 40—42). Ни скандинавские и немецкие хроники, ни русские летописи не дают никаких сведений о военной активности литвы на Балтике, но как русским, так и западным источникам хорошо известно очень мобильное конное войско литовцев. Сухопутный характер похода дает ключ к смыслу сообщения: огибая Финский залив, литовский военный отряд неминуемо должен был пройти вблизи центральных районов Новгородской земли, создавая непосредственную угрозу этим районам.
|
Puslapis 1 iš 1 | Visos datos yra UTC + 2 valandos [ DST ] |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |