Nacionalistas - Tautininkas - Patriotas - Žygeivis - Laisvės karys (Kalba - Istorija - Tauta - Valstybė) • Temos rodymas - Vilniuje prie M.Mažvydo bibliotekos sekmadienį, 2013 m. gruodžio 15 d., 13 val. mitingas "Apginkime Žemę ir Tautos Valią"

Peržiūrėti neatsakytus pranešimus | Peržiūrėti aktyvias temas

Pagrindinis diskusijų puslapis » **Diskusijos - bendrasis pokalbių ir diskusijų skyrius. Skelbimai, sveikinimai, užuojautos ... » Įvairūs renginiai - kada, kur, kas ...

Visos datos yra UTC + 2 valandos [ DST ]

Vilniuje prie M.Mažvydo bibliotekos sekmadienį, 2013 m. gruodžio 15 d., 13 val. mitingas "Apginkime Žemę ir Tautos Valią"

Puslapis 1 iš 1

[ 9 pranešimai(ų) ]

Spausdinti

Ankstesnė tema | Kita tema

Autorius

Žinutė

Žygeivis

Pranešimo tema: Vilniuje prie M.Mažvydo bibliotekos sekmadienį, 2013 m. gruodžio 15 d., 13 val. mitingas "Apginkime Žemę ir Tautos Valią"

Parašytas: 13 Gru 2013 15:54

Svetainės tvarkdarys

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27077
Miestas: Ignalina

Vilniuje prie M.Mažvydo bibliotekos sekmadienį, 2013 m. gruodžio 15 d., 13 val.

mitingas "Apginkime Žemę ir Tautos Valią"

Kviečiami tautininkai ir visi savo Tėvynei neabejingi piliečiai

Nepaisant Lietuvos žiniasklaidos blokados, šmeižto kompanijos prieš parašų rinkėjus, pirmą kartą Lietuvos istorijoje buvo surinkti apie 320 tūkstančių Lietuvos piliečių parašų, reikalaujančių, kad būtų surengtas referendumas dėl žemės nepardavimo užsieniečiams, referendumui reikiamų surengti parašų skaičius būtų sumažintas nuo 300 000 iki 100 000, o Valstybinės ir bendruomeninės reikšmės gamtos išteklių išgavimo ir naudojimo klausimai būtų sprendžiami tik referendumu.

Tačiau parašų rinkėjus jau pasiekia informacija, kad Vyriausioje rinkiminėje komisijoje bandoma anuliuoti tokį parašų skaičių, kuris leistų, neklausti Tautos valios ir nerengti referendumo.

Ateik į mitingą, apgink teisę būti savo Tėvynės šeimininku!

Data:
Sekmadienis, 2013, Gruodžio 15

Laikas:
13.00

Vieta:
Prie M.Mažvydo bibliotekos.

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.

Į viršų

Žygeivis

Pranešimo tema: Re: Vilniuje prie M.Mažvydo bibliotekos sekmadienį, 2013 m. gruodžio 15 d., 13 val. mitingas "Apginkime Žemę ir Tautos Valią"

Parašytas: 13 Gru 2013 20:03

Svetainės tvarkdarys

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27077
Miestas: Ignalina

Referendumo iniciatoriai kviečia į mitingą „Apginkime Žemę ir Tautos Valią“ (tiesioginės transliacijos)

http://alkas.lt/2013/12/13/referendumo- ... ent-142156

http://www.alkas.lt

2013 12 13 15:54, VRK „išbrokavo“ reikiamą skaičių parašų ir ruošiasi atmesti piliečių reikalavimą skelbti referendumą

Neoficialiais Alkas.lt redakcijos duomenimis VRK jau yra apsisprendusi, kad atlikus parašų patikrinimą paaiškės, jog iniciatyvinės grupės surinktas paršų skaičius yra nepakankamas tam, kad būtų galima skelbti referendumą. Šią išvadą ketinama paskelbti gruodžio 14 d. 12 val. prasidėsiančiame VRK posėdyje
http://www3.lrs.lt/pls/inter3/dokpaiesk ... 58&p_tr2=0

Žiūrėkite VRK posėdžio tiesioginę transliaciją ČIA
http://www.penki.lt/ott/vrk.aspx?stream=ott:vrkhigh

Gruodžio 15 d., 13 val. Referendumo dėl Lietuvos žemės ir valstybės susigrąžinimo iniciatyvinė grupė surengs mitingą „Apginkime Žemę ir Tautos Valią“, kuris vyks Nepriklausomybės aikštėje, greta M.Mažvydo bibliotekos, Vilniuje.

Vienas iš iniciatyvinės grupės narių, Lietuvių tautinės jaunimo sąjungos (LTJS) Julius Panka teigia, kad gruodžio 14 dieną Vyriausioji rinkimų komisija (VRK) turėtų paskelbti ir patvirtinti parašų tikrinimo rezultatus.

„Šiandien prognozuoti šios komisijos sprendimą dar yra labai sunku. Iniciatyvinės grupės nariai ir savanoriai pagalbininkai pertikrino kiekvieną VRK patikrintų bylų lapą ir rado daugybę neteisingai išbrauktų parašų ir kitų diskutuotinų vietų. Ar VRK parodys gerą valią ir pataisys kai kurių neatidžių ar nesąžiningų savo narių padarytas klaidas, pamatysime jau labai greitai“, – sako J.Panka.

Pasak mitingo rengėjų, jei VRK įskaitys Lietuvos piliečių parašus tuomet mitingas bus piliečių ryžto ir pasirengimo nemažiau sudėtingam tolesniam darbui, kad referendumas įvyktų, išraiška.

„Jei VRK neįskaitys parašų, privalome garsiai ir drąsiai pareikšti – mes nesitrauksime, mes kovosime iki galo, nes mūsų visų tikslas yra vienas: Lietuvos žemė – Lietuvos piliečių nuosavybė. Kol šio tikslo nepasieksime kova nesibaigs. Šis mitingas – tai pirmas, taikus įspėjimas. Mes negrasiname, mes tiesiog teigiame, kad mes ne avių banda, mes Tauta. Tauta – vienintelis tikrasis Lietuvos valdovas ir jos privalu atsiklausti ir jos valiai privalu paklusti“, – sako J.Panka.

Mitinge kalbės Iniciatyvinės grupės referendumui surengti nariai, parašus rinkę piliečiai, visuomeninių ir politinių organizacijų ženkliai prisidėjusių prie Referendumo rengimo atstovai.

Mitingo tiesioginę transliaciją galėsite stebėti čia:
http://www.penki.lt/ott/vrk.aspx?stream=ott:vrkhigh

Komentarai
http://alkas.lt/2013/12/13/referendumo- ... ent-142156

Žygeivis:
2013 12 13 17:07

Jei VRK neteisėtai “išbrokuos” parašus, būtina rengti “Lietuvišką Maidaną”.

P.S. Ukrainiečiai sugeba susitvarkyti su savo Tautos išdavikais, tai ir mes nei kiek ne blogesni… :)

Studentas iš Vilniaus:
2013 12 13 17:48

Žygeivi, tu su tais “Lietuviškais maidanais” greit prisikalbėsi :) Ne kvailas esi, tad turėtum žinoti, jog įstatymų pažeidinėjimo (ar net perversmų! kurstymas užtraukia baudžiamąją (arba bent jau administracinę) atsakomybę. Tad jei gausi nuobaudą – manau, kad ji bus tikrai pelnyta!

Nepolitikas:
2013 12 13 17:56

Vis nori įbauginti? O LR Konstitucija: „Negalima drausti ar trukdyti piliečiams rinktis be ginklo į taikius susirinkimus.” Taigi lietuviškas maidanas bus be ginklu…. :-)

Žygeivis:
2013 12 13 18:14

Mane dar sovietmečiu KGB pulkininkai ir CK sekretoriai ideologijai bandė gąsdinti, jog “prilaikyčiau liežuvį” ir “nerašinėčiau blogų minčių” – neišgąsdino, o štai jie patys labai greitai iškeliavo į istorijos šiukšlyną “šunims šėko pjauti”…

O čia kažkoks anoniminis “Studentas iš Vilniaus” išlindo… :)

P.S. Jei jau toks drąsus, tai prisistatyk vardu ir pavarde, “studente”.

Aš, beje, esu Kęstutis Čeponis (internete pasirašau Žygeivis, nes taip trumpiau ir aiškiau) – tačiau tai jau seniai žino kiekvienas, kas tik domisi politika.

Nepolitikas:
2013 12 13 18:30

Labai abejoju: „Mane dar sovietmečiu KGB pulkininkai ir CK sekretoriai ideologijai bandė gąsdinti,…” Dabar Lietuvoje tiek tu „gąsdintų“, kad sovietai tik KGB pulkininkų neturėjo…. :-)

Žygeivis:
2013 12 13 19:01

Nesijaudink – KGB turėjo pakankamai pulkininkų ir netgi generolų. :)

Štai tokių, kuriuos jie gąsdino, tikrai nebuvo daug.

Žygeivis:
2013 12 13 19:46

KGB pulkininko pavardės neminėsiu, nes jis jau miręs.

O štai CK sekretorius ideologijai visiems gerai žinomas ir gyvas – Justas Vincas Paleckis.

Jis perskaitė mano kūrinius ir tesugebėjo sumurmėti maždaug tokią mintį: “Ir kam to reikia” ar “Kas iš to”….

O po poros metų Sovietų sojuzas subyrėjo…. :)

Studentas iš Vilniaus:
2013 12 13 17:46

Nieko stebėtino. Dažnam atrodo, kad visi mąsto panašiai kaip jis. Deja, taip nėra. Skirtingi žmonės skirtingai mąsto. Tam ir yra įstatymai, kad nustatytų, kuri nuomonė vyrauja. Aš pasitikiu VRK, todėl raginu ir jus būti pilietiškais.

Na, o kurie drįs prieštarauti LT įstatymas – tai jie patrioto vardo tikrai neverti. Na, gerai – būsiu mandagus ir nesakysiu, kaip tokius pavadinčiau…

Žygeivis:
2013 12 13 19:22

Dėl patriotizmo:

Samuel‘is Johnson‘as (1709 – 1784) buvo anglų poetas, publicistas, eseistas, leksikografas, kurio vardas anglakalbiame pasaulyje yra tapęs XVIII a. antros pusės simboliu. Jis yra pirmojo anglų kalbos žodyno autorius ir pagal įtaką savo amžininkų protams prilygsta Voltero įtakai kontinentinėje Europoje.

Štai jo garsioji kalba, kurią įvairūs liberastai tyčia klaikiai iškraipė ir “apvertė aukštyn kojom”:

“Visiems, turintiems balso teisę šiuose nacionaliniuose svarstymuose, derėtų giliai įsisąmoninti, kad joks žmogus nevertas būti parlamente, jeigu jis nėra patriotas.

Niekas kitas neapgins mūsų teisių, niekas kitas nepelnys mūsų pasitikėjimo.

O patriotas yra tas, kurio visuomeninę veiklą nulemia vienas vienintelis motyvas – meilė savo šaliai, tas, kas atstovaudamas mus parlamente kiekvieną kartą vadovaujasi ne asmeninėmis paskatomis, viltimis ir baimėmis, ne nuosavu geranoriškumu ar skriaudomis, bet tik bendrais visų interesais.

Tas, kas nori matyti, kaip iš jo šalies pagrobiamos teisės, negali būti laikomas patriotu.”

(P.S. Išvertė į lietuvių kalbą Zeppelinus)

Angliškai originalas:

Samuel Johnson, 1774, The Patriot. Addressed to the electors of Great Britain.

“It ought to be deeply impressed on the minds of all who have voices in this national deliberation, that no man can deserve a seat in parliament, who is not a patriot.

No other man will protect our rights: no other man can merit our confidence.

A patriot is he whose publick conduct is regulated by one single motive, the love of his country; who, as an agent in parliament, has, for himself, neither hope nor fear, neither kindness nor resentment, but refers every thing to the common interest.
…
He that wishes to see his country robbed of its rights cannot be a patriot.”

-------------------------------------------------------------------------------

Pateikiau tai, ką iš tikrųjų parašė didelis Britanijos patriotas Semuelis Džonsonas 1774 m. savo esė (THE PATRIOT by Samuel Johnson ADDRESSED TO THE ELECTORS OF GREAT BRITAIN. 1774 ), ir ką jau daugybę metų bando “juodai” iškraipyti visokie “raudonai žydri” donskių ir vasiliauskaičių tipo tolerastai – liberastai.

O kas netikite, lengvai galite patys susirasti Google visą anglišką originalų tekstą http://www.samueljohnson.com/thepatriot.html

Ir po to pasižiūrėkite, kaip visą tai iškraipė – visiškai atvirkščiai – mus bandantys mulkinti liberastai, rašinėdami savo išgalvojimus apie “paskutinę patrioto priebėgą” ir pan. nesąmones.

Tik jie pastoviai pamiršta, kad egzistuoja internetas ir labai greitai galima patikrinti bet kokią informaciją.

Nepolitikas:
2013 12 13 18:54

Yra tik du variantai: Ar tai iniciatyvinės grupės brokas, ar tai „patikrinimo“ šedevras. Bet žingsnis tik vienas į Teismą. Jeigu ten „nepasiseks“, tai tada turime pripažinti kad tai buvo nemąstančių jovalas. Dabar mitingas yra tuštuma, ką ten galima išspręsti? Politinis farsas.

Žygeivis:
2013 12 13 19:08

Tu taip manai? :)

Beje, tavo nuomonė kažkodėl skiriasi nuo praktiškai visų Lietuvos politinių partijų vadovų, Lietuvos prezidentės, Seimo pirmininkės ir Vyriausybės vadovo nuomonių – tiesa, kada jie kalba apie ukrainiečių “Maidaną” ir jo požiūrį į Ukrainos valdžią…

Bet kuo gi mes – Lietuviai – blogesni už savo ginklo brolius Ukrainiečius?

Jei jie gali, kodėl mes negalime?

Nepolitikas:
2013 12 13 19:45

Supranti gerb. Kęstuti, tarp mūsų yra skirtumas ir gana didelis – Tamsta politikas(t.y. melagis), o aš „nepolitikas“(t.y. ne melagis). Todėl mano nuomonė visada „skiriasi nuo praktiškai visų Lietuvos politinių partijų vadovų, (…)“. Visos partijos yra korumpuotos(sudaromos pinigų pagrindu).

Dabar tamstos „Bet kuo gi mes – Lietuviai – blogesni už savo ginklo brolius Ukrainiečius?“ Vėlgi – pinigai. Ar mums Lietuviams, kaip „ginklo broliams Ukrainiečiams“, „paaukos“ 350 tūkst. euro-aktyvistams, maistui, koncertui, ir t.t.?

Manau kad ne, ten tikslas išardyti valstybę, o mūsų susigražinti… O be pinigų „maidanų“ nebus…..

Žygeivis:
2013 12 13 20:31

Iš Putino propagandos prisigraibei: “ten tikslas išardyti valstybę”… :)

O dėl pinigų, čia tu, be abejo, teisus – “Maidanui” pinigų tikrai nemažai skirta.

Beje, skyrė būtent tie oligarchai, kurie kaip tik nenori valstybės išardymo, kadangi tokiu atveju labai nukentėtų jų į skirtingas valstybes “išdalinti” bizniai.

Maidano priešininkams pastaruosju metu skyrė irgi pakankamai pinigų – tik kol kas neaišku kas būtent…

Bet ši “piniginė problema” išsprendžiama ir pas mus – vienaip ar kitaip… Tuo labiau, kad mūsų “mąsteliai” yra nedideli, lyginant su Ukraina… :)

Žygeivis:
2013 12 13 20:38

“Tamsta politikas(t.y. melagis), o aš „nepolitikas“(t.y. ne melagis). ” —— Tamsta “nepolitikas” nes taip pats pareiškė? Tuo labiau likdamas “kietu” anonimu?

Beje, mano nuomone politikas yra bet kas, kas vienaip ar kitaip dalyvauja politiniuose reikaluose.

Štai, pvz., tamsta akivaizdžiai dalyvauji politikoje, aktyviai rašydamas komentarus (tam tikros akivaizdžios pakraipos) – taigi ir tuo pačiu formuodamas tam tikrą skaitytojų nuomonę. :)

Tuo pat metu įkyriai pabrėždamas, kad esate “nepolitikas”.

Ir kas gi čia meluoja? :)

Aš bent neslepiu, kas esu ir kokios mano politinės pažiūros.

N:
2013 12 13 21:07

Jokia tai ne Putino propaganda. Maidanas Ukrainoje yra JAV ir ES projektas. Iš ten ir parama visokeriopa.

Gi Lietuvoje su referendumu esame prieš JAV ir ES palaikomos Lietuvos valdžios kursą.

Žygeivis:
2013 12 13 21:29

O kas dėl to ginčijasi? :)

Komentare kalba yra apie tai, kad ponas “Nepolitikas” tvirtina, jog Maidano paskirtis yra suskaldyti Ukrainą ir būtent todėl oligarchai skyrė Maidano palaikymui nemažas sumas.

Aš puikiai žinau, jog yra visai priešingai.

Ukrainą suskaldyti nori būtent Putino oligarchinė aplinka (tada jie lengvai perimtų Ukrainos olgarchų valdomus biznius), bet patys Ukrainos oligarchai (net ir “maitinantys” Janukovičių) tam rimtai priešinasi – nes tai labai pakenktų jų turtiniams interesams.

Lygiai kaip jiems pakenktų ir visos Ukrainos “prilipdymas” prie Rusijos imperijos.

Šiuo konkrečiu atveju tiesiog sutapo UKrainos nacionalistų, Ukrainos oligarchų ir netgi daugumos Ukrainos gyventojų siekiai bei interesai – visi jie nori “Į Europą”, tik dėl labai skirtingų priežasčių. :)

Lygiai tas pats buvo ir Sąjūdžio metais – visi norėjo Nepriklausomybės, bet irgi dėl skirtingų priežasčių.

Žygeivis:
2013 12 13 18:54

Mes niekada nepralaimime, nes niekada nepasiduodame…

O tie, kas bandė mums trukdyti, lipti mums ant sprando ir mums nurodinėti, kaip Lietuviai turi tvarkytis savo namuose – jau gavo tinkamą Lietuvišką atsaką, nustipo ir supuvo. :)

Tūkstantmetė Lietuvos Valstybės ir Lietuvių Tautos istorija tai jau daug kartų įrodė ir patvirtino…

Įrodys ir dabar.

Ne taip seniai pribaigėme “Raudonojo blogio” imperiją. Garantuoju, jog greitai pribaigsime ir “Žydrojo blogio” imperiją. :)

Na o šis referendumas yra tik mažytis, nors irgi gana reikšmingas, žingsnelis mūsų ilgame kelyje į Lietuvių Tautos ir Lietuvos Valstybės Laisvę.

Istorija:
2013 12 13 19:00

Baikim čia dejuoti. Juk visi suprantame, kad jokia valdžia niekada neatidavė ir neatiduos savo beribės nekontroliuojamos valdžios geruoju. To nepadarys ir dabar, bet meluos, klastos, apgaudinės ir duos neteisingus parodomus teisme, darys viską. Jau padarė ir eis dar toliau. todėl turime būti vieningi kaip niekada. Mums visiems reikia rengtis mitingui, telkti visus tolesnei kovai, tegu nemano, kad melagystėmis laimės. Viskas tik prasideda.

Žygeivis:
2013 12 13 19:14

Būtent – viskas dar tik prasideda…

Ir dabartinei kosmopolitinei valdžiai vertėtų apie tai labai rimtai pamąstyti, prieš “šmugeliuojant” su parašų braukymu, nes vėliau “kelio atgal” jai jau nebebus… :)

Žygeivis:
2013 12 13 21:11

Arabai išpardavė savo žemes žydams – todėl dabar ten Izraelis, o arabai pavirto į visų vaikomus valkatas, kuriuos dar ir reguliariai išskerdžia, kad pernelyg nesidaugintų.

P.S. Tas, kas nesimoko iš svetimų kraupių klaidų, savo kailiu viską ir išbando.

Petras:
2013 12 13 21:07

Išbrokuota 28 212 (20212 +7800) parašų - tai 9.33% parašų.

Išeina, kad kas maždaug dešimtas parašas yra subrokuotas; argi taip gali būti.

O visumoje maždaug 1/3 Šiaulių miesto gyventojų arba nemažas miestelis.

Kažkas pasidarbavo tušinuku.

Žygeivis
2013 12 13 21:59

Į VRK buvo pristatyta 313 425 parašai, dar 7 393 balsavo elektroniniu paštu, taigi iš viso buvo pristatyta 320 818.

Išbrokuota 28 212 (20212 +7800) parašų, taigi pagal VRK "brokdarių" skaičiavimus turėjo likti 292 606 parašai.

P.S. Jeigu išbraukus visus negaliojančius parašus iki 300 tūkstančių trūksta 0,5 procento, pagal Referendumo įstatymą turi būti skirtos dar dvi savaitės parašams rinkti, kad būtų padengtas trūkstamas skaičius.

0,5 procento nuo 300 000 yra 1500.

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.

Į viršų

Žygeivis

Pranešimo tema: Re: Vilniuje prie M.Mažvydo bibliotekos sekmadienį, 2013 m. gruodžio 15 d., 13 val. mitingas "Apginkime Žemę ir Tautos Valią"

Parašytas: 13 Gru 2013 22:50

Svetainės tvarkdarys

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27077
Miestas: Ignalina

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.

Į viršų

Žygeivis

Pranešimo tema: Re: Vilniuje prie M.Mažvydo bibliotekos sekmadienį, 2013 m. gruodžio 15 d., 13 val. mitingas "Apginkime Žemę ir Tautos Valią"

Parašytas: 13 Gru 2013 23:16

Svetainės tvarkdarys

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27077
Miestas: Ignalina

Komentarai
http://alkas.lt/2013/12/13/referendumo- ... ent-142245

Vyciukas:
2013 12 13 21:32

Pagaliau paaiškėjo: AMB – V.Landsbergis – TSLKD – LSDP ir Co – tai SISTEMA, o visokie vaigauskai – tik jos tarnai kelyje į praeitį.

Komentarai - https://www.facebook.com/kestutis.cepon ... re_comment

Žygeivis:
2013 12 13 22:15

“…tiesa yra tokia, kad nėra valstybės be teritorijos. Tik kvailys galėtų ginčytis. Jeigu mes saugome savo teritoriją, tai tam turime visišką teisę. Arba pripažinkime, kad esame kolonija, okupuotas kraštas ir tie, kurie mus okupavo, turi teisę čia tvarkytis savaip. Tokiu atveju Lietuva nėra nei savarankiška, nei suvereni, nei laisva, nei demokratiška valstybė.”

(Iš Romo Kaulinio interviu http://www.ekspertai.eu/referendumo-ini ... ilieciams/ )

Antanas Kinčius

Jūs ne teritoriją saugot, o dirbamą žemę.

Kęstutis Čeponis

Ne Antanai, taip kalbama tik "buitiškai".

Tačiau iš tikrųjų - juridiškai - pagal dabartinį įstatymą yra visai kitaip - užsieniečiai galės įsigyti būtent mūsų valstybės teritoriją - visą, o ne tik dirbamą žemę.

Nes įstatymuose nėra tokios sąvokos, kaip "dirbama žemė" - yra įvairios "paskirtys": žemės ūkio, miškų ūkio, vandenys (štai visas jas ir galės įsigyti nuo gegužės mėn.).

O taip vadinamą "kitos paskirties žemę" gali įsigyti jau seniai.

Kitaip sakant po gegužės mėn. galės įsigyti viską - visą Lietuvą, be jokių apribojimų, kas tik turės pinigų.

O pagal dabartines kainas tai būtų vos keliolika milijardų eurų už visą Lietuvą.

Kęstutis Čeponis

Kiekvienam mąstančiam žmogui, žinančiam savo tautos ir kitų tautų istoriją, yra visiškai akivaizdu, jog valdžioje sėdinčiųjų vagių bei kyšininkų taip aršiai prastūminėjamas žemės, vandenų ir miškų pardavimas (įskaitant ir jau seniai pardavinėjamus kitos paskirties žemės sklypus) užsieniečiams - ne lietuviams - yra pasiruošimas būsimai Lietuvos kolonizacijai (kuri jau dabar yra vykdoma - tai matyti, stebint kaip kasmet mažėja lietuvių procentas bendrame gyventojų skaičiuje - o juk iki 2004 m. šis procentas kaip tik sparčiai augo: nuo 79 procentų 1989 m. iki beveik 86 procentų prieš "įstojant" į Jievrosojuzą).

Kęstutis Čeponis

Nacionalistų (tautininkų, patriotų,...) strateginis tikslas - tautos, kalbos, tarmių, kultūros išlikimas ir sąlygų sudarymas tautos ekonominiam suklestėjimui.

Lietuvą (ir Rusiją bei kitas posovietines valstybes) nuo 1990 metų valdančios partijos, tiksliau jų "elitas" bei tą "elitą" palaikantys ir finansuojantys asmenys, turi visai kitus tikslus - tai visų pirma asmeninės gerovės užtikrinimas sau ir savo palikuonims, jų turtų saugumą užtikrinant besąlygišku tarnavimu JAV bei Vakarų Europą valdantiems oligarchams.

Juk šis valdančiųjų partijų "elitas" iš tikrųjų yra ta pati sovietinė-komunistinė-kagėbistinė nomenklatūra bei jų atžalos, kurios irgi jau įsitvirtino pagrindiniuose valstybiniuose postuose. Labai pamokantis pavyzdys Lietuvoje yra Kūrių klanas - sūnus "paveldėjo" tėvo prieš tai užimamą postą, visai kaip kokioje komunistinių "chanų" valdomoje Vidurinės Azijos respublikoje.

Dabar jau ne paslaptis, jog būtent toks buvo sudarytas susitarimas tarp Gorbačiovo šalininkų sovietinėje nomenklatūroje bei JAV ir Vakarų Europos finansinio-ekonominio-politinio elito:

Gorbačiovo klanas "įveda" SSSR kapitalizmą, o jo klanui (įskaitant ir vietinių sovietinių respublikų nomenklatūrą) sudaromos sąlygos sparčiam praturtėjimui, būtent jiems tampant tais kapitalistais, kartu garantuojant besąlyginį šitų naujai įgytų turtų neliečiamumą bei indulgenciją už visus sovietmečiu padarytus nusikaltimus.

Kartu buvo pareikalauta perduoti strategines žaliavas bei didžiasias gamyklas tiems žmonėms, kuriais pasitiki Vakarų elitas.

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.

Į viršų

Žygeivis

Pranešimo tema: Re: Vilniuje prie M.Mažvydo bibliotekos sekmadienį, 2013 m. gruodžio 15 d., 13 val. mitingas "Apginkime Žemę ir Tautos Valią"

Parašytas: 14 Gru 2013 15:24

Svetainės tvarkdarys

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27077
Miestas: Ignalina

Šaltinis - https://www.facebook.com/photo.php?fbid ... 957&type=1

Blogeris Zeppelinus

Žiūrėjau VRK posėdį

Išgelbėti referendumui dar yra 15 dienų! Per Kalėdas organizatoriams teks padirbėti.

Nutiko tai, ką suprognozuoti buvo ne sunkiau, nei Prezidento rinkimų rezultatus. Tiek praėjusių, tiek artėjančių.

Ilgai ir stropiai skaičiavusi dėl referendumo skelbimo surinktus parašus pilnos sudėties, išskyrus Laurą Gumuliauskienę Vyriausioji rinkimų komisija šiandien skelbė rezultatus.

Entuziastingai sudainavusi Valstybės himną ir išklausiusi VRK nario Roko Stabingio pristatytą 20 puslapių parašų skaičiavimo aktą, Komisija paskelbė savo verdiktą: - skelbti referendumui neva trūksta parašų!

Tiksliau, parašų surinkta daugiau, negu pakankamai - per 320 tūkstančių, bet VRK sprendimu neįtikėtinai didelė jų dalis - net 28 tūkstančiai skelbiami kol kas...negaliojančiais. Liko tik 292 200 įskaitytų parašų. Taigi, trūksta nei daug, nei mažai - 7800 parašų.

Tai raštas ne toks, tai varnelės virš raidžių ar kableliai adresuose nesudėlioti, tai kaimiškos vietovės gyvenamoji vieta kažkaip juokingai skamba sostinės gyventojo ausiai.

Net 5,5 tūkst.parašų atmetimo priežastis - netinkami adresai, 1,3 tūkst. parašuose pamiršo nurodyti datą ir net 16 tūkst. atveju kažkam pasirodė, kad parašų raštas gali būti įtartinai panašus.

Vienžo, priežasčių daug ir visos itin rimtos. Įdomu, kad kai kurios spectarnyboms draugiškos žiniasklaidos tą žinią ir skaičius ištransliavo dar prieš kelias dienas. Akivaizdu, kad reikalai su paslapčių saugojimu toje Komisijoje ne itin geri.

Bet yra ir paguodžianti naujiena. Atsižvelgdama į artėjančias Šv.Kalėdas ir tai, kad tie parašų atmetimo pagrindai daugeliu atveju skamba ne itin rimtai, VRK susimylėjo ir suteikė organizatoriams paskutinį šansą: - perrinkti iš naujo parašus iš tų konkrečių žmonių, kurių parašai buvo pripažinti turintys neesminių trūkumų, t.y. tų, kas pamiršo sudėlioti datas, kablelius adresuose ar varneles virš Š žodyje Širvintos.

Tam duota tik 15 dienų, skaičiuojant datą nuo Naujųjų Metų t.y. patikslinti parašai turi būti pristatyti į VRK iki 2014 m. sausio 21 d. imtinai.

Taigi, Vyriausioji rinkimų komisija ramiai švęs Kalėdas, o štai referendumo organizatoriams švęsti nebus kada.

Nieko nepadarysi - vykdant VRK valią teks belstis į duris nurodytais adresais ir trukdyti švenčiantiems lietuvaičiams.

Prašant jų atsikelti nuo Kūčių ar Kalėdų stalo ir dar kartą - su visomis varnelėmis virš Š, Ė ir Ž raidžių bei kableliais adresuose užpildyti parašų rinkimo lapus.

Su artėjančiomis visus!

------------------------------------------------

Formalioji dalis:

Naujų parašų rinkti negalima, galima tik taisyti neesminius trūkumus. Juos visus ištaisius, tas galėtų duoti 302 000 parašus, nes tokių yra virš 10 000. Tada referendumas bus skelbiamas.

Tam ištaisymui referendumo organizatoriams skiriama 15 dienų, pradedant nuo 2014 m. sausio 6 dienos ir baigiasi sausio 21 d.

Balsavimas. Dalyvavo 15 iš 16-os VRK narių (nedalyvavo Laura Gumuliauskienė). Už - 11 , prieš - 4.

Neesminiai parašų trūkumai, kuriuos galima taisyti, yra tik tokie (5 eilutės) - patikslinta pagal VRK nario J.Žilinsko komentarą:

1. pasirašė už neįgalų asmenį, bet tinkamai to nenurodė

2. gimimo data nepilna ar nenurodyta

3. nepilnas ar netikslus gyvenamosios vietos adresas

4. neįskaitomas, neaiškus vardas ir pavardė 5. dokumento numerio įrašo nėra ar jis klaidingas.

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.

Į viršų

Žygeivis

Pranešimo tema: Re: Vilniuje prie M.Mažvydo bibliotekos sekmadienį, 2013 m. gruodžio 15 d., 13 val. mitingas "Apginkime Žemę ir Tautos Valią"

Parašytas: 14 Gru 2013 23:58

Svetainės tvarkdarys

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27077
Miestas: Ignalina

Lietuva, referendumas, konstitucija, žemės pardavimas, suverenitetas

http://www.akcentai.info/250-vrk-vyko-d ... vimas.html

VRK nustatė 15 dienų terminą pažeidimams ištaisyti. V.Balkaus nuotr.

Nepaisant to, kad šeštadienis yra išeiginė diena, Vyriausiausios rinkimų komisijos nariai, kaip ir numato referendumo įstatymas, susirinko į posėdį. Šio posėdžio metu turėjo būti nuspręsta, ar iniciatyvinė grupė pateikė pakankamai galiojančių parašų referendumui dėl žemės ir reikalingų parašų kiekio būsimiems referendumams inicijuoti sumažinimo.

Dar išvakarėse šaltiniai ir pačioje VRK patvirtino, kad greičiausiai bus siekiama pripažinti šią referendumo iniciatyvą nepavykusia.

Tarp dažniausiai minimų priežasčių, dėl kurių bus siekiama tokio sprendimo, buvo: vieno asmens surašyti kelių kitų asmenų duomenys, nepilnai nurodyta gyvenamoji vieta, neįrašyta pasirašymo data ir neva sunkiai įskaitomi pasirašančiojo vardas ir pavardė, klaidingai nurodytas dokumento numeris ar tokio nebuvimas.

Pažymėtina, kad dvi pastarąsias dienas referendumo iniciatyvinės grupės nariai ir jų įgalioti asmenys turėjo galimybė susipažinti su jau patikrintomis bylomis ir pateikti savo pastabas į kurias buvo žadėta atsižvelgti.

Taip tikrinant bylas buvo pateiktos pastabos dėl neva „neįskaitomų“ vardų ir pavardžių, kurių dalis galimai buvo klaidingai tokiais pripažinti. Vienas iš mano kalbintų iniciatyvinės grupės įgaliotų asmenų teigė, kad tokių parašų vien jo tikrintoje 100 lapų byloje buvo net 165.

Pagrįsti priekaištai buvo išsakyti ir dėl pačios asmens duomenų autentiškumo nustatymo tvarkos, nes dažnai iš kitų pateiktų duomenų (dokumento numerio, gimimo datos ir gyvenamosios vietos) buvo galima neklystamai nustatyti pasirašiusį asmenį

Aštri diskusija bylų tikrinimo metu kilo ir dėl gyvenamosios vietos sąvokos.

Įstatymas nereikalauja pateikti deklaruotosios gyvenamos vietos duomenų ir pasirašantys asmenys nurodydavo gyvenamosios vietos adresą savo nuožiūra.

Taip tarp nepripažintų parašų pateko ir kai kurie emigracijoje surinkti ir dalinai kaimų, teturinčių vos vieną gatvę gyventojų, ir asmenų, neturinčių pastovios gyvenamosios vietos, ir kiti, VRK manymu, „netinkami“ parašai.

Pažymėtina, kad tikrinant bylas buvo atkreiptas dėmesys į tai, kad komisijos nariai labai įvairiai traktavo gyvenamosios vietos tikslumo reikalavimą ir vienose bylose parašai buvo pripažinti tinkamais, o kitose jau nebe.

Toks pat neapibrėžtumas įsivyravo kalbant ir apie atvejus, kuomet pasirašęs asmuo, tiksliai nurodydamas visus duomenis, nenurodė pasirašymo datos.

Žinant, kad parašų lapai buvo pas parašus rinkusius asmenis tik įstatymo numatytu laikotarpiu, buvo manoma, kad datos neįrašymas negali tapti kliūtimi pripažinti duomenis tinkamais, o parašai galiojantys.

Išimtinais būtų galima laikyti atvejus, kuomet asmuo pasirašymo termino metu sulaukė pilnametystės ir taip būtų galima patikrinti ar pasirašyta jam jau esant pilnamečiu.

Pastabos tikrinimo metu pareikštos ir dėl ekspertų darbo nustatant pasirašiusių asmenų duomenų autentiškumą ir pripažįstant negaliojančiais „viena ranka“ įrašytus duomenis, kurie dažniausiai mano paties byloje matyti buvo vieno iš šeimos narių surašyti kitų šeimos narių duomenys.

Tikrintojų buvo pagrįstai tikimasi, kad tokiu atveju bent jau vienas parašas iš grupės parašų privalo būti pripažintas tinkamu.

Taip pat tinkamais turėjo būti pripažinti ir už neįgalius asmenys pateikti duomenys, pagal kuriuos galima tiksliai nustatyti abu asmenis (pildžiusio ir pasirašiusio).

Nepaisant pateiktų pastabų šeštadienio posėdis, kaip buvo galima suprasti, vyko vien pagal VRK scenarijų.

Susirinkus gausiam būriui referendumo iniciatyvoje dalyvavusių iniciatyvinės grupės narių ir aktyvistų 12 val. susirinkusiems sugiedojus Lietuvos himną buvo pradėtas referendumo klausimo svarstymas.

Iš pat pradžių susirinkusiems buvo pateikti duomenys, iš esmės nesiskiriantys nuo tų, kurie jau buvo žinomi vakare.

Taip nekviescionuojami buvo nei 16 805 rašysenos ekspertų išbrokuotų parašų, nei 5 481 parašas nepripažintas dėl neva blogai nurodytos gyvenamosios vietos. Taigi galima jau nuo pat pradžių drąsiai teigti, kad visas bylų tikrinimo darbas nuėjo per niek.

Tačiau tolimesnė eiga susirinkus nuteikė teigiamai, nes pateikiant sprendimo siūlymus VRK pirmininkas Z.Vaigauskas pateikė 2 jo variantus, kurių vienas - atmesti referendumo iniciatyvą, antrasis - leisti ištaisyti per 15 dienų VRK nežymiais pripažintus trūkumus.

Tiesa, iš pat pradžių vis tik nebuvo aišku, kokie gi šie trūkumai.

Su antruoju pasiūlymu referendumo iniciatyvinės grupės nariai buvo linkę sutikti. Buvo akivaizdu, kad iki neginčijamo teigiamo sprendimo trūkstamus 7800 parašus iš beveik 30 tūkst VRK manymu ginčytinu parašų pavyks patikslinti nesunkiai.

Deja, tolimesnė posėdžio eiga priminė nei tai Dž. Orwell ar F.Kafkos kūrinius.

Pirmiausiai Z.Vaigauskui pateikus iš anksto paruoštą lentelę, kurie gi duomenys yra tikslintini dėl „nedidelių trūkumų“, tapo aišku, kad į juos nepatenka nei ekspertų darbo dėka nustatytas tariamas brokas, nei pasirašymo datos nebuvimas.

Na, o peržvelgus kitas eilutes tapo aišku, kad nebuvo atstatyti galioti ir įskaityti „neįskaitomi“ parašai ar „netikslų adresą“ turintys.

Na, o tam, kad datos nebuvimą pripažinti šiurkščiu pažeidimu, buvo net surengtas parodomasis balsavimas pritariant šiam siūlymui.

Tokiu būdu iniciatyvinei grupei buvo pasiūlytas neva demokratinis ir kompromisinis variantas - per 15 dienų patikslinti vos daugiau nei 11 tūkst. parašų ir iš jų rasti bent 8000 tinkamų.

Jei kas nesupratote, iniciatyvinės grupės nariams, neturintiems prieigos prie asmens duomenų bazių, netiesiogiai siūloma surasti aplankyti kiekvieną iš tariamai netikslius duomenys pateikusių asmenų.

Be abejo, ne visi susirinkę tokiam siūlymui norėjo pritarti.

Tačiau tolimesnė diskusija, nepaisant signataro, taip pat dalyvavusio posėdyje, Z.Vaišvilos pastangų, neįvyko.

Tad tariamai demokratinis sprendimas taip ir buvo priimtas. Tokiu būdu referendumo iniciatoriai buvo pastatyti prieš neįvykdomą užduotį.

Posėdžio daliai, skirtai referendumo iniciatyvai pasibaigiant, referendumo iniciatorius P.Šliužas padėkojo VRK už atliktą darbą.

Po posėdžio tarp lauke aptarinėjusių įvykį dalyvių vyravo įvairios nuomonės.

Vienas iš mano kalbintų dalyvių - Lietuvos Valstiečių ir Žaliųjų Sąjungos Vilniaus sk. pirmininkas, šiuo metu kaip tik gilinantis savo teisės žinias, Arminas Mockevičius stebėjosi, kodėl apskritai buvo vadovaujamasi metodika, kurį buvo sukurta VRK tuomet, kai jau buvo pateikti parašai ir komisijoje buvo žinoma, kokios yra parašų lapų silpnosios vietos.

„Įstatymas negalioja atgaline data. Tai yra visų demokratinių valstybių teisės pagrindas.

Jei VRK parašų pateikimo metu neturėjo savo metodikos, ji privalėjo vadovautis ne tik referendumo įstatymų, bet klausimuose, kurie jame liko neapibrėžti, rinkimų ir kitais įstatymais.

Na, o kur ir tai neįmanoma, - Lietuvos Respublikos Konstitucija, kuri yra tiesioginio taikymo dokumentas.“

Vitalijus Balkus

P.S. Primename, kad rytoj 13 val. Vilniuje Nepriklausomybės aikštėje bus rengiamas pilietinis mitingas siekiant priminti valdžiai apie Tautos balso svarbą.

komentaras.lt

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.

Į viršų

Žygeivis

Pranešimo tema: Re: Vilniuje prie M.Mažvydo bibliotekos sekmadienį, 2013 m. gruodžio 15 d., 13 val. mitingas "Apginkime Žemę ir Tautos Valią"

Parašytas: 15 Gru 2013 02:19

Svetainės tvarkdarys

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27077
Miestas: Ignalina

Šaltinis - https://www.facebook.com/photo.php?fbid ... =1&theater

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.

Į viršų

Žygeivis

Pranešimo tema: Re: Vilniuje prie M.Mažvydo bibliotekos sekmadienį, 2013 m. gruodžio 15 d., 13 val. mitingas "Apginkime Žemę ir Tautos Valią"

Parašytas: 17 Gru 2013 18:22

Svetainės tvarkdarys

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27077
Miestas: Ignalina

Vieningas Maidanas ir vieniši tautininkai
http://lzinios.lt/lzinios/Komentarai/vi ... kai/169674

Alvydas MEDALINSKAS
2013-12-17

Komentarai
http://lzinios.lt/lzinios/169674/k

Žygeivis
2013-12-17 17:17

Šį kartą Alvydas nusišnekėjo...

Pagrindinė priežastis, kodėl Lietuvoje į mitingus (bet kokius) susirenka mažai žmonių, yra ta, jog absoliuti dauguma aktyvių ir dabartiniu gyvenimu Lietuvoje bei esama valdžia nepatenkintų žmonių jau emigravo.

Liko tik tie, kurie yra patenkinti (nes turi geras valdiškas ar "artivaldiškas" tarnybas - ir labai bijo jas prarasti), arba jau nebeturi sveikatos ir jėgų ar - kas ypač svarbu - pinigų kelionei atvykti į tokius mitingus iš kitų Lietuvos vietų.

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.

Į viršų

Žygeivis

Pranešimo tema: Re: Vilniuje prie M.Mažvydo bibliotekos sekmadienį, 2013 m. gruodžio 15 d., 13 val. mitingas "Apginkime Žemę ir Tautos Valią"

Parašytas: 21 Gru 2013 19:06

Svetainės tvarkdarys

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27077
Miestas: Ignalina

Zigmo Vaišvilos spaudos konferencija: Referendumo baimė suvienijo valdžią (video)

http://alkas.lt/2013/12/19/z-vaisvilos- ... nsliacija/

www.alkas.lt
2013 12 19 11:00, 18 val. paskelbtas vaizdo įrašas

Gruodžio 19 d., Seime salėje ivyko Lietuvos Nepriklausomybės Akto signataro, Lietuvos Persitvarkymo Sąjūdžio iniciatyvinės grupės nario Zigmo Vaišvilos spaudos konferencija „Referendumo baimė suvienijo valdžią“.

Šių metų gruodžio 14 d. Vyriausioji rinkimų komisija (VRK) pasisakė dėl beveik 321000 Lietuvos piliečių iniciatyvos skelbti privalomą referendumą dėl mūsų Žemės ir Valstybės sugrąžinimo Tautai.

Signataras Z.Vaišvila pateiks apibendrintą informaciją apie tai ir diskutuos, kaip reiktų ruoštis tolimesnei kovai dėl Žemės ir Valstybės sugrąžinimo Tautai.

„Tvirta ir jau teisėtai pripažinta 292200 Lietuvos piliečių nuomonė ne tik išgąsdino, bet ir suvienijo Lietuvos valdžią. Ore tvyro klausimai – kas įvyko ir ką daryti?“, – taip padėti susiklosčiusią mūsų šalyje po sėkmingos visuomeninės pilietinės parašų rinkimo iniciatyvos apibudino signataras.

Tiesioginę spaudos konferencijos transliaciją galima buvo stebėti ČIA http://media3.lrs.lt/_16_82_8111 arba ČIA http://www3.lrs.lt/exweb/video/ASX/press.asx.

Vykstant spaudos konferencijai jos dalyviams galima buvo internetu pateikti klausimus. Nuoroda į klausimų uždavimo sistema (veikė spaudos konferencijos metu) ČIA http://www3.lrs.lt/pls/inter/web_konf_u ... nf_id=1537.

Spaudos konferencijos tiesioginės transliacijos iš Seimo vaizdo įrašas bus paskelbtas čia: http://www.youtube.com/watch?v=vcQH91Mo ... r_embedded

Z.Vaišvilos spaudos konferencijoje Seime 2013.12.19 d. perskaitytas pranešimas:
Referendumo baimė suvienijo valdžią

Š.m. gruodžio 14 d. VRK pasisakė dėl 320818 Lietuvos piliečių iniciatyvos skelbti privalomąjį referendumą dėl mūsų Žemės ir Valstybės sugrąžinimo Tautai.

Kas nutiko ir kaip tai vertinti, matyt, nežino ir pati VRK. Jos gudravimai ir siekis suskaldyti Referendumo iniciatyvinės grupės narius, pasinaudoti jų nuoširdumu ir patiklumu, teisės nežinojimu, tęsiasi.

Tik šiąnakt VRK internete paskelbė š.m. gruodžio 14 d. sprendimą ir dalį jo priedų – Parašų patikrinimo aktą ir nuorodas, kurių lapų kuriose eilutėse kokios problemos yra.

Referendumo iniciatyvinei grupei nepateiktos Rašybos ekspertų išvados ir užduotys jiems, Parašų patikrinimo tvarka.

Pastarosios raštu paprašyta dar gruodžio 2 d. (šią tvarką, kurią iniciatyvinė grupė turėjo žinoti prieš parašų rinkimą, VRK patvirtino tik gruodžio 3 d. ir iki šiol jos iniciatyvinei grupei nepateikė).

Skundimo terminas – 5 dienos nuo sprendimo priėmimo. Sprendimas (su priedais – 242 lapai) paskelbtas tik šiąnakt, t.y. iki apskundimo termino pabaigos likus mažiau kaip parai.

Tai yra ne tik atviras tyčiojimasis, bet ir jau galimai nusikalstamos veikos. Kas gali per pusę paros susipažinti su dviem su puse šimto lapų ir apskųsti sprendimą teismui.

Gerai, kad VRK posėdžio metu žymėjausi, ką spėjau. Gerai, kad iškart po posėdžio Referendumo iniciatyvinės grupės nariams spėjau paaiškinti, kas nutiko, sutarti su jais, kad reikia teikti skundą teismui ir dėl ko.

VRK 292200 раrašų pripažino tinkamais, 10481 piliečiui leista šalinti pasirašymo trūkumus, o 18137 parašai atmesti.

Įžūliai (tik du balsavo prieš) netikslų pasirašymo datos įrašą VRK pripažino esminiu trūkumu, kurio neleido taisyti. Taip atmesta 1310 parašų, nors iš šalia esančių įrašų nėra jokios problemos nustatyti įrašo datą. Reikia tik noro.

Apie 16000 parašų atmesta kaip tariamai keletą kartų pasirašyti to paties asmens, remiantis rašysenos ekspertų išvadomis, kurios patvirtino, kad tiek įrašų yra su pasikartojančia rašysena.

Šiuos 16000 parašų LRT neatsakingai pavadino suklastotais. Tokiais jie būtų, jei vienas asmuo pasirašytų už kitą, tuo tarpu kartojasi ne parašai, o tik duomenų surašymas.

Todėl iš kiekvienos tokios parašų grupės dalis jų turėjo būti pripažinti tinkamais ar bent leista šalinti neesminius trūkumus tiems įrašams, kuriuos pasirašė įrašą surašęs asmuo.

Tokių įrašų atmesti nebuvo jokio pagrindo. Skaičiai gali būti netikslūs, nes posėdžio metu VRK narys J. Jasaitis Parašų patikrinimo akte, kuris paskelbtas tik šiąnakt, pastebėjo aritmetinius neatitikimus, kurių posėdžio metu VRK nesugebėjo patikslinti. Pakartotinį J. Jasaičio šį klausimą VRK pirmininkas Z. Vaigauskas nukirto visagalio fraze: „Nesvarbu!”.

Lygiai taip pat Z. Vaigauskas vienasmeniškai atmetė signataro Zigmo Vaišvilos prašymą dėl klausimų pateikimo dėl šio patikrinimo akto.

Dvi su puse dienos trukęs tariamas VRK darbo patikrinimas, kurį vykdė Referendumo iniciatyvinės grupės nariai, buvo tik propaganda.

Jiems leista susipažinti su parašų lapais, kuriuose buvo pažymėti tikrintini įrašai, ir taip vadinamomis elektroninėmis bylomis, į kurias įvesti duomenys apie tikrintinas vietas. Tačiau konkretūs patikrinimo duomenys nebuvo pateikti, į iniciatyvinės grupės narių pastabas, jei šie ir spėjo kas kaip žodžiu ar raštu pateikti, neaišku, ar buvo atsižvelgta.

Dialogo nebuvo, dalį lapų patikrinti nespėta. Kadangi ne visi tikrintini duomenys buvo lyginti su asmenų registro duomenimis, tai akivaizdu, kad VRK neatliko viso savo darbo ir kai kuriuos taip vadinamus „galutinius“ duomenis, matyt, „būrė iš kavos tirščių“. Tai patvirtina ir „nesusieinanti“ aritmetika.

Šiąnakt internete paskelbtas sprendimas ir tik dalis jo privalomų priedų – lentelės su nuorodomis, kurių lapų kurie įrašai atmesti, kurie tikrintini, registro duomenys, kuriais rėmėsi VRK, rašysenos ekspertų išvados ir VRK užduotis jiems.

VRK ignoravo ir lapkričio 29 d. registruotais laiškais išsiųstus parašų lapus. Iniciatyvinė grupė paprašė priimti dėl jų papildomą sprendimą. Kitas VRK posėdis – gruodžio 20 d. 12 val.

Paaiškėjo, kad VRK tik 21 tūkst. įrašų tikrino pagal asmenų registro duomenis, t.y. patikrino ne visus tikrintinus įrašus.

Tačiau VRK, turėdama registro duomenis, negalėjo nenustatyti asmens pavardės ir vardo, adreso.

Todėl tai, kad parašus pagal šiuos duomenis VRK iškart nepripažino tinkamais, jei jie atitinka registro duomenis, vadintina tyčiojimusi.

Taip visą šį VRK sprendimą dėl neesminių trūkumų šalinimo po balsavimo ir pavadino VRK narė Lietuvos socialdemokratų partijos atstovė Živilė Verbylaitė, atvirai pasakiusi kolegoms VRK nariams, kad reikėjo patvirtinti teigiamą rezultatą ir perduoti bylą Seimui referendumo paskelbimui. Ačiū jai už pilietišką ir sąžiningą viešai pareikštą nuomonę.

VRK pirmininkas Z.Vaigauskas paaiškino, kad duomenis apie tikrintinus įrašus neesminių trūkumų šalinimui VRK Referendumo iniciatyvinei grupei pateiks tik 2014 m. sausio 6 d., t.y. jau prasidėjus 15 dienų trūkumų šalinimо laikotarpiui.

Z. Vaigauskas paaiškino, kad iniciatyvinei grupei nebus pateikti nei registro duomenys, nei tikrinamų įrašų kopijos.

Tai ir pamatėme sprendime – pateiktos nuorodos į tai, kokiame lape kokios eilutės įrašo koks neesminis trūkumas turi būti šalinamas. Tad pusę šio laiko iniciatyvinės grupės nariai, vėl sulėkę iš visos Lietuvos, praras ieškodami šių eilučių.

Neturint registro duomenų, akivaizdu, kad nebus realios galimybės laiku surasti šiuos žmones. O rezervas tikrinimui paliktas tik minimalus – neesminius trūkumus leista šalinti 10481 įrašuose, iš kurių būtina spėti pašalinti bent 7800, kad pasiekti 300000 tinkamų parašų ribą.

Po to VRK 15 dienų tikrins šį darbą ir dalį jų gali atmesti.

Tai Sizifo ar Pelenės darbas. Nėra, už ką dėkoti VRK – teisi Gerb. Ž. Virbylaitė, atvirai pasakiusi, kad tai tyčiojimasis.

Iškart paskelbti, kad referendumas nevyks, bijota – Maidaną kurstyti kitur norisi, bet Vilniuje Maidaną išvysti baugu.

Mus valdo bailiai – gruodžio 13 d. popietę prie VRK pradėjus būriuotis keletui piliečių, laukusių nors kokios žinutės iš šio „VILČIŲ NAMO“, atskubėjo net 7 policijos ekipažai.

VRK sąmoningai vilkino ir bandė sužinoti, ką darys iniciatyvinė grupė – kreipsis į teismą ar ne?

Siekta priderinti VRK dokumentus prie konkrečios situacijos.

Panašiai VRK gruodžio 3 d., t.y. jau 4 dienas nagrinėjusi pateiktus lapus, patvirtino parašų tikrinimo tvarką.

Ši tvarka patvirtinta tik šiam atvejui, kas parodo, jog sistema supranta, kad tai yra žūtbūtinė kova, ir siekia, kad tai būtų paskutinis mūsų Tautos bandymas susigrąžinti savo teisę į tiesioginį valstybės valdymą referendumo būdu.

Z. Vaigauskas ir už jo nugaros stovintieji neįvertino esminio fakto, kad gali nepavykti užliūliuoti ir suklaidinti Referendumo iniciatyvinės grupės narius, suskaldyti juos.

Nuolat gąsdinama, kad jei kreipsitės į teismą dėl šio sprendimo, mes jus papurtysime ir nustatysime dar ne tiek netinkamų parašų. Ponai skaičiuotojai neįvertino, kad sąžiningų ir pasiaukojusių piliečių Lietuvoje yra ir teisę išmanančiųjų tarpe.

Šiandien Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui teikiamas skundas, tačiau ne dėl viso šio sprendimo, o dėl jo dalies.

Neįvertino oponentai to, kad nebus skundžiamas sprendimas dalyje dėl 292200 įrašų, VRK jau pripažintų tinkamais. Jie jau yra, ir jų jau neatimsite iš Tautos – patys juos patvirtinote.

Skundas bus pateiktas tik dėl to, kad dalį įrašų, kuriuos VRK pripažino su esminiais trūkumais, teismo bus prašoma pripažinti su neesminiais trūkumais, kuriuos taip pat galima būtų šalinti.

Pasirašymo datos netikslumas niekaip negali būti esminis – negalėjo būti pasirašyta anksčiau, nei lapas buvo išduotas, ir vėliau nei baigtas pildyti.

Be to, yra ir gretimi įrašai su savo datomis. Sąžinės balsuoti už šio trūkumo pripažinimą neesminiu, t.y. šalintinu, užteko tik 2 VRK nariams.

Skundas bus ir dėl dalies įrašų pripažinimo tinkamais, o ne su šalintinais neesminiais trūkumais – kas trukdė VRK, turinčiai asmenų registro duomenis, pagal asmens dokumento numerį patikrinti asmens vardą ir pavardę, adresą?

Ar galima, turint sąžinę, „nepastebėti“ tokio aiškaus dalyko?

Ar matėte po gruodžio 15 d. mitingo prie Seimo verkiančią iniciatyvinės grupės narę, aukojusią savo, o ne jūsų laiką ir varganas lėšas, šalusią ir laksčiusią tris mėnesius po visą Lietuvą?

Dalis VRK narių ciniškai tyčiojosi savo veido išraiškomis, kai Referendumo iniciatyvinės grupės nariai gruodžio 14 d. VRK posėdį pradėjo Tautiška giesme. Jie pasityčiojo ne tik iš iniciatyvinės grupės narių, bet ir iš 320818 piliečių. Jie, prisiekę mūsų Konstitucija garbingai ir sąžiningai vykdyti VRK nario pareigas, šiuo pasityčiojo ir iš mūsų Tautiškos giesmės – valstybės himno, pačios valstybės, jos piliečių. Net ir tų, kurie nepritaria šiam referendumui. Ir jie dar neatsistatydino?

Beje, Generalinė prokuratūra vilkina klausimą dėl ikiteisminio tyrimo pradėjimo dėl VRK nario Justino Žilinsko ir jo slepiamo kolegos, kurie, J. Žilinsko viešu pripažinimu lapkričio 30 d. – gruodžio 1 d., t.y. iki tikrinimo taisyklių patvirtinimo, jau braukė parašus lapuose.

Šis signataro Z. Vaišvilos prašymas persiųstas Vilniaus apygardos prokuratūrai.

Nereaguoja ir ministras J. Bernatonis, paprašytas atšaukti šį teisingumo ministro deleguotą VRK narį.

Nereaguoja ir Seimas, paprašytas pakeisti šiuos du VRK narius.

Tačiau po gruodžio 15 d. mitingo ir Referendumo iniciatyvinės grupės kreipimosi į Seimą sureagavo 34 Seimo nariai su Seimo Pirmininke, pasirašę mūsų paruoštą nutarimo projektą dėl šio referendumo paskelbimo Seimo nutarimu.

Referendumo paskelbimui VRK patvirtinimu pritarė net 292200 Lietuvos piliečių. Lengva Seime nebus. Nutarimo svarstymui užtenka 32 parašų, tačiau vyksta spaudimas dėl parašų atsiėmimo. Parašų rinkimas tęsiasi. Šiandien į Seimo darbotvarkę klausimas nebuvo įtrauktas.

Konservatorių partijos vadovybės isterija dėl šio referendumo tapo tokia, kad partijos vadai nebemato, jog eiliniai partijos nariai dėl vadų veidmainystės palieka ją.

Garsiausiai ir prasčiausiai apie A. Paleckį referendumo pretekstu šūkaujančiai kolegei Rasai Juknevičienei priminsiu, kad ji, būdama krašto apsaugos ministre, Sausio 13-osios gynėjams atsisakė kreiptis į prokuratūrą dėl A. Paleckio galimai nusikalstamų veikų įžeidžiant ir apšmeižiant aukas, pasieniečius, gynusius TV bokštą ir Spaudos rūmus.

P. Rasa, atsakykit tik į vieną klausimą – ar tai daryti Jums neleido Prezidentė D. Grybauskaitė? Ar tebeesate, Sausio 13-osios Garbės savanorių kuopos narė?

Priešingu atveju, geriau būtų išvis patylėti. Argi nesuprantate, kad laidojate konservatorių partiją? Kokią alternatyvą jūs bepaliekate savo nuosekliems balsuotojams? Balsuoti už liberalus ar darbo partiją?

Akivaizdus ir pagrindinis Referendumo stabdys yra mūsų Prezidentė D. Grybauskaitė, iškart po 2012 m. spalio 14 d. referendumo rezultatų viešai pareiškusi, kad jai nesvarbu, ką teisėtai nusprendė Tauta.

Ar kas nors gali įrodyti, kad ne Prezidentės valia šis Tautos sprendimas iki šiol neįgyvendintas?

Referendumo teisės sugrąžinimas Tautai atims iš p. D. Grybauskaitės galimybę vienasmeniškais pareiškimais atidavinėti Lietuvos suverenitetą jos kolegoms Briuselio biurokratams be Tautos ir net be Tautos atstovybės Seimo pritarimo, šiurkščiai pažeidžiant Lietuvos Respublikos Konstituciją. Tai tapo Prezidentės kasdienybe.

Todėl kreipiuosi į Aukščiausiosios Tarybos, 1990 m. kovo 11-ąją atkūrusios Nepriklausomą Lietuvos Respubliką, Pirmininką Vytautą Landsbergį, kuriam 1988 m. rudenį patikėjome ir Lietuvos Persitvarkymo Sąjūdžio Seimo tarybos pirmininko pareigas.

Jūs, Pirmininke, pasiūlėte Tautai projektą „Tebūnie Dalia – Lietuvos Dalia!”

Tad kodėl Jūs š.m. gruodžio 15 d. savo interviu www.tiesos.lt (ačiū už jį Ramutei Bingelienei) apkaltinote Tautą, kad ji balsavo už komunistus?

Priminsiu, kad Jūs, paslapčia nuo Sąjūdžio Seimo tarybos narių susitikinėdamas su a.a. LKP CK pirmuoju sekretoriumi A. Brazausku, Sąjūdžio Seimo tarybai pasiūlėte ir be jos sutikimo privertėte ar įtikinote Arvydą Juozaitį atsiimti jo kandidatūrą, Sąjūdžio iškeltą prieš A. Brazauską TSRS liaudies deputatų rinkimuose 1989 m. kovą, kai Sąjūdis kito kandidato jau nebegalėjo iškelti.

Apie tai, kad Algimantas Nasvytis bus atstatydintas iš kandidatų prieš LKP CK antrąjį sekretorių V. Beriozovą, Jūs net neišdrįsote pasakyti Sąjūdžio Seimo tarybai.

Ir Jūs drįstate po viso to kaltinti Tautą, kad ji balsavo už komunistus?

O melas Tautai 1992 m. ar nepastūmėjo ją balsuoti už komunistus Seimo rinkimuose?

O Jūsų bandymas pirkti ginklus iš Rusijos ne per mūsų valstybės institucijas, o per LKP nomenklatūros atstovą a.a. G. Konopliovą, yra Jūsų moralės pamokslas tautai apie kolaboravimą ar nekolaboravimą su komunistais?

Paaiškinkite Tautai ir tai, kodėl 1991-1992 m. paaukojote Liustracijos įstatymo projektą ir jo projektą paruošusį Virgilijų Čepaitį.

Pakalbėkime, Pirmininke, išsamiau apie Jūsų politinę veiklą vainikavusį projektą – p. Dalią Grybauskaitę.

Kodėl Jūs vertėte už ją balsuoti ne bet kokiuose, o Lietuvos Prezidento rinkimuose ne tik konservatorius, bet ir tremtinius, politkalinius ir visus, kurie Jumis aklai patikėjo?

Atsakykite viešai.

Paaiškinkite, kuo D. Grybauskaitės biografija geresnė už A. Brazausko?

Tuo, kad ji buvo viena 7-8 Lietuvos atstovių, tarybiniais metais įdarbintų TSKP CK Visuomenių mokslų akademijoje?

Tuo, kad ji slepia ir net būdama mūsų Prezidente nuolat keičia savo oficialią biografiją?

Tuo, kad 1989 m. gruodyje ji pasirinko ne atsiskyrusią savarankišką LKP, vadovaujamą A. Brazausko, o promaskvietišką LKP/TSKP, kuriai vadovavo perversmo prieš Lietuvą vienas pagrindinių organizatorių ir kolaborantas M. Burokevičius?

Tuo, kad ji už tai buvo paaukštinta pareigose – tapo TSKP CK Vilniaus aukštosios partinės mokyklos viena vadovių – moksline sekretore?

Tuo, kad pagal Sausio 13-osios bylos duomenis ji buvo viena iš virš 800 kolaborantų – LKP/TSKP CK – samdomų darbuotojų, tęsusių šį savo darbą perversmininkų štabe TSKP CK Vilniaus aukštojoje partinėje mokykloje?

Tuo, kad kaip viena šios įstaigos, kurioje buvo perversmininkų ir kolaborantų štabas, vadovų skirtingai nuo šios įstaigos buvusio rektoriaus a.a. S. Šimkaus ji nevykdė 1990-03-11 Lietuvos Vyriausybės nutarimo šiuos pastatus perduoti Lietuvai?

Tuo, kad ją už gerą darbą šiame štabe premijavo Sausio 13-osios bylos vienas kaltinamųjų perversmininkas, vietoje nepaklusnaus S. Šimkaus M. Burokevičiaus paskirtas LKP/TSKP CK sekretorius V. Lazutka, kurio Generalinė prokuratūra net raginama dabar neieško?

Tiems, kurie prisimena, kad V. Lazutka premijavo ir šio štabo valytojas, pasakysiu tik tiek, kad šių valytojų V. Landsbergis nesiūlė rinkti Lietuvos Prezidentu.

Ar dėl to, kad, anot V. Landsbergio tuomečio patarėjo Ramūno Bogdano paaiškinimų, 1991-1992 m. D. Grybauskaitė padėjo organizuoti Jūsų užsienio vizitus?

Kas Jums, Pirmininke, rekomendavo, pasiūlė ar įpareigojo įdarbinti D. Grybauskaitę Nepriklausomos Lietuvos valdžios struktūrose po žlugusio pučo Maskvoje 1991 m. rugpjūtyje?

Kaip 1996 – 2000 m. kadencijos Seimo Pirmininkas paaiškinkite, kodėl Lietuva gavo JAV nurodymą skubiai atšaukti D. Grybauskaitę iš Lietuvos ambasados Vašingtone?

Paaiškinkite, Pirmininke, š.m. spalio 31 d. „provokaciją“ prieš mūsų Prezidentę? Tą patį vakarą patarėte jai, kaip „skiepytis“ nuo tokių „provokacijų“.

Logiškai mastant, jeigu tai tikrai buvo Rusijos organizuota provokacija, tai įgyvendinta ji buvo labai mėgėjiškai ir, atsiprašau moterų, labai moteriškai per Lietuvos Prezidentę.

Ji pati patvirtino, kad vienintelė Prezidento rūmuose gauna slaptą korespondenciją. Todėl jos pavaldinė D. Ulbinaitė šią informaciją gauti ir paskelbti galėjo tik iš Prezidentės.

Po to, kai paskelbta, jog įtarimai dėl valstybės paslapties atskleidimo jau pareikšti D. Ulbinaitei ir kad „tirti“ kažką dar reikia pusę metų, tai reiškia, kad būtina sulaukti Prezidento rinkimų pabaigos ir išgelbėti Prezidentę nuo apkaltos.

Tačiau, ar įvertinote, Pirmininke, tai, kad D. Grybauskaitė po aibės skandalų nebebus išrinkta mūsų Prezidente?

Vieša konservatorių partijos vadovybės isterija patvirtina, kad jie tai supranta, kad nebus vilkinama V. Matuzo byla.

Akivaizdu, kad VSD vadovas G. Grina, pamatęs, jog paskelbta Prezidentei VSD pateikta valstybės paslaptis, gelbėdamas save ir VSD, kreipėsi į Generalinę prokuratūrą dėl ikiteisminio tyrimo pradėjimo.

Prokuratūra, negalėdama „pasikonsultuoti“ netelefoniniais klausimais su Rygoje tą dieną viešėjusia mūsų Prezidente ir nesusigaudžius „politinėje“ „skiepų“ problemoje, tą pačią spalio 31 d. ne tik pradėjo ikiteisminį tyrimą, bet ir paskelbė apie tai.

Kas beliko V. Landsbergiui? Tik gelbėti savo (ar nesavo?) projektą vakare LRT ekrane.

Prezidentė akivaizdžiai meluoja, kad pažymą ji gavo tik lapkričio 4 d., nes D. Ulbinaitė nebūtų galėjusi apie tai net teoriškai sužinoti spalio 31 d.

Tačiau mūsų Prezidentės melas jau nestebina, nes tai kasdienybė – melas dėl jos biografijos, melas dėl FNTT vadovų atleidimo, melas dėl Snoro banko ir jo administravimo lėšų, ir t.t. ir be galo. Netgi dėl to, kad ji dar neapsisprendusi, ar bus kandidate į Lietuvos Prezidentus.

Todėl visi referendumo ir jo pagrindinio trukdžio – Prezidentės, nepasirašiusios už jį – apkaltos klausimai šiuo metu yra mūsų Seimo ir mūsų pačių rankose.

Apie 12% balso teisę turinčių mūsų piliečių mano, jog šis privalomas referendumas svarbus ir rūpi mūsų Lietuvai. 12% Lietuvos piliečių nuomonę gerbti būtina.

Mes, piliečiai, savo teises, kurias akivaizdžiai ir šiurkščiai pažeidė VRK, ginsime teisme ir ruošimės dar vienam juodo ir nežmoniškai sunkaus darbo etapui, nes VRK pati nedavė surinktų įrašų kopijų ir asmenų registro duomenų, nors neturi teisės to daryti.

Atviras tyčiojimasis tęsiasi. Kontaktuokime su parašų rinkikais ir pasirašiusiais, keiskimės adresais ir telefonais. Laiko mums VRK paliks labai mažai. Teks padaryti dar vieną beviltišką darbą.

Ledai šia kryptimi pajudėjo ir Seime, surinkti 35 parašai skelbti šį referendumą Seimo vardu. Š.m. sausio 13-ąją kreipiausi į Seimą – Tautos atstovybę: „Jus išrinko sudėtingu Lietuvai metu. Negriaukime Tautos pasitikėjimo valstybe. Nei Seimo, nei Prezidento valia nėra ir nebus aukščiau už Tautos valią. Jos ignoravimo pasekmės būtų nepataisomos. Tyliai atsakykite kiekvienas sau į šį klausimą.“

Šiandien dar pridursiu. Nebevarginkime vieni kitų nepasitikėjimu ir ignoravimu, kuris lydėjo Lietuvą šio referendumo kelyje. Tesprendžia šį klausimą Tauta. Ji yra šios Žemės ir valstybės suverenas, kurio teisių varžyti neturi niekas. Neignoruokime 12 procentų Tautos nuomonės. Sukurkime šį istorinį įvykį drauge.

Komentarai
http://alkas.lt/2013/12/19/z-vaisvilos- ... s#comments

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.

Į viršų

Puslapis 1 iš 1

[ 9 pranešimai(ų) ]

Pagrindinis diskusijų puslapis » **Diskusijos - bendrasis pokalbių ir diskusijų skyrius. Skelbimai, sveikinimai, užuojautos ... » Įvairūs renginiai - kada, kur, kas ...

Visos datos yra UTC + 2 valandos [ DST ]

Dabar prisijungę

Vartotojai naršantys šį forumą: Registruotų vartotojų nėra ir 1 svečias

Jūs negalite kurti naujų temų šiame forume
Jūs negalite atsakinėti į temas šiame forume
Jūs negalite redaguoti savo pranešimų šiame forume
Jūs negalite trinti savo pranešimų šiame forume
Jūs negalite prikabinti failų šiame forume

Pereiti į: