| Nacionalistas - Tautininkas - Patriotas - Žygeivis - Laisvės karys (Kalba - Istorija - Tauta - Valstybė) http://lndp.lt/diskusijos/ |
|
| Главные заблуждения о крепостном праве на Руси http://lndp.lt/diskusijos/viewtopic.php?f=64&t=15913 |
Puslapis 1 iš 1 |
| Autorius: | Žygeivis [ 24 Spa 2026 15:56 ] |
| Pranešimo tema: | Главные заблуждения о крепостном праве на Руси |
Главные заблуждения о крепостном праве на Руси https://weekend.rambler.ru/read/5728706 ... e=copylink Русская семерка 22 октября 2026, 22:08 Крепостное право — один из самых долгих и устойчивых юридических институтов в истории России. Оно держалось с конца XVI века по 1861 год, а его юридическое оформление завершилось Соборным уложением 1649 года. Но вокруг этого явления за столетия накопилось столько мифов, что сегодня уже трудно понять, где кончается история и начинается идеология. Заблуждение первое: крепостное право было рабством Расхожие мнения о крепостном праве тяготеют к двум полюсам. На одном склонны видеть в нём чуть ли не самую жестокую разновидность рабовладения. На другом — отеческую, патриархальную заботу помещиков о своих крестьянах. Истина в том, что крепостное право коренным образом отличалось как от античного рабовладения, так и от рабства негров на американских плантациях. Российский закон признавал в крепостном крестьянине не вещь, а физическое лицо. Да, правоспособность крепостного была близка к нулю. Но по закону убийство русским помещиком своего крестьянина считалось преступлением. А античный рабовладелец, как и американский плантатор, мог убить своего раба, не неся за это никакой ответственности. Крепостные крестьяне вступали в брак, совершавшийся в церкви, — следовательно, признаваемый законом. Браки же рабов не признавались юридически. Конечно, на практике отношения стремились к рабовладению, а закон иногда нарушался. Но ставить знак равенства между крепостничеством и рабством — значит игнорировать юридическую разницу, которая была принципиальной. Заблуждение второе: крепостное право было всегда На самом деле крепостное право окончательно установилось только в середине XVII века, когда правительство полностью запретило переход крестьян из деревни в деревню. И касалось это не только помещичьих, но и казённых земель. В этом смысле крепостными были не только помещичьи, но и государственные крестьяне — хотя такая личная неволя, как над первыми, над последними не тяготела. Историки насчитывают несколько этапов. Судебник 1497 года оставил для перехода крестьян только две недели в году поздней осенью — право Юрьева дня. В конце XVI века власти начали в отдельные годы («заповедные лета») запрещать такой переход даже и в Юрьев день. И только в 1649 году Соборное уложение ввело прикрепление крестьян к месту жительства. Причём это прикрепление касалось тогда не только всяких крестьян, но и торгово-ремесленных посадских людей. Порядок, при котором крепостной был не только «крепок земле», но и лично принадлежал владельцу этой земли, складывается постепенно в течение XVIII века. Вместе с землёй такой же частной собственностью стали рассматриваться люди, на этой земле жившие. Правительство шло навстречу этой тенденции, расширяя право помещиков судить и наказывать своих крестьян. Во второй половине XVIII века помещики получают право ссылать крепостных в Сибирь, отправлять на бессрочную каторгу, сдавать в солдаты. Развивается обычай продавать и покупать крестьян отдельно от земли — а иной раз даже в разбивку узаконенных церковным браком семей. Заблуждение третье: все русские крестьяне были крепостными Если видеть в крепостном праве запрет на переселение — это так. Но если рассматривать его так, как это было свойственно XIX веку, то есть как «душевладение», — картина меняется. Около половины крестьян в России всегда населяли государственные земли и не находились в личной зависимости от частного лица. Казённые крестьяне пользовались большей свободой, рассматривались государством как ответственные плательщики налогов (в то время как подати за помещичьих крестьян вносил их владелец), вступали в юридические сделки. Они были «крепки земле», но не «крепки барину». Заблуждение четвёртое: крепостные всегда голодали Как ни парадоксально, но именно отмена крепостного права надолго привела к падению благосостояния сельского населения России. Крестьянам был навязан обязательный выкуп земель у помещиков и у государства, и на эти выкупные платежи тратилась большая часть скудного крестьянского бюджета. Голод 1891–1892 годов, охвативший десятки губерний Европейской России, был катастрофическим — но он не был первым в истории России. Голодные годы случались и при крепостном праве. Первая массовая голодовка крестьян после реформы случилась уже в 1873 году, через двенадцать лет после отмены крепостного права. Отмена крепостного права привела к расслоению крестьянства, при котором богатело только меньшинство, тогда как большинство нищало. Это было следствием развития капиталистических отношений — но не «освобождения» в том смысле, в котором его ожидали сами крестьяне. Заблуждение пятое: крестьяне хотели свободы Известно немало случаев, когда во время отмены крепостного права крестьяне не хотели принимать полученную ими «волю» на условиях обязательного выкупа земли, которой они привычно пользовались. «Мы ваши, а земля наша», — говорили тогда крестьяне. Здесь причина совсем не в том, что крестьянам якобы нравилось быть крепостными. Главным для них было отношение с помещиком не по личному праву, а по земле-кормилице. Земля была основой жизни, а личная зависимость — лишь её следствием. Когда им предложили волю без земли на приемлемых условиях, они восприняли это не как освобождение, а как обман. Заблуждение шестое: крепостное право было только в России Это верно только отчасти. Русское крепостное право было похоже на французский серваж, но он исчез там в середине XIV века, когда у нас ещё в помине не было крепостного права. В Англии существовал аналог крепостничества — вилланство, которое исчезло к концу XV — началу XVI века. Более близкие к русским условия наблюдались в Польше и ряде германских государств. В Австрии крепостное право было ликвидировано в 1780-х годах, а в Пруссии — в 1806–1813 годах. Следует, однако, заметить: нигде в этих странах не получила распространения практика купли-продажи людей, как рабов. Это оказалось свойственно только русскому крепостному праву. В Европе зависимость крестьян по статусу, аналогичному крепостному, была только по земле, а не личная. Заблуждение седьмое: все помещики были садистами Абсолютизировать какой-то один из возможных типов отношения помещиков к крестьянам не следует. Не всякий помещик был Салтычихой, истязавшей и убивавшей своих крестьян ради потехи. Бывали и помещики, заботившиеся об экономической состоятельности своих крестьян. И таких, конечно, было больше. Разумный помещик понимал, что от крестьянского благосостояния зависит и его, помещика, доход. Крепостное право — это не один институт, а несколько исторически различных состояний, которые сменяли друг друга на протяжении трёх столетий. В нём было и рабство, и патриархальная забота, и юридическая бесправность, и экономическая взаимозависимость. Сводить его к одному из этих полюсов — значит не понимать ни историю, ни людей, которые в ней жили. |
|
| Puslapis 1 iš 1 | Visos datos yra UTC + 2 valandos [ DST ] |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |
|