https://imhoclub.lv/ru/material/simvoli ... nt=1467758
№3 Андрей Анатольевич Петровский 08.06.2020 08:37
У Беларуси и России есть только один период совместной истории - это СССР.
Все, что было до СССР - это царский рабовладельческий строй и постоянные войны и восстания наших предков против рабовладельческого царизма...
Россия как раз и рухнула в этот царизм, вернув себе герб рабовладельческой Византии и царский флаг, опозоренный предательством генерала Власова...
№50 Kęstutis Čeponis → Андрей Анатольевич Петровский, 08.06.2020 15:57
СССР был тем же царским феодально-рабовладельческим строем. :)
Только царя начали называть генсеком, крепостных - колхозниками, а рабов - гулаговцами и стройбатовцами.
https://imhoclub.lv/ru/material/vizhiva ... ent1471231
№35 Kęstutis Čeponis → Леонид Радченко, 24.06.2020 17:12
----Никакой индивид заключёнными не владел.---
Рабы и в античные времена были не только личные, но и государственные (и таких было большинство).
----Они отбывали наказание.----
Они были военнопленные и политические заключенные - а по всем международным правилам даже того времени строго запрещалось таких заключенных заставлять работать.
№36 Леонид Радченко → Kęstutis Čeponis, 26.06.2020 13:29
Ну так личных рабов не было как класса, а государственными рабами, если уж пользоваться этой терминологией, были мы все. Поэтому говорить о рабовладении в СССР не приходится.
Политических заключённых как таковых не существовало, это было неформальным условным названием осуждённых по некоторым пунктам статьи 58 Уголовного кодекса. То есть, они были такими же уголовниками и должны были работать на равных правах как все уголовники.
Военнопленные против нас воевали, наносили нам материальный ущерб и даже убивали наших граждан. Этот ущерб они должны были хотя бы частично возместить своим трудом на благо нашего народного хозяйства. А "международные правила" довольно гибки, часто имеют характер рекомендаций и вообще действительны только для тех, кто их принял, утвердил подписанием, ратифицировал. Тут с каждым правилом надо отдельно разбираться. На них фактически все чихают.
№37 Kalvis Apsītis → Леонид Радченко, 26.06.2020 15:28
---- Ну так личных рабов не было как класса, а государственными рабами, если уж пользоваться этой терминологией, были мы все.----
Состояние подобное на рабство в СССР было не у всех подряд - а скорее у тех лиц, которые без разрешения начальства не могли покинуть прежнее место жительства, и следовательно не могли поменять работодателя.
Такими людьми можно считать колхозное крестянство (от реформ начала 1930-х до всеобщей паспортизации в 1974-м году).
Согласно постановлению ЦИК и Совнаркома СССР от 17 марта 1933 г., крестьянин-«отходник» должен был иметь на руках «зарегистрированный в правлении колхоза договор с хозорганами», т. е. с представителями предприятия, бравшего «отходника» на работу по «оргнабору».
19 сентября 1934 г. было принято закрытое постановление Совнаркома СССР, в котором уточнялось, что в паспортизированных местностях предприятия могут принимать на работу колхозников, ушедших в отход без зарегистрированного в правлении колхоза договора с хозорганами, «лишь при наличии у этих колхозников паспортов, полученных по прежнему местожительству, и справки правления колхоза о его согласии на отход колхозника». Таким образом, возможность крестьянина уйти из колхоза полностью ставилась под контроль местного начальства. Уходившие же самовольно серьезно рисковали. Согласно постановлению о паспортах, «беспаспортные» подвергались штрафу до 100 рублей и «удалению распоряжением органов милиции». Повторное нарушение влекло за собой уголовную ответственность.
(См. https://historyrussia.org/tsekh-istorik ... hnost.html )
Конечно, рабское состояние у отдельных людей могло прерваться, если произошёл "оргнабор" для разных строек и набора работников для заводов.
Но сам принцип - что человек может покинуть "родной колхоз" лишь с разрешения должностного лица (председателя колхоза или сельсовета) действовал примерно все эти 40 лет (1934-1974).
Кроме того, колхозники часто не получали деньги за свою работу. До конца 1950-х вместо денег суммировались "трудодни", но они могли и не конвертироваться в нужные колхознику товары и услуги.
Конечно, колхозные крестяне не являлись рабами в полном смысле слова. Они (даже будучи прикреплёнными к колхозу и часто - неоплаченными) всё же являлись субъектами права, председатели колхоза не продавали своих колхозников в другой колхоз, не разлучали семьи колхозников.
Но даже некий вариант крепостной зависимости (вместо полноценного рабства) в середине 20-го века - абсолютный анахронизм и приводит к очень неэффективной работе. Что и регулярно приводило к недостатку сельскохозяйственной продукции в СССР.
См. Голод в СССР (1932-1933) https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0 ... %80%941933) и Голод в СССР (1946-1947) https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0 ... %80%941947) .
Советский Союз, конечно, постоянно менялся и развивался. Но возможность умереть от голода присутствовала и до Хрущёва.
|
