Nacionalistas - Tautininkas - Patriotas - Žygeivis - Laisvės karys (Kalba - Istorija - Tauta - Valstybė) • Temos rodymas - Provincialės žvilgsniu

Peržiūrėti neatsakytus pranešimus | Peržiūrėti aktyvias temas

Pagrindinis diskusijų puslapis » **Diskusijos - Politinė, ekonominė, kultūrinė, etninė, religinė padėtis Lietuvoje ir pasaulyje » "Raudonai žydra" Europos Sąjunga (ES) ir su ja susijusios problemos

Visos datos yra UTC + 2 valandos [ DST ]

Provincialės žvilgsniu - Dar kartą apie mėšlą, į kurį įlipome

Puslapis 1 iš 1

[ 1 pranešimas ]

Spausdinti

Ankstesnė tema | Kita tema

Autorius

Žinutė

Žygeivis

Pranešimo tema: Provincialės žvilgsniu - Dar kartą apie mėšlą, į kurį įlipome

Parašytas: 21 Spa 2010 19:30

Svetainės tvarkdarys

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27132
Miestas: Ignalina

Šaltinis - Ignalinos rajono laikraštis „Mūsų Ignalina“, Nr. 71, 2010 m. rugsėjo 21 d.

Provincialės žvilgsniu

Dar kartą apie mėšlą, į kurį įlipome

Arminė NORKĖ
Mažulonys

Visi popieriniai ir internetiniai laikraščiai, televizijos pilni straipsnių apie Kristiną Brazauskienę. Aš apie ją nerašysiu. Po to, kai pažiūrėjau vieną laidą, kurioje dalyvavo Česlovas Juršėnas, nebesinori. Nepatogu dėl žmonių, kurie priversti klausytis nelabai protingų ponios Kristinos kalbų ar skaityti cituojamus 61-erių metų ponios pasisakymus apie 50 metų darbo stažą. Net neklausiu, kokiu būdu buvusi bufetininkė taip gražiai skaičiuoja (savo naudai – gal tai natūralu?) ar už kokius nuopelnus jai kažkurie metai už dvejus ar net už trejus turi būti užskaitomi. Tiesiog prisimenu, kaip gaila buvo toje laidoje žiūrėti į sustingusį protingo pono Česlovo veidą.

Geriau jau pakalbėkim apie sriubą. Sveikatos ministerijos klerkai galų gale leido mokyklose virti sriubą. Mat šiemet nuo rugsėjo 1-osios sriubos mokyklose buvo uždraustos. Kaip sakė vienas ministro pavaduotojas, sriubos yra nevertingas patiekalas. Tokios nuomonės esantis Briuselis. Štai taip: kiek amžių lietuviai valgė sriubą, o dabar Briuselis pirstelėjo – Vilnius uždraudė. Tik tėvų pasipiktinimas privertė atsitokėti. Teisingiau, ne atsitokėti, taip kalbėti apie ministerijos klerkus – per daug jiems garbės. Tik – kol kas nusileisti nesusipratusiems tėvams.

Bet juk niekas nedaroma be priežasties. Kodėl staiga prireikė uždrausti sriubą? Drįsčiau pasiūlyti tokį paaiškinimą.

Taigi jūs pietums nevalgote sriubos, o tik antrą patiekalą, kurį Briuselis norėtų padaryti pirmuoju. Aišku, jaučiatės nepavalgęs, nes po tokių pietų jūsų skrandis lieka pustuštis. Ką tada darote? Imate dar vieną antrą-pirmą patiekalą.

„Nevertinga“ sriuba kainuoja, nesvarbu, verdate ją namuose ar perkate valgykloje, kelis kartus mažiau, negu antrasis patiekalas. Jeigu valgysite kokius nors blynelius – jie kainuos du kartus brangiau, o jeigu mėsišką patiekalą – mažiausiai tris kartus brangiau. O jeigu visa tai ekologiška – dar pridėkite. Be to, antrieji patiekalai yra kur kas kaloringesni už sriubas. O užpildydami alkaną skrandį kaloringesniais patiekalais, labai greitai pradėsite storėti. (Ir tapsite panašūs į tikrus nutukusius europiečius).

Tai kam naudingas „nevertingos“ sriubos atsisakymas?

Visų pirma maisto produktų gamintojams, perdirbėjams ir pardavėjams. Europa neturi kur dėti maisto produktų pertekliaus ir priversta pigiau parduoti jį trečiosioms šalims. Tuo tarpu kažkokia Lietuva, kuri už maistą turėtų (nenori – reikia priversti) mokėti europinėmis kainomis, iki šiol užpildo sau skrandį visokiomis sriubomis, užuot rijusi „vertingus“ brangesnius produktus. Taip Lietuva žlugdo europietišką maisto politiką.

Lietuvių nutukimas irgi ponams europiečiams būtų naudingas. Su nutukimu reikia kovoti, vadinasi, reikia pirkti visokius papildus ir šiaip vaistus, kurie, žinia, irgi nemažai kainuoja. Taip Lietuva palaikytų europinę vaistų pramonę, ko ji iki šiol begėdiškai nedaro. Arba daro ne taip energingai, kaip iš jos tikimasi. Nieko, bus priversta. Jeigu nori pinigų.

Tiesa, ne visos šalys ir ne visur Briuseliui paklūsta. Štai Paryžius nusprendė nelegalius čigonų statinius nugriauti, o pačius čigonus deportuoti į tas šalis, iš kurios jie atvyko. (Romais čigonų nevadinsiu. Šimtmečius juos čigonais vadinome, ir nėra čia ko išsidirbinėti.) Briuselis pakėlė didžiulį triukšmą, kažkoks ten teismas, ar ne žmogaus teisių, nusprendė, kad Paryžius negerai elgiasi. O prancūzai Briuseliui špygą rodo. Girdi, ne jūsų reikalas.

Na, Lietuva taip pasielgti neišdrįstų. Štai Vilniaus čigonų tabore gyvenantys čigonai nelegalių pastatų prisistatė, už elektrą nemoka. Valdžia pabandė porą lūšnų nugriauti, tai lietuviškas teismas nusprendė, kad tai yra žmogaus teisių pažeidimas. Pabandytų koks nors lietuvis, lenkas ar rusas Vilniuje lūšną pasistatyti ar už elektrą nemokėti. Kuo tai jam baigtųsi? Taigi. Lietuviui, lenkui ar rusui negalima, o čigonui galima. Jį Briuselis gina. Žmogaus teisės jo pusėje. Išeitų, lietuvis, lenkas, rusas – ne žmogus?

O štai Norvegijoje teismas atėmė iš lietuvės sūnų Petriuką ir atidavė jį auklėti lesbiečių šeimai. Mat toje labai demokratinėje šalyje iškrypėliams ir tuoktis leidžiama. Tiesa, Norvegija Europos Sąjungai nepriklauso, bet tai galėjo atsitikti ir kai kuriose ES šalyse, kur „laisvės“ samprata labai plati ir leidžiamos homoseksualų santuokos, pavyzdžiui, Vokietijoje.

Dabar Lietuva nusiuntė Norvegijai notą. Taip sakant, pasipiktino. Bet labai švelniai ir vangiai. Tik paprašė informuoti, ar mažamečiui Lietuvos piliečiui Norvegijoje paskirtas teisinis atstovas. Ir ne daugiau. Žinoma, juk priešingu atveju Oslas gali nustebti, ko čia tie lietuviai piktinasi: juk dabar Petriukas dvi „mamas“ turi.

Kažin, ar čia Lietuva ką nors laimės. Juk Europos Taryba jau rekomendavo Europos Sąjungos šalims apriboti žodžių „motina“ ir „tėvas“ naudojimą. Na, kad nekiltų problemų, kurį vadinti mama, kai šeimoje abu vyrai, ar kurią tėvu, kai abi moterys...

Pažiūrėsim, ar Lietuva sugebės apginti savo tradicijas. Jeigu Prancūzijai nepavyks padaryti to savo politikos čigonų atžvilgiu, nepajėgsime to ir mes. Ir kol mūsų politikai šildosi rankas prie Europos Sąjungos pinigų, apie kokį nors rimtesnį pasipriešinimą Briuseliui nereikia net svajoti. Sėdėsime tame daikte, į kurį įstojome.

(žygeivio pastaba - Arminė Norkė yra Arminas Norkus. Norke jis pasirašė išjuokdamas naują "europietiškai lesbijietišką" lietuvių moterų pavardžių "perdirbimą").

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.

Į viršų

Puslapis 1 iš 1

[ 1 pranešimas ]

Visos datos yra UTC + 2 valandos [ DST ]

Dabar prisijungę

Vartotojai naršantys šį forumą: Registruotų vartotojų nėra ir 2 svečių

Jūs negalite kurti naujų temų šiame forume
Jūs negalite atsakinėti į temas šiame forume
Jūs negalite redaguoti savo pranešimų šiame forume
Jūs negalite trinti savo pranešimų šiame forume
Jūs negalite prikabinti failų šiame forume

Pereiti į: