Nacionalistas - Tautininkas - Patriotas - Žygeivis - Laisvės karys (Kalba - Istorija - Tauta - Valstybė) • Temos rodymas - Tomas Baranauskas. Atsargiai! VRK nariai skleidžia prasimanymus apie Konstitucinio teismo sprendimą

Peržiūrėti neatsakytus pranešimus | Peržiūrėti aktyvias temas

Pagrindinis diskusijų puslapis » **Diskusijos - Politinė, ekonominė, kultūrinė, etninė, religinė padėtis Lietuvoje ir pasaulyje » Lietuvos Konstitucija ir Konstitucinis teismas - problemos (pilietybės, mirties bausmės, rinkimų ir kt.) ir pasiūlymai

Visos datos yra UTC + 2 valandos [ DST ]

Tomas Baranauskas. Atsargiai! VRK nariai skleidžia prasimanymus apie Konstitucinio teismo sprendimą

Puslapis 1 iš 1

[ 1 pranešimas ]

Spausdinti

Ankstesnė tema | Kita tema

Autorius

Žinutė

Žygeivis

Pranešimo tema: Tomas Baranauskas. Atsargiai! VRK nariai skleidžia prasimanymus apie Konstitucinio teismo sprendimą

Parašytas: 26 Sau 2014 00:34

Svetainės tvarkdarys

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27095
Miestas: Ignalina

Tomas Baranauskas. Atsargiai! VRK nariai skleidžia prasimanymus apie Konstitucinio teismo sprendimą

http://alkas.lt/2014/01/25/t-baranauska ... sprendima/

Tomas Baranauskas, http://www.alkas.lt
2014 01 25 20:56

Po sausio 24-osios Konstitucinio teismo sprendimo http://lrkt.lt/dokumentai/2014/n140124.htm pasigirdo Vyriausiosios rinkimų komisijos (VRK) narių ir kai kurių politikų komentarai http://alkas.lt/2014/01/25/kt-sprendima ... esininkus/, esą šis nutarimas reiškia, jog šiuo metu inicijuojamas referendumas dėl žemės nepardavimo užsieniečiams būtų antikonstitucinis ir todėl jo nebereikia net svarstyti.

Taip pareiškė konservatorių deleguotas VRK narys Valdas Benkunskas.

Ką tai galėtų reikšti?

Manau, kad tokie pareiškimai yra ne kas kita, kaip bandymas sutrikdyti sėkmingai VRK „geležinių kurpaičių“ sunešiojimo užduotis įveikti baigiančių Žemės referendumo iniciatorių darbą.

Skleidžiama sąmoninga dezinformacija, nes jokio nutarimo, kuriuo būtų keliama bent abejonė būsimo referendumo teisėtumu Konstitucinis Teismas nepriėmė ir negalėjo priimti.

Minėto nutarimo Konstitucinis teismas negalėjo priimti dėl dviejų priežasčių:

1) Lietuvos Respublikos Konstitucija aiškiai apibrėžia Konstitucinio teismo kompetenciją – tai Seimo, Vyriausybės ir Prezidento priimtų teisės aktų atitikimo Konstitucijai vertinimas – referendumu priimtų sprendimų vertinimas neįeina į Konstitucinio teismo kompetenciją, todėl neturėtų galios net tuo atveju, jeigu Konstitucinis teismas imtųsi juos vertinti;

2) Konstitucinio teismo niekas ir neprašė vertinti Žemės referendumo iniciatyvos atitikimo Konstitucijai.

Kokį gi sprendimą Konstitucinis teismas iš tikrųjų priėmė?

Pernai lapkričio 7 dieną Seimas kreipėsi į Konstitucinį Teismą, prašydamas įvertinti, ar dar 2006 m. priimta Lietuvos Konstitucijos 125 straipsnio pataisa, kuria iš Konstitucijos buvo pašalinta Lietuvos Bankui suteikta išimtinė pinigų emisijos teisė, neprieštarauja Konstitucijai.

Atsakymą Konstitucinis Teismas paskelbė šių metų sausio 24 dienos nutarimu http://www.lrkt.lt/dokumentai/2014/n140124.htm.

Konstitucinis Teismas iš esmės patvirtino Seimo narių abejones – taip, priimant šią pataisą buvo nesilaikoma Konstitucijos, todėl ji negalioja, bet… Konstitucinio teismo teisėjai čia priėmė išties paradoksalų sprendimą: „pripažinus Konstitucijos 125 straipsnio pakeitimo įstatymą prieštaraujančiu Konstitucijai neįsigalioja Konstitucijos 125 straipsnio redakcija, galiojusi iki šios Konstitucijos pataisos priėmimo. Tai reiškia, kad Konstitucijoje nenustatyta išimtinė Lietuvos banko pinigų emisijos teisė“.

Taip esą yra dėl to, kad dėl Lietuvos narystės Europos Sąjungoje Lietuvos banko kompetencija pinigų emisijos srityje turi būti patikėta Europos centriniam bankui.

Nutarimas iš tiesų paradoksalus.

Po jo lieka neaišku, kokia gi Konstitucijos 125 straipsnio redakcija turėtų galioti, jeigu teisėtai ji niekada nebuvo pakeista?

Ar šį kartą Konstitucinis Teismas atsisako principo, kad „iš neteisės negali atsirasti teisė“?

Nes jeigu šio straipsnio niekas niekada teisėtai nepakeitė, kada gi jis neteko galios? O gal Konstitucinis Teismas tą galią panaikino?

Bet Konstitucinis Teismas turi teisę vertinti tik kitų teisės aktų atitikimą Konstitucijai, o ne pačios Konstitucijos straipsnius išbraukinėti, remiantis tuo, kad jie neva prieštarauja kitoms Konstitucijos dalims…

O gal pagal šią naujovišką doktriną paaiškės, kad Lietuvos Konstitucijoje jau seniai pilna nebegaliojančių straipsnių, kuriuos neva paneigė ES teisės aktai?

Gal net pirmasis straipsnis, skelbiantis, kad „Lietuvos valstybė yra nepriklausoma demokratinė respublika“ jau nebegalioja arba ateity gali netekti galios, remiantis kokiu nors europiniu dokumentu?

Bet tuo tarpu palikime šias dilemas nuošaly.

Šiuo atveju kur kas svarbiau, kad VRK nariai, panikuojantys dėl to, kad gali tekti pripažinti referendumo iniciatyvos teisėtumą, ėmėsi atviro melo ir visuomenės klaidinimo, panaudodami fiktyvias nuorodas į Konstitucinio teismo sprendimą. Galimas dalykas, kad po to seks ir atitinkami VRK nutarimai.

Todėl ir VRK nariams, ir visuomenei, turbūt verta priminti trečiąjį Konstitucijos straipsnį: „Niekas negali varžyti ar riboti Tautos suvereniteto, savintis visai Tautai priklausančių suverenių galių. Tauta ir kiekvienas pilietis turi teisę priešintis bet kam, kas prievarta kėsinasi į Lietuvos valstybės nepriklausomybę, teritorijos vientisumą, konstitucinę santvarką.“

Ir neužmiršti pažiūrėti Espreso TV transliaciją iš Kijevo http://espreso.tv/, o po to pamąstyti, kas atsitinka, kai valdžios atstovai įžūliai mindo Tautos valią.

Komentarai
http://alkas.lt/2014/01/25/t-baranauska ... s#comments

pensininkas:
2014 01 25 21:56

Ar teisingai supratau, kad Konstitucinis Teismas tapo ne Lietuvos Konstitucijos, o Briuselio išminčių protokolų aiškintojas?

Ar Lietuvos Konstitucija galioja tik tiek, kiek neprieštaraujo ES išminčių protokolams?

Tokiu atveju Lietuvos Konstitucinis Teismas tampa pertekliniu, visai nebereikalingu?

isterija:
2014 01 25 22:37

Eurobolševikų isterijai ribų nėra. Matyt, nujaučia kuo gali baigtis bundančios Tautos jėga. Tai turėtų mus paskatinti dar labiau ir tvirčiau susivienyti bendriems tikslams.

Ir ne Konstituciniam teismui nurodinėti, kaip Tauta privalėtų gyventi.

Sakyčiau, Konstitucinio teismo išaiškinimas, lyg ir reiškiantis, kad Lietuvoje nebegalioja Konstitucijos 2-asis ir 3-iasis straipsniai, pats yra antikonstitucinis.

Žygeivis:
2014 01 25 23:44

Kuo toliau, tuo darosi vis aiškiau, jog vadinamasis KT tapo Lietuvos Valstybėje valdžią užgrobusių persidažiusių bolševikų naudojamu pagrindiniu “universaliu įnagiu”, skirtu “teisiškai pateisinti” Lietuvos Valstybės Nepriklausomybės, Lietuvių Tautos ir apskritai Lietuvybės galutinį sunaikinimą, besąlygiškai vykdant “kosmopolitų-jievrokomisarų” jau seniai viešai paskelbtą Europos autochtoninių tautų sunaikinimo planą.

Turime tai labai aiškiai suprasti ir atitinkamai atsakyti į bet kokius šio “organo” antilietuviškus “pareiškimus”.

Papildymas

Jau visiškai akivaizdu, kad Lietuvos Valstybės valdžioje įsitvirtinę Lietuvių Tautos priešai, Sąjūdžio idėjų išdavikai ir užsienio jėgų įtakos agentai bet kokiomis priemonėmis neleis įgyvendinti Tautos Valią išsaugoti Lietuvos Valstybės Laisvę ir Nepriklausomybę, todėl jau dabar turime labai rimtai ruoštis būtent tokiai įvykių eigai.

Manau, kad jau pavasarį Lietuvių Tautai teks pradėti Vilniuje neterminuotą masinį renginį "Laisvę Lietuvai" - Ukrainos "Maidano" pavyzdžiu.

Ir kiekvienas Dorą, Garbę ir Sąžinę išsaugojęs Lietuvis privalo tam labai rimtai ruoštis.

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.

Į viršų

Puslapis 1 iš 1

[ 1 pranešimas ]

Visos datos yra UTC + 2 valandos [ DST ]

Dabar prisijungę

Vartotojai naršantys šį forumą: Registruotų vartotojų nėra ir 1 svečias

Jūs negalite kurti naujų temų šiame forume
Jūs negalite atsakinėti į temas šiame forume
Jūs negalite redaguoti savo pranešimų šiame forume
Jūs negalite trinti savo pranešimų šiame forume
Jūs negalite prikabinti failų šiame forume

Pereiti į: