Nacionalistas - Tautininkas - Patriotas - Žygeivis - Laisvės karys (Kalba - Istorija - Tauta - Valstybė)
http://lndp.lt/diskusijos/

Aukščiausia Taryba - neteisėtas organas
http://lndp.lt/diskusijos/viewtopic.php?f=61&t=3730
Puslapis 1 iš 1

Autorius:  Karibartas [ 03 Rgs 2009 12:16 ]
Pranešimo tema:  Aukščiausia Taryba - neteisėtas organas

   Kadangi tas organas (kuriame susirinko neteisėto okupacinio režimo kolaborantai ir KGB agentai) nebuvo Tautos išrinktas, tas organas neturėjo teisės "atstatyti" ir po to "panaikinti" 1938 m. LR Konstituciją, dar per Įstatymą.

    AT neturėjo jokių teisių įstatymų priėmimui - tokias teises turi tik Tautos išrinktas LR Seimas.

    AT tiktai turėjo teises paskelbti neteisėto okupacinio režimo pabaigą (LR valstybingumas ir nepriklausomybė irgi "de facto" automatiškai atgijo) parengti referendumą ir/arba rinkimus į naują LR Seimą.

    Dar daugiau, po neteisėto okupacinio režimo pabaigos, 1938 m. LR Konstitucija, kuri per okupacinį laikotarpį buvo tiktai "de facto" laikinai nutraukta, vėl galiojo automatiškai. Kartu ir visi LR iki 1940-13-6 galiojantys istatymai ir LR pasiuntinybių išduoti LR Užsienio pasai, žinoma, ir LR pilietybė.

    Pakeisti, panaikinti 1938 m. Konstituciją ir įstatymus galėjo tiktai naujai išrinktas LR Seimas.

    Reiškia, 1938 m. LR Konstitucija ir Įstatymai tebegalioja. Panaikinti 1938-1940 m. LR pilietybę negalėjo nei AT, nei LR Seimas, tai yra ir buvo prigimtinė teisė.

Autorius:  tikras lietuvis [ 03 Rgs 2009 12:47 ]
Pranešimo tema:  Re: Auksciausia Taryba - neteisetas organas

Karibartas rašė:
Kadangi tas organas (kuriame susirinko neteiseto okupacinio rezimo kolaborantai ir KGB agentai) nebuvo tautos isrinktas, tas organas neturejo teises, "atstatyti" ir po to "panaikinti" 1938 m. LR Konstitucija, dar per Istatyma. AT neturejo jokiu teisiu istatymu priemimui, tik tautos isrinktas LR Seimas. AT tiktai turejo teises, paskelbti neteiseto okupacinio rezimo pabaiga (LR valstybingumas ir nepriklausomybe  irgi "de facto" automatiskai atgyjo) parengti referenduma ir/arba rinkimus i nauja LR Seima.

Dar daugiau, po neteiseto okupacinio rezimo pabaigos 1938 m. LR Konstitucija, kuri per okupacini laikotarpi buvo tiktai "de facto" laikinai nutraukta, vel galiojo automatiskai, kartu ir visi LR iki 1940-13-6 galiojantys istatymai ir LR pasiuntinybiu isduoti LR Uzsienio pasai, zinoma, irgi LR pilietybe. Pakeisti, panaikinti 1938 m. Konstitucija ir istatymus galejo tiktai naujai isrinktas LR Seimas. Reiskia, 1938 m. LR Konstitucija ir Istatymai tebegalioja. Panaikinti 1938 -1940 m. LR pilietybe negalejo nei AT nei LR Seimas, tai yra ir buvo prigimtine teise.


    O kas ją panaikino? Niekas. Tik sąlygų reikia laikytis - jei negyveni Lietuvoje, jos piliečio pareigų nevykdai, tai ir Lietuvos pilietis faktiškai nesi.

    Ar Jums norisi, kad visi parazitai vėl būtų Lietuvos piliečiais ir čia atvažiuotų pilietinių gėrybių pasisemti, nei šapelio į tą aruodą neįdėję?

Autorius:  Žygeivis [ 28 Rgs 2009 00:27 ]
Pranešimo tema: 

Karibartas rašė:
   Kadangi tas organas (kuriame susirinko neteisėto okupacinio režimo kolaborantai ir KGB agentai) nebuvo Tautos išrinktas, tas organas neturėjo teisės "atstatyti" ir po to "panaikinti" 1938 m. LR Konstituciją, dar per Įstatymą.

    AT neturėjo jokių teisių įstatymų priėmimui - tokias teises turi tik Tautos išrinktas LR Seimas.

    AT tiktai turėjo teises paskelbti neteisėto okupacinio režimo pabaigą (LR valstybingumas ir nepriklausomybė irgi "de facto" automatiškai atgijo) parengti referendumą ir/arba rinkimus į naują LR Seimą.

    Dar daugiau, po neteisėto okupacinio režimo pabaigos, 1938 m. LR Konstitucija, kuri per okupacinį laikotarpį buvo tiktai "de facto" laikinai nutraukta, vėl galiojo automatiškai. Kartu ir visi LR iki 1940-13-6 galiojantys istatymai ir LR pasiuntinybių išduoti LR Užsienio pasai, žinoma, ir LR pilietybė.

    Pakeisti, panaikinti 1938 m. Konstituciją ir įstatymus galėjo tiktai naujai išrinktas LR Seimas.

    Reiškia, 1938 m. LR Konstitucija ir Įstatymai tebegalioja. Panaikinti 1938-1940 m. LR pilietybę negalėjo nei AT, nei LR Seimas, tai yra ir buvo prigimtinė teisė.


Jau senokai esu parašęs tą pačią mintį:

Iš neteisės negali gimti teisė !!!!

viewtopic.php?t=3207

Iš neteisės negali gimti teisė !!!!


Vytautas Landsbergis. Neteisės liūnas
http://www.bernardinai.lt/index.php?url=articles/89901

Komentarai
http://www.bernardinai.lt/index.php?obj ... s&id=89901

Žygeivis  2009-01-12 22:29

    Ponui Vytautui Landsbergiui visų pirma reikėtų prisiminti, kaip jis su Kūriu "Vyresniuoju" (tėvu) "pagrindinėjo", kodėl pagal sovietinius įstatymus ir Lietuvos SSR piliečių (o ne Lietuvos Respublikos piliečių), išrinkta sovietinė Aukščiausia Taryba 1990 metų kovo 11 dieną ne tik sugebėjo atlikti tai, ką ir turėjo atlikti - tai yra paskelbti Lietuvos Valstybės atkūrimą, bet ir "sugrąžino" dalį Lietuvos Respublikos Konstitucijos (1938 m. vasario 11 d.) ir tuoj pat ją vėl panaikino.

    O po to priėmė garsiuosius įstatymus dėl "nulinės" pilietybės bei "teisių į turėtą nekilnojamąjį turtą atkūrimo įstatymą" (o ne besąlyginės restitucijos - kaip turėjo padaryti), pagal kurį jokio turto teisėtiems savininkams besąlygiškai negrąžino, tačiau sudarė sąlygas tai pačiai sovietinei nomenklatūrai jį lengvai susigrobti.

   Štai nuo to absoliučiai neteisėto veiksmo ir prasidėjo visos Lietuvos Valstybės "teisinės" neteisėtos teisės.

Autorius:  tikras lietuvis [ 26 Bir 2010 11:18 ]
Pranešimo tema: 

1938 m. Konstitucija irgi buvo neteisėta, nes tada buvo neteisėtas prezidentas ir valdžia tuo pačiu. :smile38:

Autorius:  Karibartas [ 26 Bir 2010 12:28 ]
Pranešimo tema: 

tikras lietuvis rašė:
1938m. Konstitucija irgi buvo neteisėta, nes tada buvo neteisėtas prezidentas ir valdžia tuo pačiu. :smile38:


    Tai netiesa. 1938 m. Konstitucijane nebuvo "smetoninė", ji buvo seimo partijų (tarp jų ir krikdemai) priimta. Smetona buvo priverstas prileisti kitas partijas prie valdžios.

    O kokios buvo tos prileidimo prie valdžios pasekmės? - Audėnas, Bizauskas, Merkys, Raštikis, Vitkauskas  ir kiti tėvynės išdavikai prieštaravo ginkluotam pasipriešinimui, kai buvo įteiktas sovietinis ultimatumas įleisti raudonąją armiją. :smile89:

Autorius:  tikras lietuvis [ 26 Bir 2010 20:31 ]
Pranešimo tema: 

Tiesa tiesa - Smetona turėjo pasitraukti ir tik tada priimti Konstituciją, po ko būtų buvusi ta Konstitucija teisėta. :smile38:

Autorius:  Karibartas [ 27 Bir 2010 10:07 ]
Pranešimo tema: 

tikras lietuvis rašė:
Tiesa tiesa - Smetona turėjo pasitraukti ir tik tada priimti Konstituciją, po ko būtų buvusi ta Konstitucija teisėta. :smile38:


    A.Smetonos režimas valdžią perėmė teisėtai - pagal ankstesniosios Konstitucijos reikalavimus, daugumos dalyvaujančių Seimo narių balsais.

Autorius:  tikras lietuvis [ 27 Bir 2010 15:35 ]
Pranešimo tema: 

Taigi ir sakau - pats Smetonos buvimas buvo neteisėtas. Todėl ir visa jo veikla neteisėta.

Autorius:  Karibartas [ 27 Bir 2010 15:48 ]
Pranešimo tema: 

tikras lietuvis rašė:
Taigi ir sakau - pats Smetonos buvimas buvo neteisėtas. Todėl ir visa jo veikla neteisėta.


   Gal Jums, buvusiam "Liaudies" teisėjui (Šv. Georgijaus herbo, reiškia motinos Rusijos herbo, garbintojui), ir visa nepriklausoma Lietuva buvo - caristinės Rusijos įstatymų atžvilgiu - neteisėta? :smile95:

Autorius:  tikras lietuvis [ 28 Bir 2010 01:07 ]
Pranešimo tema: 

Istorijos, matau, nežinai. O ji tokia - Smetonos chebra 1926m. nuvertė teisėtą prezidentą Grinių.

Autorius:  Karibartas [ 28 Bir 2010 09:52 ]
Pranešimo tema: 

tikras lietuvis rašė:
Istorijos, matau, nežinai. O ji tokia - Smetonos chebra 1926m. nuvertė teisėtą prezidentą Grinių.


   Dėl 1926 m. įvykių: kariuomenės karininkai išvijo tautos priešus ir tėvynės išdavikus, Maskvos agentus, viskas. Tauta turėjo teisę apsiginti nuo tokių elementų, tai nepažeidė tarptautinę teisę.

   Tačiau visos neteisėto okupacinio režimo organų (tarp jų ir vadinami "liaudies eismai") priimtos "deklaracijos" ir "nutartys", priimti sprendimai, nutarimai" ir kiti "aktai" yra niekiniai ir negalioja nuo pat pradžios, kadangi nepriklausomo krašto neteisėtas okupavimas grubiai pažeidžia privalomą tarptautinę teisę.

    Dėl to irgi vadinamos AT (neteisėto okupacinio režimo organo) priimti "aktai" yra niekiniai ir negalioja.

    Aš niekada nesupratau, kodėl administratorius leido Jums skleisti bolševikišką propagandą. Galų gale demaskavotės kaip bolševikų kurmis, kuris (kaip ir Kūris I ir II) seniai yra mūsų sąraše. :smile38:

Autorius:  Žygeivis [ 28 Bir 2010 11:51 ]
Pranešimo tema: 

Karibartas rašė:
    Aš niekada nesupratau, kodėl administratorius leido Jums skleisti bolševikišką propagandą.


   Daug kas iš mano draugų piktinasi, kad aš leidžiu svetainėje atvirai pasisakyti labai įvairių požiūrių asmenims - pradedant, žinoma, nacionalistais - tautininkais bei patriotais, ir baigiant monarchistais, anarchistais, nacistais, komunistais, marksistais ...

   Paaiškinu:

   Leidžiu (ir ne tik Tikram lietuviui), kadangi bet kokią propagandą galima paneigti tik tvirtais argumentais, o įvairūs draudimai nieko gero neduoda. Istorija tai jau ne kartą įrodė.

   Pvz., Sovietų ideologai manė kitaip - slėpdami ir užčiaupdami kitas nuomones tikėjosi išsilaikyti - ir todėl jų likimas buvo nulemtas, nes įvairių tautų ir valstybių žmonių dauguma nėra debilai ir todėl labai greit suvokė, jog sovietų propaganda yra visiškas absurdas ir realiame gyvenime nepasiteisina. :smile58:

   Ypač dabar - praktiškai laisvo informacijos sklaidos metais - neįmanoma užčiaupti ir paslėpti bet kokią informaciją. Juk Internete pilna pačių įvairiausių pakraipų svetainių.

   Todėl mums reikia auklėti jaunimą ne priešiškos propagandos draudimais, o tvirtais argumentais ir faktais, kurie įrodo mūsų požiūrio teisumą.

   Kadangi kiekvienas, kas skaito šias diskusijas, pats padaro savo asmenines išvadas - kas teisus, o kas - ne.

   Plačiau visa tai išdėstyta temoje:

Forumo "Nacionalistas-Tautininkas-Patriotas" paskirtis
http://lndp.lt/diskusijos/viewtopic.php?t=403

Autorius:  tikras lietuvis [ 28 Bir 2010 16:42 ]
Pranešimo tema: 

   Karibartui.

   Visų pirma apie esmę. Grinius buvo išrinktas. Todėl nebepaistyk apie jokius priešus - jokių priešų ten nebuvo (ir jokių įrodymų savo šnekoms paremti nepateikei).

   Esi neteisus.

Autorius:  tikras lietuvis [ 28 Bir 2010 16:46 ]
Pranešimo tema: 

   Žygeiviui.

    O aš jokios propagandos nevarau - visus SAVO teiginius (svetimi man nelabai rūpi, nebent įrodyti - tada būtų kas kita) paremiu įrodymais. Skirtingai nuo oponentų.

Autorius:  Žygeivis [ 01 Lie 2010 17:46 ]
Pranešimo tema: 

  Visus asmeninius svetainės dalyvių tarpusavio santykių "aiškinimusis" - kaip ir visada - išvaliau.

   Ir ateityje valysiu - todėl, jei ir toliau pageidaujate aiškintis, kas "kietesnis", darykite tai per asmeninį paštą.

Autorius:  tikras lietuvis [ 04 Lie 2010 11:48 ]
Pranešimo tema: 

Ir kodėl gi net nepabari Karibarto, pradėjusio užgauliojimus, po ko teko jį suriktinti? :smile38:

Puslapis 1 iš 1 Visos datos yra UTC + 2 valandos [ DST ]
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/