Nacionalistas - Tautininkas - Patriotas - Žygeivis - Laisvės karys (Kalba - Istorija - Tauta - Valstybė) • Temos rodymas - Kaip kūrėsi Radžvilo Nacionalinis susivienijimas ir Dagio Krikščionių sąjunga

Peržiūrėti neatsakytus pranešimus | Peržiūrėti aktyvias temas

Pagrindinis diskusijų puslapis » **Diskusijos - Politinė, ekonominė, kultūrinė, etninė, religinė padėtis Lietuvoje ir pasaulyje » Partijų veikla. Savivaldybių, Seimo, Europarlamento, Prezidento rinkimai - tvarka ir reikalavimai, prognozės, pasiūlymai, diskusijos

Visos datos yra UTC + 2 valandos [ DST ]

Kaip kūrėsi Radžvilo Nacionalinis susivienijimas ir Dagio Krikščionių sąjunga

Puslapis 1 iš 1

[ 4 pranešimai(ų) ]

Spausdinti

Ankstesnė tema | Kita tema

Autorius

Žinutė

Žygeivis

Pranešimo tema: Kaip kūrėsi Radžvilo Nacionalinis susivienijimas ir Dagio Krikščionių sąjunga

Parašytas: 05 Lie 2024 21:24

Svetainės tvarkdarys

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 28616
Miestas: Ignalina

Štai įdomus straipsnis 2019 12 15 kaip kūrėsi Radžvilo Nacionalinis susivienijimas ir Dagio Krikščionių sąjunga

Į politinę areną žengia su nacionalistiniu šūkiu „Pakelk galvą, lietuvi!“

Roberta Salynė
2019 12 15

https://www.15min.lt/naujiena/aktualu/l ... 56-1246672

(Minimas ir Rokas Masiulis, kaip artimas Nacionaliniam susivienijimui).

Nacionalistinės, krikdemiškos politinės jėgos – Nacionalinio susivienijimo – vienas kūrėjų Vytautas Sinica tikisi, kad partijos steigiamasis suvažiavimas įvyks sausio pabaigoje. Jungtis prie šio darinio kviečiama šūkiu: „Pakelk galvą, lietuvi!“.

Sausio pabaigoje įkurti kitą krikščioniškų pažiūrų žmones vienijančią partiją tikisi ir iš konservatorių pasitraukęs parlamentaras Rimantas Jonas Dagys.

Pasak V.Sinicos, formalų steigėjų rinkimą judėjimas pradėjo lapkritį. Suvažiavimą partiją kurianti visuomeninė taryba planuoja surengti sausio pabaigoje. V.Sinica sakė neturintis skaičių, kiek žmonių gali jungtis prie buriamos naujos partijos. „Nesu atsakingas už šį procesą ir neturiu skaičių, bet kol kas turbūt niekas jų neturi, nes telkti steigėjams buvo sukurtas savotiškas tinklas ir žmonės dar nesunešė rezultatų. Gal prieš šventes turės kokį konkretesnį tarpinį rezultatą“, – kalbėjo jis.

Kaip matyti iš Nacionalinio susivienijimo interneto svetainės, partijos steigimo laikinojoje politinėje taryboje yra 42 asmenys, taip pat pirmininkas filosofas Vytautas Radžvilas ir jo pavaduotojas filosofas Kęstutis Dubnikas.

Tarp kitų – muzikologas Viktoras Gerulaitis, kompozitorius Faustas Latėnas, kalbininkė Jūratė Sofija Laučiūtė, aplinkosaugininkas Romas Pakalnis, rezistentas Petras Plumpa, viešųjų ryšių specialistas Darius Ryliškis, Žemės ūkio rūmų pirmininkas Arūnas Svitojus ir kiti.

R.Masiulio neįkalbinėjo

V.Sinicos teigimu, tarp norinčių būti partijos steigėjais gausu buvusių konservatorių, krikdemų, tautininkų, yra ir kitų partijų atstovų.

„Gal paradoksalu, bet esama šiek tiek kadaise buvusių liberalų, matančių, kaip labai pastaraisiais dešimtmečiais išsigimė klasikinis liberalizmas. „Tebepriklausančių kitoms partijoms“ būti negali – norėdami tapti šios partijos steigėjais turi nutraukti narystę kitose. Kai kurie žmonės būtent tą ir padaro. Dauguma prisijungiančių visgi yra iki šiol buvę nepartiniai žmonės, pirmąkart patikėję, kad dėl šio judėjimo iš tiesų verta įsitraukti į politinę veiklą“, – aiškino jis. Dauguma prisijungiančių visgi yra iki šiol buvę nepartiniai žmonės, pirmąkart patikėję, kad dėl šio judėjimo iš tiesų verta įsitraukti į politinę veiklą.

Klausiamas, ar dėl galimybės prisijungti prie buriamos partijos nesikalbėjo su buvusiu susisiekimo ministru Roku Masiuliu, V.Sinica tvirtino asmeniškai jo neįkalbinėjęs.

„R.Masiulį pažįstu pakankamai, kad žinočiau, koks tvirtas dar nuo vasaros yra jo apsisprendimas nedalyvauti artėjančiuose rinkimuose. Iki šiol kalbantys priešingai tiesiog manipuliuoja jo vardu. Viešą kvietimą jungtis prie partijos jis matė, tačiau žinodamas šį nusiteikimą, asmeniškai neįkalbinėjau“, – tikino jis.

Būta svarstymų dėl prezidento Gitano Nausėdos galimo figūravimo buriamos politinės jėgos kūrimo procese. „Mano žiniomis, niekas iš šios partijos kūrėjų nei su prezidentu, nei su jo komanda nesitiko būtent partijos kūrimo klausimais. Įvairiais kitais profesiniais klausimais bendrauti tenka daug kam, pavyzdžiui, prezidentas neseniai pats dalinosi nuotrauka su Žemės ūkio rūmų pirmininku dr. A.Svitojumi. Tačiau nereikėtų vėl, kaip rudenį, pradėti sklisti spekuliacijoms apie tariamą prezidento įtaką“, – komentavo V.Sinica. Mano žiniomis, niekas iš šios partijos kūrėjų nei su prezidentu, nei su jo komanda nesitiko būtent partijos kūrimo klausimais.

Aiškina, kad nenukreipta prieš kitataučius

V.Sinica aiškino, kad kaip anksčiau „Pro Patria“ sambūrio, taip ir kuriamos partijos pasaulėžiūroje lygiai svarbūs yra nacionalinės valstybės stiprinimo ir krikščioniškos civilizacijos išsaugojimo dėmenys. „Vienas be kito šie dalykai eiti negali“, – mano jis.

V.Sinicos teigimu, susivienijimo šūkis – „Pakelk galvą, lietuvi!“. „Žodis „lietuvi“ pasirinktas tiesiog todėl, kad skamba, su juo šūkis turi energijos, kurią norėjome perteikti. Pabandykite įsivaizduoti šūkyje žodį „pilieti“... Būtų itin korektiška, bet tinka rašant dokumentus, o ne visuomenei pažadinti. Kritikai, ieškantys čia paslėptų prasmių ir kitataučių atskyrimo, ieško per giliai. Žodis pasirinktas, nes skamba. Ir tikrai šūkis nėra prieš kitataučius, jokia prasme tam, kad pakeltume galvas, neturime nulenkti galvų kitiems. Tai šūkis už, o ne prieš“, – sakė jis.

Numatoma, kad partija vadinsis Nacionalinis susivienijimas. Kaip nurodė V.Sinica, steigiamasis suvažiavimas gali nuspręsti dėl kito pavadinimo, bet kol kas numatomas yra šis.

Buria krikščionių sąjungą

V.Sinicos buriamos naujos politinės jėgos kūrimo pirmajame susitikime dalyvavęs iš konservatorių gretų pasitraukęs R.J.Dagys vėliau nusprendė kurti atskirą partiją Krikščionių sąjunga „Santarvė ir gerovė“.

„Dabar renkame parašus steigiamajam suvažiavimui“, – teigė politikas. Jis planuojamas sausio pabaigoje. Norint įsteigti partiją, reikia mažiausiai 2 tūkstančių steigėjų. „Du tūkstančiai yra tas minimumas, kuris reikalingas. Aišku, su atsarga turėtų būti viskas“, – aiškino R.J.Dagys. Jis pasakojo, kad į buriamą partiją renkasi įvairūs žmonės, tarkime, iš visuomeninių judėjimų. „Nuo visokių vyčių, profsąjungų, šeimų organizacijų – iš esmės krikščioniškoms bendruomenėms atstovaujantys žmonės, įvairios organizacijos. Daugiausia šitie žmonės ir tie žmonės, kurie išėjo iš Tėvynės sąjungos. Palikę ją vienaip ar kitaip dėl savo pasaulėžiūros. Ir iš kitų politinių jėgų anksčiau buvusių narių. Labai įvairi publika, kurios esminis dalykas yra krikščioniškos pažiūros“, – pasakojo R.J.Dagys.

Nekomentuoja ryšio su prezidentūra

R.J.Dagys mano, kad poreikis naujai partijai, turinčiai aiškias krikščioniškas nuostatas, yra labai aiškiai susiformavęs. „Ir žmonėms tikrai to reikia, nes tokios partijos Lietuvoje nėra, kuri nuosekliai įsipareigotų nedviprasmiškai ginti pagrindines krikščioniškas vertybes. Neapsimestinai tą darytų, o nuosekliai nuo pradžios iki pabaigos“, – kalbėjo jis.

15min rašė, kad R.J.Dagys kelis kartus lankėsi prezidentūroje. Kiek kartų Mindaugas Kubilius ir Rimantas Dagys lankėsi prezidentūroje? Versijos skiriasi

G.Nausėda yra sakęs, kad mato nišą naujai politinei jėgai atsirasti, nes kai kurios partijos esą ne visai atstovauja savo pavadinimams. Klausiamas, ar teko su šalies vadovu ar jo patarėjais kalbėtis apie buriamą naują partiją, R.J.Dagys aiškino, kad prezidentas yra neutralus žmogus, turintis atstovauti visiems. „Turbūt reikalauti iš jo kurti kažkokias partijas būtų nekorektiška ir prieštarautų Konstitucijai“, – sakė jis.

Patikslinus, ar jis nebendravo nei su G.Nausėda, nei jo aplinkos žmonėmis dėl naujos partijos, R.J.Dagys atsakė: „Jūs norite išklausti to, ko aš tikrai čia nekomentuosiu.“

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.

Į viršų

Žygeivis

Pranešimo tema: Re: Kaip kūrėsi Radžvilo Nacionalinis susivienijimas ir Dagio Krikščionių sąjunga

Parašytas: 05 Lie 2024 21:29

Svetainės tvarkdarys

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 28616
Miestas: Ignalina

Kęstutis Čeponis

Mane nustebino Nacionalinio susivienijimo gaunamos aukos - vien šiemet jie gavo 143 000 Eur.

Bent jau taip teigia https://www.facebook.com/nacionalinissusivienijimas

Naglis Puteikis

Nacionalinis nesivienijimas visada renka labai dideles sumas iš labai turtingų žmonių.

Kęstutis Čeponis

Turtingi žmonės didelius pinigus "ant durniaus" neduoda... Todėl labai įdomu kokie jų motyvai...

Naglis Puteikis

Čia Roko Masiulio kompanijos nariai - advokatai ir energetikai.

Kęstutis Čeponis

Atkreipiau dėmesį, kad Nacionalinis susivienijimas, ypač Almantas Stankūnas, pastoviai "juodai" užsipuola energetikos ministrą Dainių Kreivį...

https://www.google.lt/search?q=Nacional ... nt=gws-wiz

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.

Į viršų

Žygeivis

Pranešimo tema: Re: Kaip kūrėsi Radžvilo Nacionalinis susivienijimas ir Dagio Krikščionių sąjunga

Parašytas: 05 Lie 2024 21:43

Svetainės tvarkdarys

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 28616
Miestas: Ignalina

Kur Dainius Kreivys, ten ieškok ir Roko Masiulio?

https://ve.lt/naujienos/nuomones/nuomon ... io-1854020

Ligita MASĖNAITĖ
2021-02-07 20:29

Buvęs LR Susisiekimo ministras Rokas Masiulis laimėjo atranką į strateginius valstybės projektus įgyvendinančios elektros perdavimo bendrovės „Litgrid“ generalinio direktoriaus postą.

Ar labai aukštus skaidrumo ir moralumo standartus kitiems mėgęs viešai demonstruoti buvęs ministras, pats neįsivėlė į blogą kvapą turinčią istoriją?

Ar kalbos apie labai aukštą profesinę etiką, skaidrų valstybės valdymą baigiasi tada, kai prasideda asmeninės naudos ir savos kišenės reikalai?

AB „Litgrid“ yra Lietuvos elektros perdavimo sistemos operatorius.

Viena svarbiausių valstybės valdomų energetikos įmonių. Už jos veiklą atsakinga Energetikos ministerija. Energetikos ministro pareigas jau beveik du mėnesius eina konservatorius Dainius Kreivys.
Tas pats ministras, kurio veiklą formuojant Vyriausybę, labai akylai pažadėjo stebėti LR Prezidentas.

„Litgrid“ anksčiau skelbė, kad vadovo konkursui paraiškas buvo pateikę 15 kandidatų.

Kitur kažkodėl netiko?

Laimėjo Rokas Masiulis. Nors ankstesniuose konkursuose, užimti svarbias pareigas valstybės valdomose įmonėse, buvusiam energetikos ir susisiekimo ministrui nesisekė.

2019 metų vasarą susisiekimo ministro posto netekęs R. Masiulis, jau tų metų rudenį bandė grįžti į „Klaipėdos naftos“ generalinio direktoriaus kėdę, tačiau nesėkmingai.

Pernai pavasarį jis pralaimėjo atranką į valstybės valdomos Ignalinos atominės elektrinės valdybos narius.

Kodėl dabar R. Masiuliui nusišypsojo sėkmė? Kodėl R. Masiulis netiko vadovauti „Klaipėdos naftai“ ar Ignalinos atominei elektrinei, bet tinka į „Litgrid“ vadovus? Kurio atlyginimas yra didesnis negu Lietuvos Prezidento ir Premjero.

Paslaptinga karjeros sėkmė

Ar gali būti, kad R. Masiulio karjeros sėkmę nulėmė į valdžią atėję konservatoriai ir Energetikos ministru tapęs konservatorius D. Kreivys?

Praeities faktai rodo, kad tokios sąsajos gali būti tvirtos.

R. Masiulio karjeros šuolis valstybės tarnyboje prasidėjo A. Kubiliaus Vyriausybės laikais.

Iki 2010 metų jis ėjo „Leo LT“ finansų direktoriaus pareigas. Beje, tuo metu jam pavaldus buvo dabartinis „Litgrid“ valdybos pirmininkas Algirdas Juozaponis.

Būtent įmonės valdyba ir priims galutinį sprendimą dėl R. Masiulio tapimo generaliniu direktoriumi. Iškalbinga detalė, kuri tik dar labiau kelia abejonių dėl proceso skaidrumo.

Sėkmingai įvykdęs konservatorių Vyriausybės politinį sprendimą likviduoti „Leo Lt“, 2010 metais R. Masiulis yra paskiriamas vadovauti AB „Klaipėdos nafta“.

Jos veiklą kuruoja tuometinė Ūkio ministerija, kuriai tuo metu vadovauja tas pats D. Kreivys.

AB „Klaipėdos nafta“, vadovaujama R. Masiulio, įgyvendina kitą strateginę užduotį – pastato valstybinį suskystintų dujų terminalą Klaipėdoje.

Per šį laikotarpį pasikeičia Vyriausybės. Po 2012 metų seimo rinkimų, Vyriausybę suformuoja socialdemokratai su Darbo partija, jai vadovauja A. Butkevičius.

Tačiau R. Masiulis jau yra užsitarnavęs tuometinės LR Prezidentės D. Grybauskaitės pasitikėjimą. Ir tai leidžia jam tapti Energetikos ministru A. Butkevičiaus Vyriausybėje.

Prezidentės nenuvylė

Todėl yra pasirūpinama, kad nuo 2016 metų, jau S. Skvernelio Vyriausybėje, R. Masiulis užimtų Susisiekimo ministro pareigas.

Sutapimas ar ne, tačiau tiek 2010, tiek 2021 R. Masiulis tampa tų valstybinių įmonių vadovu, kurias tiesiogiai, kaip ministras, kuruoja konservatorius D. Kreivys.

Priklauso „Opus Dei“?

Sutapimas ar ne, tačiau vieša paslaptimi yra tapusi žinia, kad D. Kreivys ir R. Masiulis galimai priklausė, o gal dar ir priklauso, uždarai religinei organizacijai „Opus Dei“.

Išvertus lietuviškai jos pavadinimas reiškia „Dievo darbas“. Organizacija skelbia, kad ganytojiškai rūpinasi kiekvienu savo nariu, kad ir kokia būtų jo padėtis, profesija ir gyvenimo sąlygos.

Realiame gyvenime, taip ir gaunasi, kad vienas narys pasirūpina, jog kitas gautų „dievišką darbą“.

Prezidentiniais terminais kalbant, atšilęs Kreivys aprūpina atšalusį Masiulį darbu.

Jeigu taip yra, tai dvigubi standartai šioje valstybėje įgauna pagreitį.

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.

Į viršų

Žygeivis

Pranešimo tema: Re: Kaip kūrėsi Radžvilo Nacionalinis susivienijimas ir Dagio Krikščionių sąjunga

Parašytas: 24 Bal 2025 12:50

Svetainės tvarkdarys

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 28616
Miestas: Ignalina

Vienas iš Nacionalinio susivienijimo įkūrėjų Jasiukevičius skelbia palikęs partiją

https://www.tv3.lt/naujiena/lietuva/vie ... a-n1414599

2025-04-23 12:33 / šaltinis: BNS

Nacionalinio susivienijimo tarybos narys, Ukrainą aktyviai remiantis keliautojas ir publicistas Šarūnas Jasiukevičius dėl politinės jėgos vadovybės požiūrio į šią paramą skelbia nuo trečiadienio nutraukęs narystę partijoje.

Vienas iš partijos steigėjų teigia ją paliekantis po to, kai Nacionalinio susivienijimo valdybos narys Almantas Stankūnas vyro veiklą įvardijo „Kremliui naudingais darbeliais“, paramos Ukrainoje kovojantiems lietuviams pristatymą į Kursko sritį pavadino beprasmiu, o Rusijos agresiją ir ją palaikančių asmenų kritiką – rasine neapykanta ir fašizmu.

„Partijos Nacionalinis susivienijimas pirmininkas bei partijos valdyba niekaip neatsiribojo nuo šių teiginių.

Maža to, partijos pirmininkas Vytautas Radžvilas humanitarinės pagalbos pristatymą už Ukrainos laisvę kovojantiems lietuviams į priešakines fronto linijas prilygino įsitraukimui į karinius veiksmus“, – nurodoma Š. Jasiukevičiaus pranešime.

Pasak jo, partijos vadovybės požiūris į paramą už savo laisvę kovojančiai Ukrainai ir „Rusijos propagandinio naratyvo tiražavimas“ nesuderinami su Š. Jasiukevičiaus moralinėmis nuostatomis.

Kaip rašė BNS, pernai lapkritį Rusijos tyrimų komitetas Š. Jasiukevičiaus atžvilgiu pradėjo baudžiamąją bylą dėl jo įtariamo terorizmo Rusijos Kursko srityje, kur buvo įsiveržusios Ukrainos pajėgos.

Pats Š. Jasiukevičius sakė tokių bylų iškėlimą rodant, kad jo parama Ukrainai yra veiksminga ir reikalinga.

***********************************************************

P.S. Kęstutis Čeponis: štai ir išlindo yla iš maišo - paaiškėjo kokios yra tikrosios Nacionalinio susivienijimo vadovų pažiūros. :(

Dalies partijos vadovybės (būtent valdybos narių, su Almantu Stankūnu priešakyje, kurie joje sudaro daugumą) pažiūros akivaizdžiai antiukrainietiškos ir faktiškai proputiniškos. Tai rašo ir Vytautas Sinica savo pareiškime.

Vytautas Sinica
2025-04-24 8 val.

https://www.facebook.com/SinicaVytautas

APIE TIKRAS IR TARIAMAS PROBLEMAS

Vakar iš Nacionalinio susivienijimo (NS) pasitraukė jo steigėjas ir tarybos narys Šarūnas Jasiukevičius. Pasitraukdamas viešai suabejojo nedviprasmišku NS palaikymu Ukrainai. Daug kas buvote sukrėsti šios situacijos ir jo teiginių.

Mačiau, kad vakar NS sekretorius Almantas Stankūnas, kurį išeidamas ir citavo Šarūnas, DELFI pateikė komentarą https://www.delfi.lt/news/daily/politic ... -120103929
, po kurio tų klausimų dėl geopolitinės NS pozicijos visiems kilo dar daugiau.

Noriu visus patikinti: NS gal ir turi problemų ar ydų, bet tik jau ne dėl požiūrio į Ukrainą bei šiuo metu ją užpuolusią Rusiją.

O dabar kiek išsamiau apie tai, kas čia įvyko ir kiek čia tiesos. Viešumoje tiesos mažai, bet tikroji situacija irgi tikrai nėra maloni.

Iš eilės:

- Visiškai nepritariu Šarūno cituotiems partijos kolegų teiginiams apie paramos Ukrainai vežimą, jo veiklos naudingumą Rusijai ir panašiai. Tai yra kelių partijos narių subjektyvi asmeninė nuomonė, o ne partijos pozicija. Esu visiškai tikras, kad absoliuti dauguma NS narių tiems teiginiams nepritaria. Visa veikla tą rodo.

- Paramos Ukrainai neįmanoma vežti „blogai“ ar „ne taip“. Mes, sėdintys Lietuvoje, neturime jokios moralinės teisės aiškinti, kaip teisingai rizikuoti gyvybe vežant pagalbą į frontą. Niekada nesugalvočiau aiškinti, kaip ar kur tą daryti. Niekada ir neaiškinau nei aš, nei absoliuti dauguma partiečių, išskyrus kelis, jaučiančius asmeninį priešiškumą Šarūnui, bet tikrai ne dėl veiklos Ukrainoje.

- Nacionalinis susivienijimas visada rėmė, remia ir rems Ukrainą. Savo ruožtu labai didžiuojamės „Azov“ narių palaikymu, viešais jų sveikinimais dėl patekimo į parlamentą, už pagalbą gautomis padėkomis, ryšiais su pagalbos Ukrainai organizacijomis. Ne partijų veikla yra organizuoti paramą, nors rengėme vieną visureigio ir dronų dovanojimo akciją. Visgi daug ir įvairių mūsų narių tą nuolatos daro asmeniškai, sukūrę savo iniciatyvas ar prisidėdami prie kitų. Šarūnas, žinoma, buvo tarp jų garsiausias. Bet nepriklausomai garsumo ir paramos masto, visiems jiems esu labai dėkingas ir jų indėliu didžiuojuosi.

- Yra tiesiog siaubinga, bet kartu labai iškalbinga, kad dėl Šarūno išėjimo ir planų jį pašalinti sveikinti NS sekretorių socialiniuose tinkluose prisistatė ištisa gauja žymiausių Lietuvos vatnikų. Jų pagyros yra geriausias signalas, kad Šarūno pasitraukimas yra netektis partijai, o to siekę ar besidžiaugiantys daro didelę klaidą ir žalą NS reputacijai. Žalą, kuriai atkurti reikės didelio partiečių susitelkimo ir vienybės. Noriu nedviprasmiškai pasakyti, kad šlykščiuosi visų vatnikų parama – NS ji nereikalinga. NS reikalingi už tautų laisvę, nepriklausomybę ir teritorinį vientisumą pasisakantys žmonės. Šiandien tokie žmonės, visi be išimties, yra tik Ukrainos pusėje.

- ESMĖ. Šarūno pasitraukimą lėmė siauros, bet įtakingos grupės partiečių pastangos padaryti viską, kad jis išeitų. Tai ne geopolitikos, o asmeniškumų ir susigalvotų sąmokslo bei grėsmės teorijų nulemtas priešiškumas. Jame nėra nieko politinio, viskas tiesiog giliai asmeniška.

Šarūnas išėjo, kaip viešai pasakė Almantas, sužinojęs, kad artimiausiame valdybos posėdyje bus svarstomas jo šalinimas.

Deja, Almantas nepasakė, kad prieš tai Šarūno pasisakymus (kurie kartais tikrai ribiniai ir aš pats jam dėl jų davęs pastabų) svarstė partijos Etikos komisija ir nerado jokių (!) etikos pažeidimų nė pagal vieną skundo punktą. Šarūnas yra oficialiai jokių etikos pažeidimų nepadaręs žmogus, tačiau valdyba vis tiek siekė jį pašalinti.

Almantas taip pat nepasakė, kad valdyboje yra nedidelė, bet užtikrinta dauguma, pritarianti bet kokiems vadovybės siūlomiems sprendimams. Tad Šarūnas puikiai suvokė, kad bus pritarta jo išmetimo siūlymui ir jokie argumentai čia neturi jokios reikšmės. Todėl išėjo ir todėl dabar taip elgiasi.

- Natūralu, nors žalinga ir labai gaila, jog tokios nenormalios situacijos „išėstas“ Šarūnas garsiai trenkė durimis, parodydamas skandalingus kelių partiečių pasisakymus ir mesdamas partijai prorusiškumo etiketę. Tie kelių partiečių pasisakymai nėra nei teisingi, nei sąžiningi, kai kurios jų vietos apskritai gėdingos, ir aš jiems tikrai nepritariu, kaip nepritaria ir dauguma NS narių.

Visgi Šarūnas stipriai sutirštino juos pateikdamas kaip partiją reprezentuojančius komentarus. Tai nesąžininga. Visi Nacionaliniame susivienijime žino, ir Šarūnas žino, kad partijos nuostatų tie pasisakymai neatspindi. Kaip partiečiai matė, kad pastangos šalinti Šarūną yra neteisingos, lygiai taip dabar visi matome, kad Šarūno kerštas viešojoje erdvėje tepant partiją „vatniškumu“ nėra teisingas. Reikėtų susilaikyti, visi dėl to būtume garbingesni. Dabar gi tik džiaugsmas politiniams priešininkams ir nieko daugiau.

Apibendrinsiu. Partijoje turėjome (tam tikra prasme tebeturime) konfliktą tarp grupės vadovybės narių ir jos sprendimais nepatenkintų partiečių. Ši vadovybės dalis darė viską, kad atsikratytų Šarūno ir tai buvo niekaip nesusiję su veikla Ukrainoje.

Deja, norint pavaizduoti Šarūną kuo blogesnėje šviesoje ir ta tema pasakyta bjaurios neteisybės (Šarūno „screenai“). Šarūnas galiausiai išėjo, kai nutarta jį mesti nepaisant visiško išteisinimo Etikos komisijoje, taigi paprastai tariant nelaukė susidorojimo. Labai gaila, kad aklas siekis atsikratyti nariu bet kokia kaina reputacijai ir organizacijai sukėlė šią krizę, įtampas ir partijos viduje, o dalį žmonių privertė suabejoti NS paramos Ukrainai tvirtumu. Tokia abejonė nėra nei teisinga, nei pagrįsta, nes neturime jokių svyravimų Ukrainos-Rusijos klausimais, mūsų pozicija nuosekli ir aiški. Šarūnas puikiai žino, kad NS jokia prasme nėra vatnikų partija, kitaip nebūtų nei jos steigęs, nei joje buvęs visą mūsų veiklos laiką.

Akivaizdu, kad pati partija turės pasimokyti iš šios situacijos ir priimti esminius sprendimus dėl savo ateities. Tokio masto konfliktas, kuriam leista išeiti į viešumą, negali kartotis. Negali kartotis ir prie jo atvedęs veikimas – beje, nesusijęs su Ukraina, o tik su organizacijos valdymu. Tikiuosi, kad racionalumas ir sveikas protas visgi nugalės, o NS pavyks tęsti kryptingą darbą neatsitraukiant nuo principų, ant kurių statyta partija.

P. S. Iš socialinių tinklų žinau, kad vakar partijos kolega atėjo į Ukrainoje žuvusio lietuvio savanorio Tomo Valentėlio laidotuves nešinas partijos vėliava. Atsiprašau visų, ką įžeidė šis netaktas. Laidotuvės nėra vieta politinei ar bet kokiai reklamai, visi turėtume tą suprasti.

Kęstutis Čeponis:

Dalies partijos vadovybės (būtent valdybos narių, su Almantu Stankūnu priešakyje, kurie joje sudaro daugumą) pažiūros akivaizdžiai antiukrainietiškos ir faktiškai proputiniškos. Tai rašo ir Vytautas Sinica savo pareiškime.

Vytauto Sinicos pareiškimas čia https://www.facebook.com/SinicaVytautas

P.S. Ar tik dabar patį Vytautą neišmes iš NS?

(Pora citatų iš Vytauto pareiškimo:

- "ESMĖ. Šarūno pasitraukimą lėmė siauros, bet įtakingos grupės partiečių pastangos padaryti viską, kad jis išeitų."

"Šarūnas yra oficialiai jokių etikos pažeidimų nepadaręs žmogus, tačiau valdyba vis tiek siekė jį pašalinti. Almantas taip pat nepasakė, kad valdyboje yra nedidelė, bet užtikrinta dauguma, pritarianti bet kokiems vadovybės siūlomiems sprendimams. Tad Šarūnas puikiai suvokė, kad bus pritarta jo išmetimo siūlymui ir jokie argumentai čia neturi jokios reikšmės.")

Deja, NS iš esmės yra autoritarinė vieno asmens partija - būtent Radžvilas sprendžia kokia turi būti partijos "generalinė linija". Nesutinkančius tiesiog pašalina arba priverčia išeiti.

Ir, beje, NS jau porą metų praktiškai nepriima naujus narius, ypač tokius, kurie dėl kokių nors priežasčių netinka Radžvilui. Todėl partijoje jau eilė metų vos per 2000 oficialių narių - taigi tik tiek, kad atitiktų politinių partijų įstatymo reikalaujamą skaičių.

Žiūrėti https://www.registrucentras.lt/p/1514 PPNSIS duomenys apie Lietuvos Respublikos politinių partijų narių skaičių (agreguoti duomenys) - Duomenys *.XLSX formatu

Paskutiniais duomenimis partijoje yra lygiai 2000 narių, taigi užtenka jog partija sumažėtų vienu nariu ir ją pagal partijų įstatymą gali uždaryti.

Jiji Valmiki

Kęstutis Čeponis, gal geriau 2000 tikru, nei 10000 popieriniu.

Pritariu, kad tikrai nemazai geru zmoniu paliko NS, tokiu kaip Cepaitiene, Rusteika, Ausrotas, Petkus etc.

Bet Jasiukeviciaus atvejis kitoks.

Kęstutis Čeponis: Tai jog Radžvilas iš ypač aršaus liberalo prieš kelis metus labai netikėtai virto ypač aršiu "nacionalistu" mane jau tada nustebino.

Štai įdomus straipsnis 2019 12 15 kaip kūrėsi Radžvilo Nacionalinis susivienijimas (minimas ir Rokas Masiulis, kaip artimas Nacionaliniam susivienijimui)
https://www.15min.lt/naujiena/aktualu/l ... 56-1246672

O po to jo ir Nacionalinio susivienijimo veiksmai aiškiai parodė, kad jie visai nenori jokio susivienijimo su lietuvių tautinėmis partijomis.

Faktiškai Nacionalinis susivienijimas tik rengė triukšmingas propagandines akcijas, bet realiai tik trukdė tautinėms jėgoms susivienyti ir laimėti rinkimus į Seimą, nes pastoviai išskaidydavo balsus. Nors Radžvilui ne kartą buvo siūloma sudaryti bendrą rinkimų sąrašą, jo partijai atiduodant pirmąsias vietas.

Bet jis akivaizdžiai visai nenorėjo, kad jo partija laimėtų Seimo rinkimus.

Esu tvirtai įsitikinęs, kad jis tiesiog vykdo spec. tarnybų užduotį skaldyti tautines jėgas, kad jos nelaimėtų rinkimus į Seimą.

Deja, bet tokių skaldytojų prikišta visose partijose - ir tautinėse, ir kitose. Kaip tik todėl "juodai" atsisakoma išviešinti KGB agentus, ypač tuos, kurie aktyviai dalyvauja politinėje veikloje - nes dauguma jų buvo perverbuoti Lietuvos saugumo (tai prasidėjo dar prie Laurinkaus) ir dabar dirba pagal VSD nurodymus.

Tai kad Sinica netikėtai laimėjo vienmandatėje apygardoje Vilniuje buvo kelių faktorių laimingas sutapimas.

P.S. Esu idėjinis lietuvių nacionalistas ir į Tautos ir teisingumo sąjungą įstojau 2024 m. pavasarį, kadangi norėjau patraukti šią iš daugelio politinių jėgų susidariusią partiją (tame tarpe ir Lietuvių tautininkų sąjungos) patraukti link lietuviškojo nacionalizmo. Ką bent jau dalinai ir pasiekiau.

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.

Į viršų

Puslapis 1 iš 1

[ 4 pranešimai(ų) ]

Visos datos yra UTC + 2 valandos [ DST ]

Dabar prisijungę

Vartotojai naršantys šį forumą: Registruotų vartotojų nėra ir 1 svečias

Jūs negalite kurti naujų temų šiame forume
Jūs negalite atsakinėti į temas šiame forume
Jūs negalite redaguoti savo pranešimų šiame forume
Jūs negalite trinti savo pranešimų šiame forume
Jūs negalite prikabinti failų šiame forume

Pereiti į: