Nacionalistas - Tautininkas - Patriotas - Žygeivis - Laisvės karys (Kalba - Istorija - Tauta - Valstybė) • Temos rodymas - Lietuvoje, kaip ir kitose Rytų Europos valstybėse, polinkis į dešinįjį radikalizmą gana didelis

Peržiūrėti neatsakytus pranešimus | Peržiūrėti aktyvias temas

Pagrindinis diskusijų puslapis » **Diskusijos - Politinė, ekonominė, kultūrinė, etninė, religinė padėtis Lietuvoje ir pasaulyje » Dabartinė politinė, ekonominė, kultūrinė, etninė, religinė padėtis Lietuvoje

Visos datos yra UTC + 2 valandos [ DST ]

Lietuvoje, kaip ir kitose Rytų Europos valstybėse, polinkis į dešinįjį radikalizmą gana didelis

Puslapis 1 iš 1

[ 13 pranešimai(ų) ]

Spausdinti

Ankstesnė tema | Kita tema

Autorius

Žinutė

Žygeivis

Pranešimo tema: Lietuvoje, kaip ir kitose Rytų Europos valstybėse, polinkis į dešinįjį radikalizmą gana didelis

Parašytas: 04 Geg 2011 18:26

Svetainės tvarkdarys

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27132
Miestas: Ignalina

T.Misiūnas. Tautinis nacionalizmas su Rusijos ausimis

http://www.delfi.lt/news/ringas/lit/tmi ... id=4504629

Tomas Misiūnas, http://www.DELFI.lt
2011 gegužės mėn. 3 d. 16:22

Šių metų pradžioje http://www.riskandforecast.com paskelbė naujausius duomenis, leidžiančius apskaičiuoti dešiniojo ekstremizmo indeksą (Derex indeksą). Pirmą kartą buvo įvertinta ir situacija Lietuvoje. Pasak šio indekso autorių, Lietuvoje, kaip ir kitose Rytų Europos valstybėse, polinkis į dešinįjį radikalizmą gana didelis.

Derex indeksas matuoja gyventojų vertybines nuostatas ir vadinamąją „politinę moralę“.

Pirmasis aspektas apima gyventojų polinkį į homofobiją, anti-imgracines nuotaikas, savęs apibrėžimą kaip kraštutinį dešinįjį bei tvarkos ir paklusimo reikalavimą.

Politinė moralė apskaičiuojama vertinant gyventojų anti-elitistines nuostatas (neigiamą valdžios ir visų institucijų vertinimą, nepasitikėjimą tarptautinėmis organizacijomis, nepasitikėjimą nacionalinėmis teisėtvarkos institucijomis) ir gyventojų baimes, nepasitikėjimo ir pesimistines nuotaikas (ekonominiu ir socialiniu įtampos, nepasitenkinimas gyvenimu, įtarumas, nepasitikėjimas kitais).

Svarbu tai, kad indekso tikslas nėra įvertinti, kiek vienos ar kitos šalies dauguma gyventojų yra linkę į dešinįjį ekstremizmą, bet kiek tokios nuotaikos gali būti gajos tarp įvairių visuomenės grupių. Kai kuriose valstybėse radikalesnės yra ne daugumos, bet įvairios mažumos, kurios nėra patenkintos savo statusu, socialine ar ekonomine situacija, politiniu atstovavimu ir panašiai.

Duomenys, kad būtų galima suskaičiuoti dešiniojo ekstremizmo indeksą, buvo surinkti 2009 m., todėl, žinoma, galima pastebėti netikslumų ir jau neišsipildžiusių pranašysčių.

Pagrindinė indekso autorių tezė, kad radikalizmo poreikis yra gerokai didesnis Rytų bei Centrinėje Europoje ir būtent šiose šalyse dažniausiai atsiranda politinės jėgos, kurios siekia tą poreikį patenkinti. Kitais žodžiais tariant, Bulgarijoje, Vengrijoje, Čekijoje ir kitose naujosiose ES šalyse yra didesnė tikimybė, kad atsiras tokios politinės partijos, kurios bandys radikaliai nusiteikusių piliečių nuotaikas paversti savo balsais.

Toks situacijos vertinimas yra tik iš dalies teisingas. Vengrijos radikalioji Jobbik partija praėjusiuose Europos Parlamento rinkimuose laimėjo 3 vietas (14,8 proc), o paskutiniuose parlamento rinkimuose – 47. Bulgarijos tokios pat pakraipos „Ataka“ partija nors vis dar yra parlamentinė partija, tačiau pastaraisiais metais prarado šiek tiek pasitikėjimo – šalies parlamente dabar teturi 9 proc. (palyginus su jų kandidatu į prezidentus, surinkusiu net 21,5 proc. balsų). Per paskutiniuosius Europos Parlamento rinkimus populiarumo sulaukė ir radikalioji Slovakijos nacionalinė partija.

Palyginimui galima pateikti ES senbuvių Europos Parlamento rinkimų rezultatus. Pirmauja Nyderlandai, kurių radikalioji dešinės Partija už laisvę – gavo net 17 proc., Tikrų suomių partija – 14 proc., Austrijos Laisvės partija surinko 12,7 proc., Belgijos flamandų intereso partija – 9,85 proc.

Jeigu palygintume šiuos rezultatus, gerokai nustebtume, nes Derex indeksas visiškai nerodo, kad minėtos valstybės – Nyderlandai, Belgija ar Suomija – turėtų aiškiausiai išreikštą dešiniojo radikalizmo poreikį.

Suomijos Derex indeksas vos vienas procentas, o balandžio 17 d. vykę parlamento rinkimų rezultatai buvo šokiruojantys – „Tikrieji suomiai“ tapo trečia pagal populiarumą partija, aplenkusi net šalies premjero Centro partiją.

Kaip sako Derex indekso autoriai, tai, kad visuomenėje formuojasi polinkis į radikalų ekstremizmą, dar nebūtinai reiškia, kad jis yra realizuojamas.

Tačiau situacija gali būti ir priešinga, indeksas rodo gana nedidelį visuomenės polinkį į radikalizmą, tačiau politinėms jėgoms pavyksta mobilizuoti tą nedidelę dalį visuomenės ir nusverti pasyviau rinkimuose dalyvaujančius nuosaikiuosius.

Suprantama, radikalių grupuočių rėmėjų mobilizacija efektyviausia yra tada, kai galima aiškiai apibrėžti konkrečią grėsmę šalies viduje ir išorėje.

Radikalizmo grėsmės Rytų ir Centrinei Europai

Yra keli bruožai, kurie apskaičiuojant Derex indeksą išryškėjo kaip būdingi Rytų ir Centrinei Europai.

Pirmiausia, į Vakarus nuo buvusios Berlyno sienos dešinįjį radikalizmą įkvepia labiau vertybiniai aspektai – homofobija, socialinis šovinizmas, tuo tarpu labiau į rytus nuo tos ribos – nepasitikėjimas elitu ir valdžios institucijomis.

Nenuostabu, kad vos antrą dešimtį skaičiuojančioms nepriklausomoms valstybėms šis bruožas turi būti nerimą keliantis – nepasitikėjimas politinėmis institucijomis, tvarkos ir paklusnumo reikalavimas gali nesunkiai destabilizuoti politinę sistemą.

Kitaip nei Vakaruose, kur visuomenei radikalizuojantis dėl nepakantumo vienai ar kitai mažumai galima ieškoti atitinkamų priemonių, be to, tolerancijos skatinimas yra viena iš pagrindinių visų mokyklų ir universitetų puoselėjamų vertybių.

Tuo tarpu radikalizuojantis visuomenei ne tik dėl nepakantumo, bet ir dėl nepasitikėjimo visa politine sistema – žmonėmis ir institucijomis – gali būti sunku identifikuoti pagrindinę nepasitenkinimo priežastį arba tų priežasčių gali būti labai daug, o jas pažaboti galinčių institucijų autoritetas tampa nebepakankamas.

Dar vienas naujosios ir senosios Europos skirtumų yra tas, kad dešinysis radikalizmas yra lengviau prigyjantis, nes kairysis save diskreditavo sovietinio komunizmo pavidalu.

Nacionalistinės nuotaikos buvo daugumos šių valstybių atkurtos nepriklausomybės pagrindas, tačiau jis šiuo metu siekia daug toliau – tai tarsi samplaika populizmo, protekcionizmo, skeptiško ES ir kitų tarptautinių organizacijų vertinimo, galiausiai, sunkiai apibrėžiamos „tvarkos“ siekis.

Didžiausias paradoksas tas, kad Rytų ir Centrinėje Europoje dešinieji radikalai, neigdami ES ar globalizacijos privalumus, atsiduria Rusijos įtakos zonoje.

Rusijos faktorius

Taip atsitinka ne dėl menamos geopolitinės priešstatos. Priešingai, kad ir kaip keistai skambėtų, dešiniojo ekstremizmo ideologija labai artima dabartiniam Rusijos režimui – kapitalizmui su autoritarizmo elementais.

Vengrijos, Bulgarijos ar Slovakijos radikalai ne kartą yra teigę, kad Rusijos protekcionistinė ekonomika ir užsienio politika yra geras pavyzdys kitiems, jos sugebėjimas įvairiomis priemonėmis išlaikyti strategines ūkio šakas valstybės rankose yra sveikintinas, jau nekalbant apie užmerkiamas akis į tautiniu pagrindu vykstančius ir nuolat pasikartojančius nusikaltimus ar griežtą migracinę politiką kaukaziečių atžvilgiu. Vengrijos radikalai palaikė Rusijos pusę Gruzijos-Rusijos kare, Slovakijos – giria Vladimirą Putiną už jo tvirtos rankos politiką, Bulgarijos – ragina Rusijos pavyzdžiu nacionalizuoti eksportuojančias įmones.

Nėra jokių įrodymų, kad Rusija finansiškai remtų radikalėjančius dešiniuosius Rytų ir Centrinėje Europoje, tačiau sunku paneigti, kad politinės situacijos destabilizavimas yra vienas iš jos interesų, įgalinančių pasiekti ir pragmatinių tikslų – išlaikyti šių šalių ekonominę ir energetinę priklausomybę. Juk sunku tikėtis, kad vidinių nesutarimų ir nesantaikos kurstoma valstybė gebės priimti tinkamus sprendimus.

Lietuvos atvejis

Lietuvoje dešiniojo ekstremizmo indeksas siekia 13,3 proc., ir tai yra gerokai daugiau nei Estijoje (5,8 proc.) ar Lenkijoje (6,5 proc.), bet mažiau nei Latvijoje (20,8 proc.) ar Vengrijoje (20,7 proc.).

Teigti, kad indeksas dar nepasiekė piečiau esančių europiečių lygio, dar nereiškia, kad radikaliau mąstančių visuomenės grupių mobilizacija neįmanoma. Suomijos pavyzdys yra labai iškalbingas.

Juo labiau, kad populiarumas politinių jėgų ir veikėjų, kurie suplaka populizmą, nacionalizmą, apeliavimą į nacionalines vertybes ir tvarkos siekį Lietuvoje buvo akivaizdus 2004-2005 m. Dabar jis gerokai mažesnis, tačiau bet kada gali atgimti kitomis formomis.

Visuomenės nuomonė Lietuvoje apie valstybės institucijas, partijų lyderius nuolat laikosi tarp nulinės ir dešimtosios padalos.

Žibalo jau trejus metus iš eilės į nacionalistinių nuotaikų kurstymą įpila Kovo 11 d. eitynės, suvienijančios kažkokias keistai tarpusavyje derančias grupes – skinus, tautininkus, baikerius, futbolo chuliganus, sunkiosios muzikos mėgėjus, o prieš porą metų ir antisemitus.

Jeigu Derex indekso autoriai teisūs, tai didžiausia tikimybė, kad apskaičiuoti procentai virs realia radikaliai nusiteikusių dešiniųjų mobilizacija, būtinas aiškiai apibrėžtas konfliktas.

Kitaip nei Latvijoje ir Estijoje, iki šiol tą konfliktą buvo gana sunku apibrėžti, nes kritiškai visos valstybės sistemos atžvilgiu nusiteikusios rusų tautinės mažumos Lietuvoje nebuvo.

Tačiau šiuo metu bent jau virtualioje erdvėje konflikto kontūrai ryškėja – ir, deja, tai yra politiškai angažuotų lenkų grupės klausimas (specialiai nevadinu to tautinės mažumos klausimu, nes su tautiškumu čia mažai kas bendro).

Neverta prisiminti, kad balsuojant už Kovo 11 d. aktą Atkuriamajame Seime buvę šeši lenkų tautybės asmenys susilaikė. Tuo metu tai paranku buvo tik vienai jėgai. Prieš porą metų kai kurių lenkų tautybės grupės žmonių renginiai vyko Rusijos ambasadai priklausančiose patalpose ar bent jau už jas buvo mokama iš susijusios sąskaitos.

Šiuo metu svarstant apie Lietuvos ir Lenkijos santykius, kalti pleištą tarp dviejų kaimynų yra palanku tikriausiai irgi visų pirma tik vienai valstybei. Ir tas priešiškumas gali turėti realios įtakos tikrai ne Lietuvos ar Lenkijos tautiniam identitetui, bet abiem pusėms svarbiems energetikos, ekonomikos ar politiniams projektams.

Deja, kurstymams pasiduoda tiek Lietuvos, tiek Lenkijos politikai. Kita vertus, reikia pripažinti, kad kai kuriais atvejais jokios Rusijos rankos gal ir nereikėtų ieškoti, nes patys padarome darbą už ją – nuvažiuoja patriotiškai nusiteikę pasaulio lietuvių bendruomenės nariai į atokesnes Vilniaus rajono vietas ir komentuoja procesus, pasitelkdami patį radikaliausią žodyną („hitlerjungendas“ ir pan.).

Pavarčius rusakalbius portalus galima įsitikinti, kad viskas yra labai detaliai aprašoma ir pateikiama sava versija: kartais palankesnė lietuviams, kartais – lenkams. Skaldyk ir valdyk principo ausys čia aiškiai kyšo.

Vietoje išvadų

Taigi Lietuva ne išimtis Rytų ir Centrinėje Europoje, vertinant visuomenės polinkį į dešinįjį radikalizmą. Reikia tikėtis, polinkis taip ir liks nerealizuotas. Tačiau pastarųjų metų tendencijos ima atrodyti vis labiau keliančios susirūpinimą.

Nacionalistinių vertybių pagrindu besiradikalizuojančios (radikalizuojamos?) jėgos samplaikoje su dominuojančiu nepasitikėjimu valstybės institucijomis ir politiniais lyderiais gali sąlygoti visos sistemos destabilizavimą ir pasitarnauti ne Lietuvos labui.

Dar blogiau, kad visoje toje diskusijoje, kuri visų pirma vyksta virtualioje erdvėje – žiniasklaidoje – vis aktyviau dalyvauja ir politikai.

Lenkijoje rinkimai šių metų spalio mėn., Lietuvoje – tik 2012 m. Blogiausia bus, jeigu tradicinėmis ir nuosekliomis laikomos politinės partijos pasinaudos visuomenės nuotaikomis ir šiuos klausimus pavers savo rinkimų kampanijos vinimis.

http://www.DELFI.lt

Komentarai Delfi
http://www.delfi.lt/news/ringas/lit/art ... &com=1&s=1

Žygeivis,
2011 05 04 18:10

"Tautinis nacionalizmas" - maždaug "Sviestas sviestuotas", o "vanduo - šlapias".

P.S. Autoriui vertėtų parinkti ne tokius mažaraštiškus pavadinimus savo "opusams".

faktas,
2011 05 03 16:58

Šitas tyrimas yra niekinis, absoliučiai bevertis ir visiškai nesąmoningas. iš esmės skirtas tik tam, kad būtų kuriamas "fašizmo baubas", prieš kurį reikėtų dirbtinai kovoti.

Tai vienas iš etapų sunaikinti ir moraliai pažeminti mažas tautines valstybes. Ir sunaikinti ne svetimomis rankomis, o užnuodijant protus melaginga propaganda - ir tada jau patys žmonės save ir savo valstybę sunaikins.

Delfi yra būtent tokio Lietuvos naikinimo projekto dalis.

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.

Į viršų

Bičiulis

Pranešimo tema:

Parašytas: 05 Lie 2011 22:05

Užsiregistravo: 21 Lap 2009 15:41
Pranešimai: 896

Visgi straipsnis teisingas.

Nenustebčiau, jei tuos pačius Lietuvos "tautininkus" maitina motulė Rusija.

P.S. Tai kodėl tada šitas puslapis vadinasi "sviestas sviestuotas"?

Į viršų

Katastrofijus

Pranešimo tema:

Parašytas: 05 Lie 2011 22:28

Užsiregistravo: 19 Lap 2010 18:26
Pranešimai: 357

Ką reiškia "į kairę", suprantu. O ką reiškia į dešinę?

Tai parazituojantys biudžetnikai ir Briuselio kopūstai - kairė ar dešinė?

O šūdlenkių-konservų aljansas su Briuselio višta ir klounų partija?

O tada satanistai būtų prie ko su visais tais jų šestiorkomis?

Koks čia keistas krypčių suteikinėjimas. Dar būna ir spalvų. Tai gal ir kvapais skirstykit.

O radikalizmas ir neradikalizmas, tai kokio lygio susipolitizavimas ir ką reikia imti atskaitos tašku? Kiek matau, gryni sofizmai ir beletristika.

Yra arba už Lietuvą, arba prieš Lietuvą.

Nu prikūrė partijų ir gėjų klubų. Ką tai bendra turi su valstybe?

Maždaug:

Vienavertus alternatyvi konsepcija tradicinių pozicijų koreliavimui santykyje su jį determinuojančiais koloriatyviais subordinuojančiais sprendiniais yra hipertrofiškai projektuojama pozityvistinėje suprematyvinėje visuomeninėje kazuistikoje, identifikuojant tai sublematyvinį kvaziosubjektą imponuojančiais išskirtoje aibėje perspektyviniais deriniais.

Ačiū už dėmesį, matomai pasirodžiau protingu.

Į viršų

Žygeivis

Pranešimo tema:

Parašytas: 05 Lie 2011 22:44

Svetainės tvarkdarys

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27132
Miestas: Ignalina

Bičiulis rašė:

Visgi straipsnis teisingas.

Nenustebčiau, jei tuos pačius Lietuvos "tautininkus" maitina motulė Rusija.

P.S. Tai kodėl tada šitas puslapis vadinasi "sviestas sviestuotas"?

Faktas kaip blynas - jeigu iš tikro "maitintų", tai Lietuvių nacionalistai jau valdytų Lietuvą, o ne po kelis litus rankiotų 100 plakatų per rinkimus pagaminti (tų pačių garsiųjų apie "Juodus, žydrus ir raudonus" - juk jei ne mūsų "šaunioji žiniaskieda", tai niekas apie juos ir nebūtų sužinojęs - beje, būtent toks ir buvo šių šūkių "užklasinis" sumanymas). :smile66:

Deja, nevaldo, nes neturi pinigų nei žiniaskiedai nupirkti (o kai kas šiam "šventam reikalui" išleidžia kasmet po kelis milijonus - ir ne tik rinkimų metu), nei organizacinei veiklai, nei būstinėms, nei kelionėms, nei dar daugeliui dalykų...

O valdo Lietuvą visai kiti - kuriuos būtent ir matina ta pati "motulė" Rusija ir Jievrosojuas - abu kartu, bei jų abiejų "užnugaryje susispietusi" krūvelė oligarchų bibliniais vardais ir pavardėmis.... :smile89:

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.

Į viršų

Bičiulis

Pranešimo tema:

Parašytas: 05 Lie 2011 22:51

Užsiregistravo: 21 Lap 2009 15:41
Pranešimai: 896

Galbūt pinigai panaudojami kokiems nors ginklų pirkikams.

Kada "žydasklaidą" pakeitėt į "žiniaskiedą"?

Tai kaip ten dėl pavadinimo? Kodėl Nacionalistas-Tautininkas, jei ir viena, ir kita reiškia tą patį?

Į viršų

Žygeivis

Pranešimo tema:

Parašytas: 05 Lie 2011 23:16

Svetainės tvarkdarys

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27132
Miestas: Ignalina

Bičiulis rašė:

Paaiškinu:

1. Pats pagalvok - kam Rusijai leisti pinigus (valiutą) ginklams pirkti - ji tiesiog siųstų juos konteineriais (kaip siunčia, pvz. kurdų sukilėliams, HAMAS-ui ir dar krūvai kitų įvairių partizaninių ir politinių judėjimų pasaulyje).

2. Mano draugai Mindaugas Gervaldas ir Žilvinas Razminas, matyt, tvirtai man paprieštaraus, tačiau mano nuomone Lietuvoje "žydasklaidos" praktiškai nėra (na, nebent Antifa.lt ir Anarchija.lt, kurias valdo žydas Sergejus Kanovičius) - kaip ir pats supranti, dėka 1941 m. sukilimo ir vėlesnių įvykių.

Pvz., negi "Respublikos" grupę galima taip negražiai pavadinti?

Todėl kalbant būtent apie Lietuvą, terminas "žiniaskieda", mano nuomone, yra tikslesnis.

3. Rašau abu pavadinimus (o iš tikro net tris - dar ir Patriotas), kad netgi kiekvienam absoliučiam "abliui", nepriklausomai nuo jo intelekto, smegenų vingių išsivystymo, politinių ir seksualinių "nukrypimų" būtų absoliučiai aišku, kur jis pakliuvo (ypač jei įlenda netyčia arba apsinešęs).

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.

Į viršų

Bičiulis

Pranešimo tema:

Parašytas: 06 Lie 2011 00:01

Užsiregistravo: 21 Lap 2009 15:41
Pranešimai: 896

Turbūt prieštarautų ir LTC fiureris Čekutis.

Kuo remdamasis teigi, jog mintieji portalai valdomi minėto žydo?

Į viršų

Žygeivis

Pranešimo tema:

Parašytas: 07 Lie 2011 12:18

Svetainės tvarkdarys

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27132
Miestas: Ignalina

Bičiulis rašė:

Turbūt prieštarautų ir LTC fiureris Čekutis.

Kuo remdamasis teigi, jog mintieji portalai valdomi minėto žydo?

Pagrindinis šaltinis - Zeppelinus pateikta informacija (o jis, kiek esu žiūrėjęs, visada pateikia tikslią informaciją).

Papildomas argumentas, jog tai tiesa yra mano paties praktinė patirtis: kai tik apie tai užsiminiau Anarchija.lt, mano pranešimus tuoj pat be jokių komentarų ar paneigimų (kaip paprastai daro) ištrynė (o po to ir vėl tuoj pat ištrindavo ar tik ne 18 kartų, kai tik aš kur nors apie tai parašydavau).

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.

Į viršų

Bičiulis

Pranešimo tema:

Parašytas: 07 Lie 2011 13:47

Užsiregistravo: 21 Lap 2009 15:41
Pranešimai: 896

Galėtum numest nuorodą į tą "tikslią" informaciją?

Į viršų

Žygeivis

Pranešimo tema:

Parašytas: 07 Lie 2011 14:55

Svetainės tvarkdarys

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27132
Miestas: Ignalina

Bičiulis rašė:

Galėtum numest nuorodą į tą "tikslią" informaciją?

Šaltinis - Intelektualinės negalios apraiška: Facebook akauntas Blogeris Zeppelinus užblokuotas
http://www.tiesiaisviesiai.lt/lietuva/i ... zblokuotas

Ištrauka:

"Netikėtai sužinojau, kad su Šv.Velykomis mane jau „pasveikino“ Facebooko administracija – užblokuodama mano akauntą „Blogeris Zeppelinus“.

Priežastis – daugkartiniai Facebooko vartotojų kreipimaisi su skundais, kad šis akauntas pavadintas netikru vardu ir neatstovauja realaus asmens, kas formaliai yra Vartotojo susitarimo pažeidimas.

Kaip maloniai el.paštu informavo administratoriai, daugumą skundų pateikė vienos uždaros Facebooko grupės, užsivadinusios „Fašizmui Lietuvoje – ne“ ar kažkaip panašiai, dalyviai.

Jei kas nežino – tai grupė, susijusi su tokiu prokomunistiniu tinklalapiu Antifa.lt, kurio ideologas ir vienas pagrindinių redaktorių yra mūsų senas pažįstamas, Briuselio gyventojas ir Izraelio pilietis Sergey Kanovich, Lietuvos skaitytojams geriau pažįstamas, kaip katalikiško portalo Bernardinai.lt publicistas Sergejus Kanovičius. Beje, neseniai užėmęs garbingas Lietuvos žydų bendruomenės atstovo spaudai pareigas.

Daugumą toje grupėje sudaro silpnesnio maumenėlio studenčiokai, nors yra ir rimtesnių veikėjų, atstovaujančių Anarchija.lt, Feministinį frontą bei Paleckio raudonąją gvardiją."

Taip pat čia kai kas yra apie tą Sergejų Kanovičių:

Sergėjus Kanovičius – padorus Lietuvos pilietis? Paneigimas ir atsiprašymas
http://zeppelinus.livejournal.com/27004.html

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.

Į viršų

Bičiulis

Pranešimo tema:

Parašytas: 07 Lie 2011 16:10

Užsiregistravo: 21 Lap 2009 15:41
Pranešimai: 896

Tušti kaltinimai be argumentų.

Į viršų

Žygeivis

Pranešimo tema:

Parašytas: 07 Lie 2011 16:40

Svetainės tvarkdarys

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27132
Miestas: Ignalina

Bičiulis rašė:

Tušti kaltinimai be argumentų.

1. Ar tu netiki, kad būtent šitas Kanovičius "tvarko" Antifa.lt ?

2. Ar netiki, kad jis, būdamas Izraelio pilietis ir negyvendamas Lietuvoje, absoliučiai neteisėtai, nežinia už kokius "nuopelnus", gavo Lietuvos Valstybės pilietybę (Paksą už daug menkesnį nusikaltimą (Borisovas bent jau gyveno Lietuvoje) išvarė iš Prezidentų, o Adamkaus niekas net nebando kaltinti - o juk jis tokių pilietybių visokiems žydams ir rusams "išdalino" ne vieną dešimtį...) ?

3. Ar dar kuriais nors pateiktais faktas netiki ?

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.

Į viršų

Bičiulis

Pranešimo tema:

Parašytas: 07 Lie 2011 19:55

Užsiregistravo: 21 Lap 2009 15:41
Pranešimai: 896

Į viršų

Puslapis 1 iš 1

[ 13 pranešimai(ų) ]

Visos datos yra UTC + 2 valandos [ DST ]

Dabar prisijungę

Vartotojai naršantys šį forumą: Registruotų vartotojų nėra ir 3 svečių

Jūs negalite kurti naujų temų šiame forume
Jūs negalite atsakinėti į temas šiame forume
Jūs negalite redaguoti savo pranešimų šiame forume
Jūs negalite trinti savo pranešimų šiame forume
Jūs negalite prikabinti failų šiame forume

Pereiti į: