Pagrindinis diskusijų puslapis

Nacionalistas - Tautininkas - Patriotas - Žygeivis - Laisvės karys (Kalba - Istorija - Tauta - Valstybė)

"Diskusijų forumas" ir "Enciklopedija" (elektroninė virtuali duomenų bazė)
Pagrindinis diskusijų puslapis
Dabar yra 26 Bal 2024 05:29

Visos datos yra UTC + 2 valandos [ DST ]




Naujos temos kūrimas Atsakyti į temą  [ 9 pranešimai(ų) ] 
Autorius Žinutė
StandartinėParašytas: 21 Spa 2013 19:27 
Atsijungęs
Svetainės tvarkdarys
Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27101
Miestas: Ignalina
Kiek tėvai lemia vaikų gyvenimą?


http://www.delfi.lt/archive/kiek-tevai- ... ?id=816071

"Veidas"
2002 m. vasario 24 d. 14:11

Viena ryškiausių ankstesnio ir šio meto elito šeimų, kurios nariai iš kartos į kartą perduoda profesines paslaptis, - Paleckiai.

Publicistas, žurnalistas, politikas, gana prieštaringai vertinama ir vis dėlto gerbiama asmenybė Justas Paleckis vyresnįjį savo sūnų Justą Vincą pastūmėjo domėtis žurnalistika ir diplomatija.

Dabartinis užsienio reikalų viceministras ambasadorius Justas Vincas Paleckis 1959-1964 m. Vilniaus universitete mokėsi žurnalistikos. Po poros metų jis jau tęsė studijas SSSR užsienio reikalų ministerijos diplomatinėje mokykloje.

Sovietmečiu daugelis aukštų Lietuvos komunistų partijos funkcionierių norėdavo savo vaikus prastumti dirbti į ambasadas, bet beveik nė vienam jų nepasisekė - šia privilegija daugiausia naudojosi Maskvos partinio elito atžalos. J.Paleckio sūnus Justas Vincas - viena išimčių.

Neaišku, ar politbiuras taip atsidėkojo J.Paleckiui vyresniajam, sėkmingai atvežusiam Lietuvon “SSSR saulę”, ar J.V.Paleckis pasirodė esąs stebėtinai gabus jaunuolis, bet vos jis Rusijos sostinėje baigė aukštąją diplomatinę mokyklą, išsyk buvo paskirtas trečiuoju SSSR ambasados Šveicarijoje sekretoriumi. Netrukus jis jau buvo antrasis, dar po keleto metų - ir pirmasis SSSR ambasados Vokietijos Demokratinėje Respublikoje sekretorius, vėliau - ambasados Spaudos skyriaus vedėjo pavaduotojas.

Trys J.V.Paleckio atžalos taip pat “laviruoja” tarp žurnalistikos ir diplomatijos. Vyresnysis sūnus Rimvydas - populiarios televizijos laidos “Prašau žodžio” vedėjas. Vidurinysis Algirdas - diplomatas, kurį laiką rašęs užsienio politikos apžvalgas spaudoje. Jaunėlė duktė Justina, irgi pagauta šeimos tradicijų, panūdo studijuoti Vilniaus universiteto Tarptautinių santykių ir politikos mokslų institute.

Ir J.V.Paleckio, ir A.Paleckio bendramoksliai mūsų savaitraščiui dėstė, kad Lietuvos diplomatija gali didžiuotis turėdama šias neeilines asmenybes. Ir tėvas, ir sūnus savo studijų draugų prisimenami kaip visa galva kitus bendraamžius lenkę jaunuoliai. Elitinė aplinka - buvimas žymių žmonių draugijoje, bendravimas su jais - jiems kur kas greičiau padėjo susiformuoti kaip asmenybėms, įgyti rafinuotų manierų, išmokti laisvai bendrauti. Kartais iš aplinkos galima sužinoti netgi daugiau nei iš perskaitytų knygų. Todėl aukštuomenės vaikai jaunystėje, jei tik to nori, gauna kur kas daugiau žinių nei jaunuoliai, neturėję galimybių suktis elito aplinkoje, nors ir labai daug švietęsi savarankiškai.

A.Paleckis buvo pirmosios Tarptautinių santykių ir politikos mokslų instituto laidos absolventas. Iš pradžių šis institutas buvo institucija, suteikianti antrą specialybę kitų disciplinų jau besimokantiems studentams. Taigi reikėjo turėti itin kietą galvą, kad vienu metu universitete galėtum studijuoti du dalykus.

Deja, Tarptautinių santykių ir politikos mokslų instituto dėstytojai, nenorėję būti viešai įvardyti, ilgai rinko žodžius, pasakodami žurnalistams apie būsimą diplomatę Justiną.

“Na, verčiau ji jau būtų pasirinkusi kokią kitą, sau artimesnę profesiją, kur galbūt atsiskleistų kaip tikra profesionalė”, - prasitarė vienas merginos dėstytojų. Kalbintų politologų manymu, be reikalo tėvai stumia savo atžalas rinktis profesiją, kuri pratęstų garbingas šeimos tradicijas, jei ši vaikui nelimpa prie “dūšios”.

Akivaizdu, kad aplinka neretai būna lemtinga formuojantis asmenybei. Ir nors nė vienas gimdamas negalime pasirinkti nei būsimos šeimos, nei tėvų, nei aplinkos, dažnai žmogų vertiname pagal jo socialinį statusą. Kilmė tampa vis svarbesnė.

Štai buvusi socialinės apsaugos ir darbo ministrė Irena Degutienė bei jos vyras, Raudonojo Kryžiaus ligoninės vyr. gydytojas Gediminas Degutis neslėpė, kad jiems buvę itin svarbu, ką į porą pasirinks jų atžalos, iš kokios socialinės aplinkos bus jų marti, žentas.

Jie atvirai prisipažino, kad jei vaikai būtų ėmę dairytis poros iš žemesnio socialinio lygmens, būtų kišęsi į jų pasirinkimą. Degučiai spaudai prisipažino džiaugęsi, kad susigiminiavo su mikrochirurgijos profesoriumi Kęstučiu Vitkumi bei jo žmona dizainere Daiva.

Prieš keletą savaičių susigiminiavusių garsių šeimų atžalos užsuko ir savą verslą - tikriausiai ne be tėvų paramos sostinės centre atidarė grožio saloną.

Apie tai, kad neliks nuošaly dukrai Violetai renkantis būsimą vyrą, prisipažino ir Grožio terapijos bei gydomosios kosmetologijos centro vadovė Sabina Repčenkienė.

Natūralu, kad stebėdami savo tėvus vaikai renkasi ne tik būsimą sutuoktinį, bet ir būsimą profesiją. Matydami, kad tėvai, įgiję konkrečią profesiją, sėkmingai verčiasi, kad tai garantuoja neblogą gyvenimą, vaikai linkę sekti tėvais. Daug šansų, kad nusikaltėlio šeimoje išaugęs jaunuolis eis plėšti kaip ir jo tėvas, o gimęs diplomato šeimoje jau vaikystėje ims domėtis politikos mokslais (nors gali būti ir atvirkščiai).

Tadas Valionis, Lietuvos ambasados Varšuvoje trečiasis sekretorius, rinkosi profesiją stebėdamas tėvą, buvusį mūsų šalies ambasadorių Lenkijoje, o dabar užsienio reikalų ministrą Antaną Valionį.

“Vaikystėje svajojau būti medikas. Vėliau susidomėjau filosofija, politologija, - pasakojo jaunasis diplomatas, paklaustas, kiek renkantis būsimą profesiją kliovėsi tėvų patirtimi, ir pridūrė: - Nors nežinau, jei tėtis būtų buvęs inžinierius ar, tarkime, stalius, kokią specialybę būčiau pasirinkęs”.

Diplomato karjerą pasirinko ir Lietuvos ambasadoriaus Rusijoje Zenono Namavičiaus sūnus Andrius.

Istoriškai susiklostė, kad labai dažnai tiek Vakaruose, tiek Lietuvoje gydytojų bei teisininkų atžalos renkasi tą patį kelią kaip ir tėvai.

Medikų vaikai, ypač sovietmečiu, matydami, kad tėvai gydytojai yra gerbiami žmonės, gauna neblogą atlyginimą, o ne paslaptis - ir “nedarbinių pajamų”, nedvejodami rinkdavosi mediciną.

Antra vertus, visiškai suprantama, kad daugelis tėvų, pasiekusių puikią karjerą, labiau linkę per gyvenimą sukauptą profesinę patirtį ir paslaptis patikėti ne bet kam, o savo vaikui.

Taigi šiandien galime kalbėti apie Janušonių, Sirvydžių, Marcinkevičių, Simanavičių, Railų, Kiudelių, Zabielų, Čigriejų ir kitas medikų dinastijas.

Panašiai elgiasi ir teisininkai.

Štai tik keletas garsių tėvų pavardžių, kurių atžalos pasekė jų pėdom:

Pakalniškiai, Greičiai, Paulauskai, Čilinskai, Dziegoraičiai, Pėdnyčios, Kūriai, Katuokos, Staugaičiai, Jarašiūnai, Pumpučiai, Zabielos, Lauciai, Gineikos, Kryževičiai, Pėstininkai, Vadapalai, Gurinai ir dar galybė kitų.


Mūsų savaitraščiui pavyko sužinoti, kad buvusio teisingumo ministro Vytauto Pakalniškio duktė, anksčiau su tėvo pagalba įdarbinta Apeliaciniame teisme, dabar dirba Vyriausybės Teisės departamente. Matyt, ne be ryšių ji tapo dar ir Teisės universiteto lektore.

Mėgsta pasinaudoti savo padėtimi ir itin garsūs teisės korifėjai. Sauliaus Katuokos vadovaujamoje Teisės universiteto katedroje ėmė dėstyti ir jo duktė Inga.

Nors dauguma jaunų teisininkų kalba, kad Aukščiausiajame Teisme net ir padėjėju įsidarbinti itin sunku, Konstitucinio Teismo teisėjos Teodoros Staugaitienės duktė teisėjo padėjėja tapo labai lengvai.

Tiesa, ne visi įtakingų tėvų vaikai geba išlaikyti einamas pareigas, kai jų tėvai netenka posto.

Štai buvusio Lietuvos taupomojo banko valdybos pirmininko Romualdo Visokavičiaus sūnaus Regimanto karjera šiame banke baigėsi kartu su tėvo karjera. Lygiai taip po tėvo mirties bankininko karjeros “Tauro” banke nustojo ir prieštaringojo bankininko Genadijaus Konopliovo sūnus Darius.

Abiejų jaunuolių buvę bendramoksliai ir dėstytojai sakė, kad kitaip ir negalėję būti. Neva šie asmenys rėmėsi tik tėvų autoritetu, tai buvę aišku dar studijų laikais.

Jei pasikapstytume po aukštuomenės šeimų istorijas, pasak bankininko Vlado Terlecko, pamatytume, kad tik dalis jaunuolių, stovinčių ant aukščiausio socialinio laiptelio, pasinaudoja turimomis galimybėmis. Nemaža dalis praeityje “daug žadančių” jaunuolių šiandien yra dvasiniai ar fiziniai paliegėliai - narkomanai, alkoholikai, nusikaltėliai ar tiesiog pasyvūs visuomenės nariai, autsaideriai.

Jauniausias Seimo narys Eligijus Masiulis sakė galįs didžiuotis, kad jo niekas niekur nestūmė, o ir nebuvo kam: mama - paprasta bibliotekininkė, tėvas - jūrininkas.

“Viską, ko siekiau, pasiekiau pats. Kai neturi, kas stumia, iriesi pats, - dėstė jis. Parlamentaro nuomone, turinčių stiprų užnugarį žmonių atžaloms sunku dėl keleto dalykų. Pirmiausia, būdamas elito vaikas, esi matomas. O kuo daugiau galimybių, tuo daugiau pagundų. Gerai materialiai gyvenantys, turintys pažinčių ir įtakos tėvai neretai savo vaikams daro meškos paslaugą. Jie sukuria vaikui tokias šiltnamio sąlygas, kad jam nebėra jokios motyvacijos ko nors daugiau siekti. Šitai perpratę jaunuoliai tampa pasyvūs, o kartu ir lengvai pažeidžiami. Mat pasikeitus aplinkybėms - mirus tėvams, netekę materialios paramos, jie nėra pajėgūs kovoti patys. “Taigi, tam tikra prasme būti garsios ir turtingos šeimos atžala reikia sugebėti”, - tvirtina E.Masiulis.

Sunku pavadinti laimėtojais puikių galimybių turėjusius premjero Algirdo Brazausko brolio Gerardo sūnus Liną ir Daną.

Garsi pavardė jaunuoliams suteikė puikų startą - įtaką, pinigų, bet jie nesugebėjo šiuo kapitalu pasinaudoti. Vienas patyrė visišką fiasko versle, kitas, sukūręs šeimą teturėdamas vos 15 metų, dabar šiaip taip verčiasi.

Labai skiriasi elito žmonių supratimas, kaip auklėti savo vaikus.

“Mano pažįstami elito atstovai savo vaikus stengiasi išsiųsti mokytis į Vakarus. Šitaip garsūs tėvai elgiasi suvokdami, kas sparčiai besikeičiančioje visuomenėje lemia sėkmę.

Pirmiausia - geras užsienio kalbų mokėjimas, teisės, ekonomikos žinios, geri darbo su naujausiomis technologijomis įgūdžiai, toliau - aktyvus dalyvavimas visuomeninėje veikloje.


Dauguma darbdavių į darbą mieliau priima jaunus specialistus, baigusius studijas užsienyje, o ne čia, Lietuvoje. Darbdaviai tiesiog mano, kad studijuodami Vakaruose jaunuoliai įgyja ne tik geresnį išsilavinimą, bet ir platesnį akiratį”, - dėsto Raimondas Kuodis, Lietuvos banko Pinigų politikos departamento direktorius.

Patys “paragavę užsienių”, garsūs tėvai ir vaikus ten siunčia.

Štai buvusios Laisvosios rinkos instituto prezidentės Elenos Leontjevos vaikai Kaetana ir Arsenas mokosi Vakaruose.


Savo atžalas Valdą ir Giedrę studijuoti į užsienį išsiuntė ir tragiškai gyvenimą baigęs verslininkas Gediminas Kiesus.

Tiesa, kitas Vakarų Lietuvoje garsus verslininkas Antanas Bosas, šaltinių teigimu, šiltnamio sąlygas savo vaikams lavintis sudarė ir Klaipėdoje.

Savo vaikus studijuoti į užsienį siunčia dauguma diplomatų. Tik nelabai gražu, kad diplomatai savo ryšiais dažnai naudojasi tam, jog gautų savo atžaloms Vakarų universitetų stipendijas.

Kita vertus, net ir turėdami sąlygas ne visi aukštuomenės atstovai rūpinasi kuo geresniu vaikų išsilavinimu. Neretai jie orientuoja savo vaikus ne į mokslą, o į primityvias vertybes. Tarkim, ekspremjeras Rolandas Paksas didžiuojasi, kad jo duktė yra patraukli, ir “stumia” ją daryti manekenės karjerą. Prieš keletą savaičių Inga Paksaitė dalyvavo “Stiliaus” bikinių konkurse. Ji nelaimėjo pagrindinio prizo, tačiau laimingas tėvas žiniasklaidai sakė manąs, kad jo duktė buvusi gražiausia.

Kiti įtakingi tėvai nori, kad jų vaikai turėtų prestižinių profesijų diplomą, bet yra linkę ieškoti “aplinkkelių”, kad atžalos nepervargtų.

Štai vadovaudamas Vyriausybei Gediminas Vagnorius pasistengė, kad Policijos akademija taptų Teisės akademija ir kad ši aukštoji mokykla būtų pakankamai gerai finansuojama.

Buvusi policininkų mokykla, neseniai virtusi jau ir universitetu, turi geriausią mokomąją bazę, dėstytojai gauna geriausius atlyginimus, pagaliau esama įvairiausių privilegijų studentams.

Ne veltui Teisės universitete studijuoja ekspremjero G.Vagnoriaus sūnus Tomas, o dabar - dar ir duktė Reda bei brolio Aldevido sūnus.

Šią aukštąją mokyklą pasirinko ir paties rektoriaus Alvydo Pumpučio atžalos Vidmantas bei Vilma.


Blogiausia tai, kad elitas skuba parūpinti savo atžaloms gerai mokamas pareigas valstybės tarnyboje. Šitai visiškai iškreipia valstybės administravimo sistemą.

Sakykim, būdamas Seimo narys bei kultūros ministras, Saulius Šaltenis darė žygių, kad ir jo vyresniajai dukrai Saulei būtų atidarytos parlamento durys. Ji buvo įdarbinta padėjėja.

G.Vagnoriaus dešinioji ranka Alfonsas Bartkus, išrinktas į parlamentą, čia atsivedė ir savo studentę dukterį Lidiją.

Būdama parlamentarė, Nijolė Oželytė savo jokio išsilavinimo neturėjusią dukterį Saulę įdarbino bičiulio Kęstučio Skrebio vadovaujamoje Valdymo reformų ir savivaldybių reikalų ministerijoje referente.

Kita konservatorė Nijolė Ambrazaitytė parlamente savo padėjėju pasiskyrė sūnų Augį.

Praėjusios kadencijos Seimo narė Danutė Aleksiūnienė parlamente įdarbino sūnų Vaidotą. Jis tapo Tarptautinių ryšių skyriaus vyresniuoju konsultantu.

Bene didžiausias skandalas kilo, kai užsienio reikalų ministras Algirdas Saudargas kultūros atašė Briuselyje skyrė savo dukterį Eglę.

Kalbinama mūsų savaitraščio, eksministro duktė dėstė: “Ši tema buvo taip eskaluojama, kad ji man nebemaloni. Lietuva - maža šalis, ir kitų karjera domimasi gal net per daug. Tačiau kodėl niekas nieko nesako, kai sūnus ūkininkas perima ūkį iš savo tėvo, o tas iš senelio. Tai atrodo normalu, tokia tradicija. O diplomatai, teisininkai, gydytojai dažniau patenka į akiratį, todėl visuomenė ir mano, kad tėvai stumia savo vaikus”.

Tačiau kaip prisipažino dabartinio užsienio reikalų ministro A.Valionio diplomatas sūnus Tadas, tėvo pareigos jį šiek tiek slegia, todėl jis stengiasi atsikratyti tėvo “šešėlio”. “Suvokiu, kad tėvo pareigos laikinos, bet tam tikro diskomforto patiriu. Neretai išgirdę mano pavardę, manęs anksčiau nepažinoję žmonės ima domėtis giminystės ryšiais, - sakė T.Valionis. - Todėl šiuo metu kai ko ir negaliu daryti, nes man sakoma, kad esu stebimas pro didinamąjį stiklą”.

Kartu T.Valionis neslėpė manąs, kad apie 20-30 proc. lietuvių diplomatų turi neblogą užnugarį, galėjusį užtikrinti sėkmingą karjerą.

Šios kadencijos politikai savo vaikus į šiltas vieteles, regis, stumia gudriau. Vienintelė Dalia Kutraitė-Giedraitienė įsivėlė į skandalą, savo sūnų įdarbindama parlamente padėjėju.

Vis dėlto Seimo Etikos ir procedūrų komisijos pirmininkas socialdemokratas Algimantas Salamakinas nelinkęs džiaugtis, kad žiniasklaida vis rečiau atskleidžia panašių faktų.

“Nėra čia ko slėpti, ir man kone kas antrą dieną skambina draugai, pažįstami, ieško protekcijų ir prašo per pažintis įdarbinti sūnų, dukrą ar kitą giminaitį, - prisipažino A.Salamakinas. - Manau, kad ir kiti parlamentarai sulaukia panašių skambučių ir kai kurie neatsilaiko - pasinaudoja tarnybine padėtimi. Juk anksčiau Seimo nario padėjėjais galėdavo tapti tik aukštąjį išsimokslinimą turintys žmonės, bet po kai kurių politikų pastangų šios nuostatos nebeliko ir padėjėjams aukštasis išsilavinimas nebėra būtinas. Keista ir baisu tai, kad net sovietmečiu vaikų ar giminačių stūmimas į pelningas vietas valstybinėse įstaigose nebuvo taip išplitęs kaip dabar”.

“Valdiški darbai labai saldūs - pastovus užmokestis, ir jokios atsakomybės. Daugelis žino, kad čia įlindęs jausiesi kaip užantyje, - dėstė verslininkas Arūnas Degutis. - Beje, pažįstu daugybę verslininkų, kurie siekia, kad jų vaikai įsidarbintų valstybės tarnyboje vien tam, jog būtų socialiai saugūs ir ne taip sunkiai gyventų, kaip kartais tenka sukantis versle”.

Vis dėlto po kurio laiko, pasak A.Degučio, daugumai tėvų, stūmusių savo vaikus į valstybės tarnybą, teks nusivilti. Jau dabar aišku, kad valstybės aparatas pernelyg išpūstas. Jis dirba neefektyviai ir yra užprogramuotas sprogti. Taigi naujoji nomenklatūra patirs tai, ką patyrė sovietinė nomenklatūra, stūmusi savo vaikus į tokias prestižines sritis, kaip prekyba.

Netrukus po šio jau senokai laukiamo sprogimo turėtų visiškai pasikeisti socialinės vertybės. “Kai verslas Lietuvoje pasieks tokius reitingus, kokius šiandien pasiekusi Bažnyčia, elitinė šeimos nustos stumti atžalas į valstybės tarnybą ir ims juos orientuoti į garbingai dirbantį verslą”, - mintijo A.Degutis.

V.Terleckas ir A.Degutis mano, kad ilgainiui vaikui iš provincijos bus vis sunkiau įsidarbinti valstybės tarnyboje. Tik privačiame sektoriuje objektyviausiai matoma, kas ko yra vertas. “Versle pavardė negali padėti. Netgi jei įsidarbinsi savo tėvo ar jo bičiulio firmoje, negali būti visiškas asilas. Versle reikia dirbti, čia nepasislėpsi už kito nugaros, neišsisuksi nuo atsakomybės”, - aiškino A.Degutis.

Beje, vis daugėja sėkmingų verslų, kuriuos būtų galima pavadinti šeimyniniais.

Štai tik keletas bendrovių, kurioms vadovauja tėvas ir sūnus: Ekskomisarų biuras - Alvydas ir Alius Sadeckai, “Rokiškio sūris” - Antanas ir Dalius Trumpos, Mažeikių mėsinė, viešbutis “Centrum” - Bronius ir Artūras Vainoros, “Sintagma” - Algimantas ir Evaldas Drąsučiai, Bronislovas ir Jaunius Bieliauskai.

Buvęs skaičiavimo mašinų gamybinio susivienijimo “Sigma” technikos direktorius Bronislovas Bieliauskas bei įmonės vyr. inžinierius Algimantas Drąsutis, po nepriklausomybės atkūrimo ėmęsi bendro verslo, sako nė nemanę, kad po kurio laiko į šį verslą įsitrauks ir jų sūnūs.

“Mano sūnus Jaunius ilgokai blaškėsi tarp Konservatorijos ir kompiuterijos. Jis nuo mažumės lankė berniukų chorą “Ąžuoliukas”, taigi baigdamas vidurinę mokyklą pradėjo svarstyti, ką rinktis. Nusvėrė informacinės technologijos. Beje, kitas mano sūnus - irgi inžinierius programuotojas, bet jis turi savo verslą Kaune. Tiesa, abu sūnūs baigė raudonais diplomais, taigi jei būtų buvę nieko verti šioje srityje, nebūčiau galėjęs jų tempt, - sakė B.Bieliauskas. - Kolegos A.Drąsučio sūnus Evaldas baigęs matematikos mokslus, bet jo irgi niekas neagitavo stoti būtent ten”.

Dabar B.Bieliauskas - “Sintagmos” valdybos pirmininkas, A.Drąsutis - generalinis direktorius. Abu jie - didžiausi bendrovės akcininkai. Sūnus J.Bieliauskas - “Sintagmos technikos” generalinis direktorius, o jaunesnysis E.Drąsutis - “Sintagmos sistemų” generalinis direktorius.

B.Bieliauskas neslepia vis dažniau galvojąs apie artėjančią pensiją ir džiaugiąsis, kad verslą galės perduoti į saugias rankas. “Žinoma, kartais mano nuomonė ir nesutampa su sūnaus norais. Bet aš puikiai suprantu, kad jaunimo sprendimai šiuolaikiškesni ir geresni, nei aš galvoju, todėl net ir būdamas bendrovės valdybos pirmininkas nesipriešinu jaunimo idėjoms, - pasakojo B.Bieliauskas. - Juk jeigu manysi, kad vaikai kvailesni už tėvus, vadinasi, negalėsi jų prileist prie tos srities, kurią tik “vienintelis išmanai”. Bet aš manau, kad vaikai protingesni už mus, antraip pažanga sustotų”.

Bendrovės “Alna” generalinis direktorius Valentinas Milaknis, sėkmingai įsukęs informacinių technologijų verslą, prieš porą metų jį paliko sūnui Tomui. Pats V.Milaknis paniro į visiškai naują sritį - jau pusmetį vadovauja Lietuvos nacionaliniam radijui ir televizijai.

Tomas Milaknis sakė esąs dėkingas tėvui už jo suteiktą pasitikėjimo kreditą. Kartu verslininkas tvirtino, kad tėvas jam visąlaik buvęs pavyzdys. “Visada labai vertinau tėvo pasiektus rezultatus, aš tuo didžiuojuosi, - pabrėžė T.Milaknis. - Ir tai, kad tėvas man paliko jau sėkmingai dirbančią bendrovę, yra nemažas iššūkis man - turiu ne tik tęsti, bet ir irtis į priekį”.

T.Milaknis sako dar devintoje klasėje susidomėjęs informacinėmis technologijomis. Todėl, sako, net jei tėvas nebūtų buvęs su IT susijęs verslininkas, jis veikiausiai būtų pasirinkęs šią sritį. “Asmenybės požiūriu, matyt, būčiau buvęs panašus, net jei tėvas būtų buvęs kioskininkas. Visuomet buvau užsispyręs ir siekiau savo tikslo, - sakė T.Milaknis. - Bet, žinoma, tai, kad tėvas vertėsi informacinėmis technologijomis, padėjo tapti greičiau tuo, kas esu. Tiesiog tėvai neretai greičiau nukreipia ten, apie ką sakoma: atsidurti reikiamu laiku reikiamoje vietoje”.

Vis dėlto garsūs tėvai ne visuomet padeda vaikams. Kartais tėvo pavardė kliudo siekti karjeros. Tai “Veidui” prasitarė akušerė ginekologė Audronė Brazauskaitė-Usonienė.

“Tėvas man visuomet buvo autoritetas. Tačiau gyvenime buvo momentų, kai tėvo autoritetas ne tik padėjo, bet ir trukdė. Pavyzdžiui, ką čia slėpti, buvo tokie laikai, kai vien dėl mano tėvo Antakalnio moterų klinika gavo naujos aparatūros. Ir tai buvo gerai, nes atsirado sąlygos tobulėti visiems gydytojams, taip pat ir man, - sakė A.Usonienė. - Antra vertus, girdėjau priekaištų, kad aš nepadariau visko, kai tėvas buvo prezidentas. Ir kai labai norėjau užimti vienas aukštas pareigas Moterų klinikoje, man buvo pasakyta, kad nepadariau visko, ką turėjau padaryti, tai ir pareigų negavau. Esą turėjau per tėvą spausti, kad būtų suremontuotos Moterų klinikos. Kitaip tariant, garsios pavardės poveikis dvejopas”.

Viena geriausių šalies ginekologių A.Usonienė sako, kad nei tėvas, nei mama visiškai nesikišo nei renkantis profesiją, nei vėliau jau studijuojant, nei dirbant. “Pati norėjau tapti gydytoja, stengiausi ir pasiekiau tai, ką pasiekiau”, - sakė premjero Algirdo Brazausko duktė.

Moteris mano, kad daugelis klaidingai galvoja apie valdžios žmonių ir jų atžalų gyvenimą. “Tikrai nėra taip, kad gyventum tarsi mėgaudamasis ant lėkštutės padėtu paukščių pienu”, - sakė A.Usonienė.

Ji taip pat pabrėžė, kad medicina yra viena tų sričių, kuriose tėvo autoritetas mažiausiai galįs. Čia turi parodyti, ką sugebi, o ne garsią pavardę. Lygiai taip pavardė mažai gali sporte, karyboje, žurnalistikoje, mene. Čia būtų galima minėti begalę pavardžių, kai atžalos, sekdami žymių tėvų, savo srities profesionalų, pėdomis, visiškai susikompromitavo. Jiems teliko kaltinti laikmetį, epochą, kritikus, ne taip susiklosčiusias aplinkybes. O tikroji priežastis - vidutiniai gabumai.

Įdomu, kad reto dabartinio politikos bei valdžios atstovo tėvai kilę iš aukštuomenės. Čia vėlgi tektų prisiminti J.V.Paleckį, ekspremjerą Andrių Kubilių, kurio tėvai Vytautas Kubilius bei Janina Žėkaitė - žinomi sovietmečio intelektualai.

Tuo tarpu premjero A.Brazausko tėvas - paprastas sodininkas-apželdintojas, mama - notarė, premjerų R.Pakso, G.Vagnoriaus tėvai - paprasti Telšių gyventojai. Dabartinis Vilniaus meras Artūras Zuokas apskritai negalėtų pasigirti savo tėvais - jie alkoholikai.

Taigi tikrai negalima tvirtinti, kad neturintieji užnugario pasmerkti likti “antrame plane”. Iš paprastų šeimų kilę jaunuoliai savo darbu ir pastangomis dažnai pasiekia kur kas daugiau nei buvusios sovietmečio ar dabartinės besiformuojančios nomenklatūros vaikai.

Kita vertus, praėjęs šimtmetis Lietuvai atnešė pernelyg daug sukrėtimų, kad būtų galėjusios rastis tikros dinastijos. Prieškariu besiformavęs elitas buvo išblaškytas - kas emigravo į Vakarus, kas buvo ištremti į Sibirą.

Įdomiausia, kad ir nemaža dalis gana stiprios sovietinės nomenklatūros staiga buvo nustumta į užribį, pasikeitus visuomenės pripažįstamoms vertybėms. Pasak Liongino Šepečio, buvusio LKP CK sekretoriaus, anuomet daugelis įtakingų tėvų savo vaikus stengėsi prastumti į mediciną, prekybos ekonomiką, menus. Tuo metu šios profesijos garantavo gerą gyvenimą. “Dabar šitas “prastūminėjimas” atsisuko ir prieš tėvus, ir prieš vaikus, - sako L.Šepetys. - Matyt, buvusio elito vaikai nebejaučia tėvams dėkingumo. Šiandien tai neperspektyvios profesijos. Bet ir dabartinis elitas tęsia tradiciją stumti vaikus į naujas prestižines profesijas: teisininko, diplomato, valdininko”.

Pats L.Šepetys sako šiandien galįs tik džiaugtis, kad anuomet nepasinaudojo turimais ryšiais ir negrūdo vaikų į kokią nors “prestižinę” prekybą: “Vienas mano sūnus - architektas, kitas - ekonomistas, abu yra savo sričių profesionalai ir gyvena normalų savarankišką gyvenimą”.

Vakaruose šventa taisyklė - politikos elitas stengiasi, kad jų atžalos būtų kuo toliau nuo politikos, kad nebūtų jokių korupcinių šešėlių. Todėl paprastai orientuoja vaikus į verslą.

Po 20-30 metų, jei nebus jokių sukrėtimų, gal ir Lietuvoje susiformuos ne tik dinastijos, bet ir griežtesni visuomenės elito moralės standartai.

Komentarai
http://www.delfi.lt/archive/kiek-tevai- ... &com=1&s=1

sviesi Lietuva
2002-02-24 14:50


Saunuoliai "veidieciai", bet galejote ir astriau "paimti". Pazistu bent keleta cia paminetu vaikuciu...

Galejote paklausti ponu Deguciu,kurie, matote, nebutu leide savo suneliui vesti merginos is zemesnio socialinio sluoksnio, kiek jie sumokejo Pavilioniui ir Lopatai uz tai, kad ju atzaleles neismestu is prestizinio TSPMI.

Niekam nera paslaptis, kad del gerb. Degucio buvo pakeista taisykle, jog pagavus nusirasinejant egzamino metu,studentas instituto direktoriaus isakymu yra ismetamas is universiteto.

Kai su tokiais ikalciais pagavo Deguti, isejo rastas, kad direktoriaus isakyma turi patvirtinti Rektorius. Zinoma, tokio, nutilus aistroms, taip ir nebuvo.

Galejote, "Veidas", paklausti Deguciu, ir kaip ju sunus mokslus baige. Tiksliau ne baige, o uz kiek nusipirko visus referatus TSPMI ir diplomini darba.

Aisku, ne vienas taip daro, bet juk gerb. Gediminas Degutis yra aukstesniojo socialinio sluoksnio atstovas, taip kad turejo ismokti graziu manieru ir saziningumo is savo seimos.

Deja, taip tur but ju seimoje ir nera.

Konservatoriai su viena is ju lyderiu - ponia Degutiene ir ju gimine Vitkais puikiai atstovavo mediku klana, kuris dabar baigia susikompromituoti, bet vis tiek esmines reformas stabdo.

O pono Katuokos, kuris taip pat deste ir TSPMI, dukte mokykloje ir universitete buvo kalike ir nusirasinetoja, kaip reta. Niekas netikejo, net mokytojai, ja ruose egzaminams, kad ji istos i universtiteta, nes tik per graudzias asaras ir teveliu pinigine sugebejo siaip ne taip normaliai mokykla baigti.

Taigi, visiskai nenuostabu, kodel Lietuvoje niekaip nesiseka isardyti dvieju klanu - mediku ir teisininku.

Zemesnis socialinis sluoksnis jums dekingas uz sviesia Lietuva.

Moe
2002-02-25 18:31


Ponai, daug cia rasanciu maiso kelias savokas: dauguma straipsnyje minimu zmoniu yra ne elitas, o NOMENKLATURSCIKAI.

Taigi ju vaikai irgi yra nomenklaturscikai ir nieko bendro su elitu neturi.

Kaip kad Paleckis: jei valdzia nebutu pasikeitus jis ir dabar butu nomenklaturscikas ir koks CK politbiuro sekretorius. Jo sunus butu studijaves Maskvos KGB akademijoj, o ne dirbtu kokiu zurnalistu.

Tas pats kaip ir Paulauskas: tevelis buvo KGBistas ir sunelis butu buves dabar kokiu KGB papulkininku, o ne seimo pirmininku.

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.


Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
Atsakyti cituojant  
StandartinėParašytas: 21 Spa 2013 19:48 
Atsijungęs
Svetainės tvarkdarys
Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27101
Miestas: Ignalina
Neafišuojami ryšiai - politinių pažiūrų, giminystės ir sugyventinių :smile100:


Elena Leontjeva


Šaltinis - http://www.lrinka.lt/index.php/meniu/ap ... ntjeva/764

Paveikslėlis

1990 m. Elena Leontjeva kartu su penkiais bendraminčiais įkūrė Lietuvos laisvosios rinkos institutą, kuris tuo metu buvo viena iš pirmųjų privačių, pelno nesiekiančių organizacijų.

1993-iais ji buvo išrinkta LLRI prezidente ir ėjo šias pareigas iki 2001 m.

Aktyvi Elenos Leontjevos veikla kuriant kapitalo rinkos teisinius pamatus, vykdant bankų sistemos reformą ir įtvirtinant Valiutų tarybos modelį pelnė oficialių sluoksnių pripažinimą.

1994 m. Elena Leontjeva tapo Vyriausybės patarėja ekonomikos reformos klausimais ir ėjo šias pareigas net esant septynioms Vyriausybėms.

1998–1999 m. ji buvo Lietuvos Prezidento Valdo Adamkaus patarėja ekonomikos klausimais. Elena Leontjeva ypač prisidėjo vykdant mokesčių, socialinės apsaugos ir administracinę reformas, pastaroji žinoma Saulėlydžio ir Saulėtekio vardu. Daug jos darbų publikuota spaudoje.

2001 m. lapkritį Elena Leontjeva paliko LLRI prezidentės postą ir šiuo metu daugiausia laiko skiria kūrybai. Šiuo metu ji yra LLRI tarybos pirmininkė.

Šaltinis - http://www.pipedija.com/index.php/Elena_Leontjeva

Elena Leontjeva - gi ne kas kitas, kaipo pagrindinioji LLRI įkūrėja, nuostabi ir žavinga moteris, ilgai buvusi to pat LLRI vade ir įtakojusi visokias gi bankines valiutines ir ekonomines reformas Lietuvoje kaip niekas kitas.

Tai čia būtent josios nuopelnas yra toji garsioji valiutų valdyba, kuri neleidžia lito devalvuoti, ir visi ten gudrūs aiškinimai, esą čionai Lietuva gali paneigti visus pasaulinius dėsnius irgi juos paneigia, kad auganti ekonomika gali be devalvacijos apsieit. Tai dabar kai devalvuojasi atlyginimai, devalvuojasi vartojimas ir devalvuojasi vidinė ekonomika, vietoj to, kad devalvuotųsi tik litas užsienio valiutų atžvilgiu - tai irgi Elenos Leontjevos nuopelnas.

Ogi pasirodo gandai esą teigią, esą viskas daug paprasčiau, nei kas galėtų pagalvot: šioji tiesiog yra vieno iš turtingiausių Lietuvos žmonių - Igorio Leontjevo žmona, tai jei litas devalvuotųsi, tai labai daug pinigų prarastų.

Tai čia dar galim prisiminti, kad ir Darius Mockus - MG Baltic savininkas, tai irgi LLRI įkūrėjas, tai šitas gi irgi turi daug kapitalo irgi iš importo daug uždirba, tai irgi devalvacija jam nenaudinga. Ir dargi irgi visa šioji grupelė daugybę NT turi, tai dabar padarykit sau išvadą, kodėl konservai to NT iki šiol neapmokestina, nors ir krizė, ir kodėl tas NT bendroves taip gelbsti...

O tai dar Elena Leontjeva ilgai buvo Valdo Adamkaus patarėja ir vis trynėsi su valdžia, taip kad įtaka didžiulė. Netgi galima sakyti, kad viena iš pačių įtakingiausių Lietuvos moterų ever, nors ir užsimaskavusi ir nesiafišuojanti gerokai...

Dabar gi Elena Leontjeva siejama su LLRI skelbiamais Sodros panaikinimo planais, kaip jų pradinė iniciatorė dar 2009 pavasarį, pagal šias reformas gautųsi, kad varguoliai, kurie neužsidirbo, tegul ir neturi tų pensijų - taip ir visos sodrinės pinigų bėdos išsispręstų, nes ir Sodros taip gi neliktų.
-------------------------------------------------------------------------

Laisvosios rinkos instituto prezidentės Elenos Leontjevos vaikai Kaetana ir Arsenas mokėsi Vakaruose.

Igoris Leontjevas (Elenos Leontjevos vyras, milijonierius)


Šaltinis - http://www.pipedija.com/index.php/Igoris_Leontjevas

Igoris Leontjevas - gi garsusai EKO ir Ekovalda steigėjas, puikus savininkas ir mecenatas, vėliau virtusios į Rimi http://www.pipedija.com/index.php/Rimi savininkas, o dar ir garsiosios Elenos Leontjevos vyras, gal būtų vertelga, garsus vienais didžiausių visoj Lietuvoj kapitalais, taip gi ir buvo kartą spaudoje berods susietas su garsiąja Vilniaus Brigada kažkokiais būdais, taigi neabejojame, kad melagingai, nes negali taip būt, kad toks žmogus būtų taip susiejamas.

Igoris Leontjevas yra vienas iš turtingiausių Lietuvos turčių, katro kapitalo aišku nežinom, bet pagal visokias nuogirdas iš spaudos spėjam, kad jei jau turėjo ketvirtadalį Rimi tinklo, kurį pardavė dar 2002 (dar ketvirtadalį valdė anoks Darius Krasaitis), tai šiojo turtai tikrai nemaži turi būt, nesgi pardavimo metu vien Rimi apyvarta Lietuvoje buvo apie 600 milijonų.
Šiaip visokie šposai

Gi netgi nežinom, ar šitas patsai Igoris Leontjevas, o gal ir kitas, nes maža, kiek gali būt, kadais įkūrė anokią bankrutavusią kontorėlę "Transalfa", katroji vėliau nusipirko domeną Leo.lt http://www.pipedija.com/index.php/Leo.lt, dar prieš tą LEO http://www.pipedija.com/index.php/LEO sukuriant, taipgi kad irgi čia įdomiai, juolab, kad per LLRI pavardė Leontjevas susisieja su didžiausiu LEO priešu arba kritiku Dariumi Mockumi http://www.pipedija.com/index.php/Darius_Mockus, tai vat čia irgi visokių kyla minčių gi aišku, nes Vilniaus Prekybos savininkas Ignas Staškevičius http://www.pipedija.com/index.php/Ignas ... i%C4%8Dius matyt buvo nepatenkintas gal ir piktas...

Igorio Leontjevo žmonos Elenos Leontjevos kurtas LLRI http://www.pipedija.com/index.php/LLRI dabar vadovaujamas buvusio EKO valdytojos UAB "Vegida" vado Remigijaus Vainiaus http://www.pipedija.com/index.php/Remigijus_Vainius žmonos Rūtos Vainienės http://www.pipedija.com/index.php/R%C5% ... nien%C4%97.

Kaetana Leontjeva (Elenos Leontjevos duktė)


Šaltinis - http://www.lrinka.lt/index.php/meniu/ap ... tjeva/4635

Paveikslėlis

Kaetana Leontjeva prisijungė prie LLRI kolektyvo 2007 m. ir šiandien yra vyresnioji ekspertė.

Jos kuruojamos sritys – viešieji finansai (biudžetas ir mokesčiai), pensijų reforma. Kaetanos nuolatinė užduotis yra senų ir naujų mokesčių stebėjimas ir siūlymai, kaip sumažinti mokesčius Lietuvoje.

Tarp svarbesnių jos atliktų darbų institute – LLRI valstybinio socialinio draudimo sistemos pertvarkos koncepcija ir valstybės biudžeto silpnųjų vietų ir strateginio planavimo iššūkių analizė. Ji taip pat buvo „Saulėtekio“ komisijos Valstybės įstaigų veiksmų neigiamo poveikio verslo subjektų piniginiams srautams darbo grupės narė.

2007 m. Kaetana turi dvigubą – tarptautinių santykių ir ekonomikos – bakalauro laipsnį, kurį įgijo Tufts universitete Bostone, JAV, su Cum Laude pagyrimu. 2011 m. Vilniaus universitete įgijo religijos studijų magistro laipsnį.

2010 m. Kaetana stažavosi Acton instituto, Mičiganas, JAV, vasaros programoje, kurioje nagrinėtos temos – filosofija, krikščioniška teologija, Katalikų Bažnyčios socialinis mokymas, ekonomika.

Monika Bončkutė (Kajetanos Leontjevos sesuo ir buvusi Andriaus Užkalnio žmona) - Lietryčio žurnalistė


Šaltinis - http://www.pipedija.com/index.php/Monik ... Dkut%C4%97

Paveikslėlis

Įdomūs faktai

Monika Bončkutė yra garsios ekonomistės Kaetanos Leontjevos sesuo

(žr. straipsnį apie Leontjevą http://www.pipedija.com/index.php/Kaetana_Leontjeva kur yra daugiau informacijos apie jų sudėtingus santykius).

Kas akivaizdu iš išvaizdos, Kaetana yra Monikos Bončkutės sesuo. K.Leontjevos ir M.Bončkutės (tikroji pavardė redakcijai žinoma) keliai išsiskyrė, M.Bončkutei susidėjus Čikagoje su Andrium Užkalniu http://www.pipedija.com/index.php/U%C5%BEkalnis, abejotinos reputacijos aferistu ir turgaus lygio rašytoju ir publicistu.

Kaetana nepritarė jaunos, nepatyrusios gyvenime sesers susižavėjimui, kalbėjo apie šeimos reputacijai kylančią grėsmę ir ne kartą mėgino ją perkalbėti, tačiau Monika jai šaukė "nemokyk manęs gyventi, tu visada man pavydėjai kad aš jaunesnė ir gražesnė", ir tarp seserų perbėgo juoda katė.

Kai kokie šito visko aspektai yra papasakoti Monikos Bončkutės knygoje "Namie su drakonu: ko nemato skaitytojai".

Monika Bončkutė, išgarsėjusi kaip Lietryčio autorė ir pasiekusi pigaus populiarumo kaip buvusi Andriaus Užkalnio žmona.

Apie neilgai trukusią santuoką beigi jos kelius o taip pat klystkelius parašė populiarioje knygoje "Namie su drakonu: ko nemato skaitytojai" (Vilnius, 'Vaga', 2008).

Po to, kai M.Bončkutė visgi išsiskyrė su triukšminguoju Užkalniu, ji bandė vėl sutaisyti santykius su seserimi Kaetana, bet tai nepavyko, kadangi paaiškėjo, kad minėtosios skyrybos neapsiėjo be Kaetanos pagalbos Vilniuje, kurios paklodžių kėtoti mums neleidžia žurnalistų etika.

Meksikietišką muilo operą primenančioje istorijoje niekas nebuvo be nuodėmės, ir tik A.Užkalnio sesers B.Nicholson http://www.pipedija.com/index.php/Beata_Nicholson dėka Užkalnis buvo įkalbėtas palikti tą širšių lizdą ir užsiimti kilnesne veikla.

Monika Bončkutė - nuostabiausioji Lietryčio žurnalistė, gražuolė, katrą visginai dažnas komentatorius gal ir paprismaugtų mieliau, neigi pakadrint sumanytų, užtat čia ir ateina vandalai, kurie trina viską, kas tik gero parašyta apie nuostabiai kandžią ir sąmojingą žurnalistę, palikdami tik kažkokias nesąmones...

Tai gal todėl Amerikoj ir gyvena - one of the most influential writers of Lithuania.

Savo straipsniuose, dažnai sulaukiančiuose milžiniškų ir nesuvokiamų komentarų apimčių, Monika Bončkutė nagrinėja tokias puikias temas, kaip kad "Vaikus geriausiai augina gajsai", "Lietuvai labiausiai trūksta žydų" ir panašias, taip sukeldama daugeliui jautrių žmonių nežmoniškai gilų kognityvinį disonansą ir šitaip didžiules minias priversdama milžiniškomis apimtimis diskutuoti dvasingomis temomis. Pasigėrėjimo vertas reginys.

Tai čia dar kol kas nepasigilijom į josios veiklą, tai daugiau nieko dar ir nerašom, bet tai kai tik kažkam rankos daeis, tai kompramatų dar šliūkštelsim siaubingų.

Daug įdomių autobiografinių faktų galima sužinoti iš Monikos knygos, išleistos 2008 m.: "Namie su drakonu: ko nemato skaitytojai" http://www.pipedija.com/index.php/Namie ... kaitytojai, kur taip pat atskleista ir apie Lietuvos vadinamojo šou verslo įžymybes nemenkai detalių.

Monikos Bončkutės straipsniai Lietrytyje
http://www.lrytas.lt/search_rez.asp?tex ... %C4%97&z=1

---------------------------------------------------------------

Monika Bončkutė. Suteikime Lietuvos pilietybę norintiems būti patriotais
http://www.lrytas.lt/lietuvos-diena/kom ... iotais.htm

Komentarai
http://www.lrytas.lt/?id=13823446961380697985&view=6

42. Žygeivis
2013-10-21 22:39


"Obuolys nuo obels netoli krenta" - Kas yra kas: Monika Bončkutė (Kajetanos Leontjevos sesuo ir buvusi Andriaus Užkalnio žmona)- labai "liberali" Lietryčio žurnalistė; Kaetana Leontjeva (Elenos Leontjevos duktė) - Lietuvos laisvosios rinkos instituto vyresnioji ekspertė, jos kuruojamos sritys – viešieji finansai (biudžetas ir mokesčiai), pensijų reforma; Elena Leontjeva 1990 m. kartu su penkiais bendraminčiais įkūrė Lietuvos laisvosios rinkos institutą. 1993-iais ji buvo išrinkta LLRI prezidente ir ėjo šias pareigas iki 2001 m. 1994 m. Elena Leontjeva tapo Vyriausybės patarėja ekonomikos reformos klausimais ir ėjo šias pareigas net esant septynioms Vyriausybėms. Šiuo metu ji yra LLRI tarybos pirmininkė. Igoris Leontjevas (Elenos Leontjevos vyras, milijonierius) - EKO ir Ekovalda, vėliau virtusios į Rimi, steigėjas ir savininkas (Igorio Leontjevo žmonos Elenos Leontjevos kurtas LLRI dabar vadovaujamas buvusio EKO valdytojos UAB "Vegida" vado Remigijaus Vainiaus žmonos Rūtos Vainienės).

Matyt todėl "tikra lietuvė" Bončkutė ypač mėgsta nagrinėti tokias puikias temas, kaip kad "Vaikus geriausiai augina gėjai", "Lietuvai labiausiai trūksta žydų" ir panašias... :)

Vladas Krivickas (buvęs Monikos Bončkutės vyras) - Lryto korespondentas JAV


Lietuviška spauda JAV (Lithuanian Press in USA - Litua.com)
http://www.litua.com/lt/zinynas/spauda

Vyriausioji redaktorė - Monika Bončkutė, mbonckute@vakarai.us.
Portalo redaktorius - Vladas Krivickas, vkrivickas@vakarai.us

Šaltinis - Čikagos centre - akcija ,,Už teisingumą!“
http://www.ekspertai.eu/cikagieciu-akci ... ad-image-0

Paskelbta: 2012-06-26 17:11
Autorius: http://www.biciulyste.com

Ištrauka:

"Ar patenkinti rezultatu ir ką pasiekėte?" – po pusantros valandos trukusio renginio klausinėjo žurnalistai.

O toks Vladas Krivickas, įrašinėjęs pokalbį su protestuotojais, niekaip negalėjo surasti savo vizitinės kortelės su įrašu, kam jis dabar atstovauja, bet vėliau vis dėlto prisipažino, kad tai interviu, kurį kartu su buvusia žmona Monika Bončkute, šiuo metu gyvenančia Majamyje (Miami) Floridos valstijoje, rengia "Lietuvos ryto" internetiniam puslapiui...

Įgijęs diplomą Illinois universiteto Lituanistikos katedroje, paremtas išeivijos įkurto Lietuvių fondo pinigėliais, "Draugo” laikraščio rūpesčiu įgijęs ,,žalią kortelę”, o po jos ir JAV pilietybę, nuo Šeduvos kilęs V.Krivickas mūsų klausė - kodėl taip rūpinatės Lietuvos reikalais, ar mes turime moralinę teisę tai daryti?

Mat jis pats, kaip sakėsi, jau nutolo nuo Lietuvos ir nebesidomi jos gyvenimu... Tai pašiurpino mus visus – argi gimtinė gali taip greitai likti tik vieta, kurioje gimei?!

"Taip, mes gyvename Lietuva, jos reikalais, jos džiaugsmais ir skausmu, todėl esame čia ir dabar",- atsakėme.
---------------------------------------------------------------------------

Šaltinis - http://www.neringavenckiene.com/u382sie ... uviai.html

Paveikslėlis

Nuotr.: Vladas Krivickas kalbina Gedimina Kairį. Filmuoja - ,,metraštininku" pramintas, tokių ar panašių akcijų vienas organizatorių, Robertas Monkevičius.

Andrius Užkalnis (buvęs Monikos Bončkutės vyras)


Paveikslėlis

Šaltinis - http://lt.wikipedia.org/wiki/Andrius_U%C5%BEkalnis

Gimė: 1970 m. lapkričio 26 d. (42 metai), Kaunas – žurnalistas, publicistas.

Sutuoktinis(-ė): Lina Užkalnienė
Vaikai: Monika Olivija, Milda Marija


Mokėsi Vilniaus Salomėjos Nėries vidurinėje mokykloje, Vilniaus statybos technikume, vidurinį mokslą baigė vakarinėje mokykloje.

Dirbo P. Eidukevičiaus odos ir avalynės fabrike.

Vytauto Didžiojo universitete studijavo anglų kalbą (nebaigė).

Dirbo Lietuvos radijo užsienio laidų skyriuje, leidykloje „Vilnius In Your Pocket“, Baltijos šalių laikraštyje „The Baltic Independent“.

Nuo 1995 m. gyveno ir kūrė Londone, dirbo BBC redaktoriumi bei vertėju.

2011 m. grįžo į Lietuvą. Šiuo metu gyvena Vilniuje.

Dažniausiai rašo „Lietuvos rytui“, „Pinigų kartai“, veda BTV laidą „Užkalnio 5“.

Bibliografija:

Anglija: apie tuos žmones ir jų šalį. – Vilnius: Baltos lankos, 2009. – 246 p.: iliustr. – ISBN 978-9955-23-316-9
Kelionių istorijos. – Vilnius: Baltos lankos, 2010. – 327 p.: iliustr. – ISBN 978-9955-23-363-3
Prijaukintoji Anglija. – Vilnius: Baltos lankos, 2010. – 230 p.: iliustr. – ISBN 978-9955-23-414-2

Šaltinis - http://rokiskis.popo.lt/tag/beata-nicholson/

"Pavardė Užkalnis teatsirado pokario laikais, kai Užkalnio tėvai kažkur slapstėsi, o jų abiejų pavardės besą kokios tai verstinės."

Šaltinis - http://www.pipedija.com/index.php/U%C5%BEkalnis

Asmeninis gyvenimas

Gimė 1965 m. prie Vilniaus ukrainiečių žydo karininko ir lenkės bufetavos (galimai irgi žydės) šeimoje. Tikroji jo pavardė yra David Krycko. Lietuvišką vardą jam davė, kad gautų geresnius mokslus. Londone persivadino į Davidą Goldbergą, bet Lietuvoje to nesako ir slepia.

Iš tos pačios šeimos yra kilusi ir Užkalnio sesuo yra Beata Nicholson, tik ji jaunesnė ir ideali moteris o ne trolė.

Paveikslėlis

Andrius Užkalnis su seseria Beata Nicholson.

Po mokslų aukštojoje ješivoje studijavo geležinkeliečių technikume, paskui medicinoje, bet komercijos klystkeliai nuvedė slidžiais keliais. Buvo vedęs Moniką Bončkutę, kai gyveno Čikagoje.

Kažkada dirbo Lietuvos Radijoje, po to ilgą laiką sėdėjo kažkur emigracijose, matyt, kad valdžia nepasiektų. Gavęs vardinį CŽV puodelį įsidrąsino ir persikraustė gyventi į Lietuvą. Laikinai ėjo valatkos pareigas Komjaunimo tiesoje. Kalbama, jog sekantis Andriaus tikslas yra laikinai pavaduoti Artūrą Račą, nors vis dar yra pasiekiamas per feisbuką, tviterį, o dabar gi jau ir per google plus.

Užkalnis yra žinomo forumo Supermama.lt http://www.pipedija.com/index.php/Supermama.lt įkūrėjas ir vienas iš dabartinių akcininkų.

Beata Čičkauskaitė-Nicholson (Andriaus Užkalnio sesuo)


Paveikslėlis

Beata Nicholson (Eimanto Genio nuotr., Alfa.lt)

Šaltinis - http://lt.wikipedia.org/wiki/Beata_Nicholson

Beata Čičkauskaitė-Nicholson (g. 1979 m. rugpjūčio 31 d. Kėdainiuose) – Lietuvos laidų vedėja, žurnalistė, kulinarinių knygų autorė.

Beata Nicholson – Londone gyvenanti lietuvė, žurnalistė, kulinarė. Yra išleidusi knygas „Beatos virtuvė“, „Metai Beatos virtuvėje“.

Gimė: 1979 m. rugpjūčio 31 d. (34 metai), Kėdainiai

Sutuoktinis: Tomas Nicholson

Vaikai:
Isabella Meilė,
Jurgis George

TV laidų vedėja:

Maximanija (LNK)
Arti toli (LTV)
Reikia pakalbėti (LTV)
Beatos virtuvė (TV3)

http://www.beatosvirtuve.lt/blog/

Beata Nicholson seka Andriaus Užkalnio pėdomis ir grįžta į Lietuvą


http://www.alfa.lt/straipsnis/15080214/ ... -13_13-25/

2013-02-13 13:25

Nors dauguma tautiečių kelia sparnus ir emigruoja svetur dėl didesnės gerovės, nemažai jų vis dėlto po kiek laiko supranta, kad žolė ten nėra žalesnė, ir niekur nėra taip gerai, kaip namuose. Tarp Lietuvos ir Anglijos gyvenanti Beata Nicholson nuo vasaros vidurio su šeima persikelia gyventi į Vilnių.

Idėja sugrįžti kilo visai netikėtai praėjusią vasarą, kai Beata, Tomas (jos vyras) ir vaikai važiavo iš Velso į Londoną ir kaip dažniausiai tokiose ilgose kelionėse automobiliu nemažai kalbėjosi. Pora kalbėjo apie gyvenimą, ko jie nori iš jo, kur nori gyventi ir kaip gyventi, ko nori vienas arba kitas, ir kokios spalvos rožes reikėtų sodinti lysvėje sode.

„Ir mane trenkė žaibas. Atsimenu tiksliai šią akimirką. Na, gal kilometro ir nepasakyčiau, bet viskas va nuo tada ir prasidėjo. Kad neatrodytų, jog tada taip ėmėme ir nusprendėme, kad reikia nebijoti naujų dalykų, kad mums visiems tai bus nuotykis ir aplinkos pakeitimas, ir, jei nepadarysime to dabar, tai nežinia, kada bus tinkamas laikas, ir t. t.

Mes kartu nusprendėme, kad norime daugiau laiko praleisti su vaikais (aš ir Tomas ), mažiau dirbti (Tomas), valgyti daugiau mano tėčio pomidorų ir visų kitų namie užaugintų daržovių (aš), būti arčiau gamtos ir mažiau skraidyti (aš), daugiau laiko praleisti su šeima (aš), daugiau sportuoti (Tomas), auginti vištas (aš), dažniau atostogauti ne Lietuvoje (Tomas), patobulinti lietuvių kalbą (Jurgis ir Tomas), ir šiaip: kada kraustomės? Aš noriu dabar (Izabelė), man visur gerai, tik manęs nepalikite (Bonbon)“, – savo bloge dėstė mintis B. Nicholson.

Beata atviravo, kad toks žingsnis jai reiškia viską ir dar daugiau. „Nežinau, manau, aplinkybės visada gali pasikeisti, niekada negali būti tikras, kaip bus po kelerių metų, bet paprastai gailiesi ne to, ką padarei, o to, ko niekada neišdrįsai padaryti“, – teigė kulinarinių laidų vedėja. Šiuo metu sutuoktiniai ir vaikai jau gyvena kraustymosi nuotaikomis: yra kraunami ir pakuojami daiktai, kurie jau vėlų pavasarį turėtų pasiekti Lietuvą.

Į Lietuvą iš Jungtinės Karalystės sugrįžęs Andrius Užkalnis neslėpė džiaugsmo. (Kalba netaisyta – aut. pastaba) „Dabar galės komentarų psichai sklaidytis apie tai, kad Tom Nicholson išmetė iš Anglijos, kad Beatos knygų niekas neperka ir TV nežiūri ir kas jiems belieka, tik prisivogus pašalpų grįžti į Lietuvą pabrukus uodegą. Jeigu rimtai, tai sveikinu sesę ir jos šeimą, kada dabar ir ji galės sakyti...DUSKIT PAVIDOLEI!“ – savo socialinio tinklo paskyroje juokavo (?) A. Užkalnis.

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.


Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
Atsakyti cituojant  
StandartinėParašytas: 21 Spa 2013 20:51 
Atsijungęs
Svetainės tvarkdarys
Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27101
Miestas: Ignalina
Taip pat paskaitykite straipsnį:

Pranas Valickas. „Antielitas“
http://lndp.lt/diskusijos/viewtopic.php?f=61&t=10403


Jame labai aiškiai ir atvirai išdėstyta tai, ką daugelis jau seniai pastebėjo….

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.


Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
Atsakyti cituojant  
StandartinėParašytas: 23 Spa 2013 18:16 
Atsijungęs
Svetainės tvarkdarys
Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27101
Miestas: Ignalina
Tiems, kas nori "giliau" išsiaiškinti, kas tokie yra ponai Zingeriai ir iš kokios "įdomios" giminės jie kilę, siūlau paskaityti temą:

Bolševikas, stribas ir lietuviašaudys Mykolas Zingeris bei jo sūnūs - Seimo narys Emanuelis Zingeris ir jo brolis rašytojas Jaša Markas Zingeris, Tolerancijos centro vadovas

http://lndp.lt/diskusijos/viewtopic.php?f=64&t=9719

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.


Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
Atsakyti cituojant  
StandartinėParašytas: 28 Spa 2013 21:08 
Atsijungęs
Svetainės tvarkdarys
Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27101
Miestas: Ignalina
Pinigų leidykla “Ališauskas, Adomėnas & Co”


http://www.veidas.lt/pinigu-leidykla-al ... domenas-co

veidas.lt
2010 Liepos 01

Įtakingi konservatoriai Vytautas Ališauskas, jo krikštasūnis Mantas Adomėnas bei jų kolegos, susibūrę aplink leidyklą “Aidai”, per įvairias viešąsias įstaigas tapo didžiausiais valstybės pinigų, skirtų švietimui ir kultūrai remti, siurbikais.
"Veido" archyvas

M.Adomėnas mokėsi “melžti” valstybės pinigus iš savo draugo ir mokytojo, filosofo, leidyklos “Aidai” ir viešosios įstaigos “Naujasis Židinys-Aidai” įkūrėjo Vytauto Ališausko, kuris dabar ambasadoriauja.

Kiekvienas leidėjas pasakys – 2009-ieji, pirmieji krizės metai, buvo žiaurūs. Smukusi paklausa, pjaustomas biudžetas ir per vieną naktį pakelti mokesčiai knygų leidybos verslui smogė negailestingai. Leidėjai metėsi paramos į Vyriausybę, o šioji, regis, suvokusi, ką daro, nutarė paremti bent jau kultūrininkus. Per Kultūros ministeriją knygų leidybai remti buvo skirta daugiau nei milijonas litų, dar maždaug 2 mln. Lt leidybos dotacijoms premjeras Andrius Kubilius leido skirti iš Privatizavimo fondo.

Daugiausiai pinigų – “Aidams”


Didžiausią dalį šio Vyriausybės skirto pyrago – net 504,4 tūkst. Lt – per viešąją įstaigą “Naujasis Židinys-Aidai” 2009-aisiais atsiriekė kone mažiausią knygų leidybos rinkos dalį užimanti leidykla “Aidai”.

Iš Spaudos, radijo ir televizijos rėmimo (SRTV) fondo trims projektams įgyvendinti ši leidykla gavo 175 tūkst. Lt:

– Knygos kaip kultūros proceso dominantė: analizė “Knygų aiduose” – 30 tūkst. Lt;

Europietiškųjų vertybių refleksija ir sklaida Lietuvos viešajame ir akademiniame gyvenime 132 tūkst. Lt;

– Kultūros procesų analizė internetinėje svetainėje – 13 tūkst. Lt.

67 tūkst. Lt ši leidykla gavo iš Kultūros rėmimo fondo, iš jų už projektą “Kultūrai reikšmingos leidybos analizė “Knygų aiduose” – 35 tūkst. Lt. Kaip nesunku pastebėti, šis leidinys tėra iš SRTV fondo jau 30 tūkst. Lt paremto projekto dublis.

Dar 71,4 tūkst. Lt ši leidykla gavo iš Privatizavimo fondo per Kultūros ministeriją ir 156 tūkst. Lt tiesiog iš Kultūros ministerijos.

“Veido” žiniomis, pernai “Aidų” leidykla ar jos įkurtos viešosios įstaigos dar gavo pinigų ir iš Lietuvos tūkstantmečio programos, ir iš Mokslo bei studijų fondo, todėl galima teigti, kad, kolegų leidėjų vertinimu, pagal apyvartą vos kelis procentus Lietuvos knygų leidybos rinkos užimanti “Aidų” leidykla pernai susišlavė arti penktadalio visų knygų leidybai skirtų valstybės dotacijų. Iš kur toks dosnumas?

Krikštasūniai ir krikštatėviai


Daug kas paaiškėja, kai pažvelgi, kokios pavardės figūruoja UAB “Aidai”, UAB “Aidai Echoes”, UAB “Aidai Echoes ir partneriai”, viešosios įstaigos “Naujasis Židinys-Aidai”, “Knygų aidai” vadovybėje.

Jų įkūrėjas ir ilgametis vadovas – filosofas, buvęs Tėvynės sąjungos (Lietuvos konservatorių) partijos valdybos narys, dabar ambasadorius prie Šventojo Sosto Vytautas Ališauskas.

Redakcinės kolegijos narys – Vilniaus konservatorių vadovas, Seimo Švietimo, mokslo ir kultūros komiteto narys, vienas Demokratinės politikos instituto steigėjų ir vadovų, buvęs partijos pirmininko, o dabar – premjero Andriaus Kubiliaus patarėjas Mantas Adomėnas.

Nors šiuo atveju tikriausiai svarbiau, kad M.Adomėnas dar yra V.Ališausko krikštasūnis, mokinys ir nekilnojamojo turto bendrasavininkis.


Redakcinės kolegijos narys Paulius Subačius – iš Švietimo ir mokslo ministerijos lėšų finansuojamos Katalikų mokslo akademijos prezidentas, švietimo ir mokslo ministro Gintaro Steponavičiaus visuomeninis konsultantas. Nors šiuo atveju tikriausiai svarbiau, kad P.Subačius dar yra ir G.Steponavičiaus dukters krikštatėvis.

Redakcinės kolegijos narys – profesorius Alfredas Bumblauskas, šiuo metu įeinantis į premjero A.Kubiliaus sudarytą darbo grupę Lietuvos valstybės strategijai iki 2030-ųjų metų rengti.

Redakcinės kolegijos narė profesorė Irena Vaišvilaitė – ilgametė prezidento Valdo Adamkaus patarėja, dabar dėstanti iš Baltarusijos demokratijos plėtrai skiriamų pinigų išlaikomame Europos humanitariniame universitete.

Tarp redakcijos bendradarbių nurodomas ir dar vienas įtakingas konservatorius – Seimo Europos reikalų ir Užsienio reikalų komitetų narys Egidijus Vareikis.

Finansinių ataskaitų neteikia


Turint tokį politinį ir visuomeninį užnugarį bei itin artimus ryšius su Lietuvos katalikų bažnyčia (“Naujasis Židinys-Aidai” skelbiasi esąs katalikų intelektualų mėnraštis) sau galima daug ką leisti. Pavyzdžiui, neteikti Registrų centrui privalomų metinių finansinių ataskaitų, rodančių bendrovės apyvartą.

“Veidas” norėjo patikrinti, ar tiesą sako kiti knygų leidėjai, tvirtinantys, kad “Aidų” leidyklos apyvartoje Vyriausybės per viešąsias įstaigas skiriama parama sudaro ne mažiau nei pusę lėšų (kai kurie tikina, esą “Aidai” apskritai gyvena tik iš biudžeto pinigų).

Deja, paaiškėjo, kad viešosios įstaigos savo finansinių duomenų Registrų centrui teikti neprivalo, o įvairūs “Aidų” “uabai” nuo 2004-ųjų be pateisinamos priežasties nepateikė nė vienos metinės finansinės veiklos ataskaitos! Taip yra turint galvoje, kad pagal įstatymą Registrų centras turi teisę inicijuoti finansinės veiklos ataskaitų neteikiančių bendrovių likvidavimą.

Bet kas drįs pyktis su tokia įtakinga įmone?

Juolab kad net nežinia, kam oficialiai tas pretenzijas reikšti. Iki 2008-ųjų “Aidų” direktorius buvo V.Ališauskas, jam išvykus ambasadoriauti į Romą, pareigos perėjo Pranui Vildžiūnui, o pastaruoju metu leidykla oficialiai neturi jokio vadovo.

Bet juridinė netvarka, kaip matome, nė kiek netrukdo reguliariai misti iš mokesčių mokėtojų pinigų, nors finansinis ir teisinis švarumas – viena būtinų sąlygų valstybės teikiamai paramai gauti.

Vyriausybių (ne vien A.Kubiliaus, bet ir ankstesnės Gedimino Kirkilo) malonė “Naujajam židiniui-Aidams” tikrai stulbinama.

Štai 2008 m. vidutiniškai vienam leidybos projektui Kultūros ministerija skirdavo 12,6 tūkst. Lt, o “Aidų” projektams – vidutiniškai po 18,1 tūkst. Lt. 2009-aisiais, kriziniais metais, Kultūros ministerija vidutiniškai vieną knygą remdavo 9,8 tūkst. Lt., bet “Aidų” leidiniams vidutiniškai teko po 14,2 tūkst. Lt. Iš Privatizavimo fondo pernai vienam leidiniui vidutiniškai skirta po 12,4 tūkst. Lt, o štai “Aidų” leidiniams – vidutiniškai po 23,8 tūkst. Lt.

Normali “Aidų” praktika tapo vieniems ir tiems patiems leidiniams finansavimą gauti kelerius metus paeiliui, nors įstatymai reikalauja, kad knyga turi būti išleista tais pačiais metais, kuriais jai išleisti skirti pinigai.

O, tarkime, prof. A.Bumblausko “LDK enciklopedijos” pirmasis tomas, kuriam “Aidai” 2008 m. gavo 60 tūkst. Lt iš Lietuvos tūkstantmečio fondo, pernai – dar 30 tūkst. Lt iš to paties fondo, dar 39 tūkst. Lt iš Kultūros ministerijos bei nežinomą sumą iš Lietuvos istorijos instituto, iki šiol neišleistas!

Jei gauna mažiau – skundžiasi


Šiemet balansuodama biudžetą Vyriausybė paramą leidėjams sumažino iki 910 tūkst. Lt. “Aidams” iš jų teko 120 tūkst. Lt. Iš Kultūros ministerijos lėšų, iš Spaudos, radijo ir televizijos rėmimo fondo – dar 120 tūkst. Lt ir dar 92 tūkst. Lt iš Kultūros rėmimo fondo. Išeina, kad visoms leidykloms skiriamų pinigų dalis santykinai sumažėjo, vieninteliems “Aidams” padidėjo.

Nepaisant to, sausio mėnesį, kai SRTV fondas paskirstė rėmimo pinigus, “Aidai” apskundė jį Seimui, esą jiems duota per mažai. Nieko stebėtina, kad netrukus Seimo Švietimo, mokslo ir kultūros komitetas, kuriame, priminsime, posėdžiauja “Naujojo Židinio-Aidų” redakcinės kolegijos narys ir leidžiamų knygų autorius M.Adomėnas, išsikvietė pasiaiškinti SRTV fondo vadovą Mykolą Karčiauską ir fondo tarybos pirmininkę Vaivą Žukienę. Tiesa, numatytas fondo skalbimas už per menką paramą “Aidams” gėdingai žlugo – kiti Seimo komiteto nariai, pamojavę “Aidų” leidiniais su M.Adomėno tekstais, priminė šiam nepainioti viešųjų ir privačių interesų.

Nors šiuo atveju, manytume, svarbus yra pats faktas, kad kitus doro ir sąžiningo gyvenimo mokyti nevengiantis, vakarietišku išsilavinimu besididžiuojantis politikas nesibodi savo finansinių reikaliukų tvarkyti taip, tarsi būtų banalus korumpuotas sovietmečio nomenklatūrininkas.

Daugiau šia tema:

Fondai pinigus dalinasi draugų ratelyje
http://www.veidas.lt/fondai-pinigus-dal ... u-ratelyje

Fondų melžėjai Seime visai suįžūlėjo
http://www.veidas.lt/fondu-melzejai-sei ... -suizulejo

Apie parlamentaro M. Adomėno kaltinimus “Veidui”
http://www.veidas.lt/apie-parlamentaro- ... i%e2%80%9d

Komentarai
http://www.veidas.lt/pinigu-leidykla-al ... domenas-co

Katalikai komjaunuoliai: Paulius Subačius ir Mantas Adomėnas


http://www.balsas.lt/naujiena/493893/ka ... s-adomenas

Tomas Čyvas, Justinas Argustas,
2010.07.19 14:00

Paveikslėlis

Paulius Subačius ir Mantas Adomėnas - europinių fondų „melžėjai\"? (ELTA nuotr.)

Paulius Subačius ir Mantas Adomėnas - europinių fondų „melžėjai

Dalis mūsų politikų ir visuomenės veikėjų, kurie nešioja liberalų ir net dvasingųjų Romos katalikų skiriamuosius ženklus, būtų puikiai pritapę prie sovietinio komjaunimo.

Mokėti įtaigiai kalbėti, susigaudyti tarp vyraujančios mados, sugebėti prisitaikyti prie įsigalėjusios pasaulėžiūros, neišsišokti ir nepriekaištingai „apsiforminus“ gerai ir pasiturinčiai gyventi netoli nuo valdžios. Tokie buvo sovietų komjaunuolių siekiai ir vertybės.

Keičiantis santvarkoms vertybės nelabai kinta.

Lietuvos katalikų mokslo akademijos (LKMA) prezidentas Paulius Subačius ir jo veiklos partneris, Seimo narys Mantas Adomėnas, Tėvynės Sąjungos-Lietuvos krikščionių demokratų (TS-LKD)

Politikos komitete posėdžiaująs su profesoriumi Vytautu Landsbergiu – kaip iš akies traukti dabartinių laikų „komjaunuolių“ pavyzdžiai.

Komitetai ir formalumai


Liberalų Sąjūdžio pažibos Gintaro Steponavičiaus vadovaujama Švietimo ir mokslo ministerija (ŠMM) yra sudariusi penkis komitetus projektams vadovauti, kuriems skiriamos Europos Sąjungos (ES) ir Lietuvos valstybinės lėšos.

Dviem jų, kaip „Balsas.lt savaitei“ pats pripažino, priklauso LKMA dabartinis valdybos pirmininkas P. Subačius.

Ponas P. Subačius kalba apie savo vaidmenį paskirstant bent pusantro milijono litų.

„Jūs painiojate, orientuodamiesi pagal įgyvendinamas priemones. Yra sudaryti penki komitetai, o tame, apie kurį jūs klausiate, nesu narys. Dabar negalėčiau atsakyti, ar dalyvavau jo posėdyje, kai buvo sprendžiamas klausimas. Nepamenu, ar ten kalbėjau. Ten, beje, dalyvauja ir visuomeninės organizacijos, ir šiaip žmonės, nes posėdžiai nėra uždari“, – sakė jis.

P. Subačius teigia tiksliai žinąs tik tiek, kad dviem atvejais, kai interesai galėjo būti supainioti – nusišalino nuo balsavimo viename komitetų.

Mokėti posėdžiauti ir išsisukti prisidengiant formalumais ir kolektyvine atsakomybe – komjaunuoliškas privalumas, neišdylantis net laikui bėgant.

ŠMM "Balsas.lt" atsiųstame atsakyme nurodo, jog komitetui, kuris sprendė, ar skirti europines lėšas, vadovavo ŠMM viceministrė Nerija Putinaitė, jos pavaduotoju buvo paskirtas P. Subačius. Tiesa, jis, kaip pažymima ŠMM atsakyme, iš tiesų reikiamu momentu, viename iš svarstymų, ėmė ir nusišalino. Nė vienas komiteto narys, sprendžiant europinių pinigų dalybas LKMA nesusilaikė ir nebalsavo prieš.

Pasiklausius P. Subačiaus aiškinimų, verta prisiminti, kad jau anksčiau žiniasklaidai panašiai kalbėjo M. Adomėnas, pats nežinantis ir visuomenei aiškiai negalintis papasakoti, yra jis ar nėra Demokratinės politikos instituto (DPI), tapusio „atsitiktiniu“ LKMA verslo partneriu, prezidentas, kai iškilo švelnia korupcija ar bent jau nesuderintais viešaisiais bei privačiaisiais interesais kvepiantis aukštųjų mokyklų reitingavimo klausimas.

Žiniasklaida jau paviešino, kad aname projekte LKMA ir DPI vadovai partneriais per ŠMM tapo neva visiškai atsitiktinai. Pasirodo, atsitiktinumų daugėja.

Formaliąją jų pusę „Balsas.lt savaitei“ žada patikslinti kiek sutrikęs ŠMM komunikacijos skyrius, bet kai kas jau yra vieša paslaptis.

Projektai – paukščių kalba


Pasirodo, kad Specialiųjų tyrimų tarnybos (STT), bet ne TS-LKD priežiūros komiteto dėmesio sulaukęs sumanymas už milijoną litų per metus nustatinėti skirtumus tarp Vilniaus ir Šiaulių universitetų, nėra vienintelis įtartinas atvejis.

Jau minėjome, kad P. Subačių kalbinome dėl jo vaidmens ES skirstant struktūrinių fondų lėšas. Projektai ir temos, kuriems skiriami pinigai, surašyti labai sudėtinga paukščių kalba.

Pavyzdžiui: „Veiksmų programa: žmogiškųjų išteklių plėtros veiksmų programa; Veiksmų programos prioritetas: tyrėjų gebėjimo stiprinimas.“

Toliau – dar porą eiliniam lietuviui sunkiai įkandamų sąvokų ir vienas daug lengviau suprantamas sutapimas: ŠMM atrinko projektą, kurio vykdytojas yra Lietuvos mokslų akademija, o partneris – ta pati LKMA, vadovaujama ŠMM oficialaus konsultanto P. Subačiaus, kuris neprisimena, ar dalyvavo kokiame nors posėdyje, kai apie tai buvo svarstoma.

Tačiau tai, galbūt, smulkmena, juk ministerija savo konsultanto vadovaujamai įstaigai skiria tik 1 384 074,52 litų.

Krikštatėviai ir sūnūs


Viskas gali tiesiog sutapti – P. Subačius oficialiai konsultuoja G. Steponavičiaus vadovaujamą ŠMM ir bendradarbiauja su M. Adomėno DPI, kuris laimi ministerijos konkursą neaiškiai apibrėžtam universitetų reitinguoti.

O ar gali sutapti vėl? Pasirodo, taip. Yra ir daugiau sutapimų.

Ženkli katalikiškos ir labai akademiškos LKMA narių dalis bendradarbiauja su „Naujojo židinio-Aidų“ redakcija, daugelį metų dosniai šelpiama Spaudos, radijo ir televizijos rėmimo fondo. P. Subačius ir M. Adomėnas čia irgi kartu.

Atsitiktinai ar neatsitiktinai?


M. Adomėnas juokiasi, kai jį pavadina „akademinei mafijai“ priklausančiu žmogumi. „Kokia čia mafija. Nejau negali žmogus turėti krikštatėvio (Vytautas Ališauskas – „Naujojo židinio“ buvusi galva, dabartinis ambasadorius prieš Šventojo sosto, yra M. Adomėno krikštatėvis – red. past.). Su P. Subačiumi taip pat nesame draugai, tik kolegos“, – aiškina politikas.

Galima M. Adomėno svarstymus pratęsti – krikštatėvių kartais netgi reikia.

Antai tas pats P. Subačius kartu su advokate Renata Beržanskiene tapo ministro G. Steponavičiaus dukters Urtės krikštatėviais.

Viena redakcija, viena akademija, vienas biudžetas, vienas ir tas pats kryžius...

Pridėjus prie to P. Subačiaus komjaunuolišką praeitį, kuri irgi niekam nėra paslaptis, gauname kažką panašaus į anų laikų komjaunuolių būrelį.

Ir lyg tyčia greta milijoninių sumų.

Beje, buvusi politinė biografija nėra tokia svarbi – sakoma, kad buvęs komunistų vadas velionis Algirdas Mykolas Brazauskas slapta tuokėsi bažnyčioje. Jaunieji jo pasekėjai, pasirinkę kitas partijas arba visuomenines organizacijas, gali atkirsti, kad širdyje visuomet tikėjo Dievą.

Patriarchas priekaištų neturi


Skandalai dėl galimai neskaidriai laimėtų valdžios administruotų konkursų – lyg ir smūgis TS-LKD reputacijai. Tačiau įtakingo konservatoriaus krikdemo M. Adomėno neskuba smerkti nei partijos lyderis Andrius Kubilius, nei TS-LKD patriarchas profesorius V. Landsbergis. Tiesa, ne paslaptis, kad pastarojo globa M. Adomėną ir iškėlė į TS-LKD viršūnę.

Tad neatsitiktinai M. Adomėnas yra visiškai ramus ir užtikrintas: „Kuo greičiau STT viską ištirs, tuo geriau. Tuomet paaiškės, kad čia nieko nėra, nes iš tiesų nieko nėra.“

TS-LKD lyderiai apie M. Adomėną nėra pasakę nė vieno blogo žodžio, o partijos viduje, kas turėtų būti įprasta, nė nepradėtas tyrimas dėl M. Adomėno galimų neskaidrių ryšių ir nusikaltimų.

Skandalo herojus „Balsas.lt savaitei“ išsitaria: partijos lyderiai į šią istoriją (kaip ir jis pats) numojo ranka. Jis neneigė apie tai kalbėjęsis su premjeru A. Kubiliumi: „Tačiau, atvirai kalbant, barti tikrai negavau. V. Landsbergio taip pat dar nemačiau. Manau, jei jis turėtų ką pasakyti, jau būtų davęs ženklą“, – ramiai aiškina politikas.

Būti jaukioje vyresniųjų partijos brolių užuovėjoje, neprieštarauti jų priesakams ir tikėtis, kad tau bus leista neprisiminti, kuriame komitete buvai ir ką kalbėjai, – svarbus įgūdis. Sakytume, komjaunuoliškas.

TIK FAKTAI:

LKMA Mantas Adomėnas dar 2009 metų kovo mėnesį oficialiai reikalavo skirti valstybės finansavimą, įrašant atitinkamą punktą į Mokslo ir studijų įstatymo naują redakciją.

M. Adomėno ir jo bendražygių veikla susidomėti buvo priversta ir Generalinė prokuratūra, STT. Išsiaiškinti, ar M. Adomėno veikloje nėra korupcijos požymių, prašė visuomenininkai, kai kurie Seimo nariai, tad Generalinė prokuratūra buvo priversta šia istorija pasidomėti – STT prokurorų prašymu aiškinasi, ar M. Adomėno veikloje nėra korupcijos požymių.

Ar ŠMM ir DPI konkursas dėl Lietuvos universitetų reitingų skaidrus, aiškinasi jau dvi savaites. Kaip „Balsas.lt“ informavo STT atstovė spaudai, institucija savo verdiktą žada pateikti liepos pabaigoje.

„Paryžiuje jis perka skrybėles, Londone ar Kembridže – knygas ar mažas kišenines nosinaites, parkerio rašalą – Venecijoje, o cigarus – Romoje ar Neapolyje. Tokių skrybėlių, cigarų ar ypatingo rašalo Lietuvoje docentas paprasčiausiai neranda...“, – tai tik keletas Kembridžo daktaro M. Adomėno portreto potėpių, spaudoje aprašytų dar 2007-aisiais.

Elegantiški kostiumai ir išskirtiniai kaklaryšiai, šampanas ryte, aštuntojo dešimtmečio ryškus raudonas „Marcedes-Benz“ kabrioletas – M. Adomėnas visąlaik siekia būti išskirtinis.

Jis – taip pat ir vertėjas, regis, mėgstantis antikinius tekstus apie vyrų draugystę. Jų galime rasti M. Adomėno tinklalapyje.


Naujausioje turto deklaracijoje už 2008 metus M. Adomėnas nurodo valdąs kiek daugiau nei 1 mln. litų vertės turtą, yra susitaupęs beveik 100 tūkstančių.

Jo žmona Viktorija – taip pat milijonierė, valdanti turto už beveik 1,5 mln. litų, turinti 36 tūkst. litų santaupų.


Tiesa, Adomėnų pečius vis dar slegia kiek daugiau nei 1 mln. litų siekianti paskola būstui. Sudėjus išeina beveik tiek pat, kiek DPI su partneriais gaus už universitetų reitingus.

Vienintelis Seime dirbantis Kembridžo daktaras sako, kad jo turtais stebėtis neverta: „Nepamirškite, kad aš aštuonerius metus gyvenau ir dirbau Jungtinėje Karalystėje, buvau Kembridžo dėstytojas ir gavau atlyginimą. Prieš krizę ir aš, ir žmona labai brangiai pardavėme butus, kurie buvo senamiestyje.“

Projektų atrankos komitetas sudarytas remiantis 2010 m. vasario 4 d. ŠMM ministro įsakymu Nr. V-172 „Dėl Tyrėjų karjeros programos projektų atrankos komiteto sudarymo“

1. Komiteto nariai:

Nerija Putinaitė – švietimo ir mokslo viceministrė, Komiteto pirmininkė;

Paulius Subačius – švietimo ir mokslo ministro visuomeninis konsultantas, Komiteto pirmininkės pavaduotojas;

Albetras Žalys – Švietimo ir mokslo ministerijos Studijų, mokslo ir technologijų depratamento direktorius;

Aurimas Morkūnas – Švietimo ir mokslo ministerijos Europos Sąjungos paramos koordinavimo departamento direktorius. (Gražina Rupeikaitė, ŠMM Europos Sąjungos paramos koordinavimo departamento Europos Sąjungos paramos valdymo skyriaus vedėja, pavaduojanti Aurimą Morkūną).

Šaltinis: "Balsas.lt"

Komentarai
http://www.balsas.lt/komentarai/katalik ... i-apacioje

TT 2010-07-19
13:39:07 2010-06-15


"Partijos Tvarka ir teisingumas frakcijos Seime seniūnas, partijos pirmininko pirmasis pavaduotojas Valentinas Mazuronis kreipėsi į Švietimo ir mokslo ministrą G. Steponavičių ir finansų ministrę I. Šimonytę dėl sprendimo aukštųjų mokyklų reitingavimo sistemos kūrėju pripažinti Seimo nario konservatoriaus M. Adomėno įsteigtai viešajai įstaigai.

„Tvarkiečių" frakcijos Seime seniūnas prašo paaiškinti kodėl G. Steponavičius savo įsakymu ne tik pripažino minėtą projektą planiniu, bet ir tame pačiame įsakyme iš karto nurodė, kad jo vykdytojas bus „Demokratinės politikos institutas".

„Visiškai neaišku, dėl kokių motyvu ir kokiais kriterijais remiantis nuspręsta reitingavimo sistemos sukūrimui neskelbti jokio konkurso ir nevykdyti viešo pirkimo. Ministras savo įsakymu paprasčiausiai atiduoda pustrečio milijono litų, iš kurių daugiau kaip 300 tūkstančių litų yra biudžeto lėšos, koalicijos partnerio įsteigtai institucijai. Aš paprašiau išdėstyti motyvus", - sakė V. Mazuronis.

Politiko teigimu, „tvarkiečių" frakcija Seime taip pat kreipsis į Generalinį prokurorą ir Valstybės kontrolę, prašydama atsakyti, ar tokia tvarka, kai ministras savo įsakymu patvirtina planinius valstybės projektus ir iškart numato subjektus, kurie juos įgyvendins, nesudaro prielaidų politinės korupcijos apraiškoms bei sąlygų neskaidriam valstybės biudžeto ir ES lėšų panaudojimui."

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.


Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
Atsakyti cituojant  
StandartinėParašytas: 28 Spa 2013 21:20 
Atsijungęs
Svetainės tvarkdarys
Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27101
Miestas: Ignalina
Stanislovas Stulpinas. ANTIKONSTITUCINĖS DVASIOS


http://human-rights-lithuania.org/wordpress/?p=1499

September 11, 2012

Kiekviena demokratinė valstybė teisine gali vadintis tik tada jei jos valstybinė valdžia, valdymo institucijos, politinės ir visuomeninės organizacijos, juridiniai asmenys, pareigūnai ir visi piliečiai gerbia ir vykdo savo valstybės Konstituciją bei įstatymus. Kai už Konstitucijos ar įstatymų pažeidimus neišvengiama atsakomybė įstatymų nustatyta tvarka.

Tik tada jei jos valstybinė valdžia, valdymo institucijos, politinės ir visuomeninės organizacijos, juridiniai asmenys, pareigūnai ir visi piliečiai gerbia ir vykdo savo valstybės Konstituciją bei įstatymus. Kai už Konstitucijos ar įstatymų pažeidimus neišvengiama atsakomybė įstatymų nustatyta tvarka.

Drįstu teigti, kad teisine valstybe mes dar negalime vadintis. Svarbiausia, kad teisinės valstybės pamatus dažnai griauna patys teismai savo kai kuriais sprendimais visiškai ignoruodami tiek Konstituciją, tiek įstatymus.

Žuvis genda nuo galvos.

Mūsų valstybės Konstitucijos 102 str. nurodyta, kad Konstitucinis Teismas sprendžia, ar įstatymai ir kiti Seimo aktai neprieštarauja Konstitucijai, o Respublikos Prezidento ir Vyriausybės aktai-Konstitucijai arba įstatymams. 104 str. nurodyta, kad Konstitucinio Teismo teisėjai, eidami savo pareigas, yra nepriklausomi nuo jokios valstybinės institucijos, asmens ar organizacijos ir vadovaujasi tik Konstitucija. Konstitucinio teismo teisėjo priesaikoje dar kartą akcentuojama: „.prisiekiu būti ištikimas Lietuvos Respublikai, prisiekiu garbingai ir sąžiningai eiti Konstitucinio Teismo teisėjo pareigas; prisiekiu ginti nepriklausomos Lietuvos valstybės konstitucinę santvarką ir saugoti Konstitucijos viršenybę, paklusdamas tik Konstitucijai…“

Galiu atsakingai pareikšti, kad jau seniai mūsų Konstitucinis teismas viešai demonstruoja nepagarbą Konstitucijai, savo valstybei ir tautai. Atrodo, kad jis pasijuto esančiu aukščiau valstybės, aukščiau visuomenės, užmiršdamas, kad pagal Konstituciją ji tėra tik viena iš teisminių institucijų, kad Aukščiausioji suvereni galia priklauso tik tautai. Faktiškai Konstitucinis teismas jau seniai pasisavino Tautos išimtinę teisę ir pats kuria naują Konstituciją.

Manyčiau, kad toks Konstitucinis teismas mūsų valstybei visai nereikalingas, kad jis ją tik kompromituoja.

Manau, kad didelė klaida buvo padaryta 2002 metais Konstitucinio teismo pirmininku paskiriant Egidijų Kūrį. Jam vadovaujant, kai kurie Konstitucinio teismo nutarimai tapo teisinio nihilizmo etalonais, kai priimant sprendimus buvo vadovaujamasi ne Konstitucija, bet kažkokia jos „dvasia“. Deja, E. Kūrio dvasios pasirodo tebėra nemirtingos Konstituciniame teisme ir šiandien.

2012 rugsėjo 5 d. Konstitucinis teismas paskelbė savo Nutarimą dėl apkaltos tvarka pašalinto Prezidento Rolando Pakso dalyvavimo 2012 m. Seimo rinkimuose. Konstitucinis teismas konstatavo, kad Seimo priimtas Įstatymas, kuriuo Rolandui Paksui leidžiama dalyvauti Seimo rinkimuose, prieštarauja Konstitucijai.

Priimdamas tokį Nutarimą, Konstitucinis teismas iš esmės vadovavosi 2004 m. E. Kūrio vadovaujamo Konstitucinio teismo nutarimu, kuriuo buvo konstatuota, kad asmenys ,sulaužę priesaiką, niekada negali eiti pareigų, susijusių su priesaikos davimu, nes tai prieštarautų Konstitucijai, o tiksliau- jos dvasiai.

Konstitucinis teismas savo nutarime aptarė ir EŽTT sprendimą, kuriame buvo nurodyta, kad draudimas, asmenims sulaužusiems priesaiką kada nors , ateityje dalyvauti rinkimuose prieštarauja Europos Žmogaus Teisių Konvencijai. Mūsų Konstitucinis teismas konstatavo, kad šiam prieštaravimui pašalinti, reikia keisti mūsų valstybės Konstituciją. Konstitucinis teismas pats pažeidė Konstituciją ir ta prasme, kad faktiškai uždraudė patiems rinkėjams, realizuojant konstitucines garantijas, laisvai išreikti savo rinkimines teises bei pasirinkimo laisvę.

Aš nežinau ar buvo įmanoma dar didesnę nesąmonę, visišką teisinį nihilizmą, Konstitucijos negerbimą viešai pademonstruoti.

Žmogui, kuris niekada nėra skaitęs mūsų šalies Pagrindinio įstatymo-Konstitucijos, tikrai atrodo, kad Konstitucinis teismas tiek dabar, tiek ir 2004 metais priėmė visiškai teisingus ir logiškus sprendimus, kad jis, priimdamas tokius sprendimus, tikrai vadovavosi Konstitucijos nuostatomis, kuriose tikrai toks draudimas dalyvauti rinkimuose yra nustatytas..Mūsų valstybės piliečių Referendume priimtoje Konstitucijoje visiškai nėra jokio draudimo, asmenims kada nors sulaužiusiems priesaiką, ateityje dalyvauti Prezidento ar Seimo rinkimuose.

Egidijus Kūris paskirtas Europos Žmogaus Teisių Teismo teisėju nuo 2013-11

Konstitucijos 7 str. nurodyta, kad negalioja joks įstatymas ar kitas teisės aktas, kuris priešingas Konstitucijai.

Tai reiškia, kad turėtų negalioti ir šis, bei kiti Konstitucinio teismo nutarimai, kurie priimti pažeidžiant Konstituciją, vadovaujantis visiškai išgalvotomis nuostatomis, kurių faktiškai Konstitucijoje visiškai nėra.

Kad nustatyti Konstitucijoje tokius draudimus, reikalinga Referendumu, ar Konstitucijos nustatyta tvarka Seime priimti jos pataisas, bet tai prieštarautų Europos Žmogaus Teisių Konvencijai.

Panašu į tai, kad Konstitucinis teismas eilinį kartą gynė savo mundurą dėl, vadovaujantis „konstitucinėmis dvasiomis“, prieš tai priimtų savo neteisėtų nutarimų arba vykdė valdžios užsakymą-bet kokiu būdu nepaleisti R. Pakso dalyvauti Seimo rinkimuose.

Manau, kad tikrai garbingai pasielgė Konstitucinio teismo teisėjas Gediminas Misonis, priimdamas atskirąją nuomonę, kurioje iš esmės pasisakė, kad Konstituciją ir tarptautinės teisės normas privalu vykdyti ir pačiam Konstituciniam teismui.

Manyčiau, kad kiti Konstitucinio teismo teisėjai privalėtų nusileisti ant žemės ir dar kartą atidžiai pasiskaityti Konstituciją, kurioje tikrai jokių „dvasių“ nėra, bet joje yra tik griežtai konstitucinėmis normomis išreikšta Tautos valia, kurią privalu visiems vykdyti, o ne ją klastoti.

Pasiskaitę, taip pat suprastų ir tai, kad už Konstitucijos nevykdymą, duotos priesaikos sulaužymą - patys Konstitucinio teismo teisėjai privalo būti apkaltos tvarka pašalinti. Konstitucinis teismas nuolat pats pažeidinėja Konstituciją, priiminėdamas „dvasių“ pagalba įvairius nutarimus.

Tikriausiai visai visuomenei tik juoką kelią 1998 m. Konstitucinio teismo Nutarimas, kuriuo buvo įteisintos „Prezidento rinkimuose dalyvavusios V. Adamkaus šlepetės“.

Šio nutarimo net komentuoti neverta - ištisa nesąmonė.


Šiuo metu dar nerimsta aistros dėl statybų Kuršių Nerijoje. Kadangi dauguma pastatų buvo pastatyti įstatymų nustatyta tvarka, įforminus visus projektavimo dokumentus bei gavus statybų leidimus, bet vėliau išaiškėjus, kad šios statybos prieštarauja Kuršių Nerijos Nacionalinio parko Generaliniam planui (schemai), Vyriausybė sprendė, ar vykdant Aukščiausiojo teismo sprendimą, šiuos pastatus nugriauti, ar atrasti kitą išeitį pastatų negriaunant, nes gali tekti valstybei pastatų savininkams atlyginti daugiamilijoninę žalą.

Visi teismai, tarp jų ir Aukščiausiasis teismas savo sprendimuose rėmėsi 2007-06-27 Konstitucinio teismo Nutarimu, kad Kuršių Nerijos Generalinio plano (schemos) nepaskelbimas neprieštarauja Konstitucijai. Tokį Nutarimą Konstitucinis teismas priėmė nagrinėdamas bylą pagal teismų prašymus išaiškinti, ar šio plano nepaskelbimas neprieštarauja Konstitucijos 7 str…
Manau, kad visi teismai, Vyriausybė ir piliečiai tapo E. Kūrio vadovaujamo Konstitucinio teismo įkaitais, kuris dar kartą pademonstravo Konstitucijos ne gerbimą, jos ignoravimą ir visišką teisinį nihilizmą.

Mūsų Konstitucijos 7 str. nurodyta: „Galioja tik paskelbti įstatymai“.

Kuršių Nerijos Generalinis planas (schema) niekur skelbtas nebuvo, Tai reiškia, kad jis yra negaliojantis.

Konstitucinis teismas ignoravo ne tik šią Konstitucinę nuostatą, bet ir Konstitucinio teismo ankstyvesnius Nutarimus, kuriuose taip pat nurodoma, kad negalioja jokie norminiai teisės aktai, jei jie skelbti nebuvo.

Konstitucinis teismas motyvavo, kad planas didelės apimties, kad jo paskelbimas būtų daug valstybei kainavęs. Rėmėsi Saugojamų teritorijų tarnybos direktorės R. Baškytės liudijimu teisme, kad su planu, kas norėjo tas Tarnyboje galėjo susipažinti, kad nemokamai net kopijos buvo daromos.

Visiškai absurdiškai skamba vienas iš Konstitucinio teismo motyvų, kad: „…vien tai, kad …planavimo schema(generalinis planas) nebuvo visa paskelbta „Valstybės žiniose“ savaime neduoda pagrindo teigti, kad Schema buvo „nepaskelbta“.

Tikrai, tik medituojant su dvasiomis galima tokią nesąmonę išmąstyti - aš nematau, bet tai nereiškia, kad aš nematau.

Visi šie motyvai yra niekiniai, nes Konstitucijos pažeisti niekam ne valia ir negali būti jokių motyvų, kodėl nevykdoma tautos valia išreikšta Konstitucijoje.

Noriu atkreipti dėmesį į tai, kad R. Baškytė Konstituciniam teismui melavo. Visos statybos Kuršių Nerijoje vyko su jos žinia ir kartais su ja net raštiškai suderinus.

Kuršių Nerijos Generalinį Planą R. Baškytė sąmoningai slėpė.

Nors ji juo privalėjo pagal Tarnybos Nuostatus aprūpinti visas su juo susijusias aplinkos apsaugos tarnybas, tačiau ji ignoravo daugkartinius prašymus ir jokių kopijų niekam, niekada nedarė.

Pagal mano pateiktą medžiagą 2007-10-17 Seimo Aplinkos apsaugos komitetas visa tai patvirtino savo nutarime, konstatuodamas, kad R. Baškytė savo pareigas atliko netinkamai, piktnaudžiavo savo tarnybine padėtimi, padarė didelę žalą valstybei ir melavo Konstituciniam teismui. Visa medžiagą buvo nuspręsta perduoti Generalinei prokuratūrai.

Pagal Tarnybos Nuostatus pati R. Baškytė ir buvo atsakinga už visų planų saugojamose teritorijose įgyvendinimo kontrolę. O gal ji suprato, kad Generalinis planas yra niekinis ir todėl juo nesivadovavo savo tarnyboje? Tada aš ją pilnai suprasčiau.

Tuometinis Generalinis prokuroras A. Valantinas vietoj to, kad principingai sureaguotų, sekančią dieną - 2007-10-18 man pačiam iškėlė baudžiamąją bylą, kad, neva, aš vos ne prieš metus laiko iššvaistęs savo draugų turtą, nors nėra jokių pareiškimų, niekam jokia žala nebuvo padaryta. Buvo daroma didžiulė įtaka teismams, kad aš ir tie patys draugai būtume nuteisti. Absurdas.

Tik vėliau išaiškėjo, kad R. Baškytė V. Adamkaus „numylėtinė“.

E. Kūrio vadovaujamas Konstitucinis teismas, priimdamas nutarimą, ne tik pats pažeidė Konstituciją, bet visiškai nekreipė dėmesio į tai, kad jis ėmėsi spręsti ne norminio teisės akto nepaskelbimo atitikimo Konstitucijai klausimą, bet teisės akto projekto atitikimą Konstitucijai - tai yra jis peržengė savo kompetenciją, nes projektų svarstymas Konstituciniame teisme nėra numatytas. Teismas nekreipė dėmesio, kad svarsto niekinį dokumentą, o tiksliau tik jo projektą.

1994-10-11 į Vyriausybę Dėl Kuršių nerijos nacionalinio parko planavimo schemos (generalinio plano) kreipėsi tuometinė Statybos ir urbanistikos ministerija, prašydama jį patvirtinti. Nurodo, kad prideda Plano pagrindinius teiginius. Adolfo Šleževičiaus Vyriausybė, žinodama, kad jai planas nėra pateiktas, savo 1994-12-19 Nutarimu patvirtina visą Generalinį planą, jo nemačiusi akyse.

Buvo pažeisti tiek tuometinis Vyriausybės įstatymas, tiek Vyriausybės darbo reglamentas, bei juose nurodytas reikalavimas, kad visi projektai turi būti suderinti su Teisingumo ministru. Tokio suderinimo taip pat nėra, nors Reglamente nurodyta, kad nesant tokio suderinimo visi projektai gražinami atgal, jų nesvarsčius.

Kadangi Kuršių Nerijos Nacionalinio parko schema (generalinis planas) niekada Vyriausybei svarstymui pateiktas nebuvo, tai ir Vyriausybės nutarimas bei pats planas yra niekiniai.

Ar kas nors gali įsivaizduoti tokią situaciją, kad Seimas svarstytų ir priimtų kokį nors įstatymą, paties įstatymo visai nematę, o tik keletą jo ištraukų. Po to toks „įstatymas“ būtų niekur nepaskelbtas, bet praėjus keletai metų būtų išreikštos pretenzijos piliečiams ar pareigūnams, kodėl jie jo nevykdė. Konstitucinis teismas pripažintų, kad visa ši nesąmonė Konstitucijai neprieštarauja.
Manau, kad tai įmanoma tik bananinėse (papuasų) šalyse.

Kažkodėl galvoju, kad E. Kūrio „ konstitucinė dvasia“ yra nemirtinga iki šiol, jai „tebesimeldžiama“ kai kuriuose teismuose ir buvusioje darbovietėje - Konstituciniame teisme.

Visos visuomenės didelio pasipiktinimo susilaukė 2011-09-28 Konstitucinio teismo Nutarimas „Dėl valstybinės šeimos politikos koncepcijos“.

Konstitucinis teismas nusprendė, kad dabartinė patvirtinta Šeimos koncepcija, pagal kurią šeima laikomi tik susituokę ar buvę susituokę vyras, moteris, taip pat jų vaikai, įvaikiai, prieštarauja Konstitucijos 38 str.

Prieš bylos nagrinėjimą Konstituciniame teisme E. Kūrys 2011-06-21 viešai pareiškė, kad: “šeimos koncepcijos reikėtų atsisakyti kaip antikonstitucinės“.

Kaip „dvasių tėvas“ tarė, taip Konstitucinis teismas ir padarė.

Iš Konstitucinio teismo motyvų vėl matosi, kad jie nieko bendro su Konstitucijos 38 str. šeimos samprata neturi. Nutarimo motyvuose nurodoma, kad nėra ginami kaip šeimos nesusituokusiųjų vyro ir moters santykiai, taip pat jų vaikų (įvaikių) bendro gyvenimo santykiai…

Visuomenė padarė tiesiogines išvadas, kad Konstitucinis teismas iš esmės savo nutarimu įtvirtino paleistuvystę.

Mūsų tautoje per amžius buvo saugomos ir puoselėjamos krikščioniškosios vertybės, kur šeimos supratimas buvo grindžiamas santuoka tarp vyro ir moters ir joje gimę ar įvaikinti vaikai. Niekada nebuvo skatinami ar puoselėjami atsitiktiniai santykiai ar gyvenimas nesusituokus.

Žinoma tokių nesantuokinių , vienas kitą niekuo neįpareigojančių santykių buvo ir bus, bet tai nereiškia, kad juos įstatymais reikia pripažinti kaip šeimas. Ar tai nereiškia, kad Konstitucinis teismas skatina nesantuokinius ryšius, ar tai nėra amoralu?

Esu įsitikinęs, kad niekas, nei Briuselis, nei dar kas nors neturi teisės diktuoti savo valią ir kėsintis į mūsų tautos, visos visuomenės prigimtines nacionalines vertybes.

Mūsų Valstybės Konstitucijos 38 str., kuriuo remiasi Konstitucinis teismas, nurodyta, kad šeima yra visuomenės ir valstybės pagrindas.

Šiame straipsnyje ištisai kalbama apie sutuoktinių teises ir pareigas, apie santuoką, tėvus ir vaikus.

Nežinau, kokios dvasios pakuždėjo teisėjams, kad jie „išfantazavo“, kad Konstitucija gina nesantuokinius ryšius, kad nuo šiol mūsų valstybės pagrindas bus nesantuokiniai ryšiai. E. Kūrys tikrai turėjo pareikšti, kad Konstitucijos 37 str. ištisai „ persunktas santuokiniais ryšiais pagrįstos šeimos dvasia“.

Konstitucinis teismas vėl priėmė antikonstitucinį įstatymą. Ar kas nors sureagavo? Ar kas nors susimąstė, kokios „aukštos moralės“ teisėjai vykdo teisingumą?

Seimo narys Mantas Adomėnas dar bandė prieštarauti, Konstitucinį teismą išvadindamas „ chunta“, deja, jis pats vietoje palaikymo iš savo kolegų Seimo narių susilaukė vien kritikos ir vos ne apkaltos: kaip jis drįsęs įžeisti „jo prakilnybes“ Konstitucinio teismo teisėjus Taip, Seimo narys, gal per griežtai pasisakė, bet apkalta reikalinga ne jam, o tokiems Konstitucijos ir valstybės negerbiantiems teisėjams.

Aš niekaip negaliu suprasti-iš kur toks mūsų rinktos valdžios vergiškas paklusnumas jų pačių paskirtiems Konstitucinio teismo teisėjams, kurie tiesiog tyčiojasi iš valstybės, visuomenės, Konstitucijos ir įstatymų.

Nusigyvenom net iki to, kad Konstitucinio teismo teisėjai, priiminėja sprendimus galimai pažeisdami viešųjų ir privačiųjų ryšių interesus.

2011gruodžio 22 Konstitucinis teismas priėmė Nutarimą „Dėl mokslo studijų įstatymo“. Priimtas naudingas Vilnius Universitetui sprendimas. Kadangi net keletas Konstitucinio teismo teisėjų dirba dėstytojais V. Nekrošiaus vadovaujamame teisės fakultete (ten pat, kur ir E. Kūrys), tai jie privalėjo nusišalinti nuo šios bylos nagrinėjimo.

Arba, Konstitucinio teismo nutarimai, konstatuojantys, kad vien teisėjams( tame tarpe ir sau) negalima mažinti atlyginimų. Tuo metu atlyginimai buvo mažinami visai visuomenei. Faktiškai buvo iš visų žmonių išsityčiota - lyg teisėjai iš „kitokio molio „nulipdyti“, arba turėtų po dvi burnas. Faktiškai jau tada buvo pagrindas ruošti tokiems teisėjams apkaltą.

Tokių pavyzdžių yra ne vienas.

Kai negerbia Konstitucijos ir įstatymų Konstitucinis teismas, tai manau, kad savo pavyzdžiu jis užkrečia ir kitus kai kuriuos teisėjus, tuo labiau, matydami, kad Konstituciją ir įstatymus gali pažeidinėti kiek nori-jokios atsakomybės.

Pabandyk išreikšti savo nuomonę, bandyk viešais pareiškimais pasipriešinti visam teisiniam nihilizmui - nedelsiant susilauksi atkirčio iš visokių kūrių, nekrošių, sakalų, adamkų, kondratjevų…: „ teisėjai nepriklausomi, jūs neturite teisės kištis…

Pradedama tyčiotis net iš šalies vadovės ar parlamentarų išdrįsusių pareikšti savo nuomonę.

Pasitikėjimas teismais ir prokuratūra artėja iki nulio. Ikiteisminiai tyrimai ir teismų procesai tęsiasi iki begalybės. Nuolat pažeidinėjamos žmonių teisės it teisėti interesai, persekiojami nekalti valstybės piliečiai, prisidengiant teisingumo vykdymu, faktiškai vykdomas neteisingumas, kai kurie teisėjai ir prokurorai galimai vykdo nusikalstamo pasaulio užsakymus…

Akivaizdus pavyzdys - neteisingumo vykdymas ir įvykdymas dėl teisėjo V. Kondratjevo aiškiai neteisėto sprendimo, visiškas teisinis nihilizmas ir nenoras atlikti savo pareigas ištiriant pedofilijos, Kauno tragedijos aplinkybes, akivaizdus neteisėtas Neringos Venckienės ir jos artimųjų persekiojimas baudžiamąja tvarka….

Kadangi dauguma teisėjų ir prokurorų yra dori ir garbingi, manau, kad jie ir patys supranta, kas vyksta. Gal jau laikas ir jiems pasipriešinti ir viešai pareikšti savo nuomonę?

Ar mūsų rinktai valdžiai neatrodo, kad pribrendo reikalas daryti esminę teisėsaugos reformą. Mūsų valstybės teisėsaugos sistema yra gremėzdiška. Mažytėje valstybėje tikrai yra per daug teismų ir prokuratūrų.

Būtina padaryti tokią reformą, kad šios teisėsaugos institucijos būtų arčiau žmogaus ir tarnautų tik valstybei ir jam. Spręstinas klausimas dėl apygardos teismų ir apygardos prokuratūrų panaikinimo, jų kadrais sustiprinant Aukščiausiąjį, Apeliacinį teismą, Generalinę prokuratūra, miestų, rajonų teismus ir prokuratūras bei didinant kiekvieno teisėjo, prokuroro personalinę atsakomybę…

Manau, kad toks koks yra Konstitucinis teismas valstybei nereikalingas. Jo funkcijas kuo puikiausiai sugebėtų atlikti šalies Aukščiausiasis teismas, kaip yra daugelyje valstybių.

Tokiai reformai referendumas nereikalingas. Tokios konstitucinės pataisos, gali būti priimtos Konstitucijos nustatyta tvarka Seime.

Kadangi mūsų Seimas dažnai demonstruoja savo neveiksnumą ir abejingumą, manyčiau, kad seniai jau reikėjo išspręsti Seimo narių sumažinimo klausimą nors iki 101 Seimo nario, nes ir rinkėjų jau trečdaliu sumažėjo.

Kažkas labai norėtų, kad Lietuva taptų zombių valstybę, kur gyvena vien debilai, nieko nemastantys, aklai vykdantys bet kokius nurodymus, nedrįstantys nė žodžio ištart, kad apgint valstybę ir visuomenę.

Tada reikėtų iš mūsų Konstitucijos išbraukti žodžius: „demokratinė valstybė“ ir įrašyti: „teismokratinė valstybė“, kur nebebus nei Seimo nei Prezidento. Arti milijono tautiečių, duonos ir tiesos jau ieško svetur.

Ar neateis tas metas, kai šalyje beliks vien pensininkai ir „zombuotos“ tautos likučiai?

Artėja rinkimai į Seimą. Gal nauja išrinkta valdžia pagaliau supras, kad ji privalo vykdyti savo valstybės Konstituciją, įstatymus, tarptautinės teisės normas ir tarnauti tik savo TAUTAI - VISAI VISUOMENEI

Stanislovas Stulpinas
2012 m. rugsėjis 6 d

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.


Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
Atsakyti cituojant  
StandartinėParašytas: 14 Sau 2014 18:03 
Atsijungęs
Svetainės tvarkdarys
Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27101
Miestas: Ignalina
„Šiltos vietelės“: Lietuvos politikai, protegavę savo artimuosius

Vieniems – postai Seime, kitiems – slapta informacija


http://www.balsas.lt/naujiena/771149/si ... rtimuosius

2014.01.14 14:00
Andrius Surgutanov
Balsas.lt

Vytautui Landsbergiui nusprendus nebedalyvauti rinkimuose į Europos Parlamentą (EP), jo vietą kandidatuojančiųjų sąraše gali užimti ne vienas iš patyrusių ir ilgamečių Tėvynės Sąjungos atstovų, o paties profesoriaus anūkas Gabrielius Landsbergis.

Toks sprendimas sukėlė ne vieną klausimą ir papiktino tiek eilę partijos narių, tiek stebėtojų iš šono.

Partiečiai liko nesupratę, kaip vos prieš kelias dienas į partiją įstojęs asmuo gali būti siūlomas kandidatu į EP. Kai kurie stebėtojai puolė šaudyti kaltinimų strėlėmis – „politinių klanų kūrimas“, „artimų žmonių protegavimas“ ir t. t.

Tačiau toks protegavimas, jei šioje vietoje išties galime apie jį kalbėti, neturėtų per daug stebinti. Pasaulyje, kuriame visi kalba apie pažinčių svarbą, mažai kas, turintis galimybę, neieško savo artimiesiems „šiltesnės vietelės“.

Politika toli gražu nėra išimtis.

Vien užmetus akį į įvairių Lietuvos politikų giminaičius, galime aptikti įvairių įdomių dalykų, kurie vienaip ir kitaip galėtų atsidurti lentynėlėje su užrašu „protegavimas“.

Jokiais būdais negalime sakyti, kad „tvarkietis“ Andrius Mazuronis Seimo nariu, net nesulaukęs savo trisdešimtmečio, tapo tik dėl savo tėvo, dabartinio aplinkos ministro Valentino Mazuronio, protegavimo. Tačiau būtų keista galvoti, kad tėvas jokiais būdais neprisidėjo prie sūnaus iškilimo tiek partijos sąrašų viršūnėse, tiek šalies politinėje arenoje apskritai.

Iki praėjusių metų gruodžio pradžios niekas per daug nesidomėjo, ką veikia vienas iš Seimo pirmininkės Loretos Graužinienės sūnų Eimantas. Kai visą šalies žiniasklaidą apskriejo žinia apie pradingusį Eimantą ir ant kojų sukeltus įvairius pareigūnus, į paviršių iškilo ir informacija, kad Eimantas Graužinis yra sėkmingai įdarbintas ne kur nors kitur, o Seime – L. Graužinienės sūnus dirba specialistu Seimo archyve.

2005 metais metinėje privačių interesų deklaracijoje tuometinis užsienio reikalų ministras Antanas Valionis nurodė, kad Užsienio reikalų ministerijoje dirba ir jo sūnus Tadas, ir sūnėnas Artūras, ir dėl to jam gali kilti viešųjų ir privačių interesų konfliktas.

Dar vienas potencialaus protegavimo atvejis – skandalingojo Broniaus Bradausko sūnus Dainoras. Jis 2013 metų kovą paskirtas Valstybinės mokesčių inspekcijos viršininko pavaduotoju.

Peržvelgus Seimo darbuotojų sąrašus, galima pastebėti ir dar kelis nežymius atvejus: parlamentaro Edvardo Žakario patarėja – jo žmona Jolanta Žakarienė, o socialdemokrato Kazio Grybausko patarėjų sąraše taip pat yra bendrapavardis – Jonas Grybauskas.

Pabėgusioji Neringa Venckienė savo padėjėja Seime įdarbino kaimynę Olgą Girdauskienę. Tiesa, reikšmingesnės giminaičių protegavimo tendencijos Seime daugiau aptikti nepavyko.

Tačiau nepamirškime, kad protegavimas nebūtinai gali reikšti paskyrimą į „šiltas vieteles“. Dar viena protegavimo būdas, kuriuo pasinaudoti gerokai paprasčiau, yra dalijimasis informacija, kuri prieinama tik išrinktiesiems.

Nereikia žvelgti toli, kad prisimintume vieną iš tokių atvejų, sukėlusių skandalą. „Snoro“ žlugimo epopėjos įkarštyje žiniasklaidoje pasirodė informacija, kad tuometinės Seimo pirmininkės Irenos Degutienės sūnus Gediminas galėjo žinoti informaciją apie artėjantį banko krachą ir ja pasinaudoti, atlikdamas savo įmonei naudingas operacijas.

Akivaizdu, kad aukščiausiose šalies valdžios institucijose, pavyzdžiui, Seime ar Vyriausybėje, nuolatos dėmesio centre esamiems politikams nėra taip paprasta proteguoti savo giminaičius dėl potencialių kaltinimų supainiojus viešuosius ir privačius interesus.

Tačiau žemesniuose valdžios ir įvairiausių institucijų lygmenyse tokia praktika nėra taip lengvai susekama.

Pavyzdžiui, galime prisiminti praėjusiųjų metų atvejį, kai vėliau socialinės apsaugos ir darbo viceministre tapusi Prienų globos namų direktorė Angelė Bajorienė šioje įstaigoje sugebėjo įdarbinti savo brolį, sūnų ir jo žmoną. Tuomet Vyriausioji tarnybinės etikos komisija pripažino A. Bajorienę supainiojus viešuosius ir privačius interesus.

Kaip ten bebūtų, nepaisant visų išvardytų potencialių giminaičių protegavimo atvejų, padėties šioje srityje Lietuvoje dramatizuoti nevertėtų. Mūsų šalis toli gražu negali lygintis su dramatiškiausiais pasaulyje sutinkamais atvejais, kai valdžios, verslo ir kitas įvairias institucijas „okupuoja“ politiniai klanai.

Šaltinis:
info@balsas.lt

Komentarai
http://www.balsas.lt/komentarai/siltos- ... i-apacioje

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.


Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
Atsakyti cituojant  
StandartinėParašytas: 18 Sau 2014 21:35 
Atsijungęs
Svetainės tvarkdarys
Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27101
Miestas: Ignalina
Kuomet Landsbergiams ir Paleckiams politikoje lengviau, o kada - sunkiau


http://www.delfi.lt/news/daily/lithuani ... d=63764642

DELFI,
ELTA
2014 m. sausio 16 d. 07:58

Paveikslėlis

J. Požėla, A. Paleckis, G. Landsbergis
© DELFI


Į politiką tėvų pėdomis nusekę vaikai pripažįsta, kad garsi bei visuomenėje žinoma pavardė ir padeda, ir trukdo. Šis sėkmės garantas rinkimuose esą neretai virsta visą gyvenimą persekiojančiu tėvų šlovės šešėliu.

„Landsbergiai, Poželos, Paleckiai. Žinoma pavardė - ledlaužis į politiką“ - rašo „Lietuvos žinios“.

Pavyzdžių, kai garsių šalies politikų atžalos renkasi savo tėvų ar senelių pramintą kelią, Lietuvoje netrūksta.

Šviežiausias - eu­ro­par­la­men­ta­ro, kon­ser­va­to­rių pa­triar­cho Vy­tau­to Lands­ber­gio anū­ko Gab­rie­liaus Lands­ber­gio ke­ti­ni­mai da­ly­vau­ti rin­ki­muo­se į Eu­ro­pos Par­la­men­tą (EP). Visuomenėje verda diskusijos, ar anūkas nėra proteguojamas, kiti džiaugiasi politikos tąsa.

LŽ kalbinti jaunieji politikai - tikino, kad žinoma pavardė jiems padėjo laimėti rinkimus, tačiau kartu užkrovė didžiulės atsakomybės naštą.

Dienraštis bendravo su ap­lin­kos mi­nis­tro „tvar­kie­čio“ Va­len­ti­no Ma­zu­ro­nio sū­numi And­riumi, kuris į Sei­mą iš­rink­tas jau an­trą kar­tą. „Kai pir­mą­kart ėjau į rin­ki­mus, ma­tyt, man bu­vo leng­viau, nes žmo­nės bal­suo­ja už ži­no­mas pa­var­des. Rei­kia pri­pa­žin­ti - tai su­tei­kia tam ti­krą pra­na­šu­mą“, - dienraščiui sa­kė A. Ma­zu­ro­nis.

Jau an­trą ka­den­ci­ją Sei­me dir­ba ir sig­na­ta­ro, eu­ro­par­la­men­ta­ro kon­ser­va­to­riaus Al­gir­do Sau­dar­go sū­nus Pa­ulius. „Gar­si pa­var­dė įpa­rei­go­ja, nes iš ta­vęs dau­giau ti­ki­ma­si, ap­lin­ki­niai ly­gi­na su tė­vais. Už­de­da­mas spau­das, nuo ku­rio iš­si­va­duo­ti ar pa­tei­sin­ti lū­kes­čius tam­pa ti­kru iš­šū­kiu“, - LŽ sa­kė P. Sau­dar­gas.

Konservatorius Kau­no me­ras And­rius Kup­čins­kas – il­ga­me­čio Sei­mo na­rio kon­ser­va­to­riaus Ry­to Kup­čins­ko sū­nus.

Sei­mo na­rio so­cial­de­mo­kra­to Ju­ro Po­že­los gi­mi­nė anks­čiau gar­sė­jo kaip ko­mu­niz­mo vei­kė­jai. Jo se­ne­lis – taip pat Ju­ras Po­že­la – aka­de­mi­kas, bu­vęs Lie­tu­vos TSR Aukš­čiau­sio­sios Ta­ry­bos de­pu­ta­tas, vė­liau ir Sei­mo na­rys, o pro­se­ne­lis Ka­ro­lis Po­že­la – re­vo­liu­cio­nie­rius, Lie­tu­vos ko­mu­nis­tų par­ti­jos kū­rė­jas ir vie­nas le­gen­di­nių „ke­tu­rių ko­mu­na­rų“. J.Po­že­la jaučia, kad dažnai jam klijuojama etiketė, tenka įro­di­nė­ti, jog mąs­to ki­taip nei jo se­ne­lis ar pro­se­ne­lis.

Šei­mi­nė par­ti­nė ran­ga gi­liai įsi­šak­ni­ju­si ir EP na­rio so­cial­de­mo­kra­to Jus­to Vin­co Pa­lec­kio šei­mo­je. Eu­ro­par­la­men­ta­ro tė­vas – Jus­tas Pa­lec­kis, so­vie­tams oku­pa­vus Lie­tu­vą, bu­vo lai­ki­na­sis res­pub­li­kos va­do­vas, ak­ty­vus LKP vei­kė­jas. Se­ne­lio bei tė­vo pė­do­mis į po­li­ti­ką pa­se­kęs Al­gir­das Pa­lec­kis bu­vo iš­rink­tas Sei­mo na­riu, vė­liau dir­bo sos­ti­nės vi­ce­me­ru. A.Pa­lec­kis pats su­žlug­dė sa­vo po­li­ti­nę kar­je­rą dėl iš­ryš­kė­ju­sių ra­di­ka­lių pa­žiū­rų. Už so­vie­ti­nės ag­re­si­jos ne­igi­mą nu­teis­tas bu­vęs so­cial­de­mo­kra­tas šiuo me­tu yra ne­įta­kin­go So­cia­lis­ti­nio liau­dies fron­to ly­de­ris.

Į po­li­ti­ką žen­gia ir Sei­mo na­rio li­be­ra­lo Eu­ge­ni­jaus Gent­vi­lo sū­nus Si­mo­nas. Jis kar­tu su tė­vu da­ly­va­vo ir pra­ėju­siuo­se Sei­mo rin­ki­muo­se, ta­čiau ne­sėk­min­gai. Šiuo me­tu S.Gent­vi­las plu­ša Klai­pė­dos me­ro pa­dė­jė­ju.

Politologas, Vytauto Didžiojo universiteto profesorius Lauras Bielinis įsitikinęs, jog "pavardės žinomumas suteikia tam tikrą pagreitį ir galimybę sutelkti aplink save daugiau rinkėjų".

ELTA

Komentarai
http://www.delfi.lt/news/daily/lithuani ... &com=1&s=1

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.


Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
Atsakyti cituojant  
StandartinėParašytas: 18 Sau 2014 21:36 
Atsijungęs
Svetainės tvarkdarys
Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27101
Miestas: Ignalina
NEPAKEIČIAMIEJI Lietuvos politikai: Požėlos, Paleckiai, Landsbergiai

Paveikslėlis

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.


Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
Atsakyti cituojant  
Rodyti paskutinius pranešimus:  Rūšiuoti pagal  
Naujos temos kūrimas Atsakyti į temą  [ 9 pranešimai(ų) ] 

Visos datos yra UTC + 2 valandos [ DST ]


Dabar prisijungę

Vartotojai naršantys šį forumą: Registruotų vartotojų nėra ir 1 svečias


Jūs negalite kurti naujų temų šiame forume
Jūs negalite atsakinėti į temas šiame forume
Jūs negalite redaguoti savo pranešimų šiame forume
Jūs negalite trinti savo pranešimų šiame forume
Jūs negalite prikabinti failų šiame forume

Ieškoti:
Pereiti į:  
cron
Powereddd by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Vertė Vilius Šumskas © 2003, 2005, 2007