Pagrindinis diskusijų puslapis

Nacionalistas - Tautininkas - Patriotas - Žygeivis - Laisvės karys (Kalba - Istorija - Tauta - Valstybė)

"Diskusijų forumas" ir "Enciklopedija" (elektroninė virtuali duomenų bazė)
Pagrindinis diskusijų puslapis
Dabar yra 03 Geg 2024 16:34

Visos datos yra UTC + 2 valandos [ DST ]




Naujos temos kūrimas Atsakyti į temą  [ 3 pranešimai(ų) ] 
Autorius Žinutė
StandartinėParašytas: 28 Rgs 2023 22:17 
Atsijungęs
Svetainės tvarkdarys
Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27123
Miestas: Ignalina

https://www.facebook.com/groups/1405689 ... nt_mention

Kęstutis Čeponis

----Albert Adyloff так что там с титулом "император" и формой "Альгирдас"----

Читай письмо Альгирдаса на греческом, там его титул и имя ясно написаны (ὁ βασιλεὺς ὁ Ἄλγερδος - "Император Альгердос"):

Грамота литовского царя (в греческом оригинале http://www.kp40.ru/news_images/21456.jpg титул басилеа - император) Альгерда к патриарху Филофею, с жалобами на митрополита Алексия и с просьбою поставить особого митрополита для Киева, Смоленска, Малой Руси, Новосиля, Твери и Нижнего Новгорода. (1371 год).

В Византии василевсами в 14 веке назывались только византийские императоры — для западно-европейских королей использовалось слово «ре́гас» («ри́гас», греческий вариант лат. rex «король», Ῥήγας).

Интересно и то, как исходный титул монарха Литовской Державы Альгирда - басилеос (βᾰσῐλεύς) https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0 ... 0%B2%D1%81 , то есть император (такой же титул был у императоров Византии, которых никто ни царями, ни князьями не называет), в переводе "превращается" в царя, а в названии грамоты - даже в князя.  

Это прекрасный пример, как в Московии специально при переводе извращались исторические документы в угоду московитским политическим интересам.

И это извращение до сих пор очень распространено.


----Victor Demeshko значит вы согласны со мной. что тов. Чепонис, короновав правителя Литвы в 1231 г. слегка погорячился?..... ----

У вас явные проблемы с воспринятием новой для вас информации. :)

В каждом языке были и есть свои собственные названия своих монархов - то есть единоличных правителей.

Сейчас в русском языке для наименования таких единоличных монархов используется слово "король", в литовском языке слово "karalius".

Аналогичные слова есть в венгерском, в польском, чешском и др. языках.

Говоря коротко, они имеют германское происхождение - и попали в разные языки через имя Карла Великого (на латыни Carolus).

В самих германских языках до сих пор для монархов используются титулы типа king, kung, kunigaz...

В литовском этим названиям монарха соответствует слово kunigas (оно считается заимствованием из готского)...

Есть и собственно литовское название монарха - viešpats. Сейчас им обычно именуют бога.

В латыни монархи именуются словом rex - со времен древнеримских языческих королей.

Для названия западно-европейских королей в Византии в средние века использовалось слово Ῥήγας («ре́гас») - это греческий вариант лат. rex «король».

Своих же императоров в средние века в Византии именовали титулом βασιλεὺς (базилеос).

У славян в средние века появился титул монарха - царь, который заменил более ранний титул князь. Царь - это слово появившееся от имени Юлия Цезаря.

Это имя на латыни пишется Caesar, но произносилось Кайсар. И именно от этого произношения появился немецкий титул императора - кайзер.

В литовском языке для именования литовских монархов тогда использовались титулы кунигас (kunigas) или вешпатс, вешпатис (viešpats, viešpatis).

Примерно в 16 веке из титула кунигас (kunigas) (то есть в современном понимании король) был создан уменьшительный титул кунигайкштис (kunigaikštis), который переводится как \"князь, герцог\" (на латыни dux, duke).

В неевропейских языках у монархов множество других титулов...

Но все они сейчас переводятся или титулом король, или царь, или титулом император.

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.


Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
Atsakyti cituojant  
StandartinėParašytas: 28 Rgs 2023 22:22 
Atsijungęs
Svetainės tvarkdarys
Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27123
Miestas: Ignalina
Kęstutis Čeponis - Žygeivis

----LDK Algirdo tankų batalionas, kaip jums?-----

Pamirškite galų gale tą slavizmą LDK... Netgi gėda dėl tokio mūsų kariuomenės vadų istorinio neraštingumo ir nuolankaus pataikavimo slaviškai "tradicijai". :(

Iki pat 15 amžiaus buvo Lietuvos Karalystė ir Lietuvos karaliai (rex, kionig, king) - taip Lietuvos valdovus įvardija visi Vakarų to meto šaltiniai. O kniaziai yra tik slavų šaltiniuose.

Tuo labiau Algirdą vadinti kniaziumi yra tikras pasityčiojimas - beje, jis pats save įvardijo netgi ne karaliumi (Ῥήγας), o imperatoriumi savo laiškuose patriarchui Filofėjui http://www.sedmitza.ru/lib/text/438192/ ir Bizantijos imperatoriui.

Be abejo rusai, versdami šį dokumentą, imperatoriaus titulą (басилеос - βᾰσῐλεύς) - iš pradžių išvertė kaip carą, o vėliau apskritai kaip kniazių.

Tik Jogailai tapus Lenkijos karaliumi, o Vytautui - jo nominaliu pavaldiniu, Vytautas gavo titulą Supremus Lithuaniae Dux (verčiama dabar Aukščiausiasis Lietuvos Kunigaikštis, nors titulas dux reiškė ir "Valdovas").

O iki Vytauto visi Lietuvos valdovai buvo patys tikriausi karaliai - vienvaldžiai suverenūs savo valstybės valdovai, o ne kieno nors pavaldiniai - kunigaikščiai.



https://www.facebook.com/groups/1832680 ... ent_follow

Kęstutis Čeponis

Lietuvos valstybė egzistavo dar gerokai iki Mindaugo - karaliais buvo ir Mindaugo brolis, ir jo tėvas, ir senelis.

Vienintelis skirtumas, jog jie buvo pagoniški karaliai, o Mindaugas - katalikiškas (tiesa, gana trumpai). :)

Beje, terminą "karalius" naudoja ne taip jau daug valstybių - daugumoje yra savas vietinis pavadinimas (king, kunig ir kt.).

P.S. Įdomu, kas čia įteigė nesąmonę, jog karaliai gali būti tik katalikai, pašventinti popiežiaus? :)

Gal tada ir Britanijos, Olandijos, Danijos, Švedijos, Norvegijos.... karaliai nėra jokie karaliai? :)

Jie gi ne katalikai.

Aš jau nekalbu apie imperatorius - mongolų, japonų, actekų, hetitų ir t.t.

Todėl reikia rašyti teisingai - Mindaugas buvo pirmas Lietuvos karalius - katalikas. Bet toli gražu ne pirmas Lietuvos karalius apskritai.

**********************************************************

Sava Lietuva » Paskaitos » Paveldas » Santvarka » 469 nr.
https://on.lt/gauniai?fbclid=IwAR3afkSk ... cY#riteris

Vladas Palubinskas
Kaniūkų etimologija ir diachroninės lingvistikos mokslo kritika:
Garbės supratimo išlikę ten, kur lietuvių būta —
Vladas Palubinskas, 2017-07-06.

Ištrauka:

Angliškai kunigas seniau buvo rašomas cyning, dabar king, reiškia karalių.

Vokiškai tas karalius Koening, König, Könink (oe, ö tariama kaip oi), Kuenig, Künic, Künec (ue, ü tariama ui).

Olandiškai koning, daniškai, norvegiškai konge, švediškai konung, kung, estiškai kuningaz, karelų kunigaz, suomių kuninkas — nė neišskyriau rašybos, nes tariama, kaip būtų užrašyta ir lietuviškai.

Lietuvių tarmėse kunningas, kuningas, kunnigas, kunigas, kungas, išlikęs netgi nosinės tarties liudijimas iš Šiluvos: kunįngs, kunįgs.

Paliudyta tokia lietuviška kunigo reikšmė: vyresnysis, apeigų vedėjas, šventas tėvas, viešpatis, karalius.

Kunigaikštis atrodo ne gyvos kalbos žodis, o vėlyvas, nevykęs dirbtinis vertalas iš lenkų ksiądz, książę.29

29. Blažek Václav: „Bohumil Vykypěl, Studie k šlechtickým titulům v germánských, slovanských a baltských jazycích“ — apie kunigą lietuvių tarmėse 2006 m. „Baltistica“ (ISSN 0132-6503) XLI t. 3 nr. 515-516 psl.


*****************************************************************
Kęstutis Čeponis. Lietuva - kunigaikštystė, karalystė ar Lietuvos imperija (visų pirma Vytenio, Gedimino, Algirdo, Kęstučio valdymo laikais)?

Istorijoje svarbu ne tai, kaip kas nors vertina vieną ar kitą terminą, o tikslūs jų apibrėžimai, kurie būtinai turi būti vienodai taikomi visiems vienodiems istoriniams reiškiniams pavadinti - o ne vienus taikant, pvz., Lietuvai, o kitus - Vakarų Europos valstybėms.

1. Lietuvos karaliai ir karalystė

Žodis "king" yra mūsų "kunigas" ir "kunigaikštis", slavų "kniaz", senovės germanų "kuningaz", absoliutus istorinis ir etimologinis atitikmuo.

Tačiau, kada minimi vakarų valstybių valdovai, į lietuvių kalbą jų titulą king verčia dabar ne lietuvišku žodžiu "kunigas" ar "kunigaikštis", o užsienietišku žodžiu "karalius".

O šis yra kilęs nuo Karolio Didžiojo vardo...

Lotyniškai jo vardas buvo Carol (lot. Carolus Magnus arba Karolus Magnus) - ir būtent nuo šios vardo formos kilo žodis "korol", "karol", "король", mūsų "karalius" ir taip toliau...

Na o forma Charlemagne yra žymiai vėlesnė prancūziška, o ne lotyniška. :)

Pirmuoju katalikišku Lietuvos karaliumi, be abejo, buvo Mindaugas.

Paveikslas - Karalius Mindaugas
(autorius Lina Kalinauskaitė)
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/ ... daugas.jpg

Paveikslas - Karalius Mindaugas ir jo žmona Morta
https://img.lrytas.lt/show_foto/?f=4&s=17&id=2176167

Medaliai, skirti Lietuvos karaliaus Mindaugo ir karalienės Mortos karūnavimo 750-mečiui paminėti. Autorius – skulptorius, medalininkas Juozas Kalinauskas
https://img.lrytas.lt/show_foto/?f=4&s=19&id=2176166

Tačiau ir kiti Lietuvos valdovai iki Mindaugo ir po jo taip pat buvo karaliai - tik ne katalikiški, o pagoniški, kaip ir dauguma šiuo metu karaliais įvardijamų ankstyvųjų ikikrikščioniškųjų labai įvairių germanų tautų valstybių monarchai.

Kartu yra daugybė istorinių dokumentų pavyzdžių - 13-14 amžių - kur Lietuvos Valstybė įvairiomis kalbomis įvardijama ir karalyste, ir chanyste, ir imperija (susirašinėjime su Bizantijos imperija - pvz., graikiškai Algirdas įvardijamas imperatoriumi - basileos).

Kaip tituluoti pirmojo Lietuvos karaliaus Mindaugo sosto paveldėtojus, vėlesniuosius mūsų valstybės valdovus - karaliais ar tik kunigaikščiais?

Aišku, reikia ištyrinėti 13-14 amžiaus originalių dokumentų tekstų rinkinius, kur minima Lietuvos Valstybė ir Lietuvos valdovų titulai - ne tik vertimus, bet ir pačius originalius tekstus.

Ir tai jau šiuo metu iš esmės padaryta.

Visų pirma rekomenduoju šia tema perskaityti puikų straipsnį:

Violeta Rutkauskienė. Lietuvos karalius atvyks per Kalėdas...
https://www.tv3.lt/naujiena/145530/liet ... er-kaledas

2007.08.08 07:05
Violeta Rutkauskienė

Tačiau pati reikšmingiausia ir pagrįsta daugybe 13-15 amžiaus šaltinių yra nauja humanitarinių mokslų dr. Algimanto Bučio knyga „Lietuvių karaliai ir Lietuvos karalystė de facto ir de jure Viduramžių Europoje“ (Leidykla „Vaga“, Vilnius, 2018), skirta senovės Lietuvos valdovų (iki XV a. pradžios) istorinių titulų analizei.

Atlikto tyrimo išvados griauna nusenusį mitą apie vienintelį Lietuvos karalių Mindaugą ir vos dešimtmetį (1253–1263 m.) egzistavusią Lietuvos karalystę.

Pirmas leidimas
https://www.knyguklubas.lt/media/catalo ... alyste.jpg

Antras leidimas
https://www.knyguklubas.lt/media/catalo ... 827092.jpg

Šaltinis - https://www.knyguklubas.lt/lietuviu-kar ... os-analize

Literatūros kritiko, istoriko ir teoretiko, humanitarinių mokslų daktaro knyga skirta senovės Lietuvos valdovų (iki XV a. pradžios) istorinių titulų analizei.

Atlikto tyrimo išvados griauna nusenusį mitą apie vienintelį Lietuvos karalių Mindaugą ir vos dešimtmetį (1253- 1263 m.) egzistavusią Lietuvos karalystę.

Stambi knygos apimtis yra nulemta tiriamos medžiagos masyvo tiek istoriniu, tiek geografiniu atžvilgiu praplečiant tyrimą už tradicinių Rytų Europos ribų į platesnį Šiaurės Europos arealą, apžvelgiant viduramžių karalysčių sistemas vadinamajame Circum Baltica regione.

Literatūrologiniu požiūriu apžvelgiami įvairiakalbiai rašytiniai šaltiniai nuo V–VI a., kai Europoje ėmė kurtis etniniu pagrindu naujos tautinės karalystės, iki XV a. pirmųjų dešimtmečių, kuomet 1413 m. du karaliaus Gedimino (~1275 – 1341) anūkai – Jogaila ir Vytautas - oficialiai keliais sutarties aktais įvardino Lietuvos valstybę kaip Magnus Ducatus Lituaniae (Lietuvos Didžioji Kunigaikštystė).

Tradicinės pastangos atbuline tvarka taikyti XV a. pradžioje įteisintą titulą ankstesnei Lietuvos valstybei buvo ir tebėra atmestinas anachronizmas.

Tyrimo išvados remiamos įvairiakalbių šaltinių (iki XV a.) analize.

Literatūrologinis tyrimas yra vienakryptis, sukoncentruotas į valdovų titulų vartojimo tradiciją kiekviename lingvistiniame kanone. Lygiai tuo pačiu literatūrologijos požiūriu aptariamos ir naujųjų laikų istorikų interpretacijos.

Lyginamoji literatūrologinė istorijos šaltinių ir jų istoriografinių interpretacijų analizė leidžia konstatuoti neįtikėtiną situaciją: Lietuvos valstybės ir jos valdovų titulai istoriniuose šaltiniuose dažniausiai prieštarauja Lietuvos istoriografijoje nuo seno vartojamų titulų tradicinei terminologijai, pasiskolintai iš vėlesniųjų slaviškų tekstų titulatūros.

Veikale neapsiribojama įvairiomis kalbomis užfiksuotų Lietuvos valdovų titulų tyrimais ir pereinama į juridinio tyrimo pakopą, kur būtina aiškintis teisinius aukščiausios valdžios senovės Lietuvoje principus.

Remiantis istorinių šaltinių duomenimis rekonstruojama dvejopa karališkos valdžios įteisinimo senovės Lietuvoje sistema tiek pagal plačiai žinomą katalikišką Apaštalų Sosto jurisdikciją (na der Christen wyse), tiek pagal senovinę paprotinės teisės sistemą (nâch der heiden orden), paliudytą XIII a. vokiškuose šaltiniuose.

Istoriniu požiūriu titulai karalius (rex) ir karalystė (kingdom) atitinka anuometinius (iki XV a.) Vakarų Europos šaltinius ir lietuvių folklorinę tradiciją.

Karališkų titulų atitikimas senovės lietuvių valdovų ir Lietuvos valstybės statusams de jure ir de facto atliepia Viduramžių Europos suverenių valdovų ir nepriklausomų valstybių statusams.

-----------------------------------------------------

2. Lietuvos imperija (visų pirma Vytenio, Gedimino, Algirdo, Kęstučio valdymo laikais)

Yra keli termino "imperija" apibrėžimai - ir dauguma jų yra visiškai tinkami Lietuvos Imperijai.

Imperija (lot. imperium – karinė senosios Romos vadovybė) – stambi monarcho imperatoriaus valdoma valstybė, dažnai - stipri kariniu požiūriu. Aiškaus apibrėžimo sąvoka imperija neturi.

Imperija gali būti vadinama:

* Valstybė, kurią sudaro kelios karalystės ar panašaus rango valdos.
* Valstybė, apimanti teritorijas ir tautas, kultūriškai ir etniškai besiskiriančias nuo centro, kuriame sutelkta valdžia, kultūros.

Nepamirškite, kad Lietuvos Imperija buvo ankstyvųjų viduramžių feodalinė imperija - tokia pati savo esme, kaip ir Frankų imperija, Avarų imperija, Chazarų imperija ar Mongolų imperija....

Tai ne 18-20 amžių kolonijinės imperijos.

To meto žemėlapiuose nei viena valstybė, kuri dabar visur enciklopedijose, vadovėliuose ir dabartiniuose žemėlapiuose įvardijama terminu "imperija", nėra vadinama lotynišku - dabar visuotinai vartojamu - terminu "imperija".

Kitas reikalas, kad pats terminas "imperija" yra iš esmės šiuolaikinis ir susijęs ne tiek su istorija, kiek su politika - todėl jį gana "išrankiai" vartoja vadinti daugybei pasaulio istorijoje egzistavusių valstybių, daug kartų menkesnių nei viduramžių Lietuva, tačiau nepaprastai vengiama šiuo žodžiu pavadinti Lietuvą.

Ir akivaizdu dėl kokių priežasčių.

Pažvelkite į Lenkijos ir Lietuvos žemėlapius kokiame 14-16 amžiuose - ir pamatysite "blusą" šalia "dramblio" - beje, būtent todėl labai stengiamasi nerodyti Lenkijos ribų, ryškia spalva ją atskiriant nuo Lietuvos.

Lietuva 15 amžiuje (žemėlapis) ir Lenkija
(Vanda Daugirdaitė-Sruogienė LIETUVOS ISTORIJA. Vilnius, "Vyturys", 1990)
http://foto.terpe.lt/inkelti/20110224/i ... yt-800.jpg

Plačiau žiūrint, imperatorius reiškia „valdovų valdovas“: karalių karalius, chanų chanas, kunigaikščių kunigaikštis, t.y. didysis kunigaikštis.

Titulas “didysis kunigaikštis” yra rusiškos kilmės ir iš pradžių reiškė pretenziją į viršenybę Riurikaičių giminėje, kurios atstovai iki lietuvių atėjimo buvo pripažįstami vieninteliais teisėtais pretendentais į Kijevo Rusios žemių „stalus“.

Totorių laikais didžiojo kunigaikščio titulas buvo „devalvuotas“, nes didysis kunigaikštis nustojo būti suverenus valdovas, o buvo totorių skiriamas.

Be to, totoriai šį titulą suteikė ne tik Vladimiro, bet ir Tverės, Riazanės, Žemutinio Naugardo kunigaikščiams.

Todėl ir kaip Lietuvos valdovų titulas jis nebeturėjo imperatoriško spindesio, o Vakarų Europoje buvo suvokiamas kaip žemesnio už karalių rango pavadinimas.

Bizantijos (Rytų Romos) imperijoje imperatorius 10-15 amžiuose buvo vadinamas vieninteliu titulu - βασιλεύς.

O visus kitus valdovus Bizantijos imperatoriai-bazilėjai tituluodavo titulu, kuris jų nuomone buvo žemesnio rango - Ῥήγας, tai atitiktų titulą "karalius".

Praktiškai, ko gero, vienintelė to meto valstybė, kurios valdovą Bizantijos imperatoriai laikė sau lygiais, buvo Algirdas, kurį Bizantijos bazilėjai savo rašytuose laiškuose ir raštuose titulavo tokiu pat titulu, kaip ir jų pačių - būtent βασιλεύς, o ne Ῥήγας.

Be to Lietuvos Viešpačius (manau, kad būtent Viešpats yra lietuviškas senovinis valdovų titulas) vadino ne tik basileos (susirašinėjime su Bizantijos imperija), bet ir supremus rex, magnus rex (susirašinėjime su Vakarais).

Pakartoju dar kartą - Bizantijos imperatoriai Algirdo laikais vartojo vienintelį savo valdovišką titulą - βασιλεύς.

O gal kas nors ir Bizantijos imperiją nori pavadinti didžiąja kunigaikštyste?

Ji Algirdo laikais jau buvo sumenkusi, tačiau visas Vakarų pasaulis ją tebelaikė imperija, o Bizantijos imperatorius į Vakarų šalių "laukinius reksus" žiūrėjo kaip į savo pavaldinius - iš aukšto ir paniekinamai.

"Didžiąją savo istorijos dalį to meto Vakarų Europoje Bizantija buvo vadinama Graikų imperija, nes valstybėje dominavo graikų kalba, kultūra ir gyventojai.

Jos gyventojai valstybę vadino Romos imperija (Βασιλεία Ῥωμαίων) ar Romanija (Ῥωμανία), o jos imperatoriai tęsė nenutrauktą Romos imperatorių įpėdinystę. Islamo pasaulyje Bizantija buvo vadinama روم (Rûm, romėnų žemė).

Amžininkai Imperator Romaniæ vartojo kalbant apie Bizantijos imperatorius, o Imperator Romanorum buvo naudojamas kalbant apie Karolį Didįjį ir jo įpėdinius[1]."

Titulo βασιλεύς reikšmė laikui bėgant kito - lygiai kaip ir daugybės kitų titulų.

Tame tarpe ir lietuviškų titulų "kunigas" bei " kunigaikštis".

Ir svarbiausia - pasiskaitykite rimtas rimtų istorikų parašytas mokslines knygas bei straipsnius apie Europos viduramžių valdovų įvairiose valstybėse vartotą labai įvairią titulatūrą.

Geriausia bet ką galima išsiaiškinti palyginant su kitais analogiškais reiškiniais.

Pvz., garsioji Khmerų imperija (380 tūkst. kv. km) savo galybės zenite buvo tris kartus mažesnė nei Lietuvos Valstybė Algirdo laikais (daugiau kaip vienas milijonas kv. km).

Dar daugiau išgarsinta Hetitų imperija buvo penkis kartus mažesnė nei Lietuvos Valstybė.

Pasižiūrėjus enciklopedijose daugybę įvairiausių valstybių vadinamų imperijomis, nesunkiai nustatysime, kad absoliuti jų dauguma buvo gerokai mažesnės nei Lietuvos imperija.

Kitas imperijos požymis - jos sudėtyje yra kelios valstybės rangą turinčios dalys: Lietuvos Valstybėje buvo kelios dešimtys visokiausių kunigaikštysčių ir kitokių teritorinių darinių (iki pat dabartinės Moldavijos dalies ir totorių ordų).

Lietuvos Valstybėje jos klestėjimo laiku 14-16 amžiuose gyveno virš 10 įvairiausių tautų, tačiau visa reali politinė valdžia buvo sutelkta Lietuvių aukštuomenės rankose.

Pvz., Zulusų imperija savo klestėjimo metu užėmė maždaug 20 000 kv. km, o Lietuvos imperija savo klestėjimo metu valdė virš 1 milijono kv. km, tačiau Zulusų valstybė visur vadinama imperija, o Lietuvos Valstybė kažkodėl tik LDK.

Beje, kažkodėl niekur nemačiau Lietuvos Valstybės istorinių žemėlapių, netgi ir mokyklinių, kurie parodytų, kokio dydžio buvo Lietuvos Valstybė, pvz. 1428 m., kada visa Maskvos didžioji kunigaikštystė (MDK) oficialiai jau buvo Lietuvos Valstybės sudėtyje (1427 m. Sofija, mirus jos vyrui, visą MDK perdavė valdyti savo tėvui Vytautui ir faktiškai prijungė prie Lietuvos).

Rekomenduoju perskaityti knygas:

Zenonas Norkus. Nepasiskelbusioji imperija: Lietuvos Didžioji Kunigaikštija lyginamosios istorinės imperijų sociologijos požiūriu. – Vilnius : Aidai, 2009. – 476 p.
http://www.bernardinai.lt/file/1e55e54c ... le_200.jpg

Zenono Norkaus knygos “Lietuvos Didžioji Kunigaikštija – tai nepasiskelbusi imperija su neįvykdyta misija”, 2009 m. pasirodymą "stimuliavo" 2003 m. Vilniaus universiteto leidyklos išleistas Gintaro Beresnevičiaus (1961–2006) veikalas „Imperijos darymas. Lietuviškosios ideologijos metmenys. Europos Sąjunga ir Lietuvos geopolitika XXI a. pirmojoje pusėje“
http://www.dangus.net/library/imperijos.jpg

Internete ją galima skaityti:
G.Beresnevičius "Imperijos darymas" [236 kb]
http://www.dangus.net/nc51.htm

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.


Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
Atsakyti cituojant  
StandartinėParašytas: 28 Rgs 2023 22:39 
Atsijungęs
Svetainės tvarkdarys
Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27123
Miestas: Ignalina
Scriptores rerum Prussicarum
https://prussia.online/Data/Book/sc/scr ... 02%20(1965)%20Google,%20OCR.pdf

...Algerde, rex Letwinorum, vastavit absentibus magistro et lantmarscalco districtus Ascraden " et Cisegale 18 ac bona monialium...

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.


Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
Atsakyti cituojant  
Rodyti paskutinius pranešimus:  Rūšiuoti pagal  
Naujos temos kūrimas Atsakyti į temą  [ 3 pranešimai(ų) ] 

Visos datos yra UTC + 2 valandos [ DST ]


Dabar prisijungę

Vartotojai naršantys šį forumą: Registruotų vartotojų nėra ir 4 svečių


Jūs negalite kurti naujų temų šiame forume
Jūs negalite atsakinėti į temas šiame forume
Jūs negalite redaguoti savo pranešimų šiame forume
Jūs negalite trinti savo pranešimų šiame forume
Jūs negalite prikabinti failų šiame forume

Ieškoti:
Pereiti į:  
Powereddd by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Vertė Vilius Šumskas © 2003, 2005, 2007