Nacionalistas - Tautininkas - Patriotas - Žygeivis - Laisvės karys (Kalba - Istorija - Tauta - Valstybė) • Temos rodymas

Peržiūrėti neatsakytus pranešimus | Peržiūrėti aktyvias temas

Pagrindinis diskusijų puslapis » ***Enciklopedija - Nacionalizmas-pasaulinis daugiatautiškumas ir kosmopolitizmas-vienatautiškumas » Nacionalizmas (tautiškumas - pasaulinio daugiatautiškumo išsaugojimas) - istorija ir ideologija, atmainos ir srovės. Nacionalizmas ir kosmopolitizmas.

Visos datos yra UTC + 2 valandos [ DST ]

Sąvokos (santrauka)

Puslapis 1 iš 1

[ 10 pranešimai(ų) ]

Spausdinti

Ankstesnė tema | Kita tema

Autorius

Žinutė

Žygeivis

Pranešimo tema: Sąvokos (santrauka)

Parašytas: 10 Rgp 2012 21:42

Svetainės tvarkdarys

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27123
Miestas: Ignalina

Sąvokos (santrauka)

Trumpai kalbant, nacionalizmo esmė yra visų pasaulyje egzistuojančių tautų, kalbų, kultūrų, religijų, rasių įvairovės išsaugojimas.

O tam pats geriausias "instrumentas" yra sava nepriklausoma valstybė kiekvienai tautai - ko ir siekia visų pasaulio tautų nacionalistai.

Nacionalizmas ir internacionalizmas nėra jokia priešprieša - visi tikri nacionalistai gerbia visas be išimties tautas, jų kalbas ir kultūras bei religijas.

Aiškiai atskirkite sąvokas:

- kosmopolitai yra už visų pasaulio tautų "suliejimą" ir galų gale "vienos bendros vienakalbės, vienareligės, vienakultūrės, vienarasės (ir t.t.) pasaulinės tautos-liaudies" sukūrimą;

- nacionalistai yra už visų pasaulio tautų, kalbų, kultūrų išsaugojimą, todėl tik jie ir yra tikrieji internacionalistai.

Nes jei tautos išnyks, kaip to siekia kosmopolitai, tai juk kartu išnyks ir internacionalizmas!

Todėl kaip tik nacionalizmas yra internacionalizmo pagrindas, o jų priešprieša - šovinizmas, imperializmas ir kosmopolitizmas

Kiekvienas tikras nacionalistas yra tuo pačiu ir tikras internacionalistas - pvz., jis visada padės kitoms engiamoms tautoms kovoti už jų laisvę ir nepriklausomybę (žinoma su sąlyga, jog tos tautos nebando užgrobti kitų tautų etnines-istorines žemes - kaip tik todėl kiekvienas nacionalistas turi labai stengtis sužinoti ir savo, ir kitų tautų tikrąją istoriją bei mokėti kuo daugiau kalbų, kad galėtų gauti informaciją iš pačių įvairiausių šaltinių).

Priešingos nacionalizmui ideologijos - kosmopolitizmo - tikslas yra atvirkštinis: visas pasaulio tautas, kalbas, kultūras, rases ir net religijas sunaikinti ir sukurti "vieno tipo mobilų pasaulio pilietį".

Kosmopolitizmo, kaip ideologijos, esmė yra jos siekiamas praktinis tikslas - o jis yra labai paprastas ir aiškus: pasaulyje turi likti viena valstybė, viena tauta, kalbanti viena kalba, turinti vieną vienodą kultūrą (įskaitant ir religiją).

Iš tikrųjų tai yra labai elementarus ekonominis tikslas - pasaulį valdantiems oligarchams reikalinga "mobili" kvalifikuota darbo jėga, kurią galima būtų "permetinėti" į bet kurią pasaulio vietą, ir tai nesukeltų jokios "trinties" su vietiniais "autochtonais".

Kaip tik šiuo požiūriu vokiškasis Hitlerio nacionalsocializmas (nacizmas) yra tapatus kosmopolitizmui bei sovietiniam "internacionalizmui" (o taip pat ir dabar vis augančiam islamiškajam imperiniam ("kalifatiniam") fundamentalizmui) - nes jų galutiniai praktiniai tikslai, nepaisant milžiniškų teorinių ideologinių skirtumų, yra tie patys - Žemėje turi likti tik viena valstybė, viena tauta (rasė, religija), viena kalba, viena bendra sovietinė "rabsila" arba kapitalistinė "mobili darbo jėga globalioje darbo rinkoje".

Aiškiai skirkite "esminę pasaulinę politinę ašį": nacionalizmas-kosmopolitizmas.

Ir nepainiokite su "ašimi": "pseudokairieji" - "pseudodešinieji" bei kitomis įvairiomis "politinėmis ašimis", nes jos jau seniai susiniveliavo ir susimaišė visų kosmopolitinių valdančiųjų partijų realioje politinėje veikloje visame pasaulyje.

Nacionalizmas kaip ideologija nėra susijęs nei su "dešinumu", nei su "kairumu" - tai visai kita politologinė "ašis", o dar tiksliau - "erdvė".

Romualdas Ozolas jau prieš kelis metus nusakė visų dabartinių “kairės” – “dešinės” ginčų beprasmybę. Įsiskaitykime į jo žodžius ir pagalvokime:

“Nebėra šiandien kitų ideologijų – tik kosmopolitizmas ir nacionalizmas. Kosmopolitų įrankis – globalizacija, tautų ir valstybių naikinimas.

Tautos, kultūrų, gamtos ir valstybių gynėjai – vienintelė reali jėga prieš visų lygių oligarchų savivalę.

Nacionalizmas – šių dienų humanizmas. Tai kelias iš aklavietės, į kurią atvedė neribotų pelnų troškulys.”

----------------------------------------------------------------------------------

‎"Šovinizmas - tai mėginimai užgrobti svetimas etnines-istorines žemes, arba jų užgrobimas, bei "teorinis pateisinimas" tokių užgrobimų" (pvz., aiškinant apie "tautos gyvybinės erdvės išplėtimo būtinumą"; aiškinant, kad "vienos tautos yra vertesnės, negu kitos"; kad "egzistuoja natūralus istorinis dėsnis, jog pralaimėjusios silpnos tautos turi išnykti"; kad vienos "tautos labiau yra nusipelniusios ir (arba) kultūringesnės už kitas" ir pan.).

Sovietų Sojuzas buvo daugiatautė imperija, ir jos ideologai labai gerai suvokė, kokį realų pavojų šiai imperijai kelia bet kurios tautos (įskaitant ir rusų) nacionalistai: juk visų nacionalistų tikslas yra vienas - imperijų naikinimas ir tautinių valstybių kūrimas (visai nepriklausomai nuo tų imperijų socialinių santvarkų ir valdymo formų).

Kaip tik todėl SSSR valdantieji visada - nuo pat bolševikų partijos įsikūrimo - nekentė ir klaikiai bijojo bet kokių nacionalistų - ir "buržuazinių", ir "socialistinių", ir "anarchistinių".

Sovietų "lageryje" tyčia pastoviai buvo iškraipomos sąvokos - nacionalizmas buvo tapatinamas su šovinizmu, o internacionalizmas - su kosmopolitizmu.

Sovietai "internacionalizmu" vadino elementarų nutautėjimą, be to ne bet kokį, o būtent surusėjimą.

Dabar lygiai tokį patį "internacionalizmą" propaguoja naujieji kosmopolitai - tik šį kartą jie visoms tautoms siūlo "suanglėti".

Bet visa tai joks ne internacionalizmas, o pats tikriausias kosmopolitizmas - siekis sunaikinti visą pasaulio tautų, kalbų, kultūrų, religijų, rasių įvairovę ir palikti tik vieną pilką masę - "mobilią darbo jėgą".

Ir dabar dar ši propaganda yra labai stipri - tik ją dabar naudoja jau nebe sovietų ideologai, o įvairūs kosmopolitiniai "liberastai" ir imperijų šalininkai.

Ideologiškai šovinizmas yra artimiausias kosmopolitizmui - kadangi sutampa pagrindinis tikslas: "išlieka stipriausias", tai yra siekiama galų gale "palikti pasaulyje" tik vieną tautą, kalbą ir kultūrą.

Šovinizmas iš nieko nekyla - jis arba egzistuoja, arba jo nėra. Tai priklauso nuo kiekvieno konkretaus asmens išsilavinimo bei pažiūrų, kurias, žinoma, nulemia reali istorinė situacija bei masinė propaganda.

Prarajas tarp tautų sukuria ne nacionalizmo ideologija, o labai konkrečios istorinės priežastys - visų pirma įsiveržimai į kitos tautos istorines-etnines žemes bei jų užgrobimas.

Nacionalizmo ideologija visada yra atsakas į tokį įsiveržimą ir užgrobimą, siekiant išsivaduoti ir sukurti (arba atkurti) savo nepriklausomą valstybę.

Ir tik nacionalizmo ideologija leidžia "normalizuoti" šių tautų santykius - išskirstant tas tautas į atskiras valstybes, būtinai nustatant pakankamai tikslias jų tarpusavio etnines-istorines sienas.

Terminas “tautinė valstybė” visai nereiškia, kad joje negali gyventi kitų tautybių asmenys – įvairūs “meilės”, “ekonominiai” ir kitokie imigrantai. Toks siekis jau greičiau yra iš nacių ideologinių nuostatų, nei nacionalistų.

Tačiau nacionalistai reikalauja vieno paprasto dalyko: tautinės mažumos ir konkretūs joms priklausantys asmenys, privalo gerbti juos (ar jų protėvius) priglaudusią Valstybę, Tautinę Valstybę sukūrusią Tautą, jos Kalbą, Istoriją, kultūrines ir etnines bei religines tradicijas, ir nereikalauti sau įvairių išskirtinių privilegijų, tuo labiau ultimatyviai.

Jei šios taisyklės nesilaikoma, tai be jokių abejonių, Tauta, sukūrusi savo Valstybę savo istorinėse etninėse žemėse, turi besąlyginę teisę nubausti tuos, kas nesilaiko šios labai aiškios taisyklės – visų pirma atimdama iš jų pilietybę ir ištremdama iš savo Valstybės į tą valstybę, iš kurios atvyko imigrantas ar jo protėviai.

Daugelio valstybių reali istorinė praktika jau daugybę kartų parodė, kad jokios "integravimo" programos nieko nepadeda. Todėl, kada padėtis dėl imigrantų ir jų palikuonių keliamų problemų tampa katastrofiška, galų gale visų valstybių valdžios imasi žiaurios prievartos, kuri dažnai perauga į tikrą genocidą. Todėl vienintelė galimybė sustabdyti tokias skerdynes yra prevencija - visos valstybės (ir ypač tautinės) privalo labai griežtai riboti bet kokią imigraciją, nes kitaip būsimų įvykių seka yra akivaizdi....

Santykius tarp tautų turi normalizuoti valstybinės valdžios organai, visų pirma sudarydami tokias sąlygas, jog tokių "normalizacijų" kaip armėnų, žydų ar tutsių genocidas, apskritai nebūtų - juk akivaizdu, kad tai yra tik pasekmė ilgametės imperialistinės ir kolonijinės politikos, kuri galų gale baigėsi lygiai taip, kaip ir visose kitose žlugusiose imperijose.

Beje, Lietuvos imperija čia ne išimtis - Lietuvių Tauta savo pačios įkurtoje valstybėje, užgrobusi daugelio kitų tautų žemes, jau 17 amžiuje tapo "tautine mažuma" ir galų gale netgi etninės lietuvių žemės nutautėjo.

Šiuolaikinė Anglija irgi "kremta iš seniai pasėtų sėklų išaugusius vaisius" - milijonai buvusių Britanijos kolonijų gyventojų persikėlė į Angliją ir greitai joje sudarys "tautinę daugumą", su visomis iš to sekančiomis kultūrinėmis, religinėmis, rasinėmis, ir galų gale - politinėmis - pasekmėmis.

O dabartiniai religiniai - rasiniai susidūrimai tarp įvairių "vietinių" ir "atvykėlių" radikaliųjų grupių yra tik akivaizdi preliudija į artėjančias masines visuotines skerdynes.

Nes taip pasaulio istorijoje visada buvo visose pasaulio vietose, kur atvykėliai iš "mažumos" palengva tapdavo "dauguma". Ir su jokiomis ideologijomis tai nėra susiję - tai elementari konkurencinė kova, kuri visada egzistavo ir egzistuos.

Nacionalizmo egzistavimo prasmė, būtinumas ir neišvengiamumas

1. Bet kokia vienai rūšiai priklausančių individų įvairovė skatina konkurenciją ir tuo pačiu progresą, o pasikeitus gyvenimo sąlygoms padeda išgyventi visai rūšiai kaip visumai.

"Suvienodinus" žmoniją sulėtėtų jos vystymasis ir konkurencingumas, o pasikeitusios sąlygos gali iš karto išnaikinti visą žmoniją, nes neliks tokių, kurie sugebėtų prisitaikyti - tai visų pirma skirta skirtingų kultūrų išsaugojimo pagrindimui.

2. Skirtingomis kalbomis kalbančios tautos, turinčios įvairias kultūras, yra ne tik tam tikri pakankamai stabilūs junginiai, padedantys fiziškai bei psichologiškai išgyventi atskiriems individams (nepamirškite, kad žmonės istoriškai yra bandos gyvūnai - jiems gyvybiškai būtinas tam tikras "savas kolektyvas"), bet taip pat visos tautos yra ir nepaprastai vertingos, per dešimtis tūkstančių metų sukauptos, informacijos "saugyklos".

3. JAV, Australijos, Pietų Amerikos ir kiti pavyzdžiai rodo, jog tada, kai tautos (dabartinės) išnyksta, tai jas tuoj pat pakeičia kažkokios kitos, kitokiais principais suvienytos, žmonių bendrijos.

Tačiau skirstymasis į atskiras grupes vis tiek išlieka - matyt, tai yra žmonių genetiniame lygmenyje užprogramuotas būtinumas: burtis į grupes "savųjų", kad atsilaikytum prieš kitas grupes. Įvairių beždžionių grupių tyrimai tai irgi patvirtina.

Iš esmės žmonėse tai pakeisti yra neįmanoma jokiais "perauklėjimais" ir įtikinėjimais. Nebent "sukonstruoti" kažkokį tai "genetiškai modifikuotą žmogų-robotą" su genetiškai užprogramuotais specialiai parinktais instinktais, o visus kitus žmones išnaikinti. Kuo tai baigtųsi, manau, akivaizdu - visišku žmonių, kaip rūšies, išnykimu.

------------------------------------------------------------------------------------

Gal turite nustatęs kokį konkretų istorijos laikotarpį (bent šimtmečio tikslumu) pagal kurį fiksuojate kur kokios tautos "etninės - istorinės žemės"?

- Atsakau: Yra juridinis tarptautinis precedentas.

Kadangi žydai atkūrė Izraelį 1948 m. (tai yra maždaug po 1700 metų nuo savo išvarymo iš savo žemių 2 mūsų eros amžiuje) ir JTO tokią žydų teisę pripažino dar 1947 m., vadinasi kartu tuo pačiu yra ir nustatyta tarptautinė riba laike, kada bet kuri pasaulio tauta gali atgauti savo tautines - etnines - istorines žemes ir atkurti savo tautinę valstybę, nepriklausomai nuo to, kokie okupantai ir kolonistai per tą laiką į tą žemę atsikraustė.

Kitas tarptautinis teisinis precedentas - Kosovo albanų teisės pripažinimas į jų protėvių žemę, užgrobtą slavų prieš 1300-700 metų.

Taigi, būtent šiose laiko ribose ir reikia nagrinėti, kas, kada ir ką užgrobė.

Akivaizdu, kad visiems įvairiausių imperijų ir kosmopolitizmo simpatikams tai labai stipriai nepatinka, nes sudarė tarptautinį precedentą įvairiausioms tautoms dekolonizuoti ir išvaduoti savo istorines-etnines žemes, kurias įvairūs okupantai ir kolonizatoriai užgrobė per praėjusius 1700 metų. :)

Pvz., tai mūsų atveju visų pirma liečia pietinę Mažosios Lietuvos dalį (ją Lietuvos Valstybė prarado 13 amžiuje, kada šias žemes užgrobė vokiečių Kryžiuočių ordinas),laikinai okupuotą Rusijos imperijos.

Žinoma, į šį 1700 m. laikotarpį patenka ir Pietų Lietuva, laikinai okupuota Lenkijos 1920 m., bei Rytų Lietuva, laikinai okupuota Baltarusijos 1939 m.

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.

Į viršų

Žygeivis

Pranešimo tema: Re: Sąvokos (santrauka)

Parašytas: 10 Rgp 2012 22:11

Svetainės tvarkdarys

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27123
Miestas: Ignalina

Dėl sąvokų

Paaiškinu nesusigaudantiems istorijos dėsniuose:

Fašizmas (klasikinis, Musolinio ir kitų to meto socialistų propaguotas 20 amžiaus pirmoje pusėje) iš tikrųjų yra sustiprėjusios viduriniosios klasės ("krautuvininkų" - kaip juos paniekinamai vadino senieji aristokratai) siekis atimti realią politinę, finansinę ir ekonominę valdžią iš naujųjų pokarinių, praturtėjusių karo metais ir politiškai iškilusių po Pirmojo pasaulinio karo, kosmopolitų-oligarchų bei jų sąjungininkų - senosios, dar nemažai turtų tebevaldančios, feodalinės aristokratijos ("visuomenės viršūnėlių").

O bolševizmas yra įvairių liumpenų ir liumpenizuotų beturčių proletarų ("ubagų, kurie gali prarasti tik savo grandines") bei kaimo samdinių ("visuomenės absoliutaus dugno") lygiai toks pat siekis - užgrobti politinę, ekonominę ir finansinę valdžią valstybėje - ir nesvarbu, ar valstybę valdo "viršūnėlės" ar "vidurinioji klasė".

Kaip tik todėl Italijos "viduriniąją klasę" atstovavęs socialistas Musolinis sugebėjo susitarti su socialistu Hitleriu, tuo metu atstovavusiu Vokietijos "viduriniąją klasę", tačiau jie niekaip nesugebėjo suderinti savo interesų su socialistu Stalinu Sovietų imperijoje (kur valdė "liumpenai", baigę "rabfakus") ir socialistais (leiboristais) Britanijos imperijoje (kur valdė senoji, dar nuo normanų laikų turtus susigrobusi, aristokratija).

Žinoma, tarp jų buvo ir daug kitų nesutarimų - ypač dalijantis pasaulį į įtakos zonas ir kolonijas, tačiau pagrindiniai ideologiniai prieštaravimai buvo būtent aukščiau išvardytas atstovavimas skirtingoms visuomenės klasėms ir jų politiniams siekiams valdyti valstybes.

Po Antrojo pasaulinio karo ir Vakarų Europą, ir JAV, bolševikams kartu su kosmopolitais-oligarchais nugalėjus Europos viduriniąją klasę ir sunaikinus jos politines pretenzijas, valdžią galutinai užvaldė oligarchai - kelių turtingiausių šeimų klanai.

O po bolševikinės SSSR kracho, tos pačios kosmopolitinės-oligarchinės jėgos užvaldė ir visą buvusią "sovietinę erdvę".

Apskritai, šiuo metu Europoje ir visame pasaulyje jau subrendo tie patys procesai, kurie vyko Europoje 18 amžiaus gale - 19 amžiaus pradžioje po Didžiosios Prancūzų revoliucijos, po kurios senoji feodalinė aristokratija buvo gerokai apnaikinta.

Rusijos imperijoje jau gerokai vėliau - 20 amžiaus pradžioje - nugalėjo ne vidurinioji klasė, o bolševikai-liumpenai, kurie sunaikino savo priešininkus - visų pirma būtent viduriniąją klasę (dauguma aristokratų iš Rusijos imperijos spėjo laiku pabėgti į Vakarus).

Tačiau dabar "istorijos ratas ir vėl pasisuko"...

Todėl dabar toks pats likimas laukia jau dabartinių kosmopolitų-oligarchų.

Ne be reikalo valdžioje sėdintys oligarchai ir jų samdomi tarnai taip klaikiai bijo, kad jų ilgametei valdžiai ateina neišvengiamas galas, ir po to pasaulyje įsigalės atgimstanti tautinė vidurinioji klasė.

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.

Į viršų

Žygeivis

Pranešimo tema: Re: Sąvokos (santrauka)

Parašytas: 24 Rgp 2012 22:45

Svetainės tvarkdarys

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27123
Miestas: Ignalina

Jau seniai žinomos "kosmopolitinės tiesos":

jei nori sunaikinti Tautą, visų pirma suniekink ir sunaikink jos Istorinę Atmintį, ją "susiaurindamas" iki vienos, dviejų, maksimum trijų, kartų atminimo,

sunaikink Tautos Istorinį Paveldą ir Tautos Kovų Paminklus,

po to išjuok ir sunaikink tradicines Tautos Dorovės ir Religines Normas, kaip "ne modernias", pakeisdamas jas "universaliomis", "bendražmogiškomis", "europinėmis",

o tada liks tik galutinai sunaikinti Tautos Kalbą bei Raštą (jį "modernizuojant") -

ir amžinas strateginis pasaulį valdančių kosmopolitų tikslas bus pasiektas:

turėsime nebe ilgaamžę Tautą su savo tūkstantmetėmis Moralės Normomis ir Tradicijomis, savo Kalba, savo Raštu, o "mobilių betaučių pasaulio piliečių masę", kalbančių "bendražmogišku slengu", neturinčių jokių moralės normų ir todėl tinkamų "efektyviam panaudojimui" kaip pigi darbo ar karinė jėga bet kuriame pasaulio krašte...

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.

Į viršų

Žygeivis

Pranešimo tema: Re: Sąvokos (santrauka)

Parašytas: 03 Gru 2012 18:05

Svetainės tvarkdarys

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27123
Miestas: Ignalina

Dažnai painiojamos dvi visai skirtingos sąvokos - separatizmas (tos pačios tautos žemių "išdalinimas" į atskiras "valstybes", siekiant visų pirma merkantilinių ekonominių interesų - tam tikros teritorijos gyventojų daliai, nepaisant jokių tautinių siekių ir bendrumo) ir nacionalizmas - esamų daugiataučių imperijų likvidacija, jas išdalinant į tų imperijų užgrobtų ir dabar išsivaduojančių autochtoninių tautų valstybes.

Tai visų pirma susiję su nacionalizmo ideologijos triumfu 20 amžiuje, kuris dabar dar labiau įsibėgėja.

Aiškiai skirkite separatizmą nuo nacionalizmo.

Separatizmas - tai dalies tautos žemių atsiskyrimas nuo likusios tautos. Paprastai tai inspiruoja įvairios užsienio jėgos, siekiančios taip užgrobti vertingas teritorijas.

Nacionalizmas - tai kaip tik tautos konsolidacija į vieną bendrą valstybę, išsivaduojant nuo priklausomybės įvairioms daugiatautėms imperijoms.

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.

Į viršų

Žygeivis

Pranešimo tema: Re: Sąvokos (santrauka)

Parašytas: 09 Gru 2012 21:43

Svetainės tvarkdarys

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27123
Miestas: Ignalina

Nacionalizmo esmė – kiekviena pasaulio tauta savo istorinėse-etninėse žemėse turi besąlyginę teisę tvarkytis taip, kaip šiai tautai patogiausia bei garantuoja šios Tautos išlikimą ir suklestėjimą.

Kosmopolitizmo (visų “spalvų” ir “atspalvių”) esmė visai priešinga – teisė turėti savo nuosavas valstybes geriausiu atveju pripažįstama tik “išrinktosioms nacijoms”, o tos “nacijos” suvokiamos visai ne kaip tautos, o kalbant lietuviškai – kaip “liaudis”, sudaryta iš bet kokio tam tikros teritorijos vietinių gyventojų, imigrantų ir nutautėlių mišinio.

Kosmopolitizmo galutinis tikslas – visas šias “nacijas” galų gale sumaišyti ir paversti “pasauline nacija”, kalbančią viena kalba, su viena “bendražmogiška kultūra”, o visus pasaulio žmones paversti “mobilia darbo jėga”, kuri neturi nei savo Tėvynės, nei netgi Tėviškės.

Štai jums realus tokios “mobilios betautės liaudies” kūrimo pavyzdys – būtent tokia “mobilia rabsila” sovietmečiu buvo paversti keli milijonai Sovietijos vadinamųjų kadrinių karininkų bei jų šeimų, kuriuos reguliariai kilnodavo iš vieno garnizono į kitą, kol galų gale jie nusendavo ir gaudavo teisę įsikurti pastoviai kokiame nors Sovietijos užkampyje (tačiau vos ne visi siekdavo įsikurti kur nors Pabaltyjyje, ypač Rygoje).

Būtent šie karininkai ir jų palikuonys dabar sudaro pagrindinę masę įvairiausių antilietuviškų, antilatviškų, antiestiškų, antiukrainietiškų … organizacijų – ir rusiškų-sovietinių šovinistinių, ir įvairių kosmopolitinių.

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.

Į viršų

Žygeivis

Pranešimo tema: Re: Sąvokos (santrauka)

Parašytas: 14 Kov 2014 18:34

Svetainės tvarkdarys

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27123
Miestas: Ignalina

Šaltinis - https://www.facebook.com/arvydas.anusau ... tif_t=like

Kęstutis Čeponis

"Buržuazinis nacionalistas" - terminas, kurį sukūrė sovietų ideologai.

Ir jis buvo skirtas visoms toms tautoms, kurias Rusijos imperija užgrobė, ir kurios siekė savo nepriklausomybės.

O tie, kas aktyviai kovojo už savo tautos nepriklausomybę, ir buvo įvardijami "buržuaziniais nacionalistais".

Kadangi Rusijos imperijos "tituline" tauta buvo laikomi rusai, o kitos tautos buvo vadinamos nacmienais ("nacionalnyje mienšinstva" - "tautinės mažumos"), vadinasi rusų "buržuazinių nacionalistų" negalėjo būti "iš principo". :)

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.

Į viršų

Žygeivis

Pranešimo tema: Re: Sąvokos (santrauka)

Parašytas: 25 Kov 2014 22:01

Svetainės tvarkdarys

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27123
Miestas: Ignalina

Paaiškinu tiems, kas nesuvokia kuo skiriasi patriotizmas nuo nacionalizmo

Nacionalizmas, patriotizmas ir imperinis šovinizmas:

Patriotizmas - meilė savo šaliai, savo Valstybei, savo Tėvynei...

Nacionalizmas - kiekvienos Tautos teisė gyventi savo nuosavoje tautinėje Valstybėje.

Imperinis šovinizmas - siekis užgrobti kitų tautų istorines-etnines žemes ir sukurti iš jų daugiatautę imperiją, visas tas tautas "suliejant" į bendrą imperinę "liaudį" (kaip taisyklė, kartu sunaikinant ir imperiją sukūrusią tautą, jai susimaišant su užkariautomis tautomis) (pvz., Rusija). "Daugiarasis" imperinis šovinizmas - imperijos kūrimas iš įvairių tautų ir rasių, visas jas sumaišant (pvz., JAV).

Todėl kiekvienas nacionalistas yra patriotas, bet ne kiekvienas patriotas yra nacionalistas (pvz., imperinės valstybės patriotas, kurių labai daug Rusijos, JAV ir kitose imperijose).

Mes - Lietuviai - gyvename savo Tautos žemėje, o ne kosmopolitinėse iš įvairiaspalvių ir įvairiataučių imigrantų, užgrobusių vietinių indėnų tautų žemes, sulipdytose JAV.

Todėl mes ir esame nacionalistai - tai tarptautinis žodis, lietuviškai verčiamas kaip "tautininkas".

Tauta (Natione) ir Tėvynė (Patria) - neatsiejamos sąvokos tautinėse valstybėse, tokiose kaip Lietuva.

O visi nacionalistai ir yra tikri savo Tėvynės Patriotai.

Kaip tik todėl "buržuaziniai nacionalistai" buvo patys baisiausi sovietų sistemos priešai, ir KGB generolai rašė vadovėlius kaip su mumis kovoti.

Na o dabar mes tokie patys baisūs ir mūsų vietiniams tolerastams.

Jie juk puikiai supranta, kas iškas duobę "žydrajam" jievrosojuzui.

Tikrojo tautiškumo (antiimperinio nacionalizmo - pasaulinio daugiatautiškumo išsaugojimo) ideologiniai principai ir politiniai tikslai:

- pasaulis istoriškai yra padalintas į skirtingas tautas, paprastai kalbančias skirtingomis kalbomis,

- kiekviena tauta turi teisę sukurti savo nepriklausomą tautinę valstybę tautos istorinėje-etninėje teritorijoje,

- istorinės-etninės tautų gyvenamos teritorijos ir politinės tautinių valstybių sienos turi sutapti,

- svetimų etninių žemių okupacija ir kolonizacija nėra teisėta ir negali būti įteisinta jokiais tarptautiniais ar kitokiais susitarimais ar sutartimis, nepriklausomai nuo to, kiek laiko okupantas valdo tą žemę, ir kada į kitos tautos žemes atsikraustė kolonistų protėviai,

- kiekviena tauta turi teisę pati spręsti savo pačios likimą savo įkurtoje valstybėje,

- valstybės esminė paskirtis yra sudaryti sąlygas valstybę sukūrusios tautos kultūriniam ir ekonominiam suklestėjimui šioje valstybėje,

- tauta yra pagrindinis valdžios šaltinis,

- jokia tauta ir jos sukurta valstybė neturi teisės kištis į kitos tautos ir jos sukurtos (ar dar kuriamos) valstybės reikalus,

- pasaulyje dar egzistuojančios imperijos turi būti padalintos į tautines valstybes,

- kitataučiai kolonistai, imigrantai ir jų palikuonys, nelojalūs ir kenkiantys tautinei valstybei, nepripažįstantys tautos teisės valdyti savo žemę ir savo valstybę, turi būti baudžiami ir iškeldinami į jų etninę teritoriją (valstybę), iš kurios atvyko jie patys ar jų protėviai.

Pastaba - Praktinis šių principų įgyvendinimas glaudžiai susijęs su konkrečia istorine-politine situacija, kuri pastoviai kinta - todėl būtina visada turėti parengtas struktūras, atitinkamus planus ir būti pasiruošus juos realiai įgyvendinti, pasitaikius tinkamai progai.

Iki tol organizuoti ideologinį-istorinį visuomenės švietimą ir tarptautinį spaudimą okupantams, užgrobusiems svetimas etnines-istorines žemes.

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.

Į viršų

Žygeivis

Pranešimo tema: Re: Sąvokos (santrauka)

Parašytas: 26 Kov 2014 20:08

Svetainės tvarkdarys

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27123
Miestas: Ignalina

Žygeivis rašė:

- kitataučiai kolonistai, imigrantai ir jų palikuonys, nelojalūs ir kenkiantys tautinei valstybei, nepripažįstantys tautos teisės valdyti savo žemę ir savo valstybę, turi būti baudžiami ir iškeldinami į jų etninę teritoriją (valstybę), iš kurios atvyko jie patys ar jų protėviai.

Kiekviena valstybė turi besąlyginę teisę (patvirtintą ir tarptautiniais teisės aktais) deportuoti iš savo teritorijos asmenis be pilietybės arba turinčius kitos valstybės pilietybę.

Tuo labiau asmenis užsiimančius antivalstybine veikla.

Taip pat valstybė gali ir atimti pilietybę iš tų asmenų, kurie padaro antivalstybinius nusikaltimus.

Pvz., neseniai Didžioji Britanija atėmė pilietybę iš Rusijos šnipės Anos Čapmen (nepaisant to fakto, kad ji jokių realių nusikaltimų Didžiąjai Britanijai nepadarė ir Britanijos pilietybę buvo įsigijusi visai teisėtai).

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.

Į viršų

Žygeivis

Pranešimo tema: Re: Sąvokos (santrauka)

Parašytas: 01 Bal 2014 14:52

Svetainės tvarkdarys

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27123
Miestas: Ignalina

Šaltinis - https://www.facebook.com/notes/naglis-p ... note_reply

Gediminas Kontrimas

Tuo metu kai Dešinysis sektorius vėl ir vėl susimauna Kijeve, verta atkreipti dėmesį, kad šios radikalios dešinės partijos siuntė į Krymo referendumą savo stebėtojus ir pripažino aneksiją: Nacionalinis Frontas (Prancūzija), Jobbik (Vengrija), Auksinė Aušra (Graikija), Ataka (Bulgarija), Laisvės partija (Austrija), Vlaams Belang (Belgija), Forza Italia ir Lega Nord (Italija), Samoobrona Rzeczpospolitej Polskiej (Lenkija).

Kęstutis Čeponis

Nepainiok, Gediminai - tavo išvardintos yra visai ne nacionalistinės partijos, o imperinės šovinistinės arba nacionalsocialistinės.

Nei viena iš jų nereikalauja visų imperijų likvidacijos - o būtent tai pagrindinis bet kurios tikros nacionalistinės partijos požymis.

P.S. Nesivadovaukite dar Stalino "įdiegtu" nacionalizmo sąvokos supratimu.

Mūsų tikslas - sukurti tikrą Laisvų Tautų Pasaulį, prieš tai, be abejo, galutinai likvidavus visas kosmopolitines, tautas pavergusias ir jas, jų kalbas ir kultūras naikinančias, imperijas.

Nes tik laiku sukurta tikra tautinė valstybė pajėgi išsaugoti ją sukūrusią tautą, jos kalbą ir kultūrą.

Kaip tik todėl šiuolaikiniai nacionalistai visų pirma yra besąlyginiai antiimperialistai - visų tipų ir rūšių imperijų naikintojai.

Pradėti reikėtų nuo vartojamų sąvokų tikslių apibrėžimų, kadangi terminu "nacionalizmas" ir Rytų, ir Vakarų (ypač kairiųjų bei liberaliųjų "rašytojų" kūriniuose) labai dažnai vadinamas imperinis didžiavalstybinis šovinizmas - absoliuti priešingybė nacionalizmui.

Nacionalizmo pagrindinė idėja - kiekviena tauta turi prigimtinę teisę sukurti savo nepriklausomą valstybę savo istorinėse-etninėse žemėse, ir toje valstybėje tvarkytis pagal savas, per amžius susiformavusias kultūrines-istorines nuostatas.

O visų imperijų "apologetai" (kairieji, dešinieji, "raudonieji" ir "rudieji", krikščioniškieji ir islamiškieji, ir dar daugybė įvairių "atšakų") įvairiais "išaiškinimais" bando šią prigimtinę tautų teisę paneigti - tiek neleisdami sukurti tautines valstybes, tiek ir pastoviai kišdamiesi į jau sukurtų valstybių vidaus reikalus.

Pvz., apie kokį nacionalizmą galima kalbėti, kada Rusijos imperija užpuola ir užgrobia Gruzijos teritoriją, arba JAV imperija užpuola ir okupuoja Iraką ir Afganistaną?

Tai yra pačios tikriausios imperinės geopolitikos pasekmės, su jokiu tikru nacionalizmu neturinčios absoliučiai jokio ryšio.

Pastaruosius eilę metų išryškėjęs islamistų siekis sukurti pasaulinį (ar bent jau kokį nors mažesnį) Islamo kalifatą taip pat yra iš esmės ta pati imperinė politika, griežtai priešinga nacionalizmo principams - normalių tautinių valstybių sukūrimui.

Lygiai kaip imperializmu buvo ir jau galutinai žlugęs pasaulinės komunistinės imperijos sukūrimo pabandymas.

Trumpai kalbant, nacionalizmo esmė yra visų pasaulyje egzistuojančių tautų, kalbų, kultūrų, religijų, rasių įvairovės išsaugojimas.

O tam pats geriausias "instrumentas" yra sava nepriklausoma valstybė kiekvienai tautai - ko ir siekia visų pasaulio tautų nacionalistai.

-------------------------------------------------------------------

Paaiškinu - nacionalizmo ideologija teigia, jog savo valstybes savo istorinėje-etninėje žemėje gali kurti tik senosios autochtoninės tautos.

Būtent toks yra esminis nacionalizmo principas.

Be jokios abejonės jis gali ir netgi turi būti pritaikytas Katalonijos, Galisijos, Baskonijos (Prancūzijos pusėje - Gaskonės), Škotijos, Velso, Kornvalio, Šiaurės Airijos, Bretanės, Provanso, Korsikos ir kt. atvejais.

Vokietijoje autochtoninėmis tautomis, neturinčiomis savo valstybės yra frizai ir lužitėnai (sorbai).

Krymo atveju tai būtų Krymo totoriai ir karaimai. Ir jokie vėlesni kolonistai, nutautėliai bei jų palikuonys jokių valstybinių darinių kurti neturi absoliučiai jokių teisių.

Kęstutis Čeponis

Peržvelgus komentarus internete bei įvairius straipsnius, visiškai akivaizdu, jog Lietuvių tautininkus (nacionalistus) aršiausiai puola keturios pagrindinės "veikėjų" grupės:

- etatiniai "konservų" partijos darbuotojai, gaunantys pas juos algą;

- liberastai-pederastai, gaunantys "grantus" iš Jievrosojuzo ir iš jų gyvenantys;

- pseudoanarchistai, kurie irgi labai artimai susiję su tais pačiais liberastais-pederastais ir "Naujaja kaire";

- bei grupelė aktyvių nacionalsocialistų, atskilusių arba išmestų iš Mindaugo Gervaldo organizacijos.

Taigi, perfrazuojant pagarsėjusį "Dėdulės" posakį, "kas gali paneigti, jog visi jie nėra valdomi tos pačios "plaukuotos rankos"? :)

P.S. Tiesa, dar yra nemaža grupė taip vadinamų "gomosovietikų", paveldėjusių stribišką mentalitetą iš savo tėvų ir senelių, "kovojusių su fašystais".

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.

Į viršų

Žygeivis

Pranešimo tema: Re: Sąvokos (santrauka)

Parašytas: 24 Geg 2018 21:43

Svetainės tvarkdarys

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27123
Miestas: Ignalina

https://imhoclub.lv/ru/material/patriot ... ?c=1279830

№5 Vlad Bujnij, Латвия - Игорь Чернявский (№1)

Вы до сих пор не поняли разницы между патриотами и националистами?

№31 Kęstutis Čeponis, Литва - Vlad Bujnij (№5)

Все истинные (то есть антиимперские) националисты - патриоты своей национальной Родины, но не все патриоты - националисты (к примеру, имперские патриоты, любящие не свое национальное государство, а свою многонациональную империю).

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.

Į viršų

Puslapis 1 iš 1

[ 10 pranešimai(ų) ]

Visos datos yra UTC + 2 valandos [ DST ]

Dabar prisijungę

Vartotojai naršantys šį forumą: Registruotų vartotojų nėra ir 24 svečių

Jūs negalite kurti naujų temų šiame forume
Jūs negalite atsakinėti į temas šiame forume
Jūs negalite redaguoti savo pranešimų šiame forume
Jūs negalite trinti savo pranešimų šiame forume
Jūs negalite prikabinti failų šiame forume

Pereiti į: