Nacionalistas - Tautininkas - Patriotas - Žygeivis - Laisvės karys (Kalba - Istorija - Tauta - Valstybė) • Temos rodymas - Diskusijos apie įvairias valstybių valdymo formas ir ideologijas

Peržiūrėti neatsakytus pranešimus | Peržiūrėti aktyvias temas

Pagrindinis diskusijų puslapis » ***Enciklopedija - Nacionalizmas-pasaulinis daugiatautiškumas ir kosmopolitizmas-vienatautiškumas » Nacionalizmas (tautiškumas - pasaulinio daugiatautiškumo išsaugojimas) - istorija ir ideologija, atmainos ir srovės. Nacionalizmas ir kosmopolitizmas.

Visos datos yra UTC + 2 valandos [ DST ]

Diskusijos apie įvairias valstybių valdymo formas ir ideologijas

Puslapis 2 iš 3

[ 229 pranešimai(ų) ]

Eiti į Ankstesnis 1, 2, 3 Kitas

Spausdinti

Ankstesnė tema | Kita tema

Autorius

Žinutė

tikras lietuvis

Pranešimo tema:

Parašytas: 03 Rgs 2010 21:10

Užsiregistravo: 19 Bal 2008 09:46
Pranešimai: 3774

Bičiulis rašė:

Tikras lietuvi, seniai aiškūs tavo ryšiai su Putino kancelerija.

Dar kartą išsidavei, žyde - nemoki lietuvių kalbos: žodis kanceliarija rašomas su ia.

_________________
K.Čapekas: Įsivaizduokite, kokia būtų tyla, jeigu žmogus kalbėtų tik tai, ką žino.

Į viršų

Bičiulis

Pranešimo tema:

Parašytas: 03 Rgs 2010 21:18

Užsiregistravo: 21 Lap 2009 15:41
Pranešimai: 896

Putokis putokis, kad padariau klaidą. Tik iš laimės į kelnes neprisidaryk.

Į viršų

tikras lietuvis

Pranešimo tema:

Parašytas: 03 Rgs 2010 21:31

Užsiregistravo: 19 Bal 2008 09:46
Pranešimai: 3774

Bičiulis rašė:

padariau klaidą

Ir ne vieną - kuriam galui naujam lankytojui pribūrei, kad būk čia kas tai liepia rašyti paryškintu šriftu?

_________________
K.Čapekas: Įsivaizduokite, kokia būtų tyla, jeigu žmogus kalbėtų tik tai, ką žino.

Į viršų

Bičiulis

Pranešimo tema:

Parašytas: 03 Rgs 2010 22:10

Užsiregistravo: 21 Lap 2009 15:41
Pranešimai: 896

Iš forumo nemeta dėl nerašymo paryškintu šriftu, tačiau kam pridėt Žygeiviui papildomo darbo? Todėl ir siūlau iš karto rašyt paryškintu.

Į viršų

Legionierius

Pranešimo tema:

Parašytas: 04 Rgs 2010 19:46

Užsiregistravo: 07 Spa 2009 23:09
Pranešimai: 428
Miestas: Vilnius

tikras lietuvis rašė:

Va tie tavo kopijuoti tekstai ir įrodo, kad pats nesupranti apie ką eina kalba - transliuoji svetimus tekstus, kurie į konkrečius mano klausimus neatsako. :smile38:

Puikiai paaiškina, bet, kaip sakoma, su pliku nepasipešiosi, o publika skaitančių tegul mato tamstos 'intelektualinį' lygį ir pigų išsisukinėjimą nuo priešpriešos su nacionalsocialistinės ideologijos koncepcijomis.

Savo tekstais taipogi jau NE KARTĄ buvau paaiškinęs fundamentinius šio dalyko aspektus. Tamsta 'nacijai' taikote modernistinę koncepciją, kuri akivaizdžiai kertasi su koncepcija, kurią savo knygoje 'Mano Legionieriams' aiškiai ir konkrečiai pateikė Korneliu Zelea Kodreanu.

_________________
"Nacionalizmas yra dvasinė revoliucija." - Horia Sima.

Į viršų

tikras lietuvis

Pranešimo tema:

Parašytas: 05 Rgs 2010 00:34

Užsiregistravo: 19 Bal 2008 09:46
Pranešimai: 3774

Vis kartoji tą patį kaip užsukta plokštelė, o turėtum labai trumpai ir aiškiai atsakinėti į klausimus.

Kas yra, pvz., nacija? Nežinai - duodi kažkokių nesąmonių tiradas, kai, tuo tarpu, nacija yra piliečių visuma. Trumpai ir aiškiai. Ir t.t.

Dabar atsakyk į dar vieną klausimą: kas yra tauta?

Gal šįkart sugebėsi? Tiesiog, jei nežinai tikslaus apibrėžimo, pabandyk mintį formuluoti savais žodžiais. O svetimų nesąmonių tirados čia irgi nepadės - atsakymas yra visai neilgas. Ir, tarp kitko, ne kartą šiame forume aptartas. :smile38:

_________________
K.Čapekas: Įsivaizduokite, kokia būtų tyla, jeigu žmogus kalbėtų tik tai, ką žino.

Į viršų

Legionierius

Pranešimo tema:

Parašytas: 05 Rgs 2010 12:38

Užsiregistravo: 07 Spa 2009 23:09
Pranešimai: 428
Miestas: Vilnius

tikras lietuvis rašė:

Vis kartoji tą patį kaip užsukta plokštelė, o turėtum labai trumpai ir aiškiai atsakinėti į klausimus.
Kas yra, pvz., nacija? Nežinai - duodi kažkokių nesąmonių tiradas, kai, tuo tarpu, nacija yra piliečių visuma. Trumpai ir aiškiai. Ir t.t.
Dabar atsakyk į dar vieną klausimą: kas yra tauta?
Gal šįkart sugebėsi? Tiesiog, jei nežinai tikslaus apibrėžimo, pabandyk mintį formuluoti savais žodžiais. O svetimų nesąmonių tirados čia irgi nepadės - atsakymas yra visai neilgas. Ir, tarp kitko, ne kartą šiame forume aptartas. :smile38:

Priešingos doktrinos taiko priešingus apibrėžimus sąvokoms, o kuri objektyviai teisinga - tai kitas klausimas.

Nacija - tai visos tam tikros Tautos praeities, dabarties ir ateities kartos.

Tauta - tai etninė grupė, kuri apjungta rasės, kultūros, lingvistinio priklausomumo, dvasinių vertybių ir gyvybinės erdvės. Lietuvių Tauta - tai visų dabar esančių Lietuvių visuma. Sveika Tauta pasireiškia TAUTINĖJE BENDRUOMENĖJE, kuri sujungia visus individus per vieną idėją, vieną Tėvynę, vieną kraują.

Tamsta gali kišti savo modernistinį XIX amžiaus plutokratinį "nacijos" apibrėžimą kiek tik nori - vis dėlto tikram nacionalistui žodis "NACIJA" reiškia būtent tai, kas jau anksčiau buvo įvardinta ir apibrėžta.

_________________
"Nacionalizmas yra dvasinė revoliucija." - Horia Sima.

Į viršų

tikras lietuvis

Pranešimo tema:

Parašytas: 05 Rgs 2010 15:17

Užsiregistravo: 19 Bal 2008 09:46
Pranešimai: 3774

Legionierius rašė:

Ne:

1. nacija yra piliečių visuma.

Nes:

- pavadinimas yra kilęs iš anglų kalbos;

- anglakalbiai žodžiu nation apibrėžia dvi sąvokas - nacijos ir tautos (pvz., UNO, trumpai United Nations, kurį klaidingai dabar verčia Jungtinės tautos, nors ten yra sujungtos valstybės, t.y. tų valstybių nacijos, o tautų kiekvienoje valstybėje gali būti įvairių, todėl teisingai ta organizacija turi būti vadinama SNO (suvienytųjų nacijų organizacija);

- jūsų apibrėžimas tokiose valstybėse JAV, pvz., išmestų iš valstybės piliečių visas tautas, visų pirma anglakalbius, sukūrusias šiuolaikinę šalį, o paliktų tik indėnus;

- Lietuvoje piliečio bendrinis pavadinimas yra lietuvis, t.y. komandos, kurios pavadinimas Lietuva, narys; jūsų apibrėžime visi, atsitiktinumo dėka negimę lietuviais (bet prisidedantys prie Lietuvos išlaikymo, kad nežūtų), būtų blogesni nei tie, kurie gimė lietuviais, bet Lietuvą pametė dėl savos naudos kitose šalyse, tuo palikdami Lietuvą pražūčiai - taigi jūs Lietuvai norite pražūties. Su kuo jus ir sveikinu.

2. tauta yra:

etninė grupė, kurią jungia

- ta pati kalba,
- tie patys papročiai - tradicijos ir
- ta pati teritorija.

Pagal jūsų sąvoką į tautą įeitų ir tie, kurie Lietuvoje negyvena ir negyvens, t.y. nepadės išlaikyti lietuvių peryklos - Lietuvos, o gyvena kitur, dirba kitiems (ne Lietuvai), tačiau kažkada, kažkur, kažkokiu būdu ir atsitiktinai gimė pas asmenis, kurie vadino save lietuviais. Net Lietuvos, gal, nemačiusiais ir jokio supratimo apie Lietuvą neturinčiais. Taigi jūsų tautos sąvoka griauna lietuvių tautą. Su kuo jus ir sveikinu.

_________________
K.Čapekas: Įsivaizduokite, kokia būtų tyla, jeigu žmogus kalbėtų tik tai, ką žino.

Į viršų

tikras lietuvis

Pranešimo tema:

Parašytas: 05 Rgs 2010 15:34

Užsiregistravo: 19 Bal 2008 09:46
Pranešimai: 3774

Mano išdėstytą poziciją nustatė mokslininkai.
Be to, ją palaiko ir didieji žmonijos autoritetai. Pvz., Jonas Paulius II Lietuvos "lenkams" savo vizito metu sakė:
jūs esate ne lenkai. Jūs esate lietuviai, tik su lenkų kultūra. :smile38:

_________________
K.Čapekas: Įsivaizduokite, kokia būtų tyla, jeigu žmogus kalbėtų tik tai, ką žino.

Į viršų

Legionierius

Pranešimo tema:

Parašytas: 05 Rgs 2010 16:05

Užsiregistravo: 07 Spa 2009 23:09
Pranešimai: 428
Miestas: Vilnius

tikras lietuvis rašė:

Legionierius rašė:

Ne:

1. nacija yra piliečių visuma.
Nes:
- pavadinimas yra kilęs iš anglų kalbos;
- anglakalbiai žodžiu nation apibrėžia dvi sąvokas - nacijos ir tautos (pvz., UNO, trumpai United Nations, kurį klaidingai dabar verčia Jungtinės tautos, nors ten yra sujungtos valstybės, t.y. tų valstybių nacijos, o tautų kiekvienoje valstybėje gali būti įvairių, todėl teisingai ta organizacija turi būti vadinama SNO (suvienytųjų nacijų organizacija);
- jūsų apibrėžimas tokiose valstybėse JAV, pvz., išmestų iš valstybės piliečių visas tautas, visų pirma anglakalbius, sukūrusias šiuolaikinę šalį, o paliktų tik indėnus;
- Lietuvoje piliečio bendrinis pavadinimas yra lietuvis, t.y. komandos, kurios pavadinimas Lietuva, narys; jūsų apibrėžime visi, atsitiktinumo dėka negimę lietuviais (bet prisidedantys prie Lietuvos išlaikymo, kad nežūtų), būtų blogesni nei tie, kurie gimė lietuviais, bet Lietuvą pametė dėl savos naudos kitose šalyse, tuo palikdami Lietuvą pražūčiai - taigi jūs Lietuvai norite pražūties. Su kuo jus ir sveikinu.

2. tauta yra:
etninė grupė, kurią jungia
- ta pati kalba,
- tie patys papročiai - tradicijos ir
- ta pati teritorija.
Pagal jūsų sąvoką į tautą įeitų ir tie, kurie Lietuvoje negyvena ir negyvens, t.y. nepadės išlaikyti lietuvių peryklos - Lietuvos, o gyvena kitur, dirba kitiems (ne Lietuvai), tačiau kažkada, kažkur, kažkokiu būdu ir atsitiktinai gimė pas asmenis, kurie vadino save lietuviais. Net Lietuvos, gal, nemačiusiais ir jokio supratimo apie Lietuvą neturinčiais. Taigi jūsų tautos sąvoka griauna lietuvių tautą. Su kuo jus ir sveikinu.

Tamstos doktrinalinės koncepcijos kyla iš "valstybės kaip savaiminio tikslo" koncepcijos. Nacionalinė-rasinė Idėja, tuo tarpu, valstybę mato būtent kaip priemonę Nacijos rasiniam gyvenimui išsaugoti ir jo evoliucijai vykdyti.

Žodis "Nacija" yra kilęs būtent iš LOTYNŲ kalbos, ką patvirtintų bet koks lingvistas ar bendrą "apsiskaitymą" turintis žmogus. Kaip tamsta prigalvoja, fantazuoja ar kraipo - neturi jokios realinės reikšmės.

Nacionalistui, tuo labiau, nacionalsocialistui, valstybė nėra tikslas. Valstybė yra priemonė. Valstybinė santvarka yra priemonė. Tamstos koncepcija yra priešiška bet kokiai sveikai Nacijai, pavergiant Naciją vergauti kosmopolitiškam tironiškos valstybinės santvarkos dariniui. Nacijos išlikimui yra BŪTINA kautis prieš tokią santvarką, kuri fundamentaliai gina ir įtvirtina nesveiką būseną tautoje Be negatyvizmo esamo režimo atžvilgiu, bus neįmanomas Naujos Lietuvos kūrimas. T. y. privaloma kovinga ardomoji veikla prieš esamą režimą ir jo priežastis, esamo plutokratinio režimo ir jo atmosferos SUNAIKINIMAS duos laisvą erdvę ir sąlygas Nacionalinės Valstybės - LIETUVIŲ TAUTINĖS VALSTYBĖS sukūrimui. Esamas režimas naikina Lietuvių Tautą. Išvada: reikalingas jo pašalinimas ir naujo, sveiko režimo, sukūrimas.

Neabejoju, kad Naujai tvarkai įtvirtinti bus reikalinga radikali kova ir konkretūs veiksmai nacionaliniam režimui įtvirtinti. Paskutinė pergalė neišvengiamai priklausys mums.

_________________
"Nacionalizmas yra dvasinė revoliucija." - Horia Sima.

Į viršų

tikras lietuvis

Pranešimo tema:

Parašytas: 05 Rgs 2010 20:15

Užsiregistravo: 19 Bal 2008 09:46
Pranešimai: 3774

Legionierius rašė:

(1) valstybė nėra tikslas.
(2) Tamstos koncepcija yra priešiška bet kokiai sveikai Nacijai, pavergiant Naciją vergauti kosmopolitiškam tironiškos valstybinės santvarkos dariniui. Nacijos išlikimui yra BŪTINA kautis prieš tokią santvarką, kuri fundamentaliai gina ir įtvirtina nesveiką būseną tautoje Be negatyvizmo esamo režimo atžvilgiu, bus neįmanomas Naujos Lietuvos kūrimas. T. y. privaloma kovinga ardomoji veikla prieš esamą režimą ir jo priežastis, esamo plutokratinio režimo ir jo atmosferos SUNAIKINIMAS duos laisvą erdvę ir sąlygas Nacionalinės Valstybės - LIETUVIŲ TAUTINĖS VALSTYBĖS sukūrimui. Esamas režimas naikina Lietuvių Tautą. Išvada: reikalingas jo pašalinimas ir naujo, sveiko režimo, sukūrimas.

1. o kas sako priešingai?

2. - ne mano koncepcija, o visuotinai pasaulyje priimta, logiška ir žmonijos autoritetų priimta;

- neatskiri nacijos nuo tautos, todėl iš tavo kalbos gaunasi marmalas: ar tu esi prieš dabartinę tvarką, kam pritartų bet kas, ar prieš valstybę aplamai, kas yra nesąmonė?

_________________
K.Čapekas: Įsivaizduokite, kokia būtų tyla, jeigu žmogus kalbėtų tik tai, ką žino.

Į viršų

Legionierius

Pranešimo tema:

Parašytas: 05 Rgs 2010 21:14

Užsiregistravo: 07 Spa 2009 23:09
Pranešimai: 428
Miestas: Vilnius

tikras lietuvis rašė:

Legionierius rašė:

1. o kas sako priešingai?
2.
- ne mano koncepcija, o visuotinai pasaulyje priimta, logiška ir žmonijos autoritetų priimta;
- neatskiri nacijos nuo tautos, todėl iš tavo kalbos gaunasi marmalas: ar tu esi prieš dabartinę tvarką, kam pritartų bet kas, ar prieš valstybę aplamai, kas yra nesąmonė?

Valstybė, tiksliau, organiška ir objektyviai teisinga valstybė yra įrankis Nacijos labui - Tautos rasinio gyvenimo išsaugojimui ir evoliucionavimui.

Bet kokia valstybė, netarnaujanti šiam tikslui, yra antitautinė struktūra ir Tautos priešas, kaip režimas ir santvarka. Tad aš, kaip kiekvienas tikras nacionalistas (ne kundrotistinis, o TIKRAS) stoviu radikalios ir totalinės opozicijos, esamos valstybės ir režimo atžvilgiu. Nacionalsocialisto tikslas - tai pašalinti antitautinį režimą, jį sunaikinti ir kurti Tautinę Valstybę TAUTINĖS BENDRUOMENĖS koncepcijos rėmuose.

Tamstos vadinami "žmonijos autoritetai" tokie yra, galima sakyti, gojams, kurie yra apmulkinti judokratijos dvasios vergai. Nesvarbu kas subjektyviai yra autoritetas individui, ar individo grupei (moraliai) - svarbu yra to objekto, kuris laikomas autoritetu, objektyvinė vertė ir nuopelnas būti laikomam tokiu. Tokio nuopelno tamstos laikomi "žmonijos autoritetai" neturi. Į esamą sistemą ir jos "žmonijos autoritetus", daugumoje, tikras nacionalistas spjauna, nes neatmesdamas antitautinio-plutokratinio režimo sistemos, jos moralinių, ideologinių ir kitokių prielaidų, jis niekada ne tik kad nebus tikru nacionalistu, o ir negalės kovoti prieš esamą sistemą.

Kažkada buvo "visuotinai pripažinta", kad tariamai Žemė visatos centras, kad neva Saulė aplink ją sukasi. Žmonės buvo deginami už prieštaravimą šiai objektyviai neteisingai dogmai, o galiausiai ji buvo pati išmesta į istorijos šiukšlyną - ir pelnytai. Pabudus Europos tautoms, panašus, tik žymiai negailestingesnis, likimas lauks esamo egalitarizmo, liberalizmo, kosmopolitizmo, marksizmo, kapitalizmo ir civilinio pseudo-nacionalizmo, kuris ir remiasi tamstos pateikiama "Nacijos" koncepcija, kuri iš subjektyvaus demokratizmo doktrinų pažvalgų taško, atitinka jų principus, tačiau tai toli gražu nereiškia, kad tai yra objektyviai teisinga.

Iš mano dabar padarytų pareiškimų, kaip ir iš ankstesnių, yra aišku, kad aš, kaip ir nacionalsocialistinė doktrina, esu valstybės - bet TIK organiškos valstybės - šalininkas. Esu fanatiškas žydiškosios plutokratijos pašalinimo ir Naujos Tvarkos sukūrimo, šalininkas.

_________________
"Nacionalizmas yra dvasinė revoliucija." - Horia Sima.

Į viršų

tikras lietuvis

Pranešimo tema:

Parašytas: 05 Rgs 2010 23:53

Užsiregistravo: 19 Bal 2008 09:46
Pranešimai: 3774

Legionierius rašė:

(1) Nesvarbu kas subjektyviai yra autoritetas individui, ar individo grupei (moraliai) - svarbu yra to objekto, kuris laikomas autoritetu, objektyvinė vertė ir nuopelnas būti laikomam tokiu. Tokio nuopelno tamstos laikomi "žmonijos autoritetai" neturi.
(2) Esu fanatiškas žydiškosios plutokratijos pašalinimo ir Naujos Tvarkos sukūrimo, šalininkas.

1. turi.

Aš paminėjau tik vieną - Joną Paulių II, todėl nebeišsimįslyk;

2. kas būtų "žydiška plutokratija" ir "Naujoji tvarka" Lietuvoje?

Jei turi omenyje senalietuvišką žodžio žydas prasmę (žydas - blogas žmogus, kaip, kad rodo lkz.lt), tada taip.

Jei turi omenyje tarnavimą visuomenės daugumos interesams, tada taip.

_________________
K.Čapekas: Įsivaizduokite, kokia būtų tyla, jeigu žmogus kalbėtų tik tai, ką žino.

Į viršų

Legionierius

Pranešimo tema:

Parašytas: 06 Rgs 2010 13:40

Užsiregistravo: 07 Spa 2009 23:09
Pranešimai: 428
Miestas: Vilnius

tikras lietuvis rašė:

Legionierius rašė:

1. turi.
Aš paminėjau tik vieną - Joną Paulių II, todėl nebeišsimįslyk;
2. kas būtų "žydiška plutokratija" ir "Naujoji tvarka" Lietuvoje?
Jei turi omenyje senalietuvišką žodžio žydas prasmę (žydas - blogas žmogus, kaip, kad rodo lkz.lt), tada taip.
Jei turi omenyje tarnavimą visuomenės daugumos interesams, tada taip.

Neturi, o turi tik subjektviame demokratizmo pažvalgos taške, taigi turi subjektyviai, o ne objektyviai.

Jonas Paulius II - pusžydis sužydintos ir sugadintos institucijos, kuri kadaise buvo katalikų bažnyčia, buvusi oficiozinė galva. Tikram nacionalistui, subjektyviai ir taip pat objektyviai, jisai ar panašūs "demokratinio pasaulio autoritetai" yra pamazgos. Tas, kuris jų, ar bet ko kito, kas susiję su visu plutokratinės-demoliberalios ideologijos "paketu", nelaiko pamazgomis, o laiko autoritetingais dalykais, yra šios sistemos šalininkas. Ir nėra esmiška, ar tai sąmoninga, ar nesąmoninga, ar racionalu, ar iracionalu, faktas yra tas, kad taip yra.

Žydas yra žydas, o tai, kad yra tokia "senalietuviška" to žodžio prasmė ir toks "žydo" archetipas Lietuvių, kaip ir visų kitų su žydija susidūrusių tautų rasinėje atmintyje, tiesiog rodo fundamentalius žydų klausimo aspektus ir faktus, kuriuos tamsta akivaizdžiai neigia, nepaisant jų realumo.

Tačiau be jų, mes privalome kautis prieš "šabasgojus" - "Šabo gojus" - judokratijai parsidavusius asmenis, kurie sėdi plutokratijos viršūnėse ir yra tiesioginiai internacionalinės sionistų ir plutokratų mafijos parankiniai.

Naujai Tvarkai kurti yra būtinas esamo žydiško demokratinio režimo pašalinimas. Po to prasidės Naujos Tvarkos fizinis ir materialinis realizavimas, kuris reikalaus milžiniškos kūrybinės veiklos, konstruktyvaus darbo. Nauja Tvarka, paremta Gamtos dėsniais - Tautos suvienijimas ir visuomenės pertvarkymas, socialinė revoliucija, keičianti atomizuotą "visuomenę" į TAUTINĘ BENDRUOMENĘ. Parlamentarizmo pašalinimas ir vadovybės principo įtviritnimas visame valstybės ir Tautos gyvenime. Nacionalinės Valstybės sukūrimas, rasinės, kultūrinės, socialinės ir ekonominės tvarkos pagal nacionalsocialistinius principus, įtvirtinimas. Šiems DIDINGIEMS NACIJOS SIEKIAMS ĮGYVENDINTI VISOS PRIEMONĖS BUS PATEISINTOS.

Tikras nacionalistas tarnauja savo Nacijos, kaip vertybinio subjekto visumos, interesams: pirmiausia idealiniams, o paskui materialiems ir fiziniams interesams. Nes, kaip sakė Horia Sima - nacionalizmas yra dvasinė revoliucija, o tai būtent prasideda nuo vertybinio perversmo žmoguje, jo atsivertimą atgal į Natūralią Dievo ir Gamtos Tvarką, jo kelią idealo link.

Tikras nacionalistas gali pasakyti ne tik, kad "aš tikiu", o verčiau AŠ KOVOJU!

_________________
"Nacionalizmas yra dvasinė revoliucija." - Horia Sima.

Į viršų

tikras lietuvis

Pranešimo tema:

Parašytas: 06 Rgs 2010 14:48

Užsiregistravo: 19 Bal 2008 09:46
Pranešimai: 3774

Pats tu pusžydis, nes nelietuviškus pavadinimus vis vartoji ir dar sau tokį pat užsikabinai, kas reiškia valkatūzą, nežinia iš kažkur atsibasčiusį blogais tikslais.
Jei esi lietuvis, tai turėtum gėdytis tokio vardo. Betgi, matyt, nesi. :smile38:

_________________
K.Čapekas: Įsivaizduokite, kokia būtų tyla, jeigu žmogus kalbėtų tik tai, ką žino.

Į viršų

Legionierius

Pranešimo tema:

Parašytas: 06 Rgs 2010 15:36

Užsiregistravo: 07 Spa 2009 23:09
Pranešimai: 428
Miestas: Vilnius

tikras lietuvis rašė:

Aš esu Lietuvis, turintis grynai Lietuvišką genealogiją tiek, kiek ji man žinoma, dėl "arijų paragrafo" neturiu ir neturėčiau jokių problemų.

Aš pasirinkau pseudonimą "Legionierius" toli gražu ne komercine, "sportine" to prasme. Tamstai siūlau atkreipti dėmesį į tai, kas Rumunijoje buvo Legionierių judėjimas ir Nacionallegionieriškoji valstybė 1941 metais, kas buvo Korneliu Zelea Kodreanu, Horia Sima, Ionas Mota ir kiti švento Arkangelo Mykolo Legiono veikėjai.

Čia "legionierius" reiškia pašauktą kautis už nacionalinę-rasinę Idėją, lotyniškai "legionierius" yra "šauktinys". Aš šį pseudonimą pasirinkau, pirmiausiai dėl jo atitikmens mano subjektyviai ir objektyviai pripažįstamų idealų, taip pat iš pagarbos ir susižavėjimo Geležinės Gvardijos judėjimu, iš kurio labai daug gali pasimokyti visų sveikų tautų nacionalistai, nacionalsocialistai.

O šiaip tamsta temoka kabinėtis ant idiotiškiausių priekabių ir aš manau, kad dauguma skaitovų, kad ir paklydę ar nesuvokiantys mūsų idėjų esmės, mato iš tamstos elgsenos, kad paprasčiausiai pilstote pamazgas kairėn ir dešinėn, pats sąmoningai ar nesąmoningai prisidėdamas prie antitautinės ir antirasinės propagandos.

_________________
"Nacionalizmas yra dvasinė revoliucija." - Horia Sima.

Į viršų

tikras lietuvis

Pranešimo tema:

Parašytas: 06 Rgs 2010 16:46

Užsiregistravo: 19 Bal 2008 09:46
Pranešimai: 3774

Legionierius rašė:

O šiaip tamsta temoka kabinėtis ant idiotiškiausių priekabių
paprasčiausiai pilstote pamazgas

Apie save pasisakei, šneki niekus (ta tavo teorija yra visiškas šlamštas - kuriam galui lietuviams kažkokių nenusisekėlių rumunų pavyzdys? Ar manai, kad lietuviai yra tokie gluši, kad nesugeba išgyventi savo protu?) ir garbingus žmonijos autoritetus be jokio pagrindo užgaulioji.
Vienžo - kuo greičiau atsilietuvink. :smile38:

_________________
K.Čapekas: Įsivaizduokite, kokia būtų tyla, jeigu žmogus kalbėtų tik tai, ką žino.

Į viršų

Bičiulis

Pranešimo tema:

Parašytas: 06 Rgs 2010 17:46

Užsiregistravo: 21 Lap 2009 15:41
Pranešimai: 896

tikras lietuvi, žiūriu mėgsti nukreipinėt kalbą kaip tikras žydas.

Į viršų

Legionierius

Pranešimo tema:

Parašytas: 06 Rgs 2010 22:30

Užsiregistravo: 07 Spa 2009 23:09
Pranešimai: 428
Miestas: Vilnius

tikras lietuvis rašė:

Legionierius rašė:

O šiaip tamsta temoka kabinėtis ant idiotiškiausių priekabių
paprasčiausiai pilstote pamazgas

Absurdiškų pareiškimų, pamazgų pilstymo ir nesąmonių lavina. Pagal tamstą man reik iš tiesų "sulitvakėti", o ne lietuvėti, nes aš esu Lietuvis, o tamsta - plutokratijos šalininkas, net neturintis "intelektualių" ar emocingų argumentų - tik nesąmones.

Tų autoritetų garbė tokia, kokia Mozės Rotšildo ar Levo Bronšteino.

_________________
"Nacionalizmas yra dvasinė revoliucija." - Horia Sima.

Paskutinį kartą redagavo Legionierius 07 Rgs 2010 09:13. Iš viso redaguota 1 kartą.

Į viršų

tikras lietuvis

Pranešimo tema:

Parašytas: 07 Rgs 2010 08:37

Užsiregistravo: 19 Bal 2008 09:46
Pranešimai: 3774

Legionierius rašė:

Ir vėl apie save pasisakei.
Ir iš viso - baik čia stumti svetimtautišką propagandą.

_________________
K.Čapekas: Įsivaizduokite, kokia būtų tyla, jeigu žmogus kalbėtų tik tai, ką žino.

Į viršų

tikras lietuvis

Pranešimo tema:

Parašytas: 07 Rgs 2010 08:40

Užsiregistravo: 19 Bal 2008 09:46
Pranešimai: 3774

Bičiulis rašė:

tikras lietuvi, žiūriu mėgsti nukreipinėt kalbą kaip tikras žydas.

Nenurodai tokių mano žodžių, vadinasi - meluoji. Kaip visada, beje.
Nebūtum žydas.

_________________
K.Čapekas: Įsivaizduokite, kokia būtų tyla, jeigu žmogus kalbėtų tik tai, ką žino.

Į viršų

Legionierius

Pranešimo tema:

Parašytas: 07 Rgs 2010 09:11

Užsiregistravo: 07 Spa 2009 23:09
Pranešimai: 428
Miestas: Vilnius

tikras lietuvis rašė:

Legionierius rašė:

Ir vėl apie save pasisakei.
Ir iš viso - baik čia stumti svetimtautišką propagandą.

Svetimtautišką propagandą stumia tamsta. Mano propaganda yra svetima tik tiems "lietuviams", kurie yra visiški plutokratinės sistemos vergai ir šabasgojai. Sveikinu esant jų "klube".

O pasisakiau būtent apie tamstą. Nesugebate kitaip, tik kaip penkiametis vaikigalis kažką vaizduoti.

_________________
"Nacionalizmas yra dvasinė revoliucija." - Horia Sima.

Į viršų

Legionierius

Pranešimo tema:

Parašytas: 07 Rgs 2010 09:12

Užsiregistravo: 07 Spa 2009 23:09
Pranešimai: 428
Miestas: Vilnius

tikras lietuvis rašė:

Bičiulis rašė:

tikras lietuvi, žiūriu mėgsti nukreipinėt kalbą kaip tikras žydas.

Nenurodai tokių mano žodžių, vadinasi - meluoji. Kaip visada, beje.
Nebūtum žydas.

Iš tiesų galiu pridurti, kad čia marksistas "Bičiulis" padarė teisingą pastebėjimą.

_________________
"Nacionalizmas yra dvasinė revoliucija." - Horia Sima.

Į viršų

tikras lietuvis

Pranešimo tema:

Parašytas: 07 Rgs 2010 11:29

Užsiregistravo: 19 Bal 2008 09:46
Pranešimai: 3774

Niekus kalbi:

1. tu vis cituoji rumunus (tai - kitautaučių propaganda);

2. negali (kaip ir tas bičiulis) nurodyti, kur aš būk nukrypau - vadinasi išsimįslyji;

3. netgi paprasčiausių sąvokų nesugebi paaiškinti.

Išvada: geriau mesk tas nesąmones.

Pabandyk, gal ką sumąstysi, kad Lietuva galėtų pakelti ekonomiką bei gyventojų gerbūvį. Ir tai būtų naudinga. :smile38:

_________________
K.Čapekas: Įsivaizduokite, kokia būtų tyla, jeigu žmogus kalbėtų tik tai, ką žino.

Į viršų

Legionierius

Pranešimo tema:

Parašytas: 07 Rgs 2010 15:36

Užsiregistravo: 07 Spa 2009 23:09
Pranešimai: 428
Miestas: Vilnius

tikras lietuvis rašė:

Niekus kalbi:
1. tu vis cituoji rumunus (tai - kitautaučių propaganda);
2. negali (kaip ir tas bičiulis) nurodyti, kur aš būk nukrypau - vadinasi išsimįslyji;
3. netgi paprasčiausių sąvokų nesugebi paaiškinti.
Išvada: geriau mesk tas nesąmones.
Pabandyk, gal ką sumąstysi, kad Lietuva galėtų pakelti ekonomiką bei gyventojų gerbūvį. Ir tai būtų naudinga. :smile38:

Ekonomika yra tik priemonė - jokiu būdu ne tikslas, o ekonominės konsideracijos eina tik po nacionalinių ir rasinių interesų: gyvybiniai Nacijos interesai ir ekonominė gerovė sueina į sintezę, priekyje statant NACIJĄ, o ekonomiką suvokiant tik kaip priemonę, o jokiu būdu ne kaip tikslą.

Vėlgi puikiai matosi radikalus skirtumas tarp ekonominio determinizmo doktrinų, kaip ir tamstos, ir nacionalinio-rasinio determinizmo, kuris vienintelis, kaip principas, į centrą stato pačią TAUTĄ IR JOS RASINĮ PAGRINDĄ, TAIKANT GAMTOS DĖSNIUS ŽMONIŲ ORGANIŠKAI BENDRUOMENEI.

Sąvokas paaiškinau jau daugelį kartų ir jos yra akivaizdžios bet kokiam šios "diskusijos" skaitytojui.

Įvardinu konkrečiai, kad tamstos kalbos pasižymi tik mėtymusi nuo vienų dalykų prie kitų, postringavimų ir vaikiškų pareiškimų.

Įdomiausia, kad tamsta yra tik "internetinis kovotojas" už landzbergistinę pseudo-patriotinę plutokratiją.

Tarp kita ko, šovinizmas yra tada, kai yra atsisakoma imti į galvą kitas tautas ir ignoruojami jų veikėjai ir t.t. (ko nacionalsocializmas nedaro).

Tamsta, vis dėlto, ne Lietuvį, o "išrinktosios tautos" kraujo sūnų savo paraše cituojate. Aš cituoju garbingą rumunų tautos ir europietiškosios rasės didvyrį, kurio idėjos aktualios toli gražu ne vien rumunams.

_________________
"Nacionalizmas yra dvasinė revoliucija." - Horia Sima.

Į viršų

tikras lietuvis

Pranešimo tema:

Parašytas: 07 Rgs 2010 20:46

Užsiregistravo: 19 Bal 2008 09:46
Pranešimai: 3774

Legionierius rašė:

(1)Ekonomika yra tik priemonė - jokiu būdu ne tikslas
(2)Sąvokas paaiškinau
(3)Įdomiausia, kad tamsta yra tik "internetinis kovotojas" už landzbergistinę pseudo-patriotinę plutokratiją.
(4)Aš cituoju garbingą rumunų tautos ir europietiškosios rasės didvyrį, kurio idėjos aktualios toli gražu ne vien rumunams.

1. O kas sako kitaip, išsimįsliočiau?

2. neteisingai paaiškinai, todėl ir toliau kliedi nesąmones apie naciją, tautą, rases;

3. kaip tik landsberginius aš visada kritikuoju - taip, kad ir vėl išsimįslyji;

4. tai važiuok pas tuos čigonus rumunus ir ten su jais gyvenk - kuriam galui lietuviams čigonų išmįslai?

_________________
K.Čapekas: Įsivaizduokite, kokia būtų tyla, jeigu žmogus kalbėtų tik tai, ką žino.

Į viršų

Legionierius

Pranešimo tema:

Parašytas: 07 Rgs 2010 21:50

Užsiregistravo: 07 Spa 2009 23:09
Pranešimai: 428
Miestas: Vilnius

tikras lietuvis rašė:

Legionierius rašė:

1. O kas sako kitaip, išsmįsliočiau?
2. neteisingai paaiškinai, todėl ir toliau kliedi nesąmones apie naciją, tautą, rases;
3. kaip tik landsberginius aš visada kritikuoju - taip, kad ir vėl išsimįslyji;
4. tai važiuok pas tuos čigonus rumunus ir ten su jais gyvenk - kuriam galui lietuviams čigonų išmįslai?

Su tamsta tik tegali tęstis begaliniai postringavimai ir "kalimai", kas tikriausiai gyvam, o ne internetiniame pasaulyje, būtų praktiškai neįmanoma.

Aš paaiškinau teisingai, objektyviai, suprasdamas natūralią būtinybę veikti subjektyviai iš savos Nacijos ir rasės pažvalgų taško.

Kažkodėl tamsta Landsbergį cituoja savo paraše, tad tas pareiškimas apie landsbergistus diskredituotas.

O toliau - tai rumunai jokie ne čigonai, kaip ir tikri bulgarai nėra čigonai. Tai būtų lygiai tas pats, kas sakyti, kad anglai negrai arba azijatai dėl to, kad ten tokių daug prisiveisę. Rumunai yra lotyniškų kalbų grupių šnekos ir stačiatikiškos kultūros ariška tauta. Šiaip ar taip, tamstai siūlyčiau važiuoti pas Buršteiną arba Alperavičių, o gal net Zingerį ar Šarkiną - turėtumėt gerai sutarti.

_________________
"Nacionalizmas yra dvasinė revoliucija." - Horia Sima.

Į viršų

tikras lietuvis

Pranešimo tema:

Parašytas: 07 Rgs 2010 23:55

Užsiregistravo: 19 Bal 2008 09:46
Pranešimai: 3774

Legionierius rašė:

(1)Kažkodėl tamsta Landsbergį cituoja savo paraše, tad tas pareiškimas apie landsbergistus diskredituotas.

(2) Šiaip ar taip, tamstai siūlyčiau važiuoti pas Buršteiną arba Alperavičių, o gal net Zingerį ar Šarkiną - turėtumėt gerai sutarti.

1. o kodėl teisingų žodžių neįvertinus (ir kas nepatinka tuose žodžiuose - ar tik nenori kosmopolitų idėjų lietuviams prastumti?)?

2. su žydais esu amžiname konflikte - kada juos pačiupau už kiaušių ir neleidau paimti norimų lėšų iš Lietuvos valstybės, tai jie netgi bandė mane per teisines instancijas įveikti. Ale lietuvis, kaip visada, už žydus buvo stipresnis!
:smile38:

_________________
K.Čapekas: Įsivaizduokite, kokia būtų tyla, jeigu žmogus kalbėtų tik tai, ką žino.

Į viršų

Legionierius

Pranešimo tema:

Parašytas: 08 Rgs 2010 09:27

Užsiregistravo: 07 Spa 2009 23:09
Pranešimai: 428
Miestas: Vilnius

tikras lietuvis rašė:

Legionierius rašė:

1. o kodėl teisingų žodžių neįvertinus (ir kas nepatinka tuose žodžiuose - ar tik nenori kosmopolitų idėjų lietuviams prastumti?)?
2. su žydais esu amžiname konflikte - kada juos pačiupau už kiaušių ir neleidau paimti norimų lėšų iš Lietuvos valstybės, tai jie netgi bandė mane per teisines instancijas įveikti. Ale lietuvis, kaip visada, už žydus buvo stipresnis!
:smile38:

Tamstos pareiškimai, kad aš mėginu prastumti "kosmopolitiškas" idėjas yra visiška nesąmonė, kas bus akivaizdu daugmaž bet kam, kas skaitė ankstesnius mano pasisakymus.

Tamsta įsivaizduoja, kad žydai yra tik maža nemaloni tautelė, o ne pasaulinės judokratijos kūrėjai ir vykdytojai. Tamstos "kova prieš žydus" yra nepaprastai juokinga, kai tamsta remiatės idėjiniu kompleksu/paketu/sistema, kuris yra žydų propagandos įdiegtas žmonijos masėms.

_________________
"Nacionalizmas yra dvasinė revoliucija." - Horia Sima.

Į viršų

tikras lietuvis

Pranešimo tema:

Parašytas: 08 Rgs 2010 12:28

Užsiregistravo: 19 Bal 2008 09:46
Pranešimai: 3774

Legionierius rašė:

Tamsta įsivaizduoja, kad žydai yra tik maža nemaloni tautelė, o ne pasaulinės judokratijos kūrėjai ir vykdytojai.

Aiškiai neskaitei komentarų, todėl vėl šneki vėjus. :smile38:

_________________
K.Čapekas: Įsivaizduokite, kokia būtų tyla, jeigu žmogus kalbėtų tik tai, ką žino.

Į viršų

Legionierius

Pranešimo tema:

Parašytas: 08 Rgs 2010 12:34

Užsiregistravo: 07 Spa 2009 23:09
Pranešimai: 428
Miestas: Vilnius

tikras lietuvis rašė:

Legionierius rašė:

Tamsta įsivaizduoja, kad žydai yra tik maža nemaloni tautelė, o ne pasaulinės judokratijos kūrėjai ir vykdytojai.

Aiškiai neskaitei komentarų, todėl vėl šneki vėjus. :smile38:

Skaičiau kiekvieną komentarą.

_________________
"Nacionalizmas yra dvasinė revoliucija." - Horia Sima.

Į viršų

Bičiulis

Pranešimo tema:

Parašytas: 08 Rgs 2010 17:03

Užsiregistravo: 21 Lap 2009 15:41
Pranešimai: 896

Du antisemitai neapsisprendžia, kuris iš jų didesnis.

Į viršų

Tamosiunas

Pranešimo tema:

Parašytas: 08 Rgs 2010 17:11

Užsiregistravo: 27 Rgp 2010 09:41
Pranešimai: 14

Bičiulis rašė:

Du antisemitai neapsisprendžia, kuris iš jų didesnis.

O kai nuspręs, gali ir į kaulus tau duot :smile12:

Į viršų

Legionierius

Pranešimo tema:

Parašytas: 08 Rgs 2010 19:05

Užsiregistravo: 07 Spa 2009 23:09
Pranešimai: 428
Miestas: Vilnius

Bičiulis rašė:

Du antisemitai neapsisprendžia, kuris iš jų didesnis.

Jis joks ne antisemitas, o greičiau semitofilas. O šiaip - veltui kišamas marksistinis trigrašis.

_________________
"Nacionalizmas yra dvasinė revoliucija." - Horia Sima.

Į viršų

Bičiulis

Pranešimo tema:

Parašytas: 08 Rgs 2010 19:36

Užsiregistravo: 21 Lap 2009 15:41
Pranešimai: 896

Šiaip Legionieriau, grynai iš smalsumo, kiek tau metų? Nes net nenutuokiu, po teisybei.

Į viršų

Legionierius

Pranešimo tema:

Parašytas: 08 Rgs 2010 19:46

Užsiregistravo: 07 Spa 2009 23:09
Pranešimai: 428
Miestas: Vilnius

Bičiulis rašė:

Šiaip Legionieriau, grynai iš smalsumo, kiek tau metų? Nes net nenutuokiu, po teisybei.

O ko tamsta klausia? Prašom įvardinti, kodėl norite žinoti ir mielu noru pasisakysiu.

_________________
"Nacionalizmas yra dvasinė revoliucija." - Horia Sima.

Į viršų

Bičiulis

Pranešimo tema:

Parašytas: 08 Rgs 2010 19:57

Užsiregistravo: 21 Lap 2009 15:41
Pranešimai: 896

Ir įvardijau - GRYNAI dėl smalsumo. Nes žiūriu, nacionalsocialistinėje teorijoje nusimanote, tačiau kažkaip linkęs manyt, kad labiau paauglius domina nacizmas (prisipažinsiu, jog net man pačiam būnant 13-14 imponavo Hitleris ir nacizmas), tačiau paauglys vargu, kad nusimanytų daug. Todėl ir smalsu, kiek jums metų.

Į viršų

Legionierius

Pranešimo tema:

Parašytas: 08 Rgs 2010 20:22

Užsiregistravo: 07 Spa 2009 23:09
Pranešimai: 428
Miestas: Vilnius

Bičiulis rašė:

Septyniolika metų.

_________________
"Nacionalizmas yra dvasinė revoliucija." - Horia Sima.

Į viršų

Bičiulis

Pranešimo tema:

Parašytas: 08 Rgs 2010 20:35

Užsiregistravo: 21 Lap 2009 15:41
Pranešimai: 896

Aišku. Na šiek tiek ir nustebau, bet tuo pačiu ir ne. Nes dėl ideologijos būčiau davęs dar ir mažiau (nu gal ir panašiai), tačiau iš rašymo stiliaus būčiau davęs daugiau.

Į viršų

tikras lietuvis

Pranešimo tema:

Parašytas: 08 Rgs 2010 21:21

Užsiregistravo: 19 Bal 2008 09:46
Pranešimai: 3774

Legionierius rašė:

Septyniolika metų.

Viskas išaiškėjo - dar esi vaikas. Todėl pirma užauk, ką nors pabaik, pagyvenk, o tada gal ką ir galėsi pasakyti rimtiems vyrams. :smile38:

_________________
K.Čapekas: Įsivaizduokite, kokia būtų tyla, jeigu žmogus kalbėtų tik tai, ką žino.

Į viršų

tikras lietuvis

Pranešimo tema:

Parašytas: 08 Rgs 2010 21:23

Užsiregistravo: 19 Bal 2008 09:46
Pranešimai: 3774

Bičiulis rašė:

Du antisemitai neapsisprendžia, kuris iš jų didesnis.

Tu tai tikrai ne, nes tu - sionistas. :smile38:

_________________
K.Čapekas: Įsivaizduokite, kokia būtų tyla, jeigu žmogus kalbėtų tik tai, ką žino.

Į viršų

tikras lietuvis

Pranešimo tema:

Parašytas: 08 Rgs 2010 21:27

Užsiregistravo: 19 Bal 2008 09:46
Pranešimai: 3774

Legionierius rašė:

Jis joks ne antisemitas, o greičiau semitofilas. O šiaip - veltui kišamas marksistinis trigrašis.

Kuris mano komentaras yra marksistinis ir kuris žydmėgėjiškas?
Privalai įrodyti savo nesąmones.

_________________
K.Čapekas: Įsivaizduokite, kokia būtų tyla, jeigu žmogus kalbėtų tik tai, ką žino.

Į viršų

Legionierius

Pranešimo tema:

Parašytas: 08 Rgs 2010 23:08

Užsiregistravo: 07 Spa 2009 23:09
Pranešimai: 428
Miestas: Vilnius

tikras lietuvis rašė:

Legionierius rašė:

Jis joks ne antisemitas, o greičiau semitofilas. O šiaip - veltui kišamas marksistinis trigrašis.

Kuris mano komentaras yra marksistinis ir kuris žydmėgėjiškas?
Privalai įrodyti savo nesąmones.

Nei vieno iš tiesų rimtai marksistinio įvardinti negaliu. Tačiau tamstos "antisemitizmas" tikrai nėra fundamentaliai antižydiškas, tad jo laikyti sąmoningu antisemitizmu neįmanoma, o tamsta, beje, stovi žydijos pusėje prieš nacionalsocialistinę idėją, už plutokratinę sistemą.

Tamsta nesate priešininkas žydijos, kaip konkretaus subjekto, tad negalite būti laikomas antisemitu.

_________________
"Nacionalizmas yra dvasinė revoliucija." - Horia Sima.

Į viršų

Legionierius

Pranešimo tema:

Parašytas: 08 Rgs 2010 23:09

Užsiregistravo: 07 Spa 2009 23:09
Pranešimai: 428
Miestas: Vilnius

tikras lietuvis rašė:

Legionierius rašė:

Septyniolika metų.

Viskas išaiškėjo - dar esi vaikas. Todėl pirma užauk, ką nors pabaik, pagyvenk, o tada gal ką ir galėsi pasakyti rimtiems vyrams. :smile38:

Su tokiais "rimtais vyrais" Lietuva ir Europa baigia nueit į totalinį krachą. Į savartyną tokius "rimtuolius", kurie apsimetinėja kažkuo.

_________________
"Nacionalizmas yra dvasinė revoliucija." - Horia Sima.

Į viršų

tikras lietuvis

Pranešimo tema:

Parašytas: 08 Rgs 2010 23:23

Užsiregistravo: 19 Bal 2008 09:46
Pranešimai: 3774

Legionierius rašė:

Tiesa - aš nesu antisemitas.
Aš kritikuoju žydus - blogus žmones. Ir tai yra kas kita.

_________________
K.Čapekas: Įsivaizduokite, kokia būtų tyla, jeigu žmogus kalbėtų tik tai, ką žino.

Į viršų

tikras lietuvis

Pranešimo tema:

Parašytas: 08 Rgs 2010 23:26

Užsiregistravo: 19 Bal 2008 09:46
Pranešimai: 3774

Legionierius rašė:

Su tokiais "rimtais vyrais" Lietuva ir Europa baigia nueit į totalinį krachą. Į savartyną tokius "rimtuolius", kurie apsimetinėja kažkuo.

1. Europai nemanau, kad turėčiau kokios nors įtakos.
Kad pripažįsti mano įtaką Lietuvai esu tau dėkingas.
2. ir kuo gi aš apsimetinėju?

_________________
K.Čapekas: Įsivaizduokite, kokia būtų tyla, jeigu žmogus kalbėtų tik tai, ką žino.

Į viršų

Legionierius

Pranešimo tema:

Parašytas: 08 Rgs 2010 23:31

Užsiregistravo: 07 Spa 2009 23:09
Pranešimai: 428
Miestas: Vilnius

tikras lietuvis rašė:

Legionierius rašė:

Tiesa - aš nesu antisemitas.
Aš kritikuoju žydus - blogus žmones. Ir tai yra kas kita.

Paklauskite savęs, kodėl "blogiems žmonėms" yra priskiriamas būtent toks, epitetas, kodėl "žydas", kaip archetipas, turi tokias asociacijas? Tai gana akivaizdu tam, kas yra sąmoningas antisemitas.

Aš save laikau žmogumi, perpratusiu instinktyvų, sąmoningą ir besigilinantį į mokslinį antisemitizmą. Aš esu kovingas, sakykime, fanatiškas antisemitas. Tačiau šis negatyvinis (neigiantis) pasaulėžiūros aspektas tiesia kelią pozityviniam.

Kadangi, kaip pažymėjo Gotfrydas Federis, kiekvienas nacionalsocialistas yra antisemitas, tačiau ne kiekvienas antisemitas yra nacionalsocialistas. Ir daugelis "antisemitų" gali būti nei kiek ne geresni už didelė dalį pačių žydų, būdami materialistiški ir besivadovaudami kapitalistiniais ir kitokiais materialistiniais principais savo gyvenimo praktikoje. Tokių "antisemitų", manau, galima aptikti labai daug tarp Lietuvos stambiaburžuazinių elementų, kurie, būdami "antisemitiški", patys kolaboruoja su šia sistema ir tariamu savo priešu, o gavę progą, patys elgtųsi panašiai kaip ir jie. Prieš kovojančio antisemitizmo jėgą suduš opozicija, nes, kaip rašė Kodreanu, šiuolaikinis antisemitizmas savo pusėje turi instinktą, žmogaus sąmonę ir mokslą.

Tuo tarpu tamsta ką tik puikiai patvirtinote, kad nesate antisemitas, kas paneigia "Bičiulio" teiginį.

_________________
"Nacionalizmas yra dvasinė revoliucija." - Horia Sima.

Į viršų

Legionierius

Pranešimo tema:

Parašytas: 08 Rgs 2010 23:33

Užsiregistravo: 07 Spa 2009 23:09
Pranešimai: 428
Miestas: Vilnius

tikras lietuvis rašė:

Legionierius rašė:

Su tokiais "rimtais vyrais" Lietuva ir Europa baigia nueit į totalinį krachą. Į savartyną tokius "rimtuolius", kurie apsimetinėja kažkuo.

1. Europai nemanau, kad turėčiau kokios nors įtakos.
Kad pripažįsti mano įtaką Lietuvai esu tau dėkingas.
2. ir kuo gi aš apsimetinėju?

Nedarot kaip individumas, o kaip milžiniškos gojų-avinų (kaip juos laiko "išrinktieji") dalis, prisidedate prie priežasčių Lietuvių Tautos ir baltosios rasės genocido.

Tamsta apsimetinėja tam tikrų elementų priešininku, kai toks fiktyvus opozicionavimas yra veikiau žaidimas, negu kova, nes net nesuvokiama prieš ką reikia kautis. Priešas nėra identifikuotas, kas yra būtina sąlyga kovai.

_________________
"Nacionalizmas yra dvasinė revoliucija." - Horia Sima.

Į viršų

tikras lietuvis

Pranešimo tema:

Parašytas: 08 Rgs 2010 23:53

Užsiregistravo: 19 Bal 2008 09:46
Pranešimai: 3774

Legionierius rašė:

Nedarot kaip individumas, o kaip milžiniškos gojų-avinų (kaip juos laiko "išrinktieji") dalis, prisidedate prie priežasčių Lietuvių Tautos ir baltosios rasės genocido.
Tamsta apsimetinėja tam tikrų elementų priešininku, kai toks fiktyvus opozicionavimas yra veikiau žaidimas, negu kova, nes net nesuvokiama prieš ką reikia kautis. Priešas nėra identifikuotas, kas yra būtina sąlyga kovai.

1. Prieštarauji pats sau: jei aš, kaip asmuo, nedarau nieko blogo, tai tada jau man nieko ir nebegali pripiešti.

Nėra tavo kalboje logikos.

2. kas yra kova, kas priešas ir dėl ko reikia kautis?

Jei prieš blogį, tai taip ir darome. Ale tu, matau, nori dar kažką atrasti?

_________________
K.Čapekas: Įsivaizduokite, kokia būtų tyla, jeigu žmogus kalbėtų tik tai, ką žino.

Į viršų

tikras lietuvis

Pranešimo tema:

Parašytas: 08 Rgs 2010 23:58

Užsiregistravo: 19 Bal 2008 09:46
Pranešimai: 3774

Legionierius rašė:

Aš save laikau žmogumi, perpratusiu instinktyvų, sąmoningą ir besigilinantį į mokslinį antisemitizmą. Aš esu kovingas , sakykime, fanatiškas antisemitas.

1. kas tai yra mokslinis antisemitizmas?

2. kuo pasireiškia tavo antisemitiška kova?

Pradėk nuo to kas yra semitai ir kodėl kažkas turėtų būti prieš juos.

_________________
K.Čapekas: Įsivaizduokite, kokia būtų tyla, jeigu žmogus kalbėtų tik tai, ką žino.

Į viršų

Legionierius

Pranešimo tema:

Parašytas: 09 Rgs 2010 17:58

Užsiregistravo: 07 Spa 2009 23:09
Pranešimai: 428
Miestas: Vilnius

tikras lietuvis rašė:

Legionierius rašė:

Nedarot kaip individumas, o kaip milžiniškos gojų-avinų (kaip juos laiko "išrinktieji") dalis, prisidedate prie priežasčių Lietuvių Tautos ir baltosios rasės genocido.
Tamsta apsimetinėja tam tikrų elementų priešininku, kai toks fiktyvus opozicionavimas yra veikiau žaidimas, negu kova, nes net nesuvokiama prieš ką reikia kautis. Priešas nėra identifikuotas, kas yra būtina sąlyga kovai.

1. Prieštarauji pats sau: jei aš, kaip asmuo, nedarau nieko blogo, tai tada jau man nieko ir nebegali pripiešti.
Nėra tavo kalboje logikos.
2. kas yra kova, kas priešas ir dėl ko reikia kautis?
Jei prieš blogį, tai taip ir darome. Ale tu, matau, nori dar kažką atrasti?

Niekaip sau neprieštarauju: tamsta daro blogą, palaikydamas esamą plutokratinę sistemą ir jos ideologinį pagrindą. Mano kalba būtent yra logiška.

Kova yra aktyvus veiksmas prieš ką nors.

Priešas yra pasaulinė judokratija ir esama sistema, Lietuvių Tautos ir ariškosios žmonijos išdavikai, marksizmas ir kapitalizmas.

Reikia kautis už Lietuvių Naciją ir arišką žmoniją, jos pergalę, išlikimą ir tobulėjimą. Už Naują Lietuvą ir Gervaldiją.

_________________
"Nacionalizmas yra dvasinė revoliucija." - Horia Sima.

Į viršų

Legionierius

Pranešimo tema:

Parašytas: 09 Rgs 2010 18:44

Užsiregistravo: 07 Spa 2009 23:09
Pranešimai: 428
Miestas: Vilnius

tikras lietuvis rašė:

Legionierius rašė:

Aš save laikau žmogumi, perpratusiu instinktyvų, sąmoningą ir besigilinantį į mokslinį antisemitizmą. Aš esu kovingas , sakykime, fanatiškas antisemitas.

1. kas tai yra mokslinis antisemitizmas?
2. kuo pasireiškia tavo antisemitiška kova?
Pradėk nuo to kas yra semitai ir kodėl kažkas turėtų būti prieš juos.

Mokslinis antisemitizmas - tai savo subjektu turinti žydiją, kaip socialinę problemą, visų prie šio klausimo sprendimo prisidedančių mokslų ir mokslinių metodų, sintezė.

Mano antisemitinė kova reiškiasi propagandine veikla, pavienių žmonių ir žmonių grupių, tautiečių, švietimu, politine veikla.

Dėl semitizmo (žydų ir t.t.) parašysiu kitame pranešime.

_________________
"Nacionalizmas yra dvasinė revoliucija." - Horia Sima.

Į viršų

Bičiulis

Pranešimo tema:

Parašytas: 09 Rgs 2010 19:34

Užsiregistravo: 21 Lap 2009 15:41
Pranešimai: 896

Legionieriau, gali pasakyt, kiek prie pasaulinio sionizmo prisidėjo jis: http://www.jewishphilly.org/display_image.aspx?id=38591 arba ši mergina: http://s3.media.squarespace.com/product ... nt_354.jpg ?

Į viršų

tikras lietuvis

Pranešimo tema:

Parašytas: 09 Rgs 2010 19:50

Užsiregistravo: 19 Bal 2008 09:46
Pranešimai: 3774

Legionierius rašė:

tamsta daro blogą, palaikydamas esamą plutokratinę sistemą ir jos ideologinį pagrindą. Mano kalba būtent yra logiška.

Neišsimįslyk: kaip gi aš palaikau sistemą ir dar plutokratinę?
Ir koks tos sistemos ideologinis pagrindas?

_________________
K.Čapekas: Įsivaizduokite, kokia būtų tyla, jeigu žmogus kalbėtų tik tai, ką žino.

Į viršų

tikras lietuvis

Pranešimo tema:

Parašytas: 09 Rgs 2010 19:54

Užsiregistravo: 19 Bal 2008 09:46
Pranešimai: 3774

Legionierius rašė:

Mokslinis antisemitizmas - tai savo subjektu turinti žydiją, kaip socialinę problemą, visų prie šio klausimo sprendimo prisidedančių mokslų ir mokslinių metodų, sintezė.
Mano antisemitinė kova reiškiasi propagandine veikla, pavienių žmonių ir žmonių grupių, tautiečių, švietimu, politine veikla.
Dėl semitizmo (žydų ir tt) parašysiu kitama pranešime.

Kaip gali būti žydija (tautinė grupė žmonių, niekam blogo nepadariusių) socialine problema?

Kaip gali būti veikla, nukreipta prieš tam tikros tautinės grupės žmones, nieko blogo nepadariusius, būti geras veiksmas?

_________________
K.Čapekas: Įsivaizduokite, kokia būtų tyla, jeigu žmogus kalbėtų tik tai, ką žino.

Į viršų

Legionierius

Pranešimo tema:

Parašytas: 09 Rgs 2010 21:56

Užsiregistravo: 07 Spa 2009 23:09
Pranešimai: 428
Miestas: Vilnius

tikras lietuvis rašė:

Legionierius rašė:

tamsta daro blogą, palaikydamas esamą plutokratinę sistemą ir jos ideologinį pagrindą. Mano kalba būtent yra logiška.

Neišsimįslyk: kaip gi aš palaikau sistemą ir dar plutokratinę?
Ir koks tos sistemos ideologinis pagrindas?

Tamsta palaiko jos ideologinį pagrindą - demokratizmą ir parlamentinio principo beprotybę.

_________________
"Nacionalizmas yra dvasinė revoliucija." - Horia Sima.

Į viršų

Legionierius

Pranešimo tema:

Parašytas: 09 Rgs 2010 22:00

Užsiregistravo: 07 Spa 2009 23:09
Pranešimai: 428
Miestas: Vilnius

tikras lietuvis rašė:

Legionierius rašė:

Mokslinis antisemitizmas - tai savo subjektu turinti žydiją, kaip socialinę problemą, visų prie šio klausimo sprendimo prisidedančių mokslų ir mokslinių metodų, sintezė.
Mano antisemitinė kova reiškiasi propagandine veikla, pavienių žmonių ir žmonių grupių, tautiečių, švietimu, politine veikla.
Dėl semitizmo (žydų ir tt) parašysiu kitama pranešime.

Kaip gali būti žydija (tautinė grupė žmonių, niekam blogo nepadariusių) socialine problema?
Kaip gali būti veikla, nukreipta prieš tam tikros tautinės grupės žmones, nieko blogo nepadariusius, būti geras veiksmas?

Vėlgi prieiname prie neteisingos ir absurdiškos dogmos, kad jei žydas - tai "nieko nepadaręs".

Tokia veikla - antisemitinė kova - yra objektyviai teisinga ir subjektyviai gera Lietuvių Nacijos interesų pažvalgų taško atžvilgiu. Kai pasaulyje vyrauja judokratija, žydų klausimas tikrai įgija milžinišką, esminę svarbą. Tai pripažino, pavyzdžiui, kad ir amerikiečių verslininkas Henris Fordas.

_________________
"Nacionalizmas yra dvasinė revoliucija." - Horia Sima.

Į viršų

tikras lietuvis

Pranešimo tema:

Parašytas: 09 Rgs 2010 23:19

Užsiregistravo: 19 Bal 2008 09:46
Pranešimai: 3774

Legionierius rašė:

Tamsta palaiko jos ideologinį pagrindą - demokratizmą ir parlamentinio principo beprotybę.

Ką siūlai vietoj to?

_________________
K.Čapekas: Įsivaizduokite, kokia būtų tyla, jeigu žmogus kalbėtų tik tai, ką žino.

Į viršų

tikras lietuvis

Pranešimo tema:

Parašytas: 09 Rgs 2010 23:22

Užsiregistravo: 19 Bal 2008 09:46
Pranešimai: 3774

Legionierius rašė:

Vėlgi prieiname prie neteisingos ir absurdiškos dogmos, kad jei žydas - tai "nieko nepadaręs". Tokia veikla - antisemitinė kova - yra objektyviai teisinga ir subjektyviai gera Lietuvių Nacijos interesų pažvalgų taško atžvilgiu. Kai pasaulyje vyrauja judokratija, žydų klausimas tikrai įgija milžinišką, esminę svarbą. Tai pripažino, pavyzdžiui, kad ir amerikičių verslininkas Henris Fordas.

Nepervertinėk mano žodžių: aš sakau, kad visose tautose, visose žmonių grupėse yra gerų, niekuo neprasikaltusių žmonių.

O tau jie visi blogi?

_________________
K.Čapekas: Įsivaizduokite, kokia būtų tyla, jeigu žmogus kalbėtų tik tai, ką žino.

Į viršų

Bičiulis

Pranešimo tema:

Parašytas: 18 Rgs 2010 11:20

Užsiregistravo: 21 Lap 2009 15:41
Pranešimai: 896

Juokingiausia, jog jūs ir kapitalizmas - tai viena ir ta pati medalio pusė.

Į viršų

Legionierius

Pranešimo tema:

Parašytas: 18 Rgs 2010 11:33

Užsiregistravo: 07 Spa 2009 23:09
Pranešimai: 428
Miestas: Vilnius

Bičiulis rašė:

Juokingiausia jog jūs ir kapitalizmas - tai viena ir ta pati medalio pusė.

Visiška nesąmonė.

_________________
"Nacionalizmas yra dvasinė revoliucija." - Horia Sima.

Į viršų

Bičiulis

Pranešimo tema:

Parašytas: 18 Rgs 2010 11:50

Užsiregistravo: 21 Lap 2009 15:41
Pranešimai: 896

Deja, bet sąmonė.

Į viršų

Legionierius

Pranešimo tema:

Parašytas: 18 Rgs 2010 12:43

Užsiregistravo: 07 Spa 2009 23:09
Pranešimai: 428
Miestas: Vilnius

Bičiulis rašė:

Deja, bet sąmonė.

Viršuje pateikta medžiaga logiškai įrodo, kad nesąmonė.

_________________
"Nacionalizmas yra dvasinė revoliucija." - Horia Sima.

Į viršų

Bičiulis

Pranešimo tema:

Parašytas: 18 Rgs 2010 12:55

Užsiregistravo: 21 Lap 2009 15:41
Pranešimai: 896

Viršuje pateikta medžiaga nieko neįrodo. Kadangi jūs tik rėkiat prieš kapitalizmą, bet nepasiūlot alternatyvos šiai ekonominei sistemai.

Į viršų

Legionierius

Pranešimo tema:

Parašytas: 18 Rgs 2010 13:17

Užsiregistravo: 07 Spa 2009 23:09
Pranešimai: 428
Miestas: Vilnius

Bičiulis rašė:

Viršuje pateikta medžiaga nieko neįrodo. Kadangi jūs tik rėkiat prieš kapitalizmą, bet nepasiūlot alternatyvos šiai ekonominei sistemai.

Jau buvo viskas paaiškinta bendrais bruožais. Norėtumėte žiūrėt giliau - atkreipkite dėmesį į mano pateiktos literatūros sąrašus.

_________________
"Nacionalizmas yra dvasinė revoliucija." - Horia Sima.

Į viršų

Legionierius

Pranešimo tema:

Parašytas: 18 Rgs 2010 16:21

Užsiregistravo: 07 Spa 2009 23:09
Pranešimai: 428
Miestas: Vilnius

tikras lietuvis rašė:

Legionierius rašė:

Tamsta palaiko jos ideologinį pagrindą - demokratizmą ir parlamentinio principo beprotybę.

Ką siūlai vietoj to?

Natūralią ir sveiką tvarką - Nacionalsocializmą.

_________________
"Nacionalizmas yra dvasinė revoliucija." - Horia Sima.

Į viršų

tikras lietuvis

Pranešimo tema:

Parašytas: 18 Rgs 2010 18:36

Užsiregistravo: 19 Bal 2008 09:46
Pranešimai: 3774

Legionieriau,

1. žydų tautos nėra ir niekada nebuvo;

2. žodis žydas, kaip jau sakiau, reiškia blogą žmogų;

3. jei kovoji prieš blogų žmonių susivienijimus - žydomasonus, tada taip.

Visa, ką tu surašei apie antisemitizmą, yra kliedesiai, nes, jei kovoji prieš semitus (tautas), tai esi nusikaltėlis, nes tautos nebūna blogos - blogi būna tik atskiri žmonės.

Ir ką tu turi omenyje, teigdamas, kad nacionasocializmas yra tvarka ir dar gera?
:smile38:

_________________
K.Čapekas: Įsivaizduokite, kokia būtų tyla, jeigu žmogus kalbėtų tik tai, ką žino.

Į viršų

Legionierius

Pranešimo tema:

Parašytas: 18 Rgs 2010 18:54

Užsiregistravo: 07 Spa 2009 23:09
Pranešimai: 428
Miestas: Vilnius

tikras lietuvis rašė:

Legionieriau,
1. žydų tautos nėra ir niekada nebuvo;
2. žodis žydas , kaip jau sakiau, reiškia blogą žmogų;
3. jei kovoji prieš blogų žmonių susivienijimus - žydomasonus, tada taip.
Visa, ką tu surašei apie antisemitizmą, yra kliedesiai, nes, jei kovoji prieš semitus (tautas), tai esi nusikaltėlis, nes tautos nebūna blogos - blogi būna tik atskiri žmonės.
Ir ką tu turi omenyje, teigdamas, kad nacionasocializmas yra tvarka ir dar gera?
:smile38:

[justify] 1.Žydai, kaip etninis vienetas, kad ir koks patalogiškas, egzistuoja mažiausiai 4000 metų. Tai nėra "nuomonė", tai yra FAKTAS.

2. Kartoju: paklauskite savęs, kodėl žodis "žydas" archetipiškai asocijuojasi su "blogu žmogum" - juk yra akivaizdu, kad bėgate nuo fakto, kad jeigu "žydiškumas" nebūtų blogas dalykas, tada blogų žmonių, žydų ar ne žydų, "žydais" niekas nevadintų. Pavyzdžiui, sakytų "estai" arba "bulgarai", bet "kažkodėl" sako "žydai". Vien tas faktas parodo kai ką.

3. Antisemitinė kova yra būtina sąlyga Tautos išlikimui ir garbei. Tai yra kova prieš blogį - tiek žydiją, tiek ir visus jos pakalikus, kad ir kokios tautos.

TEIGDAMAS, KAD NACIONALSOCIALIZMAS YRA NATŪRALI IR GERA TVARKA, AŠ PAPRASČIAUSIAI TEIGIU SAVO JAU IŠDĖSTYTOS MEDŽIAGOS LOGINĘ IŠVADĄ.

KAIP NACIONALSOCIALISTAI, MES PRIPAŽĮSTAME MATERIALINĖS GEROVĖS KŪRIMĄ TIK DARBU! KAIP NACIONALSOCIALISTAI, MES ESAME FANATIŠKIAUSI SAVO TAUTOS NACIONALISTAI!

MES SUVOKIAME, KAD JUDOKRATIJA FALSIFIKUOJA PATRIOTIZMĄ IR TAIP PAT FALSIFIKUOJA SOCIALIZMĄ PER "DEŠINIUOSUS" PLUTOKRATUS IR "KAIRIUOSIUS" MARKSISTUS.

MŪSŲ SOCIALIZMAS - TAI INDIVIDO DARBAS TAUTINĖS BENDRUOMENĖS LABUI, TAI INDIVIDO GYVENIMO IDEALISTIŠKA REALIZACIJA IR PASIRENGIMAS PAAUKOTI SAVO GYVYBĘ LIETUVIŲ NACIJOS LABUI! TAI YRA BENDROS GEROVĖS STATYMAS VIRŠ ASMENINĖS NAUDOS. IR TAI YRA SOCIALIZMAS!

DAUGELIS NENORI SUPRASTI, KAD DEMOKRATIJA NĖRA LIETUVIŠKA, NĖRA NEI LATVIŠKA, NEI LENKIŠKA, NEI RUSIŠKA, NEI GRAIKIŠKA, NEI IŠ VISO EUROPIETIŠKA. SAVO CHARAKTERISTIKOJE, SAVO TIKSLUOSE, SAVO ESMĖJE... DEMOKRATIJA YRA ŽYDIŠKA!

ATEINANČIAI NAUJAI ERAI REIKIA NAUJOS PASAULĖŽIŪROS, NAUJOS POLITINĖS SANTVARKOS - NAUJO ŽMOGAUS - GALINČIO ĮGYVENDINTI DIDINGUS NACIJOS SIEKIUS![/justify]

[justify]NUSIKALTĖLIAI YRA NE TIE, KURIE KOVOJA PRIEŠ BLOGĮ IR JO PRIEŽASTIS - NUSIKALTĖLIAI YRA TIE, KURIE IŠDAVĖ LIETUVĄ - KURIE IŠDAVĖ MŪSŲ TĖVYNĘ, KURIE IŠDAVĖ SAVO TAUTĄ IR LIETUVIŲ NACIJĄ PARDAVĖ PARAZITUOJANČIAI BANKININKŲ KLIKAI!

ŠALIN JUDOKRATIJĄ![/justify]

Šis neilgas raštas turės paaiškinti, kas negerai su semitizmu ir kodėl yra būtina prieš jį kovoti.

Pirmiausiai, turime susipažinti su žydų tautos fundamentaliomis charakteristikomis ir savybėmis.

Kokiai rasei galime priskirti žydiją?

„Uniformuotai“ negalime priskirti jokiai žmonijos rasei - kadangi žydija, rasiniu-antropologiniu aspektu yra visiškos hibridizacijos produktas ir jos atstovai gali būti aptinkami tiek su azijatiškais, tiek su orientiškais, tiek su europiniais fenotipais.

Tačiau vienas iš labiausiai žydijoje, tarp daugelio kitų, bet labiausiai pasireiškiantis rasinis tipas, yra priešakinės Azijos rasė. Šis rasinis tipas, kuriam būdingos visos „tipinio“ žydo savybės, pasižymi instinktyviu sadizmu, polinkiu į spekuliaciją ir žemiausią įmanomą materializmą. Galima sakyti, kad priešakinės Azijos tipo žmogus gali būti archetipiškai charakterizuojamas kaip pasmerktas arba atsiskirti nuo žmonijos, arba būti sunaikintas, arba būti vergu, arba... parazituoti kitų etninių grupių kūrybinio darbo sąskaita. Tai yra aišku ir tai nėra "neapykanta" ar dar kas, tai yra mokslinis faktas.

Kiekviena biologiškai sveika tauta turi būti rasiškai homogeniška, bet gimininiu atžvilgiu, daugiau ar mažiau, heterogeniška. Tai reiškia: rasinis grynumas, kartu su kraujomaišos tarp artimą šeiminę giminystę turinčių individų, nebuvimu. Tad homogeniškumas rasinio vieneto ir heterogeniškumas siauriausio šeimyninio vieneto atžvilgiu, yra sveikos rasės pagrindiniai elementai.

Tačiau žydija pasižymi būtent atvirkščiomis savybėmis. Ji yra rasiškai hibridizuota, tačiau pasižymi beveik neįtikėtina kraujomaiša nuo savo priešistorinių laikų. Įdomus faktas, kad yra daugiau kaip 30 skirtingų kraujo ligų, kuriomis gali sirgti tik žydai, nesvarbu, koks jų antropologinis fenotipas.

Supratus, kad šios tautos biologinis pagrindas yra patologiškas ir, suprasdami, kad kiekvienas biologinis aspektas turi savo psichologinį aspektą, tai yra, kad fizinis aspektas turi savo dvasinę pusę, turim suprasti žydiškąją dvasią ir jos esmę.

Kiekviena rasė ar kiekvienas rasinis hibridas, pasižymi konkrečiomis psichologinėmis savybėmis, taip pat kaip ir fizinėmis savybėmis, tačiau įsidėmėtina, kad hibridai yra gamtinė patologija, taigi, jų dvasinės savybės fundamentaliai yra degeneratyvios. Kiekviena gryna rasė turi skirtingą dvasią, kuri turi organišką ir skirtingą charakteristiką.

Tik gryna rasė kuria tikrą kultūrą. Žydų tauta, per savo istoriją, niekada neturėjo normalios, organiškos savo kultūros: jos kultūra - tai anti-kultūra, elementai perimti iš kitų rasių ir tautų, kurie, jos rankose, buvo visiškai iškraipyti ir sudegeneruoti. Puikūs žydiškosios dvasios pasireiškimai: Talmudas, dadaistinis "menas", internacionalinis kapitalistinis spekuliavimas, degeneruota „dailė“ ir „muzika“.

Pradėjusioj iškrypti, nuo prabangos ir kai kurių valdančių sluoksnių degeneracijos, feodalistinė santvarka "apšvietos" laikotarpiu žydijai buvo fundamentaliai neparanki. Žinoma, tai visiškai nereiškia, kad čia būtų neigiamas faktas, kad, pavyzdžiui, Prancūzijoje ši senoviška, tačiau fundamentaliai, sveika ir natūrali sistema, iškrypo nuo netikusių ir egoistiškų valdovų, kad vyko neteisingas išnaudojimas, kuris davė peną liberalinėmis, o kitame amžiuje - marksistinėms idėjoms kurstyti tautos suskaldymą ir klasių kovą.

Žydijai iki 1789 vyravusios esminės nuostatos daug kur trukdė įgyti ekonominį viešpatavimą, pilietines ir kitokias teises. Tai buvo esminis barjeras, kurio sulaužymas reiškė vieną iš esmingiausių žydijos laimėjimų ir perėjimą į kitą "pakopą" judokratijos įtvirtinimo link.

Utilitarizmo idėjos davė pamatą tolimesniam materialistinių ekonomistinių doktrinų plėtojimuisi, kurios stipriai pasitarnavo judokratijos jėgų naudai. Žydijai buvo naudinga iškreipti daugelį iš esmės teisingų ekonominių ir socialinių reikalavimų, vietoje jų įgyvendinimo tautinės bendruomenės rėmuose, falsifikuojant jų įgyvendinimą per klasių kovos kurstymą, taip pat agituojant už kitataučių ir, tuo tarpų, pačios žydijos, emancipavimą.

Yra faktas, kad XVIII amžiuje praktiškai jokioje Europos valstybėje žydai negalėjo pretenduoti į jokias realias politines teises, į jokią valdžią ar bent oficialią įtaką. Jų vienintelis būdas turėti įtaką buvo per nešvarias aferas su kunigaikštukais, degeneravusiais gimininės aristokratijos ir stambiosios buržuazijos sluoksniais.

Prancūzijoje 1789 įvyko pirmasis persilaužimas, kuris, nors butaforiškai vaizduojamas kaip kova už socialinį teisingumą prieš neteisybę, padėjo žydijai emancipuotis ir įtvirtinti savo milžinišką ekonominę galią, kuri sistemingai augo per bankininkų-spekuliantų tinklų vystymą ne tik Europiniu, o, daugiau ar mažiau, globaliu mąstu.

„Žmogaus teisių deklaracija“ garantavo žydijai galimybes įgyti dar didesnę finansinę įtaką, išplėtoti internacionalinio akcijų biržų finansinio kapitalo (internacionalinio parazitizmo) sistemą ir taip pat imtis realių veiksnių oficialių politinių teisių įgijimui.

Tai praktiškai pasireiškė, visų pirma, pačioje Prancūzijoje, kur revoliucija, vietoje to, kad būtų pašalinus dekadentiškos monarchijos blogybes ir paveldimumo principą valdyme pakeitus į selekcijos (atrankos) principą, jį pakeitė į rinkiminį principą, kuris yra beprotiškiausias galimas „valdymo“ būdas: masių valdžios iliuzija, maskuojanti tautos išgamų, parsidavėlių ir svetimų priešų valdžią.

Per „Napoleono karus“ liberalios tendencijos dar labiau pasklido per Europą, kartu ir žydų emancipacija.

Vienas iš pagrindinių barjerų į judokratijos įtvirtinimą buvo peržengtas ir XIX amžius paliudijo milžinišką žydijos įsigalėjimą Vakarų pasaulyje, absoliutų finansų užvaldymą, daugelio Vakarų šalių sukaustymą palūkaninės vergijos pančiais, spekuliantams ir žydiškajai mafijai užvaldant valstybių finansinį ir kitokį kapitalą.

Puikus šitokio judokratijos stiprėjimo ir galios paėmimo pavyzdys – 1913 metų „Federalinio Rezervo“ JAV įkūrimas, kurio įkūrimą patvirtino judokratijos liokajų papirkti kongreso nariai.

Besivystant kapitalistinei sistemai ir plečiantis internacionalinėms spekuliavimo struktūroms, fizinių ir kai kurių intelektinių darbininkų išnaudojimas nepaprastai augo, kol XIX amžiuje pasiekė tiesiog tragiškas materialines aukštumas.

Kilo natūrali atitinkamų tautos (kiekvienoje su šituo susidūrusioje tautoje) reakcija į ne tik iškrypusią, bet visiškai nenatūralią ir parazitavimą propaguojančią sistemą – internacionalinį kapitalizmą.

Kilo profsąjungos ir panašūs judėjimai, tačiau atitinkamų jėgų buvo pasirūpinta, kad jų ideologinis ir doktrinalinis pagrindas būtų iš esmės kosmopolitiškas, materialistinis ir, taipogi, nukreiptas prieš pačią Tautą.

Taip į „areną“ įėjo anarchistiniai ir marksistiniai judėjimai, kurie buvo proteguoti tų pačių pasaulinių jėgų, kurios proteguoja kapitalizmą, kad falsifikuotų instinktyvų darbininkų judėjimą ir, jeigu kiltų revoliucinė situacija, pasitarnautų žydijai kaip „gelbėjimosi ratas“ iš skęstančio kapitalizmo laivo.

Pati judokratija sau susikūrė „alternatyvą“ – esant radikalizacijai visuomenėje, šios jėgos privalo turėti kažkokią „alternatyvą“, kuri galėtų vėl apmulkinti mases ir joms sukurti tariamos „laisvės“ ar „teisingumo“ farsą.

Šis žydiškas farsas buvo marksizmas, puikiai išreikštas 1848 metų Komunistų partijos manifeste. Galima sakyti, kad pats marksizmas, kaip ideologija, plaukė iš utilitarizmo ir materialistiškų ekonomistinių doktrinų: „kuo daugiau laimės kuo didesniam žmonių skaičiui“ (žaidimas žemiausiais žmogiškaisiais instinktais ir materialistinio godumo skatinimas, tik kitokioje formoje, negu kapitalizme).

UTILITARIZMAS DAVĖ DOKTRINALINIUS PAGRINDUS TIEK LIBERALIZMUI, KAPITALIZMUI, TIEK IR MARKSIZMUI – ŽYDIŠKAM PSEUDO-SOCIALIZMUI!

Tad galime pagalvoti, šiuo atveju, teoretiškai apie tai, ką judokratijos agentai puikiai suvokia ir suvokė: susidarius revoliucinei situacijai tautos masėse prieš kapitalizmą, natūraliai kyla grėsmė esamai galiai, tiek oficiozinei ir „viešai“, tiek ir užslėptai valdžiai – pasaulinei judokratijai.

Tačiau, užtikrinus, kad darbininkų judėjimas turėtų iš esmės falsifikuotą ir iškraipytą, pačių savo priešų sukurtą, ideologinį pagrindą, užtikrinus, kad jis savo tikrųjų priešų niekada neidentifikuotų ir nepradėtų kovos prieš juos, užtikrinus, kad šiam judėjimui vadovautų jo masių tikrieji priešai, tokiu judėjimu galima laisvai pasinaudoti savo bjauriems tikslams.

Todėl marksizmas yra joks ne socializmas, tikrąja prasme, o akcijų biržų kapitalistų, parazitų ir spekuliantų proteguota tikro socializmo ir kovos už teisingumą, parodija.

Marksizmui paėmus valdžią, joje vis tiek būtų tie patys visų dirbančių, VISŲ DARBINGŲ TAUTOS KLASIŲ – priešai, parazitai ir išnaudotojai. Todėl, net kilus revoliucinei situacijai, jeigu jie užtikrinę, kad darbininkai turėtų jiems palankų ir klaidingą ideologinį pagrindą savo judėjimui, jiems nebūtų ko bijoti – viskas tiesiog vyktų pagal žydo Karolio Mordechėjaus-Markso planus ir svajones apie „komunistinę revoliuciją“, o paprasčiau pasakius, totalinės žydų diktatūros įtvirtinimą.

Tačiau esti vienas esminis gamtos dėsnis, kurį judokratija puikiai perprato: sergantis kūnas visada bus linkęs kovoti už savo išlikimą būtent tada, kai jam yra duodamas stiprus, akivaizdžiai matomas ir jaučiamas KATAKLIZMIŠKAS SMŪGIS, bet bus taip pat linkęs pasiduoti ir „nesispardyti“ kai marinimas vyks lėtai, „nuskausmintai“ ir užtikrintai.

Vakarų visuomenė, europietiškosios rasės nacijos, yra dekadentiški ir sergantys kūnai, kuriuos numarinti yra būtinas pasaulinės judokratijos siekis, kuris daugelio kosmopolitų jau atvirai buvo pareikštas.

Todėl prieita prie realizacijos, kad judokratijai yra parankesnis kapitalizmas, kuris lėtai numarina nacijas, už komunizmą, kuris per atvirą smurtą ir fizinio naikinimo politiką iššaukią aiškią ir instinktyvią opiziciją.

Supratus, kad semitizmas, kad ŽYDIJA YRA ESMINĖ PASAULINIO MASTO PROBLEMA, KURI PRIVALO BŪTI SPRENDŽIAMA VARDAN LIETUVIŲ TAUTOS IR VISOS SVEIKOS ŽMONIJOS IŠGYVENIMO. Tikras ir idealistiškas antisemitizmas, kaip kova už tiesą, įkūnija absoliučią tiesą per natūralų (empirišką) žmogaus instinką, per racionalią SĄMONĘ ir per mokslinį metodą.

Todėl antisemitizmas gali būti suskirstytas į tris savo hierarchiškas pakopas, kurias suvienijus žmonių protuose, KOVOJANTIS ANTISEMITIZMAS TAMPA DVASIŠKAI NEĮVEIKIAMA SVEIKOS ŽMONIJOS VĖLIAVA KOVOJE PRIEŠ INTERNACIONALINĮ AKCIJŲ BIRŽŲ KAPITALIZMĄ, PRIEŠ KOSMOPOLITIZMĄ IR ŽYDIŠKĄ IŠNAUDOJIMĄ!

MOKSLINIS ANTISEMITIZMAS PRIEINA PRIE IŠVADOS, KAD TAUTINEI BENDRUOMENEI DARNIAI EGZISTUOTI, KOVA PRIEŠ FIZINĮ SEMITIZMĄ YRA NEUŽTENKAMA: TAI YRA TAIP PAT IR DVASINĖ KOVA. FIZINIS ŠIO PRIEŠO PAŠALINIMAS TURĖS REALIĄ IŠLIEKAMĄJĄ VERTĘ PAŠALINUS IR JO DVASINĮ, O TIKSLIAU, ANTI-DVASINĮ, MATERIALISTINĮ IR SADISTINĮ PAGRINDĄ, KURIS VEIKIA PER LIBERALIZMĄ IR MARKSIZMĄ, PER „DEMOKRATIJĄ“.

Mes suvokiame, kad vien negatyvizmo – kovos prieš blogį – nepakanka, jeigu mes norime kurti, tad mes atrandame sintezę tarp negatyvizmo ir pozityvizmo: kovojame už judokratijos sistemos pašalinimą ir už Naujos Tvarkos sukūrimą.

Ši sistema skatina atomizaciją ir Tautą žudantį individualizmą ir klasių kovą, ši sistema nepripažįsta kūrybinio darbo kaip materialios, intelektualinės ir moralinės vertės, mato, ši sistema remiasi mamona – aukso veršio kultu – ir yra visų dirbančių žmonijos tautų mirtinas priešas. JI PRIVALO BŪTI SUNAIKINTA!

Dabar politiniai banditai ir aferistai gali mėgint save teisinti ir aiškinti, kad „šitie bepročiai, šitie naciai tenori griauti“.

Atsakau: TAIP, MES NORIME GRIAUTI – MES NORIME GRIAUTI IR SUNAIKINTI KORUMPUOTĄ REŽIMĄ, KURIS TARNAUJA PASAULINEI JUDOKRATIJAI TAM, KAD GALĖTUMĖM KURTI – KURTI DARNIĄ TAUTINĘ VALSTYBĘ!

TIKRA TAUTINĖ VALSTYBĖ ĮKŪNIJA TIKRO SOCIALIZMO PRINCIPĄ, KURIS YRA PAGRINDINIS MATERIALISTINĖS PASAULĖŽIŪROS PRIEŠAS: BENDRA GEROVĖ AUKŠČIAU ASMENINĖS NAUDOS! TAI, KAD MES ESAME DARBININKŲ JUDĖJIMAS, NETURI NIEKO BENDRO SU KLASIŲ KOVA: „NACIONALDARBININKAI“ REIŠKIA, KAD MES PRIPAŽĮSTAME TIK SĄŽININGĄ, FIZINĮ IR INTELEKTINĮ KŪRYBINĮ DARBĄ NACIJAI IR, PO TO, INDIVIDUI KAIP TAUTOS DALIAI, KAIP PRAGYVENIMO IR DIDINGOS ATEITIES STATYBOS BŪDĄ.

DORAS ŽMOGUS, TIKRAS LIETUVIS, SAVO GEROVĘ KURIA DARBU. KAD MES PRIPAŽĮSTAME TUOS, KURIE DIRBA NACIJAI. MES ESAME PRIEŠ KLASIŲ KOVĄ, MES ESAME PRIEŠ KOSMOPOLITIZMĄ, PRIEŠ DEMOKRATIJĄ, KOMUNIZMĄ IR KAPITALIZMĄ – MES ESAME UŽ NAUJĄ LIETUVĄ, PAGRĮSTĄ TIKRU NACIONALIZMU, TIKRA MORALE IR AMŽINA TIESA!

UŽ NAUJĄ LIETUVĄ IR GERVALDIJĄ!

_________________
"Nacionalizmas yra dvasinė revoliucija." - Horia Sima.

Į viršų

tikras lietuvis

Pranešimo tema:

Parašytas: 06 Spa 2010 12:23

Užsiregistravo: 19 Bal 2008 09:46
Pranešimai: 3774

1. Neskaitai forumo.

Yra jau seniai išsiaiškinta, kad tokios žydų tautos nėra (izraelitai vadinasi jehudimais).

2. Demokratija yra visuomenės daugumos valdžia.

_________________
K.Čapekas: Įsivaizduokite, kokia būtų tyla, jeigu žmogus kalbėtų tik tai, ką žino.

Į viršų

Legionierius

Pranešimo tema:

Parašytas: 06 Spa 2010 21:05

Užsiregistravo: 07 Spa 2009 23:09
Pranešimai: 428
Miestas: Vilnius

Forumą, patinka tamstai ar nepatinka, skaitau, o kad nesileidžiu mulkinamas košerinės melagingos propagandos, yra visai kas kita.

Žydai, kaip etninis vienetas, egzistuoja.

_________________
"Nacionalizmas yra dvasinė revoliucija." - Horia Sima.

Į viršų

tikras lietuvis

Pranešimo tema:

Parašytas: 07 Spa 2010 10:23

Užsiregistravo: 19 Bal 2008 09:46
Pranešimai: 3774

Cituoti:

Legionierius
Žydai, kaip etninis vienetas, egzistuoja.

Įrodyk. :smile38:

_________________
K.Čapekas: Įsivaizduokite, kokia būtų tyla, jeigu žmogus kalbėtų tik tai, ką žino.

Į viršų

Žygeivis

Pranešimo tema:

Parašytas: 21 Spa 2010 16:19

Svetainės tvarkdarys

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27122
Miestas: Ignalina

tikras lietuvis rašė:

Cituoti:

Legionierius
Žydai, kaip etninis vienetas, egzistuoja.

Įrodyk. :smile38:

Tikras lietuvi, tu ir vėl vedi savo žydų, kaip realiai egzistuojančios tautos, neigimo "propagandą" :img01:

Žydai yra tokia pat reali tauta, kaip ir visos kitos pasaulio tautos.

Kitas reikalas, kad visiškai akivaizdu, jog tu kitaip supranti įvairias sąvokas, nei pvz. aš ar kiti šio forumo dalyviai - nepriklausomai nuo jų ideologinių pažiūrų ir nuostatų.

Lygiai taip pat, kaip tu vadini kosmopolitizmu bet kokių tarptautinių žodžių vartojimą ar citatas iš ne lietuvių autorių kūrinių. Nors tai nieko bendro su kosmopolitizmo sąvoka neturi.

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.

Į viršų

Žygeivis

Pranešimo tema:

Parašytas: 21 Spa 2010 16:19

Svetainės tvarkdarys

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27122
Miestas: Ignalina

Perskaičiau šią ilgą diskusiją.

Manau, kad ji ir pažintiniu požiūriu, ir metodologiniu turi labai svarbią reikšmę - ji labai aiškiai parodo, kiek daug įvairių ir labai skirtingų požiūrių egzistuoja mūsų visuomenėje įvairiais klausimais.

P.S. 1. Čia iš esmės diskutavo trys "požiūriai": Legionieriaus "nacionalsocialistinis", Bičiulio "marksistinis" ir Tikro lietuvio "valstybinis-pilietinis". Rašau kabutėse, kadangi kiekvienas iš jų savaip supranta šias sąvokas, ir, matyt, vėl ims ginčytis "kas yra kas".

Beje, šioje diskusijoje nepateiktas "kundrotinio nacionalizmo" (kuriam priklausau ir aš ) - kaip jį vadina Legionierius - požiūris į įvairius čia nagrinėtus klausimus. Bet tai gana išsamiai pateikta kitose šio skyriaus temose - ir mano, ir Puritono, ir kituose pranešimuose, todėl nesikartosiu.

P.S. 2. Beje, siūlyčiau suvokti labai aiškią tiesą - bet kokia ideologija, su visomis jos atmainomis, iš tiesų yra tik realaus gyvenimo tam tikras labai supaprastintas modelis, kurį bandant įdiegti "idealiai pagal teorines nuostatas" paaiškėja realus tokio veiksmo negalimumas.

Iš tikrųjų verta turėti labai aiškius tikslus ir tada jau mąstyti, kaip konkrečiu istoriniu momentu tuos tikslus efektyviausiai įmanoma pasiekti - kokią teorinę ideologiją ir valstybės valdymo formą pasitelkiant.

Kaip tik todėl ir "nacionalsocialistui" Legionieriui, ir "marksistui" Bičiuliui siūlau pamąstyti kiek kitu aspektu - pabandyti išsiaiškinti, kokios priežastys lėmė, kad 20 amžiuje suklęstėjusios ideologijos, tokios, kaip marksizmas bei nacionalsocializmas (labai įvairios jų atmainos), pralaimėjo konkurencinę kovą su kitomis ideologijomis - ta pačia "kosmopolitine demokratija" ir "supuvusiu kapitalizmu" - arba kare, arba ekonomikoje?

Nes kitaip jūs ir vėl siūlote "lipti ant tų pačių grėblių".

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.

Į viršų

tikras lietuvis

Pranešimo tema:

Parašytas: 21 Spa 2010 17:54

Užsiregistravo: 19 Bal 2008 09:46
Pranešimai: 3774

Žygeivis rašė:

Žydai yra tokia pat reali tauta, kaip ir visos kitos pasaulio tautos.

Klysti, nes:

1. tauta turi turėti vieną kalbą (kiek šalių, tiek, beveik, kalbų kalba žydai);

2. vienus papročius - tradicijas (yra viena vienintelė - gudrauti :));

3. vieną teritoriją (žydai maskatuojasi po visą pasaulį).

Tokie yra izraelitai, kurie save vadina jehudimais, tačiau su kuriais retas žydas turi kokių tai gimininių ryšių.

Daugiausia žydai yra kilę iš chazarų ar net kitų tautų, nes tapimas juo yra labai paprastas - įsirašo žmonės į gudraujančių (lietuviškiau sakyti sukčiaujančių: lkz.lt pavyzdys - suktas kaip žydas)) gretas. Tai judėjai žaidžia tokį žaidimą - visi yra judėjai tie, kurie gimsta iš judėjos motinos. Betgi religija ir tauta nėra tas pats: gali žmogus būti biesas žino kokios tautos, o jis gali pamėgti biesas žino kokią religiją.

Taigi tauta tėra jehudimai.

Kaip ir tauta lietuviai tėra tik tie, kurie gyvena Lietuvoje
(Visur kitur yra смесь булбдога с носорогом , kaip sako rusai).

Šitą požiūrį palaiko daug rimtų žmonių, pvz., kad ir komentatorius Bolia iš Baranausko tinklapio, palaikęs mane prieš Baranausko gąsčiojimus.

Tą požiūrį palaiko ir patys žydai, sakantys, kad jehudimai ir klajojantieji tikrai nepriklauso tai pačiai tautai (esu kažkur čia įkėlęs , bet dar nurodysiu kitą, iš kito tinklapio - FFR, kuris sako, kad "еврейство - это занятие, а не принадлежность к какой нибудь народности".

Įdomiausia, kada kada aš tai dėsčiau tame rusiškame tinklapyje, tai "buvau antisemitas", o dabar jau pats tą patį aiškina.).

Tu laikaisi pasenusio požiūrio, kad kiekvienas žmogus būtinai priklauso kažkokiai tai tautai, bet nepagalvoji kokia tad, yra, "tauta" amerikiečiai, pvz.? Nėra tauta, o yra nacija - piliečių suma. Piliečių, susidedančių iš įvairių tautų atplaišų, todėl sukūrusi atskirą, tik jiems, kosmopolitams, būdingą tvarką - nieko nėra pastovu, niekas nėra vertybė ir visas gyvenimas yra tik judėjimas.

Bet tai jokiai tautai nėra būdinga.

_________________
K.Čapekas: Įsivaizduokite, kokia būtų tyla, jeigu žmogus kalbėtų tik tai, ką žino.

Į viršų

Žygeivis

Pranešimo tema:

Parašytas: 21 Spa 2010 18:57

Svetainės tvarkdarys

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27122
Miestas: Ignalina

Mums sunku konstruktyviai diskutuoti, kadangi skiriasi mūsų vartojamos terminologijos apibrėžimai. Bet tai yra bendra problema daugumai šio (ir kitų politinių) forumų problema.

Pvz. , tautą tu apibrėži naudodamas "klasikinį" dar Stalino pateiktą apibrėžimą. tačiau realiame gyvenime yra žymiai didesnė tautų įvairovė - ir turiu omenyje ne tik žydus, bet daugybė kitų tautų, kurios, remiantis tavo pateiktu apibrėžimu, negalėtų būti laikomos atskira tauta.

Pvz. čigonai neturi savo kompaktiškos teritorijos - jie, kaip ir žydai, išsisklaidę po visą pasaulį. Neturi jie ir bendros kalbos, nes savo senąją kalbą daugelis jau seniai pamiršo.

Kita pvz. - airiai. Absoliuti dauguma airių šių metu kalba angliškai, o ne airiškai, bet nuo to jie anglais netapo.

Tautos, kaip ir jų kalbos, kinta, keičiasi, susiformuoja naujos tautos, o dalis buvusių tautų išnyksta - pvz., pasaulyje yra apie 10 tūkstančių kalbų, tačiau iš jų jau daugiau kaip pusė jau baigia išnykti.

Esu tvirtai įsitikinęs, kad politologiniai apibrėžimai turi atitikti realų gyvenimą, o ne atvirkščiai - gyvenimą reikėtų "pritempinėti" prie teorinių apibrėžimų.

Todėl aš taikau šį tautos sąvokos apibrėžimą:

----------------------------------------------------------------------------------

Tautos sąvoka yra subjektyvi ir todėl nėra tiksliai "matematiškai" apibrėžiama taip, kad tas apibrėžimas be išlygų tiktų visiems dabar (ir praeityje) egzistavusiems tautų variantams.

Todėl ir egzistuoja keletas sąvokos "tauta" apibrėžimų.

Visus juos jungia bendra savybė - tauta yra istoriškai susiklosčiusi žmonių bendrija ir kiekvienas tos bendrijos narys visų pirma pats save laiko tos tautos nariu, o kiti tos tautos nariai vienas kitą irgi tokiais pripažįsta, ir aiškiai atskiria save nuo kitų tautų (tai yra nelaiko save kitų tautų nariais).

------------------------------------------------------------------------------------

Mano nuomone, didžiausia dabarties problema yra tai, kad vis daugiau atsiranda žmonių, kurie neturi aiškios tautinės savimonės. Kaip tik jie ir yra galingiausia kosmopolitizmo ideologijos atrama visose valstybėse, tautose ir visuomenėse.

Štai, pvz., perskaičiau eilinį "Viliaus Normano" opusą "persidažiusioje" "Komjaunimo tiesoje":

Intelektualinė Lietuvos negalia - nacionalizmas per prievartą
http://www.lrytas.lt/-12823350811280309 ... %C4%85.htm

Parašiau ir komentarą:

215. Žygeivis
12:22 09-28

"Vilio Normano" esminė vidinė problema - tautinės savimonės (jokios - nei lietuviškos, nei žydiškos, nei rusiškos...) nebuvimas. Deja, bet tai nulėmė auklėjimas jo "internacionalinėje šeimoje". Kartu reikia pastebėti, kad tokia problema ir jos sukeltas nepilnavertiškumo kompleksas yra būdingas ne tik " Viliui Normanui", bet ir daugeliui kitų "plačios ir internacionalinės" kilmės asmenų.

Siūlau perskaityti:

"Tautinės savimonės susiformavimo problemos.

Kiekvienam konkrečiam žmogui ši tautinė savimonė susiformuoja individualiai, priklausomai nuo labai įvairių jį veikiančių faktorių - pradedant tėvų kilme ir baigiant apskritai kultūrine-kalbine-religine aplinka, kurioje žmogus išaugo.

Deja, bet realiame gyvenime būna ir pakankamai daug atvejų, kada konkretus žmogus dėl įvairių priežasčių taip ir nesugeba susiformuoti savo vienareikšmišką tautinę savimonę.

Taip pat gana dažnai būdavo ir dabar yra labai tragiškų atvejų, kada pats žmogus savo tautinę savimonę turi susiformavęs labai aiškiai, tačiau aplinkinė visuomenė (arba bent jau dalis tos visuomenės) jį tokiu nelaiko - dėl įvairių priežasčių, priklausomai nuo konkrečios tautos tradicijų (religinių, tėvo ar motinos kilmės, turimos pavardės, vardo, ir kt.).

Kaip tik tokie (abiejų aukščiau apibūdintų kategorijų) žmonės dažniausiai ir sukelia įvairias problemas visuomenėje, kurioje jie gyvena, kadangi jie prie tos visuomenės negali prisitaikyti, ir todėl bando pakeisti tą visuomenę taip, kad visa visuomenė prisitaikytų prie jų.

Pvz., kaip tik todėl būtent žydų tarpe buvo ir dabar dar yra labai daug įvairių "revoliucionierių". Kadangi žydų tautiškumas istoriškai labai glaudžiai susijęs su religija - judaizmu, tačiau jau nuo viduramžių laikų žydų šeimose išaugusiųjų tarpe buvo nemažai tokių, kurie religinių dogmų nepripažino ir jų nesilaikė. Kita labai rimta priežastis - pagal žydų tradiciją žydu yra laikomas tik tas, kurio motina yra žydė - tai, kad tėvas žydas, nieko nereiškė. Tačiau aplinkinė visuomenė juos vis tiek laikė žydais ir nepriimdavo į savo tarpą. Taigi, tokiems žydams išvada buvo akivaizdi - pačią visuomenę reikia transformuoti."

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.

Į viršų

tikras lietuvis

Pranešimo tema:

Parašytas: 21 Spa 2010 21:15

Užsiregistravo: 19 Bal 2008 09:46
Pranešimai: 3774

Išimtys patvirtina taisyklę. Nežinojai?

Tu kaip tik pateikei išimtis, o daugumai tautų, kartu ir lietuviams, mano nurodyti požymiai tinka.

P.S. Stalinas nebuvo joks teoretikas, todėl šitie požymiai yra ne jo, o mokslininkų nustatyti. :smile38:

_________________
K.Čapekas: Įsivaizduokite, kokia būtų tyla, jeigu žmogus kalbėtų tik tai, ką žino.

Į viršų

Žygeivis

Pranešimo tema:

Parašytas: 21 Spa 2010 21:22

Svetainės tvarkdarys

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27122
Miestas: Ignalina

tikras lietuvis rašė:

Tokių "išimčių" pasaulio tautų tarpe yra tūkstančiai. Netgi Europoje yra ne viena dešimtis, o ką jau kalbėti apie Aziją ar Afriką, tuo labiau Naująją Gvinėją, kur gyvena arti 1000 tautų.

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.

Į viršų

tikras lietuvis

Pranešimo tema:

Parašytas: 21 Spa 2010 21:33

Užsiregistravo: 19 Bal 2008 09:46
Pranešimai: 3774

Žygeivis rašė:

Visus juos jungia bendra savybė - tauta yra istoriškai susiklosčiusi žmonių bendrija ir kiekvienas tos bendrijos narys visų pirma pats save laiko tos tautos nariu, o kiti tos tautos nariai vienas kitą irgi tokiais pripažįsta, ir aiškiai atskiria save nuo kitų tautų (tai yra nelaiko save kitų tautų nariais)

Klysti - tautiškumas yra objektyvus dalykas ir nuo asmens beveik nepriklauso.

Kur gimei, augai, dirbi, gyveni, tą tautinę bendriją ir palaikai.

Nebent iš jos tyčia pabėgai ir susidėjai su kitais tokiais pat valkatomis, pvz., amerike.

Tada nebepriklausai jokiai tautai. Tokius rusai vadina žodžiu отшипенец ir pliekia lazda.

Pagal tavo apibrėžimą bet kur gali susiburti kokie nors valkatos, pasiskelbti kokia tai tauta, o paskui, aišku, pareikšti teises į teritoriją, kurioje gyvena ar dar ko nors pareikalauti.

Tokiu fokusu žydai ir naudojasi Lietuvoje, pvz. Iš kaži kur susibastė po karo, sumąstė, kad būk jie su buvusiais ortodoksais yra tautiečiai ir sako: mūsų turtas, atiduokit. O Žygeivis nuolankiai sako: taip, jūs esate ta pati tauta. Išvada: imkit?

O aš sakau: jokie jie tautiečiai, o visai svetimi visais požiūriais, todėl reikalautojams - špygutė. :smile38:

_________________
K.Čapekas: Įsivaizduokite, kokia būtų tyla, jeigu žmogus kalbėtų tik tai, ką žino.

Į viršų

tikras lietuvis

Pranešimo tema:

Parašytas: 21 Spa 2010 21:35

Užsiregistravo: 19 Bal 2008 09:46
Pranešimai: 3774

Žygeivis rašė:

Tokių "išimčių" pasaulio tautų tarpe yra tūkstančiai.

Prašom išvardinti tas išimtis ir pamatysim, kad jų tikrai bus mažuma. :smile89:

_________________
K.Čapekas: Įsivaizduokite, kokia būtų tyla, jeigu žmogus kalbėtų tik tai, ką žino.

Į viršų

Žygeivis

Pranešimo tema:

Parašytas: 21 Spa 2010 21:39

Svetainės tvarkdarys

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27122
Miestas: Ignalina

tikras lietuvis rašė:

Žygeivis rašė:

Tokių "išimčių" pasaulio tautų tarpe yra tūkstančiai.

Prašom išvardinti tas išimtis ir pamatysim, kad jų tikrai bus mažuma. :smile89:

Mes kalbame ne apie kažkokį dėsnį, kuriame gali būti kažkokių išimčių, o apie terminą, kuris turi tikti visiems - be jokių išimčių - atvejams. Nes kitaip toks terminas neturi prasmės.

O realių išimčių iš tavo pateikto apibrėžimo (tiksliau - trijų tavo nurodytų sąlygų, kaip būtinų) yra (tuo labiau skaitant ir jau išnykusias tautas) tikrai tūkstančiai - bent jau tokių, kurioms netinka bent viena iš tavo nurodytų sąlygų:

1. tauta turi turėti vieną kalbą;

2. vienus papročius - tradicijas;

3. vieną teritoriją.

Visi trys šie požymiai tinka tik palyginti labai nedidelei daliai pasaulio tautų.

Yra daugybė tautų, kuriose dėl įvairių istorinių priežasčių, kaip ir airių tautoje, kalbama keletu kalbų.

Pvz., pasaulyje yra net tokių tautų, kuriose moterys kalba viena kalba, o vyrai - jau kita. Tarpusavyje jie kalbasi trečia kalba.

Papročiai ir tradicijos apskritai gali nepaprastai skirtis įvairiuose tos pačios tautos gyvenamuose regionuose - net lietuvių regioniniai skirtumai yra ne tokie jau menki, kaip mums dabar atrodo - pvz., mažlietuvių (kurių iki šių dienų po 1945-48 m. sovietų įvykdyto genociido liko labai mažai) papročiai ir tradicijos iki šiol labai skiriasi nuo didlietuvių.

Dėl teritorijos, tai apskritai tokią sąlygą galima pritaikyti tik sėslioms tautoms, o klajoklių tautos (ypač senųjų laikų, bet tokių pasaulyje yra pakankamai daug ir dabar) dėka savo gyvenimo būdo apskritai negali į tokią sąlygą "įtilpti".

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.

Paskutinį kartą redagavo Žygeivis 21 Spa 2010 21:51. Iš viso redaguota 2 kartus.

Į viršų

Puslapis 2 iš 3

[ 229 pranešimai(ų) ]

Eiti į Ankstesnis 1, 2, 3 Kitas

Visos datos yra UTC + 2 valandos [ DST ]

Dabar prisijungę

Vartotojai naršantys šį forumą: Registruotų vartotojų nėra ir 16 svečių

Jūs negalite kurti naujų temų šiame forume
Jūs negalite atsakinėti į temas šiame forume
Jūs negalite redaguoti savo pranešimų šiame forume
Jūs negalite trinti savo pranešimų šiame forume
Jūs negalite prikabinti failų šiame forume

Pereiti į: