Nacionalistas - Tautininkas - Patriotas - Žygeivis - Laisvės karys (Kalba - Istorija - Tauta - Valstybė) • Temos rodymas

Peržiūrėti neatsakytus pranešimus | Peržiūrėti aktyvias temas

Pagrindinis diskusijų puslapis » ***Enciklopedija - Nacionalizmas-pasaulinis daugiatautiškumas ir kosmopolitizmas-vienatautiškumas » Nacionalizmas (tautiškumas - pasaulinio daugiatautiškumo išsaugojimas) - istorija ir ideologija, atmainos ir srovės. Nacionalizmas ir kosmopolitizmas.

Visos datos yra UTC + 2 valandos [ DST ]

Islamas ir nacionalizmas

Puslapis 1 iš 1

[ 3 pranešimai(ų) ]

Spausdinti

Ankstesnė tema | Kita tema

Autorius

Žinutė

Žygeivis

Pranešimo tema: Islamas ir nacionalizmas

Parašytas: 16 Gru 2009 20:54

Svetainės tvarkdarys

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27122
Miestas: Ignalina

Islamas ir nacionalizmas

Mano laiškas į svetainę "Kavkaz-Centr" 2009-12-16

Часто читаю материалы Кавказ-Центра.

Хочу отметить одну вашу, на мой взгляд, роковую стратегическую ошибку, которая со временем (особенно после неизбежного развала РФ) приведет к большим потрясениям и междуусобным жертвам даже среди исламских народов, когда придется решать проблемы государственного устройства народов, проживающих на нынешней территории РФ - в своих статьях вы как правило противопоставляете национализм исламу.

Это неправильный идеологический подход и он уже сейчас приводит к конфронтации и с народами, неисповедующими ислам, и внутри исламских народов, даже среди моджахедов (тем более, что в исламе, как и в других религиях, много разных ветвей и течений).

Другое дело, что вы явно понимаете термин "национализм" так, как его изображали в Московской империи и Совдепии - а именно как шовинизм. А это совсем разные вещи.

Исламу, как и другим религиям, надо противопоставлять не национализм (главная мысль истинного национализма - каждый народ имеет неотемлемое право на создание своего независимого государства на своей историко-этнической земле), а шовинизм (стремление поработить другие народы и захватить их земли).

Это замечено даже и в русской Википедии
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0% ... 0%B7%D0%BC

Доктрина

Национализм — это прежде всего идеология[4], которая включает следующие элементы[5][6][7]:

* Существование наций. Национализм постулирует, что человечество естественным образом поделено на фундаментальные единицы — автономные и самодостаточные нации, которые отличаются набором определённых объективных характеристик.

* Суверенное право нации на самоопределение. Национальные проекты могут осуществляться только в собственном государстве. Нация имеет право сформировать своё государство, которое должно включать в себя всех членов нации[8]. Для каждой непрерывной территориально - административной единицы политические границы должны совпадать с культурно - этническими. Таким образом, нация обладает высшей (суверенной) властью над чётко ограниченной территорией, в пределах которой проживает достаточно однородное население.

* Первичность нации в государствообразующем процессе. Нация является источником всей политической власти. Единственным легитимным типом правительства является национальное самоуправление. Каждый член нации имеет право непосредственно участвовать в политическом процессе. Тем самым национализм символически приравнивает народ к элите.

* Национальная самоидентификация. Национализм считает необходимой общность языка и культуры для всего населения в пределах единой административно - территориальной единицы. Люди отождествляют себя с нацией ради свобод и самореализации. С другой стороны, нация гарантирует членство и самоидентификацию даже тем, кто не чувствует себя частью никакой другой группы[9].

* Солидарность. Единообразие достигается за счёт объединения людей на почве любви и братства, а не путём навязывания определённой культуры. Важно, чтобы члены нации ощущали узы солидарности и действовали не одинаково, а в унисон[6], соизмеряли свои усилия с устремлениями других.

* Нация как высшая ценность. Преданность индивида национальному государству превыше индивидуальных или других групповых интересов. Задача граждан — поддерживать легитимность своего государства. Укрепление национального государства является главным условием для всеобщей свободы и гармонии.

* Всеобщее образование. Люди, составляющие нацию, должны иметь доступ к образованию, которое необходимо для участия в жизни современного общества.

Национализм подчёркивает различия, колорит и индивидуальность наций. Эти отличительные черты носят культурно-этнический характер[9]. Национальное самосознание способствует идентификации существующих иностранных вкраплений в культуру и рациональному анализу перспектив дальнейшего заимствования из других культур на благо своей нации[10].

Кроме того, национализм рассматривает нацию как эквивалент индивидуума, как социологический организм. Равенство людей перед законом независимо от их социального статуса или происхождения аналогично равенству наций независимо от их размера или мощи с точки зрения международного права.

В представлении националистов, нации могут обладать талантами или чувствовать себя жертвами. Нация также объединяет настоящее поколение с прошлыми и будущими, что мотивирует людей к высокой самоотдаче, вплоть до того, что они готовы ради её спасения пожертвовать своей жизнью[11].

Связанными с этой концепцией являются такие понятия, как «национальные ценности», «национальные интересы», «национальная безопасность», «национальная независимость», «национальное самосознание» и др.

Хотя сказанное выше относится к национализму в целом, его разновидности могут выдвигать также и другие идеологические требования: формирование нации вокруг определённого этноса (национальности), всеобщий равный правовой статус и др.

# ↑ 1 2 3 Геллнер Э. 1991.
# ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 Смит Э. Д. 2004.
# ↑ 1 2 Коротеева В. Существуют ли общепризнанные истины о национализме? // Pro et Contra. 1997. Т. 2, № 3. [1]
# ↑ «Каждая нация является государством, и только одно государство есть у всей нации» (Мадзини)
# ↑ 1 2 3 Хобсбаум Э. 1998.
# ↑ Bowden B. Nationalism and cosmopolitanism: irreconcilable differences or possible bedfellows? // National Identities. 2003. Vol. 5, No. 3. P. 235. doi:10.1080/1460894031000163139(англ.)
# ↑ 1 2 3 4 Андерсон Б. 2001.
---------------------------------------------------------------------------------

Многозначность понятия «национализм» в русском языке:

"В современном русском языке наиболее употребительное значение слова «национализм» отличается от описываемой в данной статье идеологии и по смыслу приближается к шовинизму и ксенофобии[16].

Оно имеет выраженный негативный оттенок и делает акцент на превосходстве своей нации, национальном антагонизме и национальной замкнутости. Русская языковая традиция также приравнивает понятие «нация» к этничности.

Это связано, с одной стороны, с тем, что Россия в целом слабо знакома с идеологией национализма, а с другой стороны, с намеренным искажением принятого в мире значения этого термина царским и советским режимами[17].

Следствием стала практика подмены терминов, которую в своих целях используют как противники национализма, так и сторонники национальной исключительности."

-----------------------------------------------------------------------------------------

Агрессивный шовинизм присущ вырождающимся империям, чувствующим свой конец.

И внутренняя, и внешняя политика нынешних Российских чиновников, во главе с экскэгэбистом Путиным, именно и является агресивным шовинизмом во всех его классических формах - и по отношению практически ко всем соседям России, и по отношению к политическим противникам Путина в самой России, и по отношению к нациям, завоеванным и аннексированным Российской империей, то есть теперешней РФ.

Совершенно очевидно и мировая история это много раз доказала, что любая многонациональная империя со временем разваливается. То же самое ждет и РФ - это исторический закон.

Вопросы только в том, когда это случится и какие будут последствия.

Сейчас я пока что вижу только явную тенденцию после победы создавать новую империю - но исламскую. Однако такая империя не будет жизнеспособна - как и нынешняя РФ.

Люди разных народов говорят на разных языках, у них разная история и культурные традиции. Одна только общая религия это изменить не может - история это уже много раз доказала. И пытаться всех "подвести под одну гребенку" - просто глупо.

Пример Афганистана и Пакистана это уже показывает - разные исламские народы (пуштуны, белуджи, хазары, узбеки, таджики, ...) вместе боролись против иностранных врагов (тем более, что они были не мусульмане), однако после победы начали междуусобную войну, которой в конечном итоге воспользовались другие враги.

Постарайтесь не повторить эту ошибку.

Запомните, что основные проблемы возникают именно после победы.

Поэтому советую вам уже сейчас разрабатывать модели будущего государственного устройства исламских и других соседних государств, будущую языковую политику и так далее.

С уважением

Кястутис Чепонис
заместитель по идеологии председателя Литовского Национального Центра

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.

Į viršų

tikras lietuvis

Pranešimo tema:

Parašytas: 06 Sau 2010 01:15

Užsiregistravo: 19 Bal 2008 09:46
Pranešimai: 3774

Panašu, kad aršiesiems musulmonams artimesnis yra džihadas, o ne valstybių sugyvenimas. :smile38:

_________________
K.Čapekas: Įsivaizduokite, kokia būtų tyla, jeigu žmogus kalbėtų tik tai, ką žino.

Į viršų

Žygeivis

Pranešimo tema:

Parašytas: 07 Sau 2010 00:53

Svetainės tvarkdarys

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27122
Miestas: Ignalina

tikras lietuvis rašė:

Panašu, kad aršiesiems musulmonams artimesnis yra džihadas, o ne valstybių sugyvenimas. :smile38:

Tiesą sakant, pagal jų ideologiją jokio valstybių sugyvenimo ir nereikia - nes visame pasaulyje po galutinės islamo pergalės turės likti tik viena valstybė - Islamo Kalifatas, padalintas į emiratus (sritis).

Deja, ši idėja patraukia vis platesnius musulmonų jaunimo sluoksnius visame pasaulyje (kartu reikia atsiminti, kad panašiai savo laiku buvo ir krikščionybės istorijoje - atsiminkite kryžiaus karus bei vėlesnį kolonijinių Portugalijos ir Ispanijos imperijų kūrimą - juk formaliai pagal tuometinę Europos teisinę sampratą visos krikščioniškos katalikiškos valstybės buvo visai ne savarankiškos valstybės, o tik Popiežiaus vasalai, ir kaip tik todėl tik popiežius skirdavo ("patepdavo") karalius bei imperatorius).

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.

Į viršų

Puslapis 1 iš 1

[ 3 pranešimai(ų) ]

Visos datos yra UTC + 2 valandos [ DST ]

Dabar prisijungę

Vartotojai naršantys šį forumą: Registruotų vartotojų nėra ir 26 svečių

Jūs negalite kurti naujų temų šiame forume
Jūs negalite atsakinėti į temas šiame forume
Jūs negalite redaguoti savo pranešimų šiame forume
Jūs negalite trinti savo pranešimų šiame forume
Jūs negalite prikabinti failų šiame forume

Pereiti į: