Nacionalistas - Tautininkas - Patriotas - Žygeivis - Laisvės karys (Kalba - Istorija - Tauta - Valstybė) • Temos rodymas - Prezidento rinkimai - klausimai kandidatams į Lietuvos Valstybės prezidento postą

Peržiūrėti neatsakytus pranešimus | Peržiūrėti aktyvias temas

Pagrindinis diskusijų puslapis » ***Enciklopedija - Nacionalizmas-pasaulinis daugiatautiškumas ir kosmopolitizmas-vienatautiškumas » Nacionalizmas (tautiškumas - pasaulinio daugiatautiškumo išsaugojimas) - istorija ir ideologija, atmainos ir srovės. Nacionalizmas ir kosmopolitizmas.

Visos datos yra UTC + 2 valandos [ DST ]

Prezidento rinkimai - klausimai kandidatams į Lietuvos Valstybės prezidento postą

Puslapis 1 iš 1

[ 4 pranešimai(ų) ]

Spausdinti

Ankstesnė tema | Kita tema

Autorius

Žinutė

Žygeivis

Pranešimo tema: Prezidento rinkimai - klausimai kandidatams į Lietuvos Valstybės prezidento postą

Parašytas: 13 Kov 2009 22:25

Svetainės tvarkdarys

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27122
Miestas: Ignalina

Prezidento rinkimai - esminiai pasaulėžiūriniai klausimai kandidatams į Lietuvos Valstybės Prezidento postą

1. Jūs savo pažiūras įvardytumėte kaip nacionalistines ar kaip kosmopolitines?

Trumpas sąvokų paaiškinimas:

- Nacionalistai siekia išsaugoti pasaulinę tautų, kalbų ir kultūrų įvairovę. Pagrindinė priemonė siekiant šio tikslo - sukurti nepriklausomą valstybę kiekvienai tautai jos istorinėje-etninėje žemėje.

- Kosmopolitai siekia sukurti vieną bendrą "pasaulinę" valstybę bei tautą, kalbančią viena bendra kalba ir turinčią vieną "bendražmogišką" kultūrą. Pagrindinis naudojamas metodas siekiant šio tikslo - įvairiomis politinėmis, ekonominėmis ir kultūrinėmis priemonėmis skatinti įvairių tautų bei jų atstovų maišymąsi ir niveliavimąsi.

2. Kiek tautų, jūsų nuomone, gyvena dabartinėje Lietuvos Valstybėje?

Išvardykite jas.

3. Ar pritariate, kad terminas "Lietuvos liaudis" būtų pakeistas terminu "Lietuvos tauta".

4. Ar pritariate šiems teiginiams:

1) Kiekviena tauta turi neginčijamą prigimtinę teisę sukurti savo nepriklausomą valstybę savo istorinėje-etninėje žemėje.

2) Kiekviena tauta turi teisę pati spręsti savo pačios likimą savo įkurtoje valstybėje.

3) Jokia tauta ir jos sukurta valstybė neturi teisės kištis į kitos tautos ir jos sukurtos (ar dar kuriamos) valstybės reikalus.

4) Istorinės-etninės tautų gyvenamos teritorijos ir politinės tautinių valstybių sienos turi sutapti.

5) Svetimų etninių žemių okupacija nėra teisėta ir negali būti įteisinta jokiais tarptautiniais ar kitokiais susitarimais ar sutartimis, nepriklausomai nuo to, kiek laiko okupantas valdo tą žemę.

6) Kiekviena tauta turi neginčijamas išskirtines teises savo žemėje - prieš bet kokius imigrantus, kolonistus ir "gastarbaiterius".

7) Kitataučiai kolonistai ir imigrantai, nelojalūs ir kenkiantys tautinei valstybei, nepripažįstantys tautos teisės valdyti savo žemę ir savo valstybę, turi būti baudžiami, atimant iš jų pilietybę, ir iškeldinami į jų etninę teritoriją (valstybę), iš kurios atvyko jie patys ar jų protėviai.

5. Ar pritariate šiems teiginiams:

1) Lietuva – tai vienintelė žemė, kur lietuviai gali visavertiškai, laisvai ir savarankiškai plėtoti savo kultūrą.

2) Lietuvos Valstybės paskirtis sudaryti sąlygas Valstybę sukūrusios Lietuvių Tautos kultūriniam ir ekonominiam suklestėjimui šioje Valstybėje.

3) Lietuvos Valstybės svarbiausias tikslas: lietuvybės – Lietuvių Tautos, kalbos, tarmių, kultūros, gamtos, paveldo, šeimos ir doros išsaugojimas ir puoselėjimas Lietuvos Valstybėje, lietuvių etninėse žemėse ir išeivijoje.

4) Lietuvos Valstybė turi tarnauti visai Lietuvių Tautai, o ne atskirų žmonių (piliečių ir nepiliečių) ar atskirų šeimų (klanų, verslo grupių ir pan.) interesams. Šie interesai gali būti tenkinami tik tuo atveju, jei jie „nesikerta“ su visos Tautos interesais.

5) Atskiro Tautos nario - žmogaus ar piliečio - teisės niekada negali būti aukštesnės už visos Tautos teises, ir tuo pagrindu jas ignoruoti,

6. 1990 metais kovo 11 d. Lietuvos SSR Aukščiausioji Taryba, išrinkta Lietuvos SSR piliečių pagal sovietinį rinkimų įstatymą, nubalsavo už tai, kad būtų panaikinta Lietuvos Valstybės 1938 m. Konstitucija.

Kaip jūs manote, ar ši Aukščiausioji Taryba turėjo juridinę ir moralinę teisę taip pasielgti?

7. Lietuvos Valstybė nuo 1940 m. iki 1990 m. buvo okupuota nacistinių ir komunistinių totalitarinių režimų.

1) Ar pritariate, kad Ypatingojo archyvo (KGB, kompartijos, komjaunimo, VRM, ...) visi dokumentai nedelsiant būtų viešai paskelbti Internete?

2) Ar pritariate, jog Lietuvoje būtina atlikti nuoseklią ir gilią dekomunizaciją (tai yra ir dekagėbizaciją, ir desovietizaciją)?

7. Ar pritariate teiginiui, jog dabar egzistuojanti Europos Sąjunga turi būti transformuota į Europos Tautų Sąjungą, kiekvienai Europos tautai suteikiant lygias teises šioje sąjungoje?

9. Ar pritariate šiems teiginiams:

1) Lietuvos Valstybės teritorijoje veikia tiktai Lietuvos Valstybės Konstitucija ir įstatymai. Jokia kita teisė Lietuvos Valstybės neįpareigoja.

2) Tarptautinės teisės sprendimai Lietuvos Valstybei gali turėti tiktai rekomendacinę reikšmę.

3) Sprendimai, pažeidžiantys ar ignoruojantys Lietuvos Valstybės Konstituciją, laikomi negaliojančiais.

10. Ar pritariate šiems teiginiams:

1) Kiekvienas lietuvių kilmės asmuo turi teisę į Lietuvos Valstybės pilietybę (jei jis neturi arba atsisako kitų turimų pilietybių).

2) Dviguba pilietybė, tame tarpe ir išimties tvarka, Lietuvos Valstybėje negalima.

3) Lietuvių kilmės asmenys, turintys kitą pilietybę ir nenorintys jos atsisakyti, turi teisę gauti „Lietuvio pažymėjimą“, su kuriuo gali laisvai įvažiuoti į Lietuvą, čia gyventi, mokytis, dirbti, balsuoti vietos savivaldos rinkimuose, būti išrinktais į vietos savivaldos tarybas.

11. Ar pritariate tam, kad Lietuvos Valstybės Konstitucijoje būtų įrašytas straipsnis:

"Už ypatingai sunkius nusikaltimus asmeniui, Lietuvių Tautai ir Lietuvos Valstybei nusikaltėliai baudžiami mirties bausme, netaikant jokių senaties terminų".

12. Ar pritariate teiginiui, kad šeima (vyro ir moters santuoka) yra Tautos pagrindinė „ląstelė“?

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.

Į viršų

Žygeivis

Pranešimo tema:

Parašytas: 16 Kov 2009 22:15

Svetainės tvarkdarys

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27122
Miestas: Ignalina

Papildomi paaiškinimai

Klausimus suformulavau pagal paprastą principą - jie skirti įvertinti žmonių realias pažiūras; ir patiems žmonėms sukelti tam tikrus pamąstymus "neįprastu kampu".

Kai kurie klausimai yra, žinoma, grynai teoriniai-ideologiniai. Jie skirti įvertinti žmogaus realias pažiūras. Nei viename, beje, nekalbama apie tai, kaip realiai tuos tikslus siūloma siekti. Nes tai, tiesą sakant, ir nėra aišku. Pvz., klausimas dėl tų tautų, kurios ir Europoje kol kas neturi savo atskirų valstybių. Vis tik reikia aiškiai pasakyti, kad daugumoje tų tautų jau seniai egzistuoja judėjimai, siekiantys nepriklausomybės.

Dėl klausimo apie tai, kiek tautų Lietuvoje - tai iš tikro yra "spąstai". Jei atsakys, kad tik viena - lietuvių (ir tautinės mažumos), testą išlaikė. Jei atsakys, kad kelios (sakykim, lietuvių, rusų, lenkų ir pan. ) - vadinasi yra visiškai netinkamas kandidatas.

Ar atsakys patys kandidatai - labai abejoju. bet tai irgi tam tikras testas "utėlėtumui" - jei kas iš kandidatų atsakys, ir atsakys normaliai, tai tokį kandidatą jau būtų galima ir oficialiai paremti.

Klausimai (visi kartu) iš tikro yra skirti juos paskleisti žiniasklaidoje (ne tik Internete, bet ir, pvz. "Respublikos" grupės kuriame nors leidinyje - tarkim, "Vakaro žiniose") - jie, be jokios abejonės, sukels labai aršias diskusijas. Ko ir reikia siekti.

Galų gale nėra reikalo mums "sėdėti po šluota".

Turime aiškiai išsakyti savo ideologines nuostatas, kuriomis siūlome keisti dabar iš esmės egzistuojančias Europoje, o ir visame pasaulyje - visų pirma dalinimą į vadinamuosius "kairiuosius' ir "dešiniuosius".

Būtina pakeisti dabartinę, realiame gyvenime jau visiškai išsigimusią, politinių "koordinačių sistemą" į vis aiškiau matomas visame pasaulyje "koordinates" - "nacionalizmas (tautiškumas)" ir "kosmopolitizmas (betautiškumas)".

P.S. AT 1990 m. neabejotinai turėjo Tautos mandatą paskelbti Lietuvos Valstybės Nepriklausomybės atkūrimą. Juk Sąjūdžio kandidatų rinkimai ir vyko ta dvasia, ir visi tai puikiai žinojo.

Tačiau niekada nei vienu žodžiu nebuvo minima, kad be Tautos referendumo bus panaikinta 1938 m. Konstitucija (ir viso to teisinės ir praktinės pasekmės). Ir AT tada vyko labai karšti ginčai dėl šito.

Dabar jau aišku, kad, remiantis tuo 1938 m. Konstitucijos panaikinimu, buvo "nušauti keli zuikiai" - priimta "dalinė turto restitucija", "nulinė pilietybė", atmesta desovietizacija ir valdžios organų pertvarkymas (tuo pačiu sudarant galimybę juos išvalyti nuo sovietinių elementų, ko labai bijojo komunistinė - sovietinė nomenklatūra; ir AT bei komitetų diskusijose tai ypač aiškiai pasimatė), atliekama "prichvatizacija" kolūkių pirmininkų ir gamyklų direktorių naudai, ir taip toliau.

Todėl labai įdomu būtų išgirsti nuomones būtent šiuo klausimu - tai irgi tam tikras testas "utėlėtumui".

Beje, nei Latvijoje nei Estijoje taip nepasielgta - ikikarinės Konstitucijos nepanaikintos - - ir todėl ten, nors latviai ir estai sudarė daug mažesnį gyventojų procentą, buvo išlaikyta tautiškiau nusiteikusi politinė valdžia (nes pilietybę gavo tik tie, kas tokią teisę turėjo pagal ikikarines Konstitucijas). Net dabar, jų valdžia savo realiais sprendimais yra žymiai tautiškesnė nei pas mus, o ir nuosavybės restitucija jau seniai užbaigta.

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.

Į viršų

Žygeivis

Pranešimo tema:

Parašytas: 17 Kov 2009 13:52

Svetainės tvarkdarys

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27122
Miestas: Ignalina

Sveiki,

Mintis diskusijoms:

Mano nuomone, 1938 metų Konstitucija nebuvo labai jau geras dalykas atsikuriančiai demokratinei valstybei :).

Gal 1990 metais reikėjo įteisinti 1922 metų Konstituciją, kad būtų išlaikytas parlamentinės Lietuvos Respublikos tęstinumas?

Julius

***************************************************************

Šiuo konkrečiu atveju problema yra visai ne Konstitucijos (vienos ar kitos) demokratiškumas - dabartinėje irgi pakanka "nedemokratijos" apraiškų, kada Tauta neturi realių teisių sprendžiant esminius Tautai ir Valstybei klausimus), o 1938 m. Konstitucijos panaikinimo teisėtumas bei to panaikinimo realios politinės (pvz., "nulinė" pilietybė) ir ekonominės (pvz., "dalinė" restitucija) pasekmės.

P.S. Turiu pripažinti, kad ir dabartinė Lietuvos Valstybės Konstitucija iš principo yra visai nebloga, išskyrus keliolika "momentų", kuriuos reiktų arba pakeisti ir papildyti, arba aiškiau suformuluoti.

Tame tarpe ir tam, kad Konstitucinis teismas "neieškotų Konstitucijos dvasios", tada, kai to reikia valdžiai.

Žygeivis

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.

Į viršų

Žygeivis

Pranešimo tema:

Parašytas: 24 Kov 2009 20:07

Svetainės tvarkdarys

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27122
Miestas: Ignalina

Pretendentai į prezidentus pasibaisėjo homoseksualiu vaikų auklėjimu

http://www.vakarozinios.lt
2009 kovo mėn. 24 d. 08:57
http://www.vakarozinios.lt/lt/naujienos ... _auklejimu

"Vakaro žinios" klausė pretendentų į šalies prezidentus, kaip jie vertina homoseksualų vaikų auklėjimą darželiuose.

Valentinas MAZURONIS:

Neabejotinai taip siekiama formuoti nuostatas, kurios yra nenatūralios. Todėl manau, kad turi būti ne tik padejuota, bet ir kas nors turi asmeniškai už tai atsakyti. Mes kviesimės ir ministrus, šio klausimo tikrai taip nepaliksime. Tai labai rimti dalykai. Galima ginčytis, ar tai liga, ar tai įpročiai, bet jei jie prasideda vaikų darželyje, tai vertinu kaip didžiulį skandalą ir esminį vertybių paniekinimą. Paaiškėjus tokiems faktams, turėjo būti programos sustabdytos per vieną dieną.

Algirdas BUTKEVIČIUS:

Nesuprantu darželių vadovų, švietimo skyrių, ministerijos pozicijos. Juk reikia pagalvoti apie vaikų psichologiją. Pastebėjau, kad ten yra mūsų partijos, frakcijos kai kurie bičiuliai, kurie galbūt dalyvavo rengiant programą. Artimiausiame posėdyje apie tai būtinai pasikalbėsime. Į tai turi pirmiausia sureaguoti miesto švietimo skyrius, kad programa nebebūtų taikoma.

Loreta GRAUŽINIENĖ:

Norėtųsi išgirsti, kas jau padaryta, bus klausiama ir švietimo ministro, kiek pažengta ta linkme, kas išsiaiškinta. Palikti likimo valioje to negalima, nes kalbama apie vaikus ir jų ugdymą. Visiškai nesutinku su psichologu, kuris komentavo, kad tokios programos neturi įtakos vaikams. Pati auginu mažametį vaiką - jie tokiame amžiuje yra patys imliausi informacijai. Asmeniškai domėsiuosi, kaip sprendžiamas klausimas.

Algimantas MATULEVIČIUS:

Jau penktadienį išplatinau pareiškimą, laukiu institucijų reakcijos. Remsiu tėvų iniciatyvą, kad viskas būtų išsiaiškinta. Tai - didelis skandalas, nes tai įvyko valstybinėse institucijose. Mane labai stebina Gintaro Steponavičiaus reakcija, kad tėvai turi būti budrūs. Be to, kai kuriose žiniasklaidos priemonėse buvo pono Povilaičio komentarų, kad čia nieko blogo. Nors medikai tvirtina, kad tai ypač pavojinga mažiems vaikams. Kodėl mes gyvendami normalioje šeimoje turime gintis ir bijoti dėl savo vaikų ateities. Nei partijų lyderiai, nei prezidentas, premjeras nepareiškė susirūpinimo. O peržengtos visos ribos.

Arūnas VALINSKAS:

Kaip tik šiandien vyko patarėjų susirinkimas. Yra duota komanda surinkti visą medžiagą. Nes tai, kas vyksta, yra tradicinės tvirtos šeimos dvasinis genocidas. Man nesuprantama, kaip valstybėje, kurios išlikimo pagrindas yra šeima, gali būti tokie dalykai. Kam kilo mintis, kad taip reikia daryti? Žmonėms, kurie gyvena tokį seksualinį gyvenimą, tai yra jų teisė. Bet jie turi pareigą nesikišti į kitų žmonių auklėjimą. Čia
peržengtos visos ribos.

Česlovas JEZERSKAS:

Esu pasipiktinęs tuo iki sielos gelmių. Mano anūkai auga ir jau taip pat kalba apie tokius dalykus. Žinoma, aš į tai reaguoju - šis klausimas bus vienas pagrindinių artimiausiu metu. Nesuprantu, kaip tai atsirado, kaip tai tyliai prašliaužė pro švietimo institucijas. O ministras sureagavo tik bendromis frazėmis. Aš dar šią savaitę, tapęs kandidatu, išsakysiu savo poziciją atsakingiems asmenims. Neabejoju, kad atsiras
bendraminčių.

Jonas JANKAUSKAS:

Tai negali būti diegiama, o ypač darželiuose. Čia būtų tas pats, kai teroristai vaikams vietoj žaislų duoda ginklus, paskui jie ir išauga tokie. Todėl tai - didžiausias absurdas. Vaikus reikia kaip tik apsaugoti nuo to, kad jie tikėtų Seneliu šalčiu, o ne tais dalykais. O darželiai turi prisidėti prie vaiko ugdymo, tikrųjų vertybių diegimo. Manau, kad tai gali būti ir rinkimų triukas, kai vykdomos ir protesto akcijos, vyksta mažumų atstovų suvažiavimai. Jau bandoma gauti papildomų balsų į europarlamentą.

Algirdas PILVELIS:

Yra kažkokių turtingų iškrypėlių, kurie stumia tą homoseksualumą. Iš homoseksualų atsiranda ir pedofilai. Situacija - absoliučiai tragiška. Iki šiol maniau, kad nesulauksiu tokių baisių dalykų, kurie dabar vyksta. Tad reikėtų teisti tuos, kurie tai siūlo. O jų yra ir žiniasklaidoje, ir Seime. Jei tų homoseksualų padaugės per 50 metų 10 kartų, tai Lietuva išnyktų. Dabar aš dar užsiėmęs parašų rinkimais, bet jei tapsiu kandidatu, tai trenksiu kumščiu į stalą ir pareikalausiu atsakomybės.

Kazimiera PRUNSKIENĖ:

Tai yra moralinė, psichologinė ar net seksualinė diversija. Tai - ne lytinio auklėjimo, o atvirkštinė programa. Vadinasi, tų programų niekas nekontroliuoja. Šiuo atveju aš tikrai reaguosiu. Manau, kad ši tema yra visuotinė. Tad jei tai toleruosime, mokyklose, darželiuose galės vykti bet kokie dalykai, apie kurių pasekmes niekas negalvoja. Arba atvirkščiai - kieno nors pastangomis atvirkštinė moralė brukama į mūsų vaikų ir jaunimo sąmonę. Griaunami ir tautiniai demografiniai pagrindai - išauklėjus vaiką su nuomone, kad gali būti vienos lyties šeimos, tai reiškia pasmerkti mūsų visuomenę išsigimti ir išnykti.

Zigmas VAIŠVILA:

Matome šitą iš Vakarų brukamą tendenciją. Tai daroma tiesmukai, beatodairiškai, be jokių sentimentų. Liūdna, kad yra mūsų žmonių, kurie už pinigus nusirita iki tokio lygio. O vaikučiai yra patys imliausi, tad taip norėta formuoti jų asmenybės pagrindus. Tai vyksta švietimo ministro kontroliuojamoje sistemoje, todėl jis turi operatyviai imtis veiksmų. Jei nežino, kas pas jį vyksta, jis turi atsistatydinti. Jei to nedaro, jis - arba žmogus, priklausomas nuo tų šaltinių, arba žmogus, neturintis teisės būti ministru.

Vidmantas SADAUSKAS:

Tai visiškai nenormalu. Mažiems vaikams apie tai aiškinti negalima. Čia vykdoma neaiškios kilmės politika. Nuo jaunų dienų žmogų šitaip orientuoti? Senais laikais tai būtų laikoma tiesiog nusikaltimu. Dabar kažkodėl vis kalbama apie toleranciją šiems dalykams. Bet Lietuvai, kaip katalikiškam kraštui, tai yra visiškai nepriimtina. Šis dalykas yra nukreiptas prieš šeimą, prieš Bažnyčią, tai - išsigimęs globalizmas. O dabar kol kas renkame parašus, tad aktyviai kištis į politiką nespėjome. Bet tapęs kandidatu tikrai nenusiplausiu rankų, būtinai spręsime problemą.

Valdemaras TOMAŠEVSKIS:

Manau, europiniai fondai persistengė. Juk negalima dėl pinigų daryti visko, kas tik šauna į galvą. Kažkas labai norėjo "įsisavinti" pinigus. O katalikiškoje visuomenėje turi būti katalikiškos vertybės. Taip, jie irgi turi teisę į savo nuomonę, bet tik ne valstybiniuose darželiuose. O ką čia per daug reaguoti - spauda sureagavo, o tie, kurie priima sprendimus, turi atsižvelgti. Homoseksualai turi savo teises, bet jie turi atsižvelgti ir į visuomenės teises. Jei reikalaujama tolerancijos sau, turi parodyti tolerancijos ir kitiems.

Dalia GRYBAUSKAITĖ:

"Vakaro žinios" penktadienį jai pasiūlė išsakyti savo poziciją apie homoseksualų bandymus pritaikyti iškrypėlišką auklėjimo metodiką Lietuvos vaikų darželiuose. Tačiau iki šiol nesulaukė jokio D.Grybauskaitės komentaro.

Vytautas KUNDROTAS:

Šiam pretendentui į Prezidento postą taip pat buvo išsiųsti klausimai, tačiau asmuo įsislaptinęs, telefono numerio neskelbia, o elektroniniu paštu atsakyti jam paros neužteko.

Komentarai
http://www.vakarozinios.lt/lt/naujienos ... &order=asc

D.Grybauskaitė: metodikas turi įvertinti specialistai

Antradienį "Vakaro žinias" pagaliau pasiekė pretendentės į prezidentus Dalios GRYBAUSKAITĖS atsakymas, ar normalu ikimokyklinėse įstaigose vaikus auklėti pagal homoseksualų metodikas:

Vertindama skelbtą informaciją manau, kad ikimokyklinėse įstaigose diegiama "Gender Loops" programa ir galimos jos taikymo pasekmės kelia didelių abejonių. Tokiu atveju vertinimas vienareikšmis: ji negali būti taikoma, kol abejonės nebus visiškai ir negrįžtamai išsklaidytos.

Vaikai - tai brangiausia ir svarbiausia, ką turi šeima, visuomenė, valstybė. Tai pats didžiausias, švenčiausias ir taip pat - trapiausias turtas. Niekam neleistina eksperimentuoti su šiuo turtu. Todėl negalima sutikti, kad ikimokyklinėse įstaigose ar mokyklose būtų naudojamos metodikos, jeigu jos kelia bent menkiausių abejonių. Neleistinos mokymo ir ugdymo priemonės, kol jų visapusiškai neįvertino specialistai, švietimo srities profesionalai, valstybės institucijos, atsakingos už naujosios kartos mokymą, ugdymą ir auklėjimą.

Naujos švietimo ir auklėjimo metodikos bei programos gali būti diegiamos tik po to, kai jas akredituoja valstybė, kai aptaria ir pritaria tėvai, pedagogų bendruomenė, visuomenė.

Komentarai
http://www.vakarozinios.lt/lt/naujienos ... ?&comments

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.

Į viršų

Puslapis 1 iš 1

[ 4 pranešimai(ų) ]

Visos datos yra UTC + 2 valandos [ DST ]

Dabar prisijungę

Vartotojai naršantys šį forumą: Registruotų vartotojų nėra ir 23 svečių

Jūs negalite kurti naujų temų šiame forume
Jūs negalite atsakinėti į temas šiame forume
Jūs negalite redaguoti savo pranešimų šiame forume
Jūs negalite trinti savo pranešimų šiame forume
Jūs negalite prikabinti failų šiame forume

Pereiti į: