Nacionalistas - Tautininkas - Patriotas - Žygeivis - Laisvės karys (Kalba - Istorija - Tauta - Valstybė) • Temos rodymas - Nacionalizmas ir rasizmas

Peržiūrėti neatsakytus pranešimus | Peržiūrėti aktyvias temas

Pagrindinis diskusijų puslapis » ***Enciklopedija - Nacionalizmas-pasaulinis daugiatautiškumas ir kosmopolitizmas-vienatautiškumas » Nacionalizmas (tautiškumas - pasaulinio daugiatautiškumo išsaugojimas) - istorija ir ideologija, atmainos ir srovės. Nacionalizmas ir kosmopolitizmas.

Visos datos yra UTC + 2 valandos [ DST ]

Nacionalizmas ir rasizmas - dvi visai skirtingos sąvokos

Puslapis 1 iš 1

[ 28 pranešimai(ų) ]

Spausdinti

Ankstesnė tema | Kita tema

Autorius

Žinutė

Žygeivis

Pranešimo tema: Nacionalizmas ir rasizmas - dvi visai skirtingos sąvokos

Parašytas: 16 Bal 2008 23:40

Svetainės tvarkdarys

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27129
Miestas: Ignalina

Nacionalizmas ir rasizmas - dvi visai skirtingos sąvokos

Šaltinis - Rasistai pliekiami tik žodžiais
http://www.delfi.lt/news/daily/lithuani ... d=16695178

Jonas Varnas, "Vilniaus diena"
2008 balandžio mėn. 16 d.

Ištrauka:

"Vertėtų šviesti ne tik visuomenę, bet ir policijos pareigūnus. Tarp jų irgi yra nemažai netolerantiškų žmonių. Jei jie suvoktų problemos reikšmę, labiau domėtųsi ir tuo, kas vyksta skustagalvių ar kitų nacionalistiškai nusiteikusių organizacijų interneto svetainėse."

Komentarai DELFI
http://www.delfi.lt/news/daily/lithuani ... &com=1&s=2

Žygeivis, Sąvokos, 2008 04 16 23:34

Debilas straipsnio autorius netgi neskiria sąvokų "nacionalizmas" ir "rasizmas" - jam tai tas pats.

Kiek dar laiko įvairūs bemoksliai straipsnių autoriai nagrinės tokias sudėtingas ir jautrias temas, apie kurias neturi net elementaraus supratimo?

Bent jau savo vartojamų sąvokų apibrėžimus galėjo pasižiūrėti Internete, netgi toje pačioje daugelio peikiamoje Vikipedijoje. Jau nekalbu apie rimtesnius šaltinius.

*************** **********

Tikrojo tautiškumo (nacionalizmo) ideologiniai principai ir politiniai tikslai:

- pasaulis istoriškai yra padalintas į skirtingas tautas, paprastai kalbančias skirtingomis kalbomis,

- kiekviena tauta turi teisę sukurti savo nepriklausomą tautinę valstybę tautos istorinėje-etninėje teritorijoje,

- istorinės-etninės tautų gyvenamos teritorijos ir politinės tautinių valstybių sienos turi sutapti,

- kiekviena tauta turi teisę pati spręsti savo pačios likimą savo įkurtoje valstybėje,

- valstybės esminė paskirtis yra sudaryti sąlygas valstybę sukūrusios tautos kultūriniam ir ekonominiam suklestėjimui šioje valstybėje,

- tauta yra pagrindinis valdžios šaltinis,

- jokia tauta ir jos sukurta valstybė neturi teisės kištis į kitos tautos ir jos sukurtos (ar dar kuriamos) valstybės reikalus,

- svetimų etninių žemių okupacija nėra teisėta ir negali būti įteisinta jokiais tarptautiniais ar kitokiais susitarimais ar sutartimis, nepriklausomai nuo to, kiek laiko okupantas valdo tą žemę,

- pasaulyje dar egzistuojančios imperijos turi būti padalintos į tautines valstybes,

- kitataučiai kolonistai ir imigrantai, nelojalūs ir kenkiantys tautinei valstybei, nepripažįstantys tautos teisės valdyti savo žemę ir savo valstybę, turi būti baudžiami ir iškeldinami į jų etninę teritoriją (valstybę), iš kurios atvyko jie patys ar jų protėviai.

Pastaba - Praktinis šių principų įgyvendinimas glaudžiai susijęs su konkrečia istorine-politine situacija, kuri pastoviai kinta - todėl būtina visada turėti parengtas struktūras, atitinkamus planus ir būti pasiruošus juos realiai įgyvendinti, pasitaikius tinkamai progai.

Iki tol organizuoti ideologinį-istorinį visuomenės švietimą ir tarptautinį spaudimą okupantams, užgrobusiems svetimas etnines-istorines žemes.

*************** *********

Rasizmas

Rasizmas – įsitikinimas, kad rasė yra pagrindinis veiksnys, apsprendžiantis žmogaus gabumus, kad tam tikra rasė yra viršesnė ir/arba kad su žmonėmis reikia elgtis priklausomai nuo jų rasinės kilmės.

Rasizmas yra įsitikinimų sistema ar doktrina, kuri teigia, kad įgimti biologiniai skirtumai tarp žmonių rasių lemia kultūrinius ar individulius pasiekimus- iš ko seka išvada, kad viena rasė yra aukštesnė kitos rasės atžvilgiu ir kad aukštesnioji rasė turi teisę valdyti žemesniąją. Moksliniu požiūriu terminas rasizmas yra motyvuojantis pagrindas socialinei diskriminacijai, rasinei segregacijai ir smurtui, įskaitant genocidą.

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.

Į viršų

Žygeivis

Pranešimo tema:

Parašytas: 16 Bal 2008 23:46

Svetainės tvarkdarys

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27129
Miestas: Ignalina

Tikras nacionalistas visada pripažįsta visų be išimties tautų, nepriklausomai nuo jų rasės, odos spalvos, tikėjimo ... , neatimamą ir prigimtinę teisę turėti savo nepriklausomą valstybę savo istorinėje etninėje teritorijoje.

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.

Paskutinį kartą redagavo Žygeivis 08 Geg 2008 22:48. Iš viso redaguota 1 kartą.

Į viršų

tikras lietuvis

Pranešimo tema:

Parašytas: 08 Geg 2008 16:12

Užsiregistravo: 19 Bal 2008 09:46
Pranešimai: 3774

Kas vadina save nacionalistu, tas, kaip taisyklė, ir rasizmu pasižymi. Reikia būti tautiniu patriotu ir jokių rasizmų nebus ir nereikės, kad pasakyti tai, kas tautai reikalinga.

_________________
K.Čapekas: Įsivaizduokite, kokia būtų tyla, jeigu žmogus kalbėtų tik tai, ką žino.

Į viršų

Žygeivis

Pranešimo tema:

Parašytas: 08 Geg 2008 22:47

Svetainės tvarkdarys

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27129
Miestas: Ignalina

tikras lietuvis rašė:

Kas vadina save nacionalistu, tas, kaip taisyklė, ir rasizmu pasižymi. Reikia būti tautiniu patriotu ir jokių rasizmų nebus ir nereikės, kad pasakyti tai, kas tautai reikalinga.

Tikras lietuvi - nenervink žmonių, pastoviai kartodamas tas pačias savo paties pažiūras. Apie tai jau daug kartų rašei visur kur papuola, ir tau atsakinėjo - tačiau tokiems ginčams yra skirtos specialios temos.

Jei nori, sukurk specialią temą būtent šiuo klausimu (apie tavo siūlomas vartoti sąvokas) ir ten dėstyk savo pažiūras bei pateik konkrečius argumentus:

skyriuje:

Nacionalizmo (tautiškumo) istorija ir ideologija, atmainos ir srovės. Nacionalizmas (tautiškumas) ir kosmopolitizmas - dvi pasaulinės ideologijos
http://lndp.lt/diskusijos/viewforum.php?f=4

Tačiau, jei ir toliau keiksi kiekvienoje - tam specialiai neskirtoje temoje - nacionalizmo sąvoką, teks tavo tokius pranešimus trinti, o jei ir tai nepadės - teks tave "priverti" ("užbaninti"). Perspėju iš anksto - todėl pagalvok, kada ką ir kokioje temoje rašai.

Svetainės tvarkdarys Žygeivis

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.

Į viršų

tikras lietuvis

Pranešimo tema:

Parašytas: 08 Geg 2008 23:49

Užsiregistravo: 19 Bal 2008 09:46
Pranešimai: 3774

Atsakiau kitoje vietoje, todėl trumpai pasakysiu: visuomenė tapatina nacionalizmą su visokiais rasizmais ir kt. blogais dalykais. Nori to ar ne.

_________________
K.Čapekas: Įsivaizduokite, kokia būtų tyla, jeigu žmogus kalbėtų tik tai, ką žino.

Į viršų

Žygeivis

Pranešimo tema:

Parašytas: 09 Geg 2008 00:10

Svetainės tvarkdarys

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27129
Miestas: Ignalina

tikras lietuvis rašė:

Atsakiau kitoje vietoje, todėl trumpai pasakysiu: visuomenė tapatina nacionalizmą su visokiais rasizmais ir kt. blogais dalykais. Nori to ar ne.

Dėl rasizmo įvertinimo - nacionalizmas pasauliniu mastu nesusijęs tiesiogiai su "rasinio grynumo" idėja, tačiau vertinti rasizmą kaip apskritai blogą reiškinį bet kur ir bet kada gali tik užkietėjęs kosmopolitas.

Konkrečiai Lietuvoje bei apskritai Europoje rasizmas (tiksliau pakankamai griežtas draudimas imigruoti į Europos valstybes ne europiečių rasės žmonėms, bei reikalavimas tokius atvykėlius deportuoti į jų (ar jų protėvių) Tėvynes ) yra teigiamas reiškinys, kadangi tokia imigracija ir rasių maišymasis suardys Europoje nusistovėjusią per tūkstantmečius padėtį ir ją destabilizuos. O tai labai kenkia tautinėms valstybėms, kadangi sukelia neramumus ir žlugdo visuomenes bei ekonomiką.

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.

Į viršų

tikras lietuvis

Pranešimo tema:

Parašytas: 09 Geg 2008 00:31

Užsiregistravo: 19 Bal 2008 09:46
Pranešimai: 3774

Kad reikia imigraciją riktinti, tai be abejonės. Bet aš sakau, kad nacionalizmas visuomenėje yra tapatinamas su rasizmu ir kt. blogiu. Ir nieko čia nepakeisi. Netgi jei būtum tik tautinis patriotas, bet kai tik pasivadinsi nacionalistu, tai tuoj visa virtinė blogybių bus prikabinta automatiškai. ŠTAI KĄ AŠ VISĄ LAIK IR KALBU.

_________________
K.Čapekas: Įsivaizduokite, kokia būtų tyla, jeigu žmogus kalbėtų tik tai, ką žino.

Į viršų

Žygeivis

Pranešimo tema:

Parašytas: 22 Lap 2008 21:12

Svetainės tvarkdarys

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27129
Miestas: Ignalina

Šaltinis - Lietuvos istorijos forumas
Tema - Soviet Times and Democracy in Lithuania
http://forum.istorija.net/forums/thread ... =20#M55510

Cituoti:

Bernarda - 2008-11-21 4:51 PM

Gerbiami Forume Dalyviai

Su pagarba noreciau suprasti kas geriau Sovietiniai laikai or Nepriklausoma Lietuva. Mano nuomone Lietuva eina i prazuty kadangi darbu nera, jaunimas emigruoja i kitas valstybes, tai ir as esu emigravusi i kita valstybe, turbut nera tokia gera Lietuva kaip politikai kvaisina mums galvas.

Problema kaip as matau yra raisismas, nacionalinis propogandos istekliai skaldo tarp mumis. Kita problema apie specialistus kodel jie emigruoja tai nera taip gerai Lietuvoje. Kiek dar metu Europos Sajunga duos mums pinigu? Tie pinigai greit pasibaigs. Sveikatos apsauga taip pat nera gera korupcija kaip ir legalu Lietuvoje.

Yra ir daugiau problemu bet man labai idomu jusu poziurys!
Su pagarba
Bernarda

Cituoti:

Bernarda - 2008-11-22 12:18 AM

Kadangi raisismas egzistuoja Lietuvoje tai yra faktas. Zmone skundziasi ir nepatenkinti. Keliu zmoniu pasisakymai kaip buvau Lietuvoje.

Su pagarba
Bernarda

1. Visų pirma aiškiai apibrėžkite kaip jūs suprantate terminą "rasizmas"? Nes normalioje mokslinėje literatūroje jis apibrėžiamas visai ne taip, kaip vienos ar kitos šalies propagandoje, ir todėl sunku suprasti, ką jūs iš tikro turite omenyje.

Cituoti:

Bernarda - 2008-11-22 12:18 AM

Zmone skundziasi ir nepatenkinti. Keliu zmoniu pasisakymai kaip buvau Lietuvoje.

Su pagarba
Bernarda

Aš, pvz., laikausi įprasto apibrėžimo: "Rasizmas – įsitikinimas, kad rasė yra pagrindinis veiksnys, apsprendžiantis žmogaus gabumus, kad tam tikra rasė yra viršesnė." Ir tikrai nemanau, kad Lietuvoje rasizmas yra paplitęs. Ir kur jūs Lietuvoje radote kelis, sakykim, negrus, kurie jums pasiskundė, kad Lietuvoje gyvenantys baltieji juos laiko durnesniais už save? :sm38:

Cituoti:

Bernarda - 2008-11-22 12:18 AM

Patriotizmas perdaug vartjojamas.

Su pagarba
Bernarda

2. Dėl patriotizmo, tai yra meilės savo Tėvynei, kurio, jūsų nuomone, Lietuvoje, matyt, yra per daug :sm41: (aš, beje, manau, kad yra visai priešingai)

Atsakykite į labai paprastą klausimą - kokia, jūsų nuomone, yra (ar turi būti) pagrindinė Nepriklausomos Lietuvos Valstybės paskirtis?

Pabrėšiu - būtent Nepriklausomos Valstybės, ir būtent Lietuvos (o ne JAV, Rusijos, Kinijos, Lenkijos, ar Estijos).

Jei sugebėsite rasti aiškų atsakymą, tai, manau, jums daugiau klausimų nekils.

Cituoti:

Bernarda - 2008-11-22 2:30 PM

Gerbiamas Ponas/Ponia

Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.

Tai yra naniocaline ideja, tai manoma kad Tauta turi buti stipri pries kita tauta tai ir yra per didelis patriotizmas, nuo tokiu pasisakymu mazumos tautos jauciasi nepatogiai. Idomu net Lietuvos politikai steigia tokia ideologija. Mitas sukurtas kad Lietuvoa tokia jau gera nepriklausoma as su pagarba noriu pasakyti gatves tuscios, zmoniu nera ir jaunimas kaip darbo jegos jos nera “ Kaip vadinasi gelbekite Lietuva”.

Atsakykite į paprastą klausimą - kokia, jūsų nuomone, yra pagrindinė nepriklausomos Lietuvos Valstybės paskirtis?

Teoriskai Lietuva yra nepriklausoma, praktiskai Lietuva prikauso Europos Sajungai, kadangi Lietuvoje nera tokia didele jinai negali buti pilnai nepriklausoma.
-----
Kind regards
Bernarda

Cituoti:

Kaip matau, jūs pati į mano pateiktą klausimą neatsakėte (savo asmeninės nuomonės nepareiškėte - tik pacitavote mano asmeninį moto, o man įdomu kaip jūs pati suvokiate Nepriklausomos Lietuvos Valstybės paskirtį), konstatavote esamą padėtį bei pabrėžėte, kad "kadangi Lietuvoje nera tokia didele, jinai negali buti pilnai nepriklausoma".

O tokia konstatacija ir parodo, kad dabar Lietuvoje nėra nei išugdyto patriotizmo, nei tuo labiau - lietuviško nacionalizmo, o Nepriklausomybės taip pat nėra.

Beje, jūsų teiginys, jog maža valstybė negali būti pilnai nepriklausoma, "veda" prie išvados, jog Lietuvos Valstybę būtina didinti - juk tik tada Lietuva, remiantis jūsų teiginiu, galės tapti nepriklausoma Valstybe? Ar ne taip? :sm10:

Cituoti:

Bernarda - 2008-11-22 4:10 PM

Gerbiamas

Aciu uz pasisakymus, kad Lietuva yra nepriklausoma tai dar ne viskas, kalba eina apie nacionalinius poziurius, nieko blogo gal ir nera bet netgi as gavau nepatogiu komentaru apie mano Lietuviu kalba tai galima suprasti tiems dar blogiau kurie gyvena Lietuvoje ir yra ne Lietuviai kaip minejau kalba su akcentu. Mano teveliai buvo is Lietuvos tai as ismokau namuose kadangi jie kalbejo Lietuviskai ir as esu ne tokios jaunos kartos kaip jus galvojate.

Kiek atsimenu Sovietu Laikias as su teveliais atvykome i Lietuva bet as nieko tokio blogo taip ir nepastebejau, kaip dabar kalba apie Sovietu Laikais kokie Rusai buvo blogi, mano prisiminimai kad tada Lietuviai buvo labai draugiski ir daugiau buvo intelegentijos.

Atvykau kaip vadinama Laisva Lietuva su mano atsiprasymais prastai, politikai tiktai kalba apie patriotizma Lietuvai, bet negalvoja apie karta kurie gyveno Sovietu Laikais kaip vadinasi senesnes kartos ir mano manymu jie yra netgi nereikalingi Lietuvai kadangi jie dirbo Fabrikuose, or Gamyklos subonkrutavo kvalifikacijos negalejo pakeisti, taip kad filosofija yra truputi neprotinga.

Kita problema zmoniu gyvenimas kaimuose.

Kita problema su Juodos rases zmones Klaipedoje jie yra primusami.

Su pabarba
Bernarda

Cituoti:

Keli klausimai:

1. Ar jūsų tėvai buvo lietuviai. ar tik buvo kilę iš Lietuvos ir todėl namie lietuviškai kalbėjo?
2. Kokios tautybės žmogumi jūs pati save laikote?
3. Kokios tautos žemėje jūs dabar gyvenate?

Cituoti:

Bernarda - 2008-11-22 4:10 PM

Kiek atsimenu Sovietu Laikias as su teveliais atvykome i Lietuva bet as nieko tokio blogo taip ir nepastebejau, kaip dabar kalba apie Sovietu Laikais kokie Rusai buvo blogi, mano prisiminimai kad tada Lietuviai buvo labai draugiski ir daugiau buvo intelegentijos.

Atvykau kaip vadinama Laisva Lietuva su mano atsiprasymais prastai, politikai tiktai kalba apie patriotizma Lietuvai, bet negalvoja apie karta kurie gyveno Sovietu Laikais kaip vadinasi senesnes kartos ir mano manymu jie yra netgi nereikalingi Lietuvai kadangi jie dirbo Fabrikuose, or Gamyklos subonkrutavo kvalifikacijos negalejo pakeisti, taip kad filosofija yra truputi neprotinga.

Kita problema zmoniu gyvenimas kaimuose.

Bernarda

Visais laikais visur vieni žmonės gyveno geriau, kiti - blogiau.

Kalbant apie sovietmetį, tai klausimas irgi gana paprastas - su kuo konkrečiai jūs buvote susitikę ir ar tie žmonės nebijojo sakyti jums tiesą - kiekvienas tuo metu gyvenęs puikiai žinojo, kad KGB kontroliuoja visus užsieniečius ir jų pokalbius, o ir į Lietuvą toli gražu ne kiekvienam leisdavo atvykti (nemaža jų dalis buvo to paties KGB užverbuoti arba vadinamieji "simpatikai").

Žinau tai neblogai, kadangi irgi nesu jaunas, ir tais laikais su šiais klausimais susidurdavau, o ir vėliau teko dirbti Lietuvos gyventojų genocido ir rezistencijos tyrimo centre, susidurti su KGB archyvais, ir tuos KGB archyvinius dokumentus skaityti.

Pvz., kaip paaiškėjo, mano tetą (lietuvių kalbos mokytoją rajoninėje mokykloje) sekė net keli agentai, kurie smulkiai aprašinėjo su kuo ji susitinka, ką kalba, ką planuoja ir pan. - o juk ji buvo sena, netgi idėjinė, komunistė, nusipelniusi Lietuvos SSR pedagogė, apdovanota medaliais. Jei jau ją taip "prižiūrėjo", tai ką kalbėti apie kitus, ne tokius "idėjinius"? Žmonės Lietuvoje tai puikiai žinojo ir nekalbėdavo su užsieniečiais to, kas galėtų jiems pakenkti.

Žinoma, tiesa ir tai, kad sovietmečio gale nemažai eilinių kolūkiečių ir fabrikų darbininkų gyveno - santykinai žiūrint - ne blogiau (o dažnai ir geriau), nei žmonės, turintys aukštąjį išsilavinimą (mokytojai, gydytojai, inžinieriai, ...). Juk sovietin4je sistemoje specialiai buvo "pažeminti" "utėlėti inteligentai" - klasinė bolševizmo teorija ir Brežnevo laikais buvo dar labai gaji.

Dabar pas mus žiniasklaida šiuo požiūriu gana laisva ir žmonės mato, kaip gyvena dabartinis "elitas". Todėl ir pyksta, kad jis toks "pasinešęs", lyginant su jais. O to kaip sovietmečiu gyveno sovietinis "elitas", eiliniai žmonės beveik nieko nežinojo - šis "elitas" mokėsi spec. mokyklose, apsipirkdavo spec, parduotuvėse, gydėsi spec. ligoninėse ir poliklinikose, medžiodavo spec. medžiotojų būreliuose ir spec. medžioklės plotuose (paprastai draustiniuose), eidavo į spec. pirtis "praustis" ir t.t.

Todėl žmonės ir lygina anuos laikus, prisimindami tik tai, ką jie patys matė, su dabartiniais laikais, kai jau niekas nieko beveik ir nebeslepia.

Tam, kad realiai suprastumėte, kas tai yra sovietmetis, patariu, atvažiavus į Lietuvą, pasiskaityti savo pačios, jums KGB užvestą, bylą (neabejoju, jog tokia yra). Ir savo tėvų bylas - štai tada jums labai daug kas paaiškės. Net ir tai, kodėl, pvz., jūsų tėvams kleisdavo atvažiuoti į Lietuvą. Ir naivių klausimų apie "gerą" sovietinį laiką daugiau nebeuždavinėsite. :sm10:

Cituoti:

Bernarda - 2008-11-22 4:10 PM

Kita problema su Juodos rases zmones Klaipedoje jie yra primusami.

Bernarda

Nemanau, kad Klaipėdoje kelis negrus kažkas sumušė todėl, jog jie pagal rasizmo teoriją yra durnesni (ar atvirkščiai - protingesni) už juos mušusius baltuosius.

Ten, beje, kasdien ir baltieji baltuosius primuša. :sm11: Dėl labai įvairių priežasčių - ir kiekvienu atskiru atveju reiktų pasiaiškinti tas priežastis.

Negrus (ir baltuosius), kiek teko skaityti, muša ir Afrikoje. Ir ne tik muša, bet ir žudo milijonais - pvz. tutsiai hutus, o hutai - tutsius, arabai - negrus, negrai - arabus, arabai - žydus, žydai - arabus, .... Bet dėl to niekas jų rasizmu nekaltina.

Cituoti:

Bernarda - 2008-11-22 6:15 PM

Rasote apie Juodaodzius minejote atsargiai kad jie yra neprotingi. Well mano supratimu kad jus pirma atsizvelgiate i Rase or po to sprenzdiate intelegentiskuma.

Taip jie kencia visur bet kalba eina apie Lietuvos valstybe.

Deja, lietuvių kalbą jūs iš tikro mokate gana blogai - matyti iš to, jog mano komentarą supratote klaidingai, tai yra visiškai atvirkščiai nei aš parašiau.

Cituoti:

Bernarda - 2008-11-22 6:15 PM

Atsakymas

As esu Prancuze bet dabar trumpam gyvenu Skotijoje, bet mano tevai gime Lietuvoje.

Matau, kad jūs akivaizdžiai painiojate tautybę ir pilietybę. Nebent jūsų tėvai buvo prancūzai, gyvenę Lietuvoje. Nes kitaip sunku suvokti, kaip jūs tapote prancūze?

Beje, rašote, kad dabar gyvenate Škotijoje? O škotų kalbą jūs jau išmokote (ar bent jau bandote ją mokytis)? Abejoju, nes ir iš pačių škotų ją jau mažai kas bemoka - absoliuti dauguma jau nutautėjo ir kalba angliškai.

Cituoti:

Bernarda - 2008-11-22 6:15 PM

Jus rasete kad KGB taip ne viskas buvo gerai, bet atsiprasimai ar jus norite kapstytis i praety ir kersity ieskoti kaltu is kaltinti tai nera labai pritinga.

Kalba apie tai, kad jūs tvirtinate, jog "sovietmečiu gyventi buvo geriau, nei dabar Lietuvoje".

Aš tvirtinu, kad tai tiesa tik tam tikro ir labai specifinio žmonių sluoksnio atveju (ir tai dauguma jų dabar gyvena tikrai neblogai), bet dauguma tuometinių eilinių žmonių tikrai dabar gyvena geriau nei tada.

Kitas reikalas, kad santykinai žiūrint, to meto visuomenės dauguma gyveno palyginti vienodai skurdžiai, išskyrus tik sovietinę nomenklatūrą ir kai kuriuos apsukrius prekybininkus. O dabar socialiniai skirtumai Lietuvos visuomenėje daug kartų didesni ir žymiai ryškiau matomi, nes jų niekas nebeslepia.

Cituoti:

Bernarda - 2008-11-22 6:15 PM

BBC reporter documentary apie Latvija, kodel Latviai bega is Latvijos.

Todel kad dauguma yra Rusu gimines ir per didelis nationalinis ideologija. Mano manymu panasumas yra is Lietuvoje.

Jūs būtumėte teisi, jei rusai iš Latvijos "bėgtų" į Rusiją. Tačiau jie "bėga" toli gražu ne ten - jie emigruoja į turtingas Vakarų valstybes, kuriose tikrai niekam nerūpi jų rusiškumas. Ir čia jie tuoj pat išmoksta vietinę kalbą - skirtingai nei Latvijoje, kur gyvena daugybę metų, o latviškai moka vos porą žodžių. :sm31:

Lietuviai irgi taip "bėga" į Vakarus - nes mano, kad ten gyvens geriau, nei Lietuvoje. Kai kam iš tikro pasiseka, bet dauguma vargsta dar daugiau, nei Lietuvoje. Bet žmonių mąstyme galioja sena taisyklė: "Gerai ten, kur manęs nėra". :sm10:

Aš manau, kad kiekvienas žmogus turi gyventi savo Tėvynėje ir čia kurti savo ir visos Tautos bei Valstybės gerovę, o ne bastytis po kitų tautų žemes, ieškodamas tų tautų jau sukurto "geresnio kampo ir kąsnio".

Kitas reikalas - tai pažintinės kelionės po visą pasaulį. Manau, kad kiekvienam, ypač jaunystėje, verta pakeliauti po pasaulį ir pasižiūrėti kaip ten gyvena žmonės, kokia ten gamta, kultūra, istorija.

Bet netapti "kolonistu-imigrantu" svetimos tautos žemėje, bandančiu "atsiplėšti gabaliuką" svetimo turto ir svetimos žemės.

Cituoti:

Bernarda - 2008-11-22 7:29 PM

Gerbiamas

Jean-Marie Le Pen tiktai maza grupe.
Apie raisisma tai yra ne melas kaip ansciau minejau zmoniu pasakojimai.
Su pagarba
Bernarda

Ponia Bernarda, visų pirma jūs taip ir nepateikėte savo "rasizmo" apibrėžimą. Nes pagal jūsų teiginius - rasizmas - tai kada keli baltieji muštynėse primuša kelis negrus (ir visai nesvarbu, kokia buvo to konflikto priežastis).

O jei keli negrai Paryžiuje sumuša kelis baltuosius? Arba sudegina baltojo mašiną, nes ji sustojo "ne tame" rajone?

Ar tai irgi rasizmas?

Ypač jei paaiškėja, kad visai ne dėl jų odos spalvos, o todėl kad konkuruoja dėl "kampo", kuriame abi gangsterių bandos pardavinėja narkotikus arba prostitutes.

Beje, Le Peną Prezidento rinkimuose parėmė absoliuti dauguma baltųjų Prancūzijos piliečių. Jis pralaimėjo tik todėl, jog už jo priešininką balsavo "spalvotieji" Prancūzijos piliečiai, kurių ten "prisidaugino" jau ne viena dešimtis milijonų.

Mes, tiesą sakant, puikiai žinome situaciją Vakarų Europoje (taip pat ir Prancūzijoje) ir ji mūsų tikrai nežavi. Manau ir jūs suprantate, kad absoliutus musulmonų dominavimas Vakarų Europos valstybėse ir visuomenėje jau ne už kalnų. O musulmonų jaunimas Vakaruose tolerancija nepasižymi - jis masiškai palaiko karingojo islamo siekius.

Ar seniai jums teko pasivaikščioti musulmoniškame Paryžiaus (ar kito miesto) priemiestyje? Pabandykite ir po to papasakosite savo įspūdžius. :sm18:

Lietuvoje tokios padėties sulaukti tikrai nenorime.

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.

Į viršų

tikras lietuvis

Pranešimo tema:

Parašytas: 23 Lap 2008 02:26

Užsiregistravo: 19 Bal 2008 09:46
Pranešimai: 3774

Vis tik neatsakai iš esmės: žmonės laiko nacionalizmą minusu ir niekada už jį propaguojančius nebalsuos. Ar tai gerai tam, kuris su nacionalizmui pripiešiamomis ar esamomis blogybėmis nesusijęs, bet tikisi savo tiesas įrodyti rinkimuose ?

_________________
K.Čapekas: Įsivaizduokite, kokia būtų tyla, jeigu žmogus kalbėtų tik tai, ką žino.

Į viršų

Žygeivis

Pranešimo tema:

Parašytas: 23 Lap 2008 20:56

Svetainės tvarkdarys

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27129
Miestas: Ignalina

tikras lietuvis rašė:

Rinkimuose Lietuvoje mums laimėti dar ilgai nebus šansų - ir visai ne dėl pavadinimo "nacionalistas", o todėl, jog mūsų žmonės dar nepajuto "ant savo kailio" tai, ką jau puikiai žino Vakarų šalių gyventojai - pas mus dar per mažai azijatų, negrų, musulmonų, kinų ir pan., kurie atims darbo vietas iš vietinių, kurs "etnines" banditų gaujas, valdančias ištisus kvartalus ir pardavinėjančius ant kiekvieno kampo narkotikus, bei muš visus "baltuosius", kurie išdrįs pasirodyti "spalvotųjų" kvartale, ir pan.

Deja, bet tik tada, kai taip įvyks, žmonių masės pradės suvokti, jog juos gali išgelbėti tik nacionalistai. Štai tada "blogas" nacionalizmo įvaizdis taps ypatingai patraukliu daugeliui (nors iš tikro nei dabar, nei ateityje tas įvaizdis neatitiks realybės:img01:).

Iki tol mes niekaip, kaip gražiai bepasivadintume, netapsime tokia politine jėga, kuri pajėgs ne tik ateiti į valdžią, bet ir joje išsilaikyti (pvz., manau, kad Valinsko partiją "suvalgys", ypač jei jie bandys ką nors realiai keisti), atsispiriant visų užsienio kosmopolitinių - masoninių jėgų :smile89: spaudimui.

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.

Į viršų

tikras lietuvis

Pranešimo tema:

Parašytas: 23 Lap 2008 22:24

Užsiregistravo: 19 Bal 2008 09:46
Pranešimai: 3774

Taip gali savo valandos ir nesulaukti. LAIKAS KEISTIS ?

_________________
K.Čapekas: Įsivaizduokite, kokia būtų tyla, jeigu žmogus kalbėtų tik tai, ką žino.

Į viršų

Žygeivis

Pranešimo tema:

Parašytas: 29 Lap 2008 20:26

Svetainės tvarkdarys

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27129
Miestas: Ignalina

Šaltinis - Su Lietuvių nacionalistų diena (lapkričio 24 d.)
http://www.vlnds.lt/web/su-lietuviu-nacionalistu-diena/

Ištrauka:

"Nacionalistais buvo visi, kas gynė Lietuvių Tautą ir Jos vertybes, kas kūrė galingą Lietuvos Valstybę.

Nacionalistais buvo visi, ištikimai savo Tautai tarnavę asmenys: kunigaikštis Margiris, Simonas Daukantas, Konstantinas Čiurlionis, Vincas Kudirka, 1918-ųjų metų savanoriai, šauliai, Lietuvių tautinės apsaugos ,,Geležinis vilkas“ nariai, 1941-ųjų Birželio sukilimo dalyviai, pokario Lietuvos laisvės kovotojai-partizanai, Jų rėmėjai, žuvę ir gynę Lietuvą 1991-aisiais Sausio 13-ąją...

Visi jie buvo nacionalistai, nes Jų gyvenimo tikslas buvo ne prisitaikymas prie situacijos, ne asmeninė materialinė gerovė, o Lietuvių Tauta ir Nepriklausoma, Lietuviška Lietuva."

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.

Į viršų

tikras lietuvis

Pranešimo tema:

Parašytas: 07 Kov 2009 21:57

Užsiregistravo: 19 Bal 2008 09:46
Pranešimai: 3774

Žygeivis rašė:

"Nacionalistais buvo visi, kas gynė Lietuvių Tautą ir Jos vertybes, kas kūrė galingą Lietuvos Valstybę.

Pritariu ir nurodau gerus pavyzdžius - A.Sniečkus, J.Paleckis ir kt.

_________________
K.Čapekas: Įsivaizduokite, kokia būtų tyla, jeigu žmogus kalbėtų tik tai, ką žino.

Į viršų

Žygeivis

Pranešimo tema:

Parašytas: 19 Kov 2009 13:20

Svetainės tvarkdarys

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27129
Miestas: Ignalina

Lietuvoje rengiama kasmetinė savaitė prieš rasizmą

BNS ir lrytas.lt inf.
2009-03-18 20:18
http://www.lrytas.lt/-12374003121237021 ... %C4%85.htm

Lietuvoje šiomis dienomis prasidėjo tradicinės savaitės prieš rasizmą 2009 renginiai, truksiantys iki kito ketvirtadienio.

Tarptautinei dienai prieš rasinę diskriminaciją, minimai kovo 21-ąją, skirti renginiai vyksta įvairių šalies regionų mokyklose, pranešė savaitę prieš rasizmą ir kitas nepakantumo formas su partneriais rengiantis Žmogaus teisių stebėjimo institutas (ŽTSI).

Pasak ŽTSI, kovo 16-26 dienomis daugiau nei 3500 moksleivių ketinama supažindinti su rasizmo istorija, pateikti jiems rasizmo apraiškų pavyzdžius bei skatinti jaunimą diskutuoti apie rasizmo sukeliamas problemas dabartinėje visuomenėje.

Šalyje taip pat rengiamos šiai temai skirtos diskusijos, debatai, filmų peržiūros, parodos, „Gyvoji biblioteka“ ir panašiai.

„Atsižvelgiant į nerimą keliančias pastarojo meto tendencijas - radikalias nuotaikas, konstitucinių vertybių pamynimą, patriotizmo tapatinimą su ksenofobija, rasizmu ir kitokiu nepakantumu, Žmogaus teisių stebėjimo institutas kviečia susilaikyti nuo pykčio ir ieškoti sąlyčio taškų vietoje skirtumų“, - rašoma pranešime.

Institutas siūlo prisidėti kuriant „saugią, demokratinę ir pagarba žmogaus teisėmis pagrįstą“ visuomenę, mažinant atskirtį ir diskriminaciją.

Prie savaitės prieš rasizmą 2009 rengimo prisideda Jungtinių Tautų vystymo programa, Lietuvos žmogaus teisių centras, Europos teisės studentų asociacijos Lietuvos nacionalinė grupė (ELSA Lietuva), Lygių galimybių plėtros centras, Mykolo Romerio universtiteto Debatų klubas, Vilniaus universiteto Debatų klubas, Vilniaus universiteto Tarptautinių santykių ir politikos mokslų instituto studentų korporacija „RePublica“ ir Studentų mokslinė draugija, Jaunimo kampanija „Visi skirtingi - visi lygūs“, Tarptautinė filmų kūrėjų asociacija „Freimas“, Romų visuomenės centras.

Savaitės prieš rasizmą renginiai yra visą Europą apimančios projekto dalis. Kasmet tuo metu Europoje rengiami daugiakultūriniai jaunimo festivaliai, miestų sienos valomos nuo rasistinių šūkių.

Jungtinių Tautų Generalinė asamblėja paskelbė kovo 21-ąją Tarptautine visų formų rasinės diskriminacijos panaikinimo diena, pažymint 69 demonstrantų, protestavusių prieš apartheidą, nužudymą Šarpevilyje, Pietų Afrikoje, 1960-aisiais.

Komentarai
http://www.lrytas.lt/?data=&id=12374003 ... 827&view=6

13. kesa 12:01 03-19 IP: 88.222.35.98

Lietuvoje turi būti ginamas jos pilietis. Valdžia turi būti suinteresuota Lietuvos piliečių integracija į Lietuvos visuomenę, o ne atvirkščiai.

Demokratija yra kai visi lygūs ir turi žodžio laisvę. Pas mus bet kokia nuomonė, nesutampanti ar nepatogi juodaodžių, žydų ar gėjų nuomonei, laikoma rasizmu, antisemitizmu bei homofobija.

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.

Į viršų

Eugenijus

Pranešimo tema: Re: SVEIKINU PRISIJUNGUS-TĄ PUIKIAI ŽINAU

Parašytas: 16 Sau 2010 04:36

Užsiregistravo: 15 Sau 2010 14:01
Pranešimai: 6
Miestas: Vilnius

Juozas Prasauskas rašė:

SVEIKINU JUS - ESATE DRĄSUS VYRAS, BET SUSIRASKITE DAR KELETĄ PATIKIMŲ ŽMONIŲ.

JUMS TEKS DAUG SUNKUMŲ. KOVA SU TUO - VIEŠUMAS ,,GLASNOST,, - JIE VILNIUJE TO LABIAUSIAI BIJO.

J.vPR. LIETUVA PIRMIAUSIA.

Jeigu kovoti už baltąją rasę, tada galima iš visų šitų šalių kviesti nacionalistus.

_________________
Paveikslėlis

Į viršų

Juozas Prasauskas

Pranešimo tema: Taip EUGENIJAU

Parašytas: 16 Sau 2010 08:00

Užsiregistravo: 10 Geg 2009 14:59
Pranešimai: 631
Miestas: KAUNAS

Taip Eugenijau - Tu teisus - kovosime už baltąją rasę. Čia pataikei ir į mano širdį.

Diskutavau su viena viršininke - sakau, gerai, o ar jūs sutinkate, kad jūsų anūkai būtų negriukai. Žado neteko, net nesusimastė, kad negras atvažiuos, pamylės jos dukrelę ir turės anūkus -bet negriukus-lietuvius.

Sako - NEEEE.

Gerai, tada sakau, musulmonai balti - ar jūs sutinkate, kad jūsų dukra pagimdytų musulmoniuką-lietuvį, bet musulmonų tikėjimo ir 18 metų aprištų granatų apie pilvą ir lieptų žūti už Alachą, pavyzdžiui, prie Seimo rūmų, nes toliau su tokiu pilvu neįeis, o jūs liksite be anūkų - vogtų pinigų paveldėtojų.

NEEEE, žado neteko. Tada, sakau, prašom - nebūkite nacionaliste...

Dabar tapo didžiausia nacionaliste.

J.vPR. LIETUVA PIRMIAUSIA.

_________________
J.PR. Lietuva pirmiausia.

Į viršų

Bičiulis

Pranešimo tema:

Parašytas: 16 Sau 2010 12:40

Užsiregistravo: 21 Lap 2009 15:41
Pranešimai: 896

Vyresni žmonės daug daugiau keikia visokius negrus, musulmonus ir t.t., nei jaunesni. Nors juos gyvai yra matę ar bendravę tai koks 1 iš 10000.

Taip sakant, Juozuk, kai tie vyresni žmonės sulauks savo dienų galo (tarp jų ir tu), tai labai stipriai sumažės rasizmo. O likusiems "jauniesiems rasistams" mes patys padėsim sulaukt dienų galo anksčiau laiko.

Į viršų

juzva

Pranešimo tema: Re: Taip EUGENIJAU

Parašytas: 16 Sau 2010 14:06

Užsiregistravo: 21 Spa 2009 16:50
Pranešimai: 97

Juozas Prasauskas rašė:

Taip Eugenijau - Tu teisus - kovosime už baltąją rasę. Čia pataikei ir į mano širdį.

Diskutavau su viena viršininke - sakau, gerai, o ar jūs sutinkate, kad jūsų anūkai būtų negriukai. Žado neteko, net nesusimastė, kad negras atvažiuos, pamylės jos dukrelę ir turės anūkus - bet negriukus-lietuvius.

Sako - NEEEE.

Gerai, tada sakau, musulmonai balti - ar jūs sutinkate, kad jūsų dukra pagimdytų musulmoniuką-lietuvį, bet musulmonų tikėjimo ir 18 metų aprištų granatų apie pilvą ir lieptų žūti už Alachą, pavyzdžiui, prie Seimo rūmų, nes toliau su tokiu pilvu neįeis, o jūs liksite be anūkų - vogtų pinigų paveldėtojų.

NEEEE, žado neteko. Tada, sakau, prašom - nebūkite nacionaliste...

Dabar tapo didžiausia nacionaliste.

J.vPR. LIETUVA PIRMIAUSIA.

Pats tikrai, aš žiūriu, savo susigalvotam pasaulyje gyvenat. Kaišiojat tuos negrus ir musulmonus visur, gal kur tiks...

Bičiulis rašė:

Rasizmas gyvas tiek laiko, kiek yra rasės. Žmogus juk nepraleis progos pažemint kitą žmogų vien dėl to, kad jis kitoks.

Į viršų

Juozas Prasauskas

Pranešimo tema: Aš nesu rasistas ir negaliu juo būti

Parašytas: 16 Sau 2010 14:37

Užsiregistravo: 10 Geg 2009 14:59
Pranešimai: 631
Miestas: KAUNAS

Bičiuli - čia Jūs klystate, aš nesu rasistas ir negaliu juo būti pagal savo profesiją, bet man reikia žinoti kiekvienos tautos ir rasės vaistų naudojimo įpročius.

Šia tema yra labai stipri jau mirusio vyresniojo prof. KIBARSKIO habilitacinė disertacija - stiprus mokslinis darbas, kur jis lygina, kaip naudoja galingus medikamentus, pvz., vokiečiai, ispanai, Amerikos negrai ir baltieji...

Man tas yra būtina žinoti - profesiniu požiūriu.

Knyga vadinasi ,,Kardiotoninių vaistų farmakokinetika,, , bet kalbama ten grynai apie daugelio tautų ir rasių įpročius naudoti įvairius vaistus.

Tad manau, kad senojo /jau mirusio/ prof.KIBARSKIO apkaltinti rasizmu ar nacionalizmu tikrai neina - tai moksliniai darbai, privalomi žinoti gydytojui.

Puikiai sugyvenau ir su jo sūnumis, ir su gyd. Izotovu, ir su prof. Laucevičiumi Aleksandru, ir su genetike prof. KUČINSKIENE, nes genetika mums svarbi...

Brolis gydytojas, kada rašėsi disertaciją ir dirbo Freiburgo univ. klinikose, ten buvo iš Prūsijos kilęs ir baltasis gyd. iš JAV - darėsi prasiblaškymui kraujo tyrimą. To baltojo amerikiečio kraujas iš karto ,,susipjovė,, su europiečių kraujais. Reiškia jo giminėje buvo negras - tai vadinama ,,kraujo rasinis konfliktas,, /šiaip tokia informacija nėra labai viešinama/

.J.vPR. Lietuva pirmiausiai.

_________________
J.PR. Lietuva pirmiausia.

Į viršų

Eugenijus

Pranešimo tema:

Parašytas: 16 Sau 2010 15:49

Užsiregistravo: 15 Sau 2010 14:01
Pranešimai: 6
Miestas: Vilnius

Mano darbe neseniai buvo klientai. Jų vestuvės. Man labai buvo gaila merginos tėvo. Jis visą vakarą vaikščiojo ir rusiškai sakė "Kakoj pozor (Kokia geda)".

Iškilo klausymas, kodėl? Tai buvo jo dukters vestuves, o jaunikis rusiškai nemoka. Bet svarbiausia - jis buvo juodaodis.

Man pačiam pasidarė labai nejauku dėl to, ką turėjau pats išvysti.

Gaila, bet juos valdžia įleidžia į mūsų šalį. Jeigu jau esame ES nare, tai reikia taip daryti? Gaila, labai gaila.

Bet tvarkos nebus tol, kol į valdžią neateis žmonės, kuriems rūpi Tėvynė, žmonės, o ne pinigai.

_________________
Paveikslėlis

Į viršų

Žygeivis

Pranešimo tema:

Parašytas: 16 Sau 2010 16:18

Svetainės tvarkdarys

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27129
Miestas: Ignalina

Nepainiokite rasizmą su nacionalizmu. Jokio tiesioginio ryšio čia nėra.

Nacionalizmo pagrindinis principas - bet kurios rasės tauta turi neabejotiną teisę sukurti savo nepriklausomą valstybę ir joje savarankiškai tvarkytis.

Rasizmas yra tiesiogiai susijęs su kosmopolitizmu - siekiu sumaišyti tautas, kalbas, religijas, kultūras ir - tame tarpe - rases.

O štai nacionalizmas priešinasi bet kokiam maišymuisi, nes tai sukelia konfliktus valstybių ir tautų viduje.

Ir problema ne rasistiniame požiūryje, jog vienos rasės yra kažkuo geresnės už kitas - pvz., protingesnės (nacionalistai laiko visų rasių žmones vienodais šiuo požiūriu), o kultūriniuose-mentaliteto skirtumuose bei to iššauktuose prieštaravimuose.

Nacionalistai neneigia, kad labai gali būti, jog kažkada, palaipsniui, bet per šimtus, o gal ir tūkstančius metų Žemėje susiformuos kažkokia viena rasė.

O gal ir - ne. Gal kaip tik susiformuos visai naujos rasės. Nežinia.

Kaip ten tolimoje ateityje bebus, bet dabar nacionalistų požiūriu bet kuriuo atveju tokio maišymosi procesus reikia pristabdyti, o jokiu būdu jų neskatinti, kaip yra stengiamasi daryti.

Vakarų Europa to dirbtinio ir pagreitinto maišymosi rezultatus jau "graužia" graudžiai verkdama. Ir labai gali būti, kad tie procesai sunaikins esamą Vakarų Europos civilizaciją ir jų kultūras bei kalbas.

Pvz., pasaulio musulmonų reakcija į Alacho karikatūras ir Šveicarijos referendumą dėl minaretų jau labai aiškiai parodė, kokie pavojai - visiškai realūs, o ne įsivaizduojami - tyko daugiarasinės, daugiareliginės ir daugiakultūrinės Europos.

Kas gali garantuoti, kad dabar koks musulmonas mirtininkas nesusprogdins mini atominę bombą kur nors Šveicarijos ar kokios Danijos centre, taip atkeršydamas pagal savo papročius giaurams?

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.

Į viršų

Legionierius

Pranešimo tema:

Parašytas: 16 Sau 2010 17:54

Užsiregistravo: 07 Spa 2009 23:09
Pranešimai: 428
Miestas: Vilnius

Eugenijus rašė:

Rasės grynumo suteršimas yra didžiausia nuodėmė, kokią tegali padaryti žmogus. Už ją negali būti atleidžiama.

Valdžia vykdo atvirai antilietuvišką politiką ir naikiną Lietuvių Naciją psicholigiškai-dvasiškai ir taip pat biologiškai, naikinant rasinį jos pagrindą.

Į viršų

Legionierius

Pranešimo tema:

Parašytas: 16 Sau 2010 18:03

Užsiregistravo: 07 Spa 2009 23:09
Pranešimai: 428
Miestas: Vilnius

Žygeivis rašė:

Nesąmonė. Visų pirma. Žmonijos rasės nėra lygiavertės. Visų antra, kiekviena iš jų turi savo erdvę, mes Europą, negrai Afriką ir taip toliau. Rasinė idėja neturi NIEKO bendro su kosmopolitizmu.

O visų trečia, apibrėšiu rasizmą.

Pagal judokratinę propagandą, rasizmas yra "neapykanta" ir panašiai. Sakykime, kad jų deklaruojamas "rasizmas" yra rasinė neapykanta. Šia prasme, aš nesu rasistas.

Tačiau tikrasis rasizmas ir, šia prasme, aš esu fanatiškas rasistas, yra suvokimas, kad Gamtos dėsniai galioja viskam, taip pat ir žmogui, tai yra noras išsaugoti savo rasę, biologinį-psicholiginį vienetą, kuriam priklausai. Jis iškelia rasių grynumo idėją.

Arijas nori išsaugoti baltąją, arijų rasę, mongoloidas, pavyzdžiui, japonas, nori išsaugoti geltonąją rasę ir taip toliau. Tačiau niekas nebūna stagnacijoje. Pasaulis yra kovos laukas, vyksta negailestinga gamtinė atranka. Arba evoliucioniojama, arba devoliucionuojama, degeneruojama, kaip ir yra dabar. Kadangi niekas vietoje nestovi, tikras, pozityvus rasizmas teigia, kad rasė privalo ne tik egzistuoti, bet tobulėti.

Kiekviena Nacija, Tauta, remiasi rase. Rasė yra tikro tautiškumo pagrindas. Be rasinės sąmonės tautiškumas yra netikras, klastotas, pagaliau, tuščias. Toks "tautiškumas" yra pamazga. Tačiau su rasine sąmone jis yra TIKRASIS tautiškumas.

"Viena rasė" NIEKADA NESUSIFORMUOS. Tai yra beprotybė. Tiksliau, pasaulinio sionizmo tikslas sumaišyti žmonijos rases, įvykdyti jų genocidą ir palikti jų vietoje mišrūnų ordas, kurios bus visiškai nieko vertos žmogystos. Be tautybės, be rasės, be vietos, be Tėvynės, tiesiog gimę, arba vergauti, arba parazituoti.

"Daugiarasė" Europa, taipogi, yra "išrinktosios" tautos ir korumpuotų kapitalistinių-globalistinių elementų ir parazitų kūrinys, sukurtas ariškų tautų, taipogi ir LIETUVIŲ NACIJOS genocidui vykdyti. To priemonės yra smegenų plovimas, "tolerancija", "daugiakultūrinė visuomenė" ir panašiai.

Į viršų

Žygeivis

Pranešimo tema:

Parašytas: 16 Sau 2010 19:33

Svetainės tvarkdarys

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27129
Miestas: Ignalina

Paaiškinu nežinantiems skaitytojams - Legionierius, įvertinant jo pažiūras įvairiais klausimais, paskelbtas pas mus ir Patriotai.lt, yra toli gražu ne lietuvių nacionalistas, nors gal būt tokiu save ir laiko, bet greičiau jau klasikinis lietuvių nacistas - remiantis čia forume išnagrinėtu šio termino apibrėžimu.

Jis ir jo "politinis antipodas" marksistas-komunistas-anarchistas Bičiulis, mano nuomone, yra pernelyg prisiskaitę įvairių teorinių knygų ir knygučių - tik vienas nacistinių-rasistinių, o kitas komunistinių-anarchistinių. Ir tapo savo perskaitytų idėjų fanatikais-dogmatikais, galima sakyti, netgi fundamentalistais.

Manau, kad laikui bėgant realus gyvenimas "perauklės" juos abu ir jų pažiūros suartės ir jos netgi priartės prie "klasikinio" nacionalizmo.

Bet kol kas jie dar per jauni, jog suvoktų, kad bet kokia teoriškai sukurta gyvenimo "schema-modelis" visada yra gana toli nutolę nuo realaus gyvenimo.

Tai panašiai kaip kinišką mašinos modeliuką bandyti prilyginti važiuojančiam vokiškui automobiliui, pagal kurį tas modeliukas Kinijoje buvo nuštampuotas.

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.

Į viršų

Legionierius

Pranešimo tema:

Parašytas: 17 Sau 2010 00:28

Užsiregistravo: 07 Spa 2009 23:09
Pranešimai: 428
Miestas: Vilnius

Žygeivis rašė:

O vat bus įdomu, kai per laiką įrodysiu tamstai, kad klystate.

Į viršų

Legionierius

Pranešimo tema:

Parašytas: 17 Sau 2010 00:42

Užsiregistravo: 07 Spa 2009 23:09
Pranešimai: 428
Miestas: Vilnius

Bičiulis rašė:

Ir patys tokie, kaip pats, prisidėsite prie Lietuvių Nacijos ir ariškosios rasės genocido.

Mūsų pareiga yra Tautos išgamoms ir "tolerastams" to neleisti. O jaunimas tėra kosmopolitinės-judofiliškos indoktrinacijos per mokyklų ir universitetų sistemą, auka.

Į viršų

Žygeivis

Pranešimo tema:

Parašytas: 17 Sau 2010 18:24

Svetainės tvarkdarys

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27129
Miestas: Ignalina

Kai ką patikslinsiu:

Legionierius rašė:

Žmonijos rasės nėra lygiavertės.

Štai su šiuo teiginiu nesutinku.

P.S. Beje, įvairūs tyrimai aiškiai rodo, kad visų žmonių protėviai buvo tamsiaodžiai. Net ir dabar įvairių žmogbeždžionių oda tamsi ar net juoda. Ir tai natūralu - ten, kur ypač kaitriai šviečia saulė, tik juoda oda apsaugo nuo ultravioletinio spinduliavimo.

Legionierius rašė:

Kiekviena iš jų turi savo erdvę, mes Europą, negrai Afriką ir taip toliau.

Štai su šiuo teiginiu sutinku.

Ir taip pat dėl geografinių priežasčių - per daugelį tūkstantmečių įvairios žmonių grupės prisitaikė prie konkrečių gamtinių sąlygų ir jų keitimas nieko gero neatneša.

Be to atskira kalba būtų visai ne apie rasių maišymosi pasikeitusių geofizinių veiksnių sukeltus padarinius, o apie rasių maišymosi sukeltus skirtingų kultūrų bei mentalitetų "konglomeratų" atsiradimus.

Turime daug tokių pavyzdžių, ypač abiejose Amerikose - rezultatas akivaizdus: senosios vietinės - ir negrų, ir indėnų - kultūros, maišantis jiems, buvo sunaikintos.

Žinoma, vietoje jų susikūrė kažkokios naujos kultūros, bet senosios išnyko - ir tai yra pasaulinio lygio praradimai.

P.S. Reikia atvirai pripažinti, kad pastaruosius kelis šimtus metų besitęsiantį rasių maišymąsi sukėlė būtent imperinė-kolonizacinė Europos baltųjų tautų politika. O dabar vykstanti masinė imigracija iš buvusių europiečių kolonijų yra būtent tos imperinės politikos pasekmė.

Tai dar vienas konkretus pavyzdys, įrodantis absoliutų imperijų blogį visų tautų atžvilgiu.

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.

Į viršų

Žygeivis

Pranešimo tema:

Parašytas: 20 Lap 2011 17:55

Svetainės tvarkdarys

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27129
Miestas: Ignalina

22 tezės „rasinio mąstymo“ klausimu

http://www.patriotai.lt/straipsnis/2011 ... o-klausimu

2011-11-16 10:45

Dr. Holgeris Šlaipas

Šiomis tezėmis nėra siekiama sukurti priešo įvaizdį. Atvirkščiai, jos turėtų padėti iš naujo permąstyti priešo įvaizdį bei suteikti dialogo galimybę – pirmiausia tarp žmonių, laikančių save antirasistais, ir tarp tų, kuriuos vadina rasistais [1].

1 „Rasizmo“ sąvokoje slypi neigiama reikšmė, kuri išreiškia kažką neteisingo ir bjauraus, arba ir viena, ir kita kartu. Tokia rasizmo sąvoka padeda išskirti iš visuomenės tikruosius ir įsivaizduojamus rasistus, tačiau ji trukdo kritiškai įvertinti fenomenus bei žmones, kurie laikomi rasistais.

2 Todėl nesmerkdamas rasizmo a priori, apibrėžčiau jį kaip jausmus, pasaulėžiūrą ar veiksmus, kuriuose rasė vaidina centrinį arba bent jau svarbų vaidmenį.

3 Tuo pat metu „rasės“ (sąmoningai netiksliai) apibūdinamos kaip tam tikros biologiškai giminingų atstovų bendrijos, gimdančios panašius į save palikuonis. Biologinėje sistematikoje tokios bendrijos įsiterpusios tarp vienos rūšies individų, kurie beveik kiekvienoje naujoje kartoje persimaišo iš naujo, ir rūšių, kurios praktiškai nesimaišo vienos su kitomis ir skiriasi išoriniais požymiais.

4 Daugelis antirasistų nepalaiko „rasės“ sampratos („Rasių nėra – yra tik rasizmas“ (Folkeris Zomeris, Sommer). Apeinant rasės sąvoką „rasizmą“ galima apibrėžti kaip biologinį „grupiškumą“ (kaip tai daro Kurtas Vilirichas, Wilirich). Grupės samprata šiuo atveju beveik visiškai sutampa su mūsų rasės apibūdinimu. Šios bendrų palikuonių pasiruošusios susilaukti grupės skaitlingumas yra mažesnis nei visa homo sapiens rūšies atstovų suma, tačiau didesnis nei kiekvienos atskirai paimtos šeimos skaitlingumas, o grupių ilgaamžiškumas [turimos omeny biologinės grupės – vert. past.] lenkia atskiros šeimos ilgaamžiškumą.

5 Žodžio „rasizmas“ reikšmę suprasime geriau, jei palyginsime jį su daugybe kitų „grupiškumų“, kurie vienaip ar kitais siejasi su individo priklausymu grupei. Tai yra, čia būtina vertinti ne patį individą, su visomis individualiosiomis jo savybėmis, bet būtent jo priklausymą vienai ar kitai grupei.

6 Dar viena „grupiškumo“ apraiška, kurią galima palyginti su rasizmu – speciecizmas (nuo lot. spezies – veislė, rūšis; plg. angl. speciecism – rūšinė diskriminacija, kuomet viena rūšis (žmogus) pažeidžia kitos rūšies teises). Pirmą kartą šį terminą panaudojo gyvūnų apsaugos judėjimo aktyvistas Ričardas Raideris (Ryder) ir juo apibrėžė bet kokį gyvensenos, mąstymo tipą bei veiksmų modelį, kurio centre figūruoja priklausomybė tam tikrai kilčiai. Tuo pačiu metu stipriai akcentuojamas „žmogiškasis orumas“ ar „žmogaus teisės“, kurias mes priskiriam ir visiems panašiems į mus. Gyvūnus, kurie nėra labai artimi mūsų giminaičiai, mes – remiantis Raiderio mintimis – nei „žmogiškuoju orumu“, nei „žmogaus teisėmis“ apdovanoti negalime. Kitaip tariant, bandomieji triušiai neturi žmogaus teisių todėl, kad jie nėra žmonės.

Speciecizmui būdinga tipiška idėja apie dievišką žmogaus kilmę, iš kurios kyla visa eilė elgesio bei kalbos etiketo taisyklių, pagal kurias mūsų geri, pagyrimo verti poelgiai vadinami „žmoniškais“, o blogi – „nežmoniškais“ ar „žvėriškais“. Vertindamas individą, speciecizmas gana išrankus: jis kreipia dėmesį ne į tas savybes, kurios būdingos konkrečiam individui, bet į tas, kurios būdingos individui kaip tam tikros grupės atstovui.

Tokiu būdu, speciecizmas tarytum suteikia žmogui išskirtines teises, kategoriškai neigdamas bet kokį etinį kitų gyvų būtybių statusą. Speciecizmas skelbia dvasinio žmogaus prado statusą: „Žmogus turi sielą, o gyvūnas – ne“. Štai kodėl žmogui draudžiama naikinti panašius į save, kas nepasakytina apie palyginti dideliais intelektualiniais gabumais pasižyminčią šimpanzę.

7 Dar vienas „grupiškumo“ tipas, kurį mes galime palyginti su rasizmu – tai plačiai paplitęs pasaulėžiūros, mąstymo bei veikimo tipas, kurio centre yra šeimyniniai saitai. Čia pasinaudosiu kiek negrabiu neologizmu – „familizmas“ (orig. familismus). Familizmo apraiškomis mes galime įvardinti mažo vaiko drovumą prieš svetimus žmones, šeimyninės ištikimybės viltis, gimdyvės teisę į savo pačios „kūną ir kraują“, juridines paveldėjimo teises. Žaisminga stebėti kuomet „antirasistai“, kurie diskusijose apie imigracijos problemas karštai atmeta „vieningo kraujo“ principą, staiga nutyla, kuomet kalba pasisuka apie kilmės principo laikymąsi gimdymo namuose ar apie tai, kad palikuonims po jų tėvų mirties automatiškai paskiriama tam tikra palikimo dalis.

8 Speciecizmas, familizmas ir rasizmas yra panašios struktūros, nors jų giminystės laipsnis stipriai skiriasi priklausomai nuo to, kokiai grupei – savai ar svetimai, priklauso individas. Ir mažo vaiko drovumas (familizmas), ir speciecisto „Gyvūnai – nėra žmonės“, ir jauno tradicinės seksualinės orientacijos vyro rasiniai šūkiai – tai skirtingos poreikio išsaugoti distanciją formos, kurias galima būtų vadinti „ksenofobija“ [2].

9 „Meilė artimui vietoje meilės tolimui“ gali būti racionali. Vaikų saugomos tėvų nuotraukos, tėvų saugomos vaikų nuotraukos, įamžintos šeimos, giminės akimirkos – jausmingas bei puoselėjantis požiūris į panašaus pobūdžio relikvijas gali būti naudingu ne tik vienos šeimos, bet ir atskiros, šių šeimų formuojamos bendruomenės – tautos, kontekste. Atitinkamai, pagarba savo tautos, rasės, ar savo religinės bendruomenės paveldui gali būti vertingi visai žmonijai. Bet kuriuo atveju iki to laiko, kol tos relikvijos ar atvaizdai tarnauja rūpestingam savo namų židinio kūrimui, o ne tampa skverbimosi į svetimą aplinką instrumentu. Taigi, „grupiškumas“ ne visuomet tik blogai.

10 Judaizmo požiūriu tauta – tai bendros kilmės suvienyta bendruomenė, priešpastatanti save kitoms tautoms „dieviškojo pasirinkimo“ pagrindu. Ir netgi jeigu rasės samprata neturi nieko bendro su žydais kaip tauta, būtina pripažinti: judėjų išskirtinumo įsivaizdavimas savo esme yra giliai „rasistinis“, kadangi jis atitinka tą mąstymo modelį, kurį antirasistai privalo atmesti kaip „rasistinį“. Štai kodėl nuoseklusis antirasizmas neišvengiamai priveda iki to, ką įprasta klasifikuoti kaip antisemitizmą. Tuo pat metu labiau apgalvotas rasizmo vertinimas turėtų apsaugoti nuo antisemitizmo.

11 Gyvybės formų jungimasis į įvairiausias bendruomenes, kurių pagrindinis tikslas yra savęs pratęsimas laike ir erdvėje per palikuonis, turi didžiulę biologinę reikšmę, kadangi kiekviena iš tokių bendruomenių yra pats gyvenimo atsakas į nuolatos kintančias jo gyvybės formų terpes. Jeigu gyvybę mūsų planetoje reprezentuotų tik viena rūšis, tai jos išnykimas reikštų ir visos gyvybės Žemėje išnykimą. Jeigu žmoniją atstovautų tik viena rasė, tai šios rasės išnykimas būtų tolygus visos žmonijos išnykimui.

12 Žymioji formuluotė „įvairovė – ateities garantas“ veikia ne tik miškams ir jūroms, bet ir visai žmonijai. Vaizdžiai tariant, žmonija, kuri plaukia į ateitį daugybėje laivų, šansų išgyventi turi daugiau nei plaukdama viename milžiniškame laive (Irenaeus Eibl-Eibesfeldt), o vienalytė, homogenizuota žmonija viską stato tarytum ant vienos kortos. Į skirtingas rases, tautas, religijas bei kultūras pasidalinusi žmonija atsargoje visuomet turi papildomų argumentų nenumatytų aplinkybių atvejui. Galbūt žmogus yra evoliucijos klaida, o galbūt ir ne. Galbūt baltųjų žmonių civilizacija – evoliucijos aklavietė, o realiausius šansus išgyventi ateinančiame tūkstantmetyje turės australų aborigenai ar Afrikos bušmenai? Žinoma, su ta sąlyga, jeigu jų neprarys kitos rasės. Šiandieną to nežino niekas.

13 Dvi pirminės užduotys – siekis išlikti ir siekis išsaugoti savo bendruomenę, kurias mums diktuoja pats gyvenimas, gali būti papildytos ir trečia: siekiu atsiriboti. Skirtingumas – įvairovės sąlyga – štai kodėl poreikis atsiriboti emociškai nėra toks stiprus, kaip, pavyzdžiui, alkio jausmas (biologinio išlikimo užduotis) ar seksualinis instinktas (giminės tęstinumo užduotis), tačiau siekis atsiriboti „nuo svetimo“ yra. Ir jis veikia. Tokia prielaida paaiškina daugybę „žmonijos gerintojų“ nesėkmių kovoje su „ksenofobija“.

14 Kaip kad simpatija ir meilė veda prie biologiškai sąlygoto suartėjimo, nenoras priimti svetimą – prie biologiškai sąlygoto skirtingumo siekio. Jeigu priversime žmogų gyventi priešingai nei diktuoja jo prigimtis – ateityje prievartos aktų tik daugės. Šis tvirtinimas ypač teisingas „pasibjaurėtinos ksenofobijos“ atžvilgiu. Jeigu „atsiribojimas nuo svetimo“ netarnauja distancijos išsaugojimui ar jos atkūrimui – įvairių ekscesų grėsmė tik užauga.

15 Kad ir kaip mes vertintume rasės sampratą, planetos mastais neginčijamu lieka tas faktas, kad bet kokį susimaišymą išpažįstančių bendruomenių gyvenimas (jeigu lyginsime jas su etniškai vienalytėmis tautinėmis valstybėmis) pasižymi didesniu nusikalstamumu bei stipriausiais socialiniais kontrastais. Akivaizdu, kad net išoriškai pastebimas elementų nevienalytiškumas apsunkina socialinės nelygybės tarp jų įveikimą bei atsisakymą nuo prievartos.

16 Norint vertinti žmonijos elgesį, būtina suvokti ir vieno ar kito veiksmo pasekmių tęstinumą, kaip ir tai, kiek laiko prireiks norint ištaisyti vieną ar kitą klaidą. Vadinamąjį „konstitucinį patriotizmą“ formuojančios teisinės sistemos veikia dešimtmečius; tautos, šiuolaikinio nacionalizmo pagrindų atžvilgiu, susiformuoja per šimtus, o rasės – per dešimtis tūkstančių metų. Vystant tokią mintį galima būtų tvirtinti, kad teisinės sistemos klaidų likvidavimas pareikalaus kelių ar keliasdešimt metų, o tautų ar rasių išnykimas – žymiai daugiau laiko [vargu, ar tai išvis bus įmanoma – vert. past.].

17 Rasizmas jungia savyje prieštaravimus, o kartais ir visiškai priešingus komponentus. Štai kodėl norint išvengti terminologinės maišalynės būtina skirti kai kuriuos iš jų: agresyvųjį išnaudotojišką rasizmą, ir apsauginį rasizmą [būtent šioje vietoje labiau tiktų sąvoka „rasializmas“ – vert. past.] tų, kurie siekia išsaugoti asmeninę tapatybę atsiribojimo nuo viso kas svetima pagrindu.

Pirmojo tipo rasizmas nukreiptas į kitų rasių apgavystę bei kvailinimą. Viena iš pačių nuožmiausių formų jis pasireiškė, sakykime, gimstant JAV: prekyba kitos rasės žmonėmis, indėnų naikinimas bei panašūs faktai yra visuotinai žinomi.

Antrojo tipo rasizmas nukreiptas į natūralių pertvarų tarp rasių sukūrimą bei išsaugojimą. Jam gali būti priskirtas ir nenoras dalintis sava žeme (ar netgi šeima) su svetimų rasių atstovais.

18 Kalbėdami imigracijos klausimais turime atminti, kad kalba sukasi ne apie rasizmo kaip tokio priimtinumą ar atmetimą, bet apie šių dviejų aukščiau minėtų tipų rasizmo priešpriešą: mes visiškai pajėgūs atsiriboti bei išspręsti kylančias problemas savo pačių jėgomis, todėl mūsų šalies ekonominė bei socialinė sistema turi būti numatyta senstančios bei skaitlingumu mažėjančios visuomenės poreikiams. Tai būtų paslauga žmonijai, kurią mes, laimei, dar galime suteikti.

Žinoma, pasitelkdami imigracinę politiką galėtume pritraukti kitataučius darbuotojus ir perkelti visas mūsų demografinės krizės problemas ant jų pečių, tačiau, kad ir kaip ten bebūtų, kuomet per kelias kartas visa žmonija pasens ir sumažės skaitlingumu (o panašios tendencijos jau pranašaujamos), spręsti tas pačias problemas reikės jau globaliuoju lygmeniu. Tai reiškia, kad norint išlaikyti tam tikrą ekonominį bei socialinį lygį žmonijai, matyt, teks kviestis darbininkus-ateivius iš kitų planetų.

19 Iš esmės galima tvirtinti, kad segmentacija į sąlyginai izoliuotas viena nuo kitos bendruomenes-simbiontus leis žmonijai ieškoti ir atrasti sprendimus toms problemoms, kurias numato mums ateitis. Tautos geba pasimokyti viena iš kitos, kol kiekviena jų žengia savuoju keliu. Globalizacija tam tik kenkia.

20 Taip pat bet kuri revoliucija ar bet koks socializmas iš esmės yra vedantis į nežinią kelias. Nacionalinės revoliucijos ar tautinio socializmo metu naujuoju, dar nepramintu keliu žengia viena tauta, o pasaulinės revoliucijos ir kosmopolitiško socializmo atveju nežinomybės keliu žengia visa žmonija. Mondializmas pakeičia atskirų tautų eksperimentus vienu globaliuoju visos žmonijos eksperimentu, o vienos tautos nesėkmės grėsmę – visos žmonijos krachu.

21 Kraštutinis rasizmas gali tapti prievartos priežastimi, tačiau drausti bet kokį rasinį mąstymą taip pat beprasmiška kaip ir drausti seksualumą, nes egzistuoja seksualiniai sutrikimai bei nusikaltimai seksualiniu pagrindu, arba drausti privačią nuosavybę tuo pagrindu, kad egzistuoja plėšikai ir vagystės. Tuo pat metu būtų protinga laikytis tų žmonijos savitarpio gyvensenos taisyklių, kurios kviečia laikytis elementaraus rasinio atsiribojimo, kurios kviečia išlikti tautoms, kokios jos yra, bei ragina užkirsti kelią konfliktams tarp jų. Atsiribojimas kuria sąlygas susidaryti tautinėms valstybėms, kurios, savo ruožtu, yra geriausias socialinės valstybės garantas. Ir, kas svarbiausia, atsiribojimas užtikrina bei garantuoja žmonijos įvairovę bei konkurencingumą ateityje.

22 Kokį vaidmenį, kartu su kitais skirtumais, suvaidins genofondų įvairovė, – šiandien vargu ar kas gali nuspėti. Galbūt kultūriniai bei civilizaciniai skirtumai yra svarbesni už genetinius, tačiau visiškai akivaizdu, kad genetinė diferenciacija – tam tikra prasme – savotiškas kristalizacijos taškas, o galbūt ir kultūrinių bei civilizacinių skirtumų atsiradimo priežastis. Rimtos prielaidos liudija, kad struktūrizuotų genetinių skirtumų (paprasčiau – rasių) supaprastinimas sumažina žmonijos galimybes išgyventi, todėl tam tikras atsiribojimas genetinių, arba, kalbant paprasčiau, rasinių skirtumų pagrindu, tarnauja žmonijos išgyvenimo interesams.

* * *

Vertėjo paaiškinimai

[1] Verčiant pažodžiui iš vokiečių kalbos, straipsnis turėtų vadintis „22 tezės rasizmo (Rassismus) klausimu“. Suprasdami šio termino prieštaringumą lietuvių kalboje, o tiksliau – giliai įsišaknijusį įprotį bet kokį rasinių problemų akcentavimą priskirti rasizmui, t.y., pačiai kraštutinei vertikalios rasinės hierarchijos teorijai, kai kur pasirinkome sampratą „rasinis mąstymas“, kas maždaug atitiktų Vakaruose plintančią, bet Lietuvoje mažai dar žinoma rasializmo (angl. racialism) sąvoką.

Rasializmo skirtumą nuo rasizmo yra puikiai nušvietęs prancūzų intelektualas Alenas de Benua, kuris griežtai skyrė rasialistinį mąstymą, orientuotą į rasės svarbos bei rasinių skirtumų suvokimą kartu su siekiu juos išsaugoti, nuo kraštutinio rasizmo, teigiančio hierarchinę rasių vertės vertikalę, visišką „aukštesnės“ rasės dominavimo teisėtumą „žemesniųjų“ atžvilgiu ir pan.

Pats Holgeris Šlaipas abiem atvejais naudoja terminą „rasizmas“, tačiau žemiau griežtai ir aiškiai skiria jo formas bei idėjinius komponentus.

[2] Ksenofobija (gr. svetimo baimė) čia suprantama kur kas platesniame kontekste nei kad dabar mėgsta tvirtinti visokie „kovotojai už lygybę“, be galo suprimityvindami šią savoką. Iš tiesų ksenofobija pasireiškia ir, pavyzdžiui, nenoru įsileisti svetimo, nepažįstamo žmogaus į savo butą. Psichologinis skyrimas „savas-svetimas“ yra giliai įsirėžęs socialiniuose daugumos gyvų būtybių santykiuose bei pasireiškia įvairiausiomis formomis nepriklausomai nuo to, pripažinsime tai ar ne.

* * *

Dr. med. Holger Schleip, „22 Thesen zum Rassismus".

Vertė Wolfsangel

Šis vertimas į lietuvių kalbą yra Patriotai.lt redakcijos nuosavybė. Norėdami persispausdinti straipsnį ar kur kitur panaudoti šią medžiagą prašytume gauti mūsų leidimą.

* * *

Susiję straipsniai:

Alenas de Benua Kas yra rasizmas?

1 http://www.patriotai.lt/straipsnis/2010 ... rasizmas-1
2 http://www.patriotai.lt/straipsnis/2010 ... rasizmas-2

Rasė kaip objektyvi realybė

1 http://www.patriotai.lt/straipsnis/2010 ... -realybe-1
2 http://www.patriotai.lt/straipsnis/2010 ... -realybe-2

Komentarai
http://www.patriotai.lt/straipsnis/2011 ... o-klausimu

Žygeivis
2011-11-20 17:52

Kalbant apie rasių "dirbtinį judėjimą" pridursiu dar vieną argumentą: rasės susiformavo natūraliai.

Būtent taip žmonės prisitaikė prie jų gyvenamų sąlygų (tie, kas buvo menkiau prisitaikę paprasčiausiai išmirė).

Sakykime kinai (dauguma) negali gerti karvės pieną, o indoeuropiečiai - gali (nes būtent karvės ir iš jų gaunami maisto produktai buvo pagrindinis indoeuropiečių genčių maistas).

Eskimai, aleutai ir kitos šiaurės tautos gali maitintis vien tik gyvulinės kilmės maistu, o pietiečiai taip maitinami tuoj pat sunegaluoja.

Tai irgi evoliucinis prisitaikymas.

Apskritai, vertėtų labai rimtai panagrinėti tradicinius įvairių tautų valgius - jie juk buvo sukurti ne tam, kad galima būtų pasipuikuoti savo egzotika, o būtent todėl, kad padėjo išgyventi tam tikroje vietovėje, naudojantis ten esančiais resursais.

Ir ten gyvenančių žmonių organizmai per daugybę amžių genetiškai prisitaikė būtent prie tokio maisto.

O juk yra ir kitas esminis faktorius - natūralios gamtinės sąlygos (oro temperatūra, drėgnumas, vėjai, aukštis virš jūros lygio, infraraudonųjų spindulių kiekis ir kt.).

Perkėlus afrikiečius į šiaurę jų kūnai bus žymiai menkiau atsparūs įvairioms infekcijoms ir šalčio poveikiui (kaip tik todėl daugybė negrų JAV tokie stori - tai apsauginė, nors ir hipertrofuota, kūno reakcija nuo šalčio).

Lygiai tas pats būna, jei šiauriečiai persikelia į pusiaujo rajonus - jie ten labai sunkiai prisitaiko.

Bulbos
2011-11-20 18:26

Šalin bulbas, nes tai atvežtas augalas iš Amerikos, šalin ir pomidorus!

Jei rasės natūraliai atsirado, tai kad ir susiplaks visa žmonija, po kelių metų vėl atsiras tas spalvų skirtumas, tai?

Šiaip nelabai supratau, ką norėta pasakyti, na, jei negali valgyti, tai tegul nevalgo, kiti pavalgys ir pnš.

Žygeivis
2011-11-22 13:33

Bulbiniui - nepainiok pasekmę su priežastimi.

Tradicinė mityba įvairiose tautose atsirado dėl evoliucinio prisitaikymo prie esamų gamtinių sąlygų.

Tačiau jos veikia ne tik mitybą, bet ir daugybę kitų žmogaus organizmo funkcijų. O gamtinių sąlygų taip lengvai nepakeisi... :)

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.

Į viršų

Puslapis 1 iš 1

[ 28 pranešimai(ų) ]

Visos datos yra UTC + 2 valandos [ DST ]

Dabar prisijungę

Vartotojai naršantys šį forumą: Registruotų vartotojų nėra ir 19 svečių

Jūs negalite kurti naujų temų šiame forume
Jūs negalite atsakinėti į temas šiame forume
Jūs negalite redaguoti savo pranešimų šiame forume
Jūs negalite trinti savo pranešimų šiame forume
Jūs negalite prikabinti failų šiame forume

Pereiti į: