Pagrindinis diskusijų puslapis

Nacionalistas - Tautininkas - Patriotas - Žygeivis - Laisvės karys (Kalba - Istorija - Tauta - Valstybė)

"Diskusijų forumas" ir "Enciklopedija" (elektroninė virtuali duomenų bazė)
Pagrindinis diskusijų puslapis
Dabar yra 28 Kov 2024 15:31

Visos datos yra UTC + 2 valandos [ DST ]




Naujos temos kūrimas Atsakyti į temą  [ 3 pranešimai(ų) ] 
Autorius Žinutė
StandartinėParašytas: 15 Kov 2012 17:49 
Atsijungęs
Svetainės tvarkdarys
Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27009
Miestas: Ignalina
Ką daryti, kad būtume labiau nepriklausomi?


http://kauno.diena.lt/naujienos/nuomone ... omi-413914

Paskelbta 2012-03-13, 10:46
Stasys Jakeliūnas, Kredito unijos "Vilniaus taupomoji kasa" analitikas

Šiandien, nurimus šventiniam šurmuliui, verta paklausti savęs, ar per dvidešimt dvejus metus, praėjusius nuo Nepriklausomybės atkūrimo, jos Lietuvoje padaugėjo. O gal sumažėjo?

Turiu omenyje ne mūsų trispalvę, himną, kalbą, narystę ES, nors ir tai, be abejo, labai svarbu. Svarstau apie finansinę Lietuvos nepriklausomybę.

Ar esame nepriklausomi, jeigu ne centrinis Lietuvos, o komerciniai skandinavų bankai valdo mūsų pinigų sistemą – ekonomikos kraujotaką? Paskolų palūkanos, skolinimas užsienio valiuta, net ir nekilnojamojo turto kainos – viskas priklauso nuo stambiųjų bankų vykdomos politikos. Dėl bankų veiksmų Lietuvos ekonomika 2007 m. pavojingai perkaito, o 2009 m. patyrė vieną didžiausių pasaulyje nuosmukių.

Ar padidėjo mūsų nepriklausomybė, jeigu valstybės skola per trejus metus išaugo beveik 25 mlrd. litų (šiuo metu ji siekia beveik 45 mlrd. litų), o pinigų suma šios skolos palūkanoms per tą patį laikotarpį padidėjo beveik tris kartus? Šiemet ji perkops 2 mlrd. litų ir dvigubai viršys sumą, kurią skirsime krašto apsaugai. Šias sparčiai augančias palūkanas mokame mes visi didėjančiais mokesčiais ir nuolat kylančiomis kainomis. Ar nekyla grėsmė valstybės savarankiškumui, jeigu Vyriausybė skolinasi su beveik 7 proc. metinėmis palūkanomis ir yra nuolat priklausoma nuo užsienio bankų noro jai skolinti?

Ar išaugo mūsų valstybės ir mūsų visų finansinė nepriklausomybė per pastaruosius trejus metus, jeigu daugelio mūsų pajamos beveik nepadidėjo, o būtiniausių prekių ir paslaugų kainos pašoko 15–20 proc.? Ar gali būti laisva valstybė, jeigu didžioji dalis jos piliečių yra finansiškai suvaržyti, o trečdalis jų gyvena ties skurdo riba?

Ar esame nepriklausomi, jeigu, neturėdami iš ko ir savarankiškai nesugebėdami uždaryti senosios atominės elektrinės, ketiname statyti dar vieną? Ar būsime pajėgūs ją pastatyti, jeigu nesugebame atlikti daug paprastesnių darbų, pvz., pradėti masinį būsto renovavimą? Ar neaukojame finansinės nepriklausomybės dėl menamos energetinės?

Ar sustiprėjo mūsų nepriklausomybė, uždarius banką „Snoras“ tokiu būdu, kaip tai buvo padaryta? Toks uždarymas kiekvienam šalies dirbančiam kainavo beveik po 3 tūkst. litų, nes indėlių bankuose draudimo suma, siekianti beveik 350 tūkst. litų, yra gerokai per didelė Lietuvai. Dėl tokio šio banko uždarymo išaugo valstybės skola, o kada ją pavyks grąžinti – neaišku.

Ar dar galime laikyti savo valstybę nepriklausoma, jeigu tam, kad ji išgyventų, kasmet iš kitų šalių į ją tenka įlieti 15–20 mlrd. litų skolintų ir dovanotų lėšų? Kas liks iš mūsų nepriklausomybės, kai šis lėšų srautas išseks?

Ką reikėtų daryti, kad numanomi atsakymai į šiuos klausimus nekeltų nusivylimo ir galbūt įniršio jų autoriui?

Būtina užbaigti komercinių bankų diktatą ir savivalę šalies ekonomikoje, užtikrinti kompetentingą parlamentinę jų priežiūrą, įvertinti jų vaidmenį kylant krizei ir iki jos. Reikia deramai išsiaiškinti banko „Snoras“ uždarymo aplinkybes ir pakoreguoti indėlių bankuose draudimo sistemos veiklą.

Mūsų valstybei seniai laikas surasti pigesnių skolinimosi šaltinių – Švedijoje, Japonijoje, Tarptautiniame valiutos fonde ar dar kur nors kitur. Reikia užmiršti tuščias ambicijas – jos per brangiai kainuoja šalies piliečiams. Priešingu atveju vėl gali reikėti mažinti ne tik pensijas, bet ir lėšas švietimui bei kultūrai. Dėl to mūsų nepriklausomybė dar labiau sumažėtų.

Būtina objektyviai ir be ideologinių stereotipų įvertinti Visagino atominės elektrinės statybos ekonominį pagrįstumą. Gerokai svarbiau būtų nedelsiant pradėti masinę būsto renovavimo programą. Dėl to tikrai padidėtų ir energetinis efektyvumas, ir mūsų visų finansinė nepriklausomybė.

ES paramą reikia naudoti ten, kur galima užtikrinti ilgalaikę ekonominę naudą. Dabar didelė dalis šios paramos nusėda privačiose sąskaitose, didina korupciją ir iškraipo ekonominius procesus. Dėl tokio paramos naudojimo, koks yra dabar, ne didėja, o mažėja mūsų šalies finansinė nepriklausomybė.

Komentarai
http://kauno.diena.lt/naujienos/nuomone ... komentarai

9. Slibinas
2012 03 14 09:49


Lietuva niekada nebuvo laisva ir nepriklausoma - ir nebus. Ji turi būtinai laižyti kam nors padus ir graibyti išėdas nuo savo engėjų stalo.

Juokinga - nepriklausoma, suvereni Lietuva jau be Briuselio valdininkėlio leidimo orą nuleisti negali, nekalbant, kad pats pigių bananų Afrikoj nusipirktum arba nuspręstum, kokiu laiku gyventi ar kada Atominę elektrinę uždaryti.

Saujelė biurokratų prisiima teisę spręsti už visą tautą, be jokios Konstitucijos, nes ji runkeliams, o ne dievams rašyta.

Gaila, šlykštu, beviltiška......

O galėtume savo protu gyventi, nelaukdami išmaldos, kurios didžioji dalis suplaukia nežinia į kieno kišenes ir nė kiek negerina paprastų Lietuvos piliečių gyvenimo, o nelygybė stumia žmones į neviltį, alkoholizmą, narkomaniją, savižudybes.

Lietuva prarado gyvenimo džiaugsmą. Juo džiaugiasi saujelė priveligijuotųjų, sugebėjusių pasinaudoti nepriklausomybe savo gerovei kurti.

Jei vaikams negalima duoti degtukų, tai reikia pasakyt aiškiai ir be išsisukinėjimų ar melo.

Tada reikia aiškiai įvardinti, kad stodami į ES mes atsisakėme demokratijos ir laisvės principų (kitaip tariant, buvom apgauti, papirkus alumi ir skalbimo milteliais), taip pat, kad Lisabonos sutarties pagrindiniai punktai apie demokratiją yra tik lozungai.

Ir tada TEKS pripažinti, kad įstojome į kuriamą MELO ir biurokratinės diktatūros imperiją.

Tada reikia aiškiai įvardinti, kad mes esame ne piliečiai, o mažvaikiai ir todėl nebeturime JOKIŲ teisių spręsti ES reikalus.

Klausimas, ar dauguma mūsų žmonių nori būti tokiais mažvaikiais?

16. MM
2012 03 15 09:04


Nesuprantu, apie kokią čia nepriklausomybę kliedima.

-------Ar gali mūsų įstatymai būti nesuderinti su ES DIREKTYVOMIS?--- NE.

-------Ar mes galėjome be ES leidimo pratęsti IAE darbą? --- NE.

-------Ar galime be ES leidimo gaminti, kiek panorėję, pieno, mėsos, cukraus?--- NE.

------ Ar galime be ES leidimo gaudyti žuvies, kiek sugebame? --- NE.

-------Ar galime be ES leidimo sumažinti vizų kainas į Baltarusiją, Rusiją? --- NE.

-------Ar galime be ES leidimo įsivežti pigesnių degalų, vaistų ar maisto produktų iš Rusijos ar Baltarusijos? --- NE.

-------Ar galime nepriimti ES "rekomenduoto" VISUOTINIO SEKIMO ĮSTATYMO, apie kokį KGB net nesapnavo? --- NE.

------Ar galime atsisakyti idiotiško laikrodžių rodyklių sukiojimo? --- NE.

.........Ir t. t.

.........Ir t. t.

AR TOKIA YRA NEPRIKLAUSOMYBĖ ????

17. Žygeivis
2012 03 15 16:54


Seniai laikas vyti iš valdžios visus visų rūšių "skystaklynius" - ir visai nesvarbu, kokiai partijai jie "atstovauja".

Lietuvą turi valdyti tvirti, kieti Lietuviai - be to būtinai sąžiningi, išmanantys savo darbą ir nesimeldžiantys nei Rytams, nei Vakarams.

Štai tada Lietuva bus tikrai Nepriklausoma Lietuvių Tautos Valstybė.

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.


Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
Atsakyti cituojant  
StandartinėParašytas: 12 Gru 2015 23:34 
Atsijungęs
Svetainės tvarkdarys
Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27009
Miestas: Ignalina
(№800) Kęstutis Čeponis, Литва - Ina Gi (№790)

http://imhoclub.by/ru/material/o_nacion ... z3u8mCB4GG

Литва - независимое государство.

Но вы явно путаете независимость и суверенитет.

Часть своего суверенитета Литва добровольно передала ЕС, когда туда вступила.

Часть передала в НАТО, когда тоже туда вступила.

Часть суверенитета передала и ООН, и ЮНЕСКО, и так далее - в каждой международной организации имеются условия, которые вступающая страна обязуется соблюдать - и именно эти условия и являются той частью суверенитета, которой страна жертвует ради достижения каких то своих целей.

В то же время страна как была независимой, так ею и осталась, так как в любой момент может по своему собственному решению уйти из любой международной организации, в которую она добровольно вступила.

(№403) Владимир Хабаров, Латвия - Kęstutis Čeponis (№400)

http://imhoclub.by/ru/material/sssr_nen ... z3xR6H9jSg

Конечно-конечно, - путаю. Можете не волноваться, особенно перед сном.

Правда от этого ниччего не изменится. - Литва так и останется независимой, - от принятия каких либо решений...

(№404) Kęstutis Čeponis, Литва - Владимир Хабаров (№403)

http://imhoclub.by/ru/material/sssr_nen ... z3xR6fGYjd

Ага, наверное, и в 1990 году, 11 марта, не Литва приняла решение Восстановить Независимость, а, наверное, лично Горбачев или еще кто то... :)

И в 2004 году не Литва приняла решение вступить в НАТО, а, наверное, сам Путин... :)

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.


Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
Atsakyti cituojant  
StandartinėParašytas: 11 Kov 2016 01:00 
Atsijungęs
Svetainės tvarkdarys
Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27009
Miestas: Ignalina
Kęstutis Čeponis

https://www.facebook.com/groups/1832680 ... p_activity

Daugelis iki šiol gyvena sovietmečiu įdiegtomis nuostatomis - painioja valstybę ir valdžią - Lietuvos Valstybę ir Lietuvos Valstybės valdžią.

Reikia labai aiškiai suvokti, kad Lietuvos Valstybė yra daugiaamžis mūsų Tautos kūrinys, ir jį būtina ginti visomis išgalėmis ir visomis priemonėmis nuo bet kokių priešų - visų pirma, žinoma, nuo išorinių.

O valdžią būtina reguliariai keisti, nes bet kokia užsisėdėjusi ilgiau valdžia būtinai išsigimsta ir virsta kosmopolitine.

Lietuvių Tauta turi suvokti, kad Lietuvos Valstybė yra būtent Lietuvių Tautos namai, o ne pereinamas kiemas įvairiems pasauliniams valkatoms.

Ir rinkti į valdžią tokius žmones, kurie būtent tokią Valstybės viziją gina bei puoselėja.

Kęstutis Čeponis: Lietuvos Valstybė - Lietuvių Tautos Pilis
http://www.tautos-balsas.lt/straipsniai ... utos-pilis

P.S. Šį straipsnį parašiau jau prieš 3 metus, bet kuo toliau - tuo jis aktualesnis....

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.


Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
Atsakyti cituojant  
Rodyti paskutinius pranešimus:  Rūšiuoti pagal  
Naujos temos kūrimas Atsakyti į temą  [ 3 pranešimai(ų) ] 

Visos datos yra UTC + 2 valandos [ DST ]


Dabar prisijungę

Vartotojai naršantys šį forumą: Registruotų vartotojų nėra ir 1 svečias


Jūs negalite kurti naujų temų šiame forume
Jūs negalite atsakinėti į temas šiame forume
Jūs negalite redaguoti savo pranešimų šiame forume
Jūs negalite trinti savo pranešimų šiame forume
Jūs negalite prikabinti failų šiame forume

Ieškoti:
Pereiti į:  
Powereddd by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Vertė Vilius Šumskas © 2003, 2005, 2007