Pagrindinis diskusijų puslapis

Nacionalistas - Tautininkas - Patriotas - Žygeivis - Laisvės karys (Kalba - Istorija - Tauta - Valstybė)

"Diskusijų forumas" ir "Enciklopedija" (elektroninė virtuali duomenų bazė)
Pagrindinis diskusijų puslapis
Dabar yra 04 Geg 2024 22:25

Visos datos yra UTC + 2 valandos [ DST ]




Naujos temos kūrimas Atsakyti į temą  [ 26 pranešimai(ų) ] 
Autorius Žinutė
StandartinėParašytas: 24 Lap 2009 18:16 
Atsijungęs
Svetainės tvarkdarys
Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27132
Miestas: Ignalina

Nacionalizmas yra internacionalizmo pagrindas, o jų priešprieša - šovinizmas ir kosmopolitizmas


Šaltinis - viewtopic.php?t=4118


Bičiulis rašė:
    Gimiau ir augau tarybininkų/komunistų giminėj, pats save laikau tikru komunistu-marksistu (juo liksiu iki gyvenimo galo). Na o ką jums galiu pasakyt, nacionalistai? Saugokitės raudonosios audros. Tikiuosi smagiai pabendrausim!

     Bičiulis (Che).

"В победе бессмертных идей коммунизма
Мы видим грядущее нашей страны,
И Красному знамени славной Отчизны
Мы будем всегда беззаветно верны!"


    Prieš diskutuodamas šiek tiek apsišviesk :smile38: - pvz., įsidėmėk, kad nacionalizmas, kaip tarptautinė ideologija, nėra besąlygiškai susietas su kokia nors ekonomine santvarka - kapitalizmu, socializmu, komunizmu ... bei valstybės valdymo forma - demokratija,  oligarchine demokratija, teokratija, diktatūra, autoritarizmu, fašizmu, anarchizmu, nacionalsocializmu, ... . :img01:

   Nacionalizmas gali puikiai gyvuoti prie bet kurio "rinkinio", sudaryto iš šitų ekonomikos ir valstybės valdymo formų. :smile95:

   Pavyzdžiui, Ernestas Če Gevara (Ernesto Che Guevara) buvo "klasikinis" Lotynų Amerikos nacionalistas.

Ernestas Če Gevara (Ernesto Che Guevara). Partizanų karas
viewtopic.php?t=3147


Bičiulis rašė:
    Žygeivi, nesi visiškai teisus. Nėra TIESIOGIAI susiję. Bet taip jau yra, kad dešinieji dažnai būna kapitalistai, o tavo "Lotynų Amerikos nacionalistas" kiek prajuokino. Lotynų Amerikos nacionalistas = internacionalistas. O internacionalistas ir nacionalistas, tai 2 skirtingi dalykai.


    1. Nacionalizmas kaip ideologija nėra susijęs nei su "dešinumu", nei su "kairumu" - tai visai kita politologinė "ašis", o dar tiksliau - "erdvė".

     Pvz., indėnų tautos Meksikoje, Gvatemaloje, o ir apskritai visoje Lotynų Amerikoje, kovojančios dėl savo laisvės bei nepriklausomybės, tikrai nėra "dešiniųjų" pažiūrų - o štai jų priešai, visų pirma baltųjų plantatorių palikuonys ir kreolai, kaip taisyklė, yra turtuoliai ir "dešinieji".

    2. Manau, kad mes skirtingai suvokiame sąvokas "nacionalizmas" ir "internacionalizmas".

    Nacionalizmas ir internacionalizmas nėra jokia priešprieša - visi tikri nacionalistai gerbia visas be išimties tautas, jų kalbas ir kultūras bei religijas.

    Kiekvienas tikras nacionalistas yra tuo pačiu ir tikras internacionalistas - pvz., jis visada padės kitoms engiamoms tautoms kovoti už jų laisvę ir nepriklausomybę (žinoma su sąlyga, jog tos tautos nebando užgrobti kitų tautų etnines-istorines žemes - kaip tik todėl kiekvienas nacionalistas turi labai stengtis sužinoti ir savo, ir kitų tautų tikrąją istoriją bei mokėti kuo daugiau kalbų, kad galėtų gauti informaciją iš pačių įvairiausių šaltinių).

    Nacionalizmo priešprieša yra ne internacionalizmas, o kosmopolitizmas, tai yra atsisakymas savo tautos, savo kalbos ir savo kultūros vardan "vienos pasaulinės" kalbos, tautos ir kultūros "sukūrimo".

   Beje, jei iš tikro būtų "sukurta" tokia "vienoda, globali, tauta, kalba ir kultūra", tai išnyks ir pati sąvoka "internacionalizmas", nes nebeliks pačių tautų. :smile7:

   3. Sovietų Sojuzas buvo daugiatautė imperija, ir jos ideologai labai gerai suvokė, kokį realų pavojų šiai imperijai kelia bet kurios tautos (įskaitant ir rusų) nacionalistai: juk visų nacionalistų tikslas yra vienas - imperijų naikinimas ir tautinių valstybių kūrimas (visai nepriklausomai nuo tų imperijų socialinių santvarkų ir valdymo formų).

    Kaip tik todėl SSSR valdantieji visada - nuo pat bolševikų partijos įsikūrimo - nekentė ir klaikiai bijojo bet kokių nacionalistų - ir "buržuazinių", ir "socialistinių", ir "anarchistinių".

   Vienintelis trumpas laikotarpis, kada Stalinas "sužaidė" rusų (o vėliau ir žydų bei kitų tautų) nacionalizmu, buvo WW2, kada realiai pajuto, jog gali prakišti karą.

    Tada ir pravoslavų bažnyčią "atkūrė", ir Aleksandro Nevskio kultą sukūrė, ir apie "didžią rusų tautą" prašneko, ir kt. Taip pat įkūrė Žydų komitetą, sudarė įvairius "tautinius" karinius junginius (nors, pvz., 16-oje "lietuviškoje" divizijoje iki pat 1944 m. daugumą karių sudarė visai ne lietuviai, o žydai... :img01: ).

   Bet tai tęsėsi labai trumpai - greit visus, kurie rimtai patikėjo tomis kalbomis, arba sušaudė, arba išvežė į lagerius.

   Sovietų "lageryje" tyčia pastoviai buvo iškraipomos sąvokos - nacionalizmas buvo tapatinamas su šovinizmu, o internacionalizmas - su kosmopolitizmu.

   Ir dabar dar ši propaganda yra labai stipri - tik ją dabar naudoja jau nebe sovietų ideologai, o įvairūs kosmopolitiniai "liberastai" ir imperijų šalininkai.


Bičiulis rašė:
   Žygeivi, aš ir neteigiu, kad nacionalizmas yra internacionalizmo antonimas. Bet istorija parodė, kad iš nacionalizmo kyla šovinizmas, o iš internacionalizmo šovinizmas nekyla.


    Visų pirma, žinoma, mums reiktų susitarti, kad terminu "šovinizmas" mes vadiname tą patį reiškinį, nes įtariu, kad ir vėl suprantame skirtingai - kaip ir terminus"nacionalizmas" bei "inernacionalizmas". :img06:

    Šiame forume taikomas toks "šovinizmo" supratimas (apibrėžimas):

   "Šovinizmas - tai mėginimai užgrobti svetimas etnines-istorines žemes, arba jų užgrobimas, bei "teorinis pateisinimas" tokių užgrobimų" (pvz., aiškinant apie "tautos gyvybinės erdvės išplėtimo būtinumą"; aiškinant, kad "vienos tautos yra vertesnės, negu kitos"; kad "egzistuoja natūralus istorinis dėsnis, jog pralaimėjusios silpnos tautos turi išnykti"; kad vienos "tautos labiau yra nusipelniusios ir (arba) kultūringesnės už kitas" ir pan.).


    Šovinizmas iš nieko nekyla - jis arba egzistuoja, arba jo nėra. Tai priklauso nuo kiekvieno konkretaus asmens išsilavinimo bei pažiūrų, kurias, žinoma, nulemia reali istorinė situacija bei masinė propaganda.

    Ideologiškai šovinizmas yra artimiausias kosmopolitizmui - kadangi sutampa pagrindinis tikslas: "išlieka stipriausias", tai yra siekiama galų gale "palikti pasaulyje" tik vieną tautą, kalbą ir kultūrą.


Bičiulis rašė:
   Nacionalizmo teorija gal ir nieko, tačiau praktikoj jis greičiau netgi ne tiek apgailėtinas, kiek tikrai blogas dalykas. Sukuria prarajas tarp tautų. Jei žmogelis, pvz. rusas, tai nemažai daliai lietuvių "nacionalistų" ar "patriotų" jis jau priešas.


   1. Kiekviena ideologija realiame gyvenime retai kada įgyvendinama savo "grynu" pavidalu (tau, kaip komunizmo ideologijos šalininkui, tai turėtų būti žinoma ypač gerai :smile95: ) - nes dauguma žmonių, dalyvaujančių realiuose politiniuose procesuose, labai dažnai priima sprendimus, kurie prieštarauja teorinėms "ideologinėms nuostatoms".

   2. Prarajas tarp tautų sukuria ne nacionalizmo ideologija, o labai konkrečios istorinės priežastys - visų pirma įsiveržimai į kitos tautos istorines-etnines žemes bei jų užgrobimas.

   Nacionalizmo ideologija visada yra atsakas į tokį įsiveržimą ir užgrobimą, siekiant išsivaduoti ir sukurti (arba atkurti) savo nepriklausomą valstybę.


   3. Kalbant konkrečiai apie lietuvių ir rusų santykius, tai jie nulemti ne kokių ideologijų, o realios pastarųjų tūkstančio su viršum metų istorijos.

   Štai, pvz., lietuvių santykiai su ukrainiečiais yra iš esmės labai geri - o tai irgi nulėmė ne kokia nors ideologija, o realus gyvenimas.

   Kitas pvz.: serbai, juodkalniečiai, kroatai ir bosniai yra tos pačios slavų tautos palikuonys, kalbantys ta pačia kalba, tačiau juos išskyrė būtent įvairių užkariavimų pasekoje susiformavusios skirtingos šitų tautų kultūros bei etniniai mentalitetai.

   Ir tik nacionalizmo ideologija leidžia "normalizuoti" šių tautų santykius - išskirstant tas tautas į atskiras valstybes, būtinai nustatant pakankamai tikslias jų tarpusavio etnines-istorines sienas.

   Nes "sukišus" jas į vieną imperiją gauname tik "uždelsto veikimo miną", kuri sprogsta tuo baisiau, kuo ilgiau tas "sukišimas" tęsiasi.


tikras lietuvis rašė:
Žygeivis rašė:
   Nacionalizmas ir internacionalizmas nėra jokia priešprieša ?????


    Tavo pagrindinė problema ta pati, kokia buvo ir pas Hitlerį - tu esi dogmatikas. Ką sovietmečiu tau įkalė į galvą, tuo tu ir dabar tiki. Tame tarpe ir įvairių sąvokų vartojime, sovietinės propagandos klaikiai iškreiptame. :img01:

    Pasikartosiu dar kartą - nacionalizmo priešingybė yra ne internacionalizmas, o kosmopolitizmas - tai yra kalbų, kultūrų ir tautų įvairovės "suniveliavimas", o kalbant tiesiai - sunaikinimas.

    Kiekvienas tikras nacionalistas visada padės kitų tautų nacionalistams, kovojantiems už savo tautos laisvę ir nepriklausomybę.

    Tai ir yra tikrasis nacionalistinis internacionalizmas.
:smile38:

   O tu, deja, suvoki tik "klasinį" internacionalizmą (maždaug taip - "rusų darbininkas visada parems vokiečių darbininką"). :smile89:

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.


Paskutinį kartą redagavo Žygeivis 21 Geg 2011 16:00. Iš viso redaguota 5 kartus.

Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
Atsakyti cituojant  
 Pranešimo tema:
StandartinėParašytas: 27 Sau 2010 15:55 
Atsijungęs
Svetainės tvarkdarys
Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27132
Miestas: Ignalina
Bičiulis rašė:
    Žinai Žygeivi, save visad laikiau internacionalistu, bet žiūriu kuo toliau, tai tuo labiau linkstu į kosmopolitizmą. :img01:


   Nieko keisto - tu juk ir esi tipiškas kosmopolitas, sprendžiant iš tavo išsakytų minčių.

   O būtent aš esu internacionalistas :img01:, kadangi palaikau visų tautų teisę egzistuoti ir kviečiu visų tautų nacionalistus vienytis į bendrą Internacionalą (nežinau koks jo turėtų būti numeris - gal penktas, o gal ir šeštas :img01: ), kovai už tautų, kalbų, kultūrų ir rasių besąlyginę teisę egzistuoti, taikiai tarpusavyje sugyvenant ir nesikėsinant vienas į kito gyvybinę erdvę.


Bičiulis rašė:
    Kai pagalvojus dabar, tai kurių galų išvis reikalingos tos skirtingos tautos, kultūros, kalbos...


   Atsakysiu remdamasis ne kokiais nors subjektyviais etiniais samprotavimais, o kaip mokslininkas, tyrinėjęs šią problemą:

   1. Bet kokia vienai rūšiai priklausančių individų įvairovė skatina konkurenciją ir tuo pačiu progresą, o pasikeitus gyvenimo sąlygoms padeda išgyventi visai rūšiai kaip visumai. "Suvienodinus" žmoniją sulėtėtų jos vystymasis ir konkurencingumas, o pasikeitusios sąlygos gali iš karto išnaikinti visą žmoniją, nes neliks tokių, kurie sugebėtų prisitaikyti - tai visų pirma skirta skirtingų kultūrų išsaugojimo pagrindimui.

   2. Skirtingomis kalbomis kalbančios tautos, turinčios įvairias kultūras, yra ne tik tam tikri pakankamai stabilūs junginiai, padedantys fiziškai bei psichologiškai išgyventi atskiriems individams (nepamiršk, kad žmonės istoriškai yra bandos gyvūnai - jiems gyvybiškai būtinas tam tikras "savas kolektyvas"), bet taip pat visos tautos yra ir nepaprastai gausios, per dešimtis tūkstančių metų sukauptos, informacijos "saugyklos".

  3. JAV, Australijos, Pietų Amerikos ir kiti pavyzdžiai rodo, jog tada, kai  tautos (dabartinės) išnyksta, tai jas tuoj pat pakeičia kažkokios kitos, kitokiais principais suvienytos, žmonių bendrijos. Tačiau skirstymasis į atskiras grupes vis tiek išlieka - matyt, tai yra žmonių genetiniame lygmenyje užprogramuotas būtinumas: burtis į grupes "savųjų", kad atsilaikytum prieš kitas grupes. Įvairių beždžionių grupių tyrimai tai irgi patvirtina.

  Iš esmės žmonėse tai pakeisti yra neįmanoma jokiais "perauklėjimais" ir įtikinėjimais. Nebent "sukonstruoti" kažkokį tai "genetiškai modifikuotą žmogų-robotą" su genetiškai užprogramuotais specialiai parinktais instinktais, o visus kitus žmones išnaikinti. Kuo tai baigtųsi, manau, akivaizdu - visišku žmonių, kaip rūšies, išnykimu.

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.


Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
Atsakyti cituojant  
 Pranešimo tema:
StandartinėParašytas: 01 Geg 2010 20:23 
Atsijungęs
Svetainės tvarkdarys
Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27132
Miestas: Ignalina
    Ištrauka iš kitos temos:

Legionierius rašė:
     Aš kosmopolitizmą apibrėžčiau kaip Tėvynės neturėjimą, tautinės-nacionalinės ir rasinės sąmonės nebuvimą, savo šaknų atmetimą, jis reiškiasi mankurtizuotu elgesiu, savo Tautos ir Tėvynės niekinimu, nevertinimu, "pohuizmu" savo Tautos, Nacijos, rasės interesų atžvilgiu, Tautos kultūros degeneravimu, rasiniu maišymusi ir kitokiais neblogais dalykais.

      Kosmopolitas yra žmonijos išgama.


     Štai dabar aišku. :img06:

     Tačiau iš tikro tai tik maža dalis "kosmopolitizmo" sąvokos prasmės.

     Iš tikrųjų esmė yra kosmopolitizmo, kaip ideologijos, siekiamas praktinis tikslas - o jis yra labai paprastas ir aiškus: pasaulyje turi likti viena valstybė, viena tauta, kalbanti viena kalba, turinti vieną vienodą kultūrą (įskaitant ir religiją).

     Kaip tik šiuo požiūriu vokiškasis Hitlerio nacionalsocializmas yra tapatus kosmopolitizmui bei sovietiniam "internacionalizmui" (o taip pat ir dabar vis augančiam islamiškajam imperiniam ("kalifatiniam") fundamentalizmui) - nes jų galutiniai praktiniai tikslai, nepaisant milžiniškų teorinių ideologinių skirtumų, yra tie patys - Žemėje turi likti tik viena valstybė, viena tauta (rasė, religija), viena kalba, viena bendra sovietinė "rabsila" arba kapitalistinė "mobili darbo jėga globalioje darbo rinkoje".

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.


Paskutinį kartą redagavo Žygeivis 25 Spa 2010 21:52. Iš viso redaguota 1 kartą.

Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
Atsakyti cituojant  
 Pranešimo tema:
StandartinėParašytas: 16 Bir 2010 23:48 
Atsijungęs

Užsiregistravo: 14 Lap 2006 22:44
Pranešimai: 502
Miestas: Kėdainiai

http://diskusijos.patriotai.lt/diskusij ... 476#p67476

http://www.facebook.com/topic.php?uid=1 ... &topic=138

    Pasiskaitai čia kai kuriuos komentarus - ir galvoji sau: jeigu tai yra nacionalizmas, gal verčiau būsiu kosmopolitas.

    Po to pasiskaitai Kasparėlį arba Nidutę - ir vėl mintis: jeigu tai yra kosmopolitizmas, gal verčiau liksiu nacionalistas.

   Atmetimo reakciją lieka permušinėti kita atmetimo reakcija.

   Aišku, galimas ir atvirkštinis variantas.

   Pasiskaitai Kantą - ir mąstai: gal tas kosmopolitizmas ne toks jau ir blogas?

   Po to pasiskaitai Hėgelį arba Herderį - ir vėl gali svarstyti: gal visai geras ir nacionalizmas?

    Va čia ir prasideda visa velniava. Reikia atskirti "gerąjį" ir "blogąjį" nacionalizmą ir kosmopolitizmą.

    Atskirdamas geruosius gerojo kosmopolitizmo bruožus, pavadini juos universalizmu arba inter-nacionalizmu.

    Atskirdamas bloguosius blogojo nacionalizmo bruožus, prameni juos šovinizmu arba tiesiog - nacizmu.

    Dabar lengva pasakyti, jog esu nacionalistas (kitoks, nei kai kas tai supranta), bet nesu kosmopolitas (toks, kaip kai kas tai supranta).

    Bet lygiai taip pat galima pasakyti, jog esu kosmopolitas (kitoks, nei kai kas tai supranta), bet nesu nacionalistas (toks, kaip kai kas tai supranta).

    Dažnai tos pačios sąvokos reiškia visai skirtingą turinį.

_________________
Kosmopolitas nėra tas žmogus, kuriam vienodai rūpi visi.
Kosmopolitas - tai tas, kuriam vienodai į visus nusispjaut.


Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
Atsakyti cituojant  
 Pranešimo tema:
StandartinėParašytas: 16 Bir 2010 23:54 
Atsijungęs

Užsiregistravo: 14 Lap 2006 22:44
Pranešimai: 502
Miestas: Kėdainiai
    Visuotinių vertybių iškėlimas savaime nėra blogai, o veikiau – atvirkščiai.

    Vis dėlto visos vertybės turi savitas išraiškas. Kiekviena kultūra formuojasi savoje, autentiškoje erdvėje ir užmiršti tai – reiškia atmesti patį kultūros raidos mechanizmą.

    Koks iš tiesų galėtų būti „pasaulio piliečio“ veidas?

    Jei šiuo vardu vadinsime žmogų, kuris kitos tautos žmoguje mato asmenį, turintį vienodą orumą, kuriam rūpi globalios problemos – klimato atšilimas, karas Irake, naftos resursų sekimas – kodėl nevadinti jo tiesiog žmogumi? – klausia dr. Gailius Raškinis ateitininkų organizacijos konferencijoje.
 
    O jei „pasaulio pilietis“ – tas žmogus, kuris jaučia vienodus įsipareigojimus ir atsakomybę prieš Lietuvą, Vokietiją, Zimbabvę ir Šiaurės Korėją – tegul kas nors pateikia šių atsakomybių sąrašą, prašo tas pats ateitininkų atstovas.

Tauta amžių kelyje - p. 288-289

_________________
Kosmopolitas nėra tas žmogus, kuriam vienodai rūpi visi.
Kosmopolitas - tai tas, kuriam vienodai į visus nusispjaut.


Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
Atsakyti cituojant  
 Pranešimo tema:
StandartinėParašytas: 02 Vas 2011 19:20 
Atsijungęs
Svetainės tvarkdarys
Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27132
Miestas: Ignalina
2002 m. išleistas lietuviškas Tarptautinių žodžių žodynas:

      „Kosmopolitizmas - visuomeninė politinė pozicija ir ideologija, priešiška patriotizmui ir paprastai pasireiškianti savo ir kitų tautų tradicijos, kultūros, gyvybinių interesų nepaisymu ar niekinimu“.

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.


Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
Atsakyti cituojant  
 Pranešimo tema:
StandartinėParašytas: 14 Kov 2011 19:26 
Atsijungęs
Svetainės tvarkdarys
Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27132
Miestas: Ignalina

Atsakymas ideologiniams analfabetams


Žygeivis
Pirmadienis, 14 kovas 2011 18:23


    Aiškiai atskirkite sąvokas:

   - kosmopolitai yra už visų pasaulio tautų "suliejimą" ir "vienos pasaulio tautos-liaudies" sukūrimą;

    - nacionalistai yra už visų pasaulio tautų, kalbų, kultūrų išsaugojimą, todėl tik jie ir yra tikrieji internacionalistai.

     Nes jei tautos išnyks, kaip to siekia kosmopolitai, tai juk kartu išnyks ir internacionalizmas!

     Niekada apie tai nepagalvojote, kosmopolitizmo skelbėjai? :)

     P.S. Akivaizdu. kad pas jus su loginiu mąstymu yra didelės problemos. :)

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.


Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
Atsakyti cituojant  
 Pranešimo tema:
StandartinėParašytas: 04 Bir 2011 13:55 
Atsijungęs
Svetainės tvarkdarys
Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27132
Miestas: Ignalina
      Aiškiai skirkite "esminę pasaulinę politinę ašį": nacionalizmas - kosmopolitizmas.

      Ir nepainiokite su "ašimi": "pseudokairieji" - "pseudodešinieji" bei kitomis įvairiomis "politinėmis ašimis", nes jos jau seniai susiniveliavo ir susimaišė visų kosmopolitinių valdančiųjų partijų realioje politinėje veikloje visame pasaulyje.

      O tautiškai mąstančių žmonių yra praktiškai visose Lietuvos "didžiosiose" partijose - deja, visos šitos "stambiosios" Lietuvos partijos buvo sukurtos ne lietuviško tautiškumo pagrindu.

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.


Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
Atsakyti cituojant  
 Pranešimo tema:
StandartinėParašytas: 09 Bir 2011 16:21 
Atsijungęs
Svetainės tvarkdarys
Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27132
Miestas: Ignalina
Šaltinis - Ko reikia A. Lukašenkai – botago ar meduolio?

Komentarai
http://www.geopolitika.lt/index.php?artc=4722&c=1

GRU pasekejas to Zygeivis, 2011 06 09 15:56

      O Rusijoje taip ziurima i tautiskuma del to, kad formuojama ir bandoma surusinti visus ten gyvenancius, kad koks kalmukas irgi sakytu esantis rusas!

      Tas pats vyksta ir ES, kaip zmones save identifikuoja Europieciais, o ne kokiais estais, belgais ir t.t.

       Puikiai suprantat, kad tautisku valstybiu era jau praejo, ateitis priklauso globalizacijai ir integracijai, didesiu junginiu formavimui.

      ES tikslas taip pat yra integracija, ir vienalytes tautos (europieciu) formavimas. ES turi centralizuotis o Rusija turi integruoti post-sovietine erdve (pirmiausia Baltarusija ir Ukraina), kad galetu konkuruoti su kylanciomis Kinija, Indija, Lotynu Amerika bei JAV.

      O jus cia vat badote visiems irodyti priesingai, bandot prastumti decentralizacija, skaldyma, griovima, rasiszma bei nacionalizma!

Žygeivis, 2011 06 09 16:17

      Labai taikliai ir tiksliai pastebėjai visų imperijų tikrąją esmę - sunaikinti Tautas, jų Kalbas ir Kultūras...

      Ir paversti jas "pilka mase", pigia "rabsila", kuri būtų "mobili" ir su džiaugsmu dainuotų "Мой адрес - Не дом и не улица. Мой адрес - Советский Союз".


      Tik valstybių ir tautų istorija jau parodė, kad visos šitos idėjos supuvusios - "prisidainavo" ir žlugo Sovietų imperijoje, Jugoslavijoje, Čekoslovakijoje.

       Žlunga su dideliu triukšmu ir Jievrosojuzinėje imperijoje - kaip pripažino ir Sarkozi, ir Merkel, "multi kulti" teorija nukeliavo į istorijos sąvartyną.

       Ir ne tik priešpriešoje su musulmonais, bet ir Belgijoje "santykiai" tarp valonų ir flamandų greit pribaigs šią nenatūralią karalystę.

       Britanijoje Škotijoje greit bus referendumas dėl laisvos Škotijos, o Kanadoje Kvebeko prancūzakalbiai jau daug metų vis aršiau reikalauja nepriklausomybės nuo angliakalbės Kanados.

       Ir tai vyksta visame pasaulyje - tame tarpe ir Kinijoje, Indijoje, Šri Lankoje, Pakistane, Irane,...

Žygeivis, 2011 06 09 22:37

RationaliS, 2011 06 09 18:43
Žodžiai "lietuvių" ir "tauta" yra bendriniai, nereikia rašyt didžiosiomis raidėmis.
----------------------------------

      Ne visai taip - ir lietuvių, ir tautų yra daug, o štai Lietuvių Tauta, kaip ir Lietuva, pasaulyje yra tik viena.

      Ir rodydamas išskirtinę pagarbą Lietuvių Tautai, aš rašau šį žodžių junginį iš didžiųjų raidžių.

      P.S. Manau, kad ir tu gerbi Lietuvos Konstituciją, taigi atkreipk dėmesį, kaip šie žodžiai parašyti Lietuvos Konstitucijoje - Preambulėje. :)

GRU pasekejas to Zygeivis, 2011 06 09 22:06

      Sutinku, yra veiksmas, yra atoveiksmis, bet ka mes turim?

      Ekonomika daro savo, sita tikrai suprantat, isliks tik susitelke ir susivienije, pats raset kas laikia pasaulio - kainu kilimas, resursu stoka, ir t.t., argi tautines valstybes ir decentralizacija pades islikti atskiram regionui?

      Ir kas is to kad skotai gaus ta nepriklausomybe ar kokie katalonai?

      Tai tik formalumas, jie vis tiek liks ES, priims istatymus po kurio laiko, bankrutuos, privatizuos ir panasiai, ir tegu jie turi ta savo veliava ir himna, tai nieko nekeicia, visi sneka angliskai.

       Koks ten skirtumas kam del tu musulmonu, tai smulkmena, na uzdraude jiems sydus nesioti, ar tai keicia kazka? Ne juk, vis tiek visi moka mokescius sistemai!

       Tuoj ateis laikas rimtai galvoti apie kosmoso isisavinima, kokios TAUTINES valstybes sugebes tuo uzsiimti? Lietuva?

       Taip kad ateitis priklauso imperijoms, nes mazi tautiniai dariniai bus pajingti arba sunyks nelygioje kovoje der resursu ir panasiai, o sita pats puikiai zinot, cia is Kinojos visuotinio puolimo parapijos.

Žygeivis - GRU pasekėjui, 2011 06 09 22:42

      Jei manai, kad ta "centralizuota imperija", kuri sugebės išlikti, bus Rusijos imperija, tai gali jau dabar pradėti verkti... :)

      Nes neįmanoma išsaugoti valstybę, kurios gyventojai nekenčia savo pačių sostinėje gyvenančių žmonių labiau, nei visų kitų savo priešų kartu sudėjus. :)

      Pvz., pasidomėk, kaip kokioje nors Riazanėje ar Vladimire vietiniai gyventojai (patys tikriausi rusai) "žiūri" į maskviečius...

      Kaip nekeista, nekenčia jų labiau nei kaukaziečių - taip rodo ir sociologiniai tyrimai, ir "diskusijos" internete, ir padėtis armijoje - santykiai tarp maskviečių bei kitų rusų baisesni nei tarp kokių arabų ir žydų... :)

Žygeivis - GRU pasekėjui (papildymas), 2011 06 09 22:54

Tuoj ateis laikas rimtai galvoti apie kosmoso isisavinima, kokios TAUTINES valstybes sugebes tuo uzsiimti?
--------------------------------

      Tu labai klysti, jei manai, kad mes - nacionalistai (europine šio žodžio prasme, o ne rusiška) esame už kokį nors "Šiaurės Korėjos" "vienišumą". :)

      Mūsų tikslas yra visai kitas - mums reikalinga ne suniveliuota Europa, su viena Tauta, Kalba ir Kultūra, o Tautų Europa, kur kiekviena Tauta išsaugo visas savo teises, Kalbą ir Kultūrą.

      Ir suvienija savo jėgas abipusės naudos pagrindu tam tikrų labai konkrečių tikslų pasiekimui.

      O ne taip, kaip yra dabar, kada keli komisarai nusprendžia kaip kam ir kur gyventi, ką kalbėti ir ką valgyti.

      Ir visą Europą valdo keli tūkstančiai labai brangiai kainuojančių ES biurokratų, visiškai atsietų nuo savo Tautų ir Valstybių interesų bei gyvybinių siekių.

      Dar viena problema ta, kad dabar yra kelios valstybės (Vokietija, Prancūzija, Britanija), kurios iš esmės ir sprendžia, kokia bus tvarka Europos sąjungoje. Ir kai tik paliečiami jų pačių interesai, tuojau tą tvarką ir pakeičia. O kitos valstybės gali tik stebėti tą jų "žaidimą".

      Tokia ES mums nereikalinga.

šiaip, 2011 06 11 12:48

       Įdomi nuomonė:

R. Gatesas perspėja, kad NATO gali žlugti

2011 06 10 / 20:20 /

http://www.lrt.lt/news.php?strid=5043&id=5790680

Žygeivis, 2011 06 11 15:00

      Šiuo metu JAV turi du pagrindinius geopolitinius priešus; Kiniją ir Rusiją.

      Atskiras klausimas - Indija ir musulmonų pasaulio blokas (jei toks susiorganizuotų).

      Akivaizdu, kad JAV naudingiausia būtų, jei Kinija (palaikanti Pakistaną) pasipiltų su Rusija arba su Indija (kurią Rusija palaiko).

      Vienu žodžiu pasaulis vėl kaip 1939 m. - kelios pagrindinės šalių grupės, kurių interesai "juodai kertasi". :)

      Taigi, klausimas tik vienas - kas su kuo ir ką užpuls, bei kokiomis priemonėmis?

       Baltarusija su jos Lukašenka šiame geostrateginiame "žaidime" lyg ir stovi nuošalyje, tačiau Baltarusijoje susikerta daugybė įvairių interesų - ES, JAV, Rusijos ir net Kinijos.

       Ir kada čia prasidės rimti neramumai, ypač jei Lukašenka "netikėtai užvers kojas", tai visko gali būti...

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.


Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
Atsakyti cituojant  
 Pranešimo tema:
StandartinėParašytas: 06 Vas 2012 19:28 
Atsijungęs
Svetainės tvarkdarys
Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27132
Miestas: Ignalina
Три небольшие партии объединит нацидея - "За Литву в Литве"
http://ru.delfi.lt/news/politics/tri-ne ... D=14677629

Коментарии
http://ru.delfi.lt/news/politics/articl ... &com=1&s=1

Žygeivis,
2012 02 06 14:55


Žygeivis,
2012 02 06 14:14
Уточняю - на этот раз наш путь будет намного длиннее и мощнее - Балтокарпатский... :)
----------

хехе... хуясе!,
2012 02 06 14:32
Это, типа, "Националисты всех стран - объединяйтесь!"? "Націоналісти всіх країн - єднайтеся!"?
-------------------

       Да, ты совершенно прав - мы уже давно - еще в 90-тые годы - начали постепенно создавать Всемирный Интернационал Националистов.

-------------------
хехе... хуясе!,
2012 02 06 14:32
А хто в вашем Интернационале за главных-то будет
-------------------

        Ты и сейчас мыслишь в своих москальских категориях подчинения - поэтому почитай мною приведенную цитату от Широпаева о самой существенной разнице между новгородцами и московитами. :)

        Тогда может поймешь, почему у нас - истинных националистов - нет вечных царей, самодержцев и "главных"...

        У нас в наших организациях руководители просто избираются на конкретный срок для выполнения очень конкретной работы.

        Я например, был таким руководителем 2 года, потом произошла по уставу определенная ротация и избрали другого, не менее, а может и лучше, знающего это дело.

        И поэтому сейчас я могу заниматься другой работой, например, свободно писать свои мысли и работы в интернете, "дипломатически не скованный" ранее мной занимаемой должностью. :)

Žygeivis,
2012 02 06 18:17


Жиге!!,
2012 02 06 17:41

Ты, просто обьясни! На каком языке будут общаться, разговаривать националисты во... Всемирный Интернационал Националистов???
Каждый на своём???

Всемирный ком. интернационал не получился! Германский национал-соцлизм тоже накрылся медным тазом! Извини!

В Литве будут кричать - "литва литовцам". В других странах - другие нацики будут кричать нечто подобное!

А ДАЛЬШЕ ЧТО??? Будете бить друг друга? Когда сьедитесь на свой шабаш! И будите выяснять, кто из вас лучший националист???

На КАКОМ ЯЗЫКЕ??? Будешь доказывать,что литовский националист, лучше украинского (просто для примера). Лит.нацик будет давить украинца в Литве! А Укр.нацик - литовца в Украине??? И Дальше чем закончится ваша драка???

Что и как мыслишь по этим вопросам??? Только не говори, что все свои идеи местечкового национализма будете обсуждать на русском языке....
-----------------

      А какая разница, какие языки будут основными рабочими в Интернационале Националистов - я же с тобой, например, не на португальском разьясняюсь... :) :) :)

      P.S. Истинные националисты всегда знают несколько языков.

      И запомни - истинные националисты не соперничают чья "писька длиннее" - мы же не имперские москали великодержавные или какие нибудь нацики... :) :) :)

      Наша цель - сохранение всех языков, культур и народов мира в их историко этнических землях.

      Поэтому госязык - это госязык только для конкретного национального государства, а не для международных организаций.

Žygeivis,
2012 02 06 19:17


Жиге!,
2012 02 06 18:53

Извини! А какая разница, какие языки будут основными рабочими в Интернационале Националистов ..
-----
Здесь согласен! Но между собой, на каком языке будете говорить??

На эсперанто, английском, литовском или украинском????

Только честно! Какой язык будет более удобен для общения???..
---------------------

      Лично мне, конечно, русский, я же весь Союз в свое время расколесил вдоль и поперек, так что мне нет никаких проблем с русским языком, а вот английский, особенно разговорный, плохо знаю.

      Также читаю и понимаю польский, украинский, белорусский, да и другие славянские языки понимаю, но говорить не умею.

      А вот мои дети из иностранных языков свободно говорят уже именно на английском - русский для них уже проблема.

      Дочь училась в Италии, в университете Болонии, поэтому она и итальянский более менее знает.

      Так что время бежит и все постепенно меняется вместе со сменой поколений.

      Но в любом случае истинные националисты всегда сумеют договорится между собой - проверенно на практике. :)

Опрос: литовским полякам Литва ближе, чем Польша
http://ru.delfi.lt/news/live/article.ph ... D=14677646

Коментарии
http://ru.delfi.lt/news/live/article.ph ... &com=1&s=1

Žygeivis,
2012 02 10 23:51


али-гоф,
2012 02 10 23:32
Можно пыжится, жига, скока угодна, а историю будут писать народы выжившие
-----------------------

      Именно - и каждый народ сам пишет свою историю. :)

      И именно на своих исконных историко-этнических землях.

      А насчет выживания, то мы - истинные националисты интернационалисты - как раз и боремся за то, чтобы выжили все народы, языки и культуры планеты - и не где нибудь "в подворотне", а на своей исконной исторической земле.

       Для этого нам просто жизненно необходимо развалить все многонациональные империи мира и создать на их месте нормальные независимые национальные государства, в которых каждый народ сможет жыть именно так, как ему и хочется.

       А все несогласные с этим очень простым правилом разные колонисты и оккупанты должны быть отправленны на свои исторические родины, откуда прибыли они сами или их предки. :)

       Для достижения этой святой цели - сохранения всех народов, языков и культур планеты - мы и обьединяем свои силы во всем мире.

       И именно по этому мы - истинные националисты интернационалисты всего мира - победим и развалим в 21 веке все империи - какие "крутые" они бы не были. :) :) :)

Žygeivis,
2012 02 11 00:58


Пилигрим56,
2012 02 11 00:38
Žygeivis,
2012 02 10 23:15
Кто не верит, можете сами в Гоогле посмотреть полный текст:
------------------------------- -----------
А зачем смотреть? Достаточно почитать то, что ты пишешь. Ведь ты патриот? Но пишешь как патентованный негодяй. Значит патриотизм из тебя такого сделал? Или ты за патриотизмом свое негодяйство скрываешь?
--------------

       Видишь ли, Питигрим, я, в отличии от тебя, патриот именно Национальной, и именно Литовской, Державы - а ты, если и патриот - то только Москальского имперского улуса и его многочисленных колоний. :)

       Так что я, конечно, по твоему имперскому разумению и по отношению к твоему "имперскому улусу" - явный негодяй, так как моя основная цель на данном историческом этапе - окончательная и безповоротная ликвидация этой царской тюрмы народов и создание вместо нее свыше 100 новых независимых национальных государств.

       Что мы в ближайшее время и осуществим. :)

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.


Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
Atsakyti cituojant  
 Pranešimo tema:
StandartinėParašytas: 25 Vas 2012 21:58 
Atsijungęs
Svetainės tvarkdarys
Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27132
Miestas: Ignalina

http://www.bernardinai.lt/straipsnis/20 ... ments#list

suvalkietis 2012-02-21 12:05

        Broliai lietuviai, vienas protingas žmogus (R.Ozolas) jau prieš kelis metus nusakė visų “kairės” – “dešinės” ginčų beprasmybę. Įsiskaitykime ir pagalvokime:

        “Nebėra šiandien kitų ideologijų – tik kosmopolitizmas ir nacionalizmas. Kosmopolitų įrankis – globalizacija, tautų ir valstybių naikinimas.

        Tautos, kultūrų, gamtos ir valstybių gynėjai – vienintelė reali jėga prieš visų lygių oligarchų savivalę.


        Nacionalizmas – šių dienų humanizmas. Tai kelias iš aklavietės, į kurią atvedė neribotų pelnų troškulys.

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.


Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
Atsakyti cituojant  
StandartinėParašytas: 29 Vas 2012 21:51 
Atsijungęs
Svetainės tvarkdarys
Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27132
Miestas: Ignalina
M.Kundrotas. Kova su patriotais – jau sisteminis reiškinys
http://alkas.lt/2011/09/05/m-kundrotas- ... /#comments

Žygeivis:
2011 09 06 21:44


Mantui

Gal paaiškinsi, ką bendro turi Lietuvių tautinės vertybės su žydais?

Ir kodėl būtent žydai tau taip rūpi – juk Mantas yra tikrai ne žydiškas vardas?

P.S. Aš asmeniškai labai gerbiu tuos žydus, kurie gyvena Izraelyje ir kovoja su savo tėvynės priešais.

Ir labai nemėgstu tų žydų, kurie, pabėgę iš kovojančio Izraelio, įvairiais būdais įlenda į Lietuvą, nusiperka jos pilietybę, ir po to bando čia įvesti savo tvarką.

Mantas:
2011 09 07 20:20


Turi tą bendro, kad visose šalyse, kai tik tautininkai įgauna drąsos, visada iškyla ir žydų problematika (dažnai - pasaulinio žydų sąmokslo), pradedama kelti įtampa, kuri anksčiau ar vėliau virsta neapykanta ir prievarta. Man toks įspūdis susidaro, kad visi Lietuvos tautininkai norėtų su žydais daryt tą patį, ką darė prieškario tautininkai, t.y. vardan Lietuvos kulką į pakaušį ir į duobę…

Šlykštu, kai Žygeivis, tikras lietuvis ir kiti savo argumentacijas pradeda ieškodami oponento žydiškų šaknų.

Marius:
2011 09 07 21:56


Siūlau pasirūpinti savo išsilavinimu.

Tarpukario tautininkų valdžioje žydai taip gerai gyveno, kad vyriausias litvakų rabinas net ragino tautiečius melstis už Smetoną, vadindamas jį “mūsų tėveliu”.

Jei net šito nežinai, gal nesidėk protingesniu, nei esi, kalbėdamas apie atvirų rankų gestus ir visa kita. Nors mums jau žinomas dėsnis, kai protingiausiais, įžvalgiausiais ir labiausiai apsišvietusiais dedasi kvaišeliai. Pasižiūrėk gerą filmą “Šuns širdis” – atrasi daug bendro su tūlu personažu Poligrafu. :)

Žygeivis - Mantui:
2011 09 08 23:57


1. Gal tu ir visai aklas, jei nematai, kad Lietuvai ir Lietuvybei didžiausia problema yra šiuo metu yra visai ne žydai (ar jais apsimetantys), o vadinamieji “lenkai”.

Vis tik yra ir kelios dešimtys lietuviakalbių žydų, kurie aršiai puola Lietuvos Valstybę, Lietuvių Tautą ir Lietuvių Tautos istoriją bei tradicijas – visaip juos niekina ir keikia tiek Lietuvoje, tiek ir užsienyje. Ir būtent jie labai aktyviai reiškiasi internete.

2. Tautininkai (arba tarptautiškai nacionalistai) siekia įkurti savo tautų tautines valstybes tų tautų istorinėse etninėse žemėse. Tą patį daro ir žydai Izraelyje.

O kokiais metodais naudojantis tai daroma priklauso nuo kiekvienos tautos ir jos kuriamos valstybės geopolitinės situacijos. Ir, pvz., Izraelyje žydai tai daro tikrai ne “baltomis pirštinėmis” mūvėdami…

3. Terminas “tautinė valstybė” visai nereiškia, kad joje negali gyventi kitų tautybių asmenys – įvairūs “meilės”, “ekonominiai” ir kitokie imigrantai. Toks siekis jau greičiau yra iš nacių ideologinių nuostatų, nei nacionalistų.

Tačiau nacionalistai reikalauja vieno paprasto dalyko: tautinės mažumos ir konkretūs joms priklausantys asmenys, privalo gerbti juos (ar jų protėvius) priglaudusią Valstybę, Tautinę Valstybę sukūrusią Tautą, jos Kalbą, Istoriją, kultūrines ir etnines bei religines tradicijas, ir nereikalauti sau įvairių išskirtinių privilegijų, tuo labiau ultimatyviai.

Jei šios taisyklės nesilaikoma, tai be jokių abejonių, Tauta, sukūrusi savo Valstybę savo istorinėse etninėse žemėse, turi besąlyginę teisę nubausti tuos, kas nesilaiko šios labai aiškios taisyklės – visų pirma atimdama iš jų pilietybę ir ištremdama iš savo Valstybės į tą valstybę, iš kurios atvyko imigrantas ar jo protėviai.

Dėl "meilės migrantų"


Klausimas toli gražu nėra toks paprastas, kaip atrodo iš pirmo žvilgsnio.

Iš vienos pusės žiūrint, kas gi gali uždrausti įsimylėti ir vesti ar ištekėti?

Deja, bet jau ir Lietuvoje yra tūkstančiai pavyzdžių, kada tokios santuokos sudaromos dėl priežasčių, labai tolimų nuo meilės.

Ne be reikalo jau seniai egzistuoja gana pastovūs tokios "santuokos" įkainiai.

Todėl manau, kad šią problemą reikia spręsti kiekvienu atveju individualiai, nustatant labai konkrečius ir aiškius reikalavimus dėl kalbos mokėjimo (išmokimo), teistumo, pagarbos vietinėms tradicijoms ir t.t., kurių nevykdant "įsimylėjėlis ar įsimylėjėlė" iškeliautų namo.

Sakykime, teko skaityti, jog Kinijoje jau seniai yra valstybės labai remiama programa dėl kinų perkėlimo į įvairias pasaulio šalis.

Ten yra ir sąlyga, jog kinas, apsigyvenęs kitoje šalyje (ypač gavęs pilietybę), privalo vesti kinę (būtinai iš Kinijos pasikviestą), o jam leidžiama turėti vaikų tiek, kiek jis nori. Be to ir Kinijos valdžia jam ar jo giminėms, likusiems Kinijoje teikia įvairią finansinę ir kitokią paramą.

Manau, kad mums reikėtų sekti Šveicarijoje galiojančia tvarka. Smulkiau neaiškinsiu, bet ten labai išsamiai yra išdėstytos visos procedūros.

Šveicarijoje mums daug ką vertėtų pasimokyti.

Man, pvz., labai patiko iš pirmo žvilgsnio labai keistas ir mums neįprastas reikalavimas, jog naujas asmuo, norintis išsinuomoti butą ir apsigyventi daugiabučiame name, turi gauti visų šio namo gyventojų sutikimą. Ir tą sutikimą reikia reguliariai gauti iš naujo - kas keli metai.

Jei pažeidi nustatytas taisykles (tarkim, triukšmauji), bet kurio kito namo gyventojo skundas reikš, kad tu prarandi teisę nuomotis čia butą.

Be to, jei turi tik laikiną leidimą gyventi Šveicarijoje ir tam tikrą laiką nesugebi rasti sau butą, tau leidimą panaikins.

Įdomu ir tai, kad kiekviename kantone yra savos specifinės įvairios papildomos sąlygos. Tame tarpe dažnai ir vietinės oficialios kalbos mokėjimas.

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.


Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
Atsakyti cituojant  
StandartinėParašytas: 13 Kov 2012 23:49 
Atsijungęs
Svetainės tvarkdarys
Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27132
Miestas: Ignalina
Sovietai "internacionalizmu" vadino elementarų nutautėjimą, be to ne bet kokį, o būtent surusėjimą.

Dabar lygiai tokį patį "internacionalizmą" propaguoja naujieji kosmopolitai - tik šį kartą jie visoms tautoms siūlo "suanglėti".


Bet visa tai joks ne internacionalizmas, o pats tikriausias kosmopolitizmas - siekis sunaikinti visą pasaulio tautų, kalbų, kultūrų, religijų, rasių įvairovę ir palikti tik vieną pilką masę - "mobilią darbo jėgą".

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.


Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
Atsakyti cituojant  
StandartinėParašytas: 14 Kov 2012 21:44 
Atsijungęs
Svetainės tvarkdarys
Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27132
Miestas: Ignalina
Šaltinis - Šaltinis - Česlovas Iškauskas. Kiek nacionalizmo reikia Lietuvai?
http://www.delfi.lt/news/ringas/lit/art ... &s=1&no=80

Žygeivis,
2012 03 14 20:42


Nuomonė,
2012 03 14 19:46
Lietuviškas tautiškumas (taikus nacionalizmas)...
----------------------

Patikslinu:

Nacionalizmas, kaip ideologija siekianti sukurti ir išsaugoti visų pasaulio Tautų nepriklausomas valstybes, nėra nei būtinai taikus, nei būtinai karingas.

Nes kiekvienos konkrečios pasaulio Tautos kovos už savo Laisvę formos ir priemonės priklauso nuo labai konkrečių istorinių aplinkybių.

Pvz., Lietuvių partizanai, daugybę metų kovoję su ginklu rankoje už Lietuvos Valstybės ir Lietuvių Tautos Laisvę bei Nepriklausomybę, tikrai nebuvo "taikūs pacifistai", bet jie buvo patys tikriausi nacionalistai. :)

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.


Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
Atsakyti cituojant  
StandartinėParašytas: 15 Kov 2012 15:28 
Atsijungęs
Svetainės tvarkdarys
Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27132
Miestas: Ignalina
Šaltinis - Česlovas Iškauskas. Kiek nacionalizmo reikia Lietuvai?
http://www.balsas.lt/naujiena/586830/ki ... a-lietuvai

Komentarai
http://www.balsas.lt/komentarai/586830/ ... i-apacioje

Žygeivis
2012-03-15 14:25:47


Visų pirma vertėtų visiems "diskutantams" susitarti, ką jie vadina terminu "nacionalizmas".

Nes Rusijos imperijoje ir vėliau Sovietų imperijoje tyčia šio termino prasmė buvo iškraipyta propagandiniais tikslais, prilyginant nacionalizmą šovinizmui ir net nacizmui.

Trumpai kalbant, nacionalizmo esmė yra visų pasaulyje egzistuojančių tautų, kalbų, kultūrų, religijų, rasių įvairovės išsaugojimas.

O tam pats geriausias "instrumentas" yra sava nepriklausoma valstybės kiekvienai tautai - ko ir siekia visų pasaulio tautų nacionalistai.

Priešingos nacionalizmui ideologijos - kosmopolitizmo - tikslas yra atvirkštinis: visas pasaulio tautas, kalbas, kultūras, rases ir net religijas sunaikinti ir sukurti "vieno tipo mobilų pasaulio pilietį".

Iš tikrųjų tai yra labai elementarus ekonominis tikslas - pasaulį valdantiems oligarchams reikalinga "mobili" kvalifikuota darbo jėga, kurią galima būtų "permetinėti" į bet kurią pasaulio vietą, ir tai nesukeltų jokios "trinties" su vietiniais "autochtonais".

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.


Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
Atsakyti cituojant  
StandartinėParašytas: 05 Kov 2014 19:41 
Atsijungęs
Svetainės tvarkdarys
Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27132
Miestas: Ignalina
Diskusija apie nacionalistus ir "nacionalistus" bei Nacionalistų internacionalą


Nacionalinis frontas gieda Putino dainelę


http://www.patriotai.lt/straipsnis/2014 ... no-dainele

patriotai.lt

Artėjant europarlamento rinkimams vis dažniau pasigirsta prognozės, kad juose ypač sustiprinti savo pozicijas turėtų įvairių šalių euroskeptikų partijos. Viena iš tokių partijų – Nacionalinis frontas (NF) Prancūzijoje.

Atrodytų, tautinių pažiūrų piliečiai, siekiantys, kad ES nebūtų paversta federacine valstybe, turėtų tik džiūgauti. Deja, ne viskas taip paprasta.

Įvykiai Ukrainoje parodė, jog ne vien dabartiniai Vakarų Europos lyderiai linkę nusileisti Putinui ir paaukoti dar vieną valstybę ramybės vardan. Krymo okupacija taip pat atskleidė Europos politines jėgas, kurios kartoja Putino Rusijos argumentaciją.

Štai kaip situaciją Ukrainoje komentuoja rašytojas, politologas ir geopolitikas Aimerikas Šopradas. Jis yra NF lyderės Marin Le Pen patarėjas užsienio klausimais bei NF sąrašo į europarlamentą Prancūzijos sostinės regione lyderis.

Savo komentare NF žinių portale jis teigia, kad dabartinė Ukrainos valdžia yra neteisėta, ji, spaudžiama radikalų smogikų, šalyje panaikino demokratiją, rusakalbių kalbos teises, riboja opozicijos TV programas, persekioja Maskvos patriarchui pavaldžią ukrainiečių ortodoksų bažnyčią ir net grasina panaikinti Krymo autonomiją.

A. Šoprado teigimu, rusų kariai Kryme – tik gaisrininkai, gesinantys Maidano gaisro liepsnas, kurias sukėlė ES, pildama alyvą į Maidano ugnį. Maskvos radijui duotame interviu Krymo okupaciją jis pavadino humanitarine misija ir prilygino ją Prancūzijos intervencijai į Malį.

Priminsime, kad Prancūzija pasiuntė į šią šalį kariuomenę po to, kai jos vyriausybė paprašė pagalbos kovoje su šiaurinę dalį okupavusiais islamistais.

A. Šopradas netgi pareiškė, kad Rusija turi geopolitinę pareigą užtikrinti taiką prie savo sienų, ypač kai tai liečia čia gyvenančius rusus.

Nors pačiam NF Prancūzijoje dažnai klijuojamos „neonacių“ ir panašios etiketės, atrodo, jiems tai netrukdo daryti tą patį kalbant apie Ukrainos nacionalistus.

Labiausiai čia kliūna partijai „Svoboda“ ir neva jų koviniam sparnui „Dešinysis sektorius“. Šios partijos rėmėjai kaltinami nostalgija III reichui, milicininkų nužudymais, etnonacionalizmu ir tuo, kad gali parduoti savo motinas dėl kelių vietų parlamente.

Tiesa, nereikia manyti, jog kitos Prancūzijos politinės partijos yra mažiau palankios Rusijai.

Ankstesnis dešiniųjų pažiūrų prezidentas Nikolia Sarkozis pasirašė sutartį su Rusija dėl karinių laivų pardavimo.

Tuo tarpu valdant dabartiniam kairiųjų prezidentui Fransua Olandui šalies užsienio reikalų ministras visai neseniai pareiškė, kad dėl Rusijos karinės intervencijos į Krymą nesiruošia nutraukti minėto sandorio, nes „krizė dar nepasiekė tokio lygio.“

Pagal: nationspresse.info

Šaltinis - https://www.facebook.com/groups/1997030 ... ment_reply

Jobbik: "The new Ukrainian government is chauvinistic and illegitimate"

http://jobbik.com/jobbik_new_ukrainian_ ... legitimate

Marius Kundrotas

Na ką... Jobbik pateisino savo pavadinimą, tiktai rusiškai - juk Rusijai ir atsidavė. Job-job-job...

Kęstutis Čeponis

Mariau, aš gi rašiau, kas bus, o tu netikėjai..... Ir kaip reaguos "Jobbik".

Reikia suvokti paprastą tiesą - Vengrija dar visai neseniai buvo gana didelė imperija. Ir vengrų mentalitetas tikrai stipriai nepasikeitė per tą nepilną 100 metų.

Marius Kundrotas

Ne vengrų, o Jobbik. Kiekvienoje tautoje - savi jobikai.

Kęstutis Čeponis

Mariau, Jobbik yra partija, kuri ypač aiškiai atspindi tą mentalitetą.

Bet tai daugiau mažiau būdinga tikrai labai dideliam vengrų procentui.

Marius Jonaitis

Jobbik daro tai ką ir darė, arba deklaravo darantys - gina vengrų interesus. Tiek pačioje Vengrijoje tiek ir diasporoje. Kiek jie tai daro iš idėjos o kiek dėl rinkimų - neaišku.

O kad Le Pen, Jobbik, Golden dawn linksta link artimesnių santykių su Rusija tai čia faktas. Tai nėra nei blogai, nei gerai, tiesiog tokia geopolitinė kryptis.

Kęstutis Laurinaitis

...kiekvienas tautininkas žiūri savo tautos interesų ar gali būti tautininkų Europa?

Константин Крылов
https://www.facebook.com/k.a.krylov

Kęstutis Čeponis

Nebūkite naivūs - Le Pen partija, Jobbik, Golden dawn ir nėra tikri klasikiniai tautininkai (nacionalistai) - antiimperialistai.

Tai yra labai įvairi samplaika, tame tarpe ir įvairių imperininkų bei šovinistų. Jie yra nacionalistai nebent "rusiškaja prasme".

Kitas reikalas, kad yra nemažai įvairių klausimų, kur mūsų ir jų pozicijos sutampa. Ir būtent tuo verta pasinaudoti.

Kęstutis Čeponis

Многозначность понятия «национализм» в русском языке

В современном русском языке наиболее употребительное значение слова «национализм» отличается от описываемой в данной статье идеологии и по смыслу приближается к шовинизму и ксенофобии.

Оно имеет выраженный негативный оттенок и делает акцент на превосходстве своей нации, национальном антагонизме и национальной замкнутости.

Русская языковая традиция также приравнивает понятие «нация» к этничности.

Это связано, с одной стороны, с тем, что Россия в целом слабо знакома с идеологией национализма, а с другой стороны, с намеренным искажением принятого в мире значения этого термина царским и советским режимами.[18] ↑ 1 2 Миллер А. О дискурсивной природе национализмов // Pro et Contra. 1997. Т. 2, № 4. [5]

Следствием является подмена терминов, которую в своих целях используют как противники национализма, так и сторонники национального антагонизма.

P.S. Čia, beje, citata iš rusiškos Vikipedijos.

Taigi, ir Rusijoje gana aiškiai suvokia, jog "rusiškas nacionalizmas" ir europinis nacionalizmas toli gražu ne tas pats.

Rokas Sinkevičius

"...kiekvienas tautininkas žiūri savo tautos interesų ... ar gali būti tautininkų Europa?" - socialdarvinistų ar nacionalsocialistų - neįmanoma (užtat kai kurie jų, "bevystydami" savo politines pažiūras taip ir susiaurina jas iki "kovos už būvį").

Tautinių demokratų - turbūt įmanoma.

Marius Jonaitis

Galbūt, bet norint suprasti Jobbik pozicija užtenka pasižiūrėti jų deklaravimą dėl Vengrijos ateities :).

Jų siekis yra susigražinti istorines žemes
http://www.youtube.com/watch?v=sWVsrM0hqIc

Kęstutis Čeponis

Mariau Jonaiti, būtina labai aiškiai skirti "istorines" žemes nuo istorinių-etninių. Vienas dalykas yra kitų tautų žemės, kurias buvo užgrobę vienu ar kitu momentu ir jas kolonizavo bei nutautino vietinius; kitas reikalas - žemės, kuriose ta tauta yra autochtoninė.

Kalbant būtent apie vengrų istorines-etnines žemes tikrai nesu specialistas ir konkrečių teritorijų priklausomybės nenagrinėsiu.

Ten tų žemių istorija yra tokia sudėtinga, jog ir labai rimti specialistai "koją nusilaužia..."

Tačiau negaliu neįvertinti įvairių partijų pareiškimų, kuriais yra paremiami Rusijos ar Kinijos imperijų ekspansionistiniai siekiai.

Štai tai jau akivaizdus "nonsensas" bet kuriai tautinei partijai.


Kęstutis Čeponis

Neabejoju, jog vengrai (madjarai) tikrai turi teisę susigrąžinti kai kurias teritorijas, kurios buvo atimtos iš Vengrijos po WW1 (po Trianono taikos), nes neabejotinai tarp tų žemių buvo ir tikrųjų vengrų etninių žemių.

Tačiau, kaip jau ir rašiau, tam būtina rimtų specialistų analizė, kurioje būtų išsamiai išnagrinėta kiekvieno žemės "gabalo" istorija ir aiškiai nustatyta, kuri tauta tame "gabale" yra autochtoninė, o kuri yra vėlyvesnė.

Marius Kundrotas

Va būtent, Kęstai. Šia nuostata ir vadovaukimės.

Kęstutis Laurinaitis

...tos madjarų teritorijos yra akivaizdžios - tai teritorijos, kur gyvena vengrai: dalis Transilvanijos, gabaliukas Užkarpatės (taip taip, iš Ukrainos). gabaliukas Slovakijos, gabaliukas Serbijos.... gabaliukai....neužmirškit, kad madjarai genetiškai yra ir hunų palikuonys (ne atsitikninai - Hun-garia, ar ne?)... garbi tauta, stipri tauta (nors ir lenktyniauja su mumis savižudybių skaičiumi), bet - ar jie mums rodiklis?

Garbusis Kazimieras Ambrasas-Sasnava yra teigęs, kad lietuvių klajoklišką prigimtį rodo jų meilė žirgui... gal ir taip... bet lietuvių klajokliškumas sukėlė tik nedidelių problemų... Kijevo Rusiai ("i poshiol Ilja Muromec na Litvu" - iš rusų liaudies pasakos), nieko nesiaubdamas (hunai, madjarai, mongolai) ir nežudydamas....

Kęstutis Čeponis

---Kęstutis Laurinaitis ...tos madjarų teritorijos yra akivaizdžios - tai teritorijos, kur gyvena vengrai: ---

Kęstuti, etninės žemės nėra nustatomos "akivaizdumo" principu remiantis.

Pvz., Karaliaučiaus srityje dabar visiškai "akivaizdžiai" gyvena rusai (tiksliau rusakalbiai). Bet tai tikrai ne rusų istorinės-etninės žemės.

Tokius klausimus tautininkui būtina skirti labai aiškiai.

Kęstutis Laurinaitis

... na taip, rusai taip ir skiria : "nashi iskonnyje zemli"... jiems tai atrodo istoriška ir... akivaizdu.... Man tai - neakivaizdu. Kaip neakivaizdu tai akivaizdu rusų tautininkams: kad "istoriškai ir etniškai" Ukraina yra rusų istorinės-etninės žemės :)

Kęstutis Čeponis

--- Kęstutis Laurinaitis ... na taip, rusai taip ir skiria : "nashi iskonnyje zemli"... jiems tai atrodo istoriška ir... akivaizdu....Man tai - neakivaizdu. Kaip neakivazdu tai akivaizdu rusų tautininkams: kas "istoriškai ir etniškai" Ukraina yra rusų istorinės-etninės žemės----

Nepainiok rusų šovinistų su rusų tautininkais (nacionalistais).

Tai labai dažna klaida.

Marius Kundrotas

A.Širopajevo vadovaujamas Nacionaldemokratinis aljansas ir daugelis kitų rusų tautininkų, tarp kitko, remia Ukrainą ir Baltijos šalis.

Kęstutis Laurinaitis

...na, aš iš esmės ir citavau K. Krylovą - "tikrą rusų tautininką"...

"Начнём с начала. Что такое НДП, кто мы? Мы – русские националисты, демократы, считаем себя частью русского национально-освободительного движения."

Константин Крылов
https://www.facebook.com/k.a.krylov

Marius Kundrotas

Krylovas - pragmatikas.

Skaityk Širopajevą.

Rokas Sinkevičius

Yra Krylovo NDP sparnas, ir Širopajevo... jie nesutaria tarpusavyje.

Kęstutis Čeponis

Nepainiok НДП su НДА.

O pasivadinti nacionalistais gali bet kas - ir pas rusus, ir pas mus (štai panašus pvz. čia: Nacionalistas http://ltnacionalistas.wordpress.com/ ).

Marius Kundrotas

Žinau. Širopajevo - NDA.

Kęstutis Čeponis

Tikrą rusų tautininką (nacionalistą) atskirti nuo pseudonacionalisto labai lengva - pasižiūrėk ar jis reikalauja padalinti dabartinę RF, kitaip sakant Rusijos imperijos likučius, į nacionalines valstybes.

Štai tema tuo klausimu:

Rusų nacionalistai (tikrieji, antiimperininkai)
viewtopic.php?f=84&t=7438

Kęstutis Laurinaitis

...aišku, Tavo puslapis, Kęstutis, yra didis paminklas tautinei minčiai, bet - šis puslapio puslapis bene skysčiausias.

Kęstutis Čeponis

--- Kęstutis Laurinaitis ...aišku, Tavo puslapis, Kęstutis, yra didis paminklas tautinei minčiai, bet - šis puslapio puslapis bene skysčiausias ----

Tai dėl to ir nesiginčyju... :)

O ką aš galiu padaryti, kad rusų tarpe tikrų nacionalistų "kot naplakal".

Deja, pas juos ta pati imperinės tautos mentaliteto problema kaip ir pas vengrus, prancūzus, ispanus, anglus...

Beje, nemanyk, kad ponas Krylovas "prasprūdo" pro mano budrų žvilgsnį... :)

Pasižiūrėk: search.php?keywords=%D0%9A%D0%BE%D0%BD%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D1%82%D0%B8%D0%BD+%D0%9A%D1%80%D1%8B%D0%BB%D0%BE%D0%B2&terms=all&author&sc=1&sf=all&sk=t&sd=d&sr=posts&st=0&ch=300&t=0&submit=Ie%C5%A1koti

"Официальный «умеренный русский националист», офицер ФСБ, президент «Русского общественного движения (РОД)», главный редактор сайта «Агентство политических новостей» (АПН), выпускник МИФИ и МГУ Юдик Шерман, выступающий под русским псевдонимом Константин Крылов и считающийся одним из главных идеологов и лидеров современного русского национализма." :)

Marius Kundrotas

Dėl prancūzų Tautinio fronto Kęstas stipriai perlenkė lazdą.

Normalūs tautininkai, aš apie juos disertaciją rašiau ir išnagrinėjau programų nuostatas per kelis dešimtmečius.

O kad prorusiški, tai jų geopolitika tokia.

Dėl vengrų Jobbik - ten truputį kitas atvejis, nors tikrai nesu sienų status quo šalininkas, bet šiuo atveju tai - Rusijos penktoji kolona, kelianti grėsmę pačių vengrų interesams.

O dėl Auksinės aušros... Na, visiems čia žinoma mano pozicija. :)

Kęstutis Čeponis

--- Marius Kundrotas. Dėl prancūzų Tautinio fronto Kęstas stipriai perlenkė lazdą. Normalūs tautininkai, aš apie juos disertaciją rašiau ir išnagrinėjau programų nuostatas per kelis dešimtmečius. ---

Mariau, ar NF programoje yra punktas apie bretonų, provansalų, baskų ir kt. autochtoninių tautų nacionalinių valstybių įkūrimą?

Bent jau apie jų tautinių ir kalbinių problemų realų sprendimą?

Le Penas, kiek žinau, pats buvo bretonų kilmės, bet neatsimenu, jog jis bent vieną sakinį būtų pasakęs apie nepriklausomą Bretonų Valstybę.

Faktiškai NF yra "Didžiosios Prancūzijos" imperijos aktyvūs šalininkai.

P.S. Nebent tu žinai kažką, ko aš kažkodėl nežinau... :)

Marius Kundrotas

Na, kad Le Penai - bretonai, tai faktas.

O dėl valstybių - visokie sprendimai galimi.

Ar latvių tautininkai kalba apie penkių likusių lyvių valstybę?

Ir ar to reikia?

Kęstutis Čeponis

Nelygink kelių šimtų lyvių, kurie, beje, turi realią kultūrinę autonomiją savo dar gyvuose 5 kaimuose, su daugiamilijoninėmis tautomis, kurių dalis aktyviai - su ginklu rankoje - jau daugybę metų kovoja už savo valstybinę nepriklausomybę (pvz., baskai (Prancūzijoje tai gaskonai arba baskonai) ir korsikiečiai).

Taigi, neturime ir mes taikyti keliagubus standartus - jog tai, kas tinka Rusijos imperijos okupuotoms tautoms neturi būti tinkama Prancūzijos imperijos okupuotoms tautoms.

Marius Kundrotas

Nėra čia jokių dvejopų standartų. Bretonai turi teisę kurti savo valstybę.

Tiktai kuo čia dėtas prancūzų FN? Ką jie turi daryti?

Kęstutis Čeponis

--- Marius Kundrotas Nėra čia jokių dvejopų standartų. Bretonai turi teisę kurti savo valstybę. Tiktai kuo čia dėtas prancūzų FN? Ką jie turi daryti?---

Aš gi ir rašiau, kad NF nėra tikri tautininkai.

Nei kiek neabejoju, jog jie labai aršiai pasisakytų prieš korsikiečius, baskus, bretonus, provansalus - NF narius, jei tik jie pareikalautų NF programoje įtraukti punktą apie šių tautų valstybinę nepriklausomybę.

Beje, nesi nieko apie tai girdėjęs - lyg ir buvo jau panaši istorija?

Kęstutis Čeponis

Patikslinu dėl Kryme gyvenančių autochtoninių tautų - tai ne tik Krymo totoriai (nepainiokite su kitomis tiurkų tautomis, kurios irgi populiariai vadinamos totoriais), bet taip pat ir karaimai (įskaitant ir mūsiškius - tai jų istorinė tėvynė) - centriniame Kryme ir dabar stovi jų pastatyta milžiniška akmeninė tvirtovė Čiufut-Kalė (beje, ant jų vartų iškalti Gedimino stulpai - pats ten buvau ir mačiau), o taip pat kai kuriose teritorijose ir ukrainiečiai - jų protėviai ten gyveno jau 5-6 amžiuose (jei ne seniau).

Šaltinis - https://www.facebook.com/groups/1997030 ... p_activity

Blogeris Zeppelinus

Nieko tame nuostabaus.

Didžiųjų šalių nacionalistai, ypač tų, kurioms nieko nereikia dalintis, geriau supranta ir palaiko vieni kitų pozicijas.

Prancūzijos - Rusijos, Vengrijos - Lenkijos.

Šiuo atveju euroskeptiškai nusiteikusi NF chebra mano, kad jų šaliai bendradarbiavimas su Rusija bus tik į naudą.

Kas galėtų paneigti, kad taip ir yra?

Nusivylė nebent tie naivuoliai - o tokių mūsuose išties esama - kurie tiki visuotino "tikrų tautininkų internacionalo" egzistavimo galimybėmis.

Deja, pasaulyje valdo interesai.

Ir tikėtis, kad kažkas tave mylės dėl to, kad tu irgi esi tautinykas, tik kitos tautos, yra daugiau, negu naivu.

Akivaizdu, kad Lietuvos nacionalistams neverta tikėtis nuoširdžių meilių iš Baltarusijos, Rusijos, Lenkijos nacionalistų daugumos.

Dėl paprastos priežasties - galimo skirtingai suvokiamų savo tautos interesų susikirtimo bei prieštaros.

O štai su ukrainiečių, dar kokių suomių nacionalistais jokių interesų konfliktų nėra ir nelabai gali atsirasti.

Kęstutis Čeponis

Jau rašiau kitoje temoje, bediskutuodamas su Mariumi Kundrotu - Prancūzijos NF nėra jokie nacionalistai (jie "nacionalistai" tik "rusišku supratimu"). Ir tai turime labai aiškiai suprasti.

Nes NF yra imperinės valstybės - Prancūzijos - dešiniojo sparno antiemigrantinė, antimusulmoniška partija.

Ne tik jų partinėje programoje, bet ir apskritai savo vidinėse diskusijose jie net nesvarsto Prancūzijos imperijos okupuotų tautų - korsikiečių, baskų, provansalų, bretonų ir kt. nepriklausomybės klausimą.

Todėl nieko keisto, jog NF vadovybė palaiko gerus santykius su kitos imperinės valstybės - Rusijos - vadovybe. Palaiko, nes sutampa jų interesai kai kuriais svarbiais klausimais.

Keista, jog kai kas pas mus tuo vis dar stebisi. :)

Kitas reikalas, kad yra nemažai interesų, kurie atitinka ir mūsų - Lietuvių nacionalistų - interesus.

Pvz., NF antemigrantiškos nuostatos bei neigiamas požiūris į Jievrosojuzą, kuris ir NF nepatinka, nes mažina Prancūzijos imperijos valstybines teises.

Panašių partijų pasaulyje ir Europoje yra nemažai. Ir su jomis mes ir galime, ir turime bendradarbiauti tais klausimais, kuriais mūsų interesai sutampa.

P.S. O antiimperinį pasaulio nacionalistų internacionalą ne tik galime, bet ir privalome sukurti.

Tik, be abejo, turime labai aiškiai suvokti, kokios būtent partijos iš tikrųjų yra nacionalistinės - tik tos, kurios besąlygiškai pripažįsta visų pasaulio autochtoninių tautų teisę į nepriklausomybę jų istorinėse-etninėse žemėse.

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.


Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
Atsakyti cituojant  
StandartinėParašytas: 24 Lie 2014 23:04 
Atsijungęs
Svetainės tvarkdarys
Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27132
Miestas: Ignalina
http://www.buzina.org/forum.html?func=v ... &start=460

Жигяйвис rašė:
Агрэст rašė:
Дал ссылку нашим (белорусским) оппам на "Главные тезисы литвинизма"

Забросали помидорами. Зачислили в Жмудины.

Вопрос к пану Жигяйвису. Чей вариант истории правдивее - Белорусский или Литовский? Если Беларусь вступит в ЕС как,на ваш взгляд, будут излагать историю националисты Беларуси и Литвы?

Терзают сомнения,что в истории Польши есть альтернативный вариант.


Под националистов сейчас косят все, кому не лень... :)

Так называемые "литвинисты" - совсем не националисты, а славянские великодержавные шовинисты, мало чем отличающиеся от своих собратьев в РФ и Польше, да и в Литве тоже имеются их "аналоги" - только, конечно, все они "тянут одеял на себя" и друг с другом "на ножах"...
:)

А с нормальными, то есть настоящими, националистами - белорусами, поляками, русскими, украинцами, шведами, немцами и так далее... мы всегда находим общий язык и общий подход к сложным историческим вопросам.

Мы же не просто националисты (в москальско-имперском понимании, то есть великодержавные шовинисты), а националисты-интернационалисты.

И наша цель - создать Интернационал Националистов Народов Мира.


Агрэст rašė:
"И наша цель - создать Интернационал Националистов Народов Мира." - Очень похоже на утопию, ну это на мой взгляд.


Утопия - создать Интернационал Националистов Всех Народов Мира.

В современном мире живет более 10 000 народов (этносов), но даже и я знаю названия, наверное, не более трети этих этносов.

А создать просто Интернационал Националистов Народов Мира не так ужи трудно - мы этим по немногу занимаемся. :)

Главные принципы настоящего (антиимперского) национализма:

- На Земле необходимо сохранять разнообразие людей - все расы, народы (этносы), языки, культуры, религии, этнические традиции и обычаи в землях, где эти народы (этносы) являются автохтонными, то есть местными "первопроходцами" (по отношению ко всем более поздним пришельцам).

- Каждый народ (этнос) в мире имеет неотъемлемое право создать свое независимое государство на своей историко-этнической земле, где этот народ (этнос) является автохтонным (по отношению ко всем более поздним пришельцам), вне зависимости от того, какие завоеватели и оккупанты сколько времени эту территорию оккупировали и сколько своих колонистов и мигрантов туда переселили..

- Каждый народ в мире имеет неотъемлемое право в таком своем независимом государстве жить по таким своим собственным законам, которые этому народу нравятся, а не по таким законам, которые им навязывают разные внешние силы.

- Любой народ (этнос) живет на своей историко-этнической земле, и работает для себя и на свое благосостояние, а не для какой то мировой "показухи".

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.


Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
Atsakyti cituojant  
StandartinėParašytas: 25 Lie 2014 16:58 
Atsijungęs
Svetainės tvarkdarys
Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27132
Miestas: Ignalina
http://www.buzina.org/forum.html?func=v ... 9470#58403

wert rašė:
Если на Украине победа останется за фашистской Киевской хунтой, то через 20-30 лет они придут на российские земли....


Вижу, что ты большой оптимист, Вертухай :) - только "через 20-30 лет они придут на российские земли"... :) :) :)

Не более 2 лет (а скорее всего и меньше) пройдет пока победившие местных и международных террористов войска Украинской Державы не начнут национально-освободительный поход в украинские земли (в первую очередь в Крым и Кубань), захваченные и оккупированные Москальской "империей вечного зла" - могу это сказать точно.


*****************************************************************

http://www.buzina.org/forum.html?func=v ... =480#58438

Весёлый rašė:
Простой вопрос, Жигяйвис зачем Вы тут ?


Что за странный вопрос?

Совершенно очевидно, что во первых для того, чтобы вы тут не начали массово "болеть шапкозакидательством" - симптомы этой имперско-москальской болезни давно видны не вооруженным глазом... :)

Но основная моя задача - подготовить вас психологически к неизбежному и скорому окончательному развалу Москальской империи - что бы вы не начали спиваться и вешаться с неожиданного горя, вместо того, чтобы начать строить свое собственное национальное Русское Государство на своих настоящих историко-этнических землях, и из великодержавных имперских москалей превратиться в нормальных русских людей, для которых государство не самоцель, а средство для достижения процветания своего народа.

Ведь сейчас не государство работает на Русский Этнос, а на оборот - и русские, и все остальные горбатятся на империю, являясь ее безмолвной рабсилой (точнее - ишачат на государственных чиновников).

P.S. Пока что большинству из вас эта элементарная мысль никак не доходит, но со временем поймете мою правоту и дальновидность...


***************************************************************

http://www.buzina.org/forum.html?func=v ... =490#58487

Весёлый rašė:
Ну Гитлер то же хотел Москву до зимы взять, это я к чему, а, не всегда наша внутренняя увереность совпадает с реальностью. Посмотрите вокруг, только очки оденьте ;)


Гитлер много чего хотел...

Но он был довольно тупой и недостаточно "гибкий идеологически" в практических делах (по сравнению, например, со Сталиным), зацикленный на своих антинаучных идеях об великой арийской расе и вообще малообразованный, чтобы достичь те цели, которые наметил....

P.S. А я образован несколько больше, чем он... :)

Но главное совсем в ином - я не хочу что то достигнуть; я просто знаю, что будет именно так...
:)

******************************************************************

http://www.buzina.org/forum.html?func=v ... 8720#58495

mukatan rašė:
А.С. Пушкин
КЛЕВЕТНИКАМ РОССИИ. (1831)


http://www.rvb.ru/pushkin/01text/01vers ... 1/0564.htm

О чем шумите вы, народные витии?
Зачем анафемой грозите вы России?
Что возмутило вас? волнения Литвы?
.....


Как видите, уже даже Пушкин в далеком 1831 году предвидел, что именно Литва будет тем "камнем преткновения", на котором поскользнется, развалится и окончательно издохнет Москальская империя... :)

P.S. 11 марта 1990 г. именно это и произошло, и как тогда говорил Горбачев - "Процесс пошел..."
:)

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.


Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
Atsakyti cituojant  
StandartinėParašytas: 12 Lap 2014 23:35 
Atsijungęs
Svetainės tvarkdarys
Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27132
Miestas: Ignalina

http://www.buzina.org/forum.html?func=v ... &id=101055

Интернационал антиимперских националистов


Сейчас в мире происходит консолидация разных групп и идеологических направлений националистов - антиимперских и имперских.

В Литве уже несколько раз происходили встречи антиимперских националистов Европы, а в Москве - имперских.

--------------------------------------------------------------------------------------------

К примеру - Представители правых организаций Италии, Греции, Англии в Москве 2013 г.:

Интернационал Националистов ч.1
http://www.youtube.com/watch?v=GBCfOC_WV7M

Интернационал Националистов ч.2
http://www.youtube.com/watch?v=oeVS-zvXbRY

Вот, к примеру, взгляды имперских русских националистов из Национально-Демократической партии:

Андрей Скляров. Возможен ли "интернационал националистов"?
12 марта 2013
http://rosndp.org/vozmozhen-li-internac ... istov-.htm

Александр Жучковский. О расколе националистов
12 октября 2014
http://rosndp.org/o-raskole-nacionalistov.htm

Пример их противоположности - - антиимперский националист Алексей Широпаев http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A8%D0% ... 0%B8%D1%87 из Национально-Демократического Альянса.

В марте 2000 года Широпаев становится критиком «имперской идеологии» России.

Автор книги «Тюрьма народа: Русский взгляд на Россию» (М., 2001) и ряда других, написанных в жанре фолк-хистори, в которых высказывает антиимпериалистические, норманистские, антисемитские и антиевразийские взгляды, противопоставляя «авторитарному» Московскому княжеству «демократическую» Новгородскую республику.

Согласно А. Широпаеву, вся история России представляет собой поглощение населяющей её белой расы «азиатчиной», замену исторической русской демократии авторитаризмом. Историческая Русь — неотъемлемая часть Европы, а традиционная для России антизападническая позиция — попытка легитимизировать власть.

------------------------------------------------------------------------------------------

И те, и другие националисты намеренны создать свой Интернационал Националистов.

С другой стороны, по некоторым очень важным вопросам наши взгляды совпадают.

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.


Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
Atsakyti cituojant  
StandartinėParašytas: 13 Lap 2014 00:19 
Atsijungęs
Svetainės tvarkdarys
Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27132
Miestas: Ignalina

http://www.buzina.org/forum.html?func=v ... &id=101055

Под националистов сейчас косят все, кому не лень... :)

К примеру, так называемые "литвинисты" - совсем не националисты, а славянские великодержавные шовинисты, мало чем отличающиеся от своих собратьев в РФ и Польше, да и в Литве тоже имеются их "аналоги" - только, конечно, все они "тянут одеял на себя", и друг с другом "на ножах"...
:)

А с нормальными, то есть настоящими, националистами - белорусами, поляками, русскими, украинцами, шведами, немцами и так далее... мы всегда находим общий язык и общий подход к сложным историческим вопросам.

Мы же не просто националисты (в москальско-имперском понимании, то есть великодержавные шовинисты), а националисты-интернационалисты.

И наша цель - создать Интернационал Националистов Народов Мира.

Конечно, создать Интернационал Националистов Всех Народов Мира - это утопия.

Ведь в современном мире живет более 10 000 народов (этносов), поэтому даже и я знаю названия, наверное, не более трети этих этносов.

А создать просто Интернационал Националистов Народов Мира не так уж и трудно - мы этим по немногу занимаемся. :)

*********************************************************************

Главные принципы настоящего (антиимперского) национализма:

- На Земле необходимо сохранять разнообразие людей - все расы, народы (этносы), языки, культуры, религии, этнические традиции и обычаи в землях, где эти народы (этносы) являются автохтонными, то есть местными "первопроходцами" (по отношению ко всем более поздним пришельцам).

- Каждый народ (этнос) в мире имеет неотъемлемое право создать свое независимое государство на своей историко-этнической земле, где этот народ (этнос) является автохтонным (по отношению ко всем более поздним пришельцам), вне зависимости от того, какие завоеватели и оккупанты сколько времени эту территорию оккупировали и сколько своих колонистов и мигрантов туда переселили.

- Каждый народ в мире имеет неотъемлемое право в таком своем независимом государстве жить по таким своим собственным законам, которые этому народу нравятся, а не по таким законам, которые им навязывают разные внешние силы.

- Любой народ (этнос) живет на своей историко-этнической земле, и работает для себя и на свое благосостояние, а не для какой то мировой "показухи".

******************************************************************

Войны происходят как правило в следствии того, что одни группы вторгаются в территорию других групп - например, медленно и постепенно "просачиваются" или в виде одноразовой, но массовой иммиграции (добровольной или по принуждению).

Поэтому, чтобы избежать в будущем войн между разными группами, претендующими на одну и ту же территорию, можно только установить более менее четкие границы между этими группами и строго следить, чтобы они не нарушались - в первую очередь из за разных миграций, которые сейчас происходят в основном ради поиска более обеспеченной жизни, вместо того, чтобы такую жизнь самим создавать на своей родине.


******************************************************************

http://www.buzina.org/forum.html?func=v ... =10#101687

Жигяйвис rašė:
Азат77 rašė:
Жига, а если один из этносов чуть послабже будет других?


Азат, а какое это имеет значение?

Все этносы имеют одинаковые права - каждый в своей исконной исторической территории.

Конечно, основная практическая проблема - это установление четких границ этих территорий, так как исторически этносы много раз меняли свои места проживания, происходили разные миграции, колонизации и переселения.

И это проблемы, которые должны решать специальные комиссии, созданные из ученых разных специальностей - лингвистов, этнологов, историков..., основываясь на конкретных общих принципах.

Другое дело, что необходима и реальная международная сила, которая эти права сможет эффективно защитить от любого посягательства - извне или изнутри.

К сожалению такой реальной силы у нас - антиимперских националистов - пока что нет.

И поэтому ее необходимо создать - в первую очередь основываясь на некоторых новейших изобретениях наших сподвижников во всем мире, а также создавая и укрепляя Международный интернационал антиимперских националистов и его Международные военные силы.

P.S. Мы реалисты и прекрасно понимаем, что миром правят не идеалисты, а олигархи. Жизненная реальность жестокая - и поэтому пройдет немало времени и завершатся еще не мало войн, в ходе которых, борясь друг с другом, развалятся современные основные империи, пока удастся притворить все эти наши планы.


****************************************************************

http://www.buzina.org/forum.html?func=v ... =10#102163

Жигяйвис rašė:
Тиамо rašė:
Кстати Югославия и Чехословакия были созданы по результатам 1-ой мировой войны решением стран-победительниц из частей Австро-Венгрии.


Да, из частей Австро-Венгерской империи появились и новые, более мелкие, империи.

Аналогично из части Российской империи появилась более мелкая Совдеповская империя.

А после WW2, к примеру, от Британской империи отвалился огромный кусок под названием Индийская империя, которая тоже вскоре развалилась на три части - Пакистан с Восточным Пакистаном (будущим Бангла-Дешом - то есть частью исторической Бенгалии, которая после жестокой войны отделиласть и от Пакистана), и собственно Индию, которая тоже давно уже "трещит по швам".

Что поделаешь, если раздробление идет не сразу на основные составные части. Отваливаются и более крупные куски.

Главное, что процесс идет и не прекращается. :)


Тиамо rašė:
Обратите внимание на тот факт что Жигяйвис не называет Пиндосню империей, а ведь она - типичная империя.

Жигяйвис, именно она на грани экономического и финансового развала.


Тиамо, и ты, как и Гоблин, смотришь в книгу, но ее не читаешь - уже множество раз писал, что Пиндосская империя развалится также, как и все остальные.

Вообщем, прочитай мои сообщения более внимательно.


****************************************************************

http://www.buzina.org/forum.html?func=v ... =10#102163

Жигяйвис rašė:
olga ch rašė:
"И число этих империй все уменьшается, а число национальных государств все возрастает"

Умора просто.

Национальные государства вновь образованные - без национальной валюты, без национальной армии, без суверенитета наконец.


Ольга, у вас просто имперское понятие национализма - вы понимаете только имперский национализм, отсюда и все ваши восклицания, узрев новые независимые национальные государства, которые совсем не соответствуют вашим воззрениям...


P.S. В идеале антиимперского национализма национальных армий вообще не будет - будут только международные полицейские силы для поддержания мирового порядка.
:)


******************************************************************

http://www.buzina.org/forum.html?func=v ... =20#102181

Жигяйвис rašė:
Тиамо rašė:
Жигяйвис, про Пиндосню Вы пишете только после напоминания.


Тиамо, вы бы просто возьмите, и прочитайте мои самые ранние сообщения - и там тоже найдете про Пиндосию. Так что не надо ля-ля. :)

Тиамо rašė:
Обоснуйте свой национализм сначала экономически для того чтобы читателям было понятно о чём вообще речь, пока Вы расписываете свои фантазии на уровне знаний о политэкономии в 19 веке, т.е. на Адаме смите. с тех пор утекло ну очень много всякой воды.

Политика это концентрированное выражение экономики, вот и подведите под Ваши политические выдумки экономический базис.


Тиамо, и что же вам не ясно - с экономической точки зрения?

Основной наш тезис, в корне противоречащий нынешней либеральной мировой политике: никакой свободной "рассылки рабсилы" из одних государств в другие, так как это неизбежно порождает очень серьезные конфликты, которые всегда и неизбежно кончаются огромной резней.

А это неизбежно разваливает и экономику, и финансовую систему.

Что, между прочим, наблюдаем сейчас и в Украине.

А во всем остальном, в том числе и свободном хождении капиталов, и в свободном путешествии по всему миру - познавательном-туристическом и с целью учебы - мы всегда за.

Конечно, каждый этнос имеет несомненное право требовать, чтобы такие путешественники соблюдали обычаи местных этносов и их не нарушали.


http://www.buzina.org/forum.html?func=v ... =20#102891

Жигяйвис rašė:
Тиамо rašė:
Давно не писали, стоило освежить.

Непонятно то что никакой экономической идеи Вы не излагаете, а значит под предлагаемым Вами политическим манёвром нет никакого экономического фундамента.


Многоуважаемый Тиамо, вы - явный марксист... :)

Вы никак не можете понять простую вещь - идеология антиимперского национализма никак не связана с какой то конкретной экономической теорией.

По идеологии антиимперского национализма каждый этнос в своем собственном государстве выбирает ту экономическую (и государственную) модель, которая ему по душе.

И именно эта свобода и является краеугольным камнем антиимперского национализма, который не собирается навязывать всем этносам мира какую-то одну незыблемую экономическую, государственную и этически-религиозную модель, как это делают практически все мировые идеологии.

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.


Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
Atsakyti cituojant  
StandartinėParašytas: 08 Rgs 2015 00:08 
Atsijungęs
Svetainės tvarkdarys
Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27132
Miestas: Ignalina
Re: Интернационал антиимперских националистов
http://www.buzina.org/forum.html?func=v ... =70#174088

Последние события в Европе показали, что уже созрели реальные экономические и общественные условия для создания новой политической силы в мире - Интернационала Антиимперских Националистов, так как только такая обьединенная сила сможет решительно отстранить от власти разных космополитов-псевдолибералов, которые совершенно не в состоянии справиться с нависшей над Европой угрозой иноземного "ползучего" захвата.


prokurist rašė:

Вы очень хотите чтобы ваших литовцев всех перерезали в Англии, Ирландии, Швеции, Италии, Испании, Германии и Греции, где они в основном подьедаются?

Какой же вы к черту после этого националист?!


Мы хотим, чтобы они все поскорее возвратились домой - литовец должен работать на благо своей Родины Литвы, а не на благо иностранных государств.

И именно это и есть суть антиимперского национализма.

Тем более, что в Западной Европе очень быстро приближается поголовная массовая внутренняя резня - исламисты-халифатники не спят, и идеи Мирового Халифата очень стремительно распространяются среди исламской молодежи (и не только молодежи).

Между прочим, то же самое происходит и в Средней Азии (последние события в Таджикистане это очень явно показали), и в РФ - и среди иммигрантов, и среди автохтонных мусульманских народов.

Ведь в РФ путинский режим уничтожил или сильно придавил все нормальные национальные антиимперские движения, и их место "под солнцем" моментально заняли имперские исламисты-халифатники.

Между прочим именно это произошло и в Сирии, и в Ираке, где только курдские националисты, практически одни, активно борются с этими имперцами-халифатниками.


http://www.buzina.org/forum.html?func=v ... =80#174190

Л.Майденко rašė:
Да не может быть.
А как же Россию расчленять собрался, А?
Я же всегда говорил, - шпрот ты дурак.


Интересно, а какую ты видишь связь между созданием Интернационала Антиимперских Националистов, взятием ими власти в Европе, и не расчленением РФ на нормальные национальные государства автохтонных этносов?

Дурак ты, Майденко, если так думаешь... :)

Ведь связь, конечно есть, но как раз противоположная - ведь победа антиимперских националистов в Европе очень активно повлияет и на победу антиимперских националистов в РФ.

Это же очевидно.

Тем более, что реальная политика Путина и его ставленников такая же космополитическая, как и политика космополитов в Евросоюзе - иммигранты из Средней Азии и Китая, да и вообще из всей Азии и даже Африки, давно уже многие годы миллионами наплывают в РФ.


http://www.buzina.org/forum.html?func=v ... =80#174198

prokurist rašė:
Антиимперский националист в РФ это жалкий говнюк и засранец Крылов, который с самого начала является проектом Белковского, одного из виднейших сионистских манипуляторов так называемой несистемной оппозиции в РФ. И это знают все.

Точно так же и ты со своими антиимперскими дураками есть проект каких-то теневых сионистов, о которых рано или поздно обязательно все узнают.


Крылов, Константин Анатольевич
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D1 ... 0%B8%D1%87

Идейный вдохновитель и создатель в 2012 году Национально-Демократической партии (не зарегистрированной). Из-за судимости по политической (282) статье - формально не может возглавлять партию, тем не менее, фактически всеми воспринимается главой НДП.

В октябре 2012 года избран в Координационный Совет российской оппозиции от националистов.[5]

С 2005 года по 2007 Крылов возглавлял организацию Русское общественное движение, после 2007 года — президент «РОД-Россия». С осени 2006 года — член ЦК Конгресса русских общин. C 2007 года — главный редактор газеты «Русский марш». В период общественных волнений в 2011 и 2012 годах Константин Крылов был одним из активных участников протестов против фальсификации результатов выборов в России. В частности, он выступал на митингах 10 и 24 декабря в Москве[8], ставших на тот момент крупнейшими акциями протеста в истории Российской Федерации[9]. В мае 2012 года Константин Крылов принимал участие в акциях протеста на Чистых прудах у памятника Абаю Кунанбаеву.[10]

Крылов является сторонником введения визового режима со странами Средней Азии и Закавказья, а также выступает за «гражданское оружие».

Один из основателей «Русского общественного движения — Россия» («РОД — Россия»), по собственному определению (прозвучавшему в ходе обсуждения «дела Вдовина — Барсенкова», 2010): «Я правозащитник в хорошем смысле».

****************************************************************

Основная проблема Крылова и Национально-Демократической партии в том, что они не являются настоящими антиимперскими националистами - они "плавают" где то в середине между антиимперскими и имперскими националистами.

Более последовательными антиимперцами являются националисты из Национал-демократического альянса (НДА)
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0% ... 0%BD%D1%81

http://nazdem.info/


prokurist rašė:
Глобальной империи могут противостоять только империи, причем очень сильные, мощные во всех отношениях империи.


Любая империя разваливается "по швам" совсем не из за внешней военной агрессии другой империи, а именно из за своих внутренних противоречий, которые любую империю раздирают на части, которые тоже в конце концов "разходятся" на нормальные национальные государства.

Столкновения между собой разных империй (а эти столкновения неизбежны из за самой природы империй) только усиливают все эти внутренние противоречия - во всех империях, участвующих в столкновении.

Примеров в мировой истории множество.

Особенно хорошо всем известные примеры - это последствия WW1, WW2 и WW3 ("Холодной войны").

Все эти столкновения развалили почти все мировые империи, существовавшие в начале 20 века.

И очевидно, что этот процесс продолжается.


http://www.buzina.org/forum.html?func=v ... =90#175025

SKIF rašė:

Красивое название АНТИМПЕРСКИЕ НАЦИОНАЛИСТЫ и лозунг красивый (расчленение империй на этнические государства).

Как известно благими намерениями выстлан путь в ад. Сама идея антиимперского национализма утопическая, если не преступная, очень попахивает на разжигание межнациональной розни.

1. а вы данные этносы спрашивали, хотят ли они этого самого разделения? а или иная группа людей становится более предпочтительней другим.

Ведь многие из них выжили и остались существовать только благодаря присоединению к большим и сильным государствам, Вам еще раз напомнить сказку про веник и попутки его сломать?

Предлагаю вам тогда пойти дальше - разбивать государства на родовые общины, пусть каждый живет в своем хуторе.


А кто же мешает спросить у них :) - хотят ли они жить в своем собственном независимом государстве, основанном на территории этих коренных этносов.

Для этого и существуют референдумы.


SKIF rašė:
2. как Вы собираетесь определять коренную принадлежность на данной территории? И самое главное как определить национальность?

Как это делал ваш предшественник Адольф?

Ведь его партия тоже красиво называлась НАЦИОНАЛ-СОЦИАЛЕСТИЧЕСКАЯ РАБОЧАЯ немецкая партия, и идеи ставились далекие от крематориев и газовых камер.

Или вы верите в чистоту расы, или этноса?

Я вам уже писал, что вся ваша затея приведет к очередной войне, а скорей всего к войнам, как это происходило в Югославии и сейчас на Украине.

У меня вообще вызывают большое недоверие партии и организации, сформированные на национальных, расовых, социальных, религиозных и не дай бог половых принципах.

Когда та или иная группа людей становится более предпочтительней другим.


Уважаемый Скиф, конечно, не я и не вы будете определять такие вещи - ведь именно для решения таких вот вопросов и существуют разные науки под названием "этнология", "языковедение", и даже "история"... :)

Можете не сомневаться, что на все ваши вопросы этими науками давно уже даны точные ответы и определены очень конкретные критерии.

А великодержавного имперца Адольфа с его дебильными расовыми и социалистическими теориями вы в нормальную научную этнолингвистическую дискуссию не впутывайте - это тоже самое как астрономию начать путать с астрологией. :)

P.S. Между прочим меня очень удивил ваш вопрос о том, как определить национальность - любой литовец, латыш, эстонец, поляк, и так далее, от такого вашего вопроса начнет смеяться...

Ведь каждый с младенчества знает, кто он такой - и кем его считают окружающие.

Проблема возникает только тогда, когда самомнение человека о своей национальности не совпадает с мнением подавляющего большинства людей этой же национальности.

К сожелению, но изредка такое случается, так как в каждом этносе имеются свои исторически сложившиеся критерии, кого считать своим, а кого - чужим.

История показывает, что именно такие маргинальные по своему происхождению люди чаще всего и становятся космополитами и великодержавными имперцами, а также разными революционерами - таким образом пытаясь изменить свой "раздвоенный" статус.

Прекрасные исторические примеры - Наполеон (корсиканец по своему этническому происхождению, но живший среди французов), Маркс (еврей по этническому происхождению, но атеист и поэтому другими евреями не признаваемый за своего), Гитлер (на четверть славянин, на четверть еврей, полунемец - полуавстриец), Сталин (обрусевший полуосетин - полугрузин), Ленин (на четверть калмык, на четверть еврей, на четверть русский, и еще не ясно кто...)...

Они были явными этническими маргиналами - находились где то за пределами границ конкретных национальностей - и именно это стало движущей силой в их политических замашках: "Мы старый мир разрушим и новый построим на его обломках".

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.


Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
Atsakyti cituojant  
StandartinėParašytas: 16 Rgs 2015 15:35 
Atsijungęs
Svetainės tvarkdarys
Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27132
Miestas: Ignalina
Мной изложенные идеи уже збываются и реализовываются в Москальской империи... :)

А кто то тут явно сомневался в наших возможностях и связях... :) - не сомневайтесь, мы победим - ведь наше дело правое, а поэтому на нас - антиимперских националистов - уже работают даже путинские проимперские фонды (просто надо знать на какие рычаги надавить...) :)

******************************************************************

В Москве пройдет конференция сепаратистов о поддержке права народов на самоопределение


http://newsru.com/russia/15sep2015/separ.html

15 сентября 2015 г., 23:02

Организация "Антиглобалистское движение России" (АДР) анонсировало конференцию под названием "Диалог наций. Право народов на самоопределение и построение многополярного мира"

Как утверждают организаторы встречи, это "первое и пока уникальное мероприятие по обмену мнениями между сторонниками суверенитета для малых народов по всему миру".

Мероприятие пройдет в воскресенье, 20 сентября, в столичной гостинице "Президент-отель", говорится в анонсе на сайте движения-организатора
http://anti-global.ru/?p=18288

По данным РБК http://top.rbc.ru/politics/15/09/2015/5 ... 405d1eed9e , в материале которого цитируется приглашение на форум, участники мероприятия выступают за приоритет права народов на самоопределение перед нерушимостью государственных границ.

Заявленной целью конференции является создание международной группы по координации действий борцов за независимость по всему миру.

Итогом должен стать документ в защиту права народов на самоопределение, который предлагается оформить как проект резолюции ООН.

Участниками конференции станут сепаратисты Гавайев, Пуэрто-Рико и Каталонии, представители Западной Сахары и делегация от ирландской партии "Шинн Фейн", которая год назад предложила провести референдум об отделении Северной Ирландии от Великобритании.

Объединяющей чертой всех приглашенных в Москву - от левых ирландских националистов до латиноамериканских антиглобалистов - является их антиамериканизм, обращает внимание эксперт Института евроатлантического сотрудничества Антон Шеховцов.

АДР оплатит зарубежным гостям расходы на перелет, трансфер из аэропорта и проживание в Москве. На эти цели организация получила грант Национального благотворительного фонда в два миллиона рублей, следует из информации на сайте фонда
http://nbfond.ru/konkurs-grantov/granty ... sa-2015-1/

По данным российского Минюста, "Антиглобалистское движение" имеет статус региональной общественной организации и было зарегистрировано 15 марта 2012 года.

Национальный благотворительный фонд основан в конце 1999 года по инициативе премьер-министра России Владимира Путина как Национальный военный фонд. Его цель - перечисление средств на поддержку военнослужащих и развитие военно-патриотических проектов.


ЖЖ

Ссылки по теме:

Организатора "Марша за федерализацию Кубани" арестовали по подозрению в экстремизме
http://newsru.com/russia/02sep2014/poludova.html

// NEWSru.com // В России // 2 сентября 2014 г.

******************************************************************

Международная экспертная конференция 20 сентября


http://anti-global.ru/?p=18288

Впервые в мире!

20 сентября 2015 года «Антиглобалистское Движение России» проведет международную экспертную конференцию «Диалог наций. Право народов на самоопределение и построение многополярного мира».

Все более актуальной становится проблематика обретения независимости и суверенитета малыми народами и территориями в условиях ухудшающейся военно-политической, экономической и гуманитарной ситуации в мире.

Все чаще правительства крупнейших западных государств в борьбе за свои геополитические интересы пренебрегают правами и свободами проживающих у них народов. Обычные люди все чаще задумываются о том, могут ли они перестать быть заложниками эгоистичной, порой деструктивной, политики элит, находящихся у власти.

Существует множество малых народов, которые имеют исторический опыт политической самостоятельности, и сейчас многие из них задумываются об ее возрождении.

К таким территориям и народам можно отнести: Техас, Пуэрто-Рико, Гавайи, Каталонию, Шотландию, Ирландию, Венецию, Западную Сахару и др. Более того, народы, населяющие эти территории, обладают богатой культурной и исторической традицией, языком, национальным самосознанием и поэтому имеют полное право заявить о своей самостоятельности и независимости от других государств.

Подобная конференция впервые (!) проводится в мире, поэтому она призвана привлечь максимальное внимание общественности и СМИ.

Среди почетных гостей конференции ожидаются ведущие организации и движения за независимость различных регионов мира: «Техасское национальное движение», движение «Ухуру» за защиту политических и гражданских прав африканского населения США, «Независимое и суверенное национальное государство Гавайи», государство «Боринкен» (Пуэрто-Рико), ирландская партия Шинн Фейн, «Ирландская республиканская социалистическая партия», Политическое движение «Патриотический Социализм» (Италия), коалиция партий «Каталонская солидарность за независимость», итальянская партия «Миллениум», Сахарская арабская демократическая республика (Западная Сахара).

Представители этих движений и организаций не только расскажут об истории своих народов и их борьбе за независимость, но и будут готовы ответить на вопросы гостей.

Конференция состоится 20 сентября в Круглом зале гостиницы «Президент-отель» (ул. Б. Якиманка, 24) в 14:00. Всем участникам необходимо прибыть к 13:00, для прохода необходимо иметь при себе паспорт. Зарегистрироваться на мероприятие нужно заранее, отправив ФИО на электронную почту: info@anti-global.ru.

Будем рады Вас видеть на конференции!

Путин играет с огнем. Кремль собирает на инструктаж сепаратистов со всего мира


http://crime-ua.com/node/11567

Ср, 16/09/2015 - 13:47

В Москве, 20 сентября, при финансовой и организационной поддержке одного их фондов Кремля, состоится международный съезд сепаратистов всех мастей, кроме российских.

В воскресенье,20 сентября, в «Президент-отеле» в центре Москвы пройдет конференция под названием «Диалог наций. Право народов на самоопределение и построение многополярного мира».

Как утверждают организаторы встречи, это «первое и пока уникальное мероприятие по обмену мнениями между сторонниками суверенитета для малых народов по всему миру», сообщает РБК.

Исходя из текста приглашения на форум, в конфликте двух основных принципов международного права - нерушимости государственных границ и права наций на самоопределение - участники мероприятия встают на сторону второго положения. Заявленной целью конференции является создание международной рабочей группы по координации действий борцов за независимость по всему миру. Итогом должен стать документ в защиту права народов на самоопределение, который предлагается оформить как проект резолюции ООН.

Организатором выступает российская общественная организация «Антиглобалистское движение России» (АДР).

В декабре 2014 года АДР проводила в столице похожий слет. Тогда заметную часть иностранной делегации составляла «антивоенная» фракция.

Крупнейшей из групп этого толка является Единая национальная антивоенная коалиция (UNAC) - американская организация, выступающая против полицейского произвола внутри Штатов и против военных интервенций Вашингтона за рубежом.

UNAC на форуме представляли сразу пять соруководителей. Один из них, Джо Ломбардо, сообщил РБК, что на очередную конференцию в сентябре представителей его организации не приглашали (а даже если пригласят - американцы вряд ли приедут из-за плотного графика).

Точный список гостей сентябрьского форума лидер АДР Александр Ионов сообщать отказался - «из соображений безопасности». По его мнению, власти стран Запада могут помешать делегатам вылететь в Москву.

Его опасения не беспочвенны: в феврале 2015 года ФБР провело обыски в офисе Националистического движения Техаса (TNM), изъяло оборудование и задержало нескольких активистов. Эта организация оказалась среди тех, кто и участвовал в декабрьском форуме, и вернется в Москву в сентябре.

В целом, если судить по данным АДР, на этот раз подавляющее большинство делегатов будут представлять сепаратистские движения, борющиеся против западных правительств.

Среди них: сепаратисты Гавайев, Пуэрто-Рико и Каталонии, представители Западной Сахары и делегация от ирландской партии «Шинн Фейн», которая год назад предложила провести референдум об отделении Северной Ирландии от Великобритании, опираясь на опыт шотландцев.

По данным российского Минюста, «Антиглобалистское движение» имеет статус региональной общественной организации, которая зарегистрировано 15 марта 2012 года.

АДР была создана «для поддержки стран и народов, противостоящих диктату однополярного мира и стремящихся предложить альтернативную повестку дня».

До создания «Антиглобалистского движения» Ионов был сопредседателем Комитета солидарности с народами Сирии и Ливии (возглавил же его экс-депутат Госдумы Сергей Бабурин). Весной 2013 года делегация от АДР направилась в Дамаск, где вручила президенту страны Башару Асаду удостоверение почетного члена организации. Другой почетный член - экс-президент Ирана Махмуд Ахмадинежад.

Среди партнеров АДР указаны информационные агентства Rex, «Новороссия», радио «Наше Подмосковье» (где Ионов ведет авторскую передачу), а также российские и международные антивоенные организации.

Известно также, что лидер АДР с 2013 года входит в президиум организации «Офицеры России» наравне с генералом Леонидом Ивашовым, артистом Василием Лановым и певцом Иосифом Кобзоном.

Возглавляет организацию глава комиссии по безопасности Общественной палаты России Антон Цветков.

Судя по данным из приглашения на форум, АДР готова оплатить зарубежным гостям расходы на перелет, трансфер из аэропорта и проживание в Москве.

Эту информацию подтвердил РБК Ионов.

По его словам, как АДР, так и его зарубежные гости являются НКО с ограниченными средствами, поэтому по негласному правилу принимающая сторона берет на себя основные расходы - так было и в случае зарубежных поездок российских активистов, скажем, на Ближний Восток.

Как рассказал Ионов, два основных источника финансирования АДР - добровольные пожертвования сторонников и правительственные гранты. Этих средств хватает, чтобы проводить международные конференции хотя бы раз в год, сказал он.

В базах Минюста и Минэкономразвития найти информацию о выданных АДР грантах не удалось. В то же время организация регулярно участвует в конкурсах Национального благотворительного фонда.

Так, в прошлом году на проведение декабрьского форума АДР получила от фонда 1 млн руб., в этом году на организацию конференции она добилась целевого гранта на 2 млн руб. В последнем случае АДР оказалась среди 99 победителей из общего числа заявок свыше 400.

Национальный благотворительный фонд основан в конце 1999 года по инициативе премьер-министра России Владимира Путина как Национальный военный фонд. Его цель - перечисление средств на поддержку военнослужащих и развитие военно-патриотических проектов.

Директором фонда с 2009 года работает генерал-лейтенант Владимир Носов. До этого он занимал должность первого замглавы департамента военной контрразведки ФСБ. Бюджет формируется за счет добровольных взносов от населения и грантов.

Среди жертвователей есть публичные лица (Роман Абрамович, Сулейман Керимов), крупные компании (Сбербанк, ЛУКОЙЛ, «Северсталь», ОНЭКСИМ), есть и возможность простым гражданам перечислить средства через СМС. Фонд действует под патронатом президента России и его администрации, указано на сайте организации.

Вероятно, из-за ограниченного бюджета мероприятие было решено провести в воскресенье: по данным гостиничной сети, аренда подобного зала «Президент-отеля» в выходной день стоит 45 тыс. руб. в час (на 25% меньше, чем в будний день). Кроме того, заключительная пресс-конференция пройдет в понедельник, 21 сентября, в ГК «Измайлово». Аренда помещения на срок от одного до четырех часов стоит там 20–30 тыс. руб. в зависимости от зала.

Объединяющей чертой всех приглашенных в Москву - от левых ирландских националистов до латиноамериканских антиглобалистов - является их антиамериканизм, обращает внимание эксперт Института евроатлантического сотрудничества Антон Шеховцов.

Как известно, кроме сепаратистов, власти России также дружат с зарубежными праворадикалами.

В марте 2014 года венгерская исследовательская организация Political Capital Institute выпустила доклад, посвященный связям России c европейскими праворадикалами.

Эксперты выделили в 13 странах Европы 15 движений, симпатизирующих Москве.

В их число попали «Национальный фронт» Франции, итальянская «Лига Севера», австрийская Партия свободы, греческая «Золотая заря» и другие. С тех пор количество таких партий увеличилось - в частности, в 2015 году пророссийская правая партия Zmiana («Смена») была образована в Польше.

При этом зафиксирован лишь один достоверный случай финансирования европейских праворадикалов из российских источников. Осенью 2014 года французский «Национальный фронт» получил кредит в размере €9 млн от московского Первого чешско-российского банка бизнесмена Романа Попова.

Депутат Европарламента от венгерской правой партии «За лучшую Венгрию» («Йоббик») Бела Ковач в мае 2014 года стал объектом расследования венгерской прокуратуры.

По данным издания Index, скандал может быть связан с русской женой Ковача Светланой Истошиной, которая якобы работала в КГБ и завербовала мужа. Пока расследование не завершено, и Ковач остается евродепутатом. В сентябре 2015 года он заявил, что собирается посетить Крым.

Осенью прошлого года группа проживающих в России эмигрантов из западных стран запустила сайт Russia-Insider.com, направленный на разоблачение «пропаганды Запада в отношении России». В одной из статей авторы сайта сравнивают газету New York Times с пропагандистскими инструментами из «1984» Джорджа Оруэлла. Russia-Insider.com позиционирует себя как независимый проект и финансируется за счет краудфандинга.

Словацкий интернет-активист Юрай Сматана в феврале 2015 года опубликовал список из 42 сайтов, которые, по его мнению, распространяют в Словакии и Чехии «кремлевскую пропаганду». Сматана добавил, что аналогичные сайты есть в Венгрии и Болгарии, но конкретных примеров не привел.

В Болгарии в качестве пророссийского СМИ функционирует, в частности, сайт движения «Русофилы». Это движение возглавляет бывший депутат парламента Болгарии от социалистов Николай Малинов.

Читайте также:

- Фашистское лобби Владимира Путина хлопочет за снятие санкций с России в ЕС (+видео)

- Коммунонацистский «комсомол» Владимира Путина

- Кремлевский «фюрер» создает международный нацистский клуб со штаб-квартирой в России
http://crime.in.ua/node/8907

******************************************************************

Более подробно о конференции тут:

Диалог наций. Право народов на самоопределение и построение многополярного мира
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0 ... 1%80%D0%B0

Выдержки:

"...данная конференция была организована при поддержке государства, в котором «публичные призывы к осуществлению действий, направленных на нарушение территориальной целостности» караются по статье 280 части 1 Уголовного кодекса лишением свободы на срок от четырёх до пяти лет[2][6].

Однако на вопросы о том, почему Россия поддерживает сепаратизм в других государствах, но пресекает его внутри страны после «парада суверенитетов», начавшегося с Татарстана, двух чеченских войн и попытки провозглашения Уральской республики, Бирюков заявлял, что собравшихся объединяют не сепаратистские мотивы, а «во-первых, поддержка России.

А, во-вторых, противостояние Вашингтону.
Россия должна поддерживать своих союзников."

"Были также приглашены представители ДНР и ЛНР[1], как и члены Национального движения Техаса и «шотландские патриоты», однако не сумевшие выехать из своих стран[3], в то время как представителей Синьцзян-Уйгурского автономного района Китая или сепаратистов Индии решили и вовсе не звать[22][20]."

******************************************************************

Прекрасное мероприятие - ведь оно несомненно вдохновит на борьбу за свои национальные права и создание своих независимых государстввсе порабощенные автохтонные этносы ("малые народы"), живущие на своих исторических землях, захваченных Москальской империей.

Сейчас главное - "откупорить бутыль и выпустить из него джина". Даже если это сделают те, кто очень желает развалить империю США, но очень не желает разваливать Москальскую империю.

Ведь в стратегической мировой перспективе, кто именно "выпустит джина" и как это сделает, нет никакой разницы. :)

Я, как представитель нами создаваемого Интернационала Антиимперских Националистов, призываю представителей от организаций всех Российской империей за века порабощенных местных (автохтонных) народов (этносов) - а их более 100 - активно участвовать в этой конференции, и во весь голос и на весь мир заявить о своем прирожденном праве на свое независимое государство на своих исторических землях.


******************************************************************

Šaltinis - Tautinių žinių tarnyba
https://www.facebook.com/groups/5744174 ... tif_t=like

Arūnas Brazauskas

Kelios replikos:

Идеолог литовского национализма Кястутис Чепонис: «Любая империя в первую очередь уничтожает её создавший этнос»

В мире, Политика, Статьи / 22 июля 2015 г.

http://zarenreich.com/ideolog-litovskog ... ij-e-tnos/

1) Etnologija (ta, kuri aiški ir suprantama bent jau man) niekaip neišvedama iš etnografijos.

Levas Gumiliovas stumia iš šoną kalbą, papročius, religiją, teritoriją – nė vienas iš tų dalykų netinka etnosui apibrėžti.

Gumiliovo etnologija remiasi viso labo trimis banginiais:

- psichine energija (pasionarumu, kurį paprasčiau apibūdinčiau kaip įžūlumą);

- tapatybe – aš esu hobitas (drūzas, afrikaneris);

- laikrodžiu, kurio prigimtis neaiški – kosminiai veiksniai ar genetika (etnosas gimsta, gyvena apie 1500 m., miršta; šiuo požiūriu, dabartiniai lietuviai yra arba lavonai, arba naujas etnosas lyginant su mindauginiu).

Lozungas „Kiekvienam etnosui po valstybę!“ skamba panašiai kaip „Kiekvienai gyvai žuviai po lizdą medyje“.

Politinės tautos (valdiniai, piliečiai) nesutampa su etnosais ir niekada nesutaps. Politologijos ir etnografijos sutapatinimas veda į teorinę aklavietę.

Dvi „lotynų amerikos“: ta tikroji ir Vokietija.

Pastarojoje XIX a. šviesuomenė skaitė Gėtę, Šilerį ir t.t., tačiau Napoleono įkurta Vestfalija su jo broliu soste praliejo daug kraujo kariaudama su Prūsija.

Galiausiai Bismarkas suvienijo Vokietiją, tačiau per Antrąjį pasaulinį karą Bavarija atrodė tiek atsieta, kad Čerčilis kūrė Dunojaus federacijos planus, pagal kuriuos Bavarija klijuojama prie Austrijos, Vengrijos, Čekijos ir t.t.

Yra kažkoks konstitucinis kazusas ir dabar – Bavarija neva nėra pasirašiusi Vokietijos bundesrespublikos konstitucinės sutarties.

Tikrojoje Lotynų Amerikoje, pagal Benediktą Andersoną, šiuolaikinio nacionalizmo tėvynėje („Įsivaizduojamos bendruomenės“), elitas skaitė Servantesą, visur viešpatavo barokas ir katalikybė.

Nepaisant to Kolumbija, Bolivija (mūsiškai sakytume Algirdija, Vaidevutija, arba Pakštija, Smetonija) ir kitos politinės tautos iki šiol nesusivienijo į jokią federaciją, imperiją ar pan. a la Vokietija.

Servanteso išugdyti valdininkai ir rašto mokovai sušuko „Mes – kolumbiai“ ir ėmė broliautis su indėnais, irgi kolumbiais, o ispanai liko priešais.

XX a. pradžioje nuo kolumbių atskilo panamiai. Kaip, kodėl? Tiesa, padėjo JAV.

More than 99.2% of Colombians speak the Spanish language; also 65 Amerindian languages, 2 Creole languages and the romani language are spoken in the country. English has official status in the San Andrés, Providencia and Santa Catalina Islands (tos salos yra Kolumbijos Soliečnikai).

Servantesas neišgelbėjo Paragvajaus nuo 90 proc. vyrų žūties XIX a. per karą su Argentina, Urugvajumi ir Brazilija.

2) Idealus būvis „Kiekvienam etnosui po valstybę!“ gali kai ką apmulkinti, kad tai pasiekiama dzūkų, kuršių, lotyniškai kalbančių Europos kalniečių, čigonų ir kelių dešimčių LT prūsų pastangomis (buvo vajus išmokti prūsų kalbą pagal Palmaičio vadovėlį ir užsiregistruoti kaip tautinei mažumai – nežinau, kuo baigėsi).

Iš tiesų jauni, įžūlūs (pasionarūs) etnosai kuria valstybes, išstumdo silpnesnius etnosus.

Visų karą su visais tarptautiniu mastu amortizuoja imperijos. Imperija – tai taika (po to, kai visi besipriešinantys išpjaunami).

3) Viskas priklauso nuo to, kaip interpretuosime istoriją.

Romos imperija niekada nežlugo. Alarichas nusiaubė Romą todėl, kad vienas iš Romos pilietinio karo vadų pasitelkė leičius, vardu gotai. Paskui iš kažkur atsirado Vokiečių tautos Šv. Romos imperija. Osmanų imperija – ta pati Bizantija, kurioje valdžią užgrobė „leičiai“ seldžiukai.

4) Jau greičiau tūlas skaitytojas patikės, kad pasaulį valdo reptiloidai, nei susitaikys su akivaizdžiu faktu, kad viena iš 3 Japonijos abėcėlių yra žydiška, o šinto kultuose neretai išlenda judaizmo elementai.

5) Aš už Volkstaat, būrų valstybės P.Afrikoje sukūrimą, bet kiek būrų tam pritarią?

2030 m. Balninkuose išmirs gyventojai, kodėl ten neapgyvendinus kokio šimto būrų? Vytautas atiduodavo žemes, kada to reikėjo, dabar prekiaujama oro taršos kvotomis, kodėl afrikanerių nepakvietus į tuštėjančią Lietuvą?

Japonai norėjo apgyvendinti Mandžiūrijoje iš Vokietijos išvarytus žydus.

Ir t.t.

Kęstutis Čeponis

Ponui Arūnui Brazauskui:

Nusikalbi, ponas Arūnai. :)

Visiškai nusikalbi. Nepyk, bet tai tiesa...

Ir nereikia kolonijas, įkurtas etninėse indėnų tautų žemėse įvairių europiečių imigrantų ir jų palikuonių, vadinti nacionalizmo tėvyne. :)

Reikia labai aiškiai skirti autochtonines Amerikos tautas nuo jų žemėse įsikūrusių, ir šias žemes užgrobusių, kolonistų bei imigrantų.

Žinoma, akivaizdu, kad abiejose Amerikose palaipsniui formuojasi ir naujos tautos, susimaišant ir autochtonams, ir imigrantams, kolonistams bei jų palikuonims - ir tai susiję su politine bei ekonomine konkrečių regionų istorija. Pasaulio istorija rodo, kad taip susiformavo visos dabartinės pasaulio tautos - ir tai natūralus reiškinys.

Kartu akivaizdu, kad visos imperijos byra viena po kitos kaip kortų nameliai, o naujų kažkaip neatsiranda - kuriasi vis daugiau tautinių valstybių. :)

Dėl sąvokos "tauta" - pagrindinis kiekvienos tautos požymis yra jos atskira tautinė savimonė, susiformavusi per šimtmečius ir labai glaudžiai susijusi su tautos istorija (o kalba, religija, rasė, bendra teritorija, kiti požymiai nėra lemiantys).

O dėl visų kitų "pastabų", tai atsakysiu paprastai: "Nėra tokių problemų, kurių nepajėgtų išspręsti nacionalistai". :)

Mes juk ne kokie buki fanatikai-fundamentalistai, kaip dažnai mus vaizduoja mūsų priešai.

Ir siekdami savo idealų, nesiruošiame kaktomis pramušinėti "gelžbetonines sienas" - jas visada galima apeiti :) , perlipti :), arba tiesiog leisti kokiai nors bukai imperijai tą sieną sudaužyti, ir po to pačiai subyrėti... :)

P.S. Beje, pastebėjau kaip vieningai ir dažnai tiesiog pažodžiui vienodai "gieda" pačių įvairiausių atspalvių kosmopolitai (tai yra vienos pasaulinės imperijos apologetai) bei imperininkai (kiekvienas giriantis būtent "savo" imperiją) - pradedant visiems pažįstamiems rudaisiais bei raudonaisiais, ir baigiant žaliai-juodaisiais (patikslinu: islamistais - kalifatininkais) bei žydraisiais (šių, manau, patikslinti nereikia... :) ) , kada jie susiduria su tikrais antiimperiniais nacionalistais, ir jų skelbiama ideologija, kviečiančia likviduoti visas be išimties imperijas....

Arūnas Brazauskas

Yra tokia rungtis: varinėti kalbas apie tai, ar, pvz., belgai, šveicarai yra nacijos; kiek teko stebėti tokias varžytuves "astronomų" (šiuo atveju "politologų") šmukštarų lygiu (žr. Antaną Vienuolį), vieni diskusijose žaidžia stalo tenisą, kiti užšalusio ežero akmeslydį.

Kęstutis Čeponis

Visų pirma reikėtų aiškiai apibrėžti vartojamas sąvokas - pvz. sąvoką "nacija", kadangi ją įvairūs mokslininkai (o ką jau bekalbėti apie "mėgėjus") vartoja labai įvairiomis prasmėmis.

Taigi, jei "naciją" laikyti analogu sąvokai "pilietinė (ar politinė) tauta, gyvenanti savo nepriklausomoje valstybėje", nepriklausomai nuo gyventojų (piliečių) etninės tapatybės, tai be abejo ir belgai, ir šveicarai yra nacijos.

Tačiau mes - antiimperiniai nacionalistai - kalbame tik apie etnosus (lietuviškai būtų - tautos, aiškiai skiriant šią sąvoką nuo sąvokos "liaudis" ), o ne "pilietinius" ar "valstybinius sociumus" - "liaudį" :) ...

Ir laikome, kad tik etnosai turi teisę turėti savo nepriklausomas valstybes jų istorinėse-etninėse žemėse.

O kitų tautų atstovai gali gyventi šiose tautinėse valstybėse, jei tam neprieštarauja autochtoninė tauta. Ir tai jau yra kiekvienos atskiros autochtoninės tautos priimamas sprendimas.

Kalbant apie Belgiją, tai visiškai akivaizdu, jog šią valstybę sudaro mažiausiai trijų tautų atstovai - prancūzai (valonai), flamandai ir vokiečiai.

Tas pats ir Švericarijoje - ten gyvena vokiečiai, prancūzai, italai ir retoromanai. Ir kiekviename teritoriniame vienete yra savos valstybinės kalbos.

Marius Kundrotas

Ne viskas taip paprasta.

Regis, kosmopolitai labai supaprastina tautos reiškinį, o kai kurie nacionalistai elgiasi labai panašiai. :)

Kas gi tie antiimperiniai nacionalistai?

Koks nors FN Prancūzijoje antiimperinis tiek, kiek kovoja su ES virsmu imperija.

Bet jie imperiniai, kai remia Rusijos imperializmą Ukrainoje. Iš dalies imperiniai ir dėl to, kad siekia išsaugoti integralią Prancūziją su visomis Bretanėmis ir Alemanijomis, iš pradžių integralia Prancūzijos dalimi laikė net Alžyrą. Dabar ir gavo Alžyrą - Marselyje :).

Išeitų, kad lietuvių nacionalistams belieka bendradarbiauti su visokiais ladynų ir friulų nacionalistais.

Beje, dauguma tokių - absoliutūs kairuoliai ir daugelis jų remia Rusiją...

Kęstutis Čeponis

Taip, Mariau, Prancūzijos FN yra toks pat "antiimperinis", kaip ir Žirinovskio partija Liberal-demokratai. :)

Jie labai myli būtent savo imperiją (ir tas imperijas, kurias laiko savo sąjungininkėmis) ir nepakenčia tų imperijų, kurios konkuruoja su jų imperijomis.

Marius Kundrotas

Tai ir sakau - lieka ladynai ir friulai. Dar aisorai su tamilais.

Kęstutis Čeponis

O dėl bendradarbiavimo su Europos imperiniais ir antiimperiniais nacionalistais, tai reikia aiškiai skirti kokiais būtent klausimais su kuo mes bendradarbiausime - nes esmė yra konkrečių interesų sutapimas šiuo konkrečiu istoriniu laikotarpiu.

Kartu reikia skirti taktinius (trumpalaikius) interesus ir strateginius (ilgalaikius) interesus.

O strateginis mūsų interesas yra visų, be išimties, pasaulio imperijų likvidavimas, jas padalinant į normalias tautines valstybes.

Todėl Antiimperinį Nacionalistų Internacionalą galime kurti tik su tomis organizacijomis bei asmenimis, kurie pilnai pritaria antiimperinio nacionalizmo tikslams.

O štai Europa-Antimigro, tai yra organizaciją, kuri kovotų su imigracija į Europą iš Afrikos ir Azijos, reikia kurti iš visų būtent šiuo klausimu suinteresuotų organizacijų ir asmenų.

Dėl Antiimperinių Nacionalistų Internacionalo kūrimo.

Toje pačioje Prancūzijoje yra krūva organizacijų, kurios kovoja už savo tautų teises - tai ir baskai, ir korsikiečiai, ir provansalai, ir kiti.

Ir tame pačiame FN yra labai įvairių žmonių, kurie irgi palaikytų Antiimperinio Internacionalo tikslus - o mes turime juos paskatinti susiburti, ir jei ne sukurti savo atskirą partiją, tai bent jau kokią frakciją. :)  

P.S. Mokykimės iš Lenino bolševikų, kaip jie kūrė komunistų partijas socialistų ir socialdemokratų partijų viduje. :)

Svarbu paskleisti pačią antiimperinio nacionalizmo idėją, surašius ją kelių trumpų punktų pavidalu (aš, beje, rusų kalba tai jau seniai padariau ir aktyviai platinu rusakalbiuose forumuose).

Ir priminsiu, jog pasaulyje šiuo metu gyvena apie 10 000 tautų, tačiau savo valstybes turi tik mažiau kaip 200 - taigi mūsų potencialas yra milžiniškas.

Mariau, stateginiai tikslai ir yra strateginiai todėl, jog jie ilgalaikiai - ir juos pasiekti (tiksliau - priartėti prie idealo, kuris, be abejo, yra apskritai nepasiekiamas, nes kitaip nebūtų idealu :) ) galima gal būt tik per šimtus metų, o ne per keletą ar kelioliką metų.

Tačiau artėti link idealo yra būtina - "lašas po lašo ir akmenį pratašo". :)

Marius Kundrotas

Viskas gerai su idealais. Klausimas - praktika...

Reikia apsibrėžti, kiek ir kur mums pakeliui su titulinių Europos tautų nacionalistais.

Ir kas mums didesni sąjungininkai - FN ar ladynai su friulais.

Kęstutis Čeponis

Neteisingai formuluoji problemą. :)

Reikia aiškintis, ne kas yra mūsų didesni sąjungininkai, o kokiais būtent klausimais sutampa mūsų interesai su kiekviena konkrečia organizacija.

Ir būtent tais klausimais su jais bendradarbiauti.

Marius Kundrotas

Pamėgink užmegzti ryšius su FN ES klausimu, ir kartu - su bretonų secesionistais.

Paskiau papasakosi. Išklausysiu.

Kęstutis Čeponis

Niekas ir nesako, kad puikių ar bent draugiškų politinių santykių užmezgimas su įvairiomis užsienio organizacijomis (o tiksliau kalbant - jų vadovais ir aktyvistais) yra lengvas ir paprastai įveikiamas dalykas.  

Aš, pvz., jau seniai ir palaipsniui mezgu santykius su labai įvairiais rusų ir ne rusų nacionalistais rusakalbėje erdvėje, kadangi laisvai moku rusų kalbą, gerai žinau realią padėtį įvairiausiuose buvusios SSSR "kampuose" ir galiu su jais lengvai bendrauti.

Ir pasakysiu, kad bendravimo bei bendradarbiavimo problemos čia iš esmės tos pačios kaip ir su Prancūzijos organizacijomis.

Pvz., mano santykiai su Karaliaučiaus srities BARS organizacija (jos vadovais) yra tikrai neblogi, nors jų pažiūros toli gražu nėra antiimperinės - netgi atvirkščiai. :)

Tačiau, kaip matai, jie jau platina mano parašytus antiimperinius straipsnius po visą rusakalbę erdvę. Ir jie plinta po BARS "vėliava" - taigi juos skaito gana daug žmonių, kurie šiaip jau niekada mano straipsnių šia tema neskaitytų. :)  

Deja, aš nemoku Vakarų Europos kalbas (vokiečių, ispanų, prancūzų, italų...), o angliškai irgi slebizavoju labai silpnai. Todėl tiesiog negaliu be vertėjo bendrauti su jų atstovais. :( 

Čia jau reikia tau ir kitiems, kas gerai moka šias kalbas, juos įtikinėti mūsų teisumu...

Marius Kundrotas

Žinoma, pozicijų plėtra tarp internetinių marginalų ir trolių - be galo prasminga veikla. Gal dešimt perskaitys, gal netgi dvidešimt...

Atsimenu, kai kas bandė brėžti skirtį tarp teoretiko-idealisto ir teoretiko-praktiko, sau priskirdamas pastarąją nišą. Bet po tokių komentarų derėtų atvirkščiai...

Kęstutis Čeponis

BARS nėra nei internetiniai marginalai, nei troliai. Tai pakankamai aktyvi ir reali organizacija, turinti savo filialus ne tik Karaliaučiaus srityje. Ne be reikalo Rusijoje jų saitas yra uždraustas.  

O dėl bendradarbiavimo su užsienio organizacijomis, tai pakartosiu savo mintį - su kiekviena organizacija galima bendradarbiauti tiek, kiek sutampa mūsų interesai.

Ir jei kokiam nors FN svarbiau jo geri santykiai su Rusijos imperija, tai be abejo, su jais bendradarbiauti bus sunku net ir tais klausimais, kur mūsų interesai sutampa. Bet tai jau jie patys turi nuspręsti, kas jiems svarbiau...

Marius Kundrotas

Taip. Sunku bus su jais...

Kęstutis Čeponis

Ne taip seniai FN atstovai lankėsi Maskvoje, kur susitiko su Jobbik, "Auksine Aušra" ir dar kelių Rusijos remiamų (tame tarpe ir finansiškai) organizacijų atstovais (vadovais).

Žinau, kad Rusijos imperinėms tarnyboms duota užduotis šias organizacijas sujungti į kažkokią "skėtinę struktūrą" - ką jie Maskvoje ir bandė padaryti, bet kol kas jiems nelabai sekasi. :)

Marius Kundrotas

Tai kad sekasi labiau, nei norėtųsi.

Kęstutis Čeponis

Tai kad nieko jie ten neįkūrė. Ar tu turi kitus duomenis?

Marius Kundrotas

Įkūrė jie ar ne, bet tos partjos jau Maskvos kišenėje. Pažodžiui.

Kęstutis Čeponis

Maskvos kišenėje jos jau seniai. :) Tai jokia ne paslaptis.

Todėl ir kalbu, kad reikia ieškoti kontaktų su konkrečiais tų partijų aktyvistais, kuriems nepatinka sėdėjimas Maskvos kišenėje.

Arūnas Brazauskas

Организация "Антиглобалистское движение России" (АДР) анонсировало конференцию под названием "Диалог наций. Право народов на самоопределение и построение многополярного мира".

Как утверждают организаторы встречи, это "первое и пока уникальное мероприятие по обмену мнениями между сторонниками суверенитета для малых народов по всему миру".

Мероприятие пройдет в воскресенье, 20 сентября, в столичной гостинице "Президент-отель", говорится в анонсе на сайте движения-организатора.

Участниками конференции станут сепаратисты Гавайев, Пуэрто-Рико и Каталонии, представители Западной Сахары и делегация от ирландской партии "Шинн Фейн", которая год назад предложила провести референдум об отделении Северной Ирландии от Великобритании.

Объединяющей чертой всех приглашенных в Москву - от левых ирландских националистов до латиноамериканских антиглобалистов - является их антиамериканизм, обращает внимание эксперт Института евроатлантического сотрудничества Антон Шеховцов.

АДР оплатит зарубежным гостям расходы на перелет, трансфер из аэропорта и проживание в Москве. На эти цели организация получила грант Национального благотворительного фонда в два миллиона рублей, следует из информации на сайте фонда.

Национальный благотворительный фонд основан в конце 1999 года по инициативе премьер-министра России Владимира Путина как Национальный военный фонд.

http://newsru.com/russia/15sep2015/separ.html

Kęstutis Čeponis

Taip, tai ir yra tai, ką aš ir rašiau aukščiau - pastaruoju metu Rusijos imperinės tarnybos karštligiškai bando perimti tautines jėgas įvairiuose pasaulio kampeliuose į savo rankas, nes jau suprato, kad mes galime juos aplenkti.

Deja, bet mūsų skelbiamus straipsnius ir netgi diskusijas labai įdėmiai stebi daug akylų ir mums priešiškų akių, ir bando perimti iš mūsų iniciatyvą. :(

Rusijos imperijos spec. struktūros kviečia ir finansuoja tuos pasaulyje egzistuojančius nacionalinius išsivadavimo judėjimus, kurie - dėl savo geografinės padėties - kovoja būtent su JAV imperinėmis ambicijomis, tačiau tos pačios Rusijos imperijos spec. struktūros tuo pat metu visais įmanomais būdais slopina pačios Rusijos imperijos pavergtų tautų nacionalinio išsivadavimo judėjimus, įskaitant netgi ir pačių rusų judėjimus.

Kaip tik į tai mes privalome sutelkti savo dėmesį bei mūsų informacines priemones.

Iš kitos pusės žiūrint, tai irgi labai neblogai - juk ir Rusijos imperijos pavergtos tautos susipažins su idėja, jog kiekviena tauta turi prigimtinę teisę sukurti savo nepriklausomą valstybę, ir Rusijos imperijos valdžiai teks aiškintis savo "mažosioms tautoms", kodėl ji taiko dvigubus standartus... :)

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.


Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
Atsakyti cituojant  
StandartinėParašytas: 19 Gru 2015 18:37 
Atsijungęs
Svetainės tvarkdarys
Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27132
Miestas: Ignalina
(№527) Kęstutis Čeponis, Литва - Владимир Хабаров (№521)

http://imhoclub.by/ru/material/russkij_ ... z3umUvMHRA

P.S. Может вас сильно огорчу, но у меня, и моих сподвижников прекрасные отношения с русскими националистами - они, к примеру, уже несколько раз, со своими флагами и флагом РФ, по нашему приглашению, участвовалии в наших патриотических шествиях в Вильнюсе по проспекту Гедиминаса, 11 марта.

Встреча руководства Б.А.Р.С. с депутатом Сейма Литовской республики Казимирасом Уокой
https://www.youtube.com/watch?v=9pfWAWrGcCE

(№542) Kęstutis Čeponis, Литва - Марк Козыренко (№531)

http://imhoclub.by/ru/material/russkij_ ... z3umUhbW2d

Ну, во первых, в РФ националистами называются все, кому не лень... :)

Наверное, сейчас в РФ это модно. :)

Во вторых, так называемые маргиналы, при стечении соответствующих обстоятельств, очень быстро превращаются в истеблишмент государства.

К примеру, такими маргиналами совсем недавно был Национальный Фронт во Франции.

А сейчас он уже первая партия во Франции... :)

(№533) Владимир Хабаров, Латвия - Kęstutis Čeponis (№527)

http://imhoclub.by/ru/material/russkij_ ... z3umToAAxZ

С чего бы мне огорчаться)) Я также был знаком со многими из них - еще старой выделки. Всё это игры от скуки, до поры до времени когда гормоны утихнут.

Вначале, когда нас предали латыши, было какое-то опустошение, это да. Но поразмыслив-таки приходишь к мысли что это была чушь, агорофобия.

Правильно ли я понял что в обозримом и недалёком будущем националисты всех стран будут проводить друг у друга парады как сейчас это делают пердерасты?

А кто-ж на них пахать будет? Флаги, вышиванки и бензин на тачки стоят денег. И кормить вас надо, - выпить небось тоже не дураки...

(№546) Kęstutis Čeponis, Литва - Владимир Хабаров (№533)

http://imhoclub.by/ru/material/russkij_ ... z3umUHMO1H

---- Правильно ли я понял что в обозримом и недалёком будущем националисты всех стран будут проводить друг у друга парады ----

---------------------------------------------------------

Не в далеком будущем, а уже сейчас эти "парады" националистов происходят во многих государствах Европы.

К нам, к примеру, на наши Патриотические шествия 11 марта приезжают немцы, шведы, голандцы, поляки, русские из Калининграда, украинцы, белоруссы, конечно и латыши с эстонцами, финны, и так далее..., а мы тоже ездим к ним в гости... :)

Насчет "кормления", то вы как бы не с нашей планеты - националисты ведь тоже не какие то бомжи и голодранцы, не имеющие денег на пропитание. :)

Обычно как раз на оборот - большинство активных националистов - хорошо образованные люди, часто имеющие свой бизнес, и вполне зажиточные, а главное - не зависящие от каких нибудь чиновников и государственных пособий, которых их можно было бы лишить из за их политических убеждений.

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.


Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
Atsakyti cituojant  
StandartinėParašytas: 23 Rgs 2018 22:10 
Atsijungęs
Svetainės tvarkdarys
Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27132
Miestas: Ignalina
Интернационализм


https://imhoclub.lv/ru/material/stanovl ... ?c=1323203

№195 Kęstutis Čeponis Литва - Вадим Алексеенко (№194)

---Перестанете быть Антиимперским Националистом, а станете например Интернационалистом,---

Так я и есть самый настоящий интернационалист. :)

Мы тут уже давно даже Интернационал антиимперских националистов создаем...

№225 Kęstutis Čeponis Литва - Ярослав Александрович Русаков (№196)

Забудьте совковые сказки про "пролетарский интернационализм"... :)

Интернационализм может существовать только при множественном разнообразии национальностей (этносов) в мире - отсюда и название интер-национализм, то есть национализм множества национальностей.

А любые космополитические (типа коммунизма) или великодержавные имперские (типа москализма) идеологии в принципе антинациональные.

И поэтому никакого интернационализма в них нет, и быть не может, так как они стремятся все национальности (этносы) и даже нации "свести" в одну общую нацию, говорящую на одном языке.

И тем самым уничтожить саму возможность существования интернационализма - если не останется разных национальностей в мире, то и никакого интернационализма тоже уже не будет.

Поэтому истинные интернационалисты только антиимперские националисты - они всегда помогут другим империями порабощенным национальностям (этносам) освободиться из имперского рабства и сохранить свою национальную самобытную этничность на их коренной земле.

************************************************

https://imhoclub.lv/ru/material/ukrana_ ... ?c=1328097

№160 Артём Бузинный Беларусь - Kęstutis Čeponis (№142)

Всемирных империй в истории покамест не было.

А равно история не знает национализма, обеспечивающего все этносы мира своими государствами. Это не более, чем ваша личная фантазия, ничего общего с реальностью не имеющая.

Национализм эгоистичен, благо других этносов его не интересует. Каждый национализм сам за себя.

№162 Kęstutis Čeponis Литва - Артём Бузинный (№160)

---Национализм эгоистичен, благо других этносов его не интересует. Каждый национализм сам за себя---

Вы уже отстали от реалицй жизни.

Мы - антиимперские националисты многих этносов - давно уже поняли простую истину, что только сообща мы можем добиться своих целей - и затем удержать свою свободу, когда уже достигнем Независимость.

Поэтому мы еще в послевоенные годы помогали друг другу во всем Совке и соц. лагере.

А на Западе наиболее дальновидные националисты тоже пришли к такой же идее.

И именно мы - литовские антиимперские националисты - начали процесс создания Всемирного интернационала антиимперских националистов, приглашая на свое ежегодное вильнюсское Патриотическое Шествие 11 марта националистов из многих стран и этносов, в том числе и из РФ, и из Беларуси, Украины, Латвии, Эстонии... и др., и из многих западных стран.... - Швеции, Германии, Каталонии...

Ежегодное Патриотическое Шествие 11 марта в Вильнюсе - в 2012 г.

Фото
http://tautosjaunimas.lt/wp-content/upl ... vo11_1.jpg

-----------------------------------------

Ежегодное Патриотическое Шествие 11 марта в Вильнюсе - в 2012 г.

Фото
http://tautosjaunimas.lt/wp-content/upl ... vo11_1.jpg

Ежегодное Патриотическое Шествие 11 марта в Вильнюсе - в 2014 г.

Фото
http://alkas.lt/wp-content/uploads/2014/03/IMG_7317.jpg

Paveikslėlis

№164 Леонид Радченко Латвия - Kęstutis Čeponis (№162)

А кто русские (из РФ) националисты?

Севастьянов, Крылов - русские националисты?

№168 Kęstutis Čeponis Литва - Леонид Радченко (№164)

Нам наиболее близкие русские националисты обьединены в

Национал-демократическом альянсе
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0 ... 0%BD%D1%81

(Алексей Широпаев и др.)

***************************************

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D1 ... 0%B8%D1%87

Константи́н Анато́льевич Крыло́в (18 октября 1967, Москва) — русский философ, публицист и журналист, писатель, общественный и политический деятель. Сторонник построения национально-демократического государства в России.

Идейный вдохновитель и создатель в 2012 году Национально-Демократической партии (не зарегистрированной). Из-за судимости по политической (282) статье — формально не может возглавлять партию, тем не менее, фактически всеми воспринимается главой НДП.

В октябре 2012 года избран в Координационный Совет российской оппозиции от националистов.[5]

Он по многим своим взглядам близок к нашим идеям.

*************************************

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0 ... 0%B8%D1%87

Алекса́ндр Ники́тич Севастья́нов (род. 11 апреля 1954 года, Москва) — российский общественный и политический деятель. Бывший[1] сопредседатель Национально-державной партии России, лишённой Министерством юстиции регистрации в 2003 году[2].

А это "птица" уже совершенно иного "гнезда" - он явный великодержавный имперец. :)

К примеру, почитайте:

Севастьянов Александр Никитич
Русь Ордынская
http://sevastianov.ru/prochie-statji/ru ... skaya.html

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.


Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
Atsakyti cituojant  
StandartinėParašytas: 23 Rgs 2018 22:20 
Atsijungęs
Svetainės tvarkdarys
Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27132
Miestas: Ignalina
Ежегодное Патриотическое Шествие 11 марта в Вильнюсе - в 2012 г.

Фото
http://tautosjaunimas.lt/wp-content/upl ... vo11_1.jpg

Paveikslėlis

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.


Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
Atsakyti cituojant  
StandartinėParašytas: 30 Gru 2018 22:53 
Atsijungęs
Svetainės tvarkdarys
Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27132
Miestas: Ignalina

https://imhoclub.by/ru/material/tutby_i ... ent1355365

№72 Kęstutis Čeponis → Константин Васильев, 30.12.2018 21:51

---В этом явление, даже коммунисты забывают про понятие Интернационализм. А пролетарии других стран вообще мимо проходят...---

А вы явно забываете, что интернационализм - это совсем не большевиками выдуманный "пролетарский интернационализм" (суть которого - "экспорт коммунизма" в последний Бушменоленд), а помощь и поддержка этносам, которые борются за свою национальную независимость от порабощения разнородными империями.

*************************************************************

https://imhoclub.lv/ru/material/oshibka ... nt=1417464

№253 Kęstutis Čeponis → arvid miezis, 30.11.2019 19:00

----Национализм это болезнь Европы в целом. и сегодня идет очередная волна возрождения былого.----

Национализм (антиимперский, конечно) - это светлое будущее всего человечества и всех этносов мира.

А чем кончается свободная массовая миграция по миру рабсилы и не только ее, и этим вызванное принудительное смешивание этносов, примеров и в Европе, и в мире полно.

*****************************************

https://imhoclub.lv/ru/material/kak_nik ... nt=1417903

№426 Kęstutis Čeponis → Савва Парафин, 30.11.2019 19:57

Я не националист в обываетельском понимании, а антиимперский националист - это совершенно разные вещи. :)

№434 Савва Парафин → Kęstutis Čeponis, 30.11.2019 22:15

А я - имперский интернационалист, с русским уклоном.

№435 Kęstutis Čeponis → Савва Парафин, 02.12.2019 12:19

:)

P.S. Интернационалист не может быть имперским - это несовместимые понятия.

№436 Савва Парафин → Kęstutis Čeponis, 02.12.2019 14:12

И еще как может!

Империя - штука интернациональная... Причем всегда. От Римской до Турецкой, Австро-Венгерской, Российской. Как и имперская элита.

№437 Kęstutis Čeponis → Савва Парафин, 02.12.2019 15:09

У вас какое-то искаженное понятие интернационализма... :)

Слово "ассимиляция" вы просто заменяете словом "интернационализм"...

Хотя вы, конечно, не первопроходец - это еще при Сталине придумали.

Так как ранее существовал только пролетарский интернационализм, и ни о каком общем языке мирового пролетариата тогда не говорили.

Хотя, конечно, были попытки пропагандировать, к примеру, эсперанто.

Однако Сталин такие потуги мигом и жестко прекратил, всех эсперантистов отправив в концлагеря.

А для оправдания, почему пролетариат должен говорить исключительно на русском, придумали тезис про язык Ленина... :)

Правда, забыли обьяснить, а чем плох язык Маркса... :)

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.


Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
Atsakyti cituojant  
Rodyti paskutinius pranešimus:  Rūšiuoti pagal  
Naujos temos kūrimas Atsakyti į temą  [ 26 pranešimai(ų) ] 

Visos datos yra UTC + 2 valandos [ DST ]


Dabar prisijungę

Vartotojai naršantys šį forumą: Registruotų vartotojų nėra ir 13 svečių


Jūs negalite kurti naujų temų šiame forume
Jūs negalite atsakinėti į temas šiame forume
Jūs negalite redaguoti savo pranešimų šiame forume
Jūs negalite trinti savo pranešimų šiame forume
Jūs negalite prikabinti failų šiame forume

Ieškoti:
Pereiti į:  
Powereddd by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Vertė Vilius Šumskas © 2003, 2005, 2007