Nacionalistas - Tautininkas - Patriotas - Žygeivis - Laisvės karys (Kalba - Istorija - Tauta - Valstybė) • Temos rodymas - Trys pagrindinės visuomenės grupės: liumpenai, vidurinioji klasė ir oligarchai. Ir jų interesus atspindinčios trys valstybių valdymo formos: bolševizmas, fašizmas (klasikine itališkąja prasme) ir oligarchų "valdoma demokratija"- oligarchizmas

Peržiūrėti neatsakytus pranešimus | Peržiūrėti aktyvias temas

Pagrindinis diskusijų puslapis » ***Enciklopedija - Nacionalizmas-pasaulinis daugiatautiškumas ir kosmopolitizmas-vienatautiškumas » Nacionalizmas (tautiškumas - pasaulinio daugiatautiškumo išsaugojimas) - istorija ir ideologija, atmainos ir srovės. Nacionalizmas ir kosmopolitizmas.

Visos datos yra UTC + 2 valandos [ DST ]

Trys pagrindinės visuomenės grupės: liumpenai, vidurinioji klasė ir oligarchai. Ir jų interesus atspindinčios trys valstybių valdymo formos: bolševizmas, fašizmas (klasikine itališkąja prasme) ir oligarchų "valdoma demokratija"- oligarchizmas

Puslapis 1 iš 1

[ 7 pranešimai(ų) ]

Spausdinti

Ankstesnė tema | Kita tema

Autorius

Žinutė

Žygeivis

Pranešimo tema: Trys pagrindinės visuomenės grupės: liumpenai, vidurinioji klasė ir oligarchai. Ir jų interesus atspindinčios trys valstybių valdymo formos: bolševizmas, fašizmas (klasikine itališkąja prasme) ir oligarchų "valdoma demokratija"- oligarchizmas

Parašytas: 21 Spa 2013 14:37

Svetainės tvarkdarys

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27131
Miestas: Ignalina

Trys pagrindinės visuomenės grupės: liumpenai, vidurinioji klasė ir oligarchai.

Ir jų interesus atspindinčios trys valstybių valdymo formos: bolševizmas, fašizmas (klasikine itališkąja prasme) ir oligarchų "valdoma demokratija" - oligarchizmas

Visose šiuolaikinėse valstybėse (nuo pat kapitalizmo atsiradimo) yra trys pagrindinės visuomenės grupės:

1. Liumpenai, tai yra ubagai (marksistai juos patetiškai pavadino "proletariatu", nors su realiais kvalifikuotais darbininkais šis "proletariatas" praktiškai neturi jokio ryšio - kaip tik todėl per bolševikų revoliuciją atsirado toks fenomenas kaip Iževsko gamyklų darbininkų sukurti savanorių daliniai, ypač aršiai kovoję su bolševikais) ir "kriminaliniai elementai" (kurių atstovų buvo nemažai ir bolševikų valdžios struktūrose iki pat didžiųjų Stalino "valymų").

2. Vidurinioji klasė (plačiąja prasme "vidurinioji") - tai žmonės, kurie turi tam tikras, pakankamas jų pragyvenimui (konkrečioje valstybėje ir konkrečiu laikmečiu) pajamas bei įvairų turtą.

3. "Oligarchai" - kitaip sakant iš bendros "nebiednų" žmonių masės ryškiai išsiskiriantys ypatingai turtingi asmenys.

Realus gyvenimas parodė (ir faktiškai jau įrodė), jog praktiškai visose valstybėse, kur yra vienokia ar kitokia "valdoma demokratija", iš tikrųjų visada realią valdžią valstybėje turi būtent trečioji grupė - "oligarchai", kurie dėka savo turimų, valdomų ar kitaip įtakojamų masinės informacijos priemonių ir "nusamdytų politikų" bei partijų suformuoja visuomenės nuomonę pačiais įvairiausiais politiniais, socialiniais, ekonominiais, kultūriniais ir kitais klausimais.

Ir daugumą žmonių ("rinkėjų"), veikiami šios kryptingos masinės ir pastovios propagandos, praktiškai visada (su labai retomis išimtimis) "laisvuose demokratiniuose rinkimuose" nubalsuoja būtent taip, kaip reikia "oligarchams" (tiksliau, vienai iš jų grupių, kadangi paprastai tų grupių su skirtingais interesais būna keletas).

"Vidurinioji klasė", jei ji pakankamai gausi, irgi daro tam tikrą įtaką rinkimų rezultatams, tačiau esminiais klausimais ji nepajėgi nukonkuruoti "oligarchus". Vis tik "oligarchai" būna priversti mažinti įtampą ir daryti nuolaidas "viduriniajai klasei", nes priešingu atveju "vidurinioji klasė" sukelia savą - fašistinę (naudojant klasikinį terminą jo pradine itališkąja prasme) - revoliuciją, ir nušluoja "oligarchus".

Visų bolševikinių-"komunistinių" (pagal principą "atimk ir padalink") revoliucijų varomoji jėga yra liumpenai. Todėl ir "vidurinioji klasė", ir "oligarchai", jei yra pakankamai protingi, stengiasi, kad tų liumpenų pernelyg neprisidaugintų konkrečioje valstybėje.

Posovietinėse valstybėse ši problema oligarchų "valdomos demokratijos" pastatytų valdžių pagalba iš esmės yra sprendžiama "emigracijos metodu", visapusiškai skatinant neturtingųjų emigraciją.

Centrinės ir Rytų Europos gyventojai emigruoja į turtingesnius Vakarus, o azijatinių valstybių žmonės - į jų atžvilgiu žymiai turtingesnę Rusiją, todėl ten ypatingai sparčiai auga įtampa - socialinė, nacionalinė, religinė..., kadangi savi Rusijos "liumpenai" tiesiog neturi kur emigruoti.

****************************************************************

Šaltinis: Benito Mussolini – „Fašizmo doktrina“
http://ltnacionalistas.wordpress.com/ca ... mussolini/

Citata:

"Šiandien labai dažnai negatyviame kontekste mes girdime žodį „fašizmas“: dažniausiai tai yra asocijuojama su kažkuo siaubinga, bloga ir morališkai nepriimtina.

Ne stebuklas, jei žodis „fašistas“ yra naudojamas kaip negatyvus epitetas, tačiau tikrovė, kurios vengia dabartinė vartotojų visuomenė yra ta, kad dauguma paprastų žmonių nei kiek nenutuokia, kas fašizmas yra iš tikrųjų – ne kaip epitetas ar propagandinių priemonių masių sąmonėje sukonstruotas demonizuotas įvaizdis – o kaip reali politinė, filosofinė, intelektualinė pozicija, pasaulėžiūra."

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.

Į viršų

Žygeivis

Pranešimo tema: Re: Trys pagrindinės visuomenės grupės:: liumpenai, vidurinioji klasė ir oligarchai. Ir jų interesus atspindinčios trys valstybių valdymo formos: bolševizmas, fašizmas ir "valdoma demokratija" - oligarchizmas

Parašytas: 25 Spa 2013 14:27

Svetainės tvarkdarys

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27131
Miestas: Ignalina

Sąjūdžio įkūrimo 25 metines atsimenant

Vertinant Sąjūdį būtina suvokti esmę - Sąjūdžio pagrindinė paskirtis buvo atkurti Lietuvos Nepriklausomybę.

Ką Sąjūdis labai sėkmingai ir padarė.

O tai, kas vyko vėliau, tai jau buvo nebe Sąjūdžio, o naujų susikūrusių ar senų persivadinusių (LKP į LDDP, o dar vėliau į LSDP) partijų "naujojo" ir "senojo" "elito" veiklos padarinys.

Absoliuti dauguma nuoširdžių ir padorių sąjūdiečių į šiuos "elito ratus" niekada taip ir nepateko, o tie keli, kurie ten laikinai buvo pakenčiami, labai greitai buvo pašalinti ir išstumti.

Realią valdžią Lietuvoje labai greitai į savo rankas perėmė naujieji oligarchai, o jų finansuojami "politikai" tapo tik "samdomais šuniukais".

Norint šią klaikią padėtį pakeisti būtina ir vėl kurti jau naują Sąjūdį, kurio pagrindiniu tikslu turėtų būti būtent šios "oligarchinės pinigų valdžios" panaikinimas - ir tik pakankamai platus, masinis bei aktyvus visuomeninis-politinis darinys yra pajėgus įveikti naujosios "oligarchinės" nomenklatūros valdžią.

Dabartinė padėtis ir Lietuvoje, ir kitose europinėse posovietinėse valstybėse labai primena padėtį buvusią SSSR europinėje dalyje ir "Varšuvos bloko" šalyse.

Žmonių nepasitenkinimas auga kiekvieną dieną - juos klaikiai nervina ir ekonominiai sunkumai, ir beatodairiškas valdžios supuvimas bei korupcija, ir tautinių vertybių niekinimas, ir pederastinės propagandos atviras kišimas, ir akivaizdi vis auganti politinė priespauda - visų "jievrofilinei" valdžiai nepritariančiųjų "prokuratūrinis" bei "policinis" persekiojimas.

O svarbiausia, jog jau užaugo nauja drąsaus ir ryžtingo jaunimo karta, kuri gali imtis iniciatyvos - pažvelkite kaip kūrėsi Sąjūdis ir kas buvo jo iniciatoriai: 1988 m. Sąjūdžio fotografijose puikiai matosi, jog tai buvo to meto jaunimas. O "senukus" iškėlė dėl "reprezentatyvumo". :)

Pastarieji įvykiai Vengrijoje labai gerai pademonstravo, jog tauta gali "susiimti" ir "perlaužti" jievrofilams stuburą.

Kaip tik todėl taip aršiai visokie kosmopolitai puola būtent Vengriją.

Akivaizdu, kad visa posovietinė Europa artėja į tokią ekonominę, finansinę ir moralinę situaciją, kurioje ir "menka kibirkštis gali įžiebti didelę ugnį"...

Bet "ugnis" greitai užgęsta, jei nesusikuria rimta masinė organizacija, kuri tvirtai paima "vadžias į savo rankas".

Štai tokios organizacijos "pamatus" ir "griaučius" mes turime sukurti jau dabar - kitaip nauja revoliucija užklups mus nepasiruošusius, ir "vadžias į rankas" perims kitos jėgos - o tada vienus kosmopolitus pakeis kiti kosmopolitai (kaip ir buvo Sąjūdžio metais - vienus komunistus ("sojuzinius") pakeitė kiti komunistai ("jievrofiliniai")).

Šį kartą mes negalime leisti, kad tokia tragiška klaida ir vėl pasikartotų - mums reikalinga Tautų Europa, o ne dar vienas "perdažytas" antitautinis Jievrosojuzas.

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.

Į viršų

Žygeivis

Pranešimo tema: Re: Trys pagrindinės visuomenės grupės: liumpenai, vidurinioji klasė ir oligarchai. Ir jų interesus atspindinčios trys valstybių valdymo formos: bolševizmas, fašizmas (klasikine itališkąja prasme) ir oligarchų "valdoma demokratija"- oligarchizma

Parašytas: 08 Gru 2013 22:19

Svetainės tvarkdarys

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27131
Miestas: Ignalina

Fašizmas yra viena iš galimų valstybės valdymo formų.

Ir iš tikrųjų ji nieko bendro neturi su tuo, ką mokė sovietų laikais mokyklose bei įvairiuose propagandiniuose filmuose.

Taip pat fašizmas ir nacionalsocializmas yra labai skirtingi dalykai, bet plačiau jau neaiškinsiu, nes tai gana sudėtingi skirtumai bei panašumai.

Aš jau nekalbu apie nacionalizmą - šis terminas iš tikrųjų reiškia kiekvienos pasaulio tautos prigimtinę teisę tvarkytis savo istorinėje-etninėje žemėje pagal savo nuosavus papročius, tradicijas bei įstatymus. Ir visų pirma prigimtinę kiekvienos tautos teisę susikurti savo nuosavą tautinę valstybę savo istorinėse-etninėse žemėse.

Su jokia neapykanta kokioms nors kitoms tautoms nacionalizmas nėra niekaip tiesiogiai susijęs.

Kaip beje, ir fašizmas (nes tai yra iš esmės visų pirma valstybės valdymo forma, tokia pati, kaip pvz. monarchija, respublika ar prezidentinė valstybė).

Bandymas supriešinti demokratijos ir nacionalizmo sąvokas yra tinkamas tik "raudonajam", "žydrajam" ir "imperiniam" mentalitetui - taigi, dabartinei Rusijos imperijai ir "Jievrofilijai".

Iš tikrųjų nacionalizmas kaip ideologija niekaip nėra tvirtai susietas su kokia nors valstybės valdymo forma.

Faktiškai, priklausomai nuo realių aplinkybių, gali būti bet kokia valdymo forma, žinoma pasaulio istorijoje, tame tarpe ir demokratija - tuo labiau, kad tai realiame gyvenime yra labai plati sąvoka - galima sakyti "guminė"... :)

Plačiau čia:

Kas ta demokratija?
viewtopic.php?f=35&t=7151

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.

Į viršų

Žygeivis

Parašytas: 02 Bal 2014 13:35

Svetainės tvarkdarys

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27131
Miestas: Ignalina

Paaiškinu nesusigaudantiems istorijos dėsniuose

Trys pagrindinės visuomenės grupės: liumpenai, vidurinioji klasė ir oligarchai.

Ir jų interesus atspindinčios trys valstybių valdymo formos: bolševizmas, fašizmas (klasikine itališkąja prasme) ir oligarchų "valdoma demokratija" - oligarchizmas

Visose šiuolaikinėse valstybėse (nuo pat kapitalizmo atsiradimo) yra trys pagrindinės visuomenės grupės:

1. Liumpenai, tai yra ubagai (marksistai juos patetiškai pavadino "proletariatu", nors su realiais kvalifikuotais darbininkais šis "proletariatas" praktiškai neturi jokio ryšio - kaip tik todėl per bolševikų revoliuciją atsirado toks fenomenas kaip Iževsko gamyklų darbininkų sukurti savanorių daliniai, ypač aršiai kovoję su bolševikais) ir "kriminaliniai elementai" (kurių atstovų buvo nemažai ir bolševikų valdžios struktūrose iki pat didžiųjų Stalino "valymų").

2. Vidurinioji klasė (plačiąja prasme "vidurinioji") - tai žmonės, kurie turi tam tikras, pakankamas jų pragyvenimui (konkrečioje valstybėje ir konkrečiu laikmečiu) pajamas bei įvairų turtą.

3. "Oligarchai" - kitaip sakant iš bendros "nebiednų" žmonių masės ryškiai išsiskiriantys ypatingai turtingi asmenys.

Realus gyvenimas parodė (ir faktiškai jau įrodė), jog praktiškai visose valstybėse, kur yra vienokia ar kitokia "valdoma demokratija", iš tikrųjų visada realią valdžią valstybėje turi būtent trečioji grupė - "oligarchai", kurie dėka savo turimų, valdomų ar kitaip įtakojamų masinės informacijos priemonių ir "nusamdytų politikų" bei partijų suformuoja visuomenės nuomonę pačiais įvairiausiais politiniais, socialiniais, ekonominiais, kultūriniais ir kitais klausimais.

Ir daugumą žmonių ("rinkėjų"), veikiami šios kryptingos masinės ir pastovios propagandos, praktiškai visada (su labai retomis išimtimis) "laisvuose demokratiniuose rinkimuose" nubalsuoja būtent taip, kaip reikia "oligarchams" (tiksliau, vienai iš jų grupių, kadangi paprastai tų grupių su skirtingais interesais būna keletas).

"Vidurinioji klasė", jei ji pakankamai gausi, irgi daro tam tikrą įtaką rinkimų rezultatams, tačiau esminiais klausimais ji nepajėgi nukonkuruoti "oligarchus". Vis tik "oligarchai" būna priversti mažinti įtampą ir daryti nuolaidas "viduriniajai klasei", nes priešingu atveju "vidurinioji klasė" sukelia savą - fašistinę (naudojant klasikinį terminą jo pradine itališkąja prasme) - revoliuciją, ir nušluoja "oligarchus".

Visų bolševikinių-"komunistinių" (pagal principą "atimk ir padalink") revoliucijų varomoji jėga yra liumpenai. Todėl ir "vidurinioji klasė", ir "oligarchai", jei yra pakankamai protingi, stengiasi, kad tų liumpenų pernelyg neprisidaugintų konkrečioje valstybėje.

Posovietinėse valstybėse ši problema oligarchų "valdomos demokratijos" pastatytų valdžių pagalba iš esmės yra sprendžiama "emigracijos metodu", visapusiškai skatinant neturtingųjų emigraciją.

Centrinės ir Rytų Europos gyventojai emigruoja į turtingesnius Vakarus, o azijatinių valstybių žmonės - į jų atžvilgiu žymiai turtingesnę Rusiją, todėl ten ypatingai sparčiai auga įtampa - socialinė, nacionalinė, religinė..., kadangi savi Rusijos "liumpenai" tiesiog neturi kur emigruoti.

Tai, kas dabar vyksta Ukrainoje yra klasikinė fašistinė viduriniosios klasės revoliucija, siekianti besąlygiškai likviduoti oligarchų valdžią.

Tačiau pas mus ir apskritai pasaulyje absoliuti dauguma žmonių turi labai menką istorinį supratimą apie tai, kas iš tikro buvo Italijoje 3-io dešimtmečio pradžioje Musolinio pasiūlytas fašizmas.

Fašizmas (klasikinis, Musolinio ir kitų to meto socialistų propaguotas 20 amžiaus pirmoje pusėje) iš tikrųjų yra sustiprėjusios viduriniosios klasės ("krautuvininkų" - kaip juos paniekinamai vadino senieji aristokratai) siekis atimti realią politinę, finansinę ir ekonominę valdžią iš naujųjų pokarinių, praturtėjusių karo metais ir politiškai iškilusių po Pirmojo pasaulinio karo, kosmopolitų-oligarchų bei jų sąjungininkų - senosios, dar nemažai turtų tebevaldančios, feodalinės aristokratijos ("visuomenės viršūnėlių").

O bolševizmas yra įvairių liumpenų ir liumpenizuotų beturčių proletarų ("ubagų, kurie gali prarasti tik savo grandines") bei kaimo samdinių ("visuomenės absoliutaus dugno") lygiai toks pat siekis - užgrobti politinę, ekonominę ir finansinę valdžią valstybėje - ir nesvarbu, ar valstybę valdo "viršūnėlės" ar "vidurinioji klasė".

Kaip tik todėl Italijos "viduriniąją klasę" atstovavęs socialistas Musolinis sugebėjo susitarti su socialistu Hitleriu, tuo metu atstovavusiu Vokietijos "viduriniąją klasę", tačiau jie niekaip nesugebėjo suderinti savo interesų su socialistu Stalinu Sovietų imperijoje (kur valdė "liumpenai", baigę "rabfakus") ir socialistais (leiboristais) Britanijos imperijoje (kur valdė senoji, dar nuo normanų laikų turtus susigrobusi, aristokratija).

Žinoma, tarp jų buvo ir daug kitų nesutarimų - ypač dalijantis pasaulį į įtakos zonas ir kolonijas, tačiau pagrindiniai ideologiniai prieštaravimai buvo būtent aukščiau išvardytas atstovavimas skirtingoms visuomenės klasėms ir jų politiniams siekiams valdyti valstybes.

Italijoje klasikinis fašizmo etapas baigėsi po kelių metų po to, kai Musolinis paėmė valdžią Romoje ir įsigalėjo, kartu suartėdamas su Italijos "senuoju elitu".

Fašistinė revoliucija Vokietijoje irgi baigėsi "Ilgųjų peilių naktį", kada Hitlerio įsakymu esesininkai sunaikino Remo vadovautų SA smogikų vadovaujančius kadrus. Po to Hitleris ypač artimai "susiglaudė" su Vokietijos oligarchiniu bei kariniu-feodaliniu elitu.

Kitaip sakant, nei Musolinis, nei tuo labiau Hitleris nebuvo jokie tikri fašistai, kurie siekė besąlygiškai sunaikinti oligarchų įtaką savo valstybėse. Fašistinės revoliucijos šiose šalyse buvo nuslopintos praktiškai pačioje jų pradžioje.

Tačiau Stalino ir Kominterno trečiajame dešimtmetyje buvo sukurtas "fašizmo baubas", ir jis iki šiol yra labai aktyviai "propagandinamas" - ypač Rusijos žiniasklaidoje bei Rusijos imperijos ir Sovietijos "simpatikų".

Po WW2 (Antrojo pasaulinio karo) ir Vakarų Europoje, ir JAV valdžią galutinai užvaldė oligarchai - kelių turtingiausių šeimų klanai - bolševikams kartu su kosmopolitais-oligarchais nugalėjus Europos viduriniąją klasę ir sunaikinus jos politines pretenzijas.

Rusijos imperijoje 20 amžiaus pradžioje nugalėjo ne vidurinioji klasė, o bolševikai-liumpenai, kurie sunaikino savo priešininkus - visų pirma būtent viduriniąją klasę (dauguma aristokratų iš Rusijos imperijos spėjo laiku pabėgti į Vakarus).

O po bolševikinės SSSR kracho, tos pačios kosmopolitinės-oligarchinės jėgos užvaldė ir visą buvusią "sovietinę erdvę". Tačiau čia per 20 metų susiformavusi vidurinioji klasė pradėjo "kelti galvą" - taip pat, kaip tai vyko Italijoje, Vokietijoje ir daugelyje kitų Europos valstybių po WW1.

Apskritai, šiuo metu Europoje ir visame pasaulyje jau vėl subrendo tie patys procesai, kurie vyko Europoje 18 amžiaus gale - 19 amžiaus pradžioje po Didžiosios Prancūzų revoliucijos, po kurios senoji feodalinė aristokratija buvo gerokai apnaikinta.

Tačiau dabar "istorijos ratas ir vėl pasisuko"...

Todėl dabar toks pats likimas laukia jau dabartinių kosmopolitų-oligarchų.

Ne be reikalo valdžioje sėdintys oligarchai ir jų samdomi tarnai taip klaikiai bijo, kad jų ilgametei valdžiai ateina neišvengiamas galas, ir po to pasaulyje įsigalės atgimstanti tautinė vidurinioji klasė.

Ukrainoje kaip tik ir prasidėjo fašistinė revoliucija, kurią įvykdė viduriniąją klasę atstovaujančios politinės jėgos - visų pirma "Pravyj sektor" ir "Svoboda".

Tačiau Ukrainą valdantys oligarchai bei jų sąjungininkai Rytuose ir Vakaruose negali leisti, kad šios jėgos atimtų iš jų valdžią bei turtus, todėl dabar labai aktyviai bando sumažinti visų pirma "Pravyj sektor" įtaką, o jų aktyvistus sunaikinti arba suimti.

Padėtis Ukrainoje dabar yra labai įtempta - Rusijos imperijos karinės agresijos pavojus niekur neišnyko. Ir Putinas tik laukia tinkamo preteksto įsiveržti. Būtent tai labai riboja "Pravyj sektor" ir "Svoboda" veiksmus.

Galima neabejoti, jog tuo atveju, jei nebūtų išorinio karinio pavojaus, "Pravyj sektor" ir "Svoboda" jau būtų paėmę visą realią valdžią Ukrainoje ir susitvarkę su visais oligarchais.

Tačiau dabar matome atvirkštinį procesą - būtent oligarchai jau palengva vėl paima visą valdžią valstybėje. Tik vienus oligarchinius klanus (susijusius su Janukovičiumi) pakeičia kiti.

Faktiškai Ukrainoje vyksta tas pats politinis procesas, koks jau vyko Italijoje ir Vokietijoje 20 amžiaus trečiame dešimtmetyje.

Todėl, oligarchams stabdant ir netgi naikinant "Pravyj sektor", po kiek laiko neišvengiamai arba kils tikras pilietinis karas (tarp oligarchų išlaikomų samdinių karinių pajėgų ir "Pravyj"sektor" bei jo sąjungininkų sukarintų formuočių), arba kylanti fašistinė viduriniosios klasės revoliucija bus oligarchų sunaikinta, aktyviai padedant išorinėms jėgoms (tiek Rytų, tiek Vakarų - nes juos valdo tie patys oligarchiniai klanai).

Tačiau tada po kiek laiko neišvengiamai kils dar viena revoliucija - tik jau daug kartų galingesnė nei dabar (suveiks vadinamasis "švytuoklės principas").

Būtent taip jau vyko Ukrainoje - taikią "oranžinę revoliuciją", po kurios valdžią vis tiek išlaikė oligarchai, gana greitai pakeitė jau visai ne tokia taiki "Maidano revoliucija", kurios metu jau žuvo gerokai virš 100 žmonių.

Kadangi ir dabar oligarchai išlaiko valdžią, todėl suveikus "švytuoklės principui", sekanti revoliucija jau pareikalaus nebe šimtų, o tūkstančių (gal ir šimtų tūkstančių) aukų, nes "politinė energija vis kaupiasi", o įvairios jėgos vis labiau radikalėja.

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.

Į viršų

Žygeivis

Parašytas: 05 Geg 2014 19:46

Svetainės tvarkdarys

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27131
Miestas: Ignalina

Kęstutis Čeponis

Deja, vadovaujantis dar Kominterno pateiktais "metodiniais nurodymais", yra pastoviai painiojamas fašizmas su hitleriniu nacionalsocializmu (tautiniu socializmu).

P.S. Lietuvoje save vadinantys "tautiniais socialistais" (tai grupė buvusių "murzininkų", besiburiančių apie svetainę http://ltnacionalistas.wordpress.com/ ir buvusio liberalo Algirdo Degučio https://www.facebook.com/algirdas.degut ... ts&fref=ts "pasekėjai") pagal savo reiškiamas pažiūras ir idėjas iš tikrųjų yra beveik absoliutus Rusijoje veikiančių nacionalbolševikų atitikmuo.

Hitlerio vadovautoje nacionalsocialistų partijoje irgi buvo panaši grupuotė - brolių Štraserių vadovaujama "kairiųjų" grupė.

Įdomu ir tai, kad "lietuviškųjų" nacionalsocialistų idealu yra Šiaurės Korėjos "komunizmas" bei įvairūs arabų diktatoriai (Kadafis, Huseinas, Asadas... ), o Putinas bei jo vadovaujama Rusijos imperija jiems irgi yra labai "teigiami pavyzdžiai". :)

Beje, savo svetainę jie pavadino "Nacionalistas", nors su tikruoju nacionalizmu (tuo labiau lietuviškuoju) jų imperinės - bolševikinės - promaskoliškos idėjos neturi nieko bendro.

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.

Į viršų

Tomas T.

Parašytas: 29 Kov 2015 14:32

Užsiregistravo: 20 Lap 2014 16:14
Pranešimai: 27

Cituoti:
2. Vidurinioji klasė (plačiąja prasme "vidurinioji") - tai žmonės, kurie turi tam tikras, pakankamas jų pragyvenimui (konkrečioje valstybėje ir konkrečiu laikmečiu) pajamas bei įvairų turtą.

Asmenys, kurių mėn. atlyginimas siekia nuo 232-290 Eur (800-1000 Lt) iki 579 Eur (2000 Lt), irgi priklauso viduriniąjai klasei pagal jūsų apibrėžimą. Ar teisingai supratau?

O liumpenai - tai tik bedarbiai, benamiai ir kiti visuomenės atstumtieji? Jei taip, tai kaip su dirbačiais žmonėmis, kurie negauna tų 232 Eur? Tai jie tada yra liumpenai ar „vidutiniokai“?

Tiesiog man kilo tokia painiava, beskaitant šią temą.

_________________
Mylėk Tėvynę ne žodžiais, o darbais.

Į viršų

Žygeivis

Parašytas: 30 Kov 2015 21:16

Svetainės tvarkdarys

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27131
Miestas: Ignalina

Liumpenas - tai visai ne bedarbis ir ne mažą algą (atlyginimą) gaunantis asmuo.

O asmuo, kuris yra morališkai degradavęs, tai yra visų pirma beviltiškas alkoholikas ar narkomanas, o taip pat asocialūs nusikaltėliai.

„Tarptautinių žodžių žodyne“ (Vilnius, 2001, p. 441) teikiamos tokios žodžio liumpenas reikšmės:
http://www.vlkk.lt/lit/5796

1. niek. liumpenproletariato žmogus;
2 (perkeltinė r.) valkata, girtuoklis.

Liumpenproletariatas, liumpenai (vok. Lumpenproletariat - skarmaluotasis proletariatas) - Markso ir Engelso identifikuota visuomenės grupė, specifinė visuomenės klasė, atitinkanti labiausiai degradavusį, marginalinį, įstatymų nesilaikantį, antisocialų sociumo sluoksnį.

http://www.pipedija.com/index.php/Liumpenproletariatas

Asmenys, priskiriami liumpenproletariatui:

Benamiai valkatos (bomžai)
Vagys, kiti nusikaltėliai
Narkomanai, alkoholikai
Prostitutės
Nelegaliu verslu užsiimantys asmenys (kontrabandininkai, narkotikų prekeiviai)
Kiti asocialūs asmenys, etc.

Vertas dėmesio ir šis straipsnis apie dvasinius liumpenus:

Dvasios driskiai

Paskelbta: 2013-11-18 14:05
Autorius: Marius Kundrotas
http://www.ekspertai.eu/dvasios-driskiai

Ištrauka:

"Jei kairieji visuomenę sluoksniuoja ekonominiais pagrindais, tai dešinieji – kultūriniais, taigi – sluoksniai šiose dviejose schemose gali skirtis, kai žmogus iš ekonominės viršūnės gali būti kultūrinėje apačioje arba atvirkščiai.

Liumpenas kultūrine prasme – primityvios mąstysenos, vulgarių manierų, siauro vertybių lauko individas, be to – šis vertybių laukas dažniausiai apsiriboja zoologiniais instinktais ir materialinėmis gėrybėmis.

Šio sluoksnio iliustracija – žinomas televizijos šou personažas Budulis: jis – ne tik liumpenas, bet dar ir patenkintas tuo. Jo išsilavinimas, geriausiu atveju – proftechninė mokykla ir tai dar kažin, ar baigta, jo žodynas apsiriboja dviem trim dešimtimis žodžių, iš kurių gerą trečdalį sudaro keiksmažodžiai, jo santykiai su visuomene remiasi jėga, pačia primityviausia jos forma – fizine jėga.

Budulis nėra labai turtingas, bet labai norėtų toks tapti. Atskirais atvejais jis gali prasigyventi, dažniausiai – iš kriminalinės veiklos."

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.

Į viršų

Puslapis 1 iš 1

[ 7 pranešimai(ų) ]

Visos datos yra UTC + 2 valandos [ DST ]

Dabar prisijungę

Vartotojai naršantys šį forumą: Registruotų vartotojų nėra ir 10 svečių

Jūs negalite kurti naujų temų šiame forume
Jūs negalite atsakinėti į temas šiame forume
Jūs negalite redaguoti savo pranešimų šiame forume
Jūs negalite trinti savo pranešimų šiame forume
Jūs negalite prikabinti failų šiame forume

Pereiti į: