 |
| Svetainės tvarkdarys |
 |
Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27123
Miestas: Ignalina
|
Nacionalizmas yra šiuolaikinis antiimperializmas
Tarptautinį terminą "nacionalistai" vartojame visiškai sąmoningai, nes esame įsitikinę, jog privalome bendradarbiauti su viso pasaulio tikrais nacionalistais ir kartu su jais drauge naikinti pasaulyje dar likusias imperijas.
Yra bendras pasaulinis kosmopolitų frontas, žudantis visas tautas, jų kalbas ir kultūras.
O mes - nacionalistai - privalome sukurti savo bendrą pasaulinį nacionalistų antikosmopolitinį frontą. Nes tik taip mes galime nugalėti.
Mūsų tikslas - sukurti tikrą Laisvų Tautų Pasaulį, prieš tai, be abejo, galutinai likvidavus visas kosmopolitines, tautas pavergusias ir jas, jų kalbas ir kultūras naikinančias, imperijas.
Nes tik laiku sukurta tikra tautinė valstybė pajėgi išsaugoti ją sukūrusią tautą, jos kalbą ir kultūrą.
Kaip tik todėl šiuolaikiniai nacionalistai visų pirma yra besąlyginiai antiimperialistai - visų tipų ir rūšių imperijų naikintojai.
Pradėti reikėtų nuo vartojamų sąvokų tikslių apibrėžimų, kadangi terminu "nacionalizmas" ir Rytų, ir Vakarų (ypač kairiųjų bei liberaliųjų "rašytojų" kūriniuose) labai dažnai vadinamas imperinis didžiavalstybinis šovinizmas - absoliuti priešingybė nacionalizmui.
Nacionalizmo pagrindinė idėja - kiekviena tauta turi prigimtinę teisę sukurti savo nepriklausomą valstybę savo istorinėse-etninėse žemėse, ir toje valstybėje tvarkytis pagal savas, per amžius susiformavusias kultūrines-istorines nuostatas.
O visų imperijų "apologetai" (kairieji, dešinieji, "raudonieji" ir "rudieji", krikščioniškieji ir islamiškieji, ir dar daugybė įvairių "atšakų") įvairiais "išaiškinimais" bando šią prigimtinę tautų teisę paneigti - tiek neleisdami sukurti tautines valstybes, tiek ir pastoviai kišdamiesi į jau sukurtų valstybių vidaus reikalus.
Pvz., apie kokį nacionalizmą galima kalbėti, kada Rusijos imperija užpuola ir užgrobia Gruzijos teritoriją, arba JAV imperija užpuola ir okupuoja Iraką ir Afganistaną?
Tai yra pačios tikriausios imperinės geopolitikos pasekmės, su jokiu tikru nacionalizmu neturinčios absoliučiai jokio ryšio.
Pastaruosius eilę metų išryškėjęs islamistų siekis sukurti pasaulinį (ar bent jau kokį nors mažesnį) Islamo kalifatą taip pat yra iš esmės ta pati imperinė politika, griežtai priešinga nacionalizmo principams - normalių tautinių valstybių sukūrimui.
Lygiai kaip imperializmu buvo ir jau galutinai žlugęs pasaulinės komunistinės imperijos sukūrimo pabandymas.
Sąvokos (santrauka)
Trumpai kalbant, nacionalizmo esmė yra visų pasaulyje egzistuojančių tautų, kalbų, kultūrų, religijų, rasių įvairovės išsaugojimas.
O tam pats geriausias "instrumentas" yra sava nepriklausoma valstybė kiekvienai tautai - ko ir siekia visų pasaulio tautų nacionalistai.
Be to būtina labai aiškiai skirti dvi atskiras sąvokas, kurios būtent Lietuvių kalboje yra ypatingai aiškiai atskirtos: Tauta ir liaudis.
Deja, kai kuriose kitose kitose kalbose (pvz., rusų ar anglų) tokio atskyrimo nėra, todėl kyla ir įvairių "terminologinių" nesusikalbėjimų.
Nacionalizmas ir internacionalizmas nėra jokia priešprieša - visi tikri nacionalistai gerbia visas be išimties tautas, jų kalbas ir kultūras bei religijas.
Aiškiai atskirkite sąvokas:
- kosmopolitai yra už visų pasaulio tautų "suliejimą" ir galų gale "vienos bendros vienakalbinės, vienareliginės, vienakultūrinės, vienarasinės (ir t.t.) pasaulinės tautos-liaudies" sukūrimą;
- nacionalistai yra už visų pasaulio tautų, kalbų, kultūrų išsaugojimą, todėl tik jie ir yra tikrieji internacionalistai.
Jei tautos išnyks, kaip to siekia kosmopolitai, tai juk kartu išnyks ir internacionalizmas! Tik egzistuojant pasaulinei tautų įvairovei gali egzistuoti ir internacionalizmas (tai yra tautų draugystė).
Todėl kaip tik nacionalizmas yra internacionalizmo pagrindas, o jų priešprieša - šovinizmas, imperializmas ir kosmopolitizmas.
Kiekvienas tikras nacionalistas yra tuo pačiu ir tikras internacionalistas - pvz., jis visada padės kitoms engiamoms tautoms kovoti už jų laisvę ir nepriklausomybę (žinoma su sąlyga, jog tos tautos nebando užgrobti kitų tautų etnines-istorines žemes - kaip tik todėl kiekvienas nacionalistas turi labai stengtis sužinoti ir savo, ir kitų tautų tikrąją istoriją bei mokėti kuo daugiau kalbų, kad galėtų gauti informaciją iš pačių įvairiausių šaltinių).
Priešingos nacionalizmui ideologijos - kosmopolitizmo - tikslas yra atvirkštinis: visas pasaulio tautas, kalbas, kultūras, rases ir net religijas sunaikinti ir sukurti "vieno tipo mobilų pasaulio pilietį".
Kosmopolitizmo, kaip ideologijos, esmė yra jos siekiamas praktinis tikslas - o jis yra labai paprastas ir aiškus: pasaulyje turi likti viena valstybė, viena tauta, kalbanti viena kalba, turinti vieną vienodą kultūrą (įskaitant ir religiją).
Iš tikrųjų tai yra labai elementarus ekonominis tikslas - pasaulį valdantiems oligarchams reikalinga "mobili" kvalifikuota darbo jėga, kurią galima būtų "permetinėti" į bet kurią pasaulio vietą, ir tai nesukeltų jokios "trinties" su vietiniais "autochtonais".
Kaip tik šiuo požiūriu vokiškasis Hitlerio nacionalsocializmas (nacizmas) yra tapatus kosmopolitizmui bei sovietiniam "internacionalizmui" (o taip pat ir dabar vis augančiam islamiškajam imperiniam ("kalifatiniam") fundamentalizmui) - nes jų galutiniai praktiniai tikslai, nepaisant milžiniškų teorinių ideologinių skirtumų, yra tie patys - Žemėje turi likti tik viena valstybė, viena tauta (rasė, religija), viena kalba, viena bendra sovietinė "rabsila" arba kapitalistinė "mobili darbo jėga globalioje darbo rinkoje".
Todėl labai aiškiai skirkite "esminę pasaulinę politinę ašį": nacionalizmas-kosmopolitizmas.
Ir nepainiokite su "ašimi": "pseudokairieji" - "pseudodešinieji" bei kitomis įvairiomis "politinėmis ašimis", nes jos jau seniai susiniveliavo ir susimaišė visų kosmopolitinių valdančiųjų partijų realioje politinėje veikloje visame pasaulyje.
Taip pat reikia labai aiškiai suprasti, kad nacionalizmas kaip ideologija nėra susijęs nei su "dešinumu", nei su "kairumu" - tai visai kita "politologinė ašis", o dar tiksliau - "politologinė erdvė".
Romualdas Ozolas jau prieš kelis metus nusakė visų dabartinių “kairės” – “dešinės” ginčų beprasmybę.
Įsiskaitykime į jo žodžius ir pagalvokime:
“Nebėra šiandien kitų ideologijų – tik kosmopolitizmas ir nacionalizmas. Kosmopolitų įrankis – globalizacija, tautų ir valstybių naikinimas.
Tautos, kultūrų, gamtos ir valstybių gynėjai – vienintelė reali jėga prieš visų lygių oligarchų savivalę.
Nacionalizmas – šių dienų humanizmas. Tai kelias iš aklavietės, į kurią atvedė neribotų pelnų troškulys.”
Problema tame, kad net ir jaunoji karta išauklėta remiantis sovietiniu imperiniu požiūriu į nacionalizmą.
"Šovinizmas - tai mėginimai užgrobti svetimas etnines-istorines žemes, arba jų užgrobimas, bei "teorinis pateisinimas" tokių užgrobimų" (pvz., aiškinant apie "tautos gyvybinės erdvės išplėtimo būtinumą"; aiškinant, kad "vienos tautos yra vertesnės, negu kitos"; kad "egzistuoja natūralus istorinis dėsnis, jog pralaimėjusios silpnos tautos turi išnykti"; kad vienos "tautos labiau yra nusipelniusios ir (arba) kultūringesnės už kitas" ir pan.).
Sovietų Sojuzas buvo daugiatautė imperija, ir jos ideologai labai gerai suvokė, kokį realų pavojų šiai imperijai kelia bet kurios tautos (įskaitant ir rusų) nacionalistai: juk visų nacionalistų tikslas yra vienas - imperijų naikinimas ir tautinių valstybių kūrimas (visai nepriklausomai nuo tų imperijų socialinių santvarkų ir valdymo formų).
Kaip tik todėl SSSR valdantieji visada - nuo pat bolševikų partijos įsikūrimo - nekentė ir klaikiai bijojo bet kokių nacionalistų - ir "buržuazinių", ir "socialistinių", ir "anarchistinių".
Sovietų "lageryje" tyčia pastoviai buvo iškraipomos sąvokos - nacionalizmas buvo tapatinamas su šovinizmu, o internacionalizmas - su kosmopolitizmu.
Sovietai "internacionalizmu" vadino elementarų nutautėjimą, be to ne bet kokį, o būtent surusėjimą.
Dabar lygiai tokį patį "internacionalizmą" propaguoja naujieji kosmopolitai - tik šį kartą jie visoms tautoms siūlo "suanglėti".
Bet visa tai joks ne internacionalizmas, o pats tikriausias kosmopolitizmas - siekis sunaikinti visą pasaulio tautų, kalbų, kultūrų, religijų, rasių įvairovę ir palikti tik vieną pilką masę - "mobilią darbo jėgą".
Ir dabar dar ši propaganda yra labai stipri - tik ją dabar naudoja jau nebe sovietų ideologai, o įvairūs kosmopolitiniai "liberastai" ir imperijų šalininkai - tiek Rytuose, tiek ir Vakaruose.
Tai visų pirma susiję su nacionalizmo ideologijos triumfu 20 amžiuje ir vis sparčiau vykstančiu įvairių imperijų naikinimu, kuris dabar dar labiau įsibėgėja.
Prarajas tarp tautų sukuria ne nacionalizmo ideologija, o labai konkrečios istorinės priežastys - visų pirma įsiveržimai į kitos tautos istorines-etnines žemes bei jų užgrobimas.
Nacionalizmo ideologija visada yra atsakas į tokį įsiveržimą ir užgrobimą, siekiant išsivaduoti ir sukurti (arba atkurti) savo nepriklausomą valstybę.
Ir tik nacionalizmo ideologija leidžia "normalizuoti" šių tautų santykius - išskirstant tas tautas į atskiras valstybes, būtinai nustatant pakankamai tikslias jų tarpusavio etnines-istorines sienas.
Terminas “tautinė valstybė” visai nereiškia, kad joje negali gyventi kitų tautybių asmenys – įvairūs “meilės”, “ekonominiai” ir kitokie imigrantai. Toks siekis jau greičiau yra iš nacių ideologinių nuostatų, nei nacionalistų.
Tačiau nacionalistai reikalauja vieno paprasto dalyko: tautinės mažumos ir konkretūs joms priklausantys asmenys, privalo gerbti juos (ar jų protėvius) priglaudusią Valstybę, Tautinę Valstybę sukūrusią Tautą, jos Kalbą, Istoriją, kultūrines ir etnines bei religines tradicijas, ir nereikalauti sau įvairių išskirtinių privilegijų, tuo labiau ultimatyviai.
Jei šios taisyklės nesilaikoma, tai be jokių abejonių, Tauta, sukūrusi savo Valstybę savo istorinėse etninėse žemėse, turi besąlyginę teisę nubausti tuos, kas nesilaiko šios labai aiškios taisyklės – visų pirma atimdama iš jų pilietybę ir ištremdama iš savo Valstybės į tą valstybę, iš kurios atvyko imigrantas ar jo protėviai.
Iš tikrųjų bendrasis idėjinis nacionalizmo principas yra labai paprastas ir aiškus - kiekviena tauta turi neginčijamą teisę į savo Nepriklausomą valstybę savo istorinėje etninėje žemėje.
Kaip tik todėl bet kuriai daugiatautei imperijai, sulipdytai iš kelių tautų žemių, nacionalizmas yra klaikus blogis, nes jis griauna visas imperijas, nepriklausomai nuo to, ar jos sovietinės, kapitalistinės, feodalinės, koks nors pasaulinis Islamo kalifatas, "Pravoslavinė deržava" ar šiuo metu bandoma kurti "Globali pasaulinė kosmopolitinė" imperija.
Juk, kuriant ir išsaugant imperiją, savo didžiausią priešą galima išvadinti bet kaip, ir bet kokius nusikaltimus jam pripaišyti - tai yra pagrindinė propagandos taisyklė, kurią puikiai suformulavo dar Gebelsas, o vėliau perėmė ir sovietų, ir jų priešų - Vakarų kapitalistų - propaganda. Pvz., "sulipdyti" nacionalizmą su šovinizmu.
Nors iš tikrųjų jau pagal savo apibrėžimą šovinizmas neturi nieko bendro su nacionalizmu - nes šovinizmas yra kaip tik susijęs su imperijų kūrimu, užgrobiant kitų tautų žemes, o ne su imperijų naikinimu, padalinant jas į tautines valstybes.
Ideologiškai šovinizmas yra artimiausias kosmopolitizmui - kadangi sutampa pagrindinis tikslas: "išlieka stipriausias", tai yra siekiama galų gale "palikti pasaulyje" tik vieną tautą, kalbą ir kultūrą.
Šovinizmas iš nieko nekyla - jis arba egzistuoja, arba jo nėra. Tai priklauso nuo kiekvieno konkretaus asmens išsilavinimo bei pažiūrų, kurias, žinoma, nulemia reali istorinė situacija bei masinė propaganda.
Aiškiai skirkite ir separatizmą nuo nacionalizmo.
Dažnai painiojamos dvi visai skirtingos sąvokos - separatizmas (tos pačios tautos žemių "išdalinimas" į atskiras "valstybes", siekiant visų pirma merkantilinių ekonominių interesų - tam tikros teritorijos gyventojų daliai, nepaisant jokių tautinių siekių ir bendrumo) ir esamų daugiataučių imperijų likvidacija, jas išdalinant į tų imperijų užgrobtų ir dabar išsivaduojančių autochtoninių tautų valstybes.
Separatizmas - tai dalies tautos žemių atsiskyrimas nuo likusios tautos. Paprastai tai inspiruoja įvairios užsienio jėgos, siekiančios taip užgrobti vertingas teritorijas.
Nacionalizmas - tai kaip tik tautos konsolidacija į vieną bendrą valstybę, išsivaduojant nuo priklausomybės įvairioms daugiatautėms imperijoms.
Žemaitija, Aukštaitija ir Mažoji Lietuva - trys Lietuvių Tautos etnografiniai regionai. Deja, nemažas jų dalis vis dar valdo svetimšaliai okupantai.
Beje, įdomus dėsningumas:
Įvairūs "separatizmo priešai" ir imperijų nedalomumo "gynėjai" pastoviai aiškina, kad dabar:
l) Lenkija "susigrąžins" Vilnių
2) Klaipėdą "atsiims" Rusija
3) Žemaitija (Dzūkija, Suvalkija, ...) atsiskirs nuo Lietuvos ...
Tačiau nei vienas jų neparašė, kad dabar:
1) Lietuva susigrąžins Mažąją Lietuvą (pietinę dalį - Tilžę, Ragainę, Įsrutį, Gumbinę, Piliavą, Vėluvą, Pilkalnį, Stalupėnus, Darkiemį, Geldupę, Pakalnę (Gastus), Tvankstą (Karaliaučių), Aistmares, Vištyčio ežerą, ... ) (aš jau nekalbu apie tikrąją Prūsiją)
2) Lietuva susigrąžins Rytų Lietuvą (Ašmeną, Krėvą, Lydą, Alšėnus, Gardiną, Naugarduką, Breslaują, Drūkšių ežerą, Vydžius, Pastovį, Rodūnę, Drują, Dysną, Narutį ir Naručio ežerą, Svyrius, Zietelą, Gervėčius, Geranainius, Iviją ...)
3) Lietuva susigrąžins Pietų Lietuvą (Punską, Seinus, Suvalkus, Raigardą, Vygrius, Baltstogę,...)
Išvadas "kas yra kas" darykite patys.
Dėl sąvokų "nacionalizmas", "patriotizmas", "imperinis šovinizmas".
Patriotizmas - meilė savo šaliai, savo Valstybei, savo Tėvynei...
Nacionalizmas - kiekvienos Tautos teisė gyventi savo nuosavoje tautinėje Valstybėje.
Imperinis šovinizmas - siekis užgrobti kitų tautų istorines-etnines žemes ir sukurti iš jų daugiatautę imperiją, visas tas tautas "suliejant" į bendrą imperinę "liaudį" (kaip taisyklė, kartu sunaikinant ir imperiją sukūrusią tautą, jai susimaišant su užkariautomis tautomis) (pvz., Rusija).
"Liberalusis" imperinis šovinizmas - daugiataučių imperijų kūrimas "savanorišku" pagrindu (pvz., Jievrosojuzo "savanoriškas" plėtimas).
"Rasinis" imperinis šovinizmas - imperijos kūrimas, sumaišant įvairias tautas, bet išsaugant vieną rasę (pvz., Kinija).
"Daugiarasis" imperinis šovinizmas - imperijos kūrimas iš įvairių tautų ir rasių, visas jas sumaišant (pvz., JAV).
Vartoti terminą "patriotizmas" labiau mėgsta įvairių daugiataučių imperijų - sovietinių, jankiškų, britiškų ir kt. "apologetai", nes meilė tėvynei yra gana abstrakti sąvoka, ypač jei ta tėvynė yra ne konkrečios tautos istorinė-etninė žemė, o imperijos užgrobta daugelio tautų gyvenama teritorija.
Tautinių valstybių ideologinis pagrindas yra nacionalizmas.
O patriotizmas tautinėse valstybėse yra tik viena iš sudėtinių nacionalizmo dalių.
Todėl kiekvienas nacionalistas yra patriotas, bet ne kiekvienas patriotas yra nacionalistas (pvz., imperinės valstybės patriotai, kurių labai daug Rusijos, JAV ir kitose imperijose).
***************************************************************
Valstybės Europoje, be jokių abejonių, yra sukurtos tautiniu pagrindu, tačiau sienos tarp jų dažnai ne visiškai atitinka istorines-etnines tautybių ribas.
Ir tai yra imperialistinių karų toje pačioje Europoje bei imperijų vykdyto kolonializmo palikimas.
Išvada akivaizdi - būtina siekti, kad visų valstybių sienos atitiktų istorines-etnines tautų ribas.
Tačiau tam visų pirma būtina likviduoti paskutinę dar išlikusią Europos imperiją - Rusijos imperiją, bei kitų senųjų imperijų - Britanijos, Prancūzijos, Ispanijos ... - likučius, išdalinant jas į normalias tautines valstybes.
Mūsų nuomone ir JAV irgi yra tokia pati absoliutaus "multi-kulti" (tai yra "Antitautinio Blogio") imperija kaip ir Jievrosojuzo imperija, Rusijos imperija, Kinijos imperija, Indijos imperija ...
Pasaulis vėl labai aktyviai kinta - ir mes, visų pasaulio tautų tikrieji nacionalistai, neturime "miegoti", matydami kaip įvairios kitos ideologijos (visų pirma paremtos įvairiomis religinio imperinio fundamentalizmo idėjomis - pradedant "grynojo" islamo (sunitiško arba su juos aršiai konkuruojančio šiitiško) ir baigiant induizmo bei pravoslavijos) skverbiasi, užimdamos jau idėjiškai, politiškai bei ekonomiškai žlugusio bolševizmo (įvairių jo atmainų) ir pokaryje pasaulyje įsigalėjusios "liberaliojo globalizmo" ideologijos, tačiau šiuo metu jau akivaizdžiai nykstančios, sparčiai užleidžiamas pozicijas.
Vidinė padėtis didžiosiose pasaulio imperijose: Rusijos, Kinijos, Indijos, JAV ir Jievrosojuzo, vis aštrėja, o trintis ir netgi atvira konfrontacija tarp labai įvairių visuomeninių grupių pastoviai auga.
Klimato kaitos iššauktas maisto kainų šuolis, dolerio ir euro nestabilumas, sparčiai artėjanti pasaulinė finansų bei ekonominė krizė, visų pirma ypač "aštriai" paveikia menkiau aprūpintus gyventojų sluoksnius bei nuskurdina vadinamąjį "vidurinįjį sluoksnį", ir jie vis labiau radikalizuojasi.
Visa tai, kartu su religiniais, rasiniais ir etniniais konfliktais vis labiau destabilizuoja vidinę padėtį visų šių imperijų viduje. Ir bet kada tai gali išsilieti į stambų masinį maištą, neramumus ar net kokiu nors ideologiniu pagrindu kilsiančią revoliuciją...
Manau, kad neišvengiamai ir labai sparčiai artėjantis naujas pasaulinis įtakos sferų perdalinimas tarp didžiųjų imperijų (visų pirma JAV, Jievrosojuzo, Kinijos, Indijos, Rusijos, musulmonų pasaulio), greičiausiai netgi peraugsiantis į tikrą “karštą” karą – bent jau tam tikruose pasaulio regionuose, matyt, ir bus tas esminis faktorius, kuris nustekens visas arba daugumą šių imperijų, ir suteiks dar vieną realią galimybę Lietuvių Tautai apsivalyti nuo mūsų Valstybėje prisiveisusių antilietuviškų šiukšlių bei kitokių parazitų – kaip jau buvo per Pirmą ir Antrą pasaulinius karus.
Mums - visų pasaulio tautų tikriesiems nacionalistams - šiose įvairių imperijų tarpusavio kovose dėl pasaulinės įtakos svarbiausia yra tai, kad visos jos šiose kovose vis labiau silpsta ir galų gale neišvengiamai subyra.
***************************************************************
Žemės ir Žmonijos ateities scenarijai
Žmonės vienijasi tada, kai mato aiškų - bendrą visiems jiems - priešą.
Istorija parodė, kad vienos ideologijos plitimą gali sustabdyti ir ją įveikti tik kita ideologija.
Tačiau pagrindinės 20 amžiuje vyravusios ideologijos - "komunizmas" ir "imperinis kapitalizmas" (pasaulinė globali valstybė), gėdingai žlugo - visų pirma ekonominiu požiūriu parodė savo negyvybingumą. Žmonės jomis masiškai nusivylė.
Kitos dvi 20 amžiaus ideologijos - fašizmas bei nacizmas - žlugo ne ekonomiškai, o buvo sunaikintos karine jėga. Todėl šios ideologijos ir vėl gali atgimti, tikintis kad šį kartą karinė jėga bus jų pusėje (visų pirma tokiose žlungančiose imperijose kaip Rusija, o ateityje ir JAV, Kinijoje, Indijoje...).
Dabar nemažoje pasaulio dalyje įsigali ir vis labiau plečiasi "islamiškojo imperializmo" (pasaulinio kalifato) ideologija, o senosios "tradicinės" 20 amžiaus ideologijos nepajėgios ją įveikti. Karinė jėga taip pat pasirodė esanti neefektyvi - atvirkščiai, islamo pasaulis tik dar labiau suradikalėjo ir vis aktyviau vykdo ekspansiją netgi į tradiciškai neislamiškas valstybes (pvz., JAV).
Todėl kaip atsakas kyla "pasaulinės krikščioniškos", "pasaulinės budistinės", "pasaulinės pravoslaviškos", "baltosios rasės", "slavų sąjungos" ir panašios ideologijos, bandančios suvienyti tam tikras milžiniškas žmonių grupes pagal kokį nors akivaizdų požymį, ir taip susivienijus sustabdyti pasaulinę islamo ekspansiją.
Tačiau gyvenimo realybė rodo, kad toks problemos sprendimo kelias visada atveda į bendrą pasaulinę konfrontaciją: "siena" prieš "sieną", tai yra į pasaulinį karą.
Todėl 21 amžiuje kaip tik nacionalizmas yra būtent ta ideologija, kuri ne tik pajėgi sustabdyti įvairių religinių ir kitokių pasaulinių totalitarinių ideologijų spartų įsigalėjimą Žemėje, bet ir padės išvengti pasaulinio masto karinių konfliktų, kurie gali apskritai sunaikinti ir civilizaciją, ir pačią Žmoniją.
Priežastis paprasta - įsigalėjęs nacionalizmas be ypatingų pastangų padalina bet kokias milžiniškas žmonių mases į atskiras, natūraliai susiformavusias per daugybę amžių, sąlyginai nedideles, grupes, o ne siekia sukurti milžinišką pasaulinę jėgą, kuri įveiktų visas kitas pasaulines jėgas ir jas sunaikintų (ko būtent ir siekia "pasaulį vienijančios į bendrą imperiją" ideologijos: "komunizmas", "nacizmas", "globalusis imperinis kapitalizmas", įvairūs religiniai ir rasiniai "pasauliniai imperializmai" - ir tai natūraliai atveda į dar vieną eilinį pasaulinį karą tarp dviejų ar daugiau pasaulinio masto jėgų).
Žinoma, ir įsigalėjus nacionalizmui pasaulyje (tai yra visame pasaulyje sukūrus vietoje dabar egzistuojančių daugiataučių imperijų tautines valstybes) karai niekur nedings.
Juk žmonijos istorijoje karai yra vienas iš esminių įvairių konfliktų sprendimo būdų dar nuo beždžionžmogių laikų - netgi dabartinės įvairių beždžionių grupės tarpusavyje retkarčiais "kariauja" dėl teritorijų ir jose esančių resursų.
Tačiau šie lokaliniai karai niekada netaps globaliais - dėl paprastos priežasties: nėra bendro globalaus intereso, kuris būtų vienodas vienai įvairiausių tautinių valstybių daliai, ir priešingas - kitai daliai.
Todėl ir "pasaulinis patriotizmas" gali atsirasti tik tada, jei Žemę užgrobs kokie nors ateiviai.
***************************************************************
Puikiai žinomas pasaulinis dėsnis - bet kuri imperija "suvalgo" ją sukūrusią tautą, "suvirškindama" jos tikrąją senąją kultūrą, papročius, istoriją ir netgi kalbą.
Pasaulinės istorijos daugybę kartų patvirtintas nepaneigiamas faktas - kiekviena imperija pamažu, bet neišvengiamai, "suvalgo" ir ją sukūrusią tautą - imperijos pavergtų tautų žmonės palaipsniui užplūsta, prisidaugina ir galų gale nutautina pačią "imperinę tautą" ir visų pirma jos istorinius centrus.
Pasižiūrėkite, pvz., kaip atrodo Paryžius, Londonas, ir ta pati Maskva - kokių būtent žmonių ten vis daugėja (ir labai sparčiai)...
Lietuviai ir Lietuvos Imperija (13-18 amžiuose) čia irgi jokia ne išimtis - prisiminkite, kas dar visai neseniai sudarė absoliučią daugumą gyventojų Vilniuje, Kaune ir kituose etninės Lietuvos centruose.
Lietuvių imperija, ją sukūrus, labai greitai prarado lietuvių gentis į bendrą Tautą tuo metu vienijusią ideologiją - pagonybę.
Šią savą lietuvišką ideologiją pakeitė svetimos - lenkiška katalikiška ir pravoslaviška rusiška. Kaip tik todėl ir įvyko masinis lietuvių didikų bei bajorų nutautėjimas.
Lygiai taip pat nutautėjo visos ankstyvojo feodalizmo imperijos - frankų, Karolio Didžiojo, vikingų, mongolų ....
Kartu akivaizdu, jog būtent dabar, sugriuvus jau ir vėlyvojo feodalizmo imperijoms, jų istoriniai centrai taip pat labai sparčiai nutautėja - buvusių kolonijų ir metropolijų gyventojai milijonais plūsta į buvusius imperijų centrus ir palengva pradeda nustelbti senuosius jų gyventojus.
Tai visiškai akivaizdu Maskvoje, Paryžiuje, Londone, netgi Madride.
——————-----------------------------------------------------------------
Šaltinis: Leonido Donskio blogas. Ištikimybė ir išdavystė
http://blog.delfi.lt/donskis/10275/
Ištrauka:
"Nacionalizmas suardė imperijas, sugriovė monarchijas ir sudavė malonės smūgį europinei aristokratijai – senoji Europa nustojo egzistuoti, kai tik pasidarė aišku, jog didinga Europos kultūra buvo statoma ant imperinės galios, tradicijos ir tikėjimo sąjungos pamatų, kurie akivaizdžiai reiškė kitų tautų ir šalių pavergimą."
——————-----------------------------------------------------------------
Ponas Leonidas akivaizdžiai klysta: nacionalizmas vis dar ardo daugiatautes imperijas, nes jų dar pilna ir Europoje - Didžioji Britanija, Prancūzija, Ispanija, Belgija… - jau nekalbant apie kitus žemynus, tame tarpe ir naujai kuriamas, tokias, kaip "Jievrosojuzas".
Tik įvairūs liberastai pastaruosius 60 metų visaip stengėsi "nurašyti" nacionalizmą, kaip jau "nebeturintį ką veikti"…
Ir todėl dabar, kada akivaizdžiai paaiškėjo, jog nacionalizmas visai nesiruošia "mirti iš neturėjimo ką veikti", visokie "modernūs filosofai" pradėjo "lipdyti" naujas "teorijas", kurios kaip nors "paaiškintų" nacionalizmo fenomenalią galią ir gyvybingumą.
Tačiau dar išlikusioms imperijoms tai nepadės - visos jos žlugs.
*************************************************************
Pasaulinius karus sukelia ir kursto visai ne tautinės valstybės, o antitautinės kosmopolitinės, kariniu požiūriu ypač galingos, imperijos.
Tai yra absoliučiai objektyvi realybė - tik didžiosios daugiatautės imperijos ir yra fiziškai bei kariškai pajėgios sukelti ir kariauti tokius pasaulinius karus.
O visos tautinės valstybės tiesiog yra per mažos, kad galėtų sukelti kažką daugiau, nei vietinį lokalinį karą dėl kokios nors nedidelės ginčytinos pasienio teritorijos su gretima valstybėle.
Visoms kitoms pasaulio valstybėms tai visai neįdomu ir joms nėra jokios prasmės kištis į tokį dviejų valstybėlių lokalinį konfliktą.
Lokaliniai konfliktai gali virsti pasauliniu konfliktu tik tada, jei į vietinį karą įsitraukia didžiosios pasaulinės imperijos, siekiančios savo pasaulinių geopolitinių tikslų.
Visos imperijos pačia savo prigimtimi turi polinkį užgrobti kitų tautų žemes. Ir visos imperijos visada nori pasidalinti kitas imperijas, užgrobdamos jų valdomas žemes.
Tos imperijos, kurios nutraukia savo ekspansiją, po to labai greitai subyra, nes imperijų ekonomika yra iš esmės paremta ekstensyvia plėtra - tai yra vis naujų išorinių resursų "pasiglemžimu".
Seniai nustatytas dėsnis - bet kuri daugiatautė imperija pradeda degraduoti, ir galų gale žlunga, kai tik nustoja plėstis teritoriškai (arba plėsti savo ekonominę ir karinę įtaką pasaulyje).
Todėl imperijos visada stengiasi plėstis. Ir tai taip pat sukelia milžiniškus konfliktus.
Akivaizdu, kad Putinas, Ziuganovas, Žirinovskis ir kiti imperiniai Rusijos lyderiai tai labai puikiai žino.
Ir jie ne tik žino, bet ir realiai tai parodo savo konkrečia karine veikla – jėga užėmė Abchaziją ir Osetiją, įvedė savo armiją į įvairias Vid. Azijos valstybes, neišveda armijos iš Moldovos ir Ukrainos Sevastopolio, laiko karines bazes Sirijoje ir kitur, jau nekalbant apie Baltarusiją….
Palyginimui pasižiūrėkite į JAV karinę veiklą – juk tai irgi imperija, ir ji reguliariai įsiveržia tai į Vietnamą, tai į Iraką ir Afganistaną.
O dabar akivaizdžiai ruošiasi stambiam karui su Iranu.
Kaip tik todėl visos šiuolaikinės imperijos - pasaulinės globalizacijos laikotarpiu - yra absoliutus blogis, vedantis tiesiai į Žmonijos ir Planetos sunaikinimą, nes tik imperijos, savo kovoje dėl pasaulinio viešpatavimo, yra pajėgios ir ryšis bet kam, kad tik sunaikintų savo priešininkes - visų pirma kitas imperijas.
Ir šią tiesą supranta vis daugiau pačių įvairiausių žmonių visame pasaulyje.
Pvz., perskaitykite:
Subkomandantė Markosas: Ketvirtasis pasaulinis karas jau vyksta - tai karas prieš Žmoniją
viewtopic.php?t=7405
Kaip tik todėl visų pirma būtina likviduoti visas stambiąsias pasaulines daugiatautes imperijas, išdalinant jas į normalias tautines valstybes.
Taip pat būtina atsiminti, kad bet kokie sukrėtimai ir stambūs konfliktai (ypač stambių daugiataučių valstybių viduje ir jų pasieniuose) turi akivaizdų polinkį atvesti imperiją į diktatūrą, bei šią diktatūrą išplėsti ir į kaimynines valstybes.
O diktatūra, ypač ilgalaikė, visada stabdo mokslinį ir ekonominį progresą bei įslaptina bet kokią įdomesnę informaciją ir griežtai apriboja jos platinimą.
Tai irgi lemia nacionalistų reikalavimą bei siekį suardyti visas pasaulines daugiatautes imperijas ir jų vietoje sukurti tautines valstybes.
Naciai ir kitų pakraipų imperialistai kuria savo tautines imperijas, sunaikindami užkariautas tautas.
O nacionalistai kuria savo nepriklausomas valstybes savo istorinėse-etninėse žemėse, negrobdami kitų tautų žemes.
Yra bendras principas - bet kurios valstybės stabilumas labiausiai priklauso nuo jos homogeniškumo ir monoetniškumo arba polietniškumo lygio, kadangi bet kokios socialinės ar politinės problemos tuoj pat išauga kelis kartus, jei "įsimaišo" etninė "korta".
19-20-21 amžių istorija tai jau įrodė - imperijos tirpsta kaip sniegas pavasarį.
*************************************************************
Žmonių prigimtis reikalauja vienytis į valstybines struktūras.
Pasaulio istorija tai jau įrodė visose vietose, kur tik gyvena žmonės - visur vystymasis vyko ta pačia kryptimi: nuo giminės į gentį, nuo genties - į genčių sąjungą, nuo genčių sąjungos į Tautą ir Valstybę.
Valstybės neigimas atsirado tada, kai valstybės peržengė tautines ribas ir virto daugiatautėmis imperijomis, su visais iš to neišvengiamai kylančiais konfliktais ir žmonių susvetimėjimu.
Kaip tik todėl jau 19 amžiuje pasireiškė labai akivaizdus posūkis į imperijų likvidaciją ir Tautinių Valstybių sukūrimą arba atkūrimą.
O dabar šis procesas plečiasi vis sparčiau.
Praktiškai visos istorinės imperijos iš esmės kūrėsi visų pirma siekiant laisvos prekybos kuo stambesnėse teritorijose (ir taip pat, žinoma, siekiant užvaldyti to meto strateginius resursus).
Tai labai aiškiai matyti įdėmiau panagrinėjus pačių įvairiausių pasaulio imperijų istoriją.
Praktiškai visų istorijoje žinomų imperijų kūrimas buvo finansuojamos visų pirma pirklių, kurie apmokėdavo armijų sukūrimui ir apginklavimui būtinas išlaidas.
Pirkliai, prekeiviai ir bankininkai, kurie anksčiau veikė feodalinės ekonomikos paribiuose, pradėjo vaidinti vis svarbesnį vaidmenį Europos imperijų pasaulinei plėtrai. Prekiaudami kolonijų grobiu (turtais ir vergais) jie tapo itin svarbūs savo teritorijų ekonomikai, o nuolat auganti europinio imperializmo įtaka padidino jų turtus ir sustiprino politinę įtaką.
Tiesa šis faktas nėra labai plačiai garsinamas "liaudžiai" mokyklinėse istorijos programose (dėl suprantamų priežasčių), bet jau seniai išaiškintas ir puikiai žinomas specialistams.
Vėliau prisidėjo dar du ypač svarbūs faktoriai - stambiųjų korporacijų siekis laisvai "judinti" darbo jėgą ir "perkėlinėti" kapitalus.
Tačiau dabar jau akivaizdu, kad tam visai nėra būtina kurti labai sunkiai valdomas ir sutramdomas imperijas bei malšinti jose kylančius neramumus - pakanka ir labai konkrečių tarptautinių susitarimų bei susivienijimų (pvz. tokių, kaip Pasaulinė prekybos organizacija).
Todėl tokie "perlenkimai", kaip gana savanoriška ES, jau irgi akivaizdžiai žlunga, nes nelieka rimtų ekonominių jėgų, kurios tokius darinius norėtų išsaugoti, o jų tolimesnis išlaikymas pernelyg brangiai kainuoja toms pačioms korporacijoms.
Jei išsamiau panagrinėsime įvairių išradimų istoriją, tai paaiškės, kad juos sukūrė visai ne centralizuotose imperijose, o įvairiausiose smulkiose valstybėlėse gyvenę žmonės.
Centralizuotos imperijos tuos išradimus tik įsidiegdavo ir išplatindavo, kartais ir išvystydavo.
Bet visa tai, kaip rodo pasaulio istorija, vykdavo tik imperijų įkūrimo pradžioje tam tikrą laikotarpį, kol jos nebūdavo griežtai centralizuotos ir efektyviai kontroliuojamos centrinės valdžios (faktiškai visos imperijos iš pradžių būdavo feodalinė daugiapakopė smulkių valstybėlių ir lenų sistema - pasižiūrėkite, pvz., kaip formavosi Lietuvos imperija).
O po to, augant centralizacijai, neišvengiamai ateidavo "stabilizacijos" laikotarpis, ir tada, kaip taisyklė, jau jokie nauji išradimai nebebūdavo įdiegiami ir išplatinami.
*************************************************************
Prognozė - 21 amžius bus imperijų griūties amžius
Pasaulinė istorija rodo, jog visos daugiatautės imperijos anksčiau ar vėliau žlunga.
15-19 amžiuose tokių žlugusių imperijų pasaulyje buvo dar nedaug (pvz., Europoje iš stambesniųjų imperijų žlugo tik Abiejų Tautų Respublika - Lenkijos ir Lietuvos imperija).
0 20 amžiuje imperijos ėmė byrėti viena po kitos, kaip vėjo papūsti kortų nameliai.
Dabar, 21 amžiuje, akivaizdžiai artėja galutinis dar likusių stambių ir smulkių imperijų "išsibarstymas": visų pirma Rusijos imperijos (gali įvykti net per artimiausius kelis metus, kaip rodo daugelis prognozių), Britanijos imperijos likučių (Škotijos, Velso, Kornvalio, Šiaurės Airijos) "atsidalinimas", Ispanijos ir Belgijos "subyrėjimai", Indijos ir Kinijos imperijų "skilinėjimas", bei ekonomiškai dar galingos, bet irgi jau stipriai papuvusios - ir ekonomiškai, ir morališkai - JAV imperijos (visų pirma, ispanakalbių ir angliakalbių "išsiskyrimas" jau "gana arti"...). Kanada taip pat neišvengiamai suskils į angliakalbį "gabalą" ir prancūzakalbį Kvebeką ir kt.
*************************************************************
Mes - nacionalistai - jau sunaikinome sutrešusią "Raudonojo blogio" imperiją - Sovietų sojuzą.
Lygiai taip pat sunaikinsime ir supuvusią "Žydrojo blogio" imperiją - Jievrosojuzą.
Nes mums reikalinga Tautų Europa, o ne betautis kosmopolitinis Jievrosojuzas.
Rusijos imperijos subyrėjimas taip pat yra neišvengiamas istorinis procesas (kaip ir visų pasaulio imperijų) – ir tik laiko klausimas, kada tai įvyks. O įvairūs požymiai rodo, kad jau gana greitai.
Ir akivaizdu, kad šios imperijos vietoje susikurs nemažai įvairių valstybių, įskaitant ir Rusų Valstybę dabartinėje “europinėje Rusijoje”.
Mes, įvairių tautų nacionalistai, siekiame ne sunaikinti Rusiją, o galutinai likviduoti supuvusią Rusijos imperiją, atliekant trečiąjį jos padalinimą (pirmas buvo 1917-1922 m.; antras - 1990-1992 m.), padalinant šią išsigimusią ir galutinai supuvusią feodalinę imperiją į tautines valstybes tų tautų istorinėse etninėse žemėse, įskaitant ir Rusų Tautos Valstybės sukūrimą.
Rusija, Indija ir Kinija yra daugiatautės, daugiakalbės, daugiareliginės, daugiakultūrinės imperijos, "sulipdytos" iš įvairiausių "gabaliukų".
Būtent tai yra jų pati silpniausia vieta, kuri ir lems visų šių imperijų labai staigų subyrėjimą, kai tik tam susidarys tinkamos geopolitinės ir vietinės sąlygos - visų pirma, žinoma, artėjanti pasaulinė ekonominė krizė ir jos iššaukta politinė krizė.
O Braziliją dėl jos gyventojų milžiniškos turtinės nelygybės gali sužlugdyti visų pirma socialiniai neramumai, kurie labai greitai peraugtų į kokią nors komunistinę-maoistinę revoliuciją.
Pagrindinė JAV problema yra ispanakalbių ir katalikų "lotynosų" skaičiaus labai staigus augimas.
Kai tik jų santykis su "baltaisiais" susilygins, tai neišvengiamai sukels JAV "geopolitinį lūžį".
Tuo labiau, kad dar prisideda ir "negrų faktorius".
Tai akivaizdžiai matyti jau dabar, netgi per pastaruosius JAV prezidento rinkimus.
***************************************************************
Istorijos dėstymas yra viena iš esminių propagandos formų.
Ir kaip bet kokia propaganda ji yra kelių tipų: ""juodoji", "pilkoji", "baltoji".
Paskaitykite "rusakalbių" komentarus ir suvoksite kokios "istorinės tiesos" jiems yra įkaltos į jų smegenis - tai yra iš esmės grubios "juodosios" propagandos poveikis.
Žymiai subtilesnė propaganda, kada tam tikri istoriniai faktai yra pateikiami ("sureikšminami"), o kiti nutylimi.
Reikia labai aiškiai suvokti, kad tokia propagandinė kova vyksta visą laiką - ir tai nėra abstraktūs "istoriniai žaidimai".
Nes visi karai iš pradžių yra laimimi propagandiniame lygmenyje, ir tik tada pavyksta laimėti realiame kare.
Ir pralaimėtos propagandinės kovos pasekmė būna labai rimta - galų gale įvyksta geopolitiniai valstybių ir viso pasaulio teritoriniai perdalijimai.
Mes - Lietuvių nacionalistai - gerbiame savo Tautos didingą praeitį ir niekada jos nepamirštame, tačiau didžiuotis visų pirma reikia tais mūsų protėvių žygiais, kurie atkovojo lietuviškas ir kitas baltiškas žemes.
Lietuvos Didžioji Kunigaikštystė iš tikrųjų buvo milžiniška imperija ir ją, mano nuomone, taip ir reikia vadinti: Lietuvos Imperija.
Beje, pasaulyje buvo daugybė imperijų, kurios niekada save šiuo lotynišku terminu nevadino, bet iš esmės buvo būtent imperijomis (kaip ir Lietuvos Imperija).
Ir reikia didžiuotis tuo, kas joje buvo gero, ir drąsiai įvardyti tai, kas joje buvo blogo.
Mums - Lietuvių nacionalistams - tai visų pirma Lietuvių kalbos negerbimas, mūsų Valdovų ir jų didikų nesugebėjimas (o gal ir nenoras) sukurti savo lietuvišką raštą, giminystės ryšių maišymasis su kitų tautų atstovais, Lietuvių kalbos išstūmimas iš Valstybės gyvenimo.
***************************************************************
Tautiškumas (nacionalizmas) yra pasaulinio daugiatautiškumo išsaugojimas.
O Tautinė Valstybė yra tik vienas iš įrankių Tautos rankose, siekiant optimalaus savo Kalbos ir Kultūros išsaugojimo.
Nepriklausoma Lietuvos Valstybė - tai yra Lietuvybės (Lietuvių Kalbos, Lietuvių Tautos, Lietuvių Kultūros...) išsaugojimo bei puoselėjimo pagrindinis instrumentas; nuosavi Tautos Namai, o ne koks nors bendrabutis ar pereinamas kiemas.
Nes jei to nebus, ir Valstybėje liks tik visokie merkantiliniai "gero materialinio gyvenimo" reikalavimai "Lietuvos gyventojams-piliečiams", tokia valstybė apskritai praras bet kokią realią prasmę toliau egzistuoti kaip Nepriklausoma Valstybė.
Juk tada daug naudingiau tapti dalimi kokios nors žymiai turtingesnės, didesnės, turinčios daugiau įvairių resursų, valstybės dalimi.
Ir kaip tik tokiais argumentais ir yra grindžiami visų šiuolaikinių daugiataučių imperijų egzistavimo pateisinimai - tame tarpe ir "žydrojo" Jievrosojuzo, ir Rusijos imperijos, ir JAV...
Mūsų šūkiai:
Lietuva - Lietuviams, Lietuviai - Lietuvai!
NE Rytams ar Vakarams, Lietuva – Lietuvos vaikams!
Deja, šiuo metu Lietuvos Valstybė nėra Tautinė Valstybė - ją jau virš 20 metų valdo "įvairiaspalviai" liberalkosmopolitai, kurių siekiai ir tikslai yra visai priešingi nei nacionalistų.
***************************************************************
Mums - visų tautų nacionalistams - reikalinga Tautų Europa, kurioje kiekviena Tauta laisvai ir savarankiškai tvarkytųsi savo Tautos sukurtoje Valstybėje, priimdama tik tas bendras europines taisykles, kurios nepažeidžia kiekvienos Tautos ir jos Valstybės gyvybinių interesų, ir svarbiausia - yra naudingos kiekvienai Tautai, o ne tik saujelei betaučių oligarchų ir jų valdomų bankų.
Mūsų priešams - visų tautų išdavikams-kosmopolitams - reikalinga "homogeniška" Europa, kurioje gyventų "europinė liaudis" - nutautintos minios pigios ir mobilios "darbo jėgos", kurią būtų galima lengvai ir greitai "perkėlinėti" į bet kurią vietą (ir ne tik Europoje).
Deja, bet Jievrosojuzą jau seniai valdo būtent šie betaučiai kosmopolitai-oligarchai.
Štai ko jie iš tikrųjų siekia:
"ES turi „iš visų jėgų stengtis pakirsti“ jos valstybių-narių „homogeniškumą“, pareiškė JTO specialusis atstovas migracijos klausimams Piteris Saterlendas (Peter Sutherland).
Saterlendas, kuris yra „Goldman Sachs International“ neoficialusis pirmininkas ir buvęs naftos milžinės BP pirmininkas, vadovauja Pasauliniam migracijos ir plėtros forumui.
Jis pareiškė, kad migracija kai kuriose ES tautose būtų „lemiama varomoji jėga ekonominiam augimui“, „kad ir kaip sudėtinga būtų tuo įtikinti šių valstybių gyventojus.“"
Dabar suprantate, kodėl mūsų kosmopolitinė valdžia visiškai nieko nedaro, kad Lietuvių Tauta neišsivaikščiotų po pasaulį?
O atvirkščiai - stengiasi, kad tik kuo daugiau Lietuvių išvyktų iš Lietuvos, o į jų vietą privažiuotų kuo daugiau visokių imigrantų, nors ir iš Kinijos ar kokio Pakistano.
Atsakymas elementarus - Lietuvos valdžioje sėdintys Lietuvių Tautos priešai-nutautėję kosmopolitai paprasčiausiai aktyviai vykdo savo šeimininkų iš visokių „Goldman Sachs International“ nurodymus, o Lietuvių Tautai seka visokias pasakas, kaip jie ja rūpinasi.
***************************************************************
Negalima painioti ES ir NATO
Jievrosojuzas niekada negynė, negina ir negins Lietuvos nuo Rusijos imperijos. Tai faktas, kurį paneigti neįmanoma.
Greičiau jau atvirkščiai - ypatingai Prancūzija, Italija, Vokietija, Austrija ir kt. visada palaiko Rusijos imperijos pusę, o ne Lietuvos, Latvijos ar Estijos interesus - netgi ekonominius, jau nekalbant apie karinius ar politinius, parduoda Rusijos imperijai puolamuosius pačius naujausius ginklus, kuriuos Rusija gali panaudoti būtent prieš Lietuvą, Latviją ir Estiją...
Deja, bet Europos Sąjungos didžiosios valstybės jau seniai būtų pardavusios mus Rusijai, jei ne JAV.
Ir ši, žinoma, ne altruistų sambūris, tačiau globalūs JAV oligarchų interesai labai rimtai kertasi su Rusijos imperijos "elito" interesais. Tik tai mus ir gelbsti nuo Gruzijos likimo (kurią irgi Rusija neužgrobė iki galo tik todėl, jog JAV pareiškė griežtą "veto").
Vietoje to, jog visapusiškai siektų Rusijos imperijos galutinės likvidacijos, Europos oligarchų valdomos valstybės daro viską, kad tik Rusija nežlugtų ir nesubyrėtų.
Pvz., ar labai kreipia dėmesį į mūsų interesus kokia nors Prancūzija (ir ES, ir NATO narė), parduodama Rusijai savo naujausią karinį laivą, kurio pagalba Rusija galės kontroliuoti visą Baltijos jūrą.
Ar labai kreipia dėmesį į mūsų interesus Vokietija, sudarydama sutartis su Rusija dėl "Nord Stream" dujotiekio tiesimo Baltijos jūros dugnu?
Ar labai kreipia dėmesį į mūsų interesus Italija, skirdama milijardus įvairioms gamykloms Rusijoje statyti?
Kaip tik ES valdantieji mus labai mikliai nustekena - nes jų interesai yra kiti, nei JAV - jiems visų pirma reikia pigios darbo jėgos, pigių žaliavų ir rinkų.
Kadangi Rusijos imperija pamažu atsigauna, tai ES tuojau pat persiorientavo į Rusijos rinką ir, žinoma, parduoda mus, kadangi su Rusija bendradarbiaudami ES oligarchai uždirbs žymiai daugiau - juk ten yra daug daugiau ką "išsunkti", o pas mus jau dykuma.
Atkreipkite dėmesį, kas valdo įvairias didžiausias kompanijas Rusijos imperijoje ir Jievrosojuze....
Ir palyginkite jų savininkų sąrašą - ir ten, ir čia pagrindinius turtus valdo tos pačios kelios dešimtys kosmopolitų-oligarchų ir jų šeimos....
Iš tikrųjų Lietuvą nuo Rusijos imperijos šiuo metu gina tik NATO karinis blokas, o ir tai visų pirma tai daro kita imperija - JAV.
Ir žinoma ne dėl to, jog karštai myli Lietuvą ir jos laisvę, o todėl, kad tai atitinka JAV pasaulinius geopolitinius interesus.
_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.
|
|
Prisijungti
Registruotis
DUK
Ieškoti
Dalyvių sąrašas
