Nacionalistas - Tautininkas - Patriotas - Žygeivis - Laisvės karys (Kalba - Istorija - Tauta - Valstybė)
http://lndp.lt/diskusijos/

Latvija sovietinės okupacijos metais dotavo Rusiją
http://lndp.lt/diskusijos/viewtopic.php?f=32&t=9759		 Puslapis 1 iš 1
Autorius:  Žygeivis [ 19 Lap 2012 02:39 ]
Pranešimo tema:  Latvija sovietinės okupacijos metais dotavo Rusiją
Русские оккупанты беспощадно высасывали все соки и кровь из Латвии


http://www.kavkazcenter.com/russ/conten ... 4399.shtml

Время публикации: 18 ноября 2012 г., 00:24

По сообщениям латышских СМИ, председатель правления Латвийского общества молодых ученых и член Латвийского совета по науке Гатис Круминьш. доказал, что вопреки распространенному бандой КГБ-ФСБ мнению, «латвийская ССР» не получала щедрой финансовой помощи от Москвы, а была донором для народного хозяйства России»

Историк, изучавший по заказу Банка Латвии экономику Латвии в период русской оккупации, обнаружил в государственных архивах бухгалтерские отчеты о выполнении бюджетных статьей доходов и расходов на территории Латвии.

«Документы ясно показывают, что из Латвии утекали намного более крупные суммы, чем вкладывались», — заявил Круминьш агентству LETA.

Он собрал данные за 15 послевоенных лет, с 1946 по 1960 год, и они свидетельствуют о том, что из полученных на территории Латвии доходов в Россию было перечислено на 13 млрд. рублей больше, чем вложено в Латвию, включая военные расходы.

«В этот период на военные цели в Латвии Россия потратила 22,7 млрд. рублей, но с учетом того, что эта сумма была потрачена не в интересах Латвии, ее можно добавить к упомянутым 13 млрд. рублей, и в общей сложности получится 35,7 млрд. рублей», — сказал историк.

Русские военные расходы с 40-х до середины 50-х годов достигали огромных масштабов и составляли почти треть общих расходов бюджетов «латвийской ССР» России. Военные расходы скрывались под бюджетной статьей на социально-культурные нужды. Самые большие доходы на территории Латвии поступали за счет налога на оборот, и большая их часть перечислялась в бюджет России. Примерно 10% общих доходов давала торговля водкой.

С исследованием Круминьша в кратком изложении можно ознакомиться в сборнике, изданном к 90-летию Банка Латвии.

Некоторые коллеги латвийского историка в России пришли к таким же выводам, и в настоящее время Круминьш по их просьбе готовит публикацию на русском языке с надеждой опубликовать ее в Москве.

Отдел мониторинга
Кавказ-Центр
Autorius:  Žygeivis [ 24 Bal 2016 19:46 ]
Pranešimo tema:  Re: Latvija sovietinės okupacijos metais dotavo Rusiją
(№48) Рейн Урвас, Эстония - Игорь Чернявский (№25)


http://imhoclub.lv/ru/material/kak_upoi ... z46lNepHgh

Надо вопрос решить полюбовно.

Предложить России забрать к себе эти "хрушевки" с "не имеющими аналогов" промышлнными зданиями, ну и, конечно, с понаехавшими "строителями коммунизма".

А то как-то не очень солидно получается.

Подрядились прибалтам коммунизм построить, понагнали "строителей", но, как всегда, построить ни хрена не построили, а строителей оставили, которые и бухтят нонче.

Только чего бухтеть-то и права качать, - ну не справились, так и надо валить таким горе-строителям, пока не наваляли.

В приличном обществе таких "строителей" обычно в шею гонят и знакомых предупреждают, чтобы с такими не связывались.

(№61) Александр Литевский, Латвия - Рейн Урвас (№48)

http://imhoclub.lv/ru/material/kak_upoi ... z46lOwPmYa

Абсолютно согласен.
Все пусть забирают нахер.

Заодно и порт в Муугу, и Таллинский порт тоже, и те заводы, которые Эстония, в отличие от Латвии, удачно продала финнам и шведам, то же пусть забирают обратно.

Рыбоперерабатывающие комбинаты, построенные в годы оккупации, не мешало бы тоже отдать обратно.

Калев, правда, придется у Оркла Норвегия как-то отбирать, чтобы отдать обратно, но это не важно, а главное, чтобы оккупанты забрали своё.

Что там ещё наподличал СССР?

Кохтла Ярве с его комплексами переработки торфа и электростанциями.
Химзаводы.

А потом можно и счёт выкатить по полной.

(№267) Рейн Урвас, Эстония - Александр Литевский (№61)

http://imhoclub.lv/ru/material/kak_upoi ... z46lOOJSqT

Как-то не очень понятно, почему "русские патриоты" все России приписывают, которая в СССР составляла менее половины населения, а что она может сегодня самостоятельно без республик - мы видим - кроме "понтов" - ничего, да и понты благодаря остаткам ядерного оружия и ВПК, на которые пахали все республики.

Мне так же не очень понятно, какое отношение Россия, русские, имеют к "Калеву", который еще до "советизации" был известным брендом в мире?

Сегодня Калев передовое предприятие, отстроенное заново, с современной технологией.

Что касается портов, то порт Мууга просто расцвел и практически полностью реконструирован и расширен под контейнерные перевозки, только "не имеющие аналогов" элеваторы и остались в память о "строителях коммунизма".

Таллинский порт просто не узнать, принимающий крупнейшие круизные лайнеры в центре города как трамваи.

Даже порты в Палдиски, где уходящий Балтфлот затопил свои "не имеющие аналогов" корабли - расцвели, как и сам город меняется на глазах.

Что касается заводов, то ни шведам, ни финнам продавать было нечего, поскольку они выпускают нормальную продукцию, а вот "не имеющую аналогов" - только на советских.

Вы вообще в курсе состояния основных фондов этих заводов к 1991 году?

(№332) Александр Литевский, Латвия - Рейн Урвас (№267)

http://imhoclub.lv/ru/material/kak_upoi ... z46lQ7GKNm

Что "Русские патриоты" приписывают РФ, меня не волнует.

Волнует то, что вместо того, чтобы жить сегодняшним днём и строить нормальные отношения с соседом, абсолютно не виновным в бедах прошлого и пострадавшим от этих бед более всех, вновь обретшие свободу страны живут фантомными болями, и не имея на то никаких оснований, требуют у РФ каких то компенсаций за то, что она не совершала.

Отдавая должное Эстонии, сумевшей, в отличие от нашей страны, сохранить и приумножить то, что осталось полезного после распада СССР, тем не менее хочу напомнить, что те, указанные вами объекты, и до модернизации представляли собой весомую ценность.

Что же касаемо отсталости эстонских заводов в смысле техоснащения, то позволю себе заметить, что завод спортивного инвентаря Салво был полностью переоснащен перед Олимпиадой 80, Таллиннский кабельный завод, в последствии Эсти Кабель, был продан Erricsson, а Таллиннский радиозавод продан Nokia, и навряд ли они покупали то, что не принесёт им прибыль.

(№40) Рейн Урвас, Эстония - Александр Литевский (№332)

http://imhoclub.lv/ru/material/kak_upoi ... z46lPcXn6T

А мы и живем сегодняшним днем, и ничего не имеем против выстраивания нормальных отношений с соседом.

Только вот у соседа продолжается синдром Третьего Рима, и он считает нормальным указывать нам, какие и где памятники должны стоять, или на каком языке нам в школах преподавать, какую и как нам историю учить, с кем можно или нет дружить и многое чего еще.

Ну а любой собственный взгляд и отличный от соседского априори фашистский и нацистский.

События в Украине наглядно показали сущность этого нормального соседа, да так, что даже очень нейтральные финны задумались о вступлении в НАТО.

Ну надо все таки соседу критичнее на себя со стороны посмотреть - ну не могут все вокруг быть врагами и сволочами, а он ангелом.

По мне, ну не может национальный интерес заключаться в том, чтобы оторвать у соседа кусок территории в 21 веке, а тем более когда до того гарантировал целостность территории соседа своей подписью.

Кто с таким соседом вообще захочет иметь вообще какие-то отношения?

(№414) Рейн Урвас, Эстония - red pepper (№340)

http://imhoclub.lv/ru/material/kak_upoi ... z46lQsSJUO

Таллинский порт исключительно пассажирский.

Только эстонские лайнеры делают шесть рейсов в день в Финляндию и Швецию и в пятницу или воскресенье без предварительного бронирования на них не попасть.

Конечно, лишние деньги никому не помешают, но совершенно наивно полагать, что российский транзит является определяющим для транзитного бизнеса, а тем более экономики Эстонии.

События 2007 года, когда Бронзового Солдата перенесли на воинское кладбище, показали это. Эстонцы не замерзли и не сдохли, как этого не будет и с украинцами.

Можно, конечно, клеймить власти и страдать о "загубленной и не имеющей аналогов" промышленности Латвии или Эстонии.

Ну а если реально посмотреть на вещи?

В состоянии ли были Латвия или Эстония обеспечить на этих предприятиях конкурентоспособную продукцию, если Сименс, Самсунг и многие другие на НИОКР тратят больше чем бюджет республик?

Мог ли завод по производству РАФиков быть конкурентоспособным, если в России Автопром, не смотря на огромные вливания, так и не может производить ничего путного?

О чем плачь?

(№33) Дарья Юрьевна, Латвия - Игорь Чернявский (№26)

http://imhoclub.lv/ru/material/kak_upoi ... z46lT9n9UC

В 40-м году Гитлер со Сталиным были еще лучшими друзьями и договорились между собой, кто кого и как будет уничтожать. Это они уже через год перегрызлись.

Если Россия считает Прибалтику своим военным трофеем 2МВ, как Калининрад, так нечего лицемерить о "добровольном вступлении".
Puslapis 1 iš 1 Visos datos yra UTC + 2 valandos [ DST ]
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/