| Nacionalistas - Tautininkas - Patriotas - Žygeivis - Laisvės karys (Kalba - Istorija - Tauta - Valstybė) http://lndp.lt/diskusijos/ |
|
| Большой беларусский исторический атлас http://lndp.lt/diskusijos/viewtopic.php?f=183&t=14251 |
Puslapis 1 iš 1 |
| Autorius: | Žygeivis [ 21 Vas 2021 22:14 ] | |||
| Pranešimo tema: | Большой беларусский исторический атлас | |||
Редакционная коллегия Большого беларусского исторического атласа
|
||||
| Autorius: | Žygeivis [ 21 Vas 2021 22:21 ] | |||
| Pranešimo tema: | Re: Редакционная коллегия Большого беларусского исторического атласа | |||
Картосхемы из этого атласа
|
||||
| Autorius: | Žygeivis [ 21 Vas 2021 22:24 ] | ||
| Pranešimo tema: | Re: Редакционная коллегия Большого беларусского исторического атласа | ||
Картосхема
|
|||
| Autorius: | Žygeivis [ 21 Vas 2021 22:38 ] |
| Pranešimo tema: | Re: Редакционная коллегия Большого беларусского исторического атласа |
https://www.facebook.com/groups/1533380 ... &ref=notif Kęstutis Čeponis Alexandr Korotytsin , и кто среди них академики? :) И где в этом атласе расположение летто-литовских племен до вторжения славян на современную территорию Беларуси? Или забыли показать? :) Да и расположения предков славян тоже явно не обозначили ни в одной из этих картосхем - только какие-то культуры археологические. Но они ничего не говорят о языках, на которых говорили люди, эти культуры оставившие... Добавлю, что настоящий научный уровень составителей этих карт сразу же можно определить по надписи "Эстии"... Любой образованный специалист по Римской империи и латинскому языку знает, что во 2 веке нашей эры название "Aestii" читалось "Айстии", а не "Эстии". Также как и имя "Caesar" читалось "Кайсар" (отсюда произошел и германский титул "кайзер"), а совсем не "Цезарь". :) |
|
| Autorius: | Žygeivis [ 28 Vas 2021 22:35 ] |
| Pranešimo tema: | Re: Редакционная коллегия Большого беларусского исторического атласа |
| Autorius: | Žygeivis [ 16 Rgp 2026 21:50 ] |
| Pranešimo tema: | Re: Большой беларусский исторический атлас |
https://www.facebook.com/groups/8445949 ... up_comment Victor Sakovich > Основным критерием для моих выводов по миграциям этносов и языков являются не генетические данные (они только вспомогательные), а языковедческие. Т.е. совковая летувисткая литуанистика-балтистика 1970-1980-х годов, [color=#FF0000]основанная на бреднях Топорова-Трубачева 1960-х годов.[/color] А вот вам современный уровень этой проблемы https://www.facebook.com/groups/8445949 ... 5166005613 . Из российских наиболее известен Касьян. Вот вам видео семинара, где одновременно присутствуют как Вязов, так и Касьян вам еще видео https://youtu.be/WGmSY_Ie0Sc?t=5215 . Цитата: Игорь Гавритухин: Хочу поправить по карте. Памятники на Саве и Драве — это тоже славяне, они ближе к памятникам Польши и Германии, чем к нижнедунайским. И второй момент: Прибалтика раннего железа. Культура Тарандов не имеет отношения к эстиям, которых локализуют в Юго-Восточной Прибалтике. Леонид Вязов: Я согласен, это не балты в лингвистическом смысле. Игорь Гавритухин: Балтов нужно возводить к Западнобалтской культуре курганов (Западнобалтская культура), Самбии, Натангии. Получается, ранние родственники славян родственны каким-то архаичным индоевропейцам или остаткам шнуровиков. Хорошо видно, что тут абсолютно другой взгляд на проблему, чем всякие совковые бредни Зинкавичуса, который рисовал потешные карты типа такой. Так что вырисовывается следующая картина - современные балты являются результатом процесса изнасилования балтских женщин финно-угорскими мужчинами. Причем не какими-то абстрактными, а представителями культуры тарандов, которые в 1 веке до н.э - 1 веке н.э. приплыли по морю с Эстонии в район Куршского залива, образовав так называемую West Lithuanian stone circle grave culture. Только пруссы как-то смогли отбиться от этих финно-угров, но не смогли отбиться от немцев в 13 веке. Так что как не крути, а современные балты - двоюродные братья якутов и бурятов. Kęstutis Čeponis Два "именитых фрукта" нагло заявили что это не балты... :) Основываясь даже не на гидронимии, а на археологических артефактах, которых они не понятно как сумели "приклеить" к славянам или вообще не понятно к каким этносам... но главное, чтобы они были не балты... Узнаю "длинную руку" их учителя Жучкевича :) - этот заядлый смершовец, поставленный ЦК Компартии присматривать над языковедами Белоруссии, оставил дойстойных приемников его "трудов"... Жучкевич, Вадим Андреевич https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%96%D1 ... 0%B8%D1%87 Как языковед абсолютный неуч был этот Жучкевич - он не знал ни литовский, ни латышский, сомневаюсь что он знал даже польский, а тем более латынь и греческий. Но именно он был главным составителем Большого беларусского исторического атласа, в котором трудно найти слово "балты". P.S. В свое время я изучал им изобретенные "этимологии". Ни смеяться, ни плакать... К примеру, как он находил на древнебалтской территории множество кельтских названий..., когда никаких кельтов тут и духа никогда не было: download/file.php?id=232 Особенно понравилось его определение названия фольварка Игналино, как кельтского... :) Он явно понятия не имел что таких названий в Литве более 10 (еще один в Польше, бывшей Пруссии - но его там занесли переселенцы из Игналины после WW2). И все они появились в 18-19 веках - как правило, названия местных фольварков - от имен их собственников. У местных литовцев польское имя Игнаций превратился в Игналис (Ignalis). --------------------------------------- Уровень этих "археологов-языковедов" показывает даже это изречение: "Игорь Гавритухин: Культура Тарандов не имеет отношения к эстиям, которых локализуют в Юго-Восточной Прибалтике." Он даже не знает как правильно назывались западные балты - айстии, а не какие-то эстии. :) |
|
| Puslapis 1 iš 1 | Visos datos yra UTC + 2 valandos [ DST ] |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |
|