Pagrindinis diskusijų puslapis

Nacionalistas - Tautininkas - Patriotas - Žygeivis - Laisvės karys (Kalba - Istorija - Tauta - Valstybė)

"Diskusijų forumas" ir "Enciklopedija" (elektroninė virtuali duomenų bazė)
Pagrindinis diskusijų puslapis
Dabar yra 20 Bal 2024 11:15

Visos datos yra UTC + 2 valandos [ DST ]




Naujos temos kūrimas Atsakyti į temą  [ 148 pranešimai(ų) ]  Eiti į 1, 2  Kitas
Autorius Žinutė
StandartinėParašytas: 08 Geg 2014 21:15 
Atsijungęs
Svetainės tvarkdarys
Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27077
Miestas: Ignalina
Šaltinis - http://www.buzina.org/forum.html

Keletą dienų gana aktyviai dalyvavau "pseudo ukrainiečio" Oliesiaus Buzinos forume http://www.buzina.org/forum.html.

Padiskutavau su labai aršiais rusakalbiškais Maskolijos imperininkais - kol jie galų gale neišlaikė ir mane "išbaninino". :)

Štai čia galima pasižiūrėti:
https://www.google.lt/#q=Жигяйвис
https://www.google.lt/#q=%D0%96%D0%B8%D ... 0%B8%D1%81

Жигяйвис написал:

Главные принципы настоящего национализма:


- На Земле необходимо сохранять разнообразие людей - все расы, народы (этносы), языки, культуры, религии, этнические традиции и обычаи в землях, где эти народы (этносы) являются автохтонными, то есть местными "первопроходцами" (по отношению ко всем более поздним пришельцам).

- Каждый народ (этнос) в мире имеет неотъемлемое право создать свое независимое государство на своей историко-этнической земле, где этот народ (этнос) является автохтонным (по отношению ко всем более поздним пришельцам), вне зависимости от того, какие завоеватели и оккупанты сколько времени эту территорию оккупировали и сколько своих колонистов и мигрантов туда переселили.

- Каждый народ в мире имеет неотъемлемое право в таком своем независимом государстве жить по таким своим собственным законам, которые этому народу нравятся, а не по таким законам, которые им навязывают разные внешние силы.

Национализм в своей основе проповедует не вражду и ненависть к представителям иных наций и народов, а политическую независимость и работу на благо собственного народа, объединение национального самосознания для практической защиты условий жизни нации, её территории проживания, экономических ресурсов и духовных ценностей.

---------------------

В Москальськой империи порабощены космополитами свыше ста народов - в том числе и русский.

И в каждом народе имеются свои борцы за независимость от этой империи вечного зла - то есть националисты.

Вот они и прикончат Москальскую империю, а вместо нее создадут свои независимые национальные государства на своих историко-этнических землях, в том числе и Русское Государство.

-------------------------------------------------------------------------

Источник - http://www.buzina.org/forum.html?func=v ... &start=290

Тиамо написал:

Расскажите о своих галлюцинациях всей Северной и Южной Америкам.

У пиндосов точно нет никакого права на всю свою Пиндосию, ибо это историко-этническая территория индейцев.

Жигяйвис написал:

Вот тут вы совершенно правы.

Наконец и вам туго, но дошло, что такое идеология настоящего национализма.

Любой настоящий националист понимает, что империя, "сшитая" из земель, захваченных у разных этносов, несовместима с национальным государством, поэтому одной из основных целей националистов всего мира является ликвидация всех еще сохранившихся империй.

Цель националистов - ликвидация всех империй - и Москальской, и Еесовской, и Пиндосской, и Китайской, и так далее ...

И создание вместо них национальных государств.


А в "Единый Европейский дом" тянут совсем не националисты, а часть космополитов ("прозападнических оттенков").

В свою очередь в Москальскую империю тянут космополиты "другого цвета" - москальско-совкового.


Любую проблему надо решать не частично и временно, а основополагающе и на веки.

В том числе и экономические, и торговые, и другие...

Однако, как говорит Леонтьев, не ликвидировав Москальскую империю, разделив ее на независимые национальные государства, все эти многочисленные проблемы не решить.

Так как любая империя всегда в основу ставит не экономическую, а "политическую" выгоду (как "вожди" и "элита" империи ее понимают).

Чем это кончается, мы все хорошо знаем.

Сейчас то же самое происходит в "связях" Москальской империи с Белорусью и Украиной (да и другими соседями Москалистана).

Совершенно аналогично действует и Пиндосская империя, и Евросоюз, и Китай, и Индия,...

Поэтому все эти империи надо прикончить.

P.S. Как этого добиться - это уже отдельная тема.

БелоГор написал:

----------------------------------------
Жигяйвис написал:
...

Цель националистов - ликвидация всех империй...

И создание вместо них национальных государств....
-----------------------------------------

чем будете черепа измерять?
днк тестами?

Жигяйвис написал:

Ты, Белогор, совсем тупой, и просто одурманенный совковой имперской пропагандой.

Мы - националисты, а не расисты. И черепа мерить нам нет надобности.

А на Кавказе (и во всем мире) каждый народ сам разберется, какое государство ему создавать - в своем ауле, или в конфедерации с другими аулами. Это их дело.

И не мне, и не Белогору, и даже не "великому россиянскому народу" это решать.

А наше националистическое идейное дело - гарантировать, чтобы никто извне не вмешивался в это решение каждого народа, ни прямо, ни косвенно.

Тиамо написал:

Я могу понять например Марин Ле Пен, ей осточертели иммигранты во Франции...

Жигяйвис написал:

Марин Ле Пен никакая не националистка.

Во первых, и ее отец, и она сама предали свой собственный народ - бретонцев, и пошли служить оккупантам французам, а не стали - как подобает настоящим патриотам - бороться за независимость Бретани, бретонского народа и бретонский язык.

Поэтому они стали не бретонскими националистами, а французскими великодержавными шовинистами - космополитами.

И во вторых - именно поэтому предательница своего народа и его языка Мари Ле Пен, как и некоторые другие выродившиеся европейские политики и партии имперского-шовинистического толка, так любят имперца Путина - чуют в нем им родственную космополитическую душу.

БелоГор написал:

--------------------------------------
Жигяйвис написал:
...
Марин Ле Пен никакая не националистка....так любят имперца Путина...
--------------------------------------

зависть у нациста?
эти чувства не достойны истинного арийца.

Жигяйвис написал:

Я же говорю, Белогор, что ваши мозги полностью пропитанны совковой имперской пропагандой.

Вы даже не можете отличить идеологию националсоциализма (космополитическую, имперскую и расистскую по своей сути) от идеологии национализма.

Повторяю для "особо одаренных большим черепом совковых арийцев", что наша основная цель: на Земле необходимо сохранять разнообразие людей - все расы, народы, языки, культуры, религии, этнические традиции и обычаи в землях, где эти народы являются автохтонными, то есть местными "первопроходцами".

Жигяйвис написал:

А наше националистическое идейное дело - гарантировать, чтобы никто извне не вмешивался в это решение каждого народа, ни прямо, ни косвенно.

БелоГор написал:

типа угрозы нато.

Жигяйвис написал:

Нет. :)

НАТО - это временный инструмент (и то только один из многих).

Со временем их сменим на более эффективные...

Тиамо написал:

А человечеству интересна ваша цель?
Или она интересна только вашему форуму?

Жигяйвис написал:

Человечество большое... И в нем много народов...

Сейчас идет процесс постепенного обьединения наших сил во всем мире - на общей идейной базовой основе, которую я тут кратко изложил.

А пока что, как известно, в мире реально правят другие мировые идеологии - космополитические и имперские в своей основе, начиная от крайних большевистских и нацистских, и кончая идеей мирового Исламского Калифата.

Со временем нам придется всех их потеснить и окончательно победить.

БелоГор написал:

Жигяйвис, чего вы хотите от русских - вы написали.

теперь напишите чего вы хотите от себя:
рядом с русскими;
под русскими;
над русскими.

аналогично в отношении украинцев, белорусов.

коротко, суть и без демагогии.

Жигяйвис написал:

Надоел ты мне Белогор. Надоел своей туповатостью.

И своими дебильными вопросами "о сути"...

Сколько же я должен обьяснять идеологию национализма, чтобы до твоих совковых мозгов дошло?

Повторю еще раз - на Земле необходимо сохранять разнообразие людей - все расы, народы, языки, культуры, религии, этнические традиции и обычаи в землях, где эти народы являются автохтонными, то есть местными "первопроходцами".

Поэтому все народы мира будут жить рядом с друг другом, а не под кем нибудь, или над кем нибудь.

А наша задача - это реально обеспечить.

************************************************************

http://www.buzina.org/forum.html?func=v ... 7990#28080

Мих Ан rašė:
"Лесной брат" Жигяйвис, если ты неонацист, уходи по-добру-по-здорову отсюда. Сиди перед компом в своём Вильнюсе, Каунасе или Шауляе и "гоняй лысого" в другом месте. Здесь форум не для "лесных братьев". Успокойся! Я тебя предупредил, иначе вылетишь с этого ресурса!


Жигяйвис написал:

Голая правда глаза режет? :)

Ну что поделаешь, официальной пропаганде москальской империи эта правда точно не соответствует.

P.S. Во первых, я не какой то узколобый дебильный неонацист, а наоборот - антиимперский националист.

Что это такое - уже кратко обьяснял и поэтому повторять не буду. Кому интересно, могут сами почитать в теме "Что на самом деле означает международный термин "национализм" - справка для русскоязычных читателей форума" viewtopic.php?f=1&t=4692

Во вторых, в Литве не было никаких "лесных братьев" (так называли своих партизан латыши), а была 40 тысячная регулярная Литовская Армия Свободы, бойцы которой назывались воинами свободы.

Массовая организованная вооруженная борьба с совдеповскими оккупантами закончилась примерно в 1960 г., но отдельные группы и партизаны воевали еще много лет.

Последний вооруженный воин свободы Костас Люберскис-Жвайнис (1913—1969), окруженный погиб в неравном бою со спецгруппой КГБ в 1969 г. http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0% ... %941957%29

-----------------------------------------------

Жигяйвис написал:

У меня другой вопрос: сам Олесь Бузина - украинец, русский или москальский имперский прихвостень, "без роду и племени", если в его сайте имперские москальнаци "управляющими работают" и пытаются рот заткнуть путинской имперской пропаганде "не соответствующим"?


ольга .fr rašė:
Жигяйвис rašė:
antisfen rašė:
...сейчас американцы отдают такие приказы киевской хунте чтобы втянуть Россию в гражданскую войну на Украине. Расчет прост, первое - чтобы Россия завязла в гражданской войне на Украине, чтобы украинцы пошли защищать Украину от России, второе - выставить Россию агрессором в мире и создать какую-то изоляцию, начать новую холодную войну в мире.


Жигяйвис написал:

Сам дурак :) - знал, что ему "подсовывают свинью", но все равно не сдержался и сьел ловко подброшенную отравленную приманку - Крым. :) :) :)


Трудно удержатся, чтоб не ответить на подобную мерзость...

Во Фрации ко всем в ЕС, кроме Англии, Германии относятся как ко второму сорту !!!!!!!

Радуйся туполововый прибалт ты подстилка в ЕС об которую вытирают ноги...
Что, до сих пор не понял?

Будеш говорить что уравень жизни одинаковый во всех странах ЕС?
Иди ка ты парень гадить в другое место!!!!!!! Здесь люди далеко не глупые!!!!


Я вижу, у вас представления о мире такие же, как и у наших европидоров - только "наоборот". :)

Для нас - настоящих антиимперских националистов - и Европидоростан, и Москалистан являются абсолютным, антинациональным, имперским злом, который необходимо выкорчевать под корень, и создать на их месте Европу Народов.

И именно вся эта "украинская заварушка" поможет ослабить (а если все пойдет по плану - нашему плану :) - полностью прикончить), и Европидоростан, и Москалестан, и Пиндосию...

*********************************************************

http://www.buzina.org/forum.html?func=v ... 8050#28162


Мих Ан rašė:
Добрый Гудвин, Хомо Сапиенс!

Обратите внимание на участника форума гражданина Литвы Живгайлиса.

Он литовский националист, профашист, радуется успехам и делам незаконных правителей в Киеве и их неофашистских друзей в странах Балтии.

Приводит данные сайтов чеченских боевиков и исламских экстремистов, плохо отзывается о Великой Отечественной войне и справедливой героической борьбе с фашизмом. Эго форумчане уже предупреждали.

Предлагаю Вам наложить на этого деятеля строгий бан, выгнать его из участия в работе форума! Профашистам здесь не место!
_________________________________________

eiti į pragarą, Живгайлис!


Жигяйвис написал:

Я же говорю - правда глаза колет. :)

P.S. Если уж пытаешься писать по литовски, то попроси помощи у тех, кто знает самый архаичный индоевропейский язык, а то пишешь как малограмотный деревенщина. :)

Žygeivis ("жигяйвис") - это литовский воин во время совершения военного похода (слово аналогичное скандинавскому "викинг" или славянскому "варяг").

Слово žygeivis ("жигяйвис") происходит от слова žygis ("жигис") - военный поход.


Не зря КГБ во времена Cовдепии строго запрещало использовать это слово "žygeivis" ("жигяйвис") даже в литературных произведениях.

Совдеповцы и во времена Брежнева все еще боялись не только литовских партизан, но даже название литовских воинов их страшило...

*********************************************************

http://www.buzina.org/forum.html?func=v ... 9140#29775

Жигяйвис

Не путайте национализм и имперский великодержавный шовинизм.

Главные принципы настоящего национализма:

- На Земле необходимо сохранять разнообразие людей - все расы, народы (этносы), языки, культуры, религии, этнические традиции и обычаи в землях, где эти народы (этносы) являются автохтонными, то есть местными "первопроходцами" (по отношению ко всем более поздним пришельцам).

- Каждый народ (этнос) в мире имеет неотъемлемое право создать свое независимое государство на своей историко-этнической земле, где этот народ (этнос) является автохтонным (по отношению ко всем более поздним пришельцам), вне зависимости от того, какие завоеватели и оккупанты сколько времени эту территорию оккупировали и сколько своих колонистов и мигрантов туда переселили.

- Каждый народ в мире имеет неотъемлемое право в таком своем независимом государстве жить по таким своим собственным законам, которые этому народу нравятся, а не по таким законам, которые им навязывают разные внешние силы.

Русские (то есть московиты), как и любой другой этнос мира, имеют неотьемлемое право создать свое, независимое от любых космополитических империй, национальное государство в своих автохтонных историко-этнических землях.


***************************************************

Источник - http://www.buzina.org/forum.html?func=v ... 7020#26744

antisfen rašė:
Нужно посмотреть как отреагирует Россия в ближайшие дни, надеюсь я не разочаруюсь в Путине.


Жигяйвис написал:

Путину уже крышка - при любом развитии ситуации в Украине.

Все варианты ведут к его неизбежному провалу:


1. Вторгнется в Украину - получит долговременную партизанскую войну, не хуже чем в Афганистане.

И экономика Москалистана потом долго не протянет, тем более при неизбежной полной блокаде со стороны всего мира (только "добрый" Китай - может быть - что то и продаст...).

2. Не вторгнется - всех импортных зеленых человечков, местных колорадосов и путинойдов постепенно и неизбежно перемочат - и в сортирах, и в полях... :)

А в Москальской империи такое порожение великодержавно настроенный народ Путину не простит.

Тем более, что экономические санкции никто отменять не станет и положение населения будет все ухудшаться и ухудшаться.

--------------------------------

В любом раскладе кончится тем, что олигархи, ежемесячно теряющие миллиарды долларов, и ближайшее окружение, ставшее невыездным :), Путина его же и ликвидирует ("внезапно случится сердечный приступ" или что то похожее...). :)

*****************************************************

http://www.buzina.org/forum.html?func=v ... 7970#28043


Батька Черномор rašė:
что ты понимаешь, Путин вытащил страну из нищеты, живешь в своей стране и не лезь к нам, мы уж как нибудь сами разберемся, кто нам нужен, без тебя как то, это иллюзия запада, что народ пойдет за Болотными, народ их презирает, у них совсем нет поддержки народа, только госдепа США, все знают, что они предатели.


Жигяйвис написал:

Разбираться будут, как и везде в капиталистическом мире, те, кто реально правит страной, то есть все те же олигархи.

И я нисколько не сомневаюсь, что они долго терпеть огромные убытки не станут.


antisfen rašė:
...сейчас американцы отдают такие приказы киевской хунте, чтобы втянуть Россию в гражданскую войну на Украине.

Расчет прост,

- первое - чтобы Россия завязла в гражданской войне на Украине, чтобы украинцы пошли защищать Украину от России,

- второе - выставить Россию агрессором в мире и создать какую-то изоляцию, начать новую холодную войну в мире.

В надежде ослабить Россию, вызвать недовольство в народе и отстранить Путина от власти.


Жигяйвис написал:

Именно так и произойдет, так как у Путина просто нет иного выбора :) - ведь без реальной активной помощи москальской армии все эти "повстанцы" будут со временем неизбежно полностью уничтожены, и Путину будет нанесен огромный пропагандистский ущерб - особенно в самой Москальской империи среди "сильно озабоченных патриотов", а его власть серьезно пошатнется.

Ну а Киев, по приказу "свыше", пока что совершенно очевидно специально "тянет резину", и украинские войска постепенно, но совсем не спеша, "мочат в сортирах москалей"... :)

И так будет продолжаться, пока у Путина нервы все равно наконец сдадут и он прикажет открыто ввести москальские войска в Украину - и вот тогда начнется уже реальная полномасштабная война между Украиной и Москальской империей...

А в Украине уже сейчас накопленные силы и вооружение вступят в бой. Кроме того, новейшее оружие и "добровольцы" нескончаемой рекой потекут в Украину бить москалей. :)

P.S. Самое смешное то, что этот сценарий давно уже всем известен, но у Путина сейчас нет выхода, он влип поуши - и теперь, как говорится, шах и мат приближается неизбежно и неумолимо.

Сам дурак :) - знал, что ему "подсовывают свинью", но все равно не сдержался и сьел ловко подброшенную отравленную приманку - Крым. :) :) :)[/b]

***********************************************************

http://www.buzina.org/forum.html?func=v ... 8900#29456

Тиамо rašė:
Жигяйвис, Вы как всегда не в курсе происходящего это раз, и бурно галлюцинируете это два.

Сама тема участия ОБСЕ в украинском процессе возникла как последовательная позиция России.

Президента Швейцарии в качестве незаинтересованного посредника предложил именно путин именно Менгеле.

Швейцария не актуальна по той причине что основной российский капитал давно перемещён из швейцарских банков, где он лежит мёртвым грузом, в британские инвесткомпании где он очень хорошо работает.

Деньги в швейцарских банках копили тогда, когда националисты придумывали свой национализм.

С тех пор утекло много воды и мир сильно изменился.


Жигяйвис написал:

Во первых, я даже очень в курсе насчет банков Швейцарии, и особенно их "восточных направлений". :)

Во вторых, сейчас намечается блокировка "путинойдных" счетов, акций и других активов во всех западных банках, в том числе и в Вел. Британии.

*******************************************************

http://www.buzina.org/forum.html?func=v ... 8910#29466

antisfen rašė:
Жигяйвис rašė:
Во вторых, сейчас намечается блокировка "путинойдных" счетов, акций и других активов во всех западных банках, в том числе и в Вел. Британии.


А Путин такой дурак что хранит "путинские" счета в западных банках давно конфликтуя с Западом :)))


Жигяйвис написал:

Во первых, я писал о "путинойдных" счетах, акциях и других активах, а не только одного Путина. :)

"Путинойдные" - это все лица - физические и юридические, как то связанные с элитой РФ.

Во вторых - по просочившимся данным (утечка явно санкционированная руководством США), секретная спец. расследовательская группа в США уже давно собирает инфу о счетах, акциях, и любом другом имуществе, которое принадлежит лично Путину и его родным (не взирая на то, на каких подставных лиц оно зарегистрированно).

Пишут о суммах от 50 миллиардов долларов до 70 миллиардов долларов.

Некоторые сенаторы и конгресмены, ознакомленные с итогами расследования, уже потребовали это расследование рассекретить и "выложить на обозрение"...

---------------------------------------

Times: США готовятся наказать Путина рублем


http://russian.rt.com/inotv/2014-04-19/ ... zat-Putina

Вашингтон готовится заблокировать зарубежные активы Владимира Путина. Они оцениваются в 40 миллиардов долларов, пишет The Times. По данным издания, такие санкции могут стать новой мерой наказания за присоединение Крыма к России. Отследить личные средства российского президента будет непросто, но США рассчитывают на помощь правительства Швейцарии - именно там, по сообщениям разведслужб, и хранятся деньги Путина.

Соединенные Штаты готовятся ужесточить санкции против России в ответ на вмешательство Москвы в украинский кризис, пишет The Times. По данным британского издания, Вашингтон собирается надавить лично на президента Владимира Путина и заблокировать его зарубежные активы.

Как сообщили The Times источники в западных разведывательных службах, состояние российского лидера, которое оценивается в 40 миллиардов долларов, хранится в Швейцарии. Вместе с тем, американские чиновники полагают, что счета Путина в зарубежных банках открыты не на его имя.

Отследить подобные активы будет непросто, но, по словам источников The Times в американском правительстве, Министерство финансов США рассчитывает на помощь со стороны швейцарских властей.

Несмотря на то, что Минфин США может блокировать только активы американских банков, лица, подвергающиеся санкциям, обычно пытаются переводить свои средства в более безопасные регионы, и такие транзакции производятся, как правило, в долларах и через США, отмечается в статье. Таким образом, даже если иностранные банки отказываются сотрудничать, Вашингтон может блокировать активы в тот момент, когда они находятся на американских счетах.

Пока США заморозили активы 38 человек, включая «крымских сепаратистов», и двух банков, пишет британская газета. Владимира Путина среди них нет, но он может попасть в санкционные списки, если российские войска вторгнутся на территорию Украины. Вместе с тем, персональные санкции против российского президента станут «крайне провокационным шагом», подчеркивает журналист издания.

******************************************************

http://www.buzina.org/forum.html?func=v ... 8940#29491

Igor Rivera rašė:
Жигяйвис rašė:

Сам дурак :) - знал, что ему "подсовывают свинью", но все равно не сдержался и съел ловко подброшенную отравленную приманку - Крым. :) :) :)


А вот это 100 %-ная ложь и блеф. Здесь я точно знаю, что никто никакую отравленную приманку не подсовывал.

Хорошо пишет Жигяйвис. После его писанины хочется опИсаться и сдаться в плен. Профессионал. Ничего не скажешь. Снимаю шляпу. Видать, долго и хорошо учился. Теперь вот его госдеп сюда закинул нас запугивать.


Жигяйвис написал:

:)

Во первых, не так давно тут меня назвали окончившим только три класса начальной школы. Спасибо, что хоть сейчас "повысили мой образовательно-ученый статус". :)

Во вторых, вы правы: я - можно и так выразиться - и вправду профессионал в некоторых исторических, идеологических и геополитических темах - и никогда этого не скрывал (свой ник я не меняю уже много лет, и любой желающий легко может посмотреть, кто я такой - но конечно будет легче, если знаете не только русский, но и литовский, и английский ...).

В третьих - на госдеп Пиндосии я не работаю и никогда не работал. :)

Я идейный националист - и ни на одну империю не работаю. Ведь моя основная цель - ликвидировать эти империи и создать на их месте национальные государства.

В четвертых - мои разные идейные противники в Литве (особенно из наших "доморощенных" :) националсоциалистов) давно уже пишут, что я "кошерный националист" и даже "резидент Моссада" :), так как открыто поддерживаю право Израиля и еврейского народа на существование, как и основную идею сионизма - все евреи должны возвратиться в свою историческую родину.

Но разные евреи-антифашисты в это почему то не верят, и называют меня - как и их большевистские собратья в РФ - фашистом http://defendinghistory.com/13862/13862

Спорить с ними по этому поводу мне уже надоело, поэтому мне остается только "учиться, учиться и еше раз учиться"...

P.S. На сей раз не забыл поставить мягкий знак... - критику учел. :)

****************************************************************

http://www.buzina.org/forum.html?func=v ... t=40#44989

Mira rašė:
Жигяйвис rašė:
:)

Примечание - вы наверное в советские времена не учились - тем более в Литве, иначе знали бы, что в начальной школе было не 3, а 4 класса.

Кроме того, у нас в Литве, в отличии от СССР, было 11-и классное среднее образование.


Литовским образованием гордишься? А я закончила 9 классов литовской каунасской школы и переехала в Россию (ВУЗ мне российские больше нравились) и не поверишь, пришлось конкретно подтягиваться по физике и математике. А все остальное, кроме истории, точно такое же.


Нет, не горжусь - просто исправил явные ошибки...

Тем более, что я учился еще в глубокие совдеповские времена (правда, математику и физику в моей школе преподавали очень хорошие учителя, поэтому я и поступил позже на Математический факультет Вильнюсского университета; и еще одна девушка из моего класса поступила, караимка, между прочим). :)

P.S. А сейчас же все школы, гимназии и лицеи в Литве рейтингуются. Как и высшие школы.

Поэтому имеются и престижные, и "для дураков"... :)

Тем более, что те, кто желает, может учиться практически в любом университете мира - если, конечно, уровень подготовки для этого подходящий.

Моя дочь, например, училась в Италии, в Университете Болоньи.

***********************************************************

http://www.buzina.org/forum.html?func=v ... 8940#29496

Тиамо rašė:
Жигяйвис пишет убедительно только для тех, кто не знает историю потому что плохо учился в школе.

Даже недавняя история многому учит.

Путин загодя вывел активы из-под возможного удара и посоветовал сделать это другим.

Это происходило прошлым летом и осенью.

если Жигяйвис этого не знает значит он некомпетентен, если он это знает но пишет обратное значит он враль.


Ни то ни другое участника форума не красит.


Жигяйвис написал:

Во первых, конечно знаю - это ведь трубили по всем каналам - и ТВ, и интернета.

Во вторых, прекрасно знаю и то, что почти никто не послушался. Включая и самого ВВП, и его семью (например, дочерей). :)

Ведь переводить свои "трудовым непосильным потом" накопленные миллионы и миллиарды в РФ, а тем более в какой нибудь Китай, мог только полный дурак и тупица.

А таких среди миллионеров и олигархов точно нет. :)

Попрятали, конечно, поглубже - ведь никто не ожидал такой тотальной всемирной проверки при помощи почти сотни спецслужб разных стран.

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.


Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
Atsakyti cituojant  
StandartinėParašytas: 08 Geg 2014 21:16 
Atsijungęs
Svetainės tvarkdarys
Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27077
Miestas: Ignalina
http://www.buzina.org/forum.html?func=v ... start=9110

Тиамо rašė:

Внимание!

Предлагаю считать правый Сектор и лично Яроша фашистами и палачами-изуверами, виновными в массовых убийствах мирного населения, и на этом основании запретить в этой теме распространение пропагандистских материалов фашистов.

Приравнять распространителей к фашистам, подвергнуть всеобщему осуждению и презрению.

Требую от администраторов этого веб-ресурса уничтожить этот и уничтожать впредь любой фашистский материал.

Распространителей удалять навечно.


***************************************************************

Тиамо rašė:

Это русскоязычный ресурс гражданина Украины, физически расположенный на сервере, находящемся в Германии.

Вот такой интернационал, который по самой своей конфигурации отрицает саму идею национализма.

Заблокируют не из-за Вас, а из-за размещаемых Вами материалов.

У нас националистическая пропаганда запрещена.


*************************************************************

http://www.buzina.org/forum.html?func=v ... start=9120

Жигяйвис написал:

У вас - это в Москалистане? :)

А нам какое до этого дело - это ваша внутренняя проблема, если у вас такая "демократия".

P.S. Однако великодержавный имперский и москальский шовинизм, ярая антиукраинская риторика и призывы на уничтожение Украинской Державы, как вижу, у вас в почете...

**********************************************************

Источник - http://www.buzina.org/forum.html?func=v ... start=9120

Тиамо

У нас националистическая пропаганда запрещена.

Жигяйвис

У вас - это в Москалистане? :)

А нам какое до этого дело - это ваша внутренняя проблема, если у вас такая "демократия".

Сергей

Национализм и шовинизм разные вещи. Вы агрессор. Называть соседнее государство Москалитаном низко.

Отстаивайте свое, но не оскорбляйте народы.

Жигяйвис

Во первых, Москалия (в литовском языке - Масколия) - это официальное историческое название.

Всегда именнно так и в Украине, и в Литве называли государство московитов.

Это только в имперские и совдеповские времена нас заставили использовать украденное у Украины и потом Петром латинизированное название Руси - "Россия".

Во вторых - почему Москалистан, а не Москалия?

Потому, что это уже давно не европейское государство, а европейско-азиатское (как говорил Задорнов - Азиопа). Да и сам Путин не раз заявлял, что он президент евроазийского государства.

И в третьих - Москалистан не национальное государство, а космополитическая многонациональная империя, захватившая исторические земли более сотни автохтонных коренных народов - и поэтому это название ни к одному этносу мира не относится, а поэтому и оскорбить не может.


****************************************************************

Тиамо rašė:
Деревья распознают по плодам их.
Примерно так сказал Иисус в Нагорной проповеди.

Дела и плоды этих дел ПС и Яроша нам известны.

Поэтому нужно запретить в моей теме деятельность фашиста Жигяйвиса.

Все кто будут оправдывать его и его писанину для меня становятся фашистами тоже.


Жигяйвис написал:

:)

Тиамо, вы еще предложите запретить всем дышать и чихать в местах, вами запрещенных, а не только писать то, что вам не нравится. :)

P.S. Уже совершенно очевидно, что Москальская империя огромными прыжками скачет в сторону Северной Кореи. :)

****************************************************************

http://www.buzina.org/forum.html?func=v ... start=9130

Alex rašė:
Литовскому националисту сидеть бы у себя в Литве и саниматься своими Литовскими проблемами, а не лезть в чужую хату!


Жигяйвис написал:

А не лучше москальским имперцам сидеть у себя дома и не лезть в дела Украинской Державы?

P.S. Литва и Украина - это две кровные сестры, веками защищавшие друг друга и от монголов-татар, и от имперских москалей.


****************************************************************

http://www.buzina.org/forum.html?func=v ... start=9140

Тиамо rašė:

Это доказывает то что на самом деле он русофоб и агрессивный фашист.

Его липовый национализм это маска.


Жигяйвис написал:

Не путайте национализм и имперский великодержавный шовинизм.

Главные принципы настоящего национализма:


- На Земле необходимо сохранять разнообразие людей - все расы, народы (этносы), языки, культуры, религии, этнические традиции и обычаи в землях, где эти народы (этносы) являются автохтонными, то есть местными "первопроходцами" (по отношению ко всем более поздним пришельцам).

- Каждый народ (этнос) в мире имеет неотъемлемое право создать свое независимое государство на своей историко-этнической земле, где этот народ (этнос) является автохтонным (по отношению ко всем более поздним пришельцам), вне зависимости от того, какие завоеватели и оккупанты сколько времени эту территорию оккупировали и сколько своих колонистов и мигрантов туда переселили.

- Каждый народ в мире имеет неотъемлемое право в таком своем независимом государстве жить по таким своим собственным законам, которые этому народу нравятся, а не по таким законам, которые им навязывают разные внешние силы.

Русские (то есть московиты), как и любой другой этнос мира, имеют неотьемлемое право создать свое, независимое от любых космополитических империй, национальное государство в своих автохтонных историко-этнических землях.

http://www.buzina.org/forum.html?func=v ... 9190#29831

Мих Ан rašė:
Смотрите! "Борцу с империями"- гражданину Жигяйвису по душе такая Литва!

Это уже проходили литовский, украинский, русский народы в начале 1940-х!

На фото:
Литовские погромщики ломами убивают евреев в присутствии германских солдат. 1941 г.

Paveikslėlis


Жигяйвис написал:

Литовские и немецкие историки уже давно установили личности всех этих "псевдолитовцев" - с ломом в руках переодетый в гражданскую одежду оберштурмфюрер Joachim Hamann, начальник 3-его оперативного взвода из оперативной группы А.

Фотографирует начальник группы А бригаденфюрер Walter Stahlecker и командир СД Klaus Jaeger.

Нашли в архивах и рапорт, который написал бригаденфюрер Walter Stahlecker. В Нюрнбергском процессе это документ под номером "Dokument L-180".

В нем очень ясно написанно - цель всей этой "показушной" акции показать миру, что именно литовцы от ненависти к большевикам-евреям их убивают ломами.

Именно поэтому было сделанно много фото самими руководителями этой операции (притом часть из них смонтированны из нескольких фотографий позже).

Все это было выясненно уже во время Нюрнбергского процесса, но совдеповская пропаганда десятилетиями намеренно скрывала правду и распространяла свою пропаганду.

Как и свою пропаганду о польских офицерах, якобы расстрелянных в Катыни немцами, а не НКВД.


Однако даже и сейчас, когда давно опубликованны документы, все равно находится разные "пропагандисты", которые опять "оглашают" версии СД и НКВД.

*****************************************************

http://www.buzina.org/forum.html?func=v ... 9190#29848

Хомо сапиенс rašė:
Жигяйвис rašė:
Тиамо rašė:

Это русскоязычный ресурс гражданина Украины, физически расположенный на сервере, находящемся в Германии.

Вот такой интернационал, который по самой своей конфигурации отрицает саму идею национализма.

Заблокируют не из-за Вас, а из-за размещаемых Вами материалов.

У нас националистическая пропаганда запрещена.


Жигяйвис написал:

У вас - это в Москалистане? :)

А нам какое до этого дело - это ваша внутренняя проблема, если у вас такая "демократия".

P.S. Однако великодержавный имперский и москальский шовинизм, ярая антиукраинская риторика и призывы на уничтожение Украинской Державы, как вижу, у вас в почете...


Уважаемый Жигяйвис!

Судя по Вашему нику, Вы тоже не украинец. Я даже рискну предположить, что Вы где то из Прибалтики.

И расказывать нам, украинцам, после событий в Одессе и Славянске о патриотизме более чем странно. Тем более странно Ваше прославление Яроша и иже с ними.

Сейчас, когда идет братоубийственная война Вам и подобным "идеологам" лучше не давать украинцам советов. Если так поддерживаете Яроша и прочих - приезжайте и поступайте в Национальную гвардию. Там тети печеньки раздают.

А Вам я направил два письма с предупреждениями. Еще раз на Вас поступят жалобы - пойдете в бан. За троллинг. Я жалобы на Вас вчера до пол первого ночи разбирал. Так что прекрашайте троллинг. Хотите помочь Украине - приезжайте, на шахте работу найдем, на заводе, в сельском хозяйстве. А то майданить все мастера, работать некому.

Можете на меня хоть в Евросоюз тогда жаловаться: на этом форуме не будет фашистской пропаганды.


Жигяйвис написал:

"Против лома помогает только другой лом." :)

Что же - тогда и мне придется потребовать по своим каналам закрыть этот антиукраинский сайт, в первую очередь в Украине, а также и в остальной части демократической Европы :) - как сайт великодержавной антиукраинской пропаганды, призывающей к уничтожению Украины.

Но не беспокойтесь - в РФ этот сайт не закроют (если, конечно, не прикроют и сам адресс http://www.buzina.org/ вместе с другими антиукраинскими сайтами - это тоже возможный вариант, как одна из санкций в новом пакете санкций, который уже готовится - в общем пакете санкций противодействия москальской имперской пропаганде) :)


antisfen rašė:
Жигяйвис rašė:
Что же - тогда и мне придется потребовать по своим каналам закрыть этот антиукраинский сайт, в первую очередь в Украине,


********************************************************

http://www.buzina.org/forum.html?func=v ... 9200#29861

На Украине научились закрывать сайты? :))) Пока не слышал про такое :) Думаю при желании сайт от недемократической Европы можно перенести в Россию, но сильно сомневаюсь, что они будут из-за вас напрягаться :)


Жигяйвис написал:

Уважаемый, вы как то забываете (а может и не поинтересовались), кто я, откуда и чем занимаюсь, хотя я ведь и не скрывался под каким нибудь псевдоником... :)

P.S. Неужели думаете, что я в этом сайте "от нечего деланья" несколько дней сидел и изучал степень вредности этого сайта, пока не сдержался и несколько постов выложил, когда увидел откровенную "черную пропаганду".

Откровенно говоря, сайт маловредный, но некоторую потенцию имеет, поэтому скорее всего я рекомендую его прикрыть.

Подумаю, так как еще не решил окончательно - некоторая оперативная и информационная польза от этого сайта все таки имеется.


********************************************************

08/05/2014 20:51 #9206

Хомо сапиенс

ПО МНОГОЧИСЛЕННЫМ ПРОСЬБАМ ФОРУМЧАН, ТОЛЬКО СЕЙЧАС. ПОЛЬЗОВАТЕЛЬ ЖИВЯЙГИС ВЫИГРАЛ ПУТЕВКУ И УХОДИТ В БАН. В ДОБРЫЙ ПУТЬ.

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.


Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
Atsakyti cituojant  
StandartinėParašytas: 09 Geg 2014 16:42 
Atsijungęs
Svetainės tvarkdarys
Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27077
Miestas: Ignalina
Источник - https://www.facebook.com/kestutis.cepon ... tif_t=like

(обсуждение в facebook дискуссии в форуме Бузины)

Уладзімір Кірыенка

Общение напоминало "метание бисера перед тролями".

Сомневаюсь, что Тиамо поймёт Жигяйвиса даже "когда остынет", не смотря на аргументированные и в целом логичные доводы Жигяйвиса.

Из ошибок Жигяйвиса для себя отмечаю в основном две:

1) не следовало употреблять выражение "Москальская империя", т.к. слово москальская звучит оскорбительно и диссонирует с в целом логичными доводами Жигяйвиса;

2) Жигяйвис говорит о стремлении националистов сохранить "этническое разнообразие", но в тоже время отказывает в этом праве Восточным (Остаповским*) Украинцам, называя их "путинскими повстанцами"Rodyti vertimą

Kęstutis Čeponis

---- Жигяйвис говорит о стремлении националистов сохранить "этническое разнообразие", но в тоже время отказывает в этом праве Восточным (Остаповским*) Украинцам ----

Национализм - это не сепаратизм и раздел одного этноса на множество этнографических групп - по каким нибудь признакам (например, местному говору, религии, историческому прошлому и т.д.).

И национализм не стремится, чтобы каждая этнографическая группа разных этносов создавала свое собственное государство.

Ведь в таком случае даже маленькая Литва должна бы разделиться как минимум на 10, а то и больше частей.

А что уж говорить об ирландцах или шотландцах.

Восточные украинцы, конечно, имеют абсолютное право сохранять свои этнографические особенности, в том числе и местные диалекты украинского языка.

Беда в том, что после многовековой имперской колонизации и ассимиляции многие местные украинцы уже давно забыли свой родной язык и все местные говоры украинского языка.

И именно этим пользуются имперски настроенные шовинисты из Москальской империи.

P.S. Почему использую термин Москальская империя, я в диалогах уже обьяснил, но, думаю, со временем напишу отдельную статью на эту тему.

---------------------------------------------------------------

Laimonas Abarius

Kestuk, savo protui rask geresnių užsiėmimų, nei kad kariauti su praeities šmėklomis.

Kęstutis Čeponis

Deja, Laimonai, bet praeities šmėklos reguliariai atgyja.

Pvz., tai labai akivaizdžiai įrodė įvykiai Ukrainoje.

Ir todėl su tomis šmėklomis būtina kovoti jau dabar - nelaukiant, kol ir Lietuvoje pasirodys "žali žmogeliukai".

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.


Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
Atsakyti cituojant  
StandartinėParašytas: 22 Geg 2014 18:25 
Atsijungęs
Svetainės tvarkdarys
Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27077
Miestas: Ignalina
http://www.buzina.org/forum.html?func=v ... =140#35374

Дрёма rašė:
Спасибо за четко изложенную точку зрения...

Жигяйвис, скажите, а вы вообще хоть кого-то любите кроме себя?

И для чего тогда вы сидите здесь на форуме, по-моему вам – к великим украм. Или это Ваш способ официального объявления войны?


Я всегда дискутирую с самыми ярыми противниками идей антиимперского национализма - начиная от разных космополитов-либерастов, анархистов, националбольшевиков и националсоциалистов, и кончая разными имперскими великодержавниками и калифатными исламистами на Кавказ-центре.

Ведь какой смысл мне дискутировать с моими единомышленниками, которые и так полностью поддерживают мои мысли и взгляды на мир - и "вариться в собственном соку".

Но - главное - какая это основополагающая идея, если не можешь ее защитить в дискуссиях с любыми оппонентами самых разных мировых идеологических течений? :)

Дрёма rašė:
Жигяйвис, а кем лично себя вы видите в этом вашем мире иллюзий? Чем Вы будете заниматься?


Я уже не молодой, разные недуги тоже понемногу накопились, поэтому уже несколько лет не занимаюсь даже активным (непосредственным) участием в разных политических процессах Литвы и Европы.

И в Вильнюс езжу примерно раз в год - 11 марта, для участия в нашем Патриотическом шествии, которое я с моими несколькими друзьями когда то и начал, а сейчас там идут уже тысячи - и не только из Литвы. :)

Поэтому я сейчас только иногда даю советы и прогнозы моим друзьям из разных партий, которые активно участвуют в выборах (президентских, европарламентских, в Сейм) и разных мероприятиях.

***************************************************************

http://www.buzina.org/forum.html?func=v ... =170#35501

Дрёма rašė:
А идея с референдумом в отдельно взятом подъезде - это сила. :lol: Вы его уже пытались провести в своем подъезде или квартале?


Нормальная идея, тем более что она давно уже реализованна на практике в той же Швейцарии.

Дочь моей двоюродной сестры сама прошла всю эту процедуру натурализации и очень подробно рассказывала, как это происходит - она сама едва прошла эту проверку, было труднее, чем сдавать экзамены по банковским дисциплинам и иностранным языкам (она работает в одном швейцарском банке). :)

Примем закон в Литве, будут и нас аналогично, народ грамотный и быстро привыкнет - выборы в сельсоветах и сейчас уже происходят.

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.


Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
Atsakyti cituojant  
StandartinėParašytas: 25 Geg 2014 00:54 
Atsijungęs
Svetainės tvarkdarys
Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27077
Miestas: Ignalina
http://www.buzina.org/forum.html?func=v ... 6005#36275

Дрёма rašė:
Жигяйвис, Вам тема для размышлений.

Любое разделение и вычленение людей по этническому, религиозному, материальному,
а также любым другим видам как то: возраст, пол, внешняя привлекательность, вес, рост, и прочие физические параметры; психотип; уровень умственного развития; уровень физической силы и выносливости; здоровье; черты характера и прочие возможные виды разделения и вычленения в отдельные группы в дальнейшем все равно приведут к войне между выделенными группами.

Ибо
Вычленение рождает противопоставление
Противопоставление рождает неприязнь и противостояние
Противостояние рано или поздно рождает войну

Дорога для жизни - добро, примирение и объединение

Еще можете посмотреть советский мультфильм «Медвежонок и тот, кто живет в речке» 1966 года, крайне поучительно

http://www.youtube.com/watch?v=LB_m7h59lAE

Должна Вам сказать очень помогает в жизни


У вас не правильные исходные предпосылки, так как вы решили, что "разделение и вычленение людей по этническому, религиозному, материальному, а также любым другим видам..." - это субьективные признаки и субьективное разделение, то есть это можно "просто не замечать"... :)

Однако в том то и дело, что не замечать не возможно, так как это не субьективное, а обьективное разделение.

Вот тут практически весь форум завязан на разделении "украинского" и "русского", не говоря уж о реальной войне, которая все более "раскачивается" именно по признаку этого "субьективного" разделения.

Как то я не заметил, что бы кто нибудь из форумчан предлагал "просто не замечать" того, что обьективно и реально происходит на Донбассе.

И "запретить" разделение людей на разные группы невозможно - они никуда не исчезнут и не "рассосутся"...

А войны происходят как правило в следствии того, что одни группы вторгаются в территорию других групп - например медленно и постепенно "просачиваются" или в виде одноразовой, но массовой имиграции (добровольной или по принуждению).

Поэтому, чтобы избежать в будущем войн между разными группами, претендующими на одну и ту же территорию, можно только установить более менее четкие границы между этими группами и строго следить, чтобы они не нарушались - в первую очередь из за разных миграций, которые сейчас происходят в основном ради поиска более обеспеченной жизни, вместо того, чтобы такую жизнь самим создавать на своей родине.

************************************************************

http://www.buzina.org/forum.html?func=v ... 0&start=10

Тиамо rašė:
Наша задача состоит в объяснении фашистской сущности украинства как идеологии.

Если удастся это убедительно показать то будем считать задачу решённой, а работу хорошо выполненной.


Написал ответ в "личной теме" :) , чтобы "не испоганить не зрелые умы", которые читают эту тему... :)

Во первых вам необходимо четко определиться - кому именно вы будете "объяснять фашистскую сущность украинства как идеологии".

Если Западу, то ваши потуги обречены на провал изначально.

По простой причине - на Западе фашизмом называют только итальянский режим Муссолини. И считают его вполне нормальным (у Муссолини, например в фашистской партии почти треть высшего руководства были евреи - сообщаю, если кто то этого факта не знает). :)

Если Востоку - то все таки дайте более менее четкое определение термина фашизм.

По крайней мере, как вы сами его понимаете.

Я уж не говорю об исторической правде. :)

А то у Сталина и Бухарин в свое время "превратился" в фашиста, когда под трибунал попал. :)

****************************************************************

http://www.buzina.org/forum.html?func=v ... t=20#39849

olga ch rašė:
Про обыкновенный фашизм.

Для окончательного понимания, а не для бесконечный дискуссий рекомендую к просмотру одноименный фильм (надеюсь, что читающие тему знают и этот фильм и режиссера, абсолютно не нуждающегося в эпитетах).

Для русских, для всех людей, живших в Советском Союзе, переживших ад предательского нападения фашистских захватчиков, для нас, потомков Героического Советского Народа-Освободителя, свято чтущих Память Победителей и Освободителей огромной территории Союза Советских Социалистических Республик и всей Европы, понятие "фашизм" вошло в ментальность нашего многонационального народа, вошло, как собирательный образ всего самого нечеловечески жестокого, самого отвратительно преступного, самого омерзительного, что может быть на земле.

И нам не нужны научные и правильные определения фашизма.

Миллионы жизней соотчичей отданы и мы имеем право на свою трактовку.

И мы не потерпим поучений, как правильно назвать умертвий, творящих кровавую расправу на Украине.

Для нас они и подобные им - ф-а-ш-и-с-т-ы.

Только так и никак иначе.


Все это совершенно очевидная и элементарная коминтерновско-совдеповская пропаганда, аналогичная геббельсовской.

Между прочим, коминтерновские пропагандисты как раз и учились у Геббельса, изучая его методы и приемы. Да и сам Геббельс на самом деле был почти большевиком, и только случайность определила, что он примктнул к Гитлеру, а не Тельману :).


И работала, и до сих пор работает эта совдеповская пропаганда по принципу - "Что сказал товарищь Сталин, в то и поверим, и повторим"... :)

Сталин мог применить и любой другой русским незнакомый иностранный термин, тоже совсем не взирая, что он на самом деле означает - и он прекрасно бы "прокатил"...

**********************************************************

http://www.buzina.org/forum.html?func=v ... t=40#41030

Homo sapiens rašė:
давайте все-таки попробуем разобраться что же такое фашизм?

интернет для майдаунов пестрит красивыми картинками где милые младенцы в колясочках сидят с жовто блакытным в вышыванках и надписи типа это фашист?

Но, все намного сложнее. Классический фашизм как его определила википедия

Проще всего дать характеристику через признаки явления.

К первому признаку тоталитарного фашистского государства следует отнести абсолютную концентрацию власти, реализуемую через механизмы государства и представляющую этатизм, возведенный в высшую степень. Такая концентрация власти с точки зрения формы правления непременно представляет собой автократию, для которой характерны:

а) соединение законодательной и исполнительной власти в одном лице при фактическом отсутствии независимой судебной власти;

б) принцип «вождизма» (причем вождь харизматического типа).

Второй признак — однопартийная политическая система, не допускающая никаких иных политических организаций. «Государство – это партия. Партия – это вождь плюс элита … правление государством должно осуществляться через элиту для народа»

Третьим признаком тоталитарного фашистского режима является наличие общественно-политического движения, составляющего массовую социальную базу режима.

Четвертым признаком тоталитарного фашистского режима является государственно организованный террор, основанный на перманентном и тотальном насилии.

«Психологической основой тоталитарного режима может быть только всеобщая лояльность граждан, в обеспечении которой террор играет значительную роль, представляя собой, логическое продолжение тоталитарной пропаганды».

Пятым признаком тоталитарного фашистского режима является экономическая автаркия при жесткой регламентации экономики и существенной доле внеэкономических форм принуждения.

Фашизм опирается на массовую тоталитарную политическую партию (приходя к власти, она становится государственно-монопольной организацией) и непререкаемый авторитет «вождя», «фюрера».

Тотальный, в т.ч. идеологический, массовый террор, шовинизм, переходящая в геноцид и ксенофобию по отношению к «чужим» национальным и социальным группам, к враждебным ему ценностям цивилизации непременные элементы идеологии и политики.

Фашистские режимы и движения фашистского типа широко используют демагогию, популизм, лозунги социализма, имперской державности, апологетику войны.

Фашизм находит опору преимущественно в социально обездоленных группах в условиях общенациональных кризисов и катаклизмов модернизации.

то, что мы наблюдаем сегодня и есть фашизм. Но, как доказала история еще ни один фашистский режим долго не жил. надеюсь, что так будет и в этот раз.


***************************************************************

http://www.buzina.org/forum.html?func=v ... t=40#41030

Homo sapiens rašė:
то, что мы наблюдаем сегодня и есть фашизм. Но, как доказала история еще ни один фашистский режим долго не жил. надеюсь, что так будет и в этот раз.


Советский режим прожил довольно долго. Китайский и сейчас неплохо поживает. :)

P.S. Это если следовать "образу" фашизма, "нарисованного" в русскоязычной Википедии.

Коминтерн добавлял другой основной признак "фашизма" - капитализм (хотя исторически было как раз на оборот - фашизм появился как ответвление итальянского социалиcтического движения, приспособленного к нуждам не люмпенов-пролетариев, а к нуждам среднего класса Италии).

Однако сейчас научно "фашизм по коминтерновски" называется термином "тоталитарное государство", и применяется для любых государств, соответствующих основным признакам тоталитарного государства, независимо от того, какие формы собственности государство у себя признает.

Этот "образ врага коммунизма" (точнее некоторые его детали) в свое время был создан Коминтерном и потом распространен во всех компартиях и левых организациях.

Но на самом деле изначально термин фашизм (в Италии) означал власть сосредоточенную в руках именно среднего класса (зажиточных людей из самых разных слоев населения (и крестьян, и рабочих, и собственников мелких магазинчиков и предприятий, не являвшихся ни люмпенами-пролетариями, ни аристократами-землевладельцами или крупными олигархами).

Поэтому до войны итальянских фашистов их противники часто называли "лавочниками", а их власть - "властью лавочников".

Гитлеровский режим себя никогда фашистским не называл - и по идеологическим причинам, и просто потому, что с высока смотрел на "рассого неполноценных итальяшек".

***********************************************

http://www.buzina.org/forum.html?func=v ... t=20#36335

Тиамо rašė:
Жигяйвис, Вы бурно фантазируете.

Форум этот русскоязычный, а потому на нём объяснять мы можем только тем, кто сюда заходит.

Вы знаете тех, кто сюда ходит?

Фашистскую су3щность хунты и украинства Западу буду объяснять не я, с этим хорошо справится Гизи в бундестаге (это было ещё в марте):
http://www.youtube.com/watch?v=SfjZ01QCWkA


Я же и говорю, что термин "фашизм" в его Сталинской и Коминтерновской интерпретации используют только коммунисты и их приспешники.
:)

----------------------------

Гре́гор Ги́зи (нем. Gregor Florian Gysi; род. 16 января 1948, Берлин) — немецкий левый политический деятель. На протяжении 20 лет с небольшими перерывами избирается депутатом Бундестага от левых партий. Известен публичными выступлениями с критикой политики стран Запада, в первую очередь США.

Начав политическую карьеру в конце 1960-х годов в качестве ортодоксального члена правящей в ГДР партии СЕПГ, юрист и адвокат Гизи в конце 1980-х годов примкнул к демократическому протестному движению, а в 1990 году, уже в составе объединённой Германии, стал лидером Партии демократического социализма, на протяжении 10 лет возглавлял её парламентскую фракцию в Бундестаге. С 2007 года является одним из лидеров партии и парламентской фракции «Левые».

Отец Грегора Гизи — Клаус Гизи, родился в еврейской семье и был известным общественным и политическим деятелем ГДР, в частности, занимал посты министра культуры и председателя совета по церковным делам при Совете министров ГДР, был послом в Ватикане[3].

Мать Грегора Гизи — Ирене Гизи (урождён. Лессинг) родилась в Санкт-Петербурге в семье коммерсанта и переселилась с родителями в Германию после окончания Первой мировой войны.

В 1998 г. Гизи покинул пост председателя партии, оставаясь в 1998—2000 гг. лидером её парламентской фракции, будучи вновь избранным в парламент и на выборах 27 сентября 1998 г.

Отставка с поста председателя партии была вызвана скандалом, связанным с обнародованием материалов о сотрудничестве Гизи со «Штази». Утверждалось, что Гизи действовал под псевдонимами «Грегор» и «Нотариус» и сообщал органам персональную информацию о противниках режима, среди которых были подзащитные и доверители адвоката Гизи.

Грегор Гизи известен как сторонник социального государства, скептически воспринимает либеральную экономическую модель, блоковое мышление и евроатлантизм. Он с симпатией относится к России.

***********************************************

http://www.buzina.org/forum.html?func=v ... 3550#36315

Тиамо rašė:
Он член Бундестага и его слушает госпожа Менгеле и весь мир.

А Вы член чего?
Каковы Ваши предложения по решению актуальных вопросов современного мира?
Кто из числа тех кто действительно принимает политические и финансовые решения слушает эти Ваши предложения?

Хуссейн сотрудничает с АНБ и с ЦРУ и это не мешает ему быть актуальным политиком.


Не будте наивны - его слушают только такие же "перекрасившиеся" коммунисты, как и он сам.

Все остальные на него смотрят как на агента КГБ. И принимают его слова соответственно. :)

Но мы далеко ушли от нашей первоначальной темы - вы так и не дали хотя бы Сталинское "растолкование" термина "фашизм".

Даже не взирая на то, что используя этот термин, вы в лучшем случае привлечете на Западе внимание только кучки коммунистов (и то очень разных оттенков - от сталинистов и троцкистов до маоистов и еврокоммунистов, или похожих на них). :)

P.S. Я член Литовского Национального Центра (по литовски - Lietuvių Tautinis Centras http://lietuvai.lt/wiki/Lietuvi%C5%B3_tautinis_centras ), один из его создателей, несколько лет был заместителем председателя, сейчас член политического совета.

Наш Центр объединяет руководителей и высший актив различных литовских национально-патриотических партий, организаций и движений (я председатель организации Литовский Союз Жигяйвяй (Lietuvos Žygeivių Sąjunga) - поэтому и ник использую соответствующий :) ).


***********************************************

http://www.buzina.org/forum.html?func=v ... t=20#36341

злобный чебурашка rašė:
Жигяйвис rašė:
Вы уж более точную терминологию используйте, а то трудно понять о чем вы говорите...

Ведь Литва никогда не была ни в каком СНГ. :)

И о каких правах этих народов?


Ненужно так нервно относиться к терминам товарищ "временно оккупированный" :)

Так как вы вышли из СССР не выходят порядочные люди. Но бог с ним, я это не приму в рассчет, плюнув на вашу выходку, но вы вышли с русскими людьми, с которыми обязаны были обойтись по человечески а не по свински.
И будь бы я президентом РФ, я бы нашел способ как вас привести в чувство, причем чисто экономическими мерами, так что другим бы наука была, военных или полицейских мер на вас тратить, было бы много чести не по адресу.


Вообще то мы в Литве с "русскими людьми" (то есть с теми "советскими", кто прибыл в Литву во времена советской оккупации) обошлись даже очень по человечески - все, кто хотел, получили гражданство; все кто хотел, за инвестиционные чеки выкупили свои квартиры - даже работавшие в КГБ, не говоря об армейских офицерах, ну и так далее.

Хотя по международному праву мы имели абсолютное право всех колонистов и их потомков, приехавших в наше государство во время оккупации, депортировать туда, от куда они прибыли, а работников разных "силовых" структур режима судить за активное участие в оккупации Литовского Государства.

*****************************************************

http://www.buzina.org/forum.html?func=v ... t=40#41092

lex19702 rašė:
для нормального человека

фашизм и нацизм одно и то же


В 1939-1941 годах в социалистический СССР ездили разные довольно большие делегации из дружеской социалистической Германии, в том числе и делегации спецов из гестапо и СД - перенимать передовой опыт у опытных советских чекистов.

В том числе немцы ездили и учиться в Советский Союз как надо строить очень большие концлагеря для врагов нации (народа), их охранять и ими управлять.


Именно опираясь на полученный в СССР опыте позже в Германском Рейхе строили все концлагеря, конечно учтя некоторые ошибки, замеченные немецкими спецами в сталинских лагерях.

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.


Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
Atsakyti cituojant  
StandartinėParašytas: 27 Geg 2014 20:57 
Atsijungęs
Svetainės tvarkdarys
Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27077
Miestas: Ignalina
http://www.buzina.org/forum.html?func=v ... t=50#37300

Тиамо rašė:
Трудовая эмиграция из Польши, Литвы, Латвии и Эстонии очень велика, среди молодых людей в возрасте до 30 лет она составляет до 50%. Знание иностранных языков на бытовом и профессиональном уровнях необходимо для поиска работы.

В настоящее время нет никаких признаков того что эта печальная статистика в обозримом будущем улучшится, скорее наоборот.

Прибалтийские лимитрофы выживают только за счёт российского транзита. Вернее делают вид что выживают.

Недавно моей знакомой звонили родственники из Литвы. Жизнь чрезвычайно дорогая, пенсий катастрофически не хватает, хотят продавать квартиру и переезжать куда-либо, может быть в Россию, но никто хорошую цену за жильё не даёт, это их останавливает.


Да, советским колонистам, после развала союзных фабрик и заводов, в которых они в основном работали, особенно проблематично, по сравнению с другими гражданами Литвы.

Тем более, что они не получили назад никакое недвижимое имущество, которое после оккупации отобрали советы у местных жителей.

А автохтонные граждане Литвы практически все такое имущество возвратили - дома, земли, леса, озера...

И еще одна очень большая проблема у "гомосоветикус" - они психологически неготовы жыть в новых реалиях - и экономических, и государственных, тем более, что как правило, не знают никакие другие языки кроме русского, а выучить литовский и английский, тем более на хорошем уровне, уже не в состоянии.

Однако молодое поколение и у этих "гомосоветикус" уже мыслит совсем иначе, да и разные языки уже знает прекрасно - и литовский, и английский, а то и еще другие западно европейские.

Тиамо rašė:
Жигяйвис rašė:
Тиамо rašė:
Он член Бундестага и его слушает госпожа Менгеле и весь мир.

А Вы член чего?

Каковы Ваши предложения по решению актуальных вопросов современного мира?
Кто из числа тех кто действительно принимает политические и финансовые решения слушает эти Ваши предложения?

Хуссейн сотрудничает с АНБ и с ЦРУ и это не мешает ему быть актуальным политиком.


Не будте наивны - его слушают только такие же "перекрасившиеся" коммунисты, как и он сам.

Все остальные на него смотрят как на агента КГБ. И принимают его слова соответственно. :)
...

P.S. Я член Литовского Национального Центра (по литовски - Lietuvių Tautinis Centras http://lietuvai.lt/wiki/Lietuvi%C5%B3_tautinis_centras ), один из его создателей, несколько лет был заместителем председателя, сейчас член политического совета.

Наш Центр объединяет руководителей и высший актив различных литовских национально-патриотических партий, организаций и движений (я председатель организации Литовский Союз Жигяйвяй (Lietuvos Žygeivių Sąjunga) - поэтому и ник использую соответствующий :) ).
Жигяйвис, наивны именно Вы. Гизи - создатель ПСД (Партии Демократического Социализма) и партии "Левые". Это парламентская партия, прошедшая через общегерманские парламентские выборы в Бундестаг. Они могут выступать с законодательными инициативами.

через какие выборы Литовский Национальный Центр прошёл и куда прошёл он или его представители?

И как всегда Вы уклонились от ответа на мой прямой вопрос о том, чем полезным может помочь миру указанный Вами центр? Миру брошены очень серьёзные вызовы, миру как планете Земля и миру как отсутствию войны.

Эта тема названа "Жигяйвис" и тем самым очень хорошо подходит для публикации манифестов, прокламаций, платформ и так далее.


Вы явно не поняли, что собой представляет Литовский Национальный Центр. :)

Это не политическая партия, и конечно ни в каких выборах не участвует.

Это организация состоящая из лидеров и активистов разных литовских политических партий, политических и общественных организаций, движений и групп - среди них есть и члены Сейма, и самоуправлений Вильнюса, Каунаса,...

И мы, конечно, поддерживаем своих людей, которые участвуют в разных выборах.

Например, в последних президентских выборах нашу поддержку получил Наглис Путейкис:
http://www.regnum.ru/news/polit/1800270.html

Больше на русском языке тут:
https://www.google.lt/search?q=preziden ... S:official

Prezidento rinkimai 2014 m.: Naglis Puteikis - štai mūsų prezidentas
viewtopic.php?f=52&t=10728

http://lt.wikipedia.org/wiki/2014_m._Li ... o_rinkimai

I turas

Kandidatas Partija Balsai Proc. (nuo dalyvavusių rinkėjų)
1 Dalia Grybauskaitė Nepriklausoma
611 293
45,89 %
2 Zigmantas Balčytis Lietuvos socialdemokratų partija
181 555
13,63 %
3 Artūras Paulauskas Darbo partija
160 058
12,02 %
4 Naglis Puteikis nepriklausomas
124 216
9,33 %

5 Valdemaras Tomaševskis Lietuvos lenkų rinkimų akcija
109 627
8,23 %
6 Artūras Zuokas Liberalų ir centro sąjunga
69 553
5,22 %
7 Bronis Ropė Lietuvos valstiečių ir žaliųjų sąjunga
55 235
4,15 %

К сожелению, Наглис Путейкис слишком позно (только за 2 месяца до выборов) решил выдвинуть свюю кандидатуру и порвать с консерваторами, которые решили поддержать Далю Грибаускайте.

И мы не успели развернуть агитацию, но все равно он собрал 9,33 % голосов.


В выборах в Европарламент мы поддержали две партии евроскептиков Литвы - Партию народников (собрали 2 процента голосов и поэтому своего представителя в европарламенте иметь не будут) и Партию крестьян и зеленых (собрали около 7 процентов голосов, и пошлют 1 представителя в европарламент).

Кроме того похоже что еще один ярый евроскептик попадет в европарламент (из Партии "Порядок и справедливость", от которой попали 2 представителя).

Tautininkų Sąjunga (Lietuva) - 1.99%
Lietuvos valstiečių ir žaliųjų sąjunga - 6,62 %
Partija Tvarka ir teisingumas - 14.27%

Всего Литва имеет 11 мест в Европарламенте.

Однако вместе с евроскептиками и евроразрушителями из других государств они составят очень значительную силу в европарламенте.

Fidez (Vengrija)- 57.14%;
Jobbik (Vengrija) - 14.29%.

Nacionalinis frontas (Prancūzija) - 25%

Ukip (Anglija) - 30%

Auksinė aušra (Graikija) - 9.37%

Nacionalinė sąjunga (Latvija) - 14,25%

Estų nacionalkonservatoriai (Estija) - 5.9%

Alternatyva Vokietijai (Vokietija) - 6.7%
NPD (Vokietija) - 1%

Naujosios dešnės kongresas (Lenkija) - 7.2%

Danų tautinė partija (Danija) - 26.5%

Švedijos nacionaldemokratai - 7%

Ataka (Bulgarija) - 3%

Austrijos laisvės partija - 20.5%

Laisvės partija (Olandija) - 12.9%

Тиамо rašė:
Ах, вот как!

Значит Литовский Национальный Центр в самой Литве не пользуется поддержкой населения и не определяет политику в литовском государстве.


В Литве, как и во всех посткоммунистических государствах политику определяют олигархи.

И это экономическая неизбежность, которую никто не в состоянии отменить.

Ну а олигархи, как известно, существа космополитические, в лучшем случае - имперские. :)

Но уж точно не националистические (в не русском понимании этого термина :) ).

Поэтому изменить положение можно только постепенно, просвещая народ. Что мы и делаем (Литовский Национальный Центр мы создали в 2008 г. - и всего тогда было 11 создателей).

А сейчас за наших людей и наши партии уже голосуют примерно треть избирателей (в общей сумме).

Что поделаешь - бороться с всесильными средствами массового отупения, особенно ТВ (а все они принадлежат олигархам-космополитам), не так уж просто и легко, как бы нам хотелось.

Тиамо rašė:
Значит это вроде кружка толкиенистов,...


В принципе правильно - наш Центр начался как "кружок единомышленников" из разных организаций, а сейчас уже вырос в довольно широкую "сеть", все плотнее охватывающую всю Литву. :)

На самом деле мы работаем по давно известному организационному принципу, изобретенному еще иллюминатами и массонами. :)

Тем более, что эту тактику отработали еще в совдеповские времена, когда люди из нашей "сети" того времени работали практически во всех совдеповских организациях, и иногда занимали даже очень высокие посты и в Компартии, и в разных министерствах, в том числе и в МВД, и даже в КГБ. :)

Во времена "Саюдиса" и восстановления Независимости Литовского Государства эта "сеть" нам очень сильно помогла - вне зависимости от того, что и сам "Саюдис" был создан КГБ по прямому приказу из Москвы, и под ее постоянным "чутким" руководством, а Запад и США тоже очень рьяно противились нашим устремлениям восстановить независимость Литвы.

Но мы надули и перехитрили их всех.
:)

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.


Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
Atsakyti cituojant  
StandartinėParašytas: 27 Geg 2014 21:06 
Atsijungęs
Svetainės tvarkdarys
Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27077
Miestas: Ignalina
Вот фото одной из наших акций - Вильнюс, 11 марта 2014 г., Патриотическое шествие

Paveikslėlis

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.


Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
Atsakyti cituojant  
StandartinėParašytas: 27 Geg 2014 21:56 
Atsijungęs
Svetainės tvarkdarys
Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27077
Miestas: Ignalina
http://www.buzina.org/forum.html?func=v ... t=60#37337

lex19702 rašė:
Жигяйвис rašė:

Но мы надули и перехитрили их всех. :)


Именно так и было...

Парламентские выборы в Литовской ССР (1990)
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0% ... %281990%29

7 декабря 1989 года Верховный Совет Литвы, на тот момент полностью контролируемый КПЛ, внёс изменения в Конституцию Литовской ССР, отменив 6-ю статью о руководящей роли компартии. :)

В результате в Литве были устранены правовые препятствия для развития многопартийности, что позволило другим партиям принять участие в предстоящих парламентских выборах.

19—20 декабря состоялся XX съезд КПЛ. Делегаты съезда 855 голосами против 160 решили отделиться от Коммунистической партии Советского Союза (КПСС), став самостоятельной республиканской компартией.

Отделение литовских коммунистов вызвало недовольство руководства КПСС и в январе 1990 года Михаил Горбачёв лично посетил Литву, пытаясь ликвидировать раскол.

Тем не менее КПЛ (самостоятельная) продолжала настаивать на своей независимости.

Литовские парламентские выборы 1990 года, первые и последние за всю историю советской Литвы свободные выборы, прошли в два этапа, по итогам которых были избраны 135 депутатов Верховного Совета Литовской ССР из 141.

24 февраля 1990 года состоялся 1-й тур, 4, 7, 8 и 10 марта был 2-й тур. В шести округах явка избирателей была ниже необходимого минимума, поэтому 7 и 21 апреля был проведён третий раунд.

Впервые с момента избрания Народного сейма в 1940 году к выборам были допущены некоммунистические кандидаты.

Движение Саюдис, выступавшее за независимость, отказалось стать политической партией, решив поддержать кандидатов от партий и независимых, основываясь на их личных качествах.

Хотя Саюдис не был политической партией и формально не участвовал в выборах, поддержка со стороны движения значительно увеличивало шансы кандидата на избрание, так как на этих выборах голоса подавались не за партийные списки, а за конкретных личностей.

В результате 91 из 135 мест заняли кандидаты поддержанные Саюдисом.

11 марта 1990 года Верховный Совет Литовской ССР принял Акт восстановления Литовского государства, провозгласив таким образом независимость Литвы от Советского Союза.

Было решено созвать новый состав Верховного Совета как можно скорее с тем, чтобы провозгласить независимость прежде чем III Съезд народных депутатов СССР, запланированный на 12 марта 1990 года, изберёт М. С. Горбачёва президентом СССР, что даст ему больше полномочий в рамках Союза.

Также в Литве опасались принятия закона о выходе из СССР, который затруднил бы отделение республики от Советского Союза.

11 марта Верховный Совет избрал своим председателем одного из лидеров Саюдиса Витаутаса Ландсбергиса, за которого отдали свои голоса 91 депутат, в то время как за его соперника Альгирдаса Бразаускаса проголосовал 38 человек.

В тот же день был принят Акт восстановления Литовского государства (124 голосов, при 6 воздержавшихся, ни одного против), название парламента изменено на Верховный Совет Литовской Республики и повторно принят герб довоенной Литвы.

Также депутаты отменили конституцию советской Литвы и повторно приняли Конституцию 1938 года, последнюю конституцию до советского периода.

**********************************************************************

P.S. Забывшим историю напомню, что Латвия и Эстония восстановили свою независимость только почти через 2 года, после ГКЧП.

------------------------------------------------

4 мая 1990 новоизбранным Верховным Советом ЛатССР была принята Декларация о восстановлении независимости Латвийской Республики.

Одновременно был созван Конгресс Граждан Латвийской Республики, в выборах которого, в отличие от выборов в Верховный Совет, участвовали только лица, бывшие гражданами Латвии до её присоединения к СССР и их потомки.

3 марта 1991 г. на опросе большинство жителей Латвии (включая будущих «неграждан») высказались за демократию и независимость.

Реально независимость была восстановлена 21 августа 1991, после неудавшейся попытки переворота ГКЧП в Москве.

------------------------------------------------

24 февраля 1990 года одновременно с выборами в Верховный Совет ЭССР состоялись выборы в Эстонский Конгресс, представлявший лиц, бывших гражданами Эстонской Республики до 6 августа 1940 года (дата вхождения ЭССР в состав СССР) и их потомков.

30 марта 1990 года было принято постановление Верховного Совета «О государственном статусе Эстонии», по которому государственная власть СССР в Эстонии признавалась незаконной с момента установления и провозглашалось начало восстановления Эстонской Республики. Эстонский Конгресс был признан параллельным парламентом.

3 апреля 1990 года Верховный Совет СССР принял закон, объявляющий юридически ничтожными декларации Верховных Советов прибалтийских республик об аннулировании вхождения в СССР и вытекающие из этого правовые последствия и решения.

8 мая 1990 года Эстонская ССР переименована в Эстонскую Республику.

3 марта 1991 года состоялся референдум по вопросу независимости Эстонской Республики, в котором приняли участие лишь правопреемные граждане Эстонской Республики (в основном эстонцы по национальности), а также лица, получившие так называемые «зелёные карточки» Конгресса Эстонии (условием получения карточки было устное заявление о поддержке независимости Эстонской Республики. Было выдано около 25 000 карточек, их обладателям впоследствии было предоставлено гражданство Эстонской Республики). 78 % проголосовавших поддержали идею национальной независимости от СССР.

20 августа 1991 года Верховный Совет Эстонии принял резолюцию «О государственной независимости Эстонии».

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.


Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
Atsakyti cituojant  
StandartinėParašytas: 27 Geg 2014 22:15 
Atsijungęs
Svetainės tvarkdarys
Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27077
Miestas: Ignalina
http://www.buzina.org/forum.html?func=v ... t=60#37355

nestor rašė:
Почитал... заинтересовался...

Жигяйвис, а вы не могли бы меня проконсультировать...

Вот один французский Наполеон он долго сидел на берегу реки Неман и размышлял...а потом взял и перешел реку Неман...

Вы не подскажите на какое государство напал Наполеон перейдя реку Неман - на Россию или на Литву?


На Литву напасть Наполеон не мог по простой причине - освободители не нападают, а освобождают. :)

Как прекрасно известно Литовская Держава была оккупированна Москальскими войсками в 1795 г.

Именно по этой причине после вторжения французов к Великой армии добавились подразделения численностью до 20 тысяч, сформированные из жителей Великого княжества Литовского.

http://www.buzina.org/forum.html?func=v ... t=60#37376

nestor rašė:
Я так понял что Наполеон освободил "Литовскую Державу" от москальских войск... и опять "Литосвкая Держава" стала... РЕЧЬЮ ПОСПОЛИТОЙ?!?!?!?!

Чет у меня какой то кавардак в голове... исторический...


Именно, что кавардак, потому что до сих пор не знаете, что означают слова "Речь Посполитая" :)

Речь Посполитая (от польск. rzecz — вещь и польск. pospolita — общая) — дословный перевод с латинского на польский выражения Res Publica, что на русский язык переводится как «общее дело» или «общая вещь».

Речь Посполи́тая — федерация Королевства Польского и Великого Княжества Литовского, возникшая в результате Люблинской унии в 1569 году
и ликвидированная в 1795 году с разделом государства между Россией, Пруссией и Австрией.

При наличии единого государственного устройства (то есть единого монарха) Королевство Польское и Великое Княжество Литовское имели каждое свой собственный административный аппарат, деньги, казну, границы, войско и законы.

Более подробно тут:
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0% ... 0%B0%D1%8F

nestor rašė:
и еще имена такие красивые были... в "Литовской Державе"... Витовт, Ольгерд Кейстут, Ягайло, Аскольд, Рюрик....

Ой!!! чет я накосячил... последние два имени - это УКРАИНСКИЕ имена... извиняюсь...


Витовт, Ольгерд, Кейстут, Ягайло - это литовские имена, записанные в такой искаженной форме славянскими писцами 14 века.

--------------------------

Почему так происходило, уже обьяснил сам Тиамо:

http://www.buzina.org/forum.html?func=v ... =260#24222

Тиамо

В русской исторической традиции например Гаем Юлием Цезарем называют того, кто был Гайусом Юлиусом Caesar, а Дарием - Дараявауша.

Французских королей в нашей историографии называют Людовиками, а во французской - Луи, английские короли для нас Георги с номерами, а у них они - Джорджи.

У вас Альгирдас, а у нас он Ольгерд.

---------------------------------------------------------

Германские, византийские, и даже польские писцы того времени писали намного ближе к оригинальному звучанию этих древних литовских имен (по литовски они звучат - Vytautas, Algirdas, Kęstutis, Jogaila).

Например, уже Стрыйковский писал, что Миндовг звался Mindaugos (Миндаугос).

В "Хронике..." (“Kronika polska, litewska, żmódzka i wszystkiej Rusi”) Стрыйковского 1588 года читаем заголовок:

MINDOPH, MENDOLPH, MENDOG, albo MINDAGOS RINGOLTOWIC, WIELKI XIĄDZ, potym KRÓL LITEWSKI, ŻMODZKI I NOWOGRODZKI, ROKU ZBAWIENNEGO 1240.

Далее по тексту трижды это написание "Mindagos" (Миндагос) уже упоминается как "Mindaugos" (Миндаугос):

"... A Mindaugos, albo Mindów, syn jego ... [который являлся сыном] ... Ringolt Algimuntowic, prawnuk Skirmuntów, prasczur Erdiwiła Montwiłowicza ...".

Литовское языческое имя Mindaugas (Миндаугас) происходит от литовских слов "mint-is" (мысль) и "daug" (много), и буквально означает "многомыслящий".
------------

Витовт это если изучать только "литвинистскую версию истории". :)

Но вникнув глубже выясняется, что были в разных восточных и западных древних хрониках и документах упомянуты и разные другие варианты - Витольд, Витольтъ, Witoldus, Withawt, Wytowdus, Wytawtes и т.д.

Wytowdus, Wytawtes - это и есть литовский нынешний вариант Vytautas, который также прекрасно известен и из литовской народной устной речи - легенд, преданий, названий разных поместий и деревень, холмов и других мест, а также литовских имен и фамилий, записанных еще в 17-19 веках.

Литовское языческое имя Vytautas (Витаутас) происходит от литовского древнего корня "vyd-" - "iš-vyd-o" (увидел) и "tauta" (народ, этнос), и буквально означает "видящий (свой) народ".

(P.S. Особенно древнее имя Vydautas (Видаутас) в литовском языке в 14 веке уже превратилось в Vytautas (Витаутас) из за схожести согласных.)
------------

Имя Kęstutis означает в переводе примерно "терпеливый". Звук ę в средние века произносился примерно как "эн" (в польском языке имеются похожие звуки - ę (эн), ą (он)).

-----------------------------------------

Варяги Аскольд и Рюрик ничего общего с Литвой не имеют (как и со славянами) - это скандинавские (северогерманские) имена.

********************************************************

http://www.buzina.org/forum.html?func=v ... t=70#37393

nestor rašė:
Как познавательно вы пишите (цитирую):
===
Речь Посполитая (от польск. rzecz — вещь и польск. pospolita — общая) — дословный перевод с латинского на польский выражения Res Publica, что на русский язык переводится как «общее дело» или «общая вещь».

Речь Посполитая — федерация Королевства Польского и Великого Княжества Литовского, возникшая в результате Люблинской унии в 1569 году и ликвидированная в 1795 году с разделом государства между Россией, Пруссией и Австрией.
===

И вот еще... Ликвидировали эту самую (пусть даже) конфедерацию Россия, Пруссия и Австрия..., а выше вы поминали "москальские войска"...


Все правильно - именно москальские войска захватили Литовское Государство, а Польское Государство захватили Австрия и Пруссия.

Добавлю - в литовском языке до 20 века не было слова "rusas" (русский), а было слово "maskolis" (масколис).

И только после москальской (советской) оккупации в 1940 г. и повторной в 1944 г. насильно начали внедрять слово "rusas".

P.S. Аналогично сейчас европидорасты "внедряют" слово "ромас" (romas) вместо литовского древнего слова "чигонас" (čigonas). :)

nestor rašė:
Процитирую опять вас:
====
Варяги Аскольд и Рюрик ничего общего с Литвой не имеют (как и со славянами) - это скандинавские (северогерманские) имена.
====

так вот смею вас УВЕРИТЬ, что имена Аскольд и Рюрик - это РУССКИЕ имена... самые что ни на есть русские. Такая вот незадача...


Только вот еще одна незадача... :)

Имена Аскольд и Рюрик - можно, конечно, назвать РУССКИМИ именами (точнее именами русов...), только в те времена язык "рус" - это совсем не славянский язык того времени, а древнескандинавский германский. :)

P.S. Вы, наверное, профессор по славянскому и скандинавскому языковедению, и мне уж точно на слово не поверите... :)

Поэтому советую на досуге прочитать небольшой научный труд (очень, между прочим, занимательный), тем более что он переведен на русский язык и на скандинавских языках вам читать его не придется:

Джаксон Т. Н. Austr í Görðum: древнерусские топонимы в древнескандинавских источниках. — М.: Языки русской культуры, 2001.

Содержание
http://norse.ulver.com/articles/jackson ... index.html

(там и весь текст этой монографии имеется)

nestor rašė:
Жигяйвис, давайте не будем людям мозги морочить а ЧЕСТНО скажем, что "настоящими литовцами" слекдует называть...ЖМУДЬ (жемайтов)...

Ну и чтобы прекратить прения я процитирую про жемайтов из Вики:

" С XIII века отстаивали независимость в борьбе с Тевтонским орденом, в 1422 году окончательно вошли в состав Великого княжества Литовского, образовав там Жмудское староство."

Мне кажется все предельно ясно... что "настоящие литовцы" ВОШЛИ в состав Великого княжества Литовского...
Вот такие казусы бывают в Истории...что этнос ВОШЕЛ в состав государства а вовсе НЕ основал его...

Чтоб вам было не так "мучительно стыдно за бесцельно прожитые годы" я добавлю...
В Истории России нечто подобное произошло... ПРИШЛЫЙ этнос дал название...ГОСУДАРСТВУ...

Русский человек РЮРИК дал название славянскому государству РУСЬ...

Равно тому жмудские племена дали название (внимание не падайте!) славянскому государству - Великое княжество Литовское...

С уважением...


Уважаемый Нестор, вы своими безграмотными (в историческом и языковедческом смысле) "литвинистскими" фантазиями просто порочите имя человека, которое избрали своим ником. :(

----------------------------------------

Небольшой "ликбез", который я уже излагал Тиамо :)

Источник - http://www.buzina.org/forum.html?func=v ... =210#23878

Тиамо rašė:
А что такое Самогития?

Так называли ту страну до того, как стали гораздо позже называть Литвой.


Извините, но ваши знания на уровне "фольк-историков". :)

Распространение литовского языка в XVI веке

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/c ... entury.png

Paveikslėlis

Картосхема http://upload.wikimedia.org/wikipedia/c ... gionai.png отображает диалектно-этнографические части современной Литвы (конец 19 века - начало 20 века).

Paveikslėlis

Вот список частей Литвы - название на литовском языке и на средневековой латыни (как правило это немецкое искажение литовского названия):

Žemaitija - "Samogitia",

Aukštaitija - "Ousteyten / Auxtote",

Mažoji Lietuva - "Lithuania Minor"

Suvalkija (Sūduva) - "Suderland",

Dzūkija (Dainava) - "Doynowe",

Lietuva - "Lithuania / Lithvania".


Тут надо написать некоторый историко-языковой обзор.

Жямайчяй и их разные наречия (их было насчитано около 40) появились в следствии смешения литовцев (части их - западных айукштайчяй) с древними куршями и частично с древними жемгалями.

Куршяй и жемгаляй - это западные балты (как и пруссы и йотвингяй, а по новейшим данным - и селяй), а литовцы (и предки латышей - этнически "восточная" их часть) - восточные балты, которые около 1000 - 1500 лет постепенно продвигались на запад (по некоторым данным их начальная родина была где то около Курска и Орла, откуда они ушли под натиском гуннов, а может и раньше).

Жямайтия ("Низкое место") - и исторически, и этнически, со времен средневековья (12-13 веков) - литовская земля, как и Аукштайтия ("Высокое место").

Сама Аукштайтия появилась как следствие ранней колонизации Ашмянского нагорья, где в районе Вильнюса и севернее его тогда жили селяй, а южнее - йотвингяй (оба - западно балтские племена).

Литовцы сюда пришли с востока - из древней исторической Литвы. Это название - Литва (по литовски в те времена называлась примерно Лиетва - Lietva) - со временем тоже "передвигалось" с востока на запад.

Примерно в 8-10 веках эта историческая Литва была ниже от Ашмянского нагорья (на востоке от этого нагорья) - сейчас это Западная Беларусь, а древние литовские говоры (и все они разные) тут сохранились только в нескольких небольших "островках".

Говоры аукштайчяй (их тоже было где то около 70) делятся на три основные группы.

К примеру - Скирмунт - известное языческое литовское имя (князя из Восточной Литвы, и именно поэтому у него в имени -у- (Восточная Литва - Скирмунт), а не -а- (Центральная и Южная Литва - Скирмант - теперь именно эта форма считается нормой литературного литовского языка), или -о- (Западная и Северная Литва - Скирмонт).

Между прочем, форма литовского языческого имени, ставшего фамилией рода, показывает, что эта фамилия очень древняя, еще с конца 15 - начала 16 века.

В более поздние времена в фамилиях литовских дворян уже, как правило, не использовались древние языческие имена их далеких предков, а обычно уже католические имена более близких (уже крещенных) предков, с родовым славянским окончанием -вич.

В раннем средневековье (где то 8-10 века) Аукштайтией называлось Ашмянское нагорье, откуда литовские племена продвигались дальше в низины, на запад - в бассейны рек Нявежис, Нярис и Нямунас, там постепенно тесня и ассимилируя местные западно балтские племена. Эта низина получила название Жямайтия.

Однако продвижение литовских племен продолжалось и дальше на запад, к морю - в земли западнобалтских племен куршяй, которые уже жили в основном в гористом районе и у моря.

Древнее название Жямайтия перешло ("передвинулось") и на эти гористые районы.

А название Аукштайтия "спустилось" с Ашмянского нагорья и "раздвинулось" на земли прежней - исторической - Жямайтии.

Все описанные процессы продолжались вплоть до 15 века, и описаны в разных хрониках.

Крестоносцы так и не смогли завоевать Жямайтию, и она почти вся окончательно вошла в состав ВКЛ после Грюнвальдской битвы в 1410 году, однако часть исторической Жямайтии и часть Аукштайтии (в районе литовских аукштайтских земель Скалва и Надрува) после договора 1422 года вошла в состав крестоносцами управляемой Пруссии.

Если бы политическая история Жямайтии пошла бы иным путем, то несомненно жямайчяй сейчас стали бы отдельным народом со своим отдельным языком.

Но пошло по другому - сначала один из жямайтских говоров едва не стал литовским литературным языком, но потом его вытеснил один аукштайтский говор - сувалкский, с примесью говоров Малой Литвы.

Вообще то, все эти говоры, если отбросить иноязычное влияния (заимствования "барбаризмы") (особенно немецкие и польские), очень незначительно отличаются друг от друга.

За последние 100 лет все литовцы настолько перемешались, что практически в каждой семье имеются и выходцы из Жямайтии (разных ее регионов), и из Аукштайтии (тоже из разных ее регионов), и из Малой Литвы (диалектно это часть Аукштайтии, но исторически это часть исторической Литвы, принадлежавшая до 1924 года Германской, а не Российской империи. С 1924 года северная часть Малой Литвы - Клайпедский (Мемельский) край - принадлежит Литве, а южная часть Малой Литвы с 1946 года присоединена к РФ (РСФСР)).

Поэтому в наши времена эти разные говоры в их "чистом" виде, к сожелению, знают только старики, а "молодежь" (которой тоже уже под 50-60 лет) уже вся говорит на общелитературном литовском языке, куда были включены и слова, и разные языковые формы из самых разных говоров (а их в Литве до 1 мировой войны насчитывалось больше сотни).

Примечание - в Малой Литве до 1945 года было в основном протестанство, но теперь и там протестантов очень мало. Они еще имеются в северной Аукштайтии - в районе Биржай (рядом с протестантской частью Латвии).

------------------------------------------------------------------------

Более подробно тут:

Литовский язык
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0% ... 1%8B%D0%BA

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.


Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
Atsakyti cituojant  
StandartinėParašytas: 28 Geg 2014 00:14 
Atsijungęs
Svetainės tvarkdarys
Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27077
Miestas: Ignalina
http://www.buzina.org/forum.html?func=v ... t=80#37415

Мих Ан rašė:
Гражданин Жигяйвис, ты за кого голосовал на минувших выборах в Литве? Или вообще в них не участвовал?


Голосовал, конечно - в президентских выборах за Наглиса Путейкиса (он ветеран Афгана, между прочим), а в европарламент - за Союз Народников.

Конечно жаль, что мои "подопечные" пока что не прошли, но что поделаешь, ведь времена, когда я бегал с автоматом (как говорил когда то Великий кормчий "Винтовка рождает власть"), у нас давно уже прошли.

Так что теперь надо голосовать... :)


nestor rašė:
Жигяйвис rašė:
Голосовал, конечно - в президентских выборах за Наглиса Путейкиса (он ветеран Афгана, между прочим), а в европарламент - за Союз Народников.


А этот Наглис раскаивается сейчас, что будучи "прибалтийским демократом" занимался таким неприглядным занятием как вторжение в суверенную страну?

Или продолжает считать себя "героем своего времени"?


Наглис Путейкис, как и десятки тысяч других литовцев, не добровольцем полетел в Афган.

Его просто "вытащили" из первого курса Исторического факультета Вильнюсского университета, побрили и отправили хер знает куда, воевать хер знает с кем и хер знает за что...

А там надо было просто выживать...

И те, кто был там или еще в каких то других "задворках цивилизации", "исполняя долг перед советской родиной", никогда себя никакими героями не считали, а посылали всю соввласть очень далеко и на три буквы...

nestor rašė:
Ну а я вам напишу вот так... цитирую:

Сохраняется жемайтское наречие литовского языка (иногда рассматриваемое как отдельный язык, и на нем ведется своя Википедия[1]), на востоке Жемайтии говорят на западноаукштайтском диалекте. Однако большая часть жемайтов говорит на литературном литовском.

Вот ведь досада какая!!!... сами ЛИТОВЦЫ...а Википедию свою (литовскую) пишут на жемайтском... а говорят на "литературном литовском"))))
О чем я и говорю - хрен поймешь откуда ноги???

Это ТИПИЧНЫЙ прием когда надо запутать ИСТИННОЕ положение вещей...

можете проверить по ссылке (та же самая Википедия):
http://ru.wikipedia.org/wiki/Жемайты


Не путай, одна Википедия имеется на литературном литовском языке:
http://lt.wikipedia.org/wiki/Vikipedija

А также энтузиасты сохранения разных литовских и латышских говоров пишут и википедию на этих говорах:
http://lt.wikipedia.org/wiki/%C5%BDemai ... Vikipedija
http://bat-smg.wikipedia.org/wiki/P%C4%97rms_poslapis

Кроме того имеется википедия и на латгальском говоре:
Latgališkoji Vikipedija (latg. Vikipedeja, Latgalīšu Vikipedeja) – Vikipedija latgalių tarme.
http://lt.wikipedia.org/wiki/Latgali%C5 ... Vikipedija

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.


Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
Atsakyti cituojant  
StandartinėParašytas: 28 Geg 2014 17:20 
Atsijungęs
Svetainės tvarkdarys
Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27077
Miestas: Ignalina
http://www.buzina.org/forum.html?func=v ... t=90#37668

Igor Rivera rašė:
Ж. – ярый противник всех империй. Но за Великую Литовскую империю – он руками и ногами.


Как говорится, "смотрите в книгу, а видите фигу". :)

Великая Литовская Империя развалилась "под собственной тяжестью" еще в 17-18 веках, а под ее обломками был похоронен и литовский народ.

И понадобилось целых два века, чтобы литовский народ сумел выползти из под этих имперских обломков.

И это не случайность, а закономерность - любая империя в мире неизбежно разваливается и при этом уничтожается ее создавший народ - уничтожается полностью или в лучшем случае частично.

Мы этот урок истории усвоили, и именно поэтому никогда уже не будем повторят прежние ошибки и пытаться строить новую империю.

Поэтому наша цель - национальные государства, расположенные на своих историко-этнических землях, а не многонациональные империи.

**************************************************************

http://www.buzina.org/forum.html?func=v ... =110#37823

lex19702 rašė:
это вы про государство империю размером с московскую область?

я вас правильно понял?


В 15 веке и начале 16 века Великая Литовская Империя была самая большая империя в Европе - занимала примерно миллион квадратных километров (в некоторые периоды простиралась от нынешней Карелии до нынешней Молдавии).

Paveikslėlis

То есть она была немножко больше чем Московская область. :)

**********************************************************

http://www.buzina.org/forum.html?func=v ... =120#37859

Тиамо rašė:
Но никакого сравнения с Российской империей.


В те времена до появления Российской империи было еще далеко... :)

Как и до появления Британской и Французской империй.

А Московское княжество только в конце 15 века освободилось от обязанности платить дань монголо-татарам (Золотой Орде).

Только во времена правления Ивана III происходит окончательное оформление независимости Русского государства - зависимость от Орды прекращается.

**********************************************************

http://www.buzina.org/forum.html?func=v ... t=90#37681

Igor Rivera rašė:
С Жигяйвисом мы пересеклись на теме о санкрите. Я тогда написал, что первое место по количеству общих слов с санскритом занимает русский язык, а второе – литовский. Такие сведения я получил от профессионального филолога, и в интернете они тоже есть. На что был от Ж. ответ: первое место – литовский, второе, третье, четвёртое, пятое – какие-то уже мёртвые языки исчезнувших балтийских народов, у которых даже письменности не было, а русский язык – на «предпоследнем» месте. Латышский язык в эту череду не входил, хотя сам Ж. сказал, что литовский и латышский очень близки и похожи. Как же так? Если они очень близки и похожи, то почему в латышском языке такое мизерное количество общих слов с литовским (читай: с санскритом). Странно… Хотя цыганский язык тоже не упоминался, а ведь он относится к индоарийским языкам, ну почти к санскриту. Ну не может человек, СЕРЬЁЗНО занимающийся изучением темы санскрита, не знать про место русского языка, о чём знают все. Пусть я неправ (с точки зрения Ж.), но даже я (такой дремучий русский националист) поставил литовский язык хоть и не на первое место, но на второе однозначно.


Вы конечно мне не верите :), но я повторюсь - наиболее близок к санскриту (по разным показателям) именно литовский язык.

Латышский язык наиболее близок к литовскому, но не к санскриту - по простой причине: если литовский язык сохранил очень много архаизмов, то в латышском большинство из них исчезли (например даже окончания -ас, -ес, -ис, -ус, -ос, как правило превратились в -с).

В славянских языках произошло то же - не только полностью пропали все древние индоевропейские окончания, но и изменился фонетический ряд - например, в русском и некоторых других славянских языках изчезли древние индоевропейские гласные разной долготы, которые сохранились в санскрите и в литовском языке.

Классический санскрит насчитывает около 36 фонем. Если учитывать аллофоны (а система письма их учитывает), то общее количество звуков в языке увеличивается до 48. Важной особенностью языка является смыслоразличительная долгота, как в балтских языках. Эта особенность представляет собой значительную сложность для носителей русского языка, изучающих санскрит.

Цыганский язык (точнее разные диалекты этого языка) конечно является языком индоиранской группы, как и санскрит. Однако цыганский язык, как и множество других нынешних языков индоиранской группы, очень сильно изменился за прошедшие тысячелетия, и именно поэтому по многим своим свойствам очень сильно отличается от санскрита.

P.S. А вам советую поговорить с серьезными учеными-языковедами, работающими в индоевропеистике.

Мне вы ведь все равно не поверите. :)

http://www.buzina.org/forum.html?func=v ... =100#37714

Тиамо rašė:
А разве балто-карпатская Русь теперь не приоритет Вашей возни?


Русь?

Русь может быть Киевская или Новгородская, но уж точно не Балто-Карпатская.

---------------------------------------------------

Балто-Карпатская Конфедерация - это наша далекая стратегическая цель.

Однако она будет создана только после развала двух соседних агрессивных империй - Москальской и Европидорской.

И именно развал этих двух "империй зла" сейчас является нашими приоритетными целями.

****************************************************************

http://www.buzina.org/forum.html?func=v ... =850#52689

Homo sapiens rašė:
нашим прибалтийским друзьям посвящается. Статья не новая, но...

США называют Литву ответственной за украинский кризис
http://topwar.ru/49274-ssha-nazyvayut-l ... rizis.html

посвежеее

Для кого таскают каштаны из огня Украина и Прибалтика?

http://www.rubaltic.ru/article/politika ... 4-ukraina/

и свеженькое:

С почином: Грибаускайте в новом статусе пугает Европу Россией
http://www.rubaltic.ru/article/politika ... ey4072013/

в принципе чисто хохольский принцип: ху.во мне пусть и соседу будет ху.во.:blink: Эуропейцы, мля


А что тут странного? :)

Географическая реальность уже свыше 1000 лет такова, что у Литвы и у Украины в основном те же главные геополитические интересы и общие внешние враги - шовинизмом зараженная Польша и постепеннно подыхающая Москальская империя, все еще пытающаяся сьесть и Украину, и Литву...

Поэтому мы всегда будем друг другу помогать - так как это нам всем выгодно.

И я не сомневаюсь, что со временем мы создадим свой собственный геополитический Балтокарпатский военный и экономический блок.

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.


Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
Atsakyti cituojant  
StandartinėParašytas: 28 Geg 2014 19:28 
Atsijungęs
Svetainės tvarkdarys
Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27077
Miestas: Ignalina
http://www.buzina.org/forum.html?func=v ... =100#37753

nestor rašė:
Жигяйвис, я специально скопировал ФРАЗУ... в этой фразе там есть такие слова...

"жемайтское наречие литовского языка (иногда рассматриваемое как отдельный язык..."

вам понятен смысл сказанного или надо разжовывать?


Не всегда надо доверять Википедии, особенно дословно... :)

Хотя лично мне русскоязычная вики нравится намного больше чем литовская или английская.

В литовской слишком мало статей, да и те обычно скудные на инфу, а в английской слишком "толерантно" подаются факты...

Однако в данном случае в русской Вики явная "промашка" - жямайтских говорор не один, а несколько. И они сильно разнятся друг от друга.

Именно поэтому энтузиастам создания литературного жямайтского языка никак не удается договориться между собой, какой именно жямайтский говор (диалект) избрать как основу литературного жямайтского языка.

Одна из групп энтузиастов этот вопрос решила "на пролом" - начала создавать свою версию Википедии на одном из жямайтских говоров, но другие группы их не поддерживают.

Литовский литературный язык, в силу исторических обстоятельств, сформировался в 19 веке на основе одного из аукштайтийских диалектов - так называемом сувалкском наречии.

Это Южная Литва, которая в 1920 г. была оккупированна легионами Пилсудского, вместе с основным литовским городом этого ареала - Сувалками.

Часть Южной Литвы, в том числе и Сувалкай, и сейчас находятся во временной оккупации Польши, однако именно говор местных литовцев стал основой литературного литовского языка.

-----------------------------------

Насчет происхождения названия Жмудь.

Во первых, ни в одном из жямайтийских говоров не используется такое самоназвание - Жмудь. Оно начало использоваться в документах именно восточных славян.

И причина элементарная.

В разных аукштайтских диалектах литовского языка очень много разнообразных суффиксов, которые вместе с различными окончаниями используются для составления слов, присоединяя эти суффиксы и окончания к корням (которые практически одинаковые во всех говорах литовского языка).

Названия Аукштайтия и Жямайтия составленны из корней Аукшт- (Aukšt-) (что означает "верхняя") и Жям- (Žem-) (что означает "нижняя"), и южно-аукштайтийского (сувалкского) суффикса -айт- (-ait-) с окончанием -ия (-ija).

Когда сувалкский диалект стал основой литовского литературного языка, то и названия из сувалкского диалекта (Аукштайтия (Aukštaitija) и Жямайтия (Žemaitija)) стали "общелитовскими".

Однако в других аукштайтских говорах используются и другие суффиксы, и другие окончания.

Например, в Средней Литве использовались формы Аукштота (Aukštota) и Жямота (Žemota) (с суффиксом -ота (-ota), и именно эти формы зафиксированны в некоторых хрониках крестоносцев (Auxtote), так как с носителями этого диалекта литовского языка крестоносцы когда то соприкасались).

В ливонских хрониках зафиксированно название Аукштайтии - Ousteyten - тоже полученное ливонцами из литовских (или жемгальских) говоров Северной Литвы того времени.

/.../ Dit sint de lant, da wi den vrede mede maket hebbet: van des koniges wegene van Lettowen dat lant to Ousteyten* unde Sameyten, Plessekowe und alle de Russen, de under eme beseten sint /.../

(Из договора Гедиминаса с Ливонским орденом, 1323 г.)

А вот в восточных и северо восточных аукштайтских диалектах использовалась другая форма названий - с суфиксом -удэ (-udė): Аукштудэ (Aukštudė) и Жямудэ (Žemudė).

Эти формы названий уже очень давно не используются в разговорном языке, но в некоторых словах суффикс -уде (-udė) сохранился (например, в слове "алудэ" (aludė), то есть "пивбар").

Совершенно очевидно, что предки славян услышали название Жямудэ (Žemudė) от каких то аукштайтийских племен (с представителями самих жямайчяй славяне встретились только через несколько столетий), и "переиначили на свой лад" название "Жямудэ" в Жмудь, которое так и "закостенело" в письменных источниках славян.

А вот в немецких хрониках "закостенело" совсем иное название Жямайтии - Samaiten; в хрониках написанных на средневековой латыни - Samogitia (буквы Ж не было ни в латыни, ни в немецкой азбуке).

-------------------------------------------

И на последок выдержка из письма Витаутаса 1420 г. Римскому императору Сигизмунду:

/…/ Sed quod terra Samaytarum est terra inferior ad terram Lythwanie, ideo Szomoyth vocatur, quod in lythwanico terra inferior interpretatur. Samoyte vero Lythwaniam appelant Auxtote, quod est terra superior respectu terre Samaytarum. Samagitte quoque homines se Lythwanos ab antiquis temporibus et nunquam Samaytas appelant, et propter talem ydemptitatem (sic) in titulo nostro nos de Samagicia non scribimus, quia totum unum est, terra una et homines uni.

EPISTOLA VITOLDI, MAGNI DUCIS LITHUANIAE, AD SIGISMUNDUM, IMPERATOREM ROMANORUM, 11 Martii 1420

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.


Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
Atsakyti cituojant  
StandartinėParašytas: 28 Geg 2014 19:57 
Atsijungęs
Svetainės tvarkdarys
Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27077
Miestas: Ignalina
http://www.buzina.org/forum.html?func=v ... =100#37777

Тиамо rašė:
О Руси в Тюрингии Вы уже слышали? Той самой, которая Рёйсс.


Ничего общего со славянскими или даже норманскими Русами эта германская Рёйсс не имеет, а название происходит от фамилии немецких князей Ройсс.

Происхождение этой фамилии не выяснено.

В лучшем случае:

"По одной версии Генрих из династии Ройсс в XII веке вёл победоносные войны с некими русами (die Ruthenen), отчего получил прозвище «Ruzze», а позднее «русское» название закрепилось за всей династией.5

Согласно другой точке зрения, Генрих из младшей линии династии Ройсс (ум. до 1295 г.), женился на «принцессе» из Западной Руси, получив прозвище «Ruthenus», т.е. «Русский», которое перешло на всю династию.6

Впрочем, обе версии могут вызвать лишь скепсис у специалистов. Они появились достаточно поздно и были основаны, скорее, на генеалогическом вымысле, нежели на объективных исторических данных. Иными словами, точно выяснить, почему князья Ройсс были «русскими» оказалось невозможно."

Более подробно тут:

Княжество Русь в сердце Германии
Опубликовано 17.09.2012
http://pereformat.ru/2012/09/reuss/

P.S. Вообще то научное языковедение давно уже не занимается "народными этимологиями" :) и не делает далеко идущие выводы, опираясь на похожие по написанию или звучанию слова в разных местах мирового пространства, если нет реальных исторических и языковедческих связей.

*********************************************************

http://www.buzina.org/forum.html?func=v ... =100#37786

Тиамо rašė:
В Карпатах русины говорят на русском. В Литве русские говорят на русском.


Настоящий язык Карпатских русин совсем иной чем язык русских (московитов). :)

А русские (московиты) во всем мире говорят по русски (московитски). И даже евреи из РФ и СССР в Нью Йорке говорят почему то по русски, а не на иврите или идиш. :)

P.S. Слово "московиты" специально использую для уточнения о каком именно языке говорим, а то русским, руским, языком русов, языком рус называют такое число самых разных языков разных времен и местностей, что их всех перечислить и описать займет немало времени...

Тиамо rašė:
Можете пользоваться общепринятым термином "московский говор".

Вологодский говор русского сохранил очень много общеарийских архаизмов.


Я имел ввиду именно все говоры московитского языка - как его называли в Европе вплоть до 18 века (а то и позже).

В Литве этот язык назывался москальским, по литовски - maskolių kalba, а название rusų kalba начали использовать практически и более широко только после WW2.

***********************************************************

http://www.buzina.org/forum.html?func=v ... =110#37791

Тиамо rašė:
Рюриковичи, у которых возникали проблемы в Киевской Руси, убегали в Тюрингию.

Специалисты находят этому простое археологическое и историческое объяснение - там всё сплошь славянское.


Уважаемый Тиамо, вы просто в одну кучу сваливаете факты из самых разных времен и даже эпох. :)

И Рюриковичи убегали к своим самым разным родственникам в очень разные места и в самые разные времена. И говорили они тогда (вплоть до 10 века, если не позже) явно не на славянских наречиях... :)

А то, что немалая часть нынешних германских земель некоторое время было заселено разными славяноязычными племенами, то это всем широко известный факт.

Но с Рюриковичами это никак не связанно (даже если и правильная гипотеза о том, что часть германоязычных "исходных" русов и жила в 8 веке где то на южном побережье Балтийского моря - в те времена колонии скандинавских викингов были разбросанны по всему Балтийскому побережью, а также и во многих других местах, куда можно было приплыть на дракарах и ладьях викингов).

Потомки этих славян - Сорбы - и сейчас живут недалеко от Дрездена. Однако никакой автономии так до сих пор и не имеют, хотя и являются автохтонным народом в тех местах.

Тиамо rašė:
На территории Германии славянские древности это не раритет, т.е. редкость. Это систематические находки.


Да, но только на определенных территориях, а не на всей территории.

*****************************************************

http://www.buzina.org/forum.html?func=v ... =110#37812

Тиамо rašė:
Совершенно необоснованны Ваши утверждения о нерусском языке Рюриковичей.

Они прямо противоречат записям в ПВЛ. Рюриковичи - славяне и язык их славянский. Язык дружины тоже славянский.


Вполне обоснованны норманскими (скандинавскими) руническими записями именно тех времен (в Скандинавии их найденно не мало), а не данными из намного более поздних веков - 11 и 12.

Кроме того имеются разные данные и в скандинавских сагах того времени.

Насчет ПВЛ:

По́весть временны́х лет (также называемая «Первоначальная летопись» или «Несторова летопись») — наиболее ранний из дошедших до нас древнерусских летописных сводов начала XII века. Известен по нескольким редакциям и спискам с незначительными отклонениями в текстах, внесёнными переписчиками. Был составлен в Киеве.

Автор летописи указан в Хлебниковском списке как монах Нестор, известный агиограф на рубеже XI—XII веков, монах Киево-Печерского монастыря.

В настоящее время признаётся, что первая изначальная редакция ПВЛ монаха Нестора утрачена, а до нашего времени дошли доработанные версии.

P.S. В норманских дружинах рядовыми солдатами нередко были и воины из других племен и народов (были даже курши и пруссы, как известно из письменных источников), однако конунги в походах и командиры дракаров всегда были скандинавы (это прекрасно видно из их имен).

Еще раз советую прочитать:

Джаксон Т. Н. Austr í Görðum: древнерусские топонимы в древнескандинавских источниках. — М.: Языки русской культуры, 2001.

Содержание
http://norse.ulver.com/articles/jackson ... index.html

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.


Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
Atsakyti cituojant  
StandartinėParašytas: 28 Geg 2014 22:14 
Atsijungęs
Svetainės tvarkdarys
Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27077
Miestas: Ignalina
http://www.buzina.org/forum.html?func=v ... =120#37841

Тиамо rašė:
Московитский язык изобретать не нужно ибо языком Московского княжества был русский, так же как и Литовского княжества. Такая особенность феодальной раздробленности.


Изобретать названия не нужно, так как они исторически множество раз засвидетельствованны в документах именно тех времен.

В Литовской Империи использовалось множество разных разговорных языков и наречий местных народов - от финского, эстонского, ижорского, вепского и так далее на севере империи, до валахского, татарского и караимского на юге империи.

Документы в те времена в канцелярии Литовских императоров (которых восточные славяне по своей традиции назвали "великими князьями", а, например, в Византийских источниках их очень явно называют титулом "базилевс", то есть "император", в восточных языках - "каганами", и т.д.) в основном писали на средневековой латыни, но иногда использовали и немецкий, польский, татарский, караимский, юдейский и даже арабский, а для славяноязычных частей Литовской империи указы писали на так называемом канцелярском славянском языке, который довольно сильно отличался от наречий местных славяноязычных жителей (язык этот в своей основе имел староцерковнославянский язык, а этот в свою очередь претерпел сильное влияние староболгарского языка).

На литовском языке в то время документы не писали (по крайней мере таких пока не нашли) по одной простой причине - недавние язычники, литовские байорай (то есть воины или шляхта) в то время считали для себя позором уметь читать и писать, так как такой работой по их мнению занимались только монахи и рабы (смерды) - писари.

Положение постепенно начало меняться только в 16 веке, когда появились и первые литовские книги.

А первый на сегодня известный официальный указ короля Владислова Вазы IV на литовском языке подписан 1639 03 22.

Однако в то время литовская знать уже постепенно начала переходить на польский язык.

--------------------------

Разговорный язык московитов в те времена довольно сильно отличался от других разных разговорных славянских наречий, используемых в разных территориях Литовской Империи.

Это видно из документов того времени, где очень ясно говорят о необходимости иметь толмачей во время переговоров - даже между славянскими князьями из Литовской Империи и Московскими князьями.

*******************************************************

Тиамо rašė:
Разговорный язык всех русских отличался от их литературного языка потому, что литературный был создан на основе древнеболгарского.

"Московитским" он был только в голове у иностранцев и обозначал не этническую, а государственную принадлежность точно также как упоминание о восклицании Кейстута. Его язык назван литовским потому что он был литовским князем, а на самом деле он был русским по лингвистике.

В народе язык своего названия не менял потому, что народ был русским и его язык был русским.


Во первых, я язык московитов называю так, как его и называли у нас и вообще во всей Европе, а не в Московии (вы ведь, например, тоже грузинский язык картвельским, а чеченский - ичкерийским, не называете).

Во вторых, несомненный факт, задокументированный в разных документах, что в переговорах между князьями (и именно славянами, из Киевской Руси), приехавших из Литовской империи, и Московитскими князьями, использовались толмачи.

И это явно указывает, что разговорный язык этих князей довольно сильно различался.

Тиамо rašė:
...упоминание о восклицании Кейстута. Его язык назван литовским потому что он был литовским князем, а на самом деле он был русским по лингвистике.


Язык того не ясного заклинания не был и "русским".

Филологи, в совершенстве знающие разные славянские языки и наречия того времени, установили, что ни один из них не подходит к этому заклинанию.

По первому взгляду он звучит похоже как славянская речь, но на самом деле это какая то "белиберда", не соответствующая даже по смыслу тому, как это заклинание там обьяснено.

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.


Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
Atsakyti cituojant  
StandartinėParašytas: 01 Bir 2014 23:21 
Atsijungęs
Svetainės tvarkdarys
Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27077
Miestas: Ignalina
http://www.buzina.org/forum.html?func=v ... &start=150

Igor Rivera rašė:
Никто до сих пор не может объяснить, кто такие эти "татары"? Их в глаза никто не видел.


Китайскими средневековыми историками татары (в широком смысле) делились на три части:

Белые татары — кочевники, живущие южнее пустыни Гоби вдоль Великой Китайской стены. Большую часть их составляли онгуты. Они находились под влиянием китайской культуры, а в политическом отношении подчинялись киданям, позднее — чжурчженям.

Чёрные татары жили в степи и занимались скотоводством. Они подчинялись своим «природным» ханам и презирали белых татар за то, «что те за шёлковые тряпки продали свою свободу чужеземцам». В число чёрных татар включались кераиты и монголы.

Дикие татары — южносибирские племена охотников и рыболовов (т. н. «лесные народы»), в том числе эвенки, урянхайцы (тувинцы) и древние пре-бурятские роды. Они не знали ханской власти и управлялись старейшинами.

*******************************************************

http://www.buzina.org/forum.html?func=v ... =160#39448

lex19702 rašė:
вот и попробуйте оттрактовать куликовскую битву


При Альгирде в состав Великой Литовской Империи входило также Великое княжество Тверское (ВКТ) и Москва (с 1373 по 1382 год).

Именно в тот период произошла Куликовская битва, в которой войска Литвы разбили войска Мамая.

Что касается Великого княжества Московского, то главная проблема заключается в том, что ЮРИДИЧЕСКИ ВКМ не было – а был только бесправный Улус Орды.

Официально правителем Московии считался царь Орды, а московские князья только назначались Ордой как наместники (им давался Ярлык на княжение), у Москвы не было своих законов и своей армии (войска Москвы были частью армии Орды и воевали за Орду во всех ее войнах), у Москвы не было даже своей монеты – на обороте московских денег печаталось имя царя Орды.

-----------------------------------------------------------------------

Нью-йоркский профессор, специалист в области математического моделирования Юрий Борисович Магаршак опубликовал статью в московской «Независимой газете», в которой указал, что защищать «единство и неделимость» России — преступление, потому что Россия — юридически и исторически не русское, а китайское государство.

Профессор Магаршак пишет:

«Сказать, что в русской истории переврано все, значит, ничего не сказать. Ну а чтобы быть конкретным, остановлюсь на одном, почти случайно взятом примере…

Не скажете ли вы, уважаемый читатель, есть ли какая-нибудь связь между переводом столицы Монгольской империи из Каракорума в Пекин при внуке Чингизхана Кубилай-хане (том самом, которого Марко Поло, проживший при императорском дворе около 20 лет, именовал китайским императором) и Куликовской битвой?

Ответ «Никакой» (который даст почти 100% читателей до прочтения следующих абзацев) является очевидным.

А между тем это совершенно не так…

Золотая Орда (более точное историческое наименование – Улус Джучи) была всего лишь частью Монгольской империи, превратившейся в Монголо-китайскую.

Чингисхан перед смертью поделил созданное им государство, простиравшееся от Кореи до Венгрии, на регионы между четырьмя сыновьями, старшему из которых досталась именуемая в российских учебниках Золотой Ордой, северо-восточная оконечность, в которую входил и город Москва.

Внук Чингисхана, Кубилай, перенеся столицу в завоеванный дедом Пекин, превратил правящий класс монголов из кочевников в горожан, образованных по Конфуцию.

Как и во всякой империи, окраины (к которым принадлежала Золотая Орда с входившими в ее состав и платившими собираемую с них Москвой дань – налог, выражаясь по-современному) поддавались чуждой цивилизации, в данном случае попытке распространения конфуцианства на большую часть Евразии, с трудом.

И все же причины, почему российская история по сей день избегает упоминаний о том, что Москва была данником Пекина, должны быть исследованы.

Потому что между переориентацией Дальневосточного региона и Сибири со связи с Западом (в направлении которого находится не только Европа, но и Москва) на связи с Китаем и зависимостью от Пекина русских княжеств в XIII–XIV веках – прямая связь.

Падение династии Юань произошло в результате восстания Красных Повязок.

К власти в Китае пришли крестьянские императоры, которые, согласно тысячелетней традиции, не хотели распространять китайское влияние за предел Поднебесной.

Регионы, в том числе Золотая Орда, оказались без центральной поддержки. В Улусе Джучи в процессе распада монгольской династии сменилось около 20 ханов.

Одним из промежуточных этапов этой борьбы была попытка Европы, в частности Генуи и Литвы, поддержать одного из претендентов – Мамая.

Одной из двух битв, в которых Мамай был разгромлен (второй была битва с Кубилай-ханом на реке Калке), была Куликовская битва.

В результате победителем вышел Кубилай-хан, правивший Улусом Джучи. В этот улус в качестве ассоциированной территории входила Москва вплоть до поражения от Тамерлана на Тереке 15 годами спустя.

Таким образом, между переносом столицы монголо-китайской империи Юань в Пекин и Куликовской битвой связь самая непосредственная.

Почему же о ней не повествует история?

Почему нет упоминаний о зависимости возглавляемых Москвой княжеств от Пекина в XIII и XIV веках? Тем более что изложенные выше факты прекрасно известны профессиональным историкам.

И не только им.

Вот строка из поэмы Иосифа Бродского «Представление»: «Эта местность мне знакома, как окраина Китая!»

В каждом слове и сочетании слов таится Русский космос. Начиная с названия. О чем говорит автор? О представлении «достающего из штанин» начальничка-человечка читателю – или о театрально-историческом представлении, сценой, которой являлся СССР Сталина-Брежнева-Андропова сотоварищи?

Насколько неоднозначен ответ, видно из чуть более пространно цитируемого начала:

«Председатель Совнаркома, Наркомпроса, Мининдела!
Эта местность мне знакома, как окраина Китая!
Эта личность мне знакома! Знак допроса вместо тела.
Многоточие шинели. Вместо мозга – запятая.

Вместо горла – темный вечер. Вместо буркал – знак деленья.
Вот и вышел человечек, представитель населенья.
Вот и вышел гражданин, достающий из штанин».

Однако ко(с)мичность и одновременно комичность написанного четче всего обнаруживается в строке, из которой вроде бы следует, что Бродский прекрасно знал, что Россия была в XIII–XIV веках отдаленной окраиной империи со столицей в Пекине. И чтобы подчеркнуть это, поставил восклицательный знак.

Но написал он об этом своем знании Истории так тонко, что, предстань перед КГБ, отбояриться от этого знания, как от чтения Солженицына, проще легкого. Вопрос состоит в том, стоит ли между словами «знакома» и «как» во фразе «Эта местность мне знакома как окраина Китая!» запятая или же не стоит – тончайшая игра, возможная из всех европейских наречий только в русской словесности!

В соответствии с этим филигранным и чисто русским нюансом написанная Бродским строка «Эта местность мне знакома как окраина Китая!» может пониматься двояко.

Без запятой слово «как» означает «в качестве», и, стало быть, строка о том, что европейская часть России известна, как окраина Китая означает, что Москва, Петербург, Волга и пр. являются местностью, которую поэт знает как Окраину Китая.

Очень, кстати сказать, актуальная интерпретация в эпоху дискуссий о Новом Распаде, а также о том, куда отплывут гигантские азиатские регионы России, начнись Новая Стадия разложения.

Однако с запятой перед «как» фраза, связывающая Россию с китайской окраиной, кардинально меняет смысл: Москва и Санкт-Петербург, а также Россия в целом знакомы Поэту так же, как окраины Китая. Которые он, конечно, не знает, поскольку никогда не был в Китае, и, стало быть, Россия остается загадкой. А о принадлежности ее территорий к Китаю когда-либо в стихотворении «Представление» и речи нет!

Вот так сверхтонкость поэтической мысли и гениальная игра космичностью русского языка в устах Большого Поэта переплетается с космической ложью истории.

А правда заключается в том, что Россия была далекой китайской провинцией.

************************************************************

http://www.buzina.org/forum.html?func=v ... &start=150

lex19702 rašė:
Один из старейших кварталов Вильнюса традиционно назывался "Русским". Здесь с XIV века возводились православные храмы.


Да, был такой квартал - в нем жили руские купцы.

А рядом был немецкий квартал - в нем жили немецкие купцы и ремесленники. :)

А еще были и татарские, и еврейские "углы"... :)

Вокруг королевского замка много разного народа тогда жило - и купцов, и ремесленников, распределившихся по своим "углам".

lex19702 rašė:
Древние литовские литературные памятники написаны не латиницей, как мы можем предположить, а славянской азбукой.


Примеры таких вот "древних литовских литературных памятников, написаных славянской азбукой", пожалуйста... :)

************************************************************

http://www.buzina.org/forum.html?func=v ... =160#39468

Тиамо rašė:
Я не Жигяйвис, но я гражданин.

Это морскую границу пересекать не рекомендуется.
В экономическую зону входить можно, но экономической деятельности, например рыбный промусел, вести в ней нельзя.

Срут кирпичами, боятся оккупации :0) Думают что зайдём со стороны моря.
Наивные, нам заходить не надо, всё сделают наши исконно живущие соотечественники, которых жмудины-фашисты притесняют по национальному признаку.


Для справки - в Литве литовцы составляют сейчас примерно 85 процентов жителей, а русские - около 5,5 процентов. :)

И среди них немало потомков староверов, переселившихся в Литву еще в 18-19 веках, которые частично уже литуанизировались.

После WW2 немало этих староверов воевали в Литовской Армии Свободы, и даже возглавляли целые партизанские отряды и округа (например старовер капитан Афанасий Казан (Afanasijus Kazanas) http://lt.wikipedia.org/wiki/Afanasijus_Kazanas http://pl.wikipedia.org/wiki/Afanasijus_Kazanas и его сын Николай Казан (Mykolas Kazanas) http://lt.wikipedia.org/wiki/Mykolas_Kazanas ).

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.


Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
Atsakyti cituojant  
StandartinėParašytas: 02 Bir 2014 00:09 
Atsijungęs
Svetainės tvarkdarys
Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27077
Miestas: Ignalina
http://www.buzina.org/forum.html?func=v ... =160#39486

Голос

Жигяйвис rašė:
Голос rašė:
Жигяйвис rašė:
... Они подчинялись своим «природным» ханам...

тут вопросик интересный задан
было бы интересно узнать мнение правильного литовского националиста.
Жигяйвис, как мыслишь?


Там не вопрос, а целая философская тема... :)

Ты лучше сам свой вопрос задай тут - более четко и ясно.

вопрос не мой. автора за него забанили.

два варианта, можно прокомментировать ответ. желательно пояснить.
это в европе называется пле-бис-ци́том.

попробуйте, у вас получится.

живой и правильный националист, его мнение. это бомба.

местных антифа обзвонил - в истерике. требуют за сам вопрос к ним забанить.
либо они не антифа либо фашисты для украины это добро.
хотелось бы понять, на ваших аргументах это станет ясней.

Жигяйвис

Опрос: Кто для меня враг фашистов
Варианты опроса

Мой Друг
мой враг

-------------------------------------

Вообще то, сначала надо бы дать точное определение термину "фашист"...

А уж затем задавать вопросы... :)

P.S. На самом деле исторически фашизм - это власть среднего класса ("лавочников", как тогда говорили).

И только Коминтерн и Сталин начали употреблять этот термин везде, где у них были настоящие или мнимые враги.

Немецкий гитлеровский националсоциализм ничего общего идеологически с итальянским фашизмом не имел, кроме того что и Гитлер, и Муссолини считали себя социалистами. Как впрочем и Сталин. :)

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.


Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
Atsakyti cituojant  
StandartinėParašytas: 02 Bir 2014 14:19 
Atsijungęs
Svetainės tvarkdarys
Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27077
Miestas: Ignalina
http://www.buzina.org/forum.html?func=v ... =170#39619

Тиамо rašė:
Дядей Ольгерда, т.е. братом его отца Гедимина был исторический персонаж по имени... Воин.

Воин! И никак иначе.


Как славяне любят искажать литовские языческие имена. :)

Имя брата Гедиминаса - Vainius (Вайнюс).

Он правил Полоцком. Имел сына по имени Liubartas (Любартас).

Имя Vainius - обычное литовское имя, и сейчас часто используется https://www.google.lt/#q=Vainius.

Конечно для славянского писаря лучше написать литовские имена "в собственной манере" - как и римские имена, и греческие, и многие другие... :)

Тиамо rašė:
Мало того, Ольгерд, как православный русский князь горел мыслью об освобождении православных русских земель от власти Орды.


Альгирдас никогда не крестился - ни по православному, ни по католическому обрядам, хотя в 1358 г. вел переговоры с послами императора Священной Римской Империи Кароля IV о крещении, но так и не договорился об условиях.

Обе его жены были православными, и известно, что он позволил выстроить несколько храмов — два в Витебске и один в Вильне во имя святой мученицы Параскевы (Пятницкая церковь).

В московских редакциях Жития Виленских мучеников написано, что по настоянию языческого литовского двора Альгирдас обрёк на смерть трёх придворных литовцев, обращённых Нестором в православие — Антония, Иоанна и Евстафия, будущих православных святых.

Сам Альгирдас так и остался твердым язычником. После смерти его тело сожгли по языческому обряду.

«При его похоронах, сообразно литовскому суеверию, было совершено торжественное шествие, с сожжением различных вещей и 18 боевых коней».

Его дети тоже были язычниками, не взирая на то, что их матери были православными.

Только взрослые дети крестились - и то по несколько раз: то переходили в православие, то в католичество, то опять в язычество - в зависимости от политической выгоды. Пока Йогайла не принял окончательно католичество и женился на польской Ядвиге.

Paveikslėlis

P.S. Мне кажется, основная проблема советских и русских историков заключается в том, что они не знают (или знают слабо) разные западные средневековые языки и очень плохо знакомы с первоисточниками, которые хранятся в Западной Европе - в первую очередь в Тайном архиве крестоносцев (сейчас он в Берлине) и в архиве Пап Римских (хранится в Ватикане).

Неговоря уж о разных польских, чешских, венгерских, скандинавских, австрийских, немецких, французских, итальянских, великобританских архивах, в которых множество документов, в которых упоминается средневековая Литва и ее правители.

Кроме того абсолютное большинство из них даже нынешнего литературного литовского языка не знают, что уж говорить о разных жямайтских и аукштайтских наречиях и их особенностях, тем более о средневековых литовских (и других балтских) наречиях и говорах.

Именно поэтому им практически невозможно понять литовские и другие балтские имена, названия местностей, литовские слова, которые иногда попадаются даже в восточнославянских хрониках и других документах.


*********************************************************

http://www.buzina.org/forum.html?func=v ... =170#39695

Тиамо rašė:
Имя Ольгерда в православии - Александр.


Летописи Быховца и Густынская, «Бархатная книга» говорят, что Ольгерд принял православие и православное имя Александр ещё до женитьбы на Марии Ярославне, то есть до 1318 год.

Однако есть известие, что он был крещён и принял схиму лишь перед смертью.

Третья версия говорит о том, что он крестился ради женитьбы на русской княжне, но после того как стал великим князем временами отходил от православия по политическим соображениям.

Факт, что все эти "первоисточники" написанны намного позже жизни Альгирда, и "разброд" всех этих версий говорит сам за себя...

То есть это только версии, которые несовпадают с реальными делами Альгирда - владыка Литвы в то время не мог креститься ни по православному, ни по католическому обряду, вместе с собой не крестив и всю литовскую знать (в противном случае не крещенные князья из королевской семьи просто бы свергли его); и самое главное - это его языческие похороны.

*****************************************************************

Тиамо rašė:
Утверждение Жигяйвиса о незнании советскими и русскими историками иностранных языков не выдерживает никакой критики. Свободное владение несколькими языками, включая языки мёртвые: латынь, греческий, арамейский, шумерский, санскрит было обычным делом.


Простой вопрос - назовите имена тех советских русскоязычных и нынешних русских историков, которые реально работали с архивами в Западной Европе, в первую очередь с архивом Пап Римских (в Ватикане) и с Тайным архивом в Берлине?

Что то я о таких историках не слышал...

P.S. Может быть, что кое кто из них и знал шумерский или хетитский языки, но большинство не знали даже средневековый польский язык и средневековые немецкие диалекты - они работали только с восточнославянскими источниками. :)

Имею ввиду историков, которые исследовали именно историю Великой Литовской Империи, а не шумерской, хетитской или майя...

**************************************************************

http://www.buzina.org/forum.html?func=v ... =180#39724

Тиамо rašė:
Великую Жмудинскую империю никто не исследовал потому что такого государства не существовало. Если только в Вашей голове.


Я и говорю, что вся москальская историческая наука - это интерпретации восточнославянских летописей, да и те сильно переработанные во времена Петра I и других царей.

Даже Византийские источники (не говоря уж о скандинавских и западно европейских) ваши историки или просто не знают, или делают вид, что не знают.

Что поделаешь - непредвзято исследовать истинную историю Литвы и Литовской Державы было опасно и в царские времена, и в советские. Да и в путинские можешь получить по башке...

P.S. Сколько сейчас у вас лет лагерей дают "за искажение истории"? :)

*************************************************************

1. В средневековой Литовской Державе одного государственного языка никогда не было (Как его не было и в других империях того времени - даже намного позже. Например, и в Российской империи вся знать в 19 веке говорила на французском.)

Воины-литовцы, особенно язычники, вплоть до 17-18 веков, не признавали достойным для себя занятием заниматься писаниной - разные грамоты писали только рабы-смерды и слуги владыки Литовской Державы, происходившие из самых разных народов Литовской Империи и иностранцы (обычно монахи), на очень разных языках.

Разные дипломатические грамоты и переписка с другими государями в имперском дворе владык Литовской Державы велась на множестве языков - латыни, немецком, греческом, аравийском, татарском, польском, древнерусском, гебрайском, караимском...

2. Псевдо название Литовского Государства - "Великое Княжество Литовское" - придумали "москальские и ляшские писаки", и оно использовалось только в переписке со славянскими князьями (например, аналогично, в переписке с татарскими ханами, Литовская Держава называлась Ханством, а с монголами - каганатом).

3. Уже Миндаугас в 1253 г. получил корону короля, присланную Папой Римским. И все владыки Литовского Государства после него имели право называться королями (если этого сами желали), что часто и делали в своих многочисленных грамотах королям Европейских государств и Папе римскому.

4. Однако уже Альгирдас и сам себя, и Византийские императоры его, в официальных грамотах именовали базилевсом, то есть императором (на греческом).

5. Литовская Держава уже в 14-15 веках была самое большое государство в Европе того времени - занимала свыше 1 миллиона квадратных километров.

6. Литовская Держава, начиная с 13 века и позже, была уже многонациональной Империей, в которую входило множество к исходному Литовскому Государству присоединенных разных балтских государственных образований, славянские и другие княжества, татарские ханства и улусы, валашские княжества, и так далее...

7. В разных частях этой огромной Империи каждый народ говорил на своем собственном языке.

************************************************************


********************************************************

Советую прочитать - интересные сведения о взаимоотношениях между Альгирдом и Византийским императором, а также патриархом Константинополя:

Перевод отрывка Νικηφόρος Γρηγοράς
http://forum.istorija.net/forums/thread ... etcookie=1

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.


Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
Atsakyti cituojant  
StandartinėParašytas: 02 Bir 2014 19:41 
Atsijungęs
Svetainės tvarkdarys
Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27077
Miestas: Ignalina
Тиамо rašė:
Пример Уркаины у всех перед глазами, а фашисты-словоблуды ничего кроме рвоты у народных масс не вызывают.


Вот это я и называю великодержавной, имперско-москальской политизацией истории.

Как говорится, "коментарии к вашему высказыванию излишние"...
:)

*********************************************************

http://www.buzina.org/forum.html?func=v ... =180#39771

Мих Ан rašė:
- Сколько сейчас у вас лет лагерей дают "за искажение истории"?

- А у вас сколько за "покушение на демократические завоевания"?


Я и мои соратники - антиимрерские националисты - постоянно "покушаемся на эти демократические завоевания", но никто из нас не сидит - по крайней мере, пока. :)

Я уж не говорю о разных наших местных националсоциалистах (которые не то нацисты, не то националбольшевики, но почему то любят называться националистами - наверное в "русском понимании" этого термина), и прославляющих Москальскую империю, Путина, Каддафи, Хусеина и Ким Ир Сена... (хотя несколько лет назад также рьяно прославляли Гитлера и других довоенных националсоциалистов) :)
http://ltnacionalistas.wordpress.com/

А еще есть группы разных анархистов, "антыфашыстов", путинистов, лукашенкистов,... и так далее, совершенно открыто призывающих к новой социалистической революции и тому подобным идиотствам. :)

*************************************************************

http://www.buzina.org/forum.html?func=v ... =190#39783

Тиамо rašė:
Сколько людей пытали в секретных тюрьмах ЦРУ в Литве?


Не знаю - в секретной тюрьме ЦРУ пока что не сидел. :)

Да и насчет этой секретной тюрьмы, то пока что это только слова одного араба, но и тот жив и здоров, и точно не знает, где была эта тюрьма - не то в Литве, не то в Польше, а может и в Румынии...

Тиамо rašė:
Сколько фашистских боевиков, которые потом жгли людей в Одессе прошло выучку по фашистскому изуверству в Литве и Польше?


Кто кого сжег в Одессе, кто там все затеял и с какой именно целью, кто готовил боевиков, которые сейчас воюют в ЮВ против Украины, разберутся власти Украины, независимые исследователи и разведки самых разных государств.

Со временем, как известно, даже самые страшные тайны ВЧК, ОГПУ, НКВД, КГБ, ФСБ, Дзержинского, Ежова, Берии и Сталина понемногу раскрываются...

P.S. Насчет Польши не знаю, кто там что изучал - последний раз в Польше был в 1990 году...

А в Литве в разных университетах учатся немало разных украинцев и белорусов, не говоря уж о русских.

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.


Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
Atsakyti cituojant  
StandartinėParašytas: 02 Bir 2014 20:27 
Atsijungęs
Svetainės tvarkdarys
Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27077
Miestas: Ignalina
http://www.buzina.org/forum.html?func=v ... =190#39803

Тиамо rašė:
Антиимперские националисты так "сильны" и так "многочисленны", настолько "пустили свои щупальца в самые недра литовской политики и государства" что их голос слышен только на оппозиционном украинском форуме, а во вовсе не в литовском сейме или на страницах влиятельных газет.

С точки зрения литовского избирателя нет никаких литовских антиимперских националистов. Нет у них программы, нет у них лозунгов. Они не принимают никакого участия ни в выработке государственных решений ни в их исполнении ни в контроле за их исполнением.

Надо это признать.


Да, в Литве сейчас реальная власть в руках олигархических групп, которые между собой и дерутся, финансируя им выгодные партии.

Однако, все эти олигархические группы, не взирая на свое господство (официальное) во власти Литвы, не могут делать так просто все, что им выгодно.

Например, недавно мы всего за 2 месяца собрали 320 000 подписей граждан Литвы для проведения референдума о запрете продажи земли иностранцам.

И у власти сидящие понимают, что они все равно обязанны будут проводить этот референдум, как бы им этого не хотелось...

И по другим разным вопросам космополитические власти Литвы прекрасно понимают, что волна гнева Литовского народа может быть поднята моментально, если власти сотворят что нибудь явно антилитовское.

P.S. Насчет программы...

На русском нет, а на английском коротко могу выложить:

Principles of the Lithuanian National Centre

The main goal is to preserve Lithuanian national identity, Lithuanian nation, Lithuanian language, dialects, culture, nature, heritage, family and morality in the Lithuanian State, Lithuanian ethnical territories and in the Lithuanian expatriate community.

1. Bring Lithuanians back to Lithuania and stop the immigration.

2. Preserve the Lithuanian State. Referendum must be held over the ratification of constitutional international treaties, e.g. Lisbon Treaty.

3. Preserve Lithuanian nationality by a requirement to have blood ties to Lithuanian ancestors in order to claim Lithuanian nationality.

4. Preserve our national currency Litas instead of adopting Euro.

5. Preserve the freedom of speech by limiting hate speech laws. It should not be possible to prosecute for the expression of nationalistic and patriotic beliefs.

6. De facto change the political system from bureaucratic to democratic. Remove unnecessary bureaucratic obstacles, support small business start-ups.

7. Accept spiritual, historic and cultural value of the old heathen religion. Give equal rights to traditional heathen religious communities.

8. Ecology must be considered to be more important than economics.

9. Support bringing up of children in the Lithuanian families.

10. Return compulsory military education, restore territorial defence principle.

11. Lithuanian card for Lithuanian expatriates who choose to take foreign citizenship, thus, losing the Lithuanian one.

На литовском материалов множество:

http://www.tautiniscentras.lt/ltc-programa
http://www.tautiniscentras.lt/apie-ltc
http://www.tautos-balsas.lt/
https://www.facebook.com/tautiniscentras
http://kovo11eitynes.lt/
viewforum.php?f=112
viewforum.php?f=138

И так далее:
https://www.google.lt/#q=Lietuvi%C5%B3+tautinis+centras
http://www.tautininkusajunga.lt/
http://tautosjaunimas.lt/

************************************************************

Тиамо rašė:
Ой, испугали ссылками на что? На паутину!

Вы в реальной политике что-нибудь сделайте, а уже потом пугайте всех своим местечковым великожмудским национализмом.

Нет вас на политической карте Литвы. Нету.

А потому нету что ничего умного предложить никому не можете. Потому вас и нет, так, насекомые копошатся в грязи в своих хибарках. Вот что такое литовские националисты-жигяйвисы.


Ну и отлично - а вы все переживали... :)

А это фото одной из наших акций - Вильнюс, 11 марта 2014 г., Патриотическое шествие

Paveikslėlis

А это видео, снятое одной из наших студий
http://www.youtube.com/watch?v=m-SKWRG7KZkз

************************************************************

http://www.buzina.org/forum.html?func=v ... =190#39988

Тиамо rašė:
Неубедительно.
Для реальной политики эта клоунада значит ноль целых ноль десятых.
Считайте свои сборища собранием толкиенистов.

В Новый год у нас толпы не меньше ходят, но это не значит что в России Партия Деда Мороза страной рулит в Госдуме.


Уважаемый Тиамо, хоть вам и за сорок, но о политике вы думаете, как желтоперый юнец.

А нам не нужны краткосрочные тактические победы.

Нам нужна долговременная стратегическая победа.

Однако ее достигнуть возможно только основательно "переформатировав" массовое самосознание всего народа. И для достижения этой стратегической цели нужны годы и даже десятилетия упорной и кропотливой работы.

Мы ведь не можем себе позволить "скоротечный вариант переформатирования массового сознания" - такой, какой сейчас применяется в Украине. У нас и так мало народу, чтобы еще пол миллиона или миллион угробить.

К примеру, мы завтра возмем власть в Литве... А что дальше?

Наша экономика разваленна и в ближайшее будущее ее не поднять. То есть народ будет ждать реального экономического чуда, но его не получит... И что тогда?

Соседние государства - Польша, Беларусь, РФ (кроме Латвии) - сейчас управляются явными врагами и Литовской Державы, и литовского народа.

И что же будет в плане международном, если власть в Литве возьмут литовские националисты?

Совершенно очевидно, что очень скоро мы в Литве получим один "большой Донбасс"...


Да и НАТО дремать не станет - моментально "наведет порядок" и нас "отстранят" от власти, со всеми "последующими последствиями"... А какие они бывают, вы скоро сами увидете в ЮВ.

Поэтому нам пока что просто нечего активно лезть в политику и пытаться взять власть.

Придет подходящее время - вот тогда и возмем, быстро и решительно. :)


А сейчас надо работать с народом, особенно с молодежью. Что мы и делаем. И разные патриотические шествия и другие массовые мероприятия - это часть именно такой работы, которая уже дает явные плоды.

Откровенно говоря, в Сейме у нас, конечно, тоже имеются свои люди (от разных партий). И когда надо, они делают то, что надо сделать. :) И их не подкупить ни олигархам разным, ни испугать...

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.


Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
Atsakyti cituojant  
StandartinėParašytas: 03 Bir 2014 00:14 
Atsijungęs
Svetainės tvarkdarys
Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27077
Miestas: Ignalina
http://www.buzina.org/forum.html?func=v ... t=30#39963

lex19702 rašė:
Голос rašė:
lex19702 rašė:
"Никогда не спорьте с идиотами. Вы опуститесь до их уровня,где они вас задавят своим опытом"(М.Твен)


В части Жигяйвис нет - он волонтёр идейный, обученный.
Но имеет своё понятие о чести, свой ответ в тему перенёс.

Можно бороться с явным врагом, но не с возвратным шпионом.
Пятую колонну нужно ещё вычислить, по недомолвкам, полутонам, намёкам.
Либералы всегда изворотливы и демагогичны.
Уличить их порой очень трудно.
Но как показывает пример гоблина можно.
Либералы в комментах к авторской статье саморазоблачились.


жигявис не интересен как вид

у него всегда есть ответы на те вопросы которые он сам себе задаёт

и жигявис ли он?

он может вася из воронежа изнасилованный литовцем


вот и мстит всей литве своей лжелитовщиной

ну а если идейный
то у нас в психушках раньше такие сидели
считаю правильно было


:)

P.S.1. Что это все тут так упорно не верят, что я настоящий литовец, а не какой нибудь папуас. :)

Невзирая на то, что я уже наверное раз 10 свое имя и фамилию излагал и по русски, и по литовски - ведь от разных спецслужб все равно не укрыться, тем более такому, как я... :)

Это только наивные любители думают, что при помощи разных прокси программ и других "чудо-уловок" можно спрятать все концы.

Тем более, если работаешь из собственного дома, как я, это в принципе невозможно.

--------------------------------------------------------------

Могу и повторить для любознательных, которым лень листать старые сообщения :)

Кястутис Чепонис (Жигяйвис)
Kęstutis Čeponis (Žygeivis)

Мой личный форум
index.php

А в русскоязычных исторических и языковедческих форумах мой ник KestaS, например в этих форумах:

Культура и история Балтийско-Черноморского региона
http://ruriksforum.4bb.ru/

Форум «Евразийского исторического сервера»
→ История народов мира
→ Славяне и Балтийцы


http://www.eurasica.ru/
http://forum-eurasica.ru/

Славяне и Балтийцы
(Происхождение и история славянских и балтийских народов)

http://forum-eurasica.ru/index.php?/for ... baltiitcy/

С О Ц И Н Т Е Г Р У М
цивилизационный форум

http://www.socintegrum.ru/forum/index.php

Славяне и Балты
http://www.socintegrum.ru/forum/viewforum.php?f=20

Другие народы мира
http://www.socintegrum.ru/forum/viewforum.php?f=21

... и многие другие форумы...

P.S.2. Добавлю, что можно даже сказать, что я чистокровный литовец :) - по крайней мере вплоть до 18 века все мои предки точно были литовцы и католики.

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.


Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
Atsakyti cituojant  
StandartinėParašytas: 03 Bir 2014 16:34 
Atsijungęs
Svetainės tvarkdarys
Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27077
Miestas: Ignalina
http://www.buzina.org/forum.html?func=v ... =200#40250

Александр rašė:
Сделайте нормальные отнощения с Россией, и тогда получите экономическое чудо.


Всему свое время. :)

Сделаем, когда Российская империя окончательно развалится на национальные государства автохтонных этносов - в том числе и Московия станет нормальным национальным государством в своих историко-этнических землях.

*************************************************************

http://www.buzina.org/forum.html?func=v ... =200#40250

Тиамо rašė:
Ещё на закате средневековья, т.е. в 13-14 веке в Литве в ходу были каменные и костяные орудия.


Тиамо, ваша "черная антилитовская пропаганда" уже становится какой то психически неуравновешенной литуанофобией. :)

P.S. Интересно, а как это "дикие жмудины, вооруженные каменными и костяными орудиями", множество раз в 13-14 веках в пух и прах разбивали огромные войска ливонцев и крестоносцев, и их многочисленных рыцарских союзников, по зову Пап Римских прибывавших из всей католической Европы того времени тысячами каждый год, для священной борьбы с язычниками-литовцами?

А ведь в то время в Европе это были самые лучшие, вооруженные новейшим оружием, особенно дисциплинированные и прекрасно, с детских лет, обученные рыцарские войска, имевшие огромный боевой опыт.


И в то же время "дикие" литовцы еще могли очень успешно воевать на четыре "фронта" - против крестоносцев, против ливонцев, против Польши и против татаро-монгол, не говоря уж о разных восточнославянских княжествах и городах, которых грабили, а затем и завоевывали десятками, почти каждый год, раздвигая границы Великой Литовской Империи до Карелии, Крыма и Валахии.

***************************************************************

http://www.buzina.org/forum.html?func=v ... =200#40256

lex19702 rašė:
Жигяйвис rašė:
Александр rašė:
Сделайте нормальные отнощения с Россией, и тогда получите экономическое чудо.


Всему свое время. :)

Сделаем, когда Российская империя окончательно развалится на национальные государства автохтонных этносов - в том числе и Московия станет нормальным национальным государством в своих историко-этнических землях.


только не утоните по пути в московию где нить в озере
а то получиться как всегда
такое уже бывало

и ещё

государство или люди этого государства живущие только мечтами что скоро всем станет плохо а им от этого станет хорошо
либо конченные пидорасы либо просто исторические самоубийцы не знающие и не делающие выводов из уроков истории

от польши сначала отбадайтесь


Именно потому, что мы прекрасно знаем свою историю, мы отчетливо понимаем, что Литва встанет на ноги в полный рост только тогда, когда Московская империя окончательно развалится на нормальные этнические государства автохтонных народов. :)

Именно это нам подсказывает наш собственный исторический опыт последних 700 лет.

P.S. После этого и Польшу - если, конечно, она опять вздумает лезть в наши земли - мы вместе с Украиной "утихомирим" быстро и без особых проблем.

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.


Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
Atsakyti cituojant  
StandartinėParašytas: 03 Bir 2014 17:10 
Atsijungęs
Svetainės tvarkdarys
Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27077
Miestas: Ignalina
http://www.buzina.org/forum.html?func=v ... =200#40272

Тиамо rašė:
А где доказательства того что это делали именно жмудины? В летописях папы римского так и написано что это саделали жмудины?

Нет, этого там нет,

Зато в западногейропских источниках написано что кричал кейстут своей армии и как она ему отвечала.

Русские всех били, русские.

А жмудины платили дань ибо были подданными.

Возражайте с данными пжста.
У меня они есть, а у вас?


Конечно, ведь в Литве (Жмудии по восточно славянским летописям) тоже не литовцы (то есть жмудины по восточно славянским летописям), а славяне русские жили (конечно язычники, в 14 веке :) ) - и с крестоносцами в Пруссии они воевали, и имена литовские языческие своим детям давали (своих славянских у них ведь не было), и свои города по литовски именовали, и даже крестились иногда по католическому обряду... :)

P.S. Ну а буллы Пап Римских о разных священных крестовых походах против поганых язычников литовцев вы сами на досуге почитайте.

Правда они на средневековой латыни и переведены только на литовский язык (Pakarklis P. - Popiežių bulės dėl kryžiaus žygių prieš prūsus ir lietuvius XIII a., 1987, Lietuvių kalba, "Mintis", 308 psl. http://www.knygavisiems.lt/33195-pakark ... -xiii.html), но как нибудь осилите... :)

Paveikslėlis

Конечно имеются обьяснения и переводы на русский язык, но вы уж сами их поищите в интернете:

Папские буллы о крестовых походах против Литвы
https://www.google.lt/search?q=Popie%C5 ... S:official

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.


Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
Atsakyti cituojant  
StandartinėParašytas: 03 Bir 2014 17:33 
Atsijungęs
Svetainės tvarkdarys
Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27077
Miestas: Ignalina
Тиамо rašė:
Значит собственно литовцами были как раз мигранты из южной прибалтики - лютичи те самые.
А жмудины были жмудинами и жмудинами остались.


Любите же вы повторять эту "литвинистскую" сказку... :)

Так называемые "литвинисты" часто выдвигают гипотезу, что название Литвы произошло от названия племени лютичей.

Поэтому приходится более подробно исследовать эту гипотезу.

Лютичи
Материал из Википедии — свободной энциклопедии
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D1% ... 1%87%D0%B8

Лю́тичи (вильцы, велеты, велетабы) — общее название для полабского союза племен, живших между Одером, Балтийским морем и Эльбой.

Один из племенных союзов так называемых полабских славян — славянского населения современной северной, северо-западной и восточной Германии.

Помимо лютичей, в состав полабских славян входили племенные союзы бодричей (ободритов или ререгов) и лужичане (лужицкие сербы, мильчане или просто сербы).

Сами лютичи состояли из доленчан, ратарей, хижан, черезпенян, гавелян и спревян.

Paveikslėlis

Карта расселения лехитских племён

К потомкам лютичей относят современных сорбов и словаков.

Никакой миграции полабских славян в территорию Литвы и нынешней Беларуси не зафиксированно - ни в источниках, ни на местах.

Во первых, лютичи (велети) не упомянуты на территории нынешней Литвы или Беларуси ни в одном раннесредневековом источнике, где упоминаются другие племена этих территорий.

Во вторых - славянская форма названия - Литва появилась в 9 веке из литовского названия того времени Lietva (Летва).

А тот в свою очередь еще ранее звучал как Leitva (Ляйтва) и Leita (Ляйта).


Все эти формы до сих пор сохранены и в разных говорах (литовцев и латышей), и в фамилиях, и в разных названиях.

И это название языковедчески ничего общего с именем лютичей не имеет.

Кроме того известно, что сами лютичи использовали отдельные названия для каждого своего племени - доленчане, ратари, хижане, черезпеняне, гавеляне и спревяне.

*****************************************************************

Тиамо rašė:
В 5-9 веке н. э. славянские и балтские языки были ещё ограниченно взаимопонимаемы.

Это потому что до этого срока они были полностью взаимопонимаемы, а ещё глубже в века - это был один и тот же язык.

Папа благославлял крестовые походы не только в восточную прибалтику, он благославлял крестолвые походы и в южную прибалтику, на балтийских славян. На этот счёт есть очень большая историография.

В этом смысле история нынешних прибалтов и южнобалтийских славян совершенно схожи. Разница лишь в том что городская культура и ремесленничество с торговлей раньше возникли и быстрее развивались у славян нежели чем у балтов.

Исторически эти народы имеют общих предков, общую религию, общую культуру и общий язык.

Об этом я давно уже писал.


Раннеславянские письменные источники (9-10-11 века) совершеннно очевидно показывают, что общеславянский язык (точнее очень близкие в то время славянские диалекты) в 9 веке уже так сильно отличались от всех балтских языков, что ни о каком взаимопонимании между балтскими и славянскими племенами того времени (5-10 веков нашей эры) не могло быть и речи.

Иследования языковедов показывают, что прабалтские и праславянский языки разделились намного раньше - несколько тысяч лет назад (например, пользуясь методом глоттохронологии, С. А. Старостин датировал распад балто-славянского единства около 1210 г. до н. э.).

P.S. К примеру польский язык и русский язык разделились сравнительно совсем не давно (примерно в 900-1000 годах нашей эры), но попробуйте, не зная польский, чешский или хотя бы украинский или белорусский, понять поляков без переводчика... :)

Для сравнения напомню, что литовский и латышский языки разделились намного раньше - еще в 5-7 веках.

И литовец без переводчика сейчас практически почти не понимает, что говорят латыши. И наоборот.

*************************************************************

http://www.buzina.org/forum.html?func=v ... =210#40379

Тиамо rašė:
Жигяйвис rašė:
Тиамо rašė:
В 5-9 веке н. э. славянские и балтские языки были ещё ограниченно взаимопонимаемы.

Это потому, что до этого срока они были полностью взаимопонимаемы, а ещё глубже в века - это был один и тот же язык.

Папа благославлял крестовые походы не только в восточную прибалтику, он благославлял крестолвые походы и в южную прибалтику, на балтийских славян. На этот счёт есть очень большая историография.

В этом смысле история нынешних прибалтов и южнобалтийских славян совершенно схожи. Разница лишь в том что городская культура и ремесленничество с торговлей раньше возникли и быстрее развивались у славян нежели чем у балтов.

Исторически эти народы имеют общих предков, общую религию, общую культуру и общий язык.

Об этом я давно уже писал.


Раннеславянские письменные источники (9-10-11 века) совершеннно очевидно показывают, что общеславянский язык (точнее очень близкие в то время славянские диалекты) в 9 веке уже так сильно отличались от всех балтских языков, что ни о каком взаимопонимании между балтскими и славянскими племенами того времени (5-10 веков нашей эры) не могло быть и речи.


У вас есть документ, показывающий состояние балтского языка в 9 веке н.э.?

У вас его точно нет как нет его ни у кого.

Камлания о том что литовский очень архаичен никак не смогут подтвердить ваши доводы. Санскрит ещё более архаичен, однако владеющий санскритом может без переводчика общаться с жителем например Вологодской области за счёт того, что в его речи будет очень много исконно арийской лексики, совпадающей с лексикой санскрита и литовского (жмудинского).

Чем глубже в историю, тем больше совпадающей лексики.


Уважаемый Тиамо, когда прочитал такое ваше эпохальное языковедческое открытие ("владеющий санскритом может без переводчика общаться с жителем например Вологодской области"), то просто потерял дар речи... :)

P.S. Вы бы лучше, перед тем, как писать такую откровенную чепуху, просто возьмите и попробуйте прочитать какой нибудь текст - хоть одну страницу, а не два три специально подобранных слова - на санскрите (найдите написанный латинскими буквами какой нибудь текст, например тут http://sanskritdocuments.org/doc_1_title.html)...

А общее состояние балтских языков в 9 веке (и даже в более ранние времена) довольно точно реконструируют языковеды-балтисты, изучая и сравнивая более поздние надписи на разных балтских языках (особенно на этих языках записанные первые христянские молитвы, которые сохранили очень архаичные формы этих языков), имена, названия (топонимы и особенно гидронимы), а также разные диалекты прусского, литовского и латышского языков.

Очень много информации дают древние балтизмы в других языках (славянских, финских, германских).

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.


Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
Atsakyti cituojant  
StandartinėParašytas: 03 Bir 2014 19:00 
Atsijungęs
Svetainės tvarkdarys
Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27077
Miestas: Ignalina
http://www.buzina.org/forum.html?func=v ... =210#40339

Текинец rašė:
Жигяйвис, в 70-80 я листал книгу "Экономическая кибернетика" Автор с прибалтийской фамилией. Не могу никак вспомнить кто именно. Часом это были не Вы? Приношу извинения, что мой вопрос слегка не в теме.


Нет, это наверное из другого отдела нашего института (каждый отдел выпускал свои работы) или работа латышей.

Наше серийное издание называлось "Статистические проблемы управления".

А отдельная книга (практически монография) - Методы, критерии и алгоритмы, используемые при преобразовании, выделении и выборе признаков в анализе данных. /Чепонис К.А., Жвиренайте Д.А., Мирошниченко Л.В., Бусыгин Б.С.- Вильнюс: Изд-во ИМК АН ЛитССР, 1988.- 149 с. (сборник статей, составил Чепонис К.А.).

*************************************************************

http://www.buzina.org/forum.html?func=v ... t=20#40359

lex19702 rašė:
жигявис ты лучший!!!!!!!!!!!!!!!
ты нет слов!!!!!!!!!!!!!!

а для чего ты здесь?

я не понимаю

у меня своя литва
и твоей литвы в ней нет


А разве не ясно? :)

Ведь без меня вы тут друг друга скоро без соли схаваете - вот, например, бедного Чебурашку вообще уже задолбали своими карикатурами и постами. :)

Сейчас же можете более менее обьединиться против общего врага, то есть меня. И сразу легче вам становится, а я ведь настоящий альтруист и гуманист, лишь бы людям было бы радостнее и дружнее жить... :)

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.


Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
Atsakyti cituojant  
StandartinėParašytas: 04 Bir 2014 21:14 
Atsijungęs
Svetainės tvarkdarys
Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27077
Miestas: Ignalina
http://www.buzina.org/forum.html?func=v ... 6320#40994

злобный чебурашка rašė:
bard rašė:
Киевская хунта совсем границы потеряла (холерный вибрион)
http://vladbard.blogspot.ru/2014/06/blog-post_8855.html


Воистину свидомиты рехнулись! в Украинской противочумной системе (это бывшие противочумные станции) в коллекциях должны храниться многие штаммы ООИ собранные за десятилетия!, такие что чума и холера попросту насморком показаться могут.

Американцы охотятся по всему СНГ за такими вещами, и не только за штаммами но и за специалистами. Сейчас например у них управляет одной излабораторий спец-бактериолог с бывшего СССР.

Передача материалов таких коллекций тянет на государственную измену. Хунта опасна для человечества.


Л.А.ФЕДОРОВ

СОВЕТСКОЕ БИОЛОГИЧЕСКОЕ ОРУЖИЕ:
ИСТОРИЯ, ЭКОЛОГИЯ, ПОЛИТИКА


http://www.seu.ru/cci/lib/books/bioweapon/index.htm

Москва - 2005

СОДЕРЖАНИЕ

О КНИГЕ, ОБ АВТОРЕ

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. ЗАРОЖДЕНИЕ СОВЕТСКОГО ВОЕННО-БИОЛОГИЧЕСКОГО КОМПЛЕКСА
1.1. Повесть о чуме, оспе и лихорадке

1.2. Введение в курс биологической войны
1.2.1. Бактерии в погонах
1.2.2. Вирусы и другие
1.2.3. Биологическое оружие и его цели

1.3. Даешь биологическое оружие!

1.4. Биологическое оружие шагает по стране
1.4.1. Богородский вал в Москве
1.4.2. Имение Власиха в Подмосковье
1.4.3. Женский монастырь в Суздале
1.4.4. Остров Городомля на озере Селигер

1.5. Биологическое нападение или оборона?

1.6. Великая Отечественная...

ГЛАВА 2. ПОДГОТОВКА К НАСТУПАТЕЛЬНОЙ БИОЛОГИЧЕСКОЙ ВОЙНЕ
2.1. Архипелаг биологической войны
2.1.1. Армия
2.1.2. Другие министерства и ведомства
2.1.3. Уточнение стратегии биологической войны
2.1.4. Генно-инженерный поворот
2.1.5. Рождение "Биопрепарата"

2.2. Военная система биологической войны
2.2.1. Киров
2.2.2. Свердловск-19
2.2.3. Загорск-6
2.2.4. Аральск-7 (остров Возрождения)
2.2.5. Хранение
2.2.6. Менеджмент биологической войны

2.3. Биологи в штатском ("Биопрепарат")
2.3.1. Прикладная наука
2.3.2. Производство

2.4. К биологическому нападению готовы!
2.4.1. Бактерии
2.4.2. Вирусы
2.4.3. Индустрия биологической войны
2.4.4. Средства и способы нападения

ГЛАВА 3. ЭКОЛОГИЯ БИОЛОГИЧЕСКОЙ ВОЙНЫ
3.1. Испытания биологического оружия
3.1.1. Опыты на людях
3.1.2. Территории

3.2. Биологическая катастрофа "Свердловск-1979"
3.2.1. Хронология беды
3.2.2. Диагноз
3.2.3. Причины
3.2.4. Операция прикрытия
3.2.5. Ликвидация последствий

3.3. Последствия игр с инфекциями
3.3.1. Люди
3.3.2. Природа
3.3.3. Захоронки биологического оружия

ГЛАВА 4. КРУШЕНИЕ ВОЕННО-БИОЛОГИЧЕСКОЙ ИМПЕРИИ
4.1. Осознание биологической опасности
4.1.1. Государственная "крыша" биологической войны
4.1.2. Путь к осознанию биологической опасности
4.1.3. К противостоянию готовы?

4.2. Кому и зачем была нужна секретность
4.2.1. Биологическая разведка
4.2.2. Контрразведка
4.2.3. Крах системы тайн

4.3. Выход из войны: практика
4.3.1. Судьба пострадавших
4.3.1. Россия
4.3.2. Казахстан

4.4. Выход из биологической войны: теория

4.5. Новая мишень - биологический терроризм
4.5.1. Первый этап
4.5.2. Эпоха новых эпидемий
4.5.3. Генерал Петров ищет врагов не там
4.5.4. Второй этап

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

ЛИТЕРАТУРА

ПРИЛОЖЕНИЯ

*****************************************************************

http://www.buzina.org/forum.html?func=v ... 6320#40994

злобный чебурашка rašė:
Жигяйвис rašė:
.....


Я вкурсе чем это может грозить. А вот Вам бы товарищ Жигяйвис как неполноценным союзникам америки следовало бы всерьез озаботиться инфой о передаче амерам штаммов ООИ. Вы можете стать разменными монетами в любой момент.


Одно дело инфа, другое дело - реальные разработки и реальная "продукция". :)

А ее было произведено огромные количества, в том числе и в Литве...

Если кто не знает, то могу информировать - например, в Литве были 5 научно-исследовательских и производственных обьектов Обьединения "Биопрепарат".

Некоторые из них работают и сегодня...

Кроме того похоже, что не только научные разработки, но и реальная "продукция", произведенная в те далекие советские времена, тоже "не испарилась". Например, упорно ходят слухи, что наиболее эффективные "биопрепараты" надежно уложенны где то в каких то спецхранах, в особых холодильниках...

Ходит и такой интересный слух - 13 января 1991 г. ночью людей близких к Горбачеву предупредили - если агрессия советской армии в Вильнюсе продолжится, то утром в метро Москвы один из "биопрепаратов" будет распылен - только несколько сот граммов, для начала... Но на Москву вполне хватит...

Как там было на самом деле, не знаю, но через 2 часа все советские танки и войска тихо возвратились в свои казармы, и больше до окончательного развала Совдепии никаких попыток захватить Сейм и реально мешать работе Литовской Державе уже не было. :)

**********************************************************

http://www.buzina.org/forum.html?func=v ... 6320#41008

злобный чебурашка rašė:
в СССР была создана самая сильная и эффективная система(подобной не было нигде!), и в случае какого либо биоогического терракта ответ бы последовал незамедлительно сокрушающий. Противник это знал и боялся. :)


Да, если противник - государство и ее реальная власть.

А если "биопрепарат" находится в руках идейного человека или группы таких людей, то никакие угрозы тут уж не помогут...

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.


Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
Atsakyti cituojant  
StandartinėParašytas: 10 Bir 2014 22:07 
Atsijungęs
Svetainės tvarkdarys
Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27077
Miestas: Ignalina
http://www.buzina.org/forum.html?func=v ... =230#43635

Мих Ан rašė:
Мих Ан rašė:
- Шарикас-Шарикас, пшёлс вонс!
- Гавс- Гавс!


Это не моя выдумка! Это я видел на транспарантах в Прибалтике в 1990-м г.

А про Сенкевича анекдот придумал гражданин Жигявис или в советологическом центре в Лэнгли или в Пуллахе сочинили!?


Явно молодой вы, Мих Ан. :)

Это очень старый советский анекдот из моей далекой молодости - его тогда каждый пацан знал (анекдот про заблудившихся в джунглях Чингачгука, Винету, Чапаева, Петьку и Сенкевича http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0% ... 0%B8%D1%87 - он тогда с Туром Хеердалом плавал на "Ра", и передачи по Центральному ТВ вел).

Вот нашел в интернете сокращенный вариант:

Анекдоты - Юрий Сенкевич
http://www.peoples.ru/anekdot/4503.shtml


* * *
Идут по джунглям Василий Иваныч, Петька и Сенкевич (ведущий передачи "В Мире Животных"). Только увидят какую-нибудь дичь, Василий Иваныч вскидывает ружье, но Сенкевич убивать не разрешает, говорит типа редкие животные, нельзя стрелять. Ну Василий Иваныч и говорит, "Давайте разделимся, пойдем поотдельности охотиться".

Пошли каждый поотдельности.

Идет Петька, видит, сидит Василий Иваныч, шашлык жрет. Ну Петька подсел, стал тоже есть. Ест и говорит:

- Не нравится мне этот Сенкевич.
- Не нравится Сенкевич, не ешь!

************************************************************

http://www.buzina.org/forum.html?func=v ... =240#43731

Мих Ан rašė:
Жигяйвис rašė:

Явно молодой вы, Мих Ан. :)


Разумеется помоложе "Импероборца", два ВУЗа окончил, один из них с отличием (к сожалению не удалось поступить в аспирантуру, но не беда, и в Литве однажды побывал,правда недолго, когда ещё она была в составе Союза, тогда о Вильнюсе у меня были хорошие впечатления). А про Сенкевивча не слышал в такой интерпретации.

Однако хорошо известно, что все эти анекдотики сочинялись специалистами в советологических центрах, ну а доставить их за "Железный занавес" было делом техники... В чём им активно в этом помогал гражданин Жигяйвис...


:)

P.S. Если не ошибаюсь, то мне было примерно 13 лет, когда этот анекдот услышал впервые. И это было где то в 1970 г.

И по моему тогда еще не было в советологических центрах Запада "анекдото-творцов".

Они появились позже - в разгар "развитого социализма", когда Брежнев уже 3 или 4 Звезду героя нацепил... И, например, анекдот про "я - не робот, и челюсть у меня - не стальная" вполне возможно придумали в каком то советологическом центре.

Но наверное эти центры работали без устали днем и ночью - ведь все новые анекдоты про Брежнева (что уж говорить про Петьку, Чапаева и Аньку Пулеметчицу) у нас во дворе пацаны рассказывали каждый день "сплошным конвеером"...

Ведь народ в СССР жил совсем тупой и сам разные анекдоты (особенно политические) придумывать не умел. :)

****************************************************************

Мих Ан rašė:
Гражданин Жигяйвис! Ответь, как по-твоему, готовы ли ВС Литвы к войне? Только не лги и без политизации!


В составе войск НАТО вполне готовы - и в Афганистане и Ираке уже это убедительно доказали (особенно подразделения из войск специального назначения "Айтварас" ("Aitvaras" - Specialiųjų operacijų pajėgos (SOP)) - примерный аналог штатовских SEAL).

Силы специальных операций Литвы
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0% ... 0%B2%D1%8B

«Янтарная надежда» литовской армии: силы специальных операций
Международное военное обозрение # Выпуск № 155 18.08.2011
http://vsr.mil.by/2011/08/18/yantarnaya ... -operacij/

http://www.google.lt/#sclient=psy-ab&hl ... 24&bih=601

**********************************************************

Последний КРЕСТОВЫЙ ПОХОД
http://www.buzina.org/forum.html?func=v ... 3600#43674

В Турции живут около 7 миллионов Крымских татар.

И они там занимают очень ответственные посты - в армии, полиции, спец. службах, правительственных учреждениях, не говоря уж об их огромных финансовых возможностях.

Поэтому геополитическая судьба Крыма совершенно очевидна.

Это только вопрос времени.

---------------------------------------------------------------------------------

P.S. Именно по этой причине США приказали властям Украины сдать Крым во временное пользование РФ - пока Турция не подготовится к захвату Крыма (отбирать Крым непосредственно у Украины геополитически нецелесообразно и для США, и для самой Турции).

А власти Украины, получив "сверху" соответствующий приказ, сдали Крым тихо и без всякого писка.

Однако в случае Донбаса положение совсем иное - тут идет дележ мировых газовых рынков.

И для США необходимо, чтобы поток газа в Европу из РФ приостановился (или сильно сократился).

Поэтому "странная", но очень жестокая война в Донбасе продолжится еще довольно долго, а местные города постепенно и окончательно превратятся в руины (если силы Украины начнут резко побеждать, то их приостановят; если силы Украины начнут терпеть явное поражение, то им моментально перебросят новейшее вооружение и профессиональных наемников).

А газ через Украину не пойдет или пойдет с большими перерывами (Украина платить не будет, то есть придется давать газ даром или приостановить его перекачку - в том числе и в Европу), как и через Болгарию.

Потом начнут перевозить в Европу из США сланцевый газ в сжиженном состоянии.

Finita la comedia!

*********************************************************

http://www.buzina.org/forum.html?func=v ... 7430#43727

olga ch rašė:
Трехсторонние переговоры по газу Россия-Украина-ЕС перенесены на среду.

Украинская сторона опять невнятна.

Слушайте, у них что - врожденное косноязычие?
Тока орать в своей зРаде умеют.

Вот интересно (хотя не очень), они про чувство собственного достоинства слыхали?


Я же очень ясно написал - какие геополитические и стратегические цели у США в переделе мирового газового рынка, и как они будут достигнуты.

А вы все еще наивно "надеетесь на чудо"... :)

Его не будет - и все следующие новости именно это покажут...


*********************************************************

http://www.buzina.org/forum.html?func=v ... 3600#43687

olga ch rašė:
В стране Швейцарии и стране Германии живет огромная куча богатых и влиятельных турков..

Геополитическая судьба Германии и Швейцарии очевидна.

Это только вопрос времени.

Неоосманизм - это модная тема.


Это уже стало геополитической реальностью, поэтому и тема модная. :)

***************************************************************

http://www.buzina.org/forum.html?func=v ... 3600#43688

Адамыч rašė:
Жигяйвис rašė:
В Турции живут около 7 миллионов Крымских татар.

И они там занимают очень ответственные посты - в армии, полиции, спец. службах, правительственных учреждениях, не говоря уж об их огромных финансовых возможностях.

Поэтому геополитическая судьба Крыма совершенно очевидна.


Откуда такие данные. Назовите источник.


Источников множество.

Но я назову один, которому даже вы поверите - Максим Шевченко http://echo.msk.ru/guests/7198/ не так давно все это огласил в передаче "Эхо Москвы" по ТВ.

Paveikslėlis

***************************************************

Адамыч rašė:
Весьма сомнительный источник.


Ну если вы даже закоренелому великорусскому шовинисту и державному имперцу Максиму Шевченко не верите, то "выше его", наверное, только сам Путин. :)

Однако советую пошерстить интернет - сами найдете всю эту инфу в самых разных источниках.

***********************************************************

http://www.buzina.org/forum.html?func=v ... t=20#43723

Адамыч rašė:
В Вашей компетенции в области проведения тенденциозных исследований на основании недостоверных статистических данных я уже убедился. В чем-чем, а в этом Вы профессионал. Но вы все-таки не ответили. Подтвердите достоверность Вами сказанного.


Начну с Википедии :)

Турция
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D1% ... 0%B8%D1%8F

В стране проживает большое количество крымских татар (оценочно от 500 000 до 5 миллионов), основная масса которых бежала в Турцию после присоединения Крыма к Российской империи, и продолжавших переселяться в эту страну на всем протяжении XVIII, XIX и XX веков.

Велика в стране численность выходцев с Северного Кавказа (в основном, потомки переселенцев-мухаджиров XIX века) — их именуют общим названием «черкесы», около половины которых адыги, а также абхазы, карачаевцы, дагестанцы, ингуши, осетины, чеченцы, абазины. Их общая численность составляет по разным оценкам 4 миллиона человек.

-----------------------------------------------

Они придумали Крым
Татарско-турецкий фактор в судьбе полуострова


Петр Бологов
17:16, 10 марта 2014

http://lenta.ru/articles/2014/03/10/tatar/

Население полуостровной части Крымского ханства (помимо собственно Крыма в его состав входили также территории Северного Причерноморья и Кубани) ко времени его присоединения к России, по оценкам историков, составляло около полумиллиона человек, причем на 92 процента состояло из крымских татар.

Российская экспансия вызвала массовую миграцию татар на земли Османской империи — к концу XVIII века в Крыму насчитывалось чуть более 100 тысяч татар.

Вторая волна миграции пришлась на период после окончания Крымской войны в середине XIX века.

На сегодняшний день в Турции проживает более пяти с половиной миллионов потомков крымских татар.

«Глава МИД Турции Ахмет Давутоглу мне сказал такие слова: "Не сомневайтесь, если крымские татары будут подвергаться опасности, Турция будет первой страной, которая придет на помощь"», — заявил на днях Джемилев.

На сегодняшний день татары составляют около 15 процентов населения полуострова (приблизительно 300 тысяч человек) и воспринимаются как неотъемлемая часть самого Крыма. В большинстве своем татары социально активны и занимают четко выраженную проукраинскую позицию. В связи с этим «татарский фактор» может сыграть определяющую роль в дальнейшей — и без того непредсказуемой — судьбе полуострова.

Если по переписи 1989 года в Крыму проживало 38 тысяч татар, то через десять лет после этого их было уже 250 тысяч.

Перспективы этого «холодного мира», видимо, стоит оценивать с учетом заявления Джемилева, прозвучавшего в прошлом году. По его словам, ожидается, что в Крым должны вернуться еще около 100-120 тысяч крымских татар, все еще проживающих в странах бывшего Союза.

26 июня 1991 года в Симферополе был созван национальный съезд, высший полномочный представительный орган крымско-татарского народа — Второй Курултай (первый прошел еще в 1917 году). А уже 6 июля того же года состоялось первое заседание Меджлиса крымско-татарского народа.

На курултае была принята декларация о национальном суверенитете татар. В ней, в частности, утверждалось, что Крым является «национальной территорией» крымско-татарского народа, на которой только он «обладает правом на самоопределение так, как оно изложено в международных правовых актах, признанных мировым сообществом».

Там же указывалось, что «земля и природные ресурсы Крыма, включая его оздоровительно-рекреационный потенциал, являются основой национального богатства крымско-татарского народа и источником благосостояния всех жителей Крыма» и «не могут использоваться помимо воли и согласия крымско-татарского народа».

----------------------------------------

Крымские татары
Михаил Маковецкий 3
http://www.proza.ru/2014/03/11/785

На сегодняшний день в Турции проживает более пяти с половиной миллионов потомков выходцев с северного Кавказа и крымских татар.

Сегодняшняя позиция Турции, как и все 250 лет после включения Крыма в состав России, непреклонна: «Крымский полуостров — исконные турецкие земли и принадлежат должны только туркам, то есть крымским татарам в том числе».

Тем более что правительство Эрдогана в плане вставания с колен и собирания земель, клянусь янычарским ятаганом, даст русским патриотам сто очков вперед. Плюс, как всегда, братская помощь Запада (Крымская война, ку-ку!).

В Турции сегодня даже существует крымско-татарский банк «Имдат» («Возвращение»). Именно через этот банк осуществлялось финансирование переселения крымских татар в Крым в 1989-91 годах, когда татарам там было разрешено вернуться.

Через него и по настоящее время происходит финансирование всей крымско-татарской активности в Крыму во всем ее многообразии. Деньги банка использовались и для переселения крымских татар в Крым в 1989-1992 годах, и финансирования самозахватов и строительства на этих землях жилья для репатриантов. Как и для проплаты руководству Украины, которое на эти самозахваты закрывало глаза.

Зато позиция крымско-татарской общественности, естественно, определяет его политическим руководством. В Анкаре, естественно.

Так что в том, что «Турция поддержит крымских татар в вопросе защиты их политических прав на фоне продолжающегося кризиса», можно не сомневаться. И, соответственно, «Крымские татары просят президентов Турции и Азербайджана...». Что просят — как раз неважно. Важно — кого.

--------------------------------------

И так далее - такую информацию легко найти на многих языках (число Крымских татар, проживающих только в Турции, варьирует от 5 до 7 миллионов человек).

Сами Крымские татары утверждают, что только в Турции сейчас живут от 6 до 7 миилионов потомков Крымских татар.

Кроме того немало потомков Крымских татар живут и в Западной Европе, Польше, Литве, США...


***********************************************************

Адамыч rašė:
Что бы что-то советовать нужно иметь на это права. Вы же не можете даже подтвердить достоверность Вами сказанного.

Что касается первой части Вашего сообщения, то даже комментировать не буду в силу очевидной глупости.


Права я имею, и довольно широкие - как человек знающий, что говорю и пишу... :)

А как все будет происходить - вы сами и увидете, и уже скоро...

****************************************************************

http://www.buzina.org/forum.html?func=v ... t=10#43711

olga ch rašė:
Ну притекут крымские татары в Россию.

Ну и что?


Страна большая, нам не жалко, пусть живут спокойно.

И ведь будут жить спокойно - лакуны в законодательстве заполняются.

Татары, крымские ли, сибирские ли - народ хороший, трудолюбивый, традиции имеют.

Мы всем рады.

Пусть приходят с миром!


Да нет, Ольга - все будет как раз на оборот. :)

Сначала произойдет молниеносное силовое "освобождение Крыма от москальской оккупации" - и основной "освобождающей силой" будут армия и флот Турции, конечно при активной помощи всех сил НАТО.

Затем Крым полностью "зачистят от всех оккупантов и коллаборантов".

Третья фаза - переселение (в основном из Турции) нескольких миллионов потомков Крымских татар на их историческую родину.

Для соблюдения всех внешних "формальностей" Крым обьявят "автономией в составе Украины".

А реально это будет Крымско татарское государство под протекторатом Турции.

P.S. Совершенно аналогичная судьба спланированна и для всего северного Причерноморья, особенно для окрестностей Сочи - ведь в Турции живет и несколько миллионов потомков местных адыгских племен, которые частично были уничтоженны, частично выселенны в Турцию царскими войсками в 19 веке.

***************************************************************

Людмила rašė:
Вам ещё не надоело писать откровенную ложь и переиначивать факты?


Людмила, приведите хоть один конкретный пример, где я написал "откровенную ложь и переиначил факты".

Другое дело, что мной приводимые факты вам сильно не нравятся. Но это уже проблема вашего восприятия реальности, а не моя... :)

***********************************************************

http://www.buzina.org/forum.html?func=v ... t=20#43728

Адамыч rašė:
Спасибо. Откровенно говоря, я надеялся услышать от Вас что-нибудь новенькое. А Ваши "факты" лишь подтвердили мои предположения. Все та же полуправда и попытка выдать желаемое за действительное. Прощайте господин Жигяйвис. Надеюсь, что я больше никогда не поддамся на провокацию вступить с Вами в дискуссию.


А что тут спорить - как и всегда в подобных случаях, именно реальная жизнь покажет, кто прав.

P.S. Если не поленитесь прочитать мои "древние" посты, то и сами сможете убедиться, что все мои краткосрочные политические прогнозы уже сбылись, а долговременные постепенно сбываются... :)

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.


Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
Atsakyti cituojant  
StandartinėParašytas: 11 Bir 2014 02:06 
Atsijungęs
Svetainės tvarkdarys
Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27077
Miestas: Ignalina
http://www.buzina.org/forum.html?func=v ... &start=740

Мих Ан rašė:
Националисты в Финляндии начали развивать активность.


Группа финских офицеров создала свой «Правый Сектор», угрожая России ядерным оружием США и распадом.

Руководитель финского «Правого Сектора» начальник департамента стратегического планирования финских вооруженных сил подполковник Торсти Сирен (Torsti Siren) публично охарактеризировал Россию как «душевно больной сосед».

На фоне присоединения Крыма бунтующие финские офицеры начали пропагандировать русофобию и сообщили, что мир был бы лучше без России.

Торсти Сирен уверен, что распад России – это благо для цивилизационного мира, после чего, в частности Карелия вернется в состав Финляндии.

Торсти Сирен выкладывает на своей официальной странице в Fecebook откровенные призывы к уничтожению России.

Его начали поддерживать другие финские офицеры.

Также опубликована детализированная книга с оперативными картами «Война 2016» о близящейся российско-финской войне.

На обложке книги, автор которой финский эксперт стратегии капитан Йере Лайне (Jere Laine), размещено финскоe слово «сота» (война) с символикой русского флага.

Некоторые цитаты со страницы в Facebook Сирена:

«Россия не Европа. Никто не может понять Россию. Россия - страна-изгой»,

«Россия распадется со своей агрессией таким же образом, как СССР»,

«Карелия еще вернется к состав Финляндии. Необходимо вернуть территории, которые принадлежат финнам. Так и будет. Уже близко день, когда Финляндия будет целой!»

«Ядерное оружие США убивает плохих людей, таких, как русские, которые угрожают суверенным государствам»,

«Если России не существовало бы, мир был бы лучшим местом»,

«Путинизм – это абсолютное зло, которому придется противостоять средствами максимального зла»,

«Нельзя бояться зла путинизма, надо ему ответить в два раза страшнее!»

Себя и своих соратников подполковник Сирен оценивает как «великие стратеги будущего».

Сирен сам считает лекции для НАТО по теме «стратегические коммуникации и влияние на общественное мнение».

Но и это не всё – «великий стратег» также считает, что придется возбудить уголовное дело по поводу распада нацисткой Германии, что, по его мнению, есть «преступлением века».

Департамент стратегии финской армии, которым руководит подполковник Торсти Сирен, по официальным данным «готовит аналитические материалы для долгосрочного планирования, развития и руководства вооруженными силами Финляндии».

На сайте департамента стратегии финской армии добавили новую символику с черно-красным цветом «Правого Секторa».

http://www.len.ru/index.php?mod=news&act=show&id=1317


**************************************************************

http://www.buzina.org/forum.html?func=v ... =750#43730

злобный чебурашка rašė:
Мих Ан rašė:
Националисты в Финляндии начали развивать активность.

Группа финских офицеров создала свой «Правый Сектор», угрожая России ядерным оружием США и распадом

Себя и своих соратников подполковник Сирен оценивает как «великие стратеги будущего». Сирен сам считает лекции для НАТО по теме «стратегические коммуникации и влияние на общественное мнение».

http://www.len.ru/index.php?mod=news&act=show&id=1317


Когда Империя завоюет Финляндию снова обещаю увеличить количество психушек на этой оккупированной территории втрое!


Злобный чебурашка, похоже что и вы уже страдаете "шапкозакидательством". :)

P.S. Соотношение сил ЕС - РФ это 8:1, а НАТО - РФ 16:1.


Радослав Сикорский: Соотношение сил России и ЕС 1:8, а России и Нато 1:16
https://charter97.org/ru/news/2014/6/8/101767/
8.06.2014

И к этим цифрам надо добавить еще и силы не натовских государств (таких как таже Финляндия), у которых имеются отдельные военные договора с США или НАТО.

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.


Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
Atsakyti cituojant  
StandartinėParašytas: 11 Bir 2014 14:53 
Atsijungęs
Svetainės tvarkdarys
Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27077
Miestas: Ignalina
http://www.buzina.org/forum.html?func=v ... =240#43889

Тиамо rašė:
Жигяйвис, я, вполне возможно, потомок той самой голяди, которая в своё время сочла за счастье выйти из мрака каменного века и перейти от присваивающего хозяйства к хозяйству производящему - в выделке железных орудий и сельскому хозяйству. Сделали мои предки это по своей доброй воле, научившись у своих братьев-славян, живших своим родом рядом.


1. Во первых, славяне с голядью воевали несколько веков - начиная с середины 11-ого века и вплоть до времен Ивана Грозного.

2. Во вторых, в балтских племенах (в том числе и голяди) железный век начался еще до нашей эры, а в 11 веке у голяди железных изделий и оружия было прудь пруди - археологические раскопки (в том числе и на территории нынешнего Кремля) этот факт доказали уже давно.

3. Земледелие у балтских племен существовало уже несколько тысячелетий, когда в 6-7 веках в южные балтские земли вторглись славяне, освободившиеся и сбежавшие от готского и гунского ига.

4. Славяне, которые появились в Залесье в 11 веке, были обыкновенными шайками разбойников, сбежавших от княжеской власти во Владимире и других городах.

5. Археологические раскопки в Москве очень отчетливо показывают, что славяне сумели победить в этих местах голядь только потому, что пришлым славянам активно помогали местные финские племена мерей, в то время жившие севернее Москвы (Мазгавы в те времена) - ведь в Москве большинство найденных артефактов, в археологических слоях позже конца 11 века, принадлежат именно мерянам, а не славянам.

То есть славяне составляли в то время в Москве ничтожное меньшинство. И славянизация местных финских племен продолжалась еще много веков (и сейчас еще продолжается - имею ввиду марийцев, мордву и др.).

Тиамо rašė:
Жигяйвис, Чур или щур это именование умерших предков, которых призывали на защиту живых родичей возгласом "Чур меня!" Предков называли чурами или щурами, а очень древних предков называли пращурами. А Чурило Плёнкович - герой древнерусских былин дохристианского времени. Что интересно, у юго-восточных русских этот персонаж тоже имеется но под именем Джурило-Цюрило или Журило например. Литовцев тогда вообще не было, была голядь и жмудины.
Про Пономарку Вам расскажет пономарь. Гляденка имеет вполне русскую этимологию.

Жигяйвис, Вы на карту смотрели? Я смотрел и видел что пашенные поля это юг России и Украина, это лесостепи, в которых урожаи достигали сам-три.

На территории нынешней Московской и сопредельных с ней областей росли густые смешанные хвойно-лиственные леса. Там жили охотники и собиратели. Расчищать вручную леса и сеять в золу подсечно-огневым способом научились много позже. Не занимались в древности хлебопашеством в нынешнем Подмосковье по очень простой причине - климат был суровым, суровее чем сейчас. Доказательством тому являются работы палеоботаников по пыльце и динамика уровня морей Чёрного и Каспийского. Как Вам неизвестно, в нынешнем Чёрном море на глубине в несколько десятков метров находят следы каменных городов. Это значит что уровень Чёрного моря был гораздо ниже чем сейчас, а это значит что вода была исключена из кругооборота и заключена во льду полярных шапок Земли и в горных ледниках что в свою очередь означает более низкую среднюю температуру на Земле.
Ныне всё среднерусское Нечерноземье это зона высокорискового земледелия, в в тех условиях земледелие было невозможно.

И так во всём.
Везде видны натяжки, домыслы и переперетрактовки переперетрактовок.
Не будет здесь Вам покоя с Вашим враньём трёхэтажным. Ни мы ни наши пращуры наврать нашему растущему поколению не позволим.


Уважаемый Тиамо, когда же вы наконец начнете читать серьезную академическую научную литературу, труды своих же советских и русских ученых (профессоров и академиков СССР и РФ) - археологов, языковедов, историков, а не заниматься "распространением и обсуждением фольк-исторических трудов".

Я же вам дал прямые ссылки нескольких таких монографий. Если угодно, то в интернете их можно найти и намного больше - толстые тома и как правило очень редкие научные журналы сейчас, к счастью всех нормальных ученых, уже не надо искать в разных труднодоступных фондах и спецхранах научных библиотек Москвы и Петербурга.

Повторяю список трудов, которые рекомендую прочитать в качестве ликбеза (потом можете поискать и многие другие работы - список литературы в конце каждой мной вам рекомендованной книге и статье):

Жигяйвис rašė:
Александр rašė:
Ссылочки на источники плиз.


Источников - советских и русских академических полным полно - просто введите в Гоогле слово "голядь" и слово "галиндай".

Ну а если лень самому поискать, вот пара ссылок:

В.В.Седов
ГОЛЯДЬ

http://goledyanka.narod.ru/Goled.htm

Тюльпаков Б.М. Топоним "Москва" в свете этнических процессов в западном Волго-окском междуречье// История СССР. 1991. №5.
http://archive.today/QAjGI
http://www.lndp.lt/diskusijos/viewtopic.php?t=5371

Энциклопедия Кругосвет
Универсальная научно-популярная онлайн-энциклопедия
http://www.krugosvet.ru/enc/gumanitarny ... IMIKA.html

В. Н. Топоров: Галинды в Западной Европе // Балто-славянские исследования, 1982
(можно скачать тут http://www.inslav.ru/resursy/elektronna ... a/108--l-r )

В поисках реки Голедянки
http://goledyanka.narod.ru/River.htm

http://goledyanka.narod.ru/images/gidrset.jpg

Чурилиха (Чуриха, Гляденка, Гольдянка, Голяденка, Голодянка, Голедянка, Пономарка)

"Два первых названия образованы от литовск. "узкий", три следующих образованы от слова голядь - так называлось литовское племя, обитавшее в Подмосковье до первой половины второго тысячелетия. Последним указано современное название Пономарка, имеющее, вероятно, антропонимическое происхождение. " - сообщает нам словарь Е.М. Поспелова.

---------------------------------------------------------------

Валенти́н Васи́льевич Седо́в (21 ноября 1924, Ногинск — 4 октября 2004, Москва) — советский и российский археолог-славист, заведующий отделом полевых исследований Института археологии РАН, доктор исторических наук, профессор, член-корреспондент РАН (1997), действительный член РАН (2003) и академик АН Латвии (1994).
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0% ... 0%B8%D1%87

Влади́мир Никола́евич Топоро́в (5 июля 1928, Москва — 5 декабря 2005, там же) — российский филолог, учёный, академик. Создатель (совместно с Вяч. Вс. Ивановым) «теории основного мифа».
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0% ... 0%B8%D1%87

Евге́ний Миха́йлович Поспе́лов (27 января 1923, Петроград, РСФСР, СССР — 26 марта 2007, Москва, Российская Федерация) — советский и российский географ, специалист в области топонимики и картографии. Доктор географических наук, профессор. Участник Второй мировой войны, военный топограф.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0% ... 0%B8%D1%87


Жигяйвис rašė:
Вот еще интересная книга:

Шмидт Е.А. Кривичи Смоленского Поднепровья и Подвинья (в свете археологических данных). – Смоленск, [СмолГУ], 2012. 168 с. Твёрдый переплёт. Ф. 60-901/8. ISBN 978-5-902093-50-3.
https://www.google.lt/?gws_rd=ssl#q=%D0 ... B%D1%85%29

http://tverzha.ru/archives/1820
viewtopic.php?f=21&t=9512

---------------------------------------------------------------------

http://smolensklib.ru/sites/default/fil ... shmidt.htm

Заслуженный деятель науки Российской Федерации, доктор исторических наук, профессор Евгений Альфредович Шмидт https://www.google.lt/?gws_rd=ssl#q=%D0 ... %B8%D1%87+ родился 6 декабря 1920 года в городе Рудне Смоленской области.

Детские и юношеские годы его прошли на территории Брянской области, там, будучи школьником, под влиянием и руководством учителей-краеведов, приобщился к изучению родных мест, к поиску и исследованию археологических и других памятников прошлого.

Высшее образование получил в Смоленском пединституте, а завершил в Московском педагогическом институте имени В. И. Ленина на факультете биологии и химии (в 1947 году).

Тематика его первых исследований и публикаций ("Водоемы, рыбы и рыбное хозяйство Смоленской области", о земноводных, об озерах и др.) определялись полученной им первоначальной специальностью, она преобладала в период его работы научным сотрудником в областном краеведческом научно-исследовательском институте.

Одновременно Евгений Альфредович начал исследовать археологические памятники Смоленской области, работал в археологических экспедициях члена-корреспондента Академии наук СССР П. Н. Третьякова и Д. А.Авдусина (Московский государственный Университет имени М. В. Ломоносова), опубликовал свыше 20 статей в центральных научных изданиях - в журнале "Советская археология" и в "Материалах и исследованиях научных изданиях по археологии СССР".

Тогда и определилась тематика всех его научных трудов на многие десятилетия. В 1962 году, уже как сформировавшийся и опытный археолог, он перешел на работу в Смоленский государственный педагогический институт (ныне педагогический университет) на кафедру всеобщей истории, где уже в течение нескольких лет по совместительству преподавал археологию. В 1981-1993 годах заведовал этой кафедрой.

Е. А. Шмидт является крупным исследователем археологических памятников Верхнего Поднепровья и Подвинья, его труды, написанные по результатам собственных раскопок, хорошо известны специалистам и используются местными учителями в учебно-воспитательной работе со школьниками.

Ежегодно проводит археологические раскопки на Смоленщине с участием студентов педуниверситета, приобщая их к краеведческой работе, знакомя их с методикой археологических исследований.


***********************************************************

http://www.buzina.org/forum.html?func=v ... =250#44411

Тиамо rašė:
Литва настолько полиэтнична что это является серьёзной проблемой для жмудинов.


Не путайте Литву и Латвию. :)

В Литве литовцы составляют сейчас 85 процентов населения. И это число с каждым годом все растет.

К примеру, в 1900 г. литовцы составляли только 60 процентов.

Так называемые "поляки" - это в основном выходцы из нынешней Западной Белорусии и их потомки.

Они сьехались в колхозы и совхозы вокруг Вильнюса (в основном это Вильнюсский и Шальчининкский районы), и в заводы в Вильнюсе.

Ведь после войны практически все настоящие поляки (свыше 100 000, большинство - это так называемые "короняжи", которые в 1922-1939 г. переехали в Литву во время польской оккупации, и тут им даром отдали землю, а иногда и дома местных литовцев) из этих мест репатриировали назад в Польшу, а оставшихся местных литовцев угнали в Сибирь, производя настоящую этническую чистку. В их домах эти новые колонисты и поселились.

В основном они говорили на местной "мове" - смеси литовского, белорусского и русского языков (старики и сейчас так говорят).

Однако примерно в 1950 г. тут все местные школы (литовские, белорусские и даже русские) были закрыты, а вместо них основали свыше 100 польских школ.

А из Львова в Вильнюс переселили Польский педагогический институт, который и готовил польских учителей для этих школ - среди студентов были и поляки из Польши, но большинство - поляки из Западной Беларуси, которые после окончания учебы оставались в Литве. В самой же Беларуси польские школы закрыли, а вместо них открыли русские.

Похоже что все это сделали по какому то тайному соглашению СССР с Польшей, до сих пор засекреченному - очевидно, что без официального решения на высшем уровне СССР такое происходить не могло.

P.S. Какие это на самом деле "поляки в Литве", очевидно и по очень простому признаку - настоящий "короняжный" поляк никогда не опустится до такого уровня, чтобы нацепить "колорадку", как это массово делали 9 мая "поляки в Литве", начиная с их "вождя" Томашевского и кончая всем его "польским активом".

Отец самого Томашевского, между прочим, был активным совдеповцем, членом компартии Бурокявичюса ("на платформе КПСС") и сторонником ГКЧП.

**********************************************************

http://www.buzina.org/forum.html?func=v ... =250#44458

Тиамо rašė:
Я привёл читающим цитаты из польских газет.
Считайте информацией из первых уст.

Жигяйвис, если бы Вы знали сколько научных трудов я прочитал.
Свою научную карьеру я начинал ещё при СССР с должности мэнээса.
Поэтому методологией владею в совершенстве.
Так сложилось исторически.


По вашим "филологическим" и "историческим" "рассуждениям" сразу видно, что псевдонаучной "методологией владеете в совершенстве". :)

http://www.buzina.org/forum.html?func=v ... =260#44530

Тиамо rašė:
Жигяйвис, методология не наука, это учение.


Вообще то я написал не так... :)

Я говорил о псевдонаучной методологии:

Жигяйвис rašė:
Тиамо rašė:
Я привёл читающим цитаты из польских газет.
Считайте информацией из первых уст.

Жигяйвис, если бы Вы знали сколько научных трудов я прочитал.
Свою научную карьеру я начинал ещё при СССР с должности мэнээса.
Поэтому методологией владею в совершенстве.
Так сложилось исторически.


По вашим "филологическим" и "историческим" "рассуждениям" сразу видно, что псевдонаучной "методологией владеете в совершенстве". :)


Из мной любимой русскоязычной Википедии :)

Методология
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0% ... 0%B8%D1%8F

Методоло́гия (от греч. μεθοδολογία — учение о способах; от др.-греч. μέθοδος из μετά- + ὁδός, букв. «путь вслед за чем-либо» и др.-греч. λόγος — мысль, причина) — учение о методах, методиках, способах и средствах познания.

Методологию можно рассматривать в двух срезах: как теоретическую, и она формируется разделом философского знания гносеология, так и практическую, — ориентированную на решение практических проблем и целенаправленное преобразование мира.

Теоретическая стремится к модели идеального знания (в заданных описанием условиях, например, скорость света в вакууме), практическая же — это программа (алгоритм), набор приёмов и способов того, как достичь желаемой практической цели и не погрешить против истины, или того, что мы считаем истинным знанием.

Качество (успешность, эффективность) метода проверяется практикой, решением научно-практических задач — то есть поиском принципов достижения цели, реализуемых в комплексе реальных дел и обстоятельств.

Наука
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0% ... 0%BA%D0%B0

Нау́ка — сфера человеческой деятельности, направленная на выработку и систематизацию объективных знаний о действительности.

Основой этой деятельности является сбор фактов, их постоянное обновление и систематизация, критический анализ и, на этой базе, синтез новых знаний или обобщений, которые не только описывают наблюдаемые природные или общественные явления, но и позволяют построить причинно-следственные связи с конечной целью прогнозирования.

Те теории и гипотезы, которые подтверждаются фактами или опытами, формулируются в виде законов природы или общества.

Наука в широком смысле включает в себя все условия и компоненты соответствующей деятельности:

- разделение и кооперацию научного труда;
- научные учреждения, экспериментальное и лабораторное оборудование;
- методы научно-исследовательской работы;
- понятийный и категориальный аппарат;
- систему научной информации;
- всю сумму накопленных ранее научных знаний.

Псевдонаука
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1% ... 0%BA%D0%B0

Псевдонау́ка (от греч. ψευδής — «ложный» + наука; синоним — лженау́ка) — деятельность или учение, осознанно или неосознанно имитирующие науку, но по сути таковыми не являющиеся.

Другое распространённое определение псевдонауки — «мнимая или ложная наука; совокупность убеждений о мире, ошибочно рассматриваемая как основанная на научном методе или как имеющая статус современных научных истин».

Близкие по значению термины: «паранаука», «квазинаука», «альтернативная наука», «неакадемическая наука».

Некоторые исследователи обозначают комплекс этих понятий, искажающих образ подлинной науки, термином «девиантная наука» (от лат. deviatio — отклонение), указывая, что эти негативные формы паразитируют на теле науки и ведут к деформациям её ценностного ядра.

Границы между наукой и псевдонаукой в целом (а не между конкретными научными и лженаучными теориями) являются весьма спорными и трудно определяемыми аналитически, даже после более чем столетнего диалога между философами науки и учеными в различных областях, несмотря на некоторые базовые согласия по основам научной методологии.

---------------------------------------------------------

P.S. Совершенно очевидно, что рядом с научной методологией "пасется" и не научная методология или псевдонаучная.

***********************************************************

http://www.buzina.org/forum.html?func=v ... =260#44553

Тиамо rašė:
Вот и давайте на строгой научной основе поговорим о том что такое "литовский язык".

На научной основе.


Согласен - говорите на научной основе, а я очень внимательно буду вас слушать...

***********************************************************

http://www.buzina.org/forum.html?func=v ... =260#44571

Тиамо rašė:
Строго научно.

Если хотите спорить по поводу термина "литературный памятник" то начинайте.


Пока что нет самого предмета "спора" - вы ведь так и не дали научное определение термина "литературный памятник".

А мне такое определение не известно, точнее известно множество самых разных определений.

Поэтому я и жду именно вашей версии определения, чтобы потом в пустую не спорить... - дам пример, который будет соответствовать именно вами предложенному определению.

*****************************************************************

http://www.buzina.org/forum.html?func=v ... &start=270

Тиамо rašė:
Нет уж, предоставляю Вам право определить это понятие.


Извините, но ведь именно вы предложили:

"Начнём конечно с начала, с первого литературного памятника, которого со всей определённостью можно отнести к литовскому языку.

У Вас есть предложения, какой памятник нужно привести?"

Так что все карты вам в руки...

**************************************************************

http://www.buzina.org/forum.html?func=v ... =270#44598

Тиамо rašė:
Для простоты поговорим об источниках. Приведите, пжста, наиболее ранний из известных Вам.


Уважаемый Тиамо, вы опять используете очень неопределенные термины - что такое "источник" в вашем понимании?

Например самый ранний известный на сей день письменный источник упоминающий предков литовцев, обнаруживается в сочинении «О происхождении германцев и местоположении Германии» римского историка Публия Корнелия Тацита (98 год нашей эры), где они названы эстиями (лат. aestiorum gentes).

-----------------------------------------------------------------

Корнелий Тацит
О происхождении германцев и местоположении Германии.


http://ancientrome.ru/antlitr/t.htm?a=1346765211

45. За свионами еще одно море108 — спокойное и почти недвижное, которым, как считают, опоясывается и замыкается земной круг, и достоверность этого подтверждается тем, что последнее сияние заходящего солнца не гаснет вплоть до его восхода и яркость его такова, что им затмеваются звезды109, да и воображение добавляет к этому, будто при всплытии солнца слышится шум расступающейся пред ним пучины и видны очертания коней и лучезарная голова110. Только до этого места — и молва соответствует истине — существует природа111.

Что касается правого побережья Свебского моря, то здесь им омываются земли, на которых живут племена эстиев, обычаи и облик которых такие же, как у свебов, а язык — ближе к британскому112.

Эстии поклоняются праматери богов и как отличительный знак своего культа носят на себе изображения вепрей; они им заменяют оружие и оберегают чтящих богиню даже в гуще врагов113.

Меч у них — редкость; употребляют же они чаще всего дреколье. Хлеба и другие плоды земные выращивают они усерднее, чем принято у германцев с присущей им нерадивостью.

Больше того, они обшаривают и море и на берегу, и на отмелях единственные из всех собирают янтарь, который сами они называют глезом. Но вопросом о природе его и как он возникает, они, будучи варварами, не задавались и ничего об этом не знают; ведь он долгое время лежал вместе со всем, что выбрасывает море, пока ему не дала имени страсть к роскоши. У них самих он никак не используется; собирают они его в естественном виде, доставляют нашим купцам таким же необработанным и, к своему изумлению, получают за него цену114.

Однако нетрудно понять, что это — древесный сок, потому что в янтаре очень часто просвечивают некоторые ползающие по земле или крылатые существа; завязнув в жидкости, они впоследствии оказались заключенными в ней, превратившейся в твердое вещество.

Таким образом, я склонен предполагать, что на островах и на землях Запада находятся дубравы и рощи, подобные тем сокровенным лесам на Востоке, где сочатся благовония и бальзамы; из произрастающих в них деревьев соседние лучи солнца115 выжимают обильный сок, и он стекает в ближайшее море и силою бурь выносится на противолежащие берега. При поднесении к янтарю, ради познания его свойств, огня он вспыхивает как факел, вслед за чем расплавляется, словно смола или камедь.

К свионам примыкают племена ситонов. Во всем схожие со свионами, они отличаются от них только тем, что над ними властвует женщина: вот до чего пали ситоны, не говоря уже об утрате свободы, даже в претерпеваемом ими порабощении.

------------------------------------------------------------

Кроме того Геродот упоминает народ будины, обитавшие в верховьях Дона между Волгой и Днепром.

Позднее эти племена эстиев под разными именами описывались в сочинениях остготского историка Кассиодора (523), готского историка Иордана (552), англосаксонского путешественника Вульфстана (900), северогерманского хрониста архиепископа Адама Бременского (1075).

*****************************************************

http://www.buzina.org/forum.html?func=v ... =270#44603

Тиамо rašė:
На основании каких данных Вы утверждаете, что эстии и будины были предками литовцев?

Я хочу уточнить: моё предложение касалось языка, а не его носителей.

Прошу Вас привести наиболее ранний из известных Вам источников, где записаны слова, фразы или предложения на литовском языке.


Я же и написал, что вы используете термины, их четко не определив.

Сейчас определили уже ясней, и могу точно ответить на ваш запрос.

На сей день известная наиболее старая надпись на литовском языке датируется 1503 г.

Она рукой вписанна в книге „Tractatus sacerdotalis" (изданна в Страсбурге).

Paveikslėlis

Самая старая печатная книга на литовском языке (на сей день известная) изданна в Караляучюсе (Кенигсберге) в 1547 г.

Paveikslėlis

1547 12 08.
Martynas Mažvydas.
Catechismusa prasty szadei, makslas skaitima raschta yr giesmes

**********************************************************

http://www.buzina.org/forum.html?func=v ... =270#44912

злобный чебурашка rašė:
Жигяйвис rašė:
Тиамо rašė:
Прошу Вас привести наиболее ранний из известных Вам источников, где записаны слова, фразы или предложения на литовском языке.


Я же и написал, что вы используете термины, их четко не определив.

Сейчас определили уже ясней, и могу точно ответить на ваш запрос.

На сей день известная наиболее старая надпись на литовском языке датируется 1503 г.

Она рукой вписанна в книге „Tractatus sacerdotalis" (изданна в Страсбурге).


По поводу ранних источников, для начала бы стоило определиться чей город был Вильнюс, литовский или белорусский Вильно? А также Каунас-Ковно. :)


Уважаемый Чебурашка, меньше читайте псевдоисторические опусы "литвинистов", которые даже поверхностного понятия не имеют об истории развития литовского языка, а тем более разных литовских наречий и говоров (а их в начале 20 века насчитывалось около 115). Да они и современный литовский литературный язык не знают, что уж говорить о говорах и более древних формах языка.

Насчет вами приведенных "утверждений"...

Во первых, белоруское название - Вильня, а не Вильно (это польское название, как и Ковно). :)

Во вторых, именно литовское название Вильня (Vilnia) и является самым древним названием города.

В третьих - ареал распространения литовского языка в 13-14 веках (когда начали расти литовские города) был намного восточнее чем сейчас - на сотни километров. И это прекрасно известно из исторических документов - названий деревень и имен там живших людей.

Даже в 16 веке ареал литовского языка доходил до Минска (по белорусски - Менск, а по литовски - Майнишке (Mainiškė)), в некоторых районах и намного южнее, севернеее и восточнее Минска еще долго сохранялись литовскоязычные "острова" (salos).

Lithuanian language in the 16th century

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/c ... entury.png

Paveikslėlis

История названий города - Vilnia (Wilnia, Вильня) и Vilnius (Wilnius, Вильнюс)

Старинное литовское название города (самое старое - в литовском языке употреблялось примерно до 16-17 веков) - Vilnia (Вильня).

Оно произошло от названия речки Vilnia (Вильня), которую сейчас часто называют в уменшительной форме Vilnelė (Вильняле).

Речка Vilnia (Вильня) протекает через весь город. До сих пор рядом с Вильнюсом имеющаяся ж-д. станция называется Naujoji Vilnia, то есть Новая Вильня - таким образом сохранено старинное название города! Белорусы и русские называют эту станцию Вилейка.

Слово Вильня происходит от древнего литовского слова "vilnyti" ("вильнити"), которое примерно можно перевести как "виляться, производить волны", то есть вода в речке течет, образуя небольшие волны. Это слово и сейчас часто используется в литовском языке.

Славянское (русское) слово "волна" и балтийское (литовское) "вильня" имеют одинаковое происхождение - оба они происходят из общего очень архаического индоевропейского корня!

В свою очередь от Vilnia произошло польское - Wilna и Wilno, немецкое - Vilna, Vilno и русское - Вильна (Вильня) и Вильно.

В древнейших письменных источниках господствуют формы - Вильня, Wilnia, Vilna (в письмах Гедимина 1323 года - "in civitate nostra regia Vilna") и подобные.

В памятниках письменности, начиная с XIV в., уже употребляются и формы Wilno, Vilno, другие варианты названия.

Древнее литовское название Вильнюса было в женском лице (от названия речки) - Вильня. Однако в 16 веке, когда город вырос, литовцы переименовали его в мужской род - Вильнюс.

В литовских памятниках письменности 1595, 1599 и позднейших лет уже встречается вариант Vilnius (отпечатанно в Вильнюсе - išspaustas Wilniuje, Wilniui).

Склонение слова "Vilnius":

Им. Vilnius
Род. Vilniaus
Дат. Vilniui
Вин. Vilnių
Тв. Vilniumi (Vilnium)
Мест. Vilniuje (Vilniuj)
Зв. Vilniau!

Mikalojaus Daukšos Katekizmas 1595, Postilė 1599:

Paveikslėlis

Paveikslėlis

Со второй половины XIX века, в особенности после подавления восстания 1863 года в Литве М. Н. Муравьёвым, написанию придавалось особенное значение: форма Вильна (Вильня) считалась русской, в написании Вильно усматривались притязания на город со стороны поляков.

Аналогично произошло и с названием города Каунас. Более древнее название - Кауна (Kauna) (в женском роде), а более позднее название уже в мужском роде - Каунас (Kaunas).

Такие "трансформации" названий из женского рода в мужской в 15-16 веках произошли со многими названиями литовских городов, которые к этому времени выросли, и поэтому их начали называть "мужским именем". :)

От древнелитовского названия Kauna еще в 14 веке появилась польская форма Kowno, которая и "законсервировалась" в польском языке. После захвата Литвы Российской империей в конце 18 века это название из польского языка "перекочевало" и в русский канцелярный язык - Ковно (как и название Вильно, но позже царские чиновники распорядилиь официально использовать литовскую древнюю форму Вильня).

****************************************************************

http://www.buzina.org/forum.html?func=v ... =280#45058

злобный чебурашка rašė:
Жигяйвис rašė:
Я же и написал, что вы используете термины, их четко не определив...
древнюю форму Вильня).


Отчего же, я просто предполангаю что Ковно это нечто от кузницы где можно было сковать что то, или на худой конец подковать коня. А Вильно что то связанное с волей. А если глянуть на карту то на ней так и проглядывают русские названия с вашими окончаниями. :)


Если так взглянуть на карту какого нибудь Мозамбика, то там тоже можно найти массу таких вот "славянских названий"... :)

Особенно, если местные названия на слух будет записывать какой нибудь поляк или русский. :)

**************************************************************

Тиамо rašė:
Жмудинский ведь древнее. Вот значит жмудинские в Мозамбике и будут.


Уточняю - не древнее, а архаичнее, то есть сохранил намного больше древних форм и звуков, чем другие нынешние индоевропейские языки.

*************************************************************

злобный чебурашка rašė:
Тиамо rašė:
Вильно от Вильня - виляющая.
Вполне себе русский топоним.


Конечно.


Вильня (vilnia) от слова "вильнити" (vilnyti), которое на русский и переводится как "вилять, устраивать волну".

Только вот в русском древняя индоевропейская форма с -н- уже очень давно исчезла в этом слове, а в литовском сохранилась.

Древняя -н- сохранилась только в русском слове "волна".

**************************************************************

http://www.buzina.org/forum.html?func=v ... =270#44924

Тиамо rašė:
Есть ли указания в текстах на то что этот язык в то время именовался "литовским"?

Сам язык, а не издание.

Существуют ли более ранние письменные источники с тем же языком, например рукописные (манускрипты) или эпиграфические в виде надписей на предметах - оружии, посуде, бересте и т.д.?

Существуют ли более ранние упоминания других авторов о "литовском языке" с цитированием фраз из языка, именуемого ими "литовским"?


Множество источников (ордена крестоносцев, ливонского ордена, папы римского, разных путешественников, польских авторов и так далее).

Разговорный язык правителей средневековой Литвы

Всегда надо различать данные о языке письменном и разговорном.

Витаутас сам говорит о своем разговорном языке. На пример, он пишет (т. е. диктует писарю, который в данном случае излагает всё по-латински) о ситуации, когда в присутствии императора Зигизмунда он заговорил с Йогайлой по-литовски, а также раньше этому же императору объяснял, что по-литовски означают названия Аукштайтии и Жемайтии, и что у литовцев и жемайтов один язык.

Крещение литовцев в Вильнюсе в 1387 г. по Яну Длугошу (Владислав Йогайла говорит литовцам на родном языке):

всё литовское племя и народ, отрекшись от древнего заблуждения, охотно и с покорной преданностью согласились принять христианскую веру. В течении нескольких дней они были основам веры, которые надлежит соблюдать, и молитве господней, а также символу веры польскими священниками, однако в основном священниками короля Владислава, который знал язык племени и с которым легче соглашались, научены, святой водой крещения возрождены.

(…universa Lithuanorum gens et natio fidem christianam suscipere et vetusto errori renuntiare prona et obedienti devotione consensit. Per dies autem aliquot de articulis fidei, quos credere oportet, et oratione dominica atque Symbolo per sacerdotes Polonorum, magis tamen per Wladislai Regis, qui linguam gentis noverat et cui facilius assentiebat, edocta, sacra baptismatis unda renata est…)

Крещение жемайтов в 1413 г. по Яну Длугошу (Владислав Йогайла говорит жемайтам на родном языке):

Так как ни один из духовных мужей, прибывших вместе с королем Владиславом в Жемайтию, не умели говорить по-жемайтски, Владислав, король Польши, был вынужден народу Жемайтии проповедовать веру и насаждать истинную религию.

(Et quoniam nemo ex viris spiritualibus, qui cum Rege Wladislao Samagittiam advenerant, linguam Samagitticam noverat exprimere, Wladislaus Poloniae Rex ad populum Samagittiae pro fide et religione orthodoxa suscipienda declamare coactus est.)

Витаутас объясняет императору Сигизмухду в 1420 г., что значит названия аукштайтов и жемайтов на литовском языке:

«…вы сделали и объявили решение по поводу Жемайтской земли, которая есть наше наследство и вотчина из законного наследия наших предков. Ее и теперь имеем в своей собственности, она теперь есть и всегда была одна и та же самая Литовская земля, поскольку есть один язык и одни люди (unum ydeoma et uni homines). Но так как Жемайтская земля находится ниже Литовской земли, то и называется Жемайтия, потому что так по-литовски называется нижняя земля (quod in lythwanico terra inferior interpretatur). А жемайты называют Литву Аукштайтией, то есть верхней землей по отношению к Жемайтии. Также люди Жемайтии с древних времен называли себя литовцами, и никогда жемайтами (Samagitte quoque homines se Lythwanos ab antiquis temporibus et nunquam Samaytas appelant), и из-за такого тождества мы в своем титуле не пишем о Жемайтии, так как все есть одно - одна земля и одни люди.» (Codex epistolaris Vitoldi, Krakow, 1882, c. 467).

Примечание: по-литовски žemas - "низкий", aukštas - "высокий".

В письме Йогайле 1429 г. Витаутас напоминает о том, как обсуждался вопрос о его коронации на Луцком собрании:

"Когда мы были в вашей комнате, господин король Римский [Сигизмунд] начал говорить с Вашей Светлостью, напоминая о вчерашнем деле [т. е. о коронации Витаутаса]. Ваше Светлость сказали сразу, как вам это нравится, и как вы будете рады. Но мы сказали вам по литовски (nos vero in lithwanico diximus ad vos): господин король, не спешите с этим делом, давайте посоветуемся прежде с вашими баронами и прелатами…" (Codex epistolaris Vitoldi, Krakow, 1882, c. 816).

Языковую ситуацию в среде знати в конце 15 в. хорошо отражает отчет послов г. Гданьска, которые в 1492 г. в Вильнюсе вели переговоры с Казимиром Ягелончиком и знатью ВКЛ. Они писали, что переговоры вести понадобилось и по-польски, и по-литовски, и по-русински: "Daruff wart manchfaldig handelt gehat itzundt Polnisch, itzundt Lithows, itzundt Reuszch" (Hansisches Urkundenbuch, Munchen u. Leipzig, 1916, XI, p. 364).

Когда при дворе правителя литовский язык был вытеснен польским, на польский язык стала переходить и знать. Литовский язык всё более вытеснялся из публичной жизни, хотя в то же время свое развитие начала литовская литература.

Литовский язык в летописях и хрониках XIII-XV вв.

Генрих Латвийский, Хроника Ливонии (XIII в.):

* Зимой 1207-1208 г. литовцы напали на Турайду и направились грабить костел Кубеселы: «...в костел явился один из врагов, обежал все кругом, был уже почти в ризнице, но, увидев обнаженный алтарь и не найдя ничего, что можно присвоить, сказал: "Ба!" [inquit: 'Ba!'] и пошел к своим.»

Согласно 20-томному словарю литовского языка (Lietuvių kalbos žodynas), одно из значений литовского слова "ba" - о! действительно! как же нет!. Т. е. литовский воин вздохнул: "Действительно!", "И в правду!" (здесь ничего нет).

Ипатьевская летопись (XIII в.):

* В 1256 г. Данил и Василко отправились в поход на Возвягль. К ним на помощь должны были прийти литовцы, однако они, не дождавшись литовцев, взяли город, сожгли его, поделили пленников и вернулись домой. Когда пришли литовцы, они нашли лишь пустое место, где грабить было уже нечего: «Романови же пришедшоу ко граду, и ЛитвЋ, потокши на градъ ЛитвЋ, ни вЋдЋша нишьто же, токмо и головнЋ ти псы течюще по городищоу. Тоужахоу же и плевахоу, по своискы рекуще «Янда», взывающе богы своя, Андая, и Дивирикса, и вся богы своя, поминающе, рекомыя бЋси» (ПСРЛ, т. 2: Ипатьевская летопись, стб. 839).

Ян Длугош (XV в.):

* Признается, что пруссы, литовцы и жемайты имеют те же обычаи, язык и происхождение... (Unius enim et moris et linguae, cognationisque Prutheni, Lithuani et Samagitae fuisse dignoscuntur...) (Ioannis Dlugossii seu Longini... Historiae Polonicae libri XII / ed. I. Żegota Pauli. Cracoviae, 1873. T. 1, p. 151. - (Opera omnia; t. 10). - Под 997 годом).

* Литовцы, жемайты и ятвяги, хотя различаются названиями и разделены на множество семей, однако были одним племенем, происходящим из римлян и итальянцев... (Lithuani, Samagittae et Iatczwingi, licet appelationem diversam sortiti et in familias plures divisi, unum tamen fuere corpus a Romanis et Italis ducentes genus...) (Ioannis Dlugossii seu Longini... Historiae Polonicae libri XII / ed. I. Żegota Pauli. Cracoviae, 1876. T. 3, p. 473. - (Opera omnia; t. 12). - Под 1387 годом).

-----------------------------------------

Более подробно тут:

О языке великих князей литовских и знати ВКЛ
до XV в. и дальнейших судьбах литовского языка

http://lietuvos.istorija.net/lituanisti ... -jazyk.htm

-----------------------------------------

С другой стороны, всегда, исследуя исторические события, надо помнить, что все познается в сравнении - например в сравнении с положением с "писарским языком" в той же Польше, Венгрии, Монгольской империи и так далее...

Для сравнения:

В Польше все документы почти 600 лет писали не на польском языке - на латыни, на немецком и т.д., но не на польском... :)

В Венгерском Государстве (основанном еще в 9 веке) венгерская письменность появилась только в 16 веке.

Монголы создали величайшую империю за прошедшие 2000 лет, а все документы у них писались не на монгольском языке (писари у них были китайцы или уйгуры, арабы...).

Разговоры о "государственном языке" в средневековой Литве и рассуждения о разговорном языке по языку грамот отражают лишь непонимание специфики того времени, когда письменность играла лишь вспомогательную роль в культуре Литвы, основанной на устном слове.

Само понятие государственного языка в Европе появилось только в 19 веке, когда появилось и понятие нации, и национализма, и национального государства.

Понятие "государственный язык" тесно связанно с понятием "литературный язык" и всеобщей грамотностью, однако и сегодня во всех государствах сохранились диалекты и наречия, отличающиеся от государственного литературного языка.

P.S. Средневековые правители Литвы не писали и даже не подписывали своих грамот. Они всего лишь запечатывали их своей печатью.

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.


Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
Atsakyti cituojant  
StandartinėParašytas: 12 Bir 2014 19:11 
Atsijungęs
Svetainės tvarkdarys
Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27077
Miestas: Ignalina
http://www.buzina.org/forum.html?func=v ... =250#44388

Весёлый rašė:
Кястутис Чепонис. Псле закрытия Эгналинской АЭС по чём за эл-во платите? и у кого покупаете ?;)


1. В Игналинском и Висагинском районах мы и сейчас платим половину цены - с 1989 г. (между прочим, в 1989 г. лично я и подготовил этот документ для тогдашнего Верховного совета Лит. ССР и правительства; правда в этом документе я поставил четверть цены от республиканской, но в правительстве Бразаускаса изменили на половину - но и это неплохо :) ).

2. В Литве сегодня обычно вполне хватает своих собственных разных источников электроэнергии, только в пиковые дни покупаем извне.

Кроме того и кабель в Скандинавию (Швецию) скоро будет проложен.

Со временем, наверное, построят у нас и какую то новую электростанцию - скорее всего атомную, но небольшой мощности (та, которую спроектировали японцы, нам слишком велика).

P.S. Цена электричества в Литве вполне сравнима с ценой в Польше, Латвии, Скандинавских странах.

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.


Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
Atsakyti cituojant  
StandartinėParašytas: 12 Bir 2014 21:43 
Atsijungęs
Svetainės tvarkdarys
Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27077
Miestas: Ignalina
http://www.buzina.org/forum.html?func=v ... =420#44463

Тиамо rašė:
"Лукашенко также понимает, что установление Россией прямого или опосредованного контроля над Украиной резко снижает капитализацию Белоруссии и его личную.

Поэтому Лукашенко делает все от него зависящее, чтобы сохранить враждебную России Украину и продолжать выжимать из Москвы финансирование и экономические уступки в качестве единственного союзника на западных границах Российской Федерации. Когда украинский кризис завершится, Лукашенко вежливо напомнят о его предательской позиции", - констатировал Ищенко.

Напомним, заявления Александра Лукашенко на тему федерализации Украины, поддержки им "новых властей" соседней постсоветской республики и курса Петра Порошенко, а также призывы добиваться отторжения Крыма от Российской Федерации получили неоднозначную оценку в экспертном сообществе.

Политологи обратили внимание на совпадение позиций официального Минска и прозападной оппозиции в Белоруссии по ряду вопросов украинского кризиса.

Как сообщало ИА REGNUM, официальный Минск поддержал февральский насильственный государственный переворот на Украине и признал "новые власти" соседней постсоветской республики. Гостелевидение Белоруссии называет не признавших власть киевской хунты "террористами" и блокирует объективное освещение событий в Донецкой и Луганской народных республиках.

Александр Лукашенко вместе с малолетним сыном Николаем 7 июня присутствовал в Киеве на церемонии инаугурации Петра Порошенко и приветствовал заявления украинского коллеги о необходимости отторгнуть от России Крым и уничтожить тех, кто не признал государственный переворот на Украине, выступив в рядах ополчения в защиту мирного населения ДНР и ЛНР.

Подробности: http://www.regnum.ru/news/polit/1813480 ... z34RV7Gs1n
Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на ИА REGNUM


Действия Лукашенко доказывают, что у него долговременное стратегическое мышление развито намного лучше, чем у Путина, который является неплохим тактиком (с коротковременным прогнозированием последствий), но совсем скверным стратегом (в случае прогнозирования долговременных последствий).

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.


Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
Atsakyti cituojant  
StandartinėParašytas: 13 Bir 2014 00:40 
Atsijungęs
Svetainės tvarkdarys
Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27077
Miestas: Ignalina
http://www.buzina.org/forum.html?func=v ... =430#44550

Тиамо rašė:
Всё правительство Уркаины нашпиговано прямыми агентами ЦРУ, которые действуют не стесняясь с 2004 года.

Как ни странно, на пользу стране и её народу это совсем не пошло.
Примерно та же история с Литвой.


Нет, у нас "в верхах" очень много самых разных агентов влияния (сведущие люди говорят, что даже китайские имеются, но я лично таких пока что не знаю; неговоря уж о каких то израильских или пиндосовских - этих все прекрасно знают в лицо; ну, само собой разумеется, имеются и москальские (тоже всем хорошо известные - делятся на две резко враждующие группы: от ФСБ и от ГРУ), и немецкие (тут уж более прикрыты), и польские (их тоже каждая собака в Литве уже знает)...).

Поэтому между ними развита немалая "внутренняя" конкуренция. :)

А конкуренция, как всем известно - главная движущая сила прогресса. :)

Поэтому у нас положение в разы лучше, чем в Украине.

********************************************************

http://www.buzina.org/forum.html?func=v ... =440#44562

Тиамо rašė:
Примеры с единственными в Литве НПЗ и АЭС очень в этой связи показательны.

Пользы народам Литвы от этих агентов в правительстве очень мало.


Некоторая польза есть - и именно от их острой конкуренции. :)

Если бы были агенты влияния, "упавшие только с одной яблони", то было бы намного хуже.

P.S. Небольшое уточнение: Литва уже давно не является многонациональной империей, владеющей землями других автохтонных народов (как например РФ), и в Литве сейчас живет только один автохтонный народ (этнос) - литовский.

А также живут представители нескольких сотен разных других народов (этносов) нашей планеты, которые сами или их предки в разное время и по разным причинам попали в Литву.

***************************************************************

http://www.buzina.org/forum.html?func=v ... =440#44576

Тиамо rašė:
В Литве спокон веку живут, в том числе компактно, великое множество народов, большинство из которых являются родственниками, кто близкими, а кто и дальними.
Русские, белорусы, украинцы, жмудины, поляки и так далее.. Вот мне из зала подсказывают про аукштайтов...


Тиамо, очень интересно и "строго научно" вы мыслите - ведь по вашей "железной научной" логике сейчас имеются такие отдельные народы (этносы) в мире:

- "руссские в России",
- "русские в Эстонии",
- "русские в Финляндии",
- "русские в Латвии",
- "русские в Литве",
- "русские в Польше",
- "русские в Украине",
- "русские в Беларуси",
- "русские в Германии",
.....
- "русские в Гвинее-Бисау",
- "русские в Мозамбике",
....

и так далее.

То есть разных русских народов (этносов) в мире не один (как мне до сих пор наивно казалось), а несколько сотен? :)

Приезжает, например, в Бразилию, русский - и сразу же появляется новый этнос в мире - "русский в Бразилии"... :) :) :)

И так далее - можно так "пройтись" по всем народам (этносам) мира - а их сейчас насчитывается свыше 10 000 - и по всем государствам мира.

А по вашей "железной" логике всего в мире народов (этносов) тогда будет 10 000 Х 100 (примерное число государств)= 1000 000.

Вот это "великое научное открытие" для этнологов - по "строго научной методике Тиамо" мы определили, что во всем мире сейчас живет около миллиона самых разных народов (этносов). :)

***********************************************************

http://www.buzina.org/forum.html?func=v ... =440#44579

Тиамо rašė:
Этот факт признала президент Литвы Грибаскайте, грибавичене... в общем товарищ Грибова. :0)

Причём эта товарищ проводит реакционную политику, превращая Литву в тюрьму народов, так, мне сообщили из Польши что она запрещает полякам писать адрес по-польски, а русским по-русски.

Давайте, товарищи, осудим эту Грибову и поставим ей на вид.
В следующий раз выгоним её из комсомола.


Тиамо, вы не забывайте, что госпожа Грибаускайте училась вместе с ВВП в Плехановке, а сведущие люди даже говорят, что и работала с ним в одной "конторе"... :)

Да она же и в ЦК КПСС (Бурокявичюса) не последнее место занимала...

А вы ее из комсомола хотите выгнать... :)

Ведь в РФ, как мне сообщили из России, "за искажение исторической правды о прошлом ВВП и его друзьях", сейчас на нары можно запросто угодить...

************************************************************

http://www.buzina.org/forum.html?func=v ... =440#44592

Тиамо rašė:
Это получается как раз по Вашей логике.
Далее Вы используете свой метод передёргивания и приписывания.

Такова совокупность методов всех националистов потому что сама их парадигма сильно грешит против логики, а под парадигму они допиливают доводы.

Русские это самый большой разделённый народ в мире.
Русских, поляков, евреев, белорусов называть литовцами может только националист в пределах своего присущего только ему представлению о народах.


В Литве живут граждане Литвы, которые по национальности могут быть жмудинами (т.н. "литовцами"), русскими, поляками, белорусами или евреями.

Президент Литвы признала что людей этих национальностей так много и живут они так компактно что они могут претендовать как минимум на уличные вывески на своих языках. В соответствии с законами ЕС они действительно имеют право на такие вывески и не только на вывески.

Вот такие дела с народами Литвы, которые там испытывают национальный гнёт повылазивших хуторян.

Очень напоминает Уркаину почему то.

Про комсомол я упомянул именно для того чтобы намекнуть на активное коммунистическое прошлое товарища Грибовой.

Что касается того что Вам сообщили из России, то позвольте поинтересоваться, не Навальный ли Вам это сообщал или может быть еврейский фашист Макаревич? Странно что первый под арестом, а второй до сих пор на свободе, не говоря уже о городской сумасшедшей Новодворской.


Все таки признаете, что руcский народ (этнос) на Земле только один, а не множество. :)

Во вторых, в своем сообщении я не упоминал ни о каких гражданах (это измышление французской антимонархической революции), а говорил о том, что в Литве кроме литовского народа (этноса) также живут и представители нескольких сот других народов (этносов) мира - но ни один из них не является отдельным и самостоятельным автохтонным народом (этносом) в Литве.

Все они "приезжие" из своих разных исторических родин, и являются в Литве только маленькими "частичками" своих собственных народов (этносов), то есть, как говорили в СССР, "нацменами".

P.S. Вообще то я регулярно смотрю и самые разные ТВ каналы (свыше 10) из РФ (не говоря уж об интернете) - поэтому кое какое представление о положении в РФ имею. :)

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.


Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
Atsakyti cituojant  
StandartinėParašytas: 13 Bir 2014 00:45 
Atsijungęs
Svetainės tvarkdarys
Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27077
Miestas: Ignalina
http://www.buzina.org/forum.html?func=v ... =150#44451

Все, что сейчас происходит в Украине (и будет происходить еще некоторое время) давно уже определено и очевидно тем, кто более менее соображает...

Вот выдержка из довольно давней на сей день нашей дискуссии:


Жигяйвис rašė:

Разбираться будут, как и везде в капиталистическом мире, те, кто реально правит страной, то есть все те же олигархи.

И я нисколько не сомневаюсь, что они долго терпеть огромные убытки не станут.


antisfen rašė:
...сейчас американцы отдают такие приказы киевской хунте, чтобы втянуть Россию в гражданскую войну на Украине.

Расчет прост,


- первое - чтобы Россия завязла в гражданской войне на Украине, чтобы украинцы пошли защищать Украину от России,

- второе - выставить Россию агрессором в мире и создать какую-то изоляцию, начать новую холодную войну в мире.

В надежде ослабить Россию, вызвать недовольство в народе и отстранить Путина от власти.


Жигяйвис rašė:

Именно так и произойдет, так как у Путина просто нет иного выбора :) - ведь без реальной активной помощи москальской армии все эти "повстанцы" будут со временем неизбежно полностью уничтожены, и Путину будет нанесен огромный пропагандистский ущерб - особенно в самой Москальской империи среди "сильно озабоченных патриотов", а его власть серьезно пошатнется.

Ну а Киев, по приказу "свыше", пока что совершенно очевидно специально "тянет резину", и украинские войска постепенно, но совсем не спеша, "мочат в сортирах москалей"... :)

И так будет продолжаться, пока у Путина нервы все равно наконец сдадут и он прикажет открыто ввести москальские войска в Украину - и вот тогда начнется уже реальная полномасштабная война между Украиной и Москальской империей...

А в Украине уже сейчас накопленные силы и вооружение вступят в бой. Кроме того, новейшее оружие и "добровольцы" нескончаемой рекой потекут в Украину бить москалей. :)

P.S. Самое смешное то, что этот сценарий давно уже всем известен, но у Путина сейчас нет выхода, он влип поуши - и теперь, как говорится, шах и мат приближается неизбежно и неумолимо.

Сам дурак :) - знал, что ему "подсовывают свинью", но все равно не сдержался и сьел ловко подброшенную отравленную приманку - Крым. :) :) :)


************************************************************

http://www.buzina.org/forum.html?func=v ... =150#44472

злобный чебурашка rašė:
Жигяйвис rašė:
Все, что сейчас происходит в Украине (и будет происходить еще некоторое время) давно уже определено и очевидно тем, кто более менее соображает... :) :) :)


Если кремль решит играть конкретно то от евродобровольцев ничего не останется. да и ненужны они на украине, при любом раскладе ЕСу нужен газ и углевыодороды, иначе его экономике кирдык придет, не сравнивайте с прибалтикой такие страны как Германия, франция, италиия. они все таки кормят ваши страны, впрочем если захотите повоевать, то сделать бросок до берега моря балтийского много времени не понадобится, даже нескольким вновь сформированным дивизиям. хотя какие к черту дивизии, бригад нескольких хватит. Потом их выбивать замучаются.


Именно этого и добиваются США - а Западная Европа (и тем более Турция, как член НАТО) тогда будут вынужденны поддержать США в войне против РФ.

P.S. По разным планам именно к весне 2016 года такое государство как РФ должно окончательно исчезнуть с политической карты мира.

*********************************************************

http://www.buzina.org/forum.html?func=v ... =160#44584

Жигяйвис rašė:
злобный чебурашка rašė:
Жигяйвис rašė:

Именно этого и добиваются США - а Западная Европа (и тем более Турция, как член НАТО) тогда будут вынужденны поддержать США в войне против РФ.

P.S. По разным планам именно к весне 2016 года такое государство как РФ должно окончательно исчезнуть с политической карты мира.


Вы уж совсем европейцев и турок за дураков держите.:woohoo:


А куда они денутся, когда США нанесут "Быстрый глобальный удар"?
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D1% ... 0%B0%D1%80

P.S. 11 апреля 2010 года Министр обороны США Роберт Гейтс указал, что США уже способны нанести быстрый глобальный удар.


************************************************************

http://www.buzina.org/forum.html?func=v ... t=30#44482

Русский украинец rašė:
Завтра ДЕНЬ РОССИИ, с чем Вас и ПОЗДРАВЛЯЮ!
Мы в Крыму будем пить шампанское и радоваться, потому что это теперь и наш праздник.

А для тех, кто не принимает выбор 97% крымчан (из 85% проголосовавших), будет сказочный вариант, по Пушкину: "По усам текло, а в рот не попало".....


:)

P.S. Открою "секрет" - именно эти липовые числа голосовавших как раз и будут официальным "турецким обоснованием" для полной этнической чистки Крыма, когда его захватят турки (то есть - официально - Крымские татары, прибывшие на свою историческую Родину из Турции). :)

***********************************************************

http://www.buzina.org/forum.html?func=v ... t=30#44493

Адамыч rašė:
Весёлый rašė:
Кормите, Вы тут лабуса-троля, вот он тут и пасётся. :cheer:


Он не лабус. Он шульц, для которого приказ фюрера - закон.


Не обижайте, уважаемый Адамыч. :)

Я точно не "шульц" - могу справку из КГБ предоставить. :)

И приказов разных "фюреров" тоже вообще не слушаю - по одной простой причине... Какой, сами догадайтесь... :)

*************************************************************

Адамыч rašė:
Жигяйвис rašė:
Адамыч rašė:
"Весёлый"- Кормите, Вы тут лабуса-троля, вот он тут и пасётся. :cheer:

Он не лабус. Он шульц, для которого приказ фюрера - закон.


Не обижайте, уважаемый Адамыч. :)

Я точно не "шульц" - могу справку из КГБ предоставить. :)

И приказов разных "фюреров" тоже вообще не слушаю - по одной простой причине... Какой, сами догадайтесь... :)


Ну да, ну да. Аз есмь царь. Могу и справку показать. Из КГБ.


Нет, я не царь. :)

Хотя и поддерживаю наших монархистов - идею восстановить в Литве короля, а Литву из республики превратить в конституционную монархию.

Но об этом и причинах такого моего решения я уже писал довольно подробно http://www.buzina.org/forum.html?func=v ... 0&start=10
http://www.buzina.org/forum.html?func=v ... 0&start=20
http://www.buzina.org/forum.html?func=v ... 0&start=30
http://www.buzina.org/forum.html?func=v ... 0&start=40
поэтому повторятся не буду.

*************************************************************

http://www.buzina.org/forum.html?func=v ... 7560#44478

Жигяйвис rašė:
iskander rašė:
Порошенко по сведениям WikiLeaks является бывшим агентом США

Link: http://www.informationclearinghouse.inf ... e38760.htm

на русском
http://mixednews.ru/archives/59856


Бывших агентов (как и бывших чекистов) не бывает... :)


**************************************************************

http://www.buzina.org/forum.html?func=v ... =420#44496

Адамыч rašė:
Некто Жигяйвис в теме "Срочно" сказал: "Бывших агентов (как и бывших чекистов) не бывает..."

Интересно, это он про себя ?


Это я ВВП перефразировал... :)

**********************************************************

http://www.buzina.org/forum.html?func=v ... t=30#44506

Русский украинец rašė:
С ПРАЗДНИКОМ, Жигяйвис!
День России!!!


Турки, разберутся без вас, в Турции.
Крымские татары, разберутся без вас, в Крыму.
Татары, получают российские паспорта (сам видел, как в очередях семьями стоят)!
Понимаете, что значит: получить по своему желанию российский паспорт?
В Крыму был мир - и будет.

Болтунов и провокаторов - не любят нигде.

С Праздником вас, ещё раз!


Спасибо за поздравление, хотя оно мне как то не полагается... :)

Я все таки ярый враг всех империй - в том числе и Российской империи (то есть на сегодняшний день - РФ).

Но с другой стороны - это день принятия Декларации о государственном суверенитете РСФСР — 12 июня 1990 г. (12 июня 1990 года первым Съездом народных депутатов РСФСР была принята Декларация о государственном суверенитете РСФСР http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0% ... 0%B8%D0%B8 ).

И именно это событие сыграло свою совсем не маловажную роль при окончательной ликвидации сгнившей на корню "Империи зла" - СССР.

Поэтому этот день и для меня является несомненным Памятным днем.

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.


Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
Atsakyti cituojant  
StandartinėParašytas: 13 Bir 2014 02:51 
Atsijungęs
Svetainės tvarkdarys
Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27077
Miestas: Ignalina
http://www.buzina.org/forum.html?func=v ... t=30#44962

nestor rašė:
Мира, немножко не так... Украина НЕ УСПЕЕТ сплотиться... в течение ДВУХ дней Российская армия окажется ЗА Днепром...где то на рубеже Хмельницкой и Тернопольской области...


:)

Стратеги доморощенные, вы лучше хотя бы это прочитайте:

Современная война: как это бывает и чем чревато для граждан страны-агрессора
http://fyodorrrrr.livejournal.com/1907617.html

Фёдор Крашенинников
Mar. 2nd, 2014 at 11:59 AM

Крымский гамбит. Игра на распад России
http://www.ua-today.com/modules/myartic ... 64636.html

Георгий Кнабе
Ua-today.com | Новости Украины 2014/4/3 10:44:18

Быстрый глобальный удар
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D1% ... 0%B0%D1%80

P.S. 11 апреля 2010 года Министр обороны США Роберт Гейтс указал, что США уже способны нанести быстрый глобальный удар.

Paveikslėlis

***********************************************************

http://www.buzina.org/forum.html?func=v ... =160#44584

Жигяйвис rašė:
злобный чебурашка rašė:
Жигяйвис rašė:

Именно этого и добиваются США - а Западная Европа (и тем более Турция, как член НАТО) тогда будут вынужденны поддержать США в войне против РФ.

P.S. По разным планам именно к весне 2016 года такое государство как РФ должно окончательно исчезнуть с политической карты мира.


Вы уж совсем европейцев и турок за дураков держите.:woohoo:


А куда они денутся, когда США нанесут "Быстрый глобальный удар"?
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D1% ... 0%B0%D1%80

P.S. 11 апреля 2010 года Министр обороны США Роберт Гейтс указал, что США уже способны нанести быстрый глобальный удар.


************************************************************

http://www.buzina.org/forum.html?func=v ... =760#44606

Тиамо rašė:
Проект же по строительству ГейроПРО пиндосы очень давно уже спустили на тормозах и можно сказать слили.
Никаких реальных работ не ведут и вести не будут потому что нет денег.


Работы в США - в разных направлениях - ведут.

Но именно потому, что больше увеличивать расходы США не в состоянии, то год 2016 является критическим.

Если США "прозевают" этот год, то потом существующий ныне огромный отрыв между США и РФ (а также Китаем) начнет постепенно уменьшаться.

Поэтому и считается, что именно весной 2016 года США обязанны использовать свой шанс. Позже эти шансы будут только уменьшаться.

*************************************************************

http://www.buzina.org/forum.html?func=v ... =760#44947

злобный чебурашка rašė:
Жигяйвис rašė:

Если США "прозевают" этот год, то потом существующий ныне огромный отрыв между США и РФ (а также Китаем) начнет постепенно уменьшаться.

Поэтому и считается, что именно весной 2016 года США обязанны использовать свой шанс. Позже эти шансы будут только уменьшаться.


Ну а если США неоправдает ваши надежды на то что "они обязаны"(а они именно так и сделают), куда пойдете? Начнете новый СССР строить?

Я просто похохатываю над европейцами и америкосами. Вместо того чтобы начать новую колониальную войну где нить в Африке, они сопли жуют! :)


В таком случае США постепенно потеряют свое мировое стратегическое превосходство, достигнутое за последнюю сотню лет.

А в конечном итоге реальным хозяином современного мира станет Китай.

Мне лично это не понравится... А вам?

Finita la comedia...

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.


Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
Atsakyti cituojant  
StandartinėParašytas: 13 Bir 2014 22:43 
Atsijungęs
Svetainės tvarkdarys
Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27077
Miestas: Ignalina
http://www.buzina.org/forum.html?func=v ... t=40#45014

сам ты клаус rašė:
а ещё есть такая нация - мордва).
и живёт той мордвы в родной республике мари эл да триста тыщ.
а по руси раскидано той мордвы ишшо семьсот тыщ. а за границами руси живёт её аж три миллиёна.

а и уезжали-уходили они с родной земли аж семьсот лет, гонимые страшными оккупантами-московитами.

и живут-то они теперь по странам разным сотни лет, и трудятся там, и многие из них посты занимают немалые.

а вот как решат теи эмигранты освободить ридну вотчину да вернуть себе свою мордовию - тут-то и наступит всем тотальный кирдык и повальный п...ц.
аминь :whistle: .


Как говорится, пока одни (дураки) все шутят, другие (умные) все работают... :)

Великая «Финно-Угрия» — сделано в США


http://www.erzan.ru/news/velikaja-%C2%A ... ano-v-ssha

Владислав Гулевич

Из 24 финно-угорских народов 17 проживают непосредственно в России: некоторые – на западных границах РФ (карелы, ижорцы, вепсы, саамы), другие – в европейской части нашей страны (мордва, марийцы, удмурты) или за Уральским хребтом (ханты, манси).

В последнее время правительства западных стран все чаще используют тему финно-угорских народов как повод для вмешательства во внутренние дела нашей страны.

Внимание Запада к финно-угорским республикам во многом обусловлено тем, что там сосредоточены многие мощности российского ВПК и немалые запасы полезных ископаемых.

К тому же их соседство с Татарстаном, где наиболее сильны центробежные тенденции, делает западный проект по разжиганию сепаратистских устремлений потенциально возможным.


Визит Хиллари Клинтон в Казань в октябре 2009 г. был расценен татарскими националистами как тонкий геополитический намек Белого дома. По замыслу строителей Pax Americana, охваченный националистическими тенденциями Татарстан может выступить в качестве «сепаратистского крюка», которым можно «зацепить» и «потащить» за собой Удмуртию, Мордовию и Марий Эл. Татарские националисты уже сейчас призывают «протянуть руку помощи» своим марийским единомышленникам.

В случае успеха такой комплексный подход позволил бы одним приемом решить несколько геополитических задач: дестабилизировать обстановку в российском Поволжье (Татарстан, Башкирия, Мордовия, Марий Эл, Удмуртия, Чувашия) с приданием проблеме международного формата и привлечением внешних игроков в лице финно-угорских и тюркских стран.

Каждая из них примется за свой сегмент вопроса: США, Великобритания, Финляндия, Венгрия, Эстония – за финно-угров, в то время как Турция, арабские страны и снова-таки США и Великобритания – за тюрок. Тогда возникнет прямая угроза превращения России как государства из субъекта геополитики в ее объект, поскольку она будет расколота на две неравные части по линии от берегов Ледовитого океана через Поволжье до Казахстана, что приведет к образованию «урало-волжской зоны перманентной нестабильности».

Возгорание очередного сепаратистского очага не где-нибудь на окраине, а в непосредственной близости от управленческого центра России – Москвы – может очень быстро привести к нарушению функционирования государственного аппарата в масштабах всей страны.

Среди западных политиков наиболее активно финно-угорскую карту разыгрывают председатель Ассоциации финно-угорских литератур и бывший член эстонского парламента Арво Валтон, бывший премьер Эстонии Март Лаар, главный редактор журнала Keel ja Kirjandus Март Мери, член Европейского парламента, бывший председатель парламента Эстонии Тоомас Сави, финский профессор Калеви Вийк, бывший министр культуры Финляндии Тютти Исхоокана-Асунмаа, бывший министр иностранных дел Финляндии Пертти Паасио, бывший председатель парламента Финляндии Кюсти Юлку, американский политолог и эксперт по странам Балтии Пол Гоубл, а также ряд других политических и научных деятелей из Великобритании, Швеции, Венгрии, Германии и Литвы.

Главную скрипку играют, конечно же, США. По их настоянию к процессу разжигания финно-угорского национализма подключились Таллин и Хельсинки. Менее активен в этом направлении Будапешт.

Вынашиваемый американцами глобальный проект подразумевает создание на базе «угро-финских» субъектов РФ федеративного образования «Великая Финно-Угория», который получил одобрение еще при президенте Буше. Ставка делается на этнический реваншизм и этносепаратизм. В книге доцента Т.Грачевой «Война против России» дается следующая характеристика проекту: «Планируется, что реализация проекта пойдет в двух направлениях. Во-первых, через культивирование русофобии и антирусских настроений среди угро-финских народов севера России (карелов, коми, хантов, манси, марийцев, мордовцев, удмуртов), внушения им мысли о том, что они могут добиться процветания, только освободившись от «русского гнета». А во-вторых, путем разжигания в сознании этих народов настроений радикального национализма и шовинизма. Деятельность по разжиганию национального экстремизма имеет свою региональную специализацию. В Карелии ее проводят финские националисты, а в Марий Эл – эстонские реваншисты.

Главный лозунг проекта – «освобождение Финно-Угории от русского засилья», что подразумевает «восстановление справедливости» за счет отторжения территорий».

Автором и «отцом» проекта принято считать канадского эстонца и ярого русофоба Рейна Таагаперу, политолога и специалиста-советолога, почетного профессора Тартуского университета. Р.Таагапера знаком с высокопоставленными особами из Госдепа США, пользуется их поддержкой и покровительством.

Для Эстонии финно-угорский проект по развалу России не является чем-то новым. Первая такая попытка была предпринята еще в 1927 г. с образованием учреждения «Фенно-Угрия» для координации взаимоотношений с финно-угорскими народами России. В 1940 г. (уже в Советской Эстонии) деятельность «Фенно-Угрии» была признана незаконной, а сама организация запрещена. «Финно-угорское» дело возродилось уже в суверенной Эстонии в виде фонда «Фенно-Угрия» и ряда смежных комитетов и организаций (Фонд Леннарта Мери, Центр коренных финно-угорских народов им. Пауля Аристэ, Институт Яана Тыниссона, Группа поддержки финно-угорских народов в Рийгикогу и др.).

Сейчас «Фенно-Угрия» объединяет более 50 общественных организаций и учреждений финно-угорской направленности, многие из которых так или иначе задействованы в реализации антироссийского проекта «Великой Финно-Угории».

Американский русофоб Пол Глоуб привнес в наработки Р.Таагаперы свою «изюминку» – идею интернационализации конфликта с привлечением международных структур в лице Евросоюза, ООН, а также неправительственных правозащитных организаций.

К примеру, Московская Хельсинкская группа (МХГ) регулярно поставляет своим западным заказчиком наиболее актуальную и «причесанную» в верном направлении информацию о ситуации в финно-угорских республиках РФ, где функционируют филиалы МХГ.

Доклад МХГ о «бедственном положении марийского народа» в составе РФ наделал несколько лет назад много шума. Марийцы в числе «избранных» оказались неслучайно. Политтехнологи утверждают, что для организации «бархатной революции» достаточно взвинтить и направить в радикальное русло 12% населения из числа молодежи. Как раз пассионарная марийская молодежь считается генератором сепаратистских настроений в финно-угорской среде.

Можно констатировать, что в финно-угорском мире наблюдается специализация ролей.

Если марийцев, не спрашивая их о том, «назначили» главным детонатором финно-угорской молодежи в масштабах всей страны, то роль главного финно-угорского «имперостроителя» отводится мордовскому народу, причем не всему (мордовский народ состоит из двух субэтнических групп – эрзя и мокша), а строго определенному большинству – мордве-эрзя.

Мокшу из-за ее чрезмерной пророссийскости западные грантодатели считают пятой колонной. Мордовский народ действительно имеет богатое имперское прошлое. С течением истории мордовский имперский импульс гармонично слился с государствообразующим импульсом русских, инстинктивно повинуясь довлеющим геополитическим реальностям. Видимо, поэтому среди мордвы практически не было предателей, массово перебегавших на сторону врагов России в тяжкие моменты истории.

Кроме Эстонии, из бывших постсоветских республик попытки придать финно-угорской диаспоре русофобский формат просматриваются на Украине.

На общенациональном радиоканале «Культура» возобновилась трансляция получасовой передачи «Этнофорум», посвященной жизни диаспоры мордвы-эрзя на Украине. В текущем году эрзяне Киева объединились в национальное товарищество «Эрзян вал», возглавляемое бывшим военным инженером Александром Болькиным, уроженцем Республики Мордовия, который убеждает украинскую общественность в том, что его родина находится под жестокой оккупацией Москвы.

С 2006 г. на передачу приглашается украинский «угро-финнолог» националистических взглядов Ростислав Мартынюк, который старается мобилизовать украинских финно-угров для участия в антироссийских проектах. В его изложении все финно-угры России должны объединиться для борьбы с режимом Путина – Медведева. Для придания своим действиям большей масштабности украинские националисты – «угро-финнологи» периодически посещают эстонское посольство в Киеве, обсуждая совместные проекты и планы на будущее.

Председатель Киевского общества культуры народов финно-пермской группы Надежда Ефимищ (по национальности – коми) также периодически высказывает идеи о необходимости отделения от России территорий народа коми и поддерживает откровенно сепаратистскую деятельность Г.Мусалева, редактора газеты «Эрзянь Мастор» («Страна эрзян»), издаваемой в Республике Мордовия.

Материалы данной газеты периодически служат фабулой для антироссийских передач на Радио «Свобода».

Программа «Этнофорум» уделяет внимание многим народам финно-угорской семьи в России (не только мордве) и получает полное одобрение со стороны руководства Национальной телерадиокомпании Украины.

Периодически слово Мартынюку и его сообщникам предоставляет Пятый канал украинского телевидения. Экспертно-аналитическое оформление идеям Мартынюка придает экспертный центр «Украинский меридиан», возглавляемый Дмитрием Левусем (мордвином по матери). «Украинский меридиан» проводит интеллектуальную обработку идеи о несуществовании единого мордовского народа.

Озвучивание на всевозможных конференциях с участием представителей дипломатических кругов США, Финляндии, Норвегии, Эстонии и Венгрии мысли о необходимости разделения единого мордовского народа на две разных группы полностью отвечает интересам Запада по ослаблению российского государства путем «балканизации», если выражаться терминами советника Барака Обамы Збигнева Бжезинского.

«Балканизация» представляет собой политический и этнокультурный феномен непрекращающегося дробления некогда единой области вследствие углубления противоречий, языковых, этнических, религиозных, географических и экономических различий между ее частями. Теперь у концепции «балканизации» России есть свой интеллектуальный центр в Киеве.

С недавнего времени «Украинский меридиан» сотрудничает с финскими экспертами профильного направления, которые отслеживают реализацию программ по поддержке культуры угро-финнов России.

Можно было бы только поблагодарить Финляндию за такую заботу, если бы не одно «но». Иногда проектам культурологической направленности придается политическое измерение. Поэтому «Украинский меридиан», ссылаясь на результаты исследования финнов, выступает за ограничение количества переселенцев из постсоветских стран в финно-угорские республики РФ, в т. ч. и по программе переселения соотечественников, дабы избежать этнического перекоса, когда «нетитульные нации» будут составлять большинство в местах проживания российских финно-угров.

Как и их зарубежные коллеги по цеху, эксперты «Украинского меридиана» настаивают на децентрализации властной вертикали в России и приданию финно-угорским республикам статуса автономии с наделением большими экономическими и политическими полномочиями.

На Украине создается ситуация, когда проблематика освещения основ культуры финно-угорских народов и их богатой и зачастую непростой истории отдана на откуп украинским шовинистам-русоненавистникам.

Звучат призывы к украинской диаспоре финно-угорских республик РФ подключаться к делу становления финно-угорского национализма.

Идет процесс становления партнерских контактов между украинскими и финно-угорскими националистами. Участие 28 апреля 2010 г. ряда активистов «движения за независимость Ингрии» в львовском шествии в честь Степана Бандеры говорит о многом. Рядом со знаменами профашистских организаций Украины эти люди несли флаг «независимой Ингрии».

Озвучиваются идеи о том, что термин «российские финно-угры» – условное наименование, которое необходимо заменить в научном дискурсе определением «восточные финно-угры», лишив смысловой связки понятия «финно-угров» с понятием «российский народ».

В целом же предлагается взглянуть на концепцию украинско-финно-угорских отношений под другим углом, отказавшись от неэффективной политики отождествления русских с финно-уграми, когда украинские националисты отказывают русским в праве именовать себя славянами.

Для внешней политики Киева было бы предпочтительнее взращивание мифа о единении украинского и финно-угорских народов против «российского империализма», обосновывая этот миф псевдоисторическими псевдофактами, якобы уходящими вглубь истории.

Не стоит забывать, что финно-угорские республики входят в т. н. список Шойнеманна – перечень национальных республик, которые необходимо отколоть от России в отместку за признание ею независимости Абхазии и Южной Осетии.

Предлагается приютить на территории США «правительства в изгнании» этих республик, которые будут финансироваться мультимиллиардером Джорджем Соросом, уже согласившемся поучаствовать в этом проекте.

Поэтому выходка эстонского президента Ильвеса, призвавшего финно-угров России с высокой трибуны во время Всемирного конгресса финно-угорских народов (Ханты-Мансийск) в 2005 г. добыть свою независимость от России по примеру эстонцев, и деятельность «Украинского меридиана», и дипломатические инициативы Хельсинки, Осло и Вашингтона объединены в один большой информационный проект, направленный на развал России. И проблемы финно-угорских народов, равно как и их культура, беспокоят Запад в этой игре меньше всего.

Источник: «Единая Русь»

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.


Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
Atsakyti cituojant  
StandartinėParašytas: 13 Bir 2014 23:13 
Atsijungęs
Svetainės tvarkdarys
Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27077
Miestas: Ignalina
http://www.buzina.org/forum.html?func=v ... t=40#45038

nestor rašė:
НАДЕЖДА rašė:

Может галлицкие укропы и не радостно встретят,но пошумят и перестанут.


Надежда, я не берусь загадывать в деталях...но я рискну предположить что в Галицию наши войска не сунутся...

Это было бы повторением единственной стратегической ошибки Сталина - присоединение Западной Украины...

Могу утверждать что если бы Западная Украина осталась ВНЕ СССР, то и самого развала СССР не было бы...

Аргументы? Кравчук - инициатор развала СССР - уроженец Западной Украины...
И в нынешних событиях главной движущей силой являются "западенцы"...

Я думаю что наше руководство ОСОЗНАЛО этот момент и присоединение территорий населенных людьми с чуждым менталитетом означало бы наступать на те же самые грабли...

галичину добровольно отдадут в НАТО, рассудив что одной венгрией больше, одной венгрией меньше - не меняет существа проблемы...

Я думаю наши будут бороться за то, что бы демаркационная линия оказалась прочерченной по реке Збруч...или в крайнем случае где то МЕЖДУ Збручем и Днепром...


:)

А вот за что будут бороться украинцы очень отчетливо изложенно в гимне Украины

Официальный текст государственного гимна Украины

Ещё не умерла Украины и слава, и воля,
Ещё нам, братья украинцы, улыбнётся судьба.
Исчезнут наши враги, как роса на солнце.
Заживём и мы, братья, в своём краю.

Душу и тело мы положим за нашу свободу,
И покажем, что мы, братья, казацкого рода.

Станем, братья, в бой кровавый от Сана до Дона,
В родном крае господствовать не дадим никому.

Чёрное море ещё улыбнётся, дед-Днепр обрадуется,
Ещё в нашей Украине — судьбинушка поспеет.

Душу и тело мы положим за нашу свободу,
И покажем, что мы, братья, казацкого рода.

А рвение, труд искренний — своё ещё докажут,
Ещё воле на Украине песнь громкая разнесётся,
За Карпаты пойдёт эхом, зашумит степями,
Украины слава встанет среди народов.


Душу и тело мы положим за нашу свободу
И покажем, что мы, братья, казацкого рода.

А вот тут и карта - чтобы было наглядней:

Paveikslėlis

Великая Украина от Тиса до Каспия


http://ttolk.ru/?p=19285

09.12.2013

В предстоящие годы мы наверняка увидим повышение градуса украинской истерии по поводу их «исконных земель», ныне являющихся частью России.

Это тоже ответ на глупые желания части высокопоставленных московских ордынцев и подкармливаемых ими российских публицистов, устроивших оголтелую кампанию с призывами отторгнуть от Украины её восточные земли и Крым.

Как и русским имперцам и ордынцам, у которых есть историческая правда насчёт Донбасса, Новороссии и Крыма, украинцем тоже есть чем ответить – хорошо проработанной легендой о Великой Украине.

И у украинцев есть на это основания: ещё в конце XIX века Кубань, нынешние Белгородская и Тамбовская области были населены украинцами; украинским был и Дальний Восток, где в 1918 году они даже попытались установить украинскую республику «Зелёный Клин».

«Украина от Тисы до Кавказа предусматривает, что Украина, в первую очередь, должна вернуть себе Кубань. А каким путём, вы знаете. И не думайте, что на Кубани такое однозначное положение, что там все так верят, что они русские. Это далеко не так. Кубанские казаки знают свое происхождение. И они вернутся к нам. Я имею в виду территорию», – заявлял на митинге во Львове в июне 2010 года герой Украины Юрий Шухевич.


На Парижской мирной конференции 1919-1920 годов делегация от УНР, духовной наследницей которой считается нынешняя независимая Украина, представили вот такую карту:

Paveikslėlis

Тогдашние руководители независимой Украины включили в её состав земли бывшей Кубанской области и упраздненной Черноморской губернии.

И если бы не победа Ленина в Гражданской войне, то Украина уже тогда разрослась бы до размеров, представленных на карте.

Своя правда у Украины по поводу Кубани была.

Так, в 1926 году украинцы составляли 46% населения этой территории.

Это не опровергалось и союзными властями, они давали добро на печать вот таких этнографических карт, где Кубань представлялась заселённой украинцами (карта 1941 года выпуска):

Paveikslėlis

У «Великой Украины» есть и другой замысел, помимо собирания украинских земель.

Как отмечает украинский историк В.Л.Кагальский в своей работе «Украина: география и судьба страны (Теоретико-географические этюды)»:

«Украина может стать ядром российско-русских, восточно-европейских земель. Его условия — сохранение на Украине русского элемента как второго культуро- и государствообразующего, и относительное благополучие и стабильность при обвально-хаотическом распаде России. (Украине, прежде всего, необходимо сохранять, поддерживать, даже создавать центры гуцульской, еврейской, польской, русской, татарской жизни.) Тогда Украина витализирует потенциал Киевской и Литовской Руси, становясь ядром для Белоруссии, Черноземья и Юга России до Волги и Казахстана; особенно важна Кубань, некогда заселенная запорожцами. Тогда же следует ожидать восстановления исторических связей с землями Смоленска, Новгорода и его преемника Санкт-Петербурга».

Известный украинский политический мыслитель Юрий Липа в своей книге «Предназначение Украины» подчёркивает, что ось Восток-Запад наиболее вредна для украинцев, поскольку двигаясь на Восток через Россию, Украина теряет свою самостоятельность. Он считает, что «только ось Юг-Север является осью украинских земель».

Выделяет Юрий Липа и сферу интересов будущей «Великой Украины».

Он утверждал, что для территориальной силы Украине требуется Беларусь, а для морской независимости Таврида.

По его же мнению в интересах всех черноморских держав лежит единство Кавказа, и Украина должна играть определенную роль в налаживании сотрудничества между кавказскими народами.

Концепция «Великой Украины» в работах украинской эмиграции рассматривалась и в качестве проекта империи.

Подобное воззрение на вопрос «Великой Украины» принадлежит Осипу Губчаку, который отмечал, что из-за особенностей геополитического положения Украина как государство может состояться лишь тогда, когда будет сильной: «либо стать Большой империей, либо пропасть. Маленькая Украина может некоторое время быть буфером, а дальше падет жертвой раздела».

Ставит Губчак и вопрос о территориальных претензиях будущей Украинской империи.

В качестве задачи минимум он видит Украину, где восточные границы проходят по Кавказу и побережью Каспийского моря, на севере – постепенный выход на побережье Балтийского моря через создание украино-белорусско-литовского союзного комплекса.

Продолжая идеи Липы Губчак считает, что Украине необходимо войти в государственный союз с Беларусью, потому что именно это должно принести первой преимущество на балтийско-черноморском пространстве.

Не забывает Губчак и о народах непосредственно близких украинскому – казаках.

На первом этапе геополитического развития империи Осип Губчак большое внимание уделяет созданию на территории прежних Донского и Кубанского казачьих войск независимого государства Казакия, которое должно стать верным союзником Украины.


Позже, благодаря значительному украинскому элементу на этих землях, можно будет «довести Казакию до какой-то формы государственной связи с Украиной».

Paveikslėlis

Проект «Великой Украины» подымался и в новейшее время на государственном уровне.

Так, в период своего президентства, Виктор Ющенко поднимал вопрос о возможности референдума в приграничных российских регионах (Белгородской, Курской, Воронежской, Ростовской областях, Краснодарском и Ставропольском краях) о вопросе вхождении данных областей в состав Украины.

*************************************************************

http://www.buzina.org/forum.html?func=v ... t=50#45101

iskander rašė:
Мечтай дальше На Кубане практически все поголовно говорят по русски и вообще Бандеру и немцев не очень жалуют


А зачем мне мечтать о Кубани - я же литовец. :)

А мечтать должны украинцы.


**************************************************************

СОЗЕРЦАТЕЛЬ rašė:
Жигяйвис rašė:
.........
А вот за что будут бороться украинцы очень отчетливо изложенно в гимне Украины

Официальный текст государственного гимна Украины

Ещё не умерла Украины и слава, и воля,
Ещё нам, братья украинцы, улыбнётся судьба.
Исчезнут наши враги, как роса на солнце.
Заживём и мы,..............

___________

Маленькая ложь порождает большое недоверие.
Стоит ли читать далее твои пЭрлы, если в самом начале ты слгал дважды?

Не "...братья украинцы...", а "...братья молодии...".
Не "Заживем и мы....", а "Запануем и мы...."...

Так что поздравляю вас, господин соврамши....


А что тут вам не ясно - я привел текст официального гимна, переведенный на русский язык.

Официальный текст государственного гимна Украины - Утверждён Верховной Радой 6 марта 2003 года.

Гимн Украины
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0% ... 0%BD%D1%8B

P.S. Если же вы в переводе обнаружили ошибки, предлагаю исправить и в Вики.

Однако очевидно, что вы имеете ввиду начальную версию:

Первоначальный текст Чубинского

Публикация стиха во Львовском журнале «Мета» (досл. Цель), 1863, № 4. Орфография сохранена.

Ще не вмерла в Українi, ні слава, ні воля, Ещё не умерла на Украине, ни слава, ни воля,
Ще намъ, браття-молодці, усміхнеться доля! Ещё нам, братья-молодцы, улыбнётся доля!.
Згинуть наші вороги, якъ роса на сонці, Сгинут наши враги, как роса на солнце,
Запануємъ, браття й ми у своїй сторонці! Заживём и мы, братья, в своём краю!


Душу й тіло ми положим за свою свободу Душу и тело мы положим за свою свободу
И покажемъ, що ми, браття, козацького роду! И покажем, что мы, братья, козацкого рода!


Гей-гей, браття миле, Эй-эй, братцы милые,
Нумо братися за діло, Давайте браться за дело,
Гей-гей, пора вставати, Эй-эй, пора вставать,
Пора волю добувати! Пора свободу добывать!


Наливайко, Залізнякъ и Тарас Трясило Наливайко, Зализняк и Тарас Трясило
Кличуть насъ изъ-за могилъ на святеє діло. Зовут нас из могил на святое дело.
Изгадаймо славну смерть лицарства-козацтва, Вспомним же славную смерть рыцарства-казачества,
Щобъ не втратить марне намъ своєго юнацтва. Чтоб не потерять зря нам нашего юношества.


Душу й тіло ми положим за свою свободу Душу и тело мы положим за свою свободу
И покажемъ, що ми, браття, козацького роду! И покажем, что мы, братья, казацкого рода!


Гей-гей, браття миле, Эй-эй, братцы милые,
Нумо братися за діло, Давайте браться за дело,
Гей-гей, пора вставати, Эй-эй, пора вставать,
Пора волю добувати! Пора свободу добывать!


Ой, Богдане, Богдане, славний наш гетьмане, Ой, Богдан, Богдан, славный наш гетьман
На-що віддавъ Україну москалям поганим?! Зачем отдал Украину москалям поганым?!
Щоб вернути її честь, ляжем головами, Чтоб вернуть её честь, ляжем головами,
Наречемось України вірними синами. Назовемся Украины славными сынами.


Душу й тіло ми положим за нашу свободу Душу и тело мы положим за нашу свободу
І — покажем, що ми, браття, козацького роду! И покажем, что мы, братья, казацкого рода!


Гей-гей, браття миле, Эй-Эй, братцы милые,
Нумо братися за діло, Давайте браться за дело,
Гей-гей, пора вставати, Эй-эй, пора вставать,
Пора волю добувати! Пора свободу добывать!


Наші браття Славяне вже за зброю взялись; Наши братья славяне уже взялись за оружие;
Не діжде ніхто, щобъ ми по-заду зістались. Не дождется никто, чтоб мы позади остались.
Поєднаймось разомъ всі, братчики-Славяне: Давайте же объединимся все вместе братишки-славяне:
Нехай гинуть вороги, най воля настане! Пусть гибнут враги, пусть наступит свобода!


Душу й тіло ми положим за нашу свободу Душу и тело мы положим за нашу свободу
І — покажем, що ми, браття, козацького роду! И покажем, что мы, братья, казацкого рода!


Гей-гей, браття миле, Эй-эй, братцы милые,
Нумо братися за діло, Давайте браться за дело,
Гей, гей, пора вставати, Эй, эй, пора вставать,
Пора волю добувати! Пора свободу добывать!

**************************************************************

Вот официальный текст гимна на украинском - а переводить можете и сами... :)

Гимн Украины

Ще не вмерли України ні слава, ні воля.
Ще нам, браття українці, усміхнеться доля.
Згинуть наші вороженьки, як роса на сонці,
Запануєм і ми, браття, у своїй сторонці.

Душу й тіло ми положим за нашу свободу,
І покажем, що ми, браття, козацького роду.

Станем, браття, в бій кривавий від Сяну до Дону,
В ріднім краю панувати не дамо нікому;
Чорне море ще всміхнеться, дід Дніпро зрадіє,
Ще у нашій Україні доленька наспіє.

Душу, тіло ми положим за нашу свободу,
І покажем, що ми, браття, козацького роду.

А завзяття, праця щира свого ще докаже,
Ще ся волі в Україні піснь гучна розляже,
За Карпати відоб'ється, згомонить степами,
України слава стане поміж ворогами.

Душу, тіло ми положим за нашу свободу,
І покажем, що ми, браття, козацького роду.

Павло Чубинський (музика - М.Вербицький)

----------------------------------------------


К слову, то что ныне считается вторым куплетом стихотворения Чубинского: "Станем, браття, в бій кривавий, від Сяну до Дону», на самом деле дописан позднее поэтом Даниловичем.

И конечно же, во избежание скандалища с соседями, из современного прочтения вылетела четвертая часть стихотворения Чубинского, которая в оригинале звучит так:

Ой Богдане, Богдане
Славний наш гетьмане!
Нащо віддав Україну
Москалям поганим?!

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.


Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
Atsakyti cituojant  
StandartinėParašytas: 14 Bir 2014 00:56 
Atsijungęs
Svetainės tvarkdarys
Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27077
Miestas: Ignalina
http://www.buzina.org/forum.html?func=v ... =290#45113

Жигяйвис rašė:
Особенно, если местные названия на слух будет записывать какой нибудь поляк или русский. :)


злобный чебурашка rašė:
Вполне вероятно. В Афррике славяне бывали, даже республику создавали. :)


Жигяйвис rašė:
А это уже интересно - это где и когда?


злобный чебурашка rašė:
Беневский на Мадагаскаре в 18 веке.


Бедный этот Мадагаскар - все там свою республику хотели создать: и пираты, и евреи, и даже литовцы... :)

А вот еще и Беневский тоже туда же... :)

Однако надо уточнить, что колонию в Мадагаскаре создали не славяне, а французы. Правда под предводительством венгерского словака.

Бенёвский, Мориц Август
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0% ... 1%81%D1%82

Мо́риц либо Маури́ций Бе́нёвский (словацк. Móric Beňovský, венг. Móric Benyovszky, 20 сентября 1746, Врбау — 23 марта 1786, Мадагаскар) — словацкий авантюрист и путешественник, закончивший свою богатую приключениями жизнь королём Мадагаскара.

Год рождения 1746. Его отец Самуэл был австрийским полковником словацкой национальности, мать Розалия Ревай — дочь спишского епископа венгерских и словацких кровей.

-------------

Выдержка:

Бенёвский оставил своих спутников в Порт-Луи, а сам поехал в Париж. Там он стал популярной фигурой в аристократических салонах — романтическим героем и славным путешественником, вырвавшимся из «страшной Сибири».

Естественной реакцией было предложение поступить на французскую службу. Он выступает с проектом завоевания Алеутских, Курильских островов, Формозы. Но министр иностранных дел герцог дʼЭгийон и морской министр де Буайн предложили «графу» возглавить другую экспедицию – на Мадагаскар. Бенёвский охотно согласился и вернулся в Порт-Луи.

В феврале 1774 года Бенёвский высадился на Мадагаскаре, сопровождаемый командой из 21 офицера и 237 моряков. Не встретив серьёзного сопротивления, они приступили к постройке «столицы» острова — города Луибур.

В 1776 году 1 октября 62 старейшины местных племён избрали Бенёвского новым Ампансакабе, то есть "верховным властелином" Мадагаскара.


Влияние новой колонии росло. В порт всё чаще заходили торговые корабли.

Это вызывало зависть колониальных властей близлежащих островов Маврикий и Реюньон. Оттуда в Париж посылали негативные реляции о деятельности Бенёвского. К тому же умер благоволивший барону Людовик XV. Помощь из Франции перестала поступать. В лагере Бенёвского свирепствовали тропические болезни; число европейцев под его начальством сократилось до 63-х. Это вынудило Бенёвского свернуть свою деятельность и вернуться в Париж.

Против ожидания, во Франции барона встретили с ещё большим интересом, чем прежде. Людовик XVI жалует ему титул графа, звание бригадного генерала, орден св. Людовика и крупное денежное вознаграждение.

Но мадагаскарский проект версальский кабинет принял решение положить под сукно.

-------------------------

25 октября 1785 года Бенёвский на американском торговом судне «Лэнтрэпид» вышел в море. Во время тропического шторма его корабль унесло к берегам Бразилии, где понадобилось несколько недель на устранение повреждений.

Наконец достигнув Мадагаскара, Бенёвский убедил туземцев изгнать французских представителей с острова и основал новую столицу — город Мавритания, назвав его собственным именем.

С Иль-де-Франса (Маврикия) был отправлен карательный отряд капитана Ларшера. Совершенно случайно французы наткнулись на тайную тропинку, ведущую к Мавритании со стороны суши. Таким образом, утром 23 мая 1786 года отряд Ларшера с тыла неожиданно пошёл на штурм Мавритании, во время которого «король» погиб от шальной пули в самом начале атаки.

Похоронен Бенёвский был на Мадагаскаре, рядом с двумя русскими товарищами, вместе с которыми когда-то осуществил побег с Камчатки.

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.


Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
Atsakyti cituojant  
StandartinėParašytas: 14 Bir 2014 01:28 
Atsijungęs
Svetainės tvarkdarys
Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27077
Miestas: Ignalina
iskander rašė:
«Оккупация» в международном праве – это временное занятие территории противника. Но ведь СССР со странами Балтии никогда не воевал!


Из длинной статьи выделил вот это предложение, которое самым очевидным образом показывает то, как "запудренны мозги историкам" в РФ долголетней советской пропагандой. :)

Однако всем нормальным историкам прекрасно известный исторический факт, о котором в совдепии было строго настрого запрещено даже заикнуться. :)

Очевидно, что и до сих пор в РФ этот исторический факт "глубоко зарыт" в тайных архивах...

Вот вам факты:

Широкое народное антибольшевистское вооруженное восстание в Литве, в котором приняло участие свыше 150 тысяч человек, организованно началось 23 июня 1941 года.

В течение всего лишь трех дней восставшие литовцы освободили от советского оккупационного гнета почти всю Литву и основные литовские города, включая Каунас и Вильнюс.

Немцев тогда тут и в помине не было (только 24 июня появились их небольшие разведывательные отряды).

Правительство Литовской Державы немедленно объявило о восстановлении суверенитета и независимости Литвы.

В тот же день - 23 июля 1941 г. - Правительство Литовской Державы, официально обьявило войну СССР, который оккупировал Литву 15 июня 1940 г.

Получив это сообщение и приказ Литовского Правительства вернуться в Литву, Литовские воинские части (бывшая Литовская армия, насильно включенная в Красную армию и отступавшая вместе с большевистскими частями) немедленно восстали, перестреляли своих новых командиров-большевиков и комиссаров-жидов, поставленных большевистскими оккупантами, а затем организованно вернулись в Литву, по дороге громя и уничтожая красные части.

Тем самым создав широкую брешь в фронтовой обороне Совдепии, чем немедленно воспользовался Вермахт, который развил стремительное наступление и окружил свыше миллиона красных голодранцев.


После этого вооруженная борьба Литовского Государства с СССР продолжалась вплоть до 2 октября 1969 г., когда в бою с частями КГБ погиб последний вооруженный литовский партизан Костас Люберскис - Жвайнис (1913–1969)

Потом борьба Литовского Народа с большевистскими оккупантами продолжалась в подполье разными не вооруженными формами.

Официально (де факто) эта война Литовской Державы и СССР кончилась, когда оккупационные войска были окончательно выведены из Литвы - 31 августа 1993 г.

Но де-юре эта война продолжается, так как до сих пор не подписан Мирный договор (про него просто "забыли", так как в таком случае встал бы вопрос об освобождении от российской оккупации южной части Малой Литвы) - сейчас совершенно аналогичное юридическое положение у Российской империи (то есть РФ) с Японией из за Курильских островов.


Литва по поводу южной части Малой Литвы пока что официально молчит, так как ждет подходящий геополитический момент. :).

P.S. Литовцы отказались воевать за Германию и не создавали никакие СС части, а потребовали воссоздания своей литовской армии. Что и произошло, когда в 1944 г. была создана Литовская Армия Свободы. И именно она составила костяк Литовской партизанской армии.

А Германия, как и ожидалось, просрала войну, и в итоге Литва без особых потерь возвратила себе Северную часть Малой Литвы (так называемый Клайпедский край), а Южную часть Малой Литвы до сих пор временно оккупируют войска Российской империи - временно, то есть до стремительно приближающегося полного ее развала на национальные государства автохтонных народов, в разное время порабощенных Российской империей.

************************************************************

http://www.buzina.org/forum.html?func=v ... =300#45138

nestor rašė:
вообще я считаю что всех этих двуличных подонков кнутом пороть надо...

Сядет хохол обнимется с поляком и начинат клеймить москалей за ... КАТЫНЬ...
А поляк ему подсюсюкивает - Вот москали клятые!!!

и ОБА стыдливо молчать про... ВОЛЫНЬ...проо волынскую резню... где хохлы перерезали этих поляков столько что никакая Катынь не сравнится...
и ничего... ни одного слова про геноцид!!!

Или литовцы.. сидит и сопли на кулак наматывает что Янукович СБЕЖАЛ из Украины в тяжкую годину и ПОЭТОМУ олн не президент... и через 5 минут начинает жевать мякину что Литовское правительство сбежав из Литвы 15 июня 1940 года - ПРОДОЛЖАЛО мудро руководить литовским народом...

кнутом пороть таких двуличников)))


Нам этот Янукович "до лампочки" - был, есть и будет, как и Тимошенко, Яценюк, Порошенко, и так далее... :)

P.S. А Правительство в Литве 23 июня 1941 г. было создано из новых и твердых людей - настоящих патриотов Литвы, которые реально и руководили восстанием.

Во время немецкой оккупации (а она официально началась примерно через месяц после начала войны, когда немцы запретили деятельность Литовского Правительства) часть из них попали в лагеря, а другие ушли в подполье.


****************************************************************

http://www.buzina.org/forum.html?func=v ... =310#45152

Дрёма rašė:
Жигяйвис rašė:

P.S. А Правительство в Литве 23 июня 1941 г. было создано из новых и твердых людей - настоящих патриотов Литвы, которые реально и руководили восстанием. Во время немецкой оккупации (а она официально началась примерно через месяц после начала войны, когда немцы запретили деятельность Литовского Правительства) часть из них попали в лагеря, а другие ушли в подполье.



А че именно 23 июня? А 1 или 15, или на худой конец 21 июня - слабо было? То есть я правильно понимаю, пока жили под СССР было ничего, а как напали немцы, вы на следующий же день всей гордой нацией побежали под них гнуться? - Некрасиво получается


Было создано и намного раньше - и даже два - одно за другим, но НКГБ их раскрыло и многих арестовали. Часть погибло, часть сумели уйти...

А немцы появились только на третий день восстания, когда восставшие взяли под свой контроль уже почти всю Литву, в том числе Каунас и Вильнюс.


*************************************************************

http://www.buzina.org/forum.html?func=v ... =310#45162

Дрёма rašė:
То есть немцы к вам попали 26 июня, а удачного восстания как такового против СССР и не было, так как Россия с 22 уже была занята своими проблемами и самое меньшее что ее интересовало - это ваше восстание. Немцы тоже ваше новое правительство не жаловали, точнее не рассматривали как что-то достойное внимания, а через месяц рассмотрели и тут же убрали.


Именно потому, что восстание было очень удачным и литовские войска вместе с восставшими патриотами уничтожили несколько десятков тысяч местных колаборантов, не считая красных частей, немцы испугались и через месяц после восстания запретили Литовское правительство и воссоздание Литовской Армии.

Только в 1944 г. они разрешили создать Литовскую армию, но когда она была созданна, то немцы попытались обмануть литовцев и поставить во главе армии своих офицеров.

Это кончилось очередным восстанием - на этот раз против немцев. Примерно 30 тысяч бойцов с оружием ушли в леса. И именно они создали ядро Литовской Армии Свободы, которая затем свыше 20 лет боролась с большевиками.

Дискуссия в Эхо Москвы - Кремль и Прибалтика
http://echo.msk.ru/programs/staliname/542605-echo/

"Н. БОЛТЯНСКАЯ: А что это за история с ген. Повиласом Плехавичюсом?

Е. ЗУБКОВА: Это замечательная история в Литве, где проект Ваффен-СС как раз и провалился, потому что как только была объявлена мобилизация в национальные легионы, как они назывались, литовцы туда не пошли.

И тогда возникла идея и удалось договориться литовскому самоуправлению с немецким начальством, условно говоря. А давайте сделаем так, что пусть это будут литовские части, пусть во главе этого всего мероприятия станет очень популярный генерал Повилас Плехавичюс, действительно, очень популярный человек. Литовцы сразу пошли. Эта программа мобилизации, комплектования была решена очень быстро.

Но как только она была решена, немцы моментально поменяли командование. И что сделали литовцы?

Во-первых, часть этих новых легионеров оказала сопротивление немцам. Вооруженное сопротивление. И между прочим, в Вильнюсе три дня они держали оборону. А потом, когда ничего не получилось, они ушли в леса и прихватили за собой оружие.

Н. БОЛТЯНСКАЯ: А сколько ушло этих солдат с оружием?

Е. ЗУБКОВА: Примерно где-то по разным подсчётам, порядка от 10 до 30 тысяч. Но это очень трудно посчитать, потому, что она постоянно пополнялась.

Н. БОЛТЯНСКАЯ: То есть, как только их обманули… А в Латвии и Эстонии?

Е. ЗУБКОВА: В Эстонии была организована одна дивизия Ваффен-СС, в Латвии две дивизии.

Они были задействованы на Восточном фронте, в основном. Но не только. Эти части принимали участие в охране лагерей, они принимали участие, в том числе, и в операциях против еврейского населения. И это тоже правда."

Дрёма rašė:
Одного никогда не могу понять, если немцы вас гнобили, какого же вы поскакали опять в ЕС (фактически сдались радостно немцам, как только освободились от "тяжкого гнета злых русских")


А что тут не ясного - ведь в Западной Европе уровень жизни в 1990 г. был в разы выше, чем в Литве - отсюда и стремление многих людей присоединиться к странам, в которых народ живет намного лучше.

Кроме того надо добавить, что в принципе в основном отношение литовцев к немцам было вполне нормальным. Как и немцев к литовцам.

Это только в совдеповских кинофильмах и книгах проклятые эсэсовцы жгут литовские деревни и насилуют литовских девушек...

На самом деле это все брехня. И литовцы ведь все это прекрасно знали.

Да, было пара деревень, которые немцы сожгли - за их связи с красными партизанами. Но это и все.

А вот когда пришли боьшевики в 1944 г., то они только за несколько дней сожгли сотни литовских деревень и убили тысячи литовцев. Например, только в Игналинском районе в конце 1944 г. сожгли свыше 10 деревень и убили несколько десятков литовцев.

При немцах Литва жила даже очень не плохо (посмотрите в хрониках как во время немецкой оккупации жили, например, французы в Париже - то же самое было и в Литве).

Немцы за все исправно платили, привозили и массу товаров, нужных народу. Конечно с нормальной едой в городах в 1943-44 годах уже были проблеммы, поэтому литовцы часто ездили из городов в деревни к родственникам за едой (в основном за мясом, салом, колбасами и т.д.).

Например, в Литве в 1941-1944 годах везде было настоящее (а не фиктивное) собственное литовское самоуправление, избранное местным населением - во всех городах, уездах и деревнях, литовская полиция, литовские батальоны самообороны, литовские высшие школы, влючая и университеты, литовские гимназиию

А литовские начальные школы открыли даже там, где их никогда раньше не было - то есть в Восточной Литве, которая в 1941-1944 годах была возвращенна Литве (по договору от 12 июля 1920 г. это была часть Литвы, но Сталин в 1939 г. неожиданно "забыл" этот договор, и Литве СССР возвратил меньще трети литовских земель, которые в 1922 г. аннексировала Польша - а вот Германия вспомнила этот договор и Литве эти земли были возвращенны - о чем сейчас помалкивают).

Основные проблеммы с немецкими властями были по поводу того, что Германия отказалась официально признать Восстановленную Независимость Литвы и ее Правительство.

А также германские власти постоянно требовали, чтобы литовские власти сформировали войска для войны на восточном фронте.

Однако литовцы отказались это делать принудительно - заявили, что только добровольцы, если такие найдутся, могут идти воевать.

И только один батальон, собравшийся из добровольцев, сам и отправился на восточный фронт - воевал под Сталининградом, а потом вырвался из окружения и вернулся в Литву. Позже из него была сформированна одна из литовских партизанских бригад, очень успешно воевавшая с большевиками, которые летом 1944 г. опять оккупировали Литву.

******************************************************

http://www.buzina.org/forum.html?func=v ... =320#45168

Дрёма rašė:
Жигяйвис rašė:

1) Только в 1944 г. они разрешили создать Литовскую армию, но когда она была созданна, то немцы попытались обмануть литовцев и поставить во главе армии своих офицеров.

2) Это кончилось очередным восстанием - на этот раз против немцев. Примерно 30 тысяч бойцов с оружием ушли в леса. И именно они создали ядро Литовской Армии Свободы, которая затем свыше 20 лет боролась с большевиками.

3) А что тут не ясного - ведь в Западной Европе уровень жизни в 1990 г. был в разы выше, чем в Литве - отсюда и стремление многих людей присоединиться к странам, в которых народ живет намного лучше.


1: А что, немцы в 1944 что-то разрешали? Не смешите. Вас как всегда хотели поиметь. А когда русские гнали великих арийцев, то великие обосравшиеся арийцы РАЗРЕШИЛИ :lol: , читай кинули прикрывать свои попки сзади великих литовцев, но руководство им доверить не смогли - неблагонадежные однако.

2: В леса у нас всегда бандеры ходят. Честные и гордые люди вступают в бой.

И долго ныкались по лесам 30 тыщ человек с оружием? Я представляю этот МЕГАСХРОН! Если Вы еще расскажете про то, как в МЕГАСХРОНАХ в лесах прятались от работ по восстановлению страны - Вы точно балткарпатцы. По нашему обыкновенные, уж простите, западлючные бандеры.


В январе 1946 года по всей Прибалтике действовали 419 националистических антисоветских групп общей численностью около 31.300 человек.

Наибольшее количество в Литве — 300 групп общей численностью около 30.000 человек.

Латвии — 64 группы общей численностью около 800 человек, и Эстонии 55 групп численностью около 500 человек.

Период 1944—1947 гг. характерен тем, что действия партизан в Литве носили в основном характер открытой вооружённой борьбы. Имелись штаб и единое командование. Было даже создано офицерское училище, преподавателями которого были офицеры.

До 1947 года литовские партизанские бригады очень часто вступали в фронтовые бои с большевистскими армейскими полками и полками НКВД. Красные только в больших городах тогда сидели, и то боялись, что партизаны могут напасть. :)

До 1947 года Армия Свободы Литвы была фактически регулярной армией — с штабом и единым командованием. Многочисленные подразделения этой армии в 1944—1947 гг. часто вступали в открытые и окопные бои, используя ею созданные в лесах укрепрайоны, с регулярными частями РККА, НКВД и МГБ.

По архивным данным, всего в литовском партизанском сопротивлении советскому строю, за годы послевоенной партизанской войны в 1944—1969 г., в Литве участвовало около 100 тыс. человек.


Органы советской госбезопасности уничтожили более 30.000 участников антисоветского подполья. Свыше двадцати тысяч партизан было арестовано.

Ведение открытых боевых действий против противника, превосходящего их по численности и вооружению, было бесперспективным. Тем не менее, руководство Армии Свободы Литвы упорно придерживалось такой тактики в течение нескольких лет.

Но потом из за больших потерь было решено перейти к диверсионной-партизанской тактике. Тем более, что кончались боеприпасы и оружие, запасенное во время войны.

В 1952 г. командир литовской партизанской армии солдат свободы Южного округа Литвы генерал А. Раманаускас-Ванагас издал приказ о прекращении активных вооружённых операций как основного вида борьбы и переходу к подпольной деятельности.

Амнистия 1955 г. стала последней точкой в массовом вооружённом сопротивлении.

Однако в разных местах немногочисленные группы литовских партизан продержались до 1960 г., а отдельные партизаны продолжали вооружённую борьбу ещё много лет.

Деятельность антисоветских вооружённых формирований в Прибалтике можно разделить на следующие этапы:

1940—1941 гг.: с момента советизации Литвы, Латвии и Эстонии до оккупации Прибалтики нацистской Германией;
1941—1944 гг.: период оккупации Прибалтики нацистской Германией;
1944—1947 гг.: этап наиболее активной вооружённой борьбы с советской властью — «открытая фаза»;
1947—1952 гг.: этап активной вооружённой борьбы — «партизанская фаза»;
1952—1959 гг.: этап угасания вооружённой борьбы.
1960—1978 гг.: этап гибели в боях последних партизан, не сложивших оружие и продолжавших вооружённую борьбу.

************************************************************

http://www.buzina.org/forum.html?func=v ... =320#46042

Дрёма rašė:
Жигяйвис rašė:

Но потом из за больших потерь было решено перейти к диверсионной-партизанской тактике. Тем более, что кончались боеприпасы и оружие, запасенное во время войны.


То есть Вы хотите сказать, что во время войны вы ТЫРИЛИ (ВОРОВАЛИ) :woohoo: :woohoo: :woohoo:

оружие и боеприпасы у немцев?????

Или у русских? :angry: :angry: :angry: :evil: :evil: :evil:

Удивительно, какой оказывается Сталин был мягкий и незлобливый человек. Так оклеветать человека.


Тырили у красных? :)

Это у вас такое представление о войне? :) :) :)

Брали, как правило, в засадных боях, а красные голодранцы драпали все разбрасывая - особенно во время Великого Литовского Восстания 23-28 июня 1941 г., но и очень часто в 1944-1947 годах, когда Литовская Армия Свободы постоянно и большими, хорошо вооруженными, отрядами нападала на уездные города, военные и транспортные колонны большевиков.

Вот в немецких военных складах, расположенных в Литве, и с транспортных поездов, и в правду "тырили" - особенно в 1944 г., когда немцы передали охрану этих складов литовским и украинским частям (например, в Игналине в 1944 г. стояла украинская часть, а немцев уже вообще не было).

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.


Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
Atsakyti cituojant  
StandartinėParašytas: 14 Bir 2014 02:14 
Atsijungęs
Svetainės tvarkdarys
Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27077
Miestas: Ignalina
http://www.buzina.org/forum.html?func=v ... =300#45144

nestor rašė:
Странная логика...

Я сейчас зайду на фейсбук и сделаю кучу надписей...

1. Эстонцы мудаки

2. латыши мудаки

3. литовцы мудаки...
......

а кто то потом будет цитировать меня и АРГУМЕНТИРОВАТЬ в споре ссылкой на меня и ощущать себя что он доказал всем... НЕЧТО...


Нестор, заходи на Фейсбук или Однокласники, и пиши то, что тебе вздумается... :)

Ты ведь не генерал (и даже не подполковник), и тем более не начальник какого нибудь Главного Управления стратегического планирования Генштаба ВС РФ...
:)

*******************************************************

http://www.buzina.org/forum.html?func=v ... =300#45144

nestor rašė:
так дело не в том что запрещается фейсбук вести... дело в ином...

глуповато чей то фейсбук выставлять как аргументом доказательства...

я еще раз повторю...для понятности...это равнозначно - Вот и Раиса Максимовна подтвердит...

Смеемся над Горбачовым?
А сами....????????


Вот тут вы сильно ошибаетесь...

Сейчас в Фейсбуке (и вообще в социальных сетях и страницах) можно узнать намного больше о том, кто что планирует делать в будущем, а не то, что "подсовывают" нам разные дипломаты...
:)

Ведь "народ" в сетях сейчас очень часто пишет именно то, что думает на самом деле, а не то, что "надо бы по протоколу"... :)

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.


Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
Atsakyti cituojant  
StandartinėParašytas: 14 Bir 2014 02:52 
Atsijungęs
Svetainės tvarkdarys
Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27077
Miestas: Ignalina
http://www.buzina.org/forum.html?func=v ... t=60#45159

iskander rašė:
А это Катюша Десницкая , уроженка города Луцка, принцесса Сиама (Тайланда), тоже считала себя русской. Удивительная биография!!! Даже К. Паустовский посвятил ей рассказ, правда очень много авторского вымысла.

Я это к тому, что Украина (Малороссия) есть неотьемлемая часть Руси. Оторвать её (Малороссию) от тела (Руси) для Малороссии смерти подобно


Исторически все было на оборот... :)

Ведь Московия много веков была только финно-татарским "аппендиксом", "отпочковавшимся" от истинной Киевской Руси.

Вообще то я считаю, что Украине пора возвратить свое историческое название - Русь, которое московиты у нее нагло украли.


*******************************************************************

синклит rašė:
До Революции украинцами называли себя только те, кто отрёкся от православной веры

http://politikus.ru/v-rossii/23907-do-r ... -very.html


Московия много веков была только финно-татарским "аппендиксом", "отпочковавшимся" от истинной Киевской Руси.

Поэтому я считаю, что Украине пора возвратить свое историческое название - Русь, которое московиты у нее нагло украли.


**********************************************************

tikras lietuvis rašė:
А мож сначала посмотрим что значит слово Россия?

Ведь это произошло не от слова рус или русин, иначе название страны было бы Русь, Руссия и т.п.?

В таком случае Россия - историческое соединение стран и народов (около 100) и, соответственно, - Украина не обязательна в таком букете?


**********************************************************

tikras lietuvis rašė:
Анатолий Иванович rašė:
tikras lietuvis rašė:
А мож сначала посмотрим что значит слово Россия?

Ведь это произошло не от слова рус или русин, иначе название страны было бы Русь, Руссия и т.п.?

В таком случае Россия - историческое соединение стран и народов (около 100) и, соответственно, - Украина не обязательна в таком букете?


РОССИЯ И РУССИЯ, это одно и то же.


Этимологически? По национальному составу населения? По этнической принадлежности территорий?
:)


**********************************************************

olga ch rašė:
Опять нашествие фашиствующее.

Не забываем радоваться - значит дела России идут хорошо.

Не вступаем в субстанцию.

Если дело так дальше пойдет, то наш суровый Чебураший полдня будет большую красную кнопку испытывать.

**********************************************************

http://www.buzina.org/forum.html?func=v ... 0&start=80

tikras lietuvis rašė:
olga ch rašė:
Опять нашествие фашиствующее.


Вы где итальянцев увидели?:)

Слово фашизм происходит от итальянского fascio (фа́шо) — «союз» (например, название политической радикальной организации Б. Муссолини — Fascio di combattimento — «Союз борьбы»).

Wiki.


*************************************************************

http://www.buzina.org/forum.html?func=v ... &start=100

tikras lietuvis rašė:
nestor rašė:
tikras lietuvis rašė:
А мож украинцы сами знают как им быть - как жить, с кем дружить?


Увы... "украинцы" НЕ ЗНАЮТ как им жить...

Они же МЛАДШИЕ братья
...

Отрицать это бессмысленно... Они пришли попросились (ОНИ ПОПРОСИЛИСЬ!!!) их приняли... обустроили... СОЦИАЛЬНО "приподняли" (даровав им дворянство)...


Извините,

они - старшие:

с 882 года Киевская Русь


после венчания Ивана Грозного на царство в 1547 году появляется название (и государство) вся Руси.

Wiki

А старший всегда знает что лучше? :)


****************************************************************

tikras lietuvis rašė:
nestor rašė:
tikras lietuvis rašė:
....
Извините,
они - старшие:

с 882 года Киевская Русь

после венчания Ивана Грозного на царство в 1547 году появляется название (и государство) вся Руси.

Wiki

А старший всегда знает что лучше? :)


ИЗВИНЯЮ.... Вы сами и ответили - Киевская РУСЬ...

Русь же а не ..."Киевская Украина" :))))


Вы не ошиблись, ли:

Была это Русь Киевская (Киев был столицей как никак),

но не Московская (или Московитская как называли в старину),


которая начала свою жизнь и путь до "всея Руси" не с независимости, а с ярлыка татаро-монголов, включая в себе в дальнейшем то самое наследство татаро-монголов, т.е. 100 народов и их земель и, тем самим, уже как бы перестав быть только Русью, а стала Россией (и Путин говорил, что национальность "русские" не существует, а есть просто россиянe - как американцы, напр. Русские сами себя не называют русами или русинами, а русский - это не рус, не так ли?)?

А крайними назвали, наверное, не братья? :)


*************************************************************

tikras lietuvis rašė:
nestor rašė:
tikras lietuvis rašė:

Вы не ошиблись, ли:

Была это Русь Киевская


Я не ошибся... Ну попробуйте напрячь воображение и самостоятельно решить ЗАДАЧУ

- Допустим мы имеем государство под названием Таллинская Эстония...
Вопрос - укажите в этом сочетании название страны...и название города...

Попробуйте решить самостоятельно не заглядывая в конец учебника... и сразу просветлеет в голове от активизации умственной деятельности...


Эстония - не подходит: маленькая страна, в ней нет земель иных народов чем эстонцы, а в России (не в Киевской Руси, кстати, потому, что в том, Киевском, государстве жил только один народ) - все наоборот: много народов, которые есть этносы в своих проживаемых территориях и т.д., и т.п.

Россия есть такое же государство как США, Китай, т.е. в нацию (состав граждан) России входят многие этнические народности.


************************************************************

http://www.buzina.org/forum.html?func=v ... &start=130

Владимир Шилов rašė:
tikras lietuvis rašė:
Тиамо rašė:
В Эстонии живут искони другие народы, их много. Мононациональность государства Эстония - это миф.


Например?:)


"...По словам министра финансов Эстонии Юргена Лиги, людей в стране, действительно, живет все меньше, но численность населения еще может возрасти до 1,3 миллиона человек. «Считается, что, примерно, 1 процент, то есть 13 тысяч человек, не переписаны, — сказал Ю.Лиги на пресс-конференции правительства. - Радоваться нечему, но мы боялись худшего. Мы сами виноваты — детей мало. Живем дольше, а детей нет».

Эстонцами считают себя 68,7 процента опрошенных, что почти на 1 процент больше, чем во время переписи населения 2000 года (67,9 процента), русскими — 24,8 процента, тогда как в 2000 году они составляли 25,6 процента.

Принадлежащими к другим национальностям себя назвали 4,9 процента переписанных постоянных жителей Эстонии. Оказалось, что таких людей стало больше: в предыдущую перепись таких респондентов было 19 тысяч 344 — 1,5 процента от общего числа участников переписи."


tikras lietuvis rašė:
Вы не поняли - говорилось об этносе, а не о кочевниках.


*************************************************************

http://www.buzina.org/forum.html?func=v ... &start=120

tikras lietuvis rašė:
Тиамо rašė:
А с Украиной воюет Украина.


:) Что вы говорите - они между собой воюют, но Крым достается ... России? :)

И вояки антиукраинские с российскими паспортами и оружием.


***********************************************************

nestor rašė:
tikras lietuvis rašė:
nestor rašė:
да...я бы лишь УТОЧНИЛ фразеологию - ГРАЖДАНЕ Украины добровольно сменили свою юрисдикцию и стали... гражданами России))))


Или те, которые в действительности никогда не были частью страны Украина, а в самом же деле были волками, которых сколько не корми, но они все равно в лес смотрят.


да да да... Тикрус вы делаете УСПЕХИ!!!!

Именно так... как вы очень ТОНКО подметили ===> никогда не были частью страны Украина

Поразительная тонкость восприятия ситуации...

Мне даже немножко лестно что совсем немного пообщавшись со мной вы сделали такой значительный ПРОРЫВ в мышлении...

так держать!!!


tikras lietuvis rašė:
Это, знаете, у нас - не новость: у нас тоже есть такие, которые родились в Литве и там будут проживать всю жизнь, но они себя, почему то, называют евреями, русскими, поляками и т.д.

И почему такое может быть - почему они себя отождествляют не с Родиной, а с чужой страной?

Потому, что их в ихних школах так учат - не на гос.языке, делают как бы людьми без места, поскольку таким образом у них отнимают Родину.

Культура она может быть всякая, происхождение предков тоже, но определение народности (Сталин и Ленин о евреях, Вики) гласит, что к этой народности относится только тот, который проживает на территории той народности.

Поэтому, напр., по происхождению англичане, проживающие в США, они уже не англичане, а американцы.


***********************************************************

http://www.buzina.org/forum.html?func=v ... &start=180

Тиамо rašė:
В Повести Временных Лет старославянским по белому написано что людей из Руси могли называть русинами, это было существительное, а могли называть роусьскими, это было прилагательным к слову например люди роусьские. "оу" это дифтонг, которым передавали звук "у", который тогда не был точно дифференцирован со звуком "о".

Прилагательное это состоит из полного корня "роусь"="русь", т.е. специально обозначали на письме мягкость звука "сь", из притягательного суффикса "-ск-" и окончания числа "-ие".

Вот такая она, русская и древнерусская грамматика.

Всё остальное фиглярство неучей, берущихся русских учить русской истории и грамматике.

Мало того что неучи, они ещё жуткие нахалы и вруны.


***********************************************************

http://www.buzina.org/forum.html?func=v ... &start=190

Тиамо rašė:
tikras lietuvis rašė:
iskander rašė:
Ну а какие противоречия видити Вы ?


Об этом уже здесь говорилось: житель Руси - это рус или русин, а русский может быть только каким то образом роднящийся русу или еще как то похожим на руса.
Но не рус.


Я считаю это Ваше утверждение неверным, и отвечал своим объяснением на него именно.

Русь изначально это только те, кто пришёл с Рюриком и их потомки. Они были славянами и язык их, по названию русский, был славянским. Вот их называли русинами.

Чуть позже они полностью смешались с местным населением, передав ему целиком своё название по той причине что государство стало именоваться "Русью".

Все стали "людьми русскими". По мере ославянивания неславянского населения, например мещеры или голяди, они тоже вливались в "людей русских".

Исторически "русский проект" получался наднациональным.


tikras lietuvis rašė:
Все правильно, но ...

Я русами (русинами их называли, напр., во время первой мировой - почитайте, напр., книгу Гашека о Швейке) называю уже сложившийся в то старинное время народ, так как другого названия он не имел.

Тот самый народ, со столицей в Киеве, был и в Новгороде, и во Владимире, и в Суздали и т.д.

Но после того, когда случилась беда - зашла волна татаро - монголов, вот тогда пути Киева - вокруг него проживающих русов и русов в других местах, уже подчиненных московитам, разошлись:

киевские остались при старом, а вот все другие, под прессом (как раз голядь - балтийское племя тому хороший пример - их не ославянили, а сделали москальскими очень просто - кто был против, тому снимали голову) Московии (начавшей свою деятельность с татаро - монгольского ярлыка, потом перенявшей не только манер властвования с татаро - монголов, но и их владения) смешались со ста народами, бывшими в новой территории, т.е. стали россиянами (что и говорил Путин, говоря, что никакой русской народности нет, а есть россияне).

И теперешнее нападение Московии на Киевскую Русь - это продолжение той старой политики, когда несогласным стать московитами голядчанам (и многим другим) снимали головы.

Вот о чем идет речь: русы, т.е. наследники Киевской Руси, когда то обозванные крайними, и русские, т.е. московитского разлива, - это не одно и то же.


***********************************************************

http://www.buzina.org/forum.html?func=v ... &start=190

tikras lietuvis rašė:
Тиаму.

Дополняю свой ответ.

Когда то я читал учебник по истории на литовском языке, изданный в 1954 г., т.е. это был переводной из учебника сталинских времен, а Й.В. Сталин, как мы все хорошо понимаем :), тут точно не врал бы (он сам себя записывал как русского).

Так вот там было написано, что русы - это были мирные славянские племена (которые пахали землю - были земледельцами) с рыжими (или русыми - от этого и название: рус или руский - не русский) волосами, проживавшие в Киеве и в его окрестностях.

Такая, т.е. Сталинская, версия тоже подтверждает то, что русы - киевляне или украинцы, как называют их сегодня.


***********************************************************

http://www.buzina.org/forum.html?func=v ... &start=160

tikras lietuvis rašė:
Тугарин Змей rašė:
какой голодомор


Тут найдешь:
http://uznaipravdu.org/viewtopic.php?f=31&t=1845


tikras lietuvis rašė:
nestor rašė:
Вот например Тугарин правильно разместил реплику...

Когда начинается хохлосрач на западенщине про Голодомор... человек должен помнить, что в те годы Западная Украина была ВНЕ СССР...


Вы что - тоже будете утверждать, что голодомора не было?

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0% ... 0%BD%D0%B5


**************************************************************

http://www.buzina.org/forum.html?func=v ... &start=190

tikras lietuvis rašė:
Анатолий Иванович rašė:
Тикрас гитлерас капутас


Вы о ком: о гитлеровцах - предвоенных друзьях правящих кругов России?

Совместный парад вермахта и РККА в Бресте

https://www.youtube.com/watch?v=S6gg1z5DovI

Самый спорный парад Второй мировой войны
http://www.bbc.co.uk/russian/internatio ... 1939.shtml


************************************************************

nestor rašė:
Жигяйвис... топик не про Китай а про Украину...


Ну что такое Украина, по сравнению с Китаем?

И что такое РФ по сравнению с Китаем?

P.S. Улавливаете мою мысль...?

Пока тут развертывается никчемная суета сует вокруг каких то мизерных клочков земли - Донецка, Луганска, не говоря уж о каких то ничтожных краматорсках и славянсках, Великая Китайская Империя уже изготовилась оттяпает всю Сибирь и половину Средней Азии.

Вам до этого, может, "до лампочки", а вот мне это совсем не безразлично...

Так как я уже не молодой и прекрасно помню советский анекдот: "на китайско - финской границе все спокойно...", который скоро вполне может стать явью...

Это во первых.

А во вторых, разьве я начал здесь развивать китайскую тему...

Тугарин Змей rašė:
Китай выпускает глобусы с Украиной и Аляской в составе РФ.

Порошенко президент чего???))) Китайцы не видят будущего Украины!!!)))


http://www.buzina.org/forum.html?func=v ... =150#46037

Вообще то, только очень тупые люди не понимают, что сейчас суть "украинского вопроса" - не то, что будет с Украиной и ее частями, а то, что будет с РФ, то есть Московитской империей, после ее окончательного и теперь уже очень быстро приближающегося развала.

Одно дело, если разные ее части обретут независимость, а другие будут присоединены к тем государствам автохтонных народов, от которых были "отколоты" - это было бы вполне нормальным ходом развития исторических событий. :)

Совсем другое дело, если ее сожрет, например, Китайская империя... :(

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.


Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
Atsakyti cituojant  
StandartinėParašytas: 15 Bir 2014 17:28 
Atsijungęs
Svetainės tvarkdarys
Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27077
Miestas: Ignalina
http://www.buzina.org/forum.html?func=v ... =220#45981

nestor rašė:
и ЖИГЯЙВИС В "КУЛЬТУРУ")))

Мы же понимаем что Жигяйвис и Тикрас - это одно и то же лицо...просто мультиплексированное для:

КВОРУМА МНЕНИЙ
)))))


:)

Не обижайте вы так Tikras lietuvis, сравнивая его с таким ничтожеством и антикоммунистом, по его мнению, как я (тем более считая его за меня)... Он ведь очень сильно обидеться. :)

Вообще то он в Литве довольно известная личность (особенно в интернете), бывший офицер советского МВД, сейчас пенсионер, живет в Жямайтии.

P.S. Tikras lietuvis, в отличчии от меня - националиста (в европейском, а не советско-русском, понимании этого термина), является настоящим советским интернационалистом (в советском понимании этого термина), и постоянно перебранивается со мной по поводу определений терминов "нация", "народ", "этнос" и так далее.

Особенно он негодует, когда я, опираясь на общие принципы национализма (европейского, а не советско-русского), признаю безоговорочное право еврейского народа (этноса) на свое независимое государство в исторических еврейских землях в Израиле и Юдее.

Ведь он, по своим понятиям термина "народ" (опираясь на Сталинское определение этого термина) евреев ни народом, ни этносом, ни тем более нацией не считает. :)

Поэтому получается настоящий парадокс - я, идейный литовский националист, которого разные штатовские евреи называют чуть ли не главным фашистом и антисемитов в Литве, выступаю как ярый защитник исконных прав евреев на свою землю, а советский интернационалист и коммунист (можно сказать сталинист) Tikras lietuvis это право вообще не признает. :)

Забыл сказать, что он ведь коммунист еще "старой закалки", и ему очень не нравятся мои взгляды на военную и послевоенную историю Литвы - по этим вопросам мы постоянно с ним "бодаемся" во всех интернет форумах (в том числе и моем).

Но по некоторым вопросам мы с ним вполне договариваемся, не зависимо от наших разных противоречий по другим темам.

Как я часто говорю своим последователям - нам многому надо научится у евреев. В том числе и умению вовремя договариваться по насущным вопросам дня, и вместе сделать то, что необходимо, не взирая на наши разные - и очень большие - противоречия.

************************************************************

http://www.buzina.org/forum.html?func=v ... =190#50706

tikras lietuvis" post=50352]Россейские фашисты на Украине потерпели крах.[/quote]

[quote="Анатолий Иванович rašė:
Опять гитлеровский шпрот вылез из небытия, значит опять тебя лечить будем.

Слишком гуманны были Советы к недобитым эсэсовцам, ну что ж, как в песне: "Вся жизнь впереди, надейся и жди" за тобой тикрыс тоже придут доктора.


Вообще то, tikras lietuvis идеологически совсем не фашист и не нацист - он идейный коммунист, при том еще именно сталинист (а не какой то другой коммунистической направленности - их в Литве сейчас развелось несколько). :)

По крайней мере, именно таким его считают в Литве, да и сам он не слишком отрицает свои коммунистические убеждения, но и не признает открыто... Ведь в Литве компартия запрещена еще с 1990 г., поэтому немногочисленные идейные коммунисты сейчас сидят в подполье. :)

************************************************************

http://www.buzina.org/forum.html?func=v ... &start=150

tikras lietuvis rašė:
nestor rašė:
Тикрас, давайте пройдем в ветку про прибалтов?... *прошу ласково*

Я вам даже спасибо сказал... ну как говорится для закрепления прочных дружеских связей и взаимопонимания...

Давайте пройдем в ветку про прибалтов... угу? ))))


Вполне возможно, однако, как уже говорилось, в геополитике все взаимосвязано, все в мире повторяется - у волка всегда ягненок виноват.

Т.е. ягненок - это Украина, а вами названные "республики" долго не продержатся: нужно только закрыть границы и перебить поголовно всех, кто против незалежной Украины и воюет против нее.


*********************************************************

http://www.buzina.org/forum.html?func=v ... t=60#45174

злобный чебурашка rašė:
Жигяйвис rašė:

Исторически все было на оборот... :)

Ведь Московия много веков была только финно-татарским "аппендиксом", "отпочковавшимся" от истинной Киевской Руси.

Вообще то я считаю, что Украине пора возвратить свое историческое название - Русь, которое московиты у нее нагло украли.



АДМИНАМ! ЕСЛИ САМИ БОИТЕСЬ, ТО ДАЙТЕ МНЕ БОЛЬШУЮ КРАСНУЮ КНОПКУ И Я ЭТУ ЖЕРТВУ АБОРТА ЛИТОВСКУЮ ЗАБАНЮ НАХ! ДО КАКИХ ПОР ТУТ ЭТОГО МУДАКА ТЕРПЕТЬ! ИЛИ БЛЯТЬ РЕСУРС БУЗИНЫ ПРОСВИДОМЛЕННЫМ СТАЛ?

ВООЩЕМ ТАК. ЕСЛИ ЭТУ МРАЗЬ ПРИБАЛТИЙСКУЮ НЕ ЗАБАНЯТ, ТО Я НАХ.. УХОЖУ И БУДУ СЧИТАТЬ ВАШ РЕСУРС И ЕГО ХОЗЯИНА ВРАЖЕСКИМ, О ЧЕМ И БУДУ ВЕЗДЕ ГОВОРИТЬ-КРЫШУЮЩИМ АНТИРУССКОЕ МУДАЧЬЕ!

СЕЙЧАС УХОЖУ, НО ВЕЧЕРОМ ПРИДУ И ПРОВЕРЮ!


******************************************************************

Админам. Предлагаю провести геноцид.
http://www.buzina.org/forum.html?func=v ... 0&id=45884


злобный чебурашка rašė:
Админам.


Предлагаю провести на ресурсе геноцид прибалтийского выводка поголовно, а также скотов их, овец их, и прочая и прочая и прочая их, за неуважение русского народа и прочих российских и славянских этносов.

Дабы не терять время на них скатываясь в прибалтосрачь, основанный на полумифических измышлениях тамошних ученых.

Также. Впредь, предлагаю производить геноцид их, а также и других групп народов "самосознательно-проамериканского толка"(свидомитов, и прочих их аналогов впавших в ересь), и политических сект близким к ним по мировоззрениям.

На будущее предлагаю пользоваться и впредь такой системой апартеида по отношению к этим особям.


Чебурашка, скажу откровенно, ты мне симпатичен - чувствую в тебе близкую по истинному арийскому духу душу... :)

P.S. Давай загеноцидим всех поголовно: вы - наших, мы - ваших, и затем будем ждать прихода китайцев...

***************************************************************

http://www.buzina.org/forum.html?func=v ... 0&start=70

nestor rašė:
злобный чебурашка rašė:
... ИЛИ ..... РЕСУРС БУЗИНЫ ПРОСВИДОМЛЕННЫМ СТАЛ?
.................

... И БУДУ СЧИТАТЬ ВАШ РЕСУРС И ЕГО ХОЗЯИНА ВРАЖЕСКИМ, О ЧЕМ И БУДУ ВЕЗДЕ ГОВОРИТЬ-КРЫШУЮЩИМ АНТИРУССКОЕ ....!

СЕЙЧАС УХОЖУ, НО ВЕЧЕРОМ ПРИДУ И ПРОВЕРЮ!


Чебураха, вы того...осторожнее.

Хозяину сайта (впрочем русскому, по его же заверениям) УЖЕ "мальчик-Вова" не понравился... Белокурый мальчик Вова.

Раньше ему брюнетик Барак не нравился, а вот уже дожили и блондины ему не по душе...

Почитайте его заглавный пост в рубрике "Политика"

Был тут персонаж некто "матросов"...полез грудью на амбразуру с криками "За Русь-матушку!"... Судьбе этого персонажа не позавидуешь...

На этом сайте надо ЛАВИРОВАТЬ. Ну так... дипломатично и чтоб "не контрпродуктивно"

а то "отформатируют до полной перезагрузки отношений"...

Надо чтобы и за Россию, и не против администрации если ей "мальчик Вова" не по душе окажется...

Больше дипломатии и... все будет тип-топ...


*****************************************************

http://www.buzina.org/forum.html?func=v ... t=10#46014

злобный чебурашка rašė:
Хотите погрязнуть в шпротосраче. Флаг в руки! Только потом как бы плакаца не пришлось, ища когда все просрутся в "навозе" "жемчужину".

Тратя посты и драгоценное время, на обоснования бредней полусумашедших ученых, которые в их гнусных пенатах врядли без улыбки слушают.
Тратя посты и драгоценное время, которые можно с большой пользой пустить на раскрытие свидомитских козней.

Оно того стоит?

...

зы/ перейду пожалуй на другой уровень.


Чебур, за твои откровенные и очень правильные мысли внепланого поднимаю тебя на пятый уровень третьего круга особенно одаренных свидетелей Великого Эллохима. :)

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.


Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
Atsakyti cituojant  
StandartinėParašytas: 15 Bir 2014 21:32 
Atsijungęs
Svetainės tvarkdarys
Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27077
Miestas: Ignalina
http://www.buzina.org/forum.html?func=v ... =230#46007

nestor rašė:
Да не в этом дело...

Дело вот в чем... в китае как известно все говорят по китайски...


Еще одна советской пропагандой "втертая" ложь...:)

Только китайских языков в Китае свыше 10 - и на некоторых говорят свыше 100 миллионов человек. И, например, пекинский китайский язык отличается от кантонского китайского языка как русский от английского - то есть друг друга ни хрена не понимают. :)

Именно по этой причине в Китае до сих сохраняется очень сложное иероглифическое письмо - в котором каждый знак означает конкретное слово (независимо как оно произноситься на конкретном китайском языке), а не вводится нормальное буквенное.

А кроме того в Китае говорят еще на более чем 100 языках - разные не китайские этносы (из них свыше 50 имеют от нескольких миллионов до нескольких десятков миллионов человек).

************************************************************

http://www.buzina.org/forum.html?func=v ... =150#46017

nestor rašė:
Жигяйвис... топик не про Китай а про Украину...


Ну что такое Украина, по сравнению с Китаем?

И что такое РФ по сравнению с Китаем?

P.S. Улавливаете мою мысль...?

Пока тут развертывается никчемная суета сует вокруг каких то мизерных клочков земли - Донецка, Луганска, не говоря уж о каких то ничтожных краматорсках и славянсках, Великая Китайская Империя уже изготовилась оттяпает всю Сибирь и половину Средней Азии.

Вам до этого, может, "до лампочки", а вот мне это совсем не безразлично...

Так как я уже не молодой и прекрасно помню советский анекдот: "на китайско - финской границе все спокойно...", который скоро вполне может стать явью...

************************************************************

http://www.buzina.org/forum.html?func=v ... t=10#46020

Дрёма rašė:
Жигяйвис не ответил мне в теме про жигяйвисов у кого они в войну воровали боеприпасы - у немцев или у русских,


Отбирали у всех совдеповских большевистских голодранцев, кто под руку попадал. :)

Но в основном извлекали из своих же довоенных запасов - тех, которых голодранцы большевики и аккуратисты немцы не сумели найти.

Дрёма rašė:
Жигяйвис ... а с утра пораньше прислал своего заместителя.

Вот тебе и культура.

Думаю может хоть заместитель ответит, у кого тырили то? :)


**********************************************************

http://www.buzina.org/forum.html?func=v ... t=10#46023

Тиамо rašė:
...министр Сикорски отметил: "У меня уже кончились все аргументы для литовской стороны. Каждое новое польское правительство выслушивало очередные торжественные обещания литовской стороны реализовать принципы, заложенные в польско-литовском договоре (о дружбе, подписанном в 1994 году). И в течение новых десятилетий эти обещания не выполняются.


А что тут не понятного... :)

Там где наши интересы совпадают с интересами Польши, мы их поддерживаем.

Где не совпадают - Сикорский и иже с ним могут хоть обосраться от натугу, но ничего от Литвы не получит.


***********************************************************

http://www.buzina.org/forum.html?func=v ... t=10#46024

Тиамо rašė:
Кстати эстонцы эстонцами никогда себя не называли, им выбрали это название во время национального строительства на основании того что в исторических трудах написано что давным-давно там жил народ эстиев.

Что интересно, исторические эстии по своему языку ариеязычны (индоевропейцы, а вовсе не не финны).

Вот такая казуистика.


Во первых, латинское слово Aestii произносится по правилам латинского чтения в конце первого века нашей эры совсем не "эсти", а "айстийи" (чтение "эсти" появилось в средневековой латыни и оно отличалось от первоначального чтения).

И эти "айстийи" жили совсем не в тех местах, где жили предки финских племен, сейчас называемых эстами.

Aestii вблизи Вислы (соседи видивариев) — народ, упомянутый Тацитом в 98 г. в трактате De origine et situ Germanorum («О происхождении германцев и местоположении Германии») http://www.hist.msu.ru/ER/Etext/tacit.htm

45. За свионами еще одно море — спокойное и почти недвижное,
которым, как считают, опоясывается и замыкается земной круг, и
достоверность этого подтверждается тем, что последнее сияние
заходящего солнца не гаснет вплоть до его восхода и яркость его
такова, что им затмеваются звезды, да и воображение добавляет к
этому, будто при всплытии солнца слышится шум расступающейся пред
ним пучины и видны очертания коней и лучезарная голова. Только до
этого места — и молва соответствует истине — существует природа.

Что касается правого побережья Свебского моря, то здесь им
омываются земли, на которых живут племена эстиев, обычаи и облик
которых такие же, как у свебов, а язык — ближе к британскому.


Эстии поклоняются праматери богов и как отличительный знак своего
культа носят на себе изображения вепрей; они им заменяют оружие и
оберегают чтящих богиню даже в гуще врагов. Меч у них — редкость;
употребляют же они чаще всего дреколье.

Хлеба и другие плоды
земные выращивают они усерднее, чем принято у германцев с
присущей им нерадивостью.


Больше того, они обшаривают и море и на
берегу, и на отмелях единственные из всех собирают янтарь,
который сами они называют глезом.


Но вопросом о природе его и как
он возникает, они, будучи варварами, не задавались и ничего об
этом не знают; ведь он долгое время лежал вместе со всем, что
выбрасывает море, пока ему не дала имени страсть к роскоши. У них
самих он никак не используется; собирают они его в естественном
виде, доставляют нашим купцам таким же необработанным и, к своему
изумлению, получают за него цену. Однако нетрудно понять, что это
— древесный сок, потому что в янтаре очень часто просвечивают
некоторые ползающие по земле или крылатые существа; завязнув в
жидкости, они впоследствии оказались заключенными в ней,
превратившейся в твердое вещество.

Таким образом, я склонен
предполагать, что на островах и на землях Запада находятся
дубравы и рощи, подобные тем сокровенным лесам на Востоке, где
сочатся благовония и бальзамы; из произрастающих в них деревьев
соседние лучи солнца выжимают обильный сок, и он стекает в
ближайшее море и силою бурь выносится на противолежащие берега.
При поднесении к янтарю, ради познания его свойств, огня он
вспыхивает как факел, вслед за чем расплавляется, словно смола
или камедь.

К свионам примыкают племена ситонов. Во всем схожие со
свионами, они отличаются от них только тем, что над ними
властвует женщина: вот до чего пали ситоны, не говоря уже об
утрате свободы, даже в претерпеваемом ими порабощении.

46. Здесь конец Свебии.

-----------------------------------------------------------------

Айстии были далекими предками части будущих разных литовских племен (пруссов, надрувов, скальвяй, куршяй, ятвягов, западных галиндов).

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.


Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
Atsakyti cituojant  
StandartinėParašytas: 15 Bir 2014 23:05 
Atsijungęs
Svetainės tvarkdarys
Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27077
Miestas: Ignalina
Айстии были далекими предками части будущих разных литовских племен (пруссов, надрувов, скальвяй, куршяй, ятвягов, западных галиндов).

Свод основных сведений

Источник - http://linguarium.iling-ran.ru/eurasia/IE/balt.shtml

Реестр языков мира: Балтийские языки

aH8 Древние народы, возможно говорившие на балтийских языках:


8a † EN: АЙСТИИ; эстии; Aesti; aestii, aistians; {lit} aisčiai. ЮВ. (или В.) побережье Балтийского моря. Впервые упоминаются Тацитом (I в.); также позднее. Согласно Тациту говорили на языке, родственном германским, но звучащим более по-британски (кельтски). Обычно отождествляются с предками пруссов, реже со всем населением Прибалтики, включая предков эстонцев. Впоследствие это название видимо перешло на последних: Eistland в древнескандинавских сагах.

8b † EN: НЕВРЫ; Neuroi; Νέυροι [Геродот], neuroe [Плиний Старший], nerui, nervi [Аммиан Марцеллин], neriuani [Баварский Географ]. Геродот помещает их к С. от скифов за большим озером (?Припятские болота), т.е. возможно в сев. басс. Днепра. Neriuani возможно обозначает жителей бассейна Нарева (< *neruv-enai) и не связано с ост. названиями.

8c † EN: Будины; Budinoi; Βουδίνοι. Упоминаются только Геродотом, как соседи гелонов и м.б. невров.

8d † EN: Галинды; Γαλινδοι. [Птолемей]. Часто соотносятся с галиндами в Пруссии (см. выше). (и голядью (galindai - по литовски) в Московской области)

8e † EN: Судины; Sudinoi; Σουδινοί. [Птолемей]. Часто соотносятся с ятвягами (судавами) (см. выше).

8f † EN: Боруски. [Птолемей]. Иногда соотносятся с пруссами (боруссами).

8g † EN: Кареоты. [Птолемей]. Иногда соотносятся с куршами (или карелами)

8h † EN: Салы. [Птолемей]. Иногда соотносятся с селами.

Paveikslėlis

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/c ... _3-4cc.png

Paveikslėlis

Paveikslėlis

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/c ... -Slavs.jpg

Paveikslėlis

Paveikslėlis

Paveikslėlis

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.


Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
Atsakyti cituojant  
StandartinėParašytas: 16 Bir 2014 00:17 
Atsijungęs
Svetainės tvarkdarys
Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27077
Miestas: Ignalina
Источник - http://www.buzina.org/forum.html?func=v ... =260#24216

Тиамо rašė:
Приск Панийский написал что гунны живут в больших красивых деревянных домах с очень красивыми резными наличниками, сами пьют "мёд", а слугам наливают "камос" (квас), гостям устраивают "страву", а на похоронах устраивают "тризну".

Делаем вывод о том, что гунны все были славянами?


Жигяйвис

Извините, но вы просто повторяете дезинформацию, которую кто то распустил в интернете.

Поэтому советую всегда читать оригинальные тексты хроник на оригинальном языке. А не всякие "изкривленные пересказы".

Поэтому попробуем разобраться "с начал":

Приск Панийский (др.-греч. Πρίσκος, Πανίτης) — византийский дипломат, историк и писатель V векa.

Начнем с его имени - Πρίσκος, Πανίτης, то есть Priskos Panites (Прискос Панитэс).

В 448 году Максимину было поручено возглавить византийское посольство к вождю гуннов Аттиле. В ходе путешествия за Дунай и пребывания в ставке Аттилы Приск предположительно вёл подробный дневник. Записи из него легли в основу сочинения «Византийская история и деяния Аттилы», из которого до нашего времени дошли фрагменты в пересказе других авторов.

Вот текст (перевод на русский http://www.vostlit.info/Texts/rus/Prisc/frametext.htm), из которого некоторые "специалисты" моментально сделали вывод, что среди гуннов были славяне:

"В деревнях нам доставлялось продовольствие, притом вместо пшеницы просо, а вместо вина — так называемый по-туземному «мед» 56;

следовавшие за нами слуги также получали просо и напиток, добываемый из ячмени; варвары называют его «камос» (kamon kamoV) 57."

Проблема в том, что найти записи Прискоса (а именно так надо его называть по русски) в оригинальной записи, то есть на греческом, не легко.

Все таки я выяснил, что Прискос использует в своем тексте слово "medos" Paveikslėlis, а совсем не «мед».

The World of the Huns. Chapter IX. Language
O. Maenchen-Helfen
http://www.kroraina.com/huns/mh/mh_9.html

"In the villages," wrote Priscus (EL 13111-15), "we were supplied with food — millet instead of corn — and medos Paveikslėlis as the natives call it. The attendants who followed us received millet and a drink of barley, which the barbarians call kamosPaveikslėlis."

Похоже, что слово камосPaveikslėlis близкий родственник нам всем хорошо известному слову кумыс. И со славянскими языками не имеет ничего общего..

As is known from Julius Africanus' Embroideries and Diocletian's Edictum de Pretiis, [444] the Pannonians drank kamos (kamum) long before Attila. The word is Indo-European. [445] Vámbéry's Turkish etymology kamos = qymyz, followed by Dieterich, [446] Parker, [447] and, for a while, Altheim, [448] is to be rejected, -os is the Greek ending, kam- is not qymyz, and qymyz is a drink made of milk, not of barley. Medos, too, is Indo-European, either Germanic [449] or Illyric. [450]

Теперь о слове medos Paveikslėlis

Совершенно очевидно, что исследователи этого текста не знали литовский или прусский язык, и то, что словом midus до сих пор называется хмельной напиток, изготавливаемый из меда (мед по литовски и сейчас - medus).

Так что название этого напитка гунны могли получить совсем не от славян, а от какого то балтского племени.

------------------------------------------

The World of the Huns. Chapter IX. Language
O. Maenchen-Helfen
http://www.kroraina.com/huns/mh/mh_9.html

STRAVA

"When the Huns had mourned him [Attila] with such lamentations, a strava, as they call it, was celebrated over his tomb with great revelling" (Getica 258).

Jacob Grimm [451] drew attention to Lactantius Placidus' scholion on Statius:

"Pile of hostile spoils: from the spoils of enemies was heaped up the pyre for dead kings. This rite of burial is said to be observed even today by the barbarians, who call the piles 'strabae' in their own language" (exuviarum hostilium moles: Exuviis enim hostium exstruebatur regibus mortuis pyra, quern ritum sepulturae hodieque barbari servare dicuntur, quae strabas dicunt lingua sua), (Thebais XII, 64). The passage would be of great importance if it actually were written in the fourth century, the date of the scholion. However, quae strabas dicunt lingua sua is a marginal note which slipped into the text, penned by a man who knew his Jordanes. [452]

The initial consonant cluster precludes the Turkish etymology offered by B. von Arnim. [453] Grimm reconstructed from Gothic straujan, "to strew," *stravida, das auf dem Hügel errichtete, aufgestellte gerüste, eine streu, wenn man will ein bette (lectisternium). Since then this etymology has been repeated [454] so often that to doubt it is by now almost a sacrilege. How exactly "to strew" acquired the meaning "funeral feast" — for that is the meaning of strava, not Streu or Bett — remained obscure. Starting with "to strew" some authors arrived at "funeral feast" via "to heap > pyre > "to make a bed for the dead"; others associated strewing with strewing sacrificial gifts for the dead > honoring the dead > funeral. They would have found a way to connect straujan with strava even if it should have meant coffin, tombstone, or quarreling heirs. Actually, no Germanic language exists in which a word derived from "to strew" means cena funeraria.

There remains the Slavic etymology. Le festin qui suivait la tryzna [455] s'appellait piruŭ ou strava. Strava est slave; le mot est employé de nos jours encore au sens de "nourriture," et on le trouve dans les documents vieux-tchèques et vieux-polonais de XIVe et XVe siècles avec la signification spécial de "banquet funèbre." [456]

Vasmer and Schwarz [457] objected to this etymology in that in Jordanes' time the word for "food" must have been sutrava and therefore could not have been rendered as Strava. This cannot be taken seriously. Should Priscus have written s° traba? Besides, Popović proved, [458] to my mind convincingly, that the form strava could have existed side by side with sutrava. [459] Occasionally and under special circumstances foreign words were borrowed for an old, native burial custom. [460] But it is most unlikely that the Huns turned to Slavs for a term to designate what was doubtless a Hunnic custom. One of Priscus' or Jordanes' informants seems to have been a Slav. Knowing neither Hunnic nor Slavic, Priscus or Jordanes could have taken strava for a Hunnic word. [461]

-------------------------------------

Тризна

Тиамо rašė:
Приск Панийский написал что гунны живут в больших красивых деревянных домах с очень красивыми резными наличниками, сами пьют "мёд", а слугам наливают "камос" (квас), гостям устраивают "страву", а на похоронах устраивают "тризну".

Делаем вывод о том, что гунны все были славянами?


Слова "тризна" в оригинальном тексте Прискоса вообще нет. :)

Именно слово "страва" пытались перевести или сопоставить со славянским словом "тризна".

**********************************************************

http://www.buzina.org/forum.html?func=v ... =320#46049

Тиамо rašė:
Тиамо rašė:
Из всего я понял что самым ранним свидетельством использования "литовцами" "литовского языка" было восклицание "Ба!".

Я правильно понял?
Жигяйвис, Вас отвлекли наши коллеги и Вы забыли ответить на этот мой вопрос.


Самым ранним я бы назвал упоминание медного напитка под названием греческими буквами "medos" - и это сделал византийский дипломат, историк и писатель Πρίσκος Πανίτης (или как исказили его имя славяне - Приск Панийский) в 5 веке (в 448 году).

И это явная литовская, а совсем не славянская, германская или греческая (тем более тюркская или монгольская), форма названия медного напитка, которая используется в литовском языке до сих пор.

Славяне окончания на -ас, -ос, -ес, -ис, -ус... потеряли уже очень давно - по мнению славистов, еще задолго до 1 тысячелетия до нашей эры (как и германцы http://lingvoforum.net/index.php/topic,62605.0.html ).

Но об этом мы уже обстоятельно дискутировали в другой теме http://www.buzina.org/forum.html?func=v ... =260#24216

Вообще то, самые разные отдельные, явно литовские, слова (названия, имена) имеются во многих источниках 6-12 веков - просто не написанно, что это литовские слова.

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.


Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
Atsakyti cituojant  
StandartinėParašytas: 19 Bir 2014 00:15 
Atsijungęs
Svetainės tvarkdarys
Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27077
Miestas: Ignalina
http://www.buzina.org/forum.html?func=v ... t=10#47519

Тиамо rašė:
Я писал о том что название народа с арийской (индоевропейской) культурой и языком было назначено финноязычным эстонцам при их национальном строительстве в 19 веке. Сами себя они так никогда не именовали.


Да, именно так.

А этот арийский народ - это прямые культурные, языковые и генетические предки литовцев (разные прусские, куршские, ятвяжские и другие древнебалтские племена). :)

И это совершенно очевидно из всех местных древних гидронимов - это именно литовские гидронимы, и они встречаются вплоть до острова Рюген и Берлина.


Даже до наших дней сохранившиеся древние гидронимы и топонимы на южном побережье Балтийского моря показывают, что тут когда то жили балтские племена, которые сначала были сильно германизированны (очень примерно в период от 1-3 века до нашей эры до 4-6 века нашей эры) - не все, но некоторая их часть, а затем в эти места пришли славянские племена, которых тоже - но несколько веков позже - германизировали.

(Лютичи примерно в 7 веке уже были славянизированны, как и все другие древние прибалтийские балтские племена на территории нынешней Северной Германии и западной части Северной Польши).

Например, название Santoka (Сантока) - в переводе с литовского "слияние двух рек". И именно у слияния двух рек название Santoka было случайно найдено профессором Колупайлой еще в довоенное время.

Тогда начались более системные мсследования, но затем нацисты прикрыли все исследования в этом направлении. А после WW2 их тоже долгое время никто серьезно не проводил.

Поэтому до сих пор многие древние реликты балтских названий традиционно считали славянскими. Но постепенно, при дальнейшем углубленном их исследовании становится очевидным, что древний балтский гидронимический и топонимический субстрат присутствует практически на всем южном балтийском побережье - начиная от древней Пруссии (от устья Вислы) вплоть до нынешних фризских земель, а также на прибрежных балтийских островах.

Например, немало балтских названий и на острове Рюген (Руян). Особенно четко это видно на средневековой рисованной карте острова (где рядом с польскими названиями имеются и названия на местном наречии - верхняя строчка).

Интересно, что многие названия имеют точные аналоги в древней Пруссии, Надруве и Скальвии (например, Rambin, Barta, Darža....).


http://www.socintegrum.ru/pictures/images/tm_riugen.jpg

Paveikslėlis

Paveikslėlis

А древние славяне жили в те вренена южнее:

Slavic_peoples_6th_century_historical


Paveikslėlis

Орел В.Э. НЕСЛАВЯНСКАЯ ГИДРОНИМИЯ БАССЕЙНОВ ВИСЛЫ И ОДЕРА
http://www.tarnautojai.lt/memo/modules/ ... e&artid=34

Опубликовал: Deli2 , Создано: May-17-2006

отрывок из В.Э.Орел

НЕСЛАВЯНСКАЯ ГИДРОНИМИЯ БАССЕЙНОВ ВИСЛЫ И ОДЕРА

// Балто-славянские исследования 1988-1996, M., 1997, с. 355-357.

<...>

Теперь мы можем перейти к обсуждению полученных результатов и рассмотреть географическое распределение неславянских гидронимов в бассейнах Вислы и Одера.

Картина размещения в этом ареале германских (собственно, древних восточногерманских) речных названий в целом невыразительна. Стоит, однако, обратить внимание на зону к юго-западу от Ополе, где относительно компактно распределено несколько германизмов, а также на одиночный германский гидроним в районе к югу от Пшемысля и Дубецко, который естественно связывать с группой германских названий в верхнем течении Днестра (см. Трубачев НРПУ, карта 17).

Большой интерес представляет распределение «древнеевропейских» resp. «древнебалканских» названий. Эти гидронимы отчетливо образуют несколько легко выделяемых зон, первая из которых, «есеницко-бескидская», охватывает горную часть верхних течений Одера и Вислы и, собственно говоря, самые истоки Вислы. Разумеется, южная граница этой зоны в какой-то мере является условностью, поскольку с юго-запада к ней примыкают верховья Лабы, которых мы не обследовали и которые, предположительно, могут содержать довольно значительное количество «древнеевропейских» названий. С другой стороны, в юго-восточной части этого ареала намеченную нами границу следует рассматривать как абсолютную, поскольку выше по течению Одера «древнеевропейские» гидронимы не выявлены.

К востоку от «есеницко-бескидской» располагаются еще три «древнеевропейских» зоны. К одной из них, «нижнебескидской», в основном расположенной в бассейнах Брени, Вислока и Вислоки, примыкает другая, «свентокшиская», расположенная по обе стороны Вислы выше впадения Сана. Возможно, обе эти зоны можно рассматривать как единый ареал. Наконец, последняя зона на востоке, «бужская», расположена по левому берегу Буга. В более широком контексте, «нижнебескидская», «свентокшиская» и «бужская» зоны непосредственно примыкают к тому ареалу западнобалканской гидронимии, который был убедительно выделен О. Н. Трубачевым в верховьях Днестра (Трубачев НРПУ, карта 14), и образуют с ним единую связную область.

В междуречье Вислы и Варты, приблизительно от Варшавы до Познани, а также севернее Познани, узкой полосой проходит еще одна зона «древнеевропейских» речных названий, «варто-вислинская», достаточно четко обособленная от других ареалов этого типа, расположенных значительно южнее. Для этой зоны можно предполагать известную этнолингвистическую самостоятельность (и архаичность?) по отношению к прочим областям, условно обозначаемым как «древнеевропейские».

Бассейны Одера и Вислы практически целиком являются областью распространения балтийских гидронимов.

Правда, концентрация их в разных частях этой области различна. С долей условности можно сказать, что число балтийских гидронимов убывает с востока на запад и от периферии к центру. Границы балтийской гидронимии не вполне отчетливы только на северо-западе, где нами не учтены данные о бассейнах Лебы, Слупи, Вепши, Парсенты и Реги, впадающих в Балтийское море: здесь заведомо упущены речные названия балтийского происхождения.

Западная граница балтийской гидронимии с незначительными колебаниями проходит по правому берегу Одера, а далее, выше впадения Бубра — по междуречью Одера и Бубра.

Южная граница балтизмов с запада на восток идет по северным отрогам Крконоше, Есенина и Словацких Бескид, строго к северу от «есеницко-бескидского» ареала «древнеевропейской» гидронимии, а затем глубоко проникает в Татры и Бещады.

Выше этого рубежа, в юго-восточной Польше, в верхнем течении Сана, обнаруживается весьма высокая концентрация балтийских речных названий, которые мы не можем не связывать в этнолингвистическом плане с уже ставившейся нами проблемой возможных южных областей расселения балтийских (ятвяжских) племен, см. Орел, Хелимский Ятв.


************************************************************

http://www.buzina.org/forum.html?func=v ... t=20#47777

Тиамо rašė:
Я явно ничего не путаю.

Носителями языков были роды и люди этих родов, а не страницы в инете, которого тогда точно не было.

А у людей и родов есть гаплогруппы.

Литовец, приехавший чинить унитазы в Англию и начавший говорить по-английский становится англичанином и забывает свой литовский? Нет, этого не происходит.

По-литовски они точно не говорили, но совершенно точно они говорили на арийском, а затем, значительно позднее, скорее всего уже в средние века, перешли на финский.

Как мы уже выяснили, литовским языком был язык славянский, на том языке, на котором разговаривают нынешние литовцы, тогда разговаривали жмудь и подобные им роды и племена.


:)

P.S. Тиамо, вы уж лучше и дальше разьясняйте форумчанам политику Путина и Кремля - у вас это получается намного профессиональней...

Тиамо rašė:
Я явно ничего не путаю.

Носителями языков были роды и люди этих родов, а не страницы в инете, которого тогда точно не было.

А у людей и родов есть гаплогруппы.

Литовец, приехавший чинить унитазы в Англию и начавший говорить по-английский становится англичанином и забывает свой литовский? Нет, этого не происходит.


Генетические связи и различия - это совсем не то же самое, что и языковые связи и различия.

Не так уж редко бывают и очень большие куриозы, если попробовать "совмещать" генетику и языковедение...

Например, негры в США говорят на английском, но они явно не германского происхождения :) (добавлю, что английский язык - из германской группы индоевропейских язхыков, если кто не знал)...

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.


Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
Atsakyti cituojant  
StandartinėParašytas: 19 Bir 2014 01:11 
Atsijungęs
Svetainės tvarkdarys
Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27077
Miestas: Ignalina
http://www.buzina.org/forum.html?func=v ... =340#47534

Дрёма rašė:
А вам не стыдно, когда у вас проходит гей-парад и насколько честно вы это объясняете детям-внукам?


Конечно стыдно - и мы против них активно протестуем. И я, и вся моя семья.

Не говоря уж о множестве других литовцев


Однако те, кто сейчас сидит во власти в Литве (а в основном это те же старые бывшие и "перекрасившиеся" коммунисты), в своем большинстве хотя и против педерастических парадов, но помалкивают - они привыкли к послушанию своему начальству еще с совдеповских времен.

И только некоторые наши депутаты активно высказываются против.

Paveikslėlis

А полиция их "вяжет"...


Paveikslėlis

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.


Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
Atsakyti cituojant  
StandartinėParašytas: 19 Bir 2014 01:37 
Atsijungęs
Svetainės tvarkdarys
Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27077
Miestas: Ignalina
http://www.buzina.org/forum.html?func=v ... =340#47539

Тиамо rašė:
Мы говорим с Жигяйвисом о языках.

Язык это средство общения, которое отражает существующий уровень технологий и социальной структуры ибо из этого состоит общение между людьми. Язык развивается вместе с развитием общества, чем интенсивнее развивается общество, тем интенсивнее развивается язык, его обслуживающий как инструмент общения. Развитие это изменение. Языки изменяются, это факт лингвистической науки, иногда до неузнаваемости.

Если язык, используемый обществом, изменился менее других языков, используемых другими обществами, то значит это общество изменилось менее чем другие. Это значит что оно осталось на прежнем уровне технологий и социальной структуры.


Языковеды уже давно установили, что со сменой технологий языки меняются мало - просто появляются некоторые новые слова, как правило пришедшие вместе с технологиями от их иноязычных носителей.

А вот основная грамматическая и фонетическая структура языка, его звуковой ряд резко и быстро меняется в основном от смешивания разных языковых систем.

Литовский язык как раз поэтому и сохранил особенно древние черты индоевропейского языка потому, что предки литовцев мало смешивались с иноязычными группами.

В литовском языке разные говоры (а их в начале 20 века насчитывалось примерно 115) появились не так уж давно - примерно в 13-19 веках.

Paveikslėlis

Начало было во времена литуанизации разных балтских племен и их групп (селяй, куршяй, прусай, йотвингяй, жемгаляй, галиндай и других), при формировании единого литовского этноса.

Однако в первоначальной стадии появившиеся эти несколько говоров отличались между собой очень незначительно.

Основная причина постепенного развития разных литовских говоров - это введение в Литве крепостничества в 15-16 веках, и, вследствии этого процесса, появившиеся ограничения на свободное передвижение основной массы литовского населения.

А литовская знать (князья) и большинство (примерно 70 процентов до начала 20 века) литовских байорай (шляхты), к сожедению, постепенно ополячились и перестали быть носителями литовского языка.

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.


Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
Atsakyti cituojant  
StandartinėParašytas: 19 Bir 2014 02:05 
Atsijungęs
Svetainės tvarkdarys
Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27077
Miestas: Ignalina
http://www.buzina.org/forum.html?func=v ... =340#47551

Тиамо rašė:
Будем считать воина, которого назвали литовцем, а не жмудином, по происхождению славянином, разговаривающим на славянском языке, названном литовским?

Будем считать носителями названия "литовцев" славян? А балтов носителями названий "Жмудь" и миллион других?


Я это уже писал, но вижу, что надо повторить :)

Витаутас объясняет императору Сигизмунду в 1420 г., что значит названия аукштайтов и жемайтов на литовском языке:

«…вы сделали и объявили решение по поводу Жемайтской земли, которая есть наше наследство и вотчина из законного наследия наших предков.

Ее и теперь имеем в своей собственности, она теперь есть и всегда была одна и та же самая Литовская земля, поскольку есть один язык и одни люди (unum ydeoma et uni homines).

Но так как Жемайтская земля находится ниже Литовской земли, то и называется Жемайтия, потому что так по-литовски называется нижняя земля (quod in lythwanico terra inferior interpretatur).

А жемайты называют Литву Аукштайтией, то есть верхней землей по отношению к Жемайтии.

Также люди Жемайтии с древних времен называли себя литовцами, и никогда жемайтами

(Samagitte quoque homines se Lythwanos ab antiquis temporibus et nunquam Samaytas appelant), и из-за такого тождества мы в своем титуле не пишем о Жемайтии, так как все есть одно - одна земля и одни люди.»
(Codex epistolaris Vitoldi, Krakow, 1882, c. 467).

Примечание: по-литовски žemas - "низкий", aukštas - "высокий".

Ян Длугош (XV в.):

* Признается, что пруссы, литовцы и жемайты имеют те же обычаи, язык и происхождение... (Unius enim et moris et linguae, cognationisque Prutheni, Lithuani et Samagitae fuisse dignoscuntur...) (Ioannis Dlugossii seu Longini... Historiae Polonicae libri XII / ed. I. Żegota Pauli. Cracoviae, 1873. T. 1, p. 151. - (Opera omnia; t. 10). - Под 997 годом).

* Литовцы, жемайты и ятвяги, хотя различаются названиями и разделены на множество семей, однако были одним племенем, происходящим из римлян и итальянцев... (Lithuani, Samagittae et Iatczwingi, licet appelationem diversam sortiti et in familias plures divisi, unum tamen fuere corpus a Romanis et Italis ducentes genus...) (Ioannis Dlugossii seu Longini... Historiae Polonicae libri XII / ed. I. Żegota Pauli. Cracoviae, 1876. T. 3, p. 473. - (Opera omnia; t. 12). - Под 1387 годом).

Витаутас сам говорит о своем разговорном языке. На пример, он пишет (т. е. диктует писарю, который в данном случае излагает всё по-латински) о ситуации, когда в присутствии императора Зигизмунда он заговорил с Йогайлой по-литовски, а также раньше этому же императору объяснял, что по-литовски означают названия Аукштайтии и Жемайтии, и что у литовцев и жемайтов один язык.

Крещение литовцев в Вильнюсе в 1387 г. по Яну Длугошу (Владислав Йогайла говорит литовцам на родном языке):

всё литовское племя и народ, отрекшись от древнего заблуждения, охотно и с покорной преданностью согласились принять христианскую веру. В течении нескольких дней они были основам веры, которые надлежит соблюдать, и молитве господней, а также символу веры польскими священниками, однако в основном священниками короля Владислава, который знал язык племени и с которым легче соглашались, научены, святой водой крещения возрождены.

(…universa Lithuanorum gens et natio fidem christianam suscipere et vetusto errori renuntiare prona et obedienti devotione consensit. Per dies autem aliquot de articulis fidei, quos credere oportet, et oratione dominica atque Symbolo per sacerdotes Polonorum, magis tamen per Wladislai Regis, qui linguam gentis noverat et cui facilius assentiebat, edocta, sacra baptismatis unda renata est…)

Крещение жемайтов в 1413 г. по Яну Длугошу (Владислав Йогайла говорит жемайтам на родном языке):

Так как ни один из духовных мужей, прибывших вместе с королем Владиславом в Жемайтию, не умели говорить по-жемайтски, Владислав, король Польши, был вынужден народу Жемайтии проповедовать веру и насаждать истинную религию.

(Et quoniam nemo ex viris spiritualibus, qui cum Rege Wladislao Samagittiam advenerant, linguam Samagitticam noverat exprimere, Wladislaus Poloniae Rex ad populum Samagittiae pro fide et religione orthodoxa suscipienda declamare coactus est.)

В письме Йогайле 1429 г. Витаутас напоминает о том, как обсуждался вопрос о его коронации на Луцком собрании:

"Когда мы были в вашей комнате, господин король Римский [Сигизмунд] начал говорить с Вашей Светлостью, напоминая о вчерашнем деле [т. е. о коронации Витаутаса]. Ваше Светлость сказали сразу, как вам это нравится, и как вы будете рады. Но мы сказали вам по литовски (nos vero in lithwanico diximus ad vos): господин король, не спешите с этим делом, давайте посоветуемся прежде с вашими баронами и прелатами…" (Codex epistolaris Vitoldi, Krakow, 1882, c. 816).

Языковую ситуацию в среде знати в конце 15 в. хорошо отражает отчет послов г. Гданьска, которые в 1492 г. в Вильнюсе вели переговоры с Казимиром Ягелончиком и знатью ВКЛ. Они писали, что переговоры вести понадобилось и по-польски, и по-литовски, и по-русински: "Daruff wart manchfaldig handelt gehat itzundt Polnisch, itzundt Lithows, itzundt Reuszch" (Hansisches Urkundenbuch, Munchen u. Leipzig, 1916, XI, p. 364).

**********************************************************

http://www.buzina.org/forum.html?func=v ... =340#47552

Тиамо rašė:
Выделите в цитате ещё знаки вопросов и дайте на них ответ.

Это самое Ба! совершенно не доказывает что воин был жмудином потому что Ба! очень характерно например для русской литературы скажем 19 века.


Кто же спорит с тем, что литовский и русский языки довольно близкородственны.

Это во первых.

А во вторых, слово "ба" в современном русском языке (точнее, в некоторых его говорах) вполне может быть балтское наследство - от той же голяди, к примеру. :)

В любом случае из многочисленных хроник прекрасно известно, кого именно называли литовцами ливонцы и крестоносцы в 13 веке. :)

И они очень четко различали литовцев от русских.

P.S. Вот для наглядного примера:

"Хроника" Генриха Латвийского (начало 13 века)

Выдержка:

"Так как близились осенние дни, епископ неизменно озабоченный развитием и защитой ливонской церкви, собрал на совет разумнейших из своих и внимательно обсудил с ними, каким образом избавить молодую церковь от козней литовцев и русских.

Вспомнив все зло, причиненное королем Герцикэ, вместе с литовцами, городу Риге, ливам и лэтгам, решили итти войной против врагов рода христианского. Ибо король Всеволод (Vissewalde) из Герцикэ всегда был врагом христианского рода, а более всего латинян.

Ой был женат на дочери одного из наиболее могушественных литовцев (89) будучи, как зять его, для них почти своим, связанный с ними сверх того и дружбой, часто предводительствовал их войсками, облегчал им переправу через Двину и снабжал их съестными припасами, шли ли они на Руссию, Ливонию или Эстонию.

Власть литовская до такой степени тяготела тогда надо всеми жившими в тех землях племенами, что лишь немногие решались жить в своих деревушках, а больше всех боялись лэтты. Эти, покидая свои дома, постоянно скрывались в темных лесных трущобах, да и так не могли спастись, потому что литовцы, устраивая засады по лесам, постоянно ловили их, одних убивали, других уводили в плен, а имущество все отнимали.

Бежали и русские по лесам и деревням пред лицом, даже немногих литовцев, как бегут зайцы пред охотником, и были ливы и лэтты кормом и пищей литовцев, подобно овцам без пастыря в пасти волчьей."

----------------------------------------------------------

Между прочим, Vissewalde - то есть в нынешнем литературном литовском языке Visavaldis - тоже древнее языческое литовское имя, составленное из двух слов: "visa" (всех, вся) и "valdė" (или "valdis") (владеющий, управляющий).

**********************************************************************

1 ноября 1338 г. Торговый договор Гедимина с Орденом

Это мир, который магистр Ливонии и король Литвы установили и высказали в следующих словах:

[1] От устья Эвясты прямо по дороге, которой владеет Гедимин, король Литвы, к Ницевре, и от устья Эвясты, пересекая Двину, к усадьбе, которая называется Успальде и от нее прямо к деревне, которая называется Стрипайне; выше той деревни, ни через дорогу, ни на дороге, никакое войско, ни литовское, ни людей магистра, не должно ни убивать, ни грабить. Вот мирные земли в Литве: Балнике, Кедрайхе, Неменсиане.

[2] Далее должна идти мирная земля от Эвясты вверх по направлению к ручью, называемому Педене и далее от ручья — по старому миру, к Адзеле. В мирной земле и выше ее не должно ни то ни другое войско никого убивать или грабить.

[3] Далее, для любого купца, будет ли он христианин или язычник, Двина должна быть свободна,— для едущих вверх и вниз,— где она течет, и [должны быть свободны] все ручьи, которые впадают [в нее], выше Эвясты.

[4] Далее, немецкий купец может ехать по Руси и по Литве безопасно [для] жизни и имущества столь далеко, сколь простирается власть короля Литвы.

[5] Далее, пусть дорога вниз по обеим сторонам Двины, ниже впадения Эвясты, будет безопасна любому купцу на расстояние, на которое он может метнуть копье.

[6] Если случится, что человек, который не жил в мирной земле, попадет в мир[ную землю] , он должен быть в безопасности; если же кто жил в этой мир[ной земле] и вышел из нее и был убит, в этом не следует винить ни одну из сторон, ни магистра, ни короля.

[7] Далее, должен купец иметь свободный путь, который называется “чистый путь”: всегда, когда немецкий купец приходит в Литву или Русь, пусть едет по стране, куда он хочет; равно же русский или литовский купец, всегда, когда он приходит в Ригу, пусть едет, куда он хочет, по стране Лифляндии столь далеко, сколь простирается власть магистра.

[8] Далее, если немецкий купец находится в Литве и умрет как христианин, его имущество должно остаться в безопасности; если же он будет убит [немецким] войском, не должен король иметь в том вины; равно же если будет, что литовское войско двинется в христианскую землю и убьют они своего купца, будет он русский или литовец, не должен магистр в том иметь вины.

[9] Далее, если у немецкого купца в Литве или в Русской земле будет что-либо украдено, это следует судить там, где произойдет; будет также, что немец украдет что-либо у русского или литовца, равно же следует это судить там, где произойдет.

[10] Если будет, что немецкие купцы затеют тяжбу между собой в Литве или в Русской земле, то должны они перенести ее в Ригу и там следует это судить; равно же, если русские или литовцы затеют тяжбу между собой в земле магистра, они должны это представить своим старейшинам.

[11] Далее, если немецкий купец затеет тяжбу против литовца или русского или русский или литовец против немца, это следует судить там, где произойдет.

[12] Если бежит литовец или русский через мирную землю в христианскую и принесет с собой имущество и захочет король поручиться, что это имущество принадлежит другому, имущество следует возвратить; равно же если бежит человек из христианской земли через мирную землю в Литву или в Русскую землю и принесет с собой имущество и захочет магистр или ландмаршалк поручиться, что имущество принадлежит другому, имущество следует возвратить; и если бежит литовец или русский через не защищенную миром землю в христианскую и принесет с собой имущество, это имущество можно не возвращать; и если бежит кто-либо из христианской земли через не защищенную миром — в Литву или Русскую землю и принесет с собой имущество, это имущество можно не возвращать.

[13] Далее, не следует с обеих сторон произвольно устанавливать границы [для купцов].

[14] Еще, если захочет литовец или русский предъявить по стародавнему делу иск немцу, он должен обратиться к тем, кому тот подвластен; равно же должен поступать немец [в отношении] литовца или русского.

Этот мир заключен от рождества господа в тысяча триста тридцать восьмом году, в день всех святых с согласия магистра и ландмаршалка и многих других достойных и совета Риги, которые на этом целовали крест; и с согласия короля Литвы и его детей и всех его бояр, которые так же свои обряды при этом совершили, и с согласия епископа Полоцка, короля и города Полоцка и короля Витебска и города Витебска, которые все на этом вышеназванном мире целовали крест. Этот мир должен сохраняться нерушимо десять лет.

Обратите внимание, что Земли Литвы уточняются - теперешняя Аукштайтия.

Далее в договоре появляется "Русь".

Можно задать вопрос, где была "Русь"?


Ответ в конце договора: Крест целуют немцы и (очевидное разделение) король Литвы и его бояры (литовцы) и, последняя группа, Полоцк и его бояры - русины.

***********************************************************

http://www.buzina.org/forum.html?func=v ... t=30#48303

Тиамо rašė:
Если Вы, в свою очередь, внимательно читали то что писал я, то могли заметить что я предлагал считать воина славянином, а народ, давший название литвы литве не русским, а славянским.


Уважаемый Тиамо, вы можете предлагать любую идею - как и я это могу делать... :)

Но имеются очень четкие исторические хроники - очень разные, в которых ясно и недвусмысленно написанны и имена предводителей литовцев (и эти имена литовские, а не славянские); и переводы разных литовских слов даны - как в случае переписки Витаута с Папой римским и крестоносцами; и очень четкое разделение литовцев от русов; и точное описание мест, где живут литовцы, а где русы; и даже в письме Витаутаса очень ясно и недвусмысленно написанно, что жямайчяй - те же литовцы, как и аукштайчяй, и говорят все они на одном языке; и Длугош тоже обьясняет, что язык пруссов, литовцев и жямайчяй один и тот же, и так далее...

* Признается, что пруссы, литовцы и жемайты имеют те же обычаи, язык и происхождение... (Unius enim et moris et linguae, cognationisque Prutheni, Lithuani et Samagitae fuisse dignoscuntur...) (Ioannis Dlugossii seu Longini... Historiae Polonicae libri XII / ed. I. Żegota Pauli. Cracoviae, 1873. T. 1, p. 151. - (Opera omnia; t. 10). - Под 997 годом).

Я привел выше множество примеров этих хроник и разных документов...

Однако вы, как зацикленный, повторяете свою сказку "я предлагал считать"... :)

P.S. Ни одна хроника и ни один документ того времени даже не заикается, что среди литовцев (жямайчяй и аукштайчяй, куршей и ятвягов) жило бы какое то славянское племя.

Все славянские племена и места их проживания в 13-14 веках прекрасно известны ученым.

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.


Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
Atsakyti cituojant  
StandartinėParašytas: 20 Bir 2014 22:17 
Atsijungęs
Svetainės tvarkdarys
Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27077
Miestas: Ignalina
http://www.buzina.org/forum.html?func=v ... =350#48181

Тиамо rašė:
На период бальтославянского единства лучше использовать не фантазийное утверждение о "выделении славянских из балтийских, а использовать термин арийские языки.

Арийскими они были.



Тиамо, может все таки будем использовать термины, которые приняты в мировой языковедческой науке.

И не начнем "изобретать собственный велосипед"... :)

Арии
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D1%80%D0%B8%D0%B8

А́рии (авест. airya-, др.-инд. ā́rya-, др.-перс. ariya-) — самоназвание исторических народов Древнего Ирана и Древней Индии (II—I тыс. до н. э.), говоривших на арийских языках индоевропейской семьи языков.

Языковая и культурная близость этих народов заставляет исследователей предполагать существование изначальной праарийской общности (древних ариев), потомками которой являются исторические и современные иранские и индоарийские народы.

Категория - Арийские языки
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0% ... 0%BA%D0%B8

Индоиранские языки или ари́йские языки́
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D1% ... 0%BA%D0%B8

Современную классификацию арийских языков можно представить в следующем виде:

Нуристанская подветвь

Нуристанские языки
южные (кати, вайгали, ашкун)
северный (прасун)

Индоиранская подветвь

Индоарийские языки
островные (сингальский и мальдивский)
материковые (хинди и урду, бенгали, ория, пенджаби, синдхи, гуджарати, маратхи, непали и др.)
цыганские (европейско-цыганский, домари и др.)
среднеазиатский (парья)

Дардские языки
западные (пашаи, кховар, калаша и др.)
восточные (кашмири, шина и др.)

Иранские языки
западные (фарси, азери(и его дальнейшее развитие талышский, гилянский, татский, тати), а также дари и таджикский, курдский, белуджский, и др.)
восточные (пашто, памирские, осетинский и др.),

Происхождение арийских языков связывается с реконструируемым праарийским языком, выделившимся из индоевропейской общности и существовавшим до своего распада в III тыс. до н. э.

По морфологическим, лексическим и некоторым фонетическим признакам праарийский язык обнаруживает глубинную близость с предками греческого и армянского языков.

***********************************************************

http://www.buzina.org/forum.html?func=v ... =350#48796

Тиамо rašė:
Мы говорим с Жигяйвисом о языках.

Если язык, используемый обществом, изменился менее других языков, используемых другими обществами, то значит это общество изменилось менее чем другие. Это значит что оно осталось на прежнем уровне технологий и социальной структуры.


В первую очередь это значить, что именно этот народ никто не завоевал и не навязал свой язык, который особенно сильно повлиял на исходный язык.

И примеров в мировой истории тысячи - например, везде, где римляне кого то завоевали, они "переформатировали" и местные языки, именно так появились романские языки.

Английский язык - это результат четырех трансформаций, и все они следствие чужестранного завоевания (римского, англо-саксонского, викингского и норманского).

Славянский праязык тоже претерпел очевидное очень сильное иностранное влияние - и не один раз (начиная от иранского влияния и кончая балтским).

Валентин Седов. Славяне. Историко-археологическое исследование. Языкознание и проблема этногенеза славян
http://historylib.org/historybooks/V--V ... edovanie/3

"Собранные к настоящему времени языковые данные определенно свидетельствуют о значительности славяно-иранских лексических схождений и об иранском воздействии на славянскую фонетику и грамматику. Следовательно, ираноязычные скифо-сарматские племена, заселявшие области Северного Причерноморья, были третьей этнической группой, контактирующей с ранними славянами."

К примеру у славян даже слово "бог" позаимствованно у иранцев, как и несколько имен богов: иранское начало таких славянских божеств, как Хоре, Дажбог, Сварог и Симаргл, представляется неоспоримым.

Как известно из мировой истории, древние "догосударственные" племена свою собственную религию и названия богов особенно упорно сохраняли и защищали, а меняли их на чужестранные только под сильным силовым воздействием завоевателей.

Даже всем сейчас известные имена древних славянских племен - этнонимы славян - иранского происхождения (анты, сербы, сорбы, хорваты и др.).

И это указывает на то, что древние славяне (по крайней мере немалая их часть) довольно продолжительное время были под скифско-сарматским игом, переняла имена их богов, и даже названия иранских племен.

"Следы иранского воздействия на часть славян обнаруживаются также в фонетике и грамматике. В. И. Абаев показал, что изменение взрывного g, свойственного праславянскому языку, в задненебный фрикативный y(h) произошло лишь в части славянских наречий в условиях скифо-сарматского воздействия.

Поскольку фонетика, как правило, не заимствуется у соседей, исследователь утверждает, что в формировании южной части восточного славянства (будущие украинские и южновеликорусские говоры) участвовал скифо-сарматский субстрат.[39]

В. И. Абаев также допускает, что результатом скифо-сарматского воздействия были появление в восточнославянском языке генитива-аккузатива и близость восточнославянского с осетинским в перфектирующей функции превербов.[40] В. Н. Топоров объясняет беспредложный локатив-датив в славянском языке воздействием иранцев."

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.


Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
Atsakyti cituojant  
StandartinėParašytas: 20 Bir 2014 22:49 
Atsijungęs
Svetainės tvarkdarys
Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27077
Miestas: Ignalina
http://www.buzina.org/forum.html?func=v ... =340#47548

Тиамо rašė:
Жигяйвис, языковеды активно обсуждают охотничью, коневодческую и сельскохозяйственную лексику в различных языках.
Это и есть разные технологии, охота и собирательство и животноводство и обработка земли.

Не мелите чушь.


А вы уважаемый, не путайте слова (то есть отдельные термины - нововведения), связанные с новыми технологиями, с грамматической и фонетической структурой языка, которые не меняются от появления новых технологий.

P.S. Все известные индоевропейские племена и народы имели практически тот же основной технологический уровень вплоть до средних веков (и земледелие, и скотоводство, и металургия...).

Например, по литовски: железо - geležis (гяляжис), серебро - sidabras (сидабрас), а вот золото - auksas (ауксас) (название может быть имеет связь с названием реки Оксис (Аму-Дарьи), где мыли золото в античные времена), медь - varis (варис).

Совпадение названий железа и серебра показывают, что предки славян эти металлы узнали еще тогда, когда были в составе балтоязычных племен.

А вот литовское название меди показывает, что литовцы его назвали varis ("варис") потому, что сами его варили, а не переняли название от кого то...

http://www.buzina.org/forum.html?func=v ... =350#48185

**********************************************************

Тиамо rašė:
Прибалты привезённую издалека медь варили, т.е. плавили.

Инструменты очень быстро стали делать бронзовыми потому что медь мягка, посуду медную лудили потому что соединения меди токсичны. Бронза достаточно дефицитна была потому что дефицитен компонент сплава - олово.

Лучше про бронзу написать.


Да, руды меди в древнебалтских местах проживания не было. Поэтому варили привезенную медь и изготовляли из нее разные изделия.

От слова "варить" (по литовски "varyti", то есть "гнать") литовцы дали меди свое собственное литовское название - "varis" ("варис").

В отличии от славянских языков в литовском используется собственное слово и для названия бронзы - žalvaris (жалварис). :)

Тиамо rašė:
Про жмудинское металлическое оружие ничего не известно историкам,...


Зато прекрасно известно археологам. :)

Которые в каждом литовском и вообще балтском городище на всей древней территории проживания балтских племен (от Берлина (Berlynas) и Вяржувы (Veržuva) (нынешней Варшавы) до Мазгавы (Mazgava) (нынешней Москвы) и Куренай (Kurėnai) (нынешнего Курска)) находят множество железных изделий, особенно много разного оружия.

Paveikslėlis

И современные методы исследования происхождения металлов убедительно доказывают, что абсолютное большинство этих литовских железных изделий изготовленно из местных болотных руд, а не привозное.

Основные балтские культуры раннего железного века

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/c ... ronAge.png

Paveikslėlis

Центрально-Европейские культуры раннего железного века

Paveikslėlis

Железный век
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%96%D0% ... 0%B5%D0%BA

Основу хозяйства балтских культур железного века составляло подсечное земледелие и животноводство. Охота и рыболовство играли вспомогательную роль. Выращивалась пшеница, рожь, бобы, горох, просо. Было животноводство, свиньи, овцы, кони, крупный рогатый скот.

Имелся центр ткачества, была развита металлургия. Керамика лепная.

Культура самбийских курганов, или западнобалтийских курганов — балтийская археологическая культура раннего железного века (VI - I века до н. э.), располагавшаяся на территории Калининградской области, западной Литвы, восточной Польши, западной Белоруссии.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D1% ... 0%BE%D0%B2

Локализация - южный берег Балтийского моря
Датировка - VI - I века до н. э.
Носители - балты (айстии - будущие пруссы, надрувяй, скальвяй, куршяй, югозападные галинды, западные ятвяги)

Культу́ра штрихо́ванной кера́мики — балтская археологическая культура железного века (VII век до н. э. — V век н. э.), расположенная на территории восточной Литвы, юго-восточной Латвии, а также северо-западной и центральной Белоруссии.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D1% ... A%D0%B0%29

Локализация - на территории восточной Литвы, юго-восточной Латвии, а также северо-западной и центральной Белоруссии
Датировка - VII век до н. э. — V век н. э.
Носители - балты (будущие литовцы, латыши)

Предполагается, что культура сформировалась на основе местных поздненеолитических неманской, поздней нарвской культур, под активным влиянием носителей культуры шнуровой керамики. Культура была родственна культуре западнобалтийских курганов и днепро-двинской культуре.

Во 2-й четверти V века многие её поселения были уничтожены огнём. Археологи находят в них трёхлопастные наконечники стрел, которые использовались гуннским населением.

Погребальный обряд сменяется на трупосожжения культуры восточнолитовских курганов. В юго-восточной части ареала её сменяет банцеровская культура, в которую она вошла одним из компонентов.

Милоградская культура — полесская археологическая культура VII — I веков до н. э. Отождествляются с неврами Геродота.

Paveikslėlis

Датировка - VII — I веков до н. э.
Носители - Невры (балты - будущие юговосточные ятвяги)

Дне́про-дви́нская культу́ра — балтская археологическая культура железного века. Была распространена в VIII веке до н. э. — IV веке н. э. в верховьях Днепра
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0% ... 1%80%D0%B0

Датировка - VIII век до н. э. — IV веке н. э.
Носители - балты (днепровские, будущие селоны (селяй))

Согласно Певтингеровым таблицам ареал культуры соответствовал локализации племени селонов.

Мощинская культура (голяди) — археологическая культура железного века, существовавшая в IV—VII веках на территории Калужской, Орловской и Тульской областей.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0% ... 1%80%D0%B0

Датировка - IV—VII века н. э.
Носители - балты (голядь (восточные галинды))

Родственна днепро-двинской культуре. Носители мощинской культуры отождествляются с летописным балтским племенем голядь и считаются ответвлением юхновской культуры.

Они также составили местный этнический субстрат, определивший своеобразие представителей восточнославянского племенного союза вятичей.

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.


Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
Atsakyti cituojant  
StandartinėParašytas: 21 Bir 2014 01:00 
Atsijungęs
Svetainės tvarkdarys
Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27077
Miestas: Ignalina
http://www.buzina.org/forum.html?func=v ... t=80#48262

Тиамо rašė:
Уточнение: у терминов может быть только одно понимание - то, которое прописано в определении термина.

Каждый термин имеет своё определение.

Жонглирование словами, выдавая их за термины - обычная практика демагогов, самые отпетые среди демагогов - т.н. националисты.


Проблема в том, что некоторые политические термины в РФ, в отличии от других стран (в первую очередь западных), имеют разные определения - как "идеологическое наследство" с совдеповских времен (а иногда еще и царских).

В том числе и термин "национализм".

И это давно уже заметили политологи и другие исследователи. Об этом написано даже в русскоязычной Википедии:

Национализм
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0% ... 0%B7%D0%BC

Национализм в России

Многозначность понятия «национализм» в русском языке


В современном русском языке наиболее употребительное значение слова «национализм» отличается от описываемой в данной статье идеологии и по смыслу приближается к шовинизму и ксенофобии.

Оно имеет выраженный негативный оттенок и делает акцент на превосходстве своей нации, национальном антагонизме и национальной замкнутости.

Русская языковая традиция также приравнивает понятие «нация» к этничности.

Это связано, с одной стороны, с тем, что Россия в целом слабо знакома с идеологией национализма, а с другой стороны, с намеренным искажением принятого в мире значения этого термина царским и советским режимами.[18] ↑ 1 2 Миллер А. О дискурсивной природе национализмов // Pro et Contra. 1997. Т. 2, № 4. [5]

Следствием является подмена терминов, которую в своих целях используют как противники национализма, так и сторонники национального антагонизма.

-------------------------------------------------------------

P.S. Кроме термина "национализм", другой самый известный "искривленный" в русском языке термин - это "фашизм" http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0% ... 0%B7%D0%BC , который в СССР и РФ, еще со времен Коминтерна, "приравнивается" термину "гитлеровский националсоциализм" (или сокращенно на Западе "нацизм") - а во всем мире никто, кроме коммунистов и близких к ним, этого не делает. Кроме того, часто на Западе считают фашизм одной из форм марксизма и социализма, как впрочем и националсоциализм тоже считается одной из форм марксизма и социализма.

Таких "политически искривленных" политических терминов, не совпадающих по смыслу и определению с западным пониманием, с современном русском языке наберется не один десяток.

Однако об этом знают только очень немногие - те, кто специально занимаются именно этими проблемами, а абсолютное большинство об этом даже понятия не имеют - пока не сталкиваются с не пониманием, когда пытаются обьяснить что то и используют эти термины.

**************************************************************

http://www.buzina.org/forum.html?func=v ... t=80#48285

Тиамо rašė:
Термин "этничность" исторически возник гораздо позднее термина "нация"="национальность" потому что на смену мононациональным государствам пришли государства, которые поощряют иммиграцию и эмиграцию.

Сама националистическая идея появилась в Гейропе в середине-конце 19 века как стадия развития умозрительной обществоведческой концепции, которая получила свою реализацию по итогам первой мировой войны и прожив около 20 лет полностью идейно обанкротилась к середине века 20-го.

Нынешняя экономическая реальность, подталкивающая государства Гейропы формировать крупные объединения, диктует необходимость создания ментальной, словесной и терминологической обвязки новой западной идейной химеры.

Элементом такого псевдотерминологического "творчества" является псевдотермин "этничность".

Приписываемый этому псевдотермину функционал вполне может быть обеспечен прежним термином "национальность", однако широкое применение Западом термина "нация" для обозначения не народа, а государства неизбежно приводит к путанице и необходимости введения дополнительного термина, описывающего принадлежность индивидуума к какой-либо "национальности". Этим термином решили назначить слово "этничность".

Проще говоря, Запад настолько сильно запутался в своих высерах, что вынужден изобретать всё новые велосипеды вместо того чтобы навести порядок в применении прежних вполне достаточных терминов.


*************************************************************

Жигяйвис rašė:
Тиамо rašė:
...широкое применение Западом термина "нация" для обозначения не народа, а государства неизбежно приводит к путанице и необходимости введения дополнительного термина, описывающего принадлежность индивидуума к какой-либо "национальности". Этим термином решили назначить слово "этничность".


И слово "этничность", и слово "национальность" - это заимствования из других языков (греческого и латыни).

Этнос
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D1% ... 0%BE%D1%81

Э́тнос (греч. ἔθνος — народ) или народ — группа людей, объединённых общими признаками: объективными либо субъективными.

Различные направления в этнологии (этнографии) включают в эти признаки происхождение, язык, культуру, территорию проживания, самосознание и др. В советской и российской этнографии считается основным типом этнической общности[1][2].

В научный оборот понятие «этнос» было введено в 1923 году русским учёным-эмигрантом С. М. Широкогоровым. :)

Этничность можно представить как форму общественной организации культурных различий, состоящей из тех характеристик, которые сами члены этнической общности считают для себя значимыми, и которые лежат в основе их самосознания. К этим характеристикам относится также обладание одним или несколькими общими названиями, общие элементы культуры, представление об общем происхождении и, как следствие, наличие общей исторической памяти. При этом присутствуют ассоциация себя с особой географической территорией и чувство групповой солидарности.

Нация
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0% ... 0%B8%D1%8F

На́ция (от лат. natio — племя, народ) — социально-экономическая, культурно-политическая и духовная общность индустриальной эпохи[1].

Существует также и такое определение:

"Нация - это исторически сложившаяся устойчивая общность людей, возникшая на базе общности языка, территории, экономической жизни, а также на основе специфической только для данного этноса, добровольно и естественно принимаемой всеми национальной культуры и формируемого на ее основе национального интереса".[2](Сталинское определение).

Существует два основных подхода к пониманию нации: как политической общности граждан определенного государства и как этнической общности с единым языком и самосознанием.

В международном праве является синонимом национального государства.


*************************************************************

http://www.buzina.org/forum.html?func=v ... t=80#48285

Жигяйвис rašė:
Проблема в том, что в русском и английском языках (и некоторых других) нет с древних времен отдельных слов для обозначения конкретного этноса, и для обозначения всех жителей государства вне зависимости от их этнической принадлежности.

Например, в русском языке имеется слово "народ", которым обозначаются оба эти обьекта. То же самое и в английском.

Поэтому и пришлось использовать греческое слово "этно" для обозначения конкретного этноса.

А в других языках, например в литовском, издревле имеются два разных слова: "tauta" ("таута"), то есть "этнос", и "liaudis" ("ляудис"), то есть все жители какого то государства, вне зависимости от их этнической принадлежности.

В русском языке оба эти понятия выражаются одним словом - "народ".

Иногда используется и слово "народность" (по литовски переводится - "tautybė", то есть "национальность") - но что то я не слышал, чтобы говорили, например, "английская народность"... :)


*********************************************************

http://www.buzina.org/forum.html?func=v ... t=90#48301

Жигяйвис rašė:
Тиамо rašė:
В русской традиции издавна используются слова и термины "гражданство" для обозначения принадлежности индивидуума к государству, и "национальность" для обозначения принадлежности к народу. Кстати слово "народ" является и термином тоже. А ещё в русском есть слово и термин "население".

Например: "численность населения Германии составляет ..."

Жмудинское "ляудис" совершенно аналогично русскому "люди".


Нет, совсем не аналогично (русскому "люди" соответствует литовское слово "žmonės", но это совсем не "liaudis"). :)

Как и слово "население" - это не совсем "liaudis" ("население" по литовски это - "gyventojai").

Термин "гражданство" - это "pilietybė", и тоже совсем не "liaudis".

Словом "liaudis" называется сосокупность всех жителей любой страны (и не обязательно эта страна должна быть независимым государством), вне зависимости от их гражданства и национальности.

Словом "tauta" называется совокупность всех людей, принадлежащих к какому нибудь этносу, вне зависимости от их разного гражданства, места проживания в разных странах, и так далее.


А кроме этих слов в литовском языке имеется еще несколько слов, которые очень конкретно обозначают разные другие свойства и "оттенки" народов, наций, национальностей, этносов, граждан и так далее...

(В русском языке такого четкого разделения никогда не было - а вот для литовцев эти различия всегда были очень важными, и поэтому для каждого случая имеются свои отдельные слова, строго конкретно определяющие соответствующий обьект. А, например, в испанском, португальском и английском языках имеется очень много слов, обозначающих разных потомков, получившихся из "смеси" родителей - белых, негров, индейцев, китайцев (на половину, на четверть и так далее) - белый, негр, мулат, квартерон и еще немало других - это было важно знать для жителей обеих Америк. Аналогично в эскимосских языках имеется несколько десятков слов, обозначающих разные виды льда - так как для эскимосов это жизненно важная информация).

P.S. Именно потому, что в русском языке не было исторически своих собственных разных слов, как в литовском языке, вы и сейчас все эти нюансы понимаете с трудом, и делаете грубые ошибки в переводе разных терминов. :)

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.


Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
Atsakyti cituojant  
StandartinėParašytas: 21 Bir 2014 01:25 
Atsijungęs
Svetainės tvarkdarys
Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27077
Miestas: Ignalina
http://www.buzina.org/forum.html?func=v ... 8247#48274

Тиамо rašė:
"Тысячи гагаузов готовы воевать с Молдавией": Гагаузия за неделю

Гагаузия - Молдавия: "Граница Молдавии начинается у Чимишлии, а все остальное должно контролироваться гагаузами". Политика: "Сила и мордобой понятней и эффективней, чем "гнилые базары".

Подробности: http://www.regnum.ru/news/polit/1816667 ... z35DS5KfOH
Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на ИА REGNUM


Основной вопрос таков - когда и каким образом турки (то есть гагаузы) оказались на территории Молдовы?

И какие права они могут иметь на эту территорию?

"В конце XVIII и начале XIX века, в связи с ослабеванием Османской империи, территория Балканского полуострова фактически впала в анархию. В связи с этим явлением, а также в связи с тем, что на Балканах уже много лет шла война между Российской и Османской империями, а Россия предлагала выгодные условия жизни в Бессарабии, многие крестьяне, в том числе часть гагаузского населения, эмигрировали с территории Балканского полуострова на территорию Бессарабии."

То есть гагаузы в Молдавии не являются автохтонным населением и поэтому никаких особых (тем более государственных) прав на эту территорию иметь не могут.

Их родина совсем в другом месте.

P.S. Ведь, если признавать права туркам-гагаузам на свое государство в Молдове, то в таком случае надо признавать такие же права и всем группам цыганов (всем их таборам в Европе и мире), и разным группам евреев во всем мире, и туркам в Германии, и арабам во Франции, и индусам в Британии, и так далее - кто куда приперся за последние пару сотен лет, значить там они - по примеру гагаузов - уже могут создавать свои государства... :)

****************************************************************

http://www.buzina.org/forum.html?func=v ... 8247#48302

Тиамо rašė:
Да, я тоже считаю что турки не являются коренным населением в Малой Азии, их место на Алтае.
Туркмены тоже все могут туда ехать.
Немцы все должны валить на запад от Лабы.

А что уж говорить про англосаксов в Пиндосне!
Эти точно должны вернуться в Саксонию и в Ютландию иначе придётся проводить на Уолл-стрит этническую чистку, евреев со всего мира, включая нынешний Израиль, свозить в Ур Халдейский.


-------------------------------------------------------------------------------------

Тиамо rašė:
Да, я тоже считаю что турки не являются коренным населением в Малой Азии, их место на Алтае.


Я об этом уже давно - наверное, уже 5 лет назад - написал в литовском сайте Геополитика (Geopolitika), и в других своих статьях и коментарах. :)

Тиамо rašė:
Туркмены тоже все могут туда ехать.


Туркмены - местные, потомки иранских племен, только сменили язык на тюркский.

Тиамо rašė:
А что уж говорить про англосаксов в Пиндосне!
Эти точно должны вернуться в Саксонию и в Ютландию...


И об этом давно уже написал... :)

И почему только англосаксов?

В обеих Америках только индейские народы, а также эскимосы и алеуты имеют право создавать свои государства.

Тиамо rašė:
евреев со всего мира, включая нынешний Израиль, свозить в Ур Халдейский.


Нет, место евреев в Израиле, Юдее, Самарии, Галилее...

Так как именно возвращение евреев в Израиль является юридическим международным прецедентом, подтвержденным в ООН.

И именно он служит нам "эталоном во времени" (римляне изгнали евреев после восстания Бар-Кохбы в 132 - 135 г. нашей эры).


Все нынешние границы практически всех государств - это наследие разных многочисленных переделов между всякими империями прошлого, обычно в следствии войн.

Поэтому, если уж "переделывать" границы, то надо произвести всемирный передел границ всех государств мира - таким образом, чтобы они соответствовали историко-этническим границам.

И эту работу должны сделать не политики, а ученые - языковеды, этнологи и историки.

Примечание - после этого всех иммигрантов и колонистов, и их потомков, несогласных с новыми границами, выслать на их этническую родину.

Это, конечно, можно назвать утопией, но к ней надо стремиться... :)

P.S. Для вас - великодержавных россиянских имперцев, конечно, все эти наши планы переустройства мира, сейчас кажутся просто фантастикой, или точнее - бредом сумасшедших :), но для нас - националистов - это очень конкретные стратегические цели, которых мы постепенно и добиваемся - шаг за шагом, применяя в каждом случае разные тактики...

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.


Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
Atsakyti cituojant  
StandartinėParašytas: 21 Bir 2014 23:33 
Atsijungęs
Svetainės tvarkdarys
Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27077
Miestas: Ignalina
http://www.buzina.org/forum.html?func=v ... =140#48641

Владимир Шилов rašė:
Тиамо, назовите хотя бы ОДНОГО всемирно известного литовского писателя. Поэта? Учёного? Композитора?

Хотя бы ОДНОГО Нобелевского лауреата?...


Простой вопрос - родом из Литвы или именно литовца?

Родом из Литвы Нобелевских лауреатов немало, но они в основном евреи (по меньшей мере шесть - Aaronas Klugas (Aronas Kliugas), Nadine Gordimer, Davidas Lee (Deividas Ly), Gertrude Ellion (Gertrūda Elion), Sidnej Brenner (Sidnėjus Brėneris), Michael Levitt).

Литовец - по крайней мере один - есть: Robertas Šileris (Robertas Shilleris).
Nobelio premijos laureatas R.Shilleris – grynakraujis lietuvis
http://www.lrytas.lt/lietuvos-diena/akt ... etuvis.htm

Кроме того, в 1980 г. премию за литературу получил Czeslaw Milosz (Česlovas Milošas) - чистокровный литовец, родившийся в Литве, но из ополячившейся шляхетской литовской семьи.

Более подробно:

Iš Lietuvos kilę laureatai

1961 m. Nobelio chemijos mokslų premiją gavo Melvin Calvin už fotosintezės elektrocheminių procesų tyrimą. Jo tėvas – emigrantas iš Kalvarijos.[1]
Pirmasis iš Lietuvos kilęs Nobelio premijos laureatas buvo 1980 metais apdovanotas Česlovas Milošas.
Po poros metų už chemijos mokslo laimėjimus apdovanotas Želvoje gimęs Aronas Kliugas.
1985 m. šiuolaikinio defibriliatoriaus išradėjas Bernardas Lounas buvo apdovanotas Nobelio premija kaip vienas iš tarptautinio judėjimo „Pasaulio gydytojai prieš branduolinį karą“ lyderių. Jis gimė 1921 06 07 Utenoje, o 1935 m. su šeima išvyko į JAV.
1991 m. Nobelio literatūros premiją gavo Nadine Gordimer už Apartheido skaldymą plunksnos jėga.
1996 m. lietuvių emigrantų anūkas Deividas Li (David Lee) gavo 1/3 Nobelio premijos už fizikos tyrinėjimus.
1998 m. Gertrūda Elion (Gertrude Ellion) gavo apdovanojimą fiziologijos ir medicinos srityje.
Už fiziologijos ir medicinos tyrimus 2002 metais 1/3 premijos buvo skirta Sidniui Brėneriui (Sidney Brenner).
2013 m. 1/3 chemijos nobelio premijos pelnė litvakas Michael Levitt.[2]

Lietuviai - Nobelio premijos laureatai
http://www.delfi.lt/archive/lietuviai-n ... id=5859745

Lietuviškų šaknų turintys Nobelio premijos laureatai
http://vz.lt/article/2011/12/10/lietuvi ... _laureatai

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.


Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
Atsakyti cituojant  
StandartinėParašytas: 21 Bir 2014 23:49 
Atsijungęs
Svetainės tvarkdarys
Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27077
Miestas: Ignalina
http://www.buzina.org/forum.html?func=v ... =150#48646

Тиамо rašė:
Народность это жмудины в составе современных литовцев, а русские являются народом. Государствообразующим народом. Того государства, которое является основателем ООН.


Небольшое уточнение - Россия в учреждении ООН не участвовала. :)

А вот Украина и Белоруссия - участвовали (официально).

P.S. Если имеете в виду СССР, то совсем не русские его создали, а в основном евреи (и представители некоторых других народов). Этнических русских в руководстве создателей СССР практически не было. И это исторический факт.

************************************************************

Тиамо rašė:
Очень большая подробность - Россия - правопреемница СССР.

Это просто громадная подробность.


Это она так только сейчас обьявила, уже после развала Совдепии... А где раньше была?
:)

Тиамо rašė:
Вторая подробность - государства создают не личности, а народы.
Они же являются источниками власти. См. Конституцию СССР.



И какие же народы (а не кучка безродных большевиков) создавали СССР в 1922 г.? :) :) :)

Может напомнить и историю Октябрьского переворота - какой именно народ его совершил и создал РСФСР? :) :) :)

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.


Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
Atsakyti cituojant  
StandartinėParašytas: 22 Bir 2014 00:11 
Atsijungęs
Svetainės tvarkdarys
Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27077
Miestas: Ignalina
http://www.buzina.org/forum.html?func=v ... =150#48651

nestor rašė:
tikras lietuvis rašė:
распространилось на все территории, которые примкнули к племени под именем литовцы.


А Грушевский пишет что литовцы от укров произошли... кому верить?


Нечего упрекать Грушевского за его ошибки - лучше вспомните, в каком веке жил Грушевский и какие языковедческие знания об индоевропейских языках он тогда имел... http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D1% ... 0%B8%D1%87 :)

А вам предлагаю почитать очень интересную работу:

Валентин Седов. Славяне. Историко-археологическое исследование
http://historylib.org/historybooks/V--V ... ledovanie/

Особенно раздел:

Языкознание и проблема этногенеза славян
http://historylib.org/historybooks/V--V ... edovanie/3

Выдержка:

"Славянский язык во многих отношениях близок κ балтскому.

Β этой связи в лингвистической литературе высказана мысль ο существовании в древности балто-славянской языковой общности, в результате распада которой и образовались отдельные славянский и балтский языки.

Другая группа учёных отрицает такую общность.

Эта проблема обсуждается уже много десятилетий. Высказано несколько точек зрения, объясняющих близость славянских и балтских языков.

Мнения исследователей значительно расходятся — от признания существования единого балто-славянского языка до предположения ο независимом параллельном развитии этих языков в условиях тесных контактов."

Гипотезы о взаимоотношениях балтийских и славянских языков

http://www.tarnautojai.lt/memo/modules/ ... storyid=11

Разместил Deli2. на 2007/11/3 15:54:30

Развитие индоевропейских языков с древнейших, доступных учёным, времён до наших дней было чрезвычайно сложным. Языки балтов - предков нынешних литовцев - развились из определённой совокупности индоевропейских говоров, от которой ведут своё происхождение также славянские и германские языки. У балтийских, славянских и германских языков наблюдается немало весьма древних общих черт.

Особенно много сходства отмечается между балтийскими и славянскими языками. Некоторые учёные полагают, что балтийские и славянские языки развились из одного индоевропейского диалекта, утверждая, таким образом, существование отдельного промежуточного балто-славянского праязыка. Другие учёные отрицают наличие балто-славянского праязыка, считая, что часть общих чёрт этих языков была унаследована из индоевропейского праязыка, другая (вторичные черты) появилась в результате тесного общения балтов и славян. Таким образом, данные учёные предполагают наличие общей эпохи в истории балтов и славян, а не промежуточного балто-славянского праязыка.

Есть и учёные, которые придерживаются мнения, что славянские языки произошли из окраинных балтийских диалектов.

Paveikslėlis

Schleicher а) Август Шлейхер (Schleicher) полагал, что существовал общий балто-славянский праязык, а от него позднее произошли самостоятельные балтийский и славянский праязыки, которые и дали начало балтийским и славянским языкам.

Meillet б) Антуан Мейе (Meillet) утверждал, что балтийские и славянские языки возникли из двух очень сходных диалектов индоевропейского праязыка, развивавшихся независимо, но параллельно.

Rozwadowski в) Ян Розвадовский (Rozwadowski) полагал, что сперва существовал единый балто-славянский праязык (III тысячел. до н. э.), который позднее разделился на самостоятельные языки, развивавшиеся независимо друг от друга (II-I тысячел. до н. э.), а в начале христианской эры они вновь сблизились.

Endzelins г) Янис Эндзелинс (Endzelins) считал, что у балтийских и славянских языков не было общего праязыка, позднее они сблизились, а по прошествии некоторого времени вновь разошлись.

Топоров д) Вячеслав Иванов и Владимир Топоров выдвинули гипотезу, согласно которой славянский праязык образовался из периферийных диалектов балтийского праязыка.

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.


Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
Atsakyti cituojant  
StandartinėParašytas: 22 Bir 2014 01:08 
Atsijungęs
Svetainės tvarkdarys
Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27077
Miestas: Ignalina
http://www.buzina.org/forum.html?func=v ... t=20#48669

Жигяйвис rašė:
Кое что обьясню...

Во первых, tikras lietuvis не националист (и по европейскому пониманию этого термина, и по российскому).

Он "почвенник", то есть считает, что любой народ (нация, народность, национальность) существует только тогда, когда он на прямую связан с конкретной территорией проживания и территорией своего государства.

Поэтому человек любой национальности, переехав в другую страну, автоматически теряет свою прежнюю национальность и народность - или в противном случае становится вражеским агентом. :)

Евреев он не считает ни народом, ни народностью, ни национальностью - потому, что у евреев не было своего постоянного места жительства, и они были разбросанны по всему миру.

А тот народ, который сейчас живет в Израиле, по его мнению, является совсем новым народом, только что созданным (после создания Израиля), под названием "егудимы".

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.


Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
Atsakyti cituojant  
StandartinėParašytas: 22 Bir 2014 01:36 
Atsijungęs
Svetainės tvarkdarys
Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27077
Miestas: Ignalina
http://www.buzina.org/forum.html?func=v ... t=20#48672

nestor rašė:
понятие "коренной народ" - спекулятивное...

Это более чем доступно пояснил Президент всего прогрессивного человечества В.В.Путин...

вот и закончились дебаты про коренные народы...


Не совсем... :)

Термин «коренные народы» (англ. indigenous peoples) входит в международно-правовой лексикон[2] и используется в различных документах Организации Объединённых Наций[4] и других международных организаций.

Коренные народы:

— народы, которые обитали на своих землях до формирования существующих государственных границ[1], до прихода туда переселенцев из других мест[2];

- народы, связанные с определённой территорией и проживающие на ней с незапамятных времён до настоящего времени[3];

- исконное население.

Чтобы относиться к коренным народам, требуется, чтобы население само считало себя коренным народом, а также имело социальные, экономические, культурные и другие институты, делающие данный народ отличающимся от другого населения, обитающего на этой же или на соседних территориях[1].

Более подробно http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0% ... 0%B4%D1%8B

Декларация Организации Объединенных Наций о правах коренных народов (англ. Declaration on the Rights of Indigenous Peoples) — документ, принятый 13 сентября 2007 года на 62-й сессии Генеральной Ассамблеей Организации Объединённых Наций.
http://daccess-dds-ny.un.org/doc/UNDOC/ ... penElement


Текст
http://www.un.org/ru/documents/decl_con ... ghts.shtml

История принятия документа
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0% ... 0%BE%D0%B2

Рабочая группа по коренным народам была создана в 1982 году решением Экономического и Социального Совета ООН, перед ней была поставлена цель выработать стандарты в области прав человека применительно к коренным народам.

Рабочая группа в 1985 году начала готовить проект декларации о правах коренных народов.

Через 8 лет, в 1993 году, Рабочая группа завершила работу над текстом проекта декларации. Подкомиссии ООН по предотвращению дискриминации и защите меньшинств утвердила текст проекта в 1994 году и передала его на рассмотрение в Комиссию ООН по правам человека. Доработкой проекта декларации занималась Рабочая группа, учреждённая при этой Комиссии.

В июне 2006 года Декларацию принял Совет ООН, а в сентябре 2007 года Декларация была утверждена Генеральной Ассамблеей[1].

За принятие Декларации проголосовали 143 государства. Четыре — против (США, Канада, Австралия и Новая Зеландия, но Австралия позже все таки присоединилась к Декларации). 11 стран воздержались. Среди воздержавшихся — Российская Федерация.

*************************************************************

http://www.buzina.org/forum.html?func=v ... =150#49478

Тиамо rašė:
Литовцы это не только N, родина которого всё-таки либо Китай Южный либо вообще Вьетнам, это ещё и R1a, они прямые наши братья и их родина - Алтай.

Нам всем дорога на Алтай.

Поэтому нацистская теория об автохтонах неработоспособна.


Во первых, теория об автохтонах не нацистская, а националистическая.

Во вторых, термин "автохтоны" совсем не означает "рассовую чистоту" (вот это было бы настоящим нацизмом).

"Автохтоны" или в русском языке "коренные народы" - и этот термин четко определен в официальных документах ООН http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0% ... 0%B4%D1%8B (я их уже цитировал).

P.S. Насчет генетических маркеров и т.д.

Например, прекрасно известно из археологических находок и летописей, что вся Литва (и вообще балтские земли) еще в 5-8 веках несколько раз опустошались гуннами и обрами (аварами). Не говоря уж о монголах в 13-15 веках.

Так что ничего странного, что в литовском народе сохранились генетические реликты всех этих завоевателей.

Тем более, что разные половые контакты между представителями разных племен и народов были всегда - с самых незапамятных времен.


***********************************************************

Тиамо rašė:
Нацистской она станет тогда когда неавтохтонам будет предложено пройти "на гиляку" или в газенваген.


Почему нацистской, а не, например, большевистской или советской? :)

Кто там множество разных народов "переселял"?

А если вспомнить принудительное переселение около 15 миллионов немцев после WW2 (а также и украинцев, поляков и других) - и это массовое принудительное переселение одобрили союзники Сталина: США, Британия и Франция, не говоря о коммунистических Польше и Чехословакии, то даже не ясно как его назвать: - наверное, большевистско-демократическим...? :)

*********************************************************

Тиамо rašė:
Диктатура в Гейропе цветёт пышным цветом и пахнет обильно калом.

Также там процветает цензура и откровенная ложь.


В СССР к сообщениям СМИ относились с недоверием, на кухнях перешёптывались о том что нам говорят не всё или не всю правду.

В Гейропе все спят в одном ботинке и пересчитывают свои гейроценты.

Никто там не сомневается в правдивости гейропских СМИ, насквозь лживых.

Националисты только сейчас поднимают голову и не без помощи, однако, России.


Во первых, понятие диктатуры у вас явно искаженное - лучше времена Сталина вспомните. :)

Во вторых, националисты всегда были в любой европейской стране. Тем более в государствах, оккупированных Совдепией.

Вижу, уже забыли, как НКВД и МГБ-КГБ боролись с "буржуазными" националистами, которые в конце концов и прикончили издыхающую Совдепию...


Другое дело, что реальное влияние националистов очень зависит от экономического и политического положения в конкретных странах.

*************************************************************

http://www.buzina.org/forum.html?func=v ... =160#49584

Тиамо rašė:
Переселял, но на гиляку не отправляли.


Из тех, кого выслали на побережье Ледовитого океана в 1939-1941 г. не выжил практически никто.

Не говоря о десятках тысяч, которых растреляли в 1939-1941 г. (начиная от польских офицеров и кончая офицерами прибалтийских республик).

Из тех, кого выслали в 1944-1953 г. выжили от 50 процентов до 70 процентов. Особенно много погибло детей.

Тиамо rašė:
И не делил на коренных и некоренных.


Как это не делил, если ссылал именно по этническому принципу непокорные народы, не желавшие "советизироваться".

Тиамо rašė:
На минуточку надо вспомнить что шла не дружеская потасовка, а Великая Отечественная война, в которой враг полагал, что славян нужно уничтожать по национальному признаку и проводил эту политику активно.

Это совершенно исключительные условия.

Выделяли по принципу сотрудничества с врагом.


Во первых, выселяли в основном уже после войны (тех же немцев - около 15 миллионов) или когда война уже заканчивалась.

Во вторых - следуя этому принципу и сейчас можно "выселять по принципу сотрудничества с врагом"... - например, сейчас в Украине всех, кто поддерживает ее врагов, выслать в РФ. :)

Если так рассуждать, то в любой войне (и после нее) можно высылать любого... :)

**********************************************************

Тиамо rašė:
Если враг нацист. Если враг скандирует "русского на виселицу". Если враг говорит "убивайте всех, они недочеловеки, а вы - сверхчеловеки" то да.

С нацистами в России с некоторых пор разговор короткий и совершенно определённый.


Так ведь и "на оборот" то же самое... :)

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.


Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
Atsakyti cituojant  
StandartinėParašytas: 22 Bir 2014 14:47 
Atsijungęs
Svetainės tvarkdarys
Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27077
Miestas: Ignalina
http://www.buzina.org/forum.html?func=v ... t=30#48787

nestor rašė:
Нравятся мне уточнения типа:
Джон Гилгуд - легендарный актер Англии...


Это типа как... Джон Смит - выдающийся мыслитель всех времен и народов...

Чтоб, если все народы не в курсе, - вот узнают... КТО такой Джон Смит...
И устыдятся что не знали легендарного Джона Смита)))


"Легендарность" в РФ очень сильно отличается от "легендарности" на Западе... И на оборот... :)

И это касается не только чужестранцев...

Например, в СССР (а сейчас в РФ) практически все знают о трех легендарных мушкетерах и о романах Дюма. А вот в самой же Франции о трех мушкетерах, Д'Артаньяне, Дюма и о его романах сравнительно мало кто знает.

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.


Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
Atsakyti cituojant  
StandartinėParašytas: 22 Bir 2014 15:57 
Atsijungęs
Svetainės tvarkdarys
Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27077
Miestas: Ignalina
http://www.buzina.org/forum.html?func=v ... =770#48816

Мих Ан rašė:
Мнение актёра О. Басилашвили о 22 июня и о войне на Украине:

Росбалт, 22/06/2014 00:01

"Эта война – не за правое дело!"

С начала Великой Отечественной прошло 73 года. И вот сегодня на Украине, как и в сорок первом, бомбят города, от авианалётов и обстрелов гибнет мирное население, идут бои с участием танков и артиллерии. О том, почему нынешняя война не имеет оправданий, в интервью "Росбалту" рассуждает актер театра и кино, народный артист СССР Олег Басилашвили.

— Я не знаю. Кто-то ведь в этом заинтересован! Кому-то нужно, чтобы гибло гражданское население, а на Юго-Востоке Украины была кровоточащая рана.

Кому нужна чужая кровь? И главное, непонятно — во имя чего? Я не понимаю, каких целей добиваются так называемые повстанцы. Отделения от Украины? Нет. Того, чтобы быть с Россией? Тоже нет — они этого требования не выдвигают. А даже если бы и выдвигали – мало ли кто чего требует. Федерализации? Так она им обещана.Каких-то изменений в конституции?На это в Киеве тоже уже согласны. Чего же эти люди дальше-то сопротивляются?! Может, хватит отстреливаться, ребята, — за что вы бьетесь? Нет, опять стреляют…

Ничего понять нельзя. СМИ не доносят до меня полную картину происходящего. Почему туда идут какие-то добровольцы из России? Каким образом они туда приходят? Есть же граница!.. Она должна быть на замке. А тут десятки, сотни добровольцев с оружием переходят ее — и хоть бы хны. Как это может быть? И что это за люди? А их новейшее оружие? Вы что, можете из стрелкового оружия сбить вертолет? Нет, не сможете, какое бы оно ни было прекрасное и точное. А вот из ПЗРК – можно. А откуда эти ПЗРК? Там что, на Донбассе и Луганщине, огромные склады вооружений?..

— Вам кажется, что этим людям сейчас надо сдаться?

— Надо прекратить эту бойню. На месте повстанцев я бы вышел на высокий холм, взял бы в руки оружие, положил его на землю и закричал: "Братцы, все! Мы прекращаем стрельбу. Прекращайте и вы тоже. Давайте сядем, поговорим…". А умение нажимать на гашетку и испытывать сексуальное удовлетворение от того, что ты убил человека – это, знаете ли, не геройство, а преступление. Я сам был беженцем, и помню, как мы бежали из Москвы в декабре 1941-го. Помню, как это тяжело и страшно. Зачем сейчас-то людей мучить? Там хоть, по крайней мере, наш народ сражался против фашизма, порабощения немцами нас, русских и советских людей. А сейчас-то против чего они сражаются? И кто им помогает?..

— Но ведь если ополченцы сложат оружие — их убьют. А мирных людей сожгут так же, как в Одессе.

— Погодите! Значит, по-вашему, в задачу киевского руководства входит сжечь Юго-Восток Украины?

— Почему нет? Сейчас там украинские военные бомбят и обстреливают из орудий города, мирных людей.

— Они бомбят не гражданское население, а только тех, кто с ними сражается, какие-то внутренние войска в этих Донецкой и Луганской республиках. Мирные люди просто попадают под огонь, к большому несчастью… Все это вызывает у меня очень неприятные мысли. Зачем нам это надо? Мы, благодаря присоединению Крыма, вместо брата и друга, который рядом с нами, уже приобрели злого врага – на все века.

Беседовал Андрей Володин
Подробнее:http://www.rosbalt.ru/piter/2014/06/22/1282692.html


Ответ на вопрос "Кто-то ведь в этом заинтересован! Кому-то нужно, чтобы гибло гражданское население, а на Юго-Востоке Украины была кровоточащая рана." дан в другой теме:

http://www.buzina.org/forum.html?func=v ... =130#48805

Александр rašė:
Причина, проста.

Эта территория Юзовского месторождения сланцевого газа передана компании «Shell» на срок 50 лет с правом продления, при этом 70% газа останется у «Shell».

Проблема в том, что цивилизованным путем отселить людей из зоны неминуемой экологической катастрофы, которая возникает из за технологий газодобычи неизбежно, добыча может эффективно проходить в малонаселенных территориях, из-за большого числа переселяемых очень дорогое мероприятие, нужно не только найти деньги, но и уговорить людей добровольно покинуть родные места.

«Shell» не хочет нести такие затраты, по этому США и ЕС организовали государственный переворот, отдав власть в руки националистов.


Сейчас руками Пс и Национальной гвардии Киев насильно сгоняет местное население с из территории. Лучший вариант, если они людей вытеснят в Россию, тогда Российский бюджет будет решать вопросы обеспечения сотни тысяч людей жильём.


Жигяйвис rašė:

Во первых надо вспомнить, что это месторождение передал «Shell» еще Янукович.

Во вторых, продолжая вашу логическую "цепочку", можно добавить вывод, что вся вооруженная "акция" Гиркина-Срелкова и создание ЛНР и ДНР, были заранее спланированны в США (в ЦРУ, в «Shell» или еще где то, и согласованно с агентами влияния ЦРУ в РФ), чтобы можно было бы начать широкомасштабную войну именно в этом месте (Славянске - Краматорске), где находятся основные залежи сланцевого газа.

Ведь не будь Гиркина и его вояк, то никакой войны не было бы, и не было бы никаких беженцев...

То есть выходит, что Гиркина использовали "в темную" в этой многоходовой операции по добыче сланцевого газа, и именно поэтому его теперь по немногу и не спеша "сливают"...


Вот такая логическая цепочка...

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.


Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
Atsakyti cituojant  
StandartinėParašytas: 22 Bir 2014 17:13 
Atsijungęs
Svetainės tvarkdarys
Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27077
Miestas: Ignalina
http://www.buzina.org/forum.html?func=v ... t=50#48832

Homo sapiens rašė:
http://continentalist.ru/2014/06/lavochka-rokfelleryi-i-novyiy-mirovoy-poryadok-dlya-b-izbrannyih-zakryivaetsya/


Выдержка:

Из интервью Генри Киссинджера, говорящей головы и аналитика дома Рокфеллеров
«Нам нужно завоевать семь стран», которое он дал репортером американского The Daily Squib в феврале 2012г.,
где он поделился своим видением ситуации в мире и, в частности, на Ближнем Востоке. Беседа складывалась настолько откровенной, что помощники политика ее прервали, а журналиста попросили покинуть помещение.

«Соединенные Штаты ослабляют Китай и Россию, а последним гвоздем в крышке гроба будет Иран, который, конечно же, является главной целью Израиля.

Мы до сих пор позволяли Китаю наращивать военную мощь, а России восстановиться от «советизации». Все это для того, чтобы дать им ложное ощущение бравады, это же их быстрее и погубит.

Мы как меткий стрелок, который подначивает слабака взять ствол. И как только он потянется к оружию — пиф-паф.

Надвигающаяся война будет настолько жесткой, что выиграть может лишь супердержава. А это мы, ребятки.

Именно поэтому ЕС так торопится сформировать супергосударство — они знают, что грядет, и, чтобы выжить, Европе нужно стать единой и сплоченной. Срочность, с которой они все это делают, говорит мне о том, что они прекрасно осведомлены о приближающемся противостоянии.

О, как же я мечтал об этом сладостном моменте!»

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.


Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
Atsakyti cituojant  
StandartinėParašytas: 22 Bir 2014 19:53 
Atsijungęs
Svetainės tvarkdarys
Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27077
Miestas: Ignalina
http://www.buzina.org/forum.html?func=v ... =160#48897

Тиамо rašė:
Этот утырок не знает, что государство под названием Русь, та самая, которая "...союз нерушимый республик свободных сплотила навеки великая Русь!..." возникло аж в 9 веке сначала в Новгородской земле, а потом её центр был перемещён в Киев.


Вот именно - в Новгороде и Киеве.

С будущей монголо-татарской колонией Московией абсолютно никакой связи. :)

Именно монголо-татары сожгли Киев, а позже поработили и Новгород, при активном пособничестве ханского холуя ("ярлычника"), князя Александра (которого уже при Иване Грозном нарекли Невским).

Батый планировал отдать владимирское великое княжение Александру, но согласно завещанию Ярослава владимирским князем должен был стать Андрей, а новгородским и киевским — Александр. И летописец отмечает, что у них была «пря велия о великом княжении». В итоге по воле правителя Монгольской империи, несмотря на смерть Гуюка во время похода на Батыя в 1248 году, именно Александр получил Киев и «Всю Русскую землю».

Во времена Монгольского нашествия на Русь и последующих монгольских и ордынских походов Новгороду удалось избежать разорения благодаря удаленному расположению республики. Но юго-восточные города новгородских владений (Тверь, Торжок, Волок, Вологда, Бежецк) были разграблены и опустошены.

В 1258 году Александр ездил в Орду «чтить» ханского наместника Улавчия, а в 1259 году, угрожая татарским погромом, добился от новгородцев согласия на перепись и дань («тамги и десятины»).

В 1259 году Новгородская земля при содействии Александра Невского была включена в систему монголо-татарского ига.

Позже, в результате победы московского князя Ивана III Великого над новгородцами в московско-новгородской войне 1477—1478 гг., Новгород и его жители опять были практически стерты с лица земли.

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.


Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
Atsakyti cituojant  
StandartinėParašytas: 23 Bir 2014 00:04 
Atsijungęs
Svetainės tvarkdarys
Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27077
Miestas: Ignalina
http://www.buzina.org/forum.html?func=v ... =160#48971

Тиамо rašė:
Эти два фрукта даже не историки, два недоумка-неуча.
Читали жмудинскую книжку-раскраску. Злобствующие хуторяне, закрывающие свои атомные станции,
в то время как Россия на Белоярской АЭС первой в мире вводит в строй промышленные, а не экспериментальные, энергоблоки на быстрых нейтронах.

Они позволяют из обедненного урана делать отличное ядерное топливо. Получится что-то вроде вечного двигателя.

Ну что сказать, утырки, ищущие знания в куче использованной гейропцами туалетной бумаге.

Грош цена их великожмудинскому национализму, а первобытная русобия выдаёт в них параноиков.


Тиамо, ваше великолепное красноречие просто завораживает... - если бы все это выложить в стихах, то просто второй Пушкин мог бы из вас выйти...

Такой талант гибнет в какой то захудалой конторе...
:) :) :)

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.


Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
Atsakyti cituojant  
StandartinėParašytas: 23 Bir 2014 22:00 
Atsijungęs
Svetainės tvarkdarys
Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27077
Miestas: Ignalina
Калининградская Народная Республика

http://www.buzina.org/forum.html?func=v ... 3&id=48995

Заразительный пример создания ЛНР и ДНР распространяется... :)

Paveikslėlis

Президенту Литовской Республики; Генеральному секретарю ООН: Отделение Калининградской области от Российской Федерации
https://secure.avaaz.org/ru/petition/Pr ... cii/share/

Сбор подписей об отделении Калининградской области от Российской Федерации и вступлении в состав Литовской Республики на правах широкой административной, культурной, экономической и языковой автономии

Paveikslėlis

Адамыч rašė:
Жигяйвис ! А я то ранее считал вас неглупым человеком. А оказывается...

Примитивностью ваших действий, связанных с открытием данной темы вы лишь доказали факт убогости вашего мышления. С чем вас и поздравляю.


Спасибо. :)

P.S. Надо же людей информировать и предупредить о том, что в мире сейчас происходит - особенно в Москальской империей захваченных чужих землях...

А то проснутся в одно прекрасное утро, и удивятся - ни с чего, ни с того, а кое что совершенно не жданное уже произошло (это, к примеру, как было с Крымом - неожиданно за несколько недель "подданство сменил"...).

**********************************************************

http://www.buzina.org/forum.html?func=v ... t=10#49204

Моим "критикам" советую почитать - так сказать, для "ликбеза"... :)

Балтийская республиканская партия
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0% ... 0%B8%D1%8F

P.S. Это только одна (и наверное самая "политкорректная" и не подпольная) из многих организаций в Калининградской области, стремящихся к независимости или присоединения к Литве, Германии или Польше.

Еще и это почитайте:

Балтийский Авангард Русского Сопротивления - БАРС
https://www.facebook.com/zarenreich

**********************************************************

Тиамо rašė:
Да, давайте нам больше виртуальных ссылок на виртуальные партии.
Их у нас чуть более миллиона, мы же демократическая страна.


В Калининградской области не такие уж и виртуальные... :)

P.S. Вот еще одна калининградская организация:

Независимость Калининграду / Independence for Kaliningrad
https://www.facebook.com/IndependentKaliningrad

Paveikslėlis

************************************************************

Вот еще:

Калининград должен выйти из состава Российской федерации, - Олег Соскин

http://osp-ua.info/comments/30275-kalin ... oskin.html

4 марта 2014

Чем больше Российская Федерация будет вмешиваться во внутренние дела Украины, тем больше она будет приближаться к своем распаду, и тем быстрее национальные республики на ее территории обретут независимость, государственный суверенитет и свободу. Начаться этот процесс должен с Калининградского анклава. Данная территория никогда не принадлежала Российской Федерации и является оккупированным районом, который Российская Федерация до сих пор удерживает в северной части Европы.

В связи с тем, что Россия превратилась в диктатуру, естественно, что необходимо начать международные переговоры по выходу из состава Российской Федерации Калининградского анклава, который назывался Восточная Пруссия. Этот анклав должен стать независимым регионом, здесь должны вернутся все прежние названия городов, в первую очередь Калининград снова должен стать Кенигсбергом.

Поскольку данная территория была оккупирована Советским Союзом, а он в свою очередь распался, то Российская Федерация никаких прав на эту территорию не имеет. Поэтому здесь надо провести референдум о выходе Калининградского анклава из состава Российской Федерации и обретении им независимости.

Олег Соскин, директор Института трансформации общества

**************************************************************

Тиамо rašė:
Вы полагаете что кто-то эту простыню будет читать?
Вы полагаете что этот бред кому-то интересен?


Как не уважительно вы, Тиамо, отзываетесь о потугах работников аналитического отдела ФСБ и белорусского КГБ. :)

P.S. Но вы явно не в курсе, что этот аналитический сайт http://www.newsbalt.ru/ работает под "крышей" ФСБ ("по совместительству" и белорусского КГБ), и печатает материалы, подготовленные в ФСБ или КГБ, или по их заказу http://vk.com/newsbalt :

Жигяйвис rašė:
Обобщающая и аналитическая статья, какими силами и средствами возможно отделение Калининградской области от России:

«Безусловно, нельзя исключать силовой сценарий отделения Калининграда от России, наглядно разыгранный в Ливии»

Эксперты портала «Военно-политическое обозрения» проанализировали для «NewsBalt», какими силами и средствами возможно отделение Калининградской области от России.

http://www.newsbalt.ru/detail/?ID=6370

18 10 2012

Скандал с планами оппозиции захватить власть в Калининграде озвученными в фильме НТВ «Анатомия протеста-2», побудил экспертов портала «Военно-политическое обозрение» http://www.belvpo.com/ru/about провести мозговой штурм на тему - «Какими силами и средствами возможно отделение Калининградской области от России».

Экспертный совет состоял из военных учёных и офицеров запаса белорусских Вооружённых Сил, в том числе проходивших военную службу на должностях оперативного и оперативно-стратегического уровней. Руководитель «Военно-политическое обозрения» полковник запаса Игорь Синяков представил «NewsBalt» итоги обсуждения.

.......

Прочитать другие статьи по теме "Призывы «захвата власти» в Калининграде"
http://www.newsbalt.ru/topics/6379/


***************************************************************

http://www.buzina.org/forum.html?func=v ... t=30#49515

Тиамо rašė:
Не фиглярствуйте.

Белоруссия страдает той же болезнью что и Уркаина - русофобией, однако у них болезнь пока находится в латентной стадии.

Отсюда направленность этой ссанины.


Все претензии прошу предьявлять лично ФСБ (Управлению ФСБ по Калининградской области http://www.kaliningrad.fsb.ru/contacts/ )... :)

Сайт "NewsBalt" - информационно-аналитический портал
http://vk.com/newsbalt

Международный русскоязычный информационно-аналитический портал «NewsBalt» рассказывает о взаимодействии стран Балтийского региона через призму отношений с Россией.

Редакция «NewsBalt» расположена в Калининграде, поскольку самый западный регион РФ начинает играть всё более полновесную роль российского центра в Европе.

Наша цель – аккумулировать информацию о политической жизни девяти стран, которые объединены общим геополитическим пространством – Балтийским морем. Тот факт, что Россию, Польшу, Германию, Данию, Швецию, Финляндию, Эстонию, Латвию и Литву омывает одно из старейших морей Европы, несомненно, играет большую роль в развитии этих государств. Задача «NewsBalt» – в ежедневном режиме рассказывать об этом трансграничном сотрудничестве.

P.S. Белоруссский портал http://www.belvpo.com/ru/about тоже явно пророссийский - почитайте, что в нем пишут про отношения РФ и Украины и событиях в ЮВ (совсем не то, что пишут официозы в Беларуси).

************************************************************

wladimir rašė:
жигяйвис чем за калининград думать - лучше задумайтесь о будущем своих лимитрофов.

% русских у вас не меньше будет чем в Украине.


А чего нам боятся - мы ведь не собираемся свои войска или своих "гиркиных" вводить в Калининградскую область, и там "конституционный порядок наводить"... :)

Просто вместо нынешнего анклава - Калининградской области РФ - по обоюдному договору появится Автономная область Литвы - Южная Малая Литва, со своим автономным гражданством и русским гос. языком.

А обо всем остальном договоримся по мирному - менталитет жителей области и сейчас мало отличается от менталитета жителей Литвы...

Если же не захотят, то пусть идут к полякам - только они договариваться не станут, а сразу "задавят своей массой"... :)

******************************************************

http://www.buzina.org/forum.html?func=v ... t=30#50714

P.S. Основная проблема этого анклава в том, что Калининградская область в европейском геополитическом плане является "черной дырой" в центре Европы.

И никого в Европе это положение не устраивает - и политически, и экономически, и в военном плане - не только Польшу и Литву, но и Скандинавские государства, и Германию, и другие европейские государства...

Поэтому судьба этого анклава изначально была определена именно этим неизменным географическим фактором.

И это только вопрос времени, когда произойдут перемены...

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.


Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
Atsakyti cituojant  
StandartinėParašytas: 23 Bir 2014 22:22 
Atsijungęs
Svetainės tvarkdarys
Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27077
Miestas: Ignalina
http://www.buzina.org/forum.html?func=v ... =140#49163

jhooty rašė:
Жигяйвис rašė:

Не путай - мы, националисты, за нее не голосовали.


Какие вы, на хрен, националисты? Вы пиндосовские подстилки! Гавкать на Россию, оглядываясь на своего заокеанского хозяина и ждать что он похвалит вас, а может, даже, бросит кусочек ливерной колбасы, это позор для любого националиста, даже жмудина. Из вас пиндосы делают не националистов, а самых настоящих нацистов - карателей готовых, без всякой жалости убивать русских, как это в годы Великой Отечественной войны делали ваши предки.


Вы явный новичок в этом форуме, поэтому и брешете от не знания - поэтому почитайте более ранние мои посты, что такое идеология национализма (не в русском понимании)... :)

P.S. Не буду тут повторяться и обьяснять, что такое национализм в историческом европейском понимании этого термина. И как мы "смотрим" на любые империи - москальскую, китайскую, пиндосовскую или европидорастскую...

Что на самом деле означает международный термин "национализм" - справка для русскоязычных читателей форума
viewtopic.php?f=1&t=4692

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.


Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
Atsakyti cituojant  
StandartinėParašytas: 23 Bir 2014 23:00 
Atsijungęs
Svetainės tvarkdarys
Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27077
Miestas: Ignalina
http://www.buzina.org/forum.html?func=v ... =140#49178

Тиамо rašė:
Да, я забыл, ваших агентов влияния так много среди хуторян что Даля благодаря вашему влиянию пробралась во власть ещё разок.

Ваш черножопый пиндосовский повелитель доволен вами? Великие жмудины нарвали ему много бананов?


К сожелению, "дерьмократические выборы" - это всегда самая настоящая олигархами "управляемая демократия".

И в таких выборах практически всегда, как правило, побеждают именно те, кого заранее подобрали основные олигархи (местные или иностранные) - профинансировали "раскрутку" такого кандидата и разрекламировали в средствах массовой информации, в первую очередь по "зомбиящику".

И Литва не является каким то исключением из этого общего мирового правила - то же самое происходит во всем мире, где проходят "дерьмократические выборы".

К сожелению, в любом государстве люди, мыслящие своей собственной головой и не поддающиеся массовой обработке сознания, всегда составляют меньшинство.

P.S.1. Все таки и наш кандидат собрал в первом туре почти 5 процентов голосов и был 4 среди 7 кандидатов - обогнал мера Вильнюса (4,29%), общего кандидата от поляков и русских (4,29%) и мера Игналины (2,16%) (для сравнения Грибаускайте собрала 24 процента голосов, второй - представитель от соцдемов - собрал 7 процентов).

P.S.2. Зато наших "агентов влияния" в Сейме и правительстве вполне достаточно, чтобы заблокировать любые законы, которые в принципе противоречат основным нашим целям.

К примеру, чтобы в этом убедиться, советую почитать - http://www.regnum.ru/news/polit/1817157.html :)

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.


Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
Atsakyti cituojant  
StandartinėParašytas: 24 Bir 2014 15:27 
Atsijungęs
Svetainės tvarkdarys
Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27077
Miestas: Ignalina
http://www.buzina.org/forum.html?func=v ... =170#49383

Homo sapiens rašė:
Провокации ГРУ, ФСБ, КГБ, МЧС!!!))

Шеф литовской полиции сел за руль пьяным, чтобы «сообщить о нападении России»

Альгирдаса Матониса уволили, теперь ему грозит 30 суток ареста, лишение водительских прав и штраф

В Вильнюсском участковом суде в конце прошлой недели слушалось необычное дело. Предстояло решить: как наказать экс-главу криминальной полиции Литвы Альгирдаса Матониса. В марте его задержали за управление автомобилем в нетрезвом состоянии. О скандале разнюхала пресса, Матониса быстренько уволили со службы, и теперь ему грозит 30 суток ареста, лишение водительских прав и штраф в тысячу долларов.

Литовский портал Alfa.lt сообщил подробности судебного заседания. Матонис, то ли по подсказке адвокатов, то ли по собственному разумению, решил сконструировать себе «железное алиби». А что может быть в сегодняшней Литве более доблестным чем параноидальная русофобия? Выискивать угрозу со стороны Москвы стало чуть ли ни национальным хобби.

Вот и Матонис, объясняя свой поступок, рассказал героическую историю. Оказывается, он встречался в лесу(!) с неким суперсекретным спецагентом. Там они распили спиртное (хорошо, что не на детской площадке). И тут агент, видимо, хорошо приложившись, вдруг выдал срочную информацию чрезвычайной важности. Якобы Россия вот-вот нападет на Литву, и счет уже идет не на дни, а на часы. «А мужики-то в Вильнюсе не знают!», - ужаснулся Матонис, бросился в машину и покатил в столицу информировать руководство. Так спешил, что по дороге его задержали местные гаишники и констатировали опьянение.

Экс-полицейский признал, что формально совершил проступок, однако просил суд учитывать обстоятельства, которые его заставили нарушить закон. Мол, я хоть и выпивши был, но зато патриот...

Проникся ли суд столь экзотической версией, пока не сообщается.:woohoo:


tikras lietuvis rašė:
Homo sapiens rašė:
Шеф литовской полиции сел за руль пьяным

Это только начальник отдела (начальник криминалистов), а главный в полиции в Литве есть генеральный комисар.


Эдуард rašė:
Литовский герой, а гаишники предали!


Какой там герой. :)

В совдеповские времена в КГБ работал, но его долго прикрывали его высокие покровители.

А попался на элементарной выпивке. :)

P.S. В Литве высоким чиновникам пить на работе или за рулем очень вредно... - таких ловят моментально.


Тиамо rašė:
На фоне этой фантасмагории в реальной жизни очень смешно читать виртуальные заявления жигяйвисов что ни одно решение, затрагивающее интересы литовцев, не пройдёт в сейме без одобрения его виртуальных друзей-националистов.


Да, мы эти решения одобрили - и совершенно очевидно почему:

Homo sapiens rašė:
"Газпром" продал свои доли по 37,06% в литовской газотранспортной компании Amber Grid и газораспределительной Lietuvos Dujos, говорится в сообщении концерна. Сделка состоялась 19 июня.

.....................

"Газпрому" тяжело торговаться с Литвой, вскоре она запустит в Клайпеде терминал по приему сжиженного природного газа (СПГ), им она законодательно рассчитывает закрыть не менее четверти своих потребностей, добавляет он.


P.S. Это стратегическая наша задача - постепенно ликвидировать зависимость от газа РФ и "Газпрома".

А насчет цены, то как там поется в песне Булата Окуджавы - "нам нужна одна победа, Одна на всех — мы за ценой не постоим..." :)


Владимир Шилов rašė:
Стесняюсь спросить, а - остальные 3/4? Строили бы уж сразу 4 завода СПГ, чтобы наверняка отказаться от "тоталитарного" газа. А лучше - завод по производству "буржуек", у укряков, например, на них скоро ажиотаж будет. А там глядишь, и парафреник Шпротас от Генерала МОроза привет получит.


Всему свое время - кое какие разработки ведутся и по добыче сланцевого газа, и по его будущей перекачке из Польши, и разработки по замене газа...

P.S. Вы, наверное, не в курсе, что львиную долю газа из РФ использует в Литве один единственный завод "Азот" в Йонаве, а не жители Литвы.


********************************************************

Тиамо rašė:
Тютя, независимость возникает из конкуренции.
А конкуренция возникает из присутствия на рынке нескольких конкурирующих между собой продавцов.


Жигяйвисы же устранили продавца самого дешёвого трубного газа для того чтобы пустить на рынок продавца более дорогого танкерного газа, при этом не устранив зависимость от продавца газа как таковую но устранив конкуренцию продавцов. Это и есть залезание в карман каждому из жителей.

Мне кажется что я напрасно объясняю жигяйвисам азы рыночной экономики, у них мышление советское, политизированное.
Им это в принципе непонятно.


И от куда такая идиотская инфа?

Во первых, никто окончательно Газпром не отстранил - он и дальше продает газ Литве.

Отобрали только акции "на трубы" - чтобы по ним можно было бы свободно качать газ от любых поставщиков - а не только "Газпрома". :)

И во вторых - насчет поиска других поставщиков (постройка терминала для хранения и перекачки сжиженного газа, прокладка новых труб в Польшу и Норвегию, поиск сланцевого газа, и так далее...), то это и есть создание настоящей конкуренции вместо бывшей единоличной монополии "Газпрома".


*************************************************************

Тиамо rašė:
Жмудины и поляки основательно засрали Балтийское море.
Гейропа на них за это сильно гневается.

Они разводят свиней, а стоки не очищают, технология самая примитивная ещё из каменного века.

А могли бы хотя бы поставить биогазовые установки и получать на них биогаз и высококачественный гумус.

Но для этого нужна культура производства, которой они не обладают. Селюки-хуторяне - дикари.


Опять промах - в Литве основные свиноводческие фермы в руках скандинавов. И технологии они применяют самые современные скандинавские.

Однако то, что вполне проходит в Скандинавии, в Литве многим, особенно соседним этим фермам литовским "фазендам" и их хозяевам, сильно не нравится - и вид этих ферм портит ландшафт, и особенно запахи от этих ферм, поэтому наши власти не дают разрешения на расширение этих ферм, а скандинавы этим сильно возмущаются... :)


*************************************************************

Тиамо rašė:
Тем самым снижая мотивацию Газпрома продавать свой товар Литве.

О чём я и пишу, не умеют литовцы разводить свиней так чтобы извлекать из этого занятия прибыль и не вредить при этом природе.
А теми, кто умеет - очень возмущаются и не мудрено, ведь распродано сельское хозяйство зарубежным эксплуататорам. Как раз для того чтобы литовские семьи прибыль, которую зарабатывают, отдавали чужому дяде.
Не ваши ли люди в сейме подсуетились? Не слишком ли большой откат они получили за то чтобы лишить литовцев права владеть хозяйством, в котором работают?


Умеют, Тиамо, умеют... :)

Просто для любого такого производства нужны большие вложения, а Евросоюз именно скандинавам давал очень много средств на развитие этих технологий (и сейчас дает - а Литве дают намного меньше, такая уж политика в ЕС: "старожилам" дают намного больше чем "новичкам").

P.S. Скандинавы свое производство постепенно "перекачивают" в новые государства ЕС (а также и Китай, и другие азиатские государства), так как тут намного дешевле рабочая сила.

**************************************************************

http://www.buzina.org/forum.html?func=v ... 8130#49456

Тиамо rašė:
Жигяйвис в этих своих пассажах прямо противоречит заявленной националистической идее - Литве для литовцев с процветанием их на своей исторической родине.

Половина молодых литовцев уехала из страны, не имея в ней возможности заработать на жизнь.

Речь не о роскоши, какая роскошь доступна сантехнику в Ливерпуле? Речь о простом выживании.

Он хамелеон?


Да, именно этого я и желаю - Литва для литовцев, с процветанием их на своей исторической родине.

Но одно дело наши идеологические идеалы, а совсем другое - это реальная жизнь, в которой экономические причины для большинства людей намного важнее национальной идеи.

Что поделаешь, если именно такова человеческая природа... :(

Однако сейчас литовцы уже очень часто выезжают поработать и пожить за границей не только по экономическим причинам, но и по разным другим - познавательным, для накопления передового производственного опыта и так далее.

Да и работу уже получают квалифицированную, а не только собирают помидоры в Испании или работают на полях в Англии - ведь за прошлые годы многие литовцы хорошо выучили разные западные иностранные языки, накопили опыт разных работ и прекрасно ориентируются в местных условиях, а наши дипломы ВУЗов уже признаются в западных странах ЕС.

*************************************************************

http://www.buzina.org/forum.html?func=v ... 8140#49485

Тиамо rašė:
В Англии врачами-радиологами начинают работать вместо индийцев литовцы?


Насчет врачей-радиологов не знаю, а вот хирургами и другими врачами уже работают.

Но мне, конечно, хотелось бы, чтобы они работали в Литве.

**************************************************************

http://www.buzina.org/forum.html?func=v ... =180#49466

Тиамо rašė:
Странно что Литве не давал, видимо не доверял именно литовцам.


Всем новым членам ЕС не давали - и Польше, и Венгрии, и Чехии... Точнее, давали намного меньше, чем "старым" членам ЕС.

Тиамо rašė:
С точки зрения националиста нужно было требовать от Гейросоюза кредитовать литовских предпринимателей, а не любых других. А также запретить владеть недвижимым имуществом нерезидентам или того хуже, нелитовцам.

Например в Абхазии такой запрет действует, что очень мешает внешним инвестициям в эту страну. Поэтому социалку - сады и школы - из руин на русские деньги отстроили, а скажем заводы и курорты стоят разрушенные.

Вот это я понимаю национализм, глупый и неуместный, но действующий.

Очевидно что никакого национализма на практике ни литовский сейм ни в целом литовское государство не практикует.


Во первых, ни в одном государстве Европы националисты не являются абсолютной властью - даже в Венгрии.

Ведь чтобы иметь полную власть, надо ввести диктатуру, а в Европе это сейчас не реально.


Поэтому во власти находятся множество разных сил, которые и достигают кое как какой то компромисс.

Во вторых, ваше понимание европейского национализма и его экономических устремлений очень "извращенное"... :)

Наша цель - экономически хорошая и достойная жизнь литовцев в своей стране. И все, что этому помогает, мы приветствуем - в том числе и иностранные инвестиции, если это не противоречит национальной безопасности.

Тиамо rašė:
Всё продано чужакам, а жигяйвис балаболит попусту.


Не все. :)

А если было продано и нам это сейчас мешает осуществлять наши стратегические планы, то сейчас постепенно возвращается (например, "трубы" у "Газпрома"... :) ).

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.


Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
Atsakyti cituojant  
StandartinėParašytas: 24 Bir 2014 16:18 
Atsijungęs
Svetainės tvarkdarys
Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27077
Miestas: Ignalina
http://www.buzina.org/forum.html?func=v ... 8120#49419

Тиамо rašė:
Украину в антироссийской её ипостаси ждёт однозначный пиздец.

Нужно не Путина умолять, нужно промывать мозги свидомитам, вот только логические доводы на них не действуют потому что украинизм выстроен на отрицании логики.

Остаётся ждать "... обострения выше обычного нужды и бедствий угнетённых классов ..."


Если Евросоюз откроет свободный рынок труда для Украины (а именно это и произойдет - ЕС лучше впустит больше украинцев, чем турок), то никакого обострения не будет - это уже проверенно на практике во всех постсоветских государствах, вступивших в Евросоюз.

Ведь все, кто не доволен своей жизнью и заработками на родине, просто уезжают в Западную Европу и там работают.


********************************************************

Галиция rašė:
Жигяйвис rašė:
Если Евросоюз откроет свободный рынок труда для Украины (а имеено это и произойдет - ЕС лучше впустит больше украинцев, чем турков), то никакого обострения не будет - это уже проверенно на практике во всех постсоветских государствах, вступивших в Евросоюз.

Ведь все, кто не доволен своей жизнью и зароботками на родине, просто уезжают в Запалдную Европу и там работают.


Глупости пишете. Кто мешал Европе открыть рынок еще 23 года назад???? Когда мы переживали тяжелейшие 90-е.

Я ездила тогда на заработки нелегально. Везде было полно негров и арабов, которые по Австриям - Германиям работали с документами и имели все права. Все это ЕС к себе ни под каким условием не пустит.


Вы так и не поняли, что теория мультикультурализма с треском подохла - и именно сейчас в Европе очень активно размышляют, как мусульман негров, арабов и турков заменить на "белых и христянских людей".

Именно поэтому и Прибалтику с Польшей "взяли" в Евросоюз, и Румынию с Болгарией, не говоря о Чехии, Венгрии и так далее...

А сейчас уже настала очередь впустить в ЕС и Украину, то есть ее рабочих.

И можете не сомневаться - впустят. :)

Потому, что они уже нужны Европе (и не только Западной, но уже и Центральной...).


********************************************************

Галиция rašė:
Тиамо rašė:
Остаётся ждать "... обострения выше обычного нужды и бедствий угнетённых классов ..."

Да, только пустой желудок научит. Уровень зомбирования на Западной Украине даже среди интеллигенции воспитанной в СССР зашкаливает. По поводу просьбы Путина отменить разрешение на ввод войск - отличное решение. Только наглые троли могут писать здесь гадости и призывы. Теперь никто Росси не сможет закинуть что она ввела войска на Украину. И возникает вопрос: - Кто на Украине воюет и почему потоки беженцев? А кстати есть часть беженцев убегающих и в западные страны. Теперь перед мировым сообществом уже нельзя винить во всем Россию. И начнет вылезать уродливая правда.


Правда элементарная - не появился бы в Славянске гражданин РФ, подполковник ФСБ, Гиркин и его "вояки", то не было бы и никакой войны на ЮВ, и никаких беженцев.

Как нет войны, например, в Одессе или Днепропетровске, неговоря уж о Центральной и Западной Украине.

Это неоспоримый факт.


***************************************************************

Тиамо rašė:
Что касается Стрелкова, то он появился там по призыву восставшего местного населения.

Он поверил в то что за ним пойдут десятки тысяч и был неприятно удивлён тотальной пассивностью восставших. Тридцати тысяч ему хватило бы чтобы переформатировать всю Уркаину.


Факт - до его появления (и его вояк) никакого "восставшего местного населения" там не было, как его нет и сейчас ни в Одессе, ни в Днепропетровске... - были только митинги и демонстрации, как и везде в мире...

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.


Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
Atsakyti cituojant  
StandartinėParašytas: 24 Bir 2014 16:40 
Atsijungęs
Svetainės tvarkdarys
Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27077
Miestas: Ignalina
http://www.buzina.org/forum.html?func=v ... t=30#49428

Советую прочитать:

Тарас А.Е. Войны Московской Руси с Великим Княжеством Литовским и Речью Посполитой в XIV-XVII вв.

http://my-shop.ru/shop/books/223396.html?partner=00770

Войны Московской Руси с Великим княжеством Литовским и Речью Посполитой в XIV-XVII вв. / Москва: ACT; Минск: Харвест, 2008. — 800 с. («Неизвестные войны»).

Paveikslėlis

Автор: Тарас А.Е.

Издательство: АСТ
Серия: Неизвестные войны

Дата выпуска: 2008 г.
Язык: русский
Кол-во страниц: 798
Тираж 3000 экз.

Обложка: твердый переплет
ISBN: 5-17-035350-2, 978-5-17-035350-7
Цена: 417.00

Книга посвящена рассмотрению многочисленных войн Московской Руси с Великим княжеством Литовским и Речью Посполитой, происходивших в течение более чем 300 лет.

Попутно описаны некоторые другие вооруженные конфликты: гражданские войны феодального периода, татарские набеги, казацкие восстания.

Ныне события тех далеких времен отчасти забыты, отчасти недостаточно изучены, отчасти известны в искаженном виде.

В основу книги легли труды дореволюционных историков (Карамзина, Соловьева, Костомарова и многих других), а также исследования современных российских и белорусских ученых.

Книга рассчитана на самый широкий круг читателей: от профессиональных историков до учащихся старших классов школ.

ОГЛАВЛЕНИЕ
Предисловие автора

Часть I ВОЙНЫ МОСКОВСКОЙ РУСИ С ВЕЛИКИМ КНЯЖЕСТВОМ ЛИТОВСКИМ B XIV-XVI BEKAX

ГЛАВА 1. Возникновение Великого княжества Литовского


Древняя Литва
Что означает слово «Литва»?
На каком языке говорили литвины?
Князь Миндовг и его преемники
Тренята
Войшелк
Шварн
Тройден
Лютувер
Витень
Князь Гедимин
Расширение Великого княжества Литовского при Гедимине

ГЛАВА 2. Войны князей Альгерда и Кейстута Братья Альгерд и Кейстут

Победа Альгерда на Синей Воде
Борьба литвинов с крестоносцами в XIII—XIV вв.
Первая война между Литвой и Москвой (1368—1372 гг.)
Ягайло, Витовт и Дмитрий Донской
Поход Тохтамыша на Москву (1382 г.)

ГЛАВА 3. Войны князя Витовта

Династический кризис в Польском королевстве
Князь Ягайло и Кревская уния 1385 г.
Война между ВКЛ и Смоленском за Мстиславль (1385-1386 гг.)
Усобица Витовт — Ягайло (1388—1392 гг.)
Войны Витовта с соседями (1395—1405 гг.)
Поход на Смоленск в 1395 г.
Битва с татарами на реке Ворскла (1399 г.)
Война Витовта за Смоленск в 1401—1404 гг.
Поход Витовта на Пскове 1405 г.
Война Витовта с Москвой (1406—1408 гг.)
Великая война с Тевтонским Орденом (1409—1411 гг.)
Городельская уния (1413 г.)
Войны Витовта с Псковом и Новгородом (1426-1428 гг.)
Королевская корона Витовта
Наследники-соперники: Свидригайло и Сигизмунд

ГЛАВА 4. Московско-Литовские войны в 1445-1503 гг.

Борьба за Московский престол
Несколько слов о Флорентийской унии
Великий князь и король Казимир IV
Тринадцатилетняя война (1454—1466 гг.)
Война с Венгрией
Война с Крымом
Война Василия II с Литвой (1445—1449 гг.)
Покорение московитами Новгорода (1456—1477 гг.)
Ахмат-хан и «стояние на Угре» (1472—1480 гг.)
Иван III — «царь всея Руси»
Война Москвы с Ливонией (1480—1482 гг.)
Завоевание Твери (1483—1485 гг.)
Война Ивана III с Литвой (1492—1494 гг.)
Война Литвы с Иваном III (1500—1503 гг.)
Битва на Ведроше (1500 г.) и другие победы Москвы

ГЛАВА 5. Войны Василия III с Литвой

Великий князь Сигизмунд I
Война Василия III с Литвой (1507—1508 гг.)
Михаил Глинский
Покорение московитами Пскова (1510 г.)
Война Василия III с Литвой (1512—1522 гг.)
Захват московитами Смоленска (1514 г.)
Князь Острожский и битва под Оршей
Покорение московитами Рязани (1517 г.)
Победа Польши над тевтонцами (1519—1521 гг.)
Правление Елены Глинской и Василия Шуйского (1533-1538 гг.)
Война Литвы с Москвой (1534—1537 гг.)

Часть II ЛИВОНСКАЯ ВОЙНА ЦАРЯ ИВАНА IV (1558-1581 гг.)

ГЛАВА 1. Предыстория войны


Дипломатические баталии в 1537—1556 гг.
Подготовка Ивана IV к завоеваниям
Причины и повод для войны
Состояние Ливонии накануне войны

ГЛАВА 2. Первый этап войны (1558—1561 гг.)

Вторжение московского войска в Ливонию (1558 г.)
Взятие Нарвы, Нейгауза и Дерпта (май — июль 1558 г.)
Взятие Нарвы
Взятие Нейшлоса и Нейгауза
Взятие Дерпта
От Рингена до Тирзена (осень 1558 — январь 1559 гг.)
Битва при Тирзене (январь 1559 г.)
Перемирие в мае 1559 года и его последствия
Продолжение войны (сентябрь 1559 — август 1560 гг.)
Неудача Кетлера
Сражение при Вейсенштейне
Сражение при Эрмесе
Взятие Феллина
Спор из-за Ливонии между Вильно и Москвой
Утрата Ливонией независимости
Брачные планы Ивана IV

ГЛАВА 3. Второй этап войны (1562—1569 гг.)

Начало войны Москвы с Литвой
Захват московитами Полоцка (1563 г.)
Кстати о вопросах религии
Продолжение войны (1563—1565 гг.)
Сражение па реке Улла (январь 1564 г.)
Сражение у Озерищ (июль 1564 г.)
Переговоры с Литвой и Земский собор (1566 г.)
Бой под Чашниками и осада Уллы (1567—1568 гг.)
«Изборская измена» (1569 г.)
Люблинская уния: создание Речи Посполитой (1569 г.)

ГЛАВА 4. Третий этап войны (1570—1576 гг.)

Начало войны Москвы со Швецией
Поход царя Ивана на Тверь, Новгород и Псков (1569-1570 г.)
Перемирие Москвы с Литвой (1570 г.)
Создание Ливонского королевства и осада Ревеля (1570 г.)
Сожжение Москвы Девлет Гиреем (май 1571 г.)
Взятие Вейсенштейна (1572 г.) и битва при Лоде (весна 1573 г.)
Иван IV — претендент на престол Великого княжества Литовского
Король Генрих Анжуйский
Боевые действия в Эстляндии (1575—1576 гг.)

ГЛАВА 5. Четвертый этап войны (1577—1583 гг.)

Король Стефан Баторий
Вторая осада Ревеля и возобновление войны с Литвой (1577 г.)
Переговоры между Литвой и Москвой (январь 1578 г.)
Битва у Вендена (октябрь 1578 г.)
Первый поход Батория и освобождение Полоцка (1579 г.)
Другие победы войск Батория
Очередной раунд переговоров (осень 1579 г.)
Церковный собор 1580 года
Второй поход Батория (1580 г.)
Переговоры, переговоры
Третий поход Батория (1581 г.)
Запольное перемирие (1582 г.): итоги войны

Часть III «ВЕЛИКАЯ СМУТА» В МОСКОВСКОЙ РУСИ

ГЛАВА 1. Предыдущие события в Московии и в Речи Посполитой


Царство террора
Психопат-садист на троне
Опричнина
Социально-психологические последствия террора
Избрание Сигизмунда III королем Речи Посполитой (1587 г.)
Брестская уния 1596 года и ее политические последствия
Война Швеции с Речью Посполитой за Ливонию (1600-1611 гг.)
Экономический упадок Московского государства
Борис Годунов и великий голодомор (1601—1604 гг.)

ГЛАВА 2. Победа и поражение Григория Отрепьева (1604-1606 гг.)

Появление самозванца Лже-Дмитрия I
Действия Самозванца в Речи Посполитой
Начало похода Самозванца
Попытки отпора правительственных войск
Сражение под Добрыничами (21 января 1605 г.)
Бои за Рыльск и Кромы
Царь Федор Годунов и переворот в Москве
Торжество Самозванца (июнь 1605 г.)
Боярско-церковный заговор и убийство самозванца

ГЛАВА 3. Иван Болотников — гетман царя Дмитрия

Как Болотников стал гетманом
Сражения в августе — сентябре 1606 г.
Осада Москвы (октябрь — ноябрь 1606 г.)
Оборона Калуги (декабрь 1606 — май 1607 гг.)
Сражения под Каширой и на Восме (июнь 1607 г.)
Оборона Тулы (июнь — октябрь 1607 г.)

ГЛАВА 4. Война «Тушинского вора»

Появление второго самозванца
Поход самозванца на Москву (апрель — июнь 1608 г.)
Встреча «царя» Дмитрия и «царицы» Марины
Тушинское «сидение» (август 1608 — декабрь 1609 гг.)
Осада Троице-Сергиева монастыря (сентябрь 1608 — январь 1610 гг.)
Действия шведско-московских войск (январь — август 1609 гг.)
События весны — лета 1609 г.
Бой на Ходынке
Начало войны с Речью Посполитой (сентябрь 1609 г.)
Конец Тушинского лагеря (декабрь 1609 — март 1610 гг.)
Полковник Александр Лисовский (действия в 1608—1610 гг.)

ГЛАВА 5. Война Речи Посполитой с Москвой (1609-1611 гг.)

Поход короля Сигизмунда к Смоленску (1609-1610 гг.)
Битва у Клушино (24—25 июня 1610 г.)
События лета 1610 года
Действия Самозванца (лето 1610 г.)
Свержение Василия Шуйского (17 июля 1610 г.)
Избиение жителей Козельска (1 сентября 1610 г.)
Гибель Лже-Дмитрия II (декабрь 1610 г.)
Идея о царе Владиславе
Вступление литовско-польского войска в Москву (21 сентября 1610 г.)

ГЛАВА 6. Отпор национально-патриотических сил

Первое ополчение и восстание в Москве (февраль — март 1611 г.)
Дальнейшие действия Первого ополчения (апрель —июнь 1611 г.)
Падение Смоленска (июнь 1611 г.)
Выступление Козьмы Минина
Создание земского войска
Политическая программа Минина и Пожарского
Ярославское «сидение» (апрель — июль 1612 г.)
Поход земского войска на Москву
Сражение за Москву (22—24 августа 1612 г.)
Первый день
Ночь и второй день
Третий день
Осада Кремля и Китай-города (сентябрь — октябрь 1612 г.)
Капитуляция литовско-польского войска в Кремле

ГЛАВА 7. Продолжение войны с Речью Посполитой (1613-1618 гг.)

Поход короля Сигизмунда (октябрь — декабрь 1614 г.)
Избрание на царство Михаила Романова и правда о Сусанине
Похождения атамана Ивана Заруцкого (1612-1614 гг.)
«Частная война» Александра Лисовского (1613-1615 гг.)
Переговоры и возобновление войны (1614—1616 гг.)
Война со шведами и Столбовский мир (1613-1617 гг.)
Война Турции с Речью Посполитой (1614—1621 гг.)
Поход королевича Владислава (1617—1618 гг.)
Деулинское перемирие и окончание Смуты (1618-1619 гг.)
Вторая война Швеции с Речью Посполитой (1617-1629 гг.)

Часть IV ВОЙНЫ МОСКОВСКОЙ РУСИ С РЕЧЬЮ ПОСПОЛИТОЙ В XVII ВЕКЕ

ГЛАВА 1. Смоленская война 1632—1634 гг.


Реорганизация московского войска
Начало осады Смоленска (сентябрь 1632 г.)
Успех короля Владислава (февраль 1634 г.)
Расправа бояр с воеводой Шеиным
Поляновский мир (май 1634 г.)

ГЛАВА 2. Казацкая война 1648—1651 гг.

Украинные земли после Люблинской унии
Кто такие украинские казаки
Казацкие мятежи в Речи Посполитой (1594-1638 гг.)
Начало восстания Хмельницкого (апрель — май 1648 г.)
Битва на Желтых Водах (4—6 мая 1648 г.)
Битва под Корсунем (15—16 мая 1648 г.)
События лета 1648 — осени 1649 гг.
Пилявцы (21—23 сентября 1648 г.)
Львов и Замостье
Поражение Речи Посполитой и Зборовский мир (1649 г.)
Война казаков в Литве (1648—1649 гг.)
Битва у Берестечко и Белоцерковский мир (1651 г.)
Батог и Жванец (1652—1653 гг.)

ГЛАВА 3. Война Москвы с Речью Посполитой в 1654-1656 гг.

Переяславская Рада (1654 г.)
Вторжение Москвы в Речь Посполитую (1654 г.)
Подготовка к войне Кампания в Литве в 1654 году
Кампания в Литве в 1655 г.
Кампания в Украине в 1654—1655 г.
Союз Литвы со Швецией (осень 1655 г.)
Вторжение шведов в Речь Посполитую (1655 г.)
Раднотский договор (декабрь 1656 г.)
Война Москвы со шведами (1656—1658 гг.)

ГЛАВА 4. Продолжение войны Москвы с Речью Посполитой (1658—1667 гг.)

Гетман Выговский и Гадячская уния (1657—1659 гг.)
Конотопская битва и Юрий Хмельницкий (1659 г.)
Возобновление войны и перелом в ходе боевых действий
Оккупанты и партизаны в ВКЛ
Возобновление боевых действий осенью 1658 года
Боевые действия в 1659 и январе 1660 гг.
Боевые действия в марте — декабре 1660 года
Полонка
Сражение на Басе и под Кушликами
Боевые действия в 1661 году
Боевые действия в 1662 году
Боевые действия в 1663—1666 гг.
События в Украине в 1660—1664 гг.
Гетман Дорошенко как «миротворец»
Андрусовский мир (январь 1667 г.)
Последствия войны для Москвы и для Речи Посполитой

Библиография

Государи Великого княжества Литовского, Речи Посполитой и Московской Руси

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.


Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
Atsakyti cituojant  
StandartinėParašytas: 24 Bir 2014 19:08 
Atsijungęs
Svetainės tvarkdarys
Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27077
Miestas: Ignalina
http://www.buzina.org/forum.html?func=v ... =150#49473

Александр rašė:
для Жигяйвиса

Предатели в АТО?

В руководстве антитеррористической операции есть предатели. Об этом заявил командир батальона территориальной обороны Айдар Сергей Мельничук.


А на что это мне?

P.S. Вполне возможно, что предатели имеются в штабе АТО.

Например, известно, что в свое время свои предатели были и в штабе Сталина, и в штабе Гитлера...

А в КГБ и ГРУ не один генерал и полковник работал на иностранные разведки.

Однако надо не забывать и об электронной разведке - а ее возможности в наше время огромные. Особенно, если этим занимается такой "сосед" как РФ...

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.


Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
Atsakyti cituojant  
StandartinėParašytas: 24 Bir 2014 21:40 
Atsijungęs
Svetainės tvarkdarys
Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27077
Miestas: Ignalina
http://www.buzina.org/forum.html?func=v ... 4280#49542

wladimir rašė:
11 марта 1990 г. Литва объявила о своём выходе из состава СССР и о создании независимого государства.

30 марта Эстония приостановила действие Конституции СССР на своей территории.

4 мая Латвия провозгласила себя независимым государством.

8 мая Эстония объявила о выходе из состава СССР и о создании независимого государства.

Получается, что уже три республики вышли из состава СССР, некоторые уже «устно» заявили об этом, а 15 марта Горбачёв принёс присягу в качестве президента СССР!



Уточняю - в Литве 11 марта 1990 г. Верховный Совет Литвы обьявил не о создании независимого государства, а о восстановлении независимости Литовской Республики де факто (де юре независимость существовала всегда, и это признавалось практически всеми западными государствами, которые не признали аннексию и инкорпорацию Литвы, Латвии и Эстонии).

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.


Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
Atsakyti cituojant  
StandartinėParašytas: 24 Bir 2014 22:32 
Atsijungęs
Svetainės tvarkdarys
Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27077
Miestas: Ignalina
http://www.buzina.org/forum.html?func=v ... 4290#49553

wladimir rašė:
Россия стала классовым обществом.

Примерно около трёх тысяч «семей» образовали «элиту», и они хотят оставаться «элитой». Именно в этой среде принимались и принимаются решения о малой и большой продаже Родины…

Каждый действует в меру своего понимания реальности. Наиболее безукоризненно действуют самые информированные лица, именно они используют тех, кто понимает меньше.

Те, в свою очередь, используют тех, кто имеет ещё меньшее представление, и так до самого последнего человека, ну, а уровень должности здесь, понятно, ни при чём.


Вот это чистая правда, которую не многие понимают... :)

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.


Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
Atsakyti cituojant  
StandartinėParašytas: 30 Bir 2014 17:39 
Atsijungęs
Svetainės tvarkdarys
Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27077
Miestas: Ignalina
http://www.buzina.org/forum.html?func=v ... =180#50710

Тиамо rašė:
Репрессии в СССР проводили по классовому признаку.


Нет.

Репрессии в СССР проводили и по классовому признаку, и по этническому - и это всем прекрасно известно.

Особенно тем народам (свыше 30), в свое время оккупированным Российской империей или СССР, которых именно по этническому признаку и репрессировали.

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.


Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
Atsakyti cituojant  
StandartinėParašytas: 03 Lie 2014 23:05 
Atsijungęs
Svetainės tvarkdarys
Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27077
Miestas: Ignalina
http://www.buzina.org/forum.html?func=v ... t=60#51586

nestor rašė:
Жигяйвис rašė:
Закон США (BILL) № 2277 «Акт о предотвращении агрессии со стороны России 2014» (Russian Aggression Prevention Act of 2014)
https://beta.congress.gov/bill/113th-co ... -bill/2277



«Предотвратить дальнейшую российскую агрессию к Украине и другим суверенным государствам в Европе и Евразии, и для других целей».
.....
Пункт. 307. Непризнание аннексии Крыма.
......
Полный перевод всего документа на русский язык
viewtopic.php?f=136&t=10958


Я всегда считал что пиндосы идиоты...
"Непризнание аннексии" - это вроде как не было никакой аннексии...

Ну как мы россияне - мы НЕ ПРИЗНАЕМ аннексию... Не было ни какой аннексии

тупизна блин...все они там...ПСАКИ...


Во первых, "непризнание" и "не признаем" - это все таки разные слова. :)

непризнание
http://dic.academic.ru/dic.nsf/dic_anto ... 0%B8%D0%B5
Синонимы: непринятие, отказ, отрицание, отсутствие признания

Во вторых, это ведь перевод документа США с английского оригинала на русский - и предназначен он для тех особенно тупых русскоязычных, кто еще по каким то не ясным причинам не успел выучить язык мирового общения - английский, поэтому перевод делают быстро и не вникая в разные тонкости русского языка :)

Все равно в США все документы на английском - и они их читают так, как им надо.
:)

nestor rašė:
цитирую...

Синонимы: непринятие, отказ, отрицание, отсутствие признания

именно на ЭТО я и указал...

=======> Отсутствие признания аннексии Крыма...

=======> Отрицание аннексии Крыма...

Я не понимаю ЧТО они там пишут в своих документах, но то КАК это переведено - это БРЕД...

может быть они хотели написать ===> ОСУЖДЕНИЕ АННЕКСИИ Крыма...?!?!

Жигяйвис, извиняйте меня великодушно, но вы такой же туповатый как Псака...
И посты ваши в стиле О.Бендера - потеря качества при выигрыше темпа...
Вы попытайтесь писать в стиле "лучше меньше да лучше"


nestor rašė:
Жигяйвис, вот лично вы.... ответьте мне:

Вы отрицаете аннексию Крыма или осуждаете ее?????

Лично ваше мнение меня интересует...
Лично я ОТРИЦАЮ аннексию Крыма, потому и предмета для осуждения лично для меня нет...


Уважаемый Нестор, я для вашего личного удобства предоставил перевод оригинального текста. Но кто его делал - не знаю. И за его качество не отвечаю.

Поэтому образованным людям рекомендую читать текст на английском языке.

И тогда никаких недоразумений в чтении и понимании этого документа (довольно обьемного) не будет. :)

P.S. Я лично юридическую (de jure) инкорпорацию Крыма в РФ не признаю, и считаю Крым временно оккупированной территорией, которая юридически (de jure) принадлежит Украине.

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.


Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
Atsakyti cituojant  
StandartinėParašytas: 05 Lie 2014 01:50 
Atsijungęs
Svetainės tvarkdarys
Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27077
Miestas: Ignalina
http://www.buzina.org/forum.html?func=v ... t=40#52112

nestor rašė:
Агрэст rašė:
Тиамо rašė:
Не фиглярствуйте.
Белоруссия страдает той же болезнью что и Уркаина - русофобией, однако у них болезнь пока находится в латентной стадии.

Отсюда направленность этой ссанины.


Извиняюсь не удержался.Откуда такие выводы о Беларуси?


Странный вопрос - откуда такие выводы о Беларуси???
Ну откуда выводы о том что идет дождь??? Оглянулся вокруг и СДЕЛАЛ вывод...

Беларусь ТОЧНЫЙ СЛЕПОК Украины...

Надо иметь смелость ПРИЗНАТЬ что существование Беларуси как самостоятельного государства - такая же БЕССМЫСЛИЦА...
Просто у Лукашенки ХВАТАЕТ мудрости занимать ВЦЕЛОМ(!!!) пророссийскую политику и ПОЭТОМУ Беларусь доныне существует как отдельное государство...

Как только Лукашенке (или другому руководителю Беларуси) ударит моча в голову, что он...САМОСТИЙНЫЙ и может творить то что пожелает...

В ЭТОТ момент Беларусь и разделит судьбу Украины...

Лукашенко понимает это, потому и нервничает...
Так что тезис о "латентной фазе" Беларуси имеет под собой основания...


Геополитическая реальность совсем иная - РФ уже давно стала историческим реликтом, занимающим огромные территории, но людей в ней живет меньше чем в каком то Бангладеше, Нигерии или Пакистане http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0% ... 0%B8%D1%8E, да и те никчемного "качества" (из 146 миллионов свыше 8 миллионов наркоманы и свыше 20 миллионов закоренелые алкоголики, ну и так далее...).

Поэтому будущее РФ очевидно:


Paveikslėlis

И это один из самых лучших вариантов...

Намного хуже будет, если Сибирь "воссоединится" с Великим Китаем.

Или будет вот такой раздел:


Paveikslėlis

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.


Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
Atsakyti cituojant  
StandartinėParašytas: 06 Lie 2014 00:02 
Atsijungęs
Svetainės tvarkdarys
Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27077
Miestas: Ignalina
http://www.buzina.org/forum.html?func=v ... t=50#52479

Gera rašė:
Жигяйвис rašė:
Осталась у вас претензия, что пришлось от москальских хозяев уйти. А пиндосно-литовские хозяева оказались не такие ласковые, как московские. А немецкие хозяева тем паче не жалуют? Так если не нравится под пиндосами и немцами, возвращайтесь под москалей. Вроде ж не гонят?


Вы вроде человек умный ,а не понимаете что истинный украинец не националист и не фашист.. и прошу больше в моих темах не писать..


Во первых, пост, который вы почему то цитируете как мой - не мой, а Дрёмы (из ее беседы с Tikras lietuvis, которая ко мне не имеет никакого отношения):

Дрёма rašė:
Тоесть если я вас правильно поняла на балткарпатских хохлов вы уже согласны. :)

Осталась у вас претензия, что пришлось от москальских хозяев уйти. А пиндосно-литовские хозяева оказались не такие ласковые, как московские. А немецкие хозяева тем паче не жалуют? Так если не нравится под пиндосами и немцами, возвращайтесь под москалей. Вроде ж не гонят?

Тикрас, у меня в СССР не было хозяина. И на Украине 20 лет не было. А сейчас меня желают продать в рабство пиндосам в погоне за чьими-то интересами. Но я не хочу. А Литва захотела. И мирно, на референдуме, самоопределилась в проститутки пиндосные. Ну и флаг вам в руки. Пиндосный.

Только при чем тут культура прибалтийских народов к сфере их проститутского труда.


Во вторых, мне рот не сумели заткнуть ни КГБ, ни нынешние власти, и я всегда писал и говорил именно то, что считал нужным и правильным, там где хотел и когда хотел - и в совдеповские времена, и в нынешней "дерьмократии".

И в третьих - не только украинцы, но и все нормальные люди в нашей планете - это именно националисты (конечно, не в советско-русском, а именно в европейском понимании этого термина), а не разного рода великодержавные имперцы.

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.


Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
Atsakyti cituojant  
StandartinėParašytas: 06 Lie 2014 01:26 
Atsijungęs
Svetainės tvarkdarys
Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27077
Miestas: Ignalina
http://www.buzina.org/forum.html?func=v ... =210#52524

Gera rašė:
Дрёма rašė:
Админам. Просьба рассмотреть предложение.

Предлагаю ввести дополнительно понятие "АВТОБАН".
Ввести кнопочку "АВТОБАН" со счетчиком где-то между ником пользователя и количеством постов. Чебурашка уже кстати предлагал.

Например:
за 50 АВТОБАНов - бан на неделю
за 100 АВТОБАНов - бан на месяц
за 200 АВТОБАНов - бан навсегда.

Тогда гадильщики будут думать, стоит ли гадить. Будет своего рода счётчик уровня человеческого терпения.

Если согласны, нажимаем ""СПАСИБО", или предлагаем свои варианты.


Такие как Жигяйвис - хитрые и умные каждый день яд вносят..:angry:


Я не такой уж работоспособный, как в молодости, поэтому уточняю: не каждый день, а с перерывами - только когда имею свободное время от более важных и неотложных дел.

Ну а всякие яды в умеренных дозах служат хорошим лекарством от разных болезней, например, великодержавного имперского шапкозакидательства... :)

P.S. Спасибо за комплименты - от молодой дамы их получать очень приятно, особенно в моем возрасте...

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.


Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
Atsakyti cituojant  
StandartinėParašytas: 06 Lie 2014 01:47 
Atsijungęs
Svetainės tvarkdarys
Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27077
Miestas: Ignalina
Klim rašė:
Жигяйвис rašė:
Klim rašė:
я вам написал обстоятельный ответ, но решил что это глупо, живите и радуйтесь, но вы пытаетесь чтото доказать, приезжайте в гости съездим к границе нынешней , я был бы рад вас увидеть лично, давайте приглашение вышлю скажите куда, у меня пока машина есть, площадь для такого гостя найдем


Спасибо за приглашение, да я в Российскую империю не вьездной - за регулярный подрыв основ этой империи. :)

так у нас пока и нет империи

я бы показал и рассказал, есть товарищ он гидом работал по городу в студенческие годы , боюсь вас огорчить но пока вы кого то там боитесь жизнь идет , насколько я вижу у вас ограниченный реальный кругозор , но зато есть время колупать википедию и прочие авторитеты сети
еще конечно очень интересно чем вы подрываете основы империи , надеюсь не копипастами чего то там , наверное вы не пользуетесь тем что производится на предприятиях созданных ссср , хотя нет это не подрыв это протест
напишите ваши грехи , мы напишем открытое коллективное письмо чтобы вас пустили в украину и дали гарантии безопасности со стороны империи


Так с Украиной у меня проблем нет и никогда не было, часто тут бывал - а с будущими "свободовцами" и "уповцами" мы во Львове (а потом и в Вильнюсе), еще в 1990 году, все на многие годы вперед обмозговали и обсудили на наших общих конференциях... :)

Я о Москальской империи балакал..., думал что вы от туда - или вы с Украины?

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.


Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
Atsakyti cituojant  
StandartinėParašytas: 06 Lie 2014 15:50 
Atsijungęs
Svetainės tvarkdarys
Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27077
Miestas: Ignalina
http://www.buzina.org/forum.html?func=v ... =560#52616

Весёлый rašė:
Жигяйвис Вы такой умный с подвешенным языком, может разясните, зачем евроэнтегрированные взяли Славянск и Краматорск ? Чисто стратегически.


Уже обьяснил:

Жигяйвис rašė:
Украинские силовики сообщили о захвате Дружковки и Константиновки

6 июля 2014, 15:23

http://vz.ru/news/2014/7/6/694370.html

Paveikslėlis


Жигяйвис rašė:
Киевские Известия - Эль Мюрид
http://el-murid.livejournal.com/1906618.html

О судьбе ДНР и ЛНР

Европа ни в коем виде не допустит существования ДНР и ЛНР. Ей не нужно еще одно Приднестровье. Но, если Приднестровье еще можно терпеть с его 300 000 населения, то непризнанные государства в центре Европы с населением в 7 миллионов европейцам не нужны, т.к. игнорировать их существование как Приднестровья просто невозможно.

О Путине и Крыме

Крым - самая большая ошибка Путина, крючок, на который он насадил сам себя. Если сначала европейцы были растеряны, то после просчета ситуации считают, что, используя вопрос Крыма, смогут уронить рейтинг Путина.

План в общих чертах прост – экономическими и дипломатическими методами заставить Путина сдать ДНР и ЛНР, что по их расчетам должно уронить его рейтинг, а потом начать давление, на порядок серьезнее по поводу крымского вопроса.

На первом этапе речь даже не идет о возврате Крыма, речь идет о возможности заставить Путина пойти на переговоры с Украиной по поводу «урегулирования крымского вопроса». По расчетам европейцев, сам факт начала проведения таких переговоров добьет рейтинг Путина.

На Западе сложился консенсус в отношении Путина. Сложилось мнение, что после Крыма с ним нельзя иметь дел, и принято решение его свалить любым способом – хоть с помощью московского «майдана», хоть в варианте физического устранения.

Причем Запад сейчас рассматривает варианты двух «майданов» - некой новой Болотной, либо «патриотического майдана», который по их расчетам возможен в случае сдачи ДНР и ЛНР и начала «консультаций по Крыму».

Запад уверен, что у него хватит возможностей перехватить управление «патриотическим майданом».


P.S. Сейчас в первую очередь возьмут Горловку и очистят ее от Беса и его головорезов.

Затем полностью окруженные Донецк и Луганск станут зоной "выборочной чистки" скопления боевиков и у них еще оставшейся техники - используют для этого ракеты "Точка" (их уже подвезли) и новые артилерийские системы со штатовскими особо точными снарядами.

Авяцию скорее всего использовать не будут - она очень уязвимая для ракет земля-воздух, а хороших пилотов в Украине мало. Тем более умеющих совершать точные бомбардировки.

Примерно через неделю или две все будет кончено - и скорее всего остаткам боевиков Гиркина специально разрешат смыться в РФ, чтобы они там поднимали "революцию патриотов" за то, что Путин их слил...

Вот такая основная стратегическая цель... :)


****************************************************************

Анатолий Иванович rašė:
ЖИГЯ ТЫ НА ГОЛОВУ СЕБЕ НАМОТАЙ ЭТИ ПОРТЯНКИ, ЧТО ТЫ ВЫКЛАДЫВАЕШЬ, И МОТАЙ К ЛЕСНЫМ БРАТЬЯМ, ТЫ ЗДЕСЬ НЕЗВАННЫЙ ГОСТЬ, А ЕСЛИ ОТКРОВЕННО ТЫ ПРОСТО НАЦИК ПРОПЛАЧЕННЫЙ


Весёлый rašė:
Евроэнтегрированные , сами не понимали нахрена им эти два поселения, сплошная бездарность. Что то даже на гебельс-цензоре не показано как великих освободителей встречают благодарные жители, кидая цветы на броню. Ах да забыл киностудию Довженко развалили, а паромаунтпикчерс не успел кино подготовить.


Правда глаза колет...

И сплеск эмоций великодержавных имперцев на этом сайте лучше всего доказывает мою правоту... :)

А ведь те, кто вырвется из окружения, в большинстве своем будут очень злые, и начнут искать тех на верху РФ, кто обещал помочь, но нагло обманул и их полностью "слил"... :)


Наталья Питер rašė:
"Акелла промахнулся!" - Визжали шакалы на все джунгли.
"Акелла промахнулся!" - Вторили им бандерлоги.

Рано радуешься, шакаленок табаки, прихвостень дохлого шерхана-бандеры.


Мих Ан rašė:
"Понапрасну Саша ходишь, понапрасну ножки бьёшь..."
Они ещё и к тебе в гости пожалуют в Литляндию, и НАТО не спасёт.


Я же и говорю, что правда имперцам глаза колет...

И сплеск эмоций великодержавных имперцев на этом сайте лучше всего доказывает мою правоту... :)


Мих Ан rašė:
"Понапрасну Саша ходишь, понапрасну ножки бьёшь..."
Они ещё и к тебе в гости пожалуют в Литляндию, и НАТО не спасёт.


Врядли. :)

По простой причине - Путин прикажет их перемочить раньше, пока они в РФ еще не начали "революцию патриотов".

Они ведь очень опасны для его лично и его олигархов.


**************************************************************

Мих Ан rašė:
Всплеск эмоций? Ну и что! Всплески разные бывают. Это победный всплеск! Бликриг провалился!

Здесь написано, что хунта в Киеве начала готовиться к зимнему периоду военной компании:

Украина: Песец подкрадется гораздо раньше
vladbard.blogspot.ru/2014/07/blog-post_8132.html


Мих Ан, неужели вы сами верите в эту чушь? :)

Как только полностью отрежут боевиков от снабжения из РФ, все будет конченно за пару недель, если не раньше.

****************************************************************

http://www.buzina.org/forum.html?func=v ... =580#52856

nestor rašė:
Жигяйвис rašė:
Как только полностью отрежут боевиков от снабжения из РФ, все будет конченно за пару недель, если не раньше.


Именно ПОЭТОМУ и не отрежут НИКОГДА...
Жигяйвис вы прекрасно все понимаете...и САМИ городите чушь, что какой то там Порошенко выйдет на границу с Россией...
А кто ему позволит???


А кто же не позволит - "запереть в кольцах" Донецк и Луганск? :)

Paveikslėlis

****************************************************************

http://www.buzina.org/forum.html?func=v ... =580#53282

nestor rašė:
Жигяйвис rašė:
nestor rašė:
Жигяйвис вы прекрасно все понимаете... и САМИ городите чушь, что какой то там Порошенко выйдет на границу с Россией...
А кто ему позволит???


А кто же не позволит - "запереть в кольцах" Донецк и Луганск? :)

Paveikslėlis


Вопрос был про выход на границу с РФ... а вы отвечаете про какие то кольца...

Аваков "запрет" Донецк с ТРЕХ сторон и радостно закричит, что взял Донецк в кольцо...

Я спросил ВНЯТНО - кто позволит порошенке выйти на границу со стороны Донецка???

со стороны Днепропетровска Порошенко БЕЗУСЛОВНО может "взять в кольцо" Донецк ))) Смеюсь...


А какая разница, с каких сторон украинские войска обойдут Донецк и Луганск, и оба этих города возьмут в кольца?

Кто же сможет им помешать? :)

Или вы считаете, что у Гиркина хватит людей и техники закрыть и оборонять всю территорию (взгляните на карту) от Луганска и Донецка до границы с РФ?

P.S. Вообще то, украинские власти уже сейчас утверждают, что контролируют всю границу.

Откровенно говоря, пока что я в этом сомневаюсь, но очевидно, что со временем это произойдет - туда отправляют все новые войсковые части и пограничников, так что все равно все щели постепенно закроют.


****************************************************************

Мих Ан rašė:
Жигяйвис rašė:
По простой причине - Путин прикажет их перемочить раньше, пока они в РФ еще не начали "революцию патриотов". Они ведь очень опасны для его лично и его олигархов.


Равно так же опасны и для литовских олигархов:
Опрос: латвийские олигархи — Шкеле, Шлесерс, Лембергс
http://rus.delfi.lv/news/daily/politics ... d=38945551

А ОН их переориентирует на Литляндию!


Во первых, эти латышские олигархи к Литве не имеют никакого отношения.

Их у нас вообще никто и не знает. :)

Во вторых, опытных боевиков, которых уже отнажды власти РФ слили, "переориентировать на Литляндию" дело безнадежное.

Они же не совсем тупые дураки и прекрасно понимают, что:

- в Балтийских государствах их моментально ликвидируют

(именно для таких операций во всех трех наших государствах уже давно созданы особенные специальные антидиверсионные части, прошедшие реальную подготовку в Афганистане и других горячих местах, и вооруженные самым лучшим оружием и самыми передовыми технологиями США и военных НАТО;

например в Литве это:

Войска специального назначения армии Литвы
http://spec-naz.org/articles/foreign/?ELEMENT_ID=3595 ).

- боевики, которых однажды уже слили, не поверят, что их не сольют и вторижды (а ведь именно так и произойдет - воевать с НАТО даже полные дебилы в руководстве РФ не решаться)... :)


****************************************************************

http://www.buzina.org/forum.html?func=v ... =580#52855

Весёлый rašė:
- "в Балтийских государствах их моментально ликвидируют"

Смешно.

Всем известно, шпроты великие ликвидаторы.


Во первых, шпроты изготавливают в Латвии.

Поэтому дам пример не из вам неизвестной истории Латвии, а из хорошо известной истории РСФСР и СССР... :)

Просто напомню, что многие латыши, которые работали в ВЧК, ОГПУ и НКВД (вплоть до "великих чисток" 1937-39 годов), были очень не плохими ликвидаторами... :)

Литовские примеры давать не буду, так как литовцев в ВЧК практически не было, а в ГРУ (во время Гражданской войны) и позже в ОГПУ был только один литовец, но очень профессиональный - Stanislovas Vaupšas (Станисловас Ваупшас)
http://lt.wikipedia.org/wiki/Stanislavas_Vaup%C5%A1as

Вам он более известный под русифицированной фамилией Ваупшасов, Станислав Алексеевич
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0% ... 0%B8%D1%87 ).

Он многие годы был один из лучших разведчиков-диверсантов и ликвидаторов в РККА и ОГПУ. Однако даже в русскоязычной Википедии о нем написано очень мало и "скромно"... :)

Об эстонцах знаю мало, поэтому ничего писать и не стану.

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.


Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
Atsakyti cituojant  
StandartinėParašytas: 06 Lie 2014 19:58 
Atsijungęs
Svetainės tvarkdarys
Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27077
Miestas: Ignalina
http://www.buzina.org/forum.html?func=v ... =860#52724

Весёлый rašė:
Жигяйвис rašė:
Gera rašė:
Жигяйвис у нас дядька грамотный... он нас простынями бить будет :)


Уже выложил ссылку в другой теме, но повторю:

Войска специального назначения армии Литвы
http://spec-naz.org/articles/foreign/?ELEMENT_ID=3595

Я не говорю, что у вас нету спецов, у любой мало мальски уважаемой себя страны есть воен спецы. Только это будущее пушечное мясо, когда дядя-сэм прикажет ваши спецы поедут защищать интересы пиндосов, а не своей страны.

Думаю на востоке Украины они уже огребают вместе с польскими спецами, от ополченцев.


Наши специальные войска воюют в Афганистане - когда одна группа приобретает реальный боевой опыт, ее сменяет следующая группа - и так уже несколько лет...

Воюют грамотно, и на это указывает тот факт, что пока потерь у них не было вообще.

А в Украине наших войск пока что нет.

Но любой опыт всегда полезен, так что могут и туда поехать, если власти Украины пригласят...
:)

************************************************************

Весёлый rašė:
Про воюют удачно в Афгане, не поэтому ли там немедне 400 бензовозов сожгли, котоые горючку на базу нато везли ?

То что в Украине ваших войск нету, Вам верховный доложил?
Вы не ответили, с кем оьединёная балтия воевать собралась?


Литовский спецназ в Афганистане выполняет только специальные разведывательно-диверсионные задачи, как правило в глубоком тылу моджахедов.

А охраной бензовозов он не занимается - для этого имеются янки. :)

P.S. Отдельные наши спецы и инструктора вполне могут быть в Украине и сейчас, но наших войсковых подразделений пока что нет - но скоро будут (в рамках ООН и НАТО создается общий батальон (бригада) с украинцами и поляками):

Литва, Польша и Украина создадут общий военный батальон для операций ООН
время публикации: 26 марта 2013 г., 12:43
http://rus.newsru.ua/arch/ukraine/26mar ... alion.html

Литва и Польша проводят переговоры по созданию объединенного с Украиной военного батальона
Вильнюс, 2014 Март 20 (Новый Регион, Таня Деккер)
http://rusnewsinfo.ru/politics/ukraine/ ... alona.html


************************************************************

nestor rašė:
Жигяйвис rašė:
могут и туда поехать, если власти Украины пригласят... :)


Жигяйвис...вопрос лично вам... вот например прогнали Горбачова... а Путин возьмет и заявит... я меняю Конституцию... явка не важна... щас все быстренько голосуем что я (Путин) опять президент в Латвийской ССР...

Вот какова ваша реакция была бы?


Вообще то я живу в Литве. :)

А Путина после этого скорее всего его же соратники быстро и тихо отправили бы подлечить нервы в дом для душевно больных.

P.S. А при чем тут Горбачев - его уже давно прогнал Ельцин...


******************************************************

Gera rašė:
nestor rašė:
Гера, вы строги к Жигяйвису... мое мнение такое... Если бы Жигяйвис не копипастил километровыми поносами и не создавал ОФФТОПОВ, а высказывал СВОИ мысли трудолюбиво напечатанные ПАЛЬЦАМИ я бы с удовольствием с ним спорил)))


Всё о чём он пишет пронизано русофобией и утопическими идеями.Человек думает, что борется с Российской империей, а выходит за единый мировой порядок... Не кажется ли Вам это странным ?


А что тут странного - я ведь и борюсь за единый мировой порядок: мир без любых империй, в том числе и Москальской империи.

Что же вам не нравится?
:)

****************************************************************

http://www.buzina.org/forum.html?func=v ... =870#52796

nestor rašė:
так и прибалты сами себя объявили независимыми.. они в Беловежской Пуще не ставили подписи... а Россия - правоприемник СССР...

Тут можно долго бормотать про... "контрпродуктивность"...

Улыбнулся


Литва, Латвия, Эстония и были независимые государства де юре, только временно оккупированными войсками СССР с 1944 г. - именно такой был международный юридический статус Литвы, Латвии и Эстонии до восстановления независимости де факто.

11 марта 1990 г. Верховный Совет Литовской Республики обьявил о восстановлении независимости Литовского Государства де факто.

Парламенты Латвии и Эстонии тоже обьявили аналогичные декларации, но намного позже (практически уже после путча в 1991 г.).


****************************************************************

http://www.buzina.org/forum.html?func=v ... &start=880

nestor rašė:
Жигяйвис rašė:
Литва, Латвия и Эстония и были независимые государства де юре


Жтгяйвис...да хватит глупости молоть... цитатами из УЧЕБНИКОВ Литвы...
А то мы тут все сидим олухи и вчера только родились

Блин... этак и временную оккупацию Украины про Брестскому миру надо считать "провозглашением независимости"...

История Великой Эстонии восходит АЖ К 1918 году...и потом на протяжении АЖ 20 (!!!) лет Эстония показала всему миру чудеса государственного строительства)))

Самому то не смешно???)))


Нет не смешно.

И причина очевидная - международное право, о котором в СССР помалкивали, хотя прекрасно знали какой международный статус у Литвы, Латвии и Эстонии - эти государства находятся во временной оккупации СССР.

И именно так считали практически все западные государства.

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.


Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
Atsakyti cituojant  
StandartinėParašytas: 07 Lie 2014 00:46 
Atsijungęs
Svetainės tvarkdarys
Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27077
Miestas: Ignalina
http://www.buzina.org/forum.html?func=v ... t=60#52854

Gera rašė:
Жигяйвис сказал

Cituoti:
"В политике, а тем более - геополитике, дам и джентельменов нет - имеются договаривающиеся стороны.

Которые могут договориться на обоюдно полезных условиях, а могут и не договориться.

А любые требования и ультиматумы вы уж лучше вашим подчиненным заявляйте...

P.S. Только советую таких требований не предьявлять Tikras lietuvis - он не такой вежливый как я...*


Ну и где он теперь Ваш нацык ? :) ;)


Во первых, он не мой, а даже на оборот - он мой ярый политический оппонент по многим вопросам. :)

Во вторых, он не нацик, а "совдеповского расклада" коммунист-сталинист (бывший советский офицер МВД).

P.S. И нечего удивлятся, что литовский коммунист-сталинист не любит москалей-коммунистов, а тем более белых имперцев - лучше взгляните в советские газеты 60-тых годов, в которых вождя югославских коммунистов Броз-Тито изображали с собачьей головой... :)

Я уж не говорю об албанских коммунистах, и их взгляды и на Тито, и на Сталина в те времена...

О китайско-советской кратковременной войне ("островных инцидентах"), которая едва не стала ядерной, тоже, наверное, слышали...

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.


Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
Atsakyti cituojant  
StandartinėParašytas: 07 Lie 2014 01:51 
Atsijungęs
Svetainės tvarkdarys
Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27077
Miestas: Ignalina
http://www.buzina.org/forum.html?func=v ... =520#52860

Мих Ан rašė:
Приведите-ка примеры массовых убийств именно евреев в России и в СССР, со ссылкой на документы и идеологемы относительно сознательных убийств евреев (только не ссылайтесь на погромы еврейских кварталов при царе и при власти белогвардейцев, или они тоже фашисты уже стали?).


Только в 1937-40 годах в СССР растреляли несколько сотен тысяч евреев - как "врагов народа" и "троцкистов".

Правда, в основном это были старые коммунисты и чекисты... :)

Вторая волна репрессий над евреями прокатилась в 1947-1953 годах, когда практически весь Еврейский антифашистский комитет http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%95%D0% ... 0%B5%D1%82 был расстрелян. В 1992 году в Иерусалиме установлен памятный знак расстрелянным членам ЕАК.

В январе 1949 года, советские средства массовой информации начали пропагандистскую кампанию против «космополитов», явно нацеленную против евреев СССР. Маркиш написал: «Гитлер хотел разрушить нас физически, Сталин хочет сделать это духовно».

По всему СССР прокатились антиеврейские репрессии:

Дело Еврейского антифашистского комитета
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0% ... 1%82%D0%B0

Дело врачей (Дело врачей-отравителей, в материалах следствия Дело о сионистском заговоре в МГБ) в январе 1953 г.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0% ... 0%B5%D0%B9

В тексте официального сообщения об аресте, опубликованного в январе 1953 года, было объявлено, что «большинство участников террористической группы (Вовси М. С., Коган Б. Б., Фельдман А. И., Гринштейн А. М., Этингер Я. Г. и другие) были связаны с международной еврейской буржуазно-националистической организацией „Джойнт“, созданной американской разведкой якобы для оказания материальной помощи евреям в других странах». В связях с этой же организацией ранее были обвинены и проходившие по делу Еврейского Антифашистского комитета.

В 1953 г. намечалась полная депортация всех евреев СССР в Биробиджан и Восточную Сибирь - там уже построили для них новые бараки в концлагерях, а во многие ж.д станции пригнали товарные составы для погрузки евреев (это засвидетельствовали многие чекисты-евреи в своих мемуарах, изданных в Израиле и США).

Однако примерно за неделю до начала массовой депортации евреев Сталин скоропостижно подох - очень неожиданно и очень своевременно для евреев... :)

Дополнительно очень интересные материалы имеются в статье:

Антисемитизм в СССР
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0% ... 0.B9.C2.BB


***************************************************************

http://www.buzina.org/forum.html?func=v ... =540#53235

Мих Ан rašė:
Гражданин Жигяйвис, что касается доводов о евреях в СССР, то в отношении них не было специальной цели уничтожения (то есть чтобы уничтожить всех евреев).


Для сравнеия - у Гитлера тоже не было цели уничтожения всех евреев - и документов об этом хватает, в том числе и разных соглашений о выкупе некоторых групп евреев, и реальных дел - в том числе нелегальной пересылке их в Палестину (переселили около 60 000 евреев вместе с их имуществом), и так далее...

Об этом уже давно опубликованны документы, например в книге Едвина Блека http://en.wikipedia.org/wiki/Edwin_Black

Как то всегда забывают упомянуть, что именно МИД Германии по распоряжению Гитлера официально обратилась к правительству Великобритании с просьбой разрешить переселение всех евреев Германии в Палестину. А правительство Великобритании наотрез отказалось.

Сам Гитлер имел очень близкие финансовые и дружественные связи с разными евреями, например, с австрийским банкиром A.M. Rothschild. Когда гестапо его арестовало, то по личному приказу Гитлера его сразу же отпустили. А сам Гимлер руководил переправкой богатсв Ротшильдов в Швейцарию.

Мих Ан rašė:
К тому же в руководстве СССР разных уровней было и сохранялось значительное число евреев...


В руководящих должностях гитлеровской Германии тоже было немало евреев - и это тоже прекрасно известно, но замалчивается.

Например A.Rosenberg (еврей из Латвии), Wilhelm Franz Canaris (еврей из Греции), Adolf Eichman, Heinrich Himmler и Joseph Goebbels (их отцы евреи), Rudolf Hess (мать еврейка), Julius Streicher (настоящая фамилия Abraam Goldberg) - издатель нацистского официоза „Der Sturmer“, Hermann Goering был женат на еврейке,...

И так далее...

Гитлер сам лично подтвердил список 77 высокопоставленных евреев Рейха (генералов, адмиралов и так далее), которые по специальному указу были признаны "немцами" - среди них и фельдмаршал авиации Erhard Milch http://en.wikipedia.org/wiki/Erhard_Milch

А всего в вермахте служили примерно 150 000 евреев, и многие были награждены самыми высокими орденами Рейха (для служивших в Вермахте евреев тоже было издано специальное постановление "не считать их евреями" :)).

Мих Ан rašė:
Под репрессии попадали разные национальности, не только евреи. И сидели в лагерях вместе.


Под репрессии в гитлеровской Германии тоже попадало множество национальностей - и сидели они в лагерях тоже вместе...

Мих Ан rašė:
Я лично не считаю себя антисемитом, хотя, сионистов не уважаю, мягко говоря. Но не каждый еврей сионист.


А я наоборот - уважаю именно сионистов, то есть тех евреев, которые не только теоретически, но и практически возвратились на свою историческую родину - в Израиль ("к горе Сион").

Сионизм - это самый настоящий еврейский национализм. И мы - националисты разных этносов - сионистов поддерживаем, как и истинных националистов всех других этносов, считающих, что каждый народ должен жить на своей историко-этнической родине, а не шастать по миру в поисках лучшей жизни или захватывать историко-этнические земли других народов.

И поэтому боремся с космополитами и великодержавными имперцами - не зависимо от того, к каким этносам они принадлежат.

Добавлю, что термин "антисемит", применяя его к евреям, вообще нонсенс, так как самый многочисленный семитский этнос в мире - это арабы, а не евреи. :)

**************************************************************

http://www.buzina.org/forum.html?func=v ... =540#53274

Мих Ан rašė:
В Германии в период 3-го рейха евреи сидели изолированно, как в гетто в городах, так и в отдельных бараках или блоках в лагерях смерти.

При Иосифе евреи, отбывавшие срок, были со всеми остальными национальностями.



В гитлеровских концлагерных бараках разные "враги народа" сидели в разных бараках (и то не всегда), но в тех же лагерях.

А у Иосифа в его концлагерных бараках перемешивали "врагов народа" (хотя "особо опасных", например иностранцев, тоже держали отдельно от остальных).

Вот и вся разница в концлагерной системе двух соперничавших социалистов...
:)

P.S. Между прочим, в 1939-1941 г. спецы из немецких концлагерей несколько раз большими делегациями ездили в СССР, перенимать передовой опыт в постройке концлагерей и их управлении. :)

*****************************************************************

http://www.buzina.org/forum.html?func=v ... =540#53277

Мих Ан rašė:
Термин "антисемитизм" придуман не нами. Насчёт родственности арабов и евреев известно, согласен.


Этот термин появился в Европе, когда тут никаких семитов арабов не было - только семиты евреи.

А сейчас этот термин уже полный анахронизм, так как уже и в Европе арабов намного больше чем евреев.

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.


Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
Atsakyti cituojant  
Rodyti paskutinius pranešimus:  Rūšiuoti pagal  
Naujos temos kūrimas Atsakyti į temą  [ 148 pranešimai(ų) ]  Eiti į 1, 2  Kitas

Visos datos yra UTC + 2 valandos [ DST ]


Dabar prisijungę

Vartotojai naršantys šį forumą: Registruotų vartotojų nėra ir 1 svečias


Jūs negalite kurti naujų temų šiame forume
Jūs negalite atsakinėti į temas šiame forume
Jūs negalite redaguoti savo pranešimų šiame forume
Jūs negalite trinti savo pranešimų šiame forume
Jūs negalite prikabinti failų šiame forume

Ieškoti:
Pereiti į:  
Powereddd by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Vertė Vilius Šumskas © 2003, 2005, 2007