Nacionalistas - Tautininkas - Patriotas - Žygeivis - Laisvės karys (Kalba - Istorija - Tauta - Valstybė) • Temos rodymas - Vadizmas, fašizmas, nacionalsocializmas

Peržiūrėti neatsakytus pranešimus | Peržiūrėti aktyvias temas

Pagrindinis diskusijų puslapis » ***Enciklopedija - Įvairios kitos istorinės, kultūrinės ir politinės temos » Antitautinės, kosmopolitinės ir imperinės ideologijos bei organizacijos: nacionalsocialistai, nacionalbolševikai, kairieji socialistai, leftistai, LGBT-istai, anarchistai ir kiti nacizmo-bolševizmo-putinizmo-imperializmo-kosmopolitizmo propagandistai

Visos datos yra UTC + 2 valandos [ DST ]

Vadizmas, fašizmas, nacionalsocializmas - kas tai?

Puslapis 1 iš 2

[ 117 pranešimai(ų) ]

Eiti į 1, 2 Kitas

Spausdinti

Ankstesnė tema | Kita tema

Autorius

Žinutė

Bičiulis

Pranešimo tema: Vadizmas, fašizmas, nacionalsocializmas - kas tai?

Parašytas: 29 Spa 2010 00:22

Užsiregistravo: 21 Lap 2009 15:41
Pranešimai: 896

Legionierius rašė:

VYTAUTAS ALANTAS

VADOVYBĖS PRINCIPAS VALSTYBĖS GYVENIME

Vadovauti juk yra mokėti dirbti.
ANTANAS SMETONA

Žiūrėti ir temą:

Alantas Vytautas - jo knygos ir apie jį
viewtopic.php?t=342

Žygeivis rašė:

VYTAUTAS ALANTAS: LIETUVIŲ TAUTOS GENIJUS
viewtopic.php?t=5185

VYTAUTAS ALANTAS: LIETUVIŠKO NACIONALIZMO ERDVĖS
viewtopic.php?t=5184

VYTAUTAS ALANTAS: JAUNIMO PROBLEMA
viewtopic.php?t=5197

VYTAUTAS ALANTAS: VADOVYBĖS PRINCIPAS VALSTYBĖS GYVENIME
viewtopic.php?t=5201

Vytautas Alantas: ŽYGIUOJANTI LIETUVA (1939). TAUTOS NAMAI
viewtopic.php?t=5209

Vytautas Alantas: Mano pasisakymai
viewtopic.php?t=5213

Man atrodo, kad tuoj, Žygeivi, galėsi forumą pervadint Nacistas-Tautininkas-Patriotas.

Į viršų

Žygeivis

Pranešimo tema:

Parašytas: 29 Spa 2010 14:07

Svetainės tvarkdarys

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27131
Miestas: Ignalina

Bičiulis rašė:

Man atrodo, kad tuoj, Žygeivi, galėsi forumą pervadint Nacistas-Tautininkas-Patriotas.

Vytautas Alantas toli gražu ne nacistas, nors, žinoma, jo kūriniuose "vadizmo" elementų nemažai.

Kaip ten bebūtų, tai yra lietuviškojo nacionalizmo istorinė klasika. Ir, be jokios abejonės, jo kūrinius tikrai verta ir naudinga studijuoti, kaip ir įvairius kitų politinių srovių klasikinius kūrinius.

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.

Į viršų

Legionierius

Pranešimo tema:

Parašytas: 29 Spa 2010 14:19

Užsiregistravo: 07 Spa 2009 23:09
Pranešimai: 428
Miestas: Vilnius

Žygeivis rašė:

Bičiulis rašė:

Man atrodo, kad tuoj, Žygeivi, galėsi forumą pervadint Nacistas-Tautininkas-Patriotas.

Sakyti, kad jis "joks ne nacistas" būtų "lazdos perlenkimas", kadangi yra akivaizdu, kad jo doktrinalinių pozicijų visumą būtų galima laikyti "Lietuviška fašizmo versija". Sakyčiau, kad pagrindinė bėda yra ta, kad smetoniškasis režimas nesilaikė tos linijos, kurios laikėsi Alantas ir laikyčiau pasitikėjimą Smetona ir jo valdžia Vytauto Alanto klaida.

Tačiau jis nebuvo joks demokratas, žydofilas ar liberalas, kaip yra akivaizdu tiek iš jo raštų, tiek ir iš jo gyvenimo istorijos.

Žinoma, tai nereiškia, kad Smetonos valdymas toks blogas, kaip dabartinė "parlamentinė demokratija" arba TSRS okupacija, jį įvardinčiau kaip mažesnę blogybę, panašiai vertinčiau Franko Ispanijoje.

Dėl to, kad verta studijuoti Vytauto Alanto raštus, visiškai sutinku, kadangi tai yra didžiulės vertės medžiaga, kuri iš tų laikų perspektyvos ir taip pat iš doktrinalinių pozicijų taško aprašo nacionalizmą ir autoritetu bei atsakomybe grįstą valdymą (nacionalizmas - Vytauto Alanto "tautinio egoizmo" koncepcija).

_________________
"Nacionalizmas yra dvasinė revoliucija." - Horia Sima.

Į viršų

Žygeivis

Pranešimo tema:

Parašytas: 29 Spa 2010 14:29

Svetainės tvarkdarys

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27131
Miestas: Ignalina

Legionierius rašė:

Žygeivis rašė:

Bičiulis rašė:

Man atrodo, kad tuoj, Žygeivi, galėsi forumą pervadint Nacistas-Tautininkas-Patriotas.

Sakyti, kad jis "joks ne nacistas" būtų "lazdos perlenkimas", kadangi yra akivaizdu, kad jo doktrinalinių pozicijų visumą būtų galima laikyti "Lietuviška fašizmo versija".

..................

(nacionalizmas - Vytauto Alanto "tautinio egoizmo" koncepcija).

Nacizmas ir fašizmas - toli gražu ne tas pats. Tik sovietiniai ideologai (o jais sekdami ir Vakarų kairieji) sulygino šias dvi skirtingas ideologijas.

Vytauto Alanto darbuose tikrai gana akivaizdi klasikinio itališkojo fašizmo įtaka, bet nieko bendro su hitleriniu nacionalsocializmu (beje, nacionalsocializmo variantų taip pat yra ne vienas, ir ne du - ir buvo dar iki Hitlerio - todėl aš kaip taisyklė rašau ne tiesiog "nacionalsocializmas", o hitlerinis nacionalsocializmas, kurį sutrumpintai galima vadinti aiškumo dėlei "nacizmu").

Apskritai, bet kokia ideologija yra tik tam tikras realaus gyvenimo teorinis modelis ir "aproksimacija" - "priartėjimas". O realiame gyvenime yra begalinė seka įvairiausių variantų. Kaip tik todėl kiekvienoje "klasikinėje" ideologijoje yra sukurta daugybė įvairiausių srovių ir atmainų, kurios dažnai labai stipriai tarpusavyje skiriasi - ypač įvairiais konkrečiais požiūriais į kokią nors realią problemą ir jos sprendimo būdus. Dėl šios priežasties visada vertėtų rašyti apie kokią konkrečią kokios nors ideologijos atmainą yra kalbama, nes kitaip neišvengiamai bus "nesusikalbėjimas" tarp diskutantų.

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.

Į viršų

Legionierius

Pranešimo tema:

Parašytas: 29 Spa 2010 23:28

Užsiregistravo: 07 Spa 2009 23:09
Pranešimai: 428
Miestas: Vilnius

Žygeivis rašė:

Legionierius rašė:

Žygeivis rašė:

Bičiulis rašė:

Man atrodo, kad tuoj, Žygeivi, galėsi forumą pervadint Nacistas-Tautininkas-Patriotas.

Aš niekur neteigiau, kad fašizmas ir nacionalsocializmas yra tas pats ir manau, kad tai gerai žinote iš mano ankstesnių raštų bei pasisakymų.

Tačiau daugelis bendrų doktrinalinių ir etinių elementų yra būdingi tiek fašizmui, tiek nacionalsocializmui.

_________________
"Nacionalizmas yra dvasinė revoliucija." - Horia Sima.

Į viršų

Žygeivis

Pranešimo tema:

Parašytas: 30 Spa 2010 19:10

Svetainės tvarkdarys

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27131
Miestas: Ignalina

Legionierius rašė:

Žygeivis rašė:

Legionierius rašė:

Žygeivis rašė:

Bičiulis rašė:

Man atrodo, kad tuoj, Žygeivi, galėsi forumą pervadint Nacistas-Tautininkas-Patriotas.

Legionieriui

Čia buvo skirta ne tiek tau, kiek Bičiuliui - ir apskritai visiems svetainės skaitytojams.. :smile38:

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.

Į viršų

Bičiulis

Pranešimo tema:

Parašytas: 31 Spa 2010 17:37

Užsiregistravo: 21 Lap 2009 15:41
Pranešimai: 896

Puikiai žinau, kad tai ne tas pats, tačiau propagandos sumetimais naudoju šias sąvokas, kaip sinonimines (fašizmas labiau žinomas žodis už nacionalsocializmą).

Į viršų

Žygeivis

Pranešimo tema:

Parašytas: 31 Spa 2010 19:59

Svetainės tvarkdarys

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27131
Miestas: Ignalina

Bičiulis rašė:

Puikiai žinau, kad tai ne tas pats, tačiau propagandos sumetimais naudoju šias sąvokas, kaip sinonimines (fašizmas labiau žinomas žodis už nacionalsocializmą).

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.

Į viršų

Bičiulis

Pranešimo tema:

Parašytas: 01 Lap 2010 20:13

Užsiregistravo: 21 Lap 2009 15:41
Pranešimai: 896

Žygeivis rašė:

Bičiulis rašė:

Puikiai žinau, kad tai ne tas pats, tačiau propagandos sumetimais naudoju šias sąvokas, kaip sinonimines (fašizmas labiau žinomas žodis už nacionalsocializmą).

Kad taip ir yra, nėra čia nieko juokingo.

Į viršų

Puritonas

Pranešimo tema:

Parašytas: 01 Lap 2010 22:51

Užsiregistravo: 14 Lap 2006 22:44
Pranešimai: 502
Miestas: Kėdainiai

Kai kas nori įtikinti, kad Lietuvos santvarka tai tas pats, kas italų fašizmas, ar vokiečių nacionalsocializmas. Tai ne tiesa. Mes susikūrėme savą, lietuvišką valstybės formą, kurios niekur kitur nėra. Sakysime, kad ir vadovybės principą. Italijoje ir Vokietijoje tautos atstovybės, galima sakyti, visiškai panaikintos. Ten viską sprendžia ir lemia vadas. Pas mus, „kur darbe valia pasireiškia, ten skirtingas asmuo vadovauja, o kur svarstomas koks dalykas, ten rinktiniai žmonės galvoja“, sako Antanas Smetona ir priduria: „Vadinasi, vadovybė visur turi būti asmeninė – nuo viršaus ligi pat apačios, suderinta su parinktu kolektyvu.“

(Kalba, pasakyta 1933 m. LTS visuotiniame atstovų suvažiavime).

_________________
Kosmopolitas nėra tas žmogus, kuriam vienodai rūpi visi.
Kosmopolitas - tai tas, kuriam vienodai į visus nusispjaut.

Į viršų

Legionierius

Pranešimo tema:

Parašytas: 02 Lap 2010 00:10

Užsiregistravo: 07 Spa 2009 23:09
Pranešimai: 428
Miestas: Vilnius

Puritonas rašė:

Kai kas nori įtikinti, kad Lietuvos santvarka tai tas pats, kas italų fašizmas, ar vokiečių nacionalsocializmas. Tai ne tiesa. Mes susikūrėme savą, lietuvišką valstybės formą, kurios niekur kitur nėra. Sakysime, kad ir vadovybės principą. Italijoje ir Vokietijoje tautos atstovybės, galima sakyti, visiškai panaikintos. Ten viską sprendžia ir lemia vadas. Pas mus, „kur darbe valia pasireiškia, ten skirtingas asmuo vadovauja, o kur svarstomas koks dalykas, ten rinktiniai žmonės galvoja“, sako Antanas Smetona ir priduria: „Vadinasi, vadovybė visur turi būti asmeninė – nuo viršaus ligi pat apačios, suderinta su parinktu kolektyvu.“ (Kalba, pasakyta 1933 m. LTS visuotiniame atstovų suvažiavime).
:smile66:

Tai reiškia, kad nacionalinė-rasinė idėja, turėdama universalines apimtis, turi savo specifinį taikymą, tai yra, Lietuvių Tautoje ji pasireiškia vienaip, vokiečių ar italų tautoje - kitaip, tačiau esminė idėja, savo doktrinoje, nekinta.

O Vytauto Alanto "pro-smetoniškumą" galima laikyti atleistina klaida ir pernelyg optimistišku požiūriu į jo asmenybę.

_________________
"Nacionalizmas yra dvasinė revoliucija." - Horia Sima.

Į viršų

Puritonas

Pranešimo tema:

Parašytas: 03 Lap 2010 18:37

Užsiregistravo: 14 Lap 2006 22:44
Pranešimai: 502
Miestas: Kėdainiai

_________________
Kosmopolitas nėra tas žmogus, kuriam vienodai rūpi visi.
Kosmopolitas - tai tas, kuriam vienodai į visus nusispjaut.

Į viršų

Legionierius

Pranešimo tema:

Parašytas: 05 Lap 2010 20:11

Užsiregistravo: 07 Spa 2009 23:09
Pranešimai: 428
Miestas: Vilnius

Puritonas rašė:

Man viskas kuo puikiausiai aišku ir, beje, aš esu skaitęs tą kalbą. Visų pirmiausiai, dėl nacionalsocialistinės Vokietijos Alantas klysta šito atžvilgiu, o kas liečia Smetoną, kaip minėjau, tai buvo didžiulė, DIDŽIULĖ klaida.

_________________
"Nacionalizmas yra dvasinė revoliucija." - Horia Sima.

Į viršų

Puritonas

Pranešimo tema:

Parašytas: 06 Lap 2010 16:19

Užsiregistravo: 14 Lap 2006 22:44
Pranešimai: 502
Miestas: Kėdainiai

Aš - apie principus, jis - apie personalijas...

Dar vienas Paulius Martinkėnas - už savo dogmų ribos aklas, tarsi koks kurmis.

_________________
Kosmopolitas nėra tas žmogus, kuriam vienodai rūpi visi.
Kosmopolitas - tai tas, kuriam vienodai į visus nusispjaut.

Į viršų

Legionierius

Pranešimo tema:

Parašytas: 06 Lap 2010 16:43

Užsiregistravo: 07 Spa 2009 23:09
Pranešimai: 428
Miestas: Vilnius

Puritonas rašė:

Aš - apie principus, jis - apie personalijas... Dar vienas Paulius Martinkėnas, už savo dogmų ribos aklas, tarsi koks kurmis.

Matosi, kad tamsta mėgstate mėtytis deRmokratinio stiliaus šūkavimais. Tačiau yra aišku, kad principus aš kuo puikiausiai buvau palietęs ankstesniame pareiškime:

"Tai reiškia, kad nacionalinė-rasinė idėja, turėdama universalines apimtis, turi savo specifinį taikymą, tai yra, Lietuvių Tautoje ji pasireiškia vienaip, vokiečių ar italų tautoje - kitaip, tačiau esminė idėja, savo doktrinoje, nekinta. "

Tarp kita ko, galima paklausti, koks turėtų būti liberalaus "tautiško" demokrato interesas iš viso proteguoti ar kaip nors "savai" krypčiai mėginti priskirti "fašistuojančio elemento", kaip Alantas, raštus, jeigu ne tik mėginimas fiktyvia linkme nukreipti nacionalistiškai mastančius asmenis?...

Nacionalsocialistas veikiau yra būtent "aklo" priešingybė - nacionalsocialistas yra tas, kuris neša fakelą Tautos pabudimui, kuris būtent MATO ir ŽINO tiesą ir rūpinasi jos skleidimu. Nacionalsocialistas veikia sąmoningai - aklas yra tas, kuris skęsta demokratizmo mele.

_________________
"Nacionalizmas yra dvasinė revoliucija." - Horia Sima.

Į viršų

Puritonas

Pranešimo tema:

Parašytas: 06 Lap 2010 17:20

Užsiregistravo: 14 Lap 2006 22:44
Pranešimai: 502
Miestas: Kėdainiai

Nacizmas yra nacionalizmo priešybė: Antoną Smitą pasiskaitykite ;)

_________________
Kosmopolitas nėra tas žmogus, kuriam vienodai rūpi visi.
Kosmopolitas - tai tas, kuriam vienodai į visus nusispjaut.

Į viršų

Legionierius

Pranešimo tema:

Parašytas: 06 Lap 2010 18:50

Užsiregistravo: 07 Spa 2009 23:09
Pranešimai: 428
Miestas: Vilnius

Puritonas rašė:

Nacizmas yra nacionalizmo priešybė: Antoną Smitą pasiskaitykite ;)

Ponas doktorantas ką tik pasakė absoliučią nesąmonę. Kas yra nacionalizmas? Tai yra savo Tautos, kaip subjekto, gynimas, darbas už ją ir kova už ją. Tauta yra Nacijos subjekto dalis. Individas tarnauja Tautinei bendruomenei ir Nacijai.

Kaipgi įmanomas tikras nacionalizmas be BENDROS GEROVĖS STATYMO AUKŠČIAU ASMENINĖS NAUDOS?! NIEKAIP!

Ar šitas principas sutinka su liberalizmu ir parlamentine demokratija, kuria yra sunkte persisunkę šių reakcinių pseudo-nacionalistų pareiškimai?! Pažiūrėkime...

Liberalizmas ir demokratizmas, savo ideologiniuose postulatuose į viršų kelia individo egoizmą, tai, galima sakyti, yra epikūriškas hedonizmas, kuris puikiausiai reiškiasi esamoje materialistinėje pasaulėžiūroje, kuri gali pasireikšti tiek per marksizmą, tiek ir per kapitalistinę demokratiją. Kad ir Lietuvos liberalas, Juozas Girnius, kuriam vienas iš "tautininkų" mėgino prikabinti "tautiškumą", yra atvirai pareiškęs, kad yra demokratas ir, kad demokratijai yra visada svarbiau individo pirmumas prieš bendruomenę.

Tad yra aišku, kad principas, be kurio nacionalizmas negali turėti jokios tikros dvasinės ar socialinės reikšmės, VISIŠKAI NESIDERINA SU DEMOKRATIJA IR LIBERALIZMU IR EINA Į KATEGORIŠKĄ OPONUOJANČIĄ JŲ ATŽVILGIU POZICIJĄ.

Nacionalsocializmas, kaip doktrina, suvokia esmingą principą, kad individumas realizuoja savo žmogišką vertę Nacijos tarnyboje, kad tikras nacionalizmas reikalauja tikro socializmo, kaip kad tikras socializmas reikalauja tikro nacionalizmo!

Nacionalsocializmas yra tikrų tikriausias nacionalizmas, nes jis natūraliai oponuoja visoms antitautinėms jėgoms ir kapitalistiniam išnaudojimui, kol tamsta remiate doktrinalinius pagrindus sistemos, kuri vykdo baltosios rasės ir Lietuvių Tautos naikinimą ir veda konkretų kapitalistinį mūsų Tautos ir kitų kūrybinį darbą atliekančių tautų, išnaudojimą.

Visas "demokratinis tautiškumas" yra tik grynas garo nuleidinėjimas, kuris tarnauja antilietuviškai sistemai, tai yra paprasčiausias sistemos įrankis, kuriuo yra disponuojama atitinkamai, kad deradikalizuoti ir "nukenksminti" potencialiai nacionalistinį į aktyvizmą kol kas linkusių tautiečių kontingentą.

Tautos laisvė gali ateiti tik ABSOLIUČIAI OPONUOJANT ESAMAI SISTEMAI IR PASAULINEI JUDOKRATIJAI, IŠRAUNANT IR PRIEŠAIS VISŲ AKIS SUNAIKINANT SISTEMOS "STABUS" IR NETIKRAS "VERTYBES", IŠKELIANT NATŪRALIAS IR TIKRAS MŪSŲ - LIETUVIŲ TAUTOS - IR MŪSŲ ARIŠKOSIOS RASĖS VERTYBES.

"Demokratinis tautiškumas" yra nacionalizmo priešybė, nes jis yra kapitalistinis triukas, kuris atmeta tikro tautiškumo, kaip dvasinės nuostatos, koncepciją, kuri reikalauja pajungti individo individinį egoizmą bendruomenės - Tautos - tarnybai, o esamą Tautą pajungti amžinosios Tautos - dvasinio Nacijos subjekto - tarnybai.

_________________
"Nacionalizmas yra dvasinė revoliucija." - Horia Sima.

Į viršų

Puritonas

Pranešimo tema:

Parašytas: 09 Lap 2010 00:26

Užsiregistravo: 14 Lap 2006 22:44
Pranešimai: 502
Miestas: Kėdainiai

Tautovalda yra būtina tautiškumo brandos sąlyga.

Nacizmas prieštarauja nacionalizmui netgi trim aspektais:

- atmesdamas savaiminę kiekvienos tautos vertę (šovinizmas),

- atmesdamas tautovaldą (totalitarizmas),

- atmesdamas kiekvienos tautos teisę į savo valstybę (imperializmas).

Jeigu jums nacizmas yra nacionalizmo sinonimas, vien dėl sąskambių - užuojauta, bet gal dar subręsite.

_________________
Kosmopolitas nėra tas žmogus, kuriam vienodai rūpi visi.
Kosmopolitas - tai tas, kuriam vienodai į visus nusispjaut.

Į viršų

Legionierius

Pranešimo tema:

Parašytas: 09 Lap 2010 01:13

Užsiregistravo: 07 Spa 2009 23:09
Pranešimai: 428
Miestas: Vilnius

Puritonas rašė:

Kaip jau kitam tamstos "patriotų" klikos veikėjui esu rašęs - "tautovalda" (demokratija) visada yra fasadas žydovaldai (judokratijai).

Nepripažinti bet kieno "vertės" vien dėl egzistencijos fakto nėra joks šovinizmas, jis toks galbūt yra tik tais buržuazinių pseudo-patriotų intelektualiniuose kliedesiuose. Nacionalsocializmas teigia, kad žmogus privalo mylėti savo Tautą, savo Naciją, savo Rasę ir gerbti tas, kurios tos pagarbos nusipelno.

Demokratija, kaip doktrinalinė idėja, nesiderina su nacionalizmu dėl priežasčių, kurias aš jau aiškiai nusakiau: nacionalizmas reikalauja asmens egoizmo pajungimo bendrai gerovei ir, taipogi, natūraliai iškelia "Diuringiško" socializmo principą, kad bendra gerovė privalo stovėti aukščiau asmeninės naudos. Tai aiškiai ir kategoriškai kertasi su deboliberaliniu požiūriu, kadangi jis iškelia egoistišką ir atomistinį individualizmą.

Galiu pasakyti paprastai, kad tai, ką tamsta maskuojate po "tautovaldos" lozungu - tai liberalizmu maskuojama internacionalinių banditų-plutokratų diktatūra - pasaulinė judokratija.

Nacionalsocializmas neturi nieko bendro su imperializmu, kaip buvo aiškiai ir kategoriškai pareikšta Gotfrydo Federio "NSDAP programoje ir jos filosofiniuose pagrinduose", tad ir šis svaičiojimas yra absurdiškas.

Raginu visus, kurie koloboruoja su LTC ir laiko save ne demokratais, kurie simpatizuoja nacionalsocializmo idėjoms arba netgi save laiko nacionalsocialistais (o nebūtinai tokie yra) atverti akis ir suprasti, kad tai yra tos pačios plutokratinės sistemos įrankis į "tautiškumą" linkusių grupių ir individų "garo nuleidimui" ir nukreipimui fiktyvia linkme! Lietuvių Tautos laisvė randasi po tikrojo, radikalinio nacionalizmo vėliava, o ne kur kitur.

"Nacionalsocializmas" nėra "nacionalizmo" sinonimas, tačiau, ponas doktorante, nacionalizmas yra esminė nacionalsocialistinės pasaulėžiūros dalis, kas yra aišku iš paprasčiausio šios doktrinos suvokimo.

_________________
"Nacionalizmas yra dvasinė revoliucija." - Horia Sima.

Į viršų

Puritonas

Pranešimo tema:

Parašytas: 10 Lap 2010 00:18

Užsiregistravo: 14 Lap 2006 22:44
Pranešimai: 502
Miestas: Kėdainiai

Nacizmas tik dengiasi nacionalsocializmu: tai, kad nacizmo sąvoka kilo iš nacionalsocializmo santrumpos - antraeilis klausimas, pvz. Rusijos žydo Volfovičiaus-Adolfovičiaus vadovaujamas nacių judėjimas vadinasi liberaldemokratais.

Iš tiesų nacizmu vadinamas nacionalšovinizmo, imperializmo ir totalitarizmo kratinys, įkūnytas Hitleriaus ir jo vertų padugnių. Nacizmas iškraipė tiek nacionalizmą, tiek socializmą.

Demokratijos principas yra asmens ir bendruomenės darna, kaip ir nacionalizme. Tikra demokratija išplaukia iš tikro nacionalizmo.

Jokios vertės dėl egzistencijos niekas ir nesiūlo.

Įdomu, kodėl vienoms tautoms raginama pripažinti vertę savaime, o kitoms - pagal nuopelnus?

Tiesą atskleidžia faktai: iš tiesų savos tautos kontekste siekiama iškelti save, savo ego. Nacių šutvė - liguistų savanaudžių klika.

Iškeldami savo tautą virš kitų, jie iškėlė save virš savo tautos. Tauta jiems - tik biologinė masė, "galios buveinė", medžiaga jų valdžios rūmui.

Nacionalsocialistas gerąja prasme buvo Edvardas Benešas. Jam - pagarba.

_________________
Kosmopolitas nėra tas žmogus, kuriam vienodai rūpi visi.
Kosmopolitas - tai tas, kuriam vienodai į visus nusispjaut.

Į viršų

Legionierius

Pranešimo tema:

Parašytas: 10 Lap 2010 13:17

Užsiregistravo: 07 Spa 2009 23:09
Pranešimai: 428
Miestas: Vilnius

Puritonas rašė:

Nacizmas - tai pono doktoranto šeimininkų, "išrinktosios dievo tautos" sukurptas epitetas, skirtas niekinti NSDAP narius dar Veimaro respublikos laikotarpyje.

Tokie Rusijos "naciai" - tai košeriniai "nacionalistai" - jie gerokai panašesni į tamstą ir Co, negu į nacionalsocialistus.

Nacionalsocializmas yra doktrina, pasaulėžiūra, kuri kuo puikiausiai ir aiškiausiai išdėstyta ne viename veikale, kaip pavyzdį galiu paimti kad ir Džordžo Linkolno Rokvelio raštus.

Jeigu "nacių šutvė" yra "liguisti savanaudžiai" - labai įdomu, kodėl ta "šutvė" ryžtasi kovoti ir rizikuoti savo asmeniniu gerbūviu, aukoti savo gyvybes, mirti? Todėl, kad mes tikime šiuo reikalu, teisingu reikalu ir esame šio reikalo fanatikai.

Nacionalsocialistui Tauta, Nacija yra TIKSLAS, o ne "tik biologinė masė"! Esate veidmainiškas buržuazinis pseudo-intelektualas, kadangi puikiai žinote, kad būtent liberalinė demokratija ir kapitalizmas žemina tiek asmenį, tiek ir kolektyvą, nes JŪSŲ SISTEMAI TAUTA - TAI "DARBO RINKOS" DALIS IR IŠNAUDOJIMO OBJEKTAS!

Beje, atsakykite man paprastai: kaip vertinsite Juozo Girniaus pareiškimą, kad "demokratijos pagrindas - tai individo pirmumas prieš bendruomenę"? Argi jis tamstai nėra autoritetas? O jis tikrų tikriausias "demokratinis tautininkas"!

Tamsta vardijate "demokratijos principu" tokį dalyką, kuris savaime kertasi su pliuralizmu ir demokratizmu, kadangi darna negali egzistuoti peštynėse už savanaudiškus siekius, kurie ir reiškia demokratiją: pirmiausia asmeninis egoizmas ir "grupiniai interesai", o Tauta, jei iš vis egzistuojanti - tai tik "tarp kita ko".

Pseudo-tautininkas Kundrotas gerbia Benešą... Betgi Benešas buvo tikrų tikriausias kosmopolitas, kadangi jis nepripažino slovakų tautos teisės į laisvę ir nepriklausomybę ir norėjo viską suplakti į "Čekoslovakiją"! Kurgi "tautiškumo" principai dabar, ponas doktorante?[/i]

_________________
"Nacionalizmas yra dvasinė revoliucija." - Horia Sima.

Į viršų

Puritonas

Pranešimo tema:

Parašytas: 10 Lap 2010 18:19

Užsiregistravo: 14 Lap 2006 22:44
Pranešimai: 502
Miestas: Kėdainiai

Jei klausiate apie Girnių, aš neprivalau visur jam pritarti.

Nesutinku, jog asmuo - aukščiau bendruomenės, nesutinku ir su priešingu kraštutinumu. Nėra asmens be bendruomenės, nėra bendruomenės be asmens. Ieškoti tarp jų pirmenybės - tas pats, kas klausti, kuri žirklių pusė svarbesnė.

Aš - už dialektinį požiūrį, kurį neblogai atskleidžia Čarlzas Teiloras knygoje "Autentiškumo etika", bet jus ji vargiai sudomins.

Dėl Benešo - nebuvo jis kosmopolitas, tiesiog Čekoslovakija buvo dvitautė valstybė (kai kas dar ir moravus tauta laiko, tada būtų tritautė).

Aš visai nieko prieš, kad su latviais kurtume bendrą valstybę, kurioje abi tautos turėtų lygias teises, nors geriau vis gi išlaikyti savas valstybes glaudžioje sąjungoje.

Sapalionės apie nacių pasiaukojimą - geriausiu atveju - naivios: narkobiznieriai t.p. aukojasi, rizikuodami savo gyvenimu - dėl pinigų.

Naciai, kaip ir jų ideologiniai broliai bolševikai, tai darė dėl valdžios.

Jei rimčiau vertinčiau jūsų vaikiškus išsišokimus apie tariamus šeimininkus, atsėdėtumėt, geltonsnapi. Nors gal čia sprendžiate pagal save, nes jūsų šeimininkai - Latvių gatvėje?

_________________
Kosmopolitas nėra tas žmogus, kuriam vienodai rūpi visi.
Kosmopolitas - tai tas, kuriam vienodai į visus nusispjaut.

Į viršų

Legionierius

Pranešimo tema:

Parašytas: 10 Lap 2010 20:01

Užsiregistravo: 07 Spa 2009 23:09
Pranešimai: 428
Miestas: Vilnius

Puritonas rašė:

Asmuo realizuoja savo egzistencijos prasmę per tarnybą savo Nacijai, savo Tautinei bendruomenei. Asmenybės, kaip faktoriaus, pripažinimas yra fundamentali nacionalsocialistinės pasaulėžiūros dalis, kaip kad buvo pažymėta ir "Mano Kovoje".

Bolševikai jokie ne ideologiniai broliai mums, nacionalsocialistams. Jie nepavykęs tamstos remiamos sistemos valdytojų projektas, kurio galiausiai buvo atsisakyta.

Dėl Benešo aiškiai išsisukinėjate, nes jis nepripažino tokio dalyko, kaip čekų ar slovakų tauta, jis pripažino tik "Čekoslovakiją".

Apie "nacių pasiaukojimą" - jokios ne sapalionės, o toks kaip tamsta nevertas net nago juodimo tokių žmonių, kaip tie baisieji "naciai", kurie kovoja ir miršta už teisybę. "Nacis" miršta už Naciją, už Rasę.

Galiu pasakyti paprastai: jeigu būtų tiesiog "siekiama valdžios", tada aš, šiandien būdamas "baisus nacis", eičiau oportunistiniu keliu, yra akivaizdu, kad mūsų kelias yra oportunizmo priešingybė.

Pagaliau, nematau prasmės su tamsta tęsti kalbų čia, nes tai polemikos vardo neverti svaičiojimai iš pono doktoranto pusės.

Dėl mano "vaikiškų išsišokimų" - tai tegaliu pasakyti aiškiai, kad yra akivaizdu, kad mėginate mane erzinti ir išprovokuoti konkrečią reakciją, kuri sukeltu "teisinių" problemų. Galima pridurti, kad tai aiškiai rodo tamstos natūrą. Kokia ji, tegul sprendžia skaitytojai.

_________________
"Nacionalizmas yra dvasinė revoliucija." - Horia Sima.

Į viršų

Puritonas

Pranešimo tema:

Parašytas: 10 Lap 2010 20:51

Užsiregistravo: 14 Lap 2006 22:44
Pranešimai: 502
Miestas: Kėdainiai

Jau matėme, koks tikslas jums tauta, jeigu jai net nepatikite spręsti savo pačios gyvenimo - pretenduojate tai daryti už ją.

Net jeigu šios pretenzijos dar paliktų klaustukų, tai savo pokštais apie Klaipėdos ir Karaliaučiaus kraštus, Laikinąją Vyriausybę ir Vietinę Rinktinę juos pavertėte šauktukais.

Jeigu "nacija" jums reiškia tik jūsiškius - tuomet, žinoma, gal tai jums ir tikslas. Tuomet viskas atsistoja į savo vietas: visos kitos asmenybės gauna puikią pasirinkimo teisę, tiesa - be alternatyvos, realizuoti save per tarnybą jums.

Demokratinį pliuralizmą siejat su rietenom tik dėl savo mąstysenos primityvumo, nesuvokdamas, kad ir kitoks gali būti priimtinas. Mudviejų su Žygeiviu skirtumai netrukdo mums būti bendražygiais. Jums gi pasaulis padalintas tik į dvi dalis: jūsiškiai ir žydai+jų tarnai.

Na, o tiems, kuriems šie Christoferio bonusai atrodo rimčiau, nei turėtų, siūlau registruotis į Vienybės forumą - ten sutikę tokį prozelitą Aurimą Guogą, paklauskite jo - ką jis mano apie "kundrotinį nacionalizmą", o svarbiausiai - kodėl.

_________________
Kosmopolitas nėra tas žmogus, kuriam vienodai rūpi visi.
Kosmopolitas - tai tas, kuriam vienodai į visus nusispjaut.

Į viršų

Legionierius

Pranešimo tema:

Parašytas: 10 Lap 2010 21:19

Užsiregistravo: 07 Spa 2009 23:09
Pranešimai: 428
Miestas: Vilnius

Puritonas rašė:

Kalbate visiškas nesąmones, kadangi aš galiu pasakyti, ir tai paliudytų mano pažįstami žmonės, kurie ne visi, toli gražu, mane mėgsta, kad dažnu atveju aš esu "egoistiško žmogaus" antipodas. Pati nacionalsocialistinė idėja prieštarauja tam savęs iškėlimui ir egoizmui, kurį melagingai mėginate pripaišyti. Savo tikslų teisingumu ir nuoširdumu aš esu absoliučiai tikras, netgi daugiau - aš juos žinau kaip absoliučiai tikrus.

Aš kuo puikiausiai skiriu aukas nuo nusikaltėlių ir dauguma Lietuvių yra aukos sistemos, kuri vykdo Lietuvių Tautos ir baltosios rasės GENOCIDĄ, tuo tarpu tikrų nacionalistų uždavinys - pažadinti šiuos žmones ir juos pakelti kovon. Tame vėlgi pasireiškia, meilė savo Tautai.

Dėl "Žygeivio", pakartosiu savo senesnį pareiškimą, kad, nepaisant įvairių nesutarimų ir mano kategoriško prieštaravimo daugeliui jo pažiūrų, aš jį gerbiu kaip asmenį, o to paties apie tamstą pasakyti niekaip negaliu. Žinoma, aš nemanau, kad tamstai mano pagarba ką nors reiškia, kaip kad man tamstos pagarba ar panieka nieko nereiškia. Tai pažymėjau, sakykime, "tarp kitko"...

Kas liečia Nacijos ar Tautos sąvoką, tai jau apibrėžta mano ankstesniuose raštuose.

Tada "primityvumu", doktorante, pasižymėjo ir Platonas su Aristoteliu, nes jie buvo aiškūs antidemokratai. Vytautas Alantas pasižymėjo "primityvumu" taipogi.

Galiu paimti įtin ryškų pavyzdį žmogaus, žuvusio ir, per mirtį, įgijusio amžiną dvasinį gyvenimą, kuris irgi buvo antidemokratas. Korneliu Kodreanu pavyzdį. Tamsta nesate jo nago juodimo vertas ir manau, kad vargiai mėginsite neigti jo drąsą, pasiaukojimą ir jo veiksmų nuoširdumą.

Jei būčiau "šovinistas" - neturėčiau pagarbos ir/arba susižavėjimo jausmo ne Lietuviams. Aiškiai nei aš, nei kiti nacionalsocialistai, nėra "šovinistai".

_________________
"Nacionalizmas yra dvasinė revoliucija." - Horia Sima.

Į viršų

Puritonas

Pranešimo tema:

Parašytas: 10 Lap 2010 22:52

Užsiregistravo: 14 Lap 2006 22:44
Pranešimai: 502
Miestas: Kėdainiai

Šovinizmas, kaip ir kosmopolitizmas, gali būti selektyvus, ir tokiu būdu - nenuoseklus.

Pvz. mano bičiuliui (matyt - irgi košeriniam) švedų kosmopolitai aiškino, kad jis (lietuvis) yra žemiau švedų, mielai priimančių į savo tarpą negrus, arabus ir dar velniai žino, ką.

Jei žmogus myli savus ir nekenčia kitų (lenkų, rusų ar žydų), aš dar galiu tai suprasti. Nieko čia gero, bet paaiškinama, kartais gal net pateisinama (tam tikrose ribose, nes galima žmogaus nemėgti, bet jo nežudyti, nežeminti ir nekankinti).

Bet kai žmogus labiau nekenčia kitų, nei myli savus (ką jau visiems akivaizdžiai parodė jūsų komentarai apie Klaipėdą, Karaliaučių, Laikinąją Vyriausybę ir Vietinę Rinktinę) - tai jis jau yra paprasčiausias mankurtas. Su kuo ir sveikinu.

Dėl Žygeivio - jis tiesiog nesivelia į kai kuriuos dalykus, manydamas labai panašiai, kaip ir aš, ką ne syk patvirtino. Jūs čia blevyzgojate (kartu su stribais ir agrastais) tik todėl, kad jis yra didesnis "demoliberalas", nei aš :) Nes aš manau, jog demokratija nėra duoti auditoriją bepročiams, nusikaltėliams ar išdavikams.

Antidemokratija savaime nieko nesako apie žmogaus mąstymo subtilumą arba primityvumą, kaip ir demokratija - priklauso nuo to, kaip tai suvokiama. Jūsų atveju, tai suvokiama primityviai. Nors - gal tai dar išaugama. Vakar Lopata įdomią frazę pasakė: amžius ir išmintis dažniausiai eina kartu, bet kartais amžius ateina vienas.

_________________
Kosmopolitas nėra tas žmogus, kuriam vienodai rūpi visi.
Kosmopolitas - tai tas, kuriam vienodai į visus nusispjaut.

Į viršų

Legionierius

Pranešimo tema:

Parašytas: 10 Lap 2010 23:00

Užsiregistravo: 07 Spa 2009 23:09
Pranešimai: 428
Miestas: Vilnius

Puritonas rašė:

Aš joks ne mankurtas. O dėl demokratijos propagavimo, galima teigti paprastą faktą, kad ji baltąją rasė vedė, veda ir, jei nebus sustabdyta, toliau ves ir nuves į pražūtį. Išsigimimas jau pasiektas, bet dvasinė revoliucija gali jį išgydyti.

Dėl amžiaus galiu pasakyti, kad jis su išmintimi nebūtinai koreliuojasi, kaip kad yra rašęs Nikomacho etikoje Aristotelis. Nematau prasmės tęsti šitos kalbos, bet pridursiu, kad demokratija ir išmintis yra viena kitai oponuojančios koncepcijos.

_________________
"Nacionalizmas yra dvasinė revoliucija." - Horia Sima.

Į viršų

Puritonas

Pranešimo tema:

Parašytas: 10 Lap 2010 23:20

Užsiregistravo: 14 Lap 2006 22:44
Pranešimai: 502
Miestas: Kėdainiai

Legionieriau, su tamsta dar bandau diskutuoti tik dėl dviejų priežasčių: pirma - dar matau jumyse nuoširdumo (ko nematau pas kokį Guogą, su kuriuo vis gi siūlau susipažinti bendro išprusimo ir vertybių skyrimo vardan), antra - dar matau šiokio tokio sveiko proto likučius (ko pasigendu pas kai kuriuos jūsų kolegas). Nors nežinau, ar dar ilgai turėsiu kantrybės. Mano skepsis (kurį laikote cinizmu) motyvuotas to paties kritinio mąstymo tikslan.

Aš matau, jog dabartinės santvarkos simptomatiką matome labai, net labai panašiai, tačiau sprendimus - kardinaliai skirtingus.

Kurie geresni - galima diskutuoti, bet, jeigu abi pusės taip apsispręs, tam reiks mokslinio, o ne "gatvinio" ar "karinio" tono.

Aš gerai atsimenu save jūsų amžiuje, tikrai sutinku, jog jis ne visad koreliuojasi su išmintimi, dažnai kategoriškai piršdavau savo nuomonę, laikydamas ją vienintele galima, tačiau - po galais - net jūsų amžiaus būdamas, dariau tai mandagiau ir savikritiškiau.

_________________
Kosmopolitas nėra tas žmogus, kuriam vienodai rūpi visi.
Kosmopolitas - tai tas, kuriam vienodai į visus nusispjaut.

Į viršų

Legionierius

Pranešimo tema:

Parašytas: 10 Lap 2010 23:40

Užsiregistravo: 07 Spa 2009 23:09
Pranešimai: 428
Miestas: Vilnius

Puritonas rašė:

Galiu pasakyti tiesiai šviesiai: esu labai savikritiškas žmogus, savo, kaip individumo, atžvilgiu. Kantrybės ir aš daug neturiu šito dalyko atžvilgiu.

Aš esu kritiškas atžvilgiu visko, kas yra kritikuotina. Tačiau tai, kas būtent moksliniu metodu nustatyta esant tiesa ir kas, jeigu tai yra daugiau, negu "sausas moksliškumas", įsiskverbia į dvasios gelmes, yra nekritikuotina. Nacionalsocializmas yra logiškai ir racionaliai nekritikuotinas, kadangi nacionalsocializmas - tai "moderniškas" pavadinimas tam, ką galima įvardinti logiška Gamtos dėsnių ir žmogaus padėties jų atžvilgiu savo natūroje, išvada. Pasakysiu atvirai: aš esu savo reikalo fanatikas, naudojant "pozityvišką" apibrėžimą "fanatizmui" (o ne "negatyvišką", kuris reikštų aklumą ir "zombavimą"). Tačiau vėlgi, esu ydas turintis žmogus, kuris ne visada atitinka šiuos principus, kaip ir dauguma, tačiau aš stengiuosi jais gyventi.

Kol niekas "nemina" ant suprastų objektyviai aukštesnių vertybinių subjektų - Nacijos, Tautos, Rasės ir jų hierarchiją diktuojančios pasaulėžiūros - nacionalsocializmo - tai galiu pasakyti, kad aš esu labai "mandagus" ir "tolerantiškas" žmogus, netgi per daug. Dažnai netgi "samarietiškas"... Tačiau ties šios ribos peržengimu pasakysiu atvirai, kad nejaučiu jokių polinkių į koncesijas, nes žinau, kad tai būtų neteisinga ir oportunistiška.

Savo nuomonės aš per daug neperšu, ją tiesiog pareiškiu. Čia aš peršu ne nuomonę, o pažinimą, kadangi, kaip "Valstybėje" paaiškino Platonas - "nuomonė" - tai sritis tarp žinojimo ir nežinojimo, o "pažinimas" yra žinojimas. Nacionalsocializmas nėra nuomonė, nacionalsocializmas yra žinojimas tiek, kiek tai yra įmanoma ir pasiekiama mirtingam žmogui.

"Guogo" jokio nepažįstu, nes tikrai man tai nekelia jokių suprantamų asociacijų su konkrečiu asmeniu.

Kurie mano "kolegos" specifiškai neturi "sveiko proto", anot tamstos?

Dėl sprendimo: jis yra, logiškai supratus, įmanomas tik pašalinus priežastis, o priežastys randasi judokratijos įsigalėjime, materialistiniame visuomenės nusistatyme (kuris suformuojamas per antitautinę propagandą ir "švietimo" sistemą). Sprendimas oponuoja materializmui, demokratizmui, egalitarizmui. Sprendimas yra Natūralios Tvarkos, kaip būsenos, atkūrimas Tautoje, o pagaliau, ariškoje žmonijoje (pageidautinai ir visoje rasiškai sveikoje žmonijoje).

Toks sprendimas reiškia absoliučią, radikalinę - totalinę dvasinę revoliuciją prieš esamą sistemą. Aš esu šitos revoliucijos šalininkas ir mano gyvenimas skirtas jos vykdymui.

Kas nori - gali padėti, kas nori - gali trukdyti ir kenkti, bet vėlgi, tie, kurie taip darys, bus amžiaus prakeikti prieš ateities kartas.

_________________
"Nacionalizmas yra dvasinė revoliucija." - Horia Sima.

Į viršų

Žygeivis

Pranešimo tema:

Parašytas: 10 Lap 2010 23:49

Svetainės tvarkdarys

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27131
Miestas: Ignalina

Puritonas rašė:

Dėl Žygeivio - jis tiesiog nesivelia į kai kuriuos dalykus, manydamas labai panašiai, kaip ir aš, ką ne syk patvirtino. Jūs čia blevyzgojate (kartu su stribais ir agrastais) tik todėl, kad jis yra didesnis "demoliberalas", nei aš :) Nes aš manau, jog demokratija nėra duoti auditoriją bepročiams, nusikaltėliams ar išdavikams.

Matyt todėl esu didesnis "demoliberalas", kadangi esu gerokai vyresnis už kitus čia diskutuojančius.

Tiesą sakant, prieš kokius 30 metų buvau aršesnis nei dabar Legionierius, "įkaldamas" savo oponentams savo labai "kietą" nuomonę... i

Bet laikas daro savo, kaip pastebėjo ir Puritonas:

Puritonas rašė:

Aš gerai atsimenu save jūsų amžiuje, tikrai sutinku, jog jis ne visad koreliuojasi su išmintimi, dažnai kategoriškai piršdavau savo nuomonę, laikydamas ją vienintele galima, tačiau - po galais - net jūsų amžiaus būdamas, dariau tai mandagiau ir savikritiškiau.

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.

Į viršų

Puritonas

Pranešimo tema:

Parašytas: 11 Lap 2010 00:09

Užsiregistravo: 14 Lap 2006 22:44
Pranešimai: 502
Miestas: Kėdainiai

Štai, kas yra Guoga :)

http://www.pipedija.com/index.php/Aurimas_Guoga
http://www.sekmingatauta.lt/lt/Prad%C4% ... icij%C4%85

Jei kam bus įdomu, galėsiu perduoti fragmentus iš mūsų su juo susirašinėjimo, kurie buvo vieši, aišku - etikos ir taktiškumo ribose.

Dėl jūsų savikritiškumo - atsimenu, kaip per pirmą mudviejų pažintį manęs paklausėte nuomonės tam tikrais klausimais, o po to (dar mandagiai) pasiūlėte ją pasilaikyti sau. Net vaikui aišku: jūs norėjote iš manęs išgirsti savo nuomonę, ir nieko kito.

Kartais egoizmas gali pasireikšti subtiliau, nei primityvus kalbėjimas apie savo individą.

Aš jus suprantu, nes man pačiam teko būti panašiu, jums mane suprasti - gerokai sunkiau. Aš ir dabar manau, jog mano nuomonė vienu ar kitu klausimu gali būti daugiau ar mažiau teisinga, bet kartas nuo karto (vienais atvejais - diskusijose, kitais - individualiai) užsiimu net fundamentaliausių savo idėjų ir principų verifikacija. Gerai turėti savo nuomonę, bet kur kas svarbiau turėti teisingą nuomonę.

Dėl materializmo - jums beveik pritariu, dėl egalitarizmo - iš dalies (yra sričių, kur žmonės lygūs, yra sričių, kur ne), dėl žydizmo, tai man atrodo pritempta: sutinku, jog egzistuoja tam tikrų grupuočių lobizmas, bet nesutikčiau, kad kokia nors tauta yra už tai atsakinga in corpore - kai iš vienos moterėlės išgirdau, jog pederastiją išplėtoję vokiečiai, nusižvengiau jai į akis.

_________________
Kosmopolitas nėra tas žmogus, kuriam vienodai rūpi visi.
Kosmopolitas - tai tas, kuriam vienodai į visus nusispjaut.

Į viršų

Legionierius

Pranešimo tema:

Parašytas: 11 Lap 2010 00:25

Užsiregistravo: 07 Spa 2009 23:09
Pranešimai: 428
Miestas: Vilnius

Puritonas rašė:

"Nuogai" tariant, maniau seniau, kad esate "užsimaskavęs nacis", kaip kad BNP Grifinas ir dėl to nebuvau taip negatyviai nusiteikęs. Manau, kad atsiminsit kaip klausiau kažką panašaus, ar čia "vaizduojat" demokratą ir tt. Nes aš buvau tokį vaizdą susidaręs iš tam tikrų faktorių. Nors, švelniai tariant, man tokie žmonės ir "taktikos" "neskoningi". Tačiau aš pasakau aiškiai ir kategoriškai, kad esu demokratijos ir judokratijos priešas ir kas nori šiems dalykams padėt, yra ir mano priešas.

Dėl "nuomonės" - jau viską pareiškiau. Dėl "egoizmo" - nesiskelbiu jokiu šventuoju ar didvyriu, tačiau aš nei siekiu pasipelnyt, nei dar ką, man yra reliatyvas ant kiek man fiziškai pavyks įgyvendinti siekiamą tikslą - absoliutas yra tas, kad tiek, kiek tai priklauso nuo mano asmens - būčiau įdėjęs visas savo jėgas ir "prie grabo lentos" galėčiau pasakyti, kad mano sąžinė švari, kad už savo Naciją ir Rasę padariau viską, ką galėjau.

Dėl pederastijos - tai paprasčiausias iškrypimas, kuriam turi būti visiškas nulis tolerancijos.

Dėl žydizmo - švieskitės žydų klausimu, kad ir Henrį Fordą pastudijuokit, viskas aiškiai parodyta, o apie dabartinį "išrinktųjų" įsigalėjimą netgi nekalbu.

_________________
"Nacionalizmas yra dvasinė revoliucija." - Horia Sima.

Į viršų

Puritonas

Pranešimo tema:

Parašytas: 12 Lap 2010 03:15

Užsiregistravo: 14 Lap 2006 22:44
Pranešimai: 502
Miestas: Kėdainiai

Na, va. Galvojote, jog esu užsislaptinęs nacis, vaizduojantis demokratą. Šiandien galvojate, jog esu užsislaptinęs liberastas, vaizduojantis tautininką. Labai gaila, bet jums teks nusivilti dar syk - nesu nei vienas, nei kitas.

Jau supratau, jog diskusijai dar nesate reikiamai subrendęs. Bet galima pamėginti.

Pirmiausiai - ką duos man Fordo knyga?

Ar informuos, jog egzistuoja kapitalistiniai klanai? - Aš tai žinau.

Ar nušvies, jog juose yra neproporcingai daug žydų tautybės atstovų? - Aš tai žinau.

Ar praneš, jog Rotšildai yra žydai? - Aš tai žinau.

Ar pasakys, jog bolševikų ir sovietų sistemose būta neproporcingai daug žydų vadovaujančiuose vaidmenyse? - Aš tai žinau.

O kas toliau?

_________________
Kosmopolitas nėra tas žmogus, kuriam vienodai rūpi visi.
Kosmopolitas - tai tas, kuriam vienodai į visus nusispjaut.

Į viršų

Legionierius

Pranešimo tema:

Parašytas: 12 Lap 2010 11:14

Užsiregistravo: 07 Spa 2009 23:09
Pranešimai: 428
Miestas: Vilnius

Puritonas rašė:

Neteigiau, kad "užsislaptinęs liberastas, vaizduojantis tautininką". Galiu pasakyti taip: "deRmokratinis tautininkas". Ir tame nieko gero Lietuvių Nacijai nėra.

Dėl "subrendimo" - tai paprasčiausias svaičiojimas, mėginant kažką pavaizduoti.

Kas toliau? Pasakysiu paprastai, kad su savo vadinamu "žinojimu" bėgate nuo išvadų, kurios racionaliai turi plaukti iš ŽINOMŲ FAKTŲ. Tai reiškia, kad pasaulinė judokratija egzistuoja ir, kad esamoji sistema, su jos ideologiniais ir visais doktrinaliniais pagrindais, yra jos įrankis, dvasinis nuodas, skirtas "gojus" paversti politiniais ir moraliniais impotentais, kurie bus priversti vergauti "išrinktiesiems".

Jeigu žinote žydijos vaidmenį istorijoje ir jos esmines savybes, tačiau vis dėlto kolaboruojate su jos sukurta (tiesiogiai ar netiesiogiai - nesvarbu) sistema, o taip ir yra, vadinasi, kad esate jos pusėje.

_________________
"Nacionalizmas yra dvasinė revoliucija." - Horia Sima.

Į viršų

Puritonas

Pranešimo tema:

Parašytas: 12 Lap 2010 21:01

Užsiregistravo: 14 Lap 2006 22:44
Pranešimai: 502
Miestas: Kėdainiai

Žinomi faktai gali sąlygoti visai kitas išvadas, jei gerai pamąstai. Žinoma, jeigu žmogui tai - nebūdinga, lengva pasiduoti primityvioms prielaidoms.

Dėl to, jog egzistuoja lobistinės grupės - tiek žydiškos, tiek ir kitokios - manęs įtikinėti nereikia, puikiai žinau, imuosi sprendimų ir veiksmų. O dėl to, kaip žydų atstovai įgavo tokį neproporcingą vaidmenį, galimos įvairios versijos.

Pirmiausiai, tai viduramžių katalikybės nuopelnas: uždraudusi žydams žemdirbystę, ji perdavė jų rankosna tai, kas dabar vadinama verslu. Viduramžiais tai buvo marginali ūkio sritis.

Padėtį pakeitė politinės ir socialinės reformos.

Demokratija leido į visuomenės valdymą įsijungti vis įvairesniems gyventojų sluoksniams, o feodalizmo pasikeitimas kapitalizmu anksčiau marginalią ūkio sritį - kartu su joje veikiančiais subjektais - iškėlė į aukštumas

Nors nesu kapitalizmo entuziastas, manau, jog ir Jums mieliau būtų likti proletaru su apribotomis teisėmis, nei beteisiu feodalizmo baudžiauninku. Nors Jūs, aišku, įsivaizduojate save feodalu :)

Demokratija ir kapitalizmas - Reformacijos nuopelnas, kame žydai nevaidino jokio vaidmens. Atvirkščiai, ji priešinosi žydams, o žydai priešinosi jai. Šalutinis efektas...

Jūs gi objektyvių sąlygų apspręstą padėtį siejate su kažin kokiais prigimtiniais visų žydų bruožais, kas yra paprasčiausiai vulgaru.

Apskritai - žinoma, patogiau visas pasaulio problemas sukrauti ant lengvai ir paprastai atpažįstamo priešo, todėl antisemitizmas ir panašūs reiškiniai turėtų būti nagrinėjami ne tiktai politologų ir sociologų, bet ir psichologų, o gal ir psichiatrų.

Jeigu aš - dermokratinis tautininkas, tuomet Jūs - š.dnacis

_________________
Kosmopolitas nėra tas žmogus, kuriam vienodai rūpi visi.
Kosmopolitas - tai tas, kuriam vienodai į visus nusispjaut.

Į viršų

tikras lietuvis

Pranešimo tema: Re: Nacionalizmas, vadizmas, fašizmas, nacionalsocializmas - kas tai?

Parašytas: 13 Lap 2010 00:10

Užsiregistravo: 19 Bal 2008 09:46
Pranešimai: 3775

Bičiulis rašė:

Man atrodo, kad tuoj, Žygeivi, galėsi forumą pervadint Nacistas-Tautininkas-Patriotas.

Siūlau forumą pervadinti Lietuva lietuviams!

Taip būtų teisingiausia, nes per visas tas "ideologijas" nesimato. ar jie dirba Lietuvai, ar ne.

_________________
K.Čapekas: Įsivaizduokite, kokia būtų tyla, jeigu žmogus kalbėtų tik tai, ką žino.

Į viršų

Žygeivis

Pranešimo tema: Re: Nacionalizmas, vadizmas, fašizmas, nacionalsocializmas - kas tai?

Parašytas: 13 Lap 2010 00:20

Svetainės tvarkdarys

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27131
Miestas: Ignalina

tikras lietuvis rašė:

Bičiulis rašė:

Man atrodo, kad tuoj, Žygeivi, galėsi forumą pervadint Nacistas-Tautininkas-Patriotas.

Siūlau forumą pervadinti Lietuva lietuviams!

Taip būtų teisingiausia, nes per visas tas "ideologijas" nesimato. ar jie dirba Lietuvai, ar ne.

Na, jei tavęs (ir kitų "patarėjų") klausyčiau, tai forumą tektų pervardinėti kas porą mėnesių. :img01:

Atsimeni:

tikras lietuvis rašė:

Siūlyčiau naują svetainės pavadinimą, kad ir Lietuvininkas ar ŽYGEIVIS, kuris, kaip suprantu, yra tiesos ieškotojas ir kartu įgyvendintojas. LAIKAS KEISTIS?

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.

Paskutinį kartą redagavo Žygeivis 13 Lap 2010 00:23. Iš viso redaguota 3 kartus.

Į viršų

tikras lietuvis

Pranešimo tema:

Parašytas: 13 Lap 2010 00:22

Užsiregistravo: 19 Bal 2008 09:46
Pranešimai: 3775

Geresnių pasiūlymų iki šiol dar nebuvo. :smile38:

_________________
K.Čapekas: Įsivaizduokite, kokia būtų tyla, jeigu žmogus kalbėtų tik tai, ką žino.

Į viršų

Legionierius

Pranešimo tema:

Parašytas: 13 Lap 2010 12:29

Užsiregistravo: 07 Spa 2009 23:09
Pranešimai: 428
Miestas: Vilnius

Puritonas rašė:

Žinomi faktai gali sąlygoti visai kitokias išvadas, jeigu pamąstai kaip pateisinti savo šeimininkus...

Tamstos "veiksmai" "prieš" tas lobistines grupes yra juokingi ir naudingi toms pačioms grupėms, kadangi:

jas nuversti tegali radikalinė, revoliucinė kova, o tamstos "veiksmai" yra paprasčiausias garo nuleidinėjimas ir ideologinė bei politinė "kastracija" asmenims ir jų grupėms, kurios linkusios į "tautiškumą". Tad šie veiksmai, būdami demoralizuojantys ir deradikalizuojantys žinant, kad nugalėti sistemą yra būtina radikalinė kova, yra aiškiai pro-sisteminiai, nebūtinai tiesiogiai, (veikiau netiesiogiai) tačiau praktinėje plotmėje tai visiškai nieko nereiškia.

Dėl "viduramžių katalikybės" nusišnekate, kadangi žydija pasižymėjo esamomis esminėmis savo charakteristikomis dar ikikrikščioniškais laikais, o jos "tradicinę veiklą" galima matyti atvejuose, kaip "išrinktosios tautos sūnūs" lupikavo ir plėšikavo Egipte, Babilonijoje, Persijoje ir daug, daug kitur. Netgi Teodoras Herclis yra pripažinęs, kad kur tik eis žydai, ten ir bus antisemitizmas. Žydijos charakteris yra antagonistiškas žemdirbystei bei kitokiai kūrybinei veiklai ir tai nuostabiai iliustruoja žydijos istorija.

Dėl kapitalizmo ir feodalizmo, aš galiu pasakyti taip: feodalizmas buvo iškrypęs ir buvo būtini radikalūs socialiniai pokyčiai, tačiau jie buvo iškreipti per liberalizmą ir, su laiku, tas liberalizmas originaliai gerus pokyčius nuvedė beprotiško iškrypimo link. Taip pat įsidėmėtina, kad Prancūzijos revoliucija kuo puikiausiai pasinaudojo, be to, kad ją rėmė, žydomasonijos jėgos, kurioms "emancipacija" paprasčiausiai reiškė geresnes galimybes įsigalėti ekonominiame gyvenime.

Puikus pavyzdys - Kromvelis Anglijoje, kurio antimonarchistinę kovą rėmė žydų bankininkai ir todėl, paėmęs valdžią, jis panaikino draudimą žydams įvažiuoti Anglijon. Nuo to laiko prasidėjo sistemingas judokratijos įsigalėjimas Anglijoje.

Kapitalizmas - tai išplėtota moderni judokratijos viešpatavimo forma, pasižyminti veidmainišku dirbančiųjų išnaudojimu ir gamybos priemonių laikymu įvairių parazitinių elementų rankose. Netgi žydofiliškas rašytojas, Verneris Sombartas, yra pripažinęs neįtikėtiną žydijos indėlį į kapitalizmą, kurį jis aprašė knygoje "Žydas ir modernusis kapitalizmas".

Kol Martynas Liuteris nesuvokė žydų klausimo, žydija kaip tik rėmė Reformaciją jos pradžioje, tačiau, nors ir padaręs esminę klaidą ir iškėlęs Senojo Testamento beprotybę, Liuteris suprato žydų klausimą ir savo antisemitizmą aiškiai pareiškė veikale "Žydai ir jų melagystės".

Save "įsivaizduoju" nei feodalu, nei proletaru, nei kapitalistu: save matau Lietuviu, kuris oponuoja kapitalistinei sistemai ir visiems elementams, kurie pelnosi neatlikdami sąžiningo kūrybinio darbo.

"Kažin kokie žydų bruožai" - tai mokslinio metodo taikymas objektyviosios realybės supratimui, tai yra patvirtinama tiek jų istoriografijos, tiek ir, svarbiausiai, jų rasologijos. Nesistebiu, kad šabasgojui tai yra "vulgaru". Sveikinu - sėkmingai pelnote ir, manau, toliau pelnysite šlovingą šabasgojaus titulą!

"Apskritai - žinoma, patogiau visas pasaulio problemas sukrauti ant lengvai ir paprastai atpažįstamo priešo, todėl antisemitizmas ir panašūs reiškiniai turėtų būti nagrinėjami ne tiktai politologų ir sociologų, bet ir psichologų, o gal ir psichiatrų." - Niekas "visų pasaulio problemų" nesuverčia ant kažko - paprasčiausiai yra idenfitikuojama esminė dabartinės sistemos šaknis ir tie, kuriems ta sistema tarnauja. Dėl "psichologų ir psichiatrų" - labai tipiški šūksniai, kuriuos dažna išgirsti iš visokiausių "Antidefamacijos lygų", "Vyzentalio centrų" ir kitokių "kompanijų". Kuo puikiausiai stovite judofilų gretose. Antisemitizmas yra aiškus, suvokiamas tiek instinktyviai, tiek sąmoningai, tiek ir moksliškai, jis yra objektyviai teisingas.

Pridursiu, kad aš joks ne "šūdnacis", aš esu nacionalsocialistas. Tamsta, tuo tarpu, esate tikrų tikriausias plutokratijos liokajus.

_________________
"Nacionalizmas yra dvasinė revoliucija." - Horia Sima.

Į viršų

Puritonas

Pranešimo tema:

Parašytas: 14 Lap 2010 19:47

Užsiregistravo: 14 Lap 2006 22:44
Pranešimai: 502
Miestas: Kėdainiai

Jūsų hitlerizmas naudingas tiktai Rytų imperialistams ir Vakarų kosmopolitams, kompromituodamas taurias nacionalizmo idėjas. Vienintelis klausimas - ar darote tai sąmoningai, ar ne. Vienu atveju esate niekšai, antru - kvailiai.

Nemanau, jog su žmonėmis, kurie nekenčia tautų pasaulio ir savo pačių tautos, galima diskusija nacionalizmo erdvėje, tuo labiau kad jie patys šią diskusiją atmeta. Norit kovos? - Gausit ją. Ligšiolinį santūrumą, pagrindinį dėmesį kovoje skiriant atvirai apsibrėžusiems kosmopolitams, keis objektyvi pusiausvyra. Mes - ne hitleriai, kurie puldavo, nepaskelbę karo.

_________________
Kosmopolitas nėra tas žmogus, kuriam vienodai rūpi visi.
Kosmopolitas - tai tas, kuriam vienodai į visus nusispjaut.

Į viršų

Legionierius

Pranešimo tema:

Parašytas: 14 Lap 2010 20:50

Užsiregistravo: 07 Spa 2009 23:09
Pranešimai: 428
Miestas: Vilnius

Puritonas rašė:

Dėl "Rytų imperialistų" - tai panašiai pasakytų kad ir koks Landsbergis (o apie šį "gerbiamą poną", gi, negaliu čia nieko blogo sakyti, mat už jo "įžeidimą" žmogus gali gaut baudas didžiules mokėti - "demokratijai" šitai). Dėl "vakarų kosmopolitų" - vėlgi didžiausias absurdas, kadangi mes reprezentuojame vienintelę idėją, kuri gali juos nugalėti.

"Taurios nacionalizmo idėjos"? Tikro nacionalizmo - taip ir mes jas reprezentuojame. Jas iškraipote, su savo liberalizmu, deRmokratija ir buržuazizmu - tamsta. Ir aš, kaip asmuo, kovoju prieš šią sistemą ir propaguoju nacionalsocializmą sąmoningai ir esu joks ne niekšas, o jei tamstai ir tamstos klikai atrodau "niekšas" - tai yra, objektyviu požiūriu, absurdiška, o iš mano, kaip asmens, subjektyvių pažiūrų, netgi apgailėtina.

Neapykantos neturime "pasaulio tautoms", o Lietuvių Tautai - tik meilę. Žinoma, tamstai patinka iškraipyti mūsų tikrąsias nuostatas, demonizuoti ir koneveikti.

Norit - deklaruokit savo karą. Tai nekeičia objektyvios teisybės.

_________________
"Nacionalizmas yra dvasinė revoliucija." - Horia Sima.

Į viršų

Puritonas

Pranešimo tema:

Parašytas: 15 Lap 2010 23:16

Užsiregistravo: 14 Lap 2006 22:44
Pranešimai: 502
Miestas: Kėdainiai

Jau matėme, kaip jūs mylite savo tautą, pritardami jos etninių žemių grobimui, žmonių žudymui, valstybingumo atėmimui.

Jau matėme, kaip jūs mylite tautą kaip tokią, neigdami jos galimybę spręsti savo likimą, pretenduodami tai daryti už ją.

Jau matėme, kaip jūs mylite tautų pasaulį, kai kurias apskritai siekdami išnaikinti.

Tad ką mėginate apgauti?

_________________
Kosmopolitas nėra tas žmogus, kuriam vienodai rūpi visi.
Kosmopolitas - tai tas, kuriam vienodai į visus nusispjaut.

Į viršų

Legionierius

Pranešimo tema:

Parašytas: 15 Lap 2010 23:42

Užsiregistravo: 07 Spa 2009 23:09
Pranešimai: 428
Miestas: Vilnius

Puritonas rašė:

Jau matome, kad mes mylime savo tautą, pritardami kovai už tikrą jos valstybingumo sukūrimą, jos išgelbėjimą iš pražūties.

Jau matome, kad mes mylime tautą, kovodami už jos laisvę iš oligarchų ir tironų - judokratijos - priespaudos.

Ir matome, kad gerbiame visas rasiškai sveikas tautas, kurios tos pagarbos nusipelno.

Nieko nemėginame apgauti - tik ponas doktorantas mėgina kažką vaizduoti.

_________________
"Nacionalizmas yra dvasinė revoliucija." - Horia Sima.

Į viršų

Žygeivis

Pranešimo tema:

Parašytas: 16 Lap 2010 00:05

Svetainės tvarkdarys

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27131
Miestas: Ignalina

Legionierius rašė:

Ir matome, kad gerbiame visas rasiškai sveikas tautas, kurios tos pagarbos nusipelno.

Legionieriau, čia ir yra esminė tavo skelbiamos ideologijos problema - tu iškart sudalini tautas ir žmones į "pilnaverčius" ir "ne". O juk tarp šių dviejų polių atsiras dar visokie "niuansai".

Dabar pats pamąstyk - ką pagalvos tai paskaitęs bet koks konkretus asmuo, pvz., lietuvis - jis juk pradės galvoti, ar tik nėra tarp jo protėvių kokių nors iš "nepilnaverčių tautų". O jei, neduok tu dieve, atsiras - tai kaip jam toliau reiks gyventi?

Juk dabar tokių lietuvių, kurių protėvių tarpe (ypač jei dar ir tolimesnius panagrinėti - pvz. kokius 200 metų atgal paieškoti) yra pačių įvairiausių tautybių atstovų, tikrai ne šimtas ir ne penki šimtai, o dešimtys, gal ir šimtai tūkstančių.

O tu juos iškart atmeti tik todėl, kad jie "rasiškai nepilnaverčiai".

Beje, juk tą "pilnavertiškumą" nustatyti reikės sukurti nemenką biurokratinį aparatą, kuriame bus nuostabios sąlygos kyšininkauti. Metrikinių archyvų darbuotojai pradės už nemenkus pinigus perrašinėti tas knygas arba apskritai jas naikinti. Na ir taip toliau.

O juk atsiras ir tokių karjeristų, kurie pradės knystis po šimtmečių klodus, kad tik "nubuksuotų' savo viršininką ir užimtų jo vietą. Tu dar per jaunas, o juk sovietmečiu visa tai jau vyko - tik ten žiūrėjo ne tavo ar tavo giminaičių tautinę padėtį, o tai, ar neturi giminių užsienyje, ar tavo protėviai ne iš "socialiai priešiškų klasių", ar tik kas nors nedalyvavo kokioje nors antisovietinėje veikloje ir kt.

Dar gražiau būtų, jei koks ideologas pasiūlytų taikyti naujausius genetikos metodus ir imti "atsijoti" tuos, kurie turi "nevertingų ir nenusipelnusių tautų" genų (bent jau jų grupių).

Tada apskritai visą Lietuvių tautą iškart dalink minimum į dvi dalis, o gal ir į kelioliką - pagal kokią nors genų seką.

Tai būtų tokia visuomenė, kad joje revoliucionierių ir teroristų būtų daugiau, nei dabar Afganistane. Juk jiems vis tiek nebūtų ką prarasti - jie automatiškai būtų "nurašyti".

Taigi, negana to, kad pas nacionalsocialistus ir taip vos keli šimtai pasekėjų, tu nori, kad ir tie likę išsibėgiotų - ypač kiek protingesni?

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.

Į viršų

Legionierius

Pranešimo tema:

Parašytas: 16 Lap 2010 00:12

Užsiregistravo: 07 Spa 2009 23:09
Pranešimai: 428
Miestas: Vilnius

Žygeivis rašė:

Legionierius rašė:

Ir matome, kad gerbiame visas rasiškai sveikas tautas, kurios tos pagarbos nusipelno.

Aš, sakydamas "rasiškai sveikos tautos", omeny turiu bet kokią RASIŠKAI SVEIKĄ tautą - t. y. tautą, turinčią konkretų rasinį pagrindą. Šiame kontekste kad ir Afrikos negrų gentys yra "rasiškai sveikos", kaip kad ir japonai ar korėjiečiai ir tt.

O dėl to, kas toliau dėstyta - tai absurdas.

_________________
"Nacionalizmas yra dvasinė revoliucija." - Horia Sima.

Į viršų

Puritonas

Pranešimo tema:

Parašytas: 16 Lap 2010 00:15

Užsiregistravo: 14 Lap 2006 22:44
Pranešimai: 502
Miestas: Kėdainiai

Legionierius rašė:

1. Nacionalsocialistinė Vokietija vedė vokišką politiką etniškai vokiškame krašte, Karaliaučiuje/Kionigsberge.

2. Nacionalsocialistinė Vokietija atgavo savo teisėtas etnines Klaipėdos/Memelio žemes. Nacionalsocialistinė Vokietija išvadavo rytinę Europą nuo bolševikinio azijatų jungo.

3. Nacionalsocialistinė Vokietija, kartu su idėjiškai sąmoningiausiais Lietuviais išvaikė ideologiškai negryną LAFą ir Vyriausybę, kurioje pradėjo reikštis demoliberalūs bei reakciniai elementai. Trūko ideologinio grynumo, pavyzdžiui, koks kaip buvo Josefo Tiso Slovakijoje.

4. Nacionalsocialistinės Vokietijos kariuomenė pelnytai šaudė į vietinę rinktinę, kuri buvo persisunkusi reakcine smetoniška propaganda ir mastysena, kuri trukdė bendrai kovai už Naują Europos tvarką ir Naują Lietuvą jos rėmuose.

Alzhaimeris ar tiesiog asmenybės susidvejinimas?

_________________
Kosmopolitas nėra tas žmogus, kuriam vienodai rūpi visi.
Kosmopolitas - tai tas, kuriam vienodai į visus nusispjaut.

Į viršų

Legionierius

Pranešimo tema:

Parašytas: 16 Lap 2010 00:18

Užsiregistravo: 07 Spa 2009 23:09
Pranešimai: 428
Miestas: Vilnius

Puritonas rašė:

Legionierius rašė:

Alzhaimeris ar tiesiog asmenybės susidvejinimas?

Nei vienas, nei kitas - o sveikas protas. Nes niekur savęs nepaneigiau.

_________________
"Nacionalizmas yra dvasinė revoliucija." - Horia Sima.

Į viršų

Puritonas

Pranešimo tema:

Parašytas: 16 Lap 2010 00:20

Užsiregistravo: 14 Lap 2006 22:44
Pranešimai: 502
Miestas: Kėdainiai

Jo, kaip ir demokratijos - valstybės valdžios formavimo tautos balsais.

_________________
Kosmopolitas nėra tas žmogus, kuriam vienodai rūpi visi.
Kosmopolitas - tai tas, kuriam vienodai į visus nusispjaut.

Į viršų

Legionierius

Pranešimo tema:

Parašytas: 16 Lap 2010 00:24

Užsiregistravo: 07 Spa 2009 23:09
Pranešimai: 428
Miestas: Vilnius

Puritonas rašė:

Jo, kaip ir demokratijos - valstybės valdžios formavimo tautos balsais.

Demokratijos - tikrų tikriausio farso ir ideologinio balasto masėms mulkinti ir judokratijos viešpatavimą tvirtinti.

_________________
"Nacionalizmas yra dvasinė revoliucija." - Horia Sima.

Į viršų

Puritonas

Pranešimo tema:

Parašytas: 16 Lap 2010 00:28

Užsiregistravo: 14 Lap 2006 22:44
Pranešimai: 502
Miestas: Kėdainiai

Ir dar - klastingo ateivių iš kosmoso sąmokslui. Visi, kas neigia ateivių sąmokslą, yra jų agentai.

_________________
Kosmopolitas nėra tas žmogus, kuriam vienodai rūpi visi.
Kosmopolitas - tai tas, kuriam vienodai į visus nusispjaut.

Į viršų

Legionierius

Pranešimo tema:

Parašytas: 16 Lap 2010 00:36

Užsiregistravo: 07 Spa 2009 23:09
Pranešimai: 428
Miestas: Vilnius

Puritonas rašė:

Ir dar - klastingo ateivių iš kosmoso sąmokslui. Visi, kas neigia ateivių sąmokslą, yra jų agentai.

Visa tai, kas neigia didingojo košer-doktoranto mokymus, yra "baisiųjų nacių šutvės kaltė".

_________________
"Nacionalizmas yra dvasinė revoliucija." - Horia Sima.

Į viršų

Puritonas

Pranešimo tema:

Parašytas: 16 Lap 2010 01:15

Užsiregistravo: 14 Lap 2006 22:44
Pranešimai: 502
Miestas: Kėdainiai

Įskaitant Nidą Vasiliauskaitę, Arkadijų Vinokurą, Marką Zingerį ir Aurimą Guogą.

_________________
Kosmopolitas nėra tas žmogus, kuriam vienodai rūpi visi.
Kosmopolitas - tai tas, kuriam vienodai į visus nusispjaut.

Į viršų

Tylenis

Pranešimo tema:

Parašytas: 16 Lap 2010 01:19

Užsiregistravo: 15 Geg 2010 00:02
Pranešimai: 246

Legionierius rašė:

gerbiame visas rasiškai sveikas tautas, kurios tos pagarbos nusipelno.

Gal galite konkretizuoti, kurias būtent tautas (rases) gerbiate, o kurios nenusipelno tos pagarbos? Ir kodėl?

_________________
Tai, ką mes darome gyvenime, nuskamba aidu amžinybėje.

Į viršų

Legionierius

Pranešimo tema:

Parašytas: 16 Lap 2010 01:29

Užsiregistravo: 07 Spa 2009 23:09
Pranešimai: 428
Miestas: Vilnius

Puritonas rašė:

Įskaitant Nidą Vasiliauskaitę, Arkadijų Vinokurą, Marką Zingerį ir Aurimą Guogą.

Ir Marių Kundrotą.

_________________
"Nacionalizmas yra dvasinė revoliucija." - Horia Sima.

Į viršų

Žygeivis

Pranešimo tema:

Parašytas: 16 Lap 2010 01:40

Svetainės tvarkdarys

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27131
Miestas: Ignalina

Gerb. diskutantai, jūs ir vėl nukrypote į asmeniškumus. :smile89:

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.

Į viršų

Puritonas

Pranešimo tema:

Parašytas: 16 Lap 2010 01:46

Užsiregistravo: 14 Lap 2006 22:44
Pranešimai: 502
Miestas: Kėdainiai

Apie ką diskutuoti su ufonautais? Ypač - diletantais, kurie japonams rasinį grynumą priskiria: čia - turbūt - už sąjungą su Hitleriu.

Na, o kad Vasiliauskaitė murzininkams artimesnė už Kundrotą, manęs nebestebina. Stalinui Hitleris irgi buvo artimesnis, negu jiems abiems - Smetona.

_________________
Kosmopolitas nėra tas žmogus, kuriam vienodai rūpi visi.
Kosmopolitas - tai tas, kuriam vienodai į visus nusispjaut.

Į viršų

Legionierius

Pranešimo tema:

Parašytas: 16 Lap 2010 09:55

Užsiregistravo: 07 Spa 2009 23:09
Pranešimai: 428
Miestas: Vilnius

Puritonas rašė:

Mums nėra artimas nei tamsta, nei visokio plauko iškrypimų proteguotojai, jų tarpe ir Vasiliauskaitė. Esate arogantiškas pseudo-intelektualas.

_________________
"Nacionalizmas yra dvasinė revoliucija." - Horia Sima.

Į viršų

Legionierius

Pranešimo tema:

Parašytas: 16 Lap 2010 09:57

Užsiregistravo: 07 Spa 2009 23:09
Pranešimai: 428
Miestas: Vilnius

Tylenis rašė:

Legionierius rašė:

gerbiame visas rasiškai sveikas tautas, kurios tos pagarbos nusipelno.

Gal galite konkretizuoti, kurias būtent tautas (rases) gerbiate, o kurios nenusipelno tos pagarbos? Ir kodėl?

Sakyčiau, tas, kurios yra savo gyvybinėje erdvėje ir yra rasiškai daugiau, ar mažiau - švarios - pavyzdžiui, negrai, kurie yra Afrikoje, savo gyvybinėje erdvėje - tegul ten ir būna. Japonai, korėjiečiai, kurie rasiškai švarūs (ne mišrūnai) ir savo gyvybinėje erdvėje - taip pat tegul būna ir tt.

_________________
"Nacionalizmas yra dvasinė revoliucija." - Horia Sima.

Į viršų

Bičiulis

Pranešimo tema:

Parašytas: 16 Lap 2010 18:33

Užsiregistravo: 21 Lap 2009 15:41
Pranešimai: 896

Realiai tai neįmanoma ginčytis su priešininku, kuris viską nurašo "žydų, judokratų, košerinių nacionalistų, plutokratų propagandai"... Analogiška ginčytis su komunistu, kuris viską nurašo "Vakarų imperialistų, buržuazinių nacionalistų, reakcinių istorikų propagandai".

Į viršų

Legionierius

Pranešimo tema:

Parašytas: 16 Lap 2010 18:45

Užsiregistravo: 07 Spa 2009 23:09
Pranešimai: 428
Miestas: Vilnius

Bičiulis rašė:

Čia niekas "nenurašo", o būtent aiškiai teigia ir dėsto objektyvią tiesą.

_________________
"Nacionalizmas yra dvasinė revoliucija." - Horia Sima.

Į viršų

Balsas

Pranešimo tema:

Parašytas: 16 Lap 2010 19:08

Užsiregistravo: 06 Sau 2009 14:15
Pranešimai: 113

Legionierius rašė:

Bičiulis rašė:

Čia niekas "nenurašo", o būtent aiškiai teigia ir dėsto objektyvią tiesą.

Komunizmas irgi teigia objektyvią tiesą.

Kažin, kuri tiesa objektyvesnė?

Į viršų

Legionierius

Pranešimo tema:

Parašytas: 16 Lap 2010 19:32

Užsiregistravo: 07 Spa 2009 23:09
Pranešimai: 428
Miestas: Vilnius

Balsas rašė:

Legionierius rašė:

Bičiulis rašė:

Čia niekas "nenurašo", o būtent aiškiai teigia ir dėsto objektyvią tiesą.

Komunizmas irgi teigia objektyvią tiesą.

Kažin, kuri tiesa objektyvesnė?

Absurdiškas cinizmas iš asmens, skęstančio mele, kad "nacizmas ir komunizmas panašūs" - kas yra totalinis absurdas. Nacionalsocializmas neneigia nei vieno realiai egzistuojančio faktoriaus, tuo tarpu, komunizmas neigia faktą, kad žmonės turi natūralią individinę, tautinę ir rasinę diferenciaciją. O apie daugelį kitų dalykų iš viso nekalbu.

_________________
"Nacionalizmas yra dvasinė revoliucija." - Horia Sima.

Į viršų

Puritonas

Pranešimo tema:

Parašytas: 17 Lap 2010 23:52

Užsiregistravo: 14 Lap 2006 22:44
Pranešimai: 502
Miestas: Kėdainiai

Vaike, vaike, ar japonų rasiniais parametrais domėjotės? Norit aroganciją pamatyti? - žvilgtelkit į veidrodį. Jeigu ji bent būtų pagrįsta, pavyzdžiui, kompetencija...

_________________
Kosmopolitas nėra tas žmogus, kuriam vienodai rūpi visi.
Kosmopolitas - tai tas, kuriam vienodai į visus nusispjaut.

Į viršų

Legionierius

Pranešimo tema:

Parašytas: 18 Lap 2010 11:10

Užsiregistravo: 07 Spa 2009 23:09
Pranešimai: 428
Miestas: Vilnius

Puritonas rašė:

Vaike, vaike, ar japonų rasiniais parametrais domėjotės? Norit aroganciją pamatyti? - žvilgtelkit į veidrodį. Jeigu ji bent būtų pagrįsta, pavyzdžiui, kompetencija...

Japonų rasiniai parametrai - vidinės Azijos rasė, jei imant bendrais bruožais.

Aš jokios arogancijos neturiu, o kad kas nors tamstai nepatinka - tai man nusispjauti. Kompetencijos, kiek tai liečia tai, ką kalbu čia, turiu pakankamai.

_________________
"Nacionalizmas yra dvasinė revoliucija." - Horia Sima.

Į viršų

Puritonas

Pranešimo tema:

Parašytas: 18 Lap 2010 15:26

Užsiregistravo: 14 Lap 2006 22:44
Pranešimai: 502
Miestas: Kėdainiai

Jei bendrais bruožais, tai arijai ir semitai priklauso tai pačiai europidų rasei.

Jei ne visai bendrais, tai japonų tautoje sumišę ainai (labai tolimi arijų giminaičiai), šiaurės rytų mongoloidai (jaoi rasinis tipas), panašu kad yra šiokių tokių poliniezietiškų priemaišų.

Įdomiausia, jog japonai ainus nuo seno laikė barbarais (gaidzinais), palaipsniui kolonizuodami jų žemes, ainai buvo laikomi parijais (buraku), tačiau būtent japonų aristokratija perėmė daugiausiai ainų rasinių bruožų - daugelis japonų daimių ir samurajų iš veido panašiausi į surusėjusius arba sulietuvėjusius totorius: labai mažai mongoloidinių bruožų.

Na, o kai žmogui atrodo, kad jo kompetencija - pakankama, tai dažniausiai reiškia, jog yra priešingai.

_________________
Kosmopolitas nėra tas žmogus, kuriam vienodai rūpi visi.
Kosmopolitas - tai tas, kuriam vienodai į visus nusispjaut.

Į viršų

Legionierius

Pranešimo tema:

Parašytas: 18 Lap 2010 15:33

Užsiregistravo: 07 Spa 2009 23:09
Pranešimai: 428
Miestas: Vilnius

Puritonas rašė:

Jei bendrais bruožais, tai arijai ir semitai priklauso tai pačiai europidų rasei.

Jei ne visai bendrais, tai japonų tautoje sumišę ainai (labai tolimi arijų giminaičiai), šiaurės rytų mongoloidai (jaoi rasinis tipas), panašu kad yra šiokių tokių poliniezietiškų priemaišų. Įdomiausia, jog japonai ainus nuo seno laikė barbarais (gaidzinais), palaipsniui kolonizuodami jų žemes, ainai buvo laikomi parijais (buraku), tačiau būtent japonų aristokratija perėmė daugiausiai ainų rasinių bruožų - daugelis japonų daimių ir samurajų iš veido panašiausi į surusėjusius arba sulietuvėjusius totorius: labai mažai mongoloidinių bruožų.

Na, o kai žmogui atrodo, kad jo kompetencija - pakankama, tai dažniausiai reiškia, jog yra priešingai.

Nėra "europidų rasės", yra keli europiniai rasiniai tipai, kurie nėra būdingi semitams.

Semitai yra hibridas, pasižymintis orientinės ir priešakinės Azijos rasės savybėmis.

Arijai - tai originaliai šiaurietiškosios rasės grupė, kurioje vis dėlto pasitaiko visų europinių tipų bruožai.

Dėl japonų ir ainų tautelės aš žinau iš ankstesnių žinių to klausimo atžvilgiu.

Aš, sakydamas, kad turiu "pakankamą kompetenciją" jokiais būdais neteigiu, kad nėra kur tobulėti, nes visada yra kur, turiu omeny faktą, kad esu intelektualiai ir kitaip pajėgus teisingai kalbėti šių klausimų atžvilgiu.

_________________
"Nacionalizmas yra dvasinė revoliucija." - Horia Sima.

Į viršų

Puritonas

Pranešimo tema:

Parašytas: 18 Lap 2010 16:06

Užsiregistravo: 14 Lap 2006 22:44
Pranešimai: 502
Miestas: Kėdainiai

Rasės ir rasinio tipo skirtumas - maždaug toks, kaip skirtumas tarp tautos-etnoso-nacijos ir subetnoso arba etninės grupės (dzūkai, suvalkiečiai, jūsų nemėgstami šišioniškiai).

Dėl semitų-chamitų, įdomu, jog seniau šiomis kalbomis kalbėję žmonės rasiniais bruožais buvo gerokai artimesni europiečiams, nei šiandien jų kalbas ir pačius tautovardžius perėmusiems levantiečiams.

Izraelitai Egipto stelose vaizduojami gana panašūs į to meto graikus, o dabartinių izraelitų tipą jose labiau atitiko kanaanitai - tautos, kurias izraelitams įsakyta išnaikinti. Neįvykdė - asimiliavosi.

Biblijos tekstuose antrasis karalius Dovydas, berods, vaizduojamas rudaplaukiu, o jo sūnus Absalomas - vos ne blondinu.

Jemene lig šiol dar galima sutikti šviesiaplaukių mėlynakių - levantiečiams visai nebūdingi bruožai.

Jei mokėtės biologijos, žinote apie dominantinius ir recesyvinius genus. Užtai kalbos apie rasinį grynumą, remiantis fenotipu, skamba naiviai.

_________________
Kosmopolitas nėra tas žmogus, kuriam vienodai rūpi visi.
Kosmopolitas - tai tas, kuriam vienodai į visus nusispjaut.

Į viršų

Žygeivis

Pranešimo tema:

Parašytas: 18 Lap 2010 18:46

Svetainės tvarkdarys

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27131
Miestas: Ignalina

Šaltinis - Ar Barbora Radvilaitė mokėjo lietuvių kalbą?
http://forum.istorija.net/forums/thread ... 1&start=21

Cituoti:

Tomas Baranauskas - 2010-07-07 18:59

Cituoti:

Na jau niekas su lenkais musu neskirtu ????? O kraujas ?

Žmonių populiacijos atsinaujinimo mechanizmas yra toks, kad per kelias kartas kraujas neišvengiamai ir beviltiškai susimaišo.

Jei nebūtų tokių vienijančių faktorių, kaip "tėvų žemė, papročiai ir kalba", kraujo jau seniai niekas nebeatskirtų ir nesurūšiuotų į tautines grupes.

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.

Į viršų

Legionierius

Pranešimo tema:

Parašytas: 19 Lap 2010 13:42

Užsiregistravo: 07 Spa 2009 23:09
Pranešimai: 428
Miestas: Vilnius

Puritonas rašė:

Jie yra arijų palikuonys, o pagal kilmę - jokie ne semitai. Siūlau išsinagrinėti Hiustono Stiuarto Čemberleno "XIX amžiaus pagrindus".

Kalbą yra įmanoma primesti kitoms rasėms, šiuo klausimu yra rašęs ir Madisonas Grantas.

_________________
"Nacionalizmas yra dvasinė revoliucija." - Horia Sima.

Į viršų

Žygeivis

Pranešimo tema:

Parašytas: 19 Lap 2010 13:48

Svetainės tvarkdarys

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27131
Miestas: Ignalina

Legionierius rašė:

Kalbą yra įmanoma primesti kitoms rasėms, šiuo klausimu yra rašęs ir Madisonas Grantas.

Pasaulyje egzistuojančių ir egzistavusių tautų realybė parodo, kad tautos sąvoka yra subjektyvi ir todėl nėra tiksliai "matematiškai" apibrėžiama taip, kad tas apibrėžimas be išlygų tiktų visiems dabar (ir praeityje) egzistavusiems tautų variantams.

Todėl ir egzistuoja keletas sąvokos "tauta" apibrėžimų.

Visus juos jungia viena esminė bendra savybė - tauta yra istoriškai susiklosčiusi žmonių bendrija ir kiekvienas tos bendrijos narys visų pirma pats save laiko tos tautos nariu, o kiti tos tautos nariai vienas kitą irgi tokiais pripažįsta, ir aiškiai atskiria save nuo kitų tautų (tai yra nelaiko save kitų tautų nariais).

Visi kiti požymiai - bendra kalba, bendra teritorija, bendra rasė, bendra religija, bendra valstybė, bendra istorija, bendra kultūra, bendras raštas ir kt., yra labai svarbūs tautai, ją suvienijant ir susivienijant iš atskirų genčių, giminių ir klanų, bei vėliau išlaikant tautinį bendrumą, tačiau toli gražu ne visose tautose visi šie požymiai egzistuoja ar egzistavo.

Beje, lietuvių kalboje yra du atskiri žodžiai - "tauta" ir "liaudis", ko kai kuriose kitose kalbose (pvz., rusų) nėra. Todėl tose kalbose bandoma išsiversti, panaudojant papildomus apibūdinimus ar įvairius tarptautinius terminus, aiškinant apie "etninę tautą" ir "politinę tautą".

Šių dviejų, skirtingos reikšmės, žodžių egzistavimas lietuvių kalboje vaizdžiai parodo, jog lietuviai nuo senų laikų labai aiškiai skyrė savo (ir kitus) tautiečius - "tautą", nuo visų vienos teritorijos gyventojų - "liaudies".

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.

Į viršų

Puritonas

Pranešimo tema:

Parašytas: 19 Lap 2010 21:54

Užsiregistravo: 14 Lap 2006 22:44
Pranešimai: 502
Miestas: Kėdainiai

Legionierius rašė:

Jie yra arijų palikuonys, o pagal kilmę - jokie ne semitai. Siūlau išsinagrinėti Hiustono Stiuarto Čemberleno "XIX amžiaus pagrindus". Kalbą yra įmanoma primesti kitoms rasėms, šiuo klausimu yra rašęs ir Madisonas Grantas.

Taigi ir negrai šiandien angliškai, prancūziškai, net vokiškai kalba :)

Čemberleną mielai paskaityčiau, kaip ir Hitlerių skaičiau.

Dėl to, kas kieno palikuonys buvo - apsibrėžkite, ką laikote semitais: gal senieji semitai visai nebuvo tai, ką šis žodis reiškia dabar?

_________________
Kosmopolitas nėra tas žmogus, kuriam vienodai rūpi visi.
Kosmopolitas - tai tas, kuriam vienodai į visus nusispjaut.

Į viršų

Legionierius

Pranešimo tema:

Parašytas: 19 Lap 2010 22:14

Užsiregistravo: 07 Spa 2009 23:09
Pranešimai: 428
Miestas: Vilnius

Žygeivis rašė:

Legionierius rašė:

Kalbą yra įmanoma primesti kitoms rasėms, šiuo klausimu yra rašęs ir Madisonas Grantas.

Ir vis dėlto negras niekada ir niekaip nebūtų tikru Lietuviu, kaip ir baltasis niekada ir niekaip nebūtų zulusu.

_________________
"Nacionalizmas yra dvasinė revoliucija." - Horia Sima.

Į viršų

Žygeivis

Pranešimo tema:

Parašytas: 19 Lap 2010 22:27

Svetainės tvarkdarys

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27131
Miestas: Ignalina

Legionierius rašė:

Ir vis dėlto negras niekada ir niekaip nebūtų tikru Lietuviu, kaip ir baltasis niekada ir niekaip nebūtų zulusu.

Niekada nesakyk "niekada".

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.

Į viršų

Bičiulis

Pranešimo tema:

Parašytas: 26 Gru 2010 17:28

Užsiregistravo: 21 Lap 2009 15:41
Pranešimai: 896

Pateikiu objektyvų nacionalizmo apibrėžimą, kuris, tikiuosi, bus priimtinas visiems ir išspręs visus ginčus.

Nacionalizmas - vienas iš buržuazinės ideologijos ir politikos principų, kuris yra nacionalinio atskirumo ir išskirtinumo, nepasitikėjimo kitomis nacijomis ir tarpnacionalinės nesantaikos skelbimas.

Nacionalizmas atsirado susidarant buržuazinės visuomenės nacijoms, jį sąlygoja kapitalizmo raidos specifika. Atspindėdamas nacijų tarpusavio santykių pobūdį kapitalizmo sąlygomis, nacionalizmas čia yra dviejų formų: didžiavalstybinis viešpataujančios nacijos šovinizmas, kuriam būdinga niekinama pažiūra į kitas nacijas, ir vietinis engiamosios nacijos nacionalizmas, siekiantis nacionalinio uždarumo ir nepasitikintis kitomis nacijomis.

Spekuliuodami "bendrų nacionalinių" interesų lozungu, buržuaziniai ir reformistiniai ideologai naudoja nacionalizmą kaip rafinuotą priemonę darbo žmonių klasinei sąmonei slopinti, tarptautiniam darbininkų judėjimui skaldyti, tarpnacionaliniams karams ir kolonializmui teisinti.

Bet kurios formos nacionalizmas nepriimtinas darbo žmonėms, kurių tikruosius interesus atspindi tik socialistinis internacionalizmas.

Tačiau komunistai mano, kad tam tikrame nacionalinio išsivadavimo judėjimo etape istoriškai gali būti pateisinama parama engiamos nacijos nacionalizmui, kuris apima bendrademokratinį turinį (antiimperialistinis kryptingumas, politinės ir ekonominės nepriklausomybės siekimas).

Tačiau šioje nacionalizmo atmainoje yra ir kita pusė, reiškianti reakcinės išnaudotojiškos viršūnės, linkusios taikstytis su imperializmu, ideologiją ir interesus. Šią pusę komunistai besąlygiškai atmeta.

Nacionalizmo kaip pasaulėžiūros bruožas labiausiai paplitęs ir gajausias yra smulkiaburžuaziniuose sluoksniuose; jis būdingas tiems socialiniams sluoksniams bei partijoms, kurių ideologija yra smulkiaburžuazinė.

Esant socializmui, kuris įveda faktinę nacijų lygybę, likviduojamos socialinės nacionalizmo šaknys, o jo apraiškos lieka tik kaip kapitalizmo atgyvenos atskirų žmonių sąmonėje ir elgesyje.

Į viršų

tikras lietuvis

Pranešimo tema:

Parašytas: 26 Gru 2010 22:35

Užsiregistravo: 19 Bal 2008 09:46
Pranešimai: 3775

Žygeivis rašė:

Legionierius rašė:

Ir vis dėlto negras niekada ir niekaip nebūtų tikru Lietuviu, kaip ir baltasis niekada ir niekaip nebūtų zulusu.

Niekada nesakyk "niekada".

Ką laikote tikru lietuviu?

_________________
K.Čapekas: Įsivaizduokite, kokia būtų tyla, jeigu žmogus kalbėtų tik tai, ką žino.

Į viršų

Bičiulis

Pranešimo tema:

Parašytas: 26 Gru 2010 22:43

Užsiregistravo: 21 Lap 2009 15:41
Pranešimai: 896

tikras lietuvis rašė:

Žygeivis rašė:

Legionierius rašė:

Ir vis dėlto negras niekada ir niekaip nebūtų tikru Lietuviu, kaip ir baltasis niekada ir niekaip nebūtų zulusu.

Niekada nesakyk "niekada".

Ką laikote tikru lietuviu?

Logiška, kad tave. :img01:

Paskutinį kartą redagavo Bičiulis 27 Gru 2010 18:04. Iš viso redaguota 1 kartą.

Į viršų

tikras lietuvis

Pranešimo tema:

Parašytas: 27 Gru 2010 02:58

Užsiregistravo: 19 Bal 2008 09:46
Pranešimai: 3775

Apie sąvoką kalbėk, vaike.

_________________
K.Čapekas: Įsivaizduokite, kokia būtų tyla, jeigu žmogus kalbėtų tik tai, ką žino.

Į viršų

Legionierius

Pranešimo tema:

Parašytas: 27 Gru 2010 13:11

Užsiregistravo: 07 Spa 2009 23:09
Pranešimai: 428
Miestas: Vilnius

Bičiulis rašė:

Pateikiu objektyvų nacionalizmo apibrėžimą, kuris, tikiuosi, bus priimtinas visiems ir išspręs visus ginčus.

Nacionalizmas - vienas iš buržuazinės ideologijos ir politikos principų, kuris yra nacionalinio atskirumo ir išskirtinumo, nepasitikėjimo kitomis nacijomis ir tarpnacionalinės nesantaikos skelbimas. Nacionalizmas atsirado susidarant buržuazinės visuomenės nacijoms, jį sąlygoja kapitalizmo raidos specifika. Atspindėdamas nacijų tarpusavio santykių pobūdį kapitalizmo sąlygomis, nacionalizmas čia yra dviejų formų: didžiavalstybinis viešpataujančios nacijos šovinizmas, kuriam būdinga niekinama pažiūra į kitas nacijas, ir vietinis engiamosios nacijos nacionalizmas, siekiantis nacionalinio uždarumo ir nepasitikintis kitomis nacijomis. Spekuliuodami "bendrų nacionalinių" interesų lozungu, buržuaziniai ir reformistiniai ideologai naudoja nacionalizmą kaip rafinuotą priemonę darbo žmonių klasinei sąmonei slopinti, tarptautiniam darbininkų judėjimui skaldyti, tarpnacionaliniams karams ir kolonializmui teisinti. Bet kurios formos nacionalizmas nepriimtinas darbo žmonėms, kurių tikruosius interesus atspindi tik socialistinis internacionalizmas. Tačiau komunistai mano, kad tam tikrame nacionalinio išsivadavimo judėjimo etape istoriškai gali būti pateisinama parama engiamos nacijos nacionalizmui, kuris apima bendrademokratinį turinį (antiimperialistinis kryptingumas, politinės ir ekonominės nepriklausomybės siekimas). Tačiau šioje nacionalizmo atmainoje yra ir kita pusė, reiškianti reakcinės išnaudotojiškos viršūnės, linkusios taikstytis su imperializmu, ideologiją ir interesus. Šią pusę komunistai besąlygiškai atmeta. Nacionalizmo kaip pasaulėžiūros bruožas labiausiai paplitęs ir gajausias yra smulkiaburžuaziniuose sluoksniuose; jis būdingas tiems socialiniams sluoksniams bei partijoms, kurių ideologija yra smulkiaburžuazinė. Esant socializmui, kuris įveda faktinę nacijų lygybę, likviduojamos socialinės nacionalizmo šaknys, o jo apraiškos lieka tik kaip kapitalizmo atgyvenos atskirų žmonių sąmonėje ir elgesyje.

Čia pateikta paprasčiausia krūva marksistinių kliedesių.

Čia pateiktas "apibrėžimas" tik iš dalies tinka apibūdinti buržuaziškąjį pseudo-nacionalizmą, kuris nuo XIX amžiaus yra paprasčiausia tautų engėjų priedanga, falsifikuojanti ir teršianti tikrąją tautinę idėją bei jos esmę.

Kas yra nacionalizmas? Tai yra žmogaus nusistatymas, kuomet jis stato savo natūralų kolektyvinį subjektą - savo Tautą ir jos interesus - į pirmąjį planą ir gina Naciją, kaip aktualią bei istorinę visumą.

Kas yra socializmas? Tai yra bendruomenės statymas pirmiau individo, tačiau, kad jis turėtų prasmę, socializmo taikymui yra būtinas natūralus subjektas, t. y. subjektas, kuris yra, kuris egzistuoja natūraliai, o nėra išgalvotas dirbtinumas, potencialiai galintis kilti iš esamo demoliberalaus amžiaus dekadentiškų tendencijų.

Marksizmas, būdamas tautų naikintojas ir tik kitokia priemonė įtvirtinti kosmopolitinį imperializmą, negu internacionalinis kapitalizmas, yra tikrų tikriausia socializmo priešybė, kadangi socializmas nėra ir negali būti kosmopolitinis!

SOCIALIZMAS YRA TAUTINIS IR SUEINA Į NATŪRALIĄ SINTEZĘ SU NACIONALIZMU.

TAUTINĖ IDĖJA REIKALAUJA SOCIALIZMO IR SOCIALIZMAS ĮGIJA SAVO PRASMĘ IŠ TAUTINĖS IDĖJOS.

TIKRASIS SOCIALIZMAS - TAI TAUTINIS SOCIALIZMAS - NACIONALSOCIALIZMAS.

ŠLOVĖ NACIONALSOCIALIZMUI!!!

_________________
"Nacionalizmas yra dvasinė revoliucija." - Horia Sima.

Į viršų

Legionierius

Pranešimo tema:

Parašytas: 27 Gru 2010 13:23

Užsiregistravo: 07 Spa 2009 23:09
Pranešimai: 428
Miestas: Vilnius

tikras lietuvis rašė:

Žygeivis rašė:

Legionierius rašė:

Ir vis dėlto negras niekada ir niekaip nebūtų tikru Lietuviu, kaip ir baltasis niekada ir niekaip nebūtų zulusu.

Niekada nesakyk "niekada".

Ką laikote tikru lietuviu?

Tikras Lietuvis yra Lietuvis ne tik savo krauju, savo arišku krauju, bet ir savo dvasiniu pasauliu bei savo veikla.

Neįmanoma būti tikru Lietuviu, neturint kraujo, nesvarbu kokia veikla ar pasaulėžiūra.

Kraujas yra pagrindas. Tai paprasčiausiai klausimas, ar mes priimame realybę, kokia ji yra, pavyzdžiui, kad iš kopūsto nepadarysime braškės, ar mes norime, parazitų ir išnaudotojų naudai, apgaudinėti pačius save ir susikurti alternatyviai įsivaizduojamą "realybės" konstruktą, kuris mums teigtų, kad kopūstą galėtumėme padaryti braške.

Analogiškai yra ir čia: tautiškumas ir rasiškumas yra dvi tarpusavy natūraliai, realiai surištos sąvokos ir yra visiškai nesvarbu, ar tai kažkam patinka ar nepatinka - taip paprasčiausiai yra, kaip kad yra ir žemės traukos dėsnis.

_________________
"Nacionalizmas yra dvasinė revoliucija." - Horia Sima.

Į viršų

tikras lietuvis

Pranešimo tema:

Parašytas: 27 Gru 2010 22:11

Užsiregistravo: 19 Bal 2008 09:46
Pranešimai: 3775

Dukart nepataikei:

1. tautinę idėją apibūdinai neteisingai;
2. tikrą lietuvį vėlgi apibūdinai neteisingai.

Yra taip:

1. lietuvių tauta susidarė kaip tam tikros teritorijos gyventojų bendruomenė;

2. todėl kaip tik teritorija (Lietuva) ir yra atspirties dalykas, nes tik tas bus lietuvis, kuris bus komandos, kuri vadinasi Lietuva, narys.

Akivaizdu, kad tokiais nariais absoliučioje daugumoje atvejų visada buvo (jiems tai yra įdomu ir svarbu), yra ir bus tie, kurie gimė lietuviais.

Kadangi Lietuvai, kaip ir visoms žmonių bendruomenėms, negalima be perstojo daugintis tarpusavyje, kad nebūtų to nulemtų ligų, kaip yra buvę žyduose, todėl kažkiek turi būti ir naujai ateinančių narių.

Kartu iš kitur ateinantys dažnai būna kuo tai ypatingi (suvargę niekam nėra įdomūs), ką mes, begyvendami standartų sąlygojamoje visuomenėje, kartais būname jau praradę, kartu visada gerai į darbus žvilgsnis iš šalies ir t.t., ir pan.

Todėl lietuvių tautos idėja yra veikti taip, kad tauta išliktų (ji tai gali padaryti tik Lietuvoje), kartu vystytųsi, kad neatsiliktų nuo kitų tautų. :smile38:

_________________
K.Čapekas: Įsivaizduokite, kokia būtų tyla, jeigu žmogus kalbėtų tik tai, ką žino.

Į viršų

Puslapis 1 iš 2

[ 117 pranešimai(ų) ]

Eiti į 1, 2 Kitas

Visos datos yra UTC + 2 valandos [ DST ]

Dabar prisijungę

Vartotojai naršantys šį forumą: Registruotų vartotojų nėra ir 12 svečių

Jūs negalite kurti naujų temų šiame forume
Jūs negalite atsakinėti į temas šiame forume
Jūs negalite redaguoti savo pranešimų šiame forume
Jūs negalite trinti savo pranešimų šiame forume
Jūs negalite prikabinti failų šiame forume

Pereiti į: