 |
| Svetainės tvarkdarys |
 |
Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27132
Miestas: Ignalina
|
Kęstučio Čeponio (Žygeivio) "diskusija" su kosmopolitu-"sovietofilu" Vajėzumi Anonimovičiumi
Šaltinis - https://www.facebook.com/matrixlithuani ... 3605327252
Vajėzus Anonimovičius (https://www.facebook.com/vajezus.anonimovicius)
Mielas tautininkas Kęstutis Čeponis kažkodėl maloniai sutiko pasiimti ne visą Baltąją Rusią atgal į Lietuvos sudėtį, o tik iki sienos, kurią 1920 metais save pasiskelbusi Lietuvos Respublika pasitvirtino sutartimi su save pasiskelbusiais ir kruviną perversmą Rusijos imperijoje įvykdžiusiais RSDDP(b) revoliucionieriais-perversmininkais-banditais-komunistiniais išgamomis-raudonaisiais kraugeriais ir kitais gražiais epitetais apibūdinamais bolševikais...
Pagal tuo metu galiojusią tarptautinę teisę - bolševikai, nuvertę teisėtą Rusijos imperijos valdžią, neturėjo jokių juridinių galių ir bet kokios jų pasirašytos sutartys - yra niekinės ir neteisėtos. Tačiau, Lietuvos patriotais save vadinantys asmenys yra kažkodėl linkę neteisėtomis vadinti 1940-ųjų metų sutartis, kurias tuo metu su "tarptautinės bendruomenės" pripažintąja Lietuvos respublika pasirašė tos pačios "tarptautinės bendruomenės" jau pripažintoji TSRS-ga ir pagal kurias Estijos, Latvijos ir Lietuvos respublikos buvo inkorporuotos į TSRS, pakeičiant jose veikusią nacionalistiškai-nacistines diktatūras į tarybinio proletariato diktatūrą.
Gerbiamasai Kęstuti, papasakok, kas ESMINIO nutiko per tuos 20 metų, kad vieną sutartį su kruvino okupanto režimu tautininkai laiko "šventa ir nelaužoma", o kitą sutartį su tuo pačiu kruvinu okupantu - "neteisėta"?
Žinoma, galite neatsakinėti. Propagandos esmė tame ir yra - pateikinėti ir traktuoti istorinius faktus taip, kaip patogiau dabartinei konjunktūrai ir savo deklaruojamiems arba slaptiems tikslams pasiekti.
Būtent todėl tokių, "kovotojų" už Lietuvą nuo jūros iki jūros, politika yra ne tik absurdiška, tačiau pražūtinga, nes jeigu mes, lietuviai, galime interpretuoti istorinius faktus taip, kaip mums patogiau - tuomet lygiai taip pat ir kiti (lenkai, rusai, baltarusiai, mažarusiai, vokiečiai) gali traktuoti tuos pačius faktus taip, kaip yra patogiau jiems. Baisiai nesigilinant, vienui vienas mažas faktelis - referendumas dėl Vilniaus krašto prisijungimo prie Lenkijos. Referendumas įvyko, tautos balsas buvo išgirstas, Lenkija maloningai leido Vilniaus krašto lenkams susijungti su savo plačiąja tėvyne.
Jeigu mes pareikalaujame, atstatyti 1920 metų sienas (prabuvusias vos tris dienas) - Lenkija visiškai ramiai ir JURIDIŠKAI PAGRĮSTAI pareikalaus atstatyti 1922 metų referendumo sprendimą. Na, o po to Rusija, kaip TSRS teisių paveldėtoja lygiai taip pat pareikalaus vykdyti 1940 metų įsipareigojimus...
Tamsta, tokia gražia propaganda tiesiog programuoji būsimus konfliktus, iš esmės dirbdamas PRIEŠ Lietuvos valstybę ir sudarymas galimybes mūsų valstybės sunaikinimui.
O dabar atskleisiu mažą mažutėlytę paslaptėlę, kuri ir viską lemia: Šiame ciniškame pasaulyje BET KOKIOS TEISĖS galioja lygiai tiek, KIEK PATS TURI SMARVĖS TAS TEISES UŽSITIKRINTI.
Visos pezalionės apie "tarptautinę teisę", apie "jurisdikciją", apie "savarankiškumą", apie "tautos apsisprendimą" - yra TOTALUS BLEFAS, skirtas duoti darbo politoluchams, ir politrukams. O realybėje TEISUS YRA TAS, KURIS SUGEBA PADARYTI TAIP, KAIP JAM REIKIA.
Pavyzdžiui, Kaliningradas priklauso Rusijos Federacijai tik todėl, kad niekas - nei Lietuva, nei Lenkija, nei Vokietija, nei "tarptautinė bendruomenė" neturi įrankio, kaip atimti iš Rusijos šitą anklavą. Nors "teisiškai" - visi, ką aukščiau išvardijau prirašytų tūkstančius lapų juridinių pisaliojimų, juridiškai pagrindžiančių "teisę" į šiandieninę Kaliningrado sritį.
Lygiai taip pat mielai "teisėtai" Moldavija prisijungtų prie savęs Padnestrę, Rumunija - Moldaviją, Lenkija - pusę Ukrainos ir du trečdalius Baltarusijos, Turkija - Krymą, Gruzija - Abchaziją, Japonija - Sachaliną, Kurilus, Kamčiatką ir Sibirą, o Korėjos demokratinė liaudies respubliką ir Pietų korėjos respublika - prisijungtų viena kitą.
Tačiau praktikoje realizuojasi tik tas scenarijus, kurį sugeba įgyvendinti ne juridiniais šūdpopieriais, o karine, ekonomine, finansine, technologine, ideologine ir galiausiai, konceptualiąja JĖGA.
Deja, tautininkai iš viso REALIŲ priemonių arsenalo turi tik ideologinę jėgą, ir ta pati smarkiai šlubuojanti ir išromyta. Ką ir rodo tamstos nuoširdžios pastangos rašyti "geostrateginius planus".
Puiku, kad juos rašote - be teorijos nebus kuo paremti praktikos, o taip pat - tik pabandžius juodu ant balto išdėlioti savo "geostrateginius planus" galima juos imtis konkrečiai analizuoti ir vertinti.
Kęstutis Čeponis
Ponas ar drauge (?) Vajėzau, negi laikote mane visišku "abliumi", kuris nesuvokia, jog "Šiame ciniškame pasaulyje BET KOKIOS TEISĖS galioja lygiai tiek, KIEK PATS TURI SMARVĖS TAS TEISES UŽSITIKRINTI."?
Geriau jau paskaitykite mano gana seną rašinį:
Lietuviškos geostrategijos pradžiamokslis
viewtopic.php?f=136&t=3782
Pvz., ištrauką:
"Tas, kas jau dabar negalvoja, ką darys rytoj - kaip, su kuo bei kieno padedamas (nes sutampa interesai) - tam rytojui atėjus, sėdės apsižliumbęs, laukdamas "malonių bei nurodymų iš aukščiau"...
Įvairius konkrečius geostrateginius planus turime būti paruošę jau dabar - ir kai tik bus tinkama proga, tuoj pat imtis labai ryžtingai juos įgyvendinti.
O tie, kas miegos, liks prie sulūžusios geldos."
P.S. Tautininkai sienas nustato ne pagal kokias nors imperialistų primestas sutartis, o pagal istorinių-etninių žemių principą.
Istorinė etninė riba tarp lietuvių (tai yra senųjų baltų genčių, katalikiškai pakrikštytų 14 amžiaus gale) ir baltarusių (tai yra irgi senųjų baltų genčių, užkariautų slavų "družinų", ir pravoslaviškai pakrikštytų 10-12 amžiuose) eina iš esmės kaip tik ta pačia 1920 m. nustatyta siena.
O pati sutartis iš tikrųjų verta tik to, jog ja galima bus tarptautinėje diplomatijoje "prisidengti" kaip "figos lapu" "teisiškai pagrindžiant" savo istorinių-etninių žemių susigrąžinimą, kada mums pavyks įgyvendinti savo geostrateginius planus.
Žinoma, jei geopolitinė ateitis bus kitokia, tai galima neabejoti, jog mūsų "geri" kaimynai "sukurs" savas naujas sienas ir sumąstys kaip jas "teisiškai pagrįsti".
Kęstutis Čeponis
Mano jau gana senas pranešimas:
Žygeivis
2013-01-08 14:59
Antrasis pasaulinis karas irgi jau labai seniai pasibaigė, o jo nutarimai taip pat jau iškeliavo į istorijos šiukšlių dėžę - jei dar ne visi, tai jau nemaža jų dalis. :)
O realiai mes šiuo metu gyvename jau po Trečiojo pasaulinio karo ("šaltojo") pabaigos, kurio dėka subyrėjo Sovietų imperija, Jugoslavija, Čekoslovakija, Varšuvos sutartis ir apskritai "socialistinė sistema", Kosovo Albanija buvo atimta iš Serbijos, Abchazija ir Pietų Osetija iš Gruzijos, Kalnų Karabachas (Arcachas) iš Azerbaidžano, Rusija Kinijai grąžino virš 300 kv. km plotą prie Chabarovsko, ir t.t., o mes tapome NATO nariu.
Ir dabar mes gyvename eiliniame tarpukaryje - laukdami dar vieno pasaulinio karo, kuris ir vėl - be jokių abejonių - iš esmės pakeis ir geopolitinę padėtį pasaulyje, ir valstybių sienas, ir įvairius karinius bei ekonominius blokus...
Štai šiai būsimai realybei - neišvengiamai, nes mes jos pakeisti neturime jokių galimybių - Lietuvių Tauta ir Lietuvos Valstybė ir turi ruoštis.
Be to labai rimtai, nes kitaip ir vėl kaip 1918 m. stovėsime priešais žymiai stipresnius mūsų priešus tuščiomis rankomis.
Objektyvi realybė – gyvename pasaulyje, kuriame reali karinė galia lemia viską.
Kiekvienam mąstančiam lietuviui akivaizdu: Lietuva turi du amžinus priešus, surijusius Lietuvių Tautos žemes ir žmones - Maskolijos "mešką" ir Lenkijos "vištą"!!!!
Mūsų priešai yra ne lenkai, rusai ir baltarusiai (tiksliau, toli gražu ne visi, o tik aršūs šovinistai), o Pilsudskinės Lenkijos "įpėdinė", vis "persidažanti" Rusijos imperija ir neseniai susikūrusi Baltarusija, kurioje "litvinizmo teoretikai" jau seniai aiškina, kad lietuviai yra tik "žmudinai".
Šias valstybes valdančių asmenų tarpe pakanka tokių, kurie svajoja kaip galutinai sunaikinti Lietuvos Valstybę ir užgrobti Lietuvių Tautai dar likusias žemes, kurių jiems nepavyko užgrobti ir aneksuoti, kaip jau užgrobė daugiau kaip pusę etninių-istorinių Lietuvių Tautos žemių.
Todėl Lietuvai jau seniai laikas įsigyti tokių veiksmingų ginklų, kurie garantuotų mūsų geopolitinių siekių besąlyginį įgyvendinimą – ir niekada to neturime pamiršti.
Pvz., Ignalinos AE yra tam pakankamai medžiagų. O mūsų genetikai, chemikai ir fizikai taip pat turėtų nemiegoti ir jau seniai tyliai daryti savo darbą. Nes kitaip neabejotinai ateis laikas, kai vėl būsime kaip 1918 m., 1939-1940 m. ar 1991 m. – plikomis rankomis prieš puikiai ginkluotus amžinus mūsų priešus…
Kęstutis Čeponis
Papildau: Mažosios Lietuvos pietinės dalies, 1945 m. okupuotos Sovietų sąjungos – taip vadinamos Karaliaučiaus (Tvankstos) srities problema ir jos sprendimo galimybės
Mūsų pagrindinis strateginis tikslas - susigrąžinti pietinę Mažosios Lietuvos dalį, 1945 m. okupuotą Sovietų sąjungos – taip vadinamą Karaliaučiaus (Tvankstos) sritį, neleidžiant, kad ją užgrobtų Lenkija, kuri irgi tam labai intensyviai ruošiasi.
Mažosios Lietuvos pietinę dalį - taip vadinamą Karaliaučiaus (Tvankstos) sritį - ateityje, manau, pavyks sugrąžinti Lietuvai plačios autonomijos pagrindais.
Kartu turime suvokti, kad realios mūsų galimybės nuo mūsų norų be jokių abejonių skirsis, priklausomai nuo to, kokia geopolitinė padėtis susiklostys.
Todėl manau, kad jau dabar turime bendrauti su Karaliaučiaus srities rusų nacionalistais (ką aš bei dar kai kas ir darome) - manau, kad reikia juos įtikinti, jog jiems geriausias variantas, prasidėjus Rusijos imperijos byrėjimui, yra labai aiškiai apibrėžta plati kultūrinė (netgi ir politinė) autonomija Lietuvos Valstybės sudėtyje.
Nes kiti variantai - įskaitant ir naują Baltijos respubliką, yra jiems nenaudingi, kadangi visais tais atvejais juos labai greitai "suvalgys" arba Lenkija, arba Vokietija, o štai Lietuva yra per silpna, kad tai padarytų.
Mane kartais klausia - kaip mes pajėgsime susitvarkyti su šiomis savo protėvių žemėmis, šiuo metu apgyvendintomis slavų, kada jas atgausime?
Paaiškinu - absoliuti dauguma tų "slavų" yra tie patys senųjų baltų palikuonys, tik dabar kalbantys slavų tarmėmis.
Vadinasi būtina jiems nuosekliai ir reguliariai priminti, kas buvo tikrieji jų protėviai. Tai yra pamažu performuoti jų tautinę savimonę iš jiems primestos slaviškos į jų istorinę baltiškąją.
Palyginimui, airių, velsiečių ir škotų absoliuti dauguma jau keli šimtmečiai kalba angliškai, bet pamėgink airį, velsietį arba škotą pavadinti anglu.
Kęstutis Čeponis
P.S. Politinėje istorijoje galioja keli dėsniai - vienas iš jų taip vadinamas "geopolitinių įvykių pasikartojimo" dėsnis.
Karolio Didžiojo laikų sienų pertvarkymai "technologiniu" požiūriu niekuo nesiskiria nuo sienų pertvarkymo po Žalgirio mūšio, po Lietuvos ir Lenkijos Respublikos padalijimų, po Napoleono karų, po Bismarko Vokietijos imperijos - Prancūzijos karo, po WW1 ir po WW2.
Visais šiais atvejais, iš esmės pasikeitus buvusiam jėgų balansui, įvykdavo milžiniški teritoriniai pokyčiai, kuriuos įteisindavo nugalėtojai ir jų sudarytos įvairios "amžinos taikos" bei sutartys "dėl sienų neliečiamumo".
Šiuo metu mes ką tik pergyvenome WW3 ("Šaltojo karo Europoje") pabaigą ir su tuo susijusius teritorinius pertvarkymus (kai kur jie vis dar tęsiasi).
Tačiau jau visiškai aišku, kad sparčiai artėja WW4, kadangi jėgų balansas pasaulyje ir vėl pakito bei išsiderino.
Koks jis bus - "šaltas", kaip ir WW3, ar karštas, kaip WW1 ir WW2, nežinia, bet kad jis bus, tai tuo gali abejoti tik visiškai buki asmenys.
-------------------------------------------------------------------------
Kęstutis Čeponis
Veidaknygėje susidūriau su įdomiu tipu, anonimiškai įsivardijančiu Vajėzumi Anonimovičiumi, kuris mane ir mano komentarus pagerbė ypatingu dėmesiu. :)
Nespėjau parašyti komentarą į jo "paklausimą" https://www.facebook.com/matrixlithuani ... ment_reply, kaip ponas ar draugas Vajėzus sukurpė "straipsnį" Netiesa.lt portale (beje, iki jo tragiškos mirties tvarkytą mano bendražygio Vadimo iš Lietuvių Tautinio Centro):
Pasijuokime: kaip Lietuvos tautininkai Lietuvą myli
http://netiesa.lt/2013-10-21/3742-pasij ... tuva-myli/
October 21, 2013 9:27 pm
Dar po kelių minučių šį "straipsnį" jau pradėjo "skleisti" Veidaknygėje "Alke" gerai žinoma panelė Magdalena Šventoji.... :)
Ačiū, Vajezau, kad tu ir tavo "draugės" platinate mano mintis, tačiau žodį Lietuva savo "straipsnyje" parašyk iš didžiosios raidės, nes dabar labai jau akivaizdu, kokių tu esi pažiūrų... :)
Alenas Kostiugovas
Kęstutis Čeponis "Netiesa.lt portale (beje, iki jo tragiškos mirties tvarkytą mano bendražygio Vadimo iš Lietuvių Tautinio Centro)"
Gal painiojate su tiesiaisviesiai.lt/ tinklapiu?
Kęstutis Čeponis
Alenai, jūs visiškai teisus - tikrai supainiojau. Labai ačiū už pastabą.
Turėjau omenyje Tiesiai šviesiai portalą: http://www.tiesiaisviesiai.lt/ , o apie Vadimą čia: http://www.tiesiaisviesiai.lt/?s=Vadimas&x=13&y=6
Vajėzus Anonimovičius
Taip, gerbiamas Kęstuti, skubėdamas rašyti ir skleisti NeTiesą, kartais palieku apmaudžių klaidų - matote, Kremlius niekaip neišskiria papildomo etato kalbos redaktorei (aš net skundą pačiam Putinui rašiau, kad Latvių gatvėje nuo honoraro nusukinėja savo otkato dalį ir žlugdo tokį svarbų darbą).
Bjauriausia, kad visur pataisiau, o tame įkėlimo tyzeryje mordaknygė neleidžia paredaguoti.
Nors iš kitos pusės, ta Lietuvos ateitis, kurią mums žadate patsai tamsta konkrečiai, ir tamstai "geostrategiškai" pritariantys apskritai, yra tokia mizerna, kad galima rašyti ir iš mažosios...
Vajėzus Anonimovičius
Visada prašom. Ir diskusija gerai, kad prikabinote - kuo daugiau žmonių pamatys, paskaitys, tuo daugiau galvose minčių prasisuks - mažu kas nors gero ir susigalvos.
O dėl feisbukinės ypatos, pasivadinusios evangelinės prostitutės vardu - tai ką padarysi, gal žmogus į senatvę ir pasikeis.
Beje, tamsta irgi galite laisvai ir į valias kurpti straipsnius NeTiesoje, prisijungęs su savo feisbukiniu loginu - kaip sakė Tapkius ir Šlepkius: "Kiekvienas, skant, turi būti atsakomingas, škia".
Kęstutis Čeponis
Be abejo, juk jūs taip skubėjote, jog tikrai atleistinos tokios "menkos" klaidos.
O ir Lietuva jūsų "vizijose" jau seniai seniai tik dėmelė žemėlapyje - juk jūs vis laukiate, kada ateis naujas Stalinas ir šią "dėmelę" sugrąžins į Didžiąją SSSR (o dabar Rusiją)?
Vajėzus Anonimovičius
Kaip gerai pastebintis klaidas asmuo, tamsta turėtų gerai žinoti, kad lietuviška mūsų buvusios bendros valstybės abriaviatūra yra TSRS, o ne pseudopatriotinių trubadūrų išpopuliarintas neegzistuojantis terminas "SSSR". Tačiau tai ne esmė ir smulkmena.
Esmė yra mūsų vizijose.
Aš pats mielai pasikabinčiau ant savo miegamojo lubų, tiesiai virš lovos, kad pamatyčiau kiekvieną rytą vos atsibudęs, ateities Lietuvos žemėlapį, kuriame mūsų Valstybės ribos atkartotų "baltų paplitimo arealą".
Deja, tamstos "geostrategija", deklaruojanti "Valstybės augimą" realybėje atvestų į Valstybės susitraukimą, o blogiausiu atveju Lietuva apskritai išnyktų. Tas mano komentaras, vėliau iškeltas į atskirą įrašą ir buvo bandymas "nušviesti perspektyvas".
Jeigu tamsta nepastebėjai, Lietuvoje esama daug rimtesnių ir pavojingesnių problemų, negu papildomi keli, keliolika ar keliasdešimt tūkstančių kvadratinių kilometrų, kuriuos mes savo žemėlapiuose nudažytume gražia žalia spalva.
Ir štai jūs, gerbiamieji tautininkai, vietoj to, kad užsiimti tomis rimtesnėmis, nuolatos, sistemingai, Tautą REALIAI NAIKINANČIOMIS problemomis, einate pačiu lengviausiu keliu - iškeliate su KASDIENINIU gyvenimu nieko bendro neturinčius "tikslus", o į visą kitą atsainiai numojate ranka.
Jau anksčiau rašiau - labai lengva kovoti prieš pederastus ir feminoidus - juos visi mato, juos smarkiai reklamuoja, ir šalia šitų išgamų jūs, kaip normalūs žmonės labai gražiai ir teigiamai atrodote.
Bet tai tik piaras. Kaip sako - ant duonos jo neužsitepsi. Ir kol jūs nepasiūlysite kaip padaryti taip, kad būtų, ką užsitepti ant duonos - jūs plačiai visuomenei tiek ir tebūsite įdomūs, kiek garsiai pasidarysite savo tautininkiško piaro ant kitų ideologijų adeptų.
Kęstutis Čeponis
1. Dėl "TSRS" čia daug neaiškindamas, nukreipsiu į tam klausimui skirtą temą:
SSSR ar TSRS? Sovietai ar "tarybos"?
viewtopic.php?f=92&t=4401
2. O į kitą jūsų siūlymą - pamiršti tas politines ir geopolitines problemas, kurios gyvybiškai svarbios Lietuvių Tautai ir jos išlikimui, ir pradėti užsiiminėti tik "ekonomizmu" - ekonominių problemų nagrinėjimu, tai juk tai yra elementarus bandymas "nukreipti smūgį" į ten, kur būtų galima lengvai pradėti begalinius ginčus ir taip suskaldyti tautinį judėjimą.
Puikiai prisimenu, kaip lygiai taip pat buvo bandoma "nukreipti" ir Sąjūdį nuo politinės Nepriklausomybės besąlyginio siekimo i visokias "ekonomines sąjungas" SSSR sudėtyje ir pan. - ir taip išgelbėti Sovietų Imperiją nuo subyrėjimo.
P.S. Apie jums taip rūpimą ekonomiką mes, be abejo, nepamirštame, ir taip pat nagrinėjame labai įvairius būsimus galimus variantus, kada mes ateisime į valdžią - bet tai yra temos, kuriomis užsiima konkretūs rimti šių sričių specialistai.
Ir kai tik bus realios galimybės, o mes jau būsime valdžioje, nedelsiant bus pritaikytos būtent tos priemonės bei modeliai, kurie atitiks būtent tą padėtį, kurioje Lietuva tuo metu atsidurs.
Vajėzus Anonimovičius
Kęstuti, man sunku sunku skaityti neapykanta SAVO PAČIŲ skausmingai praeičiai persunktą patriotizmu atskiestą demagogiją...
Kaip reikia nekęsti savęs, savo tėvų, savo senelių, savo Tėvynės, kad net tos keturios nelemtos raidės ir vienas žodis tampa virtualaus tulžies laistymo pretekstu.
Jūsų forumo diskusijose pernelyg daug iracionalių emocijų, kurios temdo žvilgsnį į praeitį it kokie akidangčiai.
Reikėtų pasimokyti iš kito garbaus feisbukerio Blogeris Pseudohistorian https://www.facebook.com/blogeris.pseudohistorian - štai jis netgi kalbėdamas apie tai, kas jo nuomone yra visiškas šarlatanizmas ir profanacija, sugeba emocijomis neužgožti SAVO MINČIŲ.
Gal dėl to, kad kapstosi po ganėtinai senus dalykus ir nejaučia asmeninių nuoskaudų dėl "kruvino okupanto kerzais sutryptos vaikystės"...
Kęstutis Čeponis
Vajėzau, o juk jūs akivaizdžiai persunktas nostalgijos tiems "geriems tarybiniams laikams"...
P.S. Kiek skaičiau jūsų įvairius pasisakymus, tai pastebėjau jog jūs savo pažiūromis labai artimas Limonovo nacionalbolševikams.
Kęstutis Čeponis
P.S.1. Apskritai, jei tau tai įdomu, tai gali pats pasižiūrėti įvairias temas skyriuje:
Lietuvos politinė sistema, Valstybės valdymas, ekonomika, kultūra ir kt. - problemos, pastabos, pasiūlymai kaip ją reformuoti
viewforum.php?f=61
P.S.2. Paskaičiau Pseudoistoriko https://www.facebook.com/blogeris.pseudohistorian komentarus ir pastebėjau, jog jis toli gražu neužsiima tik tolima praeitimi, o gana dažnai labai aršiai užsipuola ir dabartį.
O ypač jam nepatinka ne tik Mindaugas-Murza-Gervaldas, bet ir visi kiti tautiniai - antiglobalistiniai - antikosmopolitiniai judėjimai. Čia jau jo emocijos liejasi per kraštus.
--------------------------------------------------------------------------------------
Šaltinis - http://netiesa.lt/2013-10-21/3742-pasij ... tuva-myli/
Vajėzus Anonimovyčius
October 22, 2013
12:48 am
Gerbiamas Kęstuti, tamsta gali į mane kreiptis tiesiog “tamsta”. Šlykščiau už “Pooone” skamba tik “Jūsų Eksceleeeeencija”, o draugystėmis aš nesišvaistau ir draugas yra draugas, o ne “prekiaieškys” -- “товар-ищ(ет)”.
Labai ačiū už tokį išsamų komentarą. Aš replikavau į tamstos komentarus mordaknygėje ir į tą vieną nurodytą “geostrategiją” -- todėl be abejo, savo plačiu paaiškinimu tamsta, man kaip sakoma, atvėrei akis.
Mes skirtingai vertiname ateities įvykius:
- tamsta, remdamasis praeities įvykiais įsitikinęs, kad globalus karas yra neišvengiamas, todėl reikia ruoštis pizdakui (beje, o kelias tonas konservų jau užkasei savo priešatominiame bunkeryje?);
- aš gi, žvelgdamas į tuos pačius faktus ir įvykius manau, kad niekas nesikartoja, o kiekvienas procesas -- tai yra bendros mums visiems sistemos žingsnis į priekį.
Tai, kad tie žingsniai tam tikrų švonderių ir išgamų pastangomis nuolatos yra nudažomi krauju -- tai ir yra didžioji bėda.
Tačiau ruoštis ateičiai orientuojantis į tai, kas jau praėjo -- tai yra iš anksto pasmerkti save pralaimėjimui.
Ir dar vienas esminis skirtumas tarp mūsų požiūrio -- tai priešų kategorijos.
Mano nuomone, tamsta nelabai adekvačiai vertinate tuos procesus ir jų vykdytojus, kas naikino mūsų valstybingumą jau tuomet, kai Lietuva buvo didžiausia Europos valstybė.
Tarytumei koks rabinas, tamsta pakabini visą blogį ant išorės priešų. Svarbiausia, kad dar ir klaidingai juos identifikuoji.
Tau priešai -- “višta ir meška”, o man -- MŪSŲ PAČIŲ, lietuviškas ŠŪDELITIS ir visokio gymio ir plauko valdžiagyviai, kurie ėdė ir naikino MŪSŲ VISUOMENĘ dar aršiau už bet kokius išorės priešus.
LDK žlugimas, o taip pat LAISVŲ BENDRUOMENIŲ pavertimas BAUDŽIAVINIAIS VERGAIS -- tai tiesiog klasikinis pavyzdys, kaip IŠSIGIMSTA IR SUSINAIKINA IMPERIJA.
Taip, išorinės griaunančios jėgos buvo, tačiau ne tos, kurias tamsta įvardijai -- MŪSŲ VALSTYBĘ SUNAIKINO PER MUMS PRIMESTĄ OKUPANTŲ IDEOLOGIJĄ.
Po du šimtus metų trukusio Europos banditų žygio Nach Osten, civilizatoriams dašuto, kad karine jėga mūsų neįveiks, nes LAISVAS ŽMOGUS, kovojantis UŽ SAVO ŽEMĘ, SAVO LAISVĘ IR SAVO PASAULĮ yra nenugalimas atviroje kovoje. Vienintelis dalykas ką jie sugebėjo -- tai atstumti mus iki patogesnių gynybos vietų.
Ir tik tuomet, kai per mūsų šūdelitį mūsų visuomenei buvo primesta VERGIŠKOJI ŽYDKRIKŠČIONIŠKOJI PASAULĖŽIŪRA, kai mūsų ekonomika tapo ne LAISVŲ KOLEKTYVIAI DIRBANČIŲ ir BENDRĄ TURTĄ kuriančių žmonių ekonomika, o PARAZITŲ MAŽUMOS, mintančios daugumos engiamųjų prievolininkų ekonomika, kai MŪSŲ PINIGAIS ėmė rūpintis SVETIMTAUČIAI PALŪKININKAI, ir kai dviveidiška šizofreniška melaginga sektantų religija išstūmė mūsų tikėjimą VIENATINIU VIEŠPAČIU, kurio paveldėtojais mes save laikėme -- štai tuomet mus it pyragą ir suraikė efektyvesni grobuonys.
O tamsta rūpinatės, kaip dabar sugrąžinti tai, kas nubyrėjo nuo apipuvusio ir merdinčio Tautos kamieno…
Kęstutis Čeponis (Žygeivis)
October 22, 2013 12:15 pm
Niekada nerašiau ir nesakiau, kad rūpintis reikia tik išorės problemomis ir išorės priešais, o vidaus problemas ir vidaus priešus pamiršti -- juos ne tik prisimenu, bet ir labai kruopščiai registruoju… :)
Tiesiog ta tema, kurią jums nurodžiau, yra skirta išimtinai Lietuvos Valstybės ir Lietuvių Tautos geopolitinių problemų sprendimo keliams numatyti.
O vidaus reikalų sprendimui yra skirtos visai kitos temos mano tvarkomoje svetainėje index.php -- ir jų tikrai nemažai įvairiausiais klausimais.
Niekada neturime pamiršti, jog gyvename realiame pasaulyje, kuris visą laiką keičiasi, ir bet kurios teorinės ideologinės ar kitokios schemos yra tik tam tikras priartėjimas prie pastoviai besikeičiančios realybės -- tiek Lietuvoje, tiek ir už jos ribų, todėl “užsiciklinti” tik į vidaus problemas, kaip jūs iš esmės siūlote, yra -- švelniai tariant -- neprotinga.
Būtina matyti bendrą vaizdą -- ir tai, kas vyksta namie,ir tai kas vyksta už mūsų durų, tuo labiau kad jos labai jau plačiai pravertos…
Ir savo įvairių sričių planus taip pat būtina pastoviai koreguoti atsižvelgiant į labai sparčiai besikeičiančią padėtį. Nes bet kokie dogmatikai -- kokių ideologinių pažiūrų jie besilaikytų -- visada yra pasmerkti pralaimėjimui.
P.S. Beje, jei paskaitytumėte Augustino Voldemaro pasisakymus ir panagrinėtumėte jo pažiūras 1918-1919 m., tai pastebėtumėte, kad ir jis tada labai naiviai įsivaizdavo, jog užtenka susitvarkyti Lietuvoje ir viskas bus puiku… Ir Lietuvai visai nebūtina turėti tvirtą armiją, ginkluotis bei ruoštis kovai su savo grobuoniškais kaimynais -- kas gi puls mažytę Lietuvą, kuri dar ir paskelbs apie savo neutralitetą.
Koks jis buvo naivuolis…:(
Ir kaip tik dėl šio jo geopolitinio naivumo Lietuva prarado ir Rytų Lietuvą, kartu su Vilniumi, ir Pietų Lietuvą.
Ir dauguma šių istorinių-etninių Lietuvių tautos žemių iki šiol yra okupuotos mūsų amžinų priešų.
O štai žemaitis Juozas Giniotas iš Pilsūdų, niekšingai išdavęs savo Tėvynę ir “patapęs” lenkišku litvinu, nebuvo naivuolis -- jau 1916 m. Austrijoje sukūrė gerai apginkluotus ir parengtus Lenkų legionus -- ir tik jų dėka sugebėjo ne tik atkurti Lenkijos valstybę, sumušti raudonuosius sovietų bolševikus, bet ir užgrobti milžiniškas kitų tautų teritorijas -- lietuvių, gudų, ukrainiečių.
Ir niekada neturime pamiršti, jog nemažą jų dalį Lenkija iki šiol yra okupavusi.
Domas Ąžuolas
Vajėzus Anonimovičius, matyt, yra sambūrio Būkim Vieningi atstovas - jų retorika, pagieža, tonas tokie patys.
Jie pila pamazgas ant visų ir visur kas susiję su Lietuva, jos kova už laisvę, jos kovotojais ir p.
Matyt tokie žmones tarnauja kitų šalių tarnybom, juk panaši veikla buvo daroma ir pokariu. Senas NKVD metodas.
Vajėzus Anonimovičius
Gerbiamas Domai Ąžuole, geriau jau visais abejoti ir pilti ant visų pamazgas, negu visais tikėti ir leisti, kad visi tau pistų smegenis.
Naivus ir piktavaliais šventai tikintis žmogus labai dažnai pridaro daug daugiau bėdos, negu atvirai niekuo, o ypač vedliais į šviesų rytojų, netikintis ir iš jų besityčiojantis cinikas.
Dėl bolševizmo.
Skirtingai negu daugumai mylimų ir laikančių save patriotais tautininkų, man mūsų šalies istorija neprasideda nuo 1918-ųjų ir nesibaigia 1940-aisiais. Ir man įdomūs visi mūsų istorijos laikotarpiai.
Todėl man juokinga, kai tautininkai tulžimi vemia ant bolševikų, katrie, valdomi mikliosiomis užsienio agentų rankelėmis sugriovė Rusijos imperiją ir davė progą, apskritai, gimti tokiai partijai kaiop tautininkai.
Jūs gi tiesiog už savo pinigus turėtumėte kiekviename mieste pastatyti po paminklą Levui Davydovičiui Bronšteinui (aka Trockis) ir Vladimirui Iljyčiui Uljanovui (aka Leninas), nes tai jie savo šeimininkų paliepimu "davė mums laisvę", mainais į jiems suteiktą galimybę nevaržomai marodieriauti ant imperijos griuvėsių...
Betgi, gerbiamų tautininkų ne tik atmintis selektyvi, bet ir mąstymo būdas išskirtinai sudalintas į zonas, kurių temas jiems galima svarstyti, o kurios yra neperžengiamas tabu.
Kęstutis Čeponis
Vajėzau Anonimovičiau, ką bekalbėtumėte, o subyrėjusios Rusijos imperijos jūs tikrai labai gailitės...
P.S. Beje, nepamirškite, jog būtent bolševikai atkūrė tą jau beveik numirusį feodalizmo laikų monstrą - Rusijos imperiją.
Ir netgi ją praplėtė, pasinaudoję savo nauja socialine ideologija, kuria jiems pavyko patraukti nemažai įvairių tautų žmonių.
Kai tik bolševikų ideologija galutinai išsikvėpė, tai tuoj pat subyrėjo ir jų atkurtoji Rusijos imperija - SSSR.
Dabar jau visiškai akivaizdu, jog nėra jokios naujos ideologijos, kuri ir vėl galėtų "sucementuoti" imperijos likučius, o tai reiškia, kad trečiasis ir paskutinis imperijos griuvimas yra ne už kalnų.
Vajėzus Anonimovičius
Aš gailiuosi ne Rusijos imperijos, kuriose mūsų moterys baudžiauninkės turėjo sulenkėjusių šūdponių ir šikdvarininkių šuniukus savo pienu žindyti, o laisvų, savo BENDRĄ žemę kartu dirbančių ir savo BENDRĄ Tėvynę saugančių žmonių civilizacijos, vietoje kurios ir buvo pastatyta tiek LDK, tiek ir Rusijos imperija.
Faktas vienas, po mūsų šūdeličio išdavystės, kai mes iš VIENATINĮ Dievą tikinčių laisvų žmonių buvome paversti žydiškos stabmeldiškos sektos vergais, arčiausiai SĄŽININGOS - ANTIPARAZITINĖS visuomenės priartėjusi buvo tik TSRS.
Ir tai, tas periodas buvo labai trumpas ir tarybinis šūdelitis, užsimaskavęs "partiniais interesais" iš visų spėkų bandė susigrąžinti sau tas "teises", kuriomis mėgaujasi bet kurios vergovinės šūdvalstybės šūdelitis - tai "teisė" parazituoti ant kitų žmonių darbo.
Kęstutis Čeponis
Kaip sakoma kiekvienos teoremos gale "ką ir reikėjo įrodyti" - paskutinis Vajėzaus pažiūrų išaiškinimas yra tiesiog tipiškas Limonovo nacionalbolševikų ideologinio "pasažo" pavyzdys. :)
Vajėzus Anonimovičius
Dėl Rusijos imperijos "byrėjimo":
Gerbiamas Kęstutis Čeponis, kaip tikras tautininkas, istoriją skaičiuoja nuo 1918-ųjų metų, o tai, kas vyko prieš tai - jam neegzistuoja ir į jo dėsningumų apibendrinimus nepatenka...
Nors tai ir bajeris - tačiau būtent taip į praeitį žvelgia mūsų tautininkai. Na ir žinoma, dėl tokio istorinio valkčio ant savo tautiškų žydrų akių, amžinai klaidžioja istorinėse iliuzijose ir neišsipildančiose prognozėse.
Kalbant apie Rusijos istorijos dėsningumus - nuo lietuvių kilmės caro - Ivano IV (aka Rūsčiojo) laikų iki šių dienų, Rusios civilizacija stabiliai demonstruoja du savo gyvenimo ciklų dėsnius:
- "rusiškos armonikos";
- visuomenės dalies įsitraukusios į valstybės valdymą plėtimasis.
Jie yra tarpusavyje susiję ir dėsningai kartojasi.
Kęstutis Čeponis
Vajėzau,
Rusijos (o tiksliau Moskovijos istoriją) aš žinau labai neblogai. :)
Ir jai skiriu tikrai nemažai dėmesio savo svetainėje:
Rusija (Zaliesė - galindų Užmiškis, Mazgava - vėliau Moskovija) - istorija, politinė, ekonominė, etninė, kultūrinė, religinė padėtis
viewforum.php?f=84
Taip pat labai įdėmiai ir ypač išsamiai esu išnagrinėjęs slavų kilmę:
Slavų genčių, tautų ir jų kalbų istorija
viewforum.php?f=21
Patariu ir jums kai ką paskaityti - ir apsišviesti, pvz. jūs akivaizdžiai nežinote, kas buvo vadinama Baltaja Rusia (tikrai ne Rytų Lietuva :) )
Baltoji (Bielaja), Juodoji (Čiornaja), Raudonoji (Červona), Mažoji (Malaja), Didžioji (Vielikaja) Rusios
viewtopic.php?f=21&t=5832
Taip pat pagilinkite savo žinias apie slavų senuosius tikėjimus, pvz. paskaitykite temas:
Akademiko Rybakovo B. A. knygos apie senąją Rusią
viewtopic.php?f=21&t=360
Senovės slavų gamtameldžių tikėjimas ir papročiai
viewtopic.php?f=56&t=55
O svetainėje Sodružestvo Prirodnoj Viery "Slavija" http://www.slavya.ru/slavia.htm irgi yra daug įdomios ir vertingos informacijos.
Vajėzus Anonimovičius
Ačiū už nuorodas.
Man nereikia įrodinėti, kad rusai (t.y., didžiarusiai+baltarusiai+mažarusiai ir t.t.) bei lietuviai - tai broliškos tautos, išaugusios iš tos pačios bendros kultūros ir civilizacijos.
Tamsta geriau tai išaiškintum saviesiems rusofobiškos naglosaksų ir vietinių kolaborantų propagandos apakintiems kolegoms tautininkams...
Jonas Sinkevičius
Na ne visai, Vajėzau.
Jau Kijevo Rusios laikais lietuviai labai skyrėsi nuo rytinių slavų.
Skyrėsi ir vėliau, pvz., skirtinga žemėvalda. Rusai, be abejo, turėjo didelę kultūrinę įtaką, bet ne lemiamą - net savo valdžioje turėdami daugybę pravoslavų, lietuviai stačiatikybės nepriėmė.
Iš esmės lietuviai į tuometinius rusus (baltarusių, ukrainiečių ir šiuolaikinių rusų protėvius) žiūrėjo arogantiškai, kaip į barbarus. "Mušk gudą, kaip šunį rudą".
Materialinė kultūra, matyt, dėl tos pačios skirtingos žemėvaldos, taip pat labai skyrėsi. Taigi toli iki jūsų vadinamos "brolybės".
Kęstutis Čeponis
Žiūrint istoriškai, tikrieji rusai (tiksliau maskvėnai-moskovitai) yra šiaurės rytų galindų ir jau išnykusių finų genčių (merių, muromų, meščiorų ir kt.), susimaišiusių su atėjūnais slavais, genetiniai bei etnokultūriniai palikuonys, palaipsniui perėję į vieną rytų slavišką tarmę. Vis tik būtent finiškas substratas yra ypatingai ryškus rusų tarpe - tai geriausiai matosi pasižiūrėjus į rusų tautinius drabužius bei jų dainų ir šokių melodijas.
O štai baltarusiai yra senųjų baltų genčių - krivių, dreguvių, ventų ir radimių bei dalies lietuvių, jotvingių ir sėlių - slavinizuoti palikuonys. Jų tautiniai drabužiai, dainų melodijos ir net žodžiai (juos išvertus) yra praktiškai identiški lietuviškiems.
Ukrainiečiai taip pat turi baltiško (ypač jotvingių) kraujo, tačiau lemiamą įtaką jiems padarė senosios stepių klajoklių tautos, ypač įvairios senosios tiurkų gentys (berendėjai, juodieji klobukai, totoriai, kypčakai (vengrai juos vadino kumanais, o senrusiai - polovcais) ir kt.). Pažvelgus į tautinius ukrainiečių drabužius bei jų šokius, tai ypač akivaizdu.
Plačiau čia:
Rusų (maskvėnų) etninė kilmė
viewtopic.php?f=84&t=10398
Baltai ir slavų etnogenezės sūkurys
viewtopic.php?f=94&t=4834
Kęstučio Čeponio (Žygeivio) hipotezė - "Tarmių metodas": Baltų gyvento arealo palyginimas su slavų ir germanų tarmių žemėlapiais
viewtopic.php?f=130&t=4215
Slavai ir baltai
viewtopic.php?f=21&t=3435
Genetika - Baltai, slavai, germanai, keltai, arijai...
viewtopic.php?f=135&t=5342
_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.
|
|
Prisijungti
Registruotis
DUK
Ieškoti
Dalyvių sąrašas
