Pagrindinis diskusijų puslapis

Nacionalistas - Tautininkas - Patriotas - Žygeivis - Laisvės karys (Kalba - Istorija - Tauta - Valstybė)

"Diskusijų forumas" ir "Enciklopedija" (elektroninė virtuali duomenų bazė)
Pagrindinis diskusijų puslapis
Dabar yra 28 Bal 2024 01:48

Visos datos yra UTC + 2 valandos [ DST ]




Naujos temos kūrimas Atsakyti į temą  [ 19 pranešimai(ų) ] 
Autorius Žinutė
StandartinėParašytas: 29 Gru 2010 21:27 
Atsijungęs

Užsiregistravo: 27 Vas 2010 20:50
Pranešimai: 43
   Manau. visi suprantame, kad tai aktualu.

   Kokios jūsų mintys apie tai?


Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
Atsakyti cituojant  
 Pranešimo tema:
StandartinėParašytas: 30 Gru 2010 11:05 
Atsijungęs
Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 07 Spa 2009 23:09
Pranešimai: 428
Miestas: Vilnius
     Lietuva neturi energetinės nepriklausomybės.

     Paskutinis jai suduotas smūgis buvo kairiųjų-dešiniųjų pseudo-elito atliktas IGNALINOS ATOMINĖS ELEKTRINĖS uždarymas 2010 metų sausio mėnesį. Dabar galime pasitenkinti būdami "jevrosąjungos" ir internacionalinio kapitalo kolonijos "palaimomis".

_________________
"Nacionalizmas yra dvasinė revoliucija." - Horia Sima.


Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
Atsakyti cituojant  
 Pranešimo tema:
StandartinėParašytas: 30 Gru 2010 20:48 
Atsijungęs

Užsiregistravo: 08 Spa 2007 21:24
Pranešimai: 34
     Legionierius neteisus.

     IGNALINOS AE anksčiau naudojo ir ateityje jai naudos tik rusišką kurą - kitokio nebuvo ir nebus.

     O galim išsiversti tik plėtodami vietinę energetiką ir atsinaujinančius gamtos šaltinius, ir be abejo vykdant sparčią renovaciją.

     Bet parsidavusi valdžia, gaudama rusiškus pinigus per rinkimus, visa tai sabotažu stabdo.

     Visi tik kalba, kad  AE reikia, o jos tikrai nereikia, reikia tik išnaudot pažangias technologijas ir vietos išteklius.


Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
Atsakyti cituojant  
 Pranešimo tema:
StandartinėParašytas: 31 Gru 2010 00:37 
Atsijungęs

Užsiregistravo: 27 Vas 2010 20:50
Pranešimai: 43
     O kokios mintys apie naujos atominės elektrinės statybą?

     Aš apie buvusios IAE uždarymą, tai turiu tokią nuomonę, kad ES ją uždarė visai ne saugumo sumetimais, o tam, kad sunaikint konkurentą, padaryt Lietuvėlę silpna šalimi, kuri nieko savo nebeturi...

     Buvusioji galėjo veikti dar mažiausiai bent penkerius metus ir riamiantis tuom, kad sunkmetis, galėjome jos neuždaryt, bet mūsų politikieriai išsigando Europos Sąjungos... Iki šiol mes nesujungti su Vakarų Europa, nes lenkai vilkina elektros tilto statybą. O mes negalėjome išsireikalauti, kad kol nebus jungties, tol mūsų IAE dirbs :smile89: .

     Kai jau buvo aišku, kad senoji bus tikrai uždaryta, tai jau tuo metu turėjo būt pradėta statyt naujoji, o kaip dabar išeina? Stato Kaliningrado srityje, Baltarusijoje, o Lietuvoje išleidžiami milžiniški pinigai kažkokiom studijom, analizėm, bet konkrečių darbų nėra ir išvis nebeaišku ar ji dar bus kada statoma...

     Kodėl bijoma prisidėti prie atominių elektrinių statybų kaimyninėse šalyse??? Kodėl nebuvo bandoma įgyvendinti bendrų projektų? Tikiu, kad buvo pasiūlymų ir derėtis, jungtis ir pan., bet kažkoks durnas išdidumas, paistymai, kad Rusija blefuoja ir pan.

     Na, sakykime Šiaurės Korėja nebūtų pagąsdinus Pietų Korėjos, tada būtų pradėję statyti... Bet juk patys dabar suprantame, kad ta nauja AE nebus valstybinė, o svetimo kapitalo gamykla. Manot elektra būtų pigi???

     Kaip Skandinavijos bankai iš mūsų "melžia" pinigus, taip ir čia būtų; kaip ORLEN Lietuva smaugia su degalų kainomis, taip ir čia būtų...

     Dabar bus dvi kaimynystėje, kurios konkuruos, o tai yra gerai pirkėjui, t.y. mums. Jei ir mes turėsime AE, kas iš mūsų pirks tą elektrą, kai jau iš karto aišku, jog gaminama elektra pas mus bus brangiausia?

     Kiba mes vis tiek pirktume savo šalyje gaminamą, bet brangesnę?

     Aišku, mūsų seimūnai tokią sutartį ir sudarytų su naująja AE, kad mes negalėtume pirkti iš kitų. Niekur nebematau logikos...

     Tik dar tiek suprantu, kad naujosios mums kaip ir nebereikia... Teks ieškoti naujų alternatyvų, kurių tikrai yra, kurias remia ir ES. Dabar tik įdomu stebėti, kaip valdžios vyrai "DIRBS" šia linkme...

     Aišku galimą daug rašyti ir samprotauti šia tema, bet palauksiu jūsų pasisakymų.

     O štai mūsų valdžia energetinio saugumo atžvilgiu yra dabar impotentė, nes nieko konkretaus iki šiolei nepadarė, nėra nei tilto į Švediją, nei į Lenkiją ...


Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
Atsakyti cituojant  
 Pranešimo tema:
StandartinėParašytas: 31 Gru 2010 13:35 
Atsijungęs

Užsiregistravo: 08 Spa 2007 21:24
Pranešimai: 34
     Mūsų valstybė nėra impotentė, impotentai dideli sėdi Gedimino g.

     Pasikartosiu, reikalai nejuda dėlto, kad mūsų partijas remia Lubys, Lukoilas, Gazpromas - visa tai atvirai, paskaitykit partijų rėmėjus, o kiek ne garsiai remiama.

     Todėl bet kokia pastatų renovacija, alternatyvių elektrinių statyba, atsinaujinančių el.energijos šaltinių plėtra stringa ir strigs, išeičių ką daryti reikia ieškoti tik susijungus visiems.


Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
Atsakyti cituojant  
 Pranešimo tema:
StandartinėParašytas: 08 Sau 2011 15:08 
Atsijungęs

Užsiregistravo: 27 Vas 2010 20:50
Pranešimai: 43
     Tai ir parodo vakarų pasaulio puvimą iš vidaus, kur žiūrima ne į tautos, šalies, žmonių gerovę, bet į vadinamų oligarchų savivaliavimą.

     Yra toks posakis: KO NEGALI PINIGAI, TĄ GALI DIDELI PINIGAI. Štai tau ir liberalus požiūris, kai viską iš valstybės parduot į privačių asmenų rankas.

     Gal tai ir pasiteisina didelėse valstybėse, bet mažose, kaip Lietuva - nelabai... Savininkas visada žiūrės naudos sau, o ne valstybei - žmogui, tuo labiau, jei tas savininkas kitatautis. Pavyzdžių jau turime ir ne vieną.


Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
Atsakyti cituojant  
StandartinėParašytas: 10 Sau 2011 15:32 
Atsijungęs
Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 10 Geg 2009 14:59
Pranešimai: 631
Miestas: KAUNAS
    Nežinau ten situacijos, bet vakar per ,,ŽINIAS,, pranešė, kad žada vėl paleist trečiąjį bloką - manau, kad kas nors turi tikslesnės informacijos.
 
    Šiaip jau valstybė turi būti ne iš detalių ,,surinkėja,, , bet kuo daugiau gaminti SAVO.

    Japonija neturi nei vienos rūšies žaliavų, bet net tankus gamina.

    TURI BŪTI GERAS IR GABUS VALSTYBĖS VADOVAS, o ,,DAROM,, - tai čia net nėra valstybės valdymas - šiuo metu, atrodo, valstybė yra valdoma labai blogai - TURI BŪTI VALDOMA KAIP KARO METU.

     DABAR NAIKINAMA TAUTA - VERČIAMA UŽDIRBTI ŠVEDŲ BANKAMS MILIJOMUS /TEN DAUG ŠTEINŲ IR BERGŲ/.

     Toks valstybės vadovas turi būti per apkaltą šalinamas iš pareigų...

     J.vPR. Lietuva pirmiausia.

_________________
J.PR. Lietuva pirmiausia.


Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
Atsakyti cituojant  
 Pranešimo tema:
StandartinėParašytas: 24 Sau 2011 19:26 
Atsijungęs

Užsiregistravo: 27 Vas 2010 20:50
Pranešimai: 43
     Statyti už kelioliką milijardų atominę elektrinę yra absurdas, nes tie pinigai mokesčių mokėtojų. Ten kur investuojami dideli pinigai, ten daug jų iššvaistoma nežinia kam, nežinia kur, ir nežinia į kieno kišenes jie nusėda.

      Tai būtų dar viena ir pati didžiausia afera Lietuvoje!

      Keistai skamba pasiteisinimas, jog tai užtikrintų energetinę nepriklausomybę nuo Rusijos... Bet juk uraną vis tiek tektų pirkti iš rusų!

      O kaip konkurencingumas? Tik dabar čia sakoma, kad latviai, estai, gal ir lenkai pirktų tą elektrą, bet tada ir vėl būtų absurdas, nes jie pirktų pigiau, nei mes, ir tai faktas!

       Kitas dalykas, kad ir kaip galvotume 3 atominės elektrinės tokiame nedideliame žemės plote atrodo įdomiai, nejau čia taip išvystyta pramonė? Kažkaip Lietuvoje per 20 m. ji beveik išnaikinta.

       Karaliaučiuje ji jau statoma ir bus pastatyta.

       Rusija jau tokia, kuri vadovaujasi ne rinkos dėsniais, o kitkuom, taigi tikrai pasiūlytų žemesnę elektros kainą, kas tada? Mūsų elektros niekas nepirktų ir ta AE būtų rakštis, tiesiog ekonominė votis Lietuvos kūne ilgam.

       Žiūrint į alternatyvas - Lietuva turi miškus. Miškai nevalyti, nugenamos šakos paliekamos supūti ir pan. Juk visa tai gali būti panaudota termofikacinėms elektrinėms ir pan.

       Gaila, kad mes ne Japonija, kuri mokėtų tai išnaudoti, deja, mus valdo nevispročiai arba tik vagys...


Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
Atsakyti cituojant  
 Pranešimo tema:
StandartinėParašytas: 31 Sau 2011 13:26 
Atsijungęs

Užsiregistravo: 27 Vas 2010 20:50
Pranešimai: 43
     Ar Lietuvai reikia dujų terminalo? Kas stabdo jo statybą?

     Latviai turi tokį terminalą ir už dujas moka mažiau. Vokiečiai ima dujas netik iš Rusijos, tai ir pas juos dujos pigesnės nei Lietuvoje (nors žinome, kad vokiečiai uždirba daugiau nei lietuviai).

     Tad kame reikalas? Kam atstovauja mūsų valdžia?

     Kas iš to lobsta? Lietuvoje yra 6 tarpininkai, kurie gauna pinigus, tik nesuprantu už ką...

     AE projektas migloje, tai vėl imta kalbėti apie upių patvenkimą... Žvejai ir gamtosaugininkai stoja piestu, kiti (suinteresuoti) kelia galvas ir turi savų argumentų.

     Man tik viena pikta, kad tik kalbama ir kalbama, bet nieko nevyksta, o iš to kažkas pelnosi.


Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
Atsakyti cituojant  
StandartinėParašytas: 23 Bir 2015 15:15 
Atsijungęs
Svetainės tvarkdarys
Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27104
Miestas: Ignalina
Грибаускайте — агент КГБ
Как сливают президента Литвы


https://imhoclub.lv/ru/material/gribaus ... ent1244686

Александр Носович, Россия
Политический обозреватель

Выдержка:

Второй удар последовал от бывшего главы МИД Литвы Антанаса Валёниса. Последний опубликовал книгу своих мемуаров «Политические качели», где рассказал, как Литва обманула Латвию с терминалом сжиженного природного газа (СПГ).

Региональный терминал сжиженного природного газа должен был быть построен под Ригой, и руководители Латвии и Литвы договорились, что будут сообща лоббировать этот проект в Еврокомиссии.

Однако Литва обманула Латвию и построила свой СПГ‑терминал, мощностью намного превосходящий ее потребности в энергии. Расчет был на то, что Латвия «утрется», начнет закупать сжиженный природный газ у Литвы, Брюссель даст СПГ‑терминалу статус регионального и в Вильнюс пойдут европейские деньги на его содержание.

Ничего этого не случилось. Латвия и Эстония литовский СПГ покупать отказались, терминал Independence не получил статуса регионального и европейских денег, и теперь Литве приходится тратить огромные средства из собственного бюджета на убыточный проект, не зная, как от него избавиться.

Затея с СПГ‑терминалом была хуже чем преступлением — это была ошибка, и виновной в этой ошибке экс-министр и посол Литвы в Латвии Валенис называет Далю Грибаускайте — автора идеи и главного сторонника появления у Литвы собственного терминала сжиженного природного газа.

*********************************************************

Из темы
Re: просто война общая тема от наших форумчан
http://www.buzina.org/forum.html?func=v ... 640#162292


Виталий rašė:
Литва подавилась норвежским газом


В своем стремлении доказать экономическую независимость от России, Литва сама загнала себя в натуральную мышеловку.

Речь идет о пресловутом терминале сжиженного газа (СПГ) под названием «Independence» в Клайпеде, который Литва приобрела в пику «Газпрому». Впрочем, «Газпром» этого особо и не заметил — Прибалтика в структуре его продаж занимает далеко не самое важное место.

Вот сама Литва заметила, да еще как — обзаведясь натуральным сундуком без ручки — нести немыслимо, а бросить жалко, «сердце кровью обливается», к тому же не получается бросить — контракты на поставку уже подписаны.

Сам по себе терминал для Литвы избыточен, планировалось, что газ с него будет поставляться в Эстонию и Латвию, но они от газа, стоимостью в 1,5 раза дороже российского, отказались. Самой Литве столько сжиженного газа не нужно, тем более, если перейти только на него, то взлетит вверх стоимость отопления, а остатки промышленности станут совсем нерентабельными.

Литва попыталась поставить газ на Украину, но «Газпром» и Беларусь отказались предоставить свою газотранспортную систему, что не удивительно, ибо с соседями следует жить мирно, а Литва давно про это забыла.

Осталось последнее средство — государственная компания Klaipėdos nafta, которая является оператором терминала СПГ «Independence», обратилась к норвежской компании Statoil с просьбой о снижении количества закупаемого газа, о чем поведал миру генеральный директор компании Мантас Бартушка. А что делать? Спроса нет, и не предвидится — платить в полтора раза дороже никто не хочет, даже собственные потребители, не говоря уже про соседних «балтийских тигрят».

Оно, конечно, литовские чиновники, переполошившись о потере лица, тут же заюлили. Министр энергетики Литвы Рокас Масюлис оперативно опроверг информацию Klaipėdos nafta.

«Сейчас испытываются различные режимы работы терминала СПГ, его возможности», — заявил министр.

Однако врет. Какие уж тут различные режимы работы. По долгосрочному договору о поставках сжиженного природного газа, который сдуру подписали литовцы, компания Statoil должна поставить в Литву на протяжении 5 лет ежегодно по 0,54 млрд. кубометров газа. Причем это минимальный обязательный годовой объем, меньше которого Литва купить газа не может. Вернее, как бы это сказать, может, но деньги все равно нужно заплатить за все 540 миллионов кубов.

Да, как оказалось, не один «Газпром» требует соблюдать взятые по контракту обязательства, западные компании руки выкручивать умеют не хуже. Ничего личного — бизнес.

А газ уже некуда девать — норвежский сжиженный втридорога брать никто не хочет, по неофициальным данным в этом году у Litgas уже образуются излишки в 150–200 млн. кубометров газа, закупленного в Норвегии, в следующем году ситуация должна стать еще хуже и непроданного газа может остаться порядка 240 млн. кубометров. И куда его девать — стравливать в атмосферу?

Statoil, кстати, заявление Bloomberg отказался комментировать, храня полное молчание. Оно и понятно, подписал контракт — деньги на бочку.

Так что название терминала СПГ «Независимость» («Independence») выглядит теперь очень символичным.

P. S. Формально норвежский газ даже дешевле того, что поставляет Газпром, однако его окончательная стоимость выше в полтора раза за счет услуги "все включено".

Исходная цена за норвежский газ составляет 328,9–365,5 долларов за 1000 кубометров. Однако накладные расходы на СПГ-терминал дают еще 145 долларов на 1000 куб. м газа (в них входит цена за аренду терминала и платежи за амортизацию оборудования). Плюс за сжижение-разжижение еще 60 долларов за 1000 куб. м. Ну и прибыль какая-никакая должна быть, хоть самая малость, хотя бы 5 долларов за 1000 кубов. Вот и получается цена 539–576 долларов.

Для сравнения, цена топлива, поставляемого Газпромом составляет 370 долларов.


Виталий rašė:
Для сравнения, цена топлива, поставляемого Газпромом составляет 370 долларов.


Для полного сравнения надо бы сказать и то, какая была цена газа, поставляемого Газпромом в Литву, Латвию и Эстонию, до постройки литовского терминала сжиженного газа. :)

На самом деле не только Литва, но и Латвия с Эстонией, очень крупно выиграли - цену Газпром был вынужден сильно снизить всем им.

Ведь раньше цена газа, продаваемого Газпромом Литве, была самая высокая в Европе - к примеру на 2014 год акционеры Газпрома утвердили цену газа для Литвы - 450 евро (примерно 650 долларов) за 1000 куб. метров, а раньше Литва платила примерно по 500 долларов (а Германия, к примеру, платила только 400 долларов).

Теперь все эти утверждения газпромовских акционеров (то есть путинских властей Москалистана) и очень сильно завышенные газпромовские цены для Литвы (и всей Прибалтики) моментально "пошли на смарк", как только терминал в Литве заработал. :)

И главное - вечный шантаж Газпромом Литвы, Латвии и Эстонии (а в перспективе и Польши с Украиной и Беларусью) сейчас уже только история. :)

P.S. С Норвегией доворятся - не беспокойтесь... :)

А газ из Литвы в Украину пойдет через Польшу, если Лукашенка и дальше будет артачиься, хотя из за этого Беларусь потеряет очень немалые деньги.

Да и политически явно проиграет (ведь с Украиной - да и с Литвой (а за ней и вся ЕС) - Беларуси портить отношения совсем не резон), и Лукашенке надо бы над этим сильно поразмыслить на досуге...


Президент Литвы предупредила, что Россия может использовать атомную станцию в качестве оружия


http://www.kavkazcenter.com/russ/conten ... iya-.shtml

1 августа в 15:15

Президент Литвы Даля Грибаускайте предупредила вице-президента США Майка Пенса о новой угрозе со стороны России — строящейся Белорусской АЭС.

По ее словам, строящуюся станцию "можно использовать в качестве оружия".

"Президент Литвы подчеркнула, что демонстрируемая Америкой твердая позиция в отношении геополитических энергетических проектов Кремля имеет исключительное значение в плане возникновения новой угрозы – строительства вблизи границ НАТО небезопасной Белорусской АЭС в Островце, которая может быть использована и как неконвенциональное оружие", — говорится в сообщении президентской пресс-службы, которое цитирует агентство.

Отмечается, что лидеры балтийских стран обсудили энергетическое сотрудничество с США, отметив его "стратегическое значение".

"Решение США о санкциях в отношении России, затрагивающее и энергетические проекты, — это жесткий сигнал о том, что попустительства попыткам Кремля использовать свое положение в энергетическом секторе для манипуляций и вмешательства в политику других стран не будет", — цитирует Грибаускайте пресс-служба.

Между тем, уже в августе на литовский терминал поступит первый американской сжиженный природный газ.

Находящийся в визитом в Таллине Пенс в свою очередь заявил, что Вашингтон хочет улучшить отношения с Москвой, но для этого она "должна кардинально изменить свою политику".

"Сильное и единое НАТО сегодня необходимо более, чем когда-либо с момента крушения коммунизма четверть века назад, и для балтийских стран нет угрозы опаснее, чем призрак агрессии со стороны вашего непредсказуемого соседа на востоке", — сказал Пенс на пресс-конференции с тремя президентами стран Балтии.

"При президенте Дональде Трампе Соединенные Штаты твердо стоят за нашим обещанием в отношении Пятой статьи о взаимной защите. Нападение на одного из нас является нападением на всех нас", — подчеркнул он перед президентами трех балтийских страны — Эстонии, Латвии и Литвы.

Белорусская АЭС возводится при участии России рядом с Островцом, в 50 километрах от Вильнюса. Станция будет состоять из двух энергоблоков суммарной электрической мощностью до 2400 МВт.

Первый энергоблок планируется ввести в эксплуатацию в 2019 году, второй — в 2020 году.

Вильнюс предъявляет претензии к безопасности АЭС практически с момента принятия Минском решения о ее строительстве. Белоруссия настаивает на том, что она будет соответствовать самым высоким стандартам.

Минск призвал Вильнюс не политизировать этот вопрос, однако литовские власти намерены продолжать давление на режим Лукашенко в этом вопросе — вплоть до введения против него санкций.

Отдел мониторинга
Кавказ-Центр

УДАР В СПИНУ. Трамп намерен использовать против России «газовое оружие»


http://www.kavkazcenter.com/russ/conten ... zhie.shtml

4 июля в 13:16

Трамп будет использовать быстрорастущие запасы природного газа в США в качестве инструмента политического давления на Россию, сообщает Reuters.

Соответствующий план он озвучит во время визита в Варшаву, где в четверг встретится с лидерами десятка стран, находящихся в плену газопоставок из Москвы.

В последние годы Россия не раз прекращала подачу голубого топлива во время ценовых споров с соседями в зимние месяцы. Теперь пришло время, когда экспорт из США мог бы снизить зависимость ряда европейских держав от путинского волюнтаризма.

Глава Белого дома расскажет европейцам о том, что Вашингтон хочет помочь союзникам, предельно упростив для американских компаний условия поставок сжиженного природного газа (СПГ) в центральную и восточную Европу, говорится в сообщении американской администрации.

Предстоящий саммит "Три моря" (объединяющий 12 европейских стран, которые расположены между Адриатическим, Балтийским и Черным морями) с участием Трампа пройдет в преддверии "Большой двадцатки" в Германии, где Путин намерен добиться ряда уступок от Трампа в ходе личной встречи.

Среди целей проекта "Три моря" — расширение региональной энергетической инфраструктуры, включая терминалы СПГ и газопроводы.

Среди членов инициативы — Польша, Австрия, Венгрия, а также соседи России и Латвия.

По словам бывшего главнокомандующего объединенными силами НАТО в Европе Джеймса Джонса, увеличение экспорта американского газа в европейский регион поможет ослабить влияние России, у которой в итоге будет меньше шансов использовать газовую трубу в качестве геополитического оружия и козыря.

"Соединенные Штаты проявят себя как дружественная держава, если начнут экспортировать энергию и помогать странам, у которых нет достаточных ресурсов для того, чтобы оставаться самодостаточными и менее зависимыми", — указал он.

Конгрессмены от Республиканской партии, членом которой является и президент, требуют от главы государства проявить большую жесткость в отношении РФ за ее агрессию в Украине и Сирии, поэтому активно поддерживают политику увеличения газоэкспорта в Европу в качестве политического рычага в отношении Москвы.

Соответствующий шаг американской администрации особенно сильно прозвучал бы на фоне неопределенной позиции Трампа в щекотливом вопросе, связанном с вмешательством России в американские выборы.

"Это подрывает стратегию Путина и других диктаторов, которые пытаются использовать «выключатель света» как элемент стратегического воздействия", — заявил сенатор Кори Гарднер, республиканец из Колорадо, заседающий в комитете по внешним делам сената.

В то же время такая политика Америки стала бы ударом по кошельку Кремля, который привык полагаться на доходы от нефти и газа для финансирования государственного бюджета.

"Во многих отношениях экспорт СПГ из США является наиболее действенной угрозой Америки в отношении России", — уверен Михал Барановски, директор Варшавского отделения аналитического центра Германского фонда Маршалла.

По данным издания, США станут третьим по величине экспортером СПГ в мире к 2020 году. Таким образом, это произойдет всего лишь через четыре года после запуска первого экспортного терминала.

Хотя американские экспортеры США уже распродали большую часть своих газовых запасов по долгосрочным контрактам, у них по-прежнему сохраняются резервы голубого топлива, а также имеется ряд экспортных проектов.

"Cheniere Energy Inc" (LNG.A), которая открыла первый экспортный терминал СПГ в 2016 году, поставила свой первый груз в Польшу в июне этого года.

Ожидается, что к 2020 году будет введено в строй еще пять терминалов.

Tellurian Inc (TELL.O) предложила проект с ценой в размере до 16 миллиардов долларов, который компания надеется завершить к 2022 году. Тем самым она намерена отбить польский рынок у "Газпрома".

"Мы хотели бы стать конкурентоспособным поставщиком на этом рынке", — сказал в интервью Reuters главный исполнительный директор Tellurian Мэг Джент.

Однако глобальный избыток предложения может ограничивать рост экспорта СПГ в США вне зависимости от намерений Трампа, отмечает агентство.

Из-за перенасыщения рынка экспортерам СПГ становится все сложнее получить прибыль, заявил Адам Семински, аналитик по вопросам энергетики в Центре стратегических и международных исследований. По его словам, у России есть преимущество в Европе из-за ее территориальной и соответствующей сети трубопроводов.

"Европа станет полем битвы между российским газом и СПГ", — прокомментировал ситуацию Даниэль Ергин, специалист по истории нефти.

В то же время европейцы внимательно понаблюдают за тем, будет ли Трамп разъяснять позицию своей администрации по новому трубопроводу для прокачки российского газа в Германию, известного как Nord Stream 2 ("Северный поток 2").

В июне Сенат принял пакет санкций в отношении России, в том числе положения о наказании западных фирм, участвующих в проекте строительства данного трубопровода. Пока что санкционный проект забуксовал на уровне Палаты представителей.

Государственный департамент США ранее, еще в каденцию Обамы, неоднократно называл "Северный поток 2" угрозой для Европы.

При этом введение новых санкций усилит напряженность между Вашингтоном и Берлином. Правительство Германии поддерживает проект этого трубопровода, несмотря на агрессивные действия России, и позиция Трампа по Nord Stream 2 вызывает озабоченность у европейских дипломатов.

В то же время есть целый ряд государств Восточной и Северной Европы, которые давно выступают против строительства "Северного потока 2", опасаясь усиления газовой зависимости от Москвы, которая, по их мнению, воспринимает этот проект как инструмент политического давления на Европу.

Отдел мониторинга
Кавказ-Центр


http://www.buzina.org/forum.html?func=v ... =170#49383

Homo sapiens rašė:
Провокации ГРУ, ФСБ, КГБ, МЧС!!!))

Шеф литовской полиции сел за руль пьяным, чтобы «сообщить о нападении России»

Альгирдаса Матониса уволили, теперь ему грозит 30 суток ареста, лишение водительских прав и штраф

В Вильнюсском участковом суде в конце прошлой недели слушалось необычное дело. Предстояло решить: как наказать экс-главу криминальной полиции Литвы Альгирдаса Матониса. В марте его задержали за управление автомобилем в нетрезвом состоянии. О скандале разнюхала пресса, Матониса быстренько уволили со службы, и теперь ему грозит 30 суток ареста, лишение водительских прав и штраф в тысячу долларов.

Литовский портал Alfa.lt сообщил подробности судебного заседания. Матонис, то ли по подсказке адвокатов, то ли по собственному разумению, решил сконструировать себе «железное алиби». А что может быть в сегодняшней Литве более доблестным чем параноидальная русофобия? Выискивать угрозу со стороны Москвы стало чуть ли ни национальным хобби.

Вот и Матонис, объясняя свой поступок, рассказал героическую историю. Оказывается, он встречался в лесу(!) с неким суперсекретным спецагентом. Там они распили спиртное (хорошо, что не на детской площадке). И тут агент, видимо, хорошо приложившись, вдруг выдал срочную информацию чрезвычайной важности. Якобы Россия вот-вот нападет на Литву, и счет уже идет не на дни, а на часы. «А мужики-то в Вильнюсе не знают!», - ужаснулся Матонис, бросился в машину и покатил в столицу информировать руководство. Так спешил, что по дороге его задержали местные гаишники и констатировали опьянение.

Экс-полицейский признал, что формально совершил проступок, однако просил суд учитывать обстоятельства, которые его заставили нарушить закон. Мол, я хоть и выпивши был, но зато патриот...

Проникся ли суд столь экзотической версией, пока не сообщается.:woohoo:


tikras lietuvis rašė:
Homo sapiens rašė:
Шеф литовской полиции сел за руль пьяным

Это только начальник отдела (начальник криминалистов), а главный в полиции в Литве есть генеральный комисар.


Эдуард rašė:
Литовский герой, а гаишники предали!


Какой там герой. :)

В совдеповские времена в КГБ работал, но его долго прикрывали его высокие покровители.

А попался на элементарной выпивке. :)

P.S. В Литве высоким чиновникам пить на работе или за рулем очень вредно... - таких ловят моментально.


Тиамо rašė:
На фоне этой фантасмагории в реальной жизни очень смешно читать виртуальные заявления жигяйвисов что ни одно решение, затрагивающее интересы литовцев, не пройдёт в сейме без одобрения его виртуальных друзей-националистов.


Да, мы эти решения одобрили - и совершенно очевидно почему:

Homo sapiens rašė:
"Газпром" продал свои доли по 37,06% в литовской газотранспортной компании Amber Grid и газораспределительной Lietuvos Dujos, говорится в сообщении концерна. Сделка состоялась 19 июня.

.....................

"Газпрому" тяжело торговаться с Литвой, вскоре она запустит в Клайпеде терминал по приему сжиженного природного газа (СПГ), им она законодательно рассчитывает закрыть не менее четверти своих потребностей, добавляет он.


P.S. Это стратегическая наша задача - постепенно ликвидировать зависимость от газа РФ и "Газпрома".

А насчет цены, то как там поется в песне Булата Окуджавы - "нам нужна одна победа, Одна на всех — мы за ценой не постоим..." :)


Владимир Шилов rašė:
Стесняюсь спросить, а - остальные 3/4? Строили бы уж сразу 4 завода СПГ, чтобы наверняка отказаться от "тоталитарного" газа. А лучше - завод по производству "буржуек", у укряков, например, на них скоро ажиотаж будет. А там глядишь, и парафреник Шпротас от Генерала МОроза привет получит.


Всему свое время - кое какие разработки ведутся и по добыче сланцевого газа, и по его будущей перекачке из Польши, и разработки по замене газа...

P.S. Вы, наверное, не в курсе, что львиную долю газа из РФ использует в Литве один единственный завод "Азот" в Йонаве, а не жители Литвы.


********************************************************

Тиамо rašė:
Тютя, независимость возникает из конкуренции.
А конкуренция возникает из присутствия на рынке нескольких конкурирующих между собой продавцов.


Жигяйвисы же устранили продавца самого дешёвого трубного газа для того чтобы пустить на рынок продавца более дорогого танкерного газа, при этом не устранив зависимость от продавца газа как таковую но устранив конкуренцию продавцов. Это и есть залезание в карман каждому из жителей.

Мне кажется что я напрасно объясняю жигяйвисам азы рыночной экономики, у них мышление советское, политизированное.
Им это в принципе непонятно.


И от куда такая идиотская инфа?

Во первых, никто окончательно Газпром не отстранил - он и дальше продает газ Литве.

Отобрали только акции "на трубы" - чтобы по ним можно было бы свободно качать газ от любых поставщиков - а не только "Газпрома". :)

И во вторых - насчет поиска других поставщиков (постройка терминала для хранения и перекачки сжиженного газа, прокладка новых труб в Польшу и Норвегию, поиск сланцевого газа, и так далее...), то это и есть создание настоящей конкуренции вместо бывшей единоличной монополии "Газпрома".


*************************************************************

Тиамо rašė:
Жмудины и поляки основательно засрали Балтийское море.
Гейропа на них за это сильно гневается.

Они разводят свиней, а стоки не очищают, технология самая примитивная ещё из каменного века.

А могли бы хотя бы поставить биогазовые установки и получать на них биогаз и высококачественный гумус.

Но для этого нужна культура производства, которой они не обладают. Селюки-хуторяне - дикари.


Опять промах - в Литве основные свиноводческие фермы в руках скандинавов. И технологии они применяют самые современные скандинавские.

Однако то, что вполне проходит в Скандинавии, в Литве многим, особенно соседним этим фермам литовским "фазендам" и их хозяевам, сильно не нравится - и вид этих ферм портит ландшафт, и особенно запахи от этих ферм, поэтому наши власти не дают разрешения на расширение этих ферм, а скандинавы этим сильно возмущаются... :)


*************************************************************

Тиамо rašė:
Тем самым снижая мотивацию Газпрома продавать свой товар Литве.

О чём я и пишу, не умеют литовцы разводить свиней так чтобы извлекать из этого занятия прибыль и не вредить при этом природе.
А теми, кто умеет - очень возмущаются и не мудрено, ведь распродано сельское хозяйство зарубежным эксплуататорам. Как раз для того чтобы литовские семьи прибыль, которую зарабатывают, отдавали чужому дяде.
Не ваши ли люди в сейме подсуетились? Не слишком ли большой откат они получили за то чтобы лишить литовцев права владеть хозяйством, в котором работают?


Умеют, Тиамо, умеют... :)

Просто для любого такого производства нужны большие вложения, а Евросоюз именно скандинавам давал очень много средств на развитие этих технологий (и сейчас дает - а Литве дают намного меньше, такая уж политика в ЕС: "старожилам" дают намного больше чем "новичкам").

P.S. Скандинавы свое производство постепенно "перекачивают" в новые государства ЕС (а также и Китай, и другие азиатские государства), так как тут намного дешевле рабочая сила.

**************************************************************

http://www.buzina.org/forum.html?func=v ... 8130#49456

Тиамо rašė:
Жигяйвис в этих своих пассажах прямо противоречит заявленной националистической идее - Литве для литовцев с процветанием их на своей исторической родине.

Половина молодых литовцев уехала из страны, не имея в ней возможности заработать на жизнь.

Речь не о роскоши, какая роскошь доступна сантехнику в Ливерпуле? Речь о простом выживании.

Он хамелеон?


Да, именно этого я и желаю - Литва для литовцев, с процветанием их на своей исторической родине.

Но одно дело наши идеологические идеалы, а совсем другое - это реальная жизнь, в которой экономические причины для большинства людей намного важнее национальной идеи.

Что поделаешь, если именно такова человеческая природа... :(

Однако сейчас литовцы уже очень часто выезжают поработать и пожить за границей не только по экономическим причинам, но и по разным другим - познавательным, для накопления передового производственного опыта и так далее.

Да и работу уже получают квалифицированную, а не только собирают помидоры в Испании или работают на полях в Англии - ведь за прошлые годы многие литовцы хорошо выучили разные западные иностранные языки, накопили опыт разных работ и прекрасно ориентируются в местных условиях, а наши дипломы ВУЗов уже признаются в западных странах ЕС.

*************************************************************

http://www.buzina.org/forum.html?func=v ... 8140#49485

Тиамо rašė:
В Англии врачами-радиологами начинают работать вместо индийцев литовцы?


Насчет врачей-радиологов не знаю, а вот хирургами и другими врачами уже работают.

Но мне, конечно, хотелось бы, чтобы они работали в Литве.

**************************************************************

http://www.buzina.org/forum.html?func=v ... =180#49466

Тиамо rašė:
Странно что Литве не давал, видимо не доверял именно литовцам.


Всем новым членам ЕС не давали - и Польше, и Венгрии, и Чехии... Точнее, давали намного меньше, чем "старым" членам ЕС.

Тиамо rašė:
С точки зрения националиста нужно было требовать от Гейросоюза кредитовать литовских предпринимателей, а не любых других. А также запретить владеть недвижимым имуществом нерезидентам или того хуже, нелитовцам.

Например в Абхазии такой запрет действует, что очень мешает внешним инвестициям в эту страну. Поэтому социалку - сады и школы - из руин на русские деньги отстроили, а скажем заводы и курорты стоят разрушенные.

Вот это я понимаю национализм, глупый и неуместный, но действующий.

Очевидно что никакого национализма на практике ни литовский сейм ни в целом литовское государство не практикует.


Во первых, ни в одном государстве Европы националисты не являются абсолютной властью - даже в Венгрии.

Ведь чтобы иметь полную власть, надо ввести диктатуру, а в Европе это сейчас не реально.


Поэтому во власти находятся множество разных сил, которые и достигают кое как какой то компромисс.

Во вторых, ваше понимание европейского национализма и его экономических устремлений очень "извращенное"... :)

Наша цель - экономически хорошая и достойная жизнь литовцев в своей стране. И все, что этому помогает, мы приветствуем - в том числе и иностранные инвестиции, если это не противоречит национальной безопасности.

Тиамо rašė:
Всё продано чужакам, а жигяйвис балаболит попусту.


Не все. :)

А если было продано и нам это сейчас мешает осуществлять наши стратегические планы, то сейчас постепенно возвращается (например, "трубы" у "Газпрома"... :) ).

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.


Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
Atsakyti cituojant  
StandartinėParašytas: 09 Lap 2018 00:10 
Atsijungęs
Svetainės tvarkdarys
Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27104
Miestas: Ignalina
Новости Минэнерго
25.06.2014 13:24

Прибалтика выключает свет: разрыв «Энергокольца» обойдется России в 50 млрд рублей


http://www.forbes.ru/sobytiya/ekonomika ... i-v-50-mlr

Ксения Докукина
Forbes Contributor

«После Крыма» Литва, Латвия и Эстония могут выйти из синхронного с РФ режима работы своих энергосистем. Деньги на предотвращение энергоизоляции Калининграда будут искать в «Роснефтегазе» и Фонде национального благосостояния

Россия готовится к концу энергетического сотрудничества со странами Прибалтики.

После присоединения Крыма к РФ Литва, Латвия и Эстония могут поторопиться с выходом из «Энергокольца», созданного на базе линий электропередач больше 10 лет назад, опасаются власти РФ.

Для предотвращения рисков Федеральной сетевой компании (ФСК) понадобится 50 млрд рублей на строительство новых ЛЭП, эти деньги Минэнерго хочет взять в Фонде национального благосостояния (ФНБ) и в «Роснефтегазе».

«Энергокольцо» или «Электрическое кольцо БРЭЛЛ» — по первым буквам названий Белоруссии, России, Эстонии, Латвии и Литвы - сложилось в 2001 году.

Страны договорились, что их энергосистемы будут работать в синхронном режиме, то есть на единой частоте тока 50 Гц, смогут обмениваться электроэнергией и поддерживать друг друга резервами в случае аварийных ситуаций. Линии электропередач были связаны в условное кольцо, с тех пор энергия свободно курсирует между энергосистемами пяти государств.

Теперь Россия готовится к выходу прибалтийских республик из этого режима, рассказал Forbes министр энергетики Александр Новак.

«В связи с возможным выходом из синхронной работы стран Латвии, Литвы и Эстонии мы предлагаем предусмотреть возможность выделения денег за счет средств «Роснефтегаза» на проекты усиления [энергосетевых] связей Cеверо-Запада нашей страны с Центральной частью», — сказал он.

На эти цели понадобится 50 млрд рублей. По словам министра, 40% от этой суммы планируется взять из ФНБ.

В энергетике Прибалтика давно грозится порвать с Россией и уйти в Европу (это предусматривает, в частности, третий энергопакет).

Но до вхождения Крыма в состав России аргументы за сохранение синхронной энергосистемы перевешивали доводы против, рассказал источник, близкий к переговорам.

«Для Латвии, Литвы и Эстонии это дополнительные расходы, и, зачем они нужны, не очень понятно. Скорее, из политических соображений: «Назло маме уши отморожу», — рассуждает собеседник Forbes.

В Белом доме всегда было ощущение, что власти государств Прибалтики блефуют, рассказал Forbes источник, близкий к правительству. Энергонезависимость — удовольствие не из дешевых: «Мы не сильно верили в их намерения, считали, что это блеф… Может, и блеф, но они конкретные шаги делали, инфраструктуру начали строить, а мы-то нет».

Еще в 2006 году в Литве родился проект строительства в складчину Висагинской АЭС, в котором должны были участвовать еще Эстония, Латвия и Польша. В потенциальные инвесторы были записаны европейские энергетические гиганты, среди которых EDF, Enel и RWE. Планировалось, что станция начнет выработку электроэнергии в 2018-2020 годах. Россия в качестве инвестора не рассматривалась, но и Евросоюз не был твердо готов тратить деньги на прибалтов, говорит источник, близкий к Секретариату БРЭЛЛ.

Однако уже в прошлом году Москва начала волноваться. «Какое-то время назад мы поняли, что дальше нам бравировать спокойствием не удастся», — признается источник, близкий к правительству. России «Энергокольцо» тоже очень нужно.

Самый очевидный эффект от сотрудничества с Прибалтикой и Белоруссией — снабжение электричеством Калининградской области. Линии электропередач, по которым в анклав идет энергия, проходят через Литву.

Это означает уязвимость российской территории в случае, если Литва перестает работать в синхронном режиме с Россией, объясняет эксперт в области энергетики Агентства стратегических инициатив, председатель правления НП Территориальных сетевых организаций Александр Хуруджи.

Калининградская область окажется изолированной, а значит, зависимой от доброй воли соседей, которые могут, например, присоединиться к санкциям против России и перекрыть транзит, говорит эксперт.

Есть много и других минусов в отделении энергосистем Прибалтики от России. Под ударом оказывается Северо-Запад страны, а следом и центральные территории.

Между ними останутся только две линии электропередачи (750 кВ и 330 кВ), которые периодически нужно выводить на ремонт.

«До 40% пропускной способности между энергосистемами Центра и Северо-Запада Российской Федерации обеспечивается сетями прибалтийских стран», — сообщается на сайте Минэнерго.

В презентации Федеральной сетевой компании (ФСК) на эту тему (есть в распоряжении Forbes) отмечается, что из-за разрыва «Энергокольца» снизятся стратегические позиции ТЭК страны в европейском регионе, сократится экспорт электроэнергии (в Литву в прошлом году было экспортировано около 3,5 млрд Квт/ч), а значит, уменьшится выработка энергии на российских станциях.

После поручений президента Владимира Путина и премьера Дмитрия Медведева, сделанных летом прошлого года, Федеральная сетевая компания заказала проект строительства линий электропередач, замещающих Кольцо БРЭЛЛ, рассказал собеседник, близкий к ФСК. «Еще до присоединения Крыма к России», — уточнил он. Было сделано «технико-экономическое обоснование строительства высоковольтных линий 750 кВ Ленинградская – Белозерская», предполагающее компенсацию отделения энергосистем стран Балтии от Единой энергетической системы России, следует из презентации ФСК. Старт проекта намечен на 2014 год, окончание — на 2016-й.

«Евросоюз говорит: «Мы за энергопакет и за энергонезависимость», — рассуждает Александр Хуруджи. — Ну, раз такая песня пошла, и мы за энергонезависимость». Особенно стремление к независимости усилилось после того, как Крым был присоединен к России, а Евросоюз с США начали вводить санкции против страны, признается источник, близкий к переговорам.

Общая стоимость двухлетнего проекта по строительству и реконструкции сетей в Ленинградской, Псковской, Смоленской и Вологодской областях равна 50 млрд рублей, и собственных средств ФСК для этого недостаточно.

Первоначально предполагалось, что 40% этой суммы будет выделено из ФНБ на срок 35 лет на возвратной основе при стоимости не выше уровня инфляции, следует из презентации ФСК. Остальные деньги ФСК должна была предоставить самостоятельно. В 2014 году возникло предложение привлечь деньги на реализацию этого проекта у «Роснефтегаза», сказал Александр Новак.

Взять деньги в «Роснефтегазе» ФСК может двумя способами — либо в долг, либо в капитал, разместив допэмиссию, рассуждает аналитик «ВТБ-Капитала» Михаил Расстригин. Долговая нагрузка компании и так высокая, поэтому наиболее вероятный вариант — допэмиссия, в этом случае «Роснефтегаз» получит 5% ФСК.

«Технологически, если бы поведение всех стран было предсказуемо, нести такие затраты необходимости нет, — рассуждает Александр Хуруджи. — Но с учетом санкций подвергать риску людей в анклаве нельзя. Получается, мы достаточно богатая страна, чтобы подстраховать жителей. Можно считать, что принимаемые меры — переплата за безопасность».

Представитель «Россетей» (головная компания ФСК) отказался от комментариев, его коллеги из «Роснефтегаза», а также правительств Эстонии, Латвии и Литвы на вопросы Forbes не ответили. Представитель «Системного оператора», выполняющего функции секретариата Комитета энергосистем БРЭЛЛ сказал, что формально вопрос выхода стран Прибалтики из синхронной работы с энергосистемой России не заявлялся.

Представитель министерства экономики и коммуникаций Эстонии Расмус Рууда (Rasmus Ruuda) подтвердил Forbes, что страна намерена выйти из «Энергокольца»:

«Десинхронизация энергетических систем стран Балтии и России, присоединение к рынку и синхронной зоне Центральной Европы, а также ликвидация энергетических «островов» внутри Евросоюза являются приоритетом для правительства Эстонии и Евросоюза».

Десинхронизация энергосистем России и прибалтийских республик возможна, но окончательных решений по этому вопросу пока не принято, сообщили Forbes в компании-операторе Elering. Согласно исследованиям, проведенным организацией совместно со шведской консалтинговой компанией Gothia Power в 2013 году, синхронизация с энергосистемами континентальной Европы для Литвы, Латвии и Эстонии возможна лишь в 2020-х годах.

В Elering заверили, что решение о выходе из «Энергокольца» не связано с присоединением к России Крыма и санкциями Запада против российских чиновников.

«План... был разработан еще несколько лет назад (первые статьи в эстонской прессе появились еще в 2007 году). Дискуссии о десинхронизации велись на разных уровнях, вплоть до правительственного. Более того, в июне 2012 года парламент Литвы принял решение присоединить Литву к синхронизированной электросистеме континентальной Европы к 2020 году», — отметил представитель оператора.

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.


Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
Atsakyti cituojant  
StandartinėParašytas: 12 Lap 2018 21:51 
Atsijungęs
Svetainės tvarkdarys
Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27104
Miestas: Ignalina
(№628) Владимир Иванов, Россия - Kęstutis Čeponis (№627)

http://imhoclub.lv/ru/material/rossija_ ... z3wIVQEhyS

За глупость надо платить.

Выбрали Далю, она все время ругала РФ. Результат - Литву запретили использовать для транзита. Литовский бюджет потерял деньги.

И так по всем позициям. Газ для Литвы - самый дорогой.

Так и будете воевать - до последнего литовца. Нищая страна. Один выход - Лондон.

(№630) Kęstutis Čeponis, Литва - Владимир Иванов (№628)

http://imhoclub.lv/ru/material/rossija_ ... z3wIVnwQVo

Вообще то газ у нас как раз очень подешевел, как и электричество (но оно меньше). :)

Мы же подсоединились кабелями с Польшей и Швецией.

А также у нас в Клайпеде уже стоит танкер - хранилище газа.

Поэтому сейчас нам уже и нет смысла покупать что то у РФ.

Ну если отдаст за пол цены, то может и возмем. :)

(№631) Владимир Иванов, Россия - Kęstutis Čeponis (№630)

http://imhoclub.lv/ru/material/rossija_ ... z3wIW4dUob

Терминал - апогей глупости. Здесь писали про окончательную цену - покупка, сжижение, транспортировка 550$.

РФ продавала, сейчас дешевле:

Для РБ 180 $
Латвия 320$
Литва 370$

Молодцы! Боритесь с РФ дальше.

(№657) Kęstutis Čeponis, Литва - Владимир Иванов (№631)

http://imhoclub.lv/ru/material/rossija_ ... z3wIWKnqZv

Не надо ля-ля.... :)

Совершенно очевидно, что именно появление терминала заставило РФ снижать цену на газ - и не только для Литвы, но и для Латвии, так как Латвия тоже получила возможность получать газ из этого терминала.

Всегда конкуренция снижает цену.

А монопольное положение всегда взвинчивает цену.


Тем более, что существует и очевидный политический фактор, который в данном случае играет особенно важную роль.

(№658) Владимир Иванов, Россия - Kęstutis Čeponis (№657)

http://imhoclub.lv/ru/material/rossija_ ... z3wJrSdrkt

Было 370, но появился терминал по 550. ))

(№690) Kęstutis Čeponis, Литва - Владимир Иванов (№658)

http://imhoclub.lv/ru/material/rossija_ ... z3wJreisLW

Что то вы тут путаете - мы дома сейчас платим за газ намного меньше, чем раньше.

(№691) Марк Козыренко, Латвия - Kęstutis Čeponis (№690)

http://imhoclub.lv/ru/material/rossija_ ... z3wJrnybUL

А в цифирках? ))

(№696) Kęstutis Čeponis, Литва - Марк Козыренко (№691)

http://imhoclub.lv/ru/material/rossija_ ... z3wJrxUtzw

Цены для бытовых покупателей на 2015 и 2016 г. тут
http://www.lrprezidentas.lt/en/node/321

Цены для бытовых покупателей в 2014 г. тут
http://www.regula.lt/Puslapiai/naujieno ... ojams.aspx

(№701) Владимир Иванов, Россия - Kęstutis Čeponis (№698)

http://imhoclub.lv/ru/material/rossija_ ... z3wJsH96aN

Посчитал - у нас в 6 раз дешевле

Тариф природный газ, реализуемый населению в Московской области на второе полугодие 2015 года

Приготовление пищи и нагрев воды с использованием газовой плиты (в отсутствие других направлений использования газа)

5400.00 за Цена руб. за 1000 м3 (с НДС).

http://energybase.ru/tariff/sergiev-posad

Т.е. 5,4 рубля за 1 м3 0,068 евро.

У Вас 0,42 евро.

(№727) Kęstutis Čeponis, Литва - Владимир Иванов (№701)

http://imhoclub.lv/ru/material/rossija_ ... z3wJsdSqux

Да, конечно - Литва же не грабит природные ресурсы хантов, манси и других северных этносов.

И второе - могу вас заверить, что ваши цены временные - и довольно скоро они будут примерно такие же, как и у нас.

Поэтому советую об этом думать уже сейчас, и принимать правильные решения по переустройству вашей тепло-энерго системы.

Иначе придет время, когда вы окажетесь у "разбитого корыта" и совершенно не подготовившись к таким переменам.

(№469) Kęstutis Čeponis, Литва - Александр Збигневич Янович (№249)

http://imhoclub.by/ru/material/russkie_ ... z3xGUog7fE

Литва, до введения в строй терминала, за газ платила РФ намного больше, чем в то же время платила Германия.

Это общеизвестный факт.

Но если кто не верит, то сам может по годам просмотреть цены и сравнить.

(№486) number 13200 - Kęstutis Čeponis (№469)

http://imhoclub.by/ru/material/russkie_ ... z3xGUKIPws

А в чем проблема?

Вы же не удивляетесь, когда коммерсанты предоставляют своим лояльным клиентам скидки?

Ну вот, с газом такая же ситуация.

(№496) Kęstutis Čeponis, Литва - number 13200 (№486)

http://imhoclub.by/ru/material/russkie_ ... z3xGVDl1vI

Коммерческая лояльность и политическая - вещи разные. :)

Но РФ их постоянно путает - за что и поплатилась, потеряв уже немалую долю рынка.

И тем самым постепенно дополнительно увеличивая свой дефицит бюджета и загоняя свой "деревянный" на все более высокие "высоты" - скоро за доллар будут давать свыше 100 "деревянных". :)

P.S. Наверное еще не забыли, как и чем кончил СССР из за своей неугасающей страсти постоянно путать коммерцию и политику? :)



Никто не заказывает: Литва сократила закупку СПГ у Норвегии на треть


Новости Балтии
13:36 12.11.2018

РИГА, 12 ноя — Sputnik. Литва за десять месяцев текущего года более чем на 30% сократила закупку сжиженного природного газа (СПГ), сообщает компания-оператор терминала Independence Klaipedos nafta, передает lngindustry.com.

Согласно сообщению компании, выручка терминала СПГ в Клайпеде за январь – октябрь составила 53,9 миллиона евро, что на 5,9% меньше, чем за аналогичный период 2017 года. Только в октябре выручка сократилась до 5,4 миллиона евро, что на 1,8% меньше, чем в октябре прошлого года.

На СПГ-терминале в Клайпеде за десять месяцев было регазифицировано и перевалено 7,811 миллиона мегаватт-часов газа (около 740,3 миллиона кубометров газа) – это на 33% меньше, чем в прошлом году, а только в октябре – 709 тысяч мегаватт-часов (около 67,2 миллиона кубометров) – на 28% меньше.

Литва — единственная из стран Балтии, которая напрямую закупает СПГ, поскольку обладает плавучим терминалом Independence, арендованным ради снижения доли закупки газа в РФ и достижения цели "энергетической независимости". Аренда СПГ-терминала обходится государству примерно в 60 миллионов евро в год. Все потребители газа в 2017 году заплатили около 88,5 миллиона евро налога на содержание терминала.

Klaipedos nafta утверждает, что с 2014 года, когда в Клайпеде начал действовать терминал СПГ, снижение цен на газ позволило республике сэкономить 103 миллиона евро, в пересчете на каждого жителя - 37 евро, а каждая семья, состоящая из 4 членов, сэкономила около 148 евро.

Расчеты аналитиков компании основаны на предположении о том, сколько жители заплатили бы за газ, если бы до сих пор действовали цены, установленные до открытия терминала Independence. То, что цены на газ во всем мире упали после 2014 года, в анализе не учитывалось.

Конкретные цифры, по которым Литва покупает СПГ, не называются, однако недавно у компании Litgas образовался излишек СПГ, который она продала с аукциона. Оператор газовой биржи GET Baltic сообщил, что цена составила около 280 долларов за тысячу кубометров.

"Газпром" в 2017 году оценил среднюю стоимость поставок газа в Балтию на уровне в 162 доллара за тысячу кубометров. Стоимость в 2018 году не называлась, однако в среднем для поставок в дальнее зарубежье цена топлива "Газпрома" выросла на 15%. Если предположить, что и для поставок в страны ближнего зарубежья цена увеличилась пропорционально, это означает, что стоимость за тысячу кубометров в первом полугодии 2018 года для Балтии составила около 185 долларов. Это на 34% дешевле, чем стоимость перепроданного на бирже литовского СПГ.

Эксперты неоднократно подчеркивали, что СПГ — как норвежский, так и еще более дорогой американский — для "Газпрома" на европейском рынке не конкурент. Поставки СПГ в Литву на российский холдинг не влияют — для него литовский и в целом балтийский рынок не приоритет. "Газпрому" по большому счету все равно, он без проблем отказался от украинского рынка, а он был достаточно большим", — считает директор аналитического департамента компании "Альпари" Александр Разуваев.

Читать далее: https://lv.sputniknews.ru/Baltics/20181 ... -tret.html

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.


Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
Atsakyti cituojant  
StandartinėParašytas: 20 Bir 2019 19:04 
Atsijungęs
Svetainės tvarkdarys
Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27104
Miestas: Ignalina
ЕС и Прибалтика подписали дорожную карту о синхронизации энергосистем


https://www.rubaltic.ru/news/20062019-e ... rgosistem/

20 июня, 18:25

Глава Еврокомиссии Жан-Клод Юнкер и лидеры стран Балтии и Польши подписали дорожную карту по выходу Прибалтики из энергокольца БРЭЛЛ (Беларусь, Россия, Эстония, Латвия, Литва) и синхронизации с континентальной Европой.

Об этом сообщает пресс-служба ЕК.

Подписи под документом, помимо Юнкера, поставили его заместитель по делам Энергосоюза Марош Шевчович, президент Литвы Даля Грибаускайте, премьер-министры Латвии Кришьянис Кариньш, Эстонии Юри Ратас и Польши Матеуш Моравецкий.

Целевой датой полной синхронизации в дорожной карте указан 2025 год.

Шефчович определял задачу синхронизации ЕС и Прибалтики как один из первых приоритетов ЕК под руководством Юнкера в вопросе строительства Энергосоюза.

«С начала нашего мандата моя комиссия работала над достижением консенсуса. Сегодняшнее подписание дорожной карты подтверждает, что синхронизация — это реальный проект, над которым мы будем работать вместе. Мы определяем порядок работы до конца 2025 года по полной интеграции и создании стратегической энергетической инфраструктуры Балтийского региона», — заявил глава ЕК.

Реализация проекта по выходу Прибалтики из БРЭЛЛ и синхронизации с ЕС оценивается в 1 млрд долларов. 75% финансирования будет выделено из Евросоюза.

Ранее парламент Литвы утвердил порядок отключения от БРЭЛЛ.

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.


Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
Atsakyti cituojant  
StandartinėParašytas: 21 Bir 2019 13:20 
Atsijungęs
Svetainės tvarkdarys
Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27104
Miestas: Ignalina
В Литве назвали «Северный поток — 2» неуважением к ЕС


Деловая газета «Взгляд»

Министр иностранных дел Литвы Линас Линкявичюс считает, что строительство газопровода «Северный поток — 2» — это «пример неуважения» к политике Евросоюза.

По его мнению, «Северный поток — 2» можно считать тестом на согласованность политики стран ЕС, передает РИА «Новости» со ссылкой на Euractiv.

«В Европейском Союзе мы договорились о единых энергетических принципах, о диверсификации источников энергии, чтобы мы не зависели только от одного источника. Это достаточно простой принцип, который не чтят и не применяют. «Северный поток — 2» — это пример неуважения к основам нашей политики и единству», — сказал он.

Линкявичюс напомнил, что в свое время эти принципы привели к остановке строительства «Южного потока».

По словам главы МИД, прямой угрозы для Литвы со стороны России нет, поскольку она входит в НАТО и Евросоюз.

«Однако в регионе наблюдается нестабильность, а в политической речах применяются милитаристские высказывания. Это вызывает беспокойство, и нам необходимо понимать это как вызов и давать ответ», — заключил министр.

Проект «Северный поток — 2» предполагает строительство за 9,5 млрд евро двух ниток газопровода общей мощностью 55 млрд кубометров газа в год от побережья России через Балтийское море (территориальные воды Финляндии, Швеции и Дании) до Германии.

Большинство европейских стран поддерживают проект и участвуют в его реализации. Особенно часто об этом приходится заявлять Германии, которая постоянно испытывает на себе давление со стороны Вашингтона. Против газопровода выступают также Польша, Латвия, Литва, Украина.

Об этом сообщает Рамблер.

Далее: https://finance.rambler.ru/economics/42 ... e=copylink

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.


Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
Atsakyti cituojant  
StandartinėParašytas: 26 Bir 2020 18:24 
Atsijungęs
Svetainės tvarkdarys
Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27104
Miestas: Ignalina
Япония поможет странам Балтии возобновлять энергию


https://www.rubaltic.ru/news/26062020-y ... -energiyu/

26 июня 2020, 17:57

Энергетический гигант Японии TEPCO (Tokyo Electric Power Company) поможет интегрировать возобновляемые источники энергии (AEI) в странах Балтии.

Об этом сообщает https://lt.sputniknews.ru/economy/20200 ... rgiey.html Sputnik Литва со ссылкой на компанию Litgrid.

Операторы систем передачи электроэнергии Литвы, Латвии и Эстонии — Litgrid, Augstsprieguma tīkls и Elering — уже подписали с TEPCO соглашение о сотрудничестве, которое подразумевает разработку экономически эффективной модели и определение технических мер, которые будут способствовать достижению цели Национальной стратегии энергетической независимости — до 2050 года 100 процентов электроэнергии, потребляемой в Литве, производить из возобновляемых источников энергии.

Как отметил директор стратегического департамента Litgrid Лютаурас Варанавичюс, Вильнюс намерен реализовать одну из самых амбициозных стратегий в Евросоюзе — полностью перейти на возобновляемые источники энергии в ближайшие тридцать лет.

Электросети Прибалтики являются частью энергокольца БРЭЛЛ (Беларусь, Россия, Эстония, Латвия, Литва).

К 2025 году страны Балтии намерены выйти из БРЭЛЛ и синхронизировать свои сети с Западной Европой для обретения «независимости» от России.

Литва намерена ускорить этот процесс в связи со строительством в Беларуси атомной электростанции (БелАЭС).

Ожидается, что проект выхода Прибалтики из БРЭЛЛ завершится к 2025 году. Его реализация оценивается в 1 млрд долларов, 75% финансирования предоставит Евросоюз.

******************************************************

https://imhoclub.lv/ru/material/baltijs ... nt=1471715

№98 Юрий Васильевич Мартинович → Kęstutis Čeponis, 24.06.2020 18:37

Для Украины и для Литвы финансовые последствия наступили давно, с того момента, когда стали зависеть от поставщиков электроэнергии на внешних рынках. Для Беларуси финансовых последствий не наступит.

1. Она может закрыть старые и дорогие станции внутри страны.

2. Она может поставлять электроэнергию в Польшу, так как нужно срочно закрывать угольные станции.

3. К тому же Польше нужно обеспечивать Литву.

В Литве наступает каменный век. У нас на 3 дома 3.5 квт электроэнергии. Если один включил чайник, все остальные ждут. Такая у Вас ситуация в 21 веке.

№100 Kęstutis Čeponis → Юрий Васильевич Мартинович, 24.06.2020 19:15

Опять совковые и эрефовские сказки повторяете. :)

Игналинская АЭС для Литвы была абсолютно нерентабельной - убытки от нее работы каждый год были огромнейшие.

Потому, что электричество приходилось отдавать в РФ и Беларусь фактически за даром - да и заплаченных ими денег за электричество Литва так и не получила, все сгинули у фирм посредников в офшорах.

Однако РФ ультимативно требовала продавать электричество только через такие фирмы (не сомневаюсь что такую же мошенническую "схему" будут применять и при продаже электричества из Астрава :) ).

Да и сейчас закрытие нашей АЭС стоит огромных денег. Хорошо еще, что большинство издержек финансирует ЕС.

---Зачем же строили? Вы об этом Бразаускаса спрашивали?----

Решение принимали в Москве.

Мы - литовцы - были против, но тех, кто осмеливался открыто заявить, что москали хотят уничтожить Литву своей АЭС, отправляли в Магадан и Мордовию...

А Бразаускас вообще тут ни причем - в то время он же был партиец довольно низкого уровня, и совершенно никак не влиял на это дело.

№124 Kęstutis Čeponis → Марк Козыренко, 27.06.2020 19:13

Именно поэтому мы и согласились эту нерентабельную АЭС закрыть, тем более что ЕС гарантировало финансовую помощь (а это несколько миллиардов евро).

А чтобы АЭС стала рентабельной нам надо было продавать электроэнергию не в бывший Совок, а на Запад - однако электролинии, соединяющие нас с западной Европой, появятся не ранее 2024 года (и то при финансовой помощи ЕС, так как только тогда мы сможем отсоединиться от БРЕЛЛ).

Так что мы были вынуждены продавать ее РФ и Беларуси по ничтожно малым ценам, да и тех денег мы не получали - потому что РФ наотрез отказалась покупать электроэнергию на прямую.

Ультимативно потребовала, чтобы все шло через фирмы-посредники.

А эти фирмы частью полученных денег финансировали в Литве подрывную деятельность, антилитовские политические организации и таких же политиков, ну а основную же прибыль угоняли в офшоры.

И Литва никак не могла им помешать - так как переводы шли из банков РФ, куда правительство РФ переводило деньги за полученную из Литвы электричество.

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.


Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
Atsakyti cituojant  
StandartinėParašytas: 13 Lap 2020 20:09 
Atsijungęs
Svetainės tvarkdarys
Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27104
Miestas: Ignalina

https://imhoclub.lv/ru/material/belaes_ ... nt=1509378

№108 Kęstutis Čeponis → Игорь Чернявский, 13.11.2020 19:06

---нахождение Литвы в ЕС, обходится потерей около 500 миллионов евро в год, только по электричеству.---

Вы не знаете элементарных вещей - Игналинская АЭС Литве была сверхубыточная.

Просто потому, что за электричество, продаваемое в РФ и Беларусь, Литва так и не получила ни цента.

Деньги платили через какие-то офшорные фирмы, которые все эти выплаты и украли.

И Литва ничего с этим не могла поделать - РФ наотрез отказалась платить прямо Литве, а не через свои подставные фирмы.

И пригрозила Литве, что вообще откажется от употребления электричества из Игналинской АЭС - а в таком случае АЭС просто бы могла взорваться, так как избыточное электричество из АЭС очень сложно куда-то "запихнуть"...

Резко уменьшить количество производимой электроэнергии на такой АЭС тоже очень не просто и накладно...

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.


Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
Atsakyti cituojant  
StandartinėParašytas: 17 Lap 2020 22:17 
Atsijungęs
Svetainės tvarkdarys
Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27104
Miestas: Ignalina
Свет в тоннеле отменяется. Энергозависимость Балтии растет, дальше — хуже


https://imhoclub.lv/ru/material/svet_v_ ... nt=1510793

Борис Марцинкевич
Латвия
Главный редактор аналитического журнала «Геоэнергетика.ru»

Начало этапа энергетического пуска на первом энергоблоке Белорусской АЭС сопровождается огромным количеством заявлений, нот протеста и прочих писем возмущения со стороны политиков Литвы и ее руководства.

За этим информационным шумом становится все сложнее понять, что именно происходит в энергетической системе Литвы, как поведение этой республики влияет на ситуацию, складывающуюся для БРЭЛЛ. Больше того: иной раз закрадывается подозрение, что Литва ведет некую самостоятельную игру, независимую от сценария, разработанного Еврокомиссией.

Значит, нужно попробовать отложить в сторонку заявления политиков всех уровней и внимательно присмотреться к действиям и решениям регулирующих органов и энергетических компаний, действующих в этом регионе. При этом анализ будет состоять из двух частей — до осени 2020 года и после, поскольку в последнее время поток новостей о происходящем в четырехугольнике Россия — Белоруссия — ЕС — Прибалтика стал чрезвычайно плотным.

Реальные причины борьбы Прибалтики за выход из БРЭЛЛ


По состоянию на день сегодняшний электроэнергетические системы республик Прибалтики продолжают работать в составе полностью синхронизированного кольца БРЭЛЛ. Белоруссия, Россия, Эстония, Латвия и Литва создавали это объединение не с одной, а с двумя целями. Помимо договора об организации перетоков в сечениях Ленинградская область — Эстония, Псковская область — Эстония, Псковская область — Латвия, Белоруссия — Литва, Калининградская область — Литва, между государственными энергетическими компаниями было подписано и соглашение о создании резерва аварийных мощностей.

Каждая из стран выделила в этот резерв по 100 мегаватт генерирующих мощностей, цель этого решения очевидна — взаимная страховка на случай проведения плановых и внеплановых ремонтов и различных аварийных ситуаций. Насколько рыночными бы не были наши межгосударственные отношения, вопросы об энергетической безопасности и об энергетической обеспеченности никто с повестки снять не может — законы физики не делают никаких поблажек господам политикам.

В 2004 году Литва, Латвия и Эстония стали членами ЕС, но никаких резких перемен в электроэнергетических системах этих стран не последовало, единственным исключением стало абсолютно политическое решение о закрытии Игналинской АЭС. Наличие безукоризненно работавшего энергокольца БРЭЛЛ вполне устраивало новых руководителей Прибалтики, столица которой переместилась в город Брюссель.

В 2009 году произошло сразу два знаковых события — окончательная остановка обоих энергоблоков Игналинской АЭС и официальный выход России из Энергетической хартии Европы.

Именно с этого момента Еврокомиссия стала уделять внимание тому факту, что электроэнергетические системы Эстонии, Латвии и Литвы были полностью изолированы от европейских энергосистем. Уделять внимание и выделять деньги, поскольку после экономического кризиса 2008 года свободных средств в государственных бюджетах «балтийских тигров» не наблюдается. Политический заказ был и остается совершенно прямолинейным: Брюссель, Таллин, Рига и Вильнюс вот уже второй десяток лет ведут борьбу за то, чтобы энергетическая система Прибалтики была изолирована от энергетических систем России и Белоруссии, изящно называя это «энергетической независимостью от России».

География и законы физики vs политический заказ


Вот только этот политический заказ в очередной раз уперся в законы электроэнергетики и в то, что никакой единой энергетической системы Европы, в состав которой можно было бы интегрировать энергетическую систему Прибалтики, не существует. Географическое расположение Прибалтики директивами Еврокомиссии изменить тоже не получается, даже решения Евросовета и Европарламента не помогут.

Поэтому имеем: объединенную энергосистему Северной Европы NORDELL, в состав которой входят, в частности, энергосистемы Швеции и Финляндии, и объединенную систему UCTE, в состав которой входит, в частности, Польша.

У электроэнергии, передаваемой по линиям электропередачи и кабелям, существует целый ряд характеристик — не только частота, но и допустимые отклонения от нее, активная и реактивная мощности. Эти характеристики у NORDELL и UCTE не совпадают, синхронизировать их можно, но только теоретически. Практически полная синхронизация двух таких крупных энергосистем — это многие миллиарды, если не триллионы евро и многие годы работы.

Потому инженерное решение для воплощения политического заказа остается только одно — коммуникация энергосистем при помощи вставок постоянного тока (ВПТ), сооружаемых на границах этих систем. Переменный электроток из энергосистемы №1 поступает в ВПТ, где идет его преобразование сначала в постоянный ток, а затем снова в переменный, но уже с характеристиками, отвечающими требованиям энергосистемы №2. Разумеется, ВПТ выполняет и обратные преобразования — для электротока из энергосистемы №2, который ВПТ преобразует в пригодный для энергосистемы №1.

Вклад Литвы в строительство «Северного потока — 2»


Вот с учетом этого информация об имеющихся энергосоединениях Прибалтики звучит следующим образом.

Энергосистема Эстонии соединена двумя морскими кабелями, оборудованными двумя ВПТ, с энергосистемой NORDELL (Финляндия).

Энергосистема Литвы при помощи морского кабеля и ВПТ соединена морским кабелем с NORDELL (Швеция) и при помощи ЛЭП — с энергосистемой UCTE (Польша).


Но кабели и ЛЭП — это только средства «транспортировки» электроэнергии. Не менее важен вопрос о том, какие именно компании генерируют электроэнергию, которая поступает в Литву и в Эстонию.

Первый нюанс связан с Эстонией: эта республика каким-то невероятным для ЕС способом сумела сохранить в государственной собственности построенные в советское время Нарвские ГРЭС, энергетическим ресурсом для которых является горючий сланец, добываемый в шахтах и разрезах на северо-востоке ее территории.

Мало того: Эстония сумела добиться от ЕК субсидирования строительства еще одной электростанции на том же топливе, в результате чего не Финляндия поставляла электроэнергию в Эстонию, а Эстония обеспечивала ею свою северную соседку.

Поскольку Эстония не избежала общего для Прибалтики процесса деиндустриализации, то экспорт электроэнергии Финляндией не ограничивался — мощностей Нарвских ГРЭС хватало и для России, и для Латвии, и для Литвы.

Хватало настолько, что в 2015 году Литва «догадалась» остановить и законсервировать оборудование Вильнюсской ТЭЦ-3, тем самым отказавшись от 360 мегаватт установленной мощности.

С учетом закрытия Игналинской АЭС Литва вынуждена импортировать не менее 70 процентов необходимой ей электроэнергии.

При этом, как все мы видим, литовские политики безостановочно разглагольствуют о необходимости «энергетической независимости» от России.

До последнего времени 65 процентов импортируемой электроэнергии Литва получала по кольцу БРЭЛЛ, около 30 процентов — по морскому кабелю из Швеции, еще пять процентов — из Польши.

Фразу «импорт из Швеции» стоит расшифровать, поскольку законодательство Швеции, приведенное в полное соответствие с требованиями ЕС, не предусматривает государственного владения генерирующими мощностями.

Электроэнергия для Литвы генерируется на АЭС и ГЭС, принадлежащих немецкой компании Uniper — одной из пяти европейских компаний, финансирующих строительство магистрального газопровода «Северный поток — 2».

В результате, пока литовские политики громко протестуют против строительства этой газовой магистрали, потребители электроэнергии в этой стране стараются сделать все, от них зависящее, чтобы «Газпрому» было на что завершить проект СП-2.

Что касается причины того, почему настолько мизерны поставки электроэнергии из Польши в Литву, то тут все просто — Польша является нетто-импортером электроэнергии. При этом одним из крупнейших поставщиков для Польши является Швеция. Электростанции немецкой компании Uniper на территории Швеции по морскому кабелю NordBalt поставляют электроэнергию отнюдь не только в Литву, но и в Польшу и даже в родную Германию — это несложно увидеть, если изучить отчеты Eurostat.

Ничего личного, только бизнес — Uniper смогла увеличить объемы сбыта, помочь Германии в ее сражениях за «озеленение» энергетики, используя для этого ВПТ, построенные за счет бюджета ЕС. Да, приходится «платить дань» — поставлять электроэнергию транзитным Литве и Польше, но поставки эти отнюдь не бесплатные. Отношения внутри ЕС удивительно гармоничные и дружелюбные, не так ли?

Одним выстрелом — двух зайцев, или Экономика должна быть экономной


Летом 2018 года ЕК и правительства Эстонии, Латвии и Литвы подписали политическое соглашение о том, что в 2025 году энергосистемы стран Прибалтики будут выведены из БРЭЛЛ.

Другими словами, политический заказ был оформлен окончательно, однако это не означало, что появилось какое-то новое техническое решение — этим соглашением ЕК подтвердила, что готова финансировать строительство дополнительных линий передачи или кабельных линий и соответствующих ВПТ.

ВПТ — очень сложное приспособление, стоимость их конструирования составляет несколько сотен миллионов евро, нужен алгоритм, который позволит окупить такие инвестиции. Решение было изящным: в 2019 году Эстония под невероятно жестким давлением со стороны ЕК вынуждена была закрыть 25 процентов мощностей Нарвских ГРЭС, которые, оказывается, причиняли невероятный вред экологии.

Больше того: ЕК дала понять, что закрытие будет продолжаться и дальше, по мере старения энергоблоков Нарвских ГРЭС, при этом любые просьбы Эстонии о субсидировании строительства новых электростанций неизменно получают отказ — денег могут дать только на солнечные и ветряные электростанции. На этом электроэнергетическая независимость Эстонии и закончилась, а заодно — и Латвии.

Если оценивать состояние электроэнергетической системы Латвии годовыми отрезками, то все в полном порядке — сколько электроэнергии ее потребителям требуется, столько на ее территории и производится. Однако 35 процентов генерации электроэнергии в Латвии — это каскад ГЭС на Даугаве, для работы которой в зимнее время приходится снижать выработку электроэнергии, чтобы накопить нужный объем воды в водохранилищах. Этот зимний спад выработки Латвии традиционно компенсировали Нарвские ГРЭС, теперь такой возможности нет, требуется импорт из других стран.

С момента закрытия четверти энергоблоков бизнес-модель была выстроена окончательно. Теперь не только Литва, но и Эстония с Латвией перешли в число стран, зависящих от импорта электроэнергии. Подписанное соглашение о выходе из состава БРЭЛЛ в 2025 году не дает прибалтийским республикам возможности задумываться о поставках электроэнергии из России и Белоруссии как о стратегии на дальнейший период. Отказ со стороны ЕК финансировать строительство новых крупных электростанций на территории Прибалтики ставит энергетическую отрасль Эстонии, Латвии и Литвы в полную зависимость от поставок электроэнергии из-за пределов ЕС.

Цель всех этих действий совершенно очевидна: нерыночными методами бороться с Россией и Белоруссией как с поставщиками электроэнергии в Прибалтику, которые способны предложить экономически более выгодные условия.

Имеется и вторая задача, решение которой выгодно для реальных руководителей ЕС, — ликвидировать даже гипотетическую возможность Эстонии, Латвии и Литвы проявлять хоть какую-то самостоятельную политику. Надежные, экономически более выгодные поставки электроэнергии из России и Белоруссии теоретически давали возможность Таллину, Риге и Вильнюсу сопротивляться диктату со стороны Брюсселя. Подтверждение этому мы и увидели во время кризиса, сложившегося в Белоруссии после выборов президента.

https://lt.sputniknews.ru/columnists/20 ... huzhe.html

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.


Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
Atsakyti cituojant  
StandartinėParašytas: 14 Gru 2020 17:08 
Atsijungęs
Svetainės tvarkdarys
Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27104
Miestas: Ignalina
Страны Балтии и Польша подписали соглашение о финансировании второго этапа выхода из БРЭЛЛ


https://www.rubaltic.ru/news/14122020-s ... -iz-brell/

14 декабря 2020, 14:42

Операторы Латвии, Литвы, Эстонии и Польши подписали с Исполнительным агентством инноваций и сетей (INEA) при Европейской комиссии соглашение о финансировании второй фазы выхода из БРЭЛЛ.

Об этом сообщили на литовском предприятии, пишет https://lt.sputniknews.ru/economy/20201 ... BRELL.html Sputnik Литва.

Выделенные средства составили 720 млн евро. Включая ранее полученные средства Евросоюза (ЕС) в размере 323 млн евро, полученные для реализации первого этапа синхронизации энергосистемы стран Балтии с европейскими сетями, программа уже превысила один миллиард евро из финансирования ЕС.

«До сих пор Европейская комиссия не оказывала подобной финансовой поддержки в энергетическом секторе, которая теперь выделяется на синхронизацию. Соглашение, подписанное между четырьмя операторами систем передачи и INEA, является многосторонним обязательством. Прежде всего, это доказательство того, как основные институты ЕС рассматривают устремления стран Балтии к энергетической независимости», — заявил временно исполняющий обязанности гендиректора литовского предприятия Litgrid Видмантас Грушас.

При реализации второго этапа 493 млн евро планируется направить на строительство подводного кабеля между Литвой и Польшей, еще 166,5 млн евро — для установки синхронных компенсаторов в трех Балтийских республиках. Остальная сумма будет направлена Польше на модернизацию и развитие сетей.

Литва входит в единое энергокольцо БРЭЛЛ (Беларусь — Россия — Эстония — Латвия — Литва). Страны Балтии планируют выйти из БРЭЛЛ к 2025 году, после чего должны синхронизироваться с европейской электросистемой.

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.


Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
Atsakyti cituojant  
StandartinėParašytas: 13 Geg 2021 14:07 
Atsijungęs
Svetainės tvarkdarys
Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27104
Miestas: Ignalina
Литва получила мощнейший в Прибалтике автотрансформатор для синхронизации электросетей с Польшей


https://www.rubaltic.ru/news/13052021-l ... tey-s-pol/

13 мая 2021, 13:05

Paveikslėlis

Источник изображения: https://enmin.lrv.lt/

В Клайпедский порт (Литва) прибыл автотрансформатор для расширения польско-литовской смычки litPol Link с целью расширения синхронизации электросетей Литвы с Польшей.

Об этом сообщает https://enmin.lrv.lt/lt/naujienos/i-lie ... su-lenkija пресс-служба Министерства энергетики балтийской республики.

Отмечается, что этот автотрансформатор является мощнейшим в странах Балтии. Летом в Литву планируется доставить еще два таких автотрансформатора. Эти устройства «составят ядро соединения LitPol Link и позволят энергосистемам стран Балтии работать на одной частоте, или, другими словами, синхронно с континентальной Европой».

«Через несколько месяцев после реализации проекта LitPol Link мы будем готовы к тестовому подключению к континентальной Европе», — приводит Минэнерго Литвы слова министра Дайнюса Крейвиса.

Установка трех автотрансформаторов в Литве необходима для того, чтобы в 2025 году смычка LitPol Link заработала в полную мощность. На этот год намечено отключение стран Балтии от энергосистемы БРЭЛЛ (Беларусь, Россия, Эстония, Латвия, Литва) и синхронизация с континентальной Европой.

Ранее сообщалось, что Литва построит две линии электропередач для отключения от БРЭЛЛ.

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.


Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
Atsakyti cituojant  
Rodyti paskutinius pranešimus:  Rūšiuoti pagal  
Naujos temos kūrimas Atsakyti į temą  [ 19 pranešimai(ų) ] 

Visos datos yra UTC + 2 valandos [ DST ]


Dabar prisijungę

Vartotojai naršantys šį forumą: Registruotų vartotojų nėra ir 6 svečių


Jūs negalite kurti naujų temų šiame forume
Jūs negalite atsakinėti į temas šiame forume
Jūs negalite redaguoti savo pranešimų šiame forume
Jūs negalite trinti savo pranešimų šiame forume
Jūs negalite prikabinti failų šiame forume

Ieškoti:
Pereiti į:  
Powereddd by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Vertė Vilius Šumskas © 2003, 2005, 2007