Pagrindinis diskusijų puslapis

Nacionalistas - Tautininkas - Patriotas - Žygeivis - Laisvės karys (Kalba - Istorija - Tauta - Valstybė)

"Diskusijų forumas" ir "Enciklopedija" (elektroninė virtuali duomenų bazė)
Pagrindinis diskusijų puslapis
Dabar yra 19 Kov 2024 11:31

Visos datos yra UTC + 2 valandos [ DST ]




Naujos temos kūrimas Atsakyti į temą  [ 80 pranešimai(ų) ] 
Autorius Žinutė
StandartinėParašytas: 03 Spa 2009 13:34 
Atsijungęs
Svetainės tvarkdarys
Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 26989
Miestas: Ignalina
Įvadas


      Tas, kas jau dabar negalvoja, ką darys rytoj - kaip, su kuo bei kieno padedamas (nes sutampa interesai) - tam rytojui atėjus, sėdės apsižliumbęs, laukdamas "malonių bei nurodymų iš aukščiau"... :)

      Įvairius konkrečius geostrateginius planus turime būti paruošę jau dabar - ir kai tik bus tinkama proga, tuoj pat imtis labai ryžtingai juos įgyvendinti.

      O tie, kas miegos, liks prie sulūžusios geldos.


Lietuviškos geostrategijos pradžiamokslis


http://alkas.lt/2011/01/31/lietuviskos- ... iamokslis/

Kęstutis Čeponis, http://www.alkas.lt

Sausio 31, 2011 14:10

   Senovės baltų gentys - jotvingiai, sėliai, kuršiai, žiemgaliai, prūsai, galindai bei tuometinė lietuvių gentis yra visų mūsų - dabartinių lietuvių - protėviai. O mūsų - dabartinė lietuvių kalba - yra šių baltų genčių kalbų tiesioginė palikuonė.

   Ir mes (bei, žinoma, dabartiniai latviai) turime prigimtinę teisę į savo protėvių baltų etnines žemes.

   Iš kitos pusės jokia ne paslaptis, kad tiek Lenkijoje, tiek Gudijoje (Baltarusijoje) pakanka šovinistų, dieną naktį svajojančių apie Vilniaus ir nemažų teritorijų aplink jį atėmimą iš Lietuvos. Rusijos imperijoje irgi pastoviai prisimenama, kad Vilnius, Klaipėda ir jų apylinkės buvo sugrąžintos Lietuvai dėka to, jog SSSR sumušė Lenkiją, o vėliau ir Vokietiją.

   Šiandien visos šios kalbos lieka tik svaičiojimais internetinėje erdvėje bei retkarčiais pasigirsta kai kurių politikų lūpose - vis tik NATO egzistavimas pakankamai efektyviai šiuo metu stabdo bet kokią Rusijos, Gudijos ar netgi Lenkijos invaziją į Lietuvą.

   Tuo pat metu tik visiški kvailiai gali abejoti, jog ateis laikas, kada subyrės ir ES, ir NATO. Ir štai tada mes tapsime lengvu grobiu savo galingesniems kaimynams, jei jau dabar nesiruošime būsimai sudėtingai ateičiai ir nekursime toli siekiančių strateginių sąjungų.

    Ir tik visiški idiotai mūsų parsidavusioje valdžioje nepajėgia suvokti, jog subyrėjus NATO ir sunaikinus Rusijos imperiją (o Kinija tai anksčiau ar vėliau padarys - jau senokai tam labai intensyviai ir labai sėkmingai ruošiasi), pagrindiniu Lietuvos Valstybės priešu taps Lenkija.

    Deja, sekančiu mūsų priešu bus Gudija (kuri visa yra įsikūrusi senosiose baltų žemėse, o gudai - tai tie patys suslavėję baltai), jei nepavyks taikiai susitarti dėl Rytų Lietuvos (pasak B. Kviklio - Liūdnosios Lietuvos) sugrąžinimo Lietuvos Valstybei (atstatant 1920 m. liepos 12 d. sutartyje nustatytas sienas, Lenkijos, o vėliau SSSR užgrobtas).

    Kaip tik todėl strateginiu ir ilgaamžiu Lietuvos Valstybės sąjungininku yra ir bus Ukraina, kai tik šioje valstybėje į valdžią ateis tautinės ukrainiečių jėgos.

    Priežastis labai paprasta - mūsų geostrateginiai interesai absoliučiai sutampa (ir atžvilgiu Rusijos imperijos galutinės likvidacijos, ir atžvilgiu Lenkijos bei Gudijos sutramdymo).


    Taip pat mums - lietuviams - visada būtina atsiminti, kad Punskas, Seinai, Suvalkai, Rytų Liūdnoji Lietuva, Mažoji Lietuva (pietinė dalis - Rusijos imperijos okupuota ir aneksuota Karaliaučiaus (Tvankstos) sritis) ir Stalino Lenkijai padovanotos Prūsijos žemės - tai kraujuojančios mūsų tautos žaizdos, kurios neužgis, kol nebus atkurta istorinė teisybė.

Komentarai iš kitos temos Alkas.lt
http://alkas.lt/2011/01/31/a-juozaitis- ... mment-6588

Kestutis Žygeiviui
2011 01 31 at 14:18


       Nesutirštinčiau taip Gudų požiūrio į Lietuvą. Visai galimas dalykas, kad ateityje Gudija bus mūsų strateginis partneris.

       O pradėti reikėtų nuo Latvijos ir Lietuvos apjungimo į vieną valstybę, sekantis žingsnis būtų link Gudijos…

Žygeivis
2011 01 31 at 15:55


      1. Deja, bet su Gudija problemos bus.

      Tai kaimyninių valstybių, pretenduojančių į tą pačią teritoriją, amžina problema.

      Gudijos inteligentijai Vilnius yra Gudijos senoji istorinė sostinė, o žemės aplink Vilnių yra – jų požiūriu – gyvenamos baltarusių kalba (“po prostu”) kalbančių žmonių.

      Lietuviams irgi būtina (ir dėl istorinių, ir dėl geopolitinių priežasčių) susigrąžinti Lietuvių Tautos istorines etnines žemes – ypač Lietuvos Valstybės “istorinį lopšį” (Ašmenos, Krėvos, Lydos, Alšėnų, Naručio apylinkes) – iki 1920 m. liepos 12 d. sutartimi nustatytų ribų.

      Dabar visi šitie sienų klausimai “užšaldyti” nuo pat 1944 m., bet jie niekur nedingo ir vėl “pakils”, kada atsiras tam tinkamos geopolitinės sąlygos.

      2. Su Latvija sudaryti vieną valstybę nepavyks – ir priežastys tos pačios, kaip ir 1920 m.

      Su tuo nesutiks patys latviai, kadangi bijos Lietuvos ir lietuvių dominavimo bendroje valstybėje (palyginimui, pvz., lygiai tos pačios problemos yra tarp Rusijos ir Baltarusijos, arba tarp Rusijos ir Ukrainos).

      Štai kažkokią “silpną konfederaciją”, o dar geriau – karinę – ekonominę – energetinę sąjungą (kaip, pvz., Beneliukso valstybės) tam tikromis geopolitinėmis aplinkybėmis gal ir pavyktų sudaryti.

Žygeivis
2011 02 01 at 14:55


A.Z.
2011 02 01 at 13:20
šiuos teiginius papildyti mintimis ir skaičiavimais per kiek laiko prijungtų žemių tuteišiai mus polonizuotų.
—————————————————

     Šiokie tokie istoriniai statistiniai duomenys tai jau pamiršusiems:

1. Vilniuje 20 amžiaus pradžioje lietuvių buvo 7 procentai.

2. Kaune 20 amžiaus pradžioje lietuvių buvo 3 procentai.

     Klausimas – kas ką polonizavo per praėjusius 100 metų, pvz., tame pačiame Kaune?

     Ir netgi Vilniuje – kur po Antrojo pasaulinio karo buvo masiškai perkeliami (arba patys persikeldavo) ir įvairūs slavai, ir kiti, iš Baltarusijos, Ukrainos, Rusijos, Vidurinės Azijos ir Užkaukazės, netgi Moldavijos (pvz., taip iš Moldavijos į Kirtimus atsikėlė garsusis čigonų taboras)?

      Atsakymas – viskas priklauso nuo valstybinės valdžios ir pačios Tautos politinės valios, sugrąžinant ir įdiegiant lietuvybę konkrečioje suslavėjusioje teritorijoje.

Žygeivis
2011-02-01 17:24:27


      Ukrainos priėmimas į NATO atitinka Lietuvos strateginius interesus.

      O Rusijos imperija turi būti kuo greičiau izoliuota nuo normalaus pasaulio.


Tik taip galima priversti ją pakisti į kelias dešimtis tautinių nepriklausomų valstybių, išsilaisvinant Rusijos okupuotoms ir kolonizuotoms tautoms bei valstybėms.

Ievaras
2011 02 02 at 09:33


     Žygeivi, dėlioji valstybes kaip kaladėles. Kaip suprasti tokią “tautos politinę valią”? Ar visi piliečiai ir yra tauta?

Žygeivis - Ievarui
2011 02 02 at 13:03


     Dėl sąvokų “nacija”, “tauta” ir “liaudis” – Lietuvių kalboje ir kitose.

     Lietuvių kalboje nuo senų senovės yra du atskiri žodžiai: tauta ir liaudis.

     Tik rusai ir anglai šių žodžių neskiria. :)

     Žodis “nacija” visose dabartinėse kalbose, kur jis vartojamas, yra kilęs iš lotynų kalbos žodžio “natio” – o lotynų kalboje jis ir reiškė “tauta”.

      Ir tik žymiai vėliau šį žodį imta vartoti ne tik “tautos” prasme, bet ir “liaudies” prasme.

      Beje, ne tik anglų kalboje “tauta” ir “liaudis” žymimi tuo pačiu žodžiu. Rusų kalboje irgi žodis “народ” taip pat neskiria tautos nuo liaudies. Matyt, tai savybė, būdinga šiuolaikinėms imperinėms tautoms.

      O Lietuvių kalboje yra labai aiškūs du atskiri žodžiai: tauta ir liaudis.

      Tauta dabartinėje Lietuvos Valstybėje tik viena – Lietuvių (Lietuva seniai jau ne imperija, turinti savo sudėtyje užgrobtas kitų tautų žemes).

      O visi Valstybės gyventojai (visų tautybių) ir yra liaudis.

Lietuvos Konstitucijoje yra labai aiškiai pasakyta: Lietuvos Valstybę sukūrė Lietuvių Tauta:

LIETUVIŲ TAUTA

– prieš daugelį amžių sukūrusi Lietuvos Valstybę,
– šimtmečiais atkakliai gynusi savo laisvę ir nepriklausomybę,
– išsaugojusi savo dvasią, gimtąją kalbą, raštą ir papročius,
– įkūnydama prigimtinę žmogaus ir Tautos teisę laisvai gyventi ir kurti savo tėvų ir protėvių žemėje – nepriklausomoje Lietuvos Valstybėje,

skelbia:

- Lietuvos Valstybę kuria Tauta. Suverenitetas priklauso Tautai.

Zbygniew'a​s 凱ㄝ開ㄕ高 ㄊ健 Пірстелэяа​ў
2011 02 03 at 17:26 · Reply


Baltų gentys ir jų žemių pavadinimai:

Latgaliai: Jersika | Atzelė | Talava | Idumėja | Kuoknesė | Pietalava | Lotigola | Imera

Žiemgaliai : Duobė | Duobelė | Silenė | Sparnenė | Tervetė | Upmalė | Žagarė (Raktė)

Kuršiai: Bandava | Ceklis | Mėguva | Pilsotas | Duvzarė | Piemarė | Ventava | Vanema |

Sėliai : Sėla | Medenė | Peluonė | Maleisinė | Tovrakstė

Aukštaičiai : Deltuva | LIETUVA (aplink Vilnių) | Nalšia | Neris | Upytė | Alšėnai

Žemaičiai : Gaižuva | Karšuva | Knituva | Šiauliai | Medininkai

Prūsai : Barta | Semba | Nadruva | Notanga | Varmė | Sasnava | Pokesė | Pamedė | Liubava | Galinda

Skalviai : Skalva | Lamata

Jotvingiai (dzūkai): Dainava

Rytų galindai (prie Maskvos, Tulos, Kalugos)

Pomeranijos baltai

Dniepro baltai (Mogiliovas – Smolenskas)

Vidurio Baltarusijos baltai: Krieva (Krieviečiai – Krivičiai)

Pripetės baltai: Drėgva (Drėgviečiai – Dregovičiai)

Žygeivis
2011 02 22 at 23:08


Papildau:

Jotvingiai (dainaviai, sudūviai, poleksėnai, …)

Sūduvių/jotvingių gentys:

- Pamemene,
- Wange,
- Kirsnowia,
- Deynowe (Dainuviai???),
- Weysse,
- Zlina,
- Cresmen,
- Weyze,
- Meruniska,
- Dernen.

Plačiau ir su žemėlapiais čia:

Jotvingiai (dainaviai, sudūviai, poleksėnai, …)
viewtopic.php?t=3032


_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.


Paskutinį kartą redagavo Žygeivis 11 Rgp 2011 19:00. Iš viso redaguota 16 kartus.

Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
Atsakyti cituojant  
 Pranešimo tema:
StandartinėParašytas: 04 Spa 2009 15:55 
Atsijungęs
Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 19 Bal 2008 09:46
Pranešimai: 3774
Ką gali žinoti. :img01:

_________________
K.Čapekas: Įsivaizduokite, kokia būtų tyla, jeigu žmogus kalbėtų tik tai, ką žino.


Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
Atsakyti cituojant  
 Pranešimo tema:
StandartinėParašytas: 15 Vas 2010 00:16 
Atsijungęs
Svetainės tvarkdarys
Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 26989
Miestas: Ignalina
Chodžaly tragedija - viena iš nutylėtų istorijos detalių

2010.02.13 14:18

http://www.balsas.lt/naujiena/374918/ch ... os-detaliu

Komentarai balsas.lt
http://www.balsas.lt/komentarai/374918/ ... os-detaliu

Žygeivis
2010-02-13 19:08:50


    Tiurkai ir armėnai skerdžia vieni kitus nuo tada, kai klajoklių tiurkų gentys įsiveržė į Užkaukazę ir užgrobė vietinių sėslių tautų žemes.

    Nepaneigiamas faktas tas, kad tiurkai yra ateiviai ir Užkaukazėje, ir Anatolijoje (Mažojoje Azijoje), užgrobę vietinių autochtoninių tautų, tame tarpe ir armėnų, senąsias žemes - kaip šiek tiek anksčiau padarė ir slavai baltų bei ilyrų žemėse.

Žygeivis
2010-02-14 23:06:03


----------------------------------------------
Skraidūnas Žygeiviui
2010-02-14 01:49:14
Dažniausiai rašai "į temą", bet su tuo tautiškumu užsiciklinti nereikėtų. Nėra pasaulyje nei vienos tautos, kurios etninės žemės istorijos bėgyje nesikeistų. Visi kažkada kažką puolė, ir patys buvo puolami. Lietuva - ne išimtis, taip kad gal nereikia legendų apie jotvingių pilį Varšuvą.
----------------------------------------------

     Varšuvos vietoje stovėjo baltų genties (greičiausiai jotvingių) pilis - tai ne tik kalbinis, bet ir archeologinis faktas.

     Lygiai taip pat archeologinis faktas, paremtas ir daugybe išlikusių baltiškų vietovardžių, yra tai, kad Maskva - Mazgava buvo galindų pilis (net Kremliaus teritorijoje neseniai atliekant archeologinius kasinėjimus rado galindų pilies liekanas - kaip rodo radiniai, šią pilį tik 11 amžiuje užgrobė slavai, padedami to meto vietinės finų genties). O tokių galindų gyvenviečių dabartinėje Maskvos teritorijoje jau rasta virš 70. Visos jos sudegintos 11 amžiuje.

     Tvanksta, tai yra dabartinis Karaliaučius - Kenigsbergas - Kaliningradas, buvo baltų prūsų genties pilis (tikrąjį vardą - Tvanksta - žinome iš pačių kryžiuočių kronikų).

     Visos šios (ir daugybė kitų) baltų gentys yra mūsų - dabartinių lietuvių - tiesioginiai kalbiniai, kultūriniai ir genetiniai protėviai. Tik mes ir latviai likome vieninteliais visų buvusių daugybės baltų genčių palikimo paveldėtojais ir tradicijų bei kalbų palikuonys.

--------------------------------------------
Skraidūnas Žygeiviui
2010-02-14 01:49:14
Turime mes ir taip tikrų priešų - pats gerai žinai kurioje pusėje.
-------------------------------------------

      Priešus mes tebeturime tuos pačius kaip ir prieš pusantro tūkstančio metų - tik jie dabar jau apsupo mus beveik iš visų pusių ir užvaldė 90 procentų mūsų protėvių gyventų žemių. Tai irgi faktas, kuri pamiršti gali tik tikri mankurtai.

     Nes kaip teisingai parašė vienas mano oponentas:

----------------------------------
to Žygeivis
2010-02-14 10:29:35
Kokį tu čia šūdą mali apie teritorijų grobimus, jei patvirtinta, kad Lietuva susiformavo (šiaip netaip) tik XII a . - Lietuvos žemių konfederacija, tai ko tu čia visur kišus tuos savo baltus? Jei sugebėjo prapist teritorijas, tai kas kaltas? Istorija grindžiama jėga, o ne mistiniu "gerumu".
----------------------------------

     Taip, ir tai įrodo, jog mes turime įgyti realią jėgą, nes kitaip mus galutinai sunaikins.

     Ir jokia NATO mūsų neišgelbės. Nes jau dabar NATO narė Prancūzija parduoda karinį laivą mūsų aršiausiam priešui - Rusijos imperijai. NATO narė Italija tam pačiam priešui stato automobilių gamyklas, o NATO narė Vokietija apmoka dujotiekio statybą.

     Ir ta pati NATO narė Lenkija, suės mus, kai tik pasitaikys tinkama proga - kaip suėdė trečdalį Lietuvos 1920 m. O kol kas daugina Lietuvos Valstybės teritorijoje "penktąją koloną".

     Baltarusija, Lukašenkos "geležinės rankos" valdoma kol kas tik dairosi, bet taip amžinai nesitęs. Tai irgi reikia labai gerai suvokti.

     Kaip labai teisingai sako rusų patarlė: "На бога надейся, но и сам не зевай".

     Esu tvirtai įsitikinęs, kad ateityje pačiu geriausiu mūsų sąjungininku kovoje su visomis šiomis išorinėmis grėsmėmis taps kita slavų valstybė - Ukraina. Nes mūsų ir ukrainiečių geopolitiniai interesai bei potencialūs priešai beveik visiškai sutampa.

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.


Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
Atsakyti cituojant  
 Pranešimo tema:
StandartinėParašytas: 20 Sau 2011 21:24 
Atsijungęs
Svetainės tvarkdarys
Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 26989
Miestas: Ignalina
Apskrito stalo diskusija: ar Lietuva turi užsienio politikos prioritetus?


http://www.zalgiris.org/naujienos/

     2011 m. sausio 17 d., pirmadienį, 12 val. ELTA redakcijoje (Gedimino pr. 21/2) vyko Žalgirio nacionalinio pasipriešinimo judėjimo inicijuota apskrito stalo diskusija, tema – ar Lietuva turi užsienio politikos prioritetus?

     Diskusijoje dalyvauja: pirmoji naujai atsikūrusios nepriklausomos Lietuvos Respublikos premjerė Kazimira Prunskienė, Darbo partijos pirmininkas ir Europos Parlamento narys Viktoras Uspaskich, Vilniaus savivaldybės tarybos narys Juras Požėla ir Nepriklausomybės akto signataras bei žalgirietis Rolandas Paulauskas.

     Diskusiją veda žalgirietis Gediminas Jakavonis.

     Kviečiame užsukti ir pasiklausyti, o negalintiems vėliau peržiūrėti diskusijos video įrašą:

http://www.zalgiris.org/kategorija/video/

2011-01-17 1 DALIS (pradžioje - R. Paulausko įžanginė kalba)

2011-01-17 2 DALIS

2011-01-17 3 DALIS (po J. Požėlos kalba R. Raulauskas - gaila tik, kad pabaiga "nupjauta")

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.


Paskutinį kartą redagavo Žygeivis 20 Sau 2011 23:34. Iš viso redaguota 1 kartą.

Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
Atsakyti cituojant  
 Pranešimo tema:
StandartinėParašytas: 20 Sau 2011 22:39 
Atsijungęs
Svetainės tvarkdarys
Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 26989
Miestas: Ignalina
Žiūr. temą:

WW3 ir WW4
http://lndp.lt/diskusijos/viewtopic.php?t=4781

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.


Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
Atsakyti cituojant  
 Pranešimo tema:
StandartinėParašytas: 24 Sau 2011 19:22 
Atsijungęs
Svetainės tvarkdarys
Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 26989
Miestas: Ignalina
Lietuvos pretenzijų Lenkijai
TRUMPASIS KATALOGAS


      1. Lenkija 1228 metais pakviečia Kryžiuočių ordiną kovoti prieš baltų gentis Lenkijos naudai.

      Buvo sunaikinti prūsai ir vakariniai jotvingiai (dzūkai).

      2. Varmės-Mozūrų ir Palenkės vaivadijos yra baltų etnografinės žemės. Šių žemių gražinimo Lietuvai klausimas.

      3. Lenkija 1430 metais pavagia LDK Vytauto karališką karūną.

      4. Masinė lietuvių polonizacija LDK žemėse XV - XIX amžiuose ir 1920-1939 metais.

      5. Suvalkų sutarties sulaužymas 1920 m. spalį ir  Rytų bei Pietų Lietuvos (vadinamojo "Vilniaus krašto") okupacija 1920-1939 m.

      6. Smurtas prieš žmones, save laikiusius lietuviais, Vilniaus krašte 1920-1939 m. ir AK nusikaltimai 1941-1947 m.

      7. Lietuvių ir prūsų kalba turi būti rašomi visi vieši užrašai visoje Varmės-Mozūrų ir Palenkės vaivadijų teritorijose (dėl šių baltiškų ir Lietuvių Tautos žemių grąžinimo Lietuvos Valstybei turi būti pradėtos derybos).


G.Songaila. Lenkijos draugiškumo kaina: lietuvybės išsižadėjimas? (II)


http://www.delfi.lt/news/ringas/politic ... d=41170363

Gintaras Songaila,
Seimo Tėvynės sąjungos - Lietuvos krikščionių demokratų frakcijos narys
2011 sausio mėn. 24 d. 09:43

Komentarai Delfi
http://www.delfi.lt/news/ringas/politic ... &com=1&s=1
http://www.delfi.lt/news/ringas/politic ... &com=1&s=5

Žygeivis,
2011 01 24 15:56


      Kiekvienam mąstančiam lietuviui akivaizdu: Lietuva turi du amžinus priešus, surijusius Lietuvių Tautos žemes ir žmones - Maskolijos "mešką" ir Lenkijos "vištą"!!!!

      Geri santykiai su Lenkija bus tik tada, kai ji grąžins išdaviko Pilsudskio pagrobtas Lietuvos Valstybės žemes - pagal 1569 m. nustatytą sieną.

      Ir atsiprašys už 1920 m. įvykdytą Rytų ir Pietų Lietuvos okupaciją ir aneksiją 1922 m.

Sakartvelo > Žygeivis,
2011 01 24 16:01


_Maskolijos "mešką" ir Lenkijos "vištą"!!!!_
------------------------------------------------------

      Na kokią mešką? Ten oriolas su dviem galvom, turbūt jo motina buvo modifikuotu lesalu lesinta, kad apsigimęs išsirito.

     O lenkų net ne višta, o išskrostas "viščiukas tabaka".

Žygeivis - Sakartvelo,
2011 01 24 16:12


      Maskolių carai savo "garbę" (herbą) - "dvigalvę vištą" - pasivogė iš Bizantijos, kada ji sugriuvo po turkų žirgų kanopomis.

      O "meška" pas maskolius vis tik daugiau mažiau sava, nepavogta iš tolimų kraštų. :)

      Kitas reikalas, kad patys maskoliai yra nutautėjusių lietuvių galindų ir finų bei tiurkų mišinio palikuonys.

Nagi,
2011 01 24 15:41


Lietuvos pretenzijų Lenkijai
KATALOGAS


     1. Lenkija 1228 metais pakviečia Kryžiuočių ordiną kovoti prieš baltų gentis Lenkijos naudai. Buvo sunaikinti prūsai ir vakariniai jotvingiai (dzūkai).

     2. Varmės-Mozūrų ir Palenkės vaivadijos yra baltų etnografinės žemės. Šių žemių gražinimo Lietuvai klausimas.

     3. Lenkija 1430 metais pavagia LDK Vytauto karališką karūną.

     4. Masinė lietuvių polonizacija LDK žemėse XV - XIX amžiuose ir 1920-1939 metais.

     5. Suvalkų sutarties sulaužymas 1920 m. spalį ir Vilniaus krašto okupacija 1920-1939 m.

     6. Smurtas prieš žmones, save laikiusius lietuviais Vilniaus krašte 1920-1939 m.

     7. Lietuvių ir prūsų kalba turi būti rašomi vieši užrašai visoje Varmės-Mozūrų ir Palenkės vaivadijų teritorijose.

Žygeivis - Gomikui,
2011 01 24 16:26


      Lenkų Varšuva buvo pastatyta buvusioje jotvingių teritorijoje - tai rodo ir šios teritorijos senoji hidronimija, ir archeologiniai kasinėjimai.

      O rusiškoje Vikipedijoje tiesiai parašyta, kad pirmieji mediniai statiniai būsimoje Varšuvoje - Warszowa - buvo pastatyti lietuvių 12 amžiuje:

Документально установлено, что с десятого века на территории современной Варшавы располагалось несколько поселений, среди которых наибольшего могущества достигли Bródno (то есть «брод», «переправа») и Jazdów kamion.

Несмотря на это, первые деревянные постройки в Warszowa были сооружены литовцами к двенадцатому веку...

      Pasižiūrėk į žemėlapį 13-15 amžiuose - Lenkija tada buvo tik šūdo krūva, kurią paliko Lietuvių karių žirgai, kada valė senasias jotvingių žemes nuo visokių, čia iš savo užkampių lindusių, slavų kolonistų... :)

Wiosną 1262 wojska litewsko pod wodzą Mendoga, po zdobyciu Płocka, obległy w Jazdowie księcia mazowieckiego Siemowita I.

W wyniku zdrady napastnicy zdobyli Ujazdów. W trakcie walk zginął Siemowit, a jego syn, Konrad II, dostał się na 2 lata do niewoli litewskiej.

Zdobycie podstępem i spalenie Jazdowa w 1262 zakończyło okres jego świetności jako ośrodka handlowego i zbrojnego...

vilnietis > Žygeiviui,
2011 01 24 16:35


Lenkai patys pripažįsta, kad į jotvingių žemes jie atsibastė palyginti vėlai:
http://www.youtube.com/watch?v=z6tM5sI2 ... re=related

Žygeivis - Gomikui,
2011 01 24 17:23


      Jau 12-13 amžiuose Lietuvių raitųjų karių pulkai siaubė visą tuometinę Lenkiją, lengvai pasiekdami ir Vokietiją - Brandenburgo žemę bei Berlyną.

      Jei 1228 metais vietinis lenkų (mozūrų) kunigaikštukas nebūtų pasikvietęs į pagalbą Kryžiuočių (vokiečių teutonų) ordiną, tai dabar lietuviškai būtų kalbama nuo senosios jotvingių Veržuvos (dabartinės Varšuvos) iki pat senosios lietuvių-galindų Mazgavos (dabartinės Maskvos).

      O lietuvių pasaulyje būtų ne 4 milijonai, o mažiausiai 100 milijonų.

      Deja, bet netgi tokiems narsiems ir ištvermingiems kariams, kaip Lietuviai ("kietasprandžiams", kaip juos pagarbiai vadino vokiečiai kryžiuočiai ir kalavijuočiai), tris šimtus metų vieniems kautis su visa tuometine krikščioniškąja, tūkstančius šarvuotų riterių pasiunčiančia prieš Lietuvius, Europa, ir visa milžiniška mongolų-totorių valdoma Azija bei jų šimtatūkstantinėmis raitelių-lankininkų armijomis, buvo labai nelengva.

      Begaliniuose karuose Vakaruose ir Rytuose kasmet žuvo tūkstančiai geriausių Lietuvių karių.

      Tačiau Lietuvių Tauta, sujungusi įvairias senąsias baltų gentis, vis tiek sugebėjo ne tik atsilaikyti prieš visus šiuos, ypač galingus, labai gerai ginkluotus bei apmokytus, žiaurius priešus, ne tik neišnyko begaliniuose mūšiuose Vakaruose ir Rytuose, bet ir sukūrė pačią didžiausią to meto Europoje Valstybę - Lietuvos Imperiją.

       Būtent taip Lietuvių Valstybė yra vadinama Bizantijos imperatoriaus raštuose imperatoriui Algirdui.

       O rytų slavai, pagal savo įprotį, Lietuvos Imperiją pavadino Lietuvos Didžiąją Kunigaikštyste: ir ji tikrai buvo didelė - užėmė daugiau nei milijoną kvadratinių kilometrų plotą.

       Trumpai kalbant, jei ne tų pačių lenkų pasikviestų Kryžiuočių keltos amžinos grėsmės iššaukta "sąjunga" su Lenkija, tai dabar ne Lenkija su Rusija valdytų senąsias Lietuvių Tautos ir kitų baltų genčių žemes, o patys Lietuviai būtų jų šeimininkai.

to Žygeivis,
2011 01 24 17:28


    Baik teršti lietuvių vardą vaizduodamas juos kažkokiais viską siaubiančiais kariais. Mes kariavome tik tiek, kiek buvo neišvengiama apginant savo sarmatišką (taikia, darnią) pasaulėžiūrą. Tokie, kokius tu vaizduoji, buvo tikėjimą išdavę mūsų gentainiai slavai, kurie apsigręžė prieš savo tėvynę.

Žygeivis - "to Žygeivis",
2011 01 24 17:46


     Vyruti, tu su savo prolenkiška- prorusiška - proslaviška propaganda apie amžinai "taikią Sarmatiją" ir "užguitus, varganus, medinėmis kuokomis ginkluotus lietuvius" gali mulkinti tik tuos, kurie labai menkai žino realią viduramžių Europoje ir Azijoje istoriją. :)

     Geriau skaityk senąsias kronikas (pradedant nuo Romos imperijos sunaikinimo) ir kitus to meto originalius šaltinius - pvz., kaip ten aprašomi ir apibūdinami 12-15 amžių "taikūs" Lietuviai, kurių raitųjų karių pulkai, "išlindę iš savo pelkių", reguliariai kasmet nusiaubia visas žemes nuo Berlyno iki Karelijos (Korelos)...

     Ne be pagrindo Henrikas Latvis rašė: "Ir bėgo rutenai (rusai) miškais ir kaimais nuo lettonų (lietuvių), net nuo nedaugelio, kaip bėga kiškiai nuo medžiotojo, ..."

Aš pritariu, o Tu,
2011 01 24 18:04


     Tarptautiniu mastu POLONIZACIJĄ Ukrainoje, Baltarusijoje, Lietuvoje ir Latvijoje reikia pripažinti tarptautiniu nusikaltimu, neturintį senaties termino.

     Polonizaciją būtina prilyginti tokiems nusikaltimams, kaip Vokietijos vykdytas Holokaustas prieš žydus ir Turkijos vykdytas Genocidas prieš armėnus.


     Polonizacijos pasekmių likvidavimo (DEPOLONIZACIJOS) išlaidas privalo kompensuoti Lenkija iš savo biudžeto.

Žygeivis,
2011 01 24 18:15


     1. Lenkijos vykdytas Lietuvių lenkinimas (polonizacija) yra vadinamas tarptautiniu terminu - etnocidas.

     2. Lietuviškos geostrategijos pradžiamokslis

     Senovės baltų gentys - jotvingiai, sėliai, kuršiai, žiemgaliai, prūsai, galindai bei tuometinė lietuvių gentis yra visų mūsų - dabartinių lietuvių - protėviai. O mūsų - dabartinė lietuvių kalba - yra šių baltų genčių kalbų tiesioginė palikuonė.

     Ir mes (bei, žinoma, dabartiniai latviai) turime prigimtinę teisę į savo protėvių baltų etnines žemes.

     Iš kitos pusės jokia ne paslaptis, kad tiek Lenkijoje, tiek Gudijoje (Baltarusijoje) pakanka šovinistų, dieną naktį svajojančių apie Vilniaus ir nemažų teritorijų aplink jį atėmimą iš Lietuvos. Rusijos imperijoje irgi pastoviai prisimenama, kad Vilnius, Klaipėda ir jų apylinkės buvo sugrąžintos Lietuvai dėka to, jog SSSR sumušė Lenkiją, o vėliau ir Vokietiją.

     Šiandien visos šios kalbos lieka tik svaičiojimais internetinėje erdvėje bei retkarčiais pasigirsta kai kurių politikų lūpose - vis tik NATO egzistavimas pakankamai efektyviai šiuo metu stabdo bet kokią Rusijos, Gudijos ar netgi Lenkijos invaziją į Lietuvą.

     Tuo pat metu tik visiški kvailiai gali abejoti, jog ateis laikas, kada subyrės ir ES, ir NATO. Ir štai tada mes tapsime lengvu grobiu savo galingesniems kaimynams, jei jau dabar nesiruošime būsimai sudėtingai ateičiai ir nekursime toli siekiančių strateginių sąjungų.

      Ir tik visiški idiotai mūsų parsidavusioje valdžioje nepajėgia suvokti, jog subyrėjus NATO ir sunaikinus Rusijos imperiją (o Kinija tai anksčiau ar vėliau padarys - jau senokai tam labai intensyviai ir labai sėkmingai ruošiasi), pagrindiniu Lietuvos Valstybės priešu taps Lenkija.

      Deja, sekančiu mūsų priešu bus Gudija (kuri visa yra įsikūrusi senosiose baltų žemėse, o gudai - tai tie patys suslavėję baltai), jei nepavyks taikiai susitarti dėl Rytų Lietuvos (pasak B. Kviklio - Liūdnosios Lietuvos) sugrąžinimo Lietuvos Valstybei (atstatant 1920 m. liepos 12 d. sutartyje nustatytas sienas, Lenkijos, o vėliau SSSR užgrobtas).

       Kaip tik todėl strateginiu ir ilgaamžiu Lietuvos Valstybės sąjungininku yra ir bus Ukraina.

       Priežastis labai paprasta - mūsų geostrateginiai interesai absoliučiai sutampa (ir atžvilgiu Rusijos imperijos galutinės likvidacijos, ir atžvilgiu Lenkijos bei Gudijos sutramdymo).

       Taip pat mums - lietuviams - visada būtina atsiminti, kad Punskas, Seinai, Suvalkai, Rytų "Liūdnoji" Lietuva, Mažoji Lietuva (pietinė dalis - Rusijos imperijos okupuota ir aneksuota Karaliaučiaus (Tvankstos) sritis) ir Stalino Lenkijai padovanotos Prūsijos žemės - tai kraujuojančios mūsų Tautos žaizdos, kurios neužgis, kol nebus atkurta istorinė teisybė.

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.


Paskutinį kartą redagavo Žygeivis 19 Bir 2011 21:34. Iš viso redaguota 4 kartus.

Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
Atsakyti cituojant  
 Pranešimo tema:
StandartinėParašytas: 24 Sau 2011 19:34 
Atsijungęs
Svetainės tvarkdarys
Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 26989
Miestas: Ignalina
Gintaras Beresnevičius. IMPERIJOS DARYMAS. Lietuviškos ideologijos metmenys XXI amžiuje.

http://lndp.lt/diskusijos/viewtopic.php?t=5797

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.


Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
Atsakyti cituojant  
 Pranešimo tema:
StandartinėParašytas: 24 Sau 2011 20:20 
Atsijungęs
Svetainės tvarkdarys
Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 26989
Miestas: Ignalina
1000 Europos metų istorijos per 5 minutes
(labai vaizdus "žemėlapinis" videoklipas)


Europa 1000 lat w 5 minut

http://www.youtube.com/watch?v=e8HC-5nSzpM


(nurodė PROTAZAS temoje
Istoriniai žemėlapiai
http://diskusijos.patriotai.lt/viewtopi ... =41&t=1865 )

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.


Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
Atsakyti cituojant  
 Pranešimo tema:
StandartinėParašytas: 25 Vas 2011 22:45 
Atsijungęs
Svetainės tvarkdarys
Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 26989
Miestas: Ignalina
Šaltinis - Kurilų salos: balansavimas ties praraja
http://www.geopolitika.lt/index.php?artc=4499

Komentarai:
http://www.geopolitika.lt/index.php?artc=4499&c=1

Žygeivis, 2011 02 25 21:41

     Kurilų salos nepriklauso nei Japonijai, nei tuo labiau - Rusijos imperijai.

    Tai ainų tautos istorinės etninės žemės.

     P.S. Deja, kadangi viską realiame pasaulyje lemia karinė jėga, tai akivaizdu, kad Kurilų salas ir Sachaliną greitu laiku prisijungs Japonija, pasinaudojusi Kinijos ekspansija į Sibirą.

     Labai įvairūs požymiai rodo, kad tai įvyks jau gana greit (jei Rusija atsisakys perduoti Sibirą arba nemažą jo dalį Kinijai, Kinija jau yra praktiškai pasirengusi visiškai sunaikinti Rusijos europinę dalį masiniais branduoliniais smūgiais - o pačią Kiniją Rusijos atsakas nebaugina, nes prarasti kelis šimtus milijonų kare dėl Sibiro jai naudingiau, nei laukti milijardo "alkanųjų maišto" pačioje Kinijoje, po kurio Kinija apskritai gali išnykti iš pasaulio žemėlapio).

     Beje, ir Lietuva tuo "karštu" metu neturėtų "miegoti" ir nedvejodama susigrąžinti pietinę Mažosios Lietuvos dalį, nelaukdama kol šias prūsų ir lietuvių istorines žemes užgrobs Lenkija. Ir tam jau dabar būtina ruoštis - tame tarpe ir grynai kariniu-technologiniu požiūriu (pvz., Ignalinos AE tam yra pakankamai "priemonių").

     Mes turime įgyti realią jėgą, nes kitaip mus galutinai sunaikins.

     Ir jokia NATO mūsų neišgelbės. Nes jau dabar NATO narė Prancūzija parduoda karinį laivą mūsų aršiausiam priešui - Rusijos imperijai. NATO narė Italija tam pačiam priešui stato automobilių gamyklas, o NATO narė Vokietija apmoka dujotiekio statybą.

     Ir ta pati NATO narė Lenkija, suės mus, kai tik pasitaikys tinkama proga - kaip suėdė trečdalį Lietuvos 1920 m. O kol kas daugina Lietuvos Valstybės teritorijoje "penktąją koloną".

     Baltarusija, Lukašenkos "geležinės rankos" valdoma kol kas tik dairosi, bet taip amžinai nesitęs. Tai irgi reikia labai gerai suvokti.

     Kaip labai teisingai sako rusų patarlė: "На бога надейся, но и сам не зевай".

     Esu tvirtai įsitikinęs, kad ateityje pačiu geriausiu mūsų sąjungininku kovoje su visomis šiomis išorinėmis grėsmėmis taps kita slavų valstybė - Ukraina. Nes mūsų ir ukrainiečių geopolitiniai interesai bei potencialūs priešai beveik visiškai sutampa.

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.


Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
Atsakyti cituojant  
 Pranešimo tema:
StandartinėParašytas: 07 Kov 2011 15:47 
Atsijungęs
Svetainės tvarkdarys
Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 26989
Miestas: Ignalina
V.Landsbergis: SSRS nori tęsti savo viešpatavimą, tik kita forma

http://www.DELFI.lt
2011 kovo mėn. 6 d. 09:21

http://www.delfi.lt/news/ringas/lit/vla ... d=42709991

Komentarai Delfi
http://www.delfi.lt/news/ringas/lit/art ... &com=1&s=1
http://www.delfi.lt/news/ringas/lit/art ... &com=1&s=5

Žygeivis,
2011 03 06 23:33


      Mūsų - Lietuvių - strateginis uždavinys:

1. Galutinai likviduoti supuvusią Rusijos imperiją, padalinant ją į normalias tautines valstybes tų tautų istorinėse etninėse žemėse.

2. Lietuvos Valstybę ir ypač jos valdžią išvalyti nuo visų "spalvų" kyšininkų, vagių ir seksualinių išsigimėlių.

     Mes tai ir padarysime.

Žygeivis,
2011 03 07 14:41


     Kiekvienam mąstančiam lietuviui akivaizdu: Lietuva turi du amžinus priešus, surijusius Lietuvių Tautos žemes ir žmones - Maskolijos "mešką" ir Lenkijos "vištą"!!!!

     Geri santykiai su Lenkija bus tik tada, kai ji grąžins išdaviko Pilsudskio pagrobtas Lietuvos Valstybės žemes - pagal 1569 m. nustatytą sieną.

     Ir atsiprašys už 1920 m. įvykdytą Rytų ir Pietų Lietuvos okupaciją ir aneksiją 1922 m.

     Rusijos imperija turi būti kuo greičiau izoliuota nuo normalaus pasaulio. Tik taip galima priversti ją pakisti į kelias dešimtis tautinių nepriklausomų valstybių, išsilaisvinant Rusijos okupuotoms ir kolonizuotoms tautoms bei valstybėms.

     Esu tvirtai įsitikinęs, kad ateityje pačiu geriausiu mūsų sąjungininku kovoje su visomis šiomis išorinėmis grėsmėmis taps kita slavų valstybė - Ukraina. Nes mūsų ir ukrainiečių geopolitiniai interesai bei potencialūs priešai beveik visiškai sutampa.

     Todėl Ukrainos priėmimas į NATO atitinka Lietuvos strateginius interesus.

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.


Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
Atsakyti cituojant  
 Pranešimo tema:
StandartinėParašytas: 14 Bal 2011 22:15 
Atsijungęs
Svetainės tvarkdarys
Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 26989
Miestas: Ignalina
Iš komentarų internete:

      Ялтинская система держалась на советских штыках. Стоило их убрать и процесс коллапса соцлагеря стал лишь вопросом времени.

      При этом США подписали этот важнейший послевоенный многосторонний документ, с оговоркой, что США по-прежнему не признают восстановление Прибалтики как территории СССР.

      Западная концепция состояла в восстановлении довоенных прибалтийских государств на том основании, что решения Верховных Советов Литвы, Латвии и Эстонии 1940 г. о вхождении в СССР не имеют юридической силы, поскольку эти "советы были избраны в условиях оккупации и недемократическим путем".

      Применение этой концепции позволяло объявить Россию оккупантом, демографическую ситуацию - результатом оккупационного режима, российские войска - оккупационными и подлежащими безоговорочному выводу.

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.


Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
Atsakyti cituojant  
 Pranešimo tema:
StandartinėParašytas: 07 Geg 2011 17:18 
Atsijungęs
Svetainės tvarkdarys
Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 26989
Miestas: Ignalina
      Rusijos imperijos trečiasis ir galutinis padalinimas jau visai arti (pirmas imperijos padalinimas įvyko 1918-1921 m., antras - 1990-1992 m.).

      Nepaneigiamas faktas, kad Lietuvių Tauta ir Lietuvos Valstybė labai sėkmingai likvidavo SSSR (tai yra atliko antrąjį Rusijos imperijos padalijimą), o tai reiškia, kad tuo pačiu pergalingai laimėjo WW3.

      Taip pat galima neabejoti, kad Kaukazo ir Pavolgio tautos jau greitai atliks trečiąjį ir paskutinį Rusijos imperijos padalijimą.

       Po to likusi daugiau mažiau etninė Rusija arba taps normalia tautine Rusų valstybe, arba apskritai išnyks iš pasaulio žemėlapio (ypač jei tą padalinimą "atliks" Kinijos imperija, kurios "planetinėje įtakos orbitoje" Rusija vis labiau "skrieja").

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.


Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
Atsakyti cituojant  
 Pranešimo tema:
StandartinėParašytas: 19 Bir 2011 18:17 
Atsijungęs
Svetainės tvarkdarys
Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 26989
Miestas: Ignalina
     Štai ką parašė dar pats Gediminas:

      „Mūsų protėviai ... atvėrė jums žemę, – rašė Gediminas Hanzos miestų piliečiams 1323 m. gegužės 26 d. – Bet nė šuo ... [nesulojo], kad padėkotų...“

       Ir taip tęsiasi iki šių dienų - jokios padėkos niekada Lietuviai neišgirdo iš kolonistų ir jų palikuonių, kuriems mielaširdingai leido gyventi savo žemėje, turtėti, daugintis ir veistis.


       Vietoje to ir žydai, ir šūdlenkiai ne kartą išdavė ir pardavė Lietuvą jos aršiausiems priešams. Už ką ir buvo baudžiami Lietuvių.

       Kiekvienam mąstančiam lietuviui akivaizdu: Lietuva turi du amžinus priešus, surijusius Lietuvių Tautos žemes ir žmones - Maskolijos "mešką" ir Lenkijos "vištą"!!!!

       Geri santykiai su Lenkija bus tik tada, kai ji grąžins išdaviko Pilsudskio pagrobtas Lietuvos Valstybės žemes - pagal 1569 m. nustatytą sieną.

       Ir atsiprašys už 1920 m. įvykdytą Rytų ir Pietų Lietuvos okupaciją ir aneksiją 1922 m.

       Ponui Tuskui būtina labai mandagiai, bet tvirtai priminti, kad Lietuvių Tautos dalis ir Lietuvos Valstybės pietinė dalis iki šiol yra pavergta Lenkijos - nuo pat 1920 m. okupacijos.
 
       Todėl p. Tuskui reikia nedviprasmiškai atsakyti, kad su Lenkija normalūs santykiai bus tik tada, kai ji atsiprašys už Lietuvių Tautai ir Lietuvos Valstybei padarytas skriaudas bei grąžins istorines-etnines Lietuvių Tautos žemes - Suvalkus, Seinus, Punską, Balstogę, Augustavą, Vygrius ir kitas Lietuvos Valstybės lietuviškas teritorijas - pagal Lietuvos Didžiosios Kunigaikštystės sieną, buvusią iki Liublino unijos 1569 m. ir Rusijos imperijos okupacijų 1772-1795-1815 metais - nepriklausomai nuo jų sulenkėjimo lygio okupacijų laikotarpiu.

       Nes tik ši siena šiuo metu ir yra siena tarp Lietuvos ir Lenkijos de jure, o siena, nubrėžta Stalino 1944 metais, yra okupacinė siena de facto.

       Šiek tiek istorijos:

1939 m. rugsėjo mėn. Sovietų Sąjunga prisijungė Lietuvos Valstybės rytinę dalį, iki tol okupuotą Lenkijos 1920 m.

1940-41 m. maždaug trečdalį tos teritorijos kartu su Vilniumi grąžino Lietuvai, tačiau du trečdalius padovanojo Baltarusijai (po karo pietinę dalį atidavė Lenkijai).

1944 m. prie RTFSR buvo prijungtas Latvijos Abrenės rajonas (dabar Pytalovo) ir rytiniai Estijos pakraščiai: dešiniakrantė Narvos miesto dalis (dab. Ivangorodas), Petseri (dab. Pečiory) sritis.

Karui baigiantis, SSSR dalimi tapo Čekoslovakijos Karpatai, iki tol nepriklausoma valstybe buvusi Tuva, Japonijai priklausęs pietų Sachalinas ir pietų Kurilai, o taip pat Rytų Suomija (Karelija).

1946 m. prie Turkmėnijos SSR prijungtas Afganistano Kuškos miestas.

1946 m. balandžio 7 d. Karaliaučiaus sritis buvo prijungta prie Rusijos.

Tais pat metais SSSR labai nenoriai išvedė kariuomenę iš šiaurės Irano, kur drauge su britais 1941 m. buvo įkėlusi koją, kad atkirstų vokiečius nuo naftos telkinių.

1956 m. respublikinio statuso neteko Karelijos-Suomijos SSR – ji tapo autonomine RTFSR dalimi.

      Tik visiški kvailiai gali abejoti, jog ateis laikas, kada subyrės ir ES, ir NATO.

      Ir štai tada mes tapsime lengvu grobiu savo galingesniems kaimynams, jei jau dabar nesiruošime būsimai sudėtingai ateičiai ir nekursime toli siekiančių strateginių sąjungų.

      Ir tik visiški idiotai mūsų parsidavusioje valdžioje nepajėgia suvokti, jog subyrėjus NATO ir sunaikinus Rusijos imperiją (o Kinija tai anksčiau ar vėliau padarys - jau senokai tam labai intensyviai ir labai sėkmingai ruošiasi), pagrindiniu Lietuvos Valstybės priešu taps Lenkija.

      Esu tvirtai įsitikinęs, kad ateityje pačiu geriausiu mūsų sąjungininku kovoje su visomis šiomis išorinėmis grėsmėmis taps kita slavų valstybė - Ukraina.

      Nes mūsų ir ukrainiečių geopolitiniai interesai bei potencialūs priešai beveik visiškai sutampa.

      Kartu su Ukrainiečiais (ir Vokiečiais) mes labai greitai "nuramintume" lenkų šovinistus.

      Ir Ukrainiečiai - tai mūsų seni draugai dar nuo 1920-1948 m. OUN-UPA ir "Svoboda", o ne Rusijos imperijos "šuneliai" Janukovičius ir Azarovas.

      Atskleisiu "paslaptį" - su Ukrainiečiais mes visus šiuos klausimus aptarėme susitikimuose Lvove dar 1989-1990 m., kada svarstėme kaip galutinai likviduoti Sovietų sąjungą ir po to "nuraminti" Lenkijos šovinistus. :)

      Ukrainiečiai irgi turi savų labai nemažų "pretenzijų" Lenkijai.

      O Rusijos imperija turi būti kuo greičiau izoliuota nuo normalaus pasaulio.

      Todėl privalome visapusiškai padėti Kaukazo tautoms, kovojančioms su šia "blogio imperija".

      Tik taip galima priversti ją pakisti į kelias dešimtis tautinių nepriklausomų valstybių, išsilaisvinant Rusijos okupuotoms ir kolonizuotoms tautoms bei valstybėms.

      Rusijos imperijos trečiasis ir galutinis padalinimas jau visai arti (pirmas imperijos padalinimas įvyko 1918-1921 m., antras - 1990-1992 m.).

      Nepaneigiamas faktas, kad Lietuvių Tauta ir Lietuvos Valstybė labai sėkmingai likvidavo SSSR (tai yra atliko antrąjį Rusijos imperijos padalijimą), o tai reiškia, kad tuo pačiu pergalingai laimėjo WW3.

      Taip pat galima neabejoti, kad Kaukazo ir Pavolgio tautos jau greitai atliks trečiąjį ir paskutinį Rusijos imperijos padalijimą.

      Po to likusi daugiau mažiau etninė Rusija arba taps normalia tautine Rusų valstybe, arba apskritai išnyks iš pasaulio žemėlapio (ypač jei tą padalinimą "atliks" Kinijos imperija, kurios "planetinėje įtakos orbitoje" Rusija vis labiau "skrieja").

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.


Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
Atsakyti cituojant  
 Pranešimo tema:
StandartinėParašytas: 05 Lie 2011 20:53 
Atsijungęs
Svetainės tvarkdarys
Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 26989
Miestas: Ignalina
Valstybės pūva nuo galvų

http://www.balsas.lt/naujiena/545213/va ... -nuo-galvu

http://www.balsas.lt/News/print/545213

2011.07.05 08:40
Arūnas Brazauskas

Komentarai
http://www.balsas.lt/komentarai/545213/ ... i-apacioje

Žygeivis
2011-07-05 20:49:32


      1. Neišvengiamai ateis diena, kada mums ir vėl teks kautis su Lenkija dėl Lietuvių Kalbos, Lietuvių Tautos ir Lietuvos Valstybės išlikimo.

      2. Mūsų karinis pasirengimas tragiškas. Ir problema ne lėšų dydyje, o jų panaudojime.

      3. Mūsų mokslininkai - visų pirma fizikai, chemikai, genetikai ir biologai - turėtų labai intensyviai mąstyti ir eksperimentuoti: Lietuvai būtina susikurti tokias pigias ir kartu ypatingai efektyvias priemones, kurios garantuotų mūsų besąlygišką pergalę, o dar geriau - atbaidytų nuo bet kokio bandymo mus užpulti.

      4. Anksčiau ar vėliau NATO subyrės. Todėl jau dabar turime mąstyti apie būsimų sąjungininkų paiešką.

      Geopolitinė padėtis nulemia, jog tokiu sąjungininku mums gali būti visų pirma Ukraina - mūsų pagrindiniai priešai yra tie patys.

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.


Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
Atsakyti cituojant  
 Pranešimo tema:
StandartinėParašytas: 07 Rgp 2011 22:32 
Atsijungęs
Svetainės tvarkdarys
Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 26989
Miestas: Ignalina
       Rusijos įsiveržimas į Gruziją akivaizdžiai parodė, kad:

      1. Labai gerai, jog Lietuva laiku įstojo į NATO (nachališka Rusijos agresija prieš Gruziją akivaizdžiai parodė, kad Lietuvai tai buvo mirtinai būtinas geopolitinis žingsnis, skirtingai nei idiotiškas "stojimas" į Jievrosojuzą).

      2. Kadangi NATO nėra amžina, vadinasi turime jau dabar labai konkrečiai mąstyti apie ateitį: pvz., mąstyti, kaip apsirūpinti tokiomis garantuoto atgrasymo priemonėmis, kurios užtikrintų Lietuvos saugumą, jei NATO kada nors likviduotųsi arba išduotų Lietuvą.

      P.S.1. Manau, kad tuo, tyliai ir per daug nesireklamuojant, vertėtų pasirūpinti mūsų mikrobiologams - genų inžinieriams, branduolinės ir lazerinės fizikos specialistams bei chemikams (žinoma, ir kitiems specialistams - apie Lietuvos ateitį mąstantiems Lietuviams).

      Nes kitaip ir vėl gali tekti, kaip Sausio 13, plikomis rankomis stoti prieš tankus.

      P.S.2. Kažkodėl Šiaurės Korėją niekas nedrįsta užpulti. :)

*********************************************************

       Nereikia ir vėl eilinį kartą painioti Lietuvių Tautos sukurtą Valstybę su ją jau 20 metų valdančia kosmopolitine "kairiųjų-dešiniųjų" valdžia, kurios nariai praturtėjo iš posovietinės nešvarios "prichvatizacijos", pasinaudodami savo privilegijuota padėtimi ankstesnėse sovietinėse struktūrose.

       Varnas varnui akį nekerta. Todėl mūsų valdžioje sėdintys labai lengvai "susiderina" su tokiais pat sėdinčiais valdžioje visose posovietinėse valstybėse.

       Paskaičius straipsnius ir komentarus DELFI bei kitose svetainėse, visiškai akivaizdu, kad pati didžiausia mūsų klaida atkuriant ir įtvirtinant Nepriklausomybę 1990-1991 m. buvo tai, jog 1991 m. gale, kada turėjome tikrai tinkamą progą, neįvykdėme nuoseklią desovietizaciją ir dekagėbizaciją.

       Antra klaida - ryžtingai neišvalėme Lietuvių Tautos sukurtą Valstybę nuo Lietuvos Valstybei ir Lietuvių Tautai priešiškų lenkų ir sovietų paliktų okupantų-kolonistų bei jų palikuonių, taip leisdami subujoti Lietuvių Tautos žemėje "penktąjai kolonai".

       Mūsų tėvai ir seneliai 1941 m. Didžiojo Lietuvių Tautos Sukilimo Birželio 23-28 d. metu tokių kvailų klaidų nedarė ir Lietuvą nuosekliai išvalė nuo išdavikų ir okupantų, todėl ir Lietuvos partizanai išsilaikė nuo 1944 m. iki pat 1965 m., kovodami su visa SSSR jėga.

       Na o mums to dėka 1990 m. Kovo 11 d. pavyko atkurti Nepriklausomybę pusantrų metų anksčiau nei Latvijai ir Estijai.

       Išvada - daugiau tokias klaidas pakartoti neturime teisės.

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.


Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
Atsakyti cituojant  
 Pranešimo tema:
StandartinėParašytas: 22 Rgp 2011 18:12 
Atsijungęs
Svetainės tvarkdarys
Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 26989
Miestas: Ignalina
Šaltinis - Lenkijoje įvykdyti išpuoliai prieš lietuviškus užrašus
http://www.balsas.lt/naujiena/551806/le ... us-uzrasus

Komentarai
http://www.balsas.lt/komentarai/551806/ ... i-apacioje

Žygeivis
2011-08-22 17:20:42


       Objektyvi realybė – gyvename pasaulyje, kuriame reali karinė galia lemia viską.

       Tas, kas jau dabar negalvoja, ką darys rytoj – kaip, su kuo bei kieno padedamas (nes sutampa interesai) – tam rytojui atėjus, sėdės apsižliumbęs, laukdamas “malonių bei nurodymų iš aukščiau”… :)

       Įvairius konkrečius geostrateginius planus turime būti paruošę jau dabar – ir kai tik bus tinkama proga, tuoj pat imtis labai ryžtingai juos įgyvendinti.

       O tie, kas miegos, liks prie sulūžusios geldos.

       Todėl Lietuvai jau seniai laikas įsigyti tokių veiksmingų ginklų, kurie garantuotų mūsų geopolitinių siekių besąlyginį įgyvendinimą – ir niekada to neturime pamiršti.

        Kaip tik todėl strateginiu ir ilgaamžiu Lietuvos Valstybės sąjungininku yra ir bus Ukraina, kai tik šioje valstybėje į valdžią ateis tautinės ukrainiečių jėgos.

        Priežastis labai paprasta – mūsų geostrateginiai interesai absoliučiai sutampa (ir atžvilgiu Rusijos imperijos galutinės likvidacijos, ir atžvilgiu Lenkijos bei Gudijos sutramdymo).

        Taip pat mums – lietuviams – visada būtina atsiminti, kad Punskas, Seinai, Suvalkai, Rytų Liūdnoji Lietuva, Mažoji Lietuva (pietinė dalis – Rusijos imperijos okupuota ir aneksuota Karaliaučiaus (Tvankstos) sritis) ir Stalino Lenkijai padovanotos Prūsijos žemės – tai kraujuojančios mūsų Tautos žaizdos, kurios neužgis, kol nebus atkurta istorinė teisybė.

        P.S. Pvz., Ignalinos AE yra tam pakankamai medžiagų. O mūsų genetikai, chemikai ir fizikai taip pat turėtų nemiegoti ir jau seniai tyliai daryti savo darbą. Nes kitaip neabejotinai ateis laikas, kai vėl būsime kaip 1918 m., 1939-1940 m. ar 1991 m. – plikomis rankomis prieš puikiai ginkluotus amžinus mūsų priešus…

savas
2011-08-22 17:44:50


      O kas tie musu priesai? Rusai, Lenkai, Baltarusai?

Žygeivis
2011-08-22 17:44:50


      Paaiškinu "naivuoliui". :)

      Mūsų priešai yra ne lenkai, rusai ir baltarusiai (tiksliau, toli gražu ne visi, o tik aršūs šovinistai), o Pilsudskinės Lenkijos "įpėdinė", vis "persidažanti" Rusijos imperija ir neseniai susikūrusi Baltarusija, kurioje "litvinizmo teoretikai" jau seniai aiškina, kad lietuviai yra tik "žmudinai".

      Šias valstybes valdančių asmenų tarpe pakanka tokių, kurie svajoja kaip galutinai sunaikinti Lietuvos Valstybę ir užgrobti Lietuvių Tautai dar likusias žemes, kurių jiems nepavyko užgrobti ir aneksuoti, kaip jau užgrobė daugiau kaip pusę etninių-istorinių Lietuvių Tautos žemių.

Žygeivis
2011-08-22 18:15:05


      Papildymas:

      Štai mūsų protėvių gyventų žemių žemėlapis:

http://www.vaidilute.com/books/gimbutas/figure-2.jpg

       Palygink su dabartiniais žemėlapiais, ir tau nebekils klausimų, kas yra mūsų amžini priešai, per amžius grobiantys mūsų žemes.  

Pagal M. Gimbutienę

Paveikslėlis

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.


Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
Atsakyti cituojant  
 Pranešimo tema:
StandartinėParašytas: 04 Rgs 2011 22:42 
Atsijungęs
Svetainės tvarkdarys
Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 26989
Miestas: Ignalina
        Lietuvių Tautos Sąjūdžio tikslas buvo atkurti Lietuvių Tautos Valstybę, sunaikintą okupantų.

       Tačiau valdžią užgrobę išdavikai-kosmopolitai, persidažę iš komunistų ir kagėbistų, neleido įgyvendinti šį šventą Lietuvių Tautos tikslą ir atsisakė besąlygiškai grąžinti 1938 m. Lietuvos Valstybės Konstituciją.

       Tačiau Lietuvos Laisvės valanda jau artėja, o Lietuvą išdavę kosmopolitai jau gali krautis lagaminus.

       Bet toli jie vis tiek nespės pabėgti - Tautos Teismas juos pasieks bet kurioje pasaulio vietoje.

       1939-1941 m. įvairūs išdavikai irgi džiaugėsi savo laikina valdžia, tačiau 1941 m. birželio 23 d. Didysis Lietuvių Tautos Sukilimas nušlavė visą tą antilietuvišką bjaurastį ir parodė visoms būsimoms Lietuvių kartoms, kaip turi kovoti Lietuvių Tauta ir jos didvyriai už savo Tautos ir Valstybės Laisvę.

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.


Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
Atsakyti cituojant  
 Pranešimo tema:
StandartinėParašytas: 13 Gru 2011 23:34 
Atsijungęs
Svetainės tvarkdarys
Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 26989
Miestas: Ignalina
Šaltinis - Andžej Pukšto: Lietuva liko už Lenkijos užsienio ir ekonominės politikos borto

http://www.delfi.lt/news/daily/lithuani ... d=52900755

www.DELFI.lt
2011 gruodžio 13 d. 16:01

      Lietuva liko už Lenkijos užsienio ir ekonominės politikos borto – sako Vytauto Didžiojo universiteto Politologijos katedros vedėjas Andžej Pukšto interviu dienraščiui „Rzeczpospolita“, publikuotame dienraščio portale Rp.pl.

Komentarai
http://www.delfi.lt/news/daily/lithuani ... &com=1&s=2

Žygeivis,
2011 12 13 22:30


       Geopolitinio pradžiamokslio pamokėlė mūsų liberalkosmopolitams


       Bet kokios finansinės investicijos turi būti ieškomos tik tarp tų šalių ir tų žmonių, kurie nėra susiję su mūsų amžinais geopolitiniais priešais: Rusijos imperija ir Lenkija.

       Be to, visų pirma turi būti likviduotos Lietuvos ir Lietuvių Tautos ilgaamžio lenkinimo pasekmės, ir tik tada galima pamąstyti, ar jau verta į Lietuvą įsileisti lenkišką kapitalą.

       Nes kitaip tuoj pat Lietuvoje turėsime (jau dabar turime) "penktosios lenkų kolonos" rėmėjų kohortą ir jausime politinį bei ekonominį Lenkijos spaudimą.

       Ir apskritai, kol Andžej Pukšto (ir panašūs "lenkai" Lietuvoje) nesusigrąžins savo protėvių lietuvių garbingą pavardę ir netaps Andriumi Paukšte, tol apie gerus santykius su Lenkija neverta net užsiminti.

Žygeivis,
2011 12 13 22:51


      Visada ir visur turime atsiminti du pagrindinius Lietuvių Tautos ir Lietuvos Valstybės geostrateginius praktinius uždavinius:

      1. Galutinai ir negrįžtamai likviduoti Rusijos imperijos likučius.

      2. Susigrąžinti visas Lietuvių Tautos istorines-etnines žemes, užgrobtas įvairių perėjūnų slavų, ir jas atlietuvinti.

      Todėl mūsų pačių įvairiausių sričių mokslininkai privalo įtemptai mąstyti, kaip tai atlikti praktiškai, ir sukurti tokias įvairias ypač efektyvias priemones bei prietaisus, kurių dėka būtų įmanoma įgyvendinti šiuos šventus Lietuvių Tautai tikslus.

      P.S. Jievrosojuzas jau greitai išleis paskutinį kvapą, ir mes privalome būti pasiruošę būsimoms staigioms geopolitinėms permainoms pasaulyje - kitaip ir vėl, kaip 1918 m., atsidursime prieš kelis ypač galingus amžinus mūsų priešus su tuščiomis rankomis.

      Privalome jau dabar taip protingai ir gudriai dirbti bei stengtis, kad mūsų priešai visai nusilptų ir artėjančiame pasaulio perdalijime iš jų būtų likę tik menki ir vargani likučiai.

*********************************************************

Министр: рядовые граждане должны больше знать о дипломатии Литвы
http://ru.delfi.lt/news/politics/minist ... d=53096747

http://ru.delfi.lt/news/politics/articl ... &com=1&s=2

Žygeivis,
2011 12 18 17:22


      Обьясняю для особо тупых

      Основная геополитическая цель Литовской Державы на сегодняшний день - это окончательный, третий, развал остатков Москальской империи и раздел ее на национальные государства.

      А также возвращение Литовской Державе южной части Малой Литвы, которая сейчас временно оккупированна Москальской империей.

      Что тут кому то не ясно? :)

Žygeivis,
2011 12 18 17:46


фуфырь,
2011 12 18 17:35
2 Zygejvis 80 % титульных против политики консерваторов.
--------------------------

       Я, между прочим, тоже против политики консерваторов - она слишком мягкая по отношению у загнивающей Москалистанской империи, не говоря о жополизостве педерастической империи - Евросоюзу.

       P.S. А со своим ДГБ мы и сами разберемся: кому, сколько и за что там платили - когда изгоним нынешних космополитических предателей и возмем власть в свои железные руки.

Žygeivis,
2011 12 18 17:52


Lietuva,
2011 12 18 17:42

----------
Žygeivis,
2011 12 18 17:22 А также возвращение Литовской Державе южной части Малой Литвы, которая сейчас временно оккупированна Москальской империей.
---------

     Спрашиваю у тупых. А Вильно с краем и Мемель когда возвращать планируете.
-----------------------------

      Кому возвращать - разным грабителям с "большой дороги"?

      P.S. Радуйся, что я не "имперец", а националист: нам исконных земель других народов не надо.

      А был бы я имперцем, то вспомнил бы, где под Москвой шла граница Литовской Империи (взгляни на карту, если забыл), и потребовал возвратить эти "исконно литовские" земли. : ) :) :)

Žygeivis,
2011 12 18 18:13


JimBim,
2011 12 18 18:00
"Он особенно подчеркнул афганское направление и отметил, что этим Литва может гордиться."
----------------------

       Обьясняю для особо тупых - нам нужны опытные молодые воины с реальным боевым опытом современной войны.

       Ведь те, кто воевал с москалями в Приднестровье и в чеченских войнах, уже в летах. Тем более те, кто был на Афгане в совдеповские времена.

       А все остальное - дип. трепло. :)

Žygeivis,
2011 12 18 18:20


Пас,
2011 12 18 18:08
А был бы я имперцем, то вспомнил бы, где под Москвой шла граница Литовской Империи (взгляни на карту, если забыл), и потребовал возвратить эти "исконно литовские" земли. : ) :) :)
---

Зачем тогда договор о границе подписывал с Россией.
--------------------

       Кто с кем подписывл - тот пусть и отвечает.

       Мы их тоже "спросим", когда возьмем власть. :)

       А я знаю и признаю только Договор о границах 12 июля 1920 г.

Paveikslėlis

Žygeivis,
2011 12 18 18:41


кака,
2011 12 18 18:33

Žygeivis,
2011 12 18 17:22.........Что тут кому то не ясно? :)

     Ну, а теперь объясни нам. Что общего между Литовцами и вами жмудью-клумпонавозной с чужой историей и спизженным названием в искусственном образовании.
-----------------------------

       Дебил необразованный, напичканный москальской и литбеловской совдеповской пропаганды.

       Аукштайчяй и Жямайчяй - это и есть Литовский Народ, говорящий на одном - самом древнем - индоевропейском языке.

       А разных говоров в литовском языке в начале 20 века было свыше 100.

       Но все они различались между собой меньше, чем, например, русские окающие говоры от русских акающих говоров (если ты, конечно, знаешь, что это такое).

        Для сравнения почитай тут:

НАРЕЧИЯ И ДИАЛЕКТНЫЕ ЗОНЫ
РУССКОГО ЯЗЫКА

http://lndp.lt/diskusijos/viewtopic.php?t=4207

Русские
http://lndp.lt/diskusijos/viewtopic.php?t=7273

Žygeivis,
2011 12 18 18:58


фуфырь,
2011 12 18 18:42
2 Žygeivis, ... Да вы ( ЛИТВА ) уже давно в рабстве - у ЕС, НАТО, и других международных фондов. И на коротком поводке и у ноги у пиндосии...
-----------------

       Не путай Литву с кучкой космополитических холуев, пробравшихся во власть Литвы.

Žygeivis,
2011 12 18 19:05


Дмитрий,
2011 12 18 18:57

Žygeivis,
2011 12 18 18:33
А мы всегда били и будем бить и москалей, и фрицов, и ляхов - всех, кто без спросу лезет в наши земли. :) :) :)
-------

Ну вот как так получается, вы всех бьете, а тем не менее только в 20 веке два раза под чужой властью были. Два раза вам в 20 веке вашу государственность вам дарили. В первый раз вы ее добровольно назад вернули, а второй раз вы ее потихоньку распродаете?!
-------------------------

       А это кара за грехи наших предков - за то, что они слишком толерантными были, у монголов ихний опыт массового вырезания завоеванных земель не переняли, как некоторые наши соседи.

       Но мы тоже учимся на своих же ошибках, и в 1941 г. это явно доказали - поэтому некоторые подпиндосники до сих пор нас за это хают... :) :) :)

Žygeivis,
2011 12 18 19:23


зш,
2011 12 18 19:08

Аукштайчяй и Жямайчяй - это и есть Литовский Народ, говоряший на одном - самом древнем - индоевропейском языке.

Слабо,...ещё адам был жмудь и Колумб из болот жамойтских вышел.
Чтобы стать настоящим лабасом ,тебе треба носить цветы к памятнику Ленину каждый день ,ведь это благодаря большевикам и появилось исскуственное образование хутор со с3.14зженным названием.
----------------------------

       В принципе ты прав - именно большевики развалили до тла Москальскую империю в первый раз, и это помогло воссоздать Литовскую Державу.

       Но ты забыл одну "мелочь" - откуда эти большевики появились?

       Например, тот же "Железный" Феликс Дзержинский и вообще практически вся верхушка большевиков - из земель бывшей Литовской Империи, захваченных Москальской Империей. :)

       Да и наши кровные братья - латышские "красные" стрелки - славно поработали, очищая империю от разных москальских имперцев, а за это еще и немало золота царского от большевиков заработали... :) :) :)

      Жаль только, что большевики уж очень скоро слишком окрепли и опять воссоздали Москальскую империю.

      Поэтому пришлось ее нам во второй раз разваливать. :) :) :)

Žygeivis,
2011 12 18 20:37


      Повторю - для слабоумных, таких как кот Леопольд :)

      А кто и сейчас не поверит, может легко проверить в Москальских энциклопедиях... :) :) :)

      Так называемая "Калининградская область" - совсем не "Восточная Пруссия", а южная часть Малой Литвы.

      Малая Литва - это та часть Литвы, которая после договора 1422 г. сохранилась под властью крестоносцев.

      Северная часть Малой Литвы с портом Клайпеда (которую крестоносцы в 13 веке переименовали в Мемель - по литовскому названию местной речки Мемяле) в 1923 г. возвратилась Литве, после восстания местных литовцев, при помощи литовской армии.

       Вся настоящая историческая Пруссия - этнические земли разных прусских племен - после 1945 г. была Сталиным подарена Польше, включая и древний прусский город Годан - нынешний Гданьск, который немцы крестоносцы, после его завоевания в 13 веке, назвали Данцигом.

       Пруссию "восточной" начали называть после того, как в 1525 г. Великий Магистр Тевтонского Ордена Альбрехт Бранденбургский, перейдя в протестантизм, по совету Мартина Лютера секуляризовал земли Тевтонского ордена в Пруссии, превратив их в светское герцогство, и соединил с Пруссией свои земли в Бранденбурге (столица этой земли - Берлин), которые после этого со временем начали именовать "западной" Пруссией.

Žygeivis,
2011 12 18 21:05


антибратан,
2011 12 18 20:35
Žygeivis, что ты тут все за малый хутор лечишь? Есть проблемы? Ну так объяви войну России и забери свое родное обратно.
----------------

      Тебе неучу разьясню "политграмоту" :)

      Литовская Держава, в лице своего Правительства, официально обьявила войну Москальской совдеповской империи 23 июня 1941 г., сразу же после начавшегося Великого Восстания Литовского Народа.

       И это не было пустым звуком - дисциплинированная литовская армия, которую в 1940 г., по приказу секретного большевистского агента, командующего литовской армией генерала Виткаускаса, включили в Красную армию, узнав это решение Литовского Правительства, сразу же с большим восторгом восстала, перебила присланных в ее части красных комиссаров-жыдов и все воинские и чекистские части большевиков, которые попались им на их пути, а потом вместе со своими командирами организованно, с оружием в руках, возвратилась в Литву и помогла повстанцам добить остатки красных оккупантов.

       Немецкие части воспользовались этой неожиданной подмогой и прорвали совдеповский фронт на очень широком участке, и развили очень успешное наступление.

       И никто никакого мирного договора в Литве с Москалией, после этих славных побед литовской армии, не подписывал.

       Литовские партизаны - Литовская Армия Свободы - с 1944 г. по 1956 г. (а отдельные партизаны и до 1965 г.) продолжала вооруженную борьбу с красными совдеповскими оккупантами.

       Так что сейчас между Литовской Державой и Москалистаном такое же юридическое международное положение, как и между Японией и Москалистаном - там тоже до сих пор не подписан мирный договор.

----------

       Свою родную землю - южную часть Малой Литвы - мы, конечно, возвратим - как только Москалистан развалится и его разделят на части те народы, у которых Москальская империя эти земли захватила.

       А это произойдет уже в ближайшем будущем.

       Ну а пока что мы спокойно подождем - также, как делают и японцы, ожидая возврата своих Северных Территорий. :) :) :)

Žygeivis,
2011 12 18 22:34


leopold,
2011 12 18 21:18

---------
Литовская Держава, в лице своего Правительства, официально обьявила войну Москальской совдеповской империи 23 июня 1941 г., сразу же после начавшегося Великого Восстания Литовского Народа.
---------

      Бля, вышли учебник вашей истории по вашему...
Перешлю Задорнову, деньгу заработаю...
--------------------------

      Высылай... Но не забудь авторство указать... :)

      Ведь твои дети и внуки именно такую историю Литовской Державы будут изучать в школе, а не нынешнюю испоганенную москальско-пиндосскую с остатками совдепости.

      P.S. Я Задорного часто смотрю по РЕН ТВ - особенно про Пиндосию он не плохо рассказывает. :) :) :)

Žygeivis,
2011 12 18 21:28


p-kris,
2011 12 18 21:14
>>> перебила присланных в ее части красных комиссаров-жыдов и все воинские и чекистские части большевиков...

Браво!!! Только с жидами поосторожней, литвины конечно имеют отношение к Красной Заразе, но не стоит подводить весь Еврейский Народ под одну мерку. Они есть неотъемлемая часть Литовской истории и многие боролись с Красными плечем к плечу с Гитлеровскими дивизиями на территории Восточной Пруссии)
-------------------------

        А я ведь и пишу - "красных комиссаров-жыдов", а не всех жыдов.

       Жыды, конечно, разные были, но все таки основная их масса в Литве к большевикам поперла - с этим не поспоришь.

        Примечание - Кто знает, почему в Москалистане литовских жыдов почему то называют евреями, когда они сами себя всегда жыдами называли?

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.


Paskutinį kartą redagavo Žygeivis 03 Vas 2012 16:23. Iš viso redaguota 1 kartą.

Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
Atsakyti cituojant  
 Pranešimo tema:
StandartinėParašytas: 30 Gru 2011 13:52 
Atsijungęs
Svetainės tvarkdarys
Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 26989
Miestas: Ignalina
V.Landsbergis Torunėje: per jėgą nieko su mumis nepadarysit


http://www.delfi.lt/news/daily/lithuani ... d=53538511

http://www.DELFI.lt
2011 m. gruodžio 30 d. 11:14

      “Dziennik Torunski” paskelbtas pokalbis su pirmuoju nepriklausomos Lietuvos vadovu, europarlamentaru Vytautu Landsbergiu, kuris neseniai lankėsi Torunėje.

Lietuvos lenkai Jūsų nemėgsta. Nepatinka jiems ir šis vizitas, su išleistu interviu „Mūsų patriotizmas, jų šovinizmas?”

      Nesuprantu, kodėl.

Yra dešimtys priežasčių. Jiems nepatiko ir kreipimasis į lietuvius, kad rinkimų laikotarpiu jie registruotųsi Vilniaus apylinkėse.

      Svarbiau buvo tai, kad lietuviai dalyvautų savivaldybių rinkimuose. Lenkai ten veikia organizuotai, o lietuviai lieka pasyvūs. Mums rūpėjo suaktyvinti demokratiją.

Kartu raginote atimti iš lenkų rinkimų teises, nes jie nacionalistai...

      To niekada nebuvo. Tai nesąmonė! Internete gausu šiukšlių. Negalėjau taip sakyti, nes taip nemanau. Beje, tai ir formaliai neįmanoma. Gyvename vienoje valstybėje. Lietuvis yra kaimynas. Bet kai kas nori prasimanyti blogą kaimyną. Kad galėtų ant jo išpilti savo tulžį.

O gal čia Jūsų baimės? Baiminatės, kad Vilnius kada nors priklausys lenkams?

       Ne. Daug užkampio mąstytojų meldžiasi, kad sugrįžtų Lenkija. Kad Lenkija gavo žemių Vakaruose – gerai, o kad prarado Rytuose – blogai. Norėtų turėti viską ir visur, kaip didžioji valstybė.

Jaučiate mumyse didvalstybę?

        Kartais taip. Ir dažniausiai labai netikėtai. Prisimenu tokį „Rzeczpospolitos” straipsnį. Pastaba apie lietuvius, kurie kažką ten daro su Lietuvos lenkais, ir perspėjimas: „Atsiminkite, kad jūsų yra 3,5 milijono, o mūsų, lenkų, 35!“ Mūsų daugiau, todėl mes teisūs. O tu, lietuvi, sėdėk tyliai! Galima su tuo susidurti įvairiose sferose. Pavyzdžiui, sakoma: „Jūsų konstitucija numato valstybinę lietuvių kalbą, todėl turite problemų dėl rašybos kita kalba, taid lauk su ta jūsų konstitucija! Ji netikusi!“ Įdomu, kas atsitiktų, jei kas nors taip pasakytų apie Lenkijos konstituciją.

       Jūsų švietimo įstatymo pasekmė ta, kalbant labai trumpai, kad sumažės lenkų kalbos. Bet lenkai Lietuvoje neišnyks. Spausdins nelegaliai.

       Jau spausdina, daug to perskaičiau. Nemanau, kad Lenkija gali atvažiuoti tankais pasiimti Vilniaus, kaip to kai kas norėtų. „Sąjūdis“ ir mes, kovoję dėl nepriklausomos Lietuvos, buvome gąsdinami, kairieji lietuviai net pasisakė, kad liktų Raudonoji Armija, nes atseit, kas mus gins nuo Lenkijos? „Sąjūdis“ tikėjo, kad drauge su Lenkija einame į demokratiją, laisvą Europą. Bet norėta sugadinti mūsų draugystę, taip pat dėl tariamai skriaudžiamos mažumos. Ir dabar mažumą kursto.

Kas ją įkalbinėja?

       Gal ir tos pačios posovietinės pajėgos? Lietuvos lenkų rinkimų akcijos iškeltas eurodeputatas Valdemaras Tomaševskis turėjo politikos patarėją rusą, KGB majorą...

Kaip Jūs reaguojate į tai, kad esate vadinamas lenkėdžiu?

       Tai šlykštus, senų laikų užkampio apibūdinimas. Provokacinis, kaip carizmo laikais. Man gaila tų žmonių. Turbūt ne visi lenkai skleidžia tokias paskalas?Bet Jūs esate už tai, kad lenkų mokyklų būtų mažiau. Nes juk būtent tam skirtas garsusis švietimo įstatymas... Demografija. Ir Lenkijoje mažėja lenkų mokyklų. Įstatyme parašyta, kad trūkstant mokinių, turi likti mokykla valstybine kalba.

Tai reiškia, kad lenkų mokykla bus uždaryta.

       O kiek lietuvių mokyklų uždaryta Lenkijoje? Daugiau nei pusė. Punsko apylinkėse jos ir toliau uždaromos. Nenorime taip keršyti – jei jūs mus, tai mes jus. Bet kažkas nori peštynių. Tai svarbus rusų geopolitikos tikslas – supykinti Lietuvą su Lenkija. Po Smolensko katastrofos LLRA pirmininkas Tomaševskis kreipėsi į Lietuvos lenkus ir rusus, ragindamas juos susivienyti. Prieš ką? Gaila, kad lenkai taip pasiduoda tokiems nacionalistiniams raginimams.

Stiprūs žodžiai. Kokia, Jūsų nuomone, dalis Lietuvos lenkų tikrai nori prijungti Vilnių prie Lenkijos?

       Mane labiau domina tai, kokia dalis lenkų nepritaria šiai kurstymo politikai. Mat kalbėdami su draugais lietuviais jie sako: „Ne visi mes tokie kaip Tomaševskis“. 1991 metų sausio mėnesį, kai sovietų tankai siautėjo Vilniaus gatvėmis, Lietuvos lenkų sąjungos pirmininkas kreipėsi į tautiečius: Lenkai, visi, kam Lietuva yra tėvynė, atsiribokite nuo tų užpuolikų, nes jie užpuolė ne tik lietuvius – jie užpuolė mus visus.

Ar „Sąjūdyje“ buvo lenkų?

       Buvo. Kai kurie tautiečiai laikė juos išdavikais. Nes normalu yra būti prieš Lietuvą, o su Lietuva - išdavystė. Reikia kovoti. Nuo prieškario laikų. Juk ateis lietuviai ir užgrobs mūsų Vilnių. Vėliau Lietuvoje buvo Armia Krajowa. Pagal jos planus Lenkijai po karo turėjo atitekti Karaliaučius, o visus lietuvius ji ketino išvaryti į Rytų Prūsiją. Visą Lietuvą jie norėjo apgyvendinti lenkais.

Paliečiate lenkų šventybę...

       Supraskite, kad AK Lietuvoje ne ta pati, kuri Lenkijoje kovojo su vokiečiais. Pavyzdys - „Lupaška”, Dubingių galvažudys. O Lenkijos didvyris.

Tai buvo revanšas už Glintiškes, kur žuvo 38 lenkai. Ar nesiliausim gręžtis į istoriją?

       Man nėra malonu, kad galiu lenkams šį tą priminti. Man rūpi praskaidrinti mąstymą net ir dėl AK, rūpi tiesa.

Ar Jūs nebijote, kad Jūsų tiesa visada skirsis nuo mūsų tiesos?

       Jei norite, faktus galima patikrinti. Net žuvusiųjų Glintiškėse skaičių. Reikia sėstis prie stalo.

Kiek kartų jau sėdėjome...

        Ne itin daug. Štai apie 1994 metų sutartį. Neaptarėme tada Vilniaus klausimo ir Želigovskio, kuris jį klastingai užėmė. Lenkai to nenorėjo ir pasiūlė du dokumentus: sutartį ir atskirą deklaraciją dėl šių istorijos klausimų. Gerai! Ir ligi šiol nėra tos žadėtos deklaracijos, nėra aiškiai apibrėžta, ką Lenkija padarė su Vilniumi 1920 metais ir vėliau. O tai nesąžingumas, kuris nežada gero.

Bet nereiškia, kad Jus užpulsime.

        Kol funkcionuoja NATO ir bendra Europa, to neatsitiks. Bet jei viskas iširtų, tai kokios nors kvailos galvos galėtų pagalvoti: „Gal tai proga, gal padarome, kaip Pilsudskis?“

Sugrįžkime į dabartį. Kaip atrodo reikalai dėl tų pavardžių, užrašų? Leiskite lenkams rašyti kaip jie nori.

       Jie jau rašo. Kaip to nori Rinkimų akcija.

Ir yra baudžiami...

       Juokingos tos baudos, kurias tikriausiai apmoka kokia nors „vspulnota“. Galvoti, kad tiems politikams pasiekus savo tikslų jie ims labiau mylėti Lietuvą, būtų pernelyg optimistiška. Visada galima užsimanyti daugiau.

Bet nepatikrinote to.

        Esmė ne smulkiuose dalykuose. Reikalavimai rimtesni – pakeiskit įstatymus, konstituciją! Problema, kaip tai padaryti, kad nebūtų dėl spaudimo iš užsienio.

Vis tas Jūsų kompleksas...

        Tai psichologinė būklė. Per jėgą nieko su mumis nepadarysit. Jūs arba dabartinė Jūsų valdžia – kaip tai jaučiame – naudojate jėgą, o mes tikimės pokalbio ir supratimo. Tam ir skirta ši knyga. O šalies, kurioje gyvenama, įstatymus reikia gerbti. Toks yra pirmas sutarties straipsnis.

Knygos pavadinimas kontroversiškas...

        Tokia buvo kalbėjusio su manimi Marijušo Maškevičiaus (Mariusz Maszkiewicz) idėja. Pritariau su sąlyga, kad po to bus klaustukas, kuris verčia susimąstyti. Žinoma, jis veikia dvipusiai. Ir lenkai gali taip pasakyti. Jei kiekviena šalis kartos „mūsų patriotizmas, jų šovinizmas” be klaustuko, tai mūsų problemos niekada nesibaigs.

http://www.DELFI.lt

Komentarai
http://www.delfi.lt/news/daily/lithuani ... &com=1&s=1
http://www.delfi.lt/news/daily/lithuani ... &com=1&s=5


Žygeivis,
2011 12 30 12:41


      Landsbergis teisus ta prasme, jog prieš kietai susitvarkydami su antilietuviškais šūdlenkiais, privalome veikti tarptautinėje geopolitikoje taip, kad būtų galutinai likviduota Moskalijos imperija, nes ji tuoj pat pasinaudos mūsų kova su šūdlenkiais ir lenkais, užgrobusiais Pietų Lietuvą ir gabalą Mažosios Lietuvos.

      Apskritai, pakartosiu savo seną mintį - natūraliais Lietuvos Valstybės ir Lietuvių Tautos sąjungininkais yra Ukraina ir Ukrainiečių Tauta, kadangi mūsų amžini strateginiai priešai yra tie patys.

Žygeivis,
2011 12 30 13:19


Bet nereiškia, kad Jus užpulsime.

       Kol funkcionuoja NATO ir bendra Europa, to neatsitiks. Bet jei viskas iširtų, tai kokios nors kvailos galvos galėtų pagalvoti: „Gal tai proga, gal padarome, kaip Pilsudskis?“
---------------------------

       NATO, o tuo labiau Jievrosojuzas, iš tikrųjų nėra amžini ir kažkada jie, be jokios abejonės, žlugs.

       Ir tada mes liksime vieni agresyvių ir žymiai galingesnių mūsų priešų akivaizdoje.

       Išvada akivaizdi - turime jau dabar labai rimtai mąstyti, kaip ir kokiomis ypač efektyviomis priemonėmis pasinaudoję, mes apsiginsime nuo savo žymiai gausesnių ir galingesnių slaviškų priešų, apsupusių mus beveik iš visų pusių.

       Realybė tokia, jog mes neturime (ir vargu ar turėsime) nei pakankamai tankų, nei lėktuvų, nei balistinių raketų, vadinasi turime slapta sukurti tokias pigias ginklų sistemas, kurios lengvai įveiktų visus mūsų priešų turimus ginklus ir greitai neutralizuotų arba sunaikintų didžiąją dalį jų gyvosios jėgos.

       Įvairių galimų ginklų sistemų analizė rodo, kad ypatingai perspektyvūs mūsų atveju būtų tinkamai genetiškai modifikuotų mikroorganizmų sukūrimas - pvz., virusų, bakterijų, dumblių, grybelių...

       Būtent šioje srityje mūsų genetikai ir mikrobiologai tikrai gali nesunkiai perspjauti visus mūsų potencialius priešus ir sukurti tokius biologinius ginklus, kurie besąlygiškai garantuotų bet kokių mūsų priešų atgrasinimą nuo agresijos prieš Lietuvos Valstybę, o esant būtinybei ir tų priešų absoliutų ir labai greitą sunaikinimą, nepaisant visų jų turimų tankų, lėktuvų bei raketų ir daug kartų gausesnių armijų.

       Tam tereikia iš anksto, ypatingai slapta, vakcinuoti ar paskiepyti savus piliečius (pvz., vykdant kokią nors profilaktinę skiepų kampaniją nuo  gripo ar kitos ligos), o visų potencialių priešų teritorijoje įkurdinti "miegančius" spec. agentus, kurie karo atveju tuoj pat atidarytų "Pandoros dėžutes"...

       Galima tokias "dėžutes" ir tiesiog gerai paslėpti tinkamose vietose, o jas atidaryti, pasiuntus spec. signalą.

       P.S. Beje, nei kiek neabejoju, jog panašias sistemas jau kuria (greičiausiai jau ir sukūrė) nemažai valstybių, pvz. Izraelis aplinkinėse arabų šalyse. :)

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.


Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
Atsakyti cituojant  
 Pranešimo tema:
StandartinėParašytas: 02 Vas 2012 19:11 
Atsijungęs
Svetainės tvarkdarys
Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 26989
Miestas: Ignalina
R.Mienkowska-Norkienė. Lietuvių-lenkų santykiai – ar pasiektas kritinis taškas?

http://www.delfi.lt/news/ringas/lit/art ... D=10459539

Dr. Renata Mienkowska-Norkienė,
www.DELFI.lt
2012 m. vasario 2 d. 10:00

     Lenkijos-Lietuvos santykiai pastaruoju metu tiek lenkų, tiek ir lietuvių vadinami sunkiais, o kartais net be užuolankų blogais. Deja, jei iš vienos ar kitos šalies neatsiras koks nors aiškus politinis geros valios gestas, bus dar blogiau.

Komentarai
http://www.delfi.lt/news/ringas/lit/art ... &com=1&s=1

STREPTOCIDAS,
2012 02 02 10:39


       Straipsnio autorė labai švelniai paminėjo "Lenko kortą" ir jos reikšmę.

       Juk tai yra Lenkijos kišimasis į Lietuvos vidaus reikalus ir konflikto skatinimas tarp Lietuvos piliečių, kadaise sulenkintų ir turėjusių tik Lenkijos pilietybę, o dabar Lenko korta jau nustato ir tautybę.

       Nors tie žmonės daugumoje pagal savo protėvių kilmę yra lietuviai ar baltarusiai.

       Gal nežymi dalis yra kilusi iš protėvių lenkų.

Zbygniew'as 凱ㄝ開ㄕ高 ㄊ健 Пірстелэяаў,
2012 02 02 10:37


     Tik faktai XX - XXI amžiuose:

1919 metais Lenkija reikalauja jai atiduoti nuo Vokietijos atskirtą Klaipėdos kraštą.

1919 - Lenkija organizuoja visoje Lietuvos teritorijoje POW sukilimą tikslu užimti Lietuvą ir prijungti ją prie Lenkijos.

1920 - Lenkija sulaužo Suvalkų sutartį ir okupuoja Rytų Lietuvą.

1922 - Lenkija aneksuoja Rytų Lietuvą.

1938 - Lenkija ultimatumu grasina užimti visą likusią Lietuvos teritoriją.

1994 - Lenkija pasirašo su Lietuva tarpvalstybinio bendradarbiavimo sutartį, kurioje nutylima 1920 metų Lenkijos agresija prieš Lietuvą ir jos pasekmės.

2007 - Lenkija reikalauja Airijoje paskelbti lenkų kalbą trečiąja valstybine kalba (po airių ir anglų).

2009 - Europos Parlamente prasidėjo Lenkijos politikų diplomatinis puolimas prieš Lietuvą, kuris ateityje baigsis Lenkijos užgrobtų etnografinių baltiškų žemių depolonizacija.

2011 - Lenkija reikalauja Vokietijoje pripažinti lenkus imigrantus "tautine mažuma" (šalia Fryzų ir Sorbų).

Vitas,
2012 02 02 15:34


     Jūs išsisukinėjate. Pats pareiškėte, kad lenkai Lietuvoje negalėjo gyventi prieš 1920 metus. Aš jums pateikiu ištrauką iš Smetoniškos istorijos, kuri jūsų teiginį, deja, paneigia. Prašau atsakyti konkrečiai į temą.
------------------------------- ----------

      Tikrai neišsisukinėju. Atidžiau paskaitykite, niekur neteigiu, kad lenkai negalėjo gyventi Lietuvoje prieš 1920 metus.

      Esmė tame, kad prieš 400 ar 600, ar juo labiau prieš 800 metų, lenkai Lietuvoje buvo ne dažnesni nei kinai dabar Lietuvoje, ar lietuviai Varšuvoje.

      Norėjau pasakyti, kad lenkai neturi jokių istorinių teisių savintis tą kraštą, lygiai kaip žydai, čigonai ar rusai.


      Dabar Tomaševskio šutvė pateikia tuos "prieš 400-800 m." taip, lyg atrodytų, kad ten lenkų buvo visada tiek, kiek dabar.

      Nė velnio! Štai ką aš norėjau pasakyti.

      Tai istoriškai ne lenkiškas kraštas - tai Lietuva. Visada buvo ir yra dabar.

      Lietuvoje gyvenantiems lenkams rinktis: Lietuva jų tėvynė ar Lenkija.

      Jeigu Lenkija - tai tegul nesiskundžia - jie čia svetimkūniai, beje, savo valia.

      Kažkada ir Praga buvo tapus vokiška - čekai vėl padarė ją čekiška, su Ryga kažkada buvo panašiai - dabar vokiečių nebeliko, Slovakijos sostinė Bratislava buvo apvengrinta, dabar slovakai vėl ją suslovakino.

      Valstybių sostinės yra tų valstybių miestai, o ne istorinių vėjų atpūstų ar prievarta atsibeldusių atėjūnų.

      Gerbkite svetimą žemę ir patys būsite gerbiami.


Žygeivis,
2012 02 02 15:06


      Kiekvienam mąstančiam lietuviui akivaizdu:

      Lietuva turi du amžinus priešus, surijusius Lietuvių Tautos žemes ir žmones - Maskolijos "mešką" ir Lenkijos "vištą"!!!!

      Rytų Lietuva niekada nebuvo lenkų istorinė-etninė žemė.

      Istorinė riba tarp slavų ir baltų tautų (genčių) ėjo keli šimtai kilometrų piečiau Vilniaus.

      Netgi Varšuva yra pastatyta baltų genties jotvingių teritorijoje.

      Vilnius priklausė Lenkijai nuo 1922 m. neteisėto plebiscito iki 1939 m. rugsėjo, kol Sovietai užgrobė Rytų Lietuvą, tai yra iš viso 17 metų.

      Geri santykiai su Lenkija bus tik tada, kai ji grąžins išdaviko Pilsudskio pagrobtas Lietuvos Valstybės žemes - pagal 1569 m. nustatytą sieną.

      Ir atsiprašys už 1920 m. įvykdytą Rytų ir Pietų Lietuvos okupaciją bei aneksiją 1922 m.

      Lietuvos pretenzijų Lenkijai
      Trumpasis sąrašas


1. Lenkija 1228 metais pakviečia Kryžiuočių ordiną kovoti prieš baltų gentis Lenkijos naudai. Buvo sunaikinti prūsai, pietiniai galindai ir vakariniai jotvingiai.

2. Varmės-Mozūrų ir Palenkės vaivadijos yra baltų etninės žemės. Šių žemių gražinimo Lietuvai klausimas vis dar neišspręstas.

3. Lenkija 1430 metais pavogė Vytauto karališką karūną.

4. Masinė lietuvių polonizacija Lietuvos Valstybės žemėse XV - XIX amžiuose ir 1920-1939 metais.

5. Suvalkų sutarties sulaužymas 1920 m. spalį ir Rytų Lietuvos okupacija 1920-1939 m.

6. Smurtas prieš žmones, save laikiusius lietuviais Rytų Lietuvoje 1920-1939 m.

7. Lietuvių ir prūsų kalbomis turi būti rašomi vieši užrašai visose istorinėse etninėse baltų (prūsų, galindų, jotvingių, lietuvių) žemėse, įskaitant Varmės-Mozūrų ir Palenkės vaivadijų teritorijas.

Žygeivis,
2012 02 02 18:28


       Nagrinėjant esamą padėtį ilgalaikiu geopolitiniu požiūriu mes - paskutinieji išlikę baltai: Lietuviai ir Latviai - turime siekti ne tik tolimesnės mūsų etninių žemių slavinizacijos "kieto" sustabdymo, bet ir Baltiškosios Rekonkistos - savo suslavintų žemių atgavimo ir atlietuvinimo bei atlatvinimo.

       Lietuvai tai būtų:

- Rusijos imperijos 1945 m. laikinai okupuota pietinė Mažosios Lietuvos dalis (taip vadinama Karaliaučiaus sritis),

- Stalino Lenkijai po WW2 karo padovanota Mažosios Lietuvos dalis (Geldapės apskritis ir Žydkiemis),

- Lenkijos "sukilėlio" Želigovskio 1920 m. užgrobtos Dzūkijos ir Suvalkijos dalys (susigrąžinant Lietuvių Tautos žemes iki istorinės 1569 m. nustatytos sienos).

- Baltarusijai Stalino 1939 m. padovanota Rytų Lietuvos dalis (susigrąžinant Lietuvių Tautos žemes iki istorinių, 1920 m. liepos 12 d. sutartimi patvirtintų, sienų).

        Latvijai tai būtų visų pirma:

- istorinės Abrenės srities susigrąžinimas, kurią Sovietija 1945 m. okupavo ir aneksavo, ir netgi pervadino į Pytalovo.

        Išvardintų tikslų pasiekimas yra esminis mūsų - paskutiniųjų Baltų Tautų - geopolitinis uždavinys artimiausią šimtmetį.

        Tam visų pirma privalome pasiekti galutinio Rusijos imperijos subyrėjimo. Tai yra artimiausias mūsų uždavinys.

        Po to kartu su Ukraina (visų pirma mums visapusiškai remiant Vakarų ir Centrinės Ukrainos tautines jėgas) mes privalome atsiimti savo žemes, okupuotas Lenkijos 1920 m. ir žemes, kurias 1939 m. Baltarusijai perdavė Stalinas.

        Todėl mūsų pačių įvairiausių sričių mokslininkai privalo įtemptai mąstyti, kaip tai atlikti praktiškai, ir sukurti tokias įvairias ypač efektyvias priemones bei prietaisus, kurių dėka būtų įmanoma įgyvendinti šiuos šventus Lietuvių Tautai tikslus.

        P.S. Jievrosojuzas jau greitai išleis paskutinį kvapą, ir mes privalome būti pasiruošę būsimoms staigioms geopolitinėms permainoms pasaulyje - kitaip ir vėl, kaip 1918 m., atsidursime prieš kelis ypač galingus amžinus mūsų priešus su tuščiomis rankomis.

        Privalome jau dabar taip protingai ir gudriai dirbti bei stengtis, kad mūsų priešai visai nusilptų ir artėjančiame pasaulio perdalijime iš jų būtų likę tik menki ir vargani likučiai.

Žygeivis,
2012 02 02 19:02


Ema,
2012 02 02 18:36
Sienos tarp Europos valstybių Helsinkio susitarimu nustatytos ir nekeičiamos.
---------------------------

      Taip šiuo metu gali save raminti tik infantilūs idiotai.

      Nes nieko nėra amžino šiame pasaulyje.

      Helsinkio sutartis beviltiškai žlugo tą pačią minutę, kai sugriuvo Sovietų imperija ir pasikeitė geopolitinių jėgų santykis ne tik Europoje, bet ir pasaulyje.

      Ir tai buvo patvirtinta praktiškai, kada NATO subombardavo ir išdalino Jugoslaviją bei paskelbė Kosovo nepriklausomybę, o Rusijos imperija užgrobė iš Moldavijos Padniestrę, iš Gruzijos - Pietų Osetiją ir Abchaziją.

      Ir akivaizdu, kad tai tik pati pradžia naujų "sienų perdalinimų".

      Mes - Lietuvos Valstybė ir Lietuvių Tauta - privalome būti tam tinkamai pasiruošę.

Žygeivis,
2012 02 02 19:37


Fui,
2012 02 02 19:24
Klystate, TSRS laikais as lenke mokiausi lenku mokykloje,
------------------

       Gal atskleisk paslaptį - iš kurios Lenkijos vietos tu, lenkė, atsiradai Lietuvių Tautos žemėje? :)

       Ir dar drįsti mus mokyti, kaip mes savo amžinoje baltiškoje Lietuvių Tautos žemėje turime tvarkytis su visokių ateivių slavų okupantų, užgrobusių mūsų žemes ir privariusių į čia visokių Želigovskio ir Stalino kolonistų "osadnykų", palikuonimis?

      Apskritai, jei nori ką nors mokyti - važiuok į Krokuvą.

      Nes netgi ir Veržuva, lenkų "perversta" į "Varšuvą", yra mūsų Tautos dalies - baltų jotvingių - etninė žemė ir Lietuvos Valstybės istorinė dalis Karaliaus Mindaugo laikais.

Žygeivis,
2012 02 02 19:59


       Pasižiūrėkite, kas vyksta Latvijoje, kur "rusakalbiai" okupantų palikuonys jau bando įteisinti savo "valstybinę kalbą"...

       Pasižiūrėkite, kaip siautėjo slavų sovietikai-barbarai Estijoje prie savo "bronzinio stabo"...

       Pasižiūrėkite, kaip staugia Jievroparlamente Lietuvos Valstybę išdavęs šūdlenkis Tamošius, pasiėmęs tik "kresuose" dalinamą "Lenko kortą" ir prisiekęs ištikimai tarnauti mūsų amžinam geopolitiniam priešui - Lenkijai...

       Lietuviai, Latviai ir Estai - kiek mes dar kentėsime tokį slavų imigrantų ir kolonistų bei jų palikuonių tyčiojimąsi iš mums šventų dalykų?

       Negi mūsų kantrybė amžina?

       Tai, kad 1990-1991 m. mes nepriėmėme Dekolonizacijos įstatymą, po neatliktos Desovietizacijos, yra antra pati didžiausia mūsų klaida atkūrus Nepriklausomybę.

       Todėl esu įsitikinęs, kad mūsų Tautoms galų gale tiesiog gyvybiškai būtina priimti Dekolonizacijos įstatymą visose trijose mūsų Baltijos Valstybėse.

       Nejaugi lauksime, kol įvairių okupantų atvežti kolonistai ir jų prisiveisę palikuonys užlips mums ant galvų?

šiaip,
2012 02 02 21:16


      Lietuvos lenkai iš tiesų turėtų patirti didžiulę vidinę priešpriešą.

      Žiūrint "vertikaliai", t.y. laike, prieš keletą kartų jie buvo lietuviai, tad konfliktas kyla su jų dabartine kalba ir deklaruojama tapatybe.

      Žiūrint "horizontaliai", t.y. erdvėje, jie save laiko lenkais, gyvenančiais Lietuvoje, tad konfliktas kyla su jų gyvenamąja vieta (kodėl ji ne įsivaizduojamoje istorinėje Tėvynėje, o čia?).

      Kaip jie tai suderina savo galvose - mįslė, nes, logiškai mąstant, arba jie neteisingai pasirinko tapatybę, arba gyvenamąją vietą.

Rita,
2012 02 02 21:32


      Garsus Rusijos TV žurnalistas, laidų vedėjas Vladimiras Pozneris pareiškė, jog Rusija pasielgtų išmintingiau, jei pripažintų Baltijos šalių okupaciją klaida, informuoja DELFI.ee.

      Apskritai, norint normalizuoti santykius, iniciatyvą turėtų parodyti Rusija“, – įsitikinęs V. Pozneris.

      Rusija bent pripažino Lietuvos aneksiją dar 1991 metais.

      Kada Lenkija tiek turės drąsos pripažinti dalies Lietuvos okupaciją 1920 ir didžiulę Lietuvai iš Lenkijos padarytą žalą.

Nenusifantazuokit,
2012 02 02 21:47


       Dabartinės Lenkijos teritorija 40 proc. tai istorinės vokiečių ir suvokietintų prūsų žemės.

       Kai kurios jų niekada nepriklausė jokiai slavų valstybei. Ten visi akmenys kalba: "čia ne Lenkija".

       700-800 metų istorijos neištrinsi, tai ne 18 metų trukmės Vilnijos okupacija, kurią sulenkėjęs, bet laisvai lietuviškai kalbantis Pilsudskis inicijavo, norėdamas sulipdyti naują tautų darinį.

       Reikia suprasti, kad lenkai, gyvendami ant svetimos žemės, leidžia sau pafantazuoti, kad neva tai jų istorinės žemės irgi buvo kažkur į rytus, nors nei ukrainiečiai, nei gudai apie tai net klausyti nieko nenori.

Arūnas,
2012 02 02 22:23


        Poniai Mienkovskai-Norkienei

        Tai kas parašyta Jūsų straipsnyje priimtina sikorskiams ar globalistams, bet ne tautai, kurią kaimyninės valstybės ne vieną šimtmetį stengiasi išnaikinti:

        1. Rašote: ”Kaip tai atsitiko, kad mums, lenkams, nepavyko sukurti bent padorių santykių su Lenkijos kaimynine valstybe”.

        Taip jau yra nuo Liublino unijos, kai lenkai siekė prisijungti Lietuvą, o lietuviai siekė lygių atskirų valstybių sąjungos.

       Ten vyskupas Padnievskis sakė, kad Lietuvą Lenkijos karūnai dovanojo Jogaila, ką kitais žodžiais dabar išsako Lenkijos sikorskiai.

        Tai pripažįstate: “Kita vertus, tarp Lietuvos lenkų yra daug absoliutaus įsitikinimo pavyzdžių, jog lietuviai yra lenkų priešininkai (o gal net priešai), ir kad mūsų nacionaliniu didvyriu šalia Pilsudskio turėtų būti generolas Želigovskis.“

        2. Rašote: “Santykiai tarp lenkų ir lietuvių yra apkrauti istoriškai, ypač nuosavybės teisių į žemę atkūrimo procedūrų kontekste, kuriame Vilniaus lenkai kovoja su Lietuvos valdžios institucijomis.“

        Nors dar 1588 Lietuvos Statuto, kuris Lietuvoje galiojo iki Abiejų Tautų Respublikos žlugimo, III laidoje atgaivinta I laidos nuostata draudė svetimšaliams (ir lenkams) įsigyti nuosavybę ir valstybines vietas, tai nuo to laiko reikėtų pažiūrėti, kaip lenkai kolonizavo Lietuvą.

        Bet vienaip ar kitaip įgytos nuosavybės teises į žemę atkuria ne centrinė Lietuvos valdžia, o vietinė, kuri kuria dirbtinį konfliktą.

        Kaip rašote - "Lenkijos ir Lietuvos konflikto pabaigos nenori Lietuvos lenkų rinkimų akcija ir jos daugiametis pirmininkas, o dabar europarlamentaras Valdemaras Tomaševskis."

        Reikėtų pridurti - skatinamas Lenkijos sikorskių.

        3. Rašote: „Tik po incidento, kuriame lietuviški miestų ir kaimų pavadinimai Lenkijoje buvo sunaikinti, lietuviai suprato, kad lietuvių mažumos atstovai Lenkijoje turi teisę į tai, ką Lietuvos valdžia atsisako suteikti vietiniams lenkams.“

        Tai lietuviški, apie ką byloja vietovardžiai, miestai ir kaimai Lenkijoje atsidūrė todėl, kad šias žemes užgrobė Lenkija, kuri dar 1569 prie Lenkijos prijungė ~1/2 Lietuvos Didžiosios Kunigaikštystės teritorijos, o vėliau ir lietuvių etnografines žemes, apie kurių miestų ir kaimų pavadinimus čia kalbate.

        Lietuva neužgrobė Lenkijos žemių nė pėdos, todėl savo išlaikytose etnografinėse žemėse nieko neprivalo...

        4. Rašote: „Lietuviai teigia ginantys savo konstitucinę teisinę sistemą. Konfliktai kyla dėl lenkų pavardžių rašybos, dėl dvigubų gatvių pavadinimų, dėl pamokų lenkų kalba lenkiškose mokyklose Lietuvoje.“

        Lietuva gina savo kalbą ir ginasi nuo tos grėsmės, prieš kurią protėviai neatsilaikė: 1697 Varšuvos seimas nurodė Lietuvos teismų sprendimus rašyti ne lotyniškai, bet lenkiškai, nors lenkų teismai rašė lotyniškai iki pat valstybės žlugimo (Vilniaus kapitula bažnytinius aktus lenkiškai pradėjo rašyti nuo 1783).

        Ar poniai nekyla jokių minčių?

        5. Rašote: „...efektyviausias būdas pradėti eiti tinkama linkme būtų Lenkijos geros valios pareiškimas ir kažkoks politinis gestas, rodantis, jog Lenkijai vis dėlto rūpi geri Lietuvos ir Lenkijos santykiai. Tai galėtų būti geresnis lenkų mokyklų finansavimas iš Varšuvos ...“ ir „Todėl geros valios gestas iš Lenkijos pusės galėtų atimti iš konservatorių vieną jų politinių ginklų – teiginį, jog Lietuva neturi vykdyti lenkų nurodymų“.

        Bet tai juk raginimas kištis į Nepriklausomos Lietuvos vidaus reikalus. Griebkim, sikorskiai, mokyklas, išmuškim populiarumo netenkančiai partijai politinį ginklą...

       6. Rašote: „Matyt, ši mažuma nesijaučia Lietuvoje visiškai patogiai tiek jos teisių gerbimo, tiek ir kasdienių kontaktų su Lietuvos valdžios įvairių lygių atstovais ir Lietuvos piliečiais (kaimynais, darbdaviais, verslo partneriais ir t.t.) atžvilgiu“.

       Tai parašykite, ponia, kurioje didžiojoje valstybėje taip yra, kaip jums norėtųsi?

Lenkijos lietuvis,
2012 02 02 23:08


      Autore gyvenanti Varsuvoje ir Vilniuje, ir dirbanti lietuviskame ir lenkiskame universitetuose.

      Tai viska pasako, kad ji yra agente, dirbanti Lenkijai ir neturinti sentimentu Lietuvai, tik gerai uzmaskuota propaganda.

      Gyvename su lenkais jau kelis simtmecius, bet neteko girdeti, kad lenkas noretu tapti lietuviu, tik visalaik stengiasi nutautinti lietuvi, nors naudoja kulturingesni buda negu rusas banditas.

      Bet paskaicius rusu spauda, galima rasti daug bendro su lenku nacionalistais, apsimetanciais angeliukais. Tos dvi tautos mazai skiriasi, tik lenkai kulturingesni, o rusai protingesni.

      Visi gerai supranta, kad tie atseit lenkai Lietuvoje, tai per amzius nutautinti lietuviai ir baltarusiai, bet negirdejau nei vieno lenko, kad tai pripazintu.

      Tai visu didziuju tautu demagogija, norint nutautinti mazus kaimynus, ka lenkai vykdo nuo 15 amziaus.


      Tegu jie kalba ka nori, o mes lietuviai darykime savo, nutautinkime rusus ir lenkus ir baigsis problemos su mazumomis.

      Dar cia rasanciai noriu priminti, kad neklaidintu su statistika.

      Vilniuje lenku ne 20 proc., o 15 proc., Salciniku rajone ne 80 proc., o 76 proc. Vilniaus rajone ne 60 proc., o 57 proc.

      Jei toki gera straipsni parase, tai reikejo pasidometi ir statistiniais skaiciais.
 
      Aplamai su dauguma teiginiu sutinku, bet lenku nemegstu, nes gyvenu Lenkijoje ir gerai zinau, kad didzioji dalis lenku galvoja lygiai taip, kaip Tomasevskis, ir zmones, kurie teigia kitaip, tai tiesiog melagiai.

      Kiekviena diena susiduriu su lenku nacionalizmu lietuviu atzvilgiu, todel gerai zinau, ka rasau.

      Netikekite, lietuviai, netikrais pranasais, isdurs...

aitvaras,
2012 02 02 23:36


      Zygeivi, pratesiu tavo minti,

      Krokuva buvo vokiskai-cekiska, Vroclavas, Scecinas, Gdanskas, grynai vokiski, Bialystokas, Lublinas grynai zydiski, kaip ir daug mazesniu Lenkijos miesteliu, Uzkarpate ukrainietiska.

      1923 metais, pagal lenku statistika, Lenkijoje lenkai sudare 46 proc. gyventoju, vadinasi maziau kaip puse, o pacioje sostineje Varsuvoje lenku buvo 60 proc.

      Ka tie sikniai gali kalbeti apie Vilniu, geriau patyletu.

Klaustux,
2012 02 02 10:25


      kodėl autorė nutylėjo labai atvirą Lenkijos prezidento Komarowskio pasakymą, kad lietuvių yra 3, o lenkų 50 milijonų, ir lietuviai turės nusileisti?

      Tai yra labai aiškus nepatyrusio ar susijaudinusio politiko atviravimas, kuris nubraukia užvualizuotus samprotavimus.

      Juk aišku, kas ko siekia.

*********************************************************

Lenkijos prezidentas dalyvaus Vasario 16-osios minėjime

http://www.delfi.lt/news/daily/lithuani ... tegoryID=7

Komentarai
http://www.delfi.lt/news/daily/lithuani ... &com=1&s=1

Žygeivis,
2012 02 02 23:34


        Kol kas tegu važiuoja - deja, vis dar gyvuliuoja žymiai rimtesnis ir dar nepribaigtas mūsų bendras priešas - Maskolijos imperija.

       Taigi, visų pirma turime galutinai susitvarkyti su ja.

       O su Lenkija rimtai kalbėsimės jau po to, pasikvietę į kompaniją ir mūsų senus draugus Vakarų Ukrainiečius - jie irgi Lenkijai turi daug svarbių klausimų. :)

       Bet jei šis lenkas (?) Kamarauskas ir vėl bandys aiškinti, kad Lietuva turi lankstytis Lenkijai, tai reikia jam spirti į užpakalį taip, kad nuskristų tiesiai į Krokuvą, nes Veržuva irgi mūsų brolių jotvingių žemė, lenkų užgrobta.

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.


Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
Atsakyti cituojant  
 Pranešimo tema:
StandartinėParašytas: 03 Vas 2012 14:57 
Atsijungęs
Svetainės tvarkdarys
Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 26989
Miestas: Ignalina
Рубавичюс: национализм наших соседей ничего хорошего нам не обещает

http://ru.delfi.lt/news/live/article.ph ... D=14677646

ELTA
пятница, 3 февраля 2012 г. 13:19

       Пока политические и экономические эксперты рассуждают о том, как изменятся отношения Литвы с большими соседями - Россией и Польшей - после важных для них в этом году событий, философ, исследователь культуры Витаутас Рубавичюс сказал, что надеяться на большие перемены не стоит.

       По его словам, президентские выборы, которые состоятся в России в марте, неважно, кто на них победит Дмитрий Медведев или Владимир Путин, не изменят российский менталитет, мнение, что Литва попадает в поле их интереса.

       Между тем хорошим отношениям с Польшей мешает растущий национализм, который связан с желанием поляков занять важное место в ЕС.

       "Литве не будет легче в отношениях с Россией. И не может быть легче. Причин я мог бы назвать множество, неважно, победит на выборах Путин или нет. В менталитете России - культурном, политическом, который сейчас активизировался, есть ясное мышление о северо-западе, и то, что здесь есть их интересы, даже их территория, в этом у них нет ни малейшего сомнения", - сказал в среду вечером во время дискуссии IQ forumаs о вызовах, ждущих Литву в 2012 году, Рубавичюс.

       По его словам, единственное, что несколько останавливает Россию - это твердость ЕС и НАТО.

       "Чем больше внутренних проблем в ЕС, тем более серыми мы становимся, а если мы более серые, то геополитические интересы этой страны (России - ELTA) усиливаются", - подчеркнул философ.

       Другой момент, на который он обратил внимание, это то, что достигнута определенная вершина глобализации, начались процессы разложения. Якобы это отражается в регионизации, гонке вооружения.

       По оценке Рубавичюса, в мире стало больше нестабильности. По мере роста местных объединений разного уровня снова возрождается мышление геополитическими категориями, а в основе геополитического мышления лежит военная сила. Поэтому сейчас мы являемся свидетелями необычно высокой интенсивности атомного вооружения.

       "Этот геополитический менталитет ничего хорошего точно не обещает", - сказал Рубавичюс.

       "Национализм наших больших соседей опять-таки ничего хорошего нам не принесет. Если мы будем говорить о Польше - Россия с одной стороны, Польша - с другой - то зарождающийся или усиливающийся в Польше национализм, он никогда не исчезал, связан с новой ролью Польши, которую она хочет играть в ЕС. А играть роль может только сильное государство, а сильное государство - это консолидированное общество. Клей консолидации - очевиден и ясен, в мире ничего другого не открыли - это национализм. Вопрос - как политическая элита его использует или не использует", - отметил философ.

       По данным опроса, проведенного по заказу еженедельника "Вяйдас" больше трети жителей крупных городов Литвы (39%) важнейшей целью внешней политики считают улучшение отношений с Россией.

ELTA

Коментарии
http://ru.delfi.lt/news/live/article.ph ... &com=1&s=1

Žygeivis,
2012 02 03 13:51


По данным опрос, проведенного по заказу еженедельника "Вяйдас" больше трети жителей крупных городов Литвы (39%) важнейшей целью внешней политики считают улучшение отношений с Россией.
--------------------

      Эти 39% жителей крупных городов Литвы как раз и являются русскоязычной "пятой колонной" наших злейших врагов - Москальского улуса и Ляхистана.

      Поэтому наша первая и наиглавнейшая задача - это окончательная ликвидация Москальской империи.

      И эта империя москальско-совкового зла уже скоро сдохнет под мощными ударами Кавказских и Среднеазиатских моджахедов - их хорошо вооруженные и подготовленные, многотысячные отряды уже сосредотачиваются во всей Средней Азии, Афганистане, Пакистане и Северном Иране.

      Только после ликвидации этого последнего ошметка Монгольского улуса Джучи, Литовская Держава опять сможет стать полностью свободной и окончательно расправиться со всеми внутренними врагами, засевшими в литовской земле во времена ляшской и москальско-совковой оккупации.

      А с Ляхистаном и его великодержавным жечпосполитовским шовинизмом мы уже потом быстро и решительно разберемся - при помощи наших верных боевых соратников в этом святом деле - западными украинцами - русичами.

      Ведь и у них очень много серьезных вопросов к ляшским оккупантам Украинских западных земель. :)

Žygeivis,
2012 02 03 14:30


>>Žygeivis,
2012 02 03 14:18
Если еще раз нашу Польшу обзовешь Ляхистаном, то больше в Шальчининкай не появляйся, ублюдок литовский!
------------------

      Твой Ляхистан начинается за ятвяжскими землями - южнее Вяржувы (онемеченной Warschau).

      Warschau (polnisch Warszawa) ist die Hauptstadt und die größte Stadt Polens.

Žygeivis,
2012 02 03 14:20


Очень напоминает речь гитлера в бункере из фильма der untergang. А в результате что? Съел цианид, пристрелился, обоссали бензином в канаве и подожгли. Так хочешь кончить?
----------------------

      Гитлер в геополитическом смысле был абсолютный дурак, зацикленный на своих рассовых теориях, и совсем не умевший выбирать подходящих союзников.

      Даже главный его союзник - Япония - ударила не по хвосту разваливающейся Совдепии, а полезла в азиатские джунгли и развязала идиотскую войну с США.

      Именно поэтому Гитлер и просрал войну более изворотливому и хитрожопому Сталину, который моментально сьякшался со своими злейшими врагами - Британией и США.

      Мы такие глупые ошибки совершать не станем.

      Как говорит древняя мудрость - любой враг моего врага - мой потенциальный союзник (по крайней мере - до поры до времени...). :)

Žygeivis,
2012 02 03 14:53


      Перед общим врагом - Москалистаном - опять сплачиваются и Литовский, и Латышский, и Эстонский, и Русинский, и все другие народы бывшей совдепии - и те, которые уже освободились от имперского совдеповского ига, и те, которые только освобождаются от москальского ига.

      И объединившись, все вместе, мы мигом раздавим этот совково москалистанский пост-имперский сброд, разползсшийся уже и по всему нормальному миру.

      Раздавим также, как наши славные воины - и сами чеченцы, и добровольцы-интернационалисты - литовцы, русичи, латыши, зстонцы и многие другие, в пух и прах разнесли, раздавили и вышвырнули за пределы Ичкерийской Республики имперские москалистанские банды с их танковыми колоннами в Первой Чеченской войне.

     Очевидно, что пришла пора нам снова объединить свои силы - ведь общий враг - империя зла - опять у нашего порога...

     Мы прикончили Совдеповскую империю, прикончим и ошметки Москальского имперского улуса.

     И будет 100 с лишним нормальных национальных государств на месте бывшей "единой империи зла".

     Ведь Россия - это не более 5 губерний вокруг Москвы без каких-либо выходов к морям и океанам.

     Все остальное - колонии с порабощенными народами, немалая часть которых была уничтоженна имперскими москальскими завоевателями.

     И нет никакого русского газа и нефти - это ими похищено из недр земель других народов.

     А москальских имперцев, умом с рождения чокнутых, отправим туда, где им и место... :) :) :)

     Пришла пора в Литве, Латвии и Эстонии принять общий Закон о деколонизации.

     И применить его к тем совковым колонистам и их потомкам, которые до сих пор не захотели интегрироваться в нормальное цивилизованное западное общество.
------------------

      Такие, в Литве засевшие, москальские лабосранцы, как Хутор исчезающий, Фемида, "Lietuva" и им подобные, тупые от рождения - что поделаешь, проявляются генетические москальские дефекты, полученные по наследству еще со времен татаро-монгольского ига...

      (Лабосранец - это в Литву незванно припершийся и тут "лабусами" обосранный ("опущенный" или "отпетухаренный") москальский имперец "великодержавник", от этого страшного унижения его "имперского достоинства" полностью растерявший остатки своего и так с детства воспаленного рассудка. :) :) :) )

       Взгляни на типичного москаля имперского Путина - фамилия литовская, а морда - калмыцкая (как и у Ленина). :) :) :)

       В их мозгах идет постоянная борьба между цивилизованным европейцем и диким азиатом.

       Отсюда и соответствующий результат - родятся и плодятся психически неуравновешенные, особенно тупые, москальские имперцы.

Žygeivis,
2012 02 03 14:20


to Žygeivis,
2012 02 03 13:58
Очень напоминает речь гитлера в бункере из фильма der untergang. А в результате что? Съел цианид, пристрелился, обоссали бензином в канаве и подожгли. Так хочешь кончить?
----------------------

      Гитлер в геополитическом смысле был абсолютный дурак, зацикленный на своих рассовых теориях, и совсем не умевший выбирать подходящих союзников.

      Даже главный его союзник - Япония - ударила не по хвосту разваливающейся Совдепии, а полезла в азиатские джунгли и развязала идиотскую войну с США.

      Именно поэтому Гитлер и просрал войну более изворотливому и хитрожопому Сталину, который моментально сьякшался со своими злейшими врагами - Британией и США.

      Мы такие глупые ошибки совершать не станем.

      Как говорит древняя мудрость - любой враг моего врага - мой потенциальный союзник (по крайней мере - до поры до времени...). :)

Žygeivis,
2012 02 03 15:09


тоŽygeivis,,
2012 02 03 14:23
Что-то про Беларусь забыли, ведь Вильня и Вильнянский край это их земля
--------------------------------

      Запомни на века, неуч:

      Почти все нынешние белорусы - это свой древний балтский язык забывшие литовцы.

      Только одни забыли еще в 10-15 веках, а другие - в Восточной Литве, оккупированной Желиговским - совсем недавно - до и после WW2.

Žygeivis,
2012 02 03 17:11


      Лабосранец - это в Литву незванно припершийся и тут "лабусами" обосранный ("опущенный" или "отпетухаренный") москальский "империец" "великодержавник" - от этого страшного унижения его "имперского достоинства" полностью растерявший остатки своего и так с детства воспаленного рассудка. :) :) :)

      Такие, в Литве засевшие, москальские лабосранцы, как Хутор исчезающий, Фемида, "Lietuva" и им подобные, тупые от рождения - что поделаешь, проявляются генетические москальские дефекты, полученные по наследству еще со времен татаро-монгольского ига...

      Взгляни на типичного москаля - имперского Путина: фамилия литовская, а морда - калмыцкая (как и у Ленина). :) :) :)

      В их мозгах идет постоянная борьба между цивилизованным европейцем и диким азиатом.

      Отсюда и соответствующий результат - родятся и плодятся психически неуравновешенные, особенно тупые, москальские имперцы.

      К сожелению, их перевоспитать в нормальных цивилизованных людей уже нет никакой надежды...

Žygeivis,
2012 02 06 18:05


тупому лабасранцу,
2012 02 06 17:38

Žygeivis,
2012 02 06 17:34 Я же тебе уже очень доходчиво разьяснил, что означает термин "лабасранец".
---------------

     Не крути сракой. Лабасранец, он и в Африке лабасранец, это ты и твои соплеменники. Я это слово ввёл в оборот с этим смыслом.
----------------

       Да ты был тупой, таким и остался, творец "новоделов" - вот и сотворил на свою москальскую голову, а я вам - тупым - разьяснил истинный смысл твоего "творения":

       "Лабосранец - это в Литву незванно припершийся и тут "лабусами" обосранный ("опущенный" или "отпетухаренный") москальский "империец" "великодержавник" - от этого страшного унижения его "имперского достоинства" полностью растерявший остатки своего и так с детства воспаленного рассудка." :) :) :)

Žygeivis,
2012 02 04 15:42


-----------------
Žygeivis,
2012 02 04 15:04

    Так я вам и открою наши стратегические планы и замыслы ... :) :) :)

    Но можешь не сомневаться - мы очень находчивые и закостенелостью мышления не страдаем. :)
------------------

психиатр,
2012 02 04 15:17
Видите каких весёлых ребят мы собрали в палате, они её именуют штабом по востановлению ВКЛ.
------------------

      Во первых - не какая то ВКЛ, а ВКИ - Великая Литовская Империя - пора и вам привыкать к новым западным терминам.

      Во вторых - мы ВКИ восстанавливать не собираемся.

      А хотим создать Балтокарпатскую Конфедерацию, основанную на историей уже хорошо проверенных швейцарских принципах.

      P.S. Разницу улавливаешь, психиатр, или твои мозги в твоей палате от непосильного "мозгования" уже полностью распухли? :)

Žygeivis (дополнение),
2012 02 04 15:49


      Белорусам тоже следовало бы хорошо подумать, где они предпочитают жить - в европейской и культурной Балтокарпатской Конфедерации или в азиопском и диком Москалистане... :)


Žygeivis,
2012 02 04 19:54


      Беларусь, конечно, может, вместе с Москалистаном и Казахстаном, податься в дикий азиопский, наследственными ханами управляемый, Евразийский союз, и там очень быстро "преобразиться" в настоящий ханский Беларустан.

      А может поддержать идею европейской цивилизованной Балтокарпатской Конфедерации, населенной белыми европейцами и действующей на основе швейцарских политических принципов принятия всех правовых актов. :)

      Это пусть сами беларусы выбирают, куда они пойдут - в ханскую желтую Азию или цивилизованную белую Европу.

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.


Paskutinį kartą redagavo Žygeivis 06 Vas 2012 19:21. Iš viso redaguota 1 kartą.

Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
Atsakyti cituojant  
 Pranešimo tema:
StandartinėParašytas: 06 Vas 2012 01:01 
Atsijungęs
Svetainės tvarkdarys
Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 26989
Miestas: Ignalina
Геополитическая близорукость Евросоюза в отношении Турции и Украины
http://ru.delfi.lt/opinions/comments/ge ... D=15202021

http://ru.delfi.lt/opinions/comments/ar ... &com=1&s=2

Žygeivis,
2012 02 04 22:45


       Факт - Евросоюз уже разваливается.

       Бюрократы, банкиры и олигархи, которые управляют этим "Голубым союзом", хотят превратиь его в новую европейскую империю, а народы Европы с этим никогда не согласятся.

       Мы - разные наследники Великой Литовской Империи - предлагаем всем народам, жившим в этой самой большой средневековой европейской, империи, создать Балтокарпатскую Конфедерацию Народов, основанную на историей уже хорошо проверенных швейцарских принципах общего проживания разных народов, сохраняя свои языки, культуру и суверинитет.

       Украинцам и белорусам следовало бы хорошо подумать, где они предпочитают жить - в европейской и культурной Балтокарпатской Конфедерации Народов или в азиопском и диком Москалистане... :)

       Украина и Беларусь, конечно, может, вместе с Москалистаном и Казахстаном, податься в дикий азиопский, наследственными ханами управляемый, Евразийский союз, и там очень быстро "преобразиться" в настоящие ханские Беларустан и Укростан.

       А могут поддержать идею европейской цивилизованной Балтокарпатской Конфедерации Народов, населенной белыми европейцами и действующей на основе швейцарских политических принципов принятия всех правовых актов.

       Поэтому пусть сами украинцы и беларусы выбирают, куда они пойдут - в ханскую желтую Азию или цивилизованную белую Центральную Европу.

       P.S. Если русские смогут отказаться от своего москальского великодержавного стремления в Азию, и создадут нормальное европейское Русское Государство на исконных русских землях, то и они смогут вступить в Балтокарпатскую Конфедерацию Народов.

p-kris,
2012 02 05 19:57


       Ну да, у нас Литовцы как всегда самые умные... Свою страну развалили, теперь амбициями Евросаюз прокачивают. Они же умные, поэтому деньги не считают, они учат!!!

       Только вот по обязательствам не хотят рассчитываться, да за свой лай ответственности нести то же пока желания никакого.

       Я понимаю так, хочешь другую геополитическую политику - деньги на бочку с учетом возможных убытков всем сторонам и рули ))))

       Бабки есть? Нет! Сиди и не тявкай!

Žygeivis,
2012 02 05 23:56


      Дурак ты Крыса - все еще не понял, что не бабки, а идеи миром и людми правят.

      Люди идут на смерть не за бабки, а за идеи.

      За бабки только наемники воюют и сразу же сматываются, когда жаренным запахивает - зачем им бабки в гробу. :)

      И когда народы, какой нибудь идеей вдохновленные, поднимаются, то никакие бабки тиранам уже не помогают. :)

********************************************************

Ажубалис: патриотическое шествие должно объединить всех под одним флагом
http://ru.delfi.lt/news/politics/azhuba ... D=14677629

Коментарии
http://ru.delfi.lt/news/politics/articl ... &com=1&s=2

Žygeivis,
2012 02 11 00:58


Пилигрим56,
2012 02 11 00:38
Žygeivis,
2012 02 10 23:15
Кто не верит, можете сами в Гоогле посмотреть полный текст:
------------------------------- -----------
А зачем смотреть? Достаточно почитать то, что ты пишешь. Ведь ты патриот? Но пишешь как патентованный негодяй. Значит патриотизм из тебя такого сделал? Или ты за патриотизмом свое негодяйство скрываешь?
--------------

      Видишь ли, Питигрим, я, в отличии от тебя, патриот именно Национальной, и именно Литовской, Державы - а ты, если и патриот - то только Москальского имперского улуса и его многочисленных колоний. :)

      Так что я, конечно, по твоему имперскому разумению и по отношению к твоему "имперскому улусу" - явный негодяй, так как моя основная цель на данном историческом этапе - окончательная и безповоротная ликвидация этой царской тюрмы народов и создание вместо нее свыше 100 новых независимых национальных государств.

      Что мы в ближайшее время и осуществим. :)

Žygeivis,
2012 02 11 15:25


Пилигрим56,
2012 02 11 01:56
Žygeivis,
2012 02 11 00:58........
-------------------------------
А ты не хочешь сначала свою страну вытащить из под Европы?
--------------

      Не беспокойся - "Никто не забыт и ничто не забыто"... :) :) :)

      И этим мы занимаемся - ликвидацией этой новой "голубой" империи Евросоюза.

      Однако, эта работа нам не мешает заниматься и другими важными проблеммами, а именно развалом Москальского улуса на нормальные национальные государства. :)

      P.S. Сейчас мы для достижения этой святой цели поднимаем арабский мир, воспользовавшись очередным москальским совково-имперским идиотизмом в Ливии и особенно в Сирии - и результаты очевидны.

      Разносторонняя помощь из арабских стран, даже таких как Саудовская Аравия, уже потекла широкой рекой Кавказскому Имарату и порабощенным мусульманам Москалистана, борющимся за свою независимость.

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.


Paskutinį kartą redagavo Žygeivis 11 Vas 2012 16:35. Iš viso redaguota 2 kartus.

Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
Atsakyti cituojant  
 Pranešimo tema:
StandartinėParašytas: 06 Vas 2012 16:19 
Atsijungęs
Svetainės tvarkdarys
Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 26989
Miestas: Ignalina
Три небольшие партии объединит нацидея - "За Литву в Литве"
http://ru.delfi.lt/news/politics/tri-ne ... D=14677629

Коментарии
http://ru.delfi.lt/news/politics/articl ... &com=1&s=1

Žygeivis,
2012 02 06 15:16


жигейвис, подскажи ...,
2012 02 06 14:49
..почему балтосканды решили стать балтохохлами?
------------------------

      А разве тебе самому не ясно?

      У нас сейчас совершенно разный менталитет - по очень конкретным историческим причинам.

      История мира доказала - создавать какие то обьединения надо народам, близким по своей исторической судьбе и своему менталитету.

      Торжество этого мирового закона развития цивилизаций прекрасно показывает и происходящие события в Евросоюзе.

      Кроме того, давно замечено, что история движется спиралью - новый виток в принципе повторяет предыдущий.

      600 лет существовала Великая Литовская Империя, в которой жили многие народы - от карелов на севере до молдаван, Крымских татар и караимов на юге.

      Сейчас "назревает" новый "исторический виток" - Балтокарпатская Конфедерация Народов.

      С другой стороны, не сомневаюсь, что со временем Балтокарпатия и Скандинавия тоже создадут какое то Обьединение Народов - когда не только экономический уровень жизни, но и - главное - наши менталитеты сблизятся.

      Похоже, что и Москва тоже опять на историческом перепутье - или снова "лечь под Азию" и стать составной частью современной "монголо - татаро - китайской" Азиопы (по Задорному), или попытаться "переключиться" в центрально европейские "рельсы".

Žygeivis,
2012 02 06 17:12


جهاد,
2012 02 06 16:56
Читай пидрила жыГей пост номального Литовца с твоего же порносайта.

perskaitau daug tavo opusu, bet esi paprastas dalbajobas...tik nori pasiruodyti, kad protingas... RK KP instrruktorio lygis.

------------------------------- --------------

     Хвалю, оказывается, читаешь мой форум уже с 2008 года. :) :) :)

     Только не всю цитату почему то приводишь - мой ответ срезал, да и явные москальские ошибки моего "литовского оппонента" зачем исправил?

     Вот точная цитата из моего форума:

Žygeivis, 2008 03 07 22:41

-------------------------------
zygeivis, 2008 03 07 22:36
perskaitau dauk tavo opusu, bet esi paprastas dalbajobas...tik nori pasiruodyti, kad protingas... RK KP instrruktorio lygis
-------------------------------

Tai ko gi tada taip jaudiniesi? Ir ne tu vienas?

Taigi, visi Rusijos mylėtojai, eikite ramiai miegoti - aš garantuoju, kad viskas Rusijoje bus tik "gerai" ir "labai gerai". Ypač valdant "Nykštukui Meškiukui".

Žygeivis,
2012 02 06 17:05


      Что, москали имперские совковые, голая правда - матушка вам глаза режет, что так занервничали... :) :) :)

       Китайская Азиопа вас ждется не дождется - так что топайте туда стройными колоннами...

Žygeivis,
2012 02 06 20:46


Лев-жигейвису.,
2012 02 06 19:54

      Не думал, что ты такой дурак. Националисты есть везде, но только идиоты думают, что национализм - это спасение отечества.

      Не с вашими литовскими соплями устанавливать национальное государство. Сразу получите автономии с трёх сторон и это только "цветочки", а "ягодки" будут при отделении этих автономий.

      Так что сидите "стратеги" хреновы и не рыпайтесь... Иначе, все за Каунасом окажетесь.
--------------------

       Да ты за нас не беспокойся и так не переживай. :) :) :)

       P.S. Нас ни Гитлер не согнул, ни Сталин одолел - наши партизаны вплоть до 1969 г. москальских большевиков мочили.

       А потом - в 1988-1991 г. мы разобрались и с Совдеповской империей - так, что от нее только клочья полетели.

       Разберемся и с любыми другими имперцами-нацистами, которые попробуют на нашу историко-этническую землю посягнуть.

       Если понадобится, то и надежных союзников найдем, чтобы дать достойный отпор разным имперцам.

Žygeivis - Льву,
2012 02 06 19:26


      Ты, как и большинство москалей имперских, путаешь национализм с шовинизмом и нацизмом - захватом чужих исконных историко - этнических территорий.

       А с такими захватчиками у всех националистов разговор короткий. :)

Žygeivis,
2012 02 06 21:41


Лев - жигейвису,
2012 02 06 21:15

P.S. Нас ни Гитлер не согнул, ни Сталин одолел - наши партизаны вплоть до 1965 г. москальских большевиков мочили
.------------------------ ------------------------------- -
Ну, что Гитлер вас не "согнул",ты не свисти...Зачем ему вас нагибать, если вы, верно ему служили. Вашу "службу" хорошо помнят евреи и остальные люди от вас пострадавшие
-------------------------------

      Никому Литовский Народ никогда не служил.

      Например, ни один литовский солдат не пошел в СС, а Литовская Армия, во время войны с Совдепией, действовала только в пределах Литовской Державы, в границах по договорам 1920 годов с Польшей и с Россией.

      В 1944 г. нацисты расстреляли или отправили в концлагерь почти все руководство Литовской Армии, за то, что они наотрез отказались воевать за пределами Литвы и уходить в Германию.

      И тогда Литовская Армия просто "растворилась" в лесах и деревнях, вместе с оружием и боеприпасами, а потом была создана Литовская Армия Свободы, которая более 10 лет мочила и громила совковых портяночников всех мастей, пережила Сталина, и даже Брежнева сняли раньше, чем в бою со спецгруппой КГБ в 1965 г. погиб последний вооруженный литовский партизан.

      Вот так мы защищали свою Литву от всех ее врагов - и от красных жыдов, предавших их предков приютившее наше государство; и от совковых портяночных бандитов, которых в нашу землю присылал Сталин; и от польских имперцев, после их разгрома в 1939 г. в Литве милостиво принятых, и вместо благодарности АК создавших; и от местных предателей...

      Чистили мы свою Литву от всей этой нечисти не покладая рук...

      И результат очевиден - сравните с положением в Латвии и Эстонии. :)

Žygeivis,
2012 02 06 22:09


Жиге!,
2012 02 06 21:33
Почему опять лжёшь? Последнему "партизану" в 1956 году (он прятался с любовницей) в бункере, просто кинули гранату!
------------------------------- --

       Учи литовскую историю, неуч:

       Антанас Крауялис - Сяубунас (Страшный), в подполье с 1950 г., погиб в бою со спецгруппой КГБ 17 марта 1965 г.

       Пранас Кончюс (1911-1965)

       Пранас Кончюс родился в 1911 г. в Баргайляй, Кретингском р-не. В Литовской армии был унтерофицером, потом полицейским в Салантай, шаулис, участник восстания 1941 года. Участник Литовской Армии Свободы с 1944г., псевдоним Адомас. В 1947-1951 член штаба дружины Кардас (Меч) Жемайтийского округа. С 1953, после уничтожения штаба округа, действовал в районах Салантай и Кретинги, в Латвии, работал рабочим у крестьян, в леспромхозе. С 1956 года нелегально жил у Пранаса Друнгиласа. В 1965 году был обнаружен КГБ и застрелился в бою. В 2000 был награжден Ордином креста Витиса Крестом Офицера. Ему стоят памятники в Кретинге и Грушлауке.

      Костас Люберскис - Жвайнис (1913–1969)

      Он родился в 1913г. в деревне Стунгяй Йонишкского р-на. Это был летчик Литовской армии, партизан, издатель газеты "Эха партизанских выстрелов". Последний номер этой газеты появился в 1957г. Совсем недавно было выяснено, что он погиб в бою с КГБ в 1969 г., 2 октября, в окрестностях деревень Менчяй и Лиепкальнис, Акменском р-не.

       В конце хотел бы вспомнить судьбу еще одного легендарного партизана Стасиса Гуоги - Тарзанаса. Это был боец отряда Григониса - Пабержиса, дружины Тигра округа Витаутаса. Он умер от болезни в 1986 году в деревне Чинчикай Швенченского района, у Онуте Чинчикайте. Всего в подполье он был 33 года.

Последние партизаны Литвы
http://perevodika.ru/articles/16231.html

       Общие сведения тут:

Партизанские округи Движения борьбы за свободу Литвы

http://www.genocid.lt/centras/ru/1051/a/

Лесные братья (1940—1957)
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0% ... %941957%29

Žygeivis,
2012 02 06 23:45


Историк к Žygeivisу,
2012 02 06 22:38
Вы такой умный, начитанный, объясните пожалуйста, зачем Литовская Армия Свободы, убила больше 1000 детей?
Или они тоже были коллаборационистами?
-----------------------

       Эту мифическую и очень уж "круглую" цифру распространяют в своей антилитовской пропаганде разные "красные пропагандисты" уже давно - еще со времен спец. операций КГБ, направленных на дискретизацию западных литовских антисоветских организаций.

       Однако поименный список этих мифических 1000 детей даже в архивах всезнающего КГБ так и не нашли. :)

       Но Литовский центр исследований геноцида и резистенции уже 20 лет по крупице собирает разрозненные сведения и составляет списки всех людей, убитых кем нибудь в Литве, после того, как в 1939 г. Красная Армия вторглась в Восточную Литву, в то время временно оккупированную Польшей.

       И постепенно выясняется, что наибольшее число детей, женщин и стариков убили так назвываемые большевистские "истребители" (позже переименованные в "защитников народа", чтобы звучало более благозвучно, но литовсцы их и дальше называли стрибами), а позже очень многих невинных людей убили агенты-боевики МГБ, как правило перевербованные из бывших партизан и ставшие шпионами-предателями.

       Они "косили" под литовских партизан, и их основным методом было уничтожение именно тех крестьянских семей, которые активно помогали партизанам.

       Таких случаев уже сейчас известно несколько сотен - и из архивных документов МГБ, и из свидетельств очевидцев.

       (Сейчас ту же поганую тактику используют москальские спецназовские группы в Чечне и во всем Северном Кавказе).

       Я сам лично исследовал и собирал материалы для прокуратуры по одному такому случаю геноцида, когда эмгебисты и предатели, переодетые в литовских партизан, зверски убили не только группу настоящих партизан, но перебили и всю семью, у которой те партизаны ночевали.

       Однако одна маленькая девочка из этой семьи сумела спрятаться, и она все подробно рассказала на суде уже после воссоздания независимости.

       Командир этих предателей-убийц сбежал в Беларусь и там стал католическим ксендзом (вот какой "перевертыш" кагебистский), а Беларусские власти отказались его выдать Литве.

Žygeivis,
2012 02 07 00:21


Жиге!,
2012 02 06 23:11

Žygeivis
В конце хотел бы вспомнить судьбу еще одного легендарного партизана Стасиса Гуоги - Тарзанаса. Это был боец отряда Григониса - Пабержиса, дружины Тигра округа Витаутаса. Он умер от болезни в 1986 году в деревне Чинчикай Швенченского района, у Онуте Чинчикайте. Всего в подполье он был 33 года.
----

Обьясни! Почему "тарзанас" умер в 1986 году? в ЛССР! стучал? на своих? 1986-33 года=1953 год! Сколько ему было в 1945 году? Правильно - 12 лет! что понимал и мог делать мальчишка в те времена и в детском возврасте???..
-------------------

       Ну ты не только тупой и логически мыслить не в состоянии (наверное, много пьешь?), но даже с арифметикой не лады... :) :) :)

       Ясно же написано - "умер от болезни в 1986 году", "Всего в подполье он был 33 года".

       Он в партизанский отряд ушел в 1953 г., когда ему уже было 19 лет, а не в 1945 г., когда ему было только 12 лет.

       Но ты скорее всего жертва совковой пропаганды - не можешь никак осмыслить, что литовцы в партизанские отряды уходили и в 1953 г., и в 1954 г., и даже в 1955 г., пока командование очень строго запретило принимать новых партизан, а всем партизанам, кто мог, приказало легализироваться и прододжать борьбу за сохранение Литовской Национальной Идеи не вооруженными методами.

       Именно тогда в литовской молодежной среде при активном участии и руководстве бывших партизан и подпольщиков было создано безымянное (для конспирации) Движение (Sąjūdis - Саюдис), которое в 1968 г. назвалось Движением Жигяйвяй, а в 1988-1989 г. уже хорошо организованные и опытные участники этого Движения "втихаря перевернули" кагебистами созданное Движение за перестройку в Движение за Независимость Литвы (даже название в литовском языке с самого начала ему дали историческое, "партизанское": Sąjūdis - Саюдис). :)

       Тоже самое сделали и наши одноидейные товарищи в Латвии и Эстонии, участники еще в 6-ом десятилетии по инициативе литовцев из Саюдиса созданного "Союза Прибалтийских туристов" - так тогда называлась эта "организация прикрытия". :)

Žygeivis,
2012 02 07 00:49

,
2012 02 07 00:28
+ 100 Хутор исчезающий 2012 02 07 00:04
Этот пидор прекрасно знает что никаких провокаций с переодеванием быть не могло. Даже наоборот, маштабы преступлений проеболтских и западэнских свиноёбов а также их кавказских овцеёбов подельников замалчивались.
-------------------------

      Литовский знаешь?

(если и не знаешь, то там имеются фото из архивов КГБ - документы партизанских времен там прекрасно сохранились, в отличии от более поздних дел)

     Почитай (убери пробелы или найди в Гоогле название)

Laisvės kryžkelės (IX). Agentai smogikai: teisti ar palikti?
http://www.bernardinai.lt/straipsnis/20 ... likti/5411

Mindaugas Pocius. MVD-MGB specialiosios grupės Lietuvoje (1945-1959)
AGENTŲ SMOGIKŲ GRUPĖS 1950-1953 m.

http://www.genocid.lt/Leidyba/1/mindaug ... us_mvd.htm

Simonas Norbutas. Partizaninio pasipriešinimo baigiamoji stadija (Šiaulių sritis)
http://www.genocid.lt/Leidyba/12/simonas.htm

Mažeikių apskrities MGB skyriaus agentų smogikų specialioji grupė ir jos veikla
http://www.llks.lt/Visuomeninis%20KGB%2 ... ogikai.htm

Sovietinio saugumo agentai smogikai ir kova su lietuvių pasipriešinimu
http://xxiamzius.lt/archyvas/xxiamzius/ ... yz_01.html
http://webcache.googleusercontent.com/s ... clnk&gl=lt

Žygeivis,
2012 02 07 19:28


Хутор исчезающий,
2012 02 07 02:19
Ты проиграл, Живейгис... И Исторически и просто... как хомо сапиненс... так им ни не став...
------------------------

      И что же я проиграл? :) :) :)

      Совдепию совковую, коммунизм сталинский или социализм брежневский; а может "блок соцстран"?

      Это ты и твои совковые имперцы все эти "прелести" позорно просрали. :)

      А мы достигли все основные стратегические свои цели на данном этапе истории - развалили мировой "соцблок" и саму Совдеповскую империю; на ее месте создали 15 новых государств; развалили совковую Югославию и на ее месте создали 7, а то и 8 новых национальных государств; разделили Чехословакию на Чехию и Словакию; обьединили обе части Германии в одно национальное государство...

      И это только в Европе.

      О других континентах пока помолчу, хотя и там мы не сидели сложа руки. :)

      Сейчас уже несколько лет успешно продвигается второй этап нашего глобального плана - развал оставшихся ошметков Совдеповской империи и создание еще примерно 100 новых национальных государств (и не только в Москалистане, но и в Европе - например, в Испании и Великой Британии).

      В Литве мы тоже постепенно решаем свои внутренние проблемы - обьединение национальных сил (левых, правых, центристов) идет все стремительней, и только вопрос времени, когда они возьмут всю власть не только в Венгрии, но и в Литве, и в других европейских государствах.

Žygeivis,
2012 02 07 23:14


Хутор исчезающий,
2012 02 07 22:34
Спасибо ...Опять насмешил...Пассажем что именно вы развалили СССР"..
-------------------------

       А кто же еще?

       Может Горбачев или Ельцин с дружками? :) :) :)

       Они были только безмолвные игрушки в наших умелых руках, безпрекословно шедшие туда, куда их направлял ход исторических событий, которые мы же и создавали, начав в 1988 г. "перекрещение" КГБ задуманного и созданного Саюдиса за перестройку в Саюдис за Независимость....

       Если бы Литва не провозгласила бы восстановление Независимости 11 марта 1990 г. (если не забыл, Латвия и Эстония это сделали только после путча 1991 г.), то и ГКЧП никакого не было бы, и Горбачев в Форос не смылся бы, да и Ельцин дальше себе под ним ходил бы.

      И никакого Беловежского "сговора" не было бы, ну и так далее... в том же духе. :) :) :)

       Логически мозговать еще не разучился?

       Попробуй опровергни последовательность и приемственность изложенных исторических событий...

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.


Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
Atsakyti cituojant  
StandartinėParašytas: 20 Rgs 2012 23:04 
Atsijungęs
Svetainės tvarkdarys
Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 26989
Miestas: Ignalina
Šaltinis - Samsel: Republika Federalna Państw Nadbałtyckich?
http://pl.delfi.lt/opinie/opinie/samsel ... d=59546477

Komentarai
http://pl.delfi.lt/opinie/opinie/samsel ... &com=1&s=1

Žygeivis
2012-09-20 22:56


Straipsnio autorius yra labai menkas "geopolitikas". :)

Visų pirma, niekas jokios federacijos tikrai nekurs - geriausiu atveju tai gali būti konfederacija.

Pvz., sukurta Šveicarijos įstatymų pagrindu, kada kiekviena valstybė yra labai savarankiška, o bendra tik gynyba, valiuta, dar kai kurie kiti klausimai.

Be to visi teisės aktai tada turės būti priimami tik bendrų referendumų besąlyginiu keliu.

Tačiau realybė tokia, jog estai, be abejo, yra daug kartų artimesni savo artimiems giminaičiams suomiams, negu latviams ar tuo labiau lietuviams.

Kada ateityje subyrės dabartinė Rusijos imperija, ir išsilaisvins iš vergovės Karelija bei vodų, ingrų ir kitos finų tautų žemės, dabar valdomos Rusijos imperijos, tada greičiausiai ir bus sukurta finų tautų konfederacija.

Mes jau keli tūkstančiai metų gyvename "geostrateginio lūžio" linijoje. Ir ši "linija" apsprendžia mūsų geopolitinę situaciją (ir ne tik mūsų, bet ir visų valstybių bei tautų į pietus ir į šiaurę nuo mūsų).

Akivaizdu, kad islamo bei Kinijos jėgos vis auga, ir Rusijos imperija neišvengiamai bus likviduota, padalinant ją į islamo ir kinų valdomas "zonas". Taip jau buvo mongolų - totorių valdymo laikais.

Pasaulio istorija jau daug kartų parodė, kad viskas juda spiralės keliu - taigi, tam tikri įvykiai reguliariai ir dėsningai pasikartoja.

Mums - lietuviams ir latviams - istoriniu-geostrateginiu požiūriu vertėtų palaikyti ypač artimus ryšius su Ukraina, ypač Vakarų ir Centrine Ukraina.

Baltarusija, deja, labai žiauriai sovietizuota ir rusifikuota. Vis tik tai irgi geopolitiškai artima baltams senoji lietuvių teritorija, kuri pasmerkta išnykimui, jei nesugebės atsiriboti nuo Rusijos imperijos.

O mums, latviams ir estams yra bendra užduotis - susigrąžinti sienas, nustatytas 1920 m. sutartimis.

Mažosios Lietuvos pietinę dalį - taip vadinamą Karaliaučiaus (Tvankstos) sritį - ateityje, manau, pavyks sugrąžinti Lietuvai plačios autonomijos pagrindais.

Na o Lenkija, jei ji ir toliau elgsis taip debiliškai, kaip dabar, ir negrąžins Lietuvai iš jos pagrobtų žemių, tai akivaizdu, kad jokių normalių ir rimtų geostrateginių sąjungų sudaryti nepavyks, ir vėl galų gale Lenkija liks viena prieš savo žymiai stipresnius kaimynus iš Vakarų ir Rytų.

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.


Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
Atsakyti cituojant  
StandartinėParašytas: 06 Spa 2012 17:11 
Atsijungęs
Svetainės tvarkdarys
Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 26989
Miestas: Ignalina
Šaltinis - http://www.delfi.lt/news/daily/lithuani ... s=1&no=340

lenkai tikisi, kad lietuviai ir vėl "patylės", kaip 1912 m.
2012-10-06 17:00


Lietuviams jau nuo lenkų "krūliovos" Jadzės I-osios buvo paskirta TYLIŲJŲ STATISTŲ vieta.

Atseit "poliacy-bratanki" ("broleliai lenkai") viską už litwinus sutvarkys, pasidalins, ir nuspręs.

To principo lenkai nekeitė šimtmečius

- štai, pvz., po LIUBLINO SMURTO (1569 m. Lietuvos dviejų teritorinių aneksijų ir smurtinio pajungimo) vienas lenkų "panstwos glowa" taip apibendrino požiūrį į lietuvių teises spręsti savo Tėvynės likimą - "LITWO - TO JAK KURA" / "LIETUVA - TAI LYG VIŠTA, PAKUDAKUOS, PAPLASNOS IR VĖL UODEGĄ PASPAUS";

- niekas nepasikeitė ir 20-to a. pradžioje - po ištisos serijos LENKŲ FANATIKŲ POGROMŲ 1912 m. keliose dešimtyse Rytų Lietuvos parapijų - aukštas Vilniaus "ksiondzas" 2012.11. paskelbė, jog lietuviams bus leista grįžti į bažnyčias su sąlyga, jog lietuvių kalbos teisės bus apribotos iki 8-ių pamaldų per metus, o už tai lietuviai privalo VIEŠAI ATGAILAUTI DĖL LENKŲ POGROMININKŲ SUNERVINIMO IR JŲ ĮAUDRINIMO PERSEKIOTI LIETUVIUS;

- dar po pusės amžiaus, 1960-70-ais, lietuvių "TEISĖ TYLĖTI" buvo privaryta iki tokio laipsnio, jog už vieną lietuvišką žodį Rytų Lietuvos kolchozuose (o taip pat lietuviškuose kolūkiuose Gervėčiuose, Juročiuose, Benekainyse) kolūkio pirmininkas skirdavo PINIGINĘ 5 RUBLIŲ BAUSMĘ - už tai, kad lietuviai savo protėvių žemėje prabilo lietuviškai;

- dabar, visais 2000-taisais metais trunkanti Lenkijos KRESŲ AGRESIJA EKSKLIUZYVIAI LIETUVON PARINKTA KRYPTIMI (jokia kita Lenkijos kaimynė nėra taip sistemiškai terorizuojama, šmeižiama ir žeminama), matyt, išeina iš lenkiško įstikinimo, jog:

"LITWINAI IR VĖL PRATYLĖS", "Litwa ir vėl uodega pabruks", "jie lenkams privalo nusileisti".

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.


Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
Atsakyti cituojant  
StandartinėParašytas: 06 Spa 2012 17:31 
Atsijungęs
Svetainės tvarkdarys
Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 26989
Miestas: Ignalina
Objektyvi realybė – gyvename pasaulyje, kuriame reali karinė galia lemia viską.

Todėl Lietuvai jau seniai laikas įsigyti tokių veiksmingų ginklų, kurie garantuotų mūsų geopolitinių siekių besąlyginį įgyvendinimą – ir niekada to neturime pamiršti.

Mūsų genetikai, chemikai ir fizikai taip pat turėtų nemiegoti ir jau seniai tyliai daryti savo darbą. Nes kitaip neabejotinai ateis laikas, kai vėl būsime kaip 1918 m. ar 1991 m. – plikomis rankomis prieš puikiai ginkluotus amžinus mūsų priešus…

--------------------

Tas, kas jau dabar negalvoja, ką darys rytoj – kaip, su kuo bei kieno padedamas (nes sutampa interesai) – tam rytojui atėjus, sėdės apsižliumbęs, laukdamas “malonių bei nurodymų iš aukščiau”…

Įvairius konkrečius geostrateginius planus turime būti paruošę jau dabar – ir kai tik bus tinkama proga, tuoj pat imtis labai ryžtingai juos įgyvendinti.

O tie, kas miegos, liks prie sulūžusios geldos.

---------------------

Mūsų strateginiu ir ilgaamžiu Lietuvos Valstybės sąjungininku yra ir bus Ukraina, kai tik šioje valstybėje į valdžią ateis tautinės ukrainiečių jėgos.

Priežastis labai paprasta – mūsų geostrateginiai interesai absoliučiai sutampa (ir atžvilgiu Rusijos imperijos galutinės likvidacijos, ir atžvilgiu Lenkijos bei Gudijos sutramdymo).

Taip pat mums – lietuviams – visada būtina atsiminti, kad Punskas, Seinai, Suvalkai, Rytų Liūdnoji Lietuva, Mažoji Lietuva (pietinė dalis – Rusijos imperijos okupuota ir aneksuota Karaliaučiaus (Tvankstos) sritis) ir Stalino Lenkijai padovanotos Prūsijos žemės – tai kraujuojančios mūsų Tautos žaizdos, kurios neužgis, kol nebus atkurta istorinė teisybė.

----------------------

Mūsų priešai yra ne lenkai, rusai ir baltarusiai (tiksliau, toli gražu ne visi, o tik aršūs šovinistai), o Pilsudskinės šovinistinės Lenkijos "įpėdinė" bei vis "persidažanti" Rusijos imperija ir neseniai susikūrusi Baltarusija, kurioje "litvinizmo teoretikai" jau seniai aiškina, kad lietuviai yra tik "žmudinai".

Šias valstybes valdančių asmenų tarpe pakanka tokių, kurie svajoja kaip galutinai sunaikinti Lietuvos Valstybę ir užgrobti Lietuvių Tautai dar likusias žemes, kurių jiems nepavyko užgrobti ir aneksuoti, kaip jau užgrobė daugiau kaip pusę etninių-istorinių Lietuvių Tautos žemių.

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.


Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
Atsakyti cituojant  
StandartinėParašytas: 09 Spa 2012 22:45 
Atsijungęs
Svetainės tvarkdarys
Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 26989
Miestas: Ignalina
Nauja Z. Brzezinskio strateginė vizija ir Rusija

http://www.geopolitika.lt/index.php?artc=5628

Komentarai
http://www.geopolitika.lt/index.php?artc=5628&c=1

Žygeivis, 2012 10 09 22:42

Visų pirma pasakysiu aiškiai - Rusijos imperiją mes likviduosime - ir tai padarysime toli gražu ne ginklais. :)

Nes prieš interneto jėgą neatsilaikys jokios imperijos.

P.S. Beje, ginklais ją jau seniai doroja kitos jėgos, kurios irgi kasdien auga.

Ir kaip tik todėl Bžežinskis išsigando - Afganistane ir Pakistane, Irake ir Sirijose, netgi Šiaurės Afrikoje JAV ir jos politika absoliučiai pralaimi.

O čia dar laukia žiaurus ir labai brangiai atsieisiantis karas su Iranu, už kurio pečių - jau pernelyg nesislapstydama - stovi Kinija.

Tai, žinoma, ir mums taps ateityje rimta problema, tačiau dabar mums svarbiausia likviduoti Rusijos imperiją - galutinai ją padalinti į tautines valstybes.

Štai į tai ir privalome susitelkti.

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.


Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
Atsakyti cituojant  
StandartinėParašytas: 14 Spa 2012 23:48 
Atsijungęs
Svetainės tvarkdarys
Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 26989
Miestas: Ignalina
Šaltinis - Авторы фильма о Грюнвальдской битве: литовцы не бежали с поля боя – это маневр

Komentarai
http://ru.delfi.lt/vkl/history/avtory-f ... s=1&no=280

Žygeivis
14.10.2012 23:45


Иногда мне мои друзья говорят, что нет смысла дискутировать в таких блогах как Дельфи.

Но я лично считаю, что все наши дискуссии не такие уж и глупые, и безсмысленные.

И дискутировать надо именно сейчас, пока еще живет наше поколение (мне 56 лет скоро стукнет), более менее владеющие русским языком, который - что не говори - все таки для нашего поколения был общенациональным.

А вот мои дети уже не умеют свободно говорить и писать по русски - точнее, умеют, но на таком уровне, как я знаю, например, английский. Поэтому они уже просто не могут вести дискуссии на русском. Но они, к моему некоторому изумлению, свободно пишут, читают и разговаривают на английском. Особенно дочь, которая училась в университете Болоньи.

Все мои (да и других аналитиков) исследования и анализы геополитического положения в Европе и Азии показывают, что всех нас ждет очень смутные времена.

Похоже, что спираль истории опять делает виток.

А ведь мы все - от Финляндии до Болгарии - находимся на геополитическом разломе цивилизаций.

Нынешняя РФ - это ведь осколок Российской Империи, которая в свою очередь является некоторой наследницей Монгольской империи. И Россия появилась только потому, что монголы - и вообще Восток - в те времена сильно ослабли.

Но сейчас и не специалистам очевидно, что именно Восток - особенно мусульмане и Китай - опять очень большими темпами набирают силу.

А это означает только одно - наш геополитический разлом опять будут сотрясать разные очень масштабные передряги.

Поэтому нам всем - пока еще не поздно, и если мы не совсем дебилы, надо очень энергично дискутировать, чтобы достигнуть каких то "консенсусов", искать общие точки соприкосновения наших взглядов, в том числе и на разные исторические события.

В том числе надо создавать и какую то общую обьединяющую идеологию - мировозрение, что то наподобия средневекового христянства, которая помогла бы обьединить силы разных народов и государств, находящихся на этом вечном геополитическом разломе.

К сожелению, очевидно, что Западная Европа "смоет руки", когда начнется всеобщая "заваруха". Она и так очень слабая, особенно в морально-идеологическом отношении. И уже практически разваливается из за финансовых и экономических проблем, а о миллионах мусульманских и африканских иммигрантов лучше помолчать. Кроме того, история показывает, что Запад всегда "уходил в кусты", когда с Востока наступали большие силы.

Рф, а точнее Российская империя, что бы не говорил Жириновский, Кургинян и др. имперцы, уже обречена - Сибирь ей не удержать просто по демографическим причинам. А с юга мусульманский наплыв с каждым годом все мощнее. И эта волна уже достигает и наши земли.

Вот над этими вопросами нам всем надо поразмыслить и найти какие то общие подходы и решения.

Пока не поздно.

Žygeivis
15.10.2012 00:04


Žygeivis
В том числе надо создавать и какую то общую обьединяющую идеологию - мировозрение, что то наподобия средневекового христянства, которая помогла бы обьединить силы разных народов и государств, находящихся на этом вечном геополитическом разломе.
-------

to Žygeivis
14.10.2012 23:56
Полностью согласен с вами. Но это мировозрение не может основываться на деструктивных основах, болшинства западных либеральных ценностей, и национализме.

Я вижу это как организацию белых людей с ценностями семьи, но не денег. Например, взять за основу ведические знания типа Махабхараты. Удачи вам. Спасибо за общение.
-------------------------------------- -

Согласен.

Только термин "национализм" вы используете в "россиянском" понимании (в котором "великий националист" Жириновский моет свои сапоги в Индийском океане), а я - в историческом, европейском, еще не опоганенном имперцами и нацистами.

Главные принципы настоящего (антиимперского) национализма:

- На Земле необходимо сохранять разнообразие людей - все расы, народы, языки, культуры, религии, этнические традиции и обычаи в землях, где эти народы являются автохтонными.

- Каждый народ в мире имеет неотъемлемое право создать свое независимое государство на своей историко-этнической земле.

- Каждый народ в мире имеет неотъемлемое право в таком своем независимом государстве жить по таким своим собственным законам, которые этому народу нравятся, а не по таким законам, которые им навязывают разные внешние силы.

Многозначность понятия «национализм» в русском языке

В современном русском языке наиболее употребительное значение слова «национализм» отличается от описываемой в данной статье идеологии и по смыслу приближается к шовинизму и ксенофобии.

Оно имеет выраженный негативный оттенок и делает акцент на превосходстве своей нации, национальном антагонизме и национальной замкнутости.

Русская языковая традиция также приравнивает понятие «нация» к этничности.

Это связано, с одной стороны, с тем, что Россия в целом слабо знакома с идеологией национализма, а с другой стороны, с намеренным искажением принятого в мире значения этого термина царским и советским режимами.

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.


Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
Atsakyti cituojant  
StandartinėParašytas: 20 Spa 2012 22:15 
Atsijungęs
Svetainės tvarkdarys
Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 26989
Miestas: Ignalina
Problemų tautinio spektro jėgų tarpe – labai įvairių – yra daug. Ir jas Lietuvoje įmanoma išspręsti – vienais ar kitais būdais.

Tačiau yra viena esminė ir Lietuvoje neišsprendžiama “problema” – ne tik Lietuvą, bet ir visą pasaulį šiuo metu valdo įvairių “spalvų” ir “atspalvių” kosmopolitai.

Lygiai taip pat, kaip prieš Antrąjį pasaulinį karą daugumoje valstybių valdžioje buvo įvairių “spalvų” ir “atspalvių” tautininkai (nacionalistai), bet po karo padėtis kardinaliai pasikeitė.

Ir dabar tam, kad padėtis kardinaliai pasikeistų, taip pat turi įvykti pasaulinio lygio bei masto “sukrėtimas”.

Šiuo metu bet kam, įdėmiai stebinčiam pasaulinės finansų sistemos ir ekonomikos “perturbacijas” bei migracinius-demografinius procesus, akivaizdu, jog toks “pasaulinis sukrėtimas” sparčiai artinasi.

Klausimas tik vienas – kas šį kartą nugalės šio “pasaulinio sukrėtimo” pasekmėje?

Nes pasaulinių ideologinių jėgų, pretenduojančių į nugalėtojus po būsimojo “pasaulinio sukrėtimo”, šiuo metu toli gražu jau ne dvi (kosmopolitai – tautininkai (nacionalistai)), ir netgi ne trys, o žymiai daugiau – prie kosmopolitų, tautininkų (nacionalistų) ir pasaulinio islamo besąlygiškos pergalės jau siekiančių jėgų, reikia pridurti ir Kiniją su jos “atskiru keliu”, bei budistus, kurių tarpe irgi jau kyla judėjimai, panašūs į pasaulinį “Al-Kaidos” “tinklą” ir atitinkamą pasaulinio dominavimo ideologiją; o patyrinėjus įvairius procesus, vykstančius Indijoje, Brazilijoje ir kitose pasaulio dalyse, rasime ir dar bent kelių pasaulinių ideologijų bei judėjimų sparčiai augančias užuomazgas…

Šaltinis - www.alkas.lt/2012/10/15/m-kundrotas-lie ... rspektyva/

Gintaras:
2012 10 17 23:39


Kad pataptų IV -a jėga Prancūzijos nacionaliniam frontui reikėjo tokiu sąlygų kaip imigrantų, kurie “pagrobė” prancūzų darbo vietas, reikėjo ekonominių sukretimų, kurie privertė daliai rinkėjų nusisukt nuo tradicinių partijų, reikėjo anglofobiskos isterijos ir t.t.

Lietuvoje buvo ekonominiai sukrėtimai, buvo rusofobines nuotaikos (tiesa, mažesnes nei 2008), tačiau, deja, nebuvo imigrantų, kurie atimtų lietuvių darbo vietas - tokiose sąlygose nacionalistines partijos neturėjo dirvos savo ideologines nuostatas puoselėti.

Žygeivis:
2012 10 19 22:33


Kol kas buvo tik pusė milijono emigrantų iš Lietuvos – ir būtent tų, kurie labiausiai ir buvo nepatenkinti esama padėtimi Lietuvoje …

O užsienio imigrantų plūstelėjimas dar tik artėja. :(

Žygeivis:
2012 10 17 14:17


Gintaras yra teisus – laukti dar 10 ar 20 metų ir tikėtis, kad “liaudis” įgaus lietuvišką sąmoningumą, ir galų gale kosmopolitinių oligarchų valdomuose “demokratiniuose rinkimuose” nubalsuos už Lietuvybę, paprasčiausiai jau nebėra prasmės, nes per tą laiką Lietuvių Tauta bus sunaikinta galutinai.

Ir pasaulio, ir Lietuvos istorija rodo, jog istoriją į priekį “stumia” tik labai negausus aktyvių žmonių būrys – ne daugiau kaip 3-5 procentai nuo visos populiacijos, o visa likusi “liaudies dauguma” tik pasyviai slenka paskui nugalėtojus – įvairių interesų politinių grupių vidinės kovos tų 3-5 procentų tarpe.

Todėl manau, kad greta kokios nors masinės “rinkiminės” Tautos partijos būtina jau dabar kurti ir radikalią tvirtą politinę organizaciją, pavadinant ją, pvz.:

Lietuvos Laisvės ir Lietuvybės gynėjų sąjūdis “Naujasis Žalgiris”,

tokiu būdu neįvardijant atvirai, bet labai aiškiai “tarp eilučių” duodant suprasti, kokiam tikslui bus skirta ši organizacija – nelaukiant, kol Lietuvių Tautą ištiks galutinis demografinis emigracinis kolapsas dėl antitautinės valdžios politikos, ir Lietuviai sudarys mažumą Lietuvoje.

P.S. Beje, esu pakankamai tvirtai įsitikinęs, kad sekančių Seimo rinkimų greičiausiai jau nebebus – Europoje ir pasaulyje vykstantys ir vis spartėjantys geopolitiniai bei demografiniai procesai jau gana greitai kardinaliai pakeis esamą “status quo” padėtį, ir kaip to pasekmę – valstybių politines santvarkas bei valstybių sienas….

Ir jei mes tiems neišvengiamiems geopolitiniams pokyčiams nebūsime tinkamai pasiruošę, tai ir vėl kaip 1918 m. turėsime vargti, viską kurdami “nuo nulio”.

Žygeivis:
2012 10 18 12:55


Mūsų istorija jau parodė, kad tokioje beviltiškoje situacijoje yra tik vienas teisingas kelias…

Bet tam būtina ir tinkama geopolitinė padėtis. Ir mano nuomone ji greitai kaip tik tokia ir bus.

Žygeivis:
2012 10 19 22:38


P.S. Finansinė ir ekonominė katastrofa (ir ne tik Lietuvos) taip pat, deja, jau visai arti.

Užtenka pasižiūrėti į benzino ir kitų degalų kainų kilimo dinamiką pastaruosius porą metų – nors nei Lietuvos, nei pasaulinė ekonomika iš esmės neauga, taigi ir benzino suvartojimas taip pat neauga, tačiau jo kaina auga ypač sparčiai.

O tai reiškia, kad pasaulinėje rinkoje ypač staigiai auga niekuo nepadengtų pinigų masė ir artėja neišvengiama pasaulinės finansinės sistemos katastrofa.


Vidurio Europos Valstybių geopolitinė strategija, ruošiantis neišvengiamam ES (Jievrosojuzo) ir Rusijos imperijos žlugimui


Visiems politologams, finansininkams ir ekonomistams jau visiškai akivaizdu: "Žydrojo Blogio imperija" - Jievrosojuzas nesustabdomai keliauja į savo absoliutų sunykimą, kaip nukeliavo ir supuvusi "Raudonojo Blogio imperija" - Sovietų sojuzas.

Negali viename "vežime" sėdėti tokios visiškai priešingų mentalitetų, istorinės patirties ir simpatijų-antipatijų skiriamos valstybės bei tautos.

Mums būtina Tautų Europa, o ne dar viena kosmopolitinė, betautė ir "žydroji" imperija.

Todėl mes - įvairių iš komunizmo jungo išsivadavusių tautų nacionalistai - jau seniai svarstome naują kelių Vidurio Europos valstybių konfederacijos projektą - panašiai sutvarkytą kaip Šveicarijos Konfederacija.

Faktiškai "istorijos spiralėje" tai būtų nauja "vija" - atnaujintos "LDK" atkūrimas, bet jau kokybiškai naujoje formoje ir nauju pavadinimu: Baltokarpatijos Konfederacija.

Ją sudarytų visų pirma "ašis" - Lietuvos Valstybė ir Ukraina (tikroji Istorinė Rusia), kurioje jau netolimoje ateityje į valdžią ateis mūsų broliai - ukrainiečių nacionalistai.

Taip pat akivaizdu, kad jau atėjo laikas ir Lietuvių Tautos sukurtoje Valstybėje sukurti tikrą Lietuvišką valdžią, o ne įvairių iškrypusių oligarchų - kosmopolitų pinigais valdomą ir sėdinčią po "gerų kaimynų" padu "kairiųjų-dešiniųjų" jievrofilinių vagių šaiką...

Istorijos ratas jau sukasi - ir jokia jėga šį sukimąsi jau nesustabdys.

Latvija ir Baltarusija ("Baltų Žemė"), jei panorės, irgi galės prisijungti.

Latvijai juk reikės susigrąžinti Abrenės rajoną (Pytalovo), o Baltarusijai - Smolenską ir jo sritį.

Žinoma, Lenkijai ir Rusijos imperijos likučiams (iki to laiko Rusijos imperija jau bus likviduota) po to teks "pasispausti", atkuriant istorines "LDK" sienas...

O ir tikriesiems rusams verta pagalvoti - kas svarbiau: ar stengtis bet kokia kaina išsaugoti jau galutinai supuvusią ir griūnančią azijinę imperiją, pamažu jau virstančia musulmonų ir kinų dominuojama teritorija, ir taip galutinai prarasti tikrosios Rusų Tautos likučius, ar sukurti nuosavą Rusų Tautos valstybę tikrose istorinėse tautos žemėse.

Juk puikiai žinomas pasaulinis dėsnis - bet kuri imperija suvalgo ją sukūrusią tautą, "suvirškindama" jos tikrąją senąją kultūrą, papročius, istoriją ir netgi kalbą.

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.


Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
Atsakyti cituojant  
StandartinėParašytas: 13 Lap 2012 17:42 
Atsijungęs
Svetainės tvarkdarys
Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 26989
Miestas: Ignalina
Faktas - Trečias pasaulinis karas ("šaltasis" su "karštais intarpais") baigėsi 1991 m. SSSR visišku subyrėjimu.

To pasekmė - sienų Europoje "perstumdymai", nepaisant jokių Helsinkio susitarimų - subyrant dar kelioms "imperijukėms" - Čekoslovakijai ir Jugoslavijai, o po to ir Kosovą atidalinant nuo Serbijos (beje, grynai panaudojant karinę jėgą).

Dabar akivaizdžiai turime padėtį, kurią pavadinčiau nuosekliu "artėjimu" į Ketvirtąjį pasaulinį karą. Ir, nepriklausomai nuo bet kokių mūsų ir netgi Lietuvos Valstybę valdančių valdžių pastangų, to karo bei jo pasekmių mes neišvengsime.

Turime tai labai aiškiai suprasti ir labai rimtai ruoštis tam - visų pirma propagandinėje srityje, aiškinant ir Lietuvos visų tautybių gyventojams, ir užsieniui, kokios žemės yra lietuviškos etninės teritorijos, į kurias Lietuva besąlygiškai pretenduoja - manau, kad tai yra:

- Mažosios Lietuvos pietinė dalis (vadinamasis Karaliaučiaus kraštas, 1945 m. okupuotas Rusijos imperijos, bei 1945 m. Lenkijos okupuota Geldapė ir Žytkiemis (Žydkiemis));

- Seinų-Punsko-Suvalkų žemės, okupuotos Lenkijos 1920 m.;

- Rytų Lietuva pagal 1920 m. liepos 12 d. sutartį, 1939 m. okupuota Baltarusijos.

Plačiau čia:

Lietuvos Valstybės juridinis tęstinumas ir Valstybės sienos
viewforum.php?f=121

Žinoma, reikėtų rengtis ir kariškai, bet nesant Valstybės valdžioje mes tai nelabai galime įtakoti.

Kartu turime suvokti, kad realios mūsų galimybės nuo mūsų norų be jokių abejonių skirsis, priklausomai nuo to, kokia geopolitinė padėtis susiklostys.

Manau, kad jau dabar turime bendrauti su Karaliaučiaus srities rusų nacionalistais (ką aš bei dar kai kas ir darome) - manau, kad reikia juos įtikinti, jog jiems geriausias variantas, prasidėjus Rusijos imperijos byrėjimui, yra labai aiškiai apibrėžta plati kultūrinė (netgi ir politinė) autonomija Lietuvos Valstybės sudėtyje. Nes kiti variantai - įskaitant ir naują Baltijos respubliką, yra jiems nenaudingi, kadangi visais tais atvejais juos labai greitai "suvalgys" arba Lenkija, arba Vokietija, o štai Lietuva yra per silpna, kad tai padarytų.

Kalbant apie santykius su Baltarusija, be abejo būtina labai kietai remtis 1920 m. liepos 12 d. sutartimi bei krikšto 1387 m. nubrėžta "katalikiška riba".

Kartu privalome labai tvirtai paremti Baltarusijos prigimtinę teisę į Smolensko sritį, tuo pat metu pabrėžiant, kad baltarusiai yra baltų genčių palikuonys - slavakalbiai baltai (analogiškai šiuo metu bulgarų tarpe vis labiau plinta idėja, jog jie yra slavakalbiai tiurkai).

Kalbant apie santykius su Lenkija, tai turime tik vieną argumentą - jei Lenkija taikiai nesusitars dėl lietuviškų žemių grąžinimo, ji ir vėl atsidurs tokioje pat padėtyje kaip 1939 m. ir praras viską.

Nes tik plačioje sąjungoje su Lietuva, Latvija, Baltarusija ir Ukraina, Lenkija gali išlikti "nesuvalgyta" Vokietijos.

Be abejo privalome remti Latviją, Estiją ir Suomiją dėl žemių grąžinimo - tų, kurias iš jų atėmė Rusija (SSSR).

Tai gal būt taip pat padės sudaryti plačią geopolitinę sąjungą nuo Suomijos iki Juodosios jūros.

Kalbant apie santykius su Rusija - reikia aiškiai pabrėžti, kad jokių imperinių ambicijų mes nepalaikysime.

Ir siūlome tautiškai nusiteikusiems rusams kurti savo nuosavą, tikrai rusišką, valstybę rusų istorinėse-etninėse žemėse (jų tikslesnio arealo nenurodau, bet iš esmės tai yra senosios šiaurės ir rytų baltų žemių dalys (pvz., šiaurinių galindų) bei dalis senovinių finų genčių žemių (tų, kurios jau labai seniai suslavėjo - meriai, meščerai, muromai...) - iki dabartinių finų ir tiurkų tautų vis dar gyvenamų žemių.

Plačiau skyriuje:

Geopolitika (lietuviškoji, baltiškoji ir pasaulinė) - įvairios politinės temos ir politologinės teorijos
viewforum.php?f=136

*************************************************************

Mūsų problema tame, kad mes "suvirškiname" bet kokią informaciją bei dezinformaciją, jos visai neanalizuodami.

"Savus žmones" Lietuvoje nuo pat Sąjūdžio įkūrimo stato ne tik visiems gerai žinomi "rusai" (tik štai tikrų rusų jų tarpe kažkaip mažoka... :) ), o ir visa krūva visokiausių kitų jėgų - pradedant įvairiomis pasaulinėmis mafijomis (narkotikų, svaigalų, tabako gaminių, meno kūrinių ir kultūros vertybių kontrabandininkų, žmonių ir ginklų prekybos - pvz., štai čia netikėtai išlindo labai įdomi Zigmo Vaišvilos pateikta informacija viewtopic.php?f=5&t=9748 ), ir baigiant oficialiais mūsų "geopolitiniais partneriais".

Deja, mažai kas suvokia, jog ne tik Rusija, JAV, Izraelis, Lenkija, Baltarusija, Vokietija ..., bet ir Kinija labai aktyviai veikia Lietuvoje, čia jau seniai ir labai aktyviai verbuodama savus žmones - taip pat ir aukštose pareigose esančius - pvz., užtenka pasižiūrėti, kaip padažnėjo kai kurių Lietuvos veikėjų vojažai būtent į Kiniją.

P.S. Yra ir dar viena tikrai pasaulinio lygio ir labai galinga politinė, žiniasklaidinė, finansinė bei ekonominė jėga, kurią jau seniai vadina "gominternu".

Ir ji yra tikrai "internacionalinė", labai aktyviai veikianti visose pasaulio valstybėse, tame tarpe ir pas mus, ir toje pačioje Rusijos imperijoje (beje, neseniai per vieną Rusijos TV kanalą žiūrėjau interviu su vienu žymiu Rusijos Dūmos deputatu, kuris po to, kai pabandė demaskuoti "gominterno" filialą Rusijoje, vos nebuvo nudobtas per pasikėsinimą ir dabar slapstosi kažkur tai Vidurinėje Azijoje - jis tame interviu nemažai įdomių dalykų papasakojo, su kuriais palyginus mūsų "Kedžio istorija" ar Latvijos Saeimoje bei Vyriausybėje jau gerokai seniau kilęs ir tuoj pat užgniaužtas pedofilijos skandalas yra tik "vaikų žaidimai"...).

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.


Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
Atsakyti cituojant  
StandartinėParašytas: 27 Lap 2012 16:12 
Atsijungęs
Svetainės tvarkdarys
Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 26989
Miestas: Ignalina
Č.Iškauskas. Juodasis Lietuvos scenarijus: ko norėtų Bakchas?


http://alkas.lt/2012/11/23/c-iskauskas- ... u-bakchas/

Česlovas Iškauskas, http://www.iskauskas.lt
2012 11 23 22:31
Alkas.lt nuotr.

Galime tikėti, galime ne, bet pasaulyje nuo seno egzistuoja sąmokslo teorijos, juodieji scenarijai, konspirologinės teorijos. Didelis jų meistras yra Rusijos politinis pranašas ir Kremliaus didžiavalstybinės politikos pagrindėjas, vadinamojo Eurazijos judėjimo iniciatorius, palyginti jaunas, šiemet sausį 50-ties sulaukęs Aleksandras Duginas (Alexandr Dugin), 2001 m. be kitų knygų Belgrade išleidęs vadovėlį „Konspirologija“.

Bet mes ne apie jį ir ne apie jo Lietuvai siunčiamas viliones šlietis į įvairias slaviškas struktūras. Mes turime savo šios srities korifėjus.

Lietuvoje siaučia Bakchas (graikų mitologijoje Dionizas) – vynuogių, vyndarystės, ekstazės dievas. Pasak interneto enciklopedijos, jis siejamas su laisvumu, vyno sukeliama teigiama socialine įtaka, linksmumu, o jo kulto šventės vadinamos bakchanalijomis (dar linksmiau būtų, jei šį terminą išskaidytume: „bakch-analinės šventės“). Taip pat jis vaizduojamas kaip civilizacijos sergėtojas, įstatymų leidėjas, taikos mylėtojas. Kaip manote, kas šių dienų politinėje Lietuvos padangėje atitinka šį mitologinį personažą? Atsakymą paliksiu kiekvienam.

Ir vėl – visos tautos sesės…


Taigi, lietuviškasis Bakchas ir jo kompanija su dažniausiai iš svetur pasitelkiamų juodųjų technologijų meistrų pagalba kuria juodąjį Lietuvos scenarijų. Galbūt spalvas kiek sutirštinsime, tačiau jo kraštutinis variantas galėtų būti kad ir toks: daugumą laimėjus politinėms jėgoms, save vadinančioms kairiojo centro, pragmatiniai santykiai su kaimynais pakrypsta į kažkada praktikuotos draugystės ir savitarpio pagalbos pusę. Tokiu atveju Rusijos „Gazpromas“ Lietuvai kaip ir Baltarusijai taiko dujų nuolaidas, bet Vilnius už tai turi mokėti ekonominę ir politinę kainą – įsileisti kaimyninės šalies kapitalo įmones į strateginius, ypač energetikos objektus, o po to – ir į valdymo organus. Lietuvos įsipareigojimai ES ir NATO tampa formalūs, juo labiau, kad Briuselis nėra aktyvus, ginant Baltijos šalių energetinius interesus. Gali būti, kad vėl atsukami nuo 2006-ųjų liepos užrūdiję „Družbos“ kraneliai tekėti naftai į Mažeikių naftos perdirbimo įmonę, kurios valdymą draugišku susitarimu Maskva perima iš Varšuvos.

Santykiai su Baltarusija vystomi taip pat pragmatizmo pagrindu, todėl, Vilniui atsisakius statyti savo branduolinę jėgainę, elektros energiją gana pigiai perkame iš Astravo AE, o kiek trūksta – iš Baltijos jėgainės Kaliningrado srityje, bet vėlgi vienaip ar kitaip iš vieno tiekėjo. Elektros tiltas tarp Skandinavijos šalių ir Lenkijos per Baltijos šalis vos vegetuoja…

Lietuvos Prezidentas (-ė) akcentuoja gerus santykius su A.Lukašenka, ir draugiški darbo vizitai, paįvairinti maloniomis šypsenomis, glėbesčiavimusi ir puokštėmis kvepiančių gėlių, padažnėja. Lietuva nepritaria ES sankcijomis A.Lukašenkos režimui, o Minskas išplečia krovos darbus per Klaipėdos jūrų uostą. Jokie švediškų meškučių skrydžiai per Lietuvos oro erdvę į Baltarusiją neįmanomi…

Siena su Latvija tampa ypatingo režimo ruožu, nes santykiai su Ryga tampa įtempti, kai Lietuva atsisakė statyti savo VAE, stringa rezervinio suskystintų dujų terminalo statyba, ir Ryga tampa „pakabinta“ energetinės priklausomybės požiūriu. Atsiranda dar A.M. Brazausko laikais buvusi įtampa dėl mažyčio ginčytino naftos telkinio Baltijos jūroje (latviai „braliukams“ vis primena jo 1995 05 20 pasirašytą ir Lietuvai nenaudingą Maišiagalos memorandumą, netiesiogiai atšauktą 1996 11 13)…

Žada valstybę valstybėje?


Bet įdomiausiai klostosi santykiai su Lenkija – šia nuo neatmenamų laikų karalių valstybe, dabar vadinama strategine partnere. Niekas iš lietuvio atminties neištrins nei istorijos vadovėliuose užfiksuotos lenkų patvaldystės Abiejų Tautų Respublikos (ATR) unijoje, kurioje Lietuvai buvo skirtas klapčiuko vaidmuo, nei 1920-ųjų klastos, kai tuometinis Lenkijos lyderis Juzefas Pilsudskis (Józef Piłsudski) nudavė, jog nieko nežino apie generolo Liucijano Želigovskio (Lucjan Żeligowski) agresiją prieš Vilnių, nei 1990-1991-ųjų Vilniaus krašto lenkų autonomininkų ketinimų suskaldyti Lietuvą ir dar kartą atkurti nelygiateisę ATR. Ir jau visai gyva atmintis apie dabartinius laikus, kai po Lietuvai draugiško Lecho Kačynskio (Lech Kaczynski) žūties Smolensko tragedijoje (kalbama, kad kai kas Rusijoje ir Varšuvoje buvo suinteresuotas lenkų elito mirtimi) Lenkijoje sustiprėjo šliaužiančios ekspansinės tendencijos.

Vargu, ar ši sąvoka „šliaužianti ekspansija“ taikliai apibūdina dabartinius Lietuvos ir Lenkijos santykius, kurie jau keletą metų nepajuda iš mirties taško. O žinomas istorikas Algimantas Liekis retorišku klausimu pavadintame straipsnyje „Ar reikia lietuviui bijoti LLRA ir jos lyderių Lietuvos Seime?“ nebe dozės sarkazmo rašo apie šiuolaikinį Trojos (pakeisk – Varšuvos) arklį Lietuvos parlamente, kuris jei ir ne išgąsdino patriotiškai nusiteikusius lietuvius, tai bent sukėlė nerimo. Nebe reikalo Lietuvos lenkų rinkimų akcija (LLRA) savo interneto svetainėje džiūgauja: „Lietuva tai vienintelė valstybė, kurioje lenkai (išskyrus Lenkiją) realiai įtakoja valdžią. LLRA turi savo atstovus Seime ir Europos parlamente (susimąstykite, ne Lietuvos, bet LLRA – A.Liekio pastaba). Taip pat nemažai LLRA atstovų yra valdybose ar koalicijose savivaldybėse. Valdemaro Tomaševskio vadovaujama LLRA pasiekė persilaužimą Lietuvos politikoje…“

Keista, pastebi istorikas: šios tautinės mažumos atstovai į Seimą išrinkti net aštuoni, o lietuvių tautininkų, susijungusių į keturių partijų koaliciją „Už Lietuvą Lietuvoje“ – ne kvapo. Kaipgi nepavadinsi lietuvių vieno valstybės veikėjo žodžiais – veršių tauta. Antai ir dabar, kai aplink naują valdančiąją daugumą sklinda skandalų ir kaltinimų baudžiamosiose bylose ratilai, apie pusė tautiečių labai patenkinti išrinktuoju parlamentu…

Žinoma, bijoti šios į valdžią agresyviai besiveržiančios mažumos ir jų smogiamojo elito LLRA būtų žema. Lietuviai, pakančiai savo žemėse sugyvenę su daugelio tautų atstovais, kol kas išsaugoja savo patriotines vertybes, savastį, toleranciją. Bet nerimas dėl to neišsenka.

Grįžkime prie juodojo scenarijaus.

Kiek turime geros valios?


Jau nuo pat nepriklausomybės atkūrimo pradžios kalbama, kad Varšuva Vilniaus krašto lenkams skiria milžiniškus pinigus, kad šie supirkinėtų nekilnojamąjį turtą ir žemę, kurią susidarius galimybei perduotų Lenkijos piliečiams. Ne paslaptis, kad šitaip mėginama sukurti stiprią materialinę bazė tiems lenkų radikalams, kurie gviešiasi į svetimą gerą ir niekaip negali užmiršti 1920-ųjų metų pergalingų žygių į Lietuvą. Kaip čia neprisiminsi stratego, istoriko ir filosofo generolo J.Pilsudskio (taip garbinamo Lenkijoje ir tebeliaupsinamo Lietuvoje) atvirų pažadų atkurti ATR III-ojo jos padalijimo 1795 m. ribose…

Turto gražinimas žydams – būdingas precedentas. Kaip prieš kelerius metus rašė Sarmatija.lt straipsnyje taip pat retoriniu klausiamuoju pavadinimu „Kam atiteks 500 mln. Lt vertės turtas: Lietuvos žydams litvakams ar žydų aferistams?“, „niekas tiksliai nežino, kokį turtą Lietuvoje iki 1940 metų valdė žydai. Teisingumo ministerijos duomenimis, vien kompensacijoms už negrąžintus natūra pastatus gali prireikti ne mažiau kaip 170 mln. litų. Kiek verti yra pastatai, kuriuos teks grąžinti, apskritai sunku pasakyti. Iš pradžių Lietuvos žydų bendruomenė valstybei buvo pateikusi pretenzijas į 1600 objektų. Peržiūrėjus archyvinius dokumentus, objektų sąrašas kas kartą vis trumpėjo. Jame šiuo metu yra 139 objektai, esantys daugiausia Kauno ir Vilniaus senamiesčiuose. Išankstiniais apskaičiavimais, pastatų vertė gali siekti ne mažiau kaip 500 mln. litų. Būtent į šį turtą kol kas pretenduoja žydai arba jų įsteigtas „Lietuvos žydų paveldo fondas“.

Taip portalas citavo laikraštį „Kauno diena“ 2009-ųjų birželį, o nuo to laiko nemažai vandens nutekėjo. Lietuvos Seime 2011 m. birželio mėn. 21 d. buvo priimtas svarbus dokumentas gražiu pavadinimu „Geros valios kompensacijos už žydų religinių bendruomenių nekilnojamąjį turtą įstatymas“ (trumpiau – Geros valios įstatymas). Šį pavasarį portale Alkas.lt buvo paskelbtas žydų religinės bendruomenės vadovo Maušos Bairako straipsnis vėlgi klausiamuoju pavadinimu „Gera valia ar gera afera?“. Jame teigiama, kad įstatymas tik supriešino bendruomenes, o realios naudos nedavė ir socialinio teisingumo neatkūrė.

Nesiimu analizuoti šio dokumento privalumų, bet pastebiu analogiją: Lietuvos lenkai dės visas pastangas, kad toks Geros valios įstatymas būtų priimtas ir jų tautinės mažumos atžvilgiu. Juk tiek dar turto, kurį esą turėjo Vilniaus krašto lenkai, neatiduota…

Ar yra pagrindo baimei?


O jeigu taip, tai – apetitas kyla bevalgant. Patekę į įstatymų leidimo instituciją ir vykdomąją valdžią, jų politikai eis toliau: pakeis Švietimo įstatymą, asmenvardžių ir vietovių rašymo principus, revizuos pagrindinės valstybinės kalbos esmę, kovos dėl privilegijų vietiniams lenkams, o Vilnija gali būti įteisinta kaip valstybė valstybėje (prisimename 1920 10 09 įkurtą marionetinę Vidurio Lietuvos valstybę – Litwa Środkowa, kuri 1922 03 24 buvo prijungta prie Lenkijos). Iš ten netoli ir ATR.

Ar tai iš fantastikos srities? Toli gražu. Kaip rašo istorikas A.Liekis, savo priešrinkiminėse kalbose LLRA vadas V.Tomaševskis partijos interneto svetainėje krašto žmonėms žadėjo: „Artimiausiu laiku dviejų ar trijų kalbų vartojimas atskirose vietovėse taps norma…“ Žadėjo, nors Lietuvos Konstitucijoje ir pabrėžta, kad Lietuvoje valstybinė kalba yra tik lietuvių.

LLRA interneto puslapiuose rašoma ir kaip lenkų „tautinės mažumos“ atstovas ir Seimo narys, Šalčininkų LLRA skyriaus pirmininkas Leonardas Talmantas lenkų konferencijoje gyręsis: „…Mūsų, Šalčininkų rajonas, savivaldybė pelnė net Europos komisijos diplomą už ryšių ir kontaktų su kitomis Europos Sąjungos valstybėmis vystymą …“. Bet juk tarpvalstybinius ryšius gal užmegzti tik valstybių vyriausybės, stebisi protu nesuvokiamais teiginiais istorikas. „O gal Šalčininkų-Vilniaus rajonai valdomi lenkų vadų yra jau atskiros valstybės? Patirtį turi. Dar 1989-1991 m. tų rajonų viršininkai – lenkai komunistai, mėgino užgrobti šį kraštą lietuvių kovų dėl Kovo 11-osios Akto – Nepriklausomos Lietuvos atkūrimo metu, jie slaptai derėjosi su Lenkijos, Rusijos ir Baltarusijos komisarais dėl autonomijos, o jei jie tam nepritartų, tai bent prijungtų prie tuo metu dar gyvavusios SSRS, t.y. prie sovietinės Baltarusijos…“

Dar kartą savęs paklauskime: ar yra pagrindo baimei? Žinoma, tautos valia negali būti grindžiama nuolankumu ir baime. Tai pražūtinga. Taip įgyvendinami juodieji scenarijai.

O šias pastabas vėl norėčiau baigti istoriko A.Liekio straipsnio pastraipa. „Kol kas dar nėra sudaryta dokumentų, kas iš to krašto šiandieninių lenkų ar tokiais save laikančių yra okupantai-kolonizatoriai ar jų palikuonys, o tuo pačiu ar turi teisę gauti žemės ir pan., – rašo jis, – tačiau, kaip matyti iš istorinių archyvų duomenų, priešingai negu įsivaizduoja kai kurie Rytų Lietuvos lenkų ar sulenkėjusiųjų vadai, jų šaknys net Vilniaus krašte labai seklios – kol kas nepasisekė rasti tokio, kurios nueitų giliau XVI a. pabaigos, giliau pražūtingosios Lietuvos valstybei Liublino unijos pasirašymo (1569 m.).

Ir tarp Vilniaus magistrato archyvų pirmuosius lenkiškus dokumentus tik iš to amžiaus aptinkame. Kur kas gilesnes šaknis Lietuvoje galima rasti turint rusus, žydus ir vokiečius. Taigi, ponai lenkų vadai, nori ar nenori, bet turės susitaikyti su tuo, kad jų tikroji istorinė Tėvynė yra Lenkijoje, kažkur už Vyslos į pietus, ar kitur, tik ne lietuvių etninėse žemėse. O jei Lietuvoje netapo piliečiais, jei nenori tokiais būti ir dirbti vardan nepriklausomos Lietuvos – tegu važiuoja į savo Tėvynę, arba būna Lietuvoje svečiais“.

Lojaliais nepriklausomai valstybei svečiais.

Susiję straipsniai:
http://alkas.lt/2012/11/23/c-iskauskas- ... u-bakchas/

Č.Iškauskas. Tolerancijos pamokos: ar mums gresia šliaužiančioji aneksija?
Č.Iškauskas. Ar bus Lietuvoje lenkų autonomija?
A.Liekis. Ar reikia lietuviui bijoti LLRA ir jos lyderių Lietuvos Seime?
P.Jakučionis. Ginčai su Lenkija, Lietuvos lenkais ar tik su Lietuvos lenkų rinkimų akcija?
Č.Iškauskas. L.Zeligowskio anūkai – vėl ant balto žirgo
Ž.Makauskienė. Latvijos rusai „padės“ Lietuvos lenkams?
L.Kojala. Ne Lietuvos lenkų bei lietuvių, bet LLRA ir Lietuvos konfliktas

Komentarai
http://alkas.lt/2012/11/23/c-iskauskas- ... /#comments

Žygeivis:
2012 11 27 15:04


Akivaizdu, kad Česlovo Iškausko pateiktas ateities scenarijus yra visai realus.

Jį iš esmės pakeisti įmanoma tik vienu būdu – visų pirma būtina galutinai likviduoti Rusijos imperiją, išdalinant ją į normalias tautines, imperijos užgrobtų autochtoninių tautų, valstybes.

O tai gali padaryti tik pačios imperijos užgrobtos tautos – tame tarpe ir pati tikrųjų Rusų tauta, kuri jau baigia išnykti ir tampa “nacmeniška” mažuma ne tik imperijos užgrobtose žemėse, bet ir pačioje sostinėje Maskvoje rusų šiuo metu jau mažiau kaip 30 procentų (Rusai Maskvoje jau tapo mažuma viewtopic.php?f=84&t=9784 ).

Todėl mes privalome labai aktyviai remti (šiuo metu visų pirma propagandiniu požiūriu, pasinaudojant interneto teikiamomis galimybėmis) visas tas jėgas pačioje Rusijos imperijoje, kurios kovoja už imperijos likvidaciją – pradedant Kaukazo Imarato modžahedais ir baigiant Rusų nacionalistais (tikraisiais, o ne “žirinovskiniais”).

Imperija jau seniai braška per visas “siūles”, ir todėl bet koks rimtesnis ekonominis nuosmukis ar politinė krizė ją labai greitai “išsprogdintų”.

Su Lenkija sudėtingiau.

Nes formaliai žiūrint ji šiuo metu yra Lietuvos sąjungininkė – visų pirma NATO bloke.

Ir, žinoma, bet kokiais rimtais Lietuvos nesutarimais su Lenkija pasinaudotų dar vis gyvuojanti Rusijos imperija.

Tačiau tai nereiškia, kad dėl šios priežasties mes turime nuolaidžiauti.

Štai, pvz., Latvija netaiko Latvijoje gyvenantiems lenkams jokių nuolaidų ir labai tvirtai laikosi latviškų vertybių gynimo politikos.

Kartu neabejoju, jog ateis laikas, kada mums ir vėl eilinį kartą teks susiremti su Lenkiją ne tik propagandiniame, bet ir realaus mūšio lauke – NATO, kaip ir bet kokia panaši tarptautinė struktūra, nėra amžina.

Turime ir tai labai aiškiai suvokti, ir ruoštis būsimoms realioms kovoms.

O tam būtina turėti ne tik profesionaliai paruoštą armiją, bet svarbiausia – ir tokius “naujos kartos” ypatingai veiksmingus ginklus, kurie besąlygiškai atbaidytų nuo mūsų bet kokius potencialius priešus.

Ir štai čia turėtų nesnausti mūsų mokslininkai – ypač fizikai ir genetikai (nesvarbu, kokiame pasaulio krašte ir kokios valstybės laboratorijoje jie šiuo metu dirba – mokykimės iš žydų bei kinų būti savo Valstybės bei Tautos patriotais).

Pvz., daug ką ir labai veiksmingo galima pasigaminti ir mėgintuvėlyje, niekam per daug negarsinant. :)

Beje, pasaulyje šiuo metu “bastosi” ir nemažai įvairių Sovietų karinėse laboratorijose sukurtų “priemonių”, įskaitant ir įvairius “lagamininius branduolinius užtaisus”.

Taigi, jei ką pavyksta kur nors ką nors netyčia surasti iš tų “priemonių”, tai tikrai verta “pasidėti į sandėliuką”, žinoma, niekam nesigarsinant. :)

Svarbu, kad atėjus išbandymų dienai turėtume ką “ištraukti iš skrynelės ar sandėliuko” ir pademonstruoti savo realias kovines galimybes ir turimas ypatingai efektyvias priemones.

Nes kitaip, ir vėl, kaip 1991 m. sausyje, teks atkasinėti tėvų ir senelių užkastus senus automatus ir kulkosvaidžius bei kokį surūdijusi tanką….

Lietuvis:
2012 11 27 23:08


Žygeivis kaip visada rašo protingai.

Gal tik kelios pastabos. “[...] pačioje sostinėje Maskvoje rusų šiuo metu jau mažiau kaip 30 procentų”.

O ką tai reiškia praktiškai? Kas tie nerusai? Juk tai daugiausia kultūriniu – lingvistiniu požiūriu surusėję asmenys. Nereikia tokio romantizmo.

“Imperija jau seniai braška per visas “siūles”, ir todėl bet koks rimtesnis ekonominis nuosmukis ar politinė krizė ją labai greitai “išsprogdintų””. Ir vėl romantizmas.

Rusų dabartinėje Rusijos federacijoje jei neklystu apie 80 procentų. Realiai atsiskirti gali Kaukazas. O kas daugiau? Tai apie kokį “braškėjimą” čia gali eiti kalba?

Toliau rimtesni dalykai. Žygeivis šiuo metu pagrindiniu Lietuvos priešu laiko Rusiją, nors neabejoju, Žygeivis mato šiuo metu labai sparčiai vykstantį prielaidų Lietuvos prišliejimui prie Lenkijos formavimo procesą.

Natūraliai kyla klausimas kaip savo savarankišką tautinį identitetą ir gal net juridiškai politinį savarankiškumą praradusi Lietuva galėtų pasipriešinti Rusijos agresijai, jei ir galėtų – koks tai būtų pasipriešinimas: ar savarankiškos tautos (kaip buvo pokario partizaninio pasipriešinimo atveju) ar lenkų kultūrai ir civilizacijai pasidavusios tautos pasipriešinimas? (XVIII a. pabaigoje ir XIX a. Lietuva juk taip pat priešinosi Rusijai, bet tai buvo sulenkėjusios bajorijos vadovaujamas pasipriešinimas.

Ar Žygėivis sutiktų su tokia perspektyva?

Tad kas šiuo metu mūsų pagrindinis priešas?

Žygeivis:
2012 12 05 17:01


Priešų dalinimas į “pagrindinius” ir “šalutinius” yra tik grynai teorinė schema, tinkama teoretikų pokalbiams, tačiau realiame geopolitiniame gyvenime ji neturi jokios praktinės prasmės.

Deja, bet nuo mūsų pastangų šiuo metu mažai kas priklauso – nes mes neturime tokių “svertų”, kuriais pasiremdami galėtume likviduoti pasirinktą “pagrindinį priešą”.

Todėl mūsų atveju turime remtis esama realia geopolitine situacija įvairių mūsų priešų tarpe – tai yra žiūrėti, kuris iš priešų jau “pribrendo” ir jį jau įmanoma likviduoti.

O mūsų uždavinys yra tą procesą pagreitinti, kiek tik tai nuo mūsų galimybių priklauso.

Bet svarbiausia – mums reikia užmegzti gerus santykius su tais, kas tą priešą realiai ir likviduoja. :)

Šiuo metu akivaizdi “silpniausia grandis” mūsų priešų “grandinėje” yra Rusijos imperija – kaip tik todėl aš ją ir miniu visų pirma.

Ir tvirtinu, kad šiuo metu turime palaikyti tiek Kaukazo imarato modžahedus, tiek ir įvairių imperijos tautų tautines (nacionalistines) jėgas, įskaitant ir pačių rusų, kurie siekia šios perpuvusios imperijos likvidavimo.

Baltarusijoje turime paremti tas baltarusių tautines jėgas, kurios skelbia baltarusių baltiškojo identiteto pirmenybę – “slavakalbių baltų”.

Beje, ir Lenkijoje taip pat yra panašių judėjimų (“prūsų”, “jotvingių”, “galindų”).

Taip pat turime labai gerai suvokti, jog geopolitiniu-kariniu požiūriu ateityje mūsų pagrindiniu strateginiu sąjungininku taps Ukraina, ypač kada ten į valdžią ateis ukrainiečių nacionalistai, kuriuos taip pat turime visapusiškai palaikyti.

Latvija yra mūsų artimiausia giminaitė, tačiau jos realios galimybės paveikti aplinkines valstybes yra dar menkesnės nei mūsų, o vidinė tautinė padėtis daug blogesnė nei Lietuvoje. Todėl paramą Latviams turime teikti mes patys, o ne tikėtis, kad Latviai pajėgs mus išgelbėti kritinėse situacijose.

Estija visada buvo labiau orientuota į Suomiją bei Skandinaviją, o ne į pietinius savo kaimynus. Turime aiškiai suprasti šią elementarią geopolitinę praktiką ir nekurti bergždžių vilčių apie “tris seses”.

Lietuvis:
2012 12 05 17:48


Visiškai sutinku, kad sąjungininkų reikia ieškoti visur, kur tik įmanoma, bet taip ir nesupratau, kodėl šiuo metu Rusija silpniausia grandis. Argumentų jūs nepateikėte.

Ar Kaukazo atkritimas tai reikštų Rusijos kaip tokios subyrėjimą?

Man rodos, kad šiuo atveju vadovaujamasi visiškai nepagrįsta analogija su Sovietų Sąjungos subyrėjimu. Tačiau juk SSRS rusų nebuvo net 50 procentų, o dabartinėje Rusijos federacijoje – 80.

Galimas dalykas aš daug ko nežinau, bet tiek kiek man žinoma iš masinių informacijos priemonių realūs separatistiniai judėjimai egzistuoja tik Kaukaze.

Žygeivis:
2012 12 05 18:36


Visų pirma, realiai įvykęs Šiaurės Kaukazo “atkritimas” būtų tik pirmoji “grandis” visoje po to momentaliai prasidėsiančių “atkritimų grandinėje” – tuoj pat juo pasektų Totorija (ir visas Vakarų Sibiras, šiuo metu iš esmės apgyvendintas kaip tik totorių), Baškirija, Kalmukija, Jakutija, Tolimieji Rytai, Buriatija, Tuva, Altajus, finų tautų respublikos…).

Antra – Rusijos imperiją labai aktyviai ardo ne tik milžiniškus resursus ryjančios problemos Kaukaze, bet ir visokių kitų įvairiausių vietinių “elitų” (tame tarpe ir rusiškų savo kilme) vis labiau augantis siekis valdyti savo regiono resursus – visų pirma gamtinių resursų (visi jie labai gerai žino ir mato, kaip puikiai gyvena nepriklausomybę gavusių Vidurinės Azijos ir Užkaukazės valstybių elitas – pvz., to paties anksčiau visai nuskurdusio Turkmėnistano, kur šiandien net Putinas stebėjosi kaip išgražėjo Ašchabadas, o gyventojai nemokamai gauna puikius butus)…

Trečia – vis sparčiau augantis “demografinis” islamo faktorius (islamo “kylis”, aktyviai besiskverbiantis skersai visą imperiją nuo Šiaurės Kaukazo ir ypač nuo Vidurinės Azijos – ypač Pavolgiu ir Uralo regionu, bei musulmonų skaičiaus augimo “demografinis sprogimas” stambiuosiuose miestuose.

Kaip tik todėl imperijos valdžia taip bijo būsimo karo Irane – juk tada papildomi milijonai musulmonų pabėgėlių plūstels per kiauras Vidurinės Azijos valstybių sienas tiesiai į Rusijos imperiją.

O kartu plūstels ir masės puikiai parengtų bei ginkluotų modžahedų, “atsilaisvinusių” nuo karo Afganistane – JAV ir jos negausūs sąjungininkai šiame kare jau akivaizdžiai nepajėgūs vienu metu kovoti ir Irane, ir tuo pat metu dar ir Afganistane, Irake, Jemene, Somalyje, Čade, Šiaurės Afrikoje, “prilaikyti” Pakistaną….

Tačiau Izraelis “juodai” spaudžia JAV, kad Iranas būtų sutriuškintas.

Ir kol kas tik “nebaigtas karas” Sirijoje bei nesutriuškintas Palestinos HAMAS “prilaiko” nuo rimto karo su Iranu.

Bet ten viskas jau akivaizdžiai artėja į Asado režimo žlugimą. Rusijos kariniai strategai ir “patarėjai” labai stengiasi, kad jis nežlugtų, bet tai jau tik konvulsijos.

Taigi, karas su Iranu yra kelių mėnesių, o gal net ir savaičių klausimas – su visomis iš to išplaukiančiomis geopolitinėmis pasekmėmis, tame tarpe ir Rusijos imperijai.

P.S. Paskaityk įvairią informaciją skyriuje:

Rusija (Zaliesė – galindų Užmiškis, Mazgava – vėliau Moskovija) – istorija, politinė, ekonominė, etninė, kultūrinė, religinė padėtis
viewforum.php?f=84

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.


Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
Atsakyti cituojant  
StandartinėParašytas: 03 Gru 2012 21:46 
Atsijungęs
Svetainės tvarkdarys
Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 26989
Miestas: Ignalina
Lenkija tebeneša civilizaciją į Rytus: A.Bžezieckis. Lenkai. Rusai. Du monologai


http://alkas.lt/2012/11/28/lenkija-tebe ... monologai/

Andžėjus Bžezieckis (Andrzej Brzeziecki)
išvertė Linas V. Medelis, http://www.alkas.lt
2012 11 28 19:39

Dvimėnesiniame Lenkijos leidinyje „Nowa Europa Wschodnia“, skirtame Rytų Europos ir Centrinės Azijos visuomeninėms ir politinėms aktualijoms nagrinėti, paskutiniame šių metų numeryje pateikiamas vyriausiojo redaktoriaus Andžėjaus Bžezieckio (Andrzej Brzeziecki) straipsnis apie Lenkijos ir Rusijos santykius: „Lenkai. Rusai. Du monologai“ („Polacy. Rosjanie. Dwa monology“ http://www.new.org.pl/2012-11-23,polacy ... ologi.html ).

Lietuvos skaitytojui jis gali būti nepaprastai vertingas, bandant įsivaizduoti Lenkijos valstybės užsienio politikos gaires, visuomenėje plintančius (arba skatinamus) požiūrius į dviejų valstybių santykius, susidomėti pasiūlymais, kaip tokius santykius „sušildyti“, kokių šablonų Rusijos gyventojai turėtų atsisakyti ir kokius, kaip, kada – lenkiškus – priimti. Galima ginčytis dėl argumentų, faktų, autoriaus santykio su realybe, tačiau neabejotina (nors mūsų šalis nė neminima), kad tam tikri mūsų kaimynės užsienio politikos ateities sprendimai gali būti pritaikyti arba jau taikomi ir Lietuvai.

Straipsnis kiek sutrumpintas.

Andžėjus Bžezieckis. Lenkai. Rusai. Du monologai


Malonu klausytis senosios rusų inteligentijos pasakojimų apie savo senas simpatijas Lenkijai: apie Andžėjaus Vaidos filmus, Marilės Rodovič dainas, lenkiškus žurnalus, rodančius, kad gyvenimas gali būti spalvingesnis, na, ir žinoma apie Barbarą Brylską. Šis sąrašas daug ilgesnis: nelygu pasakotojo erudicija, jis įjungia figūras iš šiuolaikinės popkultūros, inteligentijos sluoksnių arba buvusius disidentus.

Problema viena: šie sentimentalūs ir tokie lenko ausiai malonūs prisiminimai neatspindi realaus rusų santykio su lenkais.

Šiltus jausmus mūsų šaliai jaučia tik saujelė liberalų, susikaupusių daugiausia dviejose sostinėse – Maskvoje ir Peterburge, kitas elitas į Lenkiją žvelgia daugiau ar mažiau abejingai.

Visų geriausiai šį lenkams nesuprantamą abejingumą parodo anekdotas, kurį pasakojo puikus diplomatas ir buvęs pasiuntinys Maskvoje Ježis Baras (Jerzy Bahr). Kupinas išdidumo lenkas klausia ruso: „Ką jūs manote apie mūsų didįjį Joną Paulių II?“ Ir išgirsta atsakymą: „Nieko ypatinga.“ Tą patį atspindi faktas, kad Lenkija Kremliaus politikos prioritetų sąraše užima labai tolimą vietą. Lenkams, kurie yra įsitikinę savo išskirtinumu, toks abejingumas kartais atrodo piktinantis. Bet reikalas tas, kad rusai laiko save dar išskirtinesniais.

Kai Lenkija pretendavo į krikščionybės bastiono vaidmenį, tai yra svarbios, nors tik dalies Vakarų pasaulio, Rusija siekė iškovoti savarankiškos civilizacijos titulą. Todėl lenkas, aiškinantis rusui, jog šiam verta priimti lenkišką išskirtinumą, greičiausiai, atsitrenks į nesupratimo arba abejingumo, jei ne priešiškumo, sieną.

Patarlė su variacijomis


Tačiau, dėmesio! Dažniausiai – tai tik kaukė. Gana didelis rusų procentas turi lenkiškas šaknis, dar daugiau žmonų gali prisiminti kokį protėvį, kuris atsidūrė Lenkijoje carizmo, pasaulinių karų, lenkų – rusų „draugystės“ laikais arba bent jau pakeliui į Vokietiją įsigyti automobilį. Ne visiems, bet daliai jų Lenkija tapo tam tikru identiškumo elementu, ir jie atidžiai įsiklauso į lenkiškas temas. Daugelis jų, jei ir nekalba tai supranta lenkiškai.

Pakanka prisiminti Ariadną Rokosovskąją, – taip, maršalo Konstantino Rokosovskio proanūkę, kuris Lenkijoje nėra nenusipelnęs itin geros atminties: ji praktiškai idealiai kalba lenkiškai, o dirba prezidentiniame „Rosijskaja gazeta“, kur be kita ko užsiima lenkiška problematika. Ir tokių pavyzdžių sąrašą būtų galima tęsti.

Kai kurie iš tų rusų didžiuojasi savo ryšiais su Lenkija ir laiko mūsų šalį vystymosi pavyzdžiu šioje Europos dalyje.

Kitus domina pirmosios Žečpospolitos konfliktas su Maskvos valstybe: epizodas, kuriame opozicionuojant daugeliui vakarietiškų vertybių (tai yra, katalikiškoms, o ypač jėzuitiškoms intrigoms), formavosi rusų tapatybė. Laisvės kova su patvaldyste – štai kas vienu metu traukia ir tuo pat metu baugina šiuos žmones.

Kol kas baimė ima viršų, tačiau rusai negali to pripažinti, juk jie – ne baikšti tauta, o nacija su imperiškomis tradicijomis. Todėl jie savo jausmus slepia po paniekos ir abejingumo uždanga, kas, deja, lenkus varo į pasiutimą ir stiprina jų įsitikinimą, kad rusai kažkaip ypatingai priešiški Lenkijai. Tačiau, koks būtų nusivylimas, jeigu lenkai sužinotų, jog žinomas priežodis „višta – ne paukštis, Lenkija – ne užsienis“ (kuris, nelygu kas kalba, gali nuskambėti draugiškai arba paniekinamai), nėra sugalvotas specialiai jiems ir turi variacijų su kitų šalių pavadinimais…

Rusų dvasios žinovai


Tuo tarpu rusai negali sau pripažinti, kad Lenkija gali jiems būti sektinas pavyzdys. Kaip mokytis iš tokios menkos Lenkijos, kurioje nuo XVIII amžiaus praktiškai be pertraukos viešpatavo Rusija ir kurią ji nugalėjo kovoje už Rytų Europą? Taip, rusams sudėtinga susitaikyti, kad Lenkija išėjo laimėtoja dvidešimtame amžiuje, ir tai padarė savo darbo dėka, atsidūrusi saugių ir keliančių savo gerovę šalių grupėje. O dabar – o, siaube! – į tą patį kelią bando pasukti ukrainiečius ir tuo pat metu pačius rusus mokyti, kaip jiems vykdyti savo reformas.

O tie rusai, kurie taip nesidomi Lenkija (tačiau, juo labiau jie tai pabrėžia, tuo labiau matosi, kad jie puikiai susigaudo lenkiškose realijose), net gali nemylėti Vladimiro Putino, keikti kreivus Maskvos šaligatvius arba purvinas gatves, jie nė už ką pasaulyje nepripažins, kad Lenkijai bent kas nors pavyko geriau.

Vis dėl to lenkai atkakliai aiškins rusams, kad jiems reikia perimti lenkų pasaulėžiūrą ir požiūrius. Mes liekame atkaklūs, ir jėgų mums teikia įsitikinimas, kad turime tam tikrą rusiškos dvasios pažinimo dovaną. Apie tai mes giriamės visam pasauliui, bet, visų pirma, tos paslaptingos rusiškos dvasios buvimas iki šiol niekieno neįrodytas, o antra, atrodo, jog mūsų pažintis dažniausiai suvedama į pasiryžimą išgerti dar daugiau alkoholio, tarytum tai privalėtų liudyti apie sugebėjimą bendrauti su mūsų rytinėmis tautomis. Visa tai kvailystės ir nemokšiškumas: iš tiesų, apie Rusiją mes daug ko nežinome. Anglai, kurie visada šią šalį suvokdavo kaip pavojingą konkurentą, savo žinias apie ją gilino daug sistemiškiau negu mes.

O mums tai būtų lengviau padaryti, jeigu neneigtume savo ryšių su Rusija. Juk būtų netiesa sakyti, jog iš pradžių mes buvome krikščionybės tvirtovė, o paskui tapome nekalta auka.

Daugelis lenkų dalyvavo Rusijos imperijos kūrime. Nėra ko didžiuotis, kad Feliksas Dzeržinskis buvo tarybinių čekistų tėvas, tačiau mūsų inžinierių, geografų ir kitų mokslininkų, kurie amžius dirbo Rusijoje, sąrašas gana įspūdingas, ir jų darbas atnešė daug naudingų rezultatų. Tie žmonės buvo caro valdiniai, paskui – partijos ir bandė nugyventi savo gyvenimą kuo produktyviau. Tokios bendros mūsų istorijos paieškos leistų mūsų tautoms geriau suprasti vienai kitą.

Tačiau toks požiūris apsunkina situaciją, ypač tiems, kurie laikosi skirstymo į gerus civilizuotus lenkus ir blogus barbariškus rusus.

Žinoma, yra klausimų, kurie turi lenkams ypatingos reikšmės, pavyzdžiui, Katynė. Tačiau šis karo nusikaltimas nepaverčia lenkų kraujo svarbesniu už kitų tautų kraują, kurį praliejo stalinizmas.

Lenkų ypatingumas tik vienas: niekas taip radikaliai neatsiribojo nuo komunizmo, kaip mes ir taip negerbia šio režimo aukų, kaip mes.

Rusai (ir baltarusiai bei ukrainiečiai) iki šiol negali pasiryžti keletui, atrodytų, paprastų sprendimų. Kartais lenkiškos atminties jėga kelia susierzinimą ir pavydą: rusai (baltarusiai ir ukrainiečiai), matydami su kokiu pietetu mes rūpinamės lenkų martirologijos vietomis, kaip stengiamės įamžinti užmuštųjų atmintį, jaučia gėdą.

Geriausias ginklas prieš šią gėdą – puolimas. Kaip tik dėl to rytų spaudoje taip dažnai pasirodo provokaciniai straipsniai, prieštaraujantys susitaikymo procesams. Kaip reikėtų į juos reaguoti? Geriausia – niekaip. Neverta. Verčiau darbuotis, kad mūsų tautų monologai virstų bendru dialogu.

Svajonės apie lenkų partiją


Sunkiausia kalbėtis su tais, kurie nepritaria mūsų požiūriams. Todėl mums kyla pagunda Rusijoje kalbėtis tik su polonofilais. Lilija Ševcova, Liudmila Aleksejeva, Sergėjus Kovaliovas – jie dideli Lenkijos draugai ir kartu – kilnūs ir drąsūs žmonės. Deja, jiems nepavyko perduoti rusams savo vizijos apie Rusiją, taip pat jiems būtų sunku palenkti tėvynainius draugiškiems santykiams su Lenkija. Tokius žmones jų veikloje dera palaikyti.

Tačiau, jeigu norime kažką Rusijoje reikšti, mums reikia pradėti kalbėtis su tais, kurie mato pasaulį kitaip, žengti žingsnį, pasitinkant jaunąją rusų kartą, kuri jau „neserga“ už „Solidarumą“ ir menkai įsivaizduoja, kas tai yra apskritai.

Lenkija juos gali patraukti kaip normali išsivysčiusi šalis. Kasmet turistauti, pas mus atvyksta tūkstančiai rusų, pavyzdžiui, šliuožti slidėmis. Jie taip pat turi kalnų (ir aukštesnių nei mūsų), tačiau keletas lenkiškų trasų jiems atrodo patrauklesnės: ten švariau, malonesni viešbučiai, viskas jau kaip Europoje – tai, apie ką jie taip svajoja. Tie žmonės gali tapti nauji Lenkijos „ambasadoriai“ Rusijoje, – laimei, mūsų kalniečiai liovėsi juos traktavę kaip neišvengiamą blogį, tačiau iki šiolei neįvertiname potencialo, esančio šioje turizmo sferoje. O derėtų pasistengti sudominti nuo kalnų nusileidusius rusus ne tik alumi.

Kitas potencialas – Kaliningrado gyventojai. Pačioje Rusijoje sąlygos bendradarbiavimui yra nepalankios, o įstatymų pakeitimai sudavė smūgį nekomercinėms organizacijoms. Kontaktus reikėtų megzti sluoksniuose, artimuose valdžiai, kviesti į Lenkiją jaunus Rusijos politikus, žemesnio rango valdininkus ir juos „papirkinėti“ teigiama prasme. Priminsiu, jog kai Lenkijos vieningoji darbininkų partija ėmėsi demokratizacijos kurso, į aukštas pareigas joje atėjo karta, kurioje, pirmaisiais smuikais griežė… buvusieji Amerikos stipendijų programų dalyviai.

http://www.new.org.pl

Išvertė Linas V. Medelis

Komentarai
http://alkas.lt/2012/11/28/lenkija-tebe ... monologai/

Žygeivis:
2012 11 30 21:56


Lietuviškos geostrategijos pradžiamokslis

Visų pirma būtina galutinai likviduoti Rusijos imperiją, išdalinant ją į normalias tautines, imperijos užgrobtų autochtoninių tautų, valstybes.

O tai gali padaryti tik pačios imperijos užgrobtos tautos – tame tarpe ir pati tikrųjų Rusų tauta, kuri jau baigia išnykti ir tampa “nacmeniška” mažuma ne tik imperijos užgrobtose žemėse, bet ir pačioje sostinėje Maskvoje rusų šiuo metu jau mažiau kaip 30 procentų (Rusai Maskvoje jau tapo mažuma viewtopic.php?f=84&t=9784 ).

Todėl mes privalome labai aktyviai remti (šiuo metu visų pirma propagandiniu požiūriu, pasinaudojant interneto teikiamomis galimybėmis) visas tas jėgas pačioje Rusijos imperijoje, kurios kovoja už imperijos likvidaciją – pradedant Kaukazo Imarato modžahedais ir baigiant Rusų nacionalistais (tikraisiais, o ne “žirinovskiniais”).

Imperija jau seniai braška per visas “siūles”, ir todėl bet koks rimtesnis ekonominis nuosmukis ar politinė krizė ją labai greitai “išsprogdintų”.

Su Lenkija sudėtingiau.

Nes formaliai žiūrint ji šiuo metu yra Lietuvos sąjungininkė – visų pirma NATO bloke.

Ir, žinoma, bet kokiais rimtais Lietuvos nesutarimais su Lenkija pasinaudotų dar vis gyvuojanti Rusijos imperija.

Tačiau tai nereiškia, kad dėl šios priežasties mes turime nuolaidžiauti.

Štai, pvz., Latvija netaiko Latvijoje gyvenantiems lenkams jokių nuolaidų ir labai tvirtai laikosi latviškų vertybių gynimo politikos.

Kartu neabejoju, jog ateis laikas, kada mums ir vėl eilinį kartą teks susiremti su Lenkiją ne tik propagandiniame, bet ir realaus mūšio lauke – NATO, kaip ir bet kokia panaši tarptautinė struktūra, nėra amžina.

Turime ir tai labai aiškiai suvokti, ir ruoštis būsimoms realioms kovoms.


O tam būtina turėti ne tik profesionaliai paruoštą armiją, bet svarbiausia – ir tokius “naujos kartos” ypatingai veiksmingus ginklus, kurie besąlygiškai atbaidytų nuo mūsų bet kokius potencialius priešus.

Ir štai čia turėtų nesnausti mūsų mokslininkai – ypač fizikai ir genetikai (nesvarbu, kokiame pasaulio krašte ir kokios valstybės laboratorijoje jie šiuo metu dirba – mokykimės iš žydų bei kinų būti savo Valstybės bei Tautos patriotais).

Pvz., daug ką ir labai veiksmingo galima pasigaminti ir mėgintuvėlyje, niekam per daug negarsinant. :)

Beje, pasaulyje šiuo metu “bastosi” ir nemažai įvairių Sovietų karinėse laboratorijose sukurtų “priemonių”, įskaitant ir įvairius “lagamininius branduolinius užtaisus”.

Taigi, jei ką pavyksta kur nors ką nors netyčia surasti iš tų “priemonių”, tai tikrai verta “pasidėti į sandėliuką”, žinoma, niekam nesigarsinant. :)

Svarbu, kad atėjus išbandymų dienai turėtume ką “ištraukti iš skrynelės ar sandėliuko” ir pademonstruoti savo realias kovines galimybes ir turimas ypatingai efektyvias priemones.

Nes kitaip, ir vėl, kaip 1991 m. sausyje, teks atkasinėti tėvų ir senelių užkastus senus automatus ir kulkosvaidžius bei kokį surūdijusi tanką….

Plačiau čia:

Kęstutis Čeponis: Lietuviškos geostrategijos pradžiamokslis
viewtopic.php?f=136&t=3782

Kažin:
2012 12 01 12:54


Manau – Žygeivio pradžiamokslis mažai ko vertas.

Jau pirma jo tezė – ‘Visų pirma būtina galutinai likviduoti Rusijos imperiją, išdalinant ją į normalias tautines, imperijos užgrobtų autochtoninių tautų, valstybes’ yra gryniausia nesąmonė.

Akivaizdu, kad suirus tik Rusijos imperijai, o likus gyvuoti imperialistinei Lenkijai, tos visos po Rusijos suirimo susikūrusios tautinės valstybėlės būtų tuojau pat susemtos į imperinės Lenkijos valstybę.

Todėl pirmiausia regione tarp Rusijos ir Lenkijos turėtų LDK pagrindu susidaryti Lenkijos pajėgumo valstybė (iš Lietuvos, Baltarusijos, Latvijos, galimai ir Estijos). Tik jai susidarius ir įsitvirtinus galėtų tuo pavyzdžiu vykti Rusijos imperijos palaipsnis irimas.

Gi ‘pradžiamokslio’ teiginį dėl besąlyginio Rusijos suirimo laikau ne Lietuvos, o imperinės Lenkijos kūrimo strateginiu siekiu ar net uždaviniu. Tokioje Lenkijos strategijoje Lietuvos, Baltarusijos, o gal ir Latvijos valstybiniam išlikimui akivaizdu vietos nėra.

Be to, naivu manyti, kad esant tokiam atviram pasauliui, atvirėjant ir Rusijai, ji kaip valstybė, irtų. Rusija irs kartu su viso pasaulio dabartine epocha.
Taigi mokytis iš Žygeivio pradžiamokslio negaliu…

Lietuvis:
2012 12 02 22:42


Iš tiesų, Žygeivio siūlymas siekti pirmiausia Rusijos suirimo lietuvių tautai visiškai nenaudingas. Jei taip ir įvyktų, tai tai būtų naudinga tik Lenkijai.

Tačiau esamoje situacijoje lietuvių tautai nieko neduotų ir kokio nors valstybinio darinio kūrimas iš “Lietuvos, Baltarusijos, Latvijos, galimai ir Estijos”.

Toks daugiatautis, daugiakultūris darinys būtų visiškai negyvybingas, o svarbiausia visiškai neprisidėtų prie lietuvių tautiškumo baltiškuoju pagrindu stiprėjimo.

Esamoje situacijoje lietuvių tautai naudingiausia būtų susitelkti savo tautinės savimonės stiprinimui esamoje Lietuvos teritorijoje (tuose 65 tūkst kvadratinių kilometrų), stiprinti ryšius su Latvija ir skatinti baltiškosios savimonės atsigavimą Baltarusijoje, taigi, visokeriopai stiprinti savo tautinį potencialą, tikintis, kad galbūt ateityje, jei bus intensyviai dirbama šia kryptimi, susiformuos galinga baltiška Lietuvos valstybė, apimanti dabartinę Lietuvą, Latviją ir galbūt nemažą dalį dabartinės Baltarusijos, o galbūt ir Lenkijos.

Žygeivis:
2012 12 03 20:30


Visų pirma akivaizdu, kad “Kažin” ir kiti “kritikuotojai” taip ir neperskaitė mano pateiktą nuorodą:

Kęstutis Čeponis: Lietuviškos geostrategijos pradžiamokslis
viewtopic.php?f=136&t=3782

Ten pakankamai aiškiai išdėstyta, ką, su kuo ir kaip reikia daryti.

Ir antra – labai paprastas klausimas, apie kurį kažkodėl niekas net nepamąsto:

Kas iš čia rašančiųjų ir mane kritikuojančiųjų yra pajėgus sustabdyti neišvengiamai ir sparčiai artėjantį Rusijos imperijos subyrėjimą? :)

Jį galima tik pagreitinti, o sustabdyti nepajėgi jau jokia jėga.

Ir mūsų uždavinys šioje situacijoje šiuo metu yra labai aiškus – užmegzti gerus santykius su tomis jėgomis, kurios tą imperiją “subyrins”, jas visapusiškai palaikant jau dabar.

Su Lenkija rimtos teritorinės problemos kils tik tada, kai subyrės NATO – o tai dar gana tolima perspektyva.

Žinoma, tam irgi turime rengtis – visų pirma ateityje sudarant geopolitinę karinę sąjungą su Ukraina, kuri yra istorinis ir amžinas Lenkijos priešas, ir todėl natūralus mūsų sąjungininkas galimame būsimame kare su Lenkija.

Svarbiausia, kad mes neturime su Ukraina bendros sienos, ir todėl mums nekils dėl to problemų – tokių, kurios neišvengiamai kils su Baltarusija.

Latvija kare su Lenkija mums menkai tepagelbės – dėl tų pačių priežasčių, kaip ir 1918-1920 m.

Tačiau be jokios abejonės pagrindinis mūsų uždavinys – įsigyti ar sukurti patiems tokią ginkluotę, kuri atbaidytų nuo mūsų bet kokius potencialius mūsų priešus.

tai:
2012 12 03 21:21


tai kokią ginkluotę? Atominę?

Žygeivis:
2012 12 05 16:27


Branduolinius ginklus mums paties pasigaminti (bent jau dabartiniu momentu) yra nerealu – pernelyg sudėtingi įrenginiai tam būtini.

Štai įsigyti tokius ginklus galimybių yra – nevardinsiu smulkiau, bet tai tikrai įmanoma (ypač tuo metu, kada prasidės Rusijos imperijos aktyvaus byrėjimo “procesas” – lygiai kaip tai buvo įmanoma byrant SSSR :) ).

Mes patys be didelių pastangų ir labai operatyviai, kada kils tokia būtinybė, galėsime pasigaminti tik vadinamas “nešvarias bombas” (pvz., atominės elektrinės “branduolinių atliekų laidojimo” saugyklose tam būtinų “komponentų” sukaupta tikrai pakankamai).

Patys taip pat galime pasigaminti labai įvairių biologinių ginklų, ypač panaudojant vis labiau tobulėjančias genų inžinerijos metodikas. Ir svarbiausia, kad tai gali padaryti (o gal būt jau ir padarė :) ) bet kuris lietuvis patriotas, dirbantis bet kurioje tinkamo lygio laboratorijoje, bet kuriame pasaulio krašte. :)

Yra ir dar įvairių visai realių galimybių, bet smulkiau šiuo klausimu neišsiplėsiu – dėl akivaizdžių priežasčių (beje, tai, ką čia parašiau, nėra jokia paslaptis – tai jau seniai ir nuodugniai yra nagrinėjama netgi ir specializuotuose kariniuose įvairių šalių žurnaluose, svarstant įvairius būsimų karų scenarijus)….

Žygeivis:
2012 12 05 16:12


Įdomu tai, kad kai kurie komentatoriai labai akivaizdžiai siekia įtikinti, jog Rusijos imperija “laikosi gerai” ir apskritai “ją vertėtų išsaugoti”. :)

Taip pat siūlo įvairias politiniu požiūriu visai nerealias sąjungas su Baltarusija.

Beje, “senieji litvinistai” ten turi labai menką realią įtaką, o pastaruoju metu akivaizdžiai kyla “baltiškojo litvinizmo” ideologinė “banga”, kuri pripažįsta ir netgi didžiuojasi tuo, jog baltarusių protėviai yra senosios baltų gentys – štai su jais mums būtina labai intensyviai bendrauti.

Taip pat yra ir “tradicinio slavofilizmo” pasekėjų – tiek prorusiškų, tiek ir probaltarusiškų.

O Stalino 1939 m. okupuotoje Rytų Lietuvoje, kuri Baltarusijoje nuo 1939 m. vadinama Vakarų Baltarusija, labai stipri Lenkijos remiamų “vietinių lenkų” veikla bei įtaka.

Vienu žodžiu, ideologiniu požiūriu Baltarusijoje tebevyksta labai aktyvios “baltarusiškojo istorinio mentaliteto” paieškos, kurias įtakoja ir gretimos valstybės.

O mums visada būtina paremti baltarusių (bet kurio politinio-ideologinio jų “sparno”) siekius susigrąžinti Smolensko sritį, kuri buvo “atpjauta” nuo baltarusių istorinių žemių, kartu tvirtai pabrėžiant, kad tarp dabartinių katalikų baltų Lietuvių ir dabartinių pravoslavų, tačiau irgi slavakalbių baltų, Baltarusių, natūrali skiriamoji riba yra riba tarp katalikybės ir pravoslavijos.

Deja, bet netgi su mums labai gimininga Latvija karinę sąjungą (prieš Lenkiją) sudaryti mums nepavyks – ir priežastys tos pačios, kaip ir 1918-1920 m.

Vienintelė reali karinė Lietuvos sąjunga yra įmanoma tik su Ukraina (ypač jei ten į valdžią ateis tautinės ukrainiečių jėgos).

Ir priežastys taip pat tos pačios “amžinos” – pagrindiniai mūsų geopolitiniai priešai yra tie patys: Rusijos imperija, Lenkija ir netgi čia dažnai minima Baltarusija (kažkodėl visi pamiršta, jog Ukraina ir Baltarusija yra maždaug per pusę pasidalinusios senąją jotvingiškąją Poliesę, ir tiek vieni (ukrainiečiai), tiek ir kiti (baltarusiai) tebelaiko tas žemes savomis, ir nors dabar viešo konflikto akivaizdžiai kol kas nesimato, bet jis pastoviai “rusena”).

Rusijos imperijos subyrėjimas yra neišvengiamas istorinis procesas (kaip ir visų pasaulio imperijų) – ir tik laiko klausimas, kada tai įvyks. O įvairūs požymiai rodo, kad jau gana greitai.

Ir akivaizdu, kad imperijos vietoje susikurs nemažai įvairių valstybių, įskaitant ir Rusų valstybę dabartinėje “europinėje Rusijoje”.

Mūsų pagrindinis strateginis tikslas tuo metu būtų susigrąžinti pietinę Mažosios Lietuvos dalį, 1945 m. okupuotą Sovietų sąjungos – taip vadinamą Karaliaučiaus (Tvankstos) sritį, neleidžiant, kad ją užgrobtų Lenkija, kuri irgi tam labai intensyviai ruošiasi.

Lietuvis:
2012 12 05 18:26


Tarp teiginių “laikosi gerai” ir “veertėtų išsaugoti” yra labai didelis skirtumas, Žygeivi.

Konstatuoti, kad Rusija šiuo metu nėra byrėjimo fazėje, kaip jūs, Žygeivi, bandote įrodyti, tai nereiškia, kad Rusijos imperiją reikia išsaugoti. Tai tik strategijos ir taktikos klausimas: kur mesti jėgas, ką akcentuoti, kaip paskirstyti jėgas. Štai, ką tai reiškia.

Neabejoju, Žygeivi, kad šiame portale jūs esate bene geriausiai informuotas apie buv. Sovietų Sąjungos teritorijoje vykstančius tautinius procesus, bet iš to, ką jūs savo komentaruose rašote, jokiu būdu negalima daryti išvados, kad Rusija netrukus subyrės. Tai viena.

Antra, labai abejotina ar mums lietuviams, tokiems, kokie mes dabar esame, Rusijos subyrėjimas būtų naudingas. Ne tik Rusija, bet ir NATO, ir apskritai susiklosčiusi geopolitinė struktūra neleidžia pasireikšti Lenkijos ekspansijai visa jėga.

Problema ta, Žygeivi, kad tokie, kokie mes esame dabar, mes jokiu būdu neatlaikytumėme milžiniško kultūrinio (jau dabar mūsų kultūrinis elitas yra prolenkiškas, švietimo sistemoje įdiegta ir masinėse informacijos priemonėse viešpatauja prolenkiška Lietuvos istorijos schema ir pan.), ekonominio, politinio ir karinio spaudimo, juo labiau žinant, kad didžiulį spaudimą teks patirti ir iš būsimosios Baltarusijos.

Mano manymu, didžiausias pavojus kyla kaip tik iš istorijos ir kitų prolenkiškų mąstymo schemų įdiegimo lietuvių sąmonėje.

Rusijos subyrėjimo būtinumo akcentavimas man atrodo yra dėmesio nukreipimas ne į tai, kas šiuo metu lietuvių tautai aktualiausia.

Žygeivis:
2012 12 05 18:54


Galima mūsų teorinį dėmesį kreipti į bet ką, bet kalbėkime ne apie teorijas, o apie realybę ir mūsų galimybes – o realybė šiuo metu visiškai akivaizdi – būtent Rusijos imperijos subyrėjimas yra “dienų ar mėnesių klausimas”.

Ir todėl turime “nepramiegoti”, kada tai įvyks – nes visų pirma turėsime “išspręsti” pietinės Mažosios Lietuvos dalies “klausimą”, kurį neabejotinai bandys “spręsti” ir ta pati Lenkija…. :)

Su pačia Lenkija šiuo metu mes nieko realaus padaryti negalime (tai yra susigrąžinti Lenkijos 1920 m. ir 1945 m. užgrobtas Lietuvių Tautos žemes) – nėra tam reikalingų nei sąlygų, nei resursų, nei tinkamos geopolitinės situacijos.

Štai su Lenkijos “penktąja kolona” Lietuvoje turime susitvarkyti – ir tai galime padaryti mes patys. O kaip tai padaryti – galima būtų ir pamąstyti… :)

Kažin:
2012 12 06 23:23


Mažosios Lietuvos klausimo išsprendimą Lenkija jau pradėjusi vykdyti konkrečiais veiksmais. Pagal Lenkijos ir Rusijos susitarimą nuo šių metų liepos 1lenkai po Karaliaučiaus sritį vaikšto jau be vizų.

Gi Ušackas, kuris dar prieš trejus metus buvo Lietuvai pramynęs takus į bevizį režimą su Karaliaučiaus sritimi, buvo Grybauskaitės atstatytas, o šis klausimas padėtas į stalčių. Be abejonės Lietuvos idėja, Ušacko įdirbiu bevizio režimo srityje pasinaudojo Lenkija. Taigi praeis pora metų ir Lenkija taps įsigalėjusia Mažojoje Lietuvoje. Kol Lietuva išsirangys, tas pats atsitiks ir su Baltarusija – joje įsitaisys Lenkija.

Taigi, Žygeivi, galima manyti, kad Mažosios Lietuvos “klausimą” Lietuva jau yra “atidavusi” spręsti Lenkijai.

Taigi nevyksta nieko naujo. Antai, po Žalgirio pergalės Lenkija nesutiko, kad Mažoji Lietuva atitektų Vytautui, dabar Lenkijai pirmiau už Lietuvą koją M.Lietuvon įkėlė beviziu režimu. Beje, Žygeivio pradžiamokslis to nenumatė, tai vis dar “žada” spręsti jau Lenkijos savo naudai išspręstą M. Lietuvos “klausimą”.

Žygeivis:
2012 12 07 19:43


“Kažin” rašykite tiksliau, nes:

1. Šiaurinė Mažosios Lietuvos dalis jau nuo 1923 m. yra Lietuvos Valstybės sudėtyje (išskyrus 1939-1945 m., kada ją buvo laikinai okupavusi hitlerinė Vokietija).

2. Jokie Lietuvos Valstybės beviziai režimai su Rusijos imperijos okupuota pietine Mažosios Lietuvos dalimi neišspręs esminę geopolitinę problemą – šių istorinių lietuviškų žemių grąžinimo Lietuvai klausimą.

Šį problema galės būti išspręsta tik galutinai likvidavus Rusijos imperiją.

3. Baltarusijos okupuotoje Rytų Lietuvoje Lenkijos “įsitvirtinimas” – ir tai tik teoriškai – bus įmanomas tik tada, kai ten nuvers Lukašenką. O šiuo metu ten “lenkybė” yra taip griežtai kontroliuojama ir slopinama, kad mums reikėtų tik pavydėti ir pasimokyti. :)

Lietuvis:
2012 12 06 04:25


Gerb. Žygeivis vadovaujasi pozityviu mąstymu – tiesiog teigti, kad tai įvyks ir tai būtinai įvyks. Na, gyvenime, ne visada taip būna. Tarp noro ir jo įsikūnijimo kartais būna labai labai nemažas atstumas. Bet tebūnie. Jei žmogus tuo tiki, tegul taip ir būna.

Šiaip jau aš irgi neabejoju, kad Rusija subyrės, bet tikrai ne pačiu artimiausiu laiku. Jeigu jau vadovautis analogijomis, tai gal tiktų Sovietų Sąjungos pavyzdys.

Mano manymu dabartinė Rusija yra ne “perestrojkos” fazėje, po kurios kaip žinome sekė Sovietų Sąjungos subyrėjimas, bet “įsiveržimo į Afganistaną” fazėje, t.y. pasirengimo ekspansijai fazėje.

Žinome, po to pagal SSRS likimo analogiją turėtų sekti Rusijos subyrėjimas, bet vis dėlto mūsų laikysena ekspansijai besirengiančios šalies ir beirstančios šalies atžvilgiu mano manymu turėtų skirtis.

O Rusija tikrai subyrės, bet ne ne dėl į ją įeinančių tautų separatistinių veiksmų, judėjimų, kurių mano manymu ten beveik ir nėra (išskyrus Kaukazą), o dėl bendros situacijos pasaulyje.

Situacija kaista. Mano manymu neišvengiamai bus prieita prie trečiojo pasaulinio karo, kuriame Rusija suvaidins nemažą vaidmenį, tačiau pralaimės. To pasekmė ir bus jos suskaldymas ar subyrėjimas, kaip norit.

Bet žinoma, po trečiojo pasaulinio karo pasaulio žemėlapis apskritai bus visai kitas, todėl ir pralaimėjimas bus tik reliatyvus: gal apskritai nebeliks tų šalių, kurios įsitrauks tą karą.

Bet tai jau futurologija.

Dabar akcentuočiau, kad turime reikalo su ekspansijai besirengiančia, o ne irstančia Rusija.

Žygeivis:
2012 12 07 20:00


Rusijos imperija iš tikrųjų siekia ekspansinių tikslų, tačiau yra pernelyg silpna, kad tai galėtų įgyvendinti šiuo metu – netgi okupuoti visą Gruziją ji neišdrįso.

Rusijos armijoje Serdiukovo pradėta karinė reforma gėdingai žlugo, “suvalgyta” milžiniškos korupcijos.

Naujai paskirtasis Šoigu tikrai yra žymiai geresnis organizatorius ir, matyt, daug mažiau korumpuotas, tačiau ir jam ne ypač sekasi išjudinti griozdišką ir klaikiai korumpuotą sistemą – tuo labiau, kad Šoigu yra labai pavojingas Putinai, kaip realus pretendentas nuversti jį nuo “sosto”… Ir todėl Putinas stengiasi, kad Šoigu vis tik pernelyg neįsigalėtų ir neįgytų pernelyg didelio liaudies bei įvairių elito grupių pasitikėjimą ir palaikymą.

Beje, netgi pagal Rusijos sudarytą karinio perginklavimo planą, jis maždaug 70 procentų bus įgyvendintas geriausiu atveju tik apie 2020 m. – o šių metų Rusijos imperija jau nesulauks.

Ir tai visai ne mano “optimistinė prognozė”, o daugybės įvairiausių sričių ekspertų (tiek pačios Rusijos, tiek ir užsienio) labai įvairiais tyrimais pagrįsta nuomonė.

P.S. Be abejo, jei būsimas JAV (ir Izraelio) “slaptasis” karas su Iranu iš regioninio pavirs “karštuoju” WW3 karu, tai Rusijos imperija bus į jį vienaip ar kitaip įtraukta – ir taip pat akivaizdu, kad tai bus jos galas.

Žygeivis:
2012 12 07 20:15


P.S. Beje, turiu pasakyti ir “kramolną mintį” – net ir tuo atveju, jei įsigysime galimybę sunaikinti visą Lenkiją, jokiu būdu neturime tai daryti.

Ir priežastis elementari – po to mums neišvengiamai tektų susidurti su dar baisesniu priešu – Vokietija. O kaip tik to nesuprato Stalinas, kada sutiko su Hitleriu pasidalinti Lenkiją.

Apskritai, su Lenkija galėsime turėti net labai gerus santykius, jei ji grąžins Lietuvai Lietuvių Tautos istorines-etnines žemes – tas, kurias užgrobė 1920 m. ir tas, kurias Lenkijai padovanojo Stalinas 1945 m.

Nes kitaip Lenkija – kokia “kieta” ji besidėtų, vis tiek nepajėgs atlaikyti “kelis frontus” – visų pirma iš sparčiai besikeičiančios Vokietijos pusės bei augančios Ukrainos jėgos, kurią paremtų ir Lietuva bei Baltarusija, jei Lenkija nesutiks geruoju grąžinti tai, ką ji pagrobė iš Lietuvos, Ukrainos bei Baltarusijos.

Kaip ten bebūtų, Lenkijai ateityje neišvengiamai teks “susitraukti” iki savo istorinių-etninių žemių ribų.

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.


Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
Atsakyti cituojant  
StandartinėParašytas: 08 Gru 2012 21:54 
Atsijungęs
Svetainės tvarkdarys
Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 26989
Miestas: Ignalina
Šaltinis - http://alkas.lt/2012/12/07/p-maksimavic ... ment-72160

Žygeivis:
2012 12 08 20:53


Išorės priešus kuria labai konkreti geopolitinė situacija, kuri priklauso nuo mūsų geografinės padėties, istorinių aplinkybių bei realaus jėgų santykio.

Kaip tik todėl slavai ukrainiečiai yra mūsų draugai, o slavai lenkai – mūsų priešai. Ir tokia padėtis tęsiasi jau nuo pat kokio 10 amžiaus.

Baltai latviai yra mūsų draugai ne tik todėl, kad jie mūsų artimiausi giminės (pasaulio istorija jau daugybę kartų įrodė, kad labai artimos savo kilme tautos labai dažnai dar aršesni priešai, nei kokios kitos visai negiminingos tautos – pvz., tie patys lenkai ir ukrainiečiai; lenkai ir rusai; žydai ir arabai; serbai, kroatai, bosniai ir juodkalniečiai, ir t.t.), o todėl, kad mūsų “fiziniai pajėgumai” yra apylygiai ir pas mus pakanka bendrų išorės priešų – ir kaip tik todėl 1920 m. mūsų tarpusavio sienos buvo nustatytos tarpusavio nuolaidų pagalba, be kraujo praliejimo (nors vienu metu vos nekilo labai rimtas karas dėl Daugpilio bei Palangos).

Kemblys:
2012 12 08 21:03


“Išorės priešus kuria” tik musu vidinis bejegiskumas. Cia, kap gatves mustynese – jei esi silpnas is vidaus, tai nepades nei kovos menai, nei draugai.

Žygeivis:
2012 12 08 23:36


Tavo palyginimas su gatvės muštynėmis, kada kalasi visi su visais, gana taiklus. :)

Bet ar atkreipei dėmesį, kas kaip taisyklė realiai laimi tokiose muštynėse – tai yra išsisuka su mažiausiais nuostoliais?

Visų pirma tas, kuris mažesnis ir vikresnis, ir todėl sugeba išsisukti nuo stambesnių priešų, tačiau tuo pat metu “suveda” tuos “stambuolius” taip, kad jie ima malti vienas kitą. :)

Šiuo klausimu nemažai yra prirašęs toks Katastrofijus, pvz.temoje:

Apie Lietuvos gynimą nuo Lenkijos
viewtopic.php?f=139&t=7214

Ir matyt, jis tikrai pateikė vertų dėmesio minčių, jei apie jį Lenkijos ambasada net 10 skundų parašė į Lietuvos prokuratūrą ir policiją, kur dabar visi tie skundai bei dar krūva kitų (irgi iš Lenkijos “simpatikų” sukurtų organizacijų) vis dar tiriami (plačiau apie tai temoje Dialogai viewtopic.php?f=123&t=9519 )… :)

P.S. Siūlau atkreipti dėmesį, kokios būtent tautos ir valstybės daugiausia realiai laimėjo per visus tris pasaulinius karus 20 amžiuje (“WW3″ – tai “šaltasis karas” su “karštais” intarpais, pasibaigęs SSSR, Jugoslavijos ir Čekoslovakijos likvidacija bei “Helsinkio aktų” realiu panaikinimu), lyginant su jų padėtimi iki tų karų?

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.


Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
Atsakyti cituojant  
StandartinėParašytas: 08 Sau 2013 18:02 
Atsijungęs
Svetainės tvarkdarys
Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 26989
Miestas: Ignalina
Kokie yra mūsų tikslai atkuriant Lietuvą


Šaltinis - http://www.delfi.lt/news/ringas/politic ... s=1&no=100

Komentarai
http://www.delfi.lt/news/ringas/politic ... &com=1&s=1

Žygeivis
2013-01-08 14:59


Objektyvi realybė – gyvename pasaulyje, kuriame reali karinė galia lemia viską.

Kiekvienam mąstančiam lietuviui akivaizdu: Lietuva turi du amžinus priešus, surijusius Lietuvių Tautos žemes ir žmones - Maskolijos "mešką" ir Lenkijos "vištą"!!!!

Mūsų priešai yra ne lenkai, rusai ir baltarusiai (tiksliau, toli gražu ne visi, o tik aršūs šovinistai), o Pilsudskinės Lenkijos "įpėdinė", vis "persidažanti" Rusijos imperija ir neseniai susikūrusi Baltarusija, kurioje "litvinizmo teoretikai" jau seniai aiškina, kad lietuviai yra tik "žmudinai".

Šias valstybes valdančių asmenų tarpe pakanka tokių, kurie svajoja kaip galutinai sunaikinti Lietuvos Valstybę ir užgrobti Lietuvių Tautai dar likusias žemes, kurių jiems nepavyko užgrobti ir aneksuoti, kaip jau užgrobė daugiau kaip pusę etninių-istorinių Lietuvių Tautos žemių.

Todėl Lietuvai jau seniai laikas įsigyti tokių veiksmingų ginklų, kurie garantuotų mūsų geopolitinių siekių besąlyginį įgyvendinimą – ir niekada to neturime pamiršti.

Pvz., Ignalinos AE yra tam pakankamai medžiagų. O mūsų genetikai, chemikai ir fizikai taip pat turėtų nemiegoti ir jau seniai tyliai daryti savo darbą. Nes kitaip neabejotinai ateis laikas, kai vėl būsime kaip 1918 m., 1939-1940 m. ar 1991 m. – plikomis rankomis prieš puikiai ginkluotus amžinus mūsų priešus…

Tas, kas jau dabar negalvoja, ką darys rytoj – kaip, su kuo bei kieno padedamas (nes sutampa interesai) – tam rytojui atėjus, sėdės apsižliumbęs, laukdamas “malonių bei nurodymų iš aukščiau”… :)

Įvairius konkrečius geostrateginius planus turime būti paruošę jau dabar – ir kai tik bus tinkama proga, tuoj pat imtis labai ryžtingai juos įgyvendinti.

O tie, kas miegos, liks prie sulūžusios geldos.

Kaip tik todėl strateginiu ir ilgaamžiu Lietuvos Valstybės sąjungininku yra ir bus Ukraina, kai tik šioje valstybėje į valdžią ateis tautinės ukrainiečių jėgos.

Priežastis labai paprasta – mūsų geostrateginiai interesai absoliučiai sutampa (ir atžvilgiu Rusijos imperijos galutinės likvidacijos, ir atžvilgiu Lenkijos bei Gudijos sutramdymo).

Taip pat mums – lietuviams – visada būtina atsiminti, kad Punskas, Seinai, Suvalkai, Rytų Liūdnoji Lietuva, Mažoji Lietuva (pietinė dalis – Rusijos imperijos okupuota ir aneksuota Karaliaučiaus (Tvankstos) sritis) ir Stalino Lenkijai padovanotos Prūsijos žemės – tai kraujuojančios mūsų Tautos žaizdos, kurios neužgis, kol nebus atkurta istorinė teisybė.

Rytų Lietuva niekada nebuvo lenkų istorinė-etninė žemė.

Istorinė riba tarp slavų ir baltų tautų (genčių) ėjo keli šimtai kilometrų piečiau Vilniaus.

Netgi Varšuva yra pastatyta baltų genties jotvingių teritorijoje.

Vilnius priklausė Lenkijai nuo 1922 m. neteisėto plebiscito iki 1939 m. rugsėjo, kol Sovietai užgrobė Rytų Lietuvą, tai yra iš viso 17 metų.

Geri santykiai su Lenkija bus tik tada, kai ji grąžins išdaviko Pilsudskio pagrobtas Lietuvos Valstybės žemes - pagal 1569 m. nustatytą sieną.

Ir atsiprašys už 1920 m. įvykdytą Rytų ir Pietų Lietuvos okupaciją bei aneksiją 1922 m.

Štai mūsų protėvių gyventų žemių žemėlapis (tarpus panaikinti):

Pagal St. Tarvydą
h t t p://w w w.lietuvos.org/istorija/tarvydas/tarvydas_images/image011.gif

Pagal M. Gimbutienę
h t t p://w w w.vaidilute.com/books/gimbutas/figure-2.jpg

Iš vokiškos svetainės
h t t p://w w w.muenster.org/litauen/assets/images/kalba-zemel.jpg

Pagal naujausius kalbotyrinius duomenis
h t t p://w w w.tiesiaisviesiai.lt/wp-content/uploads/baltiski-hidronimai2-1024x711.jpg

Palyginkite su dabartiniais žemėlapiais, ir jums nebekils klausimų, kas yra mūsų amžini priešai, per amžius grobiantys mūsų žemes.

Žygeiviui
2013-01-08 15:52


Grynai mokslinis interesas:

kažkada senų senovėje baltų (ne lietuvių) apgyvendintose teritorijose dabar gyvena keliasdešimt milijonų gyventojų, beveik visi jie slavai. Kaip praktikoje įsivaizduojate Lietuvą su nepilnais 3 milijonais gyventojų valdančią šią didžiulę svetimtaučių gyvenamą teritoriją?

Žygeivis
2013-01-08 16:47


Artimesni tikslai: mums – lietuviams – visada būtina atsiminti, kad Punskas, Seinai, Suvalkai, Rytų Liūdnoji Lietuva, Mažoji Lietuva (pietinė dalis – Rusijos imperijos okupuota ir aneksuota Karaliaučiaus (Tvankstos) sritis) ir Stalino Lenkijai padovanotos Prūsijos žemės – tai kraujuojančios mūsų Tautos žaizdos, kurios neužgis, kol nebus atkurta istorinė teisybė.

Mane kartais klausia - kaip mes pajėgsime susitvarkyti su savo protėvių žemėmis, šiuo metu apgyvendintomis slavų, kada jas atgausime?

Paaiškinu:

Pirma - absoliuti dauguma tų "slavų" yra tie patys senųjų baltų palikuonys, tik dabar kalbantys slavų tarmėmis.

Vadinasi būtina jiems nuosekliai ir reguliariai priminti, kas buvo tikrieji jų protėviai. Tai yra pamažu performuoti jų tautinę savimonę iš jiems primestos slaviškos į jų istorinę baltiškąją.

P.S. Palyginimui, airių, velsiečių ir škotų absoliuti dauguma jau keli šimtmečiai kalba angliškai, bet pamėgink airį, velsietį arba škotą pavadinti anglu... :)

Antra - kaip tik todėl Lietuviai nepretenduoja į visas tas milžiniškas žemes, kuriose tūkstantmečiais - iki slavų invazijos 9-12 amžiuose - gyveno įvairūs dabartinių Lietuvių (ir Latvių) protėviai.

Taip pat ir "Didžiąją Lietuvą", tai yra šešis amžius (nuo 13 iki 18 amžiaus imtinai) egzistavusią Lietuvos Imperiją (ar ir dar "globalesnę"), mes, be abejo, neatkūrinėsime. Mes juk ne imperialistai, o nacionalistai.

Trečia - iš tikrųjų šiuo metu privalome siekti ir pasiekti susigrąžinti tas teritorijas, kurios yra grynai Lietuviškos istorinės-etninės žemės.

Tai reiškia, kad Lietuviams būtina susigrąžinti savo pačių Tautos etnines žemes, kurias jėga užgrobė Lenkija bei Rusijos imperija ir tas, kurias Baltarusijai padovanojo 1939 m. Stalinas - tai yra:


1) Lietuva privalo susigrąžinti Mažosios Lietuvos pietinę dalį

Tilžę, Ragainę, Įsrutį, Gumbinę, Piliavą, Vėluvą, Pilkalnį, Stalupėnus, Darkiemį, Pakalnę (Gastus), Tvankstą (Karaliaučių), Aistmares, Vištyčio ežerą, ... ) ir Galindą (Geldapę) bei Žydkiemį (1951 m. Stalino padovanotą Lenkijai).

P.S. Tikrųjų Prūsų - etninės baltiškosios Prūsijos žemių, kurias beveik visas Stalinas padovanojo Lenkijai, likimą, ir būsimos baltų prūsų Prūsijos Valstybės įkūrimo klausimą turėtų nuspręsti tarptautinis įvairių prūsų palikuonių ir jų draugijų suvažiavimas.

Aš manau, kad Prūsija ir Prūsų kalba turėtų būti atkurti analogiškai, kaip buvo atkurtas Izraelis - iš savanorių prūsų palikuonių ir prūsų kalbos gerbėjų.

2) Lietuva privalo susigrąžinti Rytų Lietuvą

Ašmeną, Krėvą, Lydą, Alšėnus, Gardiną, Naugarduką, Breslaują, Drūkšių ežerą, Vydžius, Pastovį, Rodūnę, Drują, Dysną, Narutį ir Naručio ežerą, Svyrius, Zietelą, Gervėčius, Geranainius, Iviją ...

3) Lietuva privalo susigrąžinti Pietų Lietuvą

Punską, Seinus, Suvalkus, Raigardą, Vygrius, Baltstogę,...

Žygeivis
2013-01-08 17:57


Dabar visų pirma turime galutinai bei negrįžtamai išspręsti Lietuvoje aktyviai veikiančios mūsų priešų sukurtos "penktosios kolonos" problemą.

P.S. Beje, akivaizdu, kad visokiausių šū-dlenkių (apsimetančių lenkais ir jiems laižančių įvairius galus) Lietuvoje keliamos problemos vis labiau panašėja į tas problemas, kurias Lietuvoje kėlė subolševikėję ir surusėję žydai 1939-1941 m.

Išvadas darykite patys... :)

***************************************************************************************

Kalbant apie čia pateiktą "programą", tai ji yra tam tikros, pakankamai konkrečiai apibrėžtos, kryptys (neįvardijant galimų priemonių, kaip tuos tikslus galima būtų pasiekti), kuriomis turime stengtis judėti - priklausomai nuo konkrečiu momentu esamos geopolitinės situacijos bei padėties pačioje Lietuvoje.

P.S. Šis tekstas viešas - taigi, galite jį kritikuoti, siūlyti pataisas, skelbti ir t.t.

Veidaknygėje (ir apskritai bet kur internete) niekada nededu tekstų, kurie būtų skirti "uždaram ratui", kadangi nėra internete ir įvairiuose "internetiniuose paštuose" tokių "uždarų zonų", į kurias neįmanoma įsilaužti. Tuo labiau, kad mano "veiklą" gana įdėmiai stebi ne viena "tarnyba", ir ne tik Lietuvoje.

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.


Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
Atsakyti cituojant  
StandartinėParašytas: 10 Sau 2013 16:53 
Atsijungęs
Svetainės tvarkdarys
Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 26989
Miestas: Ignalina
Pasaulinio Nacionalistų (tautų, kalbų ir kultūrų išsaugojimo) Internacionalas


Pasaulis vėl labai aktyviai kinta - ir mes, visų tautų tikrieji nacionalistai, neturime "miegoti", matydami kaip įvairios kitos ideologijos (visų pirma paremtos įvairiomis religinio imperinio fundamentalizmo idėjomis - pradedant "grynojo" islamo (sunitiško arba su juos aršiai konkuruojančio šiitiško) ir baigiant induizmo bei pravoslavijos) skverbiasi, užimdamos jau idėjiškai, politiškai bei ekonomiškai žlugusio bolševizmo (įvairių jo atmainų) ir pokaryje pasaulyje įsigalėjusios "liberaliojo globalizmo" ideologijos, tačiau šiuo metu jau akivaizdžiai nykstančios, sparčiai užleidžiamas pozicijas.

Kalbant apie tarptautinius mūsų santykius, tai visų pirma privalome inicijuoti Pasaulinio Nacionalistų (tautų, kalbų ir kultūrų išsaugojimo) Internacionalo įkūrimą, remiantis keliais, aiškiai suformuluotais, pagrindiniais pasaulinio nacionalizmo principais, kuriuos čia žemiau pateikiu.

Tikrojo tautiškumo (nacionalizmo - pasaulinio daugiatautiškumo išsaugojimo) ideologiniai principai ir politiniai tikslai:


- pasaulis istoriškai yra padalintas į skirtingas tautas, paprastai kalbančias skirtingomis kalbomis,

- kiekviena tauta turi teisę sukurti savo nepriklausomą tautinę valstybę tautos istorinėje-etninėje teritorijoje,

- istorinės-etninės tautų gyvenamos teritorijos ir politinės tautinių valstybių sienos turi sutapti,

- kiekviena tauta turi teisę pati spręsti savo pačios likimą savo įkurtoje valstybėje,

- valstybės esminė paskirtis yra sudaryti sąlygas valstybę sukūrusios tautos kultūriniam ir ekonominiam suklestėjimui šioje valstybėje,

- tauta yra pagrindinis valdžios šaltinis,

- jokia tauta ir jos sukurta valstybė neturi teisės kištis į kitos tautos ir jos sukurtos (ar dar kuriamos) valstybės reikalus,

- svetimų etninių žemių okupacija nėra teisėta ir negali būti įteisinta jokiais tarptautiniais ar kitokiais susitarimais ar sutartimis, nepriklausomai nuo to, kiek laiko okupantas valdo tą žemę,

- pasaulyje dar egzistuojančios imperijos turi būti padalintos į tautines valstybes,

- kitataučiai kolonistai ir imigrantai, nelojalūs ir kenkiantys tautinei valstybei, nepripažįstantys tautos teisės valdyti savo žemę ir savo valstybę, turi būti baudžiami ir iškeldinami į jų etninę teritoriją (valstybę), iš kurios atvyko jie patys ar jų protėviai.

Pastaba - Praktinis šių principų įgyvendinimas glaudžiai susijęs su konkrečia istorine-politine situacija, kuri pastoviai kinta - todėl būtina visada turėti parengtas struktūras, atitinkamus planus ir būti pasiruošus juos realiai įgyvendinti, pasitaikius tinkamai progai.

Iki tol organizuoti ideologinį-istorinį visuomenės švietimą ir tarptautinį spaudimą okupantams, užgrobusiems svetimas etnines-istorines žemes.


****************************************************************

P.S. Iš karto noriu pabrėžti, kad šie principai - tai ne kokios nors absoliučiai nekintamos "dieviškosios dogmos", o gyvenimo patikrintų įvairių nuostatų rinkinys - tam tikras teorinis "ideologinio stuburo modelis", kurį būtina nuosekliai tobulinti, atsižvelgiant į realią padėtį pasaulyje, pakankamai lanksčiai ir operatyviai reaguojant į įvairius pokyčius.

Plačiau temoje:

Tikrojo tautiškumo (nacionalizmo - tautiškumo išsaugojimo) ideologiniai principai ir politiniai tikslai
viewtopic.php?f=4&t=166

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.


Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
Atsakyti cituojant  
StandartinėParašytas: 12 Sau 2013 20:00 
Atsijungęs
Svetainės tvarkdarys
Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 26989
Miestas: Ignalina
Mus - Lietuvių nacionalistus - dažnai ir aršiai užsipuola įvairūs "antifašistai", tolerastai, "žydrieji" ir pan., kodėl mūsų įvairiuose renginiuose dalyvauja užsienio "naciai", "fašiai", "banderininkai" ir pan. - tai yra visų pirma vokiečių ir ukrainiečių tautinių partijų, organizacijų bei grupių atstovai.

Paaiškinu:

Lietuviškos geostrategijos pradžiamokslis

(patikslintas tekstas)


Tas, kas jau dabar negalvoja, ką darys rytoj - kaip, su kuo bei kieno padedamas (nes sutampa interesai) - tam rytojui atėjus, sėdės apsižliumbęs, laukdamas "malonių bei nurodymų iš aukščiau"... :)

Įvairius konkrečius geostrateginius planus turime būti paruošę jau dabar - ir kai tik bus tinkama proga, tuoj pat imtis labai ryžtingai juos įgyvendinti.

O tie, kas miegos, liks prie sulūžusios geldos.

Objektyvi realybė – gyvename pasaulyje, kuriame reali karinė galia lemia viską.

Kiekvienam mąstančiam lietuviui akivaizdu: Lietuva turi du amžinus priešus, surijusius Lietuvių Tautos žemes ir žmones - Maskolijos "mešką" ir Lenkijos "vištą"!!!!

Jokia ne paslaptis, kad tiek Lenkijoje, tiek Gudijoje (Baltarusijoje) pakanka šovinistų, dieną naktį svajojančių apie Vilniaus ir nemažų teritorijų aplink jį atėmimą iš Lietuvos.

Rusijos imperijoje irgi pastoviai prisimenama, kad Vilnius, Klaipėda ir jų apylinkės buvo sugrąžintos Lietuvai dėka to, jog SSSR sumušė Lenkiją, o vėliau ir Vokietiją.

Šiandien visos šios kalbos lieka tik svaičiojimais internetinėje erdvėje bei retkarčiais pasigirsta kai kurių politikų lūpose - vis tik NATO egzistavimas pakankamai efektyviai šiuo metu stabdo bet kokią Rusijos, Gudijos ar netgi Lenkijos invaziją į Lietuvą.

Tuo pat metu tik visiški kvailiai gali abejoti, jog ateis laikas, kada subyrės ir ES, ir NATO. Ir štai tada mes tapsime lengvu grobiu savo galingesniems kaimynams, jei jau dabar nesiruošime būsimai sudėtingai ateičiai ir nekursime toli siekiančių strateginių sąjungų.

Ir tik visiški idiotai mūsų parsidavusioje valdžioje nepajėgia suvokti, jog subyrėjus NATO ir sunaikinus Rusijos imperiją (o Kinija tai anksčiau ar vėliau padarys - jau senokai tam labai intensyviai ir labai sėkmingai ruošiasi), pagrindiniu Lietuvos Valstybės priešu taps Lenkija.

Kaip tik todėl strateginiais ir ilgaamžiais Lietuvos Valstybės sąjungininkais yra ir bus Ukraina bei Vokietija, kai tik šiose valstybėse į valdžią ateis tautinės jėgos.

Priežastis labai paprasta - mūsų geostrateginiai interesai absoliučiai sutampa (ir atžvilgiu Rusijos imperijos galutinės likvidacijos, ir atžvilgiu Lenkijos (bei Gudijos) sutramdymo).

Geri santykiai su Lenkija bus tik tada, kai ji grąžins išdaviko Pilsudskio pagrobtas Lietuvos Valstybės žemes - pagal 1569 m. nustatytą sieną.

Ir atsiprašys už 1920 m. įvykdytą Rytų ir Pietų Lietuvos okupaciją bei aneksiją 1922 m.

Apskritai, su Lenkija galėsime turėti net labai gerus santykius, jei ji grąžins Lietuvai Lietuvių Tautos istorines-etnines žemes – tas, kurias užgrobė 1920 m. ir tas, kurias Lenkijai padovanojo Stalinas 1945 m.

Nes kitaip Lenkija – kokia “kieta” ji besidėtų, vis tiek nepajėgs atlaikyti “kelis frontus” – visų pirma iš sparčiai besikeičiančios Vokietijos pusės bei augančios Ukrainos jėgos, kurią paremtų ir Lietuva bei Baltarusija, jei Lenkija nesutiks geruoju grąžinti tai, ką ji pagrobė iš Vokietijos, Lietuvos, Ukrainos bei Baltarusijos.

Kaip ten bebūtų, Lenkijai ateityje neišvengiamai teks “susitraukti” iki savo istorinių-etninių žemių ribų.

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.


Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
Atsakyti cituojant  
StandartinėParašytas: 12 Sau 2013 20:23 
Atsijungęs
Svetainės tvarkdarys
Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 26989
Miestas: Ignalina
Mūsų nacionaliniai geopolitiniai tikslai

(patikslintas tekstas)


Mums – lietuviams – visada būtina atsiminti, kad Punskas, Seinai, Suvalkai, Rytų Liūdnoji Lietuva, Mažoji Lietuva (pietinė dalis – Rusijos imperijos okupuota ir aneksuota Karaliaučiaus (Tvankstos) sritis) ir Stalino Lenkijai padovanotos Prūsijos žemės – tai kraujuojančios mūsų Tautos žaizdos, kurios neužgis, kol nebus atkurta istorinė teisybė.

Mane kartais klausia - kaip mes pajėgsime susitvarkyti su savo protėvių žemėmis, šiuo metu apgyvendintomis slavų, kada jas atgausime?

Paaiškinu:

Pirma - absoliuti dauguma tų "slavų" yra tie patys senųjų baltų palikuonys, tik dabar kalbantys slavų tarmėmis.

Vadinasi būtina jiems nuosekliai ir reguliariai priminti, kas buvo tikrieji jų protėviai. Tai yra pamažu performuoti jų tautinę savimonę iš jiems primestos slaviškos į jų istorinę baltiškąją (visų pirma tai būtų dabartiniai baltarusiai, kašubai, mozūrai...).

P.S. Palyginimui, airių, velsiečių ir škotų absoliuti dauguma jau keli šimtmečiai kalba angliškai, bet pamėgink airį, velsietį arba škotą pavadinti anglu... :)

Antra - kaip tik todėl Lietuviai nepretenduoja į visas tas milžiniškas žemes - nuo Berlyno ir Varšuvos iki Maskvos ir Briansko, kuriose tūkstantmečiais - iki slavų invazijos 9-12 amžiuose - gyveno įvairūs dabartinių Lietuvių (ir Latvių) protėviai.

Taip pat ir "Didžiąją Lietuvą", tai yra šešis amžius (nuo 13 iki 18 amžiaus imtinai) egzistavusią Lietuvos Imperiją (ar ir dar "globalesnę"), mes, be abejo, neatkūrinėsime. Mes juk ne imperialistai, o nacionalistai.

Trečia - iš tikrųjų šiuo metu privalome siekti ir pasiekti susigrąžinti tas teritorijas, kurios yra grynai Lietuviškos istorinės-etninės žemės.

Tai reiškia, kad Lietuviams būtina susigrąžinti savo pačių Tautos etnines žemes, kurias jėga užgrobė Lenkija bei Rusijos imperija ir tas, kurias Baltarusijai padovanojo 1939 m. Stalinas - tai yra:

1) Lietuva privalo susigrąžinti Mažosios Lietuvos pietinę dalį

Tilžę, Ragainę, Įsrutį, Gumbinę, Piliavą, Vėluvą, Pilkalnį, Stalupėnus, Darkiemį, Pakalnę (Gastus), Tvankstą (Karaliaučių), Aistmares, Vištyčio ežerą, ... ) ir Galindą (Geldapę) bei Žydkiemį (1951 m. Stalino padovanotą Lenkijai).

P.S. Tikrųjų Prūsų - etninės baltiškosios Prūsijos žemių, kurias beveik visas Stalinas padovanojo Lenkijai, likimą, ir būsimos baltų prūsų Prūsijos Valstybės įkūrimo klausimą turėtų nuspręsti tarptautinis įvairių prūsų palikuonių ir jų draugijų suvažiavimas.

Aš manau, kad Prūsija ir Prūsų kalba turėtų būti atkurti analogiškai, kaip buvo atkurtas Izraelis - iš savanorių prūsų palikuonių ir prūsų kalbos gerbėjų.

2) Lietuva privalo susigrąžinti Rytų Lietuvą

Ašmeną, Krėvą, Lydą, Alšėnus, Gardiną, Naugarduką, Breslaują, Drūkšių ežerą, Vydžius, Pastovį, Rodūnę, Drują, Dysną, Narutį ir Naručio ežerą, Svyrius, Zietelą, Gervėčius, Geranainius, Iviją ...

3) Lietuva privalo susigrąžinti Pietų Lietuvą

Punską, Seinus, Suvalkus, Raigardą, Vygrius, Baltstogę,...

Taip pat turime paremti kylančius slavakalbių baltų judėjimus (jotvingių Baltarusijoje ir Lenkijoje, kašubų ir mozūrų Lenkijoje, krievių Baltarusijoje ir Rusijoje).

Tačiau visų pirma privalome galutinai bei negrįžtamai išspręsti Lietuvoje aktyviai veikiančios mūsų priešų sukurtos "penktosios kolonos" problemą.

P.S. Beje, akivaizdu, kad visokiausių šū-dlenkių (apsimetančių lenkais ir jiems laižančių įvairius galus) Lietuvoje keliamos problemos vis labiau panašėja į tas problemas, kurias Lietuvoje kėlė subolševikėję ir surusėję žydai 1939-1941 m.

Išvadas darykite patys... :)

*******************************************

Kalbant konkrečiai apie čia pateiktą "programą", tai joje yra pateiktos tam tikros, pakankamai konkrečiai apibrėžtos, kryptys (neįvardijant galimų priemonių, kaip tuos tikslus galima būtų pasiekti), kuriomis turime stengtis judėti - priklausomai nuo konkrečiu momentu esamos geopolitinės situacijos bei padėties pačioje Lietuvoje.

P.S. Šis tekstas viešas - taigi, galite jį platinti, kritikuoti, siūlyti pataisas, skelbti ir t.t.

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.


Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
Atsakyti cituojant  
StandartinėParašytas: 16 Sau 2013 15:18 
Atsijungęs
Svetainės tvarkdarys
Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 26989
Miestas: Ignalina
Lietuvių požiūris į Rusijos imperiją ir Rusų tautą


Rusijos imperijos "sarginiai šunys" ir apologetai keikia kaip sugeba visus, kas tik siekia šios imperijos subyrėjimo - ir bet kurios tautos nacionalistus, ir JAV imperialistus, ir musulmonų Imarato kovotojus...

Mums – lietuviams – visada būtina atsiminti, kad Punskas, Seinai, Suvalkai, Rytų Liūdnoji Lietuva, Mažoji Lietuva (pietinė dalis – Rusijos imperijos okupuota ir aneksuota Karaliaučiaus (Tvankstos) sritis) ir Stalino Lenkijai padovanotos Prūsijos žemės – tai kraujuojančios mūsų Tautos žaizdos, kurios neužgis, kol nebus atkurta istorinė teisybė.

Todėl lietuviams būtina susigrąžinti savo pačių Tautos etnines žemes, kurias jėga užgrobė Lenkija bei Rusijos imperija ir tas, kurias Baltarusijai padovanojo 1939 m. Stalinas, o ne senąsias baltų galindų žemes aplink Maskvą (Mazgavą) - kurios iš esmės ir yra ta teritorija, kur iš senųjų baltų ir šiauriau gyvenusių senųjų finų genčių, joms susimaišius su ateiviais slavais, susiformavo rusų tauta.

O tikriesiems rusams verta pagalvoti - kas svarbiau: ar stengtis bet kokia kaina išsaugoti jau galutinai supuvusią ir griūnančią azijinę imperiją, pamažu jau virstančia musulmonų ir kinų dominuojama teritorija, ir taip galutinai prarasti tikrosios Rusų Tautos likučius, ar sukurti nuosavą Rusų Tautos valstybę tikrose istorinėse tautos žemėse.

Juk puikiai žinomas pasaulinis dėsnis - bet kuri imperija suvalgo ją sukūrusią tautą, "suvirškindama" jos tikrąją senąją kultūrą, papročius, istoriją ir netgi kalbą.

Pasaulinės istorijos daugybę kartų patvirtintas nepaneigiamas faktas - kiekviena imperija pamažu, bet neišvengiamai, "suvalgo" ją sukūrusią tautą - imperijos pavergtų tautų žmonės palaipsniui užplūsta, prisidaugina ir galų gale nutautina pačią "imperinę tautą" ir visų pirma jos istorinius centrus.

Pasižiūrėkite, pvz., kaip atrodo Paryžius, Londonas, ir ta pati Maskva - kokių būtent žmonių ten vis daugėja (ir labai sparčiai)...

Beje, lietuviai ir Lietuvos Imperija (13-18 amžiuose) čia irgi jokia ne išimtis - prisiminkite, kas dar visai neseniai sudarė absoliučią daugumą gyventojų Vilniuje, Kaune ir kituose etninės Lietuvos centruose.

Kalbant apie tolimesnius mūsų santykius su Rusija reikia labai aiškiai pabrėžti, kad jokių imperinių ambicijų mes nepalaikysime - nei rusiškų, nei kiniškų, nei lenkiškų, nei lietuviškų....

Lietuviams būtina susigrąžinti tik savo pačių Tautos istorines-etnines žemes, kurias jėga užgrobė Lenkija bei Rusijos imperija ir tas, kurias Baltarusijai padovanojo 1939 m. Stalinas, bet ne senąsias įvairių baltų genčių žemes, pvz. galindų žemes aplink Maskvą (Mazgavą) - kurios iš esmės ir yra ta teritorija, kur iš senųjų baltų ir šiauriau gyvenusių senųjų finų genčių, joms susimaišius su ateiviais slavais, susiformavo rusų tauta.

Ir todėl mes siūlome tautiškai nusiteikusiems rusams kurti savo nuosavą, tikrai rusišką, valstybę rusų istorinėse-etninėse žemėse (jų tikslesnio arealo nenurodau, bet iš esmės tai yra senosios šiaurės ir rytų baltų žemių dalys (pvz., šiaurinių galindų) bei dalis senovinių finų genčių žemių (tų, kurios jau labai seniai suslavėjo - meriai, meščerai, muromai...) - iki dabartinių finų ir tiurkų tautų vis dar gyvenamų žemių.

Mažosios Lietuvos pietinės dalies, 1945 m. okupuotos Sovietų sąjungos – taip vadinamos Karaliaučiaus (Tvankstos) srities problema ir jos sprendimo galimybės


Mūsų pagrindinis strateginis tikslas - susigrąžinti pietinę Mažosios Lietuvos dalį, 1945 m. okupuotą Sovietų sąjungos – taip vadinamą Karaliaučiaus (Tvankstos) sritį, neleidžiant, kad ją užgrobtų Lenkija, kuri irgi tam labai intensyviai ruošiasi.

Mažosios Lietuvos pietinę dalį - taip vadinamą Karaliaučiaus (Tvankstos) sritį - ateityje, manau, pavyks sugrąžinti Lietuvai plačios autonomijos pagrindais.

Kartu turime suvokti, kad realios mūsų galimybės nuo mūsų norų be jokių abejonių skirsis, priklausomai nuo to, kokia geopolitinė padėtis susiklostys.

Todėl manau, kad jau dabar turime bendrauti su Karaliaučiaus srities rusų nacionalistais (ką aš bei dar kai kas ir darome) - manau, kad reikia juos įtikinti, jog jiems geriausias variantas, prasidėjus Rusijos imperijos byrėjimui, yra labai aiškiai apibrėžta plati kultūrinė (netgi ir politinė) autonomija Lietuvos Valstybės sudėtyje.

Nes kiti variantai - įskaitant ir naują Baltijos respubliką, yra jiems nenaudingi, kadangi visais tais atvejais juos labai greitai "suvalgys" arba Lenkija, arba Vokietija, o štai Lietuva yra per silpna, kad tai padarytų.

Mane kartais klausia - kaip mes pajėgsime susitvarkyti su šiomis savo protėvių žemėmis, šiuo metu apgyvendintomis slavų, kada jas atgausime?

Paaiškinu - absoliuti dauguma tų "slavų" yra tie patys senųjų baltų palikuonys, tik dabar kalbantys slavų tarmėmis.

Vadinasi būtina jiems nuosekliai ir reguliariai priminti, kas buvo tikrieji jų protėviai. Tai yra pamažu performuoti jų tautinę savimonę iš jiems primestos slaviškos į jų istorinę baltiškąją.

Palyginimui, airių, velsiečių ir škotų absoliuti dauguma jau keli šimtmečiai kalba angliškai, bet pamėgink airį, velsietį arba škotą pavadinti anglu.

-----------------------------------------------------------------------------------

Klausimas - "Jei mes atgausime Kaliningrado kraštą, turėsime pasiimti ir gyventojus"...

Atsakymas - Tie, kam nepatiks gyventi Lietuvos Valstybės sudėtyje, patys iškeliaus į savo įvairias istorines tėvynes ar kitas Europos šalis - sienos juk bus atviros.

O normalius žmones - gerbiančius Lietuvių Kalbą, Lietuvių Tautą, Lietuvos Valstybę ir jos Istoriją - mielai paliksime, tegu ir toliau ten gyvena, jei tik nori.

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.


Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
Atsakyti cituojant  
StandartinėParašytas: 18 Sau 2013 18:35 
Atsijungęs
Svetainės tvarkdarys
Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 26989
Miestas: Ignalina
Šaltinis - http://www.geopolitika.lt/index.php?artc=5821&c=1

VIDMANTAS MAROAZA UK WISBECH, 2013 01 18 15:42

VIDMANTAS ZYGEJVIUI IR SS-MANN


1. AS NEABEJOJU, KAD JUS ABU ESATE AUKSTO LYGIO INTELEKTUALAI, BET REAL POLITIKA PRASIDEDA PO ANTRO PASAULINIO KARO, KADA ATSIRADO TRYS NUGALETOJAI - TRYS JULIJAI CEZARIAI.

2. POLITIKAI SUSITARE, KAD KAS YRA IKI ANTRO PASAULINIO - PAMIRSTA, KAS YRA PO ANTRO PASAULINIO - STATUS QVUO, TODEL DISKUTUOKIME APIE PADETI PO ANTRO PASAULINIO IR KAIP JA PATOBULINTI, O APIE PRAEITI - KAS KAM DAVE I AUSI, KAS SU KUO MIEGOJO - PASAULYJE NIEKAM NEIDOMU.

GYVENKIME DABARTIMI IR ZIUREKIME TRUPUCIUKA I ATEITI.

Žygeivis - Vidmantui Marozui, 2013 01 18 17:31

Tu pamiršai, kad Antrasis pasaulinis karas irgi jau labai seniai pasibaigė, o jo nutarimai taip pat jau iškeliavo į istorijos šiukšlių dėžę - jei dar ne visi, tai jau nemaža jų dalis. :)

O realiai mes šiuo metu gyvename jau po Trečiojo pasaulinio karo ("šaltojo") pabaigos, kurio dėka subyrėjo Sovietų imperija, Jugoslavija, Čekoslovakija, Varšuvos sutartis ir apskritai "socialistinė sistema", Kosovo Albanija buvo atimta iš Serbijos, Abchazija ir Pietų Osetija iš Gruzijos, Kalnų Karabachas (Arcachas) iš Azerbaidžano, Rusija Kinijai grąžino virš 300 kv. km plotą prie Chabarovsko, ir t.t., o mes tapome NATO nariu.

Ir dabar mes gyvename eiliniame tarpukaryje - laukdami dar vieno pasaulinio karo, kuris ir vėl - be jokių abejonių - iš esmės pakeis ir geopolitinę padėtį pasaulyje, ir valstybių sienas, ir įvairius karinius bei ekonominius blokus...

Štai šiai būsimai realybei - neišvengiamai, nes mes jos pakeisti neturime jokių galimybių - Lietuvių Tauta ir Lietuvos Valstybė ir turi ruoštis.

Be to labai rimtai, nes kitaip ir vėl kaip 1918 m. stovėsime priešais žymiai stipresnius mūsų priešus tuščiomis rankomis.

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.


Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
Atsakyti cituojant  
StandartinėParašytas: 27 Sau 2013 15:01 
Atsijungęs
Svetainės tvarkdarys
Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 26989
Miestas: Ignalina
Esminis Lietuvių Tautos sukurtos Nepriklausomos Lietuvos Valstybės egzistavimo principas


Lietuvių Tauta sukūrė Nepriklausomą Lietuvos Valstybę, o 20 amžiuje tris kartus atkūrė šią Nepriklausomybę tam, kad garantuotų Lietuvybės klestėjimą Lietuvių Tautos Valstybėje, Lietuvių istorinėse-etninėse žemėse bei išeivijoje.

Tie, kas niekina Lietuvybę, propaguoja nutautėjimą ir Nepriklausomybės praradimą, turi būti teisiami kaip valstybiniai nusikaltėliai - Tautos ir Valstybės išdavikai.


"Žydrojo blogio" imperija - Jievrosojuzas - neišvengiamai ir labai sparčiai ritasi į visišką krachą - ir vertybinį-dorovinį, ir ekonominį, ir politinį... :)

O valdžia daugelyje Jievrosojuzo imperijos pavergtų tautinių valstybių pereis į tikrųjų nacionalistų rankas.

Ir tada visiems Tautiškumo ir Nepriklausomybės naikintojams, visokiausių iškrypimų "prastūminėtojams" teks stoti prieš atitinkamos Tautos Teismą.

Visus šiuos šiurpius nusikaltimus atlieka ne kokios nors abstrakčios dvasios, o labai konkretūs asmenys, užimantys labai konkrečias pareigas Lietuvių Tautos Valstybėje (ir kitose valstybėse).

Todėl tam, kad atėjus Teismo Dienai, tiksliai žinotume "kas yra kas", jau dabar privalome labai kruopščiai ir išsamiai registruoti bei dokumentuoti visus iki vieno šių antitautinių, antilietuviškų iškrypėlių ir išdavikų daromus nusikaltimus Lietuvybei - Lietuvių Tautai, Lietuvių kalbai, lietuviškam raštui, Lietuvių Tautos kultūrai, šeimai, dorovei ir moralei, Lietuvos Valstybės Nepriklausomybei.

Niekas neturi būti užmirštas, ir niekas neturi būti pamiršta.

*****************************************************************

P.S. Jievrosojuzo komisarų įsakymu Lietuvoje sunaikinta atominė energetika, vietinė pramonė, žemės ūkis ir žvejybinis laivynas - tam, kad nebūtų konkurencijos Vakarų Europos šalims.

Vien tik AE uždarymas Lietuvai jau kainavo ir dar kainuos keliasdešimt milijardų litų.

Pusė milijono lietuvių aria Vakaruose, ten kurdami realias materialines gėrybes, o į Lietuvą keliauja niekuo nepadengti pinigai, didinantys infliaciją. Lietuvos skola jau viršijo 50 milijardų litų ir katastrofiškai auga toliau.

Visi Jievrosojuzo garbintojai - palyginkite su Lietuvos skola, buvusia iki Lietuvos "inkorporavimo" į "Žydrojo blogio" imperiją ir bus akivaizdu, ką iš tikrųjų gavo Lietuva...

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.


Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
Atsakyti cituojant  
StandartinėParašytas: 29 Sau 2013 21:56 
Atsijungęs
Svetainės tvarkdarys
Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 26989
Miestas: Ignalina
Senolių išmintis - kelią įveikia ir tikslą pasiekia einantis tuo keliu, nenukrypstantis į šunkelius.

O "žydrojo blogio" imperijos neišvengiamas galas nebetoli...

Tai jau supranta ir mato net ir visiški "jievrofilai"... :) :) :)

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.


Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
Atsakyti cituojant  
StandartinėParašytas: 02 Vas 2013 20:08 
Atsijungęs
Svetainės tvarkdarys
Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 26989
Miestas: Ignalina
Šaltinis - L.Linkevičius po susitikimo su S.Lavrovu: sutarėm, kad Lietuvos ir Rusijos santykiai turi būti suintensyvinti

http://www.delfi.lt/news/daily/lithuani ... tensyvinti

BNS,
http://www.DELFI.lt
2013 m. vasario 2 d. 17:18

Komentarai
http://www.delfi.lt/news/daily/lithuani ... &com=1&s=1

Zbigniew Pirstelejau
2013 m. Vasario 2 j. 18:55


Lietuvos - Rusijos bedradarbiavimo pagrindiniai klausimai:

1. Lietuvos - Rusijos 1920-07-12 Taikos sutarties pagrindų atnaujinimas, t.y. Lietuvos Valstybės teritorijos 1920-07-12 ribose, kuri buvo SSSR okupuota 1939-09-17 ir negrąžinta Lietuvai (Gardinas, Lyda, Narutis, Breslauja, Apsas), bet buvo aneksuota į Baltarusijos SSR sudėtį ir šiuo metu yra administruojama Baltarusijos respublikos, grąžinimas Lietuvai;

2. Baltiškų etninių žemių, šiuo metu administruojamų Rusijos (dabartinė Kaliningrado sritis) gražinimas Lietuvai.

Tarpiniai etapai:

1.1. Baltiškų hidronimų ir toponimų atstatymas dabartinėje Kaliningrado srities teritorijoje ir jų vartojimo juridinis įteisinimas kasdieniame gyvenime;

1.2. Lietuvių kalbos (kaip dalyko) privalomas dėstymas dabartinėje Kaliningrado srityje nuo darželio iki aukštosios mokyklos;

3. Kultūrinis bendradarbiavimas tarp Lietuvos ir baltiškų etninių žemių Rusijoje - Smolensko, Briansko, Kalugos, Tulos ir Maskvos sričių.

4. Rusijos padarytos žalos Lietuvai 1939-1941 ir 1944-1991 metų okupacijos laikotarpiu atlyginimas.

Žygeivis
2013-02-02 19:12


Lietuviškos geostrategijos pradžiamokslis


Tas, kas jau dabar negalvoja, ką darys rytoj - kaip, su kuo bei kieno padedamas (nes sutampa interesai) - tam rytojui atėjus, sėdės apsižliumbęs, laukdamas "malonių bei nurodymų iš aukščiau"... :)

Įvairius konkrečius geostrateginius planus turime būti paruošę jau dabar - ir kai tik bus tinkama proga, tuoj pat imtis labai ryžtingai juos įgyvendinti.

O tie, kas miegos, liks prie sulūžusios geldos.

Strateginiu ir ilgaamžiu Lietuvos Valstybės sąjungininku yra ir bus Ukraina, kai tik šioje valstybėje į valdžią ateis tautinės ukrainiečių jėgos.

Priežastis labai paprasta - mūsų geostrateginiai interesai absoliučiai sutampa (ir atžvilgiu Rusijos imperijos galutinės likvidacijos, ir atžvilgiu Lenkijos bei Gudijos sutramdymo).

Taip pat mums - lietuviams - visada būtina atsiminti, kad Punskas, Seinai, Suvalkai, Rytų Liūdnoji Lietuva, Mažoji Lietuva (pietinė dalis - Rusijos imperijos okupuota ir aneksuota Karaliaučiaus (Tvankstos) sritis) ir Stalino Lenkijai padovanotos Prūsijos žemės - tai kraujuojančios mūsų tautos žaizdos, kurios neužgis, kol nebus atkurta istorinė teisybė.

Kinija jau yra praktiškai pasirengusi visiškai sunaikinti Rusijos europinę dalį masiniais branduoliniais smūgiais - o pačią Kiniją Rusijos atsakas nebaugina, nes prarasti kelis šimtus milijonų kare dėl Sibiro jai naudingiau, nei laukti milijardo "alkanųjų maišto" pačioje Kinijoje, po kurio Kinija apskritai gali išnykti iš pasaulio žemėlapio.

Beje, ir Lietuva tuo "karštu" metu neturėtų "miegoti" ir nedvejodama susigrąžinti pietinę Mažosios Lietuvos dalį, nelaukdama kol šias prūsų ir lietuvių istorines žemes užgrobs Lenkija.

Ir tam jau dabar būtina ruoštis - tame tarpe ir grynai kariniu-technologiniu požiūriu (pvz., Ignalinos AE tam yra pakankamai "priemonių").

Mes turime įgyti realią jėgą, nes kitaip mus galutinai sunaikins.

Žygeivis
2013-02-02 20:01


Rusijos imperija nėra "normali daugiatautė valstybė".

Tai jau 500 metų Absoliutaus Blogio imperija, užgrobusi daugiau kaip 100 tautų žemes, ir didelę dalį tų tautų sunaikinusi.

Ir pati rusų tauta tapo šitos nežabotos ekspansijos auka. Nes seniai nebėra jau tikros senosios Rusų tautos - liko tik jos menki likučiai - "skeveldros", išbarstytos po visą imperiją.

O ta šimtamilijoninė baudžiauninkų-vergų masė, dar papildomai ir sovietizuota per 1918-1991 m., yra tik didelė krūva savo tautinę atmintį praradusių mankurtų - įvairiataučių mišrūnų ir apskritai prasigėrusių betaučių šiukšlių.

P.S. Lietuva jau seniai ne daugiatautė imperija. Ir nuo 1918 m. tautiniu pagrindu atkurtos Lietuvos Valstybės laikų Lietuvoje gyvena tik viena Tauta - Lietuvių Tauta. Bei įvairių kitų tautų atplaišos - imigrantai ir jų palikuonys.

Žygeivis
2013-02-02 20:05


Lietuvių požiūris į Rusijos imperiją ir Rusų tautą

Rusijos imperijos "sarginiai šunys" ir apologetai keikia kaip sugeba visus, kas tik siekia šios imperijos subyrėjimo - ir bet kurios tautos nacionalistus, ir JAV imperialistus, ir musulmonų Imarato kovotojus...

Mums – lietuviams – visada būtina atsiminti, kad Punskas, Seinai, Suvalkai, Rytų Liūdnoji Lietuva, Mažoji Lietuva (pietinė dalis – Rusijos imperijos okupuota ir aneksuota Karaliaučiaus (Tvankstos) sritis) ir Stalino Lenkijai padovanotos Prūsijos žemės – tai kraujuojančios mūsų Tautos žaizdos, kurios neužgis, kol nebus atkurta istorinė teisybė.

Todėl lietuviams būtina susigrąžinti savo pačių Tautos etnines žemes, kurias jėga užgrobė Lenkija bei Rusijos imperija ir tas, kurias Baltarusijai padovanojo 1939 m. Stalinas, o ne senąsias baltų galindų žemes aplink Maskvą (Mazgavą) - kurios iš esmės ir yra ta teritorija, kur iš senųjų baltų ir šiauriau gyvenusių senųjų finų genčių, joms susimaišius su ateiviais slavais, susiformavo rusų tauta.

O tikriesiems rusams verta pagalvoti - kas svarbiau: ar stengtis bet kokia kaina išsaugoti jau galutinai supuvusią ir griūnančią azijinę imperiją, pamažu jau virstančia musulmonų ir kinų dominuojama teritorija, ir taip galutinai prarasti tikrosios Rusų Tautos likučius, ar sukurti nuosavą Rusų Tautos valstybę tikrose istorinėse tautos žemėse.

Juk puikiai žinomas pasaulinis dėsnis - bet kuri imperija suvalgo ją sukūrusią tautą, "suvirškindama" jos tikrąją senąją kultūrą, papročius, istoriją ir netgi kalbą.

Pasaulinės istorijos daugybę kartų patvirtintas nepaneigiamas faktas - kiekviena imperija pamažu, bet neišvengiamai, "suvalgo" ją sukūrusią tautą - imperijos pavergtų tautų žmonės palaipsniui užplūsta, prisidaugina ir galų gale nutautina pačią "imperinę tautą" ir visų pirma jos istorinius centrus.

Pasižiūrėkite, pvz., kaip atrodo Paryžius, Londonas, ir ta pati Maskva - kokių būtent žmonių ten vis daugėja (ir labai sparčiai)...

Beje, lietuviai ir Lietuvos Imperija (13-18 amžiuose) čia irgi jokia ne išimtis - prisiminkite, kas dar visai neseniai sudarė absoliučią daugumą gyventojų Vilniuje, Kaune ir kituose etninės Lietuvos centruose.

Kalbant apie tolimesnius mūsų santykius su Rusija reikia labai aiškiai pabrėžti, kad jokių imperinių ambicijų mes nepalaikysime - nei rusiškų, nei kiniškų, nei lenkiškų, nei lietuviškų....

Lietuviams būtina susigrąžinti tik savo pačių Tautos istorines-etnines žemes, kurias jėga užgrobė Lenkija bei Rusijos imperija ir tas, kurias Baltarusijai padovanojo 1939 m. Stalinas, bet ne senąsias įvairių baltų genčių žemes, pvz. galindų žemes aplink Maskvą (Mazgavą) - kurios iš esmės ir yra ta teritorija, kur iš senųjų baltų ir šiauriau gyvenusių senųjų finų genčių, joms susimaišius su ateiviais slavais, susiformavo rusų tauta.

Ir todėl mes siūlome tautiškai nusiteikusiems rusams kurti savo nuosavą, tikrai rusišką, valstybę rusų istorinėse-etninėse žemėse (jų tikslesnio arealo nenurodau, bet iš esmės tai yra senosios šiaurės ir rytų baltų žemių dalys (pvz., šiaurinių galindų) bei dalis senovinių finų genčių žemių (tų, kurios jau labai seniai suslavėjo - meriai, meščerai, muromai...) - iki dabartinių finų ir tiurkų tautų vis dar gyvenamų žemių.

Žygeivis
2013-02-02 20:09


Mažosios Lietuvos pietinės dalies, 1945 m. okupuotos Sovietų sąjungos – taip vadinamos Karaliaučiaus (Tvankstos) srities problema ir jos sprendimo galimybės

Mūsų pagrindinis strateginis tikslas - susigrąžinti pietinę Mažosios Lietuvos dalį, 1945 m. okupuotą Sovietų sąjungos – taip vadinamą Karaliaučiaus (Tvankstos) sritį, neleidžiant, kad ją užgrobtų Lenkija, kuri irgi tam labai intensyviai ruošiasi.

Mažosios Lietuvos pietinę dalį - taip vadinamą Karaliaučiaus (Tvankstos) sritį - ateityje, manau, pavyks sugrąžinti Lietuvai plačios autonomijos pagrindais.

Kartu turime suvokti, kad realios mūsų galimybės nuo mūsų norų be jokių abejonių skirsis, priklausomai nuo to, kokia geopolitinė padėtis susiklostys.

Todėl manau, kad jau dabar turime bendrauti su Karaliaučiaus srities rusų nacionalistais (ką aš bei dar kai kas ir darome) - manau, kad reikia juos įtikinti, jog jiems geriausias variantas, prasidėjus Rusijos imperijos byrėjimui, yra labai aiškiai apibrėžta plati kultūrinė (netgi ir politinė) autonomija Lietuvos Valstybės sudėtyje.

Nes kiti variantai - įskaitant ir naują Baltijos respubliką, yra jiems nenaudingi, kadangi visais tais atvejais juos labai greitai "suvalgys" arba Lenkija, arba Vokietija, o štai Lietuva yra per silpna, kad tai padarytų.

Mane kartais klausia - kaip mes pajėgsime susitvarkyti su šiomis savo protėvių žemėmis, šiuo metu apgyvendintomis slavų, kada jas atgausime?

Paaiškinu - absoliuti dauguma tų "slavų" yra tie patys senųjų baltų palikuonys, tik dabar kalbantys slavų tarmėmis.

Vadinasi būtina jiems nuosekliai ir reguliariai priminti, kas buvo tikrieji jų protėviai. Tai yra pamažu performuoti jų tautinę savimonę iš jiems primestos slaviškos į jų istorinę baltiškąją.

Palyginimui, airių, velsiečių ir škotų absoliuti dauguma jau keli šimtmečiai kalba angliškai, bet pamėgink airį, velsietį arba škotą pavadinti anglu.

Žygeivis
2013-02-02 21:55


Geopolitinio pradžiamokslio pamokėlė mūsų liberalkosmopolitams


Visada ir visur turime atsiminti du pagrindinius Lietuvių Tautos ir Lietuvos Valstybės geostrateginius praktinius uždavinius:

1. Galutinai ir negrįžtamai likviduoti Rusijos imperijos likučius.

2. Susigrąžinti visas Lietuvių Tautos istorines-etnines žemes, užgrobtas įvairių perėjūnų slavų, ir jas atlietuvinti.

Senovės baltų gentys - jotvingiai, sėliai, kuršiai, žiemgaliai, prūsai, galindai bei tuometinė lietuvių gentis yra visų mūsų - dabartinių lietuvių - protėviai. O mūsų - dabartinė lietuvių kalba - yra šių baltų genčių kalbų tiesioginė palikuonė.

Ir mes (bei, žinoma, dabartiniai latviai) turime prigimtinę teisę į savo protėvių baltų etnines žemes.

Iš kitos pusės jokia ne paslaptis, kad tiek Lenkijoje, tiek Gudijoje (Baltarusijoje) pakanka šovinistų, dieną naktį svajojančių apie Vilniaus ir nemažų teritorijų aplink jį atėmimą iš Lietuvos. Rusijos imperijoje irgi pastoviai prisimenama, kad Vilnius, Klaipėda ir jų apylinkės buvo sugrąžintos Lietuvai dėka to, jog SSSR sumušė Lenkiją, o vėliau ir Vokietiją.

Šiandien visos šios kalbos lieka tik svaičiojimais internetinėje erdvėje bei retkarčiais pasigirsta kai kurių politikų lūpose - vis tik NATO egzistavimas pakankamai efektyviai šiuo metu stabdo bet kokią Rusijos, Gudijos ar netgi Lenkijos invaziją į Lietuvą.

Bet kokios finansinės investicijos turi būti ieškomos tik tarp tų šalių ir tų žmonių, kurie nėra susiję su mūsų amžinais geopolitiniais priešais: Rusijos imperija ir Lenkija.

Tuo pat metu tik visiški kvailiai gali abejoti, jog ateis laikas, kada subyrės ir ES, ir NATO. Ir štai tada mes tapsime lengvu grobiu savo galingesniems kaimynams, jei jau dabar nesiruošime būsimai sudėtingai ateičiai ir nekursime toli siekiančių strateginių sąjungų.

Kiekvienam mąstančiam lietuviui akivaizdu: Lietuva turi du amžinus priešus, surijusius Lietuvių Tautos žemes ir žmones - Maskolijos "mešką" ir Lenkijos "vištą"!!!!

Esu tvirtai įsitikinęs, kad ateityje pačiu geriausiu mūsų sąjungininku kovoje su visomis šiomis išorinėmis grėsmėmis taps kita slavų valstybė - Ukraina. Nes mūsų ir ukrainiečių geopolitiniai interesai bei potencialūs priešai beveik visiškai sutampa.

Todėl Ukrainos priėmimas į NATO atitinka Lietuvos strateginius interesus.

Rusijos imperija turi būti kuo greičiau izoliuota nuo normalaus pasaulio. Tik taip galima priversti ją pakisti į kelias dešimtis tautinių nepriklausomų valstybių, išsilaisvinant Rusijos okupuotoms ir kolonizuotoms tautoms bei valstybėms.

Rusijos imperijos trečiasis ir galutinis padalinimas jau visai arti (pirmas imperijos padalinimas įvyko 1918-1921 m., antras - 1990-1992 m.).

Nepaneigiamas faktas, kad Lietuvių Tauta ir Lietuvos Valstybė labai sėkmingai likvidavo SSSR (tai yra atliko antrąjį Rusijos imperijos padalijimą), o tai reiškia, kad tuo pačiu pergalingai laimėjo WW3 ("šaltąjį karą").

Taip pat galima neabejoti, kad Kaukazo ir Pavolgio tautos jau greitai atliks trečiąjį ir paskutinį Rusijos imperijos padalijimą.

Po to likusi daugiau mažiau etninė Rusija arba taps normalia tautine Rusų valstybe, arba apskritai išnyks iš pasaulio žemėlapio (ypač jei tą padalinimą "atliks" Kinijos imperija, kurios "planetinėje įtakos orbitoje" Rusija vis labiau "skrieja").

P.S. Jievrosojuzas jau greitai išleis paskutinį kvapą, ir mes privalome būti pasiruošę būsimoms staigioms geopolitinėms permainoms pasaulyje - kitaip ir vėl, kaip 1918 m., atsidursime prieš kelis ypač galingus amžinus mūsų priešus su tuščiomis rankomis.

Privalome jau dabar taip protingai ir gudriai dirbti bei stengtis, kad mūsų priešai visai nusilptų ir artėjančiame pasaulio perdalijime iš jų būtų likę tik menki ir vargani likučiai.

Žygeivis
2013-02-02 22:06


Lietuvių Tautos Sąjūdžio tikslas buvo atkurti Lietuvių Tautos Valstybę, sunaikintą okupantų.

Tačiau valdžią užgrobę išdavikai-kosmopolitai, persidažę iš komunistų ir kagėbistų, neleido įgyvendinti šį šventą Lietuvių Tautos tikslą ir atsisakė besąlygiškai grąžinti 1938 m. Lietuvos Valstybės Konstituciją.

Tačiau Lietuvos Laisvės valanda jau artėja, o Lietuvą išdavę kosmopolitai jau gali krautis lagaminus.

Bet toli jie vis tiek nespės pabėgti - Tautos Teismas juos pasieks bet kurioje pasaulio vietoje.

1939-1941 m. įvairūs išdavikai irgi džiaugėsi savo laikina valdžia, tačiau 1941 m. birželio 23 d. Didysis Lietuvių Tautos Sukilimas nušlavė visą tą antilietuvišką bjaurastį ir parodė visoms būsimoms Lietuvių kartoms, kaip turi kovoti Lietuvių Tauta ir jos didvyriai už savo Tautos ir Valstybės Laisvę.

Žygeivis
2013-02-02 22:09


Esminis Lietuvių Tautos sukurtos Nepriklausomos Lietuvos Valstybės egzistavimo principas


Lietuvių Tauta sukūrė Nepriklausomą Lietuvos Valstybę, o 20 amžiuje tris kartus atkūrė šią Nepriklausomybę tam, kad garantuotų Lietuvybės klestėjimą Lietuvių Tautos Valstybėje, Lietuvių istorinėse-etninėse žemėse bei išeivijoje.

Tie, kas niekina Lietuvybę, propaguoja nutautėjimą ir Nepriklausomybės praradimą, turi būti teisiami kaip valstybiniai nusikaltėliai - Tautos ir Valstybės išdavikai.

"Žydrojo blogio" imperija - Jievrosojuzas - neišvengiamai ir labai sparčiai ritasi į visišką krachą - ir vertybinį-dorovinį, ir ekonominį, ir politinį... :)

O valdžia daugelyje Jievrosojuzo imperijos pavergtų tautinių valstybių pereis į tikrųjų nacionalistų rankas.

Ir tada visiems Tautiškumo ir Nepriklausomybės naikintojams, visokiausių iškrypimų "prastūminėtojams" teks stoti prieš atitinkamos Tautos Teismą.

Visus šiuos šiurpius nusikaltimus atlieka ne kokios nors abstrakčios dvasios, o labai konkretūs asmenys, užimantys labai konkrečias pareigas Lietuvių Tautos Valstybėje (ir kitose valstybėse).

Todėl tam, kad atėjus Teismo Dienai, tiksliai žinotume "kas yra kas", jau dabar privalome labai kruopščiai ir išsamiai registruoti bei dokumentuoti visus iki vieno šių antitautinių, antilietuviškų iškrypėlių ir išdavikų daromus nusikaltimus Lietuvybei - Lietuvių Tautai, Lietuvių kalbai, lietuviškam raštui, Lietuvių Tautos kultūrai, šeimai, dorovei ir moralei, Lietuvos Valstybės Nepriklausomybei.

Niekas neturi būti užmirštas, ir niekas neturi būti pamiršta.

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.


Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
Atsakyti cituojant  
StandartinėParašytas: 10 Kov 2013 15:23 
Atsijungęs
Svetainės tvarkdarys
Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 26989
Miestas: Ignalina
Požiūris į Rusijos imperiją


Esmė - idealistinė “Vinipucho politika” bendraujant su Rusijos imperija visai “nie katit” – kaip jau ne kartą įrodė tūkstantmetė mūsų Valstybės santykių su Rusijos imperija istorija.

Rusijos imperija nėra "normali daugiatautė valstybė".

Tai jau 500 metų Absoliutaus Blogio imperija, užgrobusi daugiau kaip 100 tautų žemes, ir didelę dalį tų tautų sunaikinusi.

Ir pati rusų tauta tapo šitos nežabotos ekspansijos auka. Nes seniai nebėra jau tikros senosios Rusų tautos - liko tik jos menki likučiai - "skeveldros", išbarstytos po visą imperiją.

O ta šimtamilijoninė baudžiauninkų-vergų masė, dar papildomai ir sovietizuota per 1918-1991 m., yra tik didelė krūva savo tautinę atmintį praradusių mankurtų - įvairiataučių mišrūnų ir apskritai prasigėrusių betaučių šiukšlių.

Vienintelė ilgalaikė tvirta garantija Lietuvos Valstybei yra galutinis Rusijos imperijos sunaikinimas, padalinant ją į šitos imperijos per daugybę amžių užkariautų tautų nepriklausomas valstybes.

Bet kuri imperija sunyksta, jei nesiplečia – tai bendras, ne tik istorikams gerai žinomas, imperijų raidos dėsnis.

Akivaizdu, kad Putinas, Ziuganovas, Žirinovskis ir kiti imperiniai Rusijos lyderiai tai labai puikiai žino.

Ir jie ne tik žino, bet ir realiai tai parodo savo konkrečia karine veikla – jėga užėmė Abchaziją ir Osetiją, įvedė savo armiją į įvairias Vid. Azijos valstybes, neišveda armijos iš Moldovos ir Ukrainos Sevastopolio, laiko karines bazes Sirijoje ir kitur, jau nekalbant apie Baltarusiją….

Nuo Rusijos imperijos įsiveržimo mus šiuo metu realiai saugo tik kita imperija – JAV.

Bet kas bus tada, kai JAV kur nors “susimaus”, ir bus priversta “parduoti” mus Rusijos imperijai?

O būtent taip ir įvyks anksčiau ar vėliau, jei iki to laiko Rusijos imperija nebus galutinai likviduota ir padalinta į kelias dešimtis tautinių valstybių.

Kalbant apie tolimesnius mūsų santykius su Rusija, reikia labai aiškiai pabrėžti, kad jokių imperinių ambicijų mes nepalaikysime - nei rusiškų, nei kiniškų, nei lenkiškų, nei lietuviškų....

Lietuviams būtina susigrąžinti tik savo pačių Tautos istorines-etnines žemes, kurias jėga užgrobė Lenkija bei Rusijos imperija ir tas, kurias Baltarusijai padovanojo 1939 m. Stalinas, bet ne senąsias įvairių baltų genčių žemes, pvz. galindų žemes aplink Maskvą (Mazgavą) - kurios iš esmės ir yra ta teritorija, kur iš senųjų baltų ir šiauriau gyvenusių senųjų finų genčių, joms susimaišius su ateiviais slavais, susiformavo rusų tauta.

Ir todėl mes siūlome tautiškai nusiteikusiems rusams kurti savo nuosavą, tikrai rusišką, valstybę rusų istorinėse-etninėse žemėse (jų tikslesnio arealo nenurodau, bet iš esmės tai yra senosios šiaurės ir rytų baltų žemių dalys (pvz., šiaurinių galindų) bei dalis senovinių finų genčių žemių (tų, kurios jau labai seniai suslavėjo - meriai, meščerai, muromai...) - iki dabartinių finų ir tiurkų tautų vis dar gyvenamų žemių.

Lietuvos - Rusijos bendradarbiavimo pagrindiniai klausimai:


1. Lietuvos - Rusijos 1920-07-12 Taikos sutarties pagrindų atnaujinimas, t.y. Lietuvos Valstybės teritorijos 1920-07-12 ribose, kuri buvo SSSR okupuota 1939-09-17 ir negrąžinta Lietuvai (Gardinas, Lyda, Narutis, Breslauja, Apsas), bet buvo aneksuota į Baltarusijos SSR sudėtį ir šiuo metu yra administruojama Baltarusijos respublikos, grąžinimas Lietuvai;

2. Baltiškų etninių žemių, šiuo metu administruojamų Rusijos (dabartinė Kaliningrado sritis) gražinimas Lietuvai.

Tarpiniai etapai:

1.1. Baltiškų hidronimų ir toponimų atstatymas dabartinėje Kaliningrado srities teritorijoje ir jų vartojimo juridinis įteisinimas kasdieniame gyvenime;

1.2. Lietuvių kalbos (kaip dalyko) privalomas dėstymas dabartinėje Kaliningrado srityje nuo darželio iki aukštosios mokyklos;

3. Kultūrinis bendradarbiavimas tarp Lietuvos ir baltiškų etninių žemių Rusijoje - Smolensko, Briansko, Kalugos, Tulos ir Maskvos sričių.

4. Rusijos padarytos žalos Lietuvai 1939-1941 ir 1944-1991 metų okupacijos laikotarpiu atlyginimas.

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.


Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
Atsakyti cituojant  
StandartinėParašytas: 21 Spa 2013 13:36 
Atsijungęs
Svetainės tvarkdarys
Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 26989
Miestas: Ignalina
Lietuvių tautininkų (nacionalistų) požiūris į NATO


Gyvename realiame pasaulyje, o ne teoriniame idealistiniame.

NATO mums šiuo metu yra gyvybiškai būtinas, nes tik šio karinio bloko baimė sulaiko Rusijos imperiją (bei jos dabartinę karinę sąjungininkę Gudiją) nuo Lietuvos, Latvijos ir Estijos pilnos ar dalinės okupacijos - tokios, kokią jau patyrė Gruzija. O ir Lenkija nepuls Lietuvos, kol esame NATO. :)

Štai, kada Rusijos imperija subyrės ir bus atliktas trečiasis ir galutinis jos padalinimas, štai tada galėsime pakeisti savo požiūrį į NATO.

Aš, pvz., manau (ir esu tuo tvirtai įsitikinęs), jog ateityje pagrindiniu strateginiu Lietuvos sąjungininku turėtų tapti Ukraina - geopolitinė priežastis akivaizdi: mūsų ir Ukrainos amžini priešai yra iš esmės tie patys.

Taigi, manau, kad ateityje reikės sudaryti naują karinį-geopolitinį bloką - Baltokarpatijos (įtraukiant ir Latviją, o jei panorės, tai ir Estiją).

Atskira ir labai neaiški problema yra su Gudija - nes daug kas priklausys nuo to, kokios politinės jėgos ten paims valdžią po Lukašenkos...

Plačiau:

Kęstutis Čeponis: Lietuviškos geostrategijos pradžiamokslis
viewtopic.php?f=136&t=3782

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.


Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
Atsakyti cituojant  
StandartinėParašytas: 22 Spa 2013 00:08 
Atsijungęs
Svetainės tvarkdarys
Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 26989
Miestas: Ignalina
Šaltinis - https://www.facebook.com/matrixlithuani ... 3605327252

Vajėzus Anonimovičius

Mielas tautininkas Kęstutis Čeponis kažkodėl maloniai sutiko pasiimti ne visą Baltąją Rusią atgal į Lietuvos sudėtį, o tik iki sienos, kurią 1920 metais save pasiskelbusi Lietuvos Respublika pasitvirtino sutartimi su save pasiskelbusiais ir kruviną perversmą Rusijos imperijoje įvykdžiusiais RSDDP(b) revoliucionieriais-perversmininkais-banditais-komunistiniais išgamomis-raudonaisiais kraugeriais ir kitais gražiais epitetais apibūdinamais bolševikais...

Pagal tuo metu galiojusią tarptautinę teisę - bolševikai, nuvertę teisėtą Rusijos imperijos valdžią, neturėjo jokių juridinių galių ir bet kokios jų pasirašytos sutartys - yra niekinės ir neteisėtos. Tačiau, Lietuvos patriotais save vadinantys asmenys yra kažkodėl linkę neteisėtomis vadinti 1940-ųjų metų sutartis, kurias tuo metu su "tarptautinės bendruomenės" pripažintąja Lietuvos respublika pasirašė tos pačios "tarptautinės bendruomenės" jau pripažintoji TSRS-ga ir pagal kurias Estijos, Latvijos ir Lietuvos respublikos buvo inkorporuotos į TSRS, pakeičiant jose veikusią nacionalistiškai-nacistines diktatūras į tarybinio proletariato diktatūrą.

Gerbiamasai Kęstuti, papasakok, kas ESMINIO nutiko per tuos 20 metų, kad vieną sutartį su kruvino okupanto režimu tautininkai laiko "šventa ir nelaužoma", o kitą sutartį su tuo pačiu kruvinu okupantu - "neteisėta"?

Žinoma, galite neatsakinėti. Propagandos esmė tame ir yra - pateikinėti ir traktuoti istorinius faktus taip, kaip patogiau dabartinei konjunktūrai ir savo deklaruojamiems arba slaptiems tikslams pasiekti.

Būtent todėl tokių, "kovotojų" už Lietuvą nuo jūros iki jūros, politika yra ne tik absurdiška, tačiau pražūtinga, nes jeigu mes, lietuviai, galime interpretuoti istorinius faktus taip, kaip mums patogiau - tuomet lygiai taip pat ir kiti (lenkai, rusai, baltarusiai, mažarusiai, vokiečiai) gali traktuoti tuos pačius faktus taip, kaip yra patogiau jiems. Baisiai nesigilinant, vienui vienas mažas faktelis - referendumas dėl Vilniaus krašto prisijungimo prie Lenkijos. Referendumas įvyko, tautos balsas buvo išgirstas, Lenkija maloningai leido Vilniaus krašto lenkams susijungti su savo plačiąja tėvyne.

Jeigu mes pareikalaujame, atstatyti 1920 metų sienas (prabuvusias vos tris dienas) - Lenkija visiškai ramiai ir JURIDIŠKAI PAGRĮSTAI pareikalaus atstatyti 1922 metų referendumo sprendimą. Na, o po to Rusija, kaip TSRS teisių paveldėtoja lygiai taip pat pareikalaus vykdyti 1940 metų įsipareigojimus...

Tamsta, tokia gražia propaganda tiesiog programuoji būsimus konfliktus, iš esmės dirbdamas PRIEŠ Lietuvos valstybę ir sudarymas galimybes mūsų valstybės sunaikinimui.

O dabar atskleisiu mažą mažutėlytę paslaptėlę, kuri ir viską lemia: Šiame ciniškame pasaulyje BET KOKIOS TEISĖS galioja lygiai tiek, KIEK PATS TURI SMARVĖS TAS TEISES UŽSITIKRINTI.

Visos pezalionės apie "tarptautinę teisę", apie "jurisdikciją", apie "savarankiškumą", apie "tautos apsisprendimą" - yra TOTALUS BLEFAS, skirtas duoti darbo politoluchams, ir politrukams. O realybėje TEISUS YRA TAS, KURIS SUGEBA PADARYTI TAIP, KAIP JAM REIKIA.


Pavyzdžiui, Kaliningradas priklauso Rusijos Federacijai tik todėl, kad niekas - nei Lietuva, nei Lenkija, nei Vokietija, nei "tarptautinė bendruomenė" neturi įrankio, kaip atimti iš Rusijos šitą anklavą. Nors "teisiškai" - visi, ką aukščiau išvardijau prirašytų tūkstančius lapų juridinių pisaliojimų, juridiškai pagrindžiančių "teisę" į šiandieninę Kaliningrado sritį.

Lygiai taip pat mielai "teisėtai" Moldavija prisijungtų prie savęs Padnestrę, Rumunija - Moldaviją, Lenkija - pusę Ukrainos ir du trečdalius Baltarusijos, Turkija - Krymą, Gruzija - Abchaziją, Japonija - Sachaliną, Kurilus, Kamčiatką ir Sibirą, o Korėjos demokratinė liaudies respubliką ir Pietų korėjos respublika - prisijungtų viena kitą.

Tačiau praktikoje realizuojasi tik tas scenarijus, kurį sugeba įgyvendinti ne juridiniais šūdpopieriais, o karine, ekonomine, finansine, technologine, ideologine ir galiausiai, konceptualiąja JĖGA.

Deja, tautininkai iš viso REALIŲ priemonių arsenalo turi tik ideologinę jėgą, ir ta pati smarkiai šlubuojanti ir išromyta. Ką ir rodo tamstos nuoširdžios pastangos rašyti "geostrateginius planus".

Puiku, kad juos rašote - be teorijos nebus kuo paremti praktikos, o taip pat - tik pabandžius juodu ant balto išdėlioti savo "geostrateginius planus" galima juos imtis konkrečiai analizuoti ir vertinti.

Kęstutis Čeponis

Ponas ar drauge (?) Vajėzau, negi laikote mane visišku "abliumi", kuris nesuvokia, jog "Šiame ciniškame pasaulyje BET KOKIOS TEISĖS galioja lygiai tiek, KIEK PATS TURI SMARVĖS TAS TEISES UŽSITIKRINTI."?

Geriau jau paskaitykite mano gana seną rašinį:

Lietuviškos geostrategijos pradžiamokslis
viewtopic.php?f=136&t=3782

Pvz., ištrauką:

"Tas, kas jau dabar negalvoja, ką darys rytoj - kaip, su kuo bei kieno padedamas (nes sutampa interesai) - tam rytojui atėjus, sėdės apsižliumbęs, laukdamas "malonių bei nurodymų iš aukščiau"...

Įvairius konkrečius geostrateginius planus turime būti paruošę jau dabar - ir kai tik bus tinkama proga, tuoj pat imtis labai ryžtingai juos įgyvendinti.

O tie, kas miegos, liks prie sulūžusios geldos."

P.S. Tautininkai sienas nustato ne pagal kokias nors imperialistų primestas sutartis, o pagal istorinių-etninių žemių principą.

Istorinė etninė riba tarp lietuvių (tai yra senųjų baltų genčių, katalikiškai pakrikštytų 14 amžiaus gale) ir baltarusių (tai yra irgi senųjų baltų genčių, užkariautų slavų "družinų", ir pravoslaviškai pakrikštytų 10-12 amžiuose) eina iš esmės kaip tik ta pačia 1920 m. nustatyta siena.

O pati sutartis iš tikrųjų verta tik to, jog ja galima bus tarptautinėje diplomatijoje "prisidengti" kaip "figos lapu" "teisiškai pagrindžiant" savo istorinių-etninių žemių susigrąžinimą, kada mums pavyks įgyvendinti savo geostrateginius planus.

Žinoma, jei geopolitinė ateitis bus kitokia, tai galima neabejoti, jog mūsų "geri" kaimynai "sukurs" savas naujas sienas ir sumąstys kaip jas "teisiškai pagrįsti".

Kęstutis Čeponis

Mano jau gana senas pranešimas:

Žygeivis
2013-01-08 14:59


Antrasis pasaulinis karas irgi jau labai seniai pasibaigė, o jo nutarimai taip pat jau iškeliavo į istorijos šiukšlių dėžę - jei dar ne visi, tai jau nemaža jų dalis. :)

O realiai mes šiuo metu gyvename jau po Trečiojo pasaulinio karo ("šaltojo") pabaigos, kurio dėka subyrėjo Sovietų imperija, Jugoslavija, Čekoslovakija, Varšuvos sutartis ir apskritai "socialistinė sistema", Kosovo Albanija buvo atimta iš Serbijos, Abchazija ir Pietų Osetija iš Gruzijos, Kalnų Karabachas (Arcachas) iš Azerbaidžano, Rusija Kinijai grąžino virš 300 kv. km plotą prie Chabarovsko, ir t.t., o mes tapome NATO nariu.

Ir dabar mes gyvename eiliniame tarpukaryje - laukdami dar vieno pasaulinio karo, kuris ir vėl - be jokių abejonių - iš esmės pakeis ir geopolitinę padėtį pasaulyje, ir valstybių sienas, ir įvairius karinius bei ekonominius blokus...

Štai šiai būsimai realybei - neišvengiamai, nes mes jos pakeisti neturime jokių galimybių - Lietuvių Tauta ir Lietuvos Valstybė ir turi ruoštis.

Be to labai rimtai, nes kitaip ir vėl kaip 1918 m. stovėsime priešais žymiai stipresnius mūsų priešus tuščiomis rankomis.

Objektyvi realybė – gyvename pasaulyje, kuriame reali karinė galia lemia viską.

Kiekvienam mąstančiam lietuviui akivaizdu: Lietuva turi du amžinus priešus, surijusius Lietuvių Tautos žemes ir žmones - Maskolijos "mešką" ir Lenkijos "vištą"!!!!

Mūsų priešai yra ne lenkai, rusai ir baltarusiai (tiksliau, toli gražu ne visi, o tik aršūs šovinistai), o Pilsudskinės Lenkijos "įpėdinė", vis "persidažanti" Rusijos imperija ir neseniai susikūrusi Baltarusija, kurioje "litvinizmo teoretikai" jau seniai aiškina, kad lietuviai yra tik "žmudinai".

Šias valstybes valdančių asmenų tarpe pakanka tokių, kurie svajoja kaip galutinai sunaikinti Lietuvos Valstybę ir užgrobti Lietuvių Tautai dar likusias žemes, kurių jiems nepavyko užgrobti ir aneksuoti, kaip jau užgrobė daugiau kaip pusę etninių-istorinių Lietuvių Tautos žemių.

Todėl Lietuvai jau seniai laikas įsigyti tokių veiksmingų ginklų, kurie garantuotų mūsų geopolitinių siekių besąlyginį įgyvendinimą – ir niekada to neturime pamiršti.

Pvz., Ignalinos AE yra tam pakankamai medžiagų. O mūsų genetikai, chemikai ir fizikai taip pat turėtų nemiegoti ir jau seniai tyliai daryti savo darbą. Nes kitaip neabejotinai ateis laikas, kai vėl būsime kaip 1918 m., 1939-1940 m. ar 1991 m. – plikomis rankomis prieš puikiai ginkluotus amžinus mūsų priešus…

Kęstutis Čeponis

Papildau: Mažosios Lietuvos pietinės dalies, 1945 m. okupuotos Sovietų sąjungos – taip vadinamos Karaliaučiaus (Tvankstos) srities problema ir jos sprendimo galimybės

Mūsų pagrindinis strateginis tikslas - susigrąžinti pietinę Mažosios Lietuvos dalį, 1945 m. okupuotą Sovietų sąjungos – taip vadinamą Karaliaučiaus (Tvankstos) sritį, neleidžiant, kad ją užgrobtų Lenkija, kuri irgi tam labai intensyviai ruošiasi.

Mažosios Lietuvos pietinę dalį - taip vadinamą Karaliaučiaus (Tvankstos) sritį - ateityje, manau, pavyks sugrąžinti Lietuvai plačios autonomijos pagrindais.

Kartu turime suvokti, kad realios mūsų galimybės nuo mūsų norų be jokių abejonių skirsis, priklausomai nuo to, kokia geopolitinė padėtis susiklostys.

Todėl manau, kad jau dabar turime bendrauti su Karaliaučiaus srities rusų nacionalistais (ką aš bei dar kai kas ir darome) - manau, kad reikia juos įtikinti, jog jiems geriausias variantas, prasidėjus Rusijos imperijos byrėjimui, yra labai aiškiai apibrėžta plati kultūrinė (netgi ir politinė) autonomija Lietuvos Valstybės sudėtyje.

Nes kiti variantai - įskaitant ir naują Baltijos respubliką, yra jiems nenaudingi, kadangi visais tais atvejais juos labai greitai "suvalgys" arba Lenkija, arba Vokietija, o štai Lietuva yra per silpna, kad tai padarytų.

Mane kartais klausia - kaip mes pajėgsime susitvarkyti su šiomis savo protėvių žemėmis, šiuo metu apgyvendintomis slavų, kada jas atgausime?

Paaiškinu - absoliuti dauguma tų "slavų" yra tie patys senųjų baltų palikuonys, tik dabar kalbantys slavų tarmėmis.

Vadinasi būtina jiems nuosekliai ir reguliariai priminti, kas buvo tikrieji jų protėviai. Tai yra pamažu performuoti jų tautinę savimonę iš jiems primestos slaviškos į jų istorinę baltiškąją.

Palyginimui, airių, velsiečių ir škotų absoliuti dauguma jau keli šimtmečiai kalba angliškai, bet pamėgink airį, velsietį arba škotą pavadinti anglu.

Kęstutis Čeponis

P.S. Politinėje istorijoje galioja keli dėsniai - vienas iš jų taip vadinamas "geopolitinių įvykių pasikartojimo" dėsnis.

Karolio Didžiojo laikų sienų pertvarkymai "technologiniu" požiūriu niekuo nesiskiria nuo sienų pertvarkymo po Žalgirio mūšio, po Lietuvos ir Lenkijos Respublikos padalijimų, po Napoleono karų, po Bismarko Vokietijos imperijos - Prancūzijos karo, po WW1 ir po WW2.

Visais šiais atvejais, iš esmės pasikeitus buvusiam jėgų balansui, įvykdavo milžiniški teritoriniai pokyčiai, kuriuos įteisindavo nugalėtojai ir jų sudarytos įvairios "amžinos taikos" bei sutartys "dėl sienų neliečiamumo".

Šiuo metu mes ką tik pergyvenome WW3 ("Šaltojo karo Europoje") pabaigą ir su tuo susijusius teritorinius pertvarkymus (kai kur jie vis dar tęsiasi).

Tačiau jau visiškai aišku, kad sparčiai artėja WW4, kadangi jėgų balansas pasaulyje ir vėl pakito bei išsiderino.

Koks jis bus - "šaltas", kaip ir WW3, ar karštas, kaip WW1 ir WW2, nežinia, bet kad jis bus, tai tuo gali abejoti tik visiškai buki asmenys.

-------------------------------------------------------------------------

Kęstutis Čeponis

Veidaknygėje susidūriau su įdomiu tipu, anonimiškai įsivardijančiu Vajėzumi Anonimovičiumi, kuris mane ir mano komentarus pagerbė ypatingu dėmesiu. :)

Nespėjau parašyti komentarą į jo "paklausimą" https://www.facebook.com/matrixlithuani ... ment_reply, kaip ponas ar draugas Vajėzus sukurpė "straipsnį" Netiesa.lt portale (beje, iki jo tragiškos mirties tvarkytą mano bendražygio Vadimo iš Lietuvių Tautinio Centro):

Pasijuokime: kaip Lietuvos tautininkai Lietuvą myli
http://netiesa.lt/2013-10-21/3742-pasij ... tuva-myli/

October 21, 2013 9:27 pm

Dar po kelių minučių šį "straipsnį" jau pradėjo "skleisti" Veidaknygėje "Alke" gerai žinoma panelė Magdalena Šventoji.... :)

Ačiū, Vajezau, kad tu ir tavo "draugės" platinate mano mintis, tačiau žodį Lietuva savo "straipsnyje" parašyk iš didžiosios raidės, nes dabar labai jau akivaizdu, kokių tu esi pažiūrų... :)

Alenas Kostiugovas

Kęstutis Čeponis "Netiesa.lt portale (beje, iki jo tragiškos mirties tvarkytą mano bendražygio Vadimo iš Lietuvių Tautinio Centro)"

Gal painiojate su tiesiaisviesiai.lt/ tinklapiu?

Kęstutis Čeponis

Alenai, jūs visiškai teisus - tikrai supainiojau. Labai ačiū už pastabą.

Turėjau omenyje Tiesiai šviesiai portalą: http://www.tiesiaisviesiai.lt/ , o apie Vadimą čia: http://www.tiesiaisviesiai.lt/?s=Vadimas&x=13&y=6

Vajėzus Anonimovičius

Taip, gerbiamas Kęstuti, skubėdamas rašyti ir skleisti NeTiesą, kartais palieku apmaudžių klaidų - matote, Kremlius niekaip neišskiria papildomo etato kalbos redaktorei (aš net skundą pačiam Putinui rašiau, kad Latvių gatvėje nuo honoraro nusukinėja savo otkato dalį ir žlugdo tokį svarbų darbą).

Bjauriausia, kad visur pataisiau, o tame įkėlimo tyzeryje mordaknygė neleidžia paredaguoti.

Nors iš kitos pusės, ta Lietuvos ateitis, kurią mums žadate patsai tamsta konkrečiai, ir tamstai "geostrategiškai" pritariantys apskritai, yra tokia mizerna, kad galima rašyti ir iš mažosios...

Vajėzus Anonimovičius

Visada prašom. Ir diskusija gerai, kad prikabinote - kuo daugiau žmonių pamatys, paskaitys, tuo daugiau galvose minčių prasisuks - mažu kas nors gero ir susigalvos.

O dėl feisbukinės ypatos, pasivadinusios evangelinės prostitutės vardu - tai ką padarysi, gal žmogus į senatvę ir pasikeis.

Beje, tamsta irgi galite laisvai ir į valias kurpti straipsnius NeTiesoje, prisijungęs su savo feisbukiniu loginu - kaip sakė Tapkius ir Šlepkius: "Kiekvienas, skant, turi būti atsakomingas, škia".

Kęstutis Čeponis

Be abejo, juk jūs taip skubėjote, jog tikrai atleistinos tokios "menkos" klaidos.

O ir Lietuva jūsų "vizijose" jau seniai seniai tik dėmelė žemėlapyje - juk jūs vis laukiate, kada ateis naujas Stalinas ir šią "dėmelę" sugrąžins į Didžiąją SSSR (o dabar Rusiją)?

Vajėzus Anonimovičius

Kaip gerai pastebintis klaidas asmuo, tamsta turėtų gerai žinoti, kad lietuviška mūsų buvusios bendros valstybės abriaviatūra yra TSRS, o ne pseudopatriotinių trubadūrų išpopuliarintas neegzistuojantis terminas "SSSR". Tačiau tai ne esmė ir smulkmena.

Esmė yra mūsų vizijose.

Aš pats mielai pasikabinčiau ant savo miegamojo lubų, tiesiai virš lovos, kad pamatyčiau kiekvieną rytą vos atsibudęs, ateities Lietuvos žemėlapį, kuriame mūsų Valstybės ribos atkartotų "baltų paplitimo arealą".

Deja, tamstos "geostrategija", deklaruojanti "Valstybės augimą" realybėje atvestų į Valstybės susitraukimą, o blogiausiu atveju Lietuva apskritai išnyktų. Tas mano komentaras, vėliau iškeltas į atskirą įrašą ir buvo bandymas "nušviesti perspektyvas".

Jeigu tamsta nepastebėjai, Lietuvoje esama daug rimtesnių ir pavojingesnių problemų, negu papildomi keli, keliolika ar keliasdešimt tūkstančių kvadratinių kilometrų, kuriuos mes savo žemėlapiuose nudažytume gražia žalia spalva.

Ir štai jūs, gerbiamieji tautininkai, vietoj to, kad užsiimti tomis rimtesnėmis, nuolatos, sistemingai, Tautą REALIAI NAIKINANČIOMIS problemomis, einate pačiu lengviausiu keliu - iškeliate su KASDIENINIU gyvenimu nieko bendro neturinčius "tikslus", o į visą kitą atsainiai numojate ranka.

Jau anksčiau rašiau - labai lengva kovoti prieš pederastus ir feminoidus - juos visi mato, juos smarkiai reklamuoja, ir šalia šitų išgamų jūs, kaip normalūs žmonės labai gražiai ir teigiamai atrodote.

Bet tai tik piaras. Kaip sako - ant duonos jo neužsitepsi. Ir kol jūs nepasiūlysite kaip padaryti taip, kad būtų, ką užsitepti ant duonos - jūs plačiai visuomenei tiek ir tebūsite įdomūs, kiek garsiai pasidarysite savo tautininkiško piaro ant kitų ideologijų adeptų.

Kęstutis Čeponis

1. Dėl "TSRS" čia daug neaiškindamas, nukreipsiu į tam klausimui skirtą temą:

SSSR ar TSRS? Sovietai ar "tarybos"?
viewtopic.php?f=92&t=4401

2. O į kitą jūsų siūlymą - pamiršti tas politines ir geopolitines problemas, kurios gyvybiškai svarbios Lietuvių Tautai ir jos išlikimui, ir pradėti užsiiminėti tik "ekonomizmu" - ekonominių problemų nagrinėjimu, tai juk tai yra elementarus bandymas "nukreipti smūgį" į ten, kur būtų galima lengvai pradėti begalinius ginčus ir taip suskaldyti tautinį judėjimą.

Puikiai prisimenu, kaip lygiai taip pat buvo bandoma "nukreipti" ir Sąjūdį nuo politinės Nepriklausomybės besąlyginio siekimo i visokias "ekonomines sąjungas" SSSR sudėtyje ir pan. - ir taip išgelbėti Sovietų Imperiją nuo subyrėjimo.

P.S. Apie jums taip rūpimą ekonomiką mes, be abejo, nepamirštame, ir taip pat nagrinėjame labai įvairius būsimus galimus variantus, kada mes ateisime į valdžią - bet tai yra temos, kuriomis užsiima konkretūs rimti šių sričių specialistai.

Ir kai tik bus realios galimybės, o mes jau būsime valdžioje, nedelsiant bus pritaikytos būtent tos priemonės bei modeliai, kurie atitiks būtent tą padėtį, kurioje Lietuva tuo metu atsidurs.

Vajėzus Anonimovičius

Kęstuti, man sunku sunku skaityti neapykanta SAVO PAČIŲ skausmingai praeičiai persunktą patriotizmu atskiestą demagogiją...

Kaip reikia nekęsti savęs, savo tėvų, savo senelių, savo Tėvynės, kad net tos keturios nelemtos raidės ir vienas žodis tampa virtualaus tulžies laistymo pretekstu.

Jūsų forumo diskusijose pernelyg daug iracionalių emocijų, kurios temdo žvilgsnį į praeitį it kokie akidangčiai.

Reikėtų pasimokyti iš kito garbaus feisbukerio Blogeris Pseudohistorian https://www.facebook.com/blogeris.pseudohistorian - štai jis netgi kalbėdamas apie tai, kas jo nuomone yra visiškas šarlatanizmas ir profanacija, sugeba emocijomis neužgožti SAVO MINČIŲ.

Gal dėl to, kad kapstosi po ganėtinai senus dalykus ir nejaučia asmeninių nuoskaudų dėl "kruvino okupanto kerzais sutryptos vaikystės"...

Kęstutis Čeponis

Vajėzau, o juk jūs akivaizdžiai persunktas nostalgijos tiems "geriems tarybiniams laikams"...

P.S. Kiek skaičiau jūsų įvairius pasisakymus, tai pastebėjau jog jūs savo pažiūromis labai artimas Limonovo nacionalbolševikams.

Kęstutis Čeponis

P.S.1. Apskritai, jei tau tai įdomu, tai gali pats pasižiūrėti įvairias temas skyriuje:

Lietuvos politinė sistema, Valstybės valdymas, ekonomika, kultūra ir kt. - problemos, pastabos, pasiūlymai kaip ją reformuoti
viewforum.php?f=61

P.S.2. Paskaičiau Pseudoistoriko https://www.facebook.com/blogeris.pseudohistorian komentarus ir pastebėjau, jog jis toli gražu neužsiima tik tolima praeitimi, o gana dažnai labai aršiai užsipuola ir dabartį.

O ypač jam nepatinka ne tik Mindaugas-Murza-Gervaldas, bet ir visi kiti tautiniai - antiglobalistiniai - antikosmopolitiniai judėjimai. Čia jau jo emocijos liejasi per kraštus.

--------------------------------------------------------------------------------------

Šaltinis - http://netiesa.lt/2013-10-21/3742-pasij ... tuva-myli/

Vajėzus Anonimovyčius
October 22, 2013
12:48 am


Gerbiamas Kęstuti, tamsta gali į mane kreiptis tiesiog “tamsta”. Šlykščiau už “Pooone” skamba tik “Jūsų Eksceleeeeencija”, o draugystėmis aš nesišvaistau ir draugas yra draugas, o ne “prekiaieškys” -- “товар-ищ(ет)”.

Labai ačiū už tokį išsamų komentarą. Aš replikavau į tamstos komentarus mordaknygėje ir į tą vieną nurodytą “geostrategiją” -- todėl be abejo, savo plačiu paaiškinimu tamsta, man kaip sakoma, atvėrei akis.

Mes skirtingai vertiname ateities įvykius:

- tamsta, remdamasis praeities įvykiais įsitikinęs, kad globalus karas yra neišvengiamas, todėl reikia ruoštis pizdakui (beje, o kelias tonas konservų jau užkasei savo priešatominiame bunkeryje?);

- aš gi, žvelgdamas į tuos pačius faktus ir įvykius manau, kad niekas nesikartoja, o kiekvienas procesas -- tai yra bendros mums visiems sistemos žingsnis į priekį.

Tai, kad tie žingsniai tam tikrų švonderių ir išgamų pastangomis nuolatos yra nudažomi krauju -- tai ir yra didžioji bėda.

Tačiau ruoštis ateičiai orientuojantis į tai, kas jau praėjo -- tai yra iš anksto pasmerkti save pralaimėjimui.

Ir dar vienas esminis skirtumas tarp mūsų požiūrio -- tai priešų kategorijos.

Mano nuomone, tamsta nelabai adekvačiai vertinate tuos procesus ir jų vykdytojus, kas naikino mūsų valstybingumą jau tuomet, kai Lietuva buvo didžiausia Europos valstybė.

Tarytumei koks rabinas, tamsta pakabini visą blogį ant išorės priešų. Svarbiausia, kad dar ir klaidingai juos identifikuoji.

Tau priešai -- “višta ir meška”, o man -- MŪSŲ PAČIŲ, lietuviškas ŠŪDELITIS ir visokio gymio ir plauko valdžiagyviai, kurie ėdė ir naikino MŪSŲ VISUOMENĘ dar aršiau už bet kokius išorės priešus.

LDK žlugimas, o taip pat LAISVŲ BENDRUOMENIŲ pavertimas BAUDŽIAVINIAIS VERGAIS -- tai tiesiog klasikinis pavyzdys, kaip IŠSIGIMSTA IR SUSINAIKINA IMPERIJA.

Taip, išorinės griaunančios jėgos buvo, tačiau ne tos, kurias tamsta įvardijai -- MŪSŲ VALSTYBĘ SUNAIKINO PER MUMS PRIMESTĄ OKUPANTŲ IDEOLOGIJĄ.

Po du šimtus metų trukusio Europos banditų žygio Nach Osten, civilizatoriams dašuto, kad karine jėga mūsų neįveiks, nes LAISVAS ŽMOGUS, kovojantis UŽ SAVO ŽEMĘ, SAVO LAISVĘ IR SAVO PASAULĮ yra nenugalimas atviroje kovoje. Vienintelis dalykas ką jie sugebėjo -- tai atstumti mus iki patogesnių gynybos vietų.

Ir tik tuomet, kai per mūsų šūdelitį mūsų visuomenei buvo primesta VERGIŠKOJI ŽYDKRIKŠČIONIŠKOJI PASAULĖŽIŪRA, kai mūsų ekonomika tapo ne LAISVŲ KOLEKTYVIAI DIRBANČIŲ ir BENDRĄ TURTĄ kuriančių žmonių ekonomika, o PARAZITŲ MAŽUMOS, mintančios daugumos engiamųjų prievolininkų ekonomika, kai MŪSŲ PINIGAIS ėmė rūpintis SVETIMTAUČIAI PALŪKININKAI, ir kai dviveidiška šizofreniška melaginga sektantų religija išstūmė mūsų tikėjimą VIENATINIU VIEŠPAČIU, kurio paveldėtojais mes save laikėme -- štai tuomet mus it pyragą ir suraikė efektyvesni grobuonys.

O tamsta rūpinatės, kaip dabar sugrąžinti tai, kas nubyrėjo nuo apipuvusio ir merdinčio Tautos kamieno…

Kęstutis Čeponis (Žygeivis)
October 22, 2013 12:15 pm


Niekada nerašiau ir nesakiau, kad rūpintis reikia tik išorės problemomis ir išorės priešais, o vidaus problemas ir vidaus priešus pamiršti -- juos ne tik prisimenu, bet ir labai kruopščiai registruoju… :)

Tiesiog ta tema, kurią jums nurodžiau, yra skirta išimtinai Lietuvos Valstybės ir Lietuvių Tautos geopolitinių problemų sprendimo keliams numatyti.

O vidaus reikalų sprendimui yra skirtos visai kitos temos mano tvarkomoje svetainėje index.php -- ir jų tikrai nemažai įvairiausiais klausimais.

Niekada neturime pamiršti, jog gyvename realiame pasaulyje, kuris visą laiką keičiasi, ir bet kurios teorinės ideologinės ar kitokios schemos yra tik tam tikras priartėjimas prie pastoviai besikeičiančios realybės -- tiek Lietuvoje, tiek ir už jos ribų, todėl “užsiciklinti” tik į vidaus problemas, kaip jūs iš esmės siūlote, yra -- švelniai tariant -- neprotinga.

Būtina matyti bendrą vaizdą -- ir tai, kas vyksta namie,ir tai kas vyksta už mūsų durų, tuo labiau kad jos labai jau plačiai pravertos…

Ir savo įvairių sričių planus taip pat būtina pastoviai koreguoti atsižvelgiant į labai sparčiai besikeičiančią padėtį. Nes bet kokie dogmatikai -- kokių ideologinių pažiūrų jie besilaikytų -- visada yra pasmerkti pralaimėjimui.

P.S. Beje, jei paskaitytumėte Augustino Voldemaro pasisakymus ir panagrinėtumėte jo pažiūras 1918-1919 m., tai pastebėtumėte, kad ir jis tada labai naiviai įsivaizdavo, jog užtenka susitvarkyti Lietuvoje ir viskas bus puiku… Ir Lietuvai visai nebūtina turėti tvirtą armiją, ginkluotis bei ruoštis kovai su savo grobuoniškais kaimynais -- kas gi puls mažytę Lietuvą, kuri dar ir paskelbs apie savo neutralitetą.

Koks jis buvo naivuolis…:(

Ir kaip tik dėl šio jo geopolitinio naivumo Lietuva prarado ir Rytų Lietuvą, kartu su Vilniumi, ir Pietų Lietuvą.

Ir dauguma šių istorinių-etninių Lietuvių tautos žemių iki šiol yra okupuotos mūsų amžinų priešų.

O štai žemaitis Juozas Giniotas iš Pilsūdų, niekšingai išdavęs savo Tėvynę ir “patapęs” lenkišku litvinu, nebuvo naivuolis -- jau 1916 m. Austrijoje sukūrė gerai apginkluotus ir parengtus Lenkų legionus -- ir tik jų dėka sugebėjo ne tik atkurti Lenkijos valstybę, sumušti raudonuosius sovietų bolševikus, bet ir užgrobti milžiniškas kitų tautų teritorijas -- lietuvių, gudų, ukrainiečių.

Ir niekada neturime pamiršti, jog nemažą jų dalį Lenkija iki šiol yra okupavusi.

Domas Ąžuolas

Vajėzus Anonimovičius, matyt, yra sambūrio Būkim Vieningi atstovas - jų retorika, pagieža, tonas tokie patys.

Jie pila pamazgas ant visų ir visur kas susiję su Lietuva, jos kova už laisvę, jos kovotojais ir p.

Matyt tokie žmones tarnauja kitų šalių tarnybom, juk panaši veikla buvo daroma ir pokariu. Senas NKVD metodas.

Vajėzus Anonimovičius

Gerbiamas Domai Ąžuole, geriau jau visais abejoti ir pilti ant visų pamazgas, negu visais tikėti ir leisti, kad visi tau pistų smegenis.

Naivus ir piktavaliais šventai tikintis žmogus labai dažnai pridaro daug daugiau bėdos, negu atvirai niekuo, o ypač vedliais į šviesų rytojų, netikintis ir iš jų besityčiojantis cinikas.

Dėl bolševizmo.

Skirtingai negu daugumai mylimų ir laikančių save patriotais tautininkų, man mūsų šalies istorija neprasideda nuo 1918-ųjų ir nesibaigia 1940-aisiais. Ir man įdomūs visi mūsų istorijos laikotarpiai.

Todėl man juokinga, kai tautininkai tulžimi vemia ant bolševikų, katrie, valdomi mikliosiomis užsienio agentų rankelėmis sugriovė Rusijos imperiją ir davė progą, apskritai, gimti tokiai partijai kaiop tautininkai.

Jūs gi tiesiog už savo pinigus turėtumėte kiekviename mieste pastatyti po paminklą Levui Davydovičiui Bronšteinui (aka Trockis) ir Vladimirui Iljyčiui Uljanovui (aka Leninas), nes tai jie savo šeimininkų paliepimu "davė mums laisvę", mainais į jiems suteiktą galimybę nevaržomai marodieriauti ant imperijos griuvėsių...

Betgi, gerbiamų tautininkų ne tik atmintis selektyvi, bet ir mąstymo būdas išskirtinai sudalintas į zonas, kurių temas jiems galima svarstyti, o kurios yra neperžengiamas tabu.

Kęstutis Čeponis

Vajėzau Anonimovičiau, ką bekalbėtumėte, o subyrėjusios Rusijos imperijos jūs tikrai labai gailitės...

P.S. Beje, nepamirškite, jog būtent bolševikai atkūrė tą jau beveik numirusį feodalizmo laikų monstrą - Rusijos imperiją.

Ir netgi ją praplėtė, pasinaudoję savo nauja socialine ideologija, kuria jiems pavyko patraukti nemažai įvairių tautų žmonių.

Kai tik bolševikų ideologija galutinai išsikvėpė, tai tuoj pat subyrėjo ir jų atkurtoji Rusijos imperija - SSSR.

Dabar jau visiškai akivaizdu, jog nėra jokios naujos ideologijos, kuri ir vėl galėtų "sucementuoti" imperijos likučius, o tai reiškia, kad trečiasis ir paskutinis imperijos griuvimas yra ne už kalnų.

Vajėzus Anonimovičius

Aš gailiuosi ne Rusijos imperijos, kuriose mūsų moterys baudžiauninkės turėjo sulenkėjusių šūdponių ir šikdvarininkių šuniukus savo pienu žindyti, o laisvų, savo BENDRĄ žemę kartu dirbančių ir savo BENDRĄ Tėvynę saugančių žmonių civilizacijos, vietoje kurios ir buvo pastatyta tiek LDK, tiek ir Rusijos imperija.

Faktas vienas, po mūsų šūdeličio išdavystės, kai mes iš VIENATINĮ Dievą tikinčių laisvų žmonių buvome paversti žydiškos stabmeldiškos sektos vergais, arčiausiai SĄŽININGOS - ANTIPARAZITINĖS visuomenės priartėjusi buvo tik TSRS.

Ir tai, tas periodas buvo labai trumpas ir tarybinis šūdelitis, užsimaskavęs "partiniais interesais" iš visų spėkų bandė susigrąžinti sau tas "teises", kuriomis mėgaujasi bet kurios vergovinės šūdvalstybės šūdelitis - tai "teisė" parazituoti ant kitų žmonių darbo.

Kęstutis Čeponis

Kaip sakoma kiekvienos teoremos gale "ką ir reikėjo įrodyti" - paskutinis Vajėzaus pažiūrų išaiškinimas yra tiesiog tipiškas Limonovo nacionalbolševikų ideologinio "pasažo" pavyzdys. :)

Vajėzus Anonimovičius

Dėl Rusijos imperijos "byrėjimo":

Gerbiamas Kęstutis Čeponis, kaip tikras tautininkas, istoriją skaičiuoja nuo 1918-ųjų metų, o tai, kas vyko prieš tai - jam neegzistuoja ir į jo dėsningumų apibendrinimus nepatenka...

Nors tai ir bajeris - tačiau būtent taip į praeitį žvelgia mūsų tautininkai. Na ir žinoma, dėl tokio istorinio valkčio ant savo tautiškų žydrų akių, amžinai klaidžioja istorinėse iliuzijose ir neišsipildančiose prognozėse.

Kalbant apie Rusijos istorijos dėsningumus - nuo lietuvių kilmės caro - Ivano IV (aka Rūsčiojo) laikų iki šių dienų, Rusios civilizacija stabiliai demonstruoja du savo gyvenimo ciklų dėsnius:

- "rusiškos armonikos";
- visuomenės dalies įsitraukusios į valstybės valdymą plėtimasis.

Jie yra tarpusavyje susiję ir dėsningai kartojasi.

Kęstutis Čeponis

Vajėzau,

Rusijos (o tiksliau Moskovijos istoriją) aš žinau labai neblogai. :)

Ir jai skiriu tikrai nemažai dėmesio savo svetainėje:

Rusija (Zaliesė - galindų Užmiškis, Mazgava - vėliau Moskovija) - istorija, politinė, ekonominė, etninė, kultūrinė, religinė padėtis
viewforum.php?f=84

Taip pat labai įdėmiai ir ypač išsamiai esu išnagrinėjęs slavų kilmę:

Slavų genčių, tautų ir jų kalbų istorija
viewforum.php?f=21

Patariu ir jums kai ką paskaityti - ir apsišviesti, pvz. jūs akivaizdžiai nežinote, kas buvo vadinama Baltaja Rusia (tikrai ne Rytų Lietuva :) )

Baltoji (Bielaja), Juodoji (Čiornaja), Raudonoji (Červona), Mažoji (Malaja), Didžioji (Vielikaja) Rusios
viewtopic.php?f=21&t=5832

Taip pat pagilinkite savo žinias apie slavų senuosius tikėjimus, pvz. paskaitykite temas:

Akademiko Rybakovo B. A. knygos apie senąją Rusią
viewtopic.php?f=21&t=360

Senovės slavų gamtameldžių tikėjimas ir papročiai
viewtopic.php?f=56&t=55

O svetainėje Sodružestvo Prirodnoj Viery "Slavija" http://www.slavya.ru/slavia.htm irgi yra daug įdomios ir vertingos informacijos.

Vajėzus Anonimovičius

Ačiū už nuorodas.

Man nereikia įrodinėti, kad rusai (t.y., didžiarusiai+baltarusiai+mažarusiai ir t.t.) bei lietuviai - tai broliškos tautos, išaugusios iš tos pačios bendros kultūros ir civilizacijos.

Tamsta geriau tai išaiškintum saviesiems rusofobiškos naglosaksų ir vietinių kolaborantų propagandos apakintiems kolegoms tautininkams...

Jonas Sinkevičius

Na ne visai, Vajėzau.

Jau Kijevo Rusios laikais lietuviai labai skyrėsi nuo rytinių slavų.

Skyrėsi ir vėliau, pvz., skirtinga žemėvalda. Rusai, be abejo, turėjo didelę kultūrinę įtaką, bet ne lemiamą - net savo valdžioje turėdami daugybę pravoslavų, lietuviai stačiatikybės nepriėmė.

Iš esmės lietuviai į tuometinius rusus (baltarusių, ukrainiečių ir šiuolaikinių rusų protėvius) žiūrėjo arogantiškai, kaip į barbarus. "Mušk gudą, kaip šunį rudą".

Materialinė kultūra, matyt, dėl tos pačios skirtingos žemėvaldos, taip pat labai skyrėsi. Taigi toli iki jūsų vadinamos "brolybės".

Kęstutis Čeponis

Žiūrint istoriškai, tikrieji rusai (tiksliau maskvėnai-moskovitai) yra šiaurės rytų galindų ir jau išnykusių finų genčių (merių, muromų, meščiorų ir kt.), susimaišiusių su atėjūnais slavais, genetiniai bei etnokultūriniai palikuonys, palaipsniui perėję į vieną rytų slavišką tarmę. Vis tik būtent finiškas substratas yra ypatingai ryškus rusų tarpe - tai geriausiai matosi pasižiūrėjus į rusų tautinius drabužius bei jų dainų ir šokių melodijas.

O štai baltarusiai yra senųjų baltų genčių - krivių, dreguvių, ventų ir radimių bei dalies lietuvių, jotvingių ir sėlių - slavinizuoti palikuonys. Jų tautiniai drabužiai, dainų melodijos ir net žodžiai (juos išvertus) yra praktiškai identiški lietuviškiems.

Ukrainiečiai taip pat turi baltiško (ypač jotvingių) kraujo, tačiau lemiamą įtaką jiems padarė senosios stepių klajoklių tautos, ypač įvairios senosios tiurkų gentys (berendėjai, juodieji klobukai, totoriai, kypčakai (vengrai juos vadino kumanais, o senrusiai - polovcais) ir kt.). Pažvelgus į tautinius ukrainiečių drabužius bei jų šokius, tai ypač akivaizdu.

Plačiau čia:

Rusų (maskvėnų) etninė kilmė
viewtopic.php?f=84&t=10398

Baltai ir slavų etnogenezės sūkurys
viewtopic.php?f=94&t=4834

Kęstučio Čeponio (Žygeivio) hipotezė - "Tarmių metodas": Baltų gyvento arealo palyginimas su slavų ir germanų tarmių žemėlapiais
viewtopic.php?f=130&t=4215

Slavai ir baltai
viewtopic.php?f=21&t=3435

Genetika - Baltai, slavai, germanai, keltai, arijai...
viewtopic.php?f=135&t=5342


_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.


Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
Atsakyti cituojant  
StandartinėParašytas: 07 Lap 2013 19:01 
Atsijungęs
Svetainės tvarkdarys
Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 26989
Miestas: Ignalina
Konstantinas Rečkovas. Ukrainos nacionalistai – už integraciją į Europą


http://www.bernardinai.lt/straipsnis/20 ... opa/109567

2013-11-07

Kalbant apie Ukrainos politines aktualijas, pastaruoju metu vis dažniau girdima partija „Svoboda“ („Laisvė“,. Kas jie – žmonės, nebijantys atvirai vadinti save nacionalistais ir nekeičiantys griežtų principų mainais į rinkėjų palankumą? Koks jų požiūris į istoriją ir Ukrainos perspektyvas? Apie tai - išskirtinis „Tribūnos“ interviu su Vilniuje viešėjusiu „Svobodos“ lyderiu Olegu Tiahnyboku.

„Tribūna“: Papasakokite apie „Svobodos“ atsiradimo istorines aplinkybes

O.T.: „Svobodos“ kaip politinės partijos istorija prasidėjo prieš 22 metus. Jos steigiamasis suvažiavimas įvyko 1991 m. spalio 14 d., t.y. tuo laikotarpiu, kai mes Ukrainoje, o jūs čia, Lietuvoje, griovėme sovietinės imperijos likučius. Mes buvome griežtai antikomunistinė bendruomenė, tokie esame ir iki šiol.

Dauguma būsimų partijos narių tuo metu dalyvavo įvairių organizacijų, jaunimo organizacijų veikloje, siekdami nepriklausomybės. Svarbiausia tuo momentu mums buvo ne tik išsaugoti nepriklausomybę, bet ir pasitraukti kuo toliau nuo Maskvos.

Todėl jau po nepriklausomybės paskelbimo patriotinių jaunimo organizacijų grupė nutarė kurti politinę jėgą.

Įsteigę savo partiją paskelbėme, kad mūsų ideologija yra ukrainietiškas nacionalizmas. Tačiau gyvendami XX a. pabaigoje mes suvokėme, kad mūsų ideologija turi būti pritaikyta šiuolaikinėms aktualijoms, jokiais būdais nepaneigiant jos esmės.

Todėl be patriotinių gairių turėjome kreipti dėmesį į socialinę ir ekonominę problematiką. Taigi – pirmasis partijos pavadinimas buvo „Social-nacionalinė Ukrainos partija“.

Aišku, iš karto atsirado sakančių, kad tai yra Vokietijos nacionalsocialistų kopija. Mes, išjuokdami juos sakydavom, kad tokie palyginimai ištrina skirtumą tarp „kanalo“ ir „kanalizacijos“.

Jokias būdais nebuvome ir nesame socialistai.

Mūsų socialinio mokymo pagrindu tapo ukrainiečių nacionalisto, 1941 m. birželio 30 d. paskelbtos nepriklausomos Ukrainos valstybės, kuriai buvo lemta egzistuoti tik 10 dienų, ministro pirmininko Jaroslavo Stecko knyga „Dvi revoliucijos“.

Nepaisant to, esame įsitikinę, kad tautiniai klausimai turi dominuoti virš ekonominių.

Tauta, besirenkanti tarp duonos ir garbės, yra pasmerkta tauta.

Dabar mes sėkmingai sukomponavome politinius, socialinius ir ekonominius klausimus mūsų politinėje programoje, kuri vadinasi „Ukrainiečių gynimo programa“. Ši programa yra palankiai vertinama visoje Ukrainoje.

„Tribūna“: Kokia yra jūsų partijos situacija po paskutinių rinkimų? Kaip vertinate jos perspektyvas?

O.T.: Mūsų partija dabar yra 4 vietoje pagal populiarumą Ukrainoje. Praėjusiuose rinkimuose prieš metus mes surinkome apie 10,5 proc. balsų.

Visos sociologinės apklausos žadėjo mums ne daugiau 3 proc., visą laiką buvo abejojama dėl galimybės peržengti būtiną slenkstį. Turint omeny vykusias šiuose rinkimuose falsifikacijas, esame įsitikinę, kad buvome surinkę apie 13 proc.

Mes užėmėme pirmą vietą tarp visų partijų Lvovo apskrityje, parodėme labai gerus rezultatus Ivano-Frankivsko, Voluinės, Rivnės apskrityse ir labai džiaugiamės savo rezultatais užsienyje, kur valdžiai praktiškai nebuvo galimybės klastoti rinkimų rezultatų.

Mūsų frakcijoje yra 37 žmonės iš visų 450 parlamento narių. Pusė parlamento narių yra renkama pagal sąrašus, kita pusė – vienmandatėse apygardose, tad 25 mūsų deputatai išrinkti pagal partijos sąrašą, o 12 – vienmandatėse. Ir ne tik Vakarų Ukrainoje – vienas iš jų išrinktas pačiame Kijeve, o kitas – Poltavoje.

Dabar mes esame paskirstę atsakomybę už mūsų programos punktus tarp mūsų parlamentarų ir daugmaž prieš prezidento rinkimus, kurie numatomi 2015 m. mes turėsime paruošę konkrečius įstatymų projektus kiekvienai sričiai.

Per 10 mėnesių buvimo parlamente mes esame paruošę beveik 200 įstatymų projektų įvairiausiose srityse – ekonomikos, energetikos, kultūros. Jie tiesiog neįtraukiami į darbotvarkę „Regionų partijos“ ir komunistų daugumos, kuri nepaiso jokių principų. Besiformuojanti diktatūra sutelkė legislatyvinę, vykdomąją ir teisminę valdžią vieno klano rankose.

Dabar Ukrainą valdo antinacionalinis, palankus Kremliui režimas, kuris turi būti nušalintas. Dabar tai yra mūsų pagrindinė siekiamybė.

Tačiau koordinuodami savo veiksmus su mūsų opozicijos kolegomis – „Batkivščyna“ ir „UDAR“, jokiais būdais nepamirštame ir tautinių klausimų. Priešingai – „Svoboda“ nustato tą siekiamą lygį - dabar ir mūsų partneriai yra priversti kalbėti šiomis temomis.

Net ir tradicinis nacionalistų pasveikinimas „Slava Ukraini“ („Šlovė Ukrainai“) yra dabar dažnai vartojamas kitų opozicinių frakcijų atstovų.

Pagal vidinius opozicijos susitarimus būtent mūsų partijos atstovas – Ruslanas Košulynskis buvo iškeltas bendru opozicijos kandidatu į parlamento pavaduotojo postą (Ukrainos Rados pirmininkas turi tik du pavaduotojus) ir jis buvo išrinktas! Taip pat mes kuruojame Ekologijos komitetą.

Be to, mes praktiškai privertėme rusakalbius parlamentarus kalbėti valstybine kalba Radoje. Nuo pat pirmų dienų, kai kas nors išdrįsdavo kalbėti rusiškai, visa mūsų frakcija skanduodavo „Ukrainska! Ukrainska!“ visos jo kalbos metu.

Neblogi mūsų pasiekimai ir vietinėje savivaldoje. Mūsų partija turi daugumą trijose – Lvovo, Ivano-Frakivsko ir Ternopolio apskričių tarybose, taip pat ir šių miestų – apskričių centrų tarybose.

„Tribūna“: Neretai istoriniai provokatoriai iš Kremliaus (bei vietinio lygmens) mėgsta drabstyti purvais Ukrainos istoriją...

O.T.: Praeitame amžiuje Ukraina išgyveno tris labai skaudžias tragedijas – tris holodomorus (ukr. marinimas badu): 1921-1923 m., 1932-1933 m. ir 1946-1947 m.

Šį rudenį mes minime antrojo holodomoro 80-metį ir pagerbiame jo aukas. Holodomorų metu buvo sunaikinta apie 14 mln. ukrainiečių, tik todėl, kad jie buvo ukrainiečiais.

Skaudu, bet kažkodėl apie vienų tautų tragedijas kalba visas pasaulis, o ukrainiečių tragedija yra pamiršta.

Iki šiol ir Rusijos, ir vietiniai komunistai kalba, kad „badmetis buvo visur“. Tai yra įžūlus melas – užtenka pasižiūrėt į mūsų, ypač Pietryčių Ukrainos žemę – ar tokioje derlingoje žemėje galėjo būti nederlius?

Holodomoras – procesas, kurio metu sąmoningai siekta sunaikinti tautą. Juk Ukrainos valstiečiams meilė laisvei užkoduota genuose – jie gerai dirbo ir gerai gyveno, aprūpindami save ir savo šeimas viskuo, kas buvo reikalinga. Aišku, kad šie žmonės nesiruošė stoti į jokius kolūkius. Kaip žinote, juos vadino buožėmis ir jų atžvilgiu buvo taikomos neregėto žiaurumo represijos.

Mes suvokiame, kad Vakarų ir Rytų Ukrainos regionų istorijos – skirtingos.

Aš pats esu kilęs iš Vakarų Ukrainos, Lvovo, todėl mano istorijos suvokimas buvo visiškai kitoks, negu pateikiama jos komunistinė versija.

Mano senelis buvo unitų kunigas. Unitams tuo metu buvo siūlyta pereiti į Maskvos stačiatikybę, už tai buvo žadėta net palikti parapijas. Tie, kas atsisakydavo, buvo represuojami.

Mano senelis iš pradžių buvo ištremtas į lagerį Vorkutoje, o vėliau NKVD suėmė ir ištrėmė į Tomsko sritį močiutę ir jų vaikus, tarp kurių buvo ir mano 4 metukų mama.

Ar galėjau po to būti auklėjamas kitaip?

Vakarų Ukrainoje kiekviena šeima turi panašią istoriją. Jūs puikiai tai suvokiate, nes patyrėte tokias pat baisybes.

„Tribūna“: Nemažai žinome apie Ukrainos pasipriešinimo judėjimą XX a.. Kaip jūs vertinate tą laikotarpį ir jų veiklą?

O.T.: Ukrainos sukilėlių armija (UPA) atsirado 1943 m. Prieš tai jau nuo 1929 m. egzistavo politinė partija – Ukrainos nacionalistų organizacija (OUN).

OUN steigiamasis suvažiavimas įvyko Prahoje – okupuotoje Ukrainoje tai buvo neįmanoma. Pirmuoju jos lyderiu tapo Jevhenas Konovalecas, buvęs Austrijos-Vengrijos pulkininkas, vadovavęs ukrainiečių šaulių kariniams daliniams Austrijos-Vengrijos kariuomenėje. 1939 m. jis buvo nužudytas NKVD agento Rotterdame, o po jo organizacijos vadovu tapo Stepanas Bandera, kuriam buvo tik 27 metai.

S. Bandera mums – išskirtinė istorinė asmenybė, jis yra antikomunistinės, nacionalinio išsivadavimo kovos simbolis. Šalia jo visada yra ir generolo Romano Šuchevyčiaus – UPA vado asmenybė. Beje, S. Bandera neretai bandomas pristatyti, kaip nacių kolaborantas. Tai yra šlykštus melas, nes atėjus vokiečiams 1941 m. jis buvo įkalintas Zaksenhauzeno koncentracijos stovykloje iki pat 1944 m.

Buvęs prezidentas Viktoras Juščenka oficialiai suteikė ir S. Banderai, ir R. Šuchevyčiui nacionalinių didvyrių statusą ir apdovanojimus. Tačiau dabar mes matome, kad mūsų didvyrių šlovinimas erzina ne tik Maskvą ir komunistus, bet ir tam tikrus Europos liberalų sambūrius.

Beje, mūsų ir šių žmonių europinių vertybių sampratos labai prasilenkia – o jie nori primesti mums būtent savo viziją: kovas už seksualinių mažumų, nelegalių imigrantų teises.

Savo ruožtu UPA yra savotiškas fenomenas posovietinėje erdvėje – per jos egzistavimo laikotarpį skirtingu metu armijoje buvo apie milijoną žmonių. Ji vykdė ginkluotą pasipriešinimo kovą, kurią aktyviai rėmė vietiniai gyventojai. Be visuomenės palaikymo šio judėjimo egzistavimas nebūtų įmanomas.

Paskutinis UPA mūšis su sovietiniais okupantais vyko 1960 m. balandį. Tai reiškia, kad pasibaigus Antrajam pasauliniam karui pasipriešinimas prieš paskutinius okupantus – sovietus tęsėsi dar 15 metų.

UPA kovėsi su lenkų „Armija Krajowa“, kuri puldinėjo Voluinės ukrainiečius, su vokiečiais (beje, užfiksuota apie 500 susirėmimų tarp UPA ir Wermachto kariuomenės), ir be abejo, prieš sovietus – dažniausiai NKVD daliniais.

Be abejo, UPA yra mūsų didvyriai. Kiekvienais metais spalio 14 d. mes minime UPA įsteigimo metines. Jeigu anksčiau mes rengėme minėjimo akcijas Vakarų Ukrainoje, tai paskutinius 15 m. rengiame jas Kijeve ir Kijeve į šią akciją yra reaguojama labai teigiamai.

UPA – tai yra kova savo žemėje ir už savo žemę.

Kai rusai sako, kad UPA neva buvo banditai, mes klausiame – kieno žemėje jie kovėsi? Juk ne prie Maskvos ar prie Varšuvos, o šalia savo kaimų, miškuose gindami savo Tėvynę, savo šeimą ir namus.

„Tribūna“: Koks yra jūsų partijos požiūris į Ukrainos eurointegracinius procesus?

O.T.: „Svoboda“ yra aktyvi eurointegracinių procesų šalininkė, nors tai gali atrodyti kiek keistai, nes dauguma tautinių partijų yra gana euroskeptiškos.

Tačiau visų pirma Ukraina eurointegracija yra galimybė pagaliau pasitraukti nuo Maskvos – tai svarbiausias geopolitinis žingsnis.

Beje, pati Rusija netiesiogiai vis labiau skatina palaikymą eurointegracijai Ukrainos visuomenėje – agresyvi Putino retorika atstumia ukrainiečius nuo simpatijų Rusijai.

Antras svarbus momentas – tai didelis sovietinio mąstymo žmonių kiekis Ukrainoje. Mums svarbu keisti tą psichologiją, laužyti sovietinius stereotipus. Todėl mes skatinsime euroatlantinę ir europinę integraciją, išlikdami ištikimi savo vertybėms.

Tribūna, 2013 m. spalis

Dešiniosios minties centras

Komentarai
http://www.bernardinai.lt/straipsnis/20 ... 1/asc#list

Žygeivis 2013-11-07 17:57

Kiekvienam mąstančiam lietuviui akivaizdu: Lietuva turi du amžinus priešus, surijusius Lietuvių Tautos žemes ir žmones - Maskolijos "mešką" ir Lenkijos "vištą"!!!!

Todėl strateginiu ir ilgaamžiu Lietuvos Valstybės sąjungininku yra ir bus Ukraina, kai tik šioje valstybėje į valdžią ateis tautinės ukrainiečių jėgos.

Priežastis labai paprasta - mūsų geostrateginiai interesai absoliučiai sutampa - ir atžvilgiu Rusijos imperijos galutinės likvidacijos, ir atžvilgiu Lenkijos (bei Gudijos) "augančių ambicijų bei apetito" sutramdymo.

Vidurio Europos Valstybių geopolitinė strategija, ruošiantis neišvengiamam ES (Jievrosojuzo) ir Rusijos imperijos žlugimui:

Visiems politologams, finansininkams ir ekonomistams jau visiškai akivaizdu: "Žydrojo Blogio imperija" - Jievrosojuzas nesustabdomai keliauja į savo absoliutų sunykimą, kaip nukeliavo ir supuvusi "Raudonojo Blogio imperija" - Sovietų sojuzas.

Mums būtina Tautų Europa, o ne dar viena kosmopolitinė, betautė ir "žydroji" imperija.

Todėl mes - įvairių iš komunizmo jungo išsivadavusių tautų nacionalistai - jau seniai svarstome naują kelių Vidurio Europos valstybių konfederacijos projektą - panašiai sutvarkytą kaip Šveicarijos Konfederacija.

Faktiškai "istorijos spiralėje" tai būtų nauja "vija" - atnaujintos "LDK" atkūrimas, bet jau kokybiškai naujoje formoje ir nauju pavadinimu: Baltokarpatijos Konfederacija.

Ją sudarytų visų pirma "ašis" - Lietuvos Valstybė ir Ukraina (tikroji Istorinė Rusia), kurioje jau netolimoje ateityje į valdžią ateis mūsų broliai - ukrainiečių nacionalistai.

Taip pat akivaizdu, kad jau atėjo laikas ir Lietuvių Tautos sukurtoje Valstybėje sukurti tikrą Lietuvišką valdžią, o ne įvairių iškrypusių oligarchų - kosmopolitų pinigais valdomą ir sėdinčią po "gerų kaimynų" padu "kairiųjų-dešiniųjų" jievrofilinių vagių šaiką...

Istorijos ratas jau sukasi - ir jokia jėga šį sukimąsi jau nesustabdys.

Latvija ir Baltarusija ("Baltų Žemė"), jei panorės, irgi galės prisijungti.

Latvijai juk reikės susigrąžinti iš jos pagrobtą Abrenės rajoną (Pytalovo), o Baltarusijai - Smolenską ir jo sritį.

Žinoma, Lenkijai ir Rusijos imperijos likučiams (iki to laiko Rusijos imperija jau bus likviduota) po to teks "pasispausti", atkuriant istorines "LDK" sienas...

O ir tikriesiems rusams verta pagalvoti - kas svarbiau: ar stengtis bet kokia kaina išsaugoti jau galutinai supuvusią ir griūnančią azijinę imperiją, pamažu jau virstančia musulmonų ir kinų dominuojama teritorija, ir taip galutinai prarasti tikrosios Rusų Tautos likučius, ar sukurti nuosavą Rusų Tautos valstybę tikrose istorinėse tautos žemėse.

Juk puikiai žinomas pasaulinis dėsnis - bet kuri imperija suvalgo ją sukūrusią tautą, "suvirškindama" jos tikrąją senąją kultūrą, papročius, istoriją ir netgi kalbą.

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.


Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
Atsakyti cituojant  
StandartinėParašytas: 07 Lap 2013 19:02 
Atsijungęs
Svetainės tvarkdarys
Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 26989
Miestas: Ignalina
Baltokarpatijos konfederacija

Kokia būtų "LDK", jei ji šiandien atsikurtų 1434 m. sienose:

Šaltinis - http://mapijoziai.wordpress.com/2013/11 ... m-sienose/

http://mapijoziai.files.wordpress.com/2 ... .png?w=625

Paveikslėlis

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.


Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
Atsakyti cituojant  
StandartinėParašytas: 09 Lap 2013 22:14 
Atsijungęs
Svetainės tvarkdarys
Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 26989
Miestas: Ignalina
Č. Iškauskas. Kada Lietuvą pasiglemš Baltarusija?


http://www.delfi.lt/news/ringas/abroad/ ... d=63241900

Česlovas Iškauskas, http://www.iskauskas.lt,
http://www.DELFI.lt
2013 m. lapkričio 9 d. 11:29

Skandalingos nuogirdos apie tai, kad kaimynai esą pretenduoja į mūsų teritoriją, kad siautėja informaciniai karai, kurie verčia iš postų ne tik valstybės vadovus, bet griauna ir valstybės pamatus, graso nacionaliniam saugumui, negali palikti abejingų. Vienokia ar kitokia kaimynystė visada suformuoja terpę istoriniams ginčams.

Jeigu tarp šalių santykiai normalūs, šie ginčai taip ir baigiasi mokslinėmis diskusijomis, tačiau jeigu tai savotiškos pafrontės valstybės, tuomet gali nugriaudėti ne tik propagandiniai, bet ir rimto konflikto pabūklai. Pavyzdžių toli ieškoti nereikia.

Nieko nuostabaus, kad baltarusiai (gudai) siekia savintis LDK autorystę. Ši tauta, jeigu tokia kaimynus galima vadinti, amžių amžiais ieško savo identiteto, savo šaknų ir išskirtinių iš kitų slavų bruožų. Pripažindama savo slaviškas šaknis ir artimybę su rusais (rusėnais), ji neberanda savo vientisumo sąsajų bei istorinio etnologinio pagrindimo, todėl veržiasi į kaimynines erdves, susiformavusias šimtmečių bėgyje. Viena tokia erdvė – Lietuvos Didžioji Kunigaikštystė, vėliau – Abiejų Tautų Respublika (ATR), kuriose beveik 600 metų tilpo ir dabartinė Baltarusija.

LDK sukurta ne lietuvių?


Prof. Zigmas Zinkevičius, remdamasis dviem baltarusių istorikų knygomis, 2010 m. savo etimologiniame tyrime „Lietuva ir Gudija“ rašė, kad terminas baltarusiai kilo nuo krašto pavadinimo Baltoji Rusia (Белая Русь; ne Rusija!), kuris šaltiniuose ėmęs įsigalėti nuo XII amžiaus II pusės. XIV a. pradžioje jis buvo labai išplitęs Vitebsko krašte, juo tada vadinta vakarinė Dauguvos-Dniepro regiono dalis palei etninę Lietuvą.

Pavadinimo kilmė aiškinama įvairiai, toliau rašo lietuviškus ir gudiškus asmenvardžius ir pavadinimus tyrinėjęs mokslininkas.

Patikimiausiu laikomas tas aiškinimas, kuris grindžiamas senosios rusų (t. y. Rusios) kalbos sąvokų priešprieša: черная земля – tai šalis, mokanti valstybinę duoklę, ir белая земля – tokios duoklės nemokanti.

Anuomet Juodąja Rusia (Черная Русь) vadintos Rusios valstybės šiaurėje buvusios ribinės su Lietuva žemės, anksčiau kitų iki pat XVIII a. pradžios mokėjusios duoklę lietuvių kunigaikščiams. Jos vadintos „juodosiomis“ („черными“, „черносошными“).

Kadangi Padauguvio ir Padnieprio kunigaikštijos nemokėjusios lietuvių kunigaikščiams duoklės, tai esą jos ir buvo vadinamos Baltąja Rusia (Белая Русь).

Kaimynų istorikai, pastebi Z. Zinkevičius, vienu iš svarbiųjų gudų etnoso susidarymo veiksnių laiko Lietuvos Didžiąją Kunigaikštystę (anot baltisto – Kunigaikštiją).

Esą tai dėl jos gudai tapo atskira tauta, susiformavo jų savitumas, išskyręs iš kitų rytinių slavų. Gudų protėviai skaudžiai išgyveno tos valstybės žlugimą. Jos atminimas ir dabartinių gudų sąmonėje tebėra gyvas iki šiol. Tautiškai nusiteikę baltarusiai senąją Lietuvos valstybę didžiai gerbia ir neretai save tebevadina, kaip ir jų protėviai, lietuviais (licvinais).

Po Pirmojo pasaulinio karo trumpai atgavę laisvę, o vėliau, po Sovietų Sąjungos subyrėjimo, vėl išsivadavę gudai Lietuvos herbą Vytį vartojo kaip išsilaisvinusios Gudijos herbą. Tai rodo, kad jie istorinių sąsajų su Lietuva nepamiršo.

Tačiau tos sąsajos nacionalistiškai nusiteikusių kaimynų „patriotų“ galvose pradėjo išsigimti, tapo antiistoriškos, rašo profesorius. Netgi imta tvirtinti, kad Lietuvos Didžiąją Kunigaikštiją sukūrusi tauta neturinti nieko bendra su tikraisiais lietuviais, kad tai buvę slavai licvinai, t. y. gudai. Dabartinius lietuvius jie ėmė vadinti ne lietuviais, gudiškai – licvinais, bet keistu naujadaru „lietuvisais“, esą šių protėviai, anuomet vadinęsi žemaičiais (žmudzinais), valstybės kūrime nedalyvavę ir su ja menkai tebuvo susiję.

Slavų reikšmė LDK: istorinis aspektas


Istoriniu aspektu žvelgiant, Rusios kunigaikštystėms priklausiusios atskiros dabartinės Baltarusijos teritorijos buvo prarastos, XIII a. į Rusią įsiveržus mongolams. 1240 m. jie užėmė Kijevą.

Pietinėse ir vakarinėse Rusios dalyse susidarė savotiškas vakuumas, per įvairias karines sąjungas, dinastijų vedybas, užkariavimus XIII-XIV a. jos buvo įjungtos į LDK. Pirmas jas prisijungė karalius Mindaugas.

Reikia pripažinti, kad LDK slavai (rusėnai) turėjo didelę įtaką visai kunigaikštystės kultūrai ir valdymui.

Žurnalistas Laimius Stražnickas, tyrinėjęs kai kuriuos lingvistinius bendrumus įvairiose kalbose, apsilankęs kaimyninėje šalyje, pastebėjo, kad iki 1569 m., kai Lietuva susijungė su Lenkija į vieningą valstybę – Abiejų Tautų Respubliką, rytų slavų dialektais buvo rašoma daug LDK oficialių dokumentų.

1386 m. Didysis Lietuvos kunigaikštis Jogaila tapo Lenkijos karaliumi ir kartu didžiulės valstybės, apimančios baltų ir slavų žemes, valdovu. Jogaila priėmė katalikų tikėjimą ir pakrikštijo LDK pagonis. Po Lietuvos krikšto katalikai faktiškai tapo priešpastatomi LDK kilmingiesiems stačiatikiams.

Po Liublino unijos susikūrus ATR, Ukrainos žemės buvo prijungtos prie Lenkijos, ir LDK sudėtyje liko tik būsimosios Baltarusijos žemės, rašė L. Stražnickas.

Stiprėjo lenkų kalbos ir kultūros įtaka. Pasikeitė bažnytiniai ir pasaulietiniai visuomeniniai institutai. Dvaro elitas greitai priėmė lenkų kalbą, lenkų kultūrą ir katalikybę.

Po 1596 m. pasirašytos Bresto unijos susikūrė Unitų bažnyčia, kuriai priklausė didžioji Baltarusijos gyventojų dalis. Valstiečiai ir miesto liaudis buvo mažiau paveikti polonizacijos, išsaugojo baltarusių kalbą bei ištikimybę Unitų bažnyčiai.

XVII a. regione nuolat vyko karai tarp Rusijos, ATR ir Švedijos.

Per Šiaurės karą 1700-1721 m. žuvo apie pusė dabartinės Baltarusijos teritorijos gyventojų, panašiai kaip ir per LDK bei Maskvos karą 1654-1667 m.

Vilniuje, Gardine ir Minske posėdžiaudavo LDK Vyriausiasis Tribunolas. Gardino seime 1793 m. buvo patvirtintas II-asis ATR padalinimas.

Istorija tarnauja propagandai


Taigi, su kaimynine teritorija tikrai susijusi didžioji senosios Lietuvos gyvenimo istorija. Netgi pilys, tvirtovės, bažnyčios buvo statomos ryčiau negu dabartinės Lietuvos sienos, kad apsaugotų LDK šerdį nuo priešų puldinėjimų.

Dabar gi baltarusiai mielai rengia ekskursijas į šio LDK palikimo objektus.

Negali įtarti, kad visos jos skirtos propagandinei kampanijai, kuria siekiama įtikinti lietuvius, jog buvusios didžios valstybės tikrieji šeimininkai – gudai.

Bet, kaip tvirtina iš jų grįžę tautiečiai, kai kurie gidai nesibodi skleisti tendencingos informacijos, esą Lietuva – tik pseudovalstybė, o ne LDK įkūrėja.

Jie remiasi kažkokių baltarusių istorikų, pavyzdžiui, Anatolijaus Grickevičiaus išradimais, neva Lietuva atsiradusi iš Žemaitijos, esą su LDK ji nieko bendro neturėjo iki 1413 m., o ir vėliau tebuvo nedidelė sudedamoji jos dalis.

Prieš keletą metų šią versiją noriai platino baltarusių žurnalistas Dmitrijus Novickis (žinynuose jis vertinamas nebent kaip automobilių sporto žinovas), laikraštyje „Komsomolskaja pravda“ paskelbęs straipsnį „Susaninas į pelkes vedė baltarusius?“ (aliuzija į Ivano Susanino žygdarbį, kai jis 1613 m. žiemą pelkėse įklampino lietuvių ir lenkų karių, besitraukiančių iš Maskvos, būrį).

Dabartiniai Minsko politikai irgi toleruoja tokius svaičiojimus.

Profesorius Alfredas Bumblauskas perspėjo, kad baltarusiai stengiasi pasičiupti ir pasisavinti lietuvišką Vytį. Pernai rugsėjį naujienų agentūrai BNS jis sakė, kad Vytis kaip Baltarusijos nacionalinis herbas buvo panaikintas po tarptautinių standartų neatitikusio 1995 m. referendumo, kurį inicijavo į valdžią atėjęs Aleksandras Lukašenka.

Tačiau pastaruoju metu, pasak A. Bumblausko, A. Lukašenkos režimas keičia požiūrį į LDK.

„Sakyčiau, kad keturi iš penkių istorikų yra įsitikinę baltarusišku LDK pobūdžiu. Ilgai atrodė, kad A. Lukašenka pristabdo tai. Bet dabar ši koncepcija jau yra ir oficioziniuose Baltarusijos laikraščiuose. A. Lukašenka gi viską gali, kai jam reikės, jis gali apsiginkluoti šia koncepcija“, – sakė žymus istorikas.

Baltarusijos lyderiui nieko nereiškia pasisavinti LDK autorystę, o gal ir lietuviškas žemes. Ir ne tik.

Visai neseniai, šių metų spalį, susitikęs su Rusijos prezidentu Vladimiru Putinu ir abu sraigtasparniu paskraidę virš Kaliningrado, Minske Rusijos žurnalistams surengtoje spaudos konferencijoje jis kalbėjo:

„Mes su Putinu neseniai skraidėme virš Kaliningrado sraigtasparniu. Aš žiūriu, jūs neariate žemių. Sovietų Sąjungos laikais tai buvo geriausias, klestintis kraštas... Aš sakiau Vladimirui Vladimirovičiui: klausyk, atiduok štai šias ir šias žemes. Aš sakau, nereikia jų mums nuosavybėn atiduoti. Mes jas suarsime, ir imsimės žemės ūkio verslo. Pasinaudosime Gardino sritimi. Tai stipri žemės ūkio požiūriu sritis. Jie greitai suars, užsės ir net pastatys jūsų Kaliningrado srityje pieno bei prekybos kompleksus. Gamins pieną ir pardavinės jį Lietuvai“, – neva juokais dėstė A. Lukašenka.

Ieškodami savo tapatybės, baltarusiai (kalbu apie kai kuriuos jų istorikus bei politikus) blaškosi tarp savo baltiškosios ir slaviškosios kilmės, eskaluojamos brolybės su rusų tautomis ir tariamu kraujo ryšiu su lietuviais, tarp integracijos su rytų slavų kultūromis ir etninio istorinio panašumo su regiono baltiškomis šalimis. Tiesa, čia nepamirštamas įprastas Minsko „arkliukas“: jokių nuolaidų Vakarų užgaidoms ir masinei kultūrai. Bet juk Lietuva dabar irgi šio pasaulio dalis...

Kaip čia neprisiminsi A. Lukašenkos „advokato“, rusų liberaldemokrato Vladimiro Žirinovskio, kuris šių metų rugsėjį televizijos laidoje aiškiai pareiškė, kad Vilniaus kraštas turi priklausyti Baltarusijai, kad Baltijos šalys turi būti nedelsiant okupuotos, nes drįso pritarti JAV smūgiui Sirijos Basharo al Assado režimui.

„Jeigu aš būčiau prezidentas, išsikviesčiau Latvijos, Estijos ir Lietuvos ambasadorius ir sakyčiau: „Lietuvos ambasadoriau, mes jums atidavėm Klaipėdą? Tai juk mes, per mūsų karių kraują atkovota iš vokiečių, tai Prūsija. Lauk, iš Klaipėdos kuo greičiau! Vilniaus kraštą atiduoti A. Lukašenkai, tai Baltarusija!“, – iš ekrano griaudėjo V. Žirinovskis.

Vargu, ar mūsų valstybėms vadovams būtina reaguoti į tokias šnekas. Tačiau juk turime visą plejadą puikių specialistų.

Antai, suradau įdomų faktą: 2009 m. lapkričio 26 d. Kaune buvo įkurtas Lietuvos Didžiosios Kunigaikštystės institutas http://www.ldki.lt/. Per mėnesį jis savo svetainėje išplatina vieną kitą „nekaltą“ informaciją. Galgi LDKI priedermė būtų paskelbti išsamesnį tyrimą, padedantį išsklaidyti slogų kaimynų istorikų klastočių kvapą?

O tai nė nepajusime, kai ne lenkai, o Baltarusija bus čia, Vilniuje...

http://www.DELFI.lt

Komentarai
http://www.delfi.lt/news/ringas/abroad/ ... &com=1&s=1

Komentarai
http://alkas.lt/2013/11/09/c-iskauskas- ... ent-135966

Žygeivis:
2013 11 10 21:23


“2009 m. lapkričio 26 d. Kaune buvo įkurtas Lietuvos Didžiosios Kunigaikštystės institutas”

Štai čia jis:
http://www.ldki.lt/

Pasižiūrėjau ir pamačiau, kad ten “vairuoja” visai ne lietuviai, ir net ne baltarusiai, o kaip ir visada – lenkai ir “prolenkiški” mūsų “istorikai”.

Štai tokia realybė…

Žygeivis:
2013 11 10 21:25


Įkūrėjai ir dalininkai

Juridiniai asmenys:


Vytauto Didžiojo universitetas (Kaunas) – įkūrėjas ir dalininkas.
Č. Milošo gimtinės fondas (Kaunas/Šeteniai) – įkūrėjas ir dalininkas.
Fondas Sugihara “Diplomatai už gyvybę”(Kaunas) – įkūrėjas, iš dalininkų tarpo išbrauktas 2011 m.

Fiziniai asmenys:

JAN MALICKI – Varšuvos universitetas, Rytų Europos studijų institutas, direktorius – įkūrėjas ir dalininkas.
DARIUSZ SZPOPER – Gdansko universitetas, profesorius; Teisės fakultetas, dekanas – įkūrėjas ir dalininkas.
EGIDIJUS ALEKSANDRAVIČIUS – Vytauto Didžiojo universitetas, profesorius; Išeivijos institutas, direktorius – įkūrėjas ir dalininkas.
JACEK JAN KOMAR – žurnalistas – įkūrėjas ir dalininkas.
ANTANAS KULAKAUSKAS – Vytauto Didžiojo universitetas, profesorius; žinomas intelektualas, publicistas – įkūrėjas ir dalininkas.
RIMANTAS MIKNYS – Lietuvos istorijos institutas, direktorius – įkūrėjas ir dalininkas.
MAŁGORZATA SPOREK-CZYŻEWSKA – “Paribio” fondo atstovė (Seinai), direktorė – įkūrėjas ir dalininkas.
ANDŽEJ PUKŠTO – Vytauto Didžiojo universitetas, docentas; politologijos katedra, vedėjas – įkūrėjas ir dalininkas.
TOMASZ KOPOCZYŃSKI – advokatas (Gdynia) – dalininkas

Žygeivis:
2013 11 10 21:27


Mokslinė taryba

Mokslinė taryba – patariamasis LDK Instituto valdybos organas, kurį sudaro visi LDK instituto įkūrėjai ir dalininkai:


JAN MALICKI – Varšuvos universitetas, Rytų Europos studijų institutas, direktorius – įkūrėjas ir dalininkas.
DARIUSZ SZPOPER – Gdansko universitetas, profesorius; Teisės fakultetas, dekanas – įkūrėjas ir dalininkas.
EGIDIJUS ALEKSANDRAVIČIUS – Vytauto Didžiojo universitetas, profesorius; Išeivijos institutas, direktorius – įkūrėjas ir dalininkas.
JACEK JAN KOMAR – žurnalistas – įkūrėjas ir dalininkas.
ANTANAS KULAKAUSKAS – Vytauto Didžiojo universitetas, profesorius; žinomas intelektualas, publicistas – įkūrėjas ir dalininkas.
RIMANTAS MIKNYS – Lietuvos istorijos institutas, direktorius – įkūrėjas ir dalininkas.
MAŁGORZATA SPOREK-CZYŻEWSKA – “Paribio” fondo atstovė (Seinai), direktorė – įkūrėjas ir dalininkas.
ANDŽEJ PUKŠTO – Vytauto Didžiojo universitetas, docentas; politologijos katedra, vedėjas – įkūrėjas ir dalininkas.
TOMASZ KOPOCZYŃSKI – advokatas (Gdynia) – dalininkas

bei išrinktieji nariai:

Dr. ANDREJ KAZAKIEVIČ
kazakevich[...]palityka.org
Politinių Tyrimų Institutas “Politinė sfera” (Minskas), direktorius

Dr. ALIAKSANDR SMALIANČUK
Gardinas (Baltarusija), profesorius

Habil. Dr. PRZEMYSŁAW DĄBROWSKI
p.dabrowski[...]prawo.univ.gda.pl
Gdansko universitetas (Lenkija)

Dr. IHOR CEPENDA
Vasiliajaus Stefanyko Priekarpatės universitetas
Ivano Frankovskas (Ukraina), rektorius

Habil. Dr. JAN JURKIEWICZ
Poznanės universitetas (Lenkija), profesorius

Habil. Dr. KRZYSZTOF BUCHOWSKI
Balstogės universitetas (Lenkija), profesorius

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.


Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
Atsakyti cituojant  
StandartinėParašytas: 10 Lap 2013 22:21 
Atsijungęs
Svetainės tvarkdarys
Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 26989
Miestas: Ignalina
Diena, kai baltarusiai pareikš: Vilnius – mūsų


http://www.delfi.lt/news/daily/lithuani ... d=63135410

Eglė Samoškaitė,
http://www.DELFI.lt
2013 m. lapkričio 6 d. 06:00

Jeigu per istorijos pamokas mokėtės, kad didysis kunigaikštis Mindaugas 1251 metais pakrikštytas kaip katalikas, tai nuvažiavę į Baltarusiją galite sužinoti „naujieną“: esą Mindaugas siekdamas karaliaus sosto iš pradžių buvo pakrikštytas kaip stačiatikis, bet vėliau dėl jį supančių kunigaikščių ir Livonijos ordino riterių įtakos tapo kataliku.

Baltarusijoje taip pat galima „sužinoti“, kad šiuolaikinė Lietuva neturi jokio ryšio su Lietuvos Didžiąja Kunigaikštyste (LDK). Remiantis šiuo požiūriu, šiuolaikinė Lietuva yra klaidingai siejama su Litva: esą pastarojoje gyveno litvinai, carinėje Rusijoje pervadinti baltarusiais, tuo tarpu lietuviai neva yra tik LDK šiaurėje gyvenusių mažųjų tautų – žemaičių ir aukštaičių – palikuonys.

„Jie tarsi sako: jūs ką, galvojate, kad lietuviai – tai jūs? Ne, lietuviai – mes. Jie bando atskirti žodį „litvin“ nuo lietuvio – atseit tai dvi skirtingos sąvokos. Tai toks mažas dalykas, bet kai nuolat kartojama, tampa beveik įtikinama“, - stebėdamas tendencijas kaimyninėje valstybėje teigia Generolo Jono Žemaičio Lietuvos karo akademijos prorektorius, istorikas Valdas Rakutis.

Tai ne paskutinis baltarusių „atradimas“: pavyzdžiui, kai kurie Lietuvos kaimynės istorikai mano, kad 1236 metais netoli dabartinių Šiaulių baltarusiai sumušė Kalavijuočių ordiną. O kad to nepasirodytų maža, baltarusiai stato istorinius baleto spektaklius, restauruoja kultūrinį paveldą, o pernai iš privataus kolekcininko įsigijo ir LDK Statutą.

„Kokias pasekmes jų susilietuvinimas gali turėti mums? Ilgainiui užaugs karta (o gal jau užaugo), kuri manys, kad Lietuva yra kažkoks nesusipratimas ir kad Vilnių reikėtų prijungti prie Baltarusijos. Tokios nuotaikos gali būti panaudotos kokių nors Lietuvai pikta linkinčių jėgų“, - svarstė mokslininkas.

Baltarusiai neapsisprendžia – jie sovietiniai žmonės ar lietuviai


V. Rakutis pasakoja, kad Baltarusijoje vyrauja du istoriniai pasakojimai: pirmasis jų per Antrojo pasaulinio karo liniją tiesiogiai sieja baltarusius su Rusija, antrasis apima LDK laikus, tačiau kunigaikštystė regima ne kaip lietuvių, o kaip baltarusių valstybinis darinys.

„Pas juos yra dvi siužetinės linijos: viena, sovietinė, orientuota į Antrąjį pasaulinį karą. Toks jausmas, kad karas čia vakar pasibaigė. Ir kita linija, kuri pakankamai agresyviai save sieja su Lietuva. Tarp šių dviejų siužetinių linijų egzistuoja vidinis konfliktas, bet blogiausia tai, kad jie neranda vidurio kelio, kuris būtų nuoseklus ir pagrįstas faktais. Tiek vienas, tiek kitas istorijos variantas yra iki galo neišbaigtas“, - teigė profesorius.

Kaip žinoma, A. Lukašenkai atėjus į valdžią Baltarusijoje maždaug nuo 1995 metų buvo konstruojamas prorusiškas ir prosovietinis identitetas, kurio svarbiausi aspektai: Didysis Tėvynės karas, bendradarbiavimas su Rusija, Sovietų Sąjungos palikimo išaukštinimas. Tačiau maždaug nuo 2009 metų Baltarusijoje ėmė rastis vis daugiau kalbų apie tai, kad Baltarusija yra ta pati LDK, tik kitu pavadinimu.

„A. Lukašenkos režimas stabiliai palaiko sovietinį naratyvą, bet kaip rodo publikacijos nuo 2009-ųjų metų, pastebimas netrukdymas veikti ir kitam naratyvui. Taigi šioje valstybėje vieni dalykai yra leidžiami, kiti – tiesiog nedraudžiami. LDK naratyvas yra nedraudžiamas“, - pasakojo V. Rakutis.

Ekspertai pastebi, kad LDK istorijos nusavinimas Baltarusijoje ėmė populiarėti panašiu metu, kai Baltarusija su Rusija prie Lietuvos ir Lenkijos sienos atnaujino karines pratybas „Zapad“.

V. Žirinovskis jau pareikalavo Vilnių perduoti A. Lukašenkai


V. Rakutis teigia, kad Baltarusijos noras būti vienintele LDK paveldėtoja Lietuvai itin nenaudingas dėl kelių dalykų: pirma – kyla priešiškumas tarp lietuvių ir baltarusių, nes Lietuvai LDK vietos nebepaliekama, antra – Baltarusijoje skatinamas mąstymas, kad Lietuva yra nesusipratimas, o ne valstybė, trečia – tuo gali naudotis trečiosios jėgos.

Pavyzdžiui, Rusijos liberaldemokratų lyderis Vladimiras Žirinovskis šių metų rugsėjį aiškiai pareiškė, kad Vilniaus kraštas turi priklausyti Baltarusijai. Tai jis pasakė televizijos laidoje, kurioje aiškino, kad Baltijos šalys turi būti nedelsiant okupuotos, nes drįsta pritarti JAV smūgiui Sirijos Basharo al Assado režimui.

„Jeigu aš būčiau prezidentas, išsikviesčiau Latvijos, Estijos ir Lietuvos ambasadorius ir sakyčiau: „Lietuvos ambasadoriau, mes jums atidavėm Klaipėdą? Tai juk mes, per mūsų karių kraują atkovota iš vokiečių, tai Prūsija. Von, iš Klaipėdos kuo greičiau! Vilniaus kraštą atiduoti A. Lukašenkai, tai Baltarusija!“, - iš ekrano griaudėjo V. Žirinovskis.

„Problema ta, kad jų tapatybės kūrime mums vietos nėra. Todėl mes turime labai aiškiai pasakyti, reikia garsiai kalbėti, tai nėra gerai. Juk nėra visai teisinga, kai dalinamės istorija su baltarusiais, bet jie nori mus atsijoti“, - teigė Lietuvos karo akademijos prorektorius.

Problema pastebėta per vėlai


Kalbėdamas apie Baltarusijos istorinę savivoką V. Rakutis pabrėžė, kad baltarusiai yra pakliuvę į sudėtingą padėtį. Vienas vertus, jiems reikia apsibrėžti, kas jie tokie yra, iš kur kilo, kita vertus, Baltarusija yra labai izoliuota ir patekusi į rusiškos įtakos zoną.

„Mes kartais klaidingai suvokiame pačių baltarusių padėtį. Juk Minske niekas baltarusiškai nekalba. Integracija į Rusija ten yra didžiulė“, - svarstė profesorius.

„Blogiausia tai, kad tarp visų šių naratyvų mes sunkiai rastume tokį, kuriam galėtume pritarti. Todėl nerandame būdo kalbėtis“, - pridūrė V. Rakutis.

Mokslininko teigimu, analizuojant baltarusių siekį tapti LDK paveldėtoja kai kada netgi kyla šypsena, nes kai kurie „istoriniai faktai“ būna itin smarkiai abejotini.

„Vienas iš tokių faktų tokia trumpa žinutė, kaip baltarusiai sėkmingai sumušė Livonijos ordiną prie Šiaulių Tai toks kraštutinis variantas, be jokios abejonės. Jau jeigu net iš mūsų žemaičių atima lietuviškumą, tai visai. Jų teorijos labai sunkiai atlaiko bet kokią kritiką. Tarptautinėse konferencijose lenkai juos dažnai pastato į vietą, nes kai kurios teorijos būna visiškai be pagrindo. Mūsų kunigaikščiai niekaip nėra slaviški, juo labiau, kad tuo metu buvo ir slaviškų kunigaikščių. Kodėl jie tada krikštijosi katalikiškai, jeigu buvo tokie provoslaviški? Kam tas krikštas buvo reikalingas, jeigu jau buvo apkrikštyti? - klausė V. Rakutis.

Lietuvos karo akademijos prorektorius sako, jog Lietuvos visuomenė per vėlai pastebėjo Lietuvai grėsmingas tendencijas kaimyninėje valstybėje

„Tikrai prisigyvensim iš bendrataučių į rimtus priešus, o tuo pasinaudos nedraugai“, - baiminosi profesorius.

http://www.DELFI.lt

Komentarai
http://www.delfi.lt/news/daily/lithuani ... &com=1&s=1

Žygeivis
2013-11-06 20:21


Pastaruoju metu panašios tendencijos - "ieškoti savo tikrųjų šaknų" pastebimos ir Rusijoje.

Pvz., stengiamasi "suvesti" rusų (maskvėnų) kilmę tik iš jau išnykusių senųjų finų tautų, ignoruojant akivaizdų istorinį, kalbinį ir archeologinį faktą, kad dabartinės Maskvos teritorija iki pat 11 amžiaus vidurio (jei ne ilgiau) buvo apgyvendinta ne finų merių, o baltų galindų (šiaurės rytų galindų, nepainioti su prūsų kaimynais galindais).

O piečiau buvo ištisinis baltų genčių arealas.

Beje, ir krivičiai (kriviai), viatičiai (ventai), radimičiai (radimiai), dregovičiai (dreguviai), kurie yra oficialioje rusiškoje propagandoje laikomi slavais ir rusų bei baltarusių protėviais, buvo baltų gentys - tai akivaizdžiai įrodo patys šių genčių baltiškos kilmės pavadinimai, o taip pat tų genčių senosiose teritorijose gausiai paplitę baltiški vandenvardžiai.

O ir archeologiniai kasinėjimai patvirtino, kad tai senosios baltų gentys, gyvenusios vientisame milžiniškame baltų genčių masyve.

Pvz., paskaitykite čia:

Шмидт Е.А. Кривичи Смоленского Поднепровья и Подвинья (в свете археологических данных)

Deja, jos maždaug 8-9 amžiuose buvo užkariautos slavų "družinų", o vėliau per eilę amžių suslavintos - anksčiausiai tai įvyko tų genčių administraciniuose centruose, o vėliausiai - nuošaliuose miškų kaimeliuose.

Vėliau - po kelių amžių - lygiai tas pats įvyko ir su daugybe finų genčių ir tautų, o taip su prūsais bei nemaža dalimi jotvingių.

Žiūrint istoriškai, tikrieji rusai (tiksliau maskvėnai-moskovitai) yra šiaurės rytų galindų ir jau išnykusių finų genčių (merių, muromų, meščiorų ir kt.), susimaišiusių su atėjūnais slavais, genetiniai bei etnokultūriniai palikuonys, palaipsniui perėję į vieną rytų slavišką tarmę. Vis tik būtent finiškas substratas yra ypatingai ryškus rusų tarpe - tai geriausiai matosi pasižiūrėjus į rusų tautinius drabužius bei jų dainų ir šokių melodijas.

O štai baltarusiai yra senųjų baltų genčių - krivių, dreguvių, ventų ir radimių bei dalies lietuvių, jotvingių ir sėlių - slavinizuoti palikuonys. Jų tautiniai drabužiai, dainų melodijos ir net žodžiai (juos išvertus) yra praktiškai identiški lietuviškiems.

Ukrainiečiai taip pat turi baltiško (ypač jotvingių) kraujo, tačiau lemiamą įtaką jiems padarė senosios stepių klajoklių tautos, ypač įvairios senosios tiurkų gentys (berendėjai, juodieji klobukai, totoriai, kypčakai (vengrai juos vadino kumanais, o senrusiai - polovcais) ir kt.). Pažvelgus į tautinius ukrainiečių drabužius bei jų šokius, tai ypač akivaizdu.

Žygeivis
2013-11-06 20:18


Tokių "litvinistinių pastebėjimų" be abejo pakanka vos ne visuose slavų (ypač baltarusių-litvinistų) rašomuose mokslo-populiariuosiuose straipsniuose.

Kai kurios "aksiominės tiesos" yra įdiegtos dar nuo caro laikų, o kai kurios - jau sovietmečio bei posovietinės propagandos "vaisius".

Litvinizmo "teorija" ir įvairios jos "atmainos", ką bekalbėtume, turi nemenką įtaką net ir gana normaliai rašantiems žmonėms - jiems tiek kartų tai teko skaityti ir girdėti dar nuo mokyklos laikų, kad jie tai jau priima kaip besąlyginę tiesą.

Ir ypač nustemba, kada paprašai konkrečiau apibrėžti, ką reiškia šiuolaikinis terminas "valstybinė kalba" daugiatautėse ir daugiareliginėse viduramžių valstybėse?

Kiek tuo metu buvo raštingų žmonių apskritai?

Kokiomis kalbomis ir rašmenimis buvo rašomi įvairūs dokumentai Lietuvos Imperijos valdovų dvare?

Arba paklausi, kokia kalba buvo rašomi raštai Lietuvos Imperijai priklausiusioje dabartinės Ukrainos teritorijoje... - gal irgi "baltarusių"..?

Daug kas maždaug įsivaizduoja, kada susikūrė Lenkijos valstybė, tačiau tik labai nedaugelis žino, kokia data datuojamas pirmas šiuo metu žinomas neabejotinai lenkiškas įrašas apskritai? :)

Dar įdomiau būna, kai paklausi, nuo kada, pvz., Lenkijoje buvo pradėti rašyti dokumentai lenkų kalba?

Žygeivis
2013-11-06 20:30


"2000 m. pr. Kr. – V a. baltų kultūra buvo išplitusi maždaug tarp dabartinio Pskovo, Maskvos, Kursko, Kijevo, Varšuvos kraštų ir užėmė beveik 900 000 km2 plotą. Per 4 tūkstantmečius labiausiai mažėjo baltų plotai rytuose (po to pietuose).

Dabartinės Baltarusijos plotas baltų gyventas iki VII–IX a. (Kijevo Rusios sukūrimo ir slavų pasikrikštijimo), kai kalbinė riba ėjo prie Pskovo, Polocko, Minsko.

XIV–XVI a. lietuvių–gudų kalbų riba siekė mažiausiai Drują, Pastovis, Smurgainis, Valažiną, Naugarduką, Ščiutiną, Gardiną (baltų plotas buvo apie 150 000 km2),

XIX a. viduryje – Breslaują, Pastovis, Ašmeną, Lydos, Gardino apylinkes,

XX a. pradžioje – Apsą, Kazėnus, Kamojis, Lentvarį, Gervėčius, Trakelius, Pelesą, Pariečę, Ašiužią.

Ir dabar gyvos Apso, Kamojų, Gervėčių, Ramaškonių, Pelesos–Rodūnios ir kitos daugiakalbės lietuvių šnektos."

Žygeivis
2013-11-06 20:41


Генетически основной генофонд нынешние белорусы получили как:

- потомки древних славян, которые примерно до 5 века нашей эры жили южнее западно балтского ареала ятвягов и пруссов, то есть южнее нынешней Варшавы, и уже тогда были родственные связи в приграничных районах проживания древних славян и западных балтов,

- начиная примерно с 5-7 веков началось сильное слияние восточных славян с восточными балтами (частью предков нынешних литовцев, латгальцев и латышей - но предками и нынешних литовцев, и нынешних латышей являются также и немало западных балтских племен - пруссы, ятвяги, селоны, курши, жемгалы, а у латышей - и финны ливы, и даже эстонцы) (это слияние продолжается до наших дней), а также славяне получили сильное западно балтское - ятвяжское на юге и селонское на севере - влияние на часть нынешних западных белорусов.

- кроме того немалое влияние оказали и восточные балты на севере - голядь - галиндай (восточная) (однако, голядь больше повлияла на русских) - примерно с 10 века.

Все эти разные балтские племена оказали не малое влияние и на язык восточных славян, особенно белорусский.

В Западной Белоруси большинство нынешних белоруссов (в первую очередь католиков, немалая часть которых теперь называют себя поляками) в своих предках имеют именно литовскоязычные племена.

"Линия крещения" 1387 года более менее точно показывает ситуацию в конце 14 века:

"Нужно отметить, что первоначально в конце Х ст. подпадало христианизации только славянское население, а иноплеменные оставались в язычничестве. Вот почему острова балтского населения еще долгое время существовали на территории Белоруссии, как, например, в районе Обольцев (Толочинский р-н), Гайны (Логойский р-н), и др. Население их было крещено в католическую веру на условиях Кревской унии 1385 г."

"Уже в конце ХIV в. на территории современной Беларуси было основано 6 костелов: в Креве, Обольцах, Гайне, Быстрице, Новогрудке, Ошмянах, из которых “мураваным” был, вероятно, только приходской костел в Новогрудке, освященный в честь Всех Святых."

Žygeivis
2013-11-06 21:17


vytė
2013-11-06 21:08

Žygeiviui rašė:

Pasižiūrėkite žemėlapį "Lietuvių kalba XVI amžiuje" - jos arealas siekė Minską, Nesvyžių rytuose,Volkovyską ir Knišiną pietuose. Atskirų salų būta net prie Oršos. Prie Minsko...

yra 1 atsakymas

baltiški vietovardžiai siekia Uralą.

pvz Maskava - grynai baltiškas vietovardis (dabar ši vietovė vadinasi Maskva, nes sutotorėjusiems baltams taip patogiau tarti),
-------------------------------------- ---------------------------------------

Patikslinu: senasis baltiškas (galindiškas) pavadinimas buvo Mazgava.

Iš čia atsirado galindų kaimynų finiškas (merių) pavadinimas Maskava (z ir g jie neištardavo, kaip ir pvz, estai), o slavai jį "pervadino" į Moskov.

Laikui bėgant dėl pakitimų rusų kalboje šis pavadinimas pavirto į Moskva (tariama Maskva).

vytei
2013-11-06 21:17


Aš kalbu apie lietuvių kalbos arealą.

Juk toli į pietus nuo Gardino yra vietovė Vialikija Eijsmanty - Didieji Eismantai.

Gardino priemiestis Vierciališki dzūkiškai skamba Verceliškiai.

Gaila, kad straipsnis neiliustruojamas 1920 m. Lietuvos žemėlapių - jos sienos siekė Maladečiną, Drują, Mastus, Sokulką.

Suvalkai, Gardinas, Smurgainys, Svyriai, Pastovys, Lyda, Naručio ežeras dar 1920 m. priklausė Lietuvai - jo pakrantės kaimelyje gimė Lietuvos Nepriklausomybės atkūrimo akto signataras prof. Česlovas Kudaba - ar toje vietovėje jam pastatytas paminklas?

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.


Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
Atsakyti cituojant  
StandartinėParašytas: 14 Lap 2013 18:21 
Atsijungęs
Svetainės tvarkdarys
Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 26989
Miestas: Ignalina
Kiekvienas lietuvis privalo įsidėmėti šią geopolitinės realybės aksiomą:

Sienos keičiamos kiekvieną kartą, kai tik pasikeičia geopolitinė jėgų pusiausvyra. Per pastaruosius 100 metų ta pusiausvyra žlugo jau tris kartus - ir visada po to sienos Europoje buvo keičiamos.


Įvairūs požymiai rodo, kad ta pusiausvyra ir vėl "išsiderina". Taigi, artėja ir naujas sienų keitimas...

Ir jei mes tam tinkamai nepasiruošime, tai ne tik kad neatgausime savo istorines-etnines žemes, šiuo metu okupuotas įvairių slavų valstybių, bet prarasime ir tai, kas mums dar liko...

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.


Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
Atsakyti cituojant  
StandartinėParašytas: 14 Sau 2014 00:29 
Atsijungęs
Svetainės tvarkdarys
Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 26989
Miestas: Ignalina
Nepainiokite Jievrosojuzą su NATO.

Deja, bet Jievrosojuzo politikų dauguma mus bet kada gali parduoti Rusijos imperijai - tereikia Rusijai pasiūlyti gerą kainą. Tai akivaizdi tiesa.

O mus kol kas realiai nuo Rusijos imperijos puolimo saugo tik NATO - ir tai yra iš esmės tik JAV reali jėga.

O taip yra tik todėl, kad JAV yra "globalus žaidėjas", ir jo interesai yra ne tik vietiniai-taktiniai (kaip kokiai Vokietijai, Prancūzijai ar tuo labiau Italijai), o pasauliniai strateginiai ir ilgalaikiai.

Klausimas tik vienas - kiek dar laiko tokia santykinai "stabili" padėtis išsilaikys?...

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.


Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
Atsakyti cituojant  
StandartinėParašytas: 05 Vas 2014 21:54 
Atsijungęs
Svetainės tvarkdarys
Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 26989
Miestas: Ignalina
Kaip jau ne kartą esu rašęs, būtent geografinė padėtis nulemia tautų ir valstybių strateginius geopolitinius interesus, kurie nekinta amžiams bėgant, skirtingai nei įvairūs trumpalaikiai taktiniai interesai, susiję su tuometine politine, ekonomine, religine ir pan. padėtimi.

Ukrainos ir Lietuvos geografinė padėtis kaip tik ir nulemia, jog būtent Ukraina yra amžinas geopolitinis strateginis Lietuvos sąjungininkas - nes mūsų pagrindiniai istoriniai išoriniai priešai yra iš esmės tie patys (visų pirma tai yra Lenkija ir Rusijos imperija, o taip pat ir bendra mūsų konkurentė - Baltarusija, kuri vis tik, priklausomai nuo esamų aplinkybių gali tapti ir sąjungininke, ir priešu), nulemti mūsų nekintamos geografinės situacijos.

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.


Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
Atsakyti cituojant  
StandartinėParašytas: 18 Vas 2014 19:47 
Atsijungęs
Svetainės tvarkdarys
Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 26989
Miestas: Ignalina
Turime aiškiai suvokti, jog nepriklausomai nuo mūsų norų pasaulio istorija visada vystosi spirale.

Ir dabar neišvengiamai artėja vėl ta pati pasaulio istorijos spiralės vijos vieta, kada senas pasaulis bus iki pamatų išardytas.

Koks bus sukurtas naujas pasaulis ant senojo griuvėsių - deja, neaišku.

Bet kad senoji sistema jau visiškai atgyveno - ir nesulaikomai byra gabalais, tai jau akivaizdu netgi ir ne specialistams.

Ir šį pasaulinį procesą niekas nėra pajėgus sustabdyti - lygiai kaip nepajėgė sustabdyti Romos imperijos ir kitų antikos laikų imperijų žlugimą, feodalizmo įsigalėjimą vietoje vergovės, islamo, krikščionybės, o vėliau ir reformacijos staigų išplitimą, viena kitą sekusias Niderlandų, Anglijos ir Prancūzijos revoliucijas, bolševizmo ir nacizmo atsiradimą po WW1 bei jų pasaulinės priešpriešos išdavą WW2 ir jo pasekmes - kolonijinės sistemos visišką žlugimą, kapitalizmo ir komunizmo priešpriešą, pasibaigusią komunizmo griūtimi bei karingojo islamo atgimimu...

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.


Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
Atsakyti cituojant  
StandartinėParašytas: 18 Vas 2014 20:14 
Atsijungęs
Svetainės tvarkdarys
Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 26989
Miestas: Ignalina
Romualdas Ozolas: stebime lūžio metą


http://lzinios.lt/lzinios/Lietuvoje/r-o ... eta/173627

Jurga TVASKIENĖ
jurgat@lzinios.lt
2014-02-17 06:00

Prieš ket­ve­rius me­tus Lie­tu­vos są­jū­džio ini­cia­ty­vi­nės gru­pės na­rys, Ne­prik­lau­so­my­bės ak­to sig­na­ta­ras Ro­mual­das Ozo­las in­ter­viu LŽ tvir­ti­no: Va­sa­rio 16-oji – pats svar­biau­sias mū­sų tūks­tant­me­tei vals­ty­bei įvy­kis.

„Ta­da su­kur­ta vals­ty­bė, ko­kios Lie­tu­vos is­to­ri­jo­je ne­bu­vo: jai ne­pri­lygs­ta nei ka­ra­lys­tė, di­džiū­nų val­džios ins­ti­tu­ci­ja, nei ku­ni­gaikš­čio res­pub­li­ka, tuo la­biau uni­ji­nė ba­jo­rų res­pub­li­ka. 1918 me­tų va­sa­rio 16-ąją bu­vo su­kur­ta kiek­vie­no žmo­gaus, tau­tos vals­ty­bė“, - kal­bė­jo sig­na­ta­ras.

Kal­bi­na­mas cik­lui „Po­kal­biai apie Lie­tu­vos vals­ty­bę“, šian­dien R.Ozo­las ple­čia dis­ku­si­jos ri­bas, samp­ro­tau­da­mas apie tau­ti­nę vals­ty­bę, pra­ei­ties pa­mo­kas ir ga­li­mus at­si­nau­ji­ni­mo ke­lius.

Lū­žio laikas


- Prieš ket­ve­rius me­tus, kal­bė­da­mas apie Va­sa­rio 16-ąją, siū­lė­te: „Pa­žiū­rė­ki­me į sa­vo vė­lia­vas; jei­gu jos se­nos – pa­keis­ki­me, ir tai bus mū­sų pa­čių at­si­nau­ji­ni­mas.“ Ar, jū­sų ma­ny­mu, Lie­tu­va gar­bin­gai ne­ša Są­jū­džio me­tais iš­kel­tas vė­lia­vas?

- Da­bar – ne­pap­ras­tos įtam­pos, lū­žio lai­kas, ir ne tik mums. Mi­tas, ku­ris va­di­na­mas „Eu­ro­pa“, ir­gi – bus ar ne­bus – spren­džia­mas per šį de­šimt­me­tį.

Vyks­ta es­mi­nis mas­ty­mo po­ky­tis, pra­si­dė­jęs maž­daug pra­ėju­sio am­žiaus prieš­pas­ku­ti­nio­jo de­šimt­me­čio vi­du­ry­je, kai tuo­me­ti­niai Jung­ti­nių Ame­ri­kos Vals­ti­jų ir Di­džio­sios Bri­ta­ni­jos ly­de­riai Ro­nal­das Rea­ga­nas bei Mar­ga­ret That­cher pa­skel­bė sa­vo aso­cia­lio­sios – tai yra, lais­vo­sios – rin­kos eko­no­mi­kos star­tą, ju­ri­diš­kai su­teik­da­mi ga­li­my­bę pi­ni­gams kirs­ti per pri­nci­pus.

Nuo to lai­ko pi­ni­gai šie­nau­ja pri­nci­pus kaip per­nykš­tę žo­lę. Kai kas dar ban­do kur­ti pa­kai­ta­lą bai­gian­tiems nu­džiū­ti aug­me­nims, va­di­na­miems pri­nci­pais, su­telk­da­mi dė­me­sį į ma­žą žo­ly­tę – ver­ty­bes.

Bet, kaip ži­nia, pri­nci­pai ne­iš­duo­da­mi. O ver­ty­bės – par­duo­da­mos.

Jei no­ri iš­sau­go­ti pri­nci­pus, tu­ri žū­ti kar­tu su jais. Dėl ver­ty­bių nie­kas ne­žū­va. Tai – pri­nci­pų pa­kai­ta­las dva­sio­je be jo­kių orien­ty­rų, tik su tam ti­kra erd­ve, ku­rio­je ga­li su­ktis, kas no­ri.

Eu­ro­po­je da­bar tai ir vyks­ta. Va­di­na­ma­sis ka­pi­ta­lo, dar­bo jė­gos lais­va­sis ju­dė­ji­mas ir yra tie žo­džiai, ku­rie den­gia vi­so iki šiol bu­vu­sio eu­ro­pie­tiš­ku­mo, ar­ba, net pa­sa­ky­čiau, eu­ro­peiz­mo, idė­ją.

Jei­gu an­ti­sis­te­mi­nės ir ne­sis­te­mi­nės jė­gos ne­ras ga­lių pa­da­ry­ti kaž­ką to­kio, kas ga­lė­tų bū­ti pa­va­din­ta bent jau aiš­kia al­ter­na­ty­va, jei­gu ne opo­zi­ci­ja, tai Eu­ro­pos ne­liks. Ne­liks ir mū­sų.

- Griū­vant So­vie­tų Są­jun­gai, di­džio­ji iš­si­lais­vi­nan­čių ša­lių, taip pat ir Lie­tu­vos, vil­tis bu­vo grį­ži­mas į Eu­ro­pą. Jūs kal­ba­te apie gre­sian­tį griu­vi­mą. Ar taip ne­ati­ma­ma bend­rai puo­se­lė­ta vil­tis?

- Be jo­kios abe­jo­nės: mū­sų ne­lai­mė ir bu­vo ta, kad vi­sa­da gy­ve­no­me vil­ti­mi. Ir vil­ti­mi ne sa­vy­je, bet už sa­vęs.

Pir­mo­sios Res­pub­li­kos lai­kais, kai bu­vo­me blo­kuo­ti eu­ro­pi­niu na­cio­na­liz­mu, su­ge­bė­jo­me kaž­ką pa­da­ry­ti: pu­sė na­ci­jos dau­giau ar ma­žiau bu­vo su­vo­ku­si, kad vis­ką ga­li­ma iš­kel­ti tik iš tos vie­tos, ku­rio­je tu gy­ve­ni, ir ne­si­ti­kė­ti nie­ko dau­giau. Už vi­sa ki­ta rei­kia mo­kė­ti pen­kia­gu­bai.

De­ja, mes vi­sa­da vy­lė­mės: kaip vi­si nai­vuo­liai, ne­sub­ren­dę žmo­nės, ne­tu­rin­tys ge­bė­ji­mo ma­ty­ti pa­sau­lį kaip vi­su­mą, kas prie­ina­ma tik aukš­tos, švie­ti­mo dė­ka įgy­ja­mos kul­tū­ros žmo­nėms, tai yra, tam eli­tui, ku­ris ga­li da­ry­ti aki­vaiz­dų po­vei­kį po­li­ti­kai. Mes nie­ka­da ne­tu­rė­jo­me nei eli­to, nei po­li­ti­kos vei­kė­jų.

Tu­rė­da­vo­me pra­kti­kus, ku­rie tap­da­vo po­li­ti­kais, ir tiek, kiek jie su­ge­bė­da­vo at­si­lai­ky­ti šia­me kas­die­ny­bės slė­gy­je – to­kie, kaip Mo­tie­jus Va­lan­čius, Jo­nas Ba­sa­na­vi­čius, Vin­cas Ku­dir­ka, – tiek ir bū­da­vo­me vil­ti­mi kaž­kur iš­ve­da­mi.

„Y­ra švie­se­lė...“ Ką, da­bar ne taip šne­ka­me? „Švie­sa tu­ne­lio ga­le, ma­to­si ho­ri­zon­tas...“

Nie­ko ne­si­ma­to! Ho­ri­zon­te dar bai­siau, nes JAV taip pat žlun­ga.

Eu­ro­pa ban­do bū­ti al­ter­na­ty­va, bet, ka­dan­gi JAV įta­ka Eu­ro­pai fun­da­men­ta­li, tai ieš­ko­ma men­še­vi­ki­nio, so­cial­de­mo­kra­tiš­kai in­terp­re­tuo­to ko­mu­nis­ti­nio va­rian­to.

Ku­ria­si nau­jo­ji Ta­ry­bų Są­jun­ga. Ki­taip sa­kant, vi­sos vil­tys, ku­rias tu­rė­jo­me at­kur­da­mi An­trą­ją Res­pub­li­ką, pa­si­ro­dė esan­čios mi­tai. Jos ve­da mus į to­kią pat pra­gaiš­tį, ko­kio­je gy­ve­no­me te­nai.

Kal­ba apie grėsmes


- Bū­ki­me tei­sin­gi: Są­jū­džio me­tais ne­kal­bė­jo­me nei apie eko­no­mi­ką, nei apie ki­tus da­ly­kus. Mes pra­šė­me: „priim­ki­te mus at­gal į Eu­ro­pą“.

- Dar iki 1990-ųjų ma­čiau Lie­tu­vos tra­ge­di­ją. Pui­kiai su­pra­tau, kad su Bal­ti­jos ke­liu pra­de­da­me iš­ėji­mą iš Lie­tu­vos. Taip ir bu­vo.

Ku­ni­gas Ri­čar­das Mi­ku­ta­vi­čius bu­vo pir­ma­sis, ku­ris su­ri­ko: „Neiš­si­vaikš­čio­ki­me!“.

Bet mes bu­vo­me pra­dė­ti blo­kuo­ti iš pat pra­džių.

Tik vie­na su­vo­kiau: ne­sus­tab­dy­si žmo­nių, ku­rie ma­siš­kai ne­tu­ri su­ge­bė­ji­mo ref­lek­tuo­ti sa­vęs, iš­kel­ti min­tį aukš­čiau sa­vęs ir pa­ma­ty­ti sa­ve kaip daik­tą tarp ki­tų daik­tų, Lie­tu­vą tarp ki­tų ša­lių. Jie eis, kol baig­sis lais­vės ri­ba.

Apie ką ga­li­ma kal­bė­ti?

Tik apie tai, ka­da ma­sė žmo­nių prie­is Pi­rė­nų pu­sia­sa­lio kran­tą, pa­sieks La­man­šą, už­si­da­rys Bri­tų sa­lo­se, kol juos pra­dės va­ry­ti lauk ar­ba ati­mi­nė­ti pa­šal­pas dy­ka­duo­niams.

Tik ta­da jie pa­ma­tys, kad kaž­kas ne­ge­rai, kad ten rei­ka­la­vi­mai to­kie pat bjau­rūs, ko­kie bu­vo ir na­mie. O kad pa­mąs­ty­ti rei­kės – vi­siš­kai aiš­ku.

Ir tik ta­da ta lais­vės ri­ba – pro­to su­vo­ki­nys – at­eis, ka­da ki­ti trenks per gal­vą.

Da­bar ga­liu ma­ty­ti, kad at­sik­vo­šė­ji­mas jau at­ei­na.

Kai ten pa­ma­žu už­si­da­ri­nė­ja­ma, kai dau­gia­tau­tiš­ku­mo mi­tas ir pra­de­da­mas trak­tuo­ti kaip mi­tas, kai su­pran­ta­ma, kad jo­kio mul­ti­kul­tū­riš­ku­mo ne­ga­li bū­ti.

- Ko­kia, to­kiu at­ve­ju, Lie­tu­vos pers­pek­ty­va?


- Bė­da bū­tų sa­vo vil­tis su­sie­ti su stip­res­niu, o stip­res­nis šiuo at­ve­ju, ir mie­las ne vie­nam, yra Pie­try­čiuo­se – Len­ki­ja, sie­kian­ti bū­ti di­džią­ja ir sėk­min­gai ja tam­pan­ti, re­miant JAV ir dre­bant Vo­kie­ti­jai.

Jei su­si­da­rys nau­jas Len­ki­jos-Pra­ncū­zi­jos blo­kas, ken­tė­si­me nuo to mes.

Mū­sų žmo­nės, ku­rie šian­dien yra švel­nūs po­lo­no­fi­lai, bus ne­gai­les­tin­gi sa­vo bro­lių žu­di­kai, nes ne vi­si – di­džiu­ma – no­rės vėl bū­ti po kaž­kie­no pa­du. O bu­vi­mas po len­ko pa­du bū­tų ga­lu­ti­nai pra­žū­tin­gas.

Iš tie­sų ne­no­riu da­bar Eu­ro­pos Są­jun­gos žlu­gi­mo. Ma­nau, kad ši blo­gy­bė ma­žes­nė, nei Eu­ro­pos sie­nų per­žiū­ra Są­jun­gai žlun­gant.

Bu­vi­mo Eu­ro­pos Są­jun­go­je blo­gy­bė ta, kad esa­me en­gia­mi ne ma­žiau, nei bu­vo­me ru­sų, bet ge­rai tai, jog tu­ri­me ga­li­my­bę spar­čiau są­mo­nė­ti ir gim­ti kaip są­mo­nin­ga tau­ta bei vals­ty­bė.

Vi­zi­ja – na­cio­na­li­nė valstybė


- Ar iš tie­sų mes to­kie men­ki? Lie­tu­vių is­to­ri­nė­je są­mo­nė­je įsit­vir­ti­nęs žy­gis iki Juo­do­sios jū­ros iki šiol ska­ti­na pla­čius už­mo­jus?

- Tai bu­vo mū­sų is­to­ri­nė ne­lai­mė, de­ja.

Ko­dėl lat­viai su es­tais grei­čiau su­si­vo­kė ap­lin­ky­bė­se? Ne dėl to, kad jie liu­te­ro­niz­mo ug­dy­ti. Jie vi­sa­da gy­ve­no sa­vo že­mė­je ir iš jos ban­dė iš­sunk­ti, ką ga­li, iš­gy­ve­ni­mui.

Lie­tu­viai to ėjo ieš­ko­ti kaž­kur ki­tur. Ei­na taip pat ir da­bar. Ir vis ma­no, kad yra lais­vi, kad yra ne­prik­lau­so­mi. Kai iš tie­sų pri­klau­sė ir nuo ru­sų, ir nuo to­to­rių, ir nuo len­kų.

Lie­tu­vių et­no­sas nuo se­nų lai­kų bu­vo pa­kan­ka­mai ne­vie­na­ly­tis.

Jei tie­sa yra ta, kad lie­tu­viai, kaip et­ni­ja, at­ei­na iš Ry­tų, kai ten ne­be­lie­ka ga­li­my­bių gy­ven­ti ir sla­vai ve­ja lauk, kai vie­ti­nis eli­tas iš tų ste­pių, iš­mo­kęs ka­riau­ti, per­si­ke­lia čia, į žem­dir­bių kraš­tą, tai, ži­no­ma, jie tuoj pat ga­li su­kur­ti vals­ty­bę – ką ir pa­da­rė.

Ta­da eli­tas gy­ve­na sau, žem­dir­biai – sau, ir taip mes ei­na­me per vi­sus am­žius. Nie­ko iš to ne­iš­mo­kę, tik įgi­ję tam ti­krą vaiz­di­nį apie sa­ve kaip apie sva­jo­to­jus, ka­rin­gus, ryž­tin­gus, pa­siau­ko­jan­čius var­dan kaž­ko.

Iki ku­rio lai­ko? Iki ta­da, kai tris Bud­riu­kus pa­ima trys len­kai­tės, ir jie gim­do len­kiu­kus.

- Leis­ki­te ne­su­tik­ti: bu­vo 1990-ie­ji, kai žmo­nės ma­tė vals­ty­bę sa­vo šir­dy­se.

- 1990-uo­siuo­se yra kaž­kas to­kio šven­to, ko ne­bu­vo nė vie­nu ki­tu Lie­tu­vos is­to­ri­jos mo­men­tu. Net 1918-ai­siais ne­bu­vo to, nors be 1918 me­tų 1990-ųjų ne­bū­tų bu­vę. Tai bu­vo vi­so XIX ir XX am­žių vil­čių, įsi­kū­ni­ju­sių kaip ti­kė­ji­mas Ne­prik­lau­so­my­be, iš­raiš­ka.

Ir stai­ga – kaip tau py­lė į kak­tą ir į nu­ga­rą vi­si ši­tie lais­vės džiaugs­mai!

Kar­tais vi­siš­kai su­pran­tu tuos žmo­nes, ku­rie sa­ko: „Ši­ta vals­ty­bė – ne ma­no vals­ty­bė.“

Aš nie­ka­da taip ne­sa­kau. Ji yra to­kia ar ki­to­kia, bet ma­no vals­ty­bė. Aš ją da­riau ir aš už ją at­sa­kin­gas. Aš dėl jos kal­tas, aš dėl jos džiau­giuo­si, dėl jos ga­liu liū­dė­ti ir, ga­lų ga­le dar, jei­gu reiks, ir ko­vo­ti, nors ko­vo­ju kas­die­ny­bę.

Bet po mū­sų ti­kė­ji­mo įsi­kū­ni­ji­mo dra­mos iš tie­sų mus iš­ti­ko dva­si­nė ir fi­zi­nė ka­tas­tro­fa.

Ar su­ge­bė­si­me at­si­gau­ti – tai pa­grin­di­nis klau­si­mas.


Ma­nau, kad su­ge­bė­si­me.

Kar­tų kai­ta – se­no­sios, ma­niš­kės, nu­ėji­mas ir nau­jo­sios at­ėji­mas – su­tam­pa su Eu­ro­pos bu­di­mo mo­men­tu.

Ne­tru­kus tu­rė­tų pra­si­dė­ti lė­tas, bet vi­sais bū­dais ska­tin­ti­nas, rem­ti­nas, ug­dy­ti­nas grį­ži­mas Lie­tu­von. Su­pra­ti­mas, kad tik sa­vo že­mė­je ga­li kur­ti kaž­ką ti­kra, yra fun­da­men­ta­lus, tik lie­tu­viams dar ne­su­vok­tas.

- Ko­kį ke­lią siū­lo­te jūs?

- Rei­kė­tų la­bai aiš­kiai pos­tu­luo­ti na­cio­na­liz­mą kaip al­ter­na­ty­vą li­be­ra­liz­mui, ir iš­aiš­kin­ti, kad tai nė­ra nu­si­kals­ta­mas da­ly­kas, o vie­nin­te­lė šia­me pa­sau­ly­je da­bar su­sik­los­čiu­sio­je si­tua­ci­jo­je hu­ma­niš­ku­mo ir ga­li­my­bės žmo­gui bū­ti žmo­gu­mi prie­bė­ga.

Tik­tai. Jei­gu gal­vo­si­me apie struk­tū­ras, ku­rias ga­li su­kur­ti na­cio­na­li­nių in­te­re­sų gy­ni­mo la­bui su­si­tel­kę žmo­nės.

Tau­ti­nę vals­ty­bę su­kur­si­me gal po ke­lių de­šimt­me­čių. Ne­no­rė­čiau, kad tai at­si­tik­tų anks­čiau: to­kiu at­ve­ju vals­ty­bė at­si­kur­tų Eu­ro­pos Są­jun­gos griu­vi­mo si­tua­ci­jo­je, o ta­da mes ti­krai ne­tek­tu­me Pie­try­čių Lie­tu­vos ma­žų ma­žiau­siai, o pa­tiems vėl grės­tų pa­tek­ti į Ry­tų im­pe­ri­jos erd­vę.

***

Ro­mual­das Ozolas

Gi­mė 1939 m. sau­sio 31 d. Jo­niš­kė­ly­je, Bir­žų apskritis

1957–1962 m. stu­di­ja­vo Vil­niaus uni­ver­si­te­to (VU) Is­to­ri­jos-fi­lo­lo­gi­jos fa­kul­te­te.

1965–1968 m. žur­na­lo „Kul­tū­ros ba­rai“ re­dak­ci­jos at­sa­kin­ga­sis se­kre­to­rius, sky­riaus re­dak­to­rius.

1968–1973 m. VU as­pi­ran­tas, 1973–1989 m. dės­ty­to­jas.

1975–1980 m. dir­bo LSSR MT se­kre­to­ria­te.

1980–1989 m. „Min­ties“ lei­dyk­los vyr. re­dak­to­riaus pa­va­duo­to­jas.

1988–1990 m. Lie­tu­vos są­jū­džio ini­cia­ty­vi­nės gru­pės na­rys, Są­jū­džio Sei­mo ta­ry­bos vi­ce­pir­mi­nin­kas.

1989–1990 m. LSSR AT de­pu­ta­tas.

1990–1992 m. LR AT de­pu­ta­tas, Ne­prik­lau­so­my­bės ak­to sig­na­ta­ras.

1990–1991 m. mi­nis­trės pir­mi­nin­kės Ka­zi­mie­ros Pruns­kie­nės pa­va­duo­to­jas.

1990–1993 m. Lie­tu­vos vals­ty­bi­nės re­gio­ni­nių prob­le­mų ko­mi­si­jos pir­mi­nin­kas, LR vals­ty­bi­nių de­ry­bų su SSRS, vė­liau su Ru­si­ja de­le­ga­ci­jų na­rys.

Nuo 1992 m. Lie­tu­vos cen­tro ju­dė­ji­mo, nuo 1993 m. Lie­tu­vos cen­tro są­jun­gos pir­mi­nin­kas.

1992–1996 m. ir 1996–2000 m. LR Sei­mo na­rys.

2002 m. iš­rink­tas į Va­rė­nos ra­jo­no sa­vi­val­dy­bės ta­ry­bą.

2008 m. da­ly­va­vo įstei­giant Lie­tu­vių tau­ti­nį cen­trą, na­rys nuo jo įkū­ri­mo.

Nuo 2012 m. žur­na­lo „Nep­rik­lau­so­my­bės są­siu­vi­niai“ vyr. re­dak­to­rius.

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.


Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
Atsakyti cituojant  
StandartinėParašytas: 22 Vas 2014 20:13 
Atsijungęs
Svetainės tvarkdarys
Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 26989
Miestas: Ignalina
Tautų ir valstybių geopolitinius interesus nulemia jų istoriškai susiformavusi geografinė padėtis.

Todėl tikėtis Vengrijos nacionalistų aktyvios paramos Lietuvai neturėtume. Vengrai dėka savo geopolitinių siekių (visų pirma siekio susigrąžinti Trianono sutartimi atimtas vengriškas žemes) aktyviai bendradarbiaus su mūsų geopolitiniais priešais - visų pirma lenkais.

Vengrai dėl istorinių aplinkybių yra savo mentalitetu imperinė tauta.

Todėl jie (bent jau nemaža dalis aktyvių politiškai vengrų) visada pasisakys už sąjungas su analogiškomis imperinių tikslų siekiančiomis tautomis bei valstybėmis. Žinoma, su tomis, su kuriomis Vengrija neturi teritorinių problemų.

Tačiau kaip tik dėl šių priežasčių mūsų natūraliais geopolitiniais sąjungininkais bus ukrainiečiai.

Toks yra realus "geopolitinis gyvenimas" - ir jokios "pokazuchinės draugystės" čia nieko iš esmės nepakeis.

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.


Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
Atsakyti cituojant  
StandartinėParašytas: 02 Kov 2014 19:02 
Atsijungęs
Svetainės tvarkdarys
Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 26989
Miestas: Ignalina
Mūsų geografinė padėtis jau keli tūkstančiai metų nulemia mūsų geopolitinius interesus bei mūsų geopolitinę realybę.

Kadangi į Madagaskarą mes neišsikėlėme, o Rusijos imperija irgi neiškeliavo kur nors į Mongolijos dykumas, vadinasi mums reguliariai teks su ta imperija kariauti - kas ir vyksta jau nuo 5 amžiaus, kada mūsų tuometinio gyvento arealo pasieniuose pasirodė pirmieji slavai.

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.


Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
Atsakyti cituojant  
StandartinėParašytas: 13 Kov 2014 20:17 
Atsijungęs
Svetainės tvarkdarys
Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 26989
Miestas: Ignalina
Paveikslėlis

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.


Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
Atsakyti cituojant  
StandartinėParašytas: 21 Kov 2014 00:47 
Atsijungęs
Svetainės tvarkdarys
Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 26989
Miestas: Ignalina
Kęstutis Čeponis

Tautų ir valstybių geopolitinius interesus nulemia jų istoriškai susiformavusi geografinė padėtis.

Mūsų geografinė padėtis jau keli tūkstančiai metų nulemia mūsų geopolitinius interesus bei mūsų geopolitinę realybę.

Kadangi į Madagaskarą mes neišsikėlėme, o Rusijos imperija, Lenkija ir Gudija irgi neiškeliavo kur nors į Mongolijos dykumas, vadinasi mums reguliariai teks su jais kariauti - kas ir vyksta jau nuo 5 amžiaus, kada mūsų tuometinio gyvento arealo pasieniuose pasirodė pirmieji slavai.

Toks yra realus "geopolitinis gyvenimas" - ir jokios "pokazuchinės draugystės" čia nieko iš esmės nepakeis.

P.S. Tačiau kaip tik dėl šių priežasčių mūsų natūraliais geopolitiniais sąjungininkais bus ukrainiečiai.

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.


Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
Atsakyti cituojant  
StandartinėParašytas: 25 Kov 2014 17:34 
Atsijungęs
Svetainės tvarkdarys
Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 26989
Miestas: Ignalina
Kęstutis Čeponis

Be abejo, Vakarai irgi ne saldainis. Tačiau visada verta aiškiai matyti prioritetus...

Visų pirma Lietuva niekada nekariavo su JAV. Skirtingai nei su Rusijos imperija bei Lenkija, kurios ir dabar yra užgrobusios bei okupavusios trečdalį Lietuvos Valstybės teritorijos.

Taigi, mūsų prioritetai yra akivaizdūs...

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.


Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
Atsakyti cituojant  
StandartinėParašytas: 01 Bal 2014 22:15 
Atsijungęs
Svetainės tvarkdarys
Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 26989
Miestas: Ignalina
Įdomus straipsnis:

Балто-Черноморье: междумирье Европы и Евразии


http://www.rubaltic.ru/article/obrazova ... se_id=4844

Автор: Александр Носович
23.04.2013

Paveikslėlis

Балто-Черноморье: междумирье Европы и Евразии
Фото: photobucket.com


Концепция Балто-Черноморского региона – Балто-Черноморья активно разрабатывается российскими учеными – специалистами по исторической и политической географии.

Согласно данной концепции Балто-Черноморье (то есть регион, который сегодня принято называть Восточной Европой) является уникальным историко-географическим и геополитическим образованием – «междумирьем» Европы и Евразии.

О специфике Балто-Черноморского региона и перспективах его превращения в субъект международных отношений аналитическому порталу RuBALTIC.Ru рассказал один из разработчиков концепции Балто-Черноморья, вице-президент Международной Ассоциации Политической Науки, заместитель декана факультета прикладной политологии НИУ ВШЭ, доктор политических наук, приглашенный профессор БФУим. И. Канта Михаил ИЛЬИН.

Беседа состоялась в ходе конференции «Россия и Европейский союз: динамика взаимоотношений» 17-20 апреля в БФУ им. И. Канта (Калининград).

- Михаил Васильевич, чем обусловлена необходимость создания концепции Балто-Черноморья? Ведь в экспертном сообществе принято разделять Балтийский и Черноморский регионы.

- Идея Балто-Черноморья не отвергает представлений ни о Черноморье, ни о Балтике или Прибалтике. Она их объединяет, дополняет и развивает. Появляется представление о междуморье Балтики и Понта Эвксинского, Черного моря. Но при этом междуморье Балто-Понтиды превращается междумирье Европы и России. Как видите это совершенно новое по смыслу образование. Что это за междумирье? Его возникновение обусловленное историей и географией. Территория между Балтийским и Черным морем одновременно принадлежит и Европе, и Евразии: в этой зоне происходит соединение двух историко-культурных миров.

С точки зрения географии, мы можем провести водораздел по территории Беларуси, от которого одни реки будут течь в Балтийское море, а другие – в Черное. Этому водоразделу можно придать самодовлеющее значение, и в этом тоже есть своя правда. Совершенно очевидно, что у прибалтийских земель есть своя специфика, отличная от специфики причерноморских земель.

Но если мы посмотрим на сам феномен водораздела - на старославянском он назывался Шеломянь, то для наших предков времен Киевской Руси Шеломянь был не разделом, а соединением. И в этом смысле та зона водораздела, которая проходит по Беларуси, является и зоной соединения двух морских бассейнов. А все пространство между Балтикой и Черным морем является соединением или, как нынче модно говорить, интерфейсом Европы и Евразии.

Концепция Балто-Черноморья вовсе не отрицает существования отдельной черноморской или отдельной балтийской идентичности. Напротив, она предполагает, что эти идентичности, эти сообщества в более широком масштабе, при рассмотрении под иным углом зрения не только могут, но и должны соединяться сами и в перспективе соединять других – европейцев и нас, русских, россиян, евразийцев.

- В контексте нынешних споров в политико-экспертном сообществе о том, что такое Восточная Европа, в частности, постсоветское пространство, восточное приграничье ЕС – буфер или мост между Россией и Европой, какой ответ предполагает концепция Балто-Черноморья?

- Она предполагает иной, точнее более сложный ответ. Это не только буфер, и не только мост. Буфер и/или мост – это временные состояния. В действительности Балто-Черноморье способно играть вполне самостоятельную роль. Вопрос в том, когда сами жители Балто-Черноморья, их лидеры, их элиты, интеллектуальное сообщество, дорастут до того, чтобы народы Балто-Черноморья смогли выступить как объединители Европы и Евразии.

- На ваш взгляд, в каком состоянии сейчас находятся эти народы, близки ли они к пониманию своего потенциала объединителей двух миров?

- Сейчас они все еще ощущают себя только периферией или Европы, или Евразии. А нужно ли им это состояние? Оно сковывает и принижает. Им, конечно, самим решать, но если бы я был балто-черноморцем, то я бы стремился к тому, чтобы от ощущения периферийности, перейти к ощущению центральности.

- Какая страна, какой народ, по вашему мнению, могут выступить драйверами, движущими силами перехода Балто-Черноморского региона в его новое, «центральное» состояние?

- Я не думаю, чтобы одна страна, один народ могли бы этого сделать в одиночку. Это нужно сделать вместе. В этом смысле Калининградская область – это совершенно уникальный регион, потому что он, будучи российским эксклавом, и, в то же время, анклавом для Европы, структурно обладает возможностями, чтобы поиграть, поэкспериментировать таким взаимодействием.

Калининградцам легче это сделать, хотя бы интеллектуально, мысленно, в силу своего уникального положения.

- Термин «Балто-Черноморье» регулярно встречается в выступлениях литовских дипломатов и экспертов – Литва, пожалуй, единственная страна в регионе, где он в ходу, поскольку эта страна проявляет интерес к постсоветскому пространству, продвижению программы «Восточное партнерство» и т.п. На ваш взгляд, может ли концепция Балто-Черноморья служить теоретической основой литовской внешней политики?

- Мое объяснение этой особенности литовской внешней политики состоит в том, что тут налицо исторический рефлекс. Сказывается воспоминание даже не о Речи Посполитой, а о Великом княжестве Литовском, которое как раз занимало эти пространства.

Великое княжество Литовское не было этническим образованием литовцев, это была имперская структура, в которой литовцы занимали особое, привилегированное положение. Его официальное название ведь было Великое княжество Литовское, Русское и Жемайтийское.

С этой точки зрения нынешняя модель внешней политики для них понятна, привлекательна, и они готовы воспроизводить ее и впредь.

- В вашей книге «Балто-Черноморье: времена и пространства политики», написанной в соавторстве с Еленой Юрьевной Мелешкиной, вы пишите, что если рассматривать Балто-Черноморье как систему международных отношений, то центры этой системы находятся за пределами региона (в разные времена ими могли быть Москва, Берлин, Брюссель и т.д). В связи с этим, какова сейчас роль внешнего фактора в формировании Балто-Черноморского региона как субъекта геополитики?

- Очень хороший вопрос. Я приведу для понимания очень важную аналогию: «пояс городов» в средневековой Европе от Северного моря до Адриатики. Этот регион также был сформирован внешними имперскими центрами. Париж и Вена, Мадрид и Лондон – они оказывали давление на эту зону. В результате произошло не образование нового имперского центра, а создание децентрализованной сети городских коммун, независимых политически, но объединенных общей идентичностью. Потом эту идентичность назовут общеевропейской. Французы были в состоянии сказать: мы создаем европейский проект как Французскую империю, и у них была богатая база, чтобы претендовать на роль объединителей Европы в имперскую структуру. Тоже самое могли сказать немцы. Или англичане. А вот скажем, жители Льежа, Люксембурга, Гента не имели возможности так сказать. Они думали о себе, прежде всего, как о европейцах, в результате они и сформировали чувство европейской идентичности.

Поэтому, если жители Балто-Черноморья будут думать о своем регионе не как о пространстве для создания очередной империи, а как о пространстве, обладающем своей идентичностью, которая шире и больше, чем только европейская или только евразийская – они могут задать пример и получить преимущество по отношению и к европейцам, и к русским.

И европейцы, и русские в этом случае окажутся куда как более ограниченными по сравнению с народам Балто-Черноморского региона, которые, возможно, смогут думать в терминах и Запада, и Востока.

Источник: Аналитический портал RuBaltic.Ru

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.


Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
Atsakyti cituojant  
StandartinėParašytas: 04 Bir 2014 01:12 
Atsijungęs
Svetainės tvarkdarys
Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 26989
Miestas: Ignalina
Mūsų - nacionalistų - globalus strateginis tikslas yra galutinai likviduoti pasaulyje dar likusias daugiatautes imperijas.

Atskiras klausimas yra mūsų taktika - kaip tai padaryti kuo greičiau bei efektyviau?

Akivaizdu, jog tarp pasaulio imperijų šiuo metu pati "silpniausia grandis" yra Rusijos imperija.

Kaip tik todėl būtent ją būtina "patvarkyti" pirmąją.

Po to Jievrosojuzinė imperija sugrius pati, kadangi Jievrosojuzo pagrindą sudarančių valstybių (visų pirma Vokietijos) ekonomika laikosi dėka resursų bei finansų, "siurbiamų" iš Rusijos imperijos užkariautų tautų.

Kai tik šis "kranelis užsisuks", Jievrosojuzui bus galas.

Tai labai susilpnins ir Kinijos imperiją, kadangi ir ji nemažai resursų puspigiai siurbia iš Rusijos okupuoto Sibiro.

Tačiau būtina apsaugoti išsivadavusias iš Rusijos vergovės tautas, kad jos nepakliūtų į kitą vergovę - visų pirma į Kinijos imperijos vergovę.

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.


Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
Atsakyti cituojant  
StandartinėParašytas: 04 Bir 2014 07:53 
Atsijungęs
Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 19 Bal 2008 09:46
Pranešimai: 3774
Mažiau sapnų, arčiau tikrovės: gal pirma pabandykit jėgas, atkeliant landsberginių ir kitų nedamuštų kontrų sugriautą Lietuvos ekonomiką? :smile38:

_________________
K.Čapekas: Įsivaizduokite, kokia būtų tyla, jeigu žmogus kalbėtų tik tai, ką žino.


Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
Atsakyti cituojant  
StandartinėParašytas: 04 Bir 2014 15:03 
Atsijungęs
Svetainės tvarkdarys
Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 26989
Miestas: Ignalina
tikras lietuvis rašė:
Mažiau sapnų, arčiau tikrovės: gal pirma pabandykit jėgas, atkeliant landsberginių ir kitų nedamuštų kontrų sugriautą Lietuvos ekonomiką? :smile38:


Visų pirma tai ne geopolitika, o vidaus politika (o čia tema būtent apie geopolitiką).

Ir antra - o ką gi veiks mūsų vyriausybė, jei mes pradėsime dirbti jos darbą? :smile101:

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.


Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
Atsakyti cituojant  
StandartinėParašytas: 04 Bir 2014 18:19 
Atsijungęs
Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 19 Bal 2008 09:46
Pranešimai: 3774
Tuomet tau pirmos klasės žinios: politika - koncentruota ekonomikos išraiška. :smile38:

_________________
K.Čapekas: Įsivaizduokite, kokia būtų tyla, jeigu žmogus kalbėtų tik tai, ką žino.


Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
Atsakyti cituojant  
StandartinėParašytas: 27 Lie 2014 01:00 
Atsijungęs
Svetainės tvarkdarys
Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 26989
Miestas: Ignalina
http://www.buzina.org/forum.html?func=v ... 9670#58775

Gera rašė:
Пат номер два

.....

Источник: http://politikus.ru/articles/25384-pat-nomer-dva.html
Politikus.ru


Еще в 2009 году я написал, что психологический портрет Путина полностью "просчитан" и его будущие действия вполне прогнозируемые - и именно Украина станет тем "камнем преткновения", на котором споткнется и сам Путин, и вся Москальская империя.

Именно это и происходит - и никуда Путину уже не деться.

Что бы он сейчас не делал - результат все равно будет тот же: до весны 2016 г. Москальская империя окончательно развалится.
:)

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.


Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
Atsakyti cituojant  
StandartinėParašytas: 27 Rgp 2014 22:39 
Atsijungęs
Svetainės tvarkdarys
Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 26989
Miestas: Ignalina
Kiekvienam Lietuviui būtina labai aiškiai įsisąmoninti amžiną tiesą - tol, kol mūsų pašonėje gyvuliuos amžinai agresyvi Maskolijos imperija, tol Lietuva bus milžiniškame pavojuje.

Todėl mums yra tiesiog gyvybiškai būtina, kad ši amžino antilietuviško blogio imperija būtų galutinai likviduota, padalinant ją į normalias tautines valstybes - pagal vietinių tautų istorinių-etninių žemių ribas.

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.


Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
Atsakyti cituojant  
StandartinėParašytas: 28 Rgp 2014 12:33 
Atsijungęs
Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 19 Bal 2008 09:46
Pranešimai: 3774
Ir visų pirma dera naikinti priešo židinius Lietuvoje.
Pvz.:"Aps­kri­tai, jei Lie­tu­vo­je šian­dien bū­tų ryž­tin­gų va­do­vų, rei­kė­tų lik­vi­duo­ti vi­sas par­ti­jas, su­da­ry­tas tau­ti­niu pa­grin­du. To­kių par­ti­jų nė­ra nė vie­no­je kai­my­nų vals­ty­bė­je. Tai – ab­sur­das."
http://lzinios.lt/lzinios/Lietuvoje/ger ... ams/186273
:smile38:

_________________
K.Čapekas: Įsivaizduokite, kokia būtų tyla, jeigu žmogus kalbėtų tik tai, ką žino.


Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
Atsakyti cituojant  
StandartinėParašytas: 30 Rgp 2014 21:28 
Atsijungęs
Svetainės tvarkdarys
Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 26989
Miestas: Ignalina
Lietuva - pasaulyje vidutinio dydžio šalis, negana to turinti daugelio šimtmečių "malonią patirtį" bendraujant su Maskolijos imperija.

Tačiau ir Lietuvoje net ir aukščiausiuose valdžios sluoksniuose pakanka "putinofilų".

Todėl nėra ko stebėtis, kad tokioje didelėje šalyje kaip JAV irgi yra ne vienas ir netgi ne du "putinofilai".

Beje, tiems, kas jau pamiršo, vertėtų priminti, jog atominio ginklo paslaptis iš JAV Stalinui vogė keli tūkstančiai sovietų agentų. Nemanau, kad dabar tų agentų ten mažiau...

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.


Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
Atsakyti cituojant  
StandartinėParašytas: 30 Rgp 2014 23:46 
Atsijungęs
Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 19 Bal 2008 09:46
Pranešimai: 3774
Žygeivis rašė:
paslaptis iš JAV Stalinui vogė keli tūkstančiai sovietų agentų. Nemanau, kad dabar tų agentų ten mažiau...

Apie ką ir kalba: dera, visų pirma, neprigaminti sau priešiškų asmenų jau mokyklose - turime žmones auginti Lietuvai, o ne kitoms valstybėms ar prieš Lietuvą.
O tai šalies - agresorės proagentai nebesislapsto net seime:
"Lietuvos lenkų rinkimų akcijai priklausantis Seimo narys Zbignievas Jedinskis paragino NATO bombarduoti Kijevą, kad būtų sustabdytas kraujo praliejimas pietryčių Ukrainoje".
http://www.delfi.lt/news/daily/lithuani ... z3BuW7ogxG
O kur Lietuvos partijų reakcija?
Kur tautininkų reakcija į atvirą proputlerinį išsišokimą?
Ir nereikia manyti, kad jis vienas toks - visa ta frakcija, garantuotai, yra tokia.
Kokie Lietuvoje reikšmingų asmenų ar organizacijų veiksmai su šiuo atviru blogiu ryšium su akivaizdžiu karo pavojum visai Europai?
Bent jau tautininkai galėtų demaskuoti tokius brudus, surengti demonstracijas ir pan. akcijas, kad užfiksuoti žmonių sąmonėje kas yra kas.
:smile38:

_________________
K.Čapekas: Įsivaizduokite, kokia būtų tyla, jeigu žmogus kalbėtų tik tai, ką žino.


Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
Atsakyti cituojant  
StandartinėParašytas: 10 Rgs 2014 16:33 
Atsijungęs
Svetainės tvarkdarys
Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 26989
Miestas: Ignalina

https://www.facebook.com/groups/TVSas/1 ... ment_reply

Kęstutis Čeponis

Įsidėmėkite amžiną geopolitikos taisyklę - politikoje yra tik laikini priešai ir laikini sąjungininkai.

Ukrainiečiai irgi kaip mūsų sąjungininkai yra laikini, tačiau ilgalaikiai.

O priežastis elementari - mūsų ir jų interesai atžvilgiu pagrindinių išorės priešų iš esmės sutampa, nes tai nulemia mūsų geografinė padėtis. O ji, kaip žinoma, retai retai kada pakinta.

P.S. Be abejo, teoriškai įmanoma, kad Ukraina kada nors prisijungs, pvz., Baltarusiją ar jos dalį (arba Lenkijos rytinę dalį) ir mūsų sienos "susilies" (arba mes gerokai "išsiplėsime", susigrąžindami savo istorines-etnines žemes).

Tada, žinoma, tarpusavio santykiai gali pablogėti... Nes problemos, kaip žinia, tarp kaimynų visada egzistuoja.

Вацловас Дзедулёнис

Įsidėmėk, sąjungininkų nėra pas lietuvius.

Visose sąjungose tik nykome ir tai tęsiasi.

Kęstutis Čeponis

Tu, matyt, nelabai suvoki, ką reiškia žodis "sąjungininkas".

Mąstai kaip tikras sovietas apie Sovietų sojuzą.

Visų pirma išmok skirti žodžius": "sąjunga" ir "sojuzas", nes sovietmečiu mus labai intensyviai bandė įtikinti, kad tai yra tas pats.

Вацловас Дзедулёнис

Lenkus prisimink, soviete

Kęstutis Čeponis

Ir tu prisimink, kad su lenkais ir Lenkija niekada jokios sąjungos nebuvo - buvo taip vadinama "personalinė unija".

Kitaip sakant abi atskiras valstybes valdė tas pats valdovas, kurį, beje, atskirai tvirtindavo ir Lenkijos, ir Lietuvos Seimai.

Armijos pas abi valstybes buvo atskiros, karus kariaudavo labai dažnai irgi atskirai, įstatymai atskiri, pinigai atskiri, sienos kiekvienoje valstybėje nuosavos.

O lenkams buvo griežtai uždrausta keltis į Lietuvą ir čia įsigyti žemę.

Ir taip toliau...

Pagrindinė problema buvo ne politinė, o būtent kalbinė - Lietuvių didikai ir bajorai pradėjo kalbėti ne Lietuviškai, o lenkiškai.

Tai ir buvo pagrindinė "kalbinės Lietuvių tautos" nykimo priežastis. Vis kita jau tik pasekmė būtent šio nutautėjimo.


Egidijus Kuprusevičius

Lenkai buvo okupavę ir tiek.

Kęstutis Čeponis

--- Egidijus Kuprusevičius lenkai buvo okupavę ir tiek ----

Nesipainiok, Egidijau. Lenkija buvo okupavusi Rytų Lietuvą tik 17 metų (nuo 1922 iki 1939 m.) per visą 700 metų bendrų mūsų santykių istoriją.

Tačiau šis "lašas deguto" amžiams liks mūsų atmintyje.

P.S. Beje, ši okupacija irgi yra pasekmė to, kad mūsų didikai ir dauguma bajorų Rytų Lietuvoje buvo jau nutautėję.

Kęstutis Čeponis

---- Egidijus Kuprusevičius Kestai baik prikurineti nesamones, pasidomek didiku ir ponu ar bajoru zememis, pareigomis ir kilme, nereiks burnos cia tau ausinti ----

Taigi, domėkis.

Ir rask nors vieną, kuris būtų kilęs ne iš Lietuvos Imperijos teritorijų, o iš Lenkijos Karalystės žemių.

Tai, kad jie turėjo slaviškai skambančias pavardes, toli gražu nereiškia, kad jie buvo kilę iš Lenkijos.

---- Egidijus Kuprusevičius ne vienas Lietuvis negalejo uzimti valdancio posto,----

Na tu ir nusikalbi - nei vienas lietuvis...

O kas gi tada tuos visus postus užiminėjo Lietuvos Imperijoje?

Lietuvos Valstybės valdžioje nėra buvęs nei vienas tikras lenkas. Netgi Lietuvos Statutuose buvo griežtai uždrausta "koroniažams" įsigyti žemes Lietuvoje.

O dėl kalbos, tai aš kaip tik ir sakau, kad pagrindinė bėda ir buvo tame, kad Lietuvių didikai ir dauguma bajorų palengva perėjo prie lenkų kalbos. Tačiau jie save niekada lenkais nelaikė - iki pat 20 amžiaus pradžios. Tik vėliau sulenkėję lietuviai pradėjo teigti, kad jie lenkai.

Betgi tu aiškiai painioji didikų vartotą kalbą, vadindamas juos lenkais.

Pvz., jei tu dabar airiui ar škotui, kurie kalba angliškai, pasakysi, kad jie ne airiai ir ne škotai, o anglai, jie tau galvon duos.

Ir Lietuvoje taip buvo su tautine savimone iki pat 20 amžiaus pradžios, ir net ilgiau. Dauguma didikų ir bajorų kalbėjo lenkiškai, bet visi jie save laikė Lietuviais.

Egidijau, surask bent vieną pavyzdį tikro lenko, kuris būtų valdęs žemes Lietuvos Imperijoje.

Taip, daugybė Lietuvos Imperijos didikų turėjo dvarus ir Lietuvos Imperijoje ir Lenkijos Karalystėje (nes Lenkijoje nebuvo įstatymo, draudusio Lietuvos Imperijos gyventojams įsigyti žemes Lenkijos Karalystėje).

Tačiau visų tų didikų istorinės šaknys yra ne Lenkijoje, o Lietuvos Imperijos valdytose žemėse.

Gali pats pasižiūrėti bet kurį ir patikrinti jo kilmę.

Jon As

Niekas tau ir nepriestarauja del LDK valdymo. Net pats faktas, kad lietuviu kunigaikstis (atsiprasau uz isireiskima) piso lenku karaliene, si bei ta pasako

Kęstutis Čeponis

Jonui - ne kunigaikštis, o Lietuvos Imperijos imperatorius - vartokime teisingus terminus, o ne slaviškus (iš slavų raštų išverstus).

Egidijus Kuprusevičius

Kunigaikstis yra Lietuviskas terminas, kuri moskoliai pereme.

Kęstutis Čeponis

Neperėmė maskoliai jokio žodžio "kunigaikštis" iš lietuvių - pas juos savas terminas buvo: "kniaz".

O žodis "kunigaikštis" lietuvių kalboje yra gana vėlyvas naujadaras - pirminis buvo "kunigas". Ir jis reiškė "valdovas, karalius".

Egidijus Kuprusevičius

Moskolistanas is musu pereme visa struktura valdzios

Kęstutis Čeponis

Maskolistanas valdymo struktūrą paveldėjo iš mongolų-totorių. Todėl ir liko azijatinė valstybė iki šių dienų.

Jon As

Imperatorius taip pat nera tikslingas pavadinimas. Lietuva niekada nebuvo imperija.

Kęstutis Čeponis

Lietuvos Valstybė nuo pat 13 amžiaus vidurio iki 18 amžiaus galo buvo imperija.

Imperija (lot. imperium – karinė senosios Romos vadovybė) – stambi monarcho imperatoriaus valdoma valstybė, dažnai - stipri kariniu požiūriu.

Aiškaus apibrėžimo sąvoka imperija neturi.

Imperija gali būti vadinama:

Valstybė, kurią sudaro kelios karalystės ar panašaus rango valdos.
Valstybė, apimanti teritorijas ir tautas, kultūriškai ir etniškai besiskiriančias nuo centro, kuriame sutelkta valdžia, kultūros.

Jon As

Numesiu tai kas svarbiausia:

"Kiekvienos tautos istorija – savita. Užtai mums, lietuviams, nėra jokio reikalo gėdytis autentiško lietuviško vardo – „kunigaikštystė“, ją keičiant svetimomis sąvokomis – „karalystė“ arba „imperija“."

Kęstutis Čeponis

Jonui - gyvename realiame pasaulyje, kuriame šiuo metu Lietuva mūsų įvairių priešų yra pateikiama kaip šalis be istorijos, arba tokia, kurią valdė Lenkija, Rusija, Vokietija...

Todėl privalome visas šias nesąmones ryžtingai paneigti.

Ir vartoti tokius terminus, kurie yra suprantami vienodai visame pasaulyje.

Nes žodis "kunigaikštis" iš lietuvių kalbos dabar yra verčiamas į įvairias kalbas ne kaip "valdovas" , "karalius" ar "imperatorius", o kaip eilinis žemo lygio didikas.

Kęstutis Čeponis

Mano senas komentaras Mariaus Kundroto straipsniui:
Lietuva - imperija ar hercogystė?
http://www.patriotai.lt/straipsnis/2011 ... hercogyste:

Žygeivis
2011-11-26 15:15

------Kiekvienos tautos istorija – savita. Užtai mums, lietuviams, nėra jokio reikalo gėdytis autentiško lietuviško vardo – „kunigaikštystė“, ją keičiant svetimomis sąvokomis – „karalystė“ arba „imperija“. -------

Taip, tai irgi tiesa. Tačiau gyvename "globalizuotame" pasaulyje, kur istorinė informacija yra ypač didelė vertybė ir netgi galingas propagandinis ginklas.

Ir todėl mums ypač svarbi istorinė informacija turi būti pateikiama būtent tokia forma bei tokiais terminais, jog ją teisingai ir nedviprasmiškai - be jokių papildomų išsamių paaiškinimų, kuriuos pateikti mes labai dažnai tiesiog neturime realių galimybių - suprastų visame pasaulyje.

Todėl negalime ignoruoti to akivaizdaus fakto, kad viduramžių Lietuva pateikiama visam pasauliui tokiais terminais, kurie tame pasaulyje suprantami visai kitaip nei dalies lietuvių (kritikams siūlau atkreipti dėmesį, koks klaikus nepasitenkinimas kyla, ypač "rusakalbių" ir "lenkakalbių" tarpe, kada viduramžių Lietuvos Valstybė pavadinama imperija).

Deja, net ir lietuvių tarpe ne taip jau daug tų, kurie žino ir suvokia, jog Lietuvos Valstybė kelis amžius buvo pati didžiausia valstybė visoje tuometinėje Europoje (užėmė virš milijono kvadratinių kilometrų plotą), ir kad savo struktūra, dydžiu ir galybe tai buvo pati tikriausia imperija, įjungusi į savo sudėtį daugybę smulkesnių valstybinių darinių bei įvairiausių tautų ir genčių - iki pat dabartinės Moldavijos imtinai.

Kaip tik todėl būtina visur vietoje slaviškos kilmės santrumpos LDK naudoti terminus: Lietuva, Lietuvos Valstybė, Lietuvos karalystė (visų pirma kalbant apie Mindaugo laikus bei kelias dešimtis metų po jo), arba Lietuvos imperija (iki pat Lietuvos Valstybės žlugimo 18 amžiaus gale).

Taip pat siūlau jokiu būdu nenaudoti mums primestą lenkišką žodį "žečpospolita" (kuris lietuviškai reiškia "respublika") ar idiotišką santrumpą ATR (jei jau būtinai reikia - tai tik pilną pavadinimą: Abiejų Tautų Respublika), o nepatingėti ir vartoti labai aiškų bei tikslų apibūdinimą: "Lietuvos ir Lenkijos Valstybių personalinė unija".

Nepamirškite, kad kiekviena šių valstybių turėjo:

- savo valstybines sienas (pasižiūrėkite į mokyklinius, enciklopedinius, vikipedinius ir kitus dabartinius žemėlapius - ir pamatysite, kaip stengiamasi tas sienas "išplauti", vaizduojant Lenkiją ir Lietuvą labai panašiomis spalvomis arba apskritai ta pačia spalva),

- savo nuosavus atskirus pinigus,

- savo atskirus įstatymus,

- savo atskiras armijas (ir nepamirškite, jog kiekviena valstybė labai dažnai unijiniu laikotarpiu kariavo savo atskirus karus),

- o į uniją (sąjungą) Lietuvos ir Lenkijos valstybes jungė tik bendras valdovas, kurį, beje, kiekviena valstybė tvirtindavo atskirai.

Egidijus Kuprusevičius

''(užėmė virš milijono kvadratinių kilometrų plotą), ir kad savo struktūra, dydžiu ir galybe tai buvo pati tikriausia imperija, įjungusi į savo sudėtį daugybę smulkesnių valstybinių darinių bei įvairiausių tautų ir genčių - iki pat dabartinės Moldavijos imtinai.''

O cia is kur tokia nesamone istraukei???

Moldava turejo savo karaliu, Kestai, nieks i Lietuva is ju zemiu nebuvo inkorporuota, nes tada reiks inkorporuoti ir moskolija ir svedija ir vengrija ir cekija

Kęstutis Čeponis

Egidijau, kada gi tu pradėsi rimtai žiūrėti į Lietuvos Valstybės ir Lietuvių Tautos istoriją. Nes dabar pastoviai rašinėji įvairias nesąmones, kuriomis akivaizdžiai ir pats šventai tiki...

O juk tu savo tokiais idiotiškais rašinėjimais "pili vandenį ant maskolių ir lenkų malūno", Negi to nesuvoki?

P.S. Imk galų gale ir rimtai pasidomėk, kurias valachų (dabartinių rumunų-moldavų) žemes ir kada valdė Lietuvos Imperija. Tai nėra taip jau sunku....

Net Simonas Daukantas jau žinojo, kad Lietuvos Imperija valdė Moldovą ir Valachiją (dalį jų):

1330 m. Algirdas su Kęstučiu užima prie Juodosios jūros stovinčią Očakovo pilį. Putivlio ir Dono pievose totoriai galutinai sumušami. Lietuvon įjungiama šiaurinė Juodosios jūros pakrantės dalis. Grįždami Gudijon lietuviai išveja totorius iš Podolės ir krašto apsaugai pastato Bekotos, Smotričės ir Skalos (Kameneco) pilis. Tuo pačiu žygiu iki Dunojaus upės užimami moldavonys ir valachai. Jurgis Karijotaitis paskiriamas moldavų ir valachų valdytoju. Algirdas su Kęstučiu pergalę atšvenčia Vilniuje.

Simonas Daukantas. "Darbai senųjų lietuvių ir žemaičių"
“Darbay senuju Lituwiu yr Zemaycziu”. 1822 metai.
Vaclovas ir Mykolas Biržiškai, 1929 Kaunas / B. Vanagienė, 1976 Vaga/
http://www.lietuvos.org/istorija/daukantas/

Pasižiūrėk į Lietuvos Imperijos sieną su Moldavijos kunigaikštyste (ir palygink su dabartinėmis Moldavijos sienomis - ir tau bus visiškai aišku, kurią Moldavijos dalį valdė Lietuva):
http://foto.terpe.lt/inkelti/20110224/i ... t-lubl.jpg

Tai kaip tik ta teritorija, kuri dabar vadinama Padniestre:

http://i.infoplease.com/images/mmoldova.gif

Paveikslėlis

Kęstutis Čeponis

Tai galų gale įsitikinai, kad dalis moldavų (rumunų) žemių ilgus amžius priklausė Lietuvos imperijai - tai būtent ta teritorija, kuri dabar vadinama Padniestre, ir kurią dabar yra užgrobę maskolių banditai.

Egidijus Kuprusevičius

cia kalba eina kuri laika valde... savaite? dvi?

Kęstutis Čeponis

Valdė nuo 1330 m. iki pat 1569 m. unijos, kada šias žemes pasigrobė Lenkija.

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.


Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
Atsakyti cituojant  
StandartinėParašytas: 10 Rgs 2014 22:22 
Atsijungęs
Svetainės tvarkdarys
Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 26989
Miestas: Ignalina
Marius Kundrotas

https://www.facebook.com/marius.kundrotas.9?fref=nf

Pastaruoju metu vis aštrėja ginčai, iš kur mums gresia didesnis blogis - iš Rusijos ar iš Vakarų.

Atmetu daugelį argumentų iš abiejų pusių, bet kai ką pasakyti šiuo klausimu vis gi derėtų.

Jei mano vaikui mokykloje užrištų kalakuto kaklaraištį ir įsegtų pentagramą su Lenino ar Putino fizionomija, man būtų labai skaudu. Bet mažiau skaudu, nei kad atėjęs pedalas išaiškintų jam, kad būti pedalu - gerai.

Tai - teorinė pusė. O štai praktinė.

Prieš kelias dienas bendravau su rusų nacionaldemokratais - tais pačiais, kurie remia Ukrainą, rėmė Estiją ir Latviją konfliktuose su Kremliumi.

Jie patvirtino skirtumą, kurį numanyti buvo galima jau seniau. Tas skirtumas vadinasi SANTYKIS.

Vakaruose išprotėjusių liberastų-leftistų ir normalių žmonių santykis dabar ne mūsų naudai, bet jis dar apylygis. Kai kuriais atvejais normalūs net laimi, pavyzdys - Europarlamento balsavimas dėl Estrelos rezoliucijos.

O štai Rusijoje santykis artėja prie beviltiškumo ribos, nes absoliuti dauguma žengia Mordoro keliu.

Štai dėl ko praktikoje iš Rusijos dabar grėsmė didesnė.

Vakaruose dar gali pasisukti vienaip arba kitaip, o Rusijoje reiks dar labai ilgai laukti, kol kas nors pasikeis į geresnę pusę.


Paveikslėlis

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.


Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
Atsakyti cituojant  
StandartinėParašytas: 22 Kov 2015 18:42 
Atsijungęs
Svetainės tvarkdarys
Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 26989
Miestas: Ignalina

https://www.facebook.com/groups/TVSas/1 ... p_activity

Kęstutis Čeponis

Mums visiems jau laikas galų gale įsisąmoninti paprastą tiesą - Maskolistano imperijos visam pasauliui ir ypač jos pasienių kaimynams pastoviai keliamos problemos bei grasinimai mus užgrobti, imperijos "penktosios kolonos" aktyvizmas mūsų valstybėse bei pastovios įvairios ideologinės ir karinės diversijos prieš mus gali būti iš esmės išspręstos tik vienu vieninteliu būdu: ši amžino antitautinio blogio imperija privalo būti likviduota, išdalinant ją į normalias tautines, šiuo metu imperijos užgrobtų tautų, valstybes, tų tautų istorinėse-etninėse žemėse.

Perfrazuojant žinomo anglų politiko pasisakymą: "Tautos neturi nei amžinų draugų, nei amžinų priešų - jos turi tik amžinus interesus".

Šiuo metu mums politiškai naudinga palaikyti gerus santykius su Lenkija ir Vokietija - ypač su Lenkija, nes mus vienija bendro priešo grėsmė. O bendras priešas visada yra pats geriausias stimulas susivienyti.

Tačiau kartu būtina labai aiškiai suprasti, jog jokiu būdu negalima daryti tokių nuolaidų, kurios strategiškai pakenks lietuvybei Lietuvių Tautos istorinėse etninėse žemėse.

Juk Rusijos imperija ne amžina - ir jos galas neišvengiamai artėja.

Todėl turime ir į tai atsižvelgti, ir nepadaryti kardinalių klaidų, pvz. priimti antikonstitucinį ir antilietuvišką sprendimą dėl lenkiškų vardų ir pavardžių rašymo lietuviškuose dokumentuose...

Tuo labiau, kad vieną tokį antilietuvišką sprendimą jau priėmėme - leidome rašyti pavardes ir vardus be lietuviškų galūnių.

Latviai šiuo požiūriu yra žymiai nuoseklesni - jų dokumentuose privalomos latviškos galūnės.

Reikia aiškiai skirti, kas tai yra fundamentalūs Lietuvybės išsaugojimo principai, kuriuos būtina visapusiškai ginti, nuo įvairių, neturinčių esminės strateginės reikšmės, galimų nuolaidų.

O štai lenkai ir latviai šiuos principus gina nepaprastai aršiai.

Pvz., pažvelkite į lenkų santykius su vokiečiais arba žydais...

Reikia suvokti esminį dalyką - Nepriklausoma Lietuvos Valstybė turi realią egzistencinę prasmę tik tuo atveju, jei ji išliks lietuviška.

O jei, teisinantis nepriklausomybės gynimu, bandoma gerinti santykius su vienais ar kitais sąjungininkais, priimant strateginius sprendimus, kurių galutinėje pasekoje Lietuva ateityje lietuviška nebebus, tai tada ir bet kokios kalbos apie Lietuvos nepriklausomybę ir jos gynimą (nuo bet ko) yra visiškai beprasmės.

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.


Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
Atsakyti cituojant  
StandartinėParašytas: 01 Spa 2019 20:04 
Atsijungęs
Svetainės tvarkdarys
Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 26989
Miestas: Ignalina
Kęstutis Čeponis - Žygeivis

Jokia valstybė pasaulyje pati savo likimą nesprendžia - kadangi egzistuoja ne beorėje erdvėje, todėl tenka derinti su kitais įvairius sprendimus.

Tai, beje, liečia ir JAV, ir Rusiją, ir Kiniją, ir Indiją....

Be abejo, kariškai galingesnė valstybė visada turi daugiau realių teisių - nes realus pasaulis tai iš esmės lyg krūva banditų, kurie visi turi savo interesus, ir pirmai progai pasitaikius, pribaigia ir apiplėšia silpnesnį.

O Lietuvos karinė galia toli gražu ne pasaulinio lygio. Todėl ir tenka prisitaikyti, jei nori išgyventi, bei jungtis į karines sąjungas su tomis valstybėmis, su kuriomis turime daugiau bendrų gyvybinių interesų.

Kaip seniai žinoma, valstybės neturi nei amžinų draugų, nei amžinų priešų. O turi amžinus interesus.

Kol tie interesai sutampa, valstybės palaiko gerus santykius - kai nesutampa, santykiai atšąla, arba visai sugenda.

Pvz., tokie šiuo metu Turkijos ir JAV santykiai, jau nekalbant apie Turkijos ir Graikijos santykius.

Problema tame, kad daugelio NATO valstybių interesai gerokai nesutampa su Turkijos interesais. O Rusijos ir Turkijos interesai pastaruoju metu kai kada sutampa.

Kalbant apie Lietuvos ir Lenkijos interesus, tai akivaizdu, jog šiuo metu ir Lietuvai, ir Lenkijai reikia palaikyti gerus santykius - dėl bendro priešo pavojaus. Tai puikiai supranta ir pas mus, ir Lenkijoje.

Tačiau tai nereiškia, kad Lietuva turi aukoti kitus savo gyvybinius valstybinius ir nacionalinius (tautinius) interesus, nusileisdama Lenkijos įvairiems reikalavimams.

Čia irgi būtina nubrėžti aiškias "raudonas linijas", kaip ir santykių su Baltarusija atveju, kur tos linijos jau yra labai aiškiai apibrėžtos.

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.


Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
Atsakyti cituojant  
StandartinėParašytas: 22 Geg 2021 19:26 
Atsijungęs
Svetainės tvarkdarys
Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 26989
Miestas: Ignalina
Kęstutis Čeponis. Lietuviškos geostrategijos pradžiamokslis

https://alkas.lt/2011/01/31/lietuviskos ... iamokslis/

2011 01 31 14:10

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.


Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
Atsakyti cituojant  
StandartinėParašytas: 02 Rgs 2021 11:32 
Atsijungęs
Svetainės tvarkdarys
Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 26989
Miestas: Ignalina

https://imhoclub.lv/ru/material/30_let_ ... nt=1582665

№449 Kęstutis Čeponis → Марина Зимина, 02.09.2021 10:26

Да, положение литовского языка в конце 19 века было очень плачевным... - тогда многие исследователи вообще считали, что литовский язык скоро исчезнет....

Именно поэтому и была преложена в 1902 г. Программа Великой Литовской Реконкисты "Литва - для литовцев".

С тех пор она очень активно и целеустремленно исполняется - и результаты, которые вам так не нравятся, на лицо.... :)

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.


Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
Atsakyti cituojant  
StandartinėParašytas: 23 Rgs 2021 18:43 
Atsijungęs
Svetainės tvarkdarys
Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 26989
Miestas: Ignalina

https://www.facebook.com/groups/1533380 ... nt_mention

Martin Blum
Kęstutis Čeponis Может нам заключить договор с EU на Клайпеду? А почему нет?!

Kęstutis Čeponis

Martin Blum, c EU у вас вообще скоро любые связи закроются - полная блокада намечается. :)

Martin Blum

Kęstutis Čeponis, у нас это у кого?

Kęstutis Čeponis

Martin Blum у "Союзного государства", в котором Беларусь под мудрым руководством Луки уже скоро станет губернией России...

Martin Blum

Kęstutis Čeponis скоро уже 20 лет происходит. Ты был на 20 лет моложе тогда.

Kęstutis Čeponis

Martin Blum, а куда нам спешить... - главное неотвратимый конечный результат... :)

Ддя сравнения, "Великий Совок" пока издох, аж 70 годков протянул... Однако он экономически опирался на огромный соц.лагерь и порабощенные государства... А у РФ таких ресурсов и подавно нет... :)

Martin Blum

Kęstutis Čeponis, странное злорадствие. Если Рашка возьмет BY у вас нет шансов.

Взгляните на карту. Об этом же говорил ваш президент.

Kęstutis Čeponis

Martin Blum, в любом случае Российская империя, сейчас именуемая РФ, неизбежно развалится. Это участь всех империй - а Российская империя уже два раза разваливалась, и каждый раз уменьшалась.

Martin Blum

Kęstutis Čeponis, нет никакой империи, есть осколки с фантомными болями, эта страна на грани.

Только причем тут рашка, я так и не понял

Kęstutis Čeponis

Martin Blum, а че тут не понять... :)

Приложение к Мирному Договору между Россией и Литвой от 12 июля 1920 г.
(карта границы)


Правая часть карты
http://www.socintegrum.ru/pictures/images/1920b.gif

Левая часть карты
http://www.socintegrum.ru/pictures/images/1920a.gif

Martin Blum

Kęstutis Čeponis, я всегда задаю вопрос и русским, и вам, вы так похожи.. кем заселять будете?

И как освобождать территории собираетесь?

Гродненская область примерно как вы по населению, только процент молодого населения несоизмеримо выше чем у вас. Где у вас резерв? На помощь придут еще пять областей.

Что делать то собираетесь?

Ведь в случае агрессии станете гродненским районом, даже не автономной областью.

Kęstutis Čeponis

Martin Blum, вы мыслите очень стандартно, даже не вспоминая всем известные исторические примеры. :)

К примеру, Западная и Восточная Пруссия, и Судеты тоже были очень плотно заселены немцами в 1945 г. - а в 1946 г. они уже опустели...

И, скажем, чехи тогда совсем не волновались, что их маловато для заселения Судет...


Martin Blum

Kęstutis Čeponis, это Пруссия.

За гродненской областью, которая сама по себе размеров как вы еще 5 областей.

Как проблему решать собираетесь?

Kęstutis Čeponis

Martin Blum, как говорится, проблемы будем решать по мере их поступления, в зависимости от реальных условий, сложившихся в то время. :)

Martin Blum, могу добавить, что Гродно и южную часть этой области возмет Польша. Нам это, конечно, не нравится, но тут уж мы ничего не сможем сделать - за Польшей стоят их лобби в США. Фактически это уже решенный вопрос...

На самом деле разные варианты раздела РФ и Белоруссии давно уже обсуждаются и согласовываются...

Martin Blum

Kęstutis Čeponis, Польша мирная страна, но в военном плане слабее Беларуси на порядок.

Поляки и беларусы - братские славянские народы.

Kęstutis Čeponis

----Martin Blum, Поляки и беларусы братские славянские народы.----

Не смешите такими философствованиями. :)

В геополитике нет ни друзей, ни врагов - есть только геополитические интересы.

Однако главное совсем иное - будущее РФ и Беларуси определяют совсем не "хотелки" Польши, Украины или тем более Литвы...

Основной стратегический интерес США - ликвидировать своего геополитического соперника, и создать такие условия, чтобы в будущем он не мог представлять для США угрозу.

А для этого надо заранее пресечь все возможности возрождения Российской империи.

Поэтому будут поступать аналогично, как в случае Германии после WW2, или Австро-Венгрии и Турецкой империи после WW1, или Речь Посполиты в 18 веке... - разделять на множество разных государств, разных коренных этносов.

Так как это наиболее эффективный способ ликвидировать на корню любые имперские амбиции.

***************************************************

https://www.facebook.com/groups/Lietuvo ... nt_mention

Li Fox

Kalbos jau pasigirsta: Karaliaučiaus sritį norima dalimis atiduoti Lenkijai ir Vokietijai. Apie Lietuvą niekas nekalba...

Kęstutis Čeponis

----Li Fox norima ją dalimis atiduoti Lenkijai ir Vokietijai.---

Vokietijai tikrai neduos nė gabaliuko - tam griežtai prieštaraus ta pati Lenkija. O ir Lietuva nesutiks. :)

Li Fox

Kęstutis Čeponis Jeigu tik kas mūsų nuomonės klaus.

Antras dalykas, jeigu tik mūsų valdžiai užteks drąsos paprieštarauti...

Aras Lukšas

Li Fox tegu tik pasiima. Ar mums reikia to nustekento ubagyno?

Kęstutis Čeponis

Aras Lukšas, visų pirma tai istorinės-etninės Lietuvių Tautos žemės - mūsų kultūros lopšys.

Antra - tai dabar jau visai ne ubagynas. :)

Ir trečia - visokie rusakalbiai kolonistai mums ten tikrai nereikalingi. Jie iškeliaus į savo istorines tėvynes.

Aras Lukšas

Kęstutis Čeponis o jei nepanorės iškeliauti?

Kęstutis Čeponis

Aras Lukšas, o kas gi jų klaus? - Pvz. kas gi klausė vokiečių 1945 m., ar jie nori palikti Vakarų ir Rytų Prūsiją, Sileziją, Sudetus, Klaipėdos kraštą... - kaip sakė dar romėnai Vae victis. :)

Nepamirškite, kad Karaliaučiaus sritį nei mes, nei Lenkija negaus iki tol, kol egzistuoja Rusijos imperija...

O po jos galutinės likvidacijos, visa dabartinė RF ir rusakalbė Baltarusija bus išdalintos į krūvą smulkių valstybėlių, o pasienio teritorijos bus grąžintos toms valstybėms ir tautoms, kurioms jos priklausė iki Rusijos įvykdytos okupacijos.

Ir taip bus padaryta visai ne todėl, kad to nori Lenkija, Ukraina, Kazachstanas, ar tuo labiau Lietuva, Latvija, Estija ar Suomija su Japonija..., o todėl kad tik taip JAV ilgam laikui garantuos, jog Rusijos imperija neatsikurs ir vėl netaps geopolitiniu JAV konkurentu.

Beje, Rusijos imperijos (RF) padalijimo schemos jau seniai yra ruošiamos įvairiuose analitiniuose JAV centruose bei universitetuose.

Štai, pvz., viena iš tokių RF padalijimo schemų http://s.pikabu.ru/post_img/big/2013/09 ... 555719.jpg

P.S. Neabejoju, kad tose teritorijose, kurios atiteks Lenkijai, rusakalbius kolonistus per kelias dienas susodins į traukinius ir išgabens kur nors į Smolensko sritį.

Lietuvos pusėje padėtis, tikriausiai, nebus tokia drastiška, bet galutinis variantas bus toks pat.

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.


Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
Atsakyti cituojant  
StandartinėParašytas: 23 Rgs 2021 19:21 
Atsijungęs
Svetainės tvarkdarys
Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 26989
Miestas: Ignalina
Vienas iš variantų, kaip siūloma padalinti Rusijos Federaciją

Paveikslėlis

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.


Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
Atsakyti cituojant  
StandartinėParašytas: 20 Rgs 2022 23:16 
Atsijungęs
Svetainės tvarkdarys
Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 26989
Miestas: Ignalina

https://lv.imhoclub.com/ru/material/na_ ... nt=1656790

№82 Kęstutis Čeponis → Марк Козыренко, 17.09.2022 20:56

Литва была почти 500 лет великой европейской державой.

Но, как и все империи, в итоге развалилась.

Это общая судьба всех империй.

Просто Российская империя на 300 моложе Литовской империи...

Но сейчас подошла кончина и Российской империи. :)

№87 Юрий Томашов → Kęstutis Čeponis, 20.09.2022 08:51

Поляки сожрали великое княжество, точно так же, как американцы сегодня сожрали прибалтику.

№92 Kęstutis Čeponis → Юрий Томашов, 20.09.2022 22:12

Да, Польша сумела использовать Йогайлу и его тягу быть коронованным королем Польши, а для этого надо было крестить Литву.

Однако надо не забывать, что именно это помогло Литве одолеть Орден крестоносцев.

Иследования показывают что в противном случае Орден (скорее всего при помощи той же Польши) неизбежно завоевал бы и всю языческую Литовскую Державу, и ее многочисленные православные колонии, а позже и всю схизматическую Московию...

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.


Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
Atsakyti cituojant  
StandartinėParašytas: 17 Bir 2023 22:01 
Atsijungęs
Svetainės tvarkdarys
Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 26989
Miestas: Ignalina

https://imhoclub.eu/ru/material/vozrozh ... nt=1685681

№32 Kęstutis Čeponis → Марина Зимина, 17.06.2023 19:56

---если Вам больше нравится быть санитарным кордоном...----

Нам не нравится постоянно быть прифронтовым государством на стыке Европы и Азии.

Именно поэтому наша стратегическая цель полностью и окончательно прикончить "Азиопскую империю вечного зла" и раздербанить ее на мелкие кусочки - а затем постепенно европеизировать западную часть бывшей империи.

И как раз сейчас наши устремления начали совпадать со стремлениями США и вообще блока НАТО.

№17 Kęstutis Čeponis → Михаил Яковлевич Кривицкий, 18.06.2023 19:41

Основная геополитическая проблема Литвы, Латвии, Эстонии, Финляндии, Польши, Украины, Казахстана... в том, что они являются прифронтовыми государствами.

И так будет до тех пор, пока Московская империя не будет полностью и окончательно раздербанена на примерно 70 независимых государств, не имеющих оружие массового поражения.

Поэтому именно достижение данной стратегической цели является основой политики всех прифронтовых государств.

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.


Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
Atsakyti cituojant  
StandartinėParašytas: 09 Kov 2024 22:31 
Atsijungęs
Svetainės tvarkdarys
Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 26989
Miestas: Ignalina

https://www.facebook.com/groups/2457685 ... &ref=notif

Ričardas Grigas

Baikit kliedėti. Pagaliau supraskit kad valstybių teritorijos neliečiamumas yra ir tarptautinė saugumo sąlyga. Jei ji bus nebaudžiamai pažeidinėjama tai tikrai sukels branduolinį karą ir visišką civilizacijos žlugimą. Melskitės kad to nebūtų.

Kęstutis Čeponis

Vakarų karas su Rusijos imperija bet kuriuo atveju yra neišvengiamas - laikas suprasti, kad Putinas yra Hitleris Nr.2, ir jam visi mūsų pacifistiniai kliedėjimai yra "iki lemputės".

Jis svajoja įeiti į istoriją - ir padarys bet ką, kad tai pasiektų. Jį dabar sulaiko tik nesėkmės Ukrainoje.

Karui privalome ruoštis labai rimtai, nes kitaip jis ir vėl užklups mus visai nepasirengusius. Pažvelkite į Lenkiją - kaip intensyviai ten ruošiamasi...

Ričardas Grigas

Rusija pradėjo karą siekdama pasaulio perdalijimo, todėl privalo būti nugalėta. Tačiau ji neturi būti nugalėtojų padalyta ar pasidalyti. Kuo gi tada skirtųsi nuo Putino? Jei karo pasekmėje jį subyrės pati, ką gi. Tada jos tikrai neverta bus lipdyti.

Kęstutis Čeponis

-----Ričardas Grigas Tačiau ji neturi būti nugalėtojų padalyta ar pasidalyti. ----

Jei tai nepadaryti, tai imperija labai greitai vėl atsigaus - ir vėl turėsime naują karą.

Imperija turi būti padalinta į maždaug 60 vietinių tautų nepriklausomų valstybių. Ir tokio padalinimo planai jau seniai rengiami įvairiuose institutuose bei politikos centruose. Čia nėra vietos kokiems nors sentimentams bei idealizmui.

https://s.pikabu.ru/post_img/big/2013/0 ... 555719.jpg

P.S. Melstis turime, kad ir vėl neįvyktų dar vienas "Miuncheno suokalbis" - ir Vakarai neatiduotų mus Rusijos imperijai...

Ričardas Grigas

Kęstutis Čeponis dėl Miuncheno suokalbio sutinku. Štai tada ir pasaulio galybės susitaikė su tuo kad galima pasaulį dalyti pagal nugalėtojų reikalavimus. Tikėkimės kad pamokos išmoktos.

Kęstutis Čeponis

Deja, pasaulio istorija rodo, kad niekas niekada iš senų klaidų nesimoko. :(

Bijau, kad ir vėl Vakaruose gali nugalėti "pacifistinė" nuomonė, jog "geriau pamaitinti lokį, gal pasisotins ir mūsų po to nebepuls...". :(

Kęstutis Čeponis

Jokio saugumo pas mus jau seniai nėra, "nekiškime galvas į smėlį" - po to kai Moskovijos imperija užgrobė 2014 m. Krymą ir Rytų Ukrainą, ir tuo labiau pradėjo 1922 m. atvirą Ukrainos puolimą ir bandymą ją visą užgrobti, tik laiko klausimas, kada Moskovija užpuls ir Lietuvą.

Putinas yra akivaizdus Hitleris Nr.2 - jis miega ir sapnuoja, kad atkuria Rusijos imperiją, buvusią iki Pirmojo pasaulinio karo, ir po to sutriuškina visą Europą. Jo parankinė knyga yra Dugino svaičiojimai.

Na o svarbiausia, kad Putinas yra tiesiog pamišęs dėl savo svajonės patekti į pasaulio istoriją kaip koks Cezaris, Aleksandras Makedonietis ar Napoleonas...

Ir jis eis iki galo, jei jo nesustabdys reali jėga.

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.


Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
Atsakyti cituojant  
Rodyti paskutinius pranešimus:  Rūšiuoti pagal  
Naujos temos kūrimas Atsakyti į temą  [ 80 pranešimai(ų) ] 

Visos datos yra UTC + 2 valandos [ DST ]


Dabar prisijungę

Vartotojai naršantys šį forumą: Registruotų vartotojų nėra ir 1 svečias


Jūs negalite kurti naujų temų šiame forume
Jūs negalite atsakinėti į temas šiame forume
Jūs negalite redaguoti savo pranešimų šiame forume
Jūs negalite trinti savo pranešimų šiame forume
Jūs negalite prikabinti failų šiame forume

Ieškoti:
Pereiti į:  
cron
Powereddd by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Vertė Vilius Šumskas © 2003, 2005, 2007