Nacionalistas - Tautininkas - Patriotas - Žygeivis - Laisvės karys (Kalba - Istorija - Tauta - Valstybė)
http://lndp.lt/diskusijos/

Успехи Трампа и берлинский сговор
http://lndp.lt/diskusijos/viewtopic.php?f=136&t=15530
Puslapis 1 iš 1

Autorius:  Žygeivis [ 14 Lap 2024 20:26 ]
Pranešimo tema:  Успехи Трампа и берлинский сговор

Успехи Трампа и берлинский сговор


https://ukraina.ru/20241023/1058291297.html

07:10 23.10.2024 (обновлено: 10:48 23.10.2024)

Ростислав Ищенко
автор издания Украина.ру

В первых числах октября американские букмекеры, до этого крайне низко оценивавшие шансы Трампа вторично избраться президентом США, внезапно коренным образом поменяли своё мнение. С тех пор ставки на Трампа постоянно растут.

Интересно, что позднее опросы общественного мнения показали вначале сокращение отрыва Трампа от Харрис, затем выравнивание их позиций и, наконец, уверенный выход Трампа вперёд с опозданием на 2-3 недели по сравнению с букмекерами.

В букмекерских конторах работают отнюдь не Нострадамусы. Просто у них хорошо налажена служба информации. Те, кто заранее не знает результат (будь это скачки, футбол или президентские выборы) проигрывает.

Опросы общественного мнения в контролируемых американцами политических системах также играют роль скорее обоснования заранее известного результата, чем сбора данных для анализа ситуации и динамики её развития.

Вначале американское посольство (если речь идёт о выборах в иностранном государстве) или хозяева американской экономики и финансов (если речь идёт о выборах в США) определяются со своим кандидатом, а уж затем опросы подгоняются под требуемую "картину мира".

Для этого либо нанимаются существующие социологические конторы, либо (если имеющиеся артачатся) создаются новые, либо же результаты опросов возникают вообще из ниоткуда (какой-нибудь никому неизвестный "Вестник Аризоны" "провёл опрос своих читателей" или "популярный блогер", у которого количество подписчиков за два часа "внезапно выросло" с пяти человек до пяти миллионов, поставил "голосовалку").

Все эти "опросы" дают именно тот результат, который согласовали уполномоченные представители США. В дальнейшем такой же результат дадут "экзитполы".

При этом, если механизмы подсчёта голосов на конкретных выборах американцами не контролируется, реальный результат может быть диаметрально противоположен предварительным "опросам" и "экзитполам".

Тем хуже для реального результата. В таком случае он корректируется при помощи "мирного майдана" (который никогда не является мирным, но это не американская проблема, а тех, кого "мирным путём" от власти оттирают). Правда, вопреки утверждениям обиженных майданами иностранных политиков, майдан может быть и в США. Трамп на прошлых выборах прочувствовал это на своей шкуре.

Однако американский майдан, укравший у Трампа победу на прошлых выборах, ввёл противостоящие группы американской элиты в состояние гражданской войны, которую с трудом удалось удержать от сваливания в коллективную перестрелку.

Штурм Капитолия, 6 января 2021 года, шокировал американскую общественность, но когда в январе 2024 года началось открытое противостояние национальной гвардии 25-и штатов и федеральных силовиков, забеспокоились уже американские элиты.

Демократы с республиканцами хотят получить США в качестве приза целыми (как механизм давления на остальной мир), а не разрушенными в ходе гражданской войны и неспособными больше защищать интересы своей элиты.

После этого американские элиты пришли к определённому компромиссу.

Борьба сохранила свой принципиальный характер, а применяющиеся методы остались столь же грязными, но по умолчанию борющиеся группы перестали пересекать черту, за которой у противника не остаётся иного выхода, кроме призыва своих сторонников к силовому противостоянию.

Первый раз масштабно это проявилось в ходе попытки не допустить Трампа к выборам, мотивируя это тем, что он был признан судом виновным по уголовным обвинениям. Как только стало ясно, что Трамп готов призвать своих сторонников к активному протесту, а те готовы выйти на улицы (причём с оружием), тему тихо закрыли.

Байдена сняли с пробега так как стало ясно, что сторонники демократов за него не проголосуют, а республиканцы не потерпят вторичных массовых фальсификаций. Они готовы к силовому противодействию попытке повторить 2020 год.

После этого мы несколько месяцев наблюдали "феномен Харрис", которая быстро догнала и обогнала Трампа, согласно "опросам". Однако, очевидно, реальная картина в демократическом лагере оказалась не столь благостна и Харрис, как до этого Байден, была признана неспособной победить без массовых фальсификаций, что в сложившихся условиях неприемлемо для американских элит.

В общем, похоже было принято решение "играть честно". Понятно, что букмекерам было проще изменить ставки, чем социологам провести новые "опросы". Поэтому они среагировали раньше.

Смешно будет, если Харрис всё же победит. Но Украине это уже не поможет. Дело в том, что на украинском направлении Харрис выступала рупором госдеповской бюрократии. Трамп же выступал в традиционной для себя роли прагматичного бизнесмена. Но то, что прагматично с точки зрения бизнеса, далеко не всегда является таковым с точки зрения государственной бюрократии.

Бизнес ориентирован на скорость оборота. Поэтому в случае неудачного развития конкретной операции, он склонен фиксировать убыток и быстро начинать следующую, которая должна покрыть убытки предыдущей и принести прибыль. Именно так планирует поступить Трамп на украинском направлении. С точки зрения бизнеса Киев стал слишком дорого обходиться США, при этом шансов на то, что удастся спасти остатки Украины у американцев нет. Какая бы судьба Украину ни ждала, решать её будет Россия самостоятельно.

Логика бизнеса подсказывает Трампу, что необходимо сэкономить ресурсы на украинском направлении, организовав сдерживание России силами Европы в Прибалтике (возможно даже европейскую войну с Россией), с тем, чтобы США могли сконцентрироваться против Китая.

АТР вообще любимый регион Трампа, который действительно представляет для США на порядок большую важность чем Украина.

Госдеповская же бюрократия считает такой подход авантюрным.

Поражение на Украине, признанное США, может настолько подорвать их авторитет в мире и у союзников, что они просто не смогут эффективно реализовать стратегию Трампа. На международной арене не принято "фиксировать убытки". Признание поражения и смена курса возможны лишь в глубочайшей крайности, в остальных же случаях государства предпочитают играть до конца, не отступая и пытаясь передавить противника, даже если ошибочность первоначальных расчётов уже очевидна.

Государства живут по сформулированным Черчиллем (хоть и не им изобретённому) принципу "Никогда не сдавайся!"

Соответственно, Харрис выступала за продолжение курса на поддержку Украины в войне до последнего украинца.

Надо сказать, что классическая госдеповская стратегия Харрис позволяет избежать признания поражения. Украина погибнет "накануне победы" из-за ошибок, коррупции, предательства или чего-нибудь ещё, но США "будут ни при чём". Вашингтон будет и дальше акцентировать внимание на своих "мирных предложениях" и пытаться повысить для Москвы издержки от победы.

Играя по Харрис меньше возможностей проиграть, но практически нет шанса выиграть. Фактически же, с учётом быстрого ослабления США и Запада в целом, такая стратегия ведёт к затягиванию времени с тем, чтобы перебросить проблемы на следующее президентство.

То, что предлагает Трамп чревато для США сокрушительным поражением, но, поскольку по мнению вашингтонских стратегов, Россия готовилась играть по Харрис и может не найти "за доской" адекватного ответа на импровизации Трампа, появляется шанс на столь же внезапную красивую победу.

План Трампа опровергается, но его опровержение не очевидно.

Планы "Гельб" и "Барбаросса" тоже опровергались. Тем не менее, в 1940 году во Франции Германия достигла блестящей победы, а в кампании 1941 года против СССР добилась внушительных успехов.

У США и Запада положение такое же, как у немцев в начале Второй мировой войны, имевших дело с противником превосходившим их навсегда по всем показателям и потому вынужденным либо рисковать авантюрным планом, либо сдаваться без боя.

Судя по всему до американской элиты таки дошло, что авантюризм Трампа – последнее оставшееся у неё средство борьбы с побеждающими Россией и Китаем. Альтернативой может быть только капитуляция Запада, к которой США пока не готовы.

Для нас это плохая новость.


Уже сейчас Вашингтон начинает перестраивать свою внешнюю политику на трампистские рельсы.

Американцы "не услышали" провокацию южнокрейской разведки, обвинявшей Пхеньян в посылке войск для участия в СВО. Зато в это время под эгидой США и НАТО были проведены учения по "отражению российского нападения на Литву с территории Латвии". Фактически отрабатывается начало войны против России в Прибалтике, спровоцировать которую должна блокада Калининграда, а возможно и Петербурга, ВМС НАТО.

Подготовкой войны на прибалтийском фронте объясняется и то, что в Берлине, на встрече лидеров США, Великобритании, Франции и Германии, где обсуждалась судьба Украины, не было Польши.

Варшава ожидала от текущего конфликта победы над Россией и закрепления за собой статуса лидера Восточной Европы. Для неё является принципиальным сохранение между собой и Россией сильного украинского буфера.

Поляки не желают полностью бросать Украину, в то время как американцы исходят из того, что развал украинского государства будет для России проблемой, которая способна на годы связать значительные ресурсы Кремля и изматывать Россию даже эффективнее открытых боевых действий.

Польша бы хотела, введения на Украину коллективных сил НАТО, а также коллективной агрессии НАТО против Белоруссии. Но локальная операция по блокаде Балтики, которая делает из поляков и прибалтов "новых украинцев", воюющих против России до последнего человека, Варшаву не прельщает.

Понимая, что не сумев продавить свою позицию на Берлинской конференции по Украине поляки поднимут скандал, в ходе которого многие американские планы станут достоянием гласности, американцы и решили их не приглашать. Тем более, что французы и англичане тоже были не против ещё поиграть с Украиной, и неизвестно чем бы завершилась конференция, если бы в ней приняла участие польская делегация, настроенная жёстко отстаивать свою позицию.
А так, Восточную Европу просто поставят перед фактом.

Любопытно, что укравший у Трампа выборы Байден вынужден на закате своей каденции реализовывать внешнеполитические инициативы Трампа. Карма, однако.

О том, каковы были предположительные цели визита в Киев министра обороны США - в статье Виктории Титовой "В ожидании провокации. Зачем в Киев приезжал глава Пентагона Ллойд Остин"
https://ukraina.ru/20241023/1058290746.html

Autorius:  Žygeivis [ 19 Lap 2024 20:14 ]
Pranešimo tema:  Re: Успехи Трампа и берлинский сговор

ОТСТУПАТЬ НЕКУДА, ЗА НАМИ МИССИСИПИ


https://by.imhoclub.com/ru/material/ots ... _missisipi

2024-11-19

Государственник о революционной ситуации за океаном

Итак, прошло уже несколько дней после выборов в США. Не дожидаясь официальных данных (а они будут только 17 декабря), Байден и Харрис признали победу Трампа — мало того, оба заявили о мирной передаче власти. Демократы очень недовольны такой поспешностью заявлений, но у них и выбора особого нет — Камалочке Харрис еще предстоит отвечать на вопросы 83 миллиардеров, всерьез вложившихся в ее кампанию.

Мол, как так вышло? Мы же, 52 миллиардера, которые были за Трампа, крыли по всем статьям — в конце концов, ведь не должны были самые дорогие выборы в истории США окончиться так внезапно и так болезненно?

По поводу мирной передачи власти — это не оговорка, это попытка удержать особо рьяных сторонников Демократической партии — а их, рьяных, за четыре последних года сильно прибавилось.

Попробую объяснить на пальцах. Представьте себе, что восемь лет подряд из каждого утюга несутся речи о том, что Трамп — это исчадие Ада. Он чуть ли не каннибал — и если его избрать, то Америке хана без вариантов. Больше такой страны в мире не будет. Будет другая, но не та, где можно безнаказанно прямо на улице ширяться наркотой, продвигать в школах повестку ЛГБТ и смену пола у несовершеннолетних детей — причем это же государственная программа демов.

Все завоевания либерального глобализма Трампу под хвост — но вот проходят выборы и исчадие Ада побеждает по всем фронтам и с разгромным счетом. И как тут не загрустить?

А грустить есть от чего — 47% американцев плотно сидят на антидепрессантах. А урбанизированное общество в состоянии психической нестабильности — самый лучший коктейль для революционных преобразований, ибо чувство творящейся вселенской несправедливости всегда толкает этих «юношей бледных со взором горящим» на необдуманные поступки. К слову, стрелок Трампу в ухо как раз был из таких — ну а истерик после неудачного покушения в Тик-Токах, нельзяграммах и прочих Твиттерах/Х было с избытком. Народ так искренне горевал о стрелке-неудачнике, что становилось страшно — с таким обществом ни одна Империя не устоит.

Но вот чего точно исчадие Ада не делало в этой выборной гонке — так это не грозило осушить Вашингтонское болото. И ведь ни слова по этому поводу он не сказал — зато уже 8 ноября, как только стали известны итоги, выкатил программу по мелиорации и осушению из 10 пунктов.
У нас трехминутный ролик Трампа не вызвал ажиотажа (его почти не заметили, честно говоря) — а вот в Германии тут же Кристиан Линднер отбрехался от всей коалиции, прямо ткнув пальцем в сторону Шольца, Хабека и сестер Бербок. Мол, это они во всем виноваты, а я весь в белом и пушистом.

Эти 10 пунктов стоит прочитать вдумчиво:

1. Переиздание указа от 2020 года, который устанавливает полномочия президента «по устранению недобросовестных бюрократов». Речь об увольнении людей, которые используют власть, чтобы саботировать решения главы государства.

2. Очистка спецслужб от представителей «глубинного государства» и их реформирование, чтобы впредь никто не мог использовать органы безопасности как политическое оружие.

3. Реформирование суда FISA (Суд по надзору за внешней разведкой). Этот суд даёт право на шпионаж в отношении кого угодно, даже американцев. Трамп утверждал, что суд санкционировал прослушивание его телефона во время президентства Барака Обамы.

4. Создание комиссии, которая рассекретит все документы о шпионаже, цензуре и коррупции в высших эшелонах власти США.

5. Поиск и привлечение к ответственности источников «фейк-ньюс», которые распространяют через СМИ заведомую ложь в интересах «глубинного государства».

6. Должность генерального инспектора должна быть отделена от государственных департаментов.

7. Трамп попросит Конгресс установить постоянное наблюдение за действиями спецслужб, чтобы гарантировать, что те не шпионят за американцами.

8. Перемещение части бюрократии в новые места — за пределами «вашингтонского болота»,

9. Трамп обещает проследить, чтобы федеральные служащие не имели такого влияния на частные компании.

10. Трамп собирается внести поправки в Конституцию, чтобы ограничить полномочия Конгресса.

Здесь все очень вкусное — но то, как Трамп наступил на хвост всем 18 разведкам, должно бы немного напрячь. Теперь у большинства спецслужбистов не остается ни единого варианта, кроме истории с Джоном Кеннеди в Далласе — как только полезет первая коричневая пена, от президента постараются избавиться сразу же, еще на старте.

Причем здесь речь не только о слежке за американцами (что прямо запрещено Конституцией — ФБР может, все остальные — нет), но и о чистке всего разведсообщества. Плюс комиссия по коррупции в высших эшелонах, но не просто власти, а демократической власти — горячий привет Ненси Пелоси и ее очень удачливому мужу, никогда не проигрывающему на фондовых рынках.

И бабе Хиллари горячий привет — по поводу фонда Клинтонов каких только слухов не ходило. И куче остальных высших функционеров Демпартии тоже, ибо часть из них настолько откровенно прикармливалась китайцами, что даже неудобно — один несостоявшийся вице Тим Вальц чего только стоит, тридцать вояжей в Поднебесную за последние восемь лет.

Особое внимание обратите на пункт нумер пять — это продолжение истории с судами Трампа против откровенно завравшихся американских и европейских СМИ. Трамп еще на первом сроке педантично подшивал в папочку претензии к ним — и вот пришло время отвечать. По каждому эпизоду, который в итоге был лживым от начала и до конца — и здесь Дональд Фредович никого не пощадит, поскольку и его никто не щадил.

Шестой пункт вообще из самых вкусных — предполагается, что генеральные инспекторы по каждому департаменту и министерству будут подчинены лишь президенту страны. То есть, если в департаменте выявляется несоответствие между планами и фактажом, у Трампа будет с кого спросить — в свою очередь, должность генерального инспектора становится настолько весомой, что на нее абы кого не назначат. Только самых проверенных и лично преданных Трампу — это гарантирует отсутствие расхождений между статистикой и реальностью.

По поводу пунктов восемь и девять — Трампу жизненно необходима зачистка глубинного государства, иначе у самого государства шансов не останется.

Как возникает то самое глубинное государство?


Некий Джон Смит из дальнего и Богом забытого городка отказывается проводить свою жизнь так, как его отец и братья — и вместо привычного пьянства на выходных и не только, Джон сначала оканчивает колледж, а потом местный университет. После этого он попадает на службу в одну из государственных контор — предположим, в Почтовую службу США или в армию, где становится морпехом. Через несколько лет безупречной службы на него выходит лицо из частной компании «Локхид-Мартин», «Боинг» и подобной им — ну а что, у парня высшее образование, приводов в полицию не имеет, правила дорожного движения не нарушает. Золото, а не сотрудник.

В частной компании зарплата куда выше и с Джоном заключают контракт. А вот чтобы Джон не деградировал, компания посылает его учиться — или в Беркли, или в Колумбийский, или в Массачусетский технологический. В итоге через пять лет учебы Джон с двумя дипломами о высшем образовании и еще пары-тройки лет работы с безупречной репутацией покидает частную компанию в связи с истечением срока контракта — к тому времени у Джона уже ипотечный дом, жена и пара автомобилей. Не успев отдохнуть от работы на Багамах, Джону вдруг приходит предложение поработать на государство, новым советником заместителя министра или заместителя главы департамента — и вот тут дип стейт начинает работать в полную силу.

За время работы и учебы Джон оброс кучей связей из самых разных компаний и ведомств. С некоторыми так вообще подружился — а должность советника как раз из таких, где проходит разная инсайдерская информация. В этой схеме нет ни промышленного шпионажа, ни открытой коррупции — просто Джон делится новостями по работе с другом, оставшимся в частной компании. В результате компания имеет актуальные данные по возможным векторам государственного финансирования, а Джон имеет поддержку компании — если что, она за него же «случайно» и ипотеку погасит, и поможет детям устроиться в университет поприличнее. А всего-то и дел, что Джон играет с другом на выходных в боулинг или теннис.

Такие перекрестные связи и образуют то самое глубинное государство


Прижать его к ногтю крайне сложно, потому что многие вещи недоказуемы — поэтому и необходимо разорвать болото на части, переселив ряд ведомств в другие места и даже штаты.

Впрочем, об этой схеме лучше всего рассказал Соломон Бернштейн. Лично я вот Соломону верю — Соломон умный, он вовремя сбежал из Прибалтийских Вымиратов и стал гражданином России. Этакий релокант наоборот, что только подтверждает его способность адекватно осмысливать происходящее.

Так вот, по Соломону — в США есть управленцы выбираемые, есть назначаемые и есть наемные. Джон относится к третьей категории и сковырнуть его с места очень трудно — он должен дать хоть какую-то причину для увольнения. Но Джон не дурак, Джон поднялся из пыльного городка в Ржавом поясе и категорически не согласен возвращаться к прошлой жизни — а то, что за его счет государство и несет ощутимые потери, Джона не волнует ни капли.

Существует ли вероятность Гражданской войны 2.0 в США?


А вот она никуда не делась — вопрос только в том, в каком формате она будет. Это могут быть и как локальные бунты в отдельных городах (Майдан никто не забыл?), и штат на штат — вернее, группа штатов на группу штатов. 11 млн пассионариев-нелегалов, а им никак не улыбается план Трампа начать массовую депортацию в первый день после инаугурации — это очень весомый ресурс для протестов. Камала и Джо не зря открещиваются от протестных настроений, обещая мирный транзит власти — в случае чего, виновные так прикурят на электрическом стуле, что мало никому не покажется. И в первую очередь организаторам.

Ну и, наконец, внешняя политика


Трамп обещает завершить конфликт за 24 часа, обещает уронить цены на нефть; Трамп вообще много обещает, но вот дойдут ли у него руки до реализации этих планов — очень большой вопрос.

То же Северное Причерноморье скинут на плечи Евросоюзу — тем более, что договор с Януковичем подписывали послы Франции, Германии и Польши, не посол США. Того вообще не известили — да и после Меркель всеми силами выпихивала Вашингтон из Минских соглашений. Ну вот, теперь этим трем сверхдержавам ситуацию и разгребать, вместе с тремя прибалтийскими экономическими тиграми наперевес — а нечего было лезть поперек батьки. Вот батька Трамп сейчас и даст прикурить европейцам, ибо у него большие терки в другой части мира, с китайцами. И демократы вынужденно будут отвечать за то, почему при Байдене США сделали все возможное и даже невозможное, чтобы Россия и Китай оказались в объятиях друг друга.

Что касается экстренных экономических мер внутри самой Америки — там будут девальвировать доллар


Процентов этак на 25-30, ибо другого варианта дырку в бюджете не закрыть и долговую нагрузку не снизить — но это мы увидим в 2025 году, не раньше.

Всему миру очень повезет, если события в США пойдут по самому негативному варианту — в этом случае у Трампа не останется ни сил, ни возможностей что-то менять с Россией и Китаем. Дональд, скорее всего, догадывается, какая задача ему предстоит — так пожелаем же ему удачи. Настоящей.

Чтобы уж совсем «Отступать некуда, за нами Миссисипи!»

Источник - https://aftershock.news/?q=node/1443083

Puslapis 1 iš 1 Visos datos yra UTC + 2 valandos [ DST ]
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/