Nacionalistas - Tautininkas - Patriotas - Žygeivis - Laisvės karys (Kalba - Istorija - Tauta - Valstybė) • Temos rodymas

Peržiūrėti neatsakytus pranešimus | Peržiūrėti aktyvias temas

Pagrindinis diskusijų puslapis » ***Enciklopedija - Įvairios kitos istorinės, kultūrinės ir politinės temos » Geopolitika (lietuviškoji, baltiškoji ir pasaulinė) - įvairios politinės temos ir politologinės teorijos

Visos datos yra UTC + 2 valandos [ DST ]

Budapešto memorandumas

Puslapis 1 iš 1

[ 3 pranešimai(ų) ]

Spausdinti

Ankstesnė tema | Kita tema

Autorius

Žinutė

Žygeivis

Pranešimo tema: Budapešto memorandumas

Parašytas: 29 Gru 2021 22:27

Svetainės tvarkdarys

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27132
Miestas: Ignalina

Tekstas rusų kalba - skirtas Baltarusijai
https://documents-dds-ny.un.org/doc/UND ... penElement

Budapest Memorandum on Security Assurances
https://en.wikipedia.org/wiki/Budapest_ ... Assurances

Budapest Memorandums on Security Assurances, 1994

https://web.archive.org/web/20140317182 ... 994/p32484

Published December 5, 1994

Memorandum on Security Assurances in Connection with Ukraine’s Accession to the Treaty on the Non-Proliferation of Nuclear Weapons

Memorandum on Security Assurances in Connection with Belarus’ Accession to the Treaty on the Non-Proliferation of Nuclear Weapons

Memorandum on Security Assurances in Connection with Kazakhstan’s Accession to the Treaty on the Non-Proliferation of Nuclear Weapons
Statement

Joint Declaration by the Russian Federation and the United States of America, December 2009

The Presidents of Ukraine, Russian Federation and United States of America, and the Prime Minister of the United Kingdom signed three memorandums (UN Document A/49/765) on December 5, 1994, with the accession of Ukraine to the Treaty on the Non-Proliferation of Nuclear Weapons. Through this agreement, these countries (later to include China and France in individual statements) gave national security assurances to Belarus, Kazakhstan and Ukraine. The Joint Declaration by the Russian Federation and the United States of America of December 4, 2009 confirmed their commitment.

Excerpt:

"Welcoming the accession of Ukraine to the Treaty on the Non-Proliferation of Nuclear Weapons as a non-nuclear-weapon State,

Taking into account the commitment of Ukraine to eliminate all nuclear weapons from its territory within a specified period of time,

Noting the changes in the world-wide security situation, including the end of the cold war, which have brought about conditions for deep reductions in nuclear forces,

Confirm the following:

1. The Russian Federation, the United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland and the United States of America reaffirm their commitment to Ukraine, in accordance with the principles of the Final Act of the Conference on Security and Cooperation in Europe, to respect the independence and sovereignty and the existing borders of Ukraine;

2. The Russian Federation, the United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland and the United States of America reaffirm their obligation to refrain from the threat or use of force against the territorial integrity or political independence of Ukraine, and that none of their weapons will ever be used against Ukraine except in self-defence or otherwise in accordance with the Charter of the United Nations;

3. The Russian Federation, the United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland and the United States of America reaffirm their commitment to Ukraine, in accordance with the principles of the Final Act of the Conference on Security and Cooperation in Europe, to refrain from economic coercion designed to subordinate to their own interest the exercise by Ukraine of the rights inherent in its sovereignty and thus to secure advantages of any kind;

4. The Russian Federation, the United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland and the United States of America reaffirm their commitment to seek immediate United Nations Security Council action to provide assistance to Ukraine, as a non-nuclear-weapon State party to the Treaty on the Non-Proliferation of Nuclear Weapons, if Ukraine should become a victim of an act of aggression or an object of a threat of aggression in which nuclear weapons are used;

5. The Russian Federation, the United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland and the United States of America reaffirm, in the case of Ukraine, their commitment not to use nuclear weapons against any non-nuclearweapon State party to the Treaty on the Non-Proliferation of Nuclear Weapons, except in the case of an attack on themselves, their territories or dependent territories, their armed forces, or their allies, by such a State in association or alliance with a nuclear-weapon State;

6. Ukraine, the Russian Federation, the United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland and the United States of America will consult in the event a situation arises that raises a question concerning these commitments.

This Memorandum will become applicable upon signature.

Signed in four copies having equal validity in the Ukrainian, English and Russian languages.

For Ukraine:

(Signed) Leonid D. KUCHMA

For the Russian Federation:

(Signed) Boris N. YELTSIN

For the United Kingdom of Great

Britain and Northern Ireland:

(Signed) John MAJOR

For the United States of America:

(Signed) William J. CLINTON

Budapešto memorandumas

https://lit.agromassidayu.com/budapesht ... ead-703164

1994 m. Budapešto memorandumas
2021-12-29

Pagrindiniai punktai
Kinija ir Prancūzija

Teisinis statusas
Kitų politinių veikėjų nuomonė
Krymo krizė ir memorandumo laikymasis
Putino pareiškimai
Budapešto memorandumas Rusijos valdžios akimis
Ukrainos valdžios institucijų pozicija
Pabaigoje

Budapešto memorandumas, Ukrainos, Didžiosios Britanijos, Rusijos ir JAV pasirašytas 1994 m. gruodžio 5 d.

Dokumente buvo nustatytos saugumo garantijos, susijusios su Ukrainos prisijungimu prie Branduolinio ginklo neplatinimo sutarties. 1996 m. šis prisijungimas įvyko.

Pagrindiniai punktai

1994 m. Budapešto memorandume buvo numatyta Ukrainos pareiga laiku pašalinti iš jos teritorijos visus branduolinius ginklus.

Savo ruožtu Rusijos Federacija, JAV ir Jungtinė Karalystė pasižadėjo:

Gerbti Ukrainos suverenitetą, esamas sienas ir nepriklausomybę pagal ESBO baigiamąjį aktą.

Nenaudoti ginklų prieš Ukrainos politinę nepriklausomybę ir teritorinį vientisumą, nebent savigynai ir kitais atvejais pagal JT chartiją.

Atsisakyti ekonominės prievartos, kuria siekiama paversti Ukrainos teises, susijusias su jos suverenitetu, savo interesams ir taip užsitikrinti pranašumus sau.

Reikalauti JT saugumo tarybos neatidėliotinų veiksmų, jei Ukraina, kuri yra Branduolinių ginklų neplatinimo sutarties šalis, tampa objektu, kuriam gresia pavojus, ar agresijos auka naudojant branduolinius ginklus.

Nenaudoti branduolinių ginklų prieš Ukrainą, išskyrus atvejus, kai ta šalis puola valstybes, susijusias su memorandumu, jų teritoriją ir sąjungininkes.

Patarti, jei kyla ginčų dėl pirmiau nurodytų įsipareigojimų.

Kinija ir Prancūzija

Pasirašant Budapešto memorandumą, dvi kitos branduolinės valstybės, Prancūzija ir KLR, buvo tikrosios Branduolinio ginklo neplatinimo sutarties narės. Tačiau jos nepasirašė dokumento teksto, o kalbėjo apie garantijas, išleisdami atitinkamus pareiškimus. Jų skirtumas buvo tas, kad ginčijamose situacijose nebuvo nuostatos dėl privalomo konsultavimo.

Teisinis statusas

Šiuo metu ginčai dėl to, ar dokumentas yra teisiškai privalomas šalims, nesibaigia. Nuo 2014 m. Budapešto memorandumas nebuvo ratifikuotas. Pasak Vladimiro Ryabtsevo, pirmojo Ukrainos užsienio reikalų ministerijos sekretoriaus, dirbusio šias pareigas 1994–1995 m. ir dalyvavusio rengiant dokumentą, kai pasirašė, kalbų apie jo ratifikavimą valstybinėse partijose, nebuvo. Tuomet, pasak Ryabtsevo, buvo suprantama, kad Budapešto memorandumas, kurio tekstą priėmė dalyvaujančios šalys, yra būtinas pastoviam įgyvendinimui.

Ryabtsev taip pat išreiškė nuomonę, kad Rusijos Federacija 2003 m., kai aplink Tuzlos salą kilo konfliktas, parodė priešingą poziciją dėl Vengrijoje pasirašyto dokumento svarbos ir privalomumo.

Buvęs pirmasis Ukrainos užsienio reikalų ministerijos sekretorius pareiškė, kad 2010 m. pagaliau suprato, kad 1994 m. Budapešto memorandumas nėra tarptautinis teisiškai įpareigojantis dokumentas, nes peržiūros konferencijos metu surengtos diskusijos aiškiai parodė, kad reikia įvykdyti tik valstybės ratifikuotą sutartį.

Tuo pat metu Vladimiras Ryabtsevas nesutinka su šiuo metu vyraujančiu Memorandumo priskyrimu dokumentui, išreiškiančiam šalių įsipareigojimus, tačiau mano, kad tai tarpvalstybinis susitarimas, aiškiai apibrėžiantis nustatytų nuostatų įgyvendinimą.

Kitų politinių veikėjų nuomonė

Ukrainos saugumo tarybos ex-sekretorius Volodymyras Gorbulinas ir politinių mokslų daktaras Oleksandras Litvinenko 2009 m. rugsėjo mėn. pareiškė, kad Ukraina turėtų sušaukti tarptautinę konferenciją, kurios metu būtų parengtas naujas susitarimas dėl saugumo garantijų, kuris pakeis Budapešto memorandumą.

Dalyvauti konferencijoje buvo pasiūlyta įtraukti valstybes, kurios 1994 m. garantavo Ukrainos saugumą, taip pat kitus svarbiausius geopolitinius dalyvius.

Krymo krizė ir memorandumo laikymasis

Atsižvelgiant į įvykius Kryme, Rusijos prezidentas Vladimiras Putinas gavo Federacijos tarybos leidimą Ukrainos valstybės teritorijoje naudoti Rusijos ginkluotąsias pajėgas, kol nebus normalizuota socialinė ir politinė padėtis šioje šalyje.

Tokias priemones, pasak Putino, lėmė nepaprasta padėtis Ukrainoje, kelianti grėsmę mūsų tautiečių gyvybei, taip pat dėl to, kad pagal tarptautinę sutartį Ukrainos valstybės teritorijoje yra dislokuoti RF ginkluotųjų pajėgų kariškiai.

Niekas oficialiai nepaskelbė apie kariuomenės dislokavimą, tačiau buvo daugybė atvejų, kai Ukrainos ginkluotosios pajėgos sulaikė žmones be identifikavimo ženklų. Ukrainos valdžios teigimu, tai buvo Rusijos kariškiai.

Putino pareiškimai

Rusijos prezidentas iš pradžių neigė, kad Rusijos kariai dalyvavo Krymo krizėje. Tačiau Krymui tapus Rusijos Federacijos dalimi, Putinas patvirtino, kad Rusijos kariuomenė referendumo metu rėmė pusiasalio savigynos pajėgas.

Tokių veiksmų, pasak prezidento, buvo imtasi siekiant sudaryti sąlygas laisvai pareikšti Krymo valią ir palaikyti taikią Krymo situaciją.
]
Vėliau Vladimiras Putinas teigė, kad Rusija niekada neslėpė fakto, kad panaudojo savo kariuomenę ukrainiečių kariniams vienetams blokuoti.

Budapešto memorandumas Rusijos valdžios akimis

Mūsų šalis oficialiai atmeta visus kaltinimus dėl 1994 m. Susitarimų pažeidimo ir apskritai jų pritaikomumą padėčiai Kryme.

2014 m. kovo 4 d. Rusijos prezidentas išreiškė nuomonę, kad nuo tada, kai Ukrainoje įvyko revoliucija, galima laikyti, kad jos teritorijoje buvo suformuota nauja valstybė, o Rusija jai nepasirašė jokių įpareigojančių dokumentų.

Balandžio 1 d. Užsienio reikalų ministerija paskelbė pareiškimą, kad Rusijos Federacija niekada negarantavo, kad ji privers dalį Ukrainos prieš vietinių gyventojų valią likti savo sudėtyje, o 1994 m. Budapešto memorandumas netaikomas aplinkybėms, susidariusioms dėl socialinių-ekonominių ir vidaus politinių veiksnių. Tarp šių veiksnių buvo Rusijos užsienio reikalų ministerijos įvykiai, įvykę Kryme.

Rusijos Federacijos pozicija dėl šio klausimo esmės yra tokia: Budapešto memorandumas savo koncepcijoje turi tik pareigą negrasinti naudoti branduolinius ginklus ir nenaudoti jų prieš nebranduolines valstybes, kokia yra Ukraina. Rusija visiškai įvykdo šią pareigą ir jokiu būdu nėra pažeidžiama.

Ukrainos valdžios institucijų pozicija

Ukrainos pusė mano, kad Rusijos Federacijos veiksmai Kryme, įskaitant pusiasalio patekimą į Rusiją, pažeidžia 1994 m. Budapešto memorandumą.

2014 m. kovo 21 d. Aukščiausioji Rada priėmė Deklaraciją dėl kovos už Ukrainos išvadavimą ir joje pareiškė, kad Rusijos Federacija ne tik pažeidė galiojančius suverenios Ukrainos valstybės įstatymus, bet ir nepaisė tarptautinės teisės normų, įtvirtintų JT chartijoje.

2014 m. kovo 27 d. einantis Ukrainos užsienio reikalų ministro pareigas Andrius Deščica per kalbą JT Generalinės asamblėjos posėdyje teigė, kad neatsiejama Ukrainos valstybės dalis po dviejų savaičių karinės okupacijos buvo prievarta aneksuota šalies, kuri anksčiau įsipareigojo garantuoti Ukrainos suverenitetą, nepriklausomybę ir vientisumą pagal Budapešto memorandumas.

Deščica paprašė JT Generalinės asamblėjos palaikyti rezoliuciją dėl Ukrainos teritorinio vientisumo, kuria Kryme surengtas referendumas būtų paskelbtas negaliojančiu.

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.

Į viršų

Žygeivis

Pranešimo tema: Re: Budapešto memorandumas

Parašytas: 29 Gru 2021 23:00

Svetainės tvarkdarys

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27132
Miestas: Ignalina

Ukrainos VRM: Budapešto memorandumą pasirašiusios šalys apgavo Ukrainą

https://www.15min.lt/naujiena/aktualu/p ... 142?copied

Publikuota: 2017 lapkričio 28 d. 15:09
Šaltinis: BNS

Ukrainos vidaus reikalų ministras Arsenas Avakovas antradienį pareiškė, kad Budapešto memorandumą pasirašiusios šalys neįvykdė 1994 metais prisiimtų įsipareigojimų ir paliko Ukrainą vieną grėsmės akivaizdoje, ir visos partnerės turi tai pripažinti, skelbia Ukrainos vidaus reikalų ministerija.

Budapešto memorandumas dėl saugumo garantijų Ukrainai yra tarptautinis dokumentas, pasirašytas Kijevui prisijungus prie Branduolinio ginklo neplatinimo sutarties (NPT).

Jis turėjo garantuoti Ukrainos teritorinį vientisumą mainais į Kijevo sutikimą atsisakyti branduolinio arsenalo, likusio Ukrainoje, kai 1991 metais subyrėjo Sovietų Sąjunga.

Memorandumas garantuoja, kad branduolinio ginklo neturinčios Ukrainos atžvilgiu bus laikomasi Europos saugumo ir bendradarbiavimo organizacijos (ESBO) Baigiamojo akto, Jungtinių Tautų chartijos ir NPT nuostatų.

Budapešto memorandumą 1994 metų gruodžio 5 dieną pasirašė Ukrainos, JAV, Rusijos ir Jungtinės Karalystės lyderiai.

Prancūzija ir Kinija – dar dvi valstybės, priklausančios NPT, Budapešto memorandumo pasirašymo metu turėjusios branduolinių ginklų, atskirais pareiškimais patvirtino, kad laikysis analogiškų garantijų, bet šio dokumento nepasirašė.

„Į mūsų partnerių amerikiečių leksiką reikia įtraukti žodžius iš Budapešto memorandumo, kuris užtikrino Ukrainai teritorinį vientisumą ir nepriklausomybę mainais į branduolinio potencialo perdavimą. Vakarų pasaulis apgavo Ukrainą“, – VRM citavo A.Avakovo pareiškimą Nacionaliniame ekspertų forume Kijeve.

Ministras sakė, kad Ukraina vertina kitų šalių palaikymą esant dabartinei padėčiai, tačiau pabrėžė, kad Kijevui vienam tenka atremti Kremliaus remiamų separatistų agresiją Rytų Ukrainoje ir spręsti klausimą dėl Rusijos 2014 metais įvykdytos Krymo aneksijos. P

„Esame labai dėkingi už palaikymą ir sankcijas. Tačiau Ukraina palikta (kovoti) su agresoriumi vienas prieš vieną. Šį faktą reikia suformuluoti – ir tai turi būti reali Ukrainos politika“, – pareiškė ministras.

„Jeigu sakote, kad Budapešto memorandumas nebuvo teisinis dokumentas, tai kokie tada dokumentai yra Minsko susitarimai, kas juos pasirašė?“, – retoriškai klausė A Avakovas.

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.

Į viršų

Žygeivis

Pranešimo tema: Re: Budapešto memorandumas

Parašytas: 20 Vas 2022 14:26

Svetainės tvarkdarys

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27132
Miestas: Ignalina

https://www.facebook.com/groups/1405689 ... &ref=notif

Kęstutis Čeponis

Основная мировая беда в том, что после того, как РФ отжала у Украины Крым, наплевав на ею подписанный Будапештский меморандум, а другие подписанты тоже и пальца не пошевелили, ни одно государство в мире, имеющее ядерное оружие, больше не откажется от него.

А те, у кого такого оружия еще нет, будут его создавать, покупать или иначе приобретать любыми способами. И очевидно, что через некоторое время таких государств появится немало...

Максим Дорошин

Во-первых, у нас ядерного оружия нет, а во-вторых, если потребуется, то мы его применим. - Голда Меир

Kęstutis Čeponis

Израиль только один из примеров...

Однако давно уже пишут, что ядерное оружие, к примеру, может быть у Бразилии...

Не говоря о Северной Корее, которая по указке Пекина передала технологию его изготовления Пакистану.

А также имеется пример Индии, которая сама создала свое ядерное оружие (хотя говорят, что ей помог Израиль...).

В ЮАР тоже в свое время практически уже создали ядерное оружие... И не факт, что его сейчас там нет...

В мире еще не менее 20-30 государств, которые технологически вполне способны создать свое ядерное оружие (к примеру, Япония).

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.

Į viršų

Puslapis 1 iš 1

[ 3 pranešimai(ų) ]

Visos datos yra UTC + 2 valandos [ DST ]

Dabar prisijungę

Vartotojai naršantys šį forumą: Registruotų vartotojų nėra ir 8 svečių

Jūs negalite kurti naujų temų šiame forume
Jūs negalite atsakinėti į temas šiame forume
Jūs negalite redaguoti savo pranešimų šiame forume
Jūs negalite trinti savo pranešimų šiame forume
Jūs negalite prikabinti failų šiame forume

Pereiti į: