Nacionalistas - Tautininkas - Patriotas - Žygeivis - Laisvės karys (Kalba - Istorija - Tauta - Valstybė) • Temos rodymas - Jievrosojuze norima įvesti interneto cenzūrą

Peržiūrėti neatsakytus pranešimus | Peržiūrėti aktyvias temas

Pagrindinis diskusijų puslapis » ***Enciklopedija - Karų, įtvirtinimų, ginklų, slaptųjų tarnybų istorija (bendra informacija) » Propaganda ir kontrpropaganda. Masių nuomonės apdorojimas. Spec. tarnybų veikla Internete

Visos datos yra UTC + 2 valandos [ DST ]

Jievrosojuze norima įvesti interneto cenzūrą

Puslapis 1 iš 1

[ 1 pranešimas ]

Spausdinti

Ankstesnė tema | Kita tema

Autorius

Žinutė

Žygeivis

Pranešimo tema: Jievrosojuze norima įvesti interneto cenzūrą

Parašytas: 26 Rgs 2012 20:33

Svetainės tvarkdarys

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27132
Miestas: Ignalina

Европейский Союз: Конец свободы Интернета?

http://www.kavkazcenter.com/russ/conten ... 3306.shtml

Время публикации: 2012-09-26 в 11:24

Польское сетевое издание Niezalezna.pl опубликовала http://niezalezna.pl/33189-koniec-wolnosci-w-internecie статью об угрозе свободе Интернета со стороны становящегося все более тоталитарным монстра под названием Европейский Союз. В статье «Это конец свободы в Интернете?» (To koniec wolności w internecie!?) говорится:

«Видение Джорджа Орвэлла в романе «1984» становится все более и более реальными. Европейская комиссия в рамках проекта «Чистый Интернет» может уничтожить последний оплот свободы слова и независимые средства массовой информации.

Как сообщили представители информационного фонда «Panoptykon», проект «Чистый Интернет» официально объявлен инструментом в борьбе с кибер-терроризмом (но не русско-чекистского, ворон ворону глаза не выклюет — КЦ), но методы его работы представляют значительный интерес.

Основная цель «Чистого Интернета» будет состоять в контроле над тем, что пользователи делают в сети, над ними будет осуществляться общее наблюдение в духе Орвэлла.

О своей поддержке проекту уже заявили провайдеры, которые будут производить фильтрацию интернета и контента».

Отметим со своей стороны, что наши читатели в Австрии сообщили нам, что они уже более 3 месяцев не могут зайти на сайт Исламского Эмирата Афганистана «Голоса Джихада» напрямую и им, как в России на Кавказ-Центр, приходится заходить через анонимайзеры.

Провайдер в Австрии — UPC Austria, старое название chello — фактически один единственный в небольшой стране и напрямую принадлежит этому пророссийскому демгосударству.

Пользователи подозревают незаконные еще в настоящее время внесудебные действия австрийской госбезопасности «Bundesamt für Verfassungsschutz und Terrorismusbekämpfung (BVT)» при путинолюбивом австрийском МВД как в случае блокировки Кавказ-Центра в январе 2012 крупнейшим провайдером Швеции TeliaSonera.

Там тоже явно не обошлось без незаконного вмешательства шведской госбезопасности в результате просьбы «коллег» из русской банды КГБ-ФСБ.

В результате без Кавказ-Центра на 2 недели оказалась половина Европы, включая ту же Австрию, Германию и Польшу.

Финский правозащитник Микаэл Стурше после суда над ним от 13 июня 2012, приговорившим его к условному сроку в 4 месяца за помощь чеченским беженцам, написал в своем блоге другим финским правозащитникам, чтобы они не ругали финский суд, и указал, что если бы не суды, то полицейские просто бы растерзали и пересажали всех правозащитников в стране.

Польское издание продолжает:

«Вся концепция проекта разработана Европейской комиссией. В результате будет не только блокироваться контент, запрещенный законом и угрожающий национальной безопасности, но также будет производиться полное блокирование содержания, которое считается спорным или нежелательным.

Возможности, предоставляемые проектом, угрожают свободе интернета и приведут к ограничению свободы слова. Существенную роль будут играть в роли цензора интернет-провайдеры, которые будут иметь право на цензурирование контента на сайтах, на которые заходят их клиенты, фильтрацию и блокировку отдельных услуг или информации.

Сам проект представляет собой полное отрицание идеи свободного доступа в Интернет, которая гарантирует свободу передвижения и обмена мнениями.

Ниже мы публикуем собранные фондом «Panoptykon» самые важные решения, которые предлагает проект «Чистый Интернет»:

1. Закон, позволяющий полиции контролировать поток информации в сети, в том числе (теоретически анонимные) онлайн-дискуссии.

2. Отмена любого закона, которое запрещает фильтрацию контента или контроль.

3. Правоохранительные органы должны иметь возможность удалять текст «без необходимости прибегать к сложным формальным процедурам» и соответственно «наблюдать и реагировать».

4. «Сознательные» ссылки на «контент, связанный с террористической деятельностью» (что очень важно: проект не относится к контенту, признанного незаконными судом, но руководствуется туманной, как правило, формулировкой «контент, связанный с террористической деятельностью») должны быть таким же преступлением, как сама «террористическая деятельность».

5. Создание правовой основы для системы обязательной идентификации он-лайн (так называемое право «сертифицированных идентичности») для предотвращения анонимного использования Интернет-услуг.

6. Провайдеры должны нести ответственность за неиспользование «разумного» способа возможности осуществлять электронное наблюдение для выявления (неопределенной) «террористической деятельности» в Интернете.

7. Компании, которые предоставляют технологии фильтрации, и их клиенты должны привлекаться к ответственности за недонесение о «незаконном» контенте, определяемом путем фильтрации программ.

8. Пользователи также должны нести ответственность за «осведомленность» о контенте, которое не является по суду незаконным.

9. Правительствам следует принимать во внимание степень участия провайдеров для фильтрации (надзора) контента в Интернете при выдаче государственных тендеров на интернет-услуги.

10. Системы «предупреждения» и блокирование контента должны стать неотъемлемой частью социальных сетей.

11. Анонимность пользователей, которые читают (потенциально) незаконный контент, должна быть сохранена… Однако их IP-адреса должны регистрироваться, чтобы сделать возможным судебное преследование подозреваемых.

12. Компании должны внедрять системы контроля за контентом, предоставляемого своим клиентам он-лайн, так что после удаления нежелательного контента или контента связанного с ним, он не передавался в другое место и не был снова доступен.

13. Следует перейти от системы, основанной на букве закона, при которой суд определяет, нарушает ли контент закон, к системе, в которой квази-судебные решения по контенту будут выноситься правоохранительными органами (например, полицией), и при которой ими же будет предписываться провайдерам Интернет-услуг удалять контент из Сети.

Отдел мониторинга
Кавказ-Центр

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.

Į viršų

Puslapis 1 iš 1

[ 1 pranešimas ]

Visos datos yra UTC + 2 valandos [ DST ]

Dabar prisijungę

Vartotojai naršantys šį forumą: Registruotų vartotojų nėra ir 4 svečių

Jūs negalite kurti naujų temų šiame forume
Jūs negalite atsakinėti į temas šiame forume
Jūs negalite redaguoti savo pranešimų šiame forume
Jūs negalite trinti savo pranešimų šiame forume
Jūs negalite prikabinti failų šiame forume

Pereiti į: